Z ZBORA KRAJEVNIH SKUPNOSTI
Odlok za Ilovico ni bil sprejet!
Kar navajeni smo že, da se v naši občini pri sprejemanju predpisov, ki tako ali drugače zadevajo urejanje proslora, vedno zatakne. Na seji občinske skupščine se je na zasedanju zbora krajevnih skupnosti ustavilo pri spreje-manju osnutka odloka o prenehanju lastnin-ske pravice na zemljiščih v območju urejanja VS 1/5 Uovica. Ker je bilo na seji prisotnih 26 delegatov, za sprejem osnutka pa je glasovalo 19 delegatov (štirje so bili proti, trije pa so se glasovanja vzdržaii) osnutek ni bil sprejet. Zmanjkal je en glas. Proti sprejemu so bile krajevne skupnosti Barje, Krim, Peruzzi in Rudnik.
Štiri rudniške krajevne skupnosti so se na-mreč odločile, da stanovanjskega naselja na predvidenem območju ne bi smelo biti. Že pred skupščino so v pismu, poslanem na vse mogoče naslove, razložili svoje poglede na načrtovano sosesko Barjani. Za nasprotovanje navajajo vrsto lazlogov, čeprav je za to zdaj že nekoliko pozno. Soseska Ilovica s 5000 stano-vanji je namreč del razvojnih načrtov Ljublja-ne 2000, ki so bili že sprejeti. Naselje je torej mestnega in ne občinskega pomena. V že sprejetih načrtih je namreč še nezazidano ob-močje znotraj južne obvoznice namenjeno po-zidavi.
S pripravljenim odlokom bi občina rada v prvi etapi urejanja tega območja predvem zaščitila zemljo pred stihijsko pozidavo. Pri-pravljeni odlok bi (vsaj teoretično) preprečil kupčevanje z zemljo in še nadaljnje naraščanje števila črnih gradenj na tem območju. y zad-njem letu jih je namreč tu zrastlo več kot 50.
Osnutek odloka zajema območje 58,5 hek-tara površin, ki bi bile sicer po sprejetju odlo-ka še vedno v uporabi sedanjih lastnikov, ne bi pa jih smeli razparcelirati in prodajati zemlje, ki je tako ali tako nezazidljiva.
Rudniške štiri krajevne skupnosti so tudi proti taki zaščiti, ne samo proti naselju Ilovi-ca, kjer naj bi enkrat v prihodnosti živelo
okrog 15.000 Ijudi. Čeprav je res, da je težko, ko gre za odvzem zemlje, je po drugi strani res, da bo občina, ko bo prišel za to čas, zaščitila interese kmetov na teh zemljiščih, ostali lastniki, ki jih je nekaj deset, pa bodo dobili odškodnino. Kmetij je namreč 16, ven-dar so majhne, vsaj večina od njih.
Na skupščinskem zasedanju je delegat iz KS Barja navedel večino poglavitnih razlogov, za-kaj po njihovem mnenju na tem območju na-selja Ilovica naj ne bi bilo in zagrozil občini tudi z ustavnim sporom. Po drugi strani pa je delegat ene od ostalih treh rudniških krajevnih skupnosti dejal, da mu je po razlagi vsebine pripravljenega osnutka odloka, stvar jasnejša in bi vsaj v tej etapi glasoval drugače, kot je sprva nameraval, če ne bi pač imel imperativ-nega mandata, kar pomeni, da je moral glaso-vati proti sprejemu.
Kako se bodo stvari razvijale naprej, je težko predvideti, vendar pa je vprašanje, kaj bodo delegati oziroma vsi krajani rudniških krajevnih skupnosti lahko dosegli. Dejstvo je namreč, da bo po novih predpisih večina odlo-čilnih pristojnosti pri odločanu kmalu prešla z občine na mestno raven. To pa pomeni, da bo o takih vprašanjih odločalo mesto in nič več občina.
Po drugi strani pa je treba reči, da baza in delegati štirih rudniških krajevnih skupnosti svojo pravico do demokratičnega odločanja vidijo v primerih, ko so neposredno prizadeti. Na istem zasedanju so namreč delegati rudni-ških KS brez pomisleka dvignili roko za spre-jem osnutka enakega odloka za območje ure-janja na Lavrici, kjer je predvidena usmerjena stanovanjska gradnja, čeprav so krajani in de-legati že v materialih videli, da se Lavričanom obeta enaka usoda. In ob tem je treba reči, da tako vedenje pri drugih delegatih ni vzbudilo ravno velikega odobravanja, saj dvoličnost pri poštenih ljudeh ni ravno med priljubljenimi lastnostmi.                        MOJCA KAUČIČ