Predlagane spremembe ustave - Diskrecija pri izbiranju pobud in ustavnih pritožb za obravnavanje in privilegirani predlagatelji

slovenski

2010

pristojnosti   ustavna sodišča   ustavne spremembe   Ustavno sodišče

Fakulteta za slovenske in mednarodne študije v Kranju
(Obvezni izvod spletne publikacije)

Vztrajanje na količinskem pristopu pri varstvu ustavnosti ter človekovih pravic in temeljnih svoboščin pred ustavnim sodiščem, ki odloča o več tisoč zadevah letno, ne prispeva h kakovosti tega varstva in še manj k zviševanju njegove ravni. Desetletni ukrepi sodnega menedžmenta pokažejo, da je ta sicer nujen za učinkovito delo, vendar ima svoj omejen domet. Ustava že skoraj dvajset let nalaga sodstvu skrb tudi za varovanje ustavnosti. Če redna sodišča te vloge ne opravijo, je namesto njih ne more odigrati devet ustavnih sodnikov. Ustavne spremembe so potrebne, potrebna je uvedba diskrecije pri izbiri, o katerih ustavnih pritožbah in pobudah naj odloča ustavno sodišče. To mora z jasnimi stališči o vsebini človekovih pravic ustvarjati ustavnopravna vodila sodiščem in drugim državnim organom, ki odločajo o pravicah, obveznostih in pravnih interesih posameznikov in pravnih oseb. Z uvedbo diskrecije pri izbiri zadev je tesno povezano število privilegiranih predlagateljev, ki lahko pred ustavnim sodiščem začnejo postopek za oceno ustavnosti predpisa; če bo to število (kot je sedaj) pretirano veliko, uvedba diskrecije ne bo dosegla želenih učinkov.

08.11.2024