Preobrazba SIS poceni je lahko le slabo
Z ankcto o preobraztri si-sov smo eleli ugotoviti, kaj o tem menijo krajani v nai ob&ni. Resnici na Ijubo mo-ramo zapisati, da precej vpra-anih ni hotelo odgovarjati na vpraanje, ker o preobrazbi aiso vedeli niesar ali pa zelo malo. Anketiranci, katerifa odgovore smo zapLsali, pa imajo precej razlina mne-nja, veina pa meni, da je preobrazba potrebna.
Igor Pogaar
Osebno menim, da preobrazba si-sov, glede na dosedanje izkunje, ne bo dala priakovanih rezultatov. e vedno namre ni jasno kakne bodo obveznosti gospodarstva in na drugi strani kakne bodo obveznosti sisov do gospodarstva. Za sedaj skozi na-rtovano preobrazbo ni videti raz-bremenitve gospodarstva. O pravem prestrukturiranju sisov bomo verjet-no govorili ele s spremembo ustave. Glede samoupravnega mehanizma, ki e v scdanjih razmerah ne deluje najbolje, sem prav tako skeptik. Me-nim, da bo samoupravno komunici-ranje za bazo pomenilo krah. Kljub vsemu pa sem preprian, da je reor-' ganizacija sisov potrebna, pa tudi to, da mora biti kljub vsemu zagotovlje-no redno financiranje drubenih de-javnosti.
Iztok Pipan
Idejo o preobrazbi sisov pozdrav-ljam, saj gre oitno za nove ideje, ki pomenijo napredek. Napredek pa bo zagotovoljen le, e bodo zamisli iz-peljane tako, da bodo v korist oba-nov. Ob tem se mi zastavlja ve vpra-anj: ali bodo imeli obani v novih oblikah veji ali manji vpliv na sa-moupravno odloanje? Ali bomo v nao obino dobivali toliken dele sredstev kot jih zdruujemo? Nepo-sredno ali posredno? Navsezadnje smo najveja obina v Ljubljani, z najmonejim gospodarstvom in slabo razvitimi drubenimi dejav-nostmi.
Franci Cegnar
Ne vem, ne vem ... V novih obli-kah vidim zelo malo neposredne od-govornosti. Vedno je bil in bo osred-nji problem organiziranja sisov v ka-drih. V kadrih, ki naj bi bili vredni zaupanja in predvsem strokovni. Mi-slim pa na tiste, ki opravljajo v sisih delo poklicno. Problem pa so tudi programi sisov. Veji del programa je mogoe nartovati, vedno pa osta-ne e en del, ki je odvisen od Ijudi, ki ga uresniujejo. Zaradi tega menim, da mandat posameznika ali organa, ki ga izvolimo v sisih, pomeni tudi odgovornost za tisti del programa, ki ga ne moremo dosledno nartovati. Ce bomo to dosegli s preobrazbo, potem jo podpiram sto odstotno.
[vihju iviuvuni
V osnovi sploh ni bistveno, kako bodo organizirane samoupravne in-teresne skupnosti - v obini ali v mestu. Bistveno je, koliko denarja nas bodo stali in kdo bo o zbranem denarju odloal. Pametno in gospo-darno ravnanje s tetni sredstvi pa ne more biti poceni. Najbolj je po-membno, da tisti, ki v sisih upravlja-jo to delo, le-to opravljajo kakovost-no. Menim, da se ne bi smeli zapleta-ti, koliko bo Ijudi na plailnih sezna-mih sisov, ampak razpravljati o tem, kako bo delo opravljeno.
e bo ostalo vsc tako kot je doslej, (tako Ijudje kot zbiranje sred-stev ...), e bodo Ijudje v sisih enako slabo plaani, oe bo strokovnjakov, zato pa niti napredka. Zavedati se moramo, da ni dobrih stvari, ki bi bile poceni
Brane Turinek
O preobrazbi sisov ne vem prav veliko oz. toliko kot smo razpravljali v tovarni. Oitno bo zadeva kar v re-du, seveda, e bo tako kot sedaj pripovedujejo. Se pa pridruujem nekaterim opozorilom, mislim. daso bila objavljena tudi v Javni tribuni. Gre namre za to, da nas ti sisi precej stanejo, kar lahko vidimo tudi v pla-ilni kuverti. Na drugi strani pa ni denarja ne za zdravstvo ne za ol-stvo. Z drugimi besedami, obutek imam, da se denar nekje izgubi. e bo tudi jutri tako, nam reorganizaci-je isto ni ne pomagajo.
Besedilo in fotografije:
Brane Praznik
Digitalna knjižnica Slovenije - dLib.si