Škandala ni bilo...
Kar je res, je res: volitve predsednikov skupščin v občinah Centerin Šiška sopostale »dežurna« tema številka ena. Ljubljanska ma-lomestna srenja v vseh odtenkih in ravneh še zdaj zadihano premleva ter ugiba, »kaj je zadaj«. Zakaj predsednika nista bila izvolje-na?
Kajodgovoriti? »Zadaj« ninič takega, karbi ugibajoča srenja rada slišala, sajje šlo v obeh primerih za težave s sklepčnostjo oziroma dvotretjinsko večino in ne za odločanje za ozi-roma proti kandidatom. Po drugi strani pa je seveda tudi to problem, ki ga ne moremo od-praviti kar z zamahom roke.
Zakaj so naše seje (ne samo v omenjenih občinah) zadnje čase tako slabo obiskovane? Vemo, da so zlasti zbori združenega dela radi
nesklepčni, čepravje to po naši ustavi najpo-membnejši zbor in tudi v resnici odloča o naj-pomembnejših stvareh. Takšno spraševanje seveda ni nič novega, pomembnejši je odgo-vor. Lahko ga poiščemo na dva načina. Da pokličemo na odgovornost Ijudi (delegate), jih celo zamenjamo, ali pa temeljito razmislimo, zakaj ti Ijudje nimajo več občutka, da bi nji-hovo sedenje na sestankih pomembneje spreminjalo naše življenje. Najbrž bi bilo treba razmisliti tudi nasploh o zapletenosti našega volilnega sistema, kije zapleten predvsem za-radi naše neprožnpsti in ne toliko zaradi be-sedil v dokumentih.
Škandala, ki so ga zavohale Ijubljanske čveke, torej ni. Zakaj bi, pravzaprav, sploh iskali škandal v dejstvu, da kdo nekje ni bil izvoljen? Saj gre vendar za volitve...