i
//
(v1
i' \ I i
l
I
i.
1
!
I?
k 1 ;; I
«I !
I
PROGRAMM A
DEL
GIMASIO COMUJVALE SUPERIORE
DI TRIESTE
PUBBLICATO ALLA PINE DELL'ANNO SCOLASTiCO
1888-89.
AKNO VENTESIMO'SESTO.
TRIESTE
TIPOGKAKIA DEL LLOYD AUSTRO-UNGARICO 1889.
				
	—:—:—				
■ • ■,; •
:v:
PROGRAMMA
I)EI.
GI1ASI0 COMUJVALE SÜPERIÖRE
DI TRIESTE
PUBBLICATO AI.LA FINE DELL’ ANNO SCOLASTICO
1888-89.
ANNO VENTES1MO SESTO.
TRIESTE
T1POGKAFIA DKL LLOYD AUSTKO-UNGARICO 1881).
c*er a.
Editrice la Direziono del Ginnasio.
DELLO STILE DI CESARE
studiato nei
COMMENTARI DELLA GUERRA GALLICA.
I.
Nella primavera dell’anno 703 dalla fondazione di Roma, posate le armi gloriosamente adoperate contro i Galli, Cesare aspettava nella Cisal-pina, pronto ad ogni evento, ehe i consoli ponessero a partito le sue richieste; e vigilando ansioso gli andamenti degli avversari, maturava il disegno di opprimere la libertä ed occupare la signoria. Roma era allora tutta dalle divisioni corrotta e sebbene i tumulti popolari e le zuffe delle vie, ehe erano seguite con assai uccisioni e rovine, fossero quietate, le fazioni mai spente ringagliardivano e gičt levavano la fiamma ehe doveva poi dilatarsi in vasto incendio per 1’ Oriente e 1’ Occidente '). Pompeo, fermato 1’animo, s’era ristretto ai nobili, dai quali riconosceva la dittatura2), laddove questi, confidati nella virtü militare del Magno, venivano in spe-ranza di ricuperare la loro dignitä ed abbassare Cesare, odiato per gli antichi rancori, temuto per le cresciute torze. Imbaldanziti per la confidenza del vincere, di lui si dolevano apertamente con parole ingiuriose e piene di sdegno, dandogli carico di voler rinnovare la tirannide di Silla.
Come suole accadere, le parti, prima ehe si venisse alle armi, si urtavano nei magistrati, nei comizi, n el senato: quando Cesare domandö che gli fosse concesso, conforme alla legge Trebonia, chiedere, sebbene lontano da Roma, il consolato, gli ottimati* contrastarono risoluti, piü rimessamente Pompeo, ehe ancora non voleva scoprirsi.
‘) Druniann: Geschichte Roms in seinem Uebergange von der republikanischen zur monarchischen Verfassung. Königsberg, 1837, Parte III, p. 374, § 36.
5) Se anche non ne aveva il titolo, ne aveva il potere, da quando era stato eletto console senza collcga. Mommsen: Römische Geschichte, Vol. III, pag. 339: Erst nachdem Pompeius.... sich das ungetheilte Consulat und einen durchaus den Caesars überwiegenden Einfluss in der Hauptstadt verschafft und die sümmtliche waffenfähige Mannschaft in Italien den Soldateneid in seine Hände und auf seinen Namen abgeleistet hatte, fasste er den Entschluss, baldmöglichst mit Caesar förmlich zu brechen; und die Absicht trat auch klar genug hervor. Cfr. anche Vannucci: Storia dell’ltalia antica, Vol. III, pag. 316, 317; Matscheg: Cesare ed il suo tempo, Firenze, 1874, pag. 140.
*
Invano Curione, uomo di destro ingegno *), venduto a Cesare, si adoperava con sottili artifizi e veementi invettive a rivendicarne i diritti; ancorche talvolta con le arringhe concitate intimorisse i senatori, noti perveniva a vincerne il tenace volere. Era coraune sentimento ehe le pratiche tenute sarebbero inefficaci a sopire gli odt, raffrenare le ambi-zioni, ehe la guerra civile si sarebbe riaccesa, sovvertendo 1’inipero; non i decreti di togati senatori, ma ordinate battaglie avrebbero diffinito del principato: chč, sebbene Pompeo e Cesare adonestassero di nomi spe-ciosi le voglie immoderate, era chiaro a tutti che non tra due fazioni sarebbe stata guerra, ma tra due uoniini privati, che per nobiltä, riputa-zione e potere trapassando i termini della modestia civile, dai perniciosi esempi del passato, dalla cupidigia del dominare venivano tratti alle armi ed a lacerare la republica2). 1 cittadini, perduto quel naturale vigore ed antico studio di difendere la libertä, stavano ancora incerti a qual parte gettarsi: s’accostavano a Pompeo i nemici dclla setta popolare, i favoreggiatori del senato; parteggiavano per Cesare i giovani, il popolo minuto, tutti quelli che erano vagbi di novitä 3). Italia era tutta in arme. In ogni parte si raccoglievano milizie; circolavano voci paurose; stringeva gli animi la sollecitudine del futuro, ma piü ancora li sbigottiva la memoria non antica de’ tempi sillani, nei quali Roma era stata piena di esili, di morti, di proscrizioni: anzi stimavasi sovrastare guerra piü aspra d’allora, per essere i nuovi competitori piü potenti e reputati nell’armi che non Silla e Mario; sicche vivevasi in sospetto e da tutti si temeva ogni rovina 4).
In cosl torbidi tempi, mentre variamente ribollivano gli umori,
') Velleio, 2, 48: Homo ingeniosissime nequam; Mommscn, op. cit. Vol. III,
p. 351.
l)	Mommsen, op. cit. Vol. III, pag. 341: Der bevorstehende Krieg war nicht etwa
ein Kampf zwischen Republik unfi Monarchie — die Entscheidung darüber war bereits vor Jahren gefallen —, sondern ein Kampf um den Besitz der Krone Roms zwischen Pompeius und Caesar.
3) La situazione dei partiti e ritratta dal Mommsen, op. cit. Vol. III, p. 34.1 —343. Cfr. anche S. Delorme: C<5sar et ses contemporains. Paris, Didier et C.e, p, 3o2: Outre son gčnie, son arm de, des points d’appui dans la Cisalpine et mäme au delä des monts, il avait pour lui, au dire de plus d’un contemporain, ln plebe, la jeunesse, les publicains, le condamnds politiques, la masse des insolvables et tous les esprits avides de nouveautes ; ajoutons enfin de tous les ennemis le plus dangereux pour la libertd: la corruption gdntSrale. (Cicer. Ad Alt., VII, 7; Id. ad div., VIII, 14I.
4) Di che abbiamo segno evidente nelle lettere, con le quali Cicerone, partendo per la Cilicia, insiste presso gli amici affinche Io ragguaglino di ciö che sarebbe per accadere.
Cesare publicö i suoi Commentari della guerra gallica '); raa delle passioni che gli prorompono intorno, di quelle ehe gli fremono neH’animo nulla traluee n el libro, dove la narrazione procede limpida e schietta, dove, eelato del tutto lo serittore, si rappresentano con meravigliosa serenitä, senza aleun commovimento, i fatti, de' quali doveva essere nei secoli cosi lunga ed illustre memoria. II lettore, intento al racconto, dimentica ehe il condottiero, onde sono narrate le imprese, č quello stesso ehe le deserive con tanta placiditä e rettitudine: nessuno storico, vissuto in tempi, ne’ quali fosse svanita l’eco di quelle gesta, avrebbe potuto ridirle con piü spassionato stile.
Senonche molti atfermano ehe i Commentari nella simulata loro schiettezza occultano un profondo accorgimento politico, ehe diventa palese a chi investiga piü addentro: vi scoprono anzi una determinata voglia di storcere il vero per isfogo d’ affetti particolari. Cesare — dicono — prima della spada impugna la penna ed alle accuse de’ nobili ehe lo incolpavano d’essere stato autore di guerre non necessarie, cominciate ad appagare l’ambizione sua, d’aver abusato de’ suoi poteri, violato il diritto delle genti, oppressi i sudditi e gli alleati di Roma 2), — a tali querele egli risponde col suo libro, nel quäle tramuta e colorisce tutto a sua foggia, or smorza or ravviva le tinte; pone in luce le glorie, tace le colpe, ricoprendo con lo stile pacato 1’ intendimento di cessare le ire contro di lui sollevate e provvedere alla propria fama. I Commentari sarebbero dunque, secondo il giudizio di questi valentuomini, uno seritto di parte ehe servi al patrocinio d’una setta o meglio d’un solo cittadino, uno di quei libri ehe, nati in mezzo ai tumulti civili, svelano passioni,
') Seguo l’opinione, oggi generalmente accettata, ehe Cesare abbia publicato il suo libro nella primavera dell’anno 703 (5i a. C.), probabilmente prima della partenza di Cicerone per la Cilicia, che fu nel Maggio; certo perö prima ehe Pompeo si dichiarasse apertamente avverso a Cesare (vedi Coram, de bello gallico VI, 1 e VII, 6) ciö che accadde al piü tardi nella seduta del 3o Settembre. Questa opinione fu messa innanzi dallo Schneider in Wachlers Philoinalhie, Vol. I: Caesars Charakter aus seinen Schriften, p. 180 e segg. e poi nella sua edizione dei Commentari de bello gallico p. 3i. II Nipperdey invece (pref. p. 4), ed il Kraner nell’introduzione all’edizione Tauchnitz p. XVII e segg. reputano che i Commentari sieno stati terminati appena nell’anno 5o e publicati nel 49, dopo cominciata la guerra civile. La supposizione dello Schneider e corroborata dal-l’autoritä del Mommsen, op. cit. Vol. III, pag. 599 e segg., del Köchly e Rüstow: Einleitung zu C. Julius Caesars Commentarien über den gallischen Krieg, Gotha, 1857, p. 5t. Cfr. anche Teuffel: Geschichte der römischen Literatur, Leipzig, 1875, p. 369. II Kraner stesso sembra aver mutato piü tardi pensiero, poichö nell’ introduzione premessa alla sua edizione dei Commentari (Berlino, 1876), dopo aver citato 'il giudizio del Nipperdey, dice p. 33: Dagegen behaupten wohl mit Recht Schneider.... Mommsen ecc.
,J) Cfr. Köchly und Rüstow, op. eit. p. 7 0 33.
ond’č annebbiata o spenta la luce del vero: messi in cielo dagli uni, vituperati dagli altri suscitano acri contese, per ricadere poi, quando gli animi non siano piü alterati, nel silenzio e nell’oblfo.
I	piü sono tratti a tale congettura dal convincimento ehe Cesare, assue-fatto a ponderare tutto con somma accortezza, non si sarebbe mai risoluto a cosa, dalla quäle non isperasse qualche rinfranco ai suoi disegni ambi-ziosi: perchž mai avrebbe publicato i suoi Gommentari proprio sul punto di romper guerra, se non per far meglio rifulgere lagloria dell’aver debellato la Gallia e dissimulare quei torti ehe gli si imputavano? Che altro peti-sare di chi dalla giovinezza anelö al principato e fiso guardando a quella meta, fece d’ogni uomo, d’ogni accidente, d’ogni idea strumento ai suoi voleri? *). Notano ancora ch’egli, per abito narratore tanto eonciso, si stende di soverchio nell’esporre le cagioni che lo indussero a pigliar questa o quella guerra; quasi voglia rimuovere il sospetto d’averle intra-prese per smania di conquista piü che sforzato da necessitä a).
Per tali ragioni lo Schneider scorge negli seritti di Cesare un’arte finissima di collocare o in ombra o in luce o in iscorcio o in disteso quella moltitudine di piccole circostanze, che accomodate in un modo piuttostoche in un altro, fanno cangiare natura ai fatti 3). S’aggiungono
‘) Cfr. Köchly und Rüstow, op. cit. p. 8, dove, dopo aver detto ehe „die Erzählung davon, wie ganz Gallien Provinz wurde, gleichsam der moralische Hebel sein sollte, den er ansetzte, um noch vor dem Kampfe die Herzen der Bürger für sich zu gewinnen, soggiunge: Oder will man wirklich annehmen, dass Caesar, dieser tief und weit rechnende Staatsmann wie Keiner, jene Memoiren eben am Vorabende des Bürgerkrieges nur publicirt habe, damit „der künftige Historiker den nöthigen Stoff bei der Hand habe“? (Cic. Brut. 75, 262). Cfr. anche Henne: De Caesare rerum a se gestarum scriptore. Avarici, MDCCCCXL1II, p.67: Quoniam vero in notissimis et minutissimis quibusdam(quaefateri peri-culosum non erat) sinceritatem aequitatemque servavit, is iam Caesar fuisse mihi videatur qui cives et posteros in scribendo sicut in agendo decipcre volucrit, sed non nesciverit neminem prorsus ab eo unquam decipi qui omnes semper in omnibus decipere et fallere tentaverit.
a)	Cfr. Mommsen, op. cit Vol, III, p. 600, Nota: die Tendenz der Schrift erkennt man am deutlichsten in der beständigen, oft, am entschiedensten wohl bei der aqui-tanischen Expedition 3, : 1, nicht glücklichen Motivirung jedes einzelnen Kriegsacts als einer nach Lage der Dinge unvermeidlichen Defensivmassregel. Dass die G.'gner Caesars Angriffe auf die Kelten und Deutschen vor allem als unprovocirt tadelten, ist bekannt (Svetonio, Ces. 24). I.a stessa cosa aveva giu notata Pietro Vittorio, Var. lect. libr. 38. Servat hoc ipse Caesar in commentariis, ut cum aut bellum nulla necessitatc illatum a se ratione coeptum ostendere vult, aut improbum aliquod factum aequum esse decla-rare, multis argumentis in ea re utatur.
3) Egli anzi infine, I. c. pag. 17(5, conchiudc: Denn so behutsam dies auch in Ansehung des Glaubens machen muss, welcher der Erzählung selbst zu schenken
a rincalzare 1’ opinione sua, per citare i piii riputati, il Köclily, il Kraner, il Teuffel, il Bähr, il Nipperdey, il Dittenberger, il Henne ed il Glöde ’), i quali stimano che non solo nella storia delle guerra civile, ma nella nostra pure sia dato alle cose quell’aspetto che meglio piaceva e giovava all’autore: al qual giudizio acconsentono quasi tutti coloro ehe serivono di Cesare e deli’opere sue letterarie. Ma i piü si sono lasciati indurre a questa persuasione da cause che non appaiono nel libro stesso e da certa diffidenza che molti hanno alle prime impressioni, con-fermata ed assodata dalle notizie ehe sparsamente ci avanzano intorno alle Memorie d’altri illustri Romani.
Cesare intitolö 1’opera sua Commentari, voce che giäda tempo usavasi a significare gli seritti ehe noi oggi chiamiamo Memorie: quelli, ciož, cui le azioni publiche o le opere dell’ingegno avevano arrecato tanta fama, ehe di loro certamente avrebbero parlato e giudicato le storie, a tutela dell’onore, ad antivenire ed indirizzare al vero questo solenne giudizio, avevano costume di serivere la loro vita tutta, o quelle parti, nelle quali piti risplendessero le loro virtü: accanto ali’Istoriografia propriamente detta veniva svolgendosi questo genere di seritture, ed acquistava favore segnatamente presso i patrizi. Gli uomini di stato e di guerra si diedero a stendere tali memorie per giovarsene nei maneggi politici e nelle gare civili, v’ innestavano le loro arringhe, arrotondate, limate, fatte piti raor-daci da arguzie ed ironie, intenti sempre a magnificare se stessi, abbassare gli avversari. Quando i proconsoli ritornavano, stracchi di vittorie, dalle province sottomesse a profondere in Roma i tesori accumulati, vagheg-giavano compagne ai loro ozi le blandizie dell’adulazione, volevano ehe delle virtü loro durasse fama perpetua a maggior decoro del casato: davano perciö il carico a qualche amico o liberto di farsene banditori;
ist, so gewährt es doch den besonderen Vortheil, dass nun zwei Bilder vor uns liegen, ein gemachtes und ein sich von selbst gestaltendes, die einander wechselseitig erklären. Cfr. anche Bindi:	Discorso sulla vita e sulle opere di C. Giulio Cesare, premesso ai
Commentari della guerra gallica e civile. Prato 1871, p. CVI.
') l.e varie opinioni dei critici con un’analisi accurata degli studi storici fatti suU’argomento trovi nel programma di Petsch: Die historische Glaubwürdigkeit der Commentarien Caesars vom gallischen Kriege nach dem gegenwärtigen Stande der Kritik. Glückstadt, 1885.
2)	Riguardo ai vari significati della parola e 1’ uso peculiare che se ne fece a designare memorie ed autobiografie vedi oltre l’articolo della Pauly’sche Real-Encyklo-pädie, il Teuffel op. cit. p. 6o, ann. 9, la dissertazione del Herzog: Lieber die Natur und Beschaffenheit der Commentarien Caesars, premessa alla aua edizione (Leipzig, i83i), p. XXXVII, Köchly und Rüstow, op. cit. p. 2 e segg.
e quanto costoro largheggiavano nelle lodi e quali panegirici sapevano intessere immagina ognuno '). Nž meglio celata appariva la cupidigia di encomio, allorchž i cittadini piti riputati si fecero essi stessi a narrare le vittorie ottenute nel foro o sni campi di battaglia; anzi piü li moveva la vanagloria ehe il giusto compiacimento ilella loro eccellenza2); laudes addi-rittura vengono ehiamati tali seritti. Giži Poreio Catone nel suo libro delle origini, sebbene avesse avuto in animo soltanto di recare qualche lume alla piü remota storia italica, publicö le orazioni tenute contro Sulpicio Galba. Quando poi dopo 1’uccisione dei Gracchi crebbero in Roma le sette e le discordie, le Memorie rispecchiarono ancor piü chia-ramente le passioni di parte. Tali furono i commentan di Emilio Scauro, Rutilio Rufo, Lutazio Catulo, Silla e Cicerone: il primo narrava come, nato in umile condizione, fosse pervenuto alle supreme magistrature 3), Catulo arroga a se in ispregio di Mario il vanto dei Cimbii sconfitti, Silla stesso, dittatore, onnipotente, non isdegna la volgaritä d’una lode che per l’esagerazione stessa toglie fede al vero4); Cicerone infine dopo aver invano richiesto agli amici una sfilata di versi che celebrassero leggiadramente il suo consolato, s’adatta a scrivere egli stesso in proprio onore un poema, che per una sorte a lui benigna a noi non pervenne 5).
Cesare nel publicare i suoi Commentari segui la consuetudine degli uomini piü chiari di quei tempi; ma, come ä proprio d’un alto animo e d’un ingegno sovrano, tanto si scosta dall’esempio loro, che senza sua saputa assorge alla dignitä di storico insigne. Perö non ci conviene nel giudicare il letterato essere preoccupati dalla trista fama dei cittadino, quantunque ci sembri che anche dei suoi atti politici si faccia ora troppo sinistra interpretazione.
') Teuffel, op. cit. p. 60. Notag: Was Andere nicht selbst thaten, das thuten für
sie dienstwillige Clienten, später auch hungernde griechische Literaten.
5) Sebbene Tacito nell’Agricola, 1. dica: apud priores... plerique suam ipsi vitam narrare fiduciam potius morum quam adrogantiam arbitrati sunt, nec id Rutilio et Scauro citra fidem aut obtrectationi fuit.
s) Val. Mass. IV, 4, 11.
*) Cosi p. e. nel riferire la battaglia di Sacriporto narra di aver perduto soltanto 23 dei suoi soldati, mentre i nemici contarono 20,000 morti ed 8000 prigionieri. Cfr. Plutarco nella vita di Silla, 28. E che egli a bello studio spacciasse fandonie racco-gliamo pure da Plutarco, il quäle dice: "Eoixs äs trjv äXrjO^ Tfji octote6!;£<j)s a!x(«v ojy S|j.oXof(ov 0 S’jXa*;	rot;	(Vita	di	Silla, 5).
5)	Cicero: Epist. ad ftm. V, 12 Di quelli che scrissero autobiografie prima di Cesare trattarono molto bene il Köchly e Rüstow nell'op. cit. p. 3—6. Cfr. ancora W. H. D. Suringar: de romanis autobiographis, I.ugduni Hatnvorum, 1846.
Dei Commentari de bello gallico si farebbe, io penso, retto giudizio, se fosse valutata tutta la gravitä della guerra descritta; ma invece fu detto e ripetuto che Cesare mosse a combattere i Galli soltanto per sodisfare 1’ambizione sua e la conquista di quella provincia non fu considerata ehe un episodio della vita politica di lui. Di ehe il Mommsen con molta saviezza lo seagiona ’): difatti se il nome romano era validis ■ simo in tutte le regioni ehe circondano il Mediterraneo, se 1’Eulrate, divenuto dopo la conquista della Siria e del Ponto confine al dominio di Roma, l’assicurava dalla parte orientale, 1’ Italia invece era ancor sempre aperta alle incursioni celtiche e germaniche. Dal settentrione erano scesi i nemici piii temuti della republica, ne minore sgomento ave-vano recato i Cimbri che gli eserciti di Annibale 2). I Germani insuperbiti dalle facili vittorie sui Galli potevano con gagliardo impeto calare improv-visi nella valle del Po e rinnovare il terrore di quei giorni:l). Era quindi necessario opporre un vallo ed in pari tempo aggiungere al mondo
') Op. cit. Vol. III, p. 210: Est ist mehr als ein Irrthum, es ist ein Frevel gegen den in der Geschichte mächtigen heiligen Geist, wenn man Gallien einzig als den Exer-cierplatz betrachtet, auf dem Caesar sich und seine Legionen für den bevorstehenden Bürgerkrieg übte. Wenn auch die Unterwerfung des Westens für Caesar insofern ein Mittel zum Zweck war, als er in den transalpinischen Kriegen seine spätere Machtstellung begründet hat, so ist eben dies das Privilegium des staatsmännischen Genies, dass seine Mittel selbst wieder Zwecke sind. Caesar bedurfte wohl für seine Parteizwecke einer militärischen Macht: Gallien aber hat er nicht als Parteimann erobert. Cfr. Napoleon III: Histoire de Jules Cesar, üb II, cap. V, p. 409: Est-il plus vrai de dire que Cčsar, devenu proconsul, aspirait k la souveraine puissance? Non, en partant pour la Gaule, i! ne pouvait penser ä rdgner sur Rome, pas plus que le gžneral Bonaparte, en partant pour 1’Italic, en 1796, ne pouvait rever 1’Empire. Etait-il possible a Cdsar de prdvoir que, pendant un sčjour de dix ans dans les Gaules, il y enchainerait toujours la fortune, et que, au bout de ce lang espace de temps, les esprits, ä Rome, seraient encore favo-rables ä ses projets?
3) H. Köchly: Caesar und die Gallier (Vortrag), Berlin,	1871,	p. 5: Eine dreifache	Erinnerung war im römischen Volksbewusstsein mit	dem	Namen und Andenken
der Gallier unzertrennlich verbunden: die Erinnerung an die grausame Einäscherung Roms vor 33o Jahren, die Erinnerung an die 200jährigen blutigen Kämpfe um den heiligen Boden Italiens und endlich die Erinnerung an den „Cimbernschreck“, welchen die	Väter dieser Generation noch selbst mit erlebt hatten.
3)	Che Cesare temesse davvero i Germani e quanto	grave fosse	il pericolo appa-
risce da questi due passi, dove nessuno poträ scorgere infingimenti: I. 28, 4: ....ne pro-pter bonitatem agrorum Germani, qui trans Rhenum incolunt, e suis finibus in Helve-tiorum fines transirent et finitimi Galliae provinciae Allobrogibusque essent; c meglio 1. 33, 3: Paulatim autem Germanos consuescere Rhenum transire et in Galliam magnam eorum multitudinem venire populo Romano periculosum videbat; neque sibi homines feros ac barbaros temperaturos existimabat, quin, cum omnem Galliam occupavissent, ut ante Cimbri Teutonique fecissent, in provinciam exirent atque inde in Italiam contenderent...
romano nuove terre, dove la forza del Lazio e la civiltä ellenica potes-sero ampiamente diffondersi.
A ciö intese Cesare e non unicamente a procacciarsi una palestra da agguerrirvi milizie con le quali ottenere la signoria: seppur questo fu il primo intendimento, fu dimenticato, dacchč pose il piede nella Gallia e sottentrö il pensiero veramente romano di ampliare lo stato e restaurarlo su nuove fondamenta; l’ambizioso cede al magistrato che, concepito un vasto disegno, lo effettua con ugual valore e felicitä; le inimicizie delle fazioni sono soverchiate dall’ardore d’una gloria piü alta. Quelle vittorie, dalle quali Cesare fu condotto alla sovranitä, tennero per piü secoli lontana la rovinosa furia de’ barbari, onde fu oppresso l’impero, fecero che altri consoli potessero distenderne i confini e trionfare nella patria incolume e signora del mondo 1).
Perö se poniamo mente alla somraa importanza degli avvenimenti narrati, dobbiamo riconoscere nei Commentari piCi che uno scritto d’oc-casione: alla grandezza dell’ impresa risponde degnamente nella sua vigorosa nuditä lo stile del libro ed ä verosimile che Cesare, conoscendo quanto gloriosa fosse la sua conquista, ne volesse conservata memoria sincera presso i posteri. Che i Commentari non siano stati scritti di getto, ma a riprese, in mezzo ai travagli ed ai pericoli della guerra con-cedono tutti: e come dunque poteva egli tanti anni innanzi prevedere le accuse che gli si sarebbero mosse e prepararvi la difesa? E perchč Irzio avrebbe con si pietoso ufficio dato compimento a quelle Memorie, se non per meglio provvedere alla fama di Cesare nei tempi futuri e dinanzi all’in-corrotto giudizio della storia ?a) ?
’) Vedi come Cicerone, giudice non sospetto, pensö della guerra gallica; nell’ora-zione de prov. consul. cap. 13, dopo aver discorso di Mario che rattenne l’impeto dei Galli, ma non li assoggettö, soggiunge: C. Gaesaris longe aliam video fuisse rationem: non enim sibi solum cum eis, quos iam armatos contra populum Romanum videbat, beliandum esse duxit, sed totam Galliam in nostram ditionem esse redigendam. Itaque cum acerrimis nationibus et maximis Germanorum et Helvetiorum proeliis felicissimo decertavit: — et quas regiones quasque gentes nullae nobis antea litterae, nulla vox, nulla fama notas fecerat, eas nostcr imperator nosterque exercitus et populi Romani arma peragrarunt. Semitam tantum Galliae tenebamus antea — ceterae partes a gentibus
—	immanibus et barbaris et bcllicosis tenebantur: quas nationes nemo unquam fuit quin frangi domarique cuperet; nemo sapienter de republica nostra cogitavit iam inde a prin-cipio huius imperii, quin Galliam maxime timendam huic imperio putaret. Restitimus semper lacessiti. Nunc denique est perfectum, ut imperii nostri terrarumque illarum idem esset extremum.
J) Ciö ammettono pure il Köchly e Rüstow, op. cit. p. 85: Er hat seine Thaten geschrieben, nicht blos wie das römische Volk gerade im Jahre 5i, sondern auch wie es in alle Ewigkeit sie betrachten sollte. Cosi Petsch l. c. p. 7: So ist also die Rücksicht auf die öffentliche Meinung nicht das Letzte und Geringste gewesen, was ihn zur
Ne valgono a confermare la grave riprensione dello Schneider le testimonianze de’ contemporanei. Cicerone che esalta con somme lodi lo stile dei Commentarii de bello gallico non mostra crederli, sebbene nemico del proconsole, dettati per spirito di parte '); ed il biasimo d’ Asinio Pollione tocca, come generalmente e ammesso, soltanto quelli della guerra civile a). Cosi le inesattezze e gli errori chiariti dal Drumann 3), dal Köchly 4), dal Henne 5) e da altri, devono essere condonati alla difficoltä di appu-rare le cose, alla necessitä di giovarsi delle relazioni d’altri e non attri-buiti al deliberato proposito di falsare il vero.
Tanto che a noi sembra ehe il libro nel suo complesso contenga una veridica narrazione di quei fatti memorabili e ritragga il magistrato romano, il condottiero consapevole della propria gloria, sebbene in aleune parti, massime dove si discorre d’Ariovisto e delle cause onde ebbero principio le varie Campagne, scopri Tavvedutezza del politico ehe, publi-eando quelle memorie in tempi d’ intestine discordie, non vuole mettere in mano agli avversari armi da ferirlo. Nel giudicare degli uomini onde narra la storia dimentichiamo ehe spesso le loro azioni hanno origine da vari ed opposti affetti; formata nel pensier nostro un’ immagine, adom-brato un carattere, vogliamo ehe tutto rigidamente si acconci al tipo foggiato, rigettiamo quello che vi discorda: quindi cosi di frequente ci scostiamo dal vero °).
Abfassung der Commentarien antrieb, womit freilich nur die eine Seite des unmittelbaren politischen Interesses hervorgehoben wird, während auch das andere Moment, der geschichtlichen Beurtheilung seiner Thaten und damit seiner Stellung in der Geschichte eine authentische Grundlage zu verleihen, nicht übersehen werden darf.
’) Brut. 7Ü, 262.
}) Svetonio, Ces. 56: Pollio Asinius parum diligenter parumque integra veritate compositos putat; cum Caesar pleraque et quae per alios erant gesta temere cre-diderit, et qua; per se, vel consulto vel etiam memoria lapsus perperam edideriti existimatque rescripturum et correcturum fuisse. Senonche oggi e generale opinione che queste parole di Asinio Pollione devono riferirsi al Bellum civile (Cfr. Teuffel, op. cit. p. 368. Nota 1. e Landgraf:	Untersuchungen zu Caesar und seine Fortsetzer,
insbesondere über Autorschaft und Composition des Bellum Alexandrinum und Afri-canum. Erlangen, 1888, pag. 11). Del resto al giudizio di Pollione possiamo contrapporre quello di Tacito, Germania, 28: Validiores olim Gallorum res fuisse summus auctorum divus Iulius tradit.
*) Drumann, op. cit. P. III, p. j56 e segg.
4) Köchly e Rüstow, op. cit. passim.
5) Henne, op. cit. p. 22—52. L’Eckstein invece nei suoi pregevolissimi cenni su Giulio Cesare nella Encyklopädie des gesammten Erziehungs- und Unterrichtswesens von D. K. A. Schmid. Gotha. (Vierter Band. I. Abtheilung, p. 327) dice: In der Erzählung von dem siebenjährigen Kriege in Gallien lässt sich keine Unrichtigkeit nachweisen.
6) A mio credere molto rettamente giudica il Winkelmann (Neue Jahrbücher für Philologie und Pädagogik von Jahn. Leipzig, 1883, p. 53a): Wenn nun Caesar aber auch
NelPindoIe e nell’ingegno di Cesare e da ricercare la ragione dello stile dei Commentari piü che nel fine di voler acquistare fede al falso con simulata schiettezza: in quella calma ehe gli derivava dalla coscienza della sua terapra gagliarda, in quella serenitä del genio ehe in lui c osi pura rifulse. Ebbe passioni veementi, nobili ed ignobili, ma tutte le represse e governö con fermo volere; dominatore degli uomini e degli eventi, riraase sempre uguale a sč, non abbagliato dagli splendori della fortuna, non invilito nelle calamitä; inflessibile, risoluto, mai inquieto o sospettoso: nelle lascivie della giovinezza non rammolli la fibra, nč di-menticö i disegni dell’ambizione. Quindi lo vediamo primo fra tutti, eretto su tutti, mentre intorno a lui gli impeti ciechi, le procelle civili travolgono uomini e cose ed in mezzo a quella rovina emerge solo. Pari all’animo 1’intelletto: prevale alla fantasia 1’uso di matura ragione: guer-riero, oratore, storico, grammatico insigne. Vincitore di Pompeo, emulo di Cicerone lascia incerto qual sia la maggior gloria di lui: vi scorgi una sobrietä d’ingegno veramente latina, temperata di greca gentilezza, rin-vigorita dagli studi mai intermessi, affinata da un discernimento sottile delle forme piti leggiadre deli’arte; epperö riesce serittore magistrale, tutto invaghito di quello stile piano e schietto, ehe ricusa gli ornamenti, ehe vuol celar piuttostoche ostentar se stesso, di quel nitido candore ehe tanto riluce nei Commentari.
L’argomento del libro ricercava ampia e magnifica dizione; chč la materia avrebbe nutrito l’eloquenza e dato occasione a belle sentenze e vaghe deserizioni: quivi liai segnalate vittorie, subite conquiste, rovescia-menti d’ imperi, imprese che diventano memoria straordinaria nella sue-cessione de’ secoli: debellato un popolo, un altro insorge; dopo i travagli e le incertezze delle battaglie campali, i pcricoli del mare. Durante 1’inverno posano le armi, ma appena biondeggiano le biade, rinascono gli umori bellicosi e ricomincia la guerra con tutte le vicissitudini sue; ogni nuovo tentativo de’ Galli di riavere le loro franchigie li raggrava nella servitü, riafferma la sovranitä latina, finche nel generale sollevamento ordinato da Vercingetorige abbiamo l’estremo e piü gagliardo sforzo di quel popolo per rivendicarsi in libertä ed il piü chiaro trionfo delle armi romane: infine la Gallia vinta o, per usare la parola del vincitore,
wirklich einzelne Vorfälle seines an Thaten und Ereignissen so reichen Lebens mit Bewusstsein in einem ändern als dem wahren Charakter dargestellt hat, so ist dies zwar nicht zu billigen, jedoch darf man aus den einzelnen, gewiss seltenen p'allen dieser Art noch nicht den Schluss auf ein allgemeines vorsätzliches Streben Caesars, die Wahrheit zu seinen Gunsten zu entstellen, machen.... Nirgends zeigt er den Vorsatz, sich selbst und seine Sache auf Unkosten seiner Gegner zu erheben.
pacificata č ridotta provincia '). Prima che Cesare rompesse in ostilitä, egli era noto soltanto per civile sapienza, mirabile facondla; sconosciuto il paese dove combatte, oscuro i! nome di quelle genti; invece mano mano ehe la narrazione procede, si viene delineando la figura del duce supremo, apparisce tutta, senza eh’ egli ne faccia pur cenno, la sua valentia militare, quel folgorare di luogo in luogo, da nemico a nemico; cresce insieme con la sua la gloria dell’esercito che gli si fa sempre piü devoto, tanto ehe infine il nome del proconsole riverito basta a rincorare gli animi smarriti, a svegliare desiderio di gloria. E cosi penetriamo sempre piü addentro nella notizia dei Galli c Germani, dei loro riti, costumi ed istituzioni, impariamo a discernere i popoli bellicosi, amanti di libertä dai fiacchi ed ignavi: le immagini, prima incerte e sbiadite, vanno facendosi nette e vivide, assumono contorni precisi, sebbene per il difetto di una fantasia vivificatrice non appariscano mai rilevate tanto da dare all’ animo forte impressione; la grandiositä stessa degli avveni-menti, attenuata dallo stile, avvince la nostra mente, per natura indinata al meraviglioso, come la storia delle Campagne di Napoleone in Italia sarebbe sempre di attrattiva lettura, anche se non fosse cosi mirabilmente narrata dal Thiers 2).
Nei Commentari ad ogni anno della guerra risponde un libro, sicche ne riesce subito chiara ed ordinata la disposizionc deli’opera: sembra quasi un’epopea, divisa in canti. Questa potržt parere ardita ed inopportuna parola, anche se usata in senso non proprio, perchč, compiacendosi il poema eroico d’un’esposizione larga e compiuta, abbonda solitamente di particolari e non rende certo in questa parte somiglianza con una storia succinta e spedita. Ma se riconosciamo 1’epopea, anche spogliata del ritmo, arida e disseccata, quäle spesso s’ incontra nelle cronache, ci sembra allora conveniente il raffronto, perchč anche nel nostro libro chi serive č celato del tutto, i
') Perthes (Zur Reform des lateinischen Unterrichts auf Gymnasien und Realschulen. Berlin, 1875) difend<;ndo a spada tratta l’opportunita di leggere nelle scuole tutto il Bellum gallicum e facendone rilevare	con appassionate parole i pregi,	dice
(p. 78): Hat der Schüler in den	beiden Jahren	der Tertia das ganze	bellum Gallicum
von Anfang bis zu Ende unter steter Berücksichtigung des Inhalts durchgeärbeitet, so hat er damit eine historische Quelle ersten Ranges und zwar eine Quelle über eines der epochemachendsten Ereignisse der Weltgeschichte schon im Knabenalter kennen gelernt.
J) Winkelmann, 1. c. p. 535: Ja der Styl vieler grossen neuern Feldherren, welche die eigenen Thaten beschrieben haben, ruft die Commentare des Julius Caesar in das Gedächtniss der Leser zurück.	Wir erinnern	hier nur an Friedrich	den Grossen	und
auch an Napoleon als Verfasser	der Memoiren	von St. Helena
suoi sentimenti mai si dimostrano aperti: ci passano innanzi fatti memo-rabili, singolari rivolgimenti, prodezze inusitäte senza il minimo commo-vimento: di raro accade ehe lo stile per qualche affetto si ravvivi; domina una pacatezza uniforme, appunto perehč non opera 1’immaginativa, la quäle suole colorire e dar rilievo ai lineamenti degli uomini e delle cose e fa ehe la dicitura ora si lanci e trascorra piti vihrata, ora proceda lenta e tranquilla. Gli altri storici latini, massime i piit celebri, sanno variare gli effetti d’ombra e di luce, ritraggono quelle parti ehe meglio toccano il loro intimo sentire: campeggiano certi avvenimenti, laddove altri sono lasciati nello sfondo; deserizioni, arringhe, sentenze, giudizt, ritratti tras-fondono nel racconto vita e calore. In Livio, tutto romano, acceso della sua gloriosa republica senti 1’orgoglio nazionale, eome dai modi brevi e scoccanti di Sallustio traluee 1’ardore d’un animo ehe, toltogli 1’ope-rare, riversa la foga nello stile rapido, serrato; in Tacito trabocea 1’ in-dignazione generosa a stento repressa. Cesare e ben diverso: la sua non e una storia, secondo il coneetto ehe ne avevano i Romani, e nemmeno č paragonabile a eoloro ehe narrano la propria vita, per iscoprire candi-damente tutti sč stessi: egli volle seri vere soltanto una relazione militare. Difatti, tranne quei eapitoli dove toeca delle istituzioni, dei eostumi dei popoli ch’ egli combatte, non ha cura di esporci se non i easi della guerra, mai rammentiamo ehe in quel tempo Roma era lacerata dalle discordie civili e ehe Cesare vi fosse sempre ravviluppato. Due volte sole si fa brevemente menzione di Pompeo: del resto i partiti, 1’Italia, il triumvirato sono dimenticati. II libro £ dunque governato da una legge di restrizione ehe se da un lato scema la varietü, giova assai ali’ ordine ed alla ehiarezza ‘).
Per questo rispetto e diffieile trovare in altra letteratura opera ehe rassomigli a questa: soceorre prima alla mente 1’Anabasi senofontea, sul dinanzi della quäle forse volle serivere Cesare, prešo da quell’ attica grazia e robustezza spartana ehe insieme vi si dimostrano2); ma se il fortu-nato ritorno dei dieeimila č fatto memorabile per travagli ed insolite
J) Köchly e Rüstow, op. cit. p. 87: Zwar dass Caesar von seiner Parteistellung in und zu Rom kein Wort gesagt hat, dass er den Winter über in Obertalien Nichts zu thun zu haben scheint, als Gerichtstage zu halten, darin ist er dem Gesetze der Beschränkung — um es so zu nennen — gefolgt, welches die in sich vollendeten Meisterwerke der alten Kunstliteratur geschaffen hat und mit dem modernen mass-losen Bestreben, überall die grosse und kleine Welt zugleich zu umfassen, im schärfsten Gegensätze steht.
2)	Wörmatin: Caesaris de bello Gallico commentarii breviter comparati cum Xeno-phontis Anabasi. Programm des Gymnasiums zu Recklinghausen. 1882—1883, p. 16:
vicende, non puö certo paragonarsi ad un’ impresa cosi vasta e di cosi duraturi effetti quäle e la sottomissione d’ un paese. 11 Mommsen chiama i Commentari bollettini destinati a ragguagliare il popolo romano di quanto operavasi nella Gallia ') e si affaccia quindi involontario il confronto coi bollettini di guerra del primo Napoleone, dove perd attraverso la concisione soldatesca traspare una veemente concitazione d’animo e senti vibrare il fremito del trionfo, mentre Cesare quasi mai si diparte dali’ abituale sua tranquillitä. Gli rassoraiglia piuttosto per la sobrietä e vaghezza della dizione il Voltaire nella mirabile sua storia di Carlo XII. "
I	Commentari si scostano da quelle norme ehe i Latini statuirono per 1’ Istoriografia (epperö Quintiliano non pone neppure Cesare tra gli storici), ma tanto meglio rispondono a quanto veramente richiede 1’ufficio d’uno serittore di storie. Di che a quei tempi avevasi imperfetta notizia: le rozze ed informi cronache dei primi annalisti erano state alquanto racconciate dali’opera dei piü recenti ed avevano qualche decoro di stile, come in Sisenna; ma, rivolta la cura a dilettare il lettore, veniva del tutto transandata ogni severa indagine; gli antichi errori quindi si diffondevano, venivano confermati, la leggenda era ormai consacrata dalla riverenza di tante generazioni, ehe nessuno avrebbe voluto o saputo discernere dalla favola la storia genuina della cittä, ma gli serittori erano intenti piuttosto a magnificare, anche a detrimento del vero, le arrni, le Ieggi, la fortuna della patria. Ne a miglior partito trovavasi la storia de’ fatti contemporanei, corrotta dalle ambizioni nobilesche, guasta dalla smania di colorire ed amplificare: l’amore all’eloquenza che vuol grandeggiare per immagini ed affetti tirava a se tutti gl’ ingegni<:).
Qual fosse 1’ ufficio dello storico aveva mostrato ai Romani Polibio: come dovessero essere accertati i fatti, assegnate le cagioni ali’ operare, considerati gli avvenimenti nelle minute parti e giudicati nel com-plesso, ma sopra tutto abbisognasse animo retto e sereno giudizio. Tale
Si denique ea, quac de commentariis et Caesaris	et Xenophontis disputavi, memoria
repeto, venit mihi in mentem Ovidii de Nereidibus	dicentis:
Facies non omnibus una,
Nec diversa tarnen, quae verba, alia sententia subiecta, in usum meum convertam.
» ') Egli dice con certa esagerazione, op.	cit. pag. 6oo:	Seine in	der	Form
eines Militärberichts entworfene Gelcgenheits- und Parteischrift	ist selber	ein	Stück
Geschichte wie die Bulletins Napoleons, aber ein Geschichtswerk im rechten Sinne des Wortes ist sie nicht und soll sie nicht sein; die Objcctivitüt der Darstellung ist nicht die historische, sondern die des Beamten (!).
5) Cfr. Mommsen, op. cit. p. 594—599 e la minuta analisi che fa delle storie scritte sul cadere della republica il Bonghi nel vol. 11 della sua Storia romana, üb. V, cap. X.
fu anche Cesare, che & da annoverarsi tra quegli storici ehe hanno maggior cura della veritii di quanto narrano che non della leggiadria del dettato: nei quali trovi copia d’ utili notizie, lucido ordine, assennate riflessioni, anche se non sfolgorano argute sentenze e non lampeggia qual-che luogo poetico. Rem tene, verba sequentur sembra essere stato il suo divisamento: serive come si conviene al capo d’un ešercito, con studio di precisione, solleeito ehe le cose narrate si vedano chiarissime, trasce-gliendo quelle particolaritä che fanno sostanza e s’ accompagnano con gli avvenimenti, di cui abbiamo impressa memoria.
Cosl quanto piü si astiene dal giudicare e sentenziare, altrettanto con quel suo semplicissimo ordinäre i fatti fornisce materia continua di giu-dizi e sentenze; e spesso anche ci accade in virtü dell’evidenza del racconto di ritrarre convinzione opposta a queila di Cesare. Forse a lui parve inutile ostinazione la memoranda difesa di Vercingetorige, quell’ardore di libertä per il quäle la Gallia fu prostrata combattendo onoratamente; avutolo prigione, lo fece anzi uccidere. Pure da nessuno scritto potrebbe meglio apparire la gloria del duce degli Arverni che dal libro del vincitore, che nulla detraendo al vero ci ha tramandato sincera ed indelebile memoria del valente avversario ,).
Della prodezza dei Galli fa aperta testimonianza e non certo alla sfuggita: vedi con quäle vivezza dipinge l’anirno invitto dei Nervii II, 15 : Nullum aditum esse ad eos mercatoribus, nihil pati vini reliqua-rumque rerum ad luxuriam pertinentium inferri, quod iis rebus relanguescere animos (eorum) et remitti virtutem existimarent: esse homines feros magnaeque virtutis, increpitare atque incusare reliquos Beigas, qui se populo Romano dedissent patriamque virtutem proie-cissent: confirmare sese neque legatos missuros neque ullam condicionem pacis accepturos. Gon pari eloquenza rammenta in altri luoghi (II, 27, 3; II, 33) il valore dei nemici. Della generosa risoluzione dei Galli di morire per la patria narra con parole che non disdirebbero a qualsiasi romano ardimento: p. e. VII, r, 2: Postremo in acie praestare interfici quam non veterem belli gloriam libertatemque, quam a maioribus acce-perint, recuperare; o meglio VII, 76, 2: Tarnen tanta universae Galliae consensio fuit libertat/s vindicandae et pristinae belli laudis recupe-randae, ut neque beneficiis neque amicitiae memoria moverentur, omnes-que et animo et opibus in id bellum incumberent. Ma se rende la dovuta
') Köchly und Rüstow, op. cit. p. 81: Man kann Caesar nicht vorwerfen, dass er den Helden verkleinert hat, den er besiegte, und sechs Jahre später nach dem Triumphe
—	freilich der barbarischen römischen Sitte gemiiss — hinrichten liess! Als Feldherr erscheint er Caesar ebenbürtig, soweit es ein Gallier sein konnte.
giustizia al loro amore di patria, non sempre riconosce la santitä della loro causa: anzi chiama le loro solle vazioni congiure (II, i, i) taccia di amentia Dumnorige (V, 7, 2), il quäle diceva liberum se liberaeque esse civitatis; mentre altre volte concede che tutti i popoli abbiano il diritto di raantenere la loro libertä (III, 10, 3) ...Itaque cum intellegeret omnes fere Gallos novis rebus studere et ad bellum mobiliter celeriterque excitari, omnes autem homines natura libertati studere et condicionem servitutis odisse .. ecc.
Se riflettiamo, dice a questo proposito lo Schneider, che quegli che parla con tanta indulgenza e benignitä di quella nazione e de’ suoi tentativi per scuotere il giogo e quello stesso che per otto anni con ogni mezzo fieramente la combatte a ridurla in servitü, non possiamo sconoscere in tali parole un’ amara ironia ed un orgoglio che anche agli infimi, infino ai nemici, concede con mal celato disprezzo qualche merito J). Ma qui ci sembra che lo Schneider, il quäle spesso giudicö de’ Commentan con molto acume, non sappia valutare giustamente simili luoghi. In quelle affermazioni non c’č la pid lieve tinta d’ironia, ma la schiettezza propria agli antichi, che, sviscerati della patria, non avevano affetto all’ universale degli uomini, non curavano di mantellare con pretesti le guerre di conquista: non c’č in loro coscienza d’una colpa, quando pongono ogni ragione nelle armi '2). Per Cesare l’aquila argentea della legione era il simbolo di Roma e della gloria: purchč trascorresse di vittoria in vittoria, poco importava cadessero a migliaia
’) Schneider, 1. c. p. 1S9: Diese Unparteilichkeit, diese Mässigung und Billigkeit werfen ein sehr günstiges Licht auf den Charakter des Mannes, welcher also schreibt. Wer ist es aber? Etwa ein ruhiger Zuschauer der rühmlichen Anstrengungen Galliens, die Freiheit zu behaupten? oder ein gezwungener Theilnehmer an dem Unterdrückungskampfe, welcher, sein Unrecht einigermassen wieder gut zu machen, die Feder ergriff, um das Volk zu vertheidigen, gegen das er kämpfen musste? Nein, sondern es ist der Mann selbst, der es zu jenen Anstrengungen nölhigte, der acht Jahre hindurch alle Mittel anwandte, es zu unterjochen, und um acht Jahre hindurch es thun zu können, alle Kunstgriffe und Ränke der Politik gebraucht hatte. Durch diesen Umstand erhalten alle jene Aeusserungen einen ironischen Anstrich: in jener Gutmüthigkeit tritt die ihrer selbst bewusste Hoheit hervor, welche das Niedrige gern in seiner Sphäre walten lässt, ohne Liebe.
’) Vedi Köchly e Rüstow, op. cit. p. 61. Nota 33, dove si confuta con opportune riflessioni l’opinione dello Schneider; Petsch, op. cit. p. i3: Caesar, als Römer und feindlichem Eroberer, kann unmöglich eine gerechte Würdigung der Anstrengungen der Barbaren bei Vertheidigung ihrer bedrohten Freiheit und Selbständigkeit zugetraut werden, Vielmehr muss, da von völkerrechtlicher und nationaler Gleichberechtigung zwischen Römern und Barbaren nicht die Rede sein kann, alles Thun und Handeln der dem römischen Joche widerstrebenden Gallier nicht nach sittlichen Beweggründen, sondern vom Standpunkte eines egoistischen und herrschsüchtigen Römerthums beurtheilt werden.
le vittime uraane. Egli che tra i grandi conquistatori lii il piti elemente, che perdonö sempre a quei Romani ehe militavano nella fazione avver-saria, non sente aleuna pietä per i Galli, ehe reputa ribelli. Imperturbato raeconta 1’assoggettamento degli Aduatici (II, 33) la crudele punizione dei Veneti (III, 16), la strage degli Usipeti e dei Tencteri (IV, 14 e 15), la morte per fame dei Mandubii (VII, 78), senza il minimo commovi-mento: in quello stile limpido e terso, freddo al pari del cristallo, non puoi scorgere nž dispregio, ne ironia; soltanto 1’animo inesorato: il parcere subiectis et debellare superbos si manifesta qui in tutta la sua forza *). Questa imperturbabilitä 6 uno dei caratteri piti spiccati del libro e lo Schneider nota molto opportunatamente ehe Cesare parla dei vizi e delle virtü dei Galli, come uno studioso di scienze naturah discorre dellc qualitä benefiche c malefiche d’una pianta e d’un animale8).
Dappertutto poi dimostra la stessa rettitudine: non mai s’arroga glorie non sue; con ugual cura deserive le imprese, dove non ebbe parte, ehe le proprie: quando 1’ imprudenza del condottiero č ristorata dalla virtü e disciplinatezza de’ soldati, confessa 1’errore, affinche sia resa giustizia a quelli ehe vi riparano (Cfr. II, 20, VII, 49—5i); nč tace le seonfitte o le fughe (II, 24).
Cosi rammenta con lode i meriti de’ suoi legati, anche se nulla ci narra del loro animo, della vita privata, talehe ci appariscono di scorcio, come le figure che vediamo aggruppate nei bassirilievi. E sempre man-tenuta la stessa sobrietä e rigidezza: ma come meravigliarsene in chi dopo aver vinte piti battaglie, assoggettata una provincia, sconfitti nemici validis-simi chiude la narrazione con queste semplici parole: Caesar ima aestale duobus maximis bcllis confectis ccc. (I, 54, 2); oppure: Ob easque res ex litteris Caesaris dies quindecim supplicatio decreta est, quod ante id tempus accidit nulli (II, 35, 4) 3).
Nel libro quinto (c. 26—37) ricordando la tragica fine delle legioni comandate da Sabino e da Cotta, nel manifestare tutta intera la sconfitta, Gesare dimostra 1111a franchezza, rara negli storici romani, ma in pari
') Del resto che questa insensibilith rigunrdo ai nemici fosse propria de’ Romani tutti, non di Ccsare soltanto, possiamo scorgere, oltre die da molti latti, assai chiara-mente dai seguenti luoghi di Tacito: Germ. 33; Ann. XI, 19; c XII, 48.
’) Cfr. Schneider, 1. c. pag. 189.
3) Kraner nell’ Introduzione premessa alla sua cdizionc (Weidmann, Berlin, 1870), p. 37: Bei einem Schriftsteller, der bei dem Berichte von dem Tode des Pompeius kein Wort weiter hat, als: ibi ab Achille et Septimio interficitur (B. Civ. 3, 104, 3), kann man sich wenigstens nicht wundern, wenn er bei den Katastrophen im gallischen Kriege nicht Ober die Schilderung des Thatbestandcs hinausgeht; auch seine eigenen Erfolge werden meist ohne subjective Bemerkungen oder Hervorhebung ihrer Bedeutung berichtet.
tempo attesta piü luminosamente il valore di quei caduti die non col racconto di splendida vittoria. Vi traspare un insolito accoramento, clie nasce da sentita commiserazione: qui la rigiditä consueta si rammollisce, si stempera e lo serittore, pur non usando di nessun artifizio retorico, ci mette innanzi tutta la catastrofe. Svetonio raeconta ehe Cesare in segno di lutto si lasciö ereseere la barba e giurö di non radersi, finchč non avesse vendicato i eommilitoni '). Ed e probabile ehe ciö sia: in tutto questo luogo spira una vivezza drammatica ehe quasi mai ricom-parisee. Le dissensioni nel eonsiglio di guerra, 1’imprudenza ed il fiaceo animo di Sabino posti a riscontro della sagacia e valore veramente romano di Cotta, qui se ad armatum hostem iturum negat, quell’ultimo batta-gliare de’ soldati, disperati del vincere c dello scampare, sono ritratti con evidenza cosi mirabile, ehe crederemmo Cesare esser stato presente allo svolgersi di quei fatti, ehe invece raccolse da altri e illuströ con parola animata, mossa dall’affetto.
II.
Quanti discorsero dello stile cesariano citarono il giudizio ehe ne diede Cicerone, il quäle seppe cosi bene discernerne ed esprimerne le particolaritä: sembra che il grande oratore, maestro cosi solenne di prosa ornata e splendente, abbia invidiato, senza speranza di poter aggiungere quel candore e quella schiettezza, onde riconosce tutta la venustžu Al qual giudizio conviene porre accanto quello d’Irzio, serittore valente, e che tra i continuatori del divo Giulio gli fu il piti vicino ,J)
') Svetonio, Div. lul. 67: Diligebat quoque usque adeo (Sott, milites), ut audita clade Tituriana barbam capillumque summiserit, nec ante dempserit, quam vindicasset.
J) Brut. 75, 26, 2: Atque etiam commentarios quosdam seripsit rerum suarum. Valde quidem, inquam, probandos: nudi enim sunt, recli et venusti, omni ornatu ora-tionis tamquam veste detraeta. Sed dum voluit alios habere parata unde sumerent qui vellent seribere historiam, ineptis gratum fortasse fecit, qui volent illa calamistris inurere, sanos quidem homines a seribendo deterruit. Nihil est enim in historia pura et illustri brevitate dulcius. Irzio, VIII, praef. 4: Constat enim inter omnes nihil tam operose ab aliis esse perfectum, quod non horum elegnntia commentariorum superetur. Qui sunt editi, ne scientia tantarum rerum seriptoribus deesset, adeoque probantur omnium iudicio, ut praerepta, non prnebita facultas seriptoribus videatur. Cuius tamen rei maior nostra, quam reliquorum est admiratio: ceteri enim, quam bene atque omendate, nos etiam, quam fncile atque celeriter eos perfecerit scimus. Erat Rutem in Caesare cum facultas atque elegantia summa seribendi, tum verissimn scientia suorum consiliorum expli-candorum. Riguardo i giudizi degli serittori antichi su Cesare, vedi anche: Quintil. X, 114. e XII, 10, n; Veli. Pat. II, 41; Corn. Tac. Dial. de Orat. cap. 21; Plin. Ep. I, 22, 4; Svetonio, Div. lul. 55, 56. Sallust. Catil. 34. Confronta anche I’introduzione del Herzog alla sua edizione, pag. XL.
*
Venendo ora ad esaminare singolarmente quanto da quei valentuo-mini fu in modo cosl proprio significato, notiamo prima di tutto quel nihil in historia pura et illustri brevitate dulcius, elogio che non sembra consentire all’indole dell’ingegno ciceroniano ed č piuttosto una confessione estorta dall’eccellenza del libro *).
L’abbondanza e la concisione possono nascere dalle cose e dalle parole: Sallustio apparisce prolisso nelle cose, stringato nelle frasi; Cicerone abbonda nelle une e nelle altre. La brevitä di Cesare deriva non tanto dali’ usare locuzione stretta, quanto dal tacere molte cose e riassumere la materia storica,	come richiedeva la natura	del libro:	nessuno
infatti nelle moralitä e digressioni e pili	parco di lui,	raramente	divaga,
procede sempre eguale, intento al racconto, seppure si stende talora con atnpiezza, per non di venire oscuro: deserive gli andamenti della guerra, le mosse, le macchine, le opere d’assedio come si conviene ad un soldato, raa per non scemar la popolaritži del libro, non e minuto al pari di Seno-fonte 2). In Sallustio ed in Tacito invece c’č studio di brevitä per render lo stile piü vibrato e	rapido, per	far penetrare	nell’ animo di chi
legge la loro concitazione;	mostrano i	concetti piü	di profilo	ehe di
faccia, tanto che abbi da faticare un poco per intenderli, convinti ehe idee alte e magnanime si ritraggano meglio con modi brevi e recisi; i quali in Cesare hanno origine dallo serivere sobrio e placido, lontano da affetto, dal proposito di narrare nudamente, di apparire chiaro di prima giunta; d’essere preciso piuttosto ehe conciso; se nei primi, i quali si sono studiati d’invasarsi in quell’aspra concisione di Tucidide, č piü vigore, piü dolcezza č nel nostro.
La qual brevitä unita a bella pregnanza si ottiene, quando mediante elissi ci vien fatto di serrare i costrutti in modo ehe la dizione divenga spedita ed elegante ad un tempo. II Peter, ehe giudica cosl severamente
lo	stile di Cesare s), reca aleuni esempi, dove in certi balzi, in certe
') Quasi a riscontro del giudizio sopra citato ti opportuno riferire I’elogio ehe Cesare faceva a Cicerone: Cie. Hrut. 72, 2 53: „—cuius te pnene principem eopiae atque inven-toreni bene de nomine ae dignitate populi Romani meritum esse exisiimare debemus! Cfr. Gell. 19, 8.
5)	Köchly e Rüstow, op cit. p. 93: Er (Cicerone) war kein Militär: darum mochte er bei den betreffenden Schilderungen Nichts vermissen, und Caesar's „Kürze'* auch stets „klar und anschaulich“ finden. Dass wir für das vollkommene Verständniss allerdings nicht selten wünschen müssen, Caesar möchte weniger „kurz“ gewesen sein, er hätte weniger „schnell und leicht“ gearbeitet, haben wir mehrfach im Einzelnen nach* gewiesen.
3)	C. Peter, über die Eigentümlichkeiten des Sprachgebrauchs des Julius Caesar (Meiningen, 1836), p. 4: Caesar’s Stil ist nämlich deutlich und klar, scharf und anschaulich bezeichnend, oft prägnant; aber man vermisst, um diesen Ausdruck zu gebrauchen,
asprezze d’annodamenti vuol scorgere difetto d’arte retorica, mentre a noi sembra di vedervi indizi di vigorosa concisione da tenersi in pregio. Cos'i IV, 14, 2: Germani — perturbantur, copiasne adversus kostem educere an castra defendere, an Juga salutem petere praestaret. Chi non intende ehe nel perturbantur e eoneetto pili largo e pieno ehe di consueto? chi volesse eollegare raeglio la prineipale con la secondaria interponendovi un verbo, renderebbe snervato e fiacco il periodo. Della stessa natura sono altri esempi allegati dal Peter: Contestatus deos ut ea res feliciter legionibus eveniret (IV, 25, 3); oppure: haec res difficultatem afferebat, ne — deficeret (VII, io,'i); difficultate afficiebatur qua ratione — (VII, 6, 2). Nel libro VII, i5, 4, dove dice: Procum-bunt omnibus Gallis ad pedes Bituriges, ne pulcherrimam prope totius Galliae urbem, quae et praesicfio et ornamento sit civitati, suis manibus succendere cogerentur, il traduttore greco, il quäle unisce la prineipale alla secondaria mediante il verbo ISsovto, 11011 ottiene certo il vigore e la speditezza deli’originale.
Del pari mi sembra non doversi fare un appunto a Cesare, se adopera spesso verbi transitivi non accompagnati da un oggetto, modi-ficandone ed estendendone cos'i alquanto il significato; ma da ravvisarvi piuttosto nota di elegante brevitä ]). Cosi se nei nostri classici troviamo spesso usato un verbo solo dove gli serittori moderni usano una locuzione, non t dubbio che ad orecchio esercitato piacerži piti 1’ antica ehe la nuova maniera. Vedi ad esempio in Cesare: Superare nel significato d’essere superiore (I. 40, 7; III, 14, 8; V, 31, 2); prohibere essere d’ostacolo (I, 8, 3); sustentare e sustinere tener fermo (II, 12); tribuere alicui rei, vantarsi di qualche cosa (I, i3, 6); praeseribere dar precetti (I, 40, 11); recusare dichiarare di non volere (V, 6. 2) ecc. a).
die rhetorische Tiefe, welche sonst die classischen Werke des Alterthums auszeichnet, wo die lebendig organisirte Rede sich verzweigt und gleichsam in ihrem eignen Hoden wurzelt; die Darstellung hört dadurch, dass sie überall lehrend ist, fast auf, Darstellung zu sein, es fehlt an aller Abrundung, Sätze und Satzglieder stehen unverbunden und schroff gegen einander und nöthigen zu unangenehmen Sprüngen; auf der ändern Seite entsteht aus der Neigung, alle Merkmale einzeln zu erschöpfen, und alle Urtheile einzeln aufzuzahlen, oft grosse Breite und durch beides fühlt sich der aufmerksamere Leser nicht wenig in dem Wohlbehagen gestört, welches ihm die obengenannten Vorzüge gewähren. Sembra quasi che il Peter abbia voluto in parte recar di nuovo in onore il giudizio del I.ipsius il quals cosi sentenzia dello stile cesariano, Elect. 2, 7: I.ege, relege, multa otiosa reperies disjuncta, intricata, interpolata, repetita: ut omnino non absit quin ad hanc prisci operis statuam novella aliqua accesserit et imperita manus.
‘) Peter, op. cit. pag. 9.
’) Cfr. Heynachcr: Was ergibt sich aus dem Sprachgebrauch Caesars in bellum Gallicum für die Behandlung der lateinischen Syntax in der Schule? Berlin, 1886, p. 65: Man beachte alsdann den häufigen Gebrauch transitiver Verba mit de statt des Objects
Tra le particolaritä che sono quasi un errore il Peter enumera quella di usare l’Ablativo assoluto, anche se il soggetto ne ricomparisce nel periodo, per esempio, I, 38, 7: occupato oppido, ibi praesidium collocat; I, 53, 7: is se praesente, de se ter sortibus consultum dicebat; VI, 4, 4: obsidibus imperatis centum, hos Aeduis custodiendos tradit'). Al qual proposito il Kossak, il quäle trattö in una sua accurata mono-grafia dell’uso degli Ablativi ässoluti in Cesare, osserva die tale costrutto non 6 da attribuirsi a negligenza, ma al proposito di accrescere la gravitä e concinnitä del periodo *). Infatti consideriamo il passo seguente: Si quos adversum proelium et fuga Gallortim commoveret, hos, si quae-rerent, reperire posse diuturnitate belli defatigatis Gallis, Ariovistum, cum multos menses castris se ac paludibus continuisset neque sui pote-statem fecisset, desperantes iam de pugna et dispersos subito ador-tum.... vicisse (I, 40, 7). Chi non vede che lo scrittore, per meglio
„wenn es nicht seinem ganzen Umfange nach bezeichnet werden soll“ sagt Lattmann, indem er auf den Genetivus partitivus verweist, während Seyffurt und Heräus sich über diesen wichtigen Sprachgebrauch ausschweigeii. Como si vede, non c’ č qui parola di biasimo. Dobbiamo ancora osservare corne da nessun libro meglio che da questo del Heynacher puö rilevarsi	la regolaritä della	sintassi ccsariana: t!	una raccolla completa
del materiale linguistico	del Bellum Gallicum, ordinato in	tabelle	statistiche. Cosi pure
a pag. 4, § 2 (Quellen) trovansi accennati tutti i pili recenti e reputati lavori sulla sintassi cesariana.
') Peter, op. cit. pag. 10.
’) C. Kossak:	Observationes de	ablativi, qui	dicitur	absolutus, usu apud
Caesarem. Gumbinnen, i858, pag. 1: Minime vero in corum sententia acquiescendum esse arbitror, qui iudicent, illam dicendi	rätionem, ab	vulgari	ablativorum abs. usu
diversam, scriptoris negligentiae esse attribuendiim, etiamsi anacoluthiam quandam inde perspici posse, qui affirment, non male coniciunt. Quam in rem si accuratius inquiramus, scriptor eo consilio de vulgari dicendi consuetudinc dellexis.se videlur, ut sententia, ablativis abs comprehensa, quam fieri potest distinte acutcque oratione exprimatur et ab superiore enunciato quam plurime distenta existat, quo efficiatur, ut structura bipar-tita sit. — Neque minus altera causa, qua scriptor ablativis abs. uti tnaluerit, quam participio attributivo, praetereunda videtur; saepe enim illam verborum constructionem usurpatam reperimus, ne quid detrimenti capiat sententiarum gravitas, concinnitas, per-spieuitasque. Cfr. anche Stolz: Lateinische Syntax (J. Müller, Handbuch der klassischen Alterthumswissenschaft in systematischer Darstellung. Vol. III), p. 283: Dieser sogenannte Abi. abs. erscheint bisweilen auch da, wo wir den Abi. entbehren und die zu ihm konstruierte prädikative Bestimmung grammatisch genauer anderweitig beziehen könnten, z. B. vgl. Cic. Att. 7, 9, 2: haberi Caesaris ralionem illo exercitum obtinente mit Cic. Att. 7, 9, 3 ut ratio habeatur retinentis exercitum. Es liegt auf der Hand, dass in solchen Fällen der Abi. abs. die Diktion deutlicher und kraftvoller macht als die streng grammatische Konstruktion; wir finden ihn daher auch in der Umgangssprache (Plaut. Ter.) bei Cic. epp. u. in Erstlingsreden auch bei Caesar, bei Sali. Pollio, b. Hisp., bei Celsus, Liv. Tac. Script, hist. Aug., spät. lat. Vulgata.
ritrarre la foga della sna orazione, con la quäle volle inanimire i Soldati, usa a bello studio parole versate, non misurate? E cosi quasi sempre dall’ap-parente irregolaritä possiamo scorgere accresciuta 1’efficacia del dire: p. e. I, 16, 5; Ubi se diutius duci intellexit et diem instare, quo die frumen-tum militibus metiri oporteret, convocatis eorum principibus, quorum magnam copiam in castris habebat, in liis Diviliaco et Lisco, qui summo magistratui praeerat, quem vergobretum appellant Aedui, qui creatur annuus et vitae necisque in suos liabet potestatem, graviter eos accusat etc. E chiaro ehe il pronotne eos sta acconciamente assai in un periodo di tanta ampiezza e lo rende del tutto perspicuo: se invece fosse seritto principes convocatos accusat 1’azione del convocare che e pure si importante, non avrebbe, come troppo strettamente collegata con la propo-sizione principale, espressione conveniente. Cesare scrivendo come i pensieri gli rampollavano dalla mente, non schivando certi anacoluti, diede al suo stile una leggiadra spontaneitä, quasi un elegante parlatore che voglia trasportare nello scritto quei balzi, quelle slegature che sono proprie del favellare, per dare al dettato quell’ impronta di schiettezza e di candore, che mal potrebbesi conseguire misurando le parole con le seste della grammatica *). Tali costrutti che ritraggono di quella certa negligenza, alla quäle si lasciano andare gli autori anche i piü castigati, allorche hanno l’animo agitato e preoccupato da forti pensieri ed affetti straordinari non ne troveremmo meno negli ottimi prosatori di tutte le lingue: che il lasciare un po’ di scaglia giova alle espressioni gagliarde, mente il troppo finito e levigato nocerebbe; certa sprezzatura avviva il eoncetto, non l’abbassa e meglio scolpisce le cose.
II	Peter inoltre ci addita quäle difetto 1’ uso troppo frequente deli’Anafora (di cui porta molti esempi) perche ne viene con troppa
‘) Köchly e Rüstow, op. cit. p. <j2: Wir setzen hinzu: diese Natürlichkeit verfällt nicht selten in eine „angenehme Nachlässigkeit“; Wiederholungen von Worten und Begriffen, lockere Satzverbindungen, Flüchtigkeit im Subjectwechsel und in der Relation, selbst kleine Sprünge in der Erzählung finden sich — absichtlich oder unabsichtlich — häutig genug. Aber diese Nachlässigkeit ist nie anstössig, sondern im Gegentheil anziehend: sie macht den Eindruck, wie wenn wir einen gebildeten, der Sprache vollkommen mächtigen, seiner Sache sichern Erzähler im Kreise seiner Freunde sprechen hörten, der sich absichtlich dann und wann gehen lässt, um nicht zu sprechen wie ein Buch. 11 Gerber (die Sprache als Kunst, Vol. I, p. 545) a proposito degli anacoluti osserva: 11a also aus mangelnder Durchführung der Satzkonstruktion auf eine Schwäche des Redenden in der Sprachtechnik, oder auf Ueberfülle und Heftigkeit %uströmender Vorstellungen, oder auf Abwesenheit jeder Spanung geschlossen werden kann, so lassen sich solche Anakoluthieen, die im lebendigen Verkehr gar häufig Vorkommen, und der Rede zweifelsohne eine gewisse Färbung geben, auch mit Bewusstsein zur Charakterisirung verwenden.
rigiditä contrapposta una proposizione aü’altra. Ma, come molto acuta-mente nota il Nägelsbach, e legge precipua dello stile latino ehe il periodo proceda per via di contrasti: il chiasmo c 1’anafora ne governano c signoreggiano 1’organismo1). La seconda 11011 e propria soltanto di chi scrive concitato, ma conviene anche a quelli che si studiano d’essere semplici, anzi dit allo stile non so che di mosso, di vivo, senza punto scemarne la gravilä, tanto e vero che in Cornelio ed in Sallustio s’ incontra assai pili spesso del chiasmo a). Dippiü Gesare sa spesso temperarne 1’asprezza che potrebbe nascere dalla contrapposizione ed indurvi bella concinnitä, cos'i I, 34, 2:
...si quid ipsi a Caesar e opus esset, sese ad euin venturum fuisse... ...si quid Ule se	velit, illum ad se venire oportere...
oppure VI, 18, 3:
...suos liber os, nisi cum adoleverint, palam ad se adire non pati (in aleune edizioni patiuntur)...
...filiumque puerili aetate in puhlico in conspectu patris assistere turpe duci (ducunt)...
I, 39, 4:	...aut situm fatum querebantur...
...aut commune periculum miserabantur...
I, 40, 12: ...Aut male re gesta fortunam defuisse...
...aut aliquo facinore comperto avaritiam esse convictama)
II	Lorenz nel suo dotto lavoro viene in seguito alle sue minute indagini alla conclusione ehe 1’anafora e quasi voluta dalla spontaneitä
') Cfr. Nägelsbach: Lateinische Stilistik. Edit. VIII, 1881, p. 535, § 171. Chiasmus und Anaphora Hauptprincipien periodischer Wortstellung, e Schmalz: Lateinische Stilistik (J. Müller, Handbuch der klassischen Alterthumswissenschaft ecc., Vol. II), p. 386, § 43.
!) Dräger: Ueber Syntax u. Stil des Tacitus. Leipzig, 1874, p. g5: Der Chiasmus, eine vorzugsweise rhetorische Stellung, ist bei Tacitus nicht sehr gebräuchlich.
s) II	Nägelsbach,	op. cit. p. 543, § 168,	citando	esempi	di	anafora,	dice	poi:
Endlich die	herrliche	Anaphora bei Caes. b. G.	2, 27,	3:	ut	non	nequiquam	tantae
virtutis homines iudicari deberet ausos esse:
transire latissimum Humen ascendere altissimas	ripas
subire iniquissimum	locum,
quae facilia ex diflicillimis animi magnitudo redegerat, e soggiunge: Schon aus diesen Stellen erhellt, dass die Wirkung der Anaphora darin besteht, die vorhandenen Gegensätze zu heben durch formelle Gleichheit der Form, in welcher sie sich darstellen. Während der Chiasmus wirkt durch eine Form, die das Entgegengesetzte gleich äusse lieh als ein solches erscheinen lässt, wirkt die Anaphora durch einen Contrast der Form und des Inhalts. Jene letzte cäsarianische Stelle legt uns vor Augen, wie die Nervier drei verschiedene Dinge gewagt, aber alle drei von gleicher Schwierigkeit. Man sieht gleichsam, wie nach Ueberwindung einer Schwierigkeit sofort wieder eine andere anhebt, wie dem transire das ascendere, dem ascendere das subire folgt und gleichwohl e’nes so gut wie das andere zur Ausführung kommt.
del pensiero, laddove il chiasmo deriva da artificio rettorico, tanto ehe
il	prevalere della prinia sul secondo rende testimonianza di stile schietto e naturale ').
Nč piü giustificato ci sembra il biasimo del Peter, quando incolpa Cesare di omettere non di raro il soggetto nell’accusativo coll’infinito “), poiche sappiamo che tale omissione non č infrequente nei comici lati ni, negli storici, nello stile epistolare (Cic. ad fam. 16, 5, 1: is omnia pol-licitus est, quae tibi opus essent, facturum puto) ed anche nelle orazioni s’incontra piü spesso di quanto si crede *).
Del pari l’aver egli usato l’Ablativo di causa senza participio, a differenza di Cicerone, rende il dettato piü spedito, senza che ne scapiti nell’eleganza e chiarezza; e nella varietä di significati propri dell’Ablativo trovano ragione luoghi come i seguenti, dove il censore piü severo non saprebbe che appuntare 4): II. 1, 3: qui mobilitate et levitate animi novis imperiis studebant; III, 29, 3: ut — continuatione imbrium diutius sub pellibus milites contineri non possent; V, 43, 2: hae celeriter ignem — venti magnitudine in omnen locum distulerunt.
Non mancano talora, b vero, ripetizioni d’uno stesso vocabolo a breve distanza, senza che ne apparisca necessitä 5): ma prima di dare allo scrittore taccia di trascuratezza, dobbiamo rammentare che i latini non avevano in questo proposito orecchie cosi fastidiose quanto noi e che nel giudizio degli intendenti d’allora era consentito qucllo che noi riprendiamo ®). Vedi i luoghi seguenti: VII, 65, 2: Helvii, stta spöttle
') Lorenz: Ueber Anaphora und Chiasmus in Caesars bellum Gallicum. Programm lies Gymnasiums und der höheren Bürgerschule zu Creuzburg O. S. 1875, pag. 21: Ziehen wir aus den von pag. 12 ab vorgeführten Ermittelungen einen Schluss auf das Ganze, so ergibt sich, dass der Chiasmus weder quantitativ noch qualitativ mit der Anaphora verglichen werden kann, dass, während die Anaphora auf der Oekonotnie des Denkens selbst beruht, das die einmal gefundene Form des Gedankens auch auf alle folgenden soweit als möglich überträgt, und während sie in allen Satzformen auftritt, der Chiasmus keiner Satzform eigenthümlich ist, nichts Constantes, aus der Natur des Gedankens Fliessendes repräsentirt, auf völlig heterogene, ja nur äusserliche, nur den einzelnen Satz beeinflussende Ursachen zurückgcführt werden muss und nur da angewendet wird, wo diese Ursachen mächtiger sind als jener natürliche, auf das Festhalten der einmal gewählten Form gerichtete Trieb alles Denkens.
’) p. e. II, 32: legati facere dixerunt; ovvero I, 7; II, (3), 32; VI, 19; VII, 6, 14. II Peter fa poi le meraviglie che Cesarc abbia usato paratus coU’infinito (!).
’) Stolz, op. cit. p. 331.
4)	Peter, op.	cit. p. 7 e 8.
5) Peter, op.	cit. p. 11,
“) Dobbiamo	osservare perö	che	tali	ripetizioni	non	sono	evitate	con	tanta	cura,
quanta vorrebbe lo	zelo dei grammatici.	Drakenborch	(nel	commentario	a	Livio	I,	3,
§ 9) cita molti esempi; piü ancora Volkmann, Hermagoras (p. 3oi) p. e. Liv. II. 47, 10:
cum finitimis proelio congressi, pelluntur et — intra oppida murosque compelluntur; IV, 4,7: ...His interfectis navibusque eorum occupatis — flumen transierunt atque omnibus eorum aedificiis occupatis reliquatn partem hiemis se eorum copiis aluerunt; I, 3, 2: Ad eas res conficiendas biennium sibi satis esse duxerunt: in tertium annum profectionem lege conßrmant. Ad eas res conficiendas Orgetorix deligitur. Molesto e il ripetersi della parola locus nel passo seguente, I, 49, 1: Ubi eum castris se teuere Caesar intellexit, ne diutius commeatu prohiberetur, ultra eum locum, quo in loco Germani consederant, circiter passus sexcentos ab iis, castris idoneum locum delegit, acieque triplici instructa ad eum locum venit. Primam et secundam aciem in armis esse, tertiam castra munire iussit. Hic locus ab hoste circiter passus sexcentos, uti dictum est, aberat. Qui davvero non ci resta a discolpa dello scrittore che invo-care il quam celeriter di Irzio. II qual ultimo brano ci conduce a dire di quella che fu tenuta particolaritä di Cesare: ricorre, cio&, assai spesso ripetuto nella proposizione relativa il nome al quäle il relativo si riferisce; di che sono tanti gli esempi che stimiamo inutile qui addurne *). Ma tale costrutto non e peculiare a Cesare, come vorrebbe il Peter: deri vato dal latino arcaico, si mantiene nel linguaggio popolare, ricompare con frequenza nei comici, in Cornificio cd in Cicerone ed č verisimile che sia usato nei Commentari appunto perche lo scritto avesse qualche sapore del favellar urbano di quel tempo ®).
Cicerone chiama illustris la brevitä cesariana e tale epiteto č da intendersi nel senso di quell’svapyeia che il Longino ed altri retori van-tano come pregio insigne delle opere senofontee e vale non soltanto
post pugnam ad Regillum lacum non alia illis annis pugna clarior fuit. III, 33, 8: nec haec priorum calamitas consulum segniorcs novos fecerat consules. III, 43, 3: duae tabulae legum ad pi'ioris anni decem tabulas erant adiectae. Cfr. anche Cic. de or. 3, 20: Metrodorum illum, de cuius memoria commemorat Antonius. Verr. V, 12: perditae civitates hos solent exitus exitiales habere; de nat. deor. II, 39: terra solida et globosa et undique ipsa in sese nutibus suis conglobata. Cfr. anche Gerbers die Sprache als Kunst. Berlin, 1885, Vol. I, p. 381).
') Peter, op. cit. p. 4; Winkelmann, 1. c. p. 534: Zu seinen stylistischen Eigen-thümlichkeiten gehört die Vorliebe für Wiederholung desjenigen Hauptwortes im Relativsatz, auf welches sich das Relativpronomen bezieht.
Stolz, op. cit. p. 335 : In der Zeit der klassischen Sprache haben Cornificius, Cicero, Caes. u. a. Spuren einer alten Struktur gewahrt, welche sich fast überall im Kurialstil erhalten hat, wenn sie beim Relativ das Nomen belassen, so namentlich res dies locus, auch andere Substantiva, z. B. Cornific. 2, 10, 15: quod ea lex sanciat, cui legi abrogatum sit. Daraus, dass der Auctor b. Afric. u. llisp., dann hauptsächlich Vitruv (z. B. io, 14, 6 foramina fiant, in quibus foraminibus), ferner Petion u. Hygin fab. mit Vorliebe sich der Konstruktion bedienen, geht hei vor, dass die alterthümliche Struktur volksthümlich blieb.
fbrbito, ma accenna altres'i a quel convenevole ornamento ehe accresce la bellezza e faeilitä l’intelligenza. Essere subito e del tutto eomprešo, questo fu il primo intendimento di Cesare: tutta la sua cura e ehe i concetti e le parole abbiano tal pošto, ehe rendano pronta evidenza, il pensiero trapassi attraverso il dettato limpidamente, come per un cristallo purissimo *). V’e una trasparenza perfetta, riseeato ogni superfluo, ehe possa viziare ed intorbidare lo stile; anzi si diftonde su tutto una luce vaghissima, temperata, ehe illumina e ravviva, onde Irzio celebra la veris-simam scientiam consiliorum suorum explicandornm, che nasce infatti dalla schiettezza delPespressione, dallo sprezzare gli ornamenti ridondanti? dal saper traseegliere quello ehe veramente chiarisce e non ingombra. E utile il confronto con gli serittori del Bellum Alexandrinum ed Afri-canum cosi esatti nel deserivere le cose di poco momento, nel notare ogni particolaritä de’ fatti, nell’esporre giorno per giorno quanto acca-deva, i quali pur restano tanto inferiori al modello ehe si studiano di imitare c sembrano piuttosto cronachisti ehe storici ®).
Cesare per esser breve non cessa d’essere preciso ed efficace: epperö quando vuol rendere piti scolpito il suo pensiero, non rifugge da certe sovrabbondanze, ehe il noto censore a torto gli addebita, p. e. III, 3, 2: cum tantum repentini periculi praeter opinionem accidisset; ovvero III, 12, 3: si quando magnitudine operiš forte superati; VII, 19, 2: Hoc se colle interruptis pontibus Galli fiducia loci continebant gene-ratimque distributi in civitates... ecc.3).
') Augusto, imitatorc fedele dello zio, fu nel favellare e nello serivere studiosis-simo prima di tutto di chiarezza; come raccogliamo da Svetonio, Div. Aug. 86: .. prae-cipuamque curam duxit, sensum aniini quam apertissime exprimere. Quod quo facilius efficeret ant necubi lectoiem vel auditorem obturbaret ac moraretur, neque praeposi-tiones verbis (altri leggono urbibus) addere neque coniunctiones saepius iterare dubitavit, quae detractae afterunt aliquid obscuritatis, ctsi gratiain augent.
Landgraf, op. cit. p. 27: So die „mechanische Befolgung der Zeitordnung“ — ein Tagebuch entsteht eben mit dem Tag und jeder Tag hat seine abgeschlossene Geschichte für sich, daher die Setzung des Tages atu Anfang oder Schluss des betreffenden Abschnittes (1, 1. 2, 4. 6, 6. 9, 1. 19, 4 u. s. w.) — und das dadurch verursachte Auseinanderreissen des stofflich Zusammengehörigen, wie auch die infolge dessen nothwendig gewordenen häufigen Rückverweisungen; das umständliche und minutiöse Hervorheben und Beschreiben von nebensächlichen Dingen und untergeordneten Personen die detaillierte Angabe von Beweggründen und Erwägungen, die nur für die mitten in den Ereignissen Stehenden Bedeutung haben, Fernerstehenden sogar lächerlich Vorkommen, etc.
3) In uno dei passi citati dal Peter, p. 12, il testo e probabilmente corrotto e deve leggersi, 1, 17, 6: Quin etiam, quod necessariam rem coactus Caesati enuntiarit (e 11011: necessario rem ecc.); cosi pure I, 31, 1 : deve leggersi ... ut sibi secreto de sua 0111-niumque salute agere licerct, e le parole in occulto, che seguivano nelle antiche edizioni dopo secreto, devono considerarsi interpolate.
II Peter ci dä inoltre (pag. 13) numerosi esempi di Iv Si« äuotv e ne fa appunto ali’ autore come di inutile pleonasmo; ma diflicilmente puossi giustificare tale opinione, se poniamo men te ali’estesissimo uso che di questa figura fa Tacito, il piti stringato fra gli serittori latini *).
Dove anzi potrebbe meglic congiungersi la brevitä al vigore ehe nei seguenti luoghi: VII, 89, 3: Mittuntur de his rebus ad Caesarem legati. Iubet arma tradi, principes produci. Ipse in munitione pro castris consedit: eo duces producuntur; Vercingetorix deditur, arma proiciuntur. Vedi come e deseritto il rapido avanzarsi dei Sigambri ehe muovono alla strage degli Eburoni (VI, 35, 6): Invitati praeda longius procedunt. Non hos palus in bello latrociniisque natos, non si Iv a c morantur. Quibus in locis sit Caesar, ex captivis quaerunt; profectum longius reperiunt omnemque exercitum discessisse cognoscunt, e quello che segue. Del pari splende per dire succinto, tutto nervo e rapiditä, questo brano VI, 38, 1: Erat aeger cum praesidio relictus Publius Sextius Baculus, qui primum pilum ad Caesarem duxerat, cuius mentionem superioribus proeliis fecimus, ac diem iam quintum cibo caruerat. Hic diffisus suae atque omnium saluti inermis ex tabernaculo prodit: videt imminere hostes atque in sumtno esse rem discrimine: capit arma a proximis atque in porta consistit, Consequuntur hunc centuriones eius cohortis, quae in statione erat: paulisper iina proelium sustinent. Relinquit animus Sextium gravibus acceptis vulneribus: aegre per manus tractus servatur.
Ma quello che sopra tutto conferisce alla chiarezza c scopre il magistero dello scrittore č 1’ arte di girar bene i periodi e conchiuderli in modo che il lettore non rimanga affaticato per lunghezza o noiato per oscuritä; ne riescano lunghi ed intricati per giro troppo ampio ovvero tronchi e saltellanti per smania di concisione e speditezza a).
La lingua latina ha inclinazione ad aggruppare le proposizioni in periodi ben composti, ciö che scorgiamo chiaramente nei prosatori del tempo classico, i quali, soltanto quando siano mossi da ragioni particolari, abbandonano il periodo per allineare le proposizioni 1’ una all’altra. Gli autori de’ primi tempi avendo nella lingua strumento ancor rude e poco maneggevole, non sanno uscire da certe forme semplici: Catone usa
') Cfr. Drüger, op. cit. pag. 102.
’) II Bonghi, nella duodccima dellc suc lottere critiche, con una sagace disamina della formazione del periodo nel Machiavelli scopre le qualitä precipue dello stile di quello scrittore. I.e norme che reggono il periodo latino furono raagistralmente chiarite ed esposte dal Nägelsbach nella seconda parto della sua stilistica: Die Architektonik der Rede. Per ciö che concerne Io svolgersi e svilupparsi del periodo latino, massime negli stolici, vedi nella gia citata opera dello Schmalz il capitolo: Satz- und l’eriodenbau § 47—54-
sempre quella che chiamano coordinazione o paratassi; il periodare ebbe compimento e perfezione appena da Marco Tullio, il quäle, secondo che l’argomento richiede, ora annoda i membretti del periodo, li collega coa vaga concinnitä, ora invece lascia che le proposizioni staccate le une dali’altre o s’incalzino rapide o si susseguano tranquillamente e mentre il pensiero principale domina bene scolpito e distinto, il tutto fluisce con soavitä ed armonia. Degli storici i primi usarono elocuzione piana e schietta, senza annodamenti; Cesare fece un passo innanzi: unisce oppor-tunatamente molti participi *), fa largo uso dell’Ablativo assoluto, procede sempre disinvolto e spedito; e se per essere poco sollecito di arrotondare i suoi periodi non giunge a quell’ ampiezza oratoria, solenne, maestosa che risplende in Livio, e lontano anche da quella rigiditä che noti in Sallustio, imitatore appassionato de’ modi antichi. Mette conto por mente alla varietä che Cesare dimostra nelle giunture e nelle clausule: talora, quando vuol esporre tutte le ciicostanze che accompagnano un fatto, ha periodi lunghi, ma congegnati con tal arte, che di primo acchito ne intendi la struttura: s’aggruppano intorno alla proposizione principale le secotidarie con vari atteggiamenti, con si acconcia collocazione d’ogni membro, che il periodo tutto raccolto in se e rigirato, come per distri-buiti effetti d’ombra e di luce, lascia scorgere nitido ed immediato il concetto 2). Prendiamo a caso un brano III, 5, i: Cum iam amplius horis sex continenter pugnaretur ac non solum vires, sed etiam tela nostros deficerent, atque hostes acrius instar ent languidioribusque nostris vallum scindere et fossas coinplere coepissent, resque esset iam ad extremum perducta casum, Publius Sextius Bacillus, primi pili centurio, quem Nervico proelio compluribus confectum vulneribus dixi-mus, et item Gaius Volusenus, tribunus militum, vir et consilii magni et virtutis, ad Galbam accurrunt atque unam esse spetn salutis docent si eruptione facta extremum auxilium experirentur. O meglio I, 7, 4: Caesar, quod memoria tenebat, L. Cassium consulem occisum exercitum-que eius ab Helvetiis pulsum et sub iugum missum, concedendum non
') Gli storici latini posteriori a Cesare fecero mano mano uso sempre piü ampio della costruzione participiale, come osserva il Dräger, che dice (op. cit. p. 98): Dagegen ist die häufige Anwendung der Participalconstructionen entschieden charakteristisch. Man kann diese Thatsache statistisch nachweisen. Ich habe zu dem Zwecke Stellen, in denen die einfache historische Erzählung eine Gleichartigkeit des Stiles bedingen sollte, ausgewählt und finde, dass unter je zweihundert Wörtern bei Caes. b. g. 2, 1 — 2 nur fünf Participialsfltze Vorkommen, bei Sali. Jug. 6—7 schon zehn, bei
l.ivio 21, 5 sechzehn, bei Tac. ann. 2, 11 —12 vierundzwanzig (Cfr. Schmalz, op. cit. pag. 392).
’) Winkelmann, 1. c. p. 534. Seine Satzbildung ist leicht und kunstlos. Eine Periode wie b. g. II, 25 ist als Seltenheit für die Manier Caesar's zu merken.
putabat; neque homines inimico animo datafacultate per provinciam itineris faciundi temperaturos ab iniuria et maleficio existimabat; tarnen, ut spatium intercedere posset, dum milites, quos imperaverat, convenirent, legatis respondit, diem se ad deliberandum sumpturum : si quid vellent, ad Idus Apriles rev er ter en tur. Vedi quäle limpidezza: nulla che tu possa togliere, nulla aggiungere, senza ehe ne scapitino 1’evidenza e 1’eleganza: abbiamo una serie di piccole proposizioni, ehe ingranandosi 1’una nell’altra si rischiarano a vicenda, disposte convementemente intorno a quei verbi putabat, existimabat, respondit, che formano quasi il contorno e 1’ os-satura del periodo. Gli stessi pregi d’ immediata luciditä e sapiente dispensazione troviamo per esempio nel luogo seguente ehe a caso cj viene sott’occhio, I, 22, 1: Prima luce, cum summus mons a Labieno teneretur, ipse ab hostium castris non longius mille et quingentis passibus abesset, neque, ut postea ex captivis comperit, aut ipsius adventus aut Labieni cognitus esset, Considius equo admisso ad eum accurrit’, dicit montem, quem a Labieno occupari voluerit, ab hostibus teneri: id se a Gallicis armis atque insignibus cognovisse.
Altre volte invece sa mirabilmente servirsi deli’asindeto per dipin-gere al vivo il pronto svolgersi de’ fatti *): le proposizioni allora, snodate, sciolte precipitano con tale rapiditä, che nessuna adorna esposizione potrebbe piii efficacemente rappresentare e metterci innanzi i vari casi d’una battaglia, d’un assalto, d’una fuga, d’un assedio; leggi qui : Mittuntur ad Caesarem confestim ab Cicerone litterae magnis propositis praemiis, si pertulissent: obsessis omnibus vi is missi intercipiuntur. Noctu ex materia, quam munitionis causa comportaverant, turres ad-modum CXX excitantur ineredibili celeritate; quae deesse operi vide-bantur, perficiuntur. Hostes postero die multo maioribus coactis copiis castra oppugnant, fossam complent. Eadem ratione, qua pridie, ab nostris resistitur. Hoc idem reliquis deinceps /it diebus. Nulla pars noeturni temporis ad laborem intermittitur; non aegris, non vulneratis facultas quietis datur. Quaecumque ad proximi diei öppugnationem opus sunt, noctu comparantur; multae praeustae sudes, magnus muralium pilorum numerus instituitur: turres contabulantur, pinnae loricaeque ex cratibus attexuntur (V, 40, 2—6).
Non si puö con maggior semplicitä far pittura piü viva di quel-l’ansia, di quell’ardore; le proposizioni che sembrano urtarsi ed accavallarsi
*) I.’ efticacin deli’ nsindeto fu ottimamente compresa c spiegata da I.ongino, sspi üt}iou{. C. 19. (Rhetores graeci cd. Spcngel. I.eipzig, 18f>3, Vol. I, p. 271) dove, dopo aver citato due versi deli’ Odissea, (X, v. 251 e seg.) soggiunge: xa yap aXK^Xwy oiazizoap-iva xat ouž^v ^ttov x«rEoneucr|j.^va tfipzi Trj( aytovfa;	a(J.a	xai EiJ-TroSt^ouar^
ti x«i auvoKoxoiiar)?. roiaSO'ö TOtrjrrj; ^/jveyxs Sia t<Sv aauvSi;T<ov.
fra loro accompagnano ed esprimono la veemenza e concitazione degli animi; come pure nel luogo seguente senti il fremito ed il tumulto della battaglia: Utrimque clamore sublato excipit rursus ex vallo atque omnibus munitionibus clamor. Nostri, omissis piliš, gladiis rem gerunt. Repente post ter gum equitatus cernitur; cohortes aliae appropinquant. Hostes ter ga vertunt; fugientibus equites occurunt. Fit magna caedes. Sedulius, dux et princeps Lemovicum, occiditur; Vercassivellaunus Arvernus vivus in fuga comprehenditur; signa militaria LXXIV ad Caesarem referuntur: pauci ex tanto numero se incolumes in castra recipiunt. Conspicati ex oppido caedem et fugam suorum, desperata salute, copias a munitionibus reducunt. Fit protinus hac re audita ex castris Gallorum fuga (VII, 88, i—6) ').
La maestria di Cesare nell’ esprimere mediante la disposizione dei periodi 1’ andamento delle cose ci apparisce chiara dal confronto con Irzio, scrittore pure di qualche farna, nel quäle perö il Nipperdey biasima lentitudinem sine motu et, quod maxime reprehendas, sine varietate 2).
III.
Cesare in arte e aristocratico: la dignitt'i imperatoria, la concisione militare non concedevano artifizi rettorici ad illeggiadrire il dettato; chi altamente pensa, sdegna ricorrerc a mezzi ehe svelino soverchio studio della forma; sicconie e il subietto stesso che lo occupa, intento a quello, acconcia l’elocuzione all’idea e ne nasce una spontaneitä di stile ehe e la ragione vera d’ogni eccellente serittura3). Ottimaraente distinguono gli antichi due maniere di stile, delle quali 1’una dicono convenire ai retori ed ai sofisti, 1’altra a quello che chiamano civilis vir: la prima, copiosa, adorna, molče l’orecchio per il numero delle sillabe, degli accenti, la legatura e composizione de’ periodi, abbaglia con lo scintillar delle parole, con quel vivo e peregrino ehe portano le metafore; l’altra, piü grave, scaturisce dal pensiero ehe lampeggia improvviso, procede schietta,
') Questo brano i citato dal Nilgelsbnch, op. cit. p. 643, il quäle soggiunge: Der meisterhaft rasche Gang dieser Erzählung, welcher lebhaft an jenes eodem animo scripsit, quo bellavit erinnert, ist das anschauliche Bild der rasch aufeinander folgenden Schlage, mit welchen Caesar in der entscheidenden Stunde die Gallier vernichtet hat.
’) Cfr. Landgraf, op. cit. p. 7.
3) Ho potuto avere tra mano il dottissimo libro di Giovanni Guglielmo Berger: De naturali pulchritudine orationis ad excelsatn I.ongini disciplinam illustri continentique C. lulii Caesaris exemplo exacta. I.ipsiae, MDCCI.IXX. II volume di ben 715 fogli con-tiene in rnezzo a molte cose, che per il progresso della filologia o sono antlquate o non hanno valore, grande copia di acute osservazioni e dotti ragionamenti.
ma castigata cd elegante, splende per bella grazia di proprietä, per temperamente) di espressioni gagliarde con voci men vive, imprigiona 1’ elo-quenza entro brevi sentenze: superiore alla prima di quanto la naturale vaghezza d’ un corpo ben formato avanza ogni artificiosa bellezza *). E di questo secondo genere, che dicono toXitmcov, restano modelli insuperati Cesare e Senofonte 2).
Per il fiorire dell’ eloquenza e degli studi di retorica a Roma in quel tempo, quelli che volevano acquistare fama di buoni dicitori sceglie-vano con maturo giudizio, com’6 proprio d’ un’ etä colta e raffinata, uno stile piuttosto che un altro. Scadeva allora nella stima de’ migliori la pomposa scuola asiatica o rodiana, della quäle Ortensio era principe, e per il divolgarsi del greco saliva, massime tra i giovani, sempre in maggior riputazione il puro e severo atticismo, del quäle, oltre a Cesare, erano fautori Calvo, M. Bruto, Asinio Pollione, Calidio, Sulpicio Rufo, Messülla, Celio Rufo, tutti i piü nobili ingegni che furono nel cadere della republica 3).
Cesare nei suoi Commentart volle sopra tutto aver lode di veritiero e piü sottile conoscitore d’uomini che non sieno stati quelli che prima di lui scrissero la propria vita 4), racconta le sue gesta piü semplicemente che gli sia possibile, con disprezzo d’ogni visibile ornamento, senza fasto ambizioso; c’č lo studio continuo di dissiniularc l’arte e piuttosto segnare i contorni delle cose, che figurarli interamente: fugge sempre quel bagliore che proviene dalle officine dei retori; 1’animo dittatorio tende a cose piü alte, getta ogni veste, sia pur vagamente intessuta, perchč tutta tra-sparisca la robusta nuditä del dire, voluta dall’ ingegno sobrio, dove alla fantasia predornina il raziocinio, dal proposito di non alzare con lo stile le imprese, che per la loro grandezza non avevano bisogno d’essere magnificate. A questo fine usa sempre il linguaggio proprio, al quäle 6
') Riguardo alla distinzione che gli antichi facevano dei vari stili, vedi Volkmann, die Rhetorik der Griechen u. Römer al cap.: die Stilarten (J. Müller, Handbuch der klassischen Alterthumswissenschaft. Vol. II, p. 485).
’) Mi sembra che s’adalti molto bene a definire lo stile di Cesare il giudizio che il Kühner reca di Senofonte (Xen op. om., vol. III, proleg. p. 9): Sonus, quo usus est, lenis est et mollis; oratio sublilis, limata, simplex, sed non sine nervis ac sanguine, pressa, sed dilucida rebusque ap.a, non fuco illita, sed nativa suavitate ac venustate commendata, luminibus ! gurisque dicendi abstinens, leniter et aequabilitcr protluens, ad decentiam composita omnibusque Attici sermonis leporibus et veneribus condita. Cfr. anche Wörmann, 1. c. p. 7.
s) Cfr. Bernhardy: Grundriss der römischen Litteratur. Braunschweig, 1865, pag. 738.
<) Cesare irridendo i Pompeiani dice (Bell. civ. II, 40): Haec ab ipsis inflatius commemorabantur, ut de suis homines laudibus libenter praedicant.
guida la ragione ed il giudizio, mentre valgono nel figurato 1’imraaginativa e 1’affetto. Rarissimi sono i tropi ed i traslati: sembra che non voglia che il concetto s’impronti con efficacia nell’animo, suscitando una com-mozione, e s’accontenti di essere narratore freddo e tranquillo ‘).
Ci stupisce il raccogliere dalle testimonianze degli antichi ehe Cesare nelle orazioni sia concitato, insigne per foga e splendore; ma questo meglio ci mostra le mirabili e diverse attitudini di quell’ingegno, il quäle, quando voleva scaldare i petti con la fiamma deli’ eloquenza, trascorreva rapido e focoso, nel narrare invece di sč, delle proprie guerre, usa una semplicitä da disgradarne le cronache a). Appunto dove non c’č commo-zione, e naturale manchino i traslati e soltanto dal linguaggio proprio si traggano i modi del favellare. II latino piü che altra lingua e ricco di metafore e locuzioni anche famigliari ehe contengono un’ immagine 3). Tanto piü singolare ci apparisce per questo rispetto Cesare ehe seppe cosl spesso evitarle; senonche talvolta ricorrono, quando lo stile e piü vibrato, e per essersi affacciate spontanee, scolpiscono il concetto, senza il minimo rimbombo di gonfiezza. Cos'iad esempio II, i5, 4: ....esse homines feros magnaeque virtutis, inerepitare atque incusare reliquos Belgas, qui se populo Romano dedidissent patriamque virtutem proiecissent. Nel proicere e molta forza e vale gettare via con dispregio una cosa vile. II traduttore greco ha: xal ty)v töv	ape-rijv	|j.£0teaav. Titurio Sabino per indurre
i suoi ad abbandonare gli alloggiamenti, esclama, V, 29, 3: ardere
’) Cfr. Winkelmann, 1. c. p. 535: Das Streben so vieler Geschichtsschreiber, die Theilnahme ihrer Leser durch eine geschmückte blumenreiche Ausstaffirung des Gegenstandes zu reizen, ist ihm so fremd, dass man in seinen historischen Werken vielleicht nicht eine einzige bildliche Redensart finden möchte. Cesare, a quanto narra Quintiliano, (I, 8, 2), dileggiö un vuoto e lisciato oratore dicendogli: Si cantas, male cantas; si dicis, cantas.
2)	Tali passi sono raccolti dal Teuffel, op. cit. p. 365. II giudizio perö di Tacito (Dial. de orat. 21): —nisi forte quisquim Caesaris pro Decio Samnile ceterosque eius-dem lentitudinis ac teporis libros legit, contraddice a quello di Quintiliano (X, 1, 144): tanta in eo vis est, id acumen, ea concitatio, ut illum eodem animo dixisse quo bellavit appareat. Pure la contraddizione ž piü apparente che reale: nei tempi di Tacito, nei quali Seneca e Lucano, ridondanti e nervosi, offuscavano la gloria di Cicerone e Virgllio, poteva apparire languido scrittore quello che Quintiliano, giudice acuto e spas-sionato, reputava insigne per vigore e concitazione.
:l) I.o Schmalz nella prefazione all’Antibarbarus der lateinischen Sprache del Krebs, pag. 21, § 18, nel recare rnolti esempi di tale metafora dice: Eine Ueberladung aber mit Blumen und Bildern ist um so weniger nothwendig, als die lateinische Sprache reich ist an sinnlichen und bildlichen Ausdrücken, indem sie schon früh dergleichen in ihre gewöhnliche Rede aufgenommen hatte und oft auch bei gewöhnlichen Gegenständen den bildlichen Ausdruck liebte, wiewohl man bei vielen Wörtern gewiss nicht mehr lebhaft an das dachte, was sie eigentlich bezeichnen.
Galliam tot contumeliis acceptis sub populi Romani imperium redactam, superiore gloria rei militaris extincta: dove non č chi non veda quanto vigore sia in quelle parol e. ar der e Galliam (1’uso pili frequente vorrebbe Gallos che sarebbe fiacco al paragone) alle quali risponde molto accon-ciamente gloria extincta . Ma tali metafore sono rare; quasi mai assorge ad impeti gagliardi, ad atteggiamenti nuovi, a frasi scultorie, a quel piü intenso splendore ehe vedi di continuo balenare in Tacito, Livio e Sal-lustio; solitamente dä un senso di calma, di limpidezza, di riposo; di lui non rammenterai poetiche deserizioni o gravi. ragionamenti, ma il libro tutto nel suo complesso quäle modello di schiettezza, eleganza e sobrietä militare ').
Pure e pericolo che lo serittore troppo studioso di semplicitä, troppo schivo da ogni artifizio, diventi dilombato “): di ehe ci danno esempio i continuatori di Cesare, ehe hanno un dire cosl seiolto e snervato laddove egli seppe in tanta nuditä di stile tenersi lontano da languore e secchezza. Non mancano talora sentenze ehe rendono solenne ed augusta la dicitura; se abitualmente porta il saio, non sdegna di tratto in tratto mostrarsi togato, p. e. I, 14, 5: Consuesse enim deos immortales, quo gravius homines ex commutatione rerum doleant, quos pro scelere eorum ulcisci velint, his secundiores interdum res et diuturniorem impunitatem concedere: ovvero VI, 3o, 2: ...multum c um in omnibus rebus, tum in re militari fortuna potest; VII, 77, b: animi est ista mollitia, non virtus, inopiam paulisper ferre non posse. Qui se ultro morti offerant, facilius reperiuntur, quam qui dolorem patienter Jerant. Come pure non difettano sagacissime riflessiom I, 1, 3: Horum omnium fortissimi sunt Belgae, propterea quod a cultu atque liuma-nitate provittciae longissime absunt. minimeque ad eos mercatores saepe commeant atque ea, quae ad effeminandos animos pertinent, important, proximique sunt Germanis, qui trans Rhenum incolunt, quibuscum continenter bellum gerunt3); ovvero assennati giudizi, p. c. III, 19, 6: Nam ut ad bella suscipienda Gallorum alacer ac promptus est animus, sic mollis ac minime resistens ad calamitates perferendas mens eorum est.
') Plut. Caes. c. 3: TrpaTKouxou Xöfo; «vopö;...
’) Nei libri di rettorien dei F.atini vediamo notato como degenerazionc dello stile gvande et sublime, Vinflatum ac tumidum, dcl tenue l’aridum et siccum, del medium il dissolutum, quod est nine nervis et articulis. Gull. VI, 14. Cornif. IV, 8, 11. Cie. orat. 2i, 69, de orat. III, D2, 199, 55, 212. Quint. XII, 10, 58. Fortunat, p. 25; Jul- Vict. pag. 438.
3) Vediamo qui contrapposta la raffinatezza d’una civiltä svigoritrice alla gagliarda tempra de’ popoli, lontani dal consorzio civile.
Se nel raccontare sembra tanto freddo e pacato, vivacissimo č nelle descrizioni. Chi descrive, raccoglie conie in un fascio e ti mette sott’ occhio quasi ad un punto le particolaritä che si riferiscono ad un oggetto ovvero ad un fatto; il genere descrittivo sopra ogni altro ritrae della pittura, perchž ha vero potere di delineare, colorire, atteggiare le cose. 6 notevole come Cesare raggiunga quest’ intento solo con certa concitazione insolita, con certe slegature efficacissime: nel descrivere le battaglie rammenta d’essere prima di tutto un condottiero d’eserciti e chiararaente espone le mosse, i modi dell’assalire, le difese, i vari accidenti, diverso in tutto da Livio, ehe si studia piuttosto d’ornare l’argomento che d’essere narratore sincero. Ciö non ostante il nostro non gli resta inferiore nell’ evidenza: usa quasi sempre il Presente storico per rappresentare quegli eventi, come gli si svolgessero innanzi ’); il lettore e tratto da quell’ elocuzione veloce, acre in mezzo ai nemici, ai pericoli delle battaglie, alle gravi delibera-zioni e conie lo immagini dovevano trascorrere accelerate nella memoria di chi scrive, cosl si manifestano con inusata rapiditä. Una mirabile Storrtwoins abbiamo nel libro secondo, dove e ricordata la valorosa difesa dei Nervii: 27, 3: At hostes etiam in extrema spe salutis tantam virtu-tem praestiterunt, ut, cum primi eorum cecidissent, proximi iacentibus insisterent, atque ex eorum corporibus pugnarent; his deiectis et coa-cervatis cadaveribus, qui superessent, ut ex tumulo tela in nostros conicerent et pila intercepta remitterent: ut non nequiquam tantae virtutis homines iudicari deberet ausos esse transire latissimum flumen, ascendere altissimas ripas, subire iniquissimum locum; quae facilia ex difficillimis animi magnitudo redegerat. Un improvviso e gagliardo assalto
') I.ongino: TOpt ü<|ious c. 25:"Ot<xv ys uijv toc jtaps).r)XuOÖTa rot? ypövot? Eiaayr); m? xal TcapövT«, ou Sujfijatv eti tov Xoyov, a/.V ivaytiviov rpaYl-«-« noirjuči;. Enim. HofFmann nel suo ccccllontc lavoro: die Zeitfolge nach dem Praesens historicum im Latein (Studien auf dem Gebiete der lateinischen Syntax, Wien, 1884), p. 14, cosi definisce le particor laritä nell’uso di qüesto tempo: Das Besondere in dem Gebrauche des historischen Praesens liegt nur darin, dass die betreffende Handlung nicht nach Massgabe ihrer I.age zur Gegenwart des Sprechenden als abgeschlossen ausgeprägt, sondern als geschehend hingestellt wird. Durch diese Darstellungsweise wird die Monotonie der Factenaufzählung unterbrochen; die Erzählung gewinnt eine gewisse Anschaulichkeit, Unmittelbarkeit und Lebendigkeit, aber sie gestaltet sich bei längerer Aufeinanderfolge solcher Praesentia unruhig und hastig, eben weil die Ereignisse nur als eintretend genannt werden, ohne dass durch das Tempus auch ihr Abschluss angezeigt wäre. E nella Nota aggiunge: Caesar wendet, wo die Ereignisse sich drängen oder wo eine Menge einzelner Momente die Situation bilden, oft in langer Aufeinanderfolge historische Praesentia an: so b. G. 7, 1—5, wo die einzelnen Ereignisse und Vorbereitungen fOr den Aufstand in Gallien während Caesar’s Abwesenheit aufgezählt werden; ecc. ecc.
*
nota come e descritto, VII, 85, 5: Iniquum loci ad declivitatem fastigium magnum habet momentum. Alii tela cotiiciuni, alii testudine facta subeunt; defatigatis in vicem integri succedunt. Agger ab universis in munitionem coniectus et ascensum dat Gallis et ea, quae in terra occul-taverant Romani, contegit; nec iam arma nostris nec vires suppetunt. I Galli appiccano il fuoco al campo romano: vuoi vedere quest’ incendio con tutto 1’impeto di quelli che il promovevano? leggi qua: VII, 24, 2: Cum is murum hostium paene contingeret, et Caesar ad opus consue-tudine excubaret militesque hortaretur, ne quod omnino tempus ab opere intermitteretur, paullo ante tertiam vigiliam est animadversum fumare aggerem, quem cuniculo hostes succenderant, eodemque tempore toto muro clamore sublato duabus portis ab utroque latere turrium eruptio fiebat: alii faces atque aridam materiam de muro in aggerem eminus iaciebant, picem reliquasque res, quibus ignis excitari potest, fundebant, ut, quo primum curreretur aut cui rei ferretur auxilium, vix rat io iniri posset ').
Cesare č 11110 di quegli autori che il Bonghi chiaraa di stile spon-taneo, che non partono da una pregiudicata opinione nello scrivere, non rigirano il periodo in modo che dia bclla armonia, non lo rimpinzano di piccole proposizioni, d’aggettivi, per tenerlo su diritto, puntellato: tutti indizt di scrittore fiacco, il quäle non ha ben chiaro il concetto nella mente. In lui il pcnsiero trova subito la parola che gli convicne, lu forma che gli si acconcia e spesso solo in virtü del vigoroso modo di concepirc ed adombrare ti dipinge col suono stesso le cose che ti narra, appunto perche s’affida e s’abbandona a quelle espressioni che prime e da se sole gli si presentano; sceglie ed accozza insieme vocaboli di tal suono e di tal colore, che tutta un’immagine, tutto un concetto si rappresentino ai sensi dell’udito conformc alla loro natura. Cosi nel libro primo (33, 2) e detto dei Sequani ...sed tristes capite demisso terram intueri: 11011 si puö dire piü semplicemente; pure prövati a pronunciare queste parole in modo ilare e concitato e vedrai qual disaccordo: la scelta delle voci e 1’ opportuna collocazione danno quel tono languido e sommesso che 6 voluto dal senso. Ben diversa impressione hai invece dal luogo seguente, dove senti alitare una speranza animatrice, 1,41, 1: Hac oratione habita mirum in modum conversae sunt omnium mentes, summaque alacritas
*) I.’evidenza ed eleganza di Cesare e molto bene espressa da Cicerone, Brut. 73: Caesar autem consuetudinem vitiosam et corruptani pura et incorrupta consuetudine emendat. Itaque cum ad hanc elegantiam verborum latinorum (quae etiam si orator non sis, et sis ingenuus civis Romanus, tarnen necessaria est), adiungit illa oratoria ornamenta dicendi, tum videtur tanquam tabulas bene pictas collocare in bono lumine.
et cupiditas belli gerendi innata est... Nel libro secondo, allorche i Nervii, nascosti nelle selve, preparano insidie ai Romani, č detto (19, 6): ... ut intra silvas aciem ordinesque constituerant atque ipsi se se con-firmaverant, subito omnibus copiis provolaverunt impetumque in nostros equites fecerunt, dove senti dapprima la tarditä degli apparecchi e delle deliberazioni e poi mirabilmente ritratto dal ritmo dattilico 1’impeto repentino nell’ assalire.
Ma da quanto abbiamo finora discorso 11011 apparisce ancora la maggiore tra le virtü dello stile cesariano, 1’attrattiva principale del libro: la puritä soave, la nitidezza incomparabile della lingua, della quäle Cesare č ancor oggi principe e dittatore. Egli sommotra i grandi Romani, č anche lo scrittore piü classico: singolare Ventura che in nessuno degli illustri ehe piü rifulgono per la gloria delle vaste imprese s’ č rinnovata. II fondatore deli’ impero č quello stesso che preserive unitä e norma alla lingua del Lazio, crescendola, col precetto e con 1’esempio, di robustezza, di preci-sione, di leggiadria. Essendo stata nei primordi la letteratura in Roma tutta popolare, la lingua nello svolgersi acquistö ben presto forza, ma ritenne ancora a lungo la ruviditä propria d’ una gente assuefatta alle armi ed intenta ad ordinäre leggi di civile uguaglianza: tanto che per le incerte norme della sintassi, della prosodia, della metrica, 11011 dimostravasi atta ad ogni genere di serittura, non cosi flessibile da rendere ogni sfumatura del pensiero. Ma dacche i nobili si recarono a vanto lo studio delle lettere, l’eloquenza cominciö a dominare nei tribunali, nei comizi, nel senato, e quell’aspra -indole romana fu fatta morbida dalle arti elleniche, la favella latina venendo a paragone della greca, senza perdere le native fattezze, si snodö, si rammoHi, divenne precisa nelle forme e nei costrutti, nitida e levigata. Nelle casate patrizie fu mantenuta con cura la purezza del dire, le forme arcaiche s’ebbero sempre in rispetto, ma stimavasi affettazione l’usarle; dal sermone domestico derivö poi 1 'urbanitas della serittura. Accompagnavano questo rivolgimento le teoriche grammaticali venute d’oltre mare; onde nel fervore delle dispute intorno analogia ed anomalia furono promossi gli studi di lingua che vennero sempre piü in onore.
All’ ingentilirsi del latino cooperarono innanzi tutti Cicerone e Cesare ehe possiamo chiamare maestri d’elegante parlata e capi d’una scuola di puristiJ): se la politica li rendeva nemici, erano congiunti dall’amore
') Lo Schmalz nell’Introduzione all'Antibarbarus del Krebs, p. 4: In dieser Zeit erhob sich die Sprache durch ausgezeichnete Redner und Gelehrte, unter denen M. Tullius Cicero u. C. Julius Caesar vor allen genannt werden müssen, zu einem so hohen Gipfel dtr Vollkommenheit durch Verfeinerung der Formen, Krweitcrung des Wörterreichthums,
alle lettere e dal nobile gareggiare in questo arringo *). Nel trascorrere dei secoli la loro eccellenza, riconosciuta giä dai contemporanei, riceve nuova conferraa e dagli scritti loro attingiamo oggi materia e leggi di incorrotta latinitä: infatti segnatamenie per 1’opera loro il latino diventö del tutto degno della grandezza dei Romani ed altrettanto si distende magnifico e copioso nell’ ampio giro del periodo oratorio ciceroniano', quanto s’adatta alla vigorosa concisione di Cesare.
Oltre il singolarissimo ingegno fu in lui tutto ciö che puö forraare scrittore insigne: l’educazione dei primi anni governata dalla madre, reputati maestri, la mente nutrita ed assodata da svariate discipline. Quando si diede ai maneggi politici, fu di necessitä tratto allo studio deli’ eloquenza ed in quel fiorire d’oratori, per i quali Roma era divenuta una seconda Atene, apparve sommo per puritä di favella e per virile facondia, che sgorgava dalla mente ricca di erudizione 2); nč rimise dell’amore agli studi in mezzo ai pericoli della guerra, ahzi, mentre stette nelle Gallie, attese a minute indagini grammaticali, dalle quali derivarono i due libri de Aiialogia Questo fatto, a parer mio, ci rende chiare,
Vermeidung aller gemeinen, veralteten und für den Gebrauch unverständlich gewordenen Wörter und besonders durch Schönheit der Darstellung, dass die Schriftwerke jener beiden Männer, auch nach dem Urtheile der Spätem, wie des Quintilian und des jüngeren Plinius, für alle Mitlebenden und Nachfolgenden Muster sein konnten.
’) Cic, Epist. ad Att. 12, 6: Caesar autem mihi irridere visus est quaeso illud tuum, quod erat eütuvU et urbanum; Cic. Ep. ad div. 7, 5:^ De Trebatio, mi Caesar, tibi haec spondeo (non illo veterc verbo meo quod, cum de Milone scripsissem, iure lusisti; sed more Romano, quomodo homines non inepti loquuntur).
J) Bellissimo e il lavoro di I. A. Lisle: De Caii Iulii Caesaris eloquentia, Parisiis MDCCCLII, dove sono posti in chiaro tutti i pregi di Cesare, quäle oratore, e, celebran-dosi segnatamenie la purezza della lingua, e detto, p. 32: Ut Caesar ille dictator, non modo in rempublicam atque in populi Romani vitas fortunasquc, sed etiam in linguam et sermonem Romanorum imperium habuerit. Cfr. Quintil. X, 1, 114: C. Caesar si foro tantum vacasset, non alius ex nostris contra Ciceronem nominaretur. Tanta in eo vis est, id acumen, ea concitatio, ut illum eodem animo dixisse, quo bellavit appareat; exornat tarnen haec omnia mira sermonis, cuius proprie studiosus fuit, elegantia; Gell. XIX, 8, 3: C. Caesar... vir ingenii praecellentis, sermonis praeter alios suae aetatis castissimi.,..
3) Lo Schlitte: De Caio lulio Caesare Grammatico, Malae, MDCCCLXV, cosi ricapitolando giudica del valore di tali studi, p. 36: Postquam Caesaris studia tum grammatica tum ortographica percensuimus, quanta haec sint facienda videamus. Quum qui ante eum rebus grammaticis operam dederant, omnes in singularibus studiis stetis-sent, effecit principio a Graecis accepto ut ad universam linguam haec valerent, servavit tarnen, quod propium erat Romanorum, ita ut utilitatis et perspieuitatis respectu habito linguam conformaret. Ita quodammodo connexuit utramque disciplinam, Graecam, ex qua principium desumpsit, et Romanam satis adhuc imperfectam et quippe expertem
meglio di ogni altra cosa, le particolaritä dello stile nei Commentari: il proconsole, il maestro di guerra intento alla flessione delle voci, all'ortografia, alla sintassi: quindi quella superba dignitä, scarsa d’ornamenti, quäle conviene ad un duce e nel medesimo tempo tolta ogni asprezza dal magistero sottile del letterato. P’u bellissima sentenza di Cesare delectum verborum originem esse eloquentiae ’), ne davvero si potrebbe piü precisamente definire l’eleganza d’uno scritto o meglio illustrare il precetto'di quello ch’egli abbia fatto con le sue storie: tanto ž studioso di proprietä e convenevolezza, cosi bene sceglie e lega insieme quelle voci e quei modi che piCi vivamente ritraggono un’immagine e un sentimento. Non č meraviglia che non abbia avuto bisogno di ricorrere a nessun artifizio estrinseco chi trova nella lingua in che manifesta i suoi pensieri ed i suoi affetti quanto possa occorrergli per nobilitare ogni idea. Egli consegue quest’ eleganza coli’ avvicinarsi quanto puö alla favella allora usata nei convegni aristocratici di Roma: se nelle nuditi» dello stile ravvisi il soldato, nella purezza e candore deli’idioma riconosci il patrizio che scrive urbanamente, lontano da rusticitä ed affettazione 2).
Al Davanzati nostro tanto vago di voci e modi popolari sembrö non poter aggiungere quel riciso e scolpito di Tacito se non col volgar fiorentino e come non ha paura della bassezza, riesce sempre vibrato e nervoso, sebbene rimanga spesso lontano dalla sublimitä tacitiana. Cesare pre-scelse invece sempre maniere piane, che splendessero, senza mandar barbaglio, sviscerate dal sermone nativo, pure mai meno che nobili e decorose: trovi in lui quella schietta e vivace, proprietä di vocaboli, quei modi significativi e spiccanti, dei quali il maggior specchio sono i Greci.
Ma chi vuol misurare 1’eleganza d’uno scrittore legga lä dove sono voci peculiari ad alcuna scienza o professione: quando non opera la fantasia e l’invenzione non puö in nessun modo soccorrere, possiamo veramente discernere chi scrive elegante da quelli che per non possedere compiutamente la lingua si dimostrano confusi e sbiaditi.
E per questo rispetto mi pare che pochi passino il nostro, il quäle con la sola efficacissima proprietä dei vocaboli fa di tante macchine e strumenti di guerra descrizioni cosi chiare e precise.
principii vix hoc nomine appellandam et ut erat certarum legum normarumque studio-sissimus summa in dandis praeceptis usus subtilitate et propositi Constantia primus Romanorum civibus suis ostendit, quomodo sit tractandum de rebus grammaticis et quam late debeat patere excultae ratio disciplinae.
') Gell. I, io, 4.
’) Cic. Brut, 72: De Caesare et ipse ita iudico... illutn omnium fere oratorum loqui elegantissime, nec id solum domestica consuetudine, ut dudum de Laeliorum et Muciorum familiis audlebamus, sed,... multis litteris, et iis quidem reconditis et exquisitis.
Gellio *) ci ha conservato un altro savissimo precetto di Cesare, al quäle in tutto i Commentari si conformano: tamquam scopulum, sie fuge inauditum atque insolens verbum, ed infatti de ve essere legge per chi ha cura della puritži della lingua il non innovare parole o dissep-pellire le disusate: nulla in lui di peregrino ehe macchiasse il suo candore, nessun vocabolo rugginoso che potesse appannare la forbitezza del dettato; non tenta mai di procacciare solennitä allo stile coll’innestare forme antiquate 4). Ne di ciö andrebbe molto lodatO, sembrando ovvio a chi voglia essere subito inteso lo scansare i vecchiumi, se proprio in quell’etä serittori riputati come Varrone 8) cd Asinio Pollione 4), celeber-rimi come Sallustio non avessero fatto incetta di voci antiche. Con 1’istessa cura evita le parole straniere senza perö giungere a quell’ecces-siva delicatura de’ puristi e perö non dubita di servirsi a designare i magistrati, le istituzioni, gli arnesi de’ popoli, onde narra, quei vocaboli che da loro venivano adoperati c che mal si sarebbero potuti rendere in purgato latino 5). Pili spesso accadeva in quei tempi, ne’ quali il greco aveva tanta diifusione, che o per certa gloriuzza o per dare allo seritto sapore di novitä nella filosofia e nelle scienze si trasferissero in latino parole tutte greche, cui si voleva dare la cittadinanza romana,!), raa nei Commentari nostri e serbata con tale cura la genuinitžt della lingua, ehe spesso parole greche vengono elegantemente circoscritte da locuzioni tutte latine; cosi a significare la	dice,	VI, 14, 5: In primis
‘) Vedi Notn 1 a p. 39.
2) Anche Augusto (Svet. Aug. 86) abbori iva reconditorum verborum foetores.
3) Schmalz: Introduzione, ecc. p. 5, Nota 10: die Sprache des Varro, von welchem sechs Bücher de lingua latina (ed. Spengel, ed. Müller) und drei Bücher de re rustica (ed. Keil), sonst nur Fragmente erhalten sind, darf von sorgfältigen Stilisten wohl nur da berücksichtigt werden, wo Cicero u. Caesar uns im Stiche lassen. Seine Diktion ist hart, rauh ohne besondere Sorgfalt, vielfach archaisierend und vulgär.
A) Riguardo a quest’ultimo e detto nel Dialog, de orat. cap. 2t: Asinius Pollio quamquam propioribus temporibus natus sit, videtur mihi inter Menenios et Appios studuisse, Pacuvium certe et Accium non solum tragoediis sed etiam orationibus suis expressit; adeo durus et siccus est; ciö che s’accorda del tutto col giudizio di Quintiliano X, 1, 113: a nitore et iucunditate Ciceronis ita longe abest, ut videri possit saeetdo prior. Che molti altri in quel tempo facessero uso di voci antiche vediamo dal recente lavoro del Burg: De M. Caeli Rufi genere dicendi, Lipsiae, MDCCCLXXXVIII, dove parlando della lingua usata da Celio, dice, p. 9: scilicet formis verbisque plebeis et priscis, quae in cottidiana quidem consuetudine etiam tum vigebant, sed abhorrebant a Ciceronis Caesarisque elegantia haud cunctanter usus est (Cfr. Dial. de orat. c. 21).
5)	p. e. Soldurius, ambactus, vergobretus.
“) Bernhardy: Grundriss der römischen Littcratur I, § 192: Der Gräcismus in Wortbildung, Flexion und Syntax von den frühesten Autoren der Republik ohne Plan
hoc volunt persuadere non interire atiimas, sed ab aliis post mortem transire ad alios e piü giü VI, 14, 6: Multa praeterea de sideribus atque eorum motu, de mtindi ac terrum magnitudine, de rerum natura, de deorum immortalium vi ac potestate disputant et iuventuti tra-dunt, dal quäl luogo apprendiamo come si possano felicemente tradurre in latino le voci Astronomia, Cosmografia, Fisica, Teologia, che a Cesare sapeva male di usare. D’altra parte non pecca di esagerazione come Tiberio '), e scrive ballistas, dynastas, tetrarchas, epliippia, hippotoxotas, malacia, avendo queste voci omai ottenuto il ins togae, nb potendo senza taccia d’ affettazione schivarle 2).
Ben piü sollecito apparisce di tenersi lontano da costrutti poetici, quantunque per essere considerata la storia dai Romani solutum carmen fosse consentito derivare dalla poesia parole e locuzioni che giovassero a procacciare magniloquenza 3). Di tale colorito poetico abbiamo notevole esempio in Livio, nel quäle perciö appunto vien meno la conve-nienza della dizione e la storia troppo avvicina la poesia. Con lui comincia il corrompimento nello scrivere: dileguatosi ogni divario tra gli stili, per cercare nobiltä nella espressione delle cose si trascese il vero della natura e ne ebbe origine quel dire manierato, artificioso, quell’ osten-tazione, onde anche la lingua scadde e si guastö 4).
G. Costantini.
eingeführt, von Sallust begrenzt, von Vergil in etwas groben Massen herübergenommen und weiter bis auf Ovid immer feiner organisirt, bürgert sich ein und wird ein Element der lateinischen Darstellung.
') Schmalz: Lateinische Stilistik p. 396: Bekannt ist, dass Tiberius sich als eifrigen Puristen erwies, der lieber eine Umschreibung als einen fremden Ausdruck wollte.
') Quintil, I, 5, 64: Mihi placet Latinam sequi rationem, quo usque patietur decor. Neque enim iam Calypsonem dixerim, ut lunonem, quamquam secutus antiquos C. Caesar utitur hac ratione declinandi. Sed auctoritatem consuetudo superavit.
3)	Schmalz: Lat. Stil. p. 400: Das wahre Muster einer angemessenen prosaischen Diktion ist aber in den beiden Klassikern Caesar und Cicero gegeben.
*) Cfr. Wölfflin, Philol. 26, p. i3r, e Hagen, Neue Jahrbücher ecc. 1874, pag. 271
e segg.
CORPO INSEGNANTE.
Direttore:
Vettach Giuseppe, insegno lingua latina nella classe VIII — ore 5 per settimana.
Professori ordinari:
Gosetti Lorenzo, dottore in Matematica, insegno matematica nelle classi II B, V, VII, VIII; fisica in VII, VIII — 18 ore per settimana.
Greiff Gioele, insegno lingua latina in V e lingua greca in IV e in VI — ore i5 per settimana.
Benussi Bernardo, dottore in filosofia, insegno storia e geografia nelle classi III B, IV, VI, VIII, propedcutica filosofica nelle classi VII e VIII — ore 18 per settimana.
Cappellettl Basilio, insegno lingua latina e italiana nella classe II B e lingua italiana in III B — ore i5 per settimana.
Gelcich Pietro, insegno lingua latina e greca nella classe III B, lingua latina nella VII — ore 16 per settimana.
Visintini Edoardo, insegno storia naturale nelle classi I A, II A, II B, nella III A, nel i." Semestre, nella V e VI; poi matematica nelle classi I A e III A, e fisica nel 2.° Semestre nella III A — ore 18 per settimana.
Greiff lginio, insegno lingua latina, italiana e tedesca nella classe II A — ore i5 per settimana.
Szombathely Gioachino, insegno lingua c letteratura italiana nelle classi IV—VIII
— ore i3 per settimana.
Cristofolini Cesare, insegno lingua latina nelle classi IV e VI; lingua greca nella classe V — ore 17 per settimana.
Wendlenner Carlo, insegno lingua tedesca nelle classi IV—VIII — ore i5 per settimana.
Morteani Luigi, insegno storia e geografia nelle classi II A, H B, III A, V e VII
— ore 17 per settimana.
Artico don Giuseppe, Catechista, insegnö religione cattolica dalla I A—VIII — ore 24 per settimana. — F.sortatore pel ginnasio superiore.
Zenker Antonio, insegno matematica nelle classi I B, 1 C, II A, IV e VI; fisica in IV — ore 18 per settimana.
Pernecher Giacomo, insegnö lingua latina e italiana nella classe I A e lingua greca nella classe VII — ore 16 per settimana.
Professori supplenti:
Adami Riccardo, insegnö lingua latina e greca in III A; lingua greca in VIII — ore 16 per settimana.
Battistella Michele, insegnö lingua latina e italiana in I B; lingua tedesca in II B
—	ore i5 per settimana.
Costantini Guido, insegnö lingua tedesca nelle classi I A, B e C, III A e H — ore i5 per settimana.
Stossich Michele, insegno storia naturale in I B, I C, nella III B il I Sem.; geografia in I A, I B e I C; matematica in III B; ßsica in III B nel II Sem. — ore 18 per settimana.
Vatovaz Giuseppe, insegno lingua latina nella classe 1 C e lingua italiana nelle classi I G e III B — ore id per settimana.
Maestri incaricati:
Pitacco Don Giorgio, Esortatore pel ginnasio inferiore.
Melli Sabato Raff., Rabbino maggiore, insegno religione israelitica nel Ginnasio superiore — ore 2 per settimana.
Coen Giuseppe, insegnö religione israelitica nel Ginnasio inferiore — ore 4 per settimana.
Maestri straordinari:
Zernitz Enrico, insegno il disegno — ore 6 per settimana.
Leban Giovanni, la calligrafia — ore 4 per settimana.
Calegari Giuseppe, la stenngrafia — ore 4 per settimana.
Gli scolari inscritti alla ginnastica furono istruiti nella Palestra civica diretta dal sig. Lorenzo de Reya — ore 1 per settimana.
PIANO DELLE LEZIONI.
STUJDX D’OBBLIGO.
CLASSE I A, B e C.
Capoclassc di	I	A:	Sig.	Giacomo Pernecher.
Capoclasse di	I	B:	Sig.	Michele Battlstella.
Capoclasse di	I	C:	Sig.	G. Vatovaz.
Fteligione cattolica.	—	Duc	ore per settimana.
Catechismo. Spiegazione del simbolo apostolico, deli’ orazione dominicale, del decalogo e dei precctti della chiesa, dei Sacramenti, della giustizia cristiana e dei quattro novissimi.	Don G. Artico.
Fteligione israelitioa. — Un’ora per settimana.
Lettura del rituale.
Grammatica ebraica. Regole di lettura.
Storia sacra. Dalla creazione del mondo sino alla morte di Giuseppe. Catechismo.	G. Coen.
Linffua latiaa. — Otto ore per settimana.
Grammatica. Declinazioni, Comparazioni, Numerali, Pronomi, Coniugazioni regolari.
Lettura. Schultz. Applicazione delle regole grammaticali; esercizi di memoria.
Compiti. Secondo il piano.	G. Pernecher (1 A).
M. Battlstella (1 B).
G. Vatovaz (1 C).
Lingua italiana. — Quattro ore per settimana.
Grammatica. Teoria dei nomi, aggettivi, pronomi e verbi. Regole speciali intorno al genere dei nomi, la formazione del plurale, 1’uso deli'articolo, degli aggettivi indicativi e dei pronomi; coniugazione del verbo regolare; teoria della proposizione semplice c composta.
Lettura. Letti e spiegati vari brani con riguardo alle regole grammaticali; alcuni mandati a memoria.
Couipiti. Secondo il piano.	G. Pernecher (1 A).
M. Battlstella (I B). G. Vatovaz (I C).
Lingua tedesca. — Tre ore per settimana
Grammatica. Fonologia; declinazione dell’articolo, del nome, coniugazione del verbo debole nella forma attiva. Traduzione a voce e in iscritto degli esercizi I—XXV della grammatica di G. Müller. Parte I.
C'ompiti. Secondo il piano.	O.	Costantini.
Qeografla. — Tre ore per settimana.
Elementi di geografia astronomica, fisica e politica. Lettura di carte geo-grafiche.	M.	Stossich.
Ma.tema.tica. — Tre ore per settimana.
Aritmetica. Le quattro operazioni con numeri interi e decimali. — Divi-sibilitä dei numeri, massimo comune divisore e minimo comune multiplo, sistema metrico. — Le quattro operazioni colle frazioni ordinarie.
Geometria. Introduzione, punti, linee, angoli, triangoli, elementi della teoria del cerchio.	E.	Vlsintini	(I	A).
A. Zenker (I B, I C).
Storia naturale. — Due ore per settimana.
Zoologia. Mammiferi. Molluschi. Insetti. Miriapodi. Aracnidi. Crostacei. Vermi. Echinodermi. Celenterati. Protozoi. — Descrizione delle specie piu important! con riguardo ai caratteri dei singoli gruppi. E. Vlsintini (I A).
M. Stossich (I B, I C).
CLASSE II Ä c B.
Capoclasse di II A: Sig. Iginio Greift.
Capoclasse di M B: Sig. Basilio Cappelletti.
Fteligione cattolica. — Due ore per settimana.
Liturgia sacra.	Don G. Artico.
Roligione	israelitica. — Un’ora per settimana.
Lettura e traduzione letterale delle principali	preghiere e	grammatica
ebraica. Come nella classe I.
Storia sacra. Dalla nascita di Mosž sino alla morte di Giosue. Catechismo.	G.	Coan.
Lingua latina. — Otto ore per settimana.
Grammatica. Ripetizione delle forme	regolari	colla maggior parte delle
relative eccezioni. Verbi irregolari, difettivi,	impersonali, avveibi,	preposizioni,
congiunzioni; aU’occasione, alcune delle regole piii importanti della sintassi.
Lettura. Furono tradotti dallo Schultz tutti gli esercizi relativi ai paragrafi della grammatica. Vocaboli e modi di dire appresi a memoria.
Compiti. Secondo il piano.	I.	Greift (II A).
B. Cappelletti (II B).
Lingua italiana. — Quattro ore per settimana.
Grammatica. Preposizioni, pronomi e congiunzioni. Teoria della propo-sizione semplice e complessa; periodo e sue parti; proposizioni dipendenti.
Lettura. Letti vari brani del libro di lettura colle opportune osservazioni sintattiche. Alcune poesie mandate a memoria.
Compiti. Secondo il piano.	J. Greiff (II A).
B. Cappelletti (II B).
Lingua tedesca. — Tre ore per settimana.
Teoria deli’aggettivo, sua declinazione e comparazione; del numerale, del pronome, dei verbi ausiliari e deboli, loro formazione e coniugazione. Forma passiva del verbo. Principi fondamentali dei verbi forti. Traduzione degli esercizi XXV — LIV della grammatica di G. Müller. Parte I.
Compiti. Secondo il piano.	J. Greiff (II A).
M. Battlstella (II B).
Geografia e Storia. — Quattro ore per settimana.
Geografa. Due ore. Riassunto della geografia matematica e fisica. Gli Stati dell’Africa, dell’Asia e dell’Europa meridionale ed occidentale; sguardo oro-idrografico di questi continenti. Esercizi cartografici.
Storia. Due ore. Personaggi ed avvenimenti pili importanti della storia orientale, greca e romana fino alla trasmigrazione de’ popoli.
L. Morteani.
Matematica. — Tre ore per settimana.
Aritmetica. I.a moltiplicazione e divisione abbreviata; i rapporti, le pro-porzioni, la regola del tre semplice, il sistema metrico, i calcoli degli interessi semplici.
Geometria. Eguaglianza dei triangoli; le proprietä piii importanti del circolo, >lei quadrilatcri e dei poligoni.	A. Zenker (II A).
Dr. L. Gosetti (II B).
Storia naturale — Due ore per settimana.
I. Sem. Zoolo"ia. Uccelli, rettili, anfibi e pešci.
II. Sem. Botanica. Nozioni generali c deserizioni dellc piante piit comuni e delle piii importanti con riguardo ai caratteri delle relative famiglic.
E. Visintinl.
CLASSE III A e B.
Capoclasse di III A: Sig. Riccardo Adami.
Capoclasse di III B: Sig. Pietro Gelcich.
Religione cattolica. — Due ore per settimana.
Storia sacra. Alcuni brani della Storia sacra deli’A. T., Geografia fisica di terra santa.	Don	G. Artlco.
Reliffione israelitica. — Un’ora per settimana.
Lettura del Pentateuco e versione del primo libro „Genesi“ Cap. I.
Storia sacra. Dalle conquiste fatte dopo la morte di Giosue sino alla morte di Šansone.
Catechismo.	G.	Coen.
Lingua latina. — Sei ore per settimana.
Grammatica. Teoria delle concordanze e dei casi. — Usi e significati delle preposizioni.
Lettura. Cornelio Nipote. Analisi grammaticale. Traduzione e spiegazione di parecchie biografic.
Compiti. Secondo il piano.	R. Adami. (III A).
P. Gelcich. (III B).
Lingua grreca. — Cinque ore per settiraana.
Grammatica, Morfologia regolare fino all’aoristo passivo.
Lettura. Analisi e versione de’ relativi esercizi dello Sc henkl.
C'ompiti. Secondo il piano.	R. Adami (III A).
P. Gelcich (III B).
Lingua italiana. — Tre ore per settimana.
Grammatica. Ripetizione deli’Etimologia. Teoria dei tempi e modi.
Lettura e analisi di brani scelti in prosa e in versi.
Cbmpiti. Secondo il piano.	B.	Cappelletti	(1II A).
G. Vatovaz (III B).
Lingua tedesca. — Tre ore per settimana.
II numerale, il pronome, teoria generale del verbo: sua divisione e coniu-gazione, verbi ausiliari, deboli, riflessivi. Costruzioni nelle proposizioni semplic' e complesse, principali e secondarie. Traduzione degli esercizi L — LXXV della grammatica di G. Müller (Parte I e II).
Cbmpiti. Secondo il piano.	G.	Costantini.
Storia e Geografla. — Tre ore per settimana.
Storia. Avvenimenti principali della storia del Medio-Evo. I paesi della Monarchia austro-ungarica da Carlo Magno a Ferdinando I.
Geografia. Gli Stati d’Europa meno rAustria-Ungheria; 1’ America, I'Ocea-nia e le terre polari. Nozioni elementari di fisica terrestre. Delineazione di carte geografiche.	L.	Morteani	(III	A).
B. D.r Benussi (III B).
Matematica. — Tre ore per settimana.
Algebra. Potenze e radici quadrate e cubiche. Le quattro operazioni con quantitä algebriche. Le operazioni di calcolo colle frazioni decimali incomplete.
Geometria. Trasformazioni delle figure rettilinee. Teorema di Pitagora. Somiglianza dei triangoli. Teoremi relativi nl cerchio. Periferia ed area dcl cerchio inscritto e circoscritto.	E.	Visintlni	(III	A).
M. Stossich (IH B).
Scienze naturali. — Duc ore per settimana.
I. Sem. Mineralogia. Descrizione dei minerali piü importanti e delle rocce piü comuni.
II. Sem. fisica. Proprietä generali e particolari dei corpi. Elementi di chimica. II calorico colle leggi e cogli istrumenti piü importanti che vi si rife-riscono. Cambiamenti dello stato di aggregazione. Sorgenti di calore.
E. Vlslntini (III A).
M. Stossich (III B).
CLASSE IV.
Capoclasse: Sig. Cesare Cristofollni.
Religione cattolica. — Due ore per settimana.
Storia sacra del N. T.	Don	G. Artico.
Religione iaraelitica. — Un’ora per settimana.
Lettura del Pentateuco e versione del primo libro „Genesi“ Cap. VI. Storia sacra. Da Elt sino a Davide re sopra tutto Israele.
Catecliismo.	G.	Coen.
Lingua latina. — Sei ore per settimana.
Grammatica. Teoria deli’uso dei tempi e dei modi. Cenni sulla prosodia e sulla metrica. (Esametro e Pentametro).
Lettura. Caesar. Cornm. de bello gallico I, II e parte del V. Esercizi di lettura e di versione da Ovidio,
Compiti. Secondo il piano.	C.	Cristofolini.
Lingua greca. — Quattro ore per settimana.
Grammatica. II verbo. Dal tema deli’ aoristo forte sino alla fine della classe ottava.
Lettura. Esercizi relativi dal Io Schenkl; traduzione ed analisi di quasi tutte le favole dello Schenkl.
Compiti. Secondo il piano.	G. Greiff.
Lingua italiana. — Tre ore per settimana.
Grammatica. Ripetizione dell’etimologia e della sintassi; sinonimi, deriva-zioni e raffronti col latino. I.e piü importanti forme di scrittura e di stile. Precetti ed esempi.
Lettura e spiegazione dei migliori componimenti in versie in prosa scelti dali’Antologia ed imparati a memoria.
Compiti. Secondo il piano.	G.	Szombathely.
Lingua tedesca. — Tre ore per settimana.
Lettura. Müller. Traduzione dal tedesco e dall’italiano in tedesco. I verbi impersonali. Le diverse classi forti, coi relativi esercizi a voce ed in iscritto, esercizi tedeschi di analisi logica e grammaticale.
Compiti. Secondo il piano.	C.	Wendlenner.
Storia e geogratta. — Quattro ore per settimana.
Ripetizione della storia dei Medio Evo da Rodolfo d’Absburgo. Storia moderna fino al i8i5, con particolare riguardo ai fatti che si t'iferiscono alle provincie austriache.
Geograßa e statistica dell’impero austro-ungarico. — Delineazione delle rispettive carte geografiche.	B.	Dr. Benussi.
Mate matica. — Tre ore per settimana.
Aritmetica. Equazioni di 1.° grado. Rapporti composti, proporzioni, regola dei tre composta. — Calcoli di societä, della scadenza media, di catena, dell’in-teresse semplice e dello sconto, con relativi esercizi pratici.
Geometria. Posizioni di rette c piani nello spazio. — Angoli solidi. —
I	corpi poliedri e quelli a superficie curva. — Calcolo delta loro superficie e dei loro volumi.	A. Zenker.
PVsioa. — Tre ore per settimana.
Statica e dinamica. — Acustica — Otlica — Elettricitä e Magnetismo. — Calorico raggiante. — Macchina a vapore.	A.	Zenker.
4
CLASSE V.
Capoclasse: Sig. Gioele Greift.
Religione cattolica. — Due ore per settimana.
Dogmatica 1 parte.	Don	G. Artico.
Religione israelitica. — Un’ora per settimana.
Lettura del Pentateuco e versione della Genesi cap. X—XXV.
Storia sacra. Regno d’lsraele e di Giuda.
Catechismo.
Grammatica, Regole di lettura e il nome.	S.	R. Melli.
Lingua latina— Sei ore per settimana.
Lettura. I. Sem. Livio „ab Urbe Condita“ pa te del Libro I e del XXI.
II.	„ Ovidio Metam, (luoghi scelti sec. Sedlmayer). Grammatica. Esercizi grammaticali e stilistici secondo il Gandino.
Cbmpiti. Secondo il piano.	G. Greiff.
Lingua gre ca. — Cinque ore per settimana.
Grammatica. Ripetizione della Morfologia durante la lettura di Senofonte. Di sintassi, la teoria dei casi e delle preposizioni. — Forme Omeriche.
Lettura. Senofonte: Anabasi e Ciropedia, traduzione di alcuni squarci della Crestomazia dello Schenkl. — Omero: Iliade Canto I.
Cbmpiti. Secondo il piano.	C.	Cristofolini.
Lingua italiana. — Tre ore per settimana.
Elementi di rettorica. Della clocuzionc. — Del linguaggio figtirato. Dello Stile. — Della poesia. Precetti ed esempi.
Lettura. V. Monti: L'Aristodemo. — La Basvilliana. — La Helle^a deli Universo. — II Sermone sirila Mitologia. — Odi, Sonetti ecc., come pure i Iuoghi piti insigni della Feroniade; U. Foscolo: 1 Sonetti. — L'ode a L. Pallavicini. — AlVamica risanata. — / sepolcri.
Cbmpiti. Secondo il piano.	G.	Szombatholy.
Lingua tedeaca. — Tre ore per settimana.
Grammatica. Müller II. Verbi composti. Reggenza dei verbi. L’avver-bio e le preposizioni.
Lettura. Noe I parte. Traduzione e annlisi di molti brani di prosa. Fre-quenti esercizi dall’italiano in tedesco Esercizi di dialogo.
Cbmpiti. Secondo il piano.	C.	Wendlenner.
Storia e geogratta. — Tre ore per settimana.
Storia orientale, gi eca e romana sino ali'assoggottamentu della Spagna (— 133).	|_t	Morteanl.
Matematica. — Quattro ore per settimana.
Algebra. Due ore per settimana. — Nozioni preliminari e definizioni. — Le quattro operazioni fondamentali con quantith intiere monomie c polinomie.
— Teoria dei divisori e dei multipli. — Divisibilita dei numeri generali e parti-colari. — Teoria delle frazioni c calcoli colle medesime. — Teorie dei rapporti e delle proporzioni. — Equazioni di 1." grado ad una o piii incognite.
Geometria. Due ore per settimana. — Nozioni preliminari e definizioni.
— Linee ed angoli. — Proprieta speciali delle figure rettilinee, loro equivalenza e trasformazione. — Teoria del cerchio.	Dr.	L. Gosatti.
Storia naturale. — Due ore per settimana.
I Sem. Mineraiogia. Caratteri generali dei minerali. — Descrizione delle specie piü importanti, e delle roccie ehe vi si riferiscono.
II Sem. Botanica. Elementi di anatomia e fisiologia vegetale. Morfologia.
—	II sistema naturale delle piante. — Descrizione delle famiglie piü importanti.
E Visintinl.
CLASSE VI.
Capodasse: Sig. Gioachino Szombathely.
Religione cattolioa. — Dud ore per settimana.
Dogmatica. Dottrina dogmatica della Chiesa cattolica. Vol. II.
Don G. Artico.
Religione israelitica. — Un’ora per settimana.
Lettura e versione del Pentateuco.
Storia sacra. Regno d’Israele e di Giuda.
Catechismo.
Grammatica. 11 pronome.	S.	R.	Melli.
Lingua latina. — Sei ore per settimana.
Lettura. Sallustio. Bell. Jugurthinum.
Virgilio: Aen. I, II e parte del III.
Cesare: Bell. civ. 1. c. i—20.
Eserci^i grammaticali e stilistici secondo il Gandino.
Compiti. Secondo il piano.	C.	Cristofolini.
Lingua greca. — Cinque ore per settimana.
Grammatica. Sintassi: ripetizione della teoria dei casi e delle preposizioni.
11	pronome. Generi e tempi del verbo. Teoria del participio e delPinfinito. Lettura. Omero: Iliade VI, VII, VIII, IX, X. — Erodoto IX.
G. Greiff.
Lingua italiana. — Tre ore per settimana.
Storia letteraria: L’ottocento
Lettura degli serittori di questo secolo dali’ Antologia.
Compiti. Secondo il piano.	G,	Szombathely.
Lingua tedesca. — Tre ore per settimana.
Noe. 1 parte. Lettura e versione con osservazioni grammaticali e filolo-giche. Esercizi di dialogo. Lettura d’un racconto di Hauff.
Cobenzl: Ripetizione della teoria del verbo, parte della sintassi.
Compiti. Secondo il piano.	C.	Wendlennar.
Storia e geografla. — Quattro ore per settimana.
Storia romana dali’assoggettamento dell’Italia in poi. — Storia del Medio evo colla geogralia relativa.	B.	Dr. Benussl.
Matematica. — Tre ore per settimana.
Algebra. Potenze, teoremi ed operazioni relative. — Radiči. — Logaritmi.
—	Equazioni di 2.° grado pure e miste.
Geometria. — Stereometria.	A. Zenker.
Stori a naturale. — Due ore per settimana.
Zooldgia. Elementi di anatomia e fisiologia umana. — 11 sistema zoologico esposto per classi e per ordini con particolare riguardo alle specie di maggior importanza.	E. Visintini.
CLASSE VII.
Capoclasse: Sig. Carlo Wendlenner.
Fteligione cattolica. — Due ore per settimana.
Morale. Dottrina morale della Chiesa cattolica.
Don G. Artico.
J
Religione israelitica. — Un’ora per settimana.
Lettura e versione del Pentateuco.
Teologia morale.
Storia. Da Alessandro il Grande sino alla distruzione del II Tempio. Grammatica ebraica. II verbo.	S.	R. Melli.
Lingua latina. — Cinquc ore per settimana.
Lettura. Cicerone: La orazione in Verretn: de signis, ed il primo libro de officiis.
Virgil io: Eneide i LL.i V e VII.
Esercizi stilistici secondo Gandino, II p.
Cbmpiti. Secondo il piano.	P.	Gelcich.
Lingua greca. — Quattro ore per settimana.
Lettura. Demostene: Olintiaca 1, II, III, 1’orazione per la pace, Filip-pica II.
Oraero: Odiss.. I, II, IV, V, XI. römpiti. Secondo il piano.	G.	Pernecher.
Lingua italiana. — Tre ore per settimana.
Storia letteraria: II Cinquecento e il Seicento.
Lettura degli scrittori di questi due secoli dall’ Antologia del Carrara. Commento dell’Inferno di Dante sino al C. XX. Alcuni canti furono appresi a memoria.
Cbmpiti. Secondo il piano.	G.	Szombathely.
Lingua tedeaca. — Tre ore per settimana.
Noe. II Parte. Lettura dei brani in prosa e in verso con particolare riguardo alle nozioni di letteratura contenutc nel te to. — Traduzioni dall'italiano in tedesco (G. Gozzi).
Letteratura. — I primordi, e il primo periodo classico.
Cbmpiti. Secondo il piano.	C.	Wendlenner.
Storia e geografla. — Tre ore per settimana.
Storia moderna (colla geografia relativa) e breve riassunto dell'epoca dal 1815 in poi.	L. Morteani.
Matematica. — Tre ore per settimana.
Algebra. Equazioni indeterminate di I grado. — Equazioni di 11 grado.
— Equazioni biquadratiche ed esponenziali. — Progressioni aritmetiche e geo-metrichc. Interesse composto. Permutazioni e combinazioni e binomio di Newton.
Geometria. Trigonometria e geometria analitica piana.
L. Dr. Gosetti.
Fisica. — Tre ore per settimana.
Nozioni preliminari. — Proprietä generali e particolari dei corpi. — Statica.
— Dinamica. — Idrostatica.	L. Dr. Gosetti.
Propedeutica fllosoflca. — Due ore per settimana.
Logica.	B.	Dr.	Benussi.
CLASSE VIII.
Gapoclasse: Sig. B. Dr. Benussi.
Religiono cattolica. — Due ore per settimana.
Storia della Chiesa.	Don	G. Artico.
Religione israelitica. — I.ettura e versione del Pentateuco. — Teologia morale.
Storia sacra. Da Ircano 1 sino gli Ultimi capi deli’ accademia di Babilonia (anno	io38 dopo l’e. v.)	S.	R. Melli.
Lingua Jatina. — Cinque ore per settimana.
Lettura. O r a z i o, una scelta dalle Odi, daile satire e dali’ Epistole. — T a c i t o: Annali I, II.
Cbmpiti. Secondo il	piano.	G.	Vettach.
Lingua graca. — Cinque ore per settimana.
Grammatica. Ripetizione della sintassi durante la lettura.
Lettura. Platone: Apologia di Socrate. — Critone e Lachete.
S o f o c I e : Edipo re.
O m e r o : Odissea XIII.
Cbmpiti. Secondo il piano.	R, Adami.
Lingua italiana. — Tre ore per settimana.
Storia letteraria. 11 Settecento e POttocento.
Lettura de’ principali serittori di questo periodo dali’Antologia dei Carrara.
—	Commento dell’Inferno (dal C. XXI alla fine) e del Purgatorio. — Sommario e brani scelti del Paradiso.
Cbmpiti. Secondo il piano.	G.	Szombathely.
Lingua tedesca. — Tre ore per settimana.
No£: H parte. Lettura dei brani di prosa e di poesia dei principal« scrittori da Klopstock fino a Goethe. — Traduzioni daU’italiano in tedesco (Manzoni). Lettura e commento della tragcdia „Jungfrau von Orleans“.
Compiti. Secondo il piano.	C.	Wendlenner.
Stori a e geografia. — Tre ore per settimana.
Geografia, storia e statistica dell’impero austro-ungarico, e ricapitolazione della storia greoa e romana.	B. Dr. Benussi.
Matcmatica. — Due ore per settimana.
Ripetizione di tutta la materia con applicazione ed esercizi,
L. Dr. Gosetti.
Fisica. — Tre ore per settimana.
Calore. Magnetismo. Elettricitä. Acustica. Ottica. L. Dr. Gosetti.
Propedeutica fllosofica. — Due ore per settimana.
Psicologica empirica.	B. Dr. Benussi.
III.
ELENCO DEI LIBRI DI TESTO
adoperati noll’ insegnamento.
i.	Religione cattolica.
Classe I: Catechismo grande.
Classe II: P. Cimadomo, Catechismo dei culto cattolico.
Classe lil: Storia sacra del V. T. — Geografia fisica della Palestina secondo il Favento.
Classe IV : Storia sacra del N. T.
Classe	V : Wappler,	Trattato	di	religione	cattolica	P.	I.
Classe	VI:	„	„	„	P.	II.
Classe	VII:	„	„	P.	III.
Classe	VIII:	Fesslet-,	Storia	della	Chiesa	di	Cristo.
2.	Religione israelitica.
Classi	Inferior!: Dibhia ebraica, Formulario	dcllc orazioni. — Eh mann,	Storia	degli
Israelit!, tradotta da S. R. Melli.	— 5. R. Melli, Catechismo.
Classi	superiori: Bibbia ebraica. — S. D. Lutfattn, I.ezioni di Tcologia	morale
israelitica. — Ehrmann, c. s. —	S. R. Melli.
3- Lingua laiina.
Grammatica di G. Schult\, riveduta da Fornaciari, in tutte le classi.
SchultRaccolta di temi, nelle classi III e IV.
Gandino. I.a sintassi latina mostrata con luoghi delle opere di Cicerone, ecc. Parte I nelle classi V e VI. Parte H nelle classi VII ed VIII.
Classe I: SchultEsercizi per la grammatica latina.
Classe II:
Classe	III:	Cornelio	Nipote, ed. Weidner.
Classe	IV:	Cesare,	de	bello gallico, ed. Prammer. —	Ovidio,	Carmina	selccta,	ed.
Sedlmayer.
Classe V: Tito Livio, ed. Zingerle. — Ovidio, ed. Sedlmayer.
Classe VI: Satlustio, ed. Scheindler. — Virgilio, ed. Ribbeck.
Classe	VII: Cicerone,	Orationes selectae,	ed.	Kl 'tz. —	De	off.,	ed.	Teubn.	—
T.aelius,	ed.	Schiche. — Virgilio,	ed.	Gütling.
Classe VIII: Oratio, rec. Petschenig. — Tacito, ed. Müller.
4.	Lingua greca.
Grammatica di Curtius, in tutte le classi.
Classe III: Schenk!, Esercizi greci.
Classe IV:	„	„
Classe	V :	„ Crestotnazia di Senofonte. — Omero, Iliade,	ed.	Hochegger.
Classe	VI:	Iliade, ed. Hochegger. —	F.rodoto, ed. Tempoky.	—	Senofonte,	nella
Crestomazia di Schenkt.
Classe	VII:	Demostene, ed. Wotke. —	Omero, Odissea, ed. Pauly.
Classe	Vlil: Platone, cd. Hermann. —	Demostene, ed. Dindorf.	—	Omero, Odissea,
ed. Pauly. — Sofocle, ed. Schubert.
5. Lingua italiana.
Classe I. Demattio, Grammatica ad uso delle scuole. — Libro di lettura per le classi del Ginnasio inf. P. I.
Classe II: Demattio, c. s. — I.ibro di lettura, ecc. P. II.
Classe III:	„	c.	s.	—	.	„	P.	III.
Classe IV : I.ibro di lettura, ecc. P. IV.
Classe V : Antologin poetica.
Classe VI; „	,
Classe	VII:	Carrara, vol, II e III. — Dante,	I.a Divina Commedia.
Classe	VIII:	„	, IV c V. -	,
6. Lingua tedesca.
Classe I: Müller, Corso pratico di lingua tedesca, P. I.
Classe II:	„	„	„	,	»	.
Classe	III e	IV: Müller, Corso, ecc. P.	II.
Classe	V: Müller, Gramm, della lingua	tedesca.	—	Noe,	Antologia tedesca, P. 1.
Classe VI: Cobenzl,	idem	—	Noe,	idem
Classe VII : Noč, Antologia tedesca, P. II, — Cobenzl, Grammatica.
Classe VIII: Noe „	„	— Cobenzl, „
7- Geografia e storia,
Classe I: SeydlitElementi di geografia.
Classe II: Gindely, Compendio della Storia universale, P. I. Klun, Geografia universale, P. I e III.
Classa III: Gindely, c. s. P. II. — Klun, c. s. P. III.
Classe IV: Gindely, c. s. P. III. — Klun, c. s. P. II.
Classe V: Gindely, Manuale di Storia universale. Storia antica.
Classe VI : Gindely, Manuale di Storia universale. Storia dell’.Evo medio.
Classe VII: Püt\, Evo moderno, trad. da T. Mattei.
Classe VIII: Hannak, Compendio di Storia, Geografia e Statistica della Monarchia austro-ungarica.
Atlante nelle classi I, II, III e IV, Trampier; V—VIII, Ko^enn. — Kiepert e Wolff. Atlante storico.
8. Matematica.
Classe I e II: Močnik, Aritmetica, P. I, versione del Dr. G. Zampieri, Geometria, P. I.
Classe III e IV: Močnik, Aritmetica, P. II, versione del Dr. Zampieri, Geometria, P. II. Classe V: Močnik, Algebra, Versione di P. Magrini; Wittstein, Planimetria, Versione del Dr. S. Scarizza.
Classe VI: Močnik, Algebra. Wittstein, Stereometria e Trigonometria,
Classe VII e VIII: Močnik, Algebra. Wittstein, Trigonometria Böhm, Manuale logaritmo-trigonometrico. Frischauf, lntroduzione alla Geometria analitica.
9. Scienze naturali.
Classe I: Pokorny, Storia illustrata del regno animale, Ermanno Loesclier. Torino e Vienna, 1885.
Classe II: Pokorny, c. s. Pokorny e Regno vegetale. Vers. del prof. Teod. Caruel. Classe III: Biscliinng, Elementi di mineralogia, Vers. di E. Girardi, Vienna 1883.
Vlacovich, Elementi di fisica Classe IV: Vlacovich, idem.
Classe V: Pokorny, c. s. Regno minerale e regno vegetale.
Classe VI: Pokorny, c. s. Regno animale Classe VII e VIII: Münch, Trattato di Fisica.
/
10. Propedeutica filosofica.
Classe VII: Beck, Elementi di Logica. Versione del Dr. Pavissich.
Classe VIII: Lindner, Psicologia empirica. Versione del Dr. Maschka.
TEMI PRO POSTI PER I COMPONIMENTI
nelle classi superiori.
'X' E M I D’IXALIANO.
CLASSE V.
Carattere di Giro fanciullo. — La prima caccia di Ciro (dalla Ciropedia). — Fctonte (da Ovidio).— Crise ed Agamennone (da Omero). 1.’ultimo e il primo giorno di scuola. — II descrto ed il mare. — I.odi deli’olivo. — Utilitä e bellezza dei viaggi fatti a piedi. — La bora. — Filippo Lippi. — Potenza della mušica. — Vita di V. Monti. —Sommario de\\'Aristodemo. — della Beließet deli’ Universo. —della Feroniade.
— Della Basvilliana. — Dell’ Ode. a Montgolfier. — 1 Sepolcri di Ugo Foscolo.
CLASSE VI.
Vita di A. Manzoni. — Sommario deli’ Urania. — Si commentino i versi del Carine: In morte di C. Imbonati;
Sentir  e meditar: di poco
Esser contento: da la meta mai Non torcer gli occhi...,, ecc. ecc. ne’ quali il Manzoni tratteggia le qualitä del vero serittore. — Sommario deWAdelchi.
— Riflessioni intorno ai caratteri di Edmenegarda, Adelchi e Desiderio. — 11 Canto d’Igea di G. Prati. — Prima frons decipit multos. — Parole di Micipsa morente. — Giugurta a Roma (Sallustio). — Condizioni sociali di Roma al tempo della guerra giugurtina. — I.’ impero secondo le idee di Carlo Magno. — II Sonno — La Speranza.
— Ritratto del bugiardc. — La convalescenza. — A quali pericoli sia esposto il ricco, a quali il povero. — Perchž i paesi piü ricchi son quelli dove gli abitanti sono piü operosi. — II leggere molti libri e in fretta e piü dannoso che utile. — La Domenica, descrizioni e riflessioni.
CLASSE VII.
Vita di Dante. — 11 Limbo dantesco. — Dante e Farinata. — I demoni. — Si illustrino i versi del Paradiso (Canto XVII)
Tu proverai si come sa di sale
1.0 pane altrui, e com’ž duro calle
1.0 scender e ’l salir per 1’altrui scale.
I.e pioggie autunnali. — Gli ospizi marini. — II baco da seta. — Gli uccelli. — II telefono
— Potenza dcll’esempio. — I,’oro e un buon servo, ma un cattivo padrone. — Optimum et pessimum lingua. — Quodcumque agis respice finem. — Lontan dagli occhi lontan dal cuore (lettera ad un amico). — Potenza della parola. — L'uomo ü nato per la societä. — Una delle virtti piü difficili ü il peidonare le offese.
CLASSE VIII.
L’avaro. — Lodi della vita campestre. — II seccatore. — 11 topo campagnuolo ed il topo cittadino (sulle tracce d’Orazio). — Le mie vacanze. — L’uomo deve aver cura del proprio corpo, perche la salute e il primo dei beni materiali (Mantegazza). — Caduta di Lucifero e formazione dell’inferno dantesco. — Struttura nel Purgatorio e del Paradiso. — Catone guardiano del Purgatorio. — Idee di Dan'e sull’astrologia. — Quae fuit durum pati meminisse dulce est ^Seneca). — La maldicenza. — I monti.
— II maldicente. — La stazione della strada ferrata. — P. Metastasio e il melodramma.
— C. Goldoni e Ia Commedia. — Cenni sulla Storia letteraria del 700. — II Cesarotti e I’Ossian. — Effetti prodotti sull’animo umano dallo spettacolo della natura (Compo-nimento per 1’ esame di maturitä).
TEiVlI I>I TEDESOO.
Traduzione di brani scelti da diversi autori, nel Vil e VIII corso per Io piü dal M anioni, G. Gotfi e Leopardi.
Temi liberi nel VII corso:
1.	Ein unnüt% Leben ist ein früher Tod.
(Goethe „Iphig. in Tauris“).
2.	Xwischen Lipp’ und Kelches Rand
Schwebt der dunkeln Mächte Hand.	(Kind.)
3.	Einfluss der französischen und englischen Literatur	auf Wielands	dichteri-
sches Schaffen.
4.	Harmosan. (Platen). Inhaltsbestimmung.
Temi liberi nell’ VIII corso.
1.	Quid sit futurum cras, fuge quaerere.	(Horat.	Od.	I).
2.	Das Wort kann oft den Sturm des Lebens stillen.
'm
3.	Willst du dich selber erkennen, so sieh, wie die ändern es	treiben,
Willst du die ändern verstehn, blick in dein eigenes Herz.
(Schiller „Votivtafeln*.)
Tema per Pesame di maturitä:
Lettera del Foscolo al Pindemonte	(Traduzione).
V.
STUDI LIBERI.
Disegno. — Sei ore per settimana.
Corso I. Esercizi tli disegno geoinetrico a mano libeia. Foglie simmetriche semplici; ornamenti piani e semplici.
Corso II. Ornamenti secondo i modelli del Teubinger, a semplice contorno e a mezz’ombra.
Corso III. Ornamenti ad acquerello. Copie d’ornati dal gesso; prospettiva elementare.	E.	Zernitz.
Calligrafla. — Quattro ore per settimana.
Carattere inglese, tedesco e rotondo.	G.	Leban.
Stenografia secondo il sistema di Gabelsberg-Notj. — Quattro ore per settimana.
Corso I. I e II parte del sistema. Relativi esercizi di scrittura e leltura.
Corso II. I.a III parte del sistema con esercizi di scrittura e lettura celere.
Testi: Enrico Noe. Manuale di stenografia secondo il sistema Gubelsberger applicato alla lingua italiana. Nona edizione, Dresda.
G. Calegari.
Ginnastica. — Due ore per settimana, nella civica Palestra diretta dal signor L. d© Reya.
A)	RAGGUAGLI STATISTICI.
					C	L	A S S		F					rt
		1		! n		III		1 IV						S g
										v	VI	Vil	Vlil	
	a	*	c	-	t>	a	/>	n	b					(/)
1. Numero.														
Alla tine del 1887—1888 . . .	2G	3G	30	•10	38	20	31	26	28	26	23	20	12	362
Al principio del 1888—1889. .	35	34	37	43	42	30	33	40		43	24	20	22	403
Entrati durante 1’anno		—	—	—	—	1	—	—			1	—	—	—	2
Inscritti in tutto		35	34	37	43	43	30	33	40		■14	24	20	22	405
Promossi venuti dal di 1'uori. .	31	30	28	2	1	3	1			4					3	103
Ripetenti „ „ „ ,			2											2
Promossi giä appartenenti al~														
1’ Istituto 			—	—	—	35	35	25	29	37		39	24	20	19	273
Ripetenti gia appartenenti al-														
1’Istituto		4	4	7	ti	7	2	3	3		1	—	—	—	37
Usciti durante l‘anno		10	2	2	10	6	2	3			7	1	1	—	45
Alla tine del 1888—8!)		25	32	35	33	37	28	30	39		37	23	19	22	300
Scolari pubblici		22	31	32	33	37	28	29	39		37	22	19	19	348
„ privati		2	—	1	—	—	—	1			—	1	—	l	6
„ straordinari		1	1	2							—	—	—	2	6
2. Patria.														
Trieste e territorio		19	26	29	24	28	20	23	31		29	20	13	IG	278
Istria 		3	1	2	5	6	5	—			2	2	1	5	37
Goriziano				2	3					1	1		1	—	—	—	8
Tirolo 		1	—	1	—	—	—	—			—	—	1	—	3
Dalmazia		2	3	—	1	—	—	—			1	—	1	1	9
Stiria						—	_			—	2			—	—	—	—	2
Croazia			1								1	—	—	—	2
Ungheria		—	—	—	—	—	1	-			—	—	—	—	1
Italia		—	1	1	—	2	1	4	1		3	1	2	—	16
Svizzera		—	—	—	—	—	1	—			—	—	1	—	2
Inghilterra		—	—	—	—	—	—	—	1		—	—	—	—	1
Belgio		—	—	—	—	1	—	—			—	—	—	—	1
Somma . . .	25	32	35	33	37	28	30	39		37	23	19	22	3C0
3. Lingua materna.														
Italiana		24	32	35	31	35	27	25	38		36	21	19	21	344
Tedesca		—	—	—	—	1	—	3			—	1	—	—	5
Slava 		1	—	—	2	—	1	2	1		1	1	—	1	10
Francese		—	—	—	—	1							—	—	1
Somma . . .	25	32	35	33	37	28	30	39		37	23	19	22	3G0
					C	L	A	SSE					eö
		1		II		III		IV					s E
									v	VI	Vü	Vlll	
	a	b	i c	a	b	a	b	a j b					in
4. Religion?.													
Cattolici		21	21	2!)	30	36	25	28	31	30	18	11	17	297
Israeliti		4	11	6	2	1	1	2	5	4	5	6	4	50
Greci ortodossi		—	—	1	1	—	—	—	1	1	—	—	—	4
Evangelici di conf. August. . .						1							1
Senza confessione							1	—	2	2		2	1	8
Somma . . .	25	32	35	33	37	28	30	39	37	23	19	22	360
5. Etä.													
Di anni 10		1	1	2										4
11		9	16	12										37
12		6	8	12	10	16	7	2	—	—	—	—	—	61
13		tj	2	2	15	13	5	11	8	—	—	—	—	Ü2
14		2	4	4	6	0	13	11	10	5	—	—	—	00
, 15		—	—	2	1	2	2	4	9	13	5	2	—	40
- 16		1	1	1	1	1	—	2	7	10	10	4	—	38
, 17		—							4	2	4	4	4	18
„ 18		—	—	—	—	—	1	—	1	4	1	4	5	16
» 19									—	1	2	3	0	11
» 20		—	—	—	—	—	—	—	—	1	1	1	4	7
„ 21		—	—	—	—	—	—	—	—	1	—	1	3	5
92												1	1
Somma . . .	25	32	35	33	37	28	30	39	37	23	19	22	360
6. Domirilio (lei genitori.													
Del luogo		21	30	33	31	35	27	28	37	35	23	18	20	338
Di fuori		4	2	0	2	2	1	2	2	2	—	1	2	22
Somma . . .	25	32	35	33	37	28	30	39	37	23	19	22	360
7. ('liissitica/.ione.													
«) A 11a fine deli' anno scola-													
stico 1888-1889:													
Prima classe con emincnza .	3 1	ft	2	4	—	5	3	3	5	1	1	6	38'
Prima classe		11 '	19	17'	18	20	15	19	20	18	10*	15	13 1	195'
Ammessi aH’esamo di ripar.	2	3	6	4	8	1	4 1	7	7	7	3			52'
Seconda classe		2	1	2	3	6	4	3	6	6	o					35
Terza classe		4	3	5	4	3	3	—	3	—	2	—			27
Ammessi ad esame postici-													
pato per malattia		—	—	—	—	—	—	—	—	1							1
Scolari straordinari		1	1	2									2	6
Somma . . .	25	32	35	33	37	28	30	39 1	37	23	19	22	360
b) Aggiunta all’anno scolastico I887—88:
Era stato accordato l’esame
di riparazione..............
Corrisposero...................
Non corrisposero...............
Non comparvero.................
Risultato finale pel 1887—88 Prima classe con eminenza. .
Prima classe...................
Seconda classe.................
Terza classe . . ..............
Scolari straordinari...........
Somma . . .
8. Tasse.
Obbligati al pagamento del di-daitro:
nel I Semestre.................
- u , ........................
Esentati:
nel I Semestre.................
.II .	..............
II didattro ammontö:
nel I Semestre.............. f.
,11 »   »
Somma . .	.
La	tassa d’ iscriz. ammontö a	f.
„	»	per la biblioleca degli
scolari.................,
,	,	per duplic. di ältest. .	„
Somma ... f.
9. Fi'cqueiitazionc della Calli^raHa e mater, libere,
Calligrafia Disegno. .
Stenografia Ginnastica .
I Corso.
II .
III ,
I n
II .
10. Stipentli.
Numero degli stipendiati. . . . Importo totale degli stipendi f.
CLASSE
	I		11		III		IV		v	VI	VII	VIII	
fl	*	c	a	b	n	>>	a	b	1				1 1/5
3	8	2	1	3	3	5	6		7	4	2		44
2	8	2	1	2	3	4	5	—	7	4	2	—	40
1	—	—	—	—	—	1	1	—	—	—	—	—	3
													1
—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
2	1	3	5	4	3	3	3	5	2	4	5	4	44
18	28	19	•24	22 ■'	12	22	18	18	4 1	17	15	7	•245 a
2	1	8	6	4	3'	3	3	5	2	1	—	—	39'
4	6	2	5	6	1	3	1	—	1	1	—	—	29
		4					1					1	5
26	36	36	40	38	20	31	26	28	26	23	20	12	362
3b	33	37	28	32	19	22	‘2	i)	28	17	11	13	304
1!)	21	29	19	24	16	18	28		24	16	11	13	238
—	1			15	10	11	11	11		12	7	9	9	96
6	11	6	11	13	12	12	11		14	7	8	9	123
■35t!	256	288	176	280	160	208	224		260	170	110	180	2512
•216	164	224	144	136	152	208	216		240	160	HO	130	2098
472	420	512	320	416	312	416	440		500	330	220	260	4610
62.-	56,-	56,-	4-	2,-	6.-	T-			4,-	—	—	6,-	196
15.5	16.5	11.5	10.-	12.5	8,-	8,-	9,50		12,-	6,-	5.5	6.-	124
							2.						2
77.5	72.5	70,5	14,-	14,5	14.-	8,-	11,50		16,-	6,-	5,5	12. -	322
6	7	13	2	4	1								33
10	5	6	6	2									29
—				10	9	—	5 5		2	—	z	l	1	24 9
—	—	—	—	—			—	11		2	—	2	—	15
.—	—			—	—	.—	—			8					—	8
1	1	‘2	1	2	7	3		3	4	2	4	5	35
					3			I	3	2		2	11
					315	—	105		360	•231	—	250	1261
/^NeS\
« Ljublana ^
V\ jy
B)	STIPENDI E SUSSIDI.
Erano stipendiati 11 scolarl glusta il seguenta Prospetto:
Cl.ASSE ginnasiale	O	T1T0L.0 dello stipendio		IMPORTO			
	o E		Decreto di conferimento	Parziale		Compless.	
	z			fior.	s.	fior.	s.
III A	3	Stip. ginn. Triest.	I.uog." 9/12/89 N. 18 ’3?/IX.	105		315	—
IV	1	n	, 27/11/87 N. 15930/1X.	105	-	105	—
V	2		, 20/4/85 N. 1741G/1X.	105	—	210	—
»	1	Mazzoni		Mag." 7/12/88 N. 4Ü181/VI.	150	—	150	—
VI	1	Slip. ginn. Triest.	I.uog." 27/11/8C N. 17280/IX	105	—	105	—
n	1	Francol		, 15/3/84 N. 3502/IX.	126	—	126	—
VIII	1	Stip. min. Istr. . .	G. Prov." deli’ Istria 12/12/83 N. 5300		100	—	100	
n	1	Mazzoni		Mag." 30/5/89 N. 20410/VI.	150		150	_
			Totale fior. . . .	—		1261	—
Quattro scolari ebbero un sussidio dal Comune di Triestc e uno dalla Giunta provinciale deli’ Istria.
L’ importo per i libri scolastici distribuiti dali’ inclito Municipio agli scolari poveri e n.eritevoli di questo Ginnasio ascese a lior. 332.3o, e furono provveduti di libri 135 scolari.
L,’ illuitrissimo Barone Giuseppe Morpurgo si compiacque di elargire anche in quest'anno la somma di fior. ioo, ehe furono distribuiti n scolari meno forniti di beni di fortuna e ehe piii si segnalarono per profitto negli studi e per buoni costumi.
V unione filantropica triestina „la Previdenza* sussidid parecchi scolari del-1’ Istituto con oggetti di vestiario, con piccoli importi di danaro, tre pagando per loro il didattro.
Sieno rese le piü semite grazie ai generosi benefattori.
-AUMENTO DELLE COLLEZIONI SCIENTIFICHE.
A)	Biblioteca dei Professori.
Bibliotecario: Sig. Prof. G. Szombathely.
1.	Acquisti.
Corpus apolegatarum, Christian. Saeculi secundi. Ed. J. C T. de Otto. Jenae, Hermann.
1876. Vol. 9. Duftt.
Eusebio: Historia ecclesiastica. Vol 2.
C.	Saviotti. La Statica grafica. Milano, Hoepli. 1888. Vol 3.
R. T. Gla^ebrook. Einführung in das physik. Prakticura. Lipsia, Händel. 1888.
Nuova Antologia di Science, Lettere ed Avti. Roma. 1889. Anno XXIV.
Annuario Scientißco ed Industrielle. Milano. 188g. Anno XXV.
Zeitschrift für die österr. Gymnasien. Vienna. 1889. Anno XXXIX.
Verordnungsblatt. Anno 1889.
Statistische Monatschrift. Vienna. 1889. Anno XV.
Mittheilungen der kais.königl. Geograph. Gesellschaft in Wien. Vienna. 1889. Vol. XXXII.
E. Rechts. Nuova Gcografia universale, trad. del prof. A. Brunialti. Milano, Vallardi.
1889. Vol. XI. Disp. 345.
Gnida Scematica di Trieste. Trieste. J. Dase. 1889.
Giornale storico detla Letteratura italiana. Torino, I.oescher. 1889. A11110 VII.
A. Bartoli. Storia della Letteratura italiana. Firenze, Šansoni. 1889. Vol. VI.
Curtius e Fumi. Illustrazioni filologico-comparativc alla Grammatica greca. Napoli. 1868. G. G. Trisino. I.’Italia liberata dai Goti. Venezia, Antorielli. i835.
R. D'A^eglio. Ritratti di uoniini illustri. Firenze, Le Monnier. i863.
B. Tasso L’Amadigi. Venezia. Antonelli. 1837. Vol. 8.
L. Pitlci. II Morgante Maggiore. Venezia, Antonelli. Vol. 4.
F. Bracciolini. La Croce racquistata. Venezia, Antonelli. Vol. 3.
L. Alamanni. Girone il Cortese. Venezia, Antonelli. Vol. 3.
F. Degli Uberti. II Dittaniondo. Venezia, Antonelli. Vol. 3.
G. Gra^iani.	II Conquisto di Granata. Venezia, Antonelli.	Vol.	2.
G. Boccacci.	La Teseide. Venezia, Antonelli. Vol. 2.
G. Chiarini e G. Maroni. Esperimenti metrici. Bologna, Zanichclli. 1882.
T. Tasso. Le lettere edite da C. Guasti. Firenze, I.e Monnier. 1855. Vol. 5.
T. Tasso. Le Prose diverse edite da C. Guasti. Firenze, Le Monnier. 1875. Vol. 2. Plutarco. Le Vite parallele volgarizzate da M. Adriani,'il giovane Firenze, Le Monnier. 1865. Vol. 6.
T. Tasso. Dialoghi a cura di C. Guasti. Firenze, Le Monnier. 1859. Vol. 3.
A. Gra{{ini.	Commedie. Firenze, Le Monnier. 1859.
A. Gratfini.	Le eene ed altre prose. Firenze, Le Monnier.	1857.
P. Colletta. Storia nel reame dl Napoli. Firenze., Le Monnier, Vol. 2.
Luciano. I Dialoghi trad. da L. Settembrini. Firanze. Le Monnier. Vol. 3.
G. Piergili. Nuovi documenti intorno alla vita ed agli stud! di G. Leopardi. Firenze, Le Monnier. 1882.
P. Villari. La Storia di Girolaino Savonarola. Firenze, Le Monnier. 186t. Vol. i.
A. D'Ancona. La Poesia popolare italiana. Livorno, Vigo. 1878.
G.	Carducci. Delle Poesie latine edite ed Inedite di Lodovico Ariosto. Bologna, Zanichelli. 1876.
G.	B. Giuliani. Delizie del parlar toscano. Firenze, Le Monnier. 1880. Vol. 2.
Lisia. Orazione contro Erastotene, comm. da Pietro Cava^a. Bologna, Zanichelli. i885. C. Svetonio. Le Vite dei dodici Cesari, volg. da G. Rigutini (col testo a fronte). Firenze. Šansoni 1882.
Teren^io. Le Commedie recate in volgare da T. Gradi. Livorno, Vigo 1876
C. Erbe. Hermes. Vergleichende Wortkunde der latein. und griech. Sprache. Stoccarda, Neff.
P. Gross. Die Tropen und Figuren. Lipsia, Bredt. 1888.
C. F. Nägelsbach. Latein. Stilistik. Norimberga, Geiger. 1888.
A. Gerber ed A. Greef. Lexicon Taciteum. Lipsia, Teubner. 1888. Contin. fase. VH.
D. Pefäi. Gramm. Storico-comparativa della lingua latina. Torino, Loescher. 1873.
R. Kühner. Ausführliche Gramm, der griech. Sprache. Hannover, Hahn. 1835. Vol. 2. A. Colocci. Gli Zingari. Torino, Loescher. 1889.
L. Ranke. Weltgeschichte. Lipsia, Dunkler e Humblot. 1888. Cont. Vol. V—IX. Oesterr.-ungar. Reichsratha-Wahlkarte. Vienna. 1888.
V. Catualdi. Sultan Jahja. Trieste, Chiopris, 188g.
R. Klussmann. Systematisches Verzeichnis der Abhandlungen ecc. Lipsia, Teubner. 1889.
2.	Doni.
Dali’Inclita Presidenza Municipale.
Archeografo Triestino. — Anno 188<j.
Die Oesterr.-Ungar. Monarchie in Wort und Bild. Fase. 65—87.
Dalla Spett. Societä di Minerva. Trieste.
A. Boccardi. Della Favilla, giornale triestino 1835—1846. Trieste, Caprin. 1888.
Dalla Spett. Direzione del periodico „La Provincia daU'lstria“:
P. Tedeschi. II sentimento nazionale degli Istriani, studiato nella storia. Capodistria, Cobol. 1889.
Dall’Editore Dr. L. Vallardi, Milano:
A. Brunialti. Annuario di Statistica per il 1888-89. Parte I. Milano 1888.
„	„	1 grandi viaggiatori. Punt. Hl.
Dall’Editore G. Chiopris, Trieste-Fiume:
Antologia di poesie e di prose sceltc italiane. Parte II. II Settecento, 5 Esemplari.
„	n	»	„	„ Parte III. II Cinquecento e il Seicento,
5 Esemplari.
Dal Sig. Dir. Prof. A. Puschi:
A. Puschi. L’Atelier Mončtaire des Pstriarches d’Aquil<Se. Macon, Protat. 1887.
Dal Sig. Prof. M. Stossich:
M. Stossich. 11 genere Heterakis Duiardin. Zagabria. 1888.
R. Cobelli. Note biologiche sugli A pidi, ecc. ecc. Rovereto. 1888.
R. Orlice. Analyse des Lotto. Berlin. i8y3.
A. D. Lamartine, La inorte di Socrate, trad. di L. Pavissich. Padova. 1847.
F.	Halm. 11 gladiatore di Ravenna, tragedia, trad. da I. Cabianca. Torino. i858.
Dal Sig. Prof. Vittorio Castiglioni:
V. Castiglioni. L’ Esposizione di Vienna per l’igiene, ecc. Relazione all'lnclito Magistrato di Trieste 1888.
B)	Biblioteca degli scolari.
Aimard: 11 leone nel deserto. — I drammi della Pampa. — 11 figlio del sole. — Gli scorridori deli’ Arkansas. — 1 pirati delle praterie. — llbiancoed il negro. — 11 capitano Iaguar. — II carico d’oro. — T.c hacienda del Mezquite. — 1 cospiratori. — I franchi tiratori del Texas. — Lo scorticatore bianco. — Palla franca. — II bisonte bianco. — L’esplo-ratore. — La cittä indiana. — Cameron: Attraverso l’Africa. — Cooper: II Robinson del Pacifico. — I pionieri. — La prateria. — De Lamothe: I segreti deli’Oceano. — II regno di Nettuno. — II segreto del capitano. — Grant e Speke: Le sorgenti del Nilo. Johnson: II paese deli’oro. — Livingstone: L’Africa australe. — Lo Zambcse cd i suoi affluenti. — Da Zanzibar a Tcitambo. — Martini: Da Zeila al Congo. — Schwein-fnrt: Nel centro dell’Africa. — Stanley: Come trovai Livingstone. — Nel cuore del-l’Africa. — Venosta: Attraverso 1’Egitto. — Brown: Viaggio sul dorso d’una balena.
—	11 giro del raondo in 40 giorni. — Colombo: Ferdinando Gortez. — II segreto del polo Nord. — Salgari: Duecento leghe sotto I’America. — Galilei: Scritti di critica letteraria. — Puccianti: Sontire e meditare. — Artimini: 11 telefono. — Bar^acchini: Cento racconti. — Belviglieri: Storia della Grecia. — Fabricius: Biografie. — Von der Berg: Storia antica. — Varchi: Storia fiorentina (ad uso delle scuole). — Baccinis Storia d’un pulcino. — Favole. — I piccoli viaggiatori. — Collodi: Pinocchio. — I racconti delle fate. — Grossi: Cento racconti. — Pera: AfFetti e virtü. — Rosellini: Commedie per Ia pucrizia. — Thouar: Dialoghi. — Doveri di civilta. — Teatro edu-cativo. — Vecchj: Racconti di marc. — Racconti e fiabe. — Alfani: 11 primo libro di lettura. — Maff ei: Storia della letteratura italiana. — Guerratfi: Orazioni funebri. — 46 volumi dei libri di viaggi di Mayne-Reid; tutta la collezione dei romanzi di Verne; 30 volumi dei Manuali HoepU.
C) Gabinetto di Storia naturale.
Custode: Sig. Prof. E. Visintini.
1. Acquisti.
Vari modelli.
D) Acquisti per il gabinetto di Storia e Geografia.
Custode: Sig. Prof. B. Dr. Benussi.
Tre carte geografiche.
ESAMI DI MATURITÄ.
Agli esami di maturitä si presentarono 2 3 candidati (19 scolari nart, 1 scolaro privato inscritto e 3 privati esterni). Le prove in iscritto si fecero nei giorni 27, 28, 29, 3i maggio, 4 giugno. Furono assegnati i temi seguenti: 1. Per il componimento italiano:
Effetti prodotti sull’ animo umano dallo spcttacolo della natura.
2. Per la versione dal latino nell’italiano:
Horat. Epp. I, 16.
3. Per la versione dali’ italiano nel latino:
Leoni, Parlamenti di Tito Livio, XXVIII, p. 113.
4. Per la versione dal greco nell’italiano:
Hom. Odyss. 12, vv. 55—110 ed. Pauly,
5. Per la versione dali’ italiano nel tedesco:
Foscolo, lettera a Ippolito Pindemonte.
6. Per la matematica:
a) I.e aree di due rettangoli ditferiscono di 17 m,J. La somma delle loro altezze e eguale a 12 m., mentre il prodotto di queste e eguale a 35 m’. Si domanda quali potranno essere i ricercati rettangoli, suppo-nendo ehe il maggiore di essi abbia un’altezza minore deli’altro.
b) Un tale deve pagare al principio d’ogni anno fior. 760 per 5 anni. Si domanda quanto dovrebbero importare due rate eguali pagabili una subito e 1* altra dopo due anni, ov’ egli volesse scontare cosi il suo debito, computandosi in ogni caso 1’ interesse composto.
c) L’area di un triangolo e eguale a 54 m3., il raggio del cerchio in essi inscritto e eguale a 'i m., il raggio del cerchio circoscritto e eguale a 7 5 m., e la somma di due lati e eguale a 27 m. Si domandano i lati del triangolo stesso.
d) Data una retta y — B x -j- 4, e condotta dall’origine delle coordinate ortogonali una retta ehe formi coli’ asse delle ascisse un angolo di 60°, trovare il punto d’incontro delle due rette e I’angolo da esse form ato.
Gli esami orali si fecero iiei giorni 4—7 luglio sotto la presidenza del sig. cav. G. Babuder, i. r. direttore del Ginnasio superiore di Capo-distria. Assistettero ai medesimi il magnifico sig. Podesti, comra, Dr. Bazzoni, i signori Vicepresidenti del Consiglio Dr. M. Luzzatto e Dr. Carlo Dompieri, alcuni signori Consiglieri municipali e 1’ asscssore sco-lastico sig. Dr. Slocovich.
II risultato degli esami fu il seguente:
Cognome, some e patria	Nato		Attestato	Studio a cui dichiara dedicarsi
Ascoli Giulio da Trieste	1 3 Ottobre	1870	maturo con distinz.	Medicina
Bernardi Felice „	11 Nov.	1868	maturo	Legge
de Bernardi Giovanni „	5 Dicem.	r 868	maturo con distinz.	Matematica
Brocclii Igino „	11 Genn.	i872	J)	Legge
Cecovich Arturo „	19 Luglio	1871	maturo	n
Coen Davide ,	4 Agosto	18G9	n	„
Cominotti Vittorio „	3 Luglio	1869	»	Medicina
Dalle Feste Marcaurelio „	20 Maggio	.86 6		Legge
Furlan Andrea ,	18 Ottobre	1870	y>	Teologia
La^arini Gius. F.\io „	10 Febbr.	1871	»	Matematica
Levi Giuseppe „	14 Ottobre 1872		»	Medicina
Mrack Carlo da Dignano	21 Genn.	1870	n	Legge
Na^or Adolfo da Lussinpiccolo	9 Aprile	1871	maturo con distinz.	Medicina
Piccoli Silvio da Rovigno	1 2 Ottobre	1871	maturo	Matematica
Saraval Gino da Trieste	2 Settein.	1872	maturo con distinz.	Filologia
Spadon Giovanni „	25 Maggio	1871	n	Legge
Zuccaro Nello da Zara	24 Settein.	i8Gg	maturo	Medicina
Uno scolaro per raalattia non si presentö agli esami orali, uno deve ripetere 1’esame in ima materia dopo le vacanze e quattro (due pubblici e due privati esterni) furono dichiarati non maturi.
ORDINANZE PlÜ IMPORTANTI
dirette dalle Autoritä al Ginnasio.
Decr. Mag. 25 Sett. 1888 N. 36856 VI. Sono conservati nei loro posti tutti i professori supplenti e i maestri incaricati.
Nota rev. Ord. vescovile 22 Sett. 1888 N. 5go. In luogo del defunto canonico
D.	M. Debelak a commissario vescovile e nominato il parroco di S. Antonio, D. Carlo Fabris.
Decr. Mag. 9 Ott. 1888 N. 38472-VI. V inclito Magistrato esterna la sua piena soddisfazione per la bella riuscita del Programma 1887-88 e in base a deliberato prešo dali’ inclita Delegazionc nclla sua tornata del 6	Ottobre	autorizza	la	Direzione	alla
vendita di 25o copia del medesimo a fior. uno v.	a.
Decr. Mag. 22 Ott. 1888 N. 40880-VI. fe destinato a esortatore per il ginnasio inferiore il catechista delle civiche scuole popolari D. Giorgio Pitacco.
Decr. Mag. 18 Die. 1888 N. 43959-Vl. K accordata l’aggiunta quinquennale di soldo al prof. supplente sig. G. Vatova
Decr. Mag. 3 Gennaio 1889 N. 48182-VI. E accordata la II aggiunta quinquen-nale di soldo al prof. catechista D. G. Artico.
Disp. Luog. 3 Febbr. 1889 N. 190-P. Si comunica il superiore aggradimento espresso dall’ecc. Ministro del Culto e deli’Istruzione con riv. Disp. 26 Gennaio a. c. N. 1275 per il buon andamento deli’istruzione nelle lingue e nella storia e geografia in questo Istituto e segnatatnente per i progressi nella lingua tedesca, con un elogio speciale per 1’insegnante la lingua tedesca, il sig. Prof. Wendlenner.
Decr. Mag. 14 Febbraio 1889 N. 5091-VI.	L’inclito	Magistrato	si	compiace di tale
superiore ricognizione e coglie l’opportunith per	esprimere ancor esso	la propriä sod-
disfazione.
Decr. Mag. 12 Maržo 1889 N. 6637-VI. K accordata la H aggiunta quinquennale di soldo at sig. Prof. G. S^ombathely.
Idem, 18 Aprile 1889 N. 13158-VI. Idem al sig. Prof. G. Cristofolini.
Idem, N. 13152-VI. Al sig. Prof. E. Visintini e accordata la III.
Idem, 25 Maggio 1889 N. 17414-VI. Al sig. Prof. G. Pernecher la I aggiunta quinquennale di soldo.
Disp. I.uog. 13 Maggio 1889 N. 773-P. Deila presidenza negli esami di maturitä in questo Istituto viene incaricato il direttore deli'i. r. Ginnasio superiore di Capodistria, il sig. cav. G. Babuder.
Disp. Luog. 14 Maggio 1889 N. 762-P. Si comunica avere S. E. il sig. Ministro del Culto e deli’Istruzione concesso ali’on. i. r. ispettore scol. provinciale, il sig. cav. Dr. E. Gnad, per motivi di salute, un permesso di 6 mesi a datare dal 1 Giugno 1889 ed essere stato incaricato del la temporanea sostituzione di lui il direttore del Ginnasio dello Stato di Pisino, il sig. consigliere scolastico Vittorio Lesclianofsky.
X.
CRONACA DEL GINNASIO.
II nuovo anno scolastico venne regolarmente inaugurato il di 18 Settembre col solito ufficio divino, ed il giorno ig si diede principio alle lezioni.
Nel Corpo insegnantc non avvenne alcun mutamento d’importanza; soltanto il maestro incaticato di religione, Don Clementc Scubla, nel corso delle vacanze eletto parroco di Muggia, cessö di farne parte; e’ venne sostituito nelle lezioni dal cate-chista Don Artico, nell’esortazione domenicale dal catechista Don Pitacco.
• Furono inscritti 405 scolari.
La salute del Corpo insegnante fu in generale buona. Gosi pure quella degli scolari. Soltanto la M B ebbe a pcrdere uno de’ suoi piti buoni allievi; ehe aramala-tosi poco dopo incominciate le lezioni 1'ottimo giovanetto G. Marsich passava a miglior vita il di 4 Novembre 1888.
II di 6 Ottobre 1’ Isti tu to festeggič il 25.0 anniversario della sua fondazione. Fu in quel giorno distribuilo il vcnticinquesimo Programma, copia di lusso contenente oltre alle	solite notizie scolasticbe una raccolta di lavori letterari	dedicati dal Corpo insegnantc
alla	coinmemorazione del fausto avvenimento; si celebio nell’oratorio un	ufficio	divino
con	Tedeuin, e il resto della giornata si fece vacanza.
Ai 3 di Dicembre por la fausta ricorrenza del 40,0	anniversario di	regno	di Sua
Maestä I’ Imperatore venne celebrato nell’oratorio	un	ufficio	divino	con Tedeum,	cui
assisterono tutto il Corpo insegnante e tutta la scolaresca;	finito	il medesimo	si	fece
vacanza.
II di 5 Febbraio le lezioni furono sospese in segno di lutto per la morte di Sua Altezza il Serenissimo Principe ereditario Rodolfo, e il Corpo insegnante insieme alla scolaresca intervenne ali’ ufficio funebre, che per tale infausto avvenimento si celebrö nel-l’oratorio dell’lstituto.
Nei mesi di Dicembre e Gennaio I' Istituto venne visitato dali’on. i. r. ispettore scolastico provinciale, il sig. cav. Dr. E. Gnad, e nel mese di Maggio dal commissario vescovile, Don C. Fabris, parroco di S. Antonio.
In quest’anno il Ginnasio ebbe a deplorare	la	perdita	del suo	bravissimo	bidello
Giuseppe Kraschna. Da parecchio tempo tormentato da giave malattia, gia dai primi di Novembre e’ fu costretto a rinunciare a qualunque fatica, e il di 26 Dicembre 1888 passč agli eterni riposi. I.a rara nbilita, lo zelo iinpareggiabile, I’affetto sincero e costante con che per il corso di oltre vent’anni egli avea adempiuto la modesta si, ran in pari tempo non facile sua missione, gli aveano conciliato la benevolenza e la stima dei professori e degli scolari, e di quanti aveano avuto 1’opportunitii di poter apprezzare
le sue belle doti di mente e di cuore. E percio, sebbene non inaspettata, la triste notizia deli’immaturo suo fine fu da tutli sentita col piti grande rammarico e col piti sincero compianto. Siagli lieve la terra, e possa egli nell’altra vita conseguire degno guiderdone alle gravi fatiche e sofferenze, ehe con tanta rassegnazione ha quaggiti sopportate!
11 basso servizio resto sino alla fine deli’ anno scolastico affidato in via provvi-soria alla moglie del defunto e all’inserviente G. Delconte.
Nel resto 1’Istituto fu governato conforme le norme vigenti.
II	i. Semestre terminö il di 9 Febbraio, il H. il 3 di Luglio, nel qual giorno dopo celebrata la messa di ringraziamento segul la distribuzione degli Attestati.
X.
PROSPETTO.
degli alunni ehe rlportarono la classe complessiva Prima con Eminenza, in ordine alfabetlco.
Classe	COGNOME, NOME c	PATRIA	Classe	COGNOME, NOME	c PATRIA
VIII	Ascoli Giulio	da Trieste	III A	Braun Giacomo	da Trieste
	de Bernardi Giovanni	»		Bruna Arturo	»
	Brocclii Igino	»		Cleva Giulio	»
	Cecovich Arturo	n		Grignaschi Guido	n
	Saraval Gino	n		Jug Celso	da Pirano
	Spadon Giovanni		II B	—	
VII	Jesurum Elio	»	11 A	liuttignon Costante daVermegliano (presso Monfalcone)	
VI	Cotronco Diego			Finetti Gino	da Pisino
		jt		Hamerle Oscarre Laurencich Antonio	da Trieste tl
v	Benco Enea Silvio	„			
	Jaklich Litigi	t)	1 C	Zanelli Umberto	V
	Quarantotto Gino	n		Zottich Attilio	»
	Vidacovich Nicolo	»			
	Zennaro Gnido	»	I B	Gollob Giovanni Lan^i Giulio Cesare	» »
IV	Cliiappulini Ennanno Coen Ara Camillo			Leban Romano	
		”		Morpurgo Carlo	
	de Pastrovich Guglielmo „			Nigris Guido	
			1 A	Benporat Giorgio	V
m n	Randegger Riccardo	n		Benussi Vittorio	n
	Sterle Giuseppe	»		Bo\\a Camillo	V
	Lucigrai Giuseppe	da Pisino		Ferratfutti Ennanno	n
AV VISO
per ii nuovo anno scolastico 1889-90.
1.’nnno siolastico	1889—90 cominciera il di 19 Settembre p. v.
L’iscrizione e gli	esami di ammissione alla prima Classe, in	seguito al riverito
Disp. min. d. d. 2 Gennaio 1886, N. 85, avranno luogo nel giorno id Luglio e nei giorni 14—18 Settembre p. v.
All’atto dell’iscrizione gli scolari, che domandano per la prima volta 1’ammis-sione, dovranno esserc accompagnati dai genitori o loro rappresentanti, ed esibiranno tutti la fede di nascita (con cui giusta la I.egge d. d. 3 Giugno 1887 gli aspiranti alla prima classe proveranno di aver compito i 10 anni d'etä almeno entro I’anno solare, e gli aspiranti alle altre classi di avere 1’ etii corrispondente al corso in cui intendono entrare) e l’attestato di vaccinazione; quelli che vengono da altri Istituti presenteranno ancora 1’ultimo attestato	semestrale munito delta preseritta clausola	di	regolare dimis-
sione,	e quelli iseritti in	una scuola popolare il preseritto Certificato	di	frequent anione.
Gli scolari ehe vogliono essere ammessi alla prima classe, subiranno un esame di ammissione conforme le seguenti norme, stabilite dall’Ord. Minist, d. d. 27 Maggio 1884, N. 8019:
r. I.'esame di ammissione nella Religione si farä soltanto a voce; a voce ed in iscritto quello	nella lingua italiana e neU'aritmetica.
2. Sara	dispensato dali’esame di Religione	chi nell’ attestato	del IV anno	della
scuola popolare avrä almeno la nota „buono“.
3 Sarii	dispensato dali’osame a voce nella	lingua italiana	e	neU’aritmetica chi
nelle	prove seritte avrh riportato almeno la nota	„soddisfacente*	e	nell’ attestato	della
scuola popolare avr& la nota „buono*.
4.	Qualora nella lingua italiana e neU’aritmetica la nota delle prove in iscritto risulti insufficiente, lo scolaro non verrh ammesso ali’esame a voce, ma sari» rimandato siecome non idoneo.
La tassa di prima iserizione e di lior. 2 V. A., e la tassa per la biblioteca degli scolari importa annui soldi 5o.
INDICE.
Dello stile di Cesare studiato nei Commentari della guerra gallica.	.	..	.	Pag.	3
I.	Corpo insegnante		n	I
II.	Piano delle lezioni		n	III
m.	Elenco dei libri adoperati nell'insegnamento		„	XII
IV.	Temi proposti per i componimenti nelle classi superiori: Temi d’italiano	 		n	XV
	Temi di tedesco		*	XVI
v.	Studi liberi		»	XVII
VI.	^4) Ragguagli Statistici			XVIII
	B) Stipendi e sussidi			XXI
VII.	Aumenti delle collezioni scientifiche		*>	XXII
VIII.	Esami di maturitä		1	XXV
IX.	Ordinanze piü importanti dirette dalle Autorita al Ginnasio . . .	n	XXVII
X.	Cronaca del Ginnasio		n	XXIX
XI.	Prospetto degli alunni ehe riportarono la classe complessiva Prima con eminenza		9	XXX
XII.	Avviso per il nuovo anno scolastico 1889 — 90 . 			„	XXXI
,
WM, «V: ’*'•
„v.v
' lw'1 • :V .'V