Da bomo nasprotnike poznali. Kmetska misel — misel pravičnosti in poštenja, tako se postavlja saanostojna stramka in pravi, da zavoljo te misli mora ravno ona rasti in postati naslednica SLS. Mi pa pravimo: Samostojna je zaradi te kmetske misli prvotno bila močma, a ker je kmetska misel — misel praviono&ti in poštenja, zato pa Samostojna izginja kot sneg pred pomladnim solncem. Pogubonosna politika SLS. Ker je SLS svoj, če tudi pidel čas vladanja, dosegla vendar zelo veliko za Slovenijo (mislimo le na omogocenje dela v oblastnih skupščinah), je treba, da radičevoi pisejo »pogubonosna politika SLS«. Je res pogubonosna! A ne za slovenski narod, pac pa za take stranke kot je radičevska, ki živi le od tega, da kmeta hujska in spravlja v odvisnost nerazsodne Radičeve politike. Napredna fronta in radičevci. Tisti slovenski politiki, ki poleg slovenskega narodnega programa zatajujejo tudi katoliško kulturno načelo, ustanavljajo napredno fronto, ki pa ima to čudno lastnost, da gre vedno bolj nazaj. Vsaka stramka, ki je naši nasprotna, razen SDS, se javno sramujejo tega! Tudi radioevska. V resnici pa vemo, da je ravno Radič tisti, ki najbolj rovari zoper katoličane v naši državi, da je Radič tisti, ki istočasno napada katoliško Cerkev, ko zborovalce pozdravlja s »Hvaljen Isus i Marija«. Zato lahko stokrat prekliče Samostojna, da ni liberalna, ji nihče ne bo verjel. Saj vemo, da jabolko ne pade daleč od drevesa. In Samostojna je Žerjavov otrok, zdaj jo je Radič le v rejo vzel. — Kmetijci plačujejo reklamo za sebe. Da bi naši radičevski samostojni kmetijci v drugih listih plačevali za svojo stranko ugodne članke, pa res nismo mislili. Zdaj pa so nam povedali. Pišejo namreč v svojem listu z dne 20. aprila t. 1., št. 16: »Narodni dnevnik« (nestrankarski politični list) nam očita nehvaležnost, ker da &e je cisto eksponiral za našo stranko. To ni čisto točno. Za vse usluge, ki nam jih je tu pa tam storil, »N. d.«, 90 nam njegovi gospodarji sproti predložili svoje račune, ki smo jih radi, a tudi pošteno honorirali.« — Lepo, lepol To je pač žisto točno! — . S silo nad kmetat V dblastnl sjkupščini v Marfboam je demokratskl p<v slane« Petovnr predtagal, naj se z vso Btrogostjo izvaja viiaski zakon v zadevi šmaraioe, in če do leta 1930 ne opuete kmetje šmamice, naj se vsa naJ9krajnejša sredstva v to uporabi. Poslanec Janžekovič mu je takoj odgovoril, ikakor }e zaslužil Petovar s svojim nastopom. Torej s silo nad kmeta, z batino, to bi bilo zopet nekaj za SDS. Vlada brez skupščine in demokrati. Naši žerjavovci se silno razburjajo nad sedanjo vlado, ker nima zaslombe v narodni skupščini, da je ta nasilna vlada itd. Priznamo, da je taka vlada vse drugo preje kot pa vlada iz ljudstva. Pripominjamo pa tudi, da je bila vlada Pasič—Pribičevie—Žerjav ravno taka vlada kot je sedanja, še ne izpopolnjena vlada, ki tedaj tudi ni imela večine, a je nasilno vladala, posebno še nad Slovenijo! Demokrati zaničujejo kmeta. Ko je zborovala mariborska oblastna slcupščina, so se mekateri demokrati govoraiiki, med temi dr. Baričevič, dovolili govoriti, da je ta skupščina nesposobna za delo. Isto so potem ponavljali demokratski listi z »Jutrom« na čelu. Kaj pa je bil vzrok, da so tako govorili in pisali? V tej skupščini je dosti kmetskih poslancev, ta gospoda pa misli, da zna le ona zborovati. Naši poslanci z dežele pa so te Ijudi osramotili s svojimi govori kot tudi s svojimi predlogi, da je celo v Ljubljani demokrat dr. Kramer moral priznati to delo, ko je o naši skupščini govoril. Ko pa je »Jutro« pisalo, da so takorekoč kmetski poslanci za nie, je pa menda mislilo na svojega Finžgarja ali Perkoviča, ker teh dveh pa res ni bilo nič slišati v sknpščini. —