Skladiščnik Mirtič in šofer  Forstnerič iz Strnišča bosta odslužila prisojeno kazen
Kot razna podjetja v drzavi, tako tudi podjetje Gradis na Strnišču ni moglo "takoj ugotcrviti, ali ima za čuvarje m upravitelje občeljudske imovine samo poštene uslužbence ali pa so med njimi tudi zločinci. Šele tekom ča-sa je bilo mogoee odkriti, da so bili v upravnem aparatu podjetja Gradis tudi goljufi in ponarejevalci listin, ki niso bili spasol>ni ceniti veličme evobodnega življenja rn sožitja s poštenimi delavci državnih pod-jetij.                                              ,
I- delovnega kolektiva podjetja »Gra-dis« na Stmišču <sta se izločila: M i r t i č Franc, roj 4. decembra 1907 v Novem mestu, skladisčniik pri Gradisu in F o r -s t n a r i č Jurij, roj. 7. aprila 1918 v Gruškovja, stanujoč v Mariboru, Vojaš-niška 19, šofer pri Gradisu na Strnišču ter sta biha postavljena pred ljudsko so-dišče v Ptuju, ki je razgalilo njimo ne-pošteno delo  ter ju prirrierno  obsodilo.
V kolikor je bilo mogoče tekom pre-iskave in razprave pred sodiščem od-kriti njune goljufije in ponarejanje spi-sov^ sta po\rzročila občeljudskemu pre-moženju škodo. Ktrpovala eta oglje, ki ga nvsta ctela tehtati ob prevzemu. Pro-dajalcem sta izplačala dejansko vrednost oglja, napram podjetju pa sta izkazovala nakup večjih količin, Tako dobljeno raz-liico denarja sta zadrževala z-ase. Da bi Mirtič opravičil izdatek zaračunane ko-ličine oglja, je dal dobavnico podpisati podrejenim  delavcem.
Tako eta Mirtič in Forstnarič med dru-gim maja 1948 jcupila od posestnika Cafuta Simona iž Ložin ra Gradis okoli 2400 kg oglja, Cafuta Siman je dobil za oglje 1Z000 din. Podjetje Gradis je fo oglje stalo 15.500 din, ker sta Mirtič in Forstnarič izkazala nakup 3100 kg. Raz-lifco 3500 din sta pridržala zase. Forst-»arič je poslal ta znesek po Mirtičevi aretaciji Cafuti, da bi tako prikril po-neverbo.
Maja 1948 sta kupila od Kozelja Ak»j-za iz Ložm akoli 2200 kg ogilja. Ob pre-vzemu ga nista stehtala. Kozelju sta pla-čala 11.000 din. Gradis je stalo to oglje 11.500 din, ker sta izkazftla nakup 2300 kilogramov oglja. Razlika je zopet osta-la njima.
Kot skl-adiščnik je hcrtel Mirtič za vsako ceno prikriti te poneverbe. Za 6trojne delavnice tov^arne v Strnišču je
napisal dobavBico na težo 3.700 kg oglja, ki jih delavnice niso sprejele. Za žrtev, ki mu je podpisala dobavaico, si je iz-bral delavca Mohorko Matija. Pravtako je hotel z dobavnico na 3240 kg oglja dokazati predajo oglja strojnim delav-nicam. Dobavljenib. je bdlo le 1000 kg oglja. To dobavnico je podpisal delavec Ozmec.
Pravtako je kradel Mirtič denar iz ovitkov z izplačilnimi zneski za delav-ce. Enemu delavcu je vzel 100 din, de-lavcu Ivanuši  Antonu pa  1100 din.
Zraven vsega tega je dal Mirtič 23 kg specialnega stekla Mulecu. To steklo je imel v skladišču.^Ii ga registriral ob prevzemu niti ob izdaji. V novembru 1947 je izdal dobavnico, glasečo na 3 m3 okroglega lesa, dočim je bilo dobavlje-nega le 1 m3 Iesa.
Pri razpravi je Mirtič pod težo doka-zov priznal manipulacije. Svoje delo ;e vršil sistematično in je v veliki meri oškodoval občeljudske koristi. Svoje delo je znal tako rafinirano prikrivati, da verjetno niti preiskava niti razprava nista mogli popolnoma odkriti njegovih kaznivib. dejanj.
Mirtič Ffanc je bil obsojen na kazen 3 let odvzema prostosti s prisilnim de-lom, Forstnarič Jurij pa na 10 mesecev odvzema prostosti s prisilnim delom, ker sta zakrivila dvoje kaznivih dejanj go-ljufije v škodo splošnega ljudskega pre-moženja in kazniva dejanja ponarejapja spisov. Plačala bosta tudi po eno tre-tjino 6troškov ka^zensikega postoipanja. Glede višine škode podjtja Gradiis bo razpravljalo civilnopravno sodišče. O-krožno sodišče je prinožbe zavrnilo.
Odkritje prednjega primeia je dokaz, da izrabljajo poedinci okolnost, da še kontrolni aparat ni dovolj obsežen, da bi vršil nad njimi redne in izredne kon-trole ter da se delovni ljudje dovolj ne zavedajo pravice in dolžnosti zasledo-vanja vseh manipulacij z občeljudsko imovino. Tako bi bilo možno odkrivati nepravilnosti, ki jih na papirju ni ved-no lahko odkriti.
S poostreno kontrolo bo mogoče izlo-čiti iz upravnega aiparata podjetij, kar se je prikradlo vanje z namenom ruše-nja in izživljenja škodljivskih navad. i                                                      Os.