302 ÄmlMalt zur Laikacher Zeitung M.37. Montaa. den IL.Dbiuar 1885. (650-2) KunämaHun«. Nr. 947. ! Für dm Neubau dcs Laudcsmuseums ^ „Rudolfinum" sind die erforderlichen Glaser» > und Anstreicherarbeiten auszuführen: Diese Arbeiten werden nach den genannten Gewerbstategoricn gegen Vergütung nach Ein-» heitsprciscn der betreffenden Arbeit oder Lieferung hintangegeben. Zur Vergebung dieser Leistungen wird hicmit die schriftliche Offertsverhandlung bis incl. 2. März 1885 mittags ausgeschrieben. Die Summe der Leistungskategorien sind berechnet bei den Arbeiten dcs Glasers mit 1835) st. 50 lr. und dcs Anstreichers mit 1719 fl. 88 lr. Die auf die Arbeiten und Lieferungen be» züglichcn Daten, nämlich die allgemeinen und speciellen Vedingnissc, die Kostenvoranschlägc und die Pläne, soweit sie vorhanden sind, liegen in der Kanzlei des landschaftlichen Bau» amtes, Vurggcbäudc Nr. 2, Herrcngasse, auf, allwo sie vormittags vun 9 bis 12 Uhr, nach» mittags von 3 bis 5 Uhr, täglich eingesehen und Abschriften genommen werden lönncn. Die Bewerber haben ihre Offerte längstens bis zum 2. März d. I,, mittags 12 Uhr, beim Einrcichungsprotokolle des lrainischeu Landesausschusses zu überreichen. Die Offerte haben gestempelt und gesiegelt zu sein mit der Aufschrift am Umschlagbogcn: „Offert für ... Arbeiten zum Äane des Llmoesmuscums ,Nudo!sinum' in Laibnch" und, sind mit dem Vadium von 10 Procent dcr z oben angeführten Lch'tungKsummen, sei es in Einlagcbiicheln der trainijchcn Sparcajie, sei es in Barem, sei es in coursmähig, doch nich'. über den Normalbctrag berechneten österrcichi» schen Staatsobligationcn zu belegen. , Sie haben die ausdrückliche Erklärung des Offercnten zu enthalten, dafs er sämmtliche oberwähnte Documcntc der offerierten Lei» slungen tome nnd sich den damit festgesetzten Bedingungen rcchtsverp'lichtct unterwerfe. Die zu verglasenden nnd anzustreichenden Objecte, d. i. Fenster, Thüren ?c., haben die Unternehmungslustigen in den betreffenden Tischler-, eventuell Schlosscrwerlslätteu, welche ihnen vom landschaftlichen Äauamte namhaft gemacht werden, persönlich eingehend in Augen» schein zu i'ehmcu nnd müssen in ihrem Offerte die Eitlärung abgeben, dass sie die Aaulichlcit an Ort und Tlellc sowie die gedachten Gegen« stände angesehen haben und dieselben lenncn. Den Offerten für die Glascrarbciten sind Glasmuster in angemessener Größe über die verschiedenen Starten nnd Gattungen der Ver-glasungcn, versehen mit der betreffenden Post-immmer dcs Voranschlages, beizuschlicßcn, re« spcctiue beim landschaftlichen Vauamte zu hinterlegen. Die vom Offercntcn beanspruchte Zahlung ist in Pioccntcn dcs an den Einheitspreisen der Ossertausschrcibung vom Offerentc» zugestandenen Preisnachlasses mit Ziffern und mit Buchstaben geschrieben auszudrücken uud das Offert mit Datum, mit eigcnhäudiger Unter» fchrist dcs Tauf» und Zunamens des Offe> renten sowie mit Angabe seines Standes oder seiner Beschäftigung und feines Wohnortes zu verfchen. Der Landcsausschuss behält sich das Nccht vor, unter den Bewerbern nach eigenem Ermessen, ohne Rücksicht auf den Nachlass, die Wahl zu treffen, auch nach Umständen neue Verhandlungen auszuschreiben. ! Nur auf schriftliche, im vorgeschriebenen Termine eingereichte Offerle wird Rücksicht genommen. ! Laibach am 9. Februar 1885. l Vom lralnischen Lanbesausschusse. (626-3) Kundmachung. Nr. 1938. Vom l k. Obcrlandcsgerichle für Stciermarl. Kärnten und Kraln in Graz werden über erfolgten Ablauf der Edictalfrist zur Anmeldung der Bclastungsrechtc auf die in dem neuen Grundbuche sür die nachbezeichncten Cawstralgcmeinden enthaltenen Liegenschaften alle diejenigen, welche sich durch den Bestand oder die bücherlichc Rangordnung einer Eintragung in ihren Rechten verletzt erachten, aufgefordert, ihren Widerspruch längstens bis Ende August 188o bei dem betreffenden l. f. Gerichte, wo auch das neue Grundbuch eingesehen werden taun, zu erheben, widrigenfalls die Eintragungen die Wirkung grundbücherlicher Eintragungen erlangen. Eine Wiedereinsetzung gegen das Versäumen der Edictalfrist findet nicht statt; auch ist eine Verlängerung der letzteren für einzelne Parteien unzulässig. ? Catastralgemeinde Bezirksgericht Rathsbeschluss vom K 1 Bärenthal Treffen 7. Jänner 1885, Z 15 945. 2 OlZeul Krainburg 7. „ 1885, Z. 161. 3 Podborst Sittich 7. „ 1885, g. 164. 4 Zagorica „ 7- « ^5, Z. 165. 5 gallanc Oberlaibach 21. „ 1885, g. 633. 6 Ianczevo Berbo Illyr.»Feistriz 21. „ 1635, Z. 725. ? Tambije « 21. „ 1885. Z. 726. 8 Nerdce „ 21. „ 1865, Z. 727. 9 gerovnica Radnlannsdorf 21. „ 1885, Z. 85?. 10 Kaplavlls Stein 21. „ 1885. Z. 1098. 11 Prebise Mottling 28. „ 1865, Z. 1447. Graz nm 4. Februar 1385. (629-2) Razglas. št. 357. C. kr. okrožno sodiäöo v Rudolfovora j» pri javni glavni razpravi dnc 18. novombra j 1884 proti nenavzoèomu Jožctu Zupanèièu na podlagi obtožbo ddto. 19. soptombra 1881, ät. 2870, zavoljo budodolstva vdoložbo pri tatvini razsodilo takö: Jožo Zupanèiè, 40 let star, kat ožonjon osobonok, rojon na Mihovom, stantijoè na Opatovi Gori pri Kofttanjnvici, zaradi prostop-kov po § 460, 411 in 4(>L k. z. kaznovan, — jo kriv budodelstva vdoložbe pri tatvini ]>o § 185 in 18ß lit. a k. ¦/.., dovršonoga s torn, da ' jo 5. maja t. 1. po Gavro Iljolièu, Potru Jan- ! kovièu v Tupèini vkradcno kravo, vrodno 00 gold., Jakobu licmusu v Oštrcu prodal, — to- raj vkradenoroè, vrodno nad 26 gold., prodal tor so zaradi toga obsodi po § li)ft lit. b I. k.,2-% vporabo § 55 k. z. na 4 (stiri) m»3oce je^O' poostrono z 1 (jodniru) postom vaacih 14 dm» — po § 389 k pr. v povrnitov troäkov kazon-skogapostopiiiijain po § 309 k p/. v jtovra^"0 škodo 81 gold, zasobnoinu udoložoncu l)ütru Jankovièu, ki so pa glodu toga, kar voÈ torjBi j)O § 366 k. z. na civilno pravno pot zavrno. To so nonavzoèomu obdolžoncu objavlja v zmislu §8 427, 42:5 in 424 k pr. s pristavkoin. da bi so, 6o so v onom mescii no oglasi, •'* su rnu razsodba vroèi, proti njeinu l&*}°r nopokornumu po postavi poatopalo in & s° mu vživanjo državljanskih pravic ])ropovodal°' C. k. državno pravdništvo ltudolfov° uno 9. sobruvarija 3885. ^27^2) 5k„ndmachUNst. Nr. 19^ Vom l. ?. steicrm.'tttrnt.'lrain. Oberlandcsgcrichlc in Graz wird besannt gemacht, dass l>!c Arbeiten zur Ncuanlegung der Grundbücher in den unten verzeichneten Catastralgcmeinden des b^' zogthums Krain beendet und die Entwürfe der bezüglichen Grundbuchseinlagcn angefertiget sin^ Zufolge dessen wird in Gcmnßheit der Bestimmungen dcs Gesetzes vom 25. Juli 18", R. G. Nr. 96, der 1. März 1885 als der Tag der Erüffmmg der neuen Grundbücher d" bezeichneten Catastralgemcindcn mit der allgemeinen Kundmachung festgesetzt, dass von dicscm T'ge an neue Eigenthums«, Pfand» und andere bücherlichc Rechte auf die in den Grundbuchs eingetragenen Liegenschaften nur durch Eintragung in das bezügliche neue Grundbuch crworb^, beschränkt, ans andere übertragen oder aufgehoben werden können. Zugleich wird zur Richtigstellung dieser neuen Grundbücher, welche bei den unten bc< zeichneten Gerichten eingesehen werden können, das in dem oben bezogenen Gesetze vorgeschrieben Verfahren eingeleitet, und werden demnach alle Personen: 2) welche auf Grund eines vor dem Tage der Eröffnung dcs neuen Grundbuches erworbeü^ Rechtes eine Aendernng der in demselben enthaltenen, die Eigenthums' oder ÄeW^' Hältnisse betreffenden Eintragungen in Auspruch nehmen, gleichviel, ob die Aenderung di»" Ab», Zu- oder Umschreibung, durch Berichtigung dcr Bezeichnung von Licgenschaftcl' od" der Zusammenstclluug von Grundbuchskörpcru oder in andcrcr Ncisc erfolgen soll; b) welche schon vor dem Tagej dcr Eröffnung dcs neuen Grundbuches auf die in dcmsell"'' eingetragenen Liegenschaften oder anf Thcile derselben Pfand«, Dienstbarleits' oder andl" zur büchcrlichen Eintragung geeignete Rechte erworben haben, soferne diese Rechte als z"^ alten Lastenstandc gehörig eingetragen werden sollen und nicht schon bei der Anlegung "^ neuen Grundbuches in dasselbe eingetragen wurden, — ., aufgefordert, ihre diesfälligcn Anmeldungen, und zwar jene, welche sich anf die Nclastungsrca!' unter b beziehen, in der im 8 12 obigen Gesetzes bezeichneten Weise längstens bis zum ^) ,z Februar 1886 bei den betreffenden, unten bezeichneten Gerichten einzubringen, lvidl'^ das Recht auf Geltendmachung dcr anzumeldenden Ansprüche denjenigen dritten Personen gc^!, über verwirkt wäre, welche bücherliche Rechte aus Grundlage dcr !n dem neuen Grundbuw enthaltenen und nicht bcstrittcncn Eintragungen in gutem Glauben erwerben. <, An dcr Verpflichtung zur Anmeldung wird dadurch nichts geändert, dass das anzumelden^ Recht aus einem außer Gebrauch tretenden öffentlichen Buche oder aus einer gerichtlichen ^> lediguug ersichtlich, oder dass ein auf dieses Recht sich beziehendes Einschreiten der Parteien ^ Gericht anhängig ist. ., Vine Wiedereinsetzung gegen das Versäumen der Edictalfrist findet nicht statt; auch'' eine Verlängerung dcr letzteren für einzelne Parteien uuzulässig. . i^. Catastralgemcillde Bezirksgericht Nathöbeschluss vom 1 St. Marein Laibach 7. Jänner 1885, Z. 15 96?. 2 Vrezovica Treffen 7. ^ igg^ g. 15 992-3 Korltno Landstrasj 7. ^ igg^ g. 15 993. 4 Iagrad Nassenfuß 7. „ 1935, Z. 15 994-5 Hrast Tschcrnembl 7. ^ 1335, g. 15 995-6 Kleinwcidcn Treffen 7. ^ igg^ g. 9s> ! 7 St. Katharina Neumarltl 14. ^ 1W5 g. 332. 8 Büchel Gottschee 14. ^ igg5^ g. 454-0 Unterlag „ 14. ^ 1^5^ ^ 45b> l 10 Unterlhurn Rubolsswert 14. ^ igg^ ^ 4bs-11 Steinwand „ 14. ^ 133.^ g. 4b?> 12 Hereindorf „ 14. „ 1885, Z. ^s. 13 Navno Gullfeld 21. ^ 1335. Z. ^' 14 Gurkseld „ 21. „ 1685. Z. ^' Graz am 4. Februar 1885). ^ H n z e i q e b l a l t. (640-1) Št. 11813. Oglas. Na prošnjo Ane Novak iz Me-tlike se dražba zemljišè Kate Dra-govau, omožena Plesce iz Gabrovca St. 21, cenjenega na 568 gld. «av-davkarske obèine Gabrovo sub eksti*. St. 72 v dveh rokih, in sicer prvi dne 15. a p r i 1 a in drugi dnè 1 6. maja 1 8 8 5 ob 10. uri pri tej sodniji s pristav-kom, da se bode pri drugi dražbi zcinVjiSèe tudi pod cenjeno vrcdnosljo oddalo, doloèi. Varšèina 10 procentov. DraŽbeni odloki, kateri Le gruntnim upnikom ne bojo dostaviti inogli, Be bojo ob euein za njc postavljenemu kuratorju gospodu Leopoldu Ganglu iz Met)ike dostavili. C. kr. okrajna sodnija v Metliki. dnö 7. julija 1884. (638~1) " Št. C20. Objava. Umilemu Josipu in odstotni Ma- riji Koren iz Metlike St. 37 se je go- spod Leopold Gangl iz Metlike oskrb- I nikom postavil in njeuiu dražbeni od- lok z dne 20. decembra 1884, äte-vilka%11356, vroèil. C. kr. okrajno sodišèe v Metliki, dna 5. februvarija 1885. (GŠfli^T) Št. 1182. Naznanilo. V dan 7. marcija 1885 ob 11. uri dopoludnè se bo pri pod-pisani sodniji tretja eksekutivna dražba zemljišèa Metko Simšièa \v, Radovic St. 25 pod vložno St. 1 davkarske ob-èine Radovice vrSila. C. kr. okrajno sodižèe v Metliki, dnö B. februvarija 1885. (497-3) 0ir. <^' Nelallntmachung. .,^ Vom k. k. Vi'zirksgelichte Laa» bekannt gegeben: «„dlich"' Es sei den unbekannt wo beN Ms, Tabularglänbiger» Matthäus. ^" ^g,, Gertraud und Marinka MoY".^ Verhnik, resp.^deren NechtönH^^t Herr Franz Zmdarsiö »ion "^ ^ »nter gleichzeitiger Zust^llm'ss °" ^34. feilbiet'lmgeu vom 24. Novew^^^i)l Z. 7683. als Curator aä actum worden. ^ gifte'' K. k. Bezirksgericht Laas, a" Jänner l885. ^Laibacher Zeitung Nr. 37 303 16. Februar !885. <637-l) Št. 1183. ¦" Razglas. n... 7sle(1 prošnje gosp. Janeza Ka-Pwleta iz Metlike se bo v dan , 21-februvarijal885 "ruga eksekutivna dražba Martinu vranicarju iz Slamne Vasi St. 20 pri-paaajoèib, na 397 gld. cenjcuih po-sestnih in vžitnih pravic na parcele «. U94 davkarske obtine Slamna Vas Bort 1; Ur* ^opoludne pri podpisanej oanyi pod navadnimi pogoji vršila. , ^- kr. okrajna sodnija v Metliki, Usie ö. februvarija 1885. ^Š^I) Št. 11308. Naznanilo. ob V dan 30. maja 1885 •u *}• un dopoludne ae bo pri pod- «elr'v801111^ druga eksek- dražba Sinn • Jure Muca> 8edai Marije St A 1Z Rozalnice št- 21> Pod ekstr. kL i rektf- st- 55 davkarske obèine ^zalnica, vrSila. j, c- kr. okrajna sodnija v Metliki ^^decembra 1884. (513-1) Št. 11757. Oglas. .JNa proänjo Ane Kostelc iz Ker- lacine št. 9 se dražba zemljišèa Ju- k,,7 ^ostelca iz Kermaèine St. 9 pod w- St. 139G, 1424, 1438, sedaj ekstr. npm. davkarske obèine Drašiè, cenje- Ä prvi25d5n6gld' v treh rokih' in jn , 11. aprila ln tretji dne ob 21. raaja 1885 kom iUn pri teJ ^50^0^5 s pi'istav-žemi'-' 8e bode pri ^J1 dražbi odd ] tudi- pod cenJen0 vrednostjo lok* Yaršèi.na 10 Proc- I>ražbeni od-bnri' , eri se gruntnini upnikom ne "uo dostaviti mogli, se bodo ob enem V,?Je P°stavljenemu kuratorju gosp. ^iaenku Zapotniku iz Metlike do- , C. kr. okrajna sodnija v Metliki, Ügj 30. decembra 1884.____________ (512—1) Št. 11307. Razglas, Na prošnjo oskrbništva n. v. r. ko-Jjende Metlika se dražba zemljišèa ^artinaßeadoä izlladoš št. 3 pod rektf. )}• 12Vj pod n. v. r. komendo Me-J"«a cenjenega na 650 gld., v treh ülLlö, in sicer prvi na dan , . 11. marcija, arugi na dan jn . 11. aprila u tretji na dan ob 21. maja 1885 kon/ u" P" teJ sod0^ s pristav- 2eSr«?a se bode pri trei*[ dražbi oHi? i Ce tudi P°d cenjeno vrednostjo UQaalo, doloèi. °dloV ština 10Proceutov- Dražbeni ne {J1' kateri se gruntnim upnikom euein0 dostaviti mogli, se bodo ob KostT TZa LJe Postavljenemu kuratorju ^ftYili poldu Gan8lu iz Metlike do- dn6 ^-kr- okrajna sodnija v Metliki, ¦--Li3- decembra 1884. ^^^) Nr. 8327. . . Uebertragung "Mer exec. Feilbietung. vvtstebn,.!.^er Ansuchen der Kirchen-VUo I?? ^adalneselo (durch Dr. Deu) lnit B«s^^ ^ ^' lammt Anhang die 3802 U'd vo,„ 5. Juni 1684. Zahl säumte drw" ^ ^ember 1884 an. ^"l Io ei « ^"u^we Feilbietung der ^"gen'IH'"^ von Nadajneselo «e- °"f 4133 st. 80 lr. (602—1) Nr. 5229. Reassumierung dritter erec. Feilbietnng. Vom k. t. Bezirksgerichte Landstraß wird kundgemacht: Es sei die mit Bescheid vom 14. März 1884, Z. 1118, bewilligte und mit Be-scheid vom 17. Juni 1884, Z. 2401, sistierte executive dritte Feilbietung der gegnerische!, Realität 8ud Einl.-Nr. 209 und 2ll) aä Catasttalgemeiude Hl. Kreuz rcassumi.rt, und wird die Tagsatzung mit dem vorigen Unhauge auf den 2 3. März 1885. vormittags von 11 bis 12 Uhr, hie» gtlichts angeordnet. K. k. Bezirksgericht Landstraß, am 24. Dezember 1884. "(603—1) Nr. 42. Reassumierung dritter ezec. Feilbietung. Vom l. k. Bezirksgerichte Landstraß wird hiemit bekannt gegeben: Es sei die mit dem Bescheide vom 10. September 1879, Z. 4312, auf den 14. Iälmer 1880 angeordnete aber frustrierte dritte executive Feilbietung der Realität i>ub Post.Nr. 49/a, 50 und 5l/a uä Herrschaft Motriz neuerlich auf den 18. März 1885. von 11 bis 12 Uhr vormittags, mit dem vorigen Anhange reassumiert worden. K. t. Bezirlsgeiicht Landstraß, am 4. Jänner 1885. (607—1) Nr. 276. Uebertragung executiver Feildietungen. Vom l. l. Bezirksgerichte Laas wird bekannt gegeben: Es sel über Ansuchen des Andreas Iuzna und der Maria Iuzna, als Vormünder des mj. Franz Iujna von Laas, die mit dem Bescheide vom 18. Mai 1884, Z. 3ü«U, auf den 30. Juli. 30. August und 1. Ollober 18tt4 angeordnet gewe« sene executive Feilbietung der dem Iernej Blazic von Altcnmarkt gehörigen, ge» richtlich auf 1640 st. bewerteten Realität Lud Grundbuchs'Eml.-Nr. 11 dcr Cata« stralgemeindc Altenlnarlt mit dem frühern Anhange auf den 9. März, 10. April und 9. Mai 1885, jedesmal vormittags 9 Uhr, hiergeiichts übertragen worden. K. l. Bezirksgericht Laas, am 16ten Jänner 1885. l630—1) Nr72227 Executive Nealitätenversteigerung. Vom t. l. Bezirksgerichte Neumarltl Wird bekannt gemacht: Es sei über Ansuchen des Anton Iegliö von Hudo die erecutive Verstei» gerung der dem Anton Ieglii von 3ieu-luarltl gehörigen, gerichtlich auf 900 fl. geschätzten Realität Einlage Nr. 62 der Catastralgemeinde Ncumarltl bewilliget und hiezu drei FeilbletungS-Tagjahuu-gen, und zwar die erste auf den 28. März, die zweite auf den 28. April und die dritte auf den 29. Mai 1885, jedesmal vormittags von 11 bis 12 Uhr. in der Amlskanzlci mit dcm Anhange an-geordnet worden, dass die Pfandrealität bei der ersten und zweiten Feilbietung nur um oder über dem Schätzungswert, bei der dritten aber auch unter demselben hintan» gegeben werden wird. Die LicitationLbedingnisse. wornach insbesondere jeder Licitant vor gemach' tem Anbote ein 10proc. Vadium zu Handen der Licitationscommission zu er» legen hat. sowie die Schähungiprotololle und die Grundbuchsextractc können in der diesgerichtlichen Registratur eingesehen werden. K. l. Bezirksgericht Neumarlll. am 7. Februar 1865. (63-1) Nr. 7952. Uebertragung dritter exec. Feilbietung. Vom l. l. Bezirksgerichte Abels'verg wird bekannt gemacht: Es sei über Ansuchen des Andreas Ditrich von Adelsbera, (omch Dr. Ed. Deu) pcw. 19 fl. 95 kr. sammt Anhang die mit Bescheid vom 12. Juni 1884. Z. 4224, auf den 16. November 1884 anberaumte dritte executive Feilbietung der dcm Malhias B^le von Slavina ge-lMigen. gerMlich auf 940 sl. bewerteten Realität Ulb.-Nr. 291 aä Herrschaft Aoelsberg auf den 2 2. Mai 1885. vormittags 10 bis 12 Uhr. hiergerichls mit oem vorigen Anhange übertragen worden. Dem Execute« Mathias Bele, ferner den Tabulargläubigern Maria/ Johann und Anton Aele von Slavinn und Johann Penlo von St. Peter. refp. deren unbekannten Rechtsnachfolgern, wird erinnert, dass der Fellbietungsbescheid dem für dieselben ausgestellten Curator aä llctum Herrn Paul Beseljat. k. k. Notar. resp. Herrn Dr. Johann Pitamic. Advocat in Adelsberg, zugestellt wurde. K. k. Bezirlsgencht Adelsberg, am 24. November 1884.________________ (64—1) Nr. 8244. Uebertragung dritter ezec. Feilbietung. Vom k. t. Bezirksgerichte Adelsberg wird bekannt gemacht: Es sei über Ansuchen des Herrn Dr. Eduard Deu in Adelsberg pct,o. 100 fl. sammt Anhang die mit Bescheid vom 15. Juni 1884, Z. 4165, auf den 1. Dezember 1683 anberaumte dritte executive Feilbietung der dem Johann Kernu von Rodockenoorf gehörigen, ge-richtlich auf 1445 ft. bewerteten Rea« lität Urb.-Nr. 14. Auszug 966 »ä St. Katharina, auf den 1. Juni 1885. vormittags 10 bis 12 Uhr, Hiergerichts mit dcm vorigen Anhange übertragen wurden. Den unbekannt wo in Trieft befindlichen Tabularglaubigern Anna. Maria. Iosefina. Karolina und Iosefa Kernu von Rodockendorf wird erinnert, dass der für sie bestimmte Rcalfeil. bictungsbescheid dem ihnen aufqestell-len Curator aä kctuiu Herrn Dr. Pi-lamic, Advocat in Adelsberg, zugestellt wurde. K. k. Bezirksgericht Adelsberg. am I. Dezember 1884._________________ (553-1) Nr. 82. Erinnerung an Matthäus Pretnar von Asp Nr. 6 und dessen unbekannte Rechtsnachfolger. Von dem l. l. Bezirksgerichte Rad-mannsdorf wird dem Matthäus Pretnar von Asp Nr. 6 und dessen unbekannten Rechtsnachfolgern hiemit erinnert: Es habe wider dieselben bei diesem Gerichte Primus ^olliö von Untergörjach die Klage auf Anerkennung des Eigenthumes der Wiesenrealität »ud Einlage Nr. 63 der Catastralgemeinde Untergörjach infolge der Ersitzung gud Plk68. 7ten Jänner 1885. Nr. 82, Hiergerichts ein. gebracht, worüber zur mündlichen Verhandlung die Tagsatzung auf den 10. April 1685. vormittags 9 Uhr, hiergerichts angeord, uet wurde. Da der Aufenthaltsort der Geklagten diesem Gerichte unbekannt und dieselben vielleicht aus den t. k. Erblanden ab-wesend sind, so hat man zu ihrer Ver« tretung und auf ihre Gefahr und Kosten den Josef Zupan von Asp als Curator aä aclum bestellt. Die Geklagten werden hievon zu dem Ende verständiget, damit sie allenfalls zur rechten Znl selbst erscheinen oder sich einen andern Sachwalter bestellen und diesem Gerichte uamhast machen, über-Haupt im ordnungsmäßigen Wege ein« schreiten und die zu ihrer Vertheidigung erforderlichen Schritte einleiten können, widrigen« diese Rechtssache mit dem aufgestellten Curator nach den Bestimmungen der Gerichtsordnung verhandelt werben und die Geklagten, welchen es übrigens freisteht, ihre Rechtsbehelfe auch dem benannten Curator an die Hand zu geben, sich die aus einer Verabsäumung ent-stehenden Folgen srlbst beizumessen haben werden. K. k. Bezirksgericht Rabmannsdorf, am 8. Jänner 1685. (585-1) Nr. 277. Erinnerung an Mathias Marinzel von Banja. lola unbekannten Aufenthaltes: Von dem l. k. Bezirksgerichte Ooltschee wird dem Mathias Marinzel von Vanja-lola unbekannten Aufenthaltes hiemit erinnert : Es habe wider ihn bei diesem Gerichte die l. l. Finllnzprocuratur in Laibach (in Vertretung des allgem. öffentlichen Landes-spitllls) der Hotllrr Kohlenhofer Mons« pera'schm Stiftung in Efsel die Klage pew. 19 st. 50 lr. äs pla68. 20. De-zember 1884. Z. 11093. eingebracht, worüber die Tagsatzung im Vagatell« verfahren auf den 3. März 1885. vormittag« 9 Uhr, Hiergerichts angeordnet wurde. Da der Aufenthaltsort des Geklagten diesem Gerichte unbekannt und derselbe vielleicht aus den l. l. Erblanden abwesend ist. so hat man zu seiner Vertretung und auf seine Gefahr und Kosten den Herrn Johann Erler von Gotlschee als Curator n,ä 2.cwm bestellt. Der Geklagte wird hievon zu dem Ende verständiget, damit er allenfalls zur rechten Zeit selbst erscheinen oder sich einen andern Sachwalter bestellen und diesem Gerichte namhaft machen, überhaupt im ordnungsmüßigen Wege einschreiten u»d die zu seiner Vertheidigung erforderlichen Vchritte einleiten könne, wlbrlgens diese Rechtssache mit dem aufgestellten Cura« tor nach den Vestimmunssen der Gerichtsordnung verhandelt werden wird, und dei Geklagte, welchem es übrigens freisteht, seine Rechtsbehelfe auch dem benannten Curator an die Hand zu geben, sich di« aus einer Verabsäumung entstehender, Folgen selbst beizumessen haben wlrd. K.k.Vczirlsacrichl Gollschee. «m 19len z Jänner 1885. (584-1) Nr. 654. Erinnerung an Mathias und Maria Kren. Paul Perz und Nnton Ohrfandl, respectivl ihre allfülllae Rechtsnachfolger. ! Von dem l. l. VezirlSgerichte Gotische, wird den Mathias und Maria Kren Paul Perz und Johann Ohrfandl. re. speclloe ihren allfalliaen Rechtsnachfolgern hiemit erinnert: ES habe wider sie bei diesem Gericht, Ioscf und Mogdalena Perz von Kosten Nr. 15 die Klage ä« pr^zz. 25. Iiinnei 1885. Z. 654, pcto. Veijzhrt- und Er loschenerllüruna. von Satzposten eingebracht worüber die Tagsatzung auf den 6. März 1865. vormittags 8 Uhr, hiergerlchts angeoronl wurde. Da der Aufenthaltsort der Geklagte diesem Gerichte unbekannt und dieselbe vielleicht nuS den l. l. Erblanden abwesen sind. so hat man zu deren Verlreluu und auf ihre Gefahr und Kosten de Herrn Florian Tomitsch von Gotische als Curator kä kctuui bestellt. Die Geklagten werden hlevon zu den E„de verständiget, damit sie allenfalls zu rechten Zeit selbst erscheinen oder ,la ei.m, andern Sachwalter bestelle,, u , diesem Gerichte namhaft machen, über ^stellten Curator nach den «eft.mmunge, der Gerichtsordnung verhandelt werden, u„! die Geklagten, welchen es übrigen« fre, fttht, ihre Rechtsdehelfe auch dem benann teil Curator an die Hand zu geben, stc! die auS einer Verabsaumung entstehende! Folgen selbst beizumessm haben Werder K. l. VezirlSgericht Oottschee. a, 26. Jänner 1885. Laibachel Zeitung Nr. 37 3N4 Is. Februar l88b. !IurllifMmU! jeder geschäftlichen oder auch private«, delicate«, schwierigen Commission durch das Ocstcrr. Interventions-Bureau (632) Wien, VI., Iioilt (»uoii brioNicll) s!) 2< < ^ > vr. Maek, >Vi«n, rratsrgti-Hzgu tlr. 42. > Donnerstag, den IO. Februar R885, werden während der gewöhnlichen Amtsstunden in dem hierortigen Pfandamte die im Monate (1 2-2 Dezember R883 versetzten und seither weder ausgelösten noch umgeschriebenen Pfänder an den Meistbietenden verkauft. Mit der trainischen Sparcasse vereinigtes Pfandamt. Laibach, den 16. Februar 1885. Licitations - Kundmachung. Vom Bezirksstrassen-Ausschusse Littai wird hiemit bekannt gemacht, dass die auf 1020 fl. voranschlagte Reconsruction der im Jahre 1882 und 1883 durch Bergrutschungen beschädigte Bezirksstrasse unweit der Eisenbahnstation Sagor sowie der alldort stehenden, auf 800 fl. geschätzten Medija - Brücke im Minuendo-Licitationswege an Ort und Stelle am 23. Februar d. J. um 9 Uhr vormittags hintangegeben wird. Die Pläne und Licitationsbedingnisse erliegen zur Einsicht beim Bezirksstrassen-Ausschusse in Littai und in der Gemeindeamtskanzlei zu Sagor. Bezirksstrassen-Ausschuss Littai, U.Februar 1885. (674) 3—1 .Teretin, Obmann. Ä „i II" sMJmlT Lebensversicherungs-Gesellschaft, London. ^tSjpRSr Filiale für Oesterreich: Filiale für Ungarn: ^SST Wien Budapest ^gr Giselastrasse Nr. 1 Franz-Josefsplatz 5 u. 6 iinllauae der Gesollschaft. im Hauso dor Gesellschaft. Activa der Gesellschaft.............•.......Frcs. 87 284 420,— Jahrosoinnahme an Prämien und Zinaon am 30. Juni 1884 .... „ 17 184 226,06 Auszahlungen für Vorsicherungs- und Rontenvertrago und für Rückkäufe etc. seit B«stohen der Gesellschaft (1848) mehr als ... „ 149 800 000,— in der letzton zwölfmonatlichon Goschäftaperiodo wurdon boi d«r GesoUschaft für...................... „ 63 992 275,- nouo Anträge oingeroicht, wodurch dor Gesammtbotrag der seit Bestehon dor Gesollschaft eingereichten Anträge sich auf....... „ 1924 770 129,55 stellt. — Proepocte und alle weiteren Aufschlüsse worden ertheilt durch dioj Generalagentur in Laibach, Triesterstrasse Kr. 3, II. Stock, bei Val« Zescliko. (6i3) 12-1 (458-3) Nr. 8845. Bekanntmachung. Den unbekannten Erben und Recht»-Nachfolgern des Matthäus Lampe von Oberdorf, Bezirt Loiljch, wurde Herr Dr. Eduard Deu in Adelsberg zum Curator aä zctum bestellt und difscm der hil-rgerichtliche Realfeilbietuugs.Bescheid uom 30. September 1884, Z. 6747, zu« gestellt. K. k. Bezirksgericht Adelsberg, am 26. Dezember 1864. _______ (402—3) Nr. 25 945. Bekanntmachung. Für den verstorbenen Herrn Carl Zweyer, resp. dessen unbekannte Rechts« Nachfolger, wird Herr Dr. Anton Pfef. ferer, Advocat in Laibach, bestellt und unter Zufertigung der Nachtrags-Meist-bol«zuweisung Vom 22. November 1884, Z. 8388, angewiesm, die Rechte dieser Clnanden nach Vorschrift der Gchtze zu wahren. K. k. städt.-deleg. Bezirksgericht Lai-bach, am 24. Dezember1884. (559-3) Nr. 370. Zweite ezec. sseilbietung. »m 28/Februar 1885 wird in Gemäßheit des dlcsgerlchllichen Bescheides und Edictes vom 17. November 1885. Z. 4991, die zweite executive Feilbletung der dem Johann Rihlarsö von Unterluschc, Nr. 16 aehörigen. aerlcht-lich auf 2459 fl. geschätzten Realität Urb.-Nr. 2000 aä Herrschaft Lack statt' sinden. K. k. B.zirlSgericht Lack, am 3ten Februar I8j<5. (557—3) Nr. 292. Uebertragung dritter efec. Feilbietung. Ueber Ansuchen der Matthäus <^kerl-schen Erben von Zaboöevo wird die mit Bescheid vom 6. September 16K4, Z. 7649, auf den 10. Jänner 1885 ang,'-ordnet gewesene dritte executive Feilbie« tung der der Maria Logar von Oberdorf gehörigen, gerichtlich auf 7270 si. b> werteten Realität Lud Necif-Nr. 23, Urb. - Nr. 8 »ä Herrschaft Loitsch, mit dem frühern Anhange auf den 26. Februar 1885, vormittags I0Uhr,hiergerichts angeordnet. K. k. Bezillsgericht Loitsch, am 15ten Jänner 1885.____________________^ (430-3) Nr. 11845. Bekanntmachung. Bei dem k. k. Bezirksgerichte Mött« ling wurde ilber die Klage der minder» jährigen Gertraud und Josef Helko (durch den Volumnd Josef Blut v^n Bluts-berg Nr. 9) wider Ianje Matzellc von Cerovc Nr. 8 wegen Ersitzuua. der Rea> lität die Tagsatzung zum summarischen Verfahren auf den 2 8. März 1685 angeordnet und die Klagsabschnft wegen unbekannten Aufenthaltes des Geklagten dem auf seine Gescchr und Kosten bestellten Curator Herrn Friedrich Sa» potnik von Mottling behändiget. D?r G.klagte hat am bezeichneten Tage stlbst zu erscheinen oder einen Bevollmächtigten namhaft zu machen oder die Behelfe dem aufgestellten Curator rechtzeitig mitzutheilen. K. k. Bezirksgericht Möltling, den 20. D-zembcr 1884. (535—3) Nr. 595. Erinnerung. Den unbekannt wo befindlichen Tabulargläubiczeln: Johann und Mar>a Veiiiina von Tiavnit, rücksichtlich deren unbekannten Erbenund Rechtsnachfolgern, wurde zur Wahrung ihrer Rechte in der Exccutionssache des Georg Bencina von Travnil gegen Johann Venöina von dor> Herr Frauz Erhovuic. k. k. Notar w Reifniz, als Curator uli llewm ausgestellt und ist demselben der Fe>l' bietuugsbescheid vom 24. Dezember 1664. Z. 7139, zugestellt worden. K. k. Bezirksgericht Reifniz, a" 31. Jänner 1885.________________^ (653—2) Nr. M6. Zweite ezec. Feilbietung. Vom l. k. städt «beleg. Bezirksgerichte Laibach wlrd bekannt gemacht: Es werde iu der Executionüsache des Franz Berdaus von Videm (durch ^ Suppau) gegen Franz Steh von Kle>N" Raina Nr. 13 bei fruchtlosem Verstreiche" der ersten Feilbietungs-Taglatzung zu "l mit dem diesgerichllichen Bescheide vol» 13. November 1884, Z. 21493, auf 0" 18. Februar 1685 angeordneten zweiten exec. FeilbietlM der Realität Einlage Nr. 74 »ä M"" und Einlage Nr. 61 acl Raüm "^ dem Anhange des obigen Brscheldeö 8^ schritten. Laibach am 3. Februar 1665^, (662—2) Nr. 694. Bekanntmachung. Ueber die Klage des Lulas Sch""' von Laibach (durch Dr.Munda) 6o pr5^' 14. Jänner 1685. Z. 894, peto. 50 !>' wurde dem unbekannt wo befindlich^ Geklagten Herrn Leo v. Latinovics Hell T)5. Ulfons Mosche zum Curator.s° uctum bestellt und demselben der d»e«' gerichtliche Bescheid vom 21. Jänner 16°"' Z. 694, womit die Tagsahung im »" gatellverfahren auf den 1 7. Februar 1 8 8 5 , vormittags 9 Uhr. Hiergerichts auge«"^ uet wurde -- zugeferliget. ... K. l. städt. - dcleg. Bezirlsge"^ Laibach, am 21. Jänner 1885. (582^3) Nr. 30s> Erinnerung ^ an den verstorbenen Jakob Oveli vo' Stranslavas Nr. 3 und dessen "M kannte Erben und RechtsnachfolgH. Von dem l. k. Bezirksgerichte At'" wird dem verstorbenen Jakob Ove" "" Slranskavas Nr. 3 und dessen unbcla>>'' tcn Erben und Rechtsnachfolgern h""" erinnert: ^, Es habe wider sie bei diesem ^. richte Michael Ooen von StraislF" Nr. 3 die Klage auf Ersihung der 3f" lilät Einl.-Z. 257. Catastralgentt"^ Sittich, eingebracht und wurde zl" .^ deutlichen mündlichen Verhandlullg t»"' Streitsache die Tagsatzung auf den 2 7. Februar 1665, . ^. vormittags 8 Uhr, hiergerichts anae","' Da der Aufenthaltsort der Oell"3 , diesem Gerichte unbekannt und die!" . vielleicht aus den l. k. Erblande" , niesend sind, so hat man zu ihrer «^ tretung und auf ihre Gefahr und ^"'^ den Herrn Josef Karliuger von V" als Curator 26 acwm bestellt. ^, Die Geklagten werden hicvon zu^„, Ende verställdiget, damit dieselbe» " ^ falls znr rechten Zeit selbst erscheine« ^ sich einen andern Sachwalter beste!"' ^< diesem Gerichte namhaft machell, ^, Haupt im ordnungsmäßigen AM ,.g schreiten und die zu ihrer Veilheio ^„. erforderlichen Schritte einleiten lv'^ widrigens diese Rechtssache mit den» ^ gestellten Curator nach den Best""""All der Gerichtsordnung verhandelt »l'^i-wird, und die Geklagten, wrlche" c» ^, gens freisteht, ihre Nechtsbehelfe a"H zll benannten Curator an die Nv.^Bs geben, sich die aus einer Verabl«''M entstehenden Folgen selbst beljU" haben werden. «. ^Zst^ K. k. Bezirksgericht Sittich, a"" Jänner 1885. ^ Druck und Verlag von Jg. v,n Kleinmayr ck Fed. Pamber«