Original scienti.c article UDC 595.76:591.9(497.5Cres) Received: 2015­11­02 CONTRIBUTION TO THE FAUNA OF SCARABAEOIDEA (COLEOPTERA) OF CRES ISLAND, CROATIA Toni KOREN Croatian Herpetological Society–Hyla, I. Lipovac 7, 10000 Zagreb, Croatia E­mail: koren.toni1@gmail.com Domen TRKOV National Institute of Biology, Marine Biology Station Piran, SI­6330 Piran, Fornače 41, Slovenia ABSTRACT The .rst recent overview of the Scarabaeoidea of the Croatian island of Cres is presented. The material for this su­rvey was collected during several .eld trips organized between 2011 and 2014. A total of 44 species were recorded, 21 of which represent .rst records for the area. With the records of 10 additional species found in the literature, the number of species known to occur on Cr es is 54. Key words: dung beetles, diversity, Osmoderma eremita, Lucanus cer vus CONTRIBUTO ALLA CONOSCENZA DELLA FAUNA DEGLI SCARABAEOIDEA (COLEOPTERA) SULL‘ISOLA DI CHERSO, CROAZIA SINTESI L’articolo presenta una prima panoramica recente della fauna degli Scarabaeoidea sull’isola croata di Cherso. Per l’indagine il materiale e stato raccolto nel corso di diversi lavori sul campo organizzati tra il 2011 e il 2014. In totale sono state trovate 44 specie, di cui 21 sono state registrate per la prima volta in quest’area. Durante l’analisi della letteratura disponibile sul tema, gli autori hanno trovato le segnalazioni di 10 altre specie, pertanto il numero totale di specie confermate per l’isola di Cherso e al momento pari a 54. Parole chiave: scarabei stercorari, diversita, Osmoderma eremita, Lucanus cer vus INTRODUCTION The Scarabaeoidea (formerly known as Lamellicor­nia) is a superfamily of beetles belonging to the suborder Polyphaga. This diverse superfamily consists of more than 35 000 species described to date, distributed in all continents except Antarctica. The Scarabaeoidea can be easily recognized by the presence of clubbed antennae, the apical segments of which are in the form of lamellae of variable size (Ballerio et al., 2010). A large part of this superfamily consists of dung bee­tles. Traditionally, dung beetles are de.ned as coproph­agous members of the Coleopteran families Aphodiidae, Scarabaeidae and Geotrupidae (Halffter & Matthews, 1966). Most species consume dung as a primary source of food and utilize it as a nesting resource, and as such, they are key providers of several ecological services such as waste removal, secondary seed dispersal and verte­brate parasite suppression (Mathison & Ditrich, 1999; Andresen & Feer, 2005; Horgan, 2005). Feeding on ver­tebrate dung makes dung beetles likely to be in.uenced by changes in mammal communities, e.g. the abandon­ment of pastures has a big in.uence on communities of dung beetles (Estrada et al., 1999). Furthermore, veteri­nary treatments have one of the most harmful effects on dung beetle communities that feed on dung, especially the anti­parasitic compounds in the faeces of domestic livestock. In particular, Ivermectin, a broad­spectrum veterinary drug, reduces species diversity and increases the dominance of certain species (Wall & Strong, 1987; Lumaret et al., 1993; Lumaret, 1994; Krüger & Scholtz, 1996). Because of their ecology, dung beetles are useful as bioindicators for investigating the anthropogenic im­pact on ecosystems (Halffter & Matthews, 1966; Halffter & Edmonds, 1982; Hanski & Cambefort, 1991). The beetle fauna of the Adriatic islands has been in­vestigated as early as the beginning of the 19th century; however, most records were collected sporadically, and unsystematically. The best source of information for all the Adriatic islands is probably the masterwork of Petar Novak (Novak, 1952, 1964) who compiled all available published and unpublished references and manuscripts till the middle of the 20th century, along with a great number of data from his entomological collection, and the collections of his contemporaries. More than 60 years since then, his book still remains the richest source of information for most of the Adriatic islands (Novak, 1952). In the last few decades, new data about island beetle fauna have been published for only a few islands: Kornati and Murter (Vujčić­Karlo et al., 1995) and Kor­nat, Lavsa and Žut (Koren et al., 2010). Here we present the results of the .rst recent survey of the superfamily Scarabaeoidea on the northern Adri­atic island of Cres. Our goal is to: (i) present the results of the recent survey of the area, (ii) create a checklist of the Scarabaeoidea of the area and (iii) discuss new records of interesting or rare species. Overall, the main goal is to contribute to the knowledge of the superfamily Scarabaeoidea of Croatia. MATERIAL AND METHODS Study area Cres is located in the northern part of the Adriatic Sea, and is the largest island in the Adriatic (405.70 km2) (Duplančić et al., 2004). It is about 66 km long and 12 km wide at the widest part. The island is in.uenced by both the Mediterranean and continental climate (Straži­čić, 1981). The northern part of Cres has a submediterra­nean climate, while the central and southern parts have the true Mediterranean climate, where hot, dry summers and wet winters prevail (Stražičić, 1981). Geologically, Cres represents the unsubmerged part of the Mt. Učka mountain range, which decreases in altitude from the northern to the southern part of the island. The highest peak on the island is Gorice (648 m a.s.l.). In the central part of Cres, there is a freshwater lake known as Vransko jezero, which is the biggest fre­shwater lake in the Adriatic archipelago. The main ge­ological basal rocks on the island consist of Cretaceous limestone and dolomites (Stražičić, 1981). As regards vegetation composition, Cres can be di­vided into three parts. The northern part is covered by mixed deciduous forests of Quercus pubescens, Car­pinus orientalis and Ostrya carpinifolia (Klepac et al., 1993). The largest forest on the island is named Tramun­tana and is located in the northern part of Cres, from the village of Križić to cape Jablanac (Stražičić, 1981). In the central part, only forest fragments remain, and the habitat includes mostly karst and stony pastures. The southern part of the island is covered by Eu­Mediterra­nean evergreen forests and karst grasslands and pastures (Stražičić, 1981). Forests are the most common habitat type and cover 38% of the island’s surface area. Pastures are grazed mostly by sheep, while horses and donkeys are also present on the island. Many large wild vertebra­te species are present on the island, including the wild boar (Sus scrofa), roe deer (Capreolus capreolus), fallow deer (Dama dama) and mu.ons (Ovis musimon), most of which have been introduced on the island. Scarabaeoidea survey This .eld work took place throughout the island, par­ticularly in the northern and central parts. We visited 16 sample sites between 2011 and 2014 (Fig. 1). Dung beetles were collected manually from vertebrate dung. Other scarabs were collected mostly unsystematically using hand and net collecting from .owers, trees, tree trunks and tree hollows. To collect additional species, pyramid light traps were used at several localities. Sca­rabaeid beetles that could not be identi.ed in the .e­ld were sacri.ced and later identi.ed at the laboratory using standard identi.cation keys (Mikšić, 1958; Bara­ud, 1992 and Ballerio et al., 2010). All the collected beetles are stored in the private insect collections of the authors. The nomenclature follows Ballerio et al. (2010), while zoogeographic af.liation is according to Brelih et al. (2010). Additional data about the Scarabaeoidea fa­una of Cres was found in several papers (Müller, 1923; Novak, 1952, 1964; Pittino, 1991; Ranius et al., 2005; Harvey et al., 2011). RESULTS AND DISCUSSION During this survey we recorded a total of 44 species belonging to the superfamily Scarabaeoidea, of which 31 species belong to dung beetles (Scarabaeidae: Aphodi­inae, Scarabaeinae and Geotrupidae). With the records of additional species found in the literature, the known number of species is 54 (Tab. 2). Most recorded species have a Turanic­European (8), Palearctic (7) or Asian­Eu­ropean (6) distribution. As many as 22 recorded species have some kind of Mediterranean distribution patterns  (e.g. strictly Mediterranean, east Mediterranean etc.). The recorded number of species represents about 25% of the known members of the superfamily Scarabae­oidea known from Croatia (Mikšić, 1970). With this in mind, more species records are to be expected, but with no complete overview of the Scarabaeoidea of the Adri­atic islands, it is impossible to guess how many species on average inhabit each island. How poorly Cres was surveyed in the past is revealed by the fact that 21 spe­cies recorded during this survey represent .rst records for the island. What is necessary to emphasize is that during this survey we concentrated mostly on the dung beetle fauna and all other species were collected only occasionally and unsystematically; and this is visible in the results as some of the common species (e.g. Amphi­mallon solstitiale (Linnaeus, 1758)) were not recorded during this study. However, we found that the inclusion of additional records from the family Scarabaeoidea would be bene.cial, and give a more comprehensive picture about the beetle fauna of the island. With only limited literature data about the Scarabaeoidea of Cres (Müller, 1923) any meaningful comparison with the his­torical data is not plausible. For some species, this area represents their northern distribution border, and they are accordingly rarer (e.g. Bubas bison (Linnaeus, 1767), Scarabaeus (Scarabaeus) typhon (Fischer von Wald­heim, 1823). One such species, S. typhon, was recorded only once during this survey, and the record was based on a dead individual. This is one of the largest species of the genus Scarabaeus in Croatia. It is primarily coproph­agous, but occasionally also necrophagous (Ballerio et al., 2010). Adults are active from early spring to autumn. We searched for this species in the same locality several times, at different vegetation seasons but we were un­successful. In Croatia, it is distributed from the southern part of Istria, across the Adriatic islands to the southern­most parts of Dalmatia (Mikšić, 1970). Based on our experience, this species is presently very local and rare in Croatia, but can also be relatively common in some localities (e.g. the surroundings of river Zrmanja or on the island of Pag). For any meaningful conclusions, the current knowledge about the distribution of the genus Scarabaeus in Croatia needs updating, as many species records are based on a very small number of observa­tions (see Mikšić, 1958, 1970), most of which are not con.rmed. Based on our results, it appears that the dung beetle fauna of Cres is very diverse. The major food source for the scarab beetles on the island is sheep dung. Since sheep dung is usually very small in surface area, it is greatly in. uenced by high temperatures. As a result, sheep dung dries rapidly. This prevents most of the dung beetles from feeding on sheep dung. This is most obvious during the summer months (June­August), when we visited many lo­cations, but were unable to . nd any dung beetles due to the fact that all the excrements were dry. As a result, in summer months we were able to collect at only three of more than ten visited locations. And since sheep are the  Tab. 1: List of surveyed localities. Tab. 1: Seznam vzorčenih lokalitet. No. Locality Habitat Dung type Dates of .ndings Lat. (N) Long. (E) 1. Porozine harbour xerotermophilous slopes and forest edge / 21.5.2011 45.132588 14.288063 2. Beli, Tramuntana forest grassland surrounded by mixed forest, with occasional bushes sheep 17.4.2011, 21.4.2011, 15.6.2011, 7.7.2011, 14.4.2012, 17.4.2013, 30.8.2013, 3.10.2013, 21.11.2013 45.112663 14.334926 3. Beli village surroundings rocky pasture with bushes sheep 17.4.2011, 19.4.2011, 15.6.2011, 14.4.2012 45.111634 14.354582 4. Filozići village stony karst grassland with small patches of trees sheep 19.3.2014 45.105544 14.292301 5. Dragozetići village karstic pasture sheep 19.3.2014 45.098815 14.312048 6. Sv. Petar village forest path with small grassland clearings sheep 21.5.2011 45.092853 14.348487 7. Predošćica village karst grassland sheep 9.5.2012 45.074421 14.306250 8. Road to Beli, near the clifs rocky pasture with bushes sheep 21.11.2013 45.060790 14.363079 9. Merag, 1,5 km SW of the harbour karstic pasture sheep, horse 17.4.2013, 11.5.2013 44.969600 14.435610 10. Cres city surroundings olive grows with grassy undergrowth sheep 21.5.2011, 19.3.2014 44.962874 14.404268 11. Loznati, 200 m E of the village rocky karstic pasture sheep 11.5.2013, 19.3.2014 44.925439 14.436275 12. Zbišina, 1 km N of the village karstic pasture sheep 20.6.2013 44.875213 14.407711 13. Hrasta village karstic pasture sheep 19.3.2014 44.814127 14.419507 14. Belej village surroundings karstic pasture sheep 20.3.2014 44.784898 14.426039 15. Ustrine village karstic pasture sheep 20.3.2014 44.750044 14.414820 16. Osor, near the village dry karstic pasture, bushy vegetation donkey 20.3.2014 44.694649 14.400351 main source of dung on the island, this could present a problem for the survival of dung beetles. In the past, other livestock such as cows, donkeys and horses were more common on Cres, as well as on other Adriatic islands, but are now rapidly disappearing. The only exceptions are the islands offering signi.cant tourism services, where such animals are still kept for meat or cheese production. Also, on some islands, hors­es are becoming more common, again because of tour­ism. These practices may indeed conserve dung beetle populations on the Adriatic islands, but for the popula­tions on some of the smaller islands (e.g. Šćedro, Čiovo) the livestock has almost completely disappeared. On the other hand, the situation on the island of Cres there is even more interesting, due to the several large herbi­vores that were introduced to the island (mentioned in the introduction). These species, along with the present livestock, should allow for the survival of dung beetles on the islands. Negative practices that are becoming common in Dalmatia (e.g. destruction of entire karst pastures and grasslands and converting them into arable land or vine­yards) were not observed on Cres. Apart from the dung beetles, two other interesting members of the Scarabaeoidea superfamily were recor­ded during this survey; both were previously recorded for the island (Ranius et al., 2005; Polak, 2006; Harvey et al., 2011). These two species are of a particular in­ Tab. 2: Species recorded on the island of Cres (* Species recorded in the area for the .rst time; **Numbers of lo­calities correspond to those given in Tab. 1.). Tab. 2: Zabeležene vrste na otoku Cres (* prvič zabeležene vrste na raziskanem območju; ** število lokalitet us­treza številom v Tab. 1.). No. List of species Locality numbers** Literature records Biogeography GEOTRUPIDAE Latreille, 1802 1. Anoplotrupes stercor osus (Scriba, 1791)* 2, 14 / European­Siberian 2. Geotrupes (Geotrupes) mutator (Marsham, 1802) / Müller (1923), Novak (1952) Turanic­European 3. Geotrupes (Geotrupes) puncticollis Malinowsky 1811 2, 11 Novak (1964) Turanic­European 4. Jekelius (Jekelius)brullei (Jekel, 1866) 2, 4, 5, 14 Müller (1923), Novak (1952) Mediterranean 5. Trypocopris (Trypocopris) vernalis (Linnaeus, 1758)* 2, 3, 4, 5, 11 / European species SCARABAEIDAE Latreille, 1802 SCARABAEINAE Latreille, 1802 6. Bubas bison (Linnaeus, 1767) / Müller (1923), Novak (1952) West Mediterranean 7. Caccobius schreberi (Linnaeus, 1758) 2 Müller (1923), Novak (1952) Turanic­European­Mediterranean 8. Copris lunaris(Linnaeus, 1758) 11 Müller (1923), Novak (1952) Asian­European 9. Euonthophagus amyntas (Olivier, 1789) 10, 11 Müller (1923), Novak (1952) Asian­European 10. Euoniticellus fulvus (Goeze, 1777)* 2, 4, 5, 6, 12, 14 / Palearctic 11. Gymnopleurus geoffroyi (Fuessly, 1775)* 11 / European­Mediterranean 12. Onthophagus coenobit a (Herbst, 1783) 2, 9, 10, 11 Müller (1923), Novak (1952) Turanic­European 13. Onthophagus fracticornis (Preyssler, 1790) 2, 3, 4, 5, 9, 10, 11, 12, 15 Müller (1923), Novak (1952) Siberian­Turanic­European 14. Onthophagus grossepunctatus Reitter, 1905* 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 13, 14, 15, 16 / Southern and central European 15. Onthophagus lemur (Fabricius, 1781) 2, 3, 4, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16 Müller (1923), Novak (1952) Turanic­European 16. Onthophagus ru.capillus Brullé, 1832* 6 / Turanic­European 17. Onthophagus verticicornis (Laicharting, 1781)* 2, 6, 7, 9, 11 / Turanic­European 18. Onthophagus medius Kugelan 1792* 10, 11, 13, 14 / Asian­European 19. Onthophagus furcatus (Fabricius, 1781) 2, 7, 9 ,11 Müller (1923), Novak (1952) Turanic­European­Mediterranean 20. Onthophagus taurus (Schreber, 1759)* 2, 3, 8, 11, 12 / Palearctic 21. Scarabaeus variolosus Fabricius, 1787 6, 9 Müller (1923), Novak (1952) Mediterranean 22. Scarabaeus (Scarabaeus) typhon (Fischer von Waldheim, 1823)* 6 / Asian­southern European 23. Sisyphus schaefferi (Linnaeus, 1758) 2, 6 Müller (1923), Novak (1952) Turanic­European­Mediterranean APHODIINAE Leach, 1815 24. Acrossus luridus(Fabricius, 1775) 2, 3, 4, 5, 7, 8, 9, 10, 11, 13, 14, 15, 16 Müller (1923), Novak (1952) Palearctic 25. Amidorus thermicola (Sturm, 1800)* 2, 5, 13, 15 / Turanic­European 26. Aphodius .metarius (s.l.) 2, 9, 10 Müller (1923), Novak (1952) Subcosmopolitan 27. Calamosternus granarius (Linnaeus, 1767) / Müller (1923), Novak (1952) Palearctic 28. Chilothorax paykulli (Bedel, 1907)* 2, 5, 8, 11 / European­Mediterranean 29. Colobopterus erraticus(Linnaeus, 1758) 2, 4, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, 13, 15, 16 Müller (1923), Novak (1952) Asian­European­Mediterranean 30. Esymus merdarius (Fabricius, 1775) / Müller (1923), Novak (1952) Central Asian­European­Mediterranean 31. Eudolus quadriguttatus (Herbst, 1783)* 2, 3, 7, 11 / Palearctic 32. Melinopterus consputus (Creutzer, 1799)* 2 / Turanic­European­Mediterranean 33. Melinopterus prodromus (Brahm, 1790) 2, 3, 9, 11, 12 Müller (1923), Novak (1952) Asian­European­Mediterranean 34. Nimbus johnsoni (Baraud, 1976)* 2, 5 / South European 35. Volinus sticticus (Panzer, 1798)* 2 / Turanic­European 36. Oxyomus sylvestris (Scopoli, 1763) / Müller (1923), Novak (1952) Turanic­European­Mediterranean DYNASTINAE MacLeay, 1819 37. Pentodon bidens(Pallas, 1771) 2 Müller (1923), Novak (1952) Asian­European­Mediterranean 38. Oryctes nasicornis (Linnaeus 1758)* 2 / Palearctic CETONIINAE Leach, 1815 39. Tropinota hirta(Poda, 1761)* 1 ­ 16 / Asian­European­Mediterranean 40. Oxythyrea funesta (Poda, 1761) 1 ­ 16 Müller (1923), Novak (1952) European­Mediterranean 41. Cetonia aurata(Linnaeus, 1761) 1 ­ 16 Müller (1923), Novak (1952) Asian­European 42. Valgus hemipterus (Linnaeus, 1758)* 2 / Palearctic 43. Protaetia angustata (Germar, 1817) 1, 11 Müller (1923), Novak (1952) Mediterranean 44. Protaetia cuprea(Fabricius, 1775) 2, 3 Müller (1923), Novak (1952) Asian­European 45. Osmoderma eremita (Scopoli, 1763) 2 Ranius et al. (2005); Polak (2006) European MELOLONTHINAE Leach in Samouelle, 1819 46. Holochelus fraxinicola (Hope, 1825) / Müller (1923), Novak (1952) Eastern­European­Mediterranean 47. Amphimallon solstitiale (Linnaeus, 1758)  / Müller (1923), Novak (1952) Asian­European 48. Haplidia transversa (Fabricius, 1801) 2 Müller (1923), Novak (1952) Eastern Mediterranean RUTELINAE MacLeay, 1819 49. Anisoplia .avipennis (Brullé, 1832) / Müller (1923), Novak (1952) Eastern European 50. Anisoplia monticola (Erichson, 1848) / Müller (1923), Novak (1952) Central­Mediterranean LUCANIDAE Latreille, 1804 51. Dorcus parallelipipedus (Linnaeus, 1785)* 2 / Turanic­European­Mediterranean 52. Lucanus cer vus(Linnaeus, 1758) 1, 2, 3 Harvey et al. (2011) Turanic­European TROGIDAE MacLeay, 1819 53. Trox litoralisPittino, 1991 / Pittino (1991) Eastern Mediterranean 54. Trox scaber(Linnaeus, 1767)* 2 / Subcosmopolitan terest as both are listed in the Annexes of the Habitat Directive; O. eremita is listed in both Annexes II and IV, while L. cer vus is listed in Annex IV (COUNCIL DI­RECTIVE 92/43/EEC). During this survey, we recorded L. cer vus in great numbers at dusk across the Tramuntana forest during the summer months of each year. Also, a large number of dead as well as live individuals were re­corded on tree barks and on the ground during the day. With many old trees, and an extensive forest area, the survival of this species is probably not threatened here. On the other hand, we recorded only a single adult spe­cimen of O. eremita in the same forest, but this is pro­bably due to lack of systematic surveying on our part. The larvae of this species use hollows in old trees. The Tramuntana forest is known for the large number of very old Quercus trees, and as such probably represents a suitable habitat for this species, which was also noted by Polak (2006) who recorded a large number of species in the forest. A more extensive survey of this species on the island is needed to access the current distribution, po­pulation structure and conservation status. Our record represents the second recent record of this species in Croatia (Koren et al., 2011). The island of Cres is still rich in diverse habitats. Tramuntana forest in the north represents an ideal ha­bitat for the development of saproxylic beetles such as O. eremita and L. cer vus. On the other hand, pastures scattered across the island represent suitable habitats for many dung beetle species. While this survey contribu­ted to the knowledge of dung beetles and other scarabs of the islands, the knowledge is far from complete and additional surveys are needed. PRISPEVEK K POZNAVANJU FAVNE SCARABAEOIDEA (COLEOPTERA) OTOKA CRES, HRVAŠKA Toni KOREN Croatian Herpetological Society–Hyla, I. Lipovac 7, 10000 Zagreb, Croatia E­mail: koren.toni1@gmail.com Domen TRKOV National Institute of Biology, Marine Biology Station Piran, SI­6330 Piran, Fornače 41, Slovenia POVZETEK Predstavljamo prvi recentni pregled favne Scarabaeoidea hrvaškega otoka Cres. Material za raziskavo smo zbrali v času terenskega dela med letoma 2011 in 2014. Skupno smo zabeležili 44 vrst, od katerih jih je bilo 21 prvič za­beleženih za to območje. V literaturi najdemo podatke še za 10 vrst, ki pa jih v času raziskave nismo našli. Število znanih vrst za otok Cres se je tako dvignilo na 54. Ključne besede: koprofagni hrošči, pestrost, Osmoderma eremita, Lucanus cer vus REFERENCES Andresen, E. & Feer, F. (2005): The role of dung beetles as secondary seed dispersers and their effect on plant regeneration in tropical rainforests. In: Forget, P.M., Lambert, J.E., Hulme, P.E. & Vander Wall, S.B (ed.): Seed Fate: Predation, Dispersal and Seedling Establish­ment. Oxon, CABI International, 331– 349. Ballerio, A., Rey, A., Uliana, M., Rastelli, M., Rastel­li, S., Romano, M. & Colacurcio, L. (2010): Coleotteri scarabeoidei d’italia. Tarantola. Brescia. [dvd] Baraud, J. (1992): Coléopteres Scarabaeoidea d’Eu­rope. Faune de France et Régions Limitrophes 78. Lyon, Fédération française des Sociétés de Sciences naturelles et Société linnéenne de Lyon. Brelih, S., Kajzer, A. & Pirnat, A. (2010): Gradivo za favno hroščev (Coleoptera) Slovenije 4. prispevek: Polyphaga: Scarabaeoidea (= Lamellicornia). Scopolia 70, 3­392. The Council Directive 92/43/EEC on the Conserva­tion of Natural Habitats and of Wild Fauna and Flora ­“The Habitat Directive”. Duplančić, L., Ujević, T. & Čala, M. (2004): Dul­jine obalne crte i površine otoka na hrvatskom dijelu Jadranskog mora određene s topografskih karata mjerila 1:25 000. Geoadria 9(1): 5–32. Estrada, A., Anzures, A. & Coates­Estrada, R. (1999): Tropical rain forest fragmentation, Howler Monkeys (Alouatta palliata) and Dung Beetles at Los Tuxtlas, Mex­ico. American Journal of Primatology 48, 253–262. Halffter, G. & Edmonds, W. D. (1982): The nesting behavior of dung beetles (Scarabaeinae): an ecological andevolutive approach. Mexico, Instituto de Ecologia. Halffter, G. & Matthews, E. G. (1966): The natural history of dung beetles of the subfamily Scarabaeinae (Coleoptera, Scarabaeidae). Folia Entomologica Mexi­cana, 12–14: 1–312. Hanski, I. & Cambefort, Y., (1991): Dung beetle ecol­ogy. New Jersey, Princeton university press, 350­365. Harvey, D.J., Gange, A.C., Hawes, C.J., & Rink, M. (2011): Bionomics and distribution of the stag beetle, Lucanus cervus (L.) across Europe. Insect Conservation and Diversity 4, 23–38. Horgan, F.G (2005): Effects of deforestation on diver­sity, biomass and function of dung beetles on the eastern slope of the Peruvian Andes. Forest Ecology and Man­agement 216, 117–133. Klepac, D., Pelcer, Z. & Lončar, B. (1993): Šume otoka Cresa i Lošinja, Otočki ljetopis Cres­Lošinj, Mali Lošinj – Rijeka: 77–90. Koren, T. Burić, I., Lauš, B., Rojko, I., Svoboda, P. & Šerić Jelaska, L. (2010): Carabidae, Cerambycidae and Scarabaeoidea (Insecta: Coleoptera) fauna of Kornat, Lavsa and Žut Islands, Croatia. Entomologia Croatica 14(3–4), 53–62. Koren, T., Rojko, I., & Lauš, B. (2011): Additions to the faunal list of scarabaeoid beetles (Insecta, Scarabae­oidea) of the river Zrmanja and its surroundings, Cro­atia. Annales, Series historia naturalis 21(2), 125–132. Krüger, K. & Scholtz, C. H. (1996): Lethal and sub­lethal effects of ivermectin on the dungbreeding bettles Euoniticellus intermedius (Reiche) and Onitis alexis Klug (Coleoptera, Scarabaeidae). Agriculture, Ecosystems, and Environment 61(2–3): 123–131. Lumaret, P. J. (1994): La Conservation de l’ento­mofaune dans les aires naturelles protégées. In Jimé­nez­Peydro, R. & Angeles Marcos­Garcia M. (ed.): En­vironmental Management and Arthropod Conservation. Valencia. Asociación espanola de Entomologia, 57–65. Lumaret, J.P., Galante, E., Lumbreras, C., Mena, J., Bertrand, M., Bernal, J.L., Cooper, J.F., Kadiri, N. & Crowe, D. (1993): Field effects of ivermectin residues on dung beetles. Journal of Applied Ecology 30, 428–436. Mathison, B. & Ditrich, O. (1999): The fate of Cryp­tosporidium parvum oocysts ingested by dung beetles and their possible role in the dissemination of crypto­sporidiosis. Journal of Parasitology 85, 678–681. Mikšić, R. (1958): Scarabaeidae Jugoslavije, I. Odjel­jenje Privredno­Tehničkih nauka, 2, Naučno Društvo NR Bosne i Hercegovina, Sarajevo, 1–150. Mikšić, R. (1970): Katalog der Lamellicornia Ju­goslawiens (Insecta­Coleoptera). Sarajevo, Institut za šumarstvo. Müller, J. (1923): Materiali per una Fauna Coleotte­rologica delle isole e gli scoglie dell’Adriatico. ­„Libur­nia”, Sezione di Fiume del Club Alpino Ital., 16: 3–10, 50–69. Novak, P. (1952): Kornjaši jadranskog primorja. Ju­goslavenska akademija znanosti i umjetnosti. Zagreb. Novak, P. (1964): Coleoptera of Dalmatia. Atti del Museo civico di storia naturale, 26(3): 53–132. Polak, S. (2006): Northern region of the Cres island ­Tramuntana, as the area of international importance for the protection of some beetle species (Coloptera). 2nd Scienti.c Symposium Prirodoslovna istraživanja ri­ječkog područja Natural History researches of the Rijeka region 14th – 17th June 2006 Rijeka, Croatia, 74. Pittino, R. (1991): On some Palaearctic “taxa” al­lied to Trox hispidus (Pontoppidan), with a brachypter­ous new species from Italy, Malta, Crete and the Balkan peninsula(Coleoptera, Trogidae) (XXXIV Contribution to the Knowledge of Coleoptera Scarabaeoidea). Bolletti­no Dell’ Associazione Romana Di Entomologia 45(1–4), 57–87. Ranius, T., Aguado, L.O., Antonsson, K., Audisio, P., Ballerio, A., Carpaneto, G.M., Chobot, K., Gjurašin, B., Hanssen, O., Hujibregts, H., Lakatos, F., Martin, O., Neculiseanu, Z., Nikitsky, N.B., Paill, W., Pirnat, A., Rizun, V., Ruicănescu, A., Stegner, J., Süda, I., Szwałko, P., Tamutis, V., Telnov, D., Tsinkevich, V., Versteirt, V., Vi­gnon, V., Vögeli, M. & Zach, P. (2005): Osmoderma ere­mita (Coleoptera, Scarabaeidae, Cetoniinae) in Europe. Animal Biodiversity and Conservation 28, 1–44. Stražičić, N. (1981): Otok Cres: prilog poznavanju Wall, R. & Strong, L. (1987): Environmental conse­ geogra.je naših otoka. Otočki ljetopis 4. M. Lošinj: SIZ quences of treating cattle with the antiparasitic drug Iv­ kulture Cres­Mali Lošinj. ermectin. Nature 327, 418–421. Vujčić­Karlo, S., P. Durbešić, B. Gjurašin & Krčmar, S. (1995): Istraženost kornjaša (Coleoptera) Kornatskog otočja i Murtera. Ekološka monogra.ja 7, 219–227.