1 1 1954 VSEBINA: Dr. ing. Lu j o Šuklje in Anton Grimšičar: DRSLJIVOST TEKTONSKO POŠKODO­ VANIH HRIBIN Z GLINATIMI SESTAVINAMI. 1. del — Ing. Svetko Lapajne: IZVOZNI STOLP V VELENJU — Ing. Aniojn Strgaršek: HE VUZENICA JE ZA­ ČELA OBRATOVATI — Ing. Sergej Bubnov: PREJNAPETI BETON — Ing. Ivan Zupan: UDARNI DROBILCI »IZ« V GRADBENIŠTVU — Dr Milo Goljevšček: ZASEDANJE MEDNARODNE ORGANIZACIJE ZA HIDRAVLIČNE RAZISKAVE IAHR V MINNEAPOLISU — Ing. Valentin Kovač: PRVA REDNA SKUPŠČINA ZDRUŽENJA GRADBENIH PODJETIJ IN PODJETIJ ZA PROIZVODNJO GRADBENEGA MATERIALA — Dr.ing. Lujo Šuklje: POROČILO O 5. LETNI SKUP­ ŠČINI JUGOSLOVANSKEGA DRUŠTVA ZA MEHANIKO TAL IN FUNDIRANJE — Ing. M. K.: POROČILO O NOVI PUBLIKACIJI I UREJA U REDNIŠKI ODBOR. O DGOVORNI UREDNIK ING. LJU D EV IT SKABERNE. TISKA TISKARNA JADRAN V KOPRU. REVIJA IZHAJA V 5 DVOJN IH ŠTEVILKAH NA LETO . CENA DVOJNI ŠTEVILKI D IN 200.—. UREDNIŠTVO IN UPRAVA: LJUBLJANA. Erjavčeva 11, TE L. 22-958. GIBÄ&BENI VESTNIK GLASILO DRUŠTVA GRADBENIH INŽENIRJEV IN TEHNIKOV LRS LETO VI 1954 Dr. ing. L ujo šu k lje in A nton G rim šičar DK 624.131.54 : 551.24 Drsljivost tektonsko poškodovanih hribin z glinatimi sestavinami* ki vsebujejo glinence, in iz ghmasitfh odločilni z lasti m lajši tektonski priti-V te j razpravi bodo v prvem delu analiz iran i vzroki razpok n a L jub ljan ­ skem gradu ,ki so n asta le v času grad­ n je predora, v drugem deiu pa bo tol­ m ačen plaz, ki je n as ta l p ri odkopih za trafop la to term oeentrale v Šošta­ n ju . O ba p rim era p rem ikan ja zem alj­ skih gm ot s ta sicer različnega značaja in zem eljske p lasti, ki se prem ikajo, p ripada jo tab ličn im geološkim for­ m acijam . V obeh prim erih pa gre za tektonsko zelo poškodovane hrib ine z g linatim i sestavinam i. Zato bomo mo gli — upoštevajoč tud i izkustva, pri­ dobljena p ri raziskavah drugih analog­ n ih pojavov — p ad a ti ob- koncu raz­ prave neka j splošnejših zaključkov o drsljivosti pobočij, sestavljenih iz tak ­ šn ih h rib in . I. VZROKI RAZPOK NA LJUBLJANSKEM GRADU 1. Geološki podatki L jub ljansk i grad (s lika 1) je okrog 70 m visok hrib (z absolutno višino v rh a 372 m ) ; sto ji m ed Ljubljanico in G ruberjevim prekopom in ob n je­ govo zapadno vznožje je pritisn jen s ta ri srednjeveški del m esta. Ves h rib sesto ji iz karbonskih pe­ ščenjakov, iz d robastih peščenjakov, skrilavcev, ki so jim prim ešane organ­ ske g rafitaste luske. P lasti se pogosto m enjavajo in le n a redkih m estih so enotne v večji debelini. V splošnem prevladujejo n a zahodni s tran i (nad M estnim trgom ) peščenjaki, n a vzhod­ n i s tran i pa skrilavci z vložki pešče­ njakov. H rbet L jubljanskega gradu leži v področju geoloških prelom nic ob ra ­ dialnem razcepu alpske in dinarske smeri. P lasti tvorijo p ro ti vzhodu po­ greznjeno zelo stisn jeno sinfelinalo. P ribližna lega njene osi v horizontu predora je označena n a situaciji (slika 2.) z dvojno črtkasto pikčasto črto. V severnem krilu sinklinale im ajo plasti sm er vpada 135° in visijo za 30 do 40°. O sna ravn ina sinklinale je nag­ n jen a nekoliko p ro ti severu, tako da vise p la s ti n a južnem krilu strm eje (40 do 60°). V jugovzhodnem dehi je sink linala zasukana, tako da vpadajo p las ti nad južnim portalom predora pro ti vzhodu. M edtem ko so p las ti precej stare, je tektonska zgradba G radu iz m la j­ ših dob. Tektonski prelom i im ajo različne smeri. Za razrah ljanost h rib in so bili ski, usm erjeni od spodaj poševno nav ­ zgor. Tektonsko poškodovane hribine so blizu p-ovršine preperevale pod u- činkom atm osfere, v n o tran jo sti pa so se kem ično razkrajale zlasti ob večjih tek tonsk ih prelom nicah, kjer je b ila m ehanska razdrobljenost p o ­ sebno velika, čep rav prevladujejo v sestavu h riba trd n e kam enine, se n a ­ h a ja g lina ta m aža tako m ed plastm i kot v razpokah otb tek tonsk ih drsah in bolj ali m an j zvezni pasovi raz­ drobljenih h rib in obdajajo večja tele­ sa kom paktne hribine. P lasti so posebno porušene ob že om enjeni osi sinklinale. Zmečkamost je tu povečal prelom , ki je na- s ta l okrog 30 m južno od osi sinkli­ nale. Na sliki 2 je označena dom nevana oblika prelom nice, kakršna je verje t­ n a glede n a opazovanja v predoru in n a površini. A prila 1952 je p ri odkopu sm ernega rova izteklo iz 80 do 100 cm širokega p asu ob tej prelom nici okrog 100 m 3 razm očene g ra fita ste gli­ ne, pom ešane z belim krem enastim meljem. 2. Hidrografski podatki Na mestu, označenem n a sliki 2 z V, je bil 's ta r vodnjak, izkopan do kote okrog 305 m . V tem vodnjaku je n ih a ­ la pod ta lna voda okrog kote 355 m . Le nekoliko niže je izviral n a severnem pobočju studenček »V Rebri«, razen (tega pa je bilo n a pobočju več »sol- zajev«. P red gradnjo predora je torej nddvom no obstajal v grajskem hribu rezervoar podzemne vode. O značaju in razsežnosti tega rezervoarja n im a­ m o jasne slike. V tako heterogeni, raz­ pokani, delom a razdrobljeni in delo­ m a razkrojeni h rib in i se lahko u stv a ­ rijo lokalni nab ira ln ik i podzemne vode s prelivi skozi p ropustnejše dele in z nepropustn im i barijeram i, ki prepre­ čujejo odtok v drugih sm ereh. V erjetno se je voda n ab ira la zlasti v zelo poru­ šen ih delih blizu osi sinklinale, v tem ko so bolj ali m anj ohran jene nepro­ pustne p las ti n a krilih sinklinale pre­ prečevale odtok p ro ti severu in jugu. V kakšni sm eri se je v no tran josti h rib a uveljavljal vzgon podzemne vo­ de, n i docela jasno. V endar je verjet- tem eljenje, Ilidža, 2. — 5. ju n i ja 1954. Slika 1: Fotografski posnetek L jubljanskega gradu s severa * R efera t n a 5. letn i skupščini Jugoslovanskega društva za m ehaniko ta l jn 2 cnoc=joc=3oc3 3. a o <==] a 4 —j— 5 =F S lika 2: S ituacija p redora in g rrd u Legenda: 1) razpoke n a gradu, 2) p rib ližna lega osi sinklimale v ho rizon tu predora, 3) dom nevane lege glavnih prelom nic, 4) sm eri in vpadi p lasti, 5) sm eri in vpadi razpok v tleh, 6) sm eri profilov skozi pobočje v glavni sm eri plazenja, 7) vznožna slednica dom nevane d rsne ravn ine in n ien presek s pobočjem, 8) d iagonala v osn i ravn in i sink lina le m ed glavno porušno cono v predoru in glavno razpoko n a gradu, 9) s ta ln i izvir n a pobočju pred gradn jo p redo ra (»V Rebri«), 10) sondažni jam i n a grajskem dvorišču. (š tev ilke 3, 8, 13 . . . ob osi p redo ra pom enijo številke prstanov.) no, da je obstajala globoko segajoča zvezna pod ta ln ica z visoko gladino, n agn jeno p ro ti vzhodu- 3. Podatki o gradnji in o razpokah Z gradn jo cestnega predora, ki naj b i izboljšal kom unikacijo m ed sever­ n im in južn im koncem m esta, so pri­ čeli avgusta 1951. P redor je dolg 480 m te r im a polkrožni profil s svetlim p re ­ m erom 11,2 m . K er so n a dolžini prvih 190 m severnega sm ernega rova pre­ vladovale — kljub tek tonsk i poruše- n o s ti — trd n e jše h rib ine in ker se hri- b inski p ritisk i v sm ernem rovu niso pojav lja li, so bili p ro jek tiran i za odse­ ke s trdnejšim i h rib inam i 70 cm debeli betonski oboki, v k a te rih se pod p ri­ tiskom » tlačne elipse« z rah ljan e h ri­ b ine z višino, enako širin i izkopa (13,40 m ), ne b i pojavili tlak i večji od 37 kg/cm 2. Za odseke z bolj zdrobljeni­ m i in razkro jen im i sestavinam i je bila predvidena ojačitev obokov n a debe­ lino 100 cm, ki bi ob enakih m aksi­ m aln ih tlak ih v betonu (37kg/cm 2) zadoščala za prevzem obrem enitve s sim etrično tlačno elipso, katere višina bi b ila enaka 1,5 k ra tn i širin i izkopa za kaloto (t. j. 20 m ). Priporočeno pa je bilo, na j se p ri razširitv i izkopa za kalo to h rib insk i p ritisk i m erijo in n a j se glede n a ugotovitve teh m eritev oboki po potrebi še ojačijo. Za izkop in za gradn jo je b ila v kritičnem severnem delu predora upo­ rab ljen a nova belgijska m etoda. T alni oboki p rvo tno niso bili predvideni. Izkop za kalo to so pričeli razširje- va ti v začetku ap rila 1952 v 30. p rs ta ­ nu. (P rstan i, ki so po 6 m dolgi, se štejejo — enako kot teče štacijonaža — od severnega p ro ti južnem u portalu . Na situaciji — slika 2 — je označen s šte­ vilko vsak peti p rs tan .) Do začetka decem bra 1952 so izaidali predor v od­ seku m ed 30. in 18. prstanom , delom a vzporedno p a so v času o'di 15. 6. 1952 do 10. 3. 1953 izdelali odsek med 31. in 42. prstanom . že sep tem bra 1952 so se pojavile v predorskih obokih v odseku m ed 30. in 18. p rs tanom razpoke in p ri razširje- van ju izkopa se je Zlasti p ri 22. p r­ s tan u (m 130) pojav il zelo m očan h ri­ binski pritisk , ki je lomil oporje. R az ­ poke so kazale v glavnem učinkovanje tlakov v spodnjem delu kaio tn ih obo­ kov; vendar so bile nekatere razpoke tud i posledica nategov v spodnjem pasu. Istočasno so se pojavile p rečne raz­ poke od osn ih nategov tu d i v stranskem rovu, ki se odcepi od 30. p rs ta n a proti zahodu. T a rov je dolg 71 m- Z njim je b ila u s tv a rjen a zveza z že om enje­ n im grajsk im vodnjakom , ki je bil uporab ljen za ventilacijo . Seveda sta se s tem vodn jak in rov vključila v' d renažni sistem , č igar glavni vod je predor sam . Z arad i m a jh n e propustm o iSti same h rib ine se odtok vode om eju­ je v glavnem n a odcejan je skozi tek­ tonske razpoke; za to m nožina odteka­ joče vode n i b ila in n i posebno1 velika. V sekakor p a so te drenaže ustvarile nova po tencia lna p o lja podzemne vo­ de in usm erila p ro ti sebi n jen e stru j - nice. Ob istem času, to je septem bra 1952, so se pojavile p rve razpoke n a gradu, to je n a razsežnem starem trd n jav ­ skem poslopju n a v rh u h rib a (sliki 1 in 2). To poslopje je zidano n a gli­ n a s tih skrilavcih, k i im ajo od prepe- relosti zelenkasto barvo in so nekoliko peščeni; le redko se po jav lja jo vmes pole razpokanih peščenjakov. Pravih tem eljev n i te r je k o n tak t m ed zidom in skalno osnovo n a več m estih jasno viden. D ebelina zidu je po večini nad 1 m, v sto lp ih celo n ad 2 m. O kakš­ n ih s ta re jš ih razpokah, ki bi prečkale vso steno od v rh a do ta l, razen v enem prim eru nism o mogli izvedeti nič po­ sebnega. E d ina s ta re jša razpoka na južn i s tran i g radu je n a s ta la najbrže ob potresu L 1895. Prve razpoke so se pojavljale v ju ­ govzhodnem krilu grajskega poslopja, Cigar vzhodni konec je bil pred leti izprem enjen v grajsko restavracijo, dalje v opornem zidu p ri vhodu na grajsko dvorišče (mest>0 r6 ) te r v zidu p ri c is tern i n a grajskem dvorišču. Te prve razpoke, ki so segale približno do srede poslopja (sk ra jn a razpoka rv, slika 3), so im ele delom a sm er predo­ ra, pretežno p a sm er plasti. K o s ta bili v ja n u a r ju 1953 izkopani n a dvorišču n a obeh s tran eh cisetrne dve sondažn: jam i (n a s ituac iji označeni z I in II, slika 2), so se pokazale tu d i v peščenih g linastih skrilavcih s polam i peščenja­ kov v dvoriščnih tleh 5 do 10 mm široke razpoke; tu d i te so im ele delo­ m a sm er p las ti (225°—45°/60°), deloma so bile navpične v sm eri p las ti (210°— 30°/ 90°), dedoma p a so imele smer ,N—S, to je sm er predora, s vpadom poševno p ro ti vzhodu (90°/50°). S lika 3a: G lavna razpoka n a južn i s tra n i g radu (m esto r v). Sm er razpoke S — N. S lika 3b: D eta jl te razpoke K o so pozneje razš irja li iz sm ernega rova izkop v nov ih p rs ta n ih v smeri p ro ti severnem u poirtalu (od 25. 1. do 26. 4. 1953 so izvršili odsek od 17. do 13. p rs tan a , od 25. 8. do 15. 12. 1953 pa odsek od 13. do 6. p rs ta n a ; v februarju 1954 so delali v 5. p rs ta n u ) , so se po­ jav i jiale nove razpoke, večinom a vzpo­ redne osi p redora, še bolj p ro ti zap a­ du . Vse večje razpoke so označene v s tiu ac iji n a sliki 2. Ako položimo od tan g en te n a zapadn i p o rta ln i zid p re­ do ra kot slednice (č r tk a n a č r ta v si­ tuac iji) ravnino, ki ta n g ira k ra jno razpoko v zapadnem krilu gradu, je t a ravn ina n a g n je n a p ro ti p redoru za 24°. Zanim ivo je, d a seče ta ravnina severno pobočje prib ližno v č rti, do k a te re so zrahljtane škarpe ob po ti n a G rad, in d a seče tu d i zapadno od se­ vernega p o rta la sto ječo h išo S8 (slika 2), ki je p rav tako razpokala. K m alu potem , ko so opazili prve razpoke, so pričeli v več p rs ta n ih m e­ riti prem ike p redorsk ih bokov, to je izprem em bo svetlobe p red o ra ; m erili 'so v dveh v iš inah (100 in 310 cm n ad dnom ) z m ersk im trakom ob n a ta n č ­ nosti + 0,3 m m z m ožnim i zim skim i item peraturnim i vplivi do 1,0 m m za spodnje in do 0,6 m m za zgornje točke m eritve. K o t p rim er rezultatov tak šn ih m eritev podajam o n a sliki 4 pod a) časovni sovisnici deform acij svetlega 'razpona obokov v p rs tan ih 20/21 in 28/29. Iz diagram ov je razvidno, d a so se v času m eritve predorski oboki p ri­ bližali največ za 18 mm. Po dograditvi ta ln ih obokov, ki je označena v le­ gendi Slike 4, se je in tenzivnost pre­ mikov bistveno zm anjšala , dasi Ve­ činom a z neko retemzijo; (delom a ver­ je tn o vpliv p lastičnosti in k rčen ja sve­ žega be tona ta ln ih obokov). Izg radn ja iteh ta ln ih obokov je b ila priporoče­ n a tako j Po po javu razpok, a se je žal zavlačevala. Ze koncem decem bra 1952 so pričeli reg is tr ira ti s točnejšim i m erilci (ten- zom etri z n a tan čn o stjo 0,01 m m ) tudi večanje razpok v stranskem rovu; m e­ Slika 4: časovne sovisnice a) izprem am be svetlega razpona predora v p rs ta n ih 20/21 in 28/29, b) prem ikov razpok v stranskem rovu n a m estih 1, 3, 4 in 5, c) večanja razpoke r6 n a grajskem dvorišču, d) padavin , izražen ih v % večletnega povprečja, e) sredn je m esečne tem perature . Pripom be k sovisnicam a a ) : T a ln i obok je bil dogra jen v p rs ta n u 28/29 20. 5. 1953. v p rs tan u 20/21 pa 20. 8. 1954. rili so n a m estih 1, 3, 4 in 5, ki so od začetka rova oddaljena za 2,85 m (m e­ sto 1). 7,90 m, 24,75 m oz. 29,60 m. (m esto 5). R ezultati teh m eritev so p rikazan i n a sliki 4 pod b ) Odiiiagram1' 1, 3, 4 in 5). in teg ra ln i prem iki vseh š tirih razpok so znašali od septem bra 1952 do konca 1. 1953 5,40 m m , to je .približno tr ik ra t m anj od prem ikov v p red o ru ; v tej vsoti p a so za je te seve­ da sam o m erjen e razpoke. N a enak način so m erili tu d i eno izm ed razpok n a G radu in sicer raz­ poko r6 na podpornem zidu ob vhodu n a grajsko dvorišče (gl. situacijo na slik i 2). Časovna sovisnica deformacij jp za obdobje od konca sep tem bra 1952 do konca le ta 1953 p rikazana n a sliki 4 pod c). V tem času se ie razpoka razš irila za 15,4 mm, to je v velikostni s to p n ji prem ikov v predoru. Ako prim erjam o obliko časovnih so- visnic deform acij razpoke n a G radu i oblikam i analognih krivulj v rovu, lah k o ugotovimo precejšnjo skladnost v re la tivn i in tenzivnosti en ih in d ru ­ g ih deform acij. Sovisnice im ajo izrazi­ to konkavno obliko; h itro s t deform i­ ra n ja je v prvem obdobju postopn i upada la . V endar so se prem iki proti koncu le ta 1953 zlasti n a g radu n a d a ­ ljevali celo z -nekoliko oživljeno in ­ tenzivnostjo . K rivu lje prem ikov predorskih bokov so nekoliko drugačne. Vse do dogradit- ve ta ln ih obokov so prem iki skoro ena­ kom erno naraščali in šele nekaj časa po dograditvi ta ln ih obokov so se pre­ m iki bistveno zm anjšali. R azpoke v predorskih obokih so m ogle n a s ta ti ne samo zarad i šibkega d im enzion iran ja k ritičnega odseka k jer so se pojavil)’ večji h rib insk i p ritisk i, tem več zlasti zaradi slabe izdelave (slab beton, nepraviln i delovni s tik i v smeri velik ih tangenc ialn ih napetosti, m a n j­ ša debelina oboka o d p ro je k tira ­ ne n a neka te rih m estih ). K o so slabi be ton ob raznokah izklesali in nado­ m estili z novim te r k ritičn i odsek oja­ čili z m očnejšim i pasovi, n ad a ljn e pr­ s ta n e p a močneje d im enzionirali in so­ lidno gradili, se kljub prem ikom bokov razpoke niso več pojavljale. K olikor je bilo mogoče sklepati po preiskav i no­ silnosti lomgarin, ki so počile, p ritisk i n a oporje niso mogli b istveno prese­ ga ti računsk ih pritiskov. P odatke o razpokah n a G rad u n a j dopo'nim o še z nasledn jim i značilnim i po d a tk i: S tanovalci G radu so že v začetku m a ja 1952 v dnev.ih, ko v p redoru niso delali (1.—2. 5.), slišali večkra tno od ­ sekano pokanje. Meseca m a ja 1953 je počila c is te rn a n a grajskem dvorišču (z vsehino okrog 100m 3) tako , da je izg in ila iz n je skoro vsa voda. Septem ­ b ra in oktobra, ko so se širile stare razpoke in so se pojav lja j e nove, je bilo slišno pokaknje tu d i podnevi in je vzbudilo p ri stanovalcih p rep lah . V novem bru in decem bru je ponovno po­ č ila cev n a grajskem dvorišču ob za­ pad n em krilu poslopja. V sakokrat se --e oh s tik u cav prem akn ila za 1/2 cm. ,Največja razpoka n a južn i fasadi je 35 m m široka (slika 3b ). Vzhodni del zidu je oto razpokah do 2 m m nižji. 4. G eom ehanska analiza premikov Zveza m ed razpokam i n a G radu in g radnjo predora v prvem času n i bila jasna . Vse grajsko poslopje je izven tis teg a »podornega kotla«, ki nastane po navedbah slovstva v h rib inah te /rste . R azen tega so se pojavile raz­ poke že tedaj, ko je bil izkop razšir­ je n v polnem profilu v razm erom a k ra tkem n o tran jem odseku p redora z dolžino kak ih 80 m. T udi sm er p la s ti mi osi p redora vzporedna, temveč tvori z n jo kot pr/bližn0 40°. Značaj in razvoj razpok, kakor s ta b ila 'p o p isan a v predhodnem poglavju, pa s ta vedno bolj potrjevala našo domnevo, d a so nasta le razpoke na gradu zarad i g radn je predora. Težje je dobiti docela jasno slik» o m ehanizm u drsen ja . N ajverje tnejša je, nasledn ja shem a teg a m ehanizm a (glej tud i sli­ ko 5, P 18, č rte A, B in O : N ad predorskim izkopom se v dolo­ čenem obm očju h rib ina raz rah lja (» tlačna elipsa«). P ri m anjši debelini, p la s ti n ad tem enom lahko seže razrah ­ ljan o področje vse do površine pobočja. S tem se zm an jša jo v navpičnicah nad predorsk im obokom vodoravne kom ­ ponen te zem eljskih pritiskov. H ribina v pobočju dobi možnost, d a se p re m akne poševno navzdol, če pač striž­ ne nap e to s ti vzdolž drsin ali v drsnih pasovih presežejo > strižno odpornost P ri tem lahko n a poslabšanje razm erja m ed strižnim i napetostm i in strižno odpornostjo b istveno vpliva dodatna obrem enitev, kakršno m ore povzročiti e lim inacija vzgona in preusm eritev s tru jn ic podzem ne vode p ro ti drenaž- n im vodom. S trižne napetosti lahko zarad i tak šn e dodatne obremenitve zelo n aras te jo , v tem ko se norm alni tla k i od z rn a do zrna, ki so odločilni za strižno odpornost, le počasi p rib li­ žu jejo novim vrednostim celotnih tla ­ kov; d oda tn i tlak i se nam reč v prvem obdobju uveljavijo pretežno v pove­ čan ih tlak ih porne vode. V labo ra to riju smo za razkrojeni m ate ria l p relom nih con preizkusili m ožnost zm an jšan ja re la tivne strižne odpornosti p ri relativno h itrem pove­ č a n ju obrem enitve s strižno preiskavo vzorca B, ki je b il vzet iz odkopa bliz-j prelom nice p ri p rs tan u 32/33. Po AC k lasifikaciji spada ta vzorec v skupino m alo p lastične gline GL Wl = 3 2 % , I = 18 % ). P ri počasnem striženju ( / \ T = j* - r a 30 m inu t) predhodno p ri no rm aln ih obrem enitvah ( a = 1,2, 3kg /cm 2) konsolidiranega neimtakt- n eg a (co0 = 20,6 % ) vzorca smo ugoto­ vili v ro tac ijsk ih strižn ih aparatih 80/140 m m ko t strižnega odpora (p = 22°20’ pri koheziji 0,2kg/cm 2. Ce p a sm o po predhodni konsolidaciji obrem enitev naglo povečali n a dva­ k ra tn o vrednost (od 1, 2, 3 n a 2, 4, 6 kg/cm 2) in vzorec h itro prestrigli (čas strižen ja . 2 do 5 m inu t) , se je abso­ lu tn a s trižna odpornost le malo pove čaia, navidezni kot strižnega odpora pa se je zm anjšal n a 9°30’ pri neznat­ ni koheziji. D a bomo dovolj nazorno prikazali veliko verjetnost, da je treba upošte» v a ti dodatno obtežbo s s tru jn im p riti­ skom, ako hočem o prepričljivo tolma, čiti drsenje pobočnih gm ot p ro ti pre­ doru, bomo podali n a jp re j pregled sta- b ilnbstne analize v prim eru, da struj- nega p ritiska n e upoštevam o. K er je h rib in a anizo tropna in v raz­ ličn ih delih pobočja v različni stopnji razdrobljena in razkrojema, narekuje oblikovanje k ritičn ih drsin v veliki sm eri tek tonska predispozicija, že v 3 poglavju smo ugotovili, da je doseglo drsno področje n a jm an j ravnino, ki im a svojo vzmožno sto ln ico približno v tan g en ti zahodnega boika p redora pri severnem po rta lu in je nagn jena proti vzhodu za 24°. O m enjena slednica je začrtana n a situaciji (slika 2), ravni­ n a sam a p a je p ro ic irana n a prečnih profilih , p rikazan ih n a slikah 5 do 7; t i p rofili so označeni po številkah predorskih p rstanov , M jih sečejo (gl. sliko 2). Slika 5: Stabiim ostna analiza pro­ filov P 18 in P 8 za prim er, da supaniram o d rsen je po ravnimi ß = 24° te r da vzgona im Stmjmaga pritiska ne upoštevam o. S h em a : A = m ejn ica razrah ljan eg a območja (» tlačna elipsa«,) B = verje tn i p ri­ bližni d iagram vodoravnih zemelj sk ih tlakov, C = in teg ra ln a č rta m ožnih prem ikov zarad i razrahlja- mja. To m ejno rav-nino smo privzeli kot drsino in poiskali za vrsto profilov, razm aknjen ih po 30 m , pogojni kot zdrsnitve ob nasledn jih n ad a ljn ih su pozicij a h : a) P ro ti p redoru drsi kot togo telo zem eljni klin , ki ga omejujejo om en jena d rsn a ravnina, pobočna površina in navpična ravn ina nad vznožno slednico drsine. b ) H rib ina n ad tem enom oboka se •toliko razrah lja , da upade zemelj­ n i p ritisk E ob te j m ejn i navpični ravnin i n a vrednost 0,125 Y h 2, če je Y p ro sto rn in ska teža hribine (vzam em o y = 2,35 t/m 3) in b v išina oto navpičnici od dna pre­ dora do površine pobočja. c ) Ob drsin i im a tangencialna kom­ p o n en ta reakcije kohezijsko kom­ ponento v jakosti c = 2 t/m 2). P rim er takšne analize predstavlja za p rofila P 18 in P 8 slika 5. R avno­ vesni poligon sil sestoji iz težnostne sile P , iz sile zem eljskega pritiska E, Sz kohezijske š ile K = c .l. 1, iz n o r­ m alne kom ponente N reakcije ob d r­ sim in iz tis tega dela T — N tgcp tan ­ gencialne kom ponente reakcije ob dr­ stmi, k i u streza ko tu strižnega odpo­ ra (p. T akšna s tab ilnostna analiza- n a re ­ kuje nasledn je pogojne kote strižnega odpora v posam eznih profilih in n a ­ slednjo njegovo povprečno v red n o s t: Profil tgcp T P , 0,248 13» 55’ P i 0.343 18» 55. P '3 0.363 20» 00’ P 13 0,349 19» 15’ 0,340 18» 50’ ^2 8 0,328 18» 10’ P o v p r e č n o 0,3285 18» 15’ K er smo tako kohezijsko trd n o st ob drsin i kakor 'tudi reakcijski p ritisk ob navničnem čelu drsečega hribinskega k lina dokaj n izko ocenili in ker smo zanem arili tra n ie n a južnem boku d r­ sečega k lina, p red s tav lja ko t okrog 18° zgornjo m ejo za zdrsnitev potrebnega ko ta strižnega odpora zem ljine, ako upoštevam o k o t ak tivne sile sam o ce­ lo tne težnostne sile in ako enačim o efektivne tlak e od z rn a do z rn a s ce­ lo tn im i tlaki. S ’toer se odm ika drseči ikffim n a južnem boku od prelom nice, ki "ie v e r 'e ta o skoro navpična In usm erje­ n a p ro ti severozapadu, zapoln jena p a z izredno drSljivo in n a na teg skoro n e ­ odporno zem ljino; vzorec iz te prelom ­ nice spada sicer po svoji plastičnosti (Wj = 30,2°/°, I p = 11,8°/°) p rav tak o v skupino m alo p las tičn ih glin C L, im a pa zarad i bogate vsebnosti g rafitn ih lusk zelo m a jh n o strižno odpornost; s počasnim strižen jem ( A T = ff/35 n a 30 m in u t) sm o ugotovili v rotacijskem strižnem ap a ra tu za predhodno konso­ lid irane težko gnetne vzorce ko t striž ­ nega odpora m = 13° p ri koheziji 0,12 kg/cm 2, v triaksialPiih aparatdii pa za predhodno do w - 16 »/i> v Rroctorjevem ap a ra tu kom prim irane in narto p ri a = 0,44 do 1,03 kg/cm 2 konsolidirane vzorce s srednje h itrim stopnjevanjem strežne obrem enitve strižn i ko t 13» (12» 40°) p r i koheziji 0,21 kg/cm 2. Ven­ dar p reds tav lja p re je otpisani vzorec s strižn im kotom oferog 22o (pri c = 2!/m2) bolje neko povprečno razkrojino med trdnejšim i skladi skrilavcev in pešče­ njakov. In teg a b i sledilo, da so mo­ ra le vplivati n a zdrsnitev še druge sile ali d a so b ili efektivni tla k i ob zdr­ sani m anjši od ce lo tn ih tlakov. V p rv i fazi p o jav ljan ja razpok je bi! po ln i p rofil p red o ra izkopan kom aj na dolžini kak ih 80 m m ed 31- in 18. p r­ stanom . Talko se je v te j fazi prem i­ kov uveljavljalo tu d i tren je ob sever­ nem boku drsnega k lina. Po drugi s t r a ­ n i p a se tedaj razpoke še niso razširile tako daleč p ro ti zahodu in drsine ah spodnja m eja drsnega pasu so bile s t r ­ m ejše ./Praznine, kiisloimastaleipo 'iztoku večjih količin m a te ria la iz velike prelom ­ nice, da lje velika porušenost v razsež- nem prelom nem pasu tega odseka in m an jša s trižna in natezava odpornos: h rib in v sm eri vpada, vse to je om o­ gočilo, d a se je v te i p rv i fazi d rsen ja pobočje prem ikalo ne le v pravokotni sm eri p ro ti predoru , tem več tu d i v sm eri vpada p lasti. T akšne prem ike je m ogla po-speševatd v zgorn jih delih tu d i teža gra jsk ih zidov, čeprav v r a z ­ m erju s celotno m aso drsečih h rib in ne pom eni dosti; p ritisk a la je nam reč n a zgornje sloje, d a so se v sm eri n a j­ m anjšega odpora pom aknili p ro ti p raz­ n inam , nasta lim v no tran jo sti. S hem a 'drsenja, ko t -smo jo prikazali n a sliki 5, postane m an i p repričljiva v n o tra n jih pro filih P 23 do P 28, k jer doseže višina m ed tem enom predora in površino pobočja — m erjeno po navpi­ čnici —■ v profilu P 28 že skoro 50 m. S icer je res Tavno v item predelu tek­ tonska porušenost posebno izraz ita ; vendar smo p re iskali v te h dveh pro­ filih pogoje d rsen ja še po drugi shem i, ki je prikazana- z a profil- P 28 n a sliki 6. P o 'tej shem i suponiram o, da d-rsr SlOka 6: S tab ilnostna analiza pro­ fila P 28 za prim er, da drse gmote oh dveh strižn ih p ie šk v ah ; brez upoštevan ja vzgona in S trujnega pritiska. razpokane te r delom a razdrobljene in razkrojene p la š ti p ro ti ra z rah ljan i co­ n i »tlačne elipse« m ed dvem a vzporedni­ m a drsn im a p loskvam a; zgom j a tan g ira suponirano tlačno elipso z višino 30 m. Ob sicer enakih n a d a ljn ih supozicijah kot p re je sm o po tak šn i shem i ugoto­ vili za p rofil P 28 pogojni ko t zdr- sn itve 12» 10», za profil- P 13 p a 14» 25°; .povprečje za vse p rofile se v tem prim eru zniža n a 14° 45°. T ak šn e to lm ačenje h i to rej še bolj te r ja lo p ri­ tegn itev novih d oda tn ih strižn ih sil v ra č u n -stabilnosti. Ugotovili sm o že, d a so lahko takšno doda tno obrem enitev povzročile sile s tru jn eg a p ritiska, ki so nadom estile sile vzgona, ko so se zaradi d renažnega uč in k a predora, rova in vodnj aka ustva­ rila m ed nekdan jo gladino podtaln ice in d renažam i nova h idrav lična p o ­ ten c ia ln a polja. Možno p a je tudi, da je podzem na voda odtekla v začet­ ku sam o iz p ropustnejš ih razpok in p razn in m ed zdrobljenim i hrib inam i te r da je n a s ta la dodatna obtežba sa mo zarad i elim inacije vzgona. S lika 7: S tab ilnostna analiza pro­ fila P 28 za prim er, da drse gm ote po en i samli strižn i ploskvi, ob upoštevan ju stru jn eg a pritiska . (Včrtaina je p rib ližna m reža mož­ n ih stru j nie in n ivojnic). N a slik i 7 je p rikazana približna m reža s tro jn ic in n ivojnie v profilu 28 ob supoziciji, da se d re n ira voda sam o p ro ti predoru. Na osnovi te m re­ že so določene strižne sile ob drsini, upoštevajoč dodatno obrem enitev s s tro jn im pritiskom , m edtem ko so -do­ ločene norm alne kom ponente reakcije ob drsin i po s ta n ju pred drenažo, upoštevajoč učinek vzgona. Ce vzam e­ mo ostale supozicije enake k o t pri p redhodn ih analizah , je za t a prim er pogojni ko t zdrsnitve 27» 20» — nasp ro ­ ti 13° 10» brez upoštevan ja vzgona in. stru jn eg a p ritiska. (P ripom injam o, da sm o p ri tak šn i analizi vzeli k o t pro- stom insko težo h rib ine n a d vodno gladino 2,35 t /m 3, pod vodno gladine pa 1,35 t/m 3). č e ne suponiram o ostvaritve no-vega zveznega potecinalnega po lja po d re ­ naži, -temveč suponiram o le e lim ina­ cijo prvo tnega vzgona, dobimo za isti p rofil P 28 pogojni kot zdrsnitve 26» 40». K er im am o m a/o zamenljivih osnov za rekomjstrulkcijo p rvo tnega in za konstrukcijo eventualnega novega zvez­ n eg a potencialnega- po lja , je treba seveda sm a tra ti -stabilnostni račun, p rikazan n a sliki 7, sam o kot zelo p ri­ b ližen in fo rm ativn i poizkus, p rikaza­ ti: velikost vpliiva, -ki ga je m ogel im eti d renažni učinek n a drsen je p ro ti p re­ doru. Glede n a t 0 tud i ne podajam o analogn ih računov za droge profile. P ri vseh prikazan ih poiakus'h sta- b ilnostn ih analiz sm o — k o t običajno p ri tak šn ih analizah — suponirali, da drsi h rib insk i ‘k lin kot togo telo po en i sam i ali ob dveh drsn ih ravn inah . V resnici p a je telo, ki drsi, p lastično in zelo heterogeno. Zelo verje tno je, da drse velike m ase trdne, kom paktne h rib in e po kašna ti spolzki oblogi, ki lahko v volum enskem razm erju pred­ s tav lja mnogo m anjši del celotne gmote. Takšno drsenje se vrši najbrže v razsežnejšem drsnem pasu. K er je raz rah ljan o st hribine bliže predorske­ m u svodu večja, je žeto verjetno, da so prem iki ob spodnji m eji drsnega pasu večji in p ro ti površini pobočja m anjši. 5. Sekundarni vplivi in ocenitev nadaljn jega razvoja K er smo domnevali, da je moglo zm an jšan je vlage p ri odcejanju vode povzročati krčenje h rib in in prispeva ti k večan ju razpok, smo raziskali v labora to riju vpliv odcejan ja vode na zdrobljeni in razkrojeni m ateria l, ka­ kor tud i vpliv delne usušitve n a raz-, m očeni m ateria l. Te preiskave, ki jih tu v podrobnem n e navajam o, so po kazale, da ta vpliv n i mogel b iti odlo­ č ilen ; vendar je mogel prispevati k večan ju deform acij n a površini in s tem k večanju razpok v grajskefm poslopju. Izd a tn e jš i ie mogel b iti posredni vpliv odceditve, to je povečanje ob­ težbe od z m a do zrna zarad i elim ina­ cije vzgona. Razkrojena skrilavcev in drotoastih peščenjakov je precej s tislji­ va. Tako sm o za vzorec B, č igar striž ­ n a preiskava je b ila navedena v 4. od­ stavku 4. poglavja, ugotovili za tlake m ed 1 in 8 kg/em 2 module m ed 30 in 100 kg/cm 2; propustnost p reiskanega vzorca pa je bila m a jh n a (blizu S.IO-2 cm lsec), konsolidacija zato počasna ;n sekundarno usedanje občutno. D a om en jena dva vp’iva n is ta bila za prem ike odločilna, tem več s ta jih m ogla le večati, sledi že iz dejstva, da so se prem iki po jav lja li in širili s š irjen jem izkopov; drenažo sam o je u s tv a rja l že sm erni rov. D a ise tem eljn a tla g rajskega p o ­ slo p ja prem ikajo (m arca 1954) še ved­ no in sicer pretežno v ja sn o izraženi sm eri p ro ti predoru, delom a p a — verje tn o sekundarno — tu d i v sm eri v p ad a plasti, je nedvom no. Postavim p a se vprašan je , ali je pričakovati, da se bodo ti vplivi nevarno stopnjevali. Aiko je p rav ilna n a ša hipoteza, da se p rem ika pobočje a ) zato, ker so se z rah lja le h rib ine n ad predorom in se je s tem omo­ gočil prem ik tektonsko zdroblje­ n ih m as s spolzkimi vložki gra- fibaste tiazkrojdne, p a tudi b) zato, k e r se je zarad i e lim ina­ cije vzgona in preusm eritve s t ru j- nega p ritisk a p ro ti drenažam po­ večala obrem enitev m alo propust­ n ih ta l in so se pojavili v parni vadi dodatn i tlaki, T udi nač in š ir jen ja razpok e napre­ dujočim širjen jem kalote v kritičnem odseku ne daje osnove za takšno tol­ m ačenje drsenja. tedaj m oram o pričakovati: a ) Čim bolj se zaradi prem ikov za p ira jo presledka1 v z rah ljan i h r i­ bini nad predorskim i oboki, tem bolj se zem eljski p ritisk i n a d o- boki s topn ju je jo in s tem zm an j­ šujejo tangenc ia lne komponente ob d rsinah , d rsenje p a u stav lja b) S časom se po rn i tlak i v d ren i­ ran i h rib in i vedno bolj zm anjšu­ jejo, efektivni tlak i p a v e č a jo ;1 a n jim i p a se veča tu d i strižn a od­ pornost. Z ato sm emo pričakovati, d a se bo p lazenje sam o stabiliziralo, ne da b ’ p re je p rem iki itn razpoke preveč n a ­ rasle. Seveda v h rib in i s tako drsliivirm vložki ne b i bilo izključeno, da bi p ri­ šlo do d rsen ja vsega pobočja po zvez­ ni d rsin i ali v nepretrganem pasu pod' predorom , n ad predorom ali skozi p re ­ dor in tu d i ne glede n a gradnjo p re­ dora in z n jim zvezani vpliv n a režim pod ta lne vode- Zato sm o napravili nekaj stab iln o stn ih preiskav s tak šnim i drsinam i. N a sliki 8 s ta reproducirani dve an a lizi s tab ilnosti te vrste in sicer analiza z neprek in jeno krožno drsino, ki ta n ­ gira dno p redo ra v p ro filu P , , , in z. ravninsko drsino, p rehajajočo na.l obokom v v a ljasto drsino, za profil P,„. U poštevali smo samo navpične težnostme sile hom ogene gmote. R ezultira joči d rsni koti (okrog 13,5° v reproduciran ih dveh orirne- r ih ) iso precej m an iši od tistih , ki smo jih dobili —- ob sličnem zane­ m a rje n ju sil vzgona in stru jnega p ri­ tis k a — za d rsen je p ro ti predoru po ravn insk i d rsin i. K er vznožni deli te h krožnih dtnsiiin prečijo p las ti vzno­ ž ja -pod večjim kotom, so takšne zdr- sn itve m alo verje tne. Ob vznožju po­ bočja in p ri opazovanju sta lnosti osi p redo ra nism o doslej opazili nobenih znakov, da gre za prem ike te vrste. Slika 8: S tabilnostm a analiza z zaključenim i d rsinam i za profila P 13 in P 18; brez upoštevan ja Sil. vzgona in s tru jn eg a pritiska. P rav tako n i treb a pričakovati, da bodo p ritisk i nad oboki, ki se z n a ­ predujočim drsen jem zgornjih m as ve čajo, toliko n aras li, da bi presegli zdrsni odpor vznožnih m as. Saj se je ta odpor zarad i drenaže kvečjem u po večal, vodoravni p ritisk n ad oboki pa tu d i ne m ore n a ra s ti preko prvotnih vrednosti. Ako b i se torej d rsen je razširilo pre­ ko vznožnega de la pobočja n a vzhodni s tra n i predora, bi bil to proces, ki ne bi bil odvisen od gradnje predora, temveč se je že dolgo priprav lja l. Po predhodn ih po d a tk ih t a proces n i po­ sebno verje ten . V endar so b ila za vsak p rim er p red lag an a kon tro lna opa­ zovanja, da b i se tak šn i eventualni pom iki mogli ugotoviti. . (N adaljevan je) Ing . Svetko L apajne: N orm aln i tip i izvoznih rudniških sto lpov so konstru iran i v jeklu a l i lesu ta k o , d a tvori sam stolp lahko verti­ k a ln o ogrodje, ki je od s tra n i oprto s posebnim i, značiln im i oporam i, ki p rep reču je jo , da. se stolp zarad i delo­ v a n ja n a tezn ih sil v lečnih vrvi n e pre­ v rne . T ako zg ra jen ih stolpov je nešte­ to p r i n a s in d rug je po svetu. Zaradi š te d n je — jekleno gradivo je drago — DK 622.673.2 (V elenje) Izvozni stolp v Velenju so začeli g rad iti stolpe iz ojačenega betona. T ak a izvedba im a tu d i bistve­ ne .prednosti zarad i cenenega vzdrže­ v an ja . P rv i železobetonski sto lp je bil p ri n as zg ra jen 11. 1940. v Zakovu pri Benovem — po zgledu klasičn ih stol­ pov z oporam i. K a r se tiče sto lpa v V elenju, so b ile zahteve večje: Dvojni dvigali z dvem a pogonskim a strojem a, nam eščenim a v dveh pravokotnih sm ereh, bi zah tevali nap ravo poševnih opor v dveh p ravoko tn ih sm ereh. T aka rešitev bi b ila vsekakor precej nepra­ vilna, posebno p a n ev arn a za prim ei posedanja tem eljn ih tal. Podrobna an a liza železofoetonske konstrukcije je n u d ila vse pogoje za izkoriščanje specifičnih las tnosti o ja­ čenega b e to n a : velike la s tn e teže gra­ diva te r m ono litnosti z najširšim i m ožnostm i oblikovanja. N am esto nor­ m alnega ogrod ja z d iagonalnim ali to ­ gim zavetrovanjem je p rev ladala tako- im enovana »stenasta« konstrukcija stolpa. T ako vrši is ti elem ent sten dve funkciji h k ra t i: funkcijo nosilne­ ga ogrod ja in funkcijo polnila. Raöun las tne teže je izkazal dejstvo, da je sto lp sam tako težak, d a m u posebne poševne opore niso potrebne, te r zado­ s tu je že p rim ern a razširitev spodnje konstrukcije te r tem eljev za dosege stabilnosti. D elovanje vrvi v glavi sto lpa vpliva le v tem smislu, da se re ­ z u ltan ta vseh tež giblje z večjimi ali m anjšim i ekscentričnostm i v območju tem eljnega obroča. Posebne poševne opore so odpadle, stolp k o t celota pa je dobil sorazm erno preprosto, v obeh sm ereh približno sim etrično obliko. Podnožje je m očno razširjeno, vendar tako, d a ne nastopajo ovire za fundi- ran je objektov, ki bodo priključeni n a ob jekt stolpa. V p ritličnem delu, od kote 0 do kote 9,0 je s te n a s ta konstruk­ c ija s to lpa nadom eščena z 8 stebri, ki so odm akn jen i ad sam ega jaška. Na ta n ač in je ostalo dovolj m anipulacij­ skega p ro s to ra za dohode, odhode, do­ voze in odvoze od stolpa. S ta tičn a p re iskava m ora podati do­ kaz v a rn o s ti . s to lpa za prim er, da se k letka za tak n e in se Vlečna vrv utrga. V endar se p ri tem pogoju m orejo upo­ števati is te o lajšave, kakršne veljajo za izredne obtežbe n a m ostovih, izred­ ne obtežbe vetrov a li izredne kom bi­ nacije neugodnih učinkov. P ri takem d im enzioniran ju seveda dosežemo za no rm aln i ob ra t izredno veliko varnost, k e r so žice no rm alno obrem enjene kom aj z 1/8 sile rušen ja . P ri.sta tičnem p reraču n av an ju s to lp a je bilo treba upoštevati poleg norm aln ih in rušilnih sil vrvi v dveh pravoko tn ih sm ereh še obrem enitve v e tra v obeh sm ereh te i vso s ta ln o in eventualno koristno obtežbo. Vse te obremefuitve so konič­ no dale nešte to razn ih kom binacij, od k a te r ih so b ile le neka te re važne in m erodajne za dim enzioniranje. Stolp je obrem enjen poleg osnih s i l n a moč­ ne upogibne m om ente te r tu d i torzijo. Podnožni steb ri so tako oblikovani (glej sliko), da tvorijo ugoden prehod iz više ležečih rad ia ln ih sten / tem elj­ n i obroč. I s ta oblika s teb ra nud i v glavi m očen odpor p ro ti upogibnim m om entom te r v nogi p ro ti torzijskim m om entom . C elo tna s lik a n am kaže tendenco, d a so v išje konstrukcije lahko oblikovane, s red n je m očneje, tem elji p a m asivno. T a p rincip je po­ sebno važen za p rim er po tresa. F u n d iran je sto lpa , izvršeno n a kom ­ p ak tn i trd i ilovici v globini 4,0 m pod tlem i, je izvedeno v obliki togega obro­ ča, ki povezuje vseh osem nog med je m o n tiran za skipe, začasno za dvi­ gan je kletk, je bilo po trebno predvi­ deti deviacijo vrvenic iz položajev za skipe v položaje kletk. Cim bo p a do­ g ra jen tu d i drugi pogonski s tro j in uvedena uporaba skipov, potem ta provizorna rešitev odpade. S tolp je visok 42,0m- O blika je za­ snovana čisto »utilitarno« po po trebah seboj. P rednosti takega fund iran ja p red fu nd iran jem n a ločenih tem eljih za poševne opore in ločenih za sam sto lp so zn a tn e v p rim eru posedanja tem eljn ih ta l ali v p rim eru potresa. P ri podrobni izvedbi konstrukcije so zanim ive sledeče rešitve: Izpeljava stopnišča omogoča dostop n a posam ez­ ne etažne višine. P re točn i lijak za pre­ mog, na lep ljen n a južno s tra n stolpa, nadvse ugodno učinku je v statičnem pogledu zarad i velike la s tn e teže. N aj­ bolj ra f in iran a p a je izvedba gladkih plošč za dostopne podeste n a ko tah 3,0 in 5,0 te r u red itev stopnišč, k a jti n a razpolago je b ila le is ta etažna višina, ko t jo im a 'M etka dvigala nam ­ reč 2,0 m od poda do p o d a ! M ed grad- n jo sto lpa je bilo potrebno še impro- z iv irati dodatne podeste v v išjih e ta­ žah za nam estitev deviacijskih vrve­ nic. K er se upo rab lja izvozni stro j, ki obra tovan ja te r suges tijah s ta tik a . Pr) končnem oblikovanju ie sodeloval a r­ h itek t, k i n i sam o pokazal estetiko dane form e, tem več j i je dal še pouda­ rek z okusno prilagodeniim i podrob­ nostm i, ko t s o : oblike oken, konzole za dviganje vrvenic, itd . Ni nak ljuč je , da je tu d i inozem cem (A vstrijcem ) ob­ jek t zbudil pozornost te r so ga s sliko objavili v listu »Montam-Runidschau«. Ob novoletni slavnostn i o tvoritv i smo videli veliko veselje in g in jenost do­ m ačega prebivalstva, k i vidi v njem simbol nap red k a svoje ožje in širše domovine. Projektant-sta tik stolpa je prof. ing. La­ pajne Svetko (v okviru Slovenija-projekta). A rhitektno sodelovanje je nud il prof. ing. arh. Kobe Boris. T ehnično delo na p ro jek ­ tu je izvršil ing. Stepišnik M iroslav. O pe­ rativno izvršitev je vodil — v režiji rudnika Velenje, stavbenik Kariž V elislav pod nad ­ zorstvom ing. Čuka Rada. Ing. A n ton S tergaršek DK 621.311:627.82 (V uzenica) HE Vuzenica je začela obratovati R eka D rava im a zna tne vodne koli­ čine. Tako znaša v Vuzenici povprečna le tn a voda 319, povprečna n izka vo­ da 114 in povprečna visoka voda 1050 m 3/s. P re tok i so časovno ugodno raz­ deljen i; trom esečna voda znaša 409, šestm esečna 293 in devetm esečna 193 m 3/s. Posebnost D rave je, d a im a niz­ ko vodo sam o v zim ski periodi decem­ ber — m arec, dočim im a višje vod« ne sam o spom ladi tem več tu d i poleti, ker dobiva v te m času vodo iz alpskih ledenikov, k je r se to p ita sneg in led Vsem drugim jugoslovanskim rekam m an jka vode tu d i v po le tn i periodi. Navedene p red n o sti vodnega režima kakor tu d i padec n a d l%o usposabljajo D ravo p rav posebno za pridobivanje električne energije. R azum ljivo je to­ rej, da D ravo že od le ta 1918 (elek­ tr a rn a F a la ) izkoriščam o v energetske nam ene in da so tu d i Nemci takoj po okupaciji Jugoslavije začeli z g rad ­ n jo e lek tra rn n a D ravi in dogradili n a jugoslovanskem ozem lju e lek tra r­ no D ravograd te r p recejšen del elek­ tra rn e M ariborski otok. Socialistična Jugoslav ija je takoj po osvoboditvi vnesla v n a č rt svoje k ap i­ ta ln e izg radn je tu d i dravske elek- tra rn e . Tako so se že prve mesece po končani vojni začele priprave za na­ daljevan je gradbenih del n a e lek trar­ n i M ariborski otok, ki je začela o b ra ta v a ti s prvim agregatom 8. septem ­ b ra 1948. OSNOVNI PROJEKT DRAVE MED DRAVOGRADOM IN FALO M ed gradnjo HE M ariborski otok so izdelali p ro jek t za izgradnjo še neiz­ rab ljenega dela D rave nad M aribo­ rom m ed elektrarno F a la in Dravo­ grad. Nemci so predvidevali v tem od­ seku 4 stopnje, in sicer Vuzenico na mesltu, k jer danes stoji, Vuhred vzvodno cestnega m ostu čez D ravo nad železniško postajo V uhred te r B rezno in Ožbalt nizvodno vasi ena­ kega im ena. S labost te razdelitve je b ila v tem , da so predvidevali 4 elek­ tra rn e z m anjšim i padci, prednost pa, da so s tem :na. m inim um zmanjšal] potrebe gradbenih del v zajeznem ob­ m očju v zvezi s preložitvijo cest, zava- rovan jem železnice in g radnjo nado­ m es tn ih stanovanjsk ih in gospodar­ sk ih poslopij. P r i izdelavi našega osnovnega pro­ je k ta za izgradnjo Drave m ed Falo in D ravogradom se je pokazalo, da je go­ spodarsko ugodneje, zgrad iti 3 elek­ tr a rn e z večjim i padci kakor 4 z m an j­ šim i, predvsem zarad i tega, ker se z izločitvijo ene stopnje zm an jša čas g radn je , ker je g radn ja 3 elek trarn cenejša kakor g rad n ja 4 e lek tra rn z is tim skupnim padcem, saj že sam p rih ran ek stroškov za ureditev enega gradbišča prekorači 500 m ilijonov di­ n a rjev , in ker ie tu d i ob ratovanje s 3 e lek tra rnam i cenejše kakor s 4. Ti p r ih ra n k i so izrazito od teh ta li večje izda tke za preložitev ceste, zavarova­ n je železnice in za gradnjo nekaj več nadom estn ih h iš in gospodarskih po­ slopij, tem bolj, ker se p o tap lja jo ve­ činom a sta re zgradbe. Tako je jugo­ slovanski p ro jek t za izrabo D rave med F a lo in D ravogradom predvidel HE Vuzenico padcem 13.73 te r HE Vu­ h red :i-n Ožbalt s padcem za vsako po 17.42 m. VRSTNI RED GRADNJE P ri izbiri, katero od 3 navedenih e lek tra rn naj bi začeli g rad iti prvo, je p a d la odločitev n a Vuzenico, ker so bile tu geološke razm ere najbo lj pre­ p ro s te in preiskane in ker je p r i za­ p o red ju več e lek trarn , k a te r ih zaje­ zitve se presegajo, priporočljivo' gra­ d iti od zgoraj navzdol, da g radn je ne ov ira spodn ja ro d a že zgrajene elek­ tra rn e , ki bi zah tevala p ri is ti varno­ s ti p red poplavo precej višje pregrade za om ejitev stavbn ih jam . N a drugi s tra n i je m an jkalo za lokacijo HE Vu­ h red in Ožbalt še precej geodetskih del in vse geološke preiskave. Za iz­ b iro Vuzenice kot prve nove elek trar­ n e je bilo odločilno tud i dejstvo, da im a V uzenica le 1 m m an jši padec k ak o r M ariborski otok in približno enako širok rečn i p ro fil; to je omo­ gočilo uporabo enak ih zapornic za jez, kakor jih im a M ariborski otok, in to tem bolj, ker so eno, za M aribor­ ski otok že dobavljeno glavno zapor­ nico p rih ran ili za Vuzenico s tem , da so n a M ariborskem otoku vgradili z a časne zapornice v obliki ločne pregra­ de, k a te rih zgornje odprtine so zaprte z lesnim i iglami, spodnje p a zazidane s tank im i oboki, ki bi j ih razstrelili, da bi p ri sk ra jno visoki vodi pridobili potrebno odprtino jezu. IZBIRA SISTEMA HE VUZENICA Za HE Vuzenica so izdelali osnutek za klasični sistem elek trarne s s tro j­ nico n a desnem bregu, ločeno od jezu, ,in za razčlenjeni sistem , p ri katerem so s tro ji nam eščeni v razširjen ih je- zovnih steb rih v rečni strugi sam i Odločitev je pad la v korist razčlenje­ nega sistem a, ker je bil ta nekoliko cenejši od klaisičnega, ker je p ri njem bilo mogoče izvesti g radn jo samo \ dveh g radbenih jam ah , dočim bi bile p ri klasičnem sistem u potrebne n a j­ m anj tri, ker je p ri razčlenjenem si­ stem u mogoče obra tovati z eno tu r­ bino, m edtem ko objekte v drugi faz) še gradijo , in ker n a m estu, določe­ nem za e lek trarno , n i bilo prim ernega zaliva za nam estitev stro jn ice, zaradi lesar bi m orali tega z nesorazm erno velikim izkopom šele pridobiti. DISPOZICIJA ELEKTRARNE K akor je razvidno iz situacij e, obstoji e lek tra rn a iz t r e h 'V la k ih turbinskih stebrov, sto ječ ih v rečn i strug i, n a ka- te re se opirajo p rem ične zapornice p retočn ih polj. N a bregovih je elek­ tra rn išk i ob jek t zaključen z obrežni­ m i zgradbam i in visokim i vzvodnimi kriln im i zidovi, ki tesn ijo jez. T urbinski stebri, obrežne zgradbe in e lek trarn iško dvorišče n a desnem bre_ gu so medseboj povezani z jezovnimi mostovi, vzvodnim i in nizvoidnimi, po ka te rih teče proga elek trarn iškega že­ rjava. K rovi vseh objektov, mostovi in elektrarn iško dvorišče ležijo v Tu- zenici n a eni im is ti koti 336.00. TURBINSKI STEBRI T urbinski stebri (glej podolžni pre­ rez n a slik i) so 42 m dolge, 34 m visoke in 19 m široke železobetonske zgradbe, ki im ajo v spodnjem delu na vzvodni s tran i vtočno komoro, v sred­ njem delu betonsko spiralo, ki dovaja vodo k tekaču tu rb ine, n a nizvodnem delu p a sesalno cev ali sifon za odvod S lika 1: S ituacija HE Vuzenica Slika 3: Prerez skozi pretočno polje , J W HOC m‘/ _urn HO vode izpod turbine. Nizvodno sam ih tu rb insk ih stebrov im am o še vodilne zidove, ki ločijo iztoke iz sifonov od p retočn ih polj, u sm erja jo vodo in pre­ prečujejo zan ašan je p roda pred sifon­ ske iztoke. Ce hočemo pregledati sta­ n je vtočne komore, šp irale in sifona, zaprem o tu rb insk i steb er n a vzvodni s tra n i s tab lastim i zapornicam i, na nizvodni s tra n i p a z ig lastim i zapor­ n icam i n a iztoku sifona. Za izčrpanje vode je p redv idena črpalka v vsakem turb inskem stebru . N a vtoku im am o n a višini zajezitve podaljšek s teb ra v obliki konzole, ta ­ ko im enovan b ran ik , ki služi za usme­ rja n je p lavajočih predm etov mimo tu rb insk ih v tokov v pre točna polja. V zgornjem delu tu rb insk ih stebrov se n a h a ja nad generatorjem stro jn ica a okni v stran sk ih stenah in okroglo m ontažno odprtino v stropu, pokrito z žeilezoibetanskim pokrovom, ki ga dviga žerjav. Na nizvodnem delu je p rosto r za glavne transfo rm ato rje 10/110 kV z m ontažno odprtino v stropu , n a vzvodni s tra n i pa stopni­ šče, k i veže strojnico s prostorom za dv igala zapornic in krovom tu rb in­ skega stebra, PRETOČNA POLJA N a prag pretočnega po lja z zgor- njl.lm robom n a koti 316.60 t. j. 2 m n a d obstoječim dnom rečne struge, se opirajo dvojne MAN zapornice, ki za­ p ira jo pretočne odprtine jezu širine 18.75 in višine 13.76 m. Zapornice prem ikajo po vertikalnem u to ru me­ h an ičn a dvigala, nam eščena v zgor­ n jih p rostorih tu rbinskega stebra. Dol­ ž ina podslapja nizvodno zapornic zna­ š a 46.50 m. D no um irjevalnega bazena je n a koti 309.10, t. j. 7 .5 3 m pod gladino spodnje vode ozirom a pod zajezitvijo sosedne spodnje stopnje V uhred. Obe sredn ji in desno pretočno polje so v celoti obložena z g ran itn im i kvadri, levo pretočno polje p a ima g ran itn o oblogo n a vzvodnem pragu, k je r nasedajo zapornice, in n a nizvod­ nem pragu, k jer je obrem enitev po­ sebno močna. H rbet podslap ja te r dno um irjevalnega bazena p a s ta oblože­ n a z 20 cm debelo p las tjo betona s p o rfim im agregatom . B etonska p la s t je s številnim i sidri povezana z 1.90 m debelo betonsko ploščo podslapja. Obe desni pretočni polji s ta tik ob vznožju h rb ta jezu oprem ljeni z železo- betonskim i šikanam i, ki pospešujejo un ičevanje energije čez jez prepada- jočdh visokih voda. Ce hočemo pregledati s ta n je pod­ s lap ja in izvršiti popravila, zapremo pretočno polje n a vzvodnem koncu s tab lastim i pomožnimi zapornicam i, kj tečejo v pokončnem u to ru , n a spod­ n ji s tra n i pa z iglami, ki se spodaj n a s lan ja jo n a prag, zgoraj p a n a po­ seben naslonski nosilec p redalčne kon­ strukcije , ki ga položimo n a vodilne zidove med podslapjem in iztokom si­ fonov, n a k a r vodo izčrpamo. čez p re točna p o lja vodita 2 mostova, vzvodni in nizvodni, ki no s ita vsak po eno tračn ico proge e lek trarn iškega žer­ jav a . V n o tran jo s ti vzvodnega m ostu im am o zvezni hodnik s signaln im i k a ­ b li in osjo za m ehanično sinh ron iza­ cijo zapornic, v nizvodnem hodnika p a so nam eščeni 110 kV o ljn i kabli, ki vežejo 10/110 kV tran sfo rm ato rje v tu rb in sk ih steb rih z razvodno postajo n a dessnem bregu Drave. P re to čn a kapac ite ta jezu znaša pri no rm aln i zajezitvi n a koti 330.36 in 4 popolnom a odp rtih zaporn icah 6560 m 3/s, p ri 3 popolnom a odp rtih zapor­ n ic a h in enem zaprtem polju p a 5200 m 3/s. N ajvečja opazovana voda (3. 11. 1851) je znašala 5100 m 3/s in bi bil« lahko od tekala sam o skozi 3 pretočna polja, DESNA OBREŽNA ZGRADBA D esna obrežna zgradba je pravokot­ ne oblike in m eri v sm eri Drave 26.50, pravokotno n a n jo p a 30.00 m. Izkori­ ščena v iš ina zgradbe sega od kote 325 .3 0 do ravnega krova na koti 336 . .00, pod koto 325 . .20 m pa imamo stopnišče v kontro ln i hodnik pod je ­ zom, nekaj prostorov za električne na­ prave te r tem elje. N ajvečji p rostor v desni obrežni zgradbi je m on tažna dvorana velikosti 20.70 X 9 .90 , svetle višine 8 m, ki služi za m ontažo strojev. Tu se sestav­ lja n a prim er ro to r genera to rja teže 1401 in z žerjavom prenese skori s tro p ­ no odprtino v turbinske stebre. Vzvodno m ontažne dvorane imamo 3 etaže. Spodaj delavnice in skladi­ šča, v sredi kabelski prostor, kamor se stekajo štev iln i m erski kabli iz tu r­ b insk ih stebrov in razvodne postaje, n a d n jim i p a kom andn i prostor, iz- katerega vodijo obratovanje e lek trar­ ne. K om anda in re le jn i p rostor ima velikost 6 .4 0 X 18.50 in je znatno m an jši kakor n a e lek trarn i M aribor­ ski otok, to d a za obratovanje zadosti velik- Nizvodno m ontažne dvorane imamo spodaj delavnice, zgoraj pa san itarne prostore, pom ožne p isarne in hodnik za 110 kV kable, ki se nadalju je pod zem ljo pod e lek trarn išk im dvoriščem, železniško progo In pod pobočjem h ri­ b a do razvodne posta je n a koti 357.00. LEVA OBREŽNA ZGRADBA Leva obrežna zgradba nudi s svojim obrežnim zidom oporo za zapornice, im a v obvodnem tra k tu p rostor za dvigala zapornic in spodaj p rostor za .vgraditev tu rb in e za h išn i agregat, ki je p a zaen k ra t ne bodo vgradili, te r stopnišče, ki veže navedene pro­ store s krovom . V nizvodnem trak tu im am o skladiščne prostore, osta li del leve obrežne zgradbe p a zavzem a rib­ ja steza, k i je zg ra jena v obliki že- 1'ezobetonskih k o rit velikosti 2.50 X 1.50, V odna g lad ina v rib ji stezi pada na m e jah sosednih korit za 25 cm ; ker je dolžina k o rit 2.50 m, im a torej rib ja steza padec 10%. Približno n a vsake t r i v išinske m etre im am o večji bazen, tako im enovano počivališče, k jer se ribe odpočijejo od napornega plava­ n ja p ro ti vodi. ELEKTRARNIŠKO DVORIŠČE IN KOMUNIKACIJE Na e lek tra rn ah so po trebne za t r a n s ­ port težk ih delov hidrom ehanske in e lek trostro jne oprem e posebne n ap ra ­ ve. V Vuzenico p rih a ja jo ti predm eti po železnici. Iz železniške postaje Vu­ zenica, ki se n a h a ja v neposredni bli­ žini e lek trarne , vodi n a elektrarniško dvorišče in d ustrijsk i tir, ki zavije z r — 40 m (navozna tračn ica ) v območ­ je e lek trarn iškega žerjava. E lektrarn iško dvorišče im a cestno zvezo z javn im cestn im om režjem na desnem in levem bregu D rave; torej tu d i avtom obili lahko pridejo pod elek trarn išk i žerjav'. ELEKTRARNIŠKI ŽERJAV prenaša težke dele oprem e iz vagonov ali avtom obilov n a m esto uporabe. Za nosilnost žerjava je m erodajen rotor generatorjev, ki te h ta 140 t. T ega se­ stavijo v m on tažn i dvorani n a desnem bregu in prenesejo v stro jn ice. Kot prednosti Vuzeniškfe e lek trarne nava­ jam o, da glavne zapornice teže 140 t lahko m o n tira jo n a elektrarniškem dvorišču in j ih s pom očjo žerjava go­ tove vložijo v p re točna polja. T a ure­ ditev omogoča sk ra jšan je delovnega časa, ker lahko zapornice m ontirajo n a dvorišču že m ed tem , ko v pretoč­ nem polju še tečejo g radbena dela in m ontaža vodil za zapornice. Na M a­ riborskem otoku so glavne zapornico m ontirali pod zna tno neugodnejšim i Okoliščinami v p re točn ih poljih sam ih E lek trarn išk i žerjav omogoča t-udi v laganje pom ožnih zapornic za pre­ točna p o lja na jveč je teže 50 t, tabla- s tih zapornic za tu rb in ske v toke, na- slonskega nosilca z a igle v spodnji vo­ di te r sam ih igel za zap iran je pretoč­ n ih polj in iztoka sifona. K ot posebnost je treb a om eniti tu ­ di, da im a ta HE V uzenica in M ar bor skl otok obe skupaj le eno garnituro pom ožnih zapornic za zap iran je pre­ točn ih polj v zgornji vo-di. Te zapor­ nice redko uporab lja jo , n jih souporabo p a omogoča železniška zveza m ed o- bem a elek trarnam a. N a M ariborskem otoku je sicer po treb n a posebna n a ­ p rava za p revažan je teh zapornic, vendar so k ljub tem u z navedeno ure­ ditvijo p rih ran ili 150 t železne kon­ strukcije. POSLOVNA ZGRADBA Visi deli g lavnega objekta, t. j. tu r­ binski steb ri te r obrežne zgradbe, se v Vuzenici zak ljuču jejo navzgor na koti e lek trarn iškega dvorišča 336-00, p a tud i n a nizvodni s tra n i se končajo obrežne zgradbe in tu rb insk i stebri v eni in is ti ravnm i. T a p rep rosta in pregledna zasnova glavnega ob jek ta je im ela za posledico razm erom a m ajhne obrežne zgradbe, k i nudijo prostor kom aj za vse ob ratne naprave, n i pa v n jih p ro sto ra za obratne pisarne. Zato je bilo treb a zg rad iti posebno poslovno zgradbo. T a dvoetažna zgrad­ ba im a zazidano površino 14 X 33 m in stoji, kakor je razv idno iz situacije, ob nizvodnem zaključku elektrarniške­ ga dvorišča n a desnem bregu Drave. Poslovna zgradba tvori h k ra ti prehod med elek trarn išk im dvoriščem s koto 336.00 in podaljšan im p lanum om vu­ zeniškega kolodvora n a koti 333.30. Na te j im am o skladišča, garaže in cen­ tra lno kurjavo n a prem og, ki je spe­ ljan a tud i v desno obrežno zgradbo, n a višini e lek trarn iškega dvorišča pa pisarniške prostore. Od garažnega dvo- rišča n a nizvodni s tran i zgradbe vodi na 3 m više ležeče dvorišče e lek trarne cestna ram p a ko t podaljšek dovozne ceste k e lek trarn i. STROJNA IN ELEKTRIČNA OPREMA E lek tra rn a V uzenica je oprem ljena s 3 enakim i K aplanovim i turbinam i s pokončno osjo in avtom atično re­ gulacijo. Moč vsake tu rb ine m a ša 22.600 KM (kon jsk ih moči), torej sku­ paj 67800 K M izraibna’ voda za vsako tu rb ino je 137, skupaj 411 m 3/s. V saka tu rb in a im a generator učin­ ka 24000 kVA ozirom a 16800 kW pri cos 0 = 0 .7 , ki je prik ljučen nepo­ sredno n a turbinsko os. G eneratorska napetost zn aša 10.5 kV. T a napetost se sp rem in ja n a 110 kV v tran sfo r­ m ato rjih , ki so povezani z generatorji v tak o im enovanem blok stiilku in ki so postav ljen i v neposredni bližini po­ sam eznih generatorjev v zap rtih pro­ sto rih n a nizvodni stran i turbinskih stebrov. Za zvezo m ed tran sfo rm ato rji 10/110 kV v tu rb in sk ih steb rih in razvodno postajo n a desnem bregu, k i leži 32 m nad koto stro jn ice v tra s i obstoječega daljnovoda 110 kV, služijo- 110 kV oljn i kabli. Te kable so v Vuzenici drugič uporabili v Jugoslaviji: poleg Vuzenice jih im am o sam o še n a HE Vinodol. PRODUKCIJA ELEKTRIČNE ENERGIJE N avajam o p ro d u k c ijo 1 električne e- nergije za sredn je hidrološko leto 1948 in za s ta n je p o zgraditv i spodnie stopnje V uhred, ko bo padec zaradi zajezitve spodnje vode nekoliko m an j­ ši. V tem le tu b i b ila p rodukcija (v m ilijonih kW h n a p ragu e lek trarne) v posam eznih m esecih sledeča: ja n u a r 12.96 februar 11.98 m arec 14.38 april 18.32 m aj 2845 jun ij 29.74 julij 28.72 avgust 30.11 septem ber 23.53 oktober 19.16 novem ber 18.68 decem ber 12.20 C elotna le tn a p rodukcija bi znašala 248.23 m ilijonov kW h. N a zimsko pe­ riodo oktober—m arec o d p a d e '89.36 al) 36 %, n a le tno periodo p a 158.87 m i­ lijonov kW h ali 64 %. V suhem le tu 1949 bi znašala pn> nam e. G radivo so n a m esto uporabe p ren aša li v glavnem s kabel­ skim žerjavom , ki je im el n a obeh bregovih D rave prem ične sto lpe; po­ m agali p a so tu d i stolpni žerjavi. Na vzvodni in delom a n a nizvodni stran i so zgradili tu d i tran sp o rtn i m ost za potrebe gradnje. M esto za odlaganje g ran itn ih kva- drov, delovni p rosto ri za železokriv- ce in tesa rje te r p rostor za druge naprave gradbišča je bil nizvodno elek­ tra rn e n a dnesnem bregu m ed želez­ nico in D ravo. Za od lagan je s tro jn ih delov in h i­ drom ehanske oprem e ie služilo elek­ tra rn iško dvorišče te r p rostor ob želez­ nici vzvodno elek trarne. dukcija 195.36, v m okrem letu 1951 pa 282.40 m ilijonov kW h. IZVEDBA DEL V erjetno bodo o izvedbi tega velike­ ga ob jek ta poročali izvajalci del sa­ m i; zato se om ejim o sam o n a bežen opis. I H E lek trarno so zgradili v 2 odprtih gradbenih jam ah , k a te rih pregradna stene so bile izvršene kot razčlenjene betonske konstrukcije. P rva (desna) g radbena jam a je obsegala desno obre­ žno zgradbo, desni in .srednji tu rb in ­ ski s teber te r obe desni p retočni polji, d ruga ja m a pa levi tu rb insk i stebe: obe levi pretočn i polji in levo obrežno zgradbo. Med g radn jo ie b ila Drava u tesn jen a za več kot polovico svoje norm alne širine. P regradne stene so bile dim enzionirane za 2000 m 3/s. Pesek in prod so jem ali n a levem bregu Drave, nizvodno, blizu e lek trar­ ne in ju z žičnico dovažali v silose betonarne, ki je s ta la n a vzvodnem koncu prve oz. druge gradbene jame sredi dravske struge. C em ent je p ri­ h a ja l v razsutem s ta n ju in so ga pnev­ m atično tran sp o rtira li v silos beto- GRADBENE KOLIČINE Obseg gradbenih del je najbo lj raz­ viden iz glavnih gradbenih količin, ki so s ledeče: izkop v m ehkem terenu 20.000 m 3 izkop v skali 90.000 m 3 beton razn ih v rs t 100.000 m 3 betonsko železo 2.500 t g ran it za oblaganje preto­ čn ih pali itd. 3.000 m 3 les, okrogel in rezan 6.000 m 3 INVESTICIJSKI STROŠKI N avajam o zaokrožene zneske v m ili­ jon ih din, ki dajejo vpogled v veli­ kostn i red sredstev, ki so b ila po tre­ b n a za gradnjo HE Vuzenica. U reditev stavbišča, p riprav­ lja ln a d e la 550 glavni objekt, gradbeni del 2.000 e lek tro stro jna in hidrom e­ h an sk a oprem a 3.850 glavni objekt skupaj 6.400 D ela v zajeznem obm očju: preložitev ceste, zavarovanje železnice in nadom estne zgradbe 600 Stroški celotne naprave 7 00 Ing. Sergej B ubnov: DK 666.982.3:539.4.014.12 Prejnapeti beton RAZVOJ PREJNAPETEGA BETONA Id e ja p re jnapetega betona n i nova. Že le ta 1888 je D oehring iznesel idejo o p re jn ap an jan ju konstrukcij. Toda poizkusi niso upravičili tega načela, predvsem zarad i p o m an jkan ja kvali­ te tn ih m ateria lov : dobrega betona in kvalite tnega iekla za p rejnapenjan je . šele Po prvi svetovni voini, ko ie m eta lu rg ija zna tno napredovala in smo dobili jeklo visoke kvalitete, je F reyssinet začel izvajati konstrukcije iz p re jn ap e teg a be tona (v letu 1928). Sedaj lahko rečemo, da v svetu sko­ raj n i več pom em bnejše konstrukcije, Id ne bi b ila izdelana v prejna- pet-em betonu. Vsi strokovni ča ­ sopisi, posebno francoski, angleški, nem ški, so polni problemov in prim e­ rov iz področja p rejnapetega betona. T udi v naši državi je p re jn ap e ti be­ to n zadn ja le ta dosegel pomembne uspehe. L eta 1950 so bili začeti prvi poizkusi v Zveznem zavodu za prei­ skavo m a te ria la v B eogradu. Začeli so s poskusi z a izdelavo rezervoarjev iz p re jnapetega betona. N aloga je bila v k ra tkem času rešena. Is tega le ta je začel Zvezni in s ti tu t z ida ti tu d i svojo prvo halo v p re jn ap e tem betonu. K on­ cem leta 1950 so se začela o rv a dela tu d i drugod. V v a lia rn i brezšivnih ce­ vi v Sisku so zg ra iene tr i velike hale iz p re jnape tega be to n a v ploskvi 16.000 m 2. H ale im ajo razpetine 22,0 cz. 28,0 m. T a p rv a velika dela so iz ­ v ršena z uspehom še v le tu 1951. G rad n ja je b ila izvršena pod sta ln im nadzorstvom Zveznega in s titu ta za gradbeništvo, te r je bilo ob tej priliki pridobljeno veliko dragocenih izku­ šenj, ki so pozneje zelo koristile pri n ad a ljn jem razvoju p rejnapetega be­ tona pri nas. K oncem le ta 1951 je bila v S ta laču zg ra jena to v arn a prejnape- tih konstrukcij, k i io je zgradbo beo* grajsko gradbeno podjetje »T rudbe­ nik«. Začetkom le ta 1952 se je pričela nova. velika g rad n ja v pre jnapetem betonu : to v arn a kablov v Svetozare- vem : — 14 h a l z 26.000 m 2 tlorisne ploskve. Do konca le ta so bili izdela­ n i skoro vsi objekti. R azpetine znaša­ jo 13,5 do 25,5m. Vsi elem enti, vključ­ no tu d i stebri, so v celoti m ontažni, izdelani n a k ra ju sam em, ali p a v tovarn i v Stalaču- Is tega le ta je bil izdelan tu d i p rv i m ost iz p re jnapete­ ga betona v b ližin i R ankovičeva. K on­ strukc ija je prostoležeči nosilec razpe- tin e 31,0 m. V 1953 le tu se je začela cela v rs ta gradenj iz p rejnapetega betona. V Železniku, v tovarn i strojev »Ivo-Lola Ribar«, se gradi pet hal skupne ploskve 11.300 m 3. S redn ja ima razpetino 27,5 m, s tran ska p a 19,05 in 20,28 m. Vsi konstruktivni elem enti, ce­ lo steb ri višine 18,4 m, so izdelani kot m ontažni nosilci. Sekundam i nosilci so izdelani v Stalaču. D ela so se začela spom ladi 1. 1953 in se sedaj že konču­ jejo. V S plitu >se gradi z a ladjedelnico Vicko K rstulovič h a ’a z izjem no težko in občutljivo konstrukcijo. R azpetina h a le je 32,20 m, razdalja stebrov 20,0 m. Vse konstrukcije so m ontažne. D ela iso se začela v m aju 1953 le ta in jih sedaj zaključujejo. V Bijeloj v K otarskem zalivu se gra­ di večje število hal razpetine 12,50 m za ladjedelnico. V Beogradu je dokončan prvi rezer­ voar iz prejnapsitega betona. Izdelan je p ro to tip m ontažnega stebra iz predna­ petega betona za daljnovode 110 KV. V teku ie g radn ia cevovoda iz prej­ nape tega betona. V preizkusni postaji v B eogradu ie že izdelana p rv a serija železniških pragov iz p re inapetega be­ tona . V teku so razna d ruga dela za s tro p n e in druge konstrukcije. V t«m ča=u ie tu d i že izdelano veliko število projektov za rezervoarje, mosto­ ve in druge konstrukcije v prejnape- tem betonu. V Zagrebu že več let deluje tovarna m on tažn ih elem entov iz prejnapetega be to n a »JUGOBETON«. Ves ta napredek v naši državi je tes­ no povezan z im enom našega prizna­ nega strokovnjaka Ing. B ranka žežlja Pojem prejnapetosti K o t že sam a beseda pove je predna­ p e ti beton — beton, ki ie naneit še p reden prevzam e obrem enitev. V tem sm islu je treb a razum eti besedo »ore.j- naoPti«. V do=edanii inženirski praksi sm o nam reč vedno imeli ooravka z no­ siln im i m ateriali, k i n itnaio n o tran jih nanetosti, če niso obrem en i eni, M anjše n a o ^ t r s i t ' v teh m ateria lih ie t v w z t o - ča la seveda la s tn a teža, toda deluioča ravno tako kot obrem enitev. Sedaj im am o ooravka z m aterialom , 'ki ima, čeprav neobrem enien. n o tra n ie n a p e to s ti in celo zelo velike n o tra n ie nape­ tosti. T e nanetosti se o s tvarja jo na um eten način. P ri tem je možno o stv a riti te n re inaoetosti v betonu, jek lu , lesu ali drugem m ateria lu . V danem prim eru bomo govorili sam o o prednapetem betonu, ker ie v tem ma­ te r ia lu p re inanetost posebno koristna, glede n a popolnom a različne nosilno­ s ti b e to n a v p ritisku in v nategu. M om enti zu n an jih sil povzročajo v p rerezu nosilnega elem enta robne n a ­ pe to s ti n asp ro tn ih sm eri in predzna­ kov. N a enem robu je pritisk , n a dru­ gem p a nateg . P ri železobetonu prev­ zam e p ritisk beton, na teg p a a rm atu ­ ra , ki začne delovati šele ko beton na tem m estu razpoka, ker sam ne more p revzeti na tezn ih napetosti. Ce se no- silec predhodno napne, tako da se v tem delu prereza že pred obrem enitvijo ustvarijo pritisk i, se ti pri obrem enitvi zm anjšujejo in se lahko tako izvedejo, da nikoli n e preidejo v natege. 2 a iz tega grobega prikaza je videti, da p re jnape ti beton n im a nič skupnega s železobetonom, čeprav se pri obeh konstrukcijah uporabljajo isti m ate ­ ria li: beton in jeklo. Toda p ri železo­ betonu s ta oba ta m ateria la nosilna elem enta, p ri p re jnapetem betonu pa je nosilni elem ent sam o beton, jeklo pa sam o pom ožno sredstvo, s katerim se o s tv a rja p re jnapetost t . j. n o tra ­ n ji pritisk . Načelno bi bil to lahko tudi kak d rug m ateria l. Zelo je ver­ je tno , da bomo v k ratkem lahko upo­ rabi) ali tu d i druge m ateria le za prej- napen jan je , ker im am o že sedaj p la­ stične m ateria le , ki glede nosilnosti in elastičnosti znatno presegajo možnosti jekla. T oda za sedaj izvajajo prejnape- n ja n je le z jeklom. m ira tudi z navadno a rm atu ro ža prev­ zem m anjših nategov. P ri tem izvajan ju je bil zaraidi ja ­ snosti izpuščen vpliv la s tn e teže. L ast­ n a teža dejansko vpliva n a s tan je napetosti tako j ko se p ričen ja s prej- napen jan jem . K er s ila .prejm apenjanja deluje v spodnjem delu prereza, teži po upognitvi Oisi nosilca navzgor, p ri­ vzdigujoč ga v sredn jem delu. Istočas­ no se pbjavljia vpliv la s tn e teže, ki teži po upognitvi osi nosilca navzdol. T a dva vpliva se n e m oreta ločiti, ker se po jav lja ta zm eraj istočasno. Vpliv lastne teže se lahko nev traliz ira s tem , da se re z u lta n ta prej napen jan j a prem akne nekoliko niže izven jedra prereza. P ri tem se po jav lja jo na zgornjem robu delni nateg i, k i p a se istočasno un iču je jo pod vplivom lastne teže. D iagram a) s ta n ja napetosti, za­ rad i p re jn ap en jan ja C sl. I ) se lahko S p re jn ap en jan iem lahko povzroča­ mo v prerezu nosilca različne nan e to ­ sti. To je odvisno od položaja sile, ki izvršuje n o tran je napetosti, nasproti težišču .oziroma jed ru prereza. P ri be­ tonu. kot je že rečeno, je sm er prej- nanetosti vedno pritisk . Ce sila deluje v težišču prereza, ie ves prerez enako­ m erno stisn jen . Če je sila v m ejah jed ra , je prerez stisn jen , to d a neena­ kom erno. Ce je p a sila izven jed ra je n a enem robu prereza pritisk , n a d ru ­ gem pa nateg . Ce sedaj obrem enim o take prereze z mom entom , k i povzroča v n re vem na robovih nanetosti različ­ n ih predznakov, in s superpozicijo t. j. s sum iran jem napetosti določimo končne n an e to s ti, vidimo da je d ia­ gram končnih nanetosti bistveno d ru ­ gačen, kot pa bi bil diagram napetosti v prerezu navadnega t. j. nenapetega nosilca. N a sliki 1 vidimo razčleniene d iagram e nap e to s ti v prerezu nosilca. D iagram a) prikazuje stan je nanetosti .v prerezal zarad i sile p re jnapen jan ja . je n ape to s t v zgornjem robnem vlaknu. n .. n ape to s t v spodnjem rob­ nem vlaknu. N apetost n a p ritisk je označena s + , napetost n a na teg p a z —• D iagram b ) prikazuje s tan je n a ­ petosti v prerezu zarad i koristne obre­ m enitve, d iagram c) p a s tan je končnih napetosti, ki se dobi s superpozicijo diagram ov napetosti a ) in h). Iz tega vidimo, da je možno s p ri­ m ern im položajem sile p re jnanen jan ja v prerezu in z določeno velikostjo te sile, u s tv a riti takšno stan je p rejnape­ tosti, da n astopa jo pri obrem enitvi z določenim m ax. m om entom zunanjih sil v prerezu sam o pritisk i. To se po­ sebno ueodno lahko izkoristi p ri kon­ s tru k tiv n ih elem entih , k i so obreme­ n jen i s ta lno in enakom erno, ko t reci­ mo p r i s tre šn ih konstrukcijah . Tam so lahko prerez tak o prejnapne, d a pri m aksim alni obrem enitvi nastopajo v celem prerezu sam o pritisk i. P ri kon­ strukcijah , ki im ajo prem ično obrem e­ nitev, ko t n a prim er p ri m ostovih, se lahko to le rira jo tud i m an jši robni n a ­ tegi, vendar sam o takšni, ki jih beton brez a rm a tu re lahko s potrebno var­ nostjo prenese. L ahko se pa prerez ar­ r - h - 1 • j . ea *o Slika 1 razčleni n a dva d iag ram a: al ~~ d ia ­ gram napetosti zarad i čistega p re jn a p en jan ja in ali — d iagram napetosti zaradi vpliva lastne teže (sl. 2). Veli- a'j kost same sile prej n ap en jan j a N o s ta ne p ri tem dejansko neizprem enjena. E na izmed prednosti p re jnapetega be­ to n a je v tem , da se vpliv lastne teže izključuje že s sam im načinom prej- n ap en ja n ja (p rem akn itv ijo rezultante p re jnapetosti navzdol). V sekakor velja to le do določene m eje, ki se postavlja v razm erju las tn e teže in koristne obrem enitve in sicer za razm erje g = 0,7p. Ce upoštevam o, da je pri navadnem železobetonu beton izkori­ ščen sam o 1/5 do 1/3 višine prereza t. j. sam o n ad nev tra ln o osjo, in d a je ves ostali del prereza betona celo škodljiv za konstrukcijo , ker zvišuje lastno težo konstrukcije, potem lahko takoj vidimo da nud i p re jnape ti beton znatno boljše m ožnosti za izkoriščenje prereza in s tem dopušča seveda iz­ vedbe znatno lažjih konstrukcij. Po­ drobneje o p rednostih prejnapetega betona bomo govorili še kasneje. N ajprej bi se zadržal nekoliko pri način ih , kako se p rak tično ostvarja jg te p re jnape to s t! v nosilcih, ki so, kot smo videli, ta k o koristne za statično funkcijo nosilca. N ačini prej napen jan ja . V glavnem im am o dva glavna n a ­ čina za -prejnapenjanje nosiln ih kon š tru k e lj: P rvi je tak o im enovani Hoyerjev način, k je r se n o tran ji p ritisk i v be­ tonu ostvairjajo z adhezijo jeklenih žic, ki so v be tonu zabetonirane po­ tem , ko so b ile p redhodno napote. D rugega p a lahko im enujem o Frevs- sinltov način , k je r se p rejnapetost o- s tv a rja s sid ran jem p re jn ap e tih žic n a konceh nosilcev. Oglejm o si t a dva n ač ina p re jn ap en jan ja bolj natančno. Hoyerjev be to n je nekdo duhovi­ to im enoval beton a rm iran s k lavir­ skimi žicami. T a asociacija je de jan ­ sko zelo um estna . Vemo da se v kla­ v irju žice n a jp re j n a enem koncu fik­ sno p ritrd ijo , potem p a n a dirugem koncu s k ljuči zategnejo — napnejo. R avno tako se vrši prvi del postopka p ri H oyerjevem pre jnapetem betonu. Sprva se v dotačemih m edseboj­ n ih razdalj aih v ho rizontaln i sm eri na tegne jo žice. R azdalja žic in n jih prečnik je določen s -predhodnim s ta tičn im računom . Žice so p-recej ta n ­ ke navadno 2,5 m m prereza, ker im ajo tanke žice večjo nosilnost in se pre-j- n ap en jan je lahko izvrši z relativno m anjšo silo, ko t b i b ila sicer po trebna za večje prereze. Velikost prejnape- te s ti žic ise m o ra n a tan k o kon tro lira ti in paziti d a ta nape to s t ne preseže m eje elastičnosti. U poštevati se mo­ ra znan i deform acijski d iagram že­ leza, ki p a m ora ustrezati lastnostim zadevnega m ateria la . Sam o napetosti, ki ne segajo preko m eje elastičnosti, povzročajo tak e 'deformacije, ki po p renehan ju obrem enitve prak tično p o ­ polnom a izginejo. T o pom eni, da se jeklo, nap e to do m eje elastičnosti si­ cer defo rm ira (raz tegne), to d a po po­ pustitv i nap e to s ti se ponovno skrči n a prvotno dolžino. (D ejansko o s ta ­ nejo tra jn e deform acije v višini 0,2 %). R avno ta las tnost jek la je sredstvo s ka te rim se ostvari a p rejnapetost. Ko so žice n am reč napete do potrebne meje, se te žice zabeton irajo v opažu, ki daje nosilcu določen prerez, pri strd itv i se beton prim e teh še vedno napetih žic, n a n jih periferiji. Ce s e daj te žice n a konceh sprostim o (pre­ režem o), teži jeklo, ki je napeto samo do m eta elastičnosti, za tem , d a se taken sk rč i do svoje prvotne dolžine. To mu onemogoča beton, ki se .je že strd il n a celi dolžini žic. P ri tem n a ­ stopajo v be tonu pritisk i, ki jih te ži­ ce z adhezijo p renašajo n a betonsko maso, k e r jim t a ne dovoljuje, da bi se skrčile nazaj v svoje prvotno sta- n ie. T ako se o stv aria preimapetost. P ri tem je važno, kot je že rečeno, da se žice ne napne jo preko m eje ela­ stičnosti. Ce j ih nam reč naonem o pre­ ko te m eje, nastopajo v jeklu tra jne deform acije, k i ostanejo tud i potem, ko -se. obrem enitev odstran i. Tako de­ fo rm irane žice seveda n e m orejo več povzročiti p re jn ap en jan ja . D rugi nač in p re jn a p e n ja n ja ki ga lahko im enujem o Freyssinat-ov način, po znanem francoskem inženirju , ki ga sm a tra jo za de janskega izum itelja p re jnapetega betona , je povsem dru­ gačen. P ri tem nač in u se -nosilec n a j­ prej zabetonira, žice s ka terim i -se bo kasneje izvršilo p re j n ap en jan j e, so pa položene v kanalu , k i je izoliran od betonske m ase. To je -lahko gum ijasti kabel, k i se pozneje po tegne ven ali pa gibka cev ko t jo im ajo sesalci za p rah , k i se običajno pusti v betonu. (sl. 3). ž ice so navadno m očnejše kot p ri H oyerjevem b e to n u in im ajo obi­ čajno 5 m/-m prereza. N a konceh no­ silca so žice vpete v -posebno jekleno glavo. K o se be to n dovolj stirdi se p ri­ čen ja s p rejm apenjanjem . N ačinov k a ­ ko se to p re j n ap en ja n j e izvršuje in konstrukcij g lav im am o sedaj že ne­ šteto . Vsako pod je tje , k i tgradi v p re j­ napetem betonu, sk u ša n a jt i svojo iz­ vedbo, ker so licence n a tu je pa ten te precej d rage. To isk an je novih nači­ nov je v N em čiji zašlo že tako daleč, da je m o ra la vm es poseči gradbena inšpekcija, ker določeni način i, k i so bili izdelani sam o zato, d a bi bili novi, niso več p rav ilno -izvrševali svoje n a ­ loge. N a sl. 4 je p rikazan eden izmed najbolj zn an ih načinov s id ra n ja želez p ri -tem n ač in u p re jn a p e n ja n ja — si­ stem F reyssinet-a, S id ran je 'se v rš i z anamiim Freyssiniet-oviim klinom , k i im a obliko stožca z u tori, v 'katere se usm erja jo žice, ki se p re j n ap en ja j o. P ri tem se lah k o istočasno n ap en ja 8, 10, 12 a li 18 žic prereza 5 -m/m. T a k lin se zagozdi v železobetonski ta lec vhljčaste oblike, (ki je izdelan to v ar­ niško z močno spiralno a rm a tu ro iz visokovrednega jekla. Ves postopek: naprej prejna.pen jan je žic ta potem zagozditev k lina se vrši -z eno sa-mo napravo : Freyssinetovim hidrav ličn im stiskalom , ki je p rikazano n a sliki skupaj s tu lcem n a koncu. Zefo razširjen je tu d i B elgijski n a ­ čin s id ran ja t . j. M agnel-ov način (sl. 5). P ri te m se uporab lja jo jek le ­ n i klini, k i se zagozdijo v poise-bno jeklene plošče s k linastim i u to ri (im e­ novane tu d i »sendvič-plošče«), Vse skupaj se op ira n a konstrukcijo p re ­ ko jek lene glave, v obliki m asivne eporne plošče z odprtino v sredini. N apen ja ta se zm eraj po dve in dve žici, k i se tako j zagozdita s klinom . V n o tran jo s ti k an a la ie m ed seb o jn i lega posam eznih žic zavarovana z raz­ delilnim i mrežam i. P ri nas uporab ljam o poseben način sid ran ja , ki ga je izdelat ing. B. žežeJj. N a zunaj je t a nač in podoben Freys- sinetovem u načinu, je p a povsem dru ­ gačen v načelu delovanja. P rejnape- rijan je se vrši v snopih, ki im ajo od 2 do 6 žic, s h idravlično stiskaln ico , ki se p ri tem op ira n a be to n (sl.. 6). Slika .4 Slika 5 Žice so speljane skozi konični tulec, ž ice so v tu lcu razporejene s konič­ n im klinom , k i se po končanem prej- n ap en jan ju , z nekaj sunki vtisne v tulec. Ko se žice popuščajo iz stiskai- sid ran ja z navojem , ki se zareže v ži­ co. Zato delajo tam z žicam i debelej­ šega prereza. N ekateri sid rajo z zao- kroženjem k ra ja žice okrog betonskega bloka m an jšega prereza- Vsak od te h sistem ov im a svoje do­ bre in svoje slabe s tran i, (toda po vsa­ kem izmed teh je izdelano že nešteto konstrukcij v p re jnapetem betonu, ki so se v p raks i dobro obnesle. Seveda je b ito tu d i posam eznih neuspehov, toda n ač in s id ran ja je redko kdaj imel p ri tem odločilno vlogo. Bolj važ­ no kot nač in sid ran ja , je način raz­ poreditve žic v glavi nosilca. Važno je d a se žice razporedijo v glavi na čim večjo ploskev, d a se lokalne n a ­ petosti n a tem m estu čim bolj zm an j­ šajo , Po izvršenem p re jn ap en jan ju se kanali, v k a te rih se n ah a ia io ž’ce. napolnijo pod pritiskom , s plastičnim betonom . V ta nam en se pustijo še posebni k an a li za in jek tiran je . č e p rim erjam o ta dva načina, vidi­ mo, da se p ri pirvem najp re j vrši p re j- n ap en jan je žic in potem betonira, pri drugem se p a najp re j be ton ira in po­ tem p re jnapen ja . D ischinger dela raz­ like že p ri sam em nazivu. Prvi način im enuje »p re jnapeti beton« (Vorge­ sp an n te r B eton), drug i nač in pa »na­ peti beton« (Spannbeton). Vsak izmed te h načinov im a svoje dobre in svoje slabe stran i. Slika 6 nice, le te potiskajo zarad i težnje po sk ra jšan ju sam e k lin v tu lec in se s tre n je m popo 'nom a zagozdijo v tu 'cu . T ulci in k lin i jugoslovanskega tipa, so p rikazan i n a sl. 7. Š v icarji uporabljajo sistem zasidra­ n i a z ojačitvijo žič n a konceh. V N em čiji in A ngliji uporabljajo način Prvi nač in je dober predvsem za to­ varniško izdelavo, k jer se lahko n a ta nač in izdeluje več elem entov hkrati, ž ice se lahko napnejo v dolžini 60 — 100 m. Lahko se izdelujejo no­ silci z m edsebojnim i presledki, tako d a se žice prerežejo (presledki ca. 25 cm ). L ahko se p a zabetonirajo v celi dolžini in se potem žagajo k o t les s specialnim i žagam i. Po tem žaganju je po trebna še n a k n a d n a pritrd itev žic, ki p a je precej enostavna. P ri to ­ varniški izdelavi konstrukcij je mož­ no doseči zna tno boljšo (kvaliteto in je laže p riučiti delavce k tem u nači­ nu d$la, ker o s tan e delovni kader s ta l­ no p ri istem delu. N ad a ljn ja prednost teh konstrukcij je po lna homogenost prereza in s ta tično sodelovanje obeh m aterialov, tako d a se prerez žic la h ­ ko upošteva v idealnem prerezu, seve­ da pom nožen z ustrezn im koeficientom. Pom anjkljivosti so predvsem v tem, da je treba zarad i ekonom ičnosti de­ la take nosilne elem ente, izdelane v prefabrikaciji, obrem eniti s prejnape­ tostjo že 3—4 dni po izvršenem beto­ n iran ju . Pozneje bo navedeno, d a je predčasno p re jn ap en jan je betona ze­ lo neugodno za rad i poznejšega padca prejnapetosti. N ad a ljn ji nedostatek je v tern, da so zarad:' tran sp o rtn ih težav elem enti dolžine več k o t 8—10 m n e ­ racionalni. Iz konstruk tivnega sta li­ šča je ta nač in pom anjkljiv , ker se žice napen ja jo v p rem i in je s tem rezu ltan ta 'Sil prej n ap en jan j a vedno v istem položaju v vseh prerezih nosil­ ca, te r se s tem ne m orejo velikosti predhodnih n ap e to s ti m en ja ti od p re ­ reza do prereza kakor zahteva potek m om entne linije. P ri izdelavi p rek ra tk ih nosilnih ele­ m entov po tem sistem u se lahko po ja­ vi zdrsnitev žic, s č im er se seveda preinapatoist popolnom a uniči. P ri tem načinu ie t a po iav najbo lj nevaren. Toda možno se je zavarovati pred tem pojavom z uporabo žic posebnih p re ­ rezov (zelo dobro se je po švicarskih podatkih obnesel zv it kvad ra tn i p re ­ rez) ali p a n a način , ki ga predlaga ing. Zeželi is tem da po izvršenem pre.jnapenjaniu 2—3 žice skupaj pre­ pletejo. P ri T ovarn i m on tažn ih ele­ m entov v S talaču je bilo opazovano več kot 5.000 elem entov in ker je bil ta način uporabljen , n i n ik je r nasto­ p ila zdrsnitev žic. Drugi način im a prednost predvsem v tem da je možno začeti s prejnape- n jan jem šele ted a j, ko je be ton že dovolj sitimrjen, kair je izredno važno za ohran itev prej n ap en jan j a. N adalje se s tem lahko izključi en del izgube n a ­ petosti zarad i k rčen ja betona, ker se beton prej napne šele potem , ko je en del k rčen ja že izvršen. P rednost je tu d i v tem , da je možno položaj žic prilagoditi poteku m om entov in s tem ugodnejše izrabiti m ožnosti p re jnape­ n jan ja . Pom anjkljivost tega n ač in a je pred­ vsem v p recejšn ji kom pliciranosti s a ­ me izvedbe, ker se m ora zelo paziti, cta žice n e stopijo v ko n tak t z betonom . P ri vseh večjih konstrukcijah , po­ sebno p r i itnostovih, upo rab lja jo v glavnem ta drugi način . Sicer p a nudi sm iselna kom binacija obeh načinov, prvega za m anjše m ontažne elem ente in drugega za nosilne konstrukcije večjih razpetin pogosto najboljšo re­ šitev. To so bile v k ratkem osnovna n a ­ čela prednapetega betona, »prejnape- n jan ja« in načinov, kako se izvršuje prej nap en jan j e praktično. Padec p rejnapetosti V erjetno bo skoraj vsak gradbenik takoj n a to postavil vprašanje, če to p re jn ap en jan je dejansko tudi ostane v prejnapeitem nosilcu. S tem v resnici posegamo v najbo lj delikaten problem prej napetega betona: padec napetosti v prejnapeitem betonu je pojav, ki ie prak tično popolnom a dognan. Znani so vzroki, zarad i k a te rih nastopajo tl p ad c i; n a več tisoč prim erih so že opa­ zovali potek teh padcev in so določili meje, do k a te r ih lahko prej napetost pade v odvisnosti od kvalite t m ateria­ la, obtežbe in sta ro sti konstrukcije. Vse te okolnosti se upoštevajo že pri d im enzioniranju konstrukcij. Na padec p re jnapeto sti vplivajo predvsem nasled n ji tr ije pojavi: 1. krčenje betona (Schw inden, skup­ ljan je ) 2. p lastičnost, polzenje betona (K rie­ chen, tečen je) 3. p lastične deform acije arm ature. K rčen je je pojav, ki nastopa ko se beton s tr ju je preprosto rečeno suši. P ri »sušenju« se beton nekoliko skraj­ ša, enako kot drugi m ateriali. To sk ra j­ šanje, ki je lahko tu d i 1 m m n a 10 m dolžine, povzroča v betonski m asi no­ tra n je natezne napetosti. To je tudi razum ljivo, če upoštevam o, da vleče za­ rad i sk ra jša n ja slehern i elem ent be­ tonske mase za seboj sosedne elem en­ te, k a r potem povzroča natezne nape­ tosti v vsej m asi. P o ras t teh napetosti je največji v začetku strd itve betona, pozneje p a dosežejo te natezne nape­ tosti p rak tično konstan tno vrednost. K rčenje se navadno p ri dim enzionira­ n ju upošteva podobno kioit padec tem pera tu re , ker povzroča padec t° sk ra jšan je slehernega elem enta betona in s tem tu d i natezne napetosti. Na­ tezne napetosti pa zm anjšujejo prejna- p-etost, ki je zm eraj pritisk . K rčenje je že dobro zn an pojav in se zm eraj upo­ števa p ri raču n u sta tično nedoločenih konstrukcij. Vpliv k rčen ja n a zm anj­ šan je nape to s ti je relativno m ajhen. Bolj resen pojav je plastičnost. Ta pojav se je začel deta jlne je proučevati šele p red drugo svetovno vojno. Da- wis in Glanvi-lle s ta dala zelo izčrpne podatke o tem pojavu. Sam pojav je podoben krčenju . Torej beton se sk ra j­ šuje in se s tem po jav lja jo natezne napetosti. Le vzroki so različni. K rče­ n je se p o jav lja ko t posledica kemično- fiz ikaln ih vplivov n a beton, ki se »su­ ši«. P lastičnost se p a po jav lja kot po­ sledica obrem enitve betona. B eton se kakor delno tu d i drugi m ateriali, ne obnaša popolnom a elastično p ri obre­ m enitv i t. j. deform acije, ki j ih pov­ zroča obrem enitev n e zginejo popolno­ m a ko obrem enitev p reneha , temveč jih nekaj le ostane. V stisn jen i coni n a prim er o stane baton zarad i obreme­ n itve nekoliko stisn jen , kar povzroča v celotni m asi na tezne napetosti. Sicer so tu d i druge Okolnosti, ki vplivajo na velikost p lastičnosti. N ajbolj važna je s ta ro st be tona v m om entu ko beton prvič prevzam e obrem enitev. Cim bolj s ta r je beton, tem m an jše so p lastične deform acije. Poleg tega vpliva n a p la ­ stičnost količina cem en ta v betonu. Cim m anj je cem enta, tem večja je p lastičnost. V tem oziru je p r i krčenju obraten pojav. G osto ta in dobra kvali­ te ta be tona zn a tn o zm an jšu je ta p la ­ stičnost. N adalje je važna tu d i rela tiv ­ n a vlažnost zraka, k je r se objeikt n a ­ h a ja . V vlažnem klim atskem območju So po javi p lastičnosti m an jši ko t v suhem . Vpliv p lastičnosti n a padec napeto­ sti je največji izmed vseh treh om enje­ n ih pojavov. Skupaj s krčenjem znaša lahko padec nape to s ti zarad i plastič­ nosti do 25 %. T re tji pojav je p la s tičn a deform aci­ ja arm ature. T a se p o jav lja predvsem prf H oyerjevem betonu. N astopi, ker tud i deform acije a rm a tu re niso povsem elastične. En del deform acij je p lasti čen in torej tra je n s č im er se seveda zgublja prej napetost, T a vpliv je rela­ tivno m a jh en in zm an jšu je prejnape- t-ost za 2—3 %. Vsi zgoraj n a š te ti vplivi se lahk odstran ijo p ri Freyssinetovem načinu p re jn ap en jan ja s tem , da se po dolo­ čenem času izvrši še naknadno p re jna­ penjan je . D isehinger prav i, da je treba to naknadno p re jn ap en a jn je ponoviti dvak ra t in če se drugič nekoliko več prejmapne, kot je računsko predvide­ no, se p raktično lahko popolnom a od­ stran ijo vsi ti vplivi. P ri Hoyerjevem betonu, k jer n i mož­ nosti naknadnega p re jn ap en jan ja , se m orajo vsi ti vplivi upoštevati p ri di­ m enzioniranju prereza. Za to nudijo nem ška in švicarska navodila na tačne podatke. Padec p re jn ap e to s ti p ri tem betonu se po švicarsk ih p oda tk ih prak ­ tično konča po dveh letih . Poleg teh g lavnih fak torjev , ki vpli­ vajo n a padec p re jn ap e to s ti, im am o še nasledn je m an j pom em bne vplive: piri H oyerjevem betonu vpliv elastičnega sk ra jšan ja konstrukcije , p ri Freyssin- tovem p a vpliv izgube p re jnapetosti žic p ri sid ran ju (k a r je odvisno od n a ­ č ina s id ran ja ) in vpliv tr e n ja v para- bolično zakriv ljenem kablu v nosilcu, ki nastopa n a n o tra n ji s tra n i krivine. T oda ti vplivi, posebno p ri zn an ih in preizkušenih n ač in ih sid ran j, vplivajo zelo m alo n a padec p re jnape to s ti. Varnost prejnapetih konstrukcij Prej-napete konstrukcije n u d ijo mož­ n o st novega n ač in a do ločanja varnosti konstrukcije. P ri n avadn i arm irano betonski konstrukciji je va rn o s t dolo­ čena v koeficientu, s k a te r im delimo trd n o s t m ateria la , da b i dobili dopust­ no napetost. T a piojeim varnosti velja p ri prej napetem betonu sam o za tis- njend del -konstrukcije. P ri tognjeneim deta, ki j e za- v arnost konstrukcije mero- da jen , ker povzroča drobljenje betona tesnjenem u delu prereza p rak tično redkc-kdaj porušitev konstrukcije, če ni p redhodno tu d i tegnje-ni del že poru­ šen, se up o rab lja drugačen k riterij varnosti. V arnost tegn j enega dela se lahko določi z obrem enitvijo, katero lahko tegn jen i del prenese. Ce se nam reč obrem enitev poveča preko ra ­ čunske meje, se pojavijo v spodnjem delu nategi. N a sl. 8 je p rikazano sta- n) m) at e. S lika 8 n je napetosti v prerezu za predvideno m aksim alno obrem enitev d iag ram a n ), in za prekoreenp obrem enitev d iag ram a m ). C e je 0u v m ejah nosilnosti be tona h a nateg , se me pojjavljajo n a tem m estu še nobene razpoke te r se n a zunaj še ne da ugotoviti, da je konstrukcija preobrem enjena. Ce obrem enim o kon­ strukcijo še b-olj, s-e napetost n a n a ­ teg poveča preko dopustne ine-j-e in se pojavijo razpoke. T eda kakor h itro se t a obrem enitev odstran i, se n ap e­ to s ti v prerezu vrnejo v p rvo tno s ta ­ n je . To pom eni, da konstrukcija , k ljub preobrem enitvi n i izgubila n ičesa r na svdjii nosilnosti, še le p r i znatnem prekoračenju obrem enitve nastan e jo v spodnji coni take p lastične deform a­ cije, ki vplivajo n a nosilnost konstruk . eije. P ri nadaljm em povečanju obrem e­ n itve lahko n as tan e tu d i porušitev konstrukcije, ker so natezne napeto­ s ti v tegn jen i coni zunaj večje, tako da tesnjeni del prereza n e zadošča več za prevzem obrem enitve. N astanek razpok v tegn jen i coni je lahko posle­ dica ne sam o preobrem enitve, temveč ravno tak o posledica nepredvidenega padca p re jnapetosti, zarad i kakršn ih koli n o tra n jih okvar v konstrukciji. K o t sm o videli im a prejnap-eta kon­ s trukc ija posebno značilnost, da sam a opozarja n a zm an jšan je nosilnosti, ozirom a n a p rekoračenje obrem enitve, ine da b i p ri tem v prvi fazi kaj izgub­ lja la n a svoji nosilnosti. R azpoke v tegn jen i coni, k i se pojav lja jo sam o pod največ jo obrem enitvijo, so kot nekaka sig n a ln a n ap rava konstrukcije, ki opozarja n a preobrem enitve. P ri n ad a ljn ih preobrem enitvah se pojav­ lja jo še tra jn e razpoke in seveda tr a jn i poveš konstrukcije-, k ar še vedno opozarja nekaj časa, da je konstrukci­ ja v nevarnosti, preden pride do po­ rušitve. V arnost prej napete konstrukcije, je to re j določena n a podlagi velikosti obrem enitve, ki je po trebna za n as ta ­ nek razpok oziroma, ki je po trebna za porušitev. Obremenitev ozirom a mo­ m ent, ki povzroča razpoke, povzroča v betonu natezne napetosti, ki jih sam beton ne more prevzem ati. Sodijo, da gre tu za napetosti v višini 1/10 nape­ to s ti n a pritisk (nekateri priporočajo celo do 80kg/cm 2.) M om ent, k i pov­ zroča tak e natezne napetosti m ora bitci n a jm an j 1,15 večji od m aks'm alne- ga m om enta za celotno koristno in la s tn o obrem enitev. M om ent porušitve p a navadno 2,0 k ra t večji od tega m om enta. N atančnih predpisov glede teg a še n i in so to samo orientacijske vrednosti/ K valitete m aterialov Sedaj še nekaj o m ateria lih , k i so po trebn i za p re jnapeti beton. K ot je bilo om enjeno zah teva p re jnape ti be­ to n m ateria le visoke kvalitete, tako b e to n -kot jeklo. Sam o p ri tak ih m ate­ ria lih se nam reč padec napetosti giblje v dopustn ih m ejah. T udi sam o z veli­ k im i dopustnim i robnim i napetostm i p o s ta ja p re jnape ti beton občutno eko­ nom ičen. Posebno za Hoyerjev beton, k je r n i možno izvršiti n ak n ad n o prej_ n ap en jan je , je potrebno uporab lja ti be ton visoke -kvalitete, šv icarska n a ­ vodila zahtevajo- za ta be ton ma-rko MB 600, da b i se lahko izrabila robna n ap e to s t n a -pritisk do 200 kg/m m 2. Za Freyssinetoy beton, k jer je možno izvršiti n aknadno prejnapenja-nje, se lahko zadovoljim o z MB 400 — MB 450. (K o ličina cem enta navadno n i večja od 400-kg/m2). To so za naše p rilike precej visoke m arke, že MB 300 pred ­ s tav lja za naše pojm e težko doseglji­ vo kvaliteto . T oda to sam o kaže n a zaosta lost naše tehn ike izdelave beto­ n a , k i j i m oram o posvetiti večjo po­ zornost. P ri p rejnapetem betonu se od gradbenega pod je tja zah teva n a jk v a­ lite tn e jše delo, ki se lahko prim erja z delom v tovarni. K valite ta sestav in in n ač in graditve m ora ta b iti pod n a j­ strožjo kontrolo. Ves cas g rad n je je treb a beton dobro in p ravilno v ibrira ti (n e razm ešati), vodocem entni fak to r m ora b iti m inim alen. Seveda m orajo b iti dobre sestavine in dober cem ent. N a gradbišču v Sisku je zagrebško p o d je tje »TEHNIKA« doseglo p ri p re j­ n ap e tem betonu MB 450 — MB 600 V In s ti tu tu z a preiskavo m a te ria la v B eogradu so preizkusili že kocke, ki so izkazale MB 800 in več. M islim d a ob­ s to jijo tu d i p r i -nas pogoji za dosego MB 450, k i bi za p re jnape ti be ton po­ polnom a zadostovala. V iz jem nih p ri­ m erih b i se lahko zadovoljili z MB 350, T ud i jeklo za prej napen jan j e m ora b iti visoko kvalitetno-. Sam o tako jeklo n e izgublja preveč n a prej napetosti. P r i H oyerjevem betonu se navadno u p o rab lja žica 0 2.5 m m s trdnostjo 180 kg /m m 2, z m ejo elastičnosti 150 kg/m m 2, ki se iz rab lja navadno do 125—130 kg/m m 5. P ri Freyssinetovem betonu se običaj­ no uporab lja jeklo "marke 140 kg/m m 2, ki im a m ejo elastičnosti 120 kg/m 2, in se izkorišča s 100 kg/m m 2 (10.000/cm2). Dosedaj sm o bili glede jek la nave­ zani samo n a uvoz, toda letos se je pričela proizvodnja žice gornje kvali­ te te tu d i n a Jesenicah: S -tem b i bili v glavnem nakazani princip i in bistvene značilnosti p re j­ napetega betona. Potrebno je še po­ vedati kakšne p rednosti nudi p re jn a ­ peti beton. P rednosti p rejnapetega betona Prednosti prejna-petega betona so zelo velike. P re jn ap e ti be ton je popol­ nom a elastičen m ateria l, k i tud i pri m aksim aln ih obrem enitvah ne kaže razpok, m edtem ko je navadn i železo- beton v tegn jen i coni razpokan. To sm otrnejše izkoriščanje betona kot m ateria la , dopušča zna tno znižanje prereza in teže nosilcev t-er propor­ cionalno povečanje razpetine. P re jn ap e ti be ton nud i velike možno­ sti uporabe m on tažn ih prej napetih elem entov, ki se s prej napenjan jem lahko sestav lja jo v enotne nosilne Konstrukcije. P ri p re jn ap e tih konstruk­ c ijah se lahko p rih ran i veliko lesa za opaže in odre. G lavna p rednost p re jnapetega beto­ n a je p a v p rih ran k u bistvenih m a­ terialov. Gurzon Dofoeli navaja , da se pri uporab i -prejnapetega betona p ri mo­ stovih dosežej-o nasledn ji p rih ran k i: 40 %—60 o/o -pri betonu in 60 -do 80 % p ri jeklu. Sam o p ri m ostu T am pa Bay v F lorid i je bil z uporabo p rejnapetega betona dosežen p rih ran ek 150.000 do­ larjev , čeprav s ta p ro jek t in preiskava p ri tem nač in u s ta la 70.000 dolarjev več. T eh n ik a izgradnje v prejnapetem betonu je zelo napredovala. V zadnjih 3 le tih je b ila v ZDA zm an jšana po­ raba delovnega časa od 150 n a 30 de­ lovnih u r n a tono prejnapetega jekla. Ves razvoj g radnje v inozem stvu kaže, da je p re jn ap e ti beton m ateria l bo­ dočnosti, k i bo izpodrinil arm iran i be­ ton p ri m nogih večjih objektih. P ro jek tiran je p rejnapetega betona P ro jek tiran je objektov v pre jnape­ tem betonu , rav n o tako kot izvedba, zah teva precizno in na tan čn o -delo. S ta tičn i del p ro jek ta ostane p ri tem v glavnem is ti ko t p rej, p r i sta tično določenih sistem ih . P r i s ta tično nedo­ ločenih sistem ih (posebno p ri okvirih), se m orajo upoštevati še nak n ad n i s ta ­ tičn i vplivi za rad i sil prej napenj anj a. T oda dim enzion iran je prerezov ie pri p re jnapetem betonu bolj komplicirano. Prereze be tona in žic dobimo šele s postopno -aproksimacijo. Obenem mo­ ram o upoštevati tu d i vse že om enjene pojave v zvezi s padcem napetosti. G lavne nape to s ti v posam eznih pre. rezih je treb a ra č u n a ti po znan i fo r­ m uli : o = + ° y ) ± V <0x + ° y )2 + 4 T2 Dosedaj še n i n a svetu na tan čn ih predpisov za p ro jek tiran je in gradnjo p re jn ap e tih konstrukcij, čeprav je zgrajeno že zelo veliko število objektov. O bstajajo šv icarska navod ila za Ho­ yerjev beton. Nemški DIN 4227, k i je b il izdelan v o snu tku le ta 1950, je že zastare l in se ne bo uveljavljal, ker se bo nadom estil z novim predpisom * Pri- izdelavi konstrukcij iz prejnapetega betona leži vsa odgovornost n a pro­ je k ta n tu in izvajalcu. Sam o z ozko povezavo in tesn im sodelovanjem obeh te h činiteiljev je možno doseči uspešne rezultate. Za zelo koristno- se je pri vseh g rad n jah v p re jnape tem betonu izkazalo -tudi ozko sodelovanju z Za­ vodom za raziskavo m ateria la in konstrukcij. Glede lite ra tu re -bi lahko upoštevali naslednje. P ri n as je o sta la skoraj neo­ pažena k n jig a : »Predhodno napregnuti beton«, ki je izšla že le ta 1951. T a kn ji. ga, ki s ta jo napisal-a Š vicarja R itte r in Lardy in je p r i n a s p restav­ ljena, čeprav im a sam o 82 stran i, je ena izmed na jbo ljš ih publikacij s teg a področja v svetu. K akor pravi L ’H erm ite še celo F ra n c ija n im a tak š­ n e publikacije. N adalje b i opozoril na izredno dobro publikacijo In š titu ta za raziskavo m a te ria la in konstrukciji, Beograd štev. 9 Ing. B ranko žeželj — »Prednapeti beton«. DG1T v L jub­ ljan i dobiva v zam enjavo za »G radbe­ n i vestnik« vedno 41 na jb o ljš ih s tro ­ kovnih revij, k i -so vsakom ur n a raz ­ polago. V te h rev ijah im am o zelo ve­ liko m a te ria la o p re jnape tem betonu. *Novi DIN 4227 je m ed tem časom že izšel. LITERATURA Ing. žeželi B ranko: P rednape ti beton« 1951. Ing. žeželj B ranko : »Neka rasm atra- n ja i iskustva iz p rv ih g radn ji u p rednapregnutom betonu«. R eferat n a I. kongresu konstruk torjev Za­ greb 1953. Ing. žeželj B ranko: »G-radjenje in d u ­ strijsk ih h a la u p rednapregnutom be­ tonu«. R efera t n a I . kongresu kon­ struk to rjev Zagreb 1953. D r. M. R itte r & D r. P. L ardy: »Le beton prečomtrain t« . 1945 Dr. Ing. F. D isch inger: M assivbau Dr. Ing. F. S ch le icher: T aschenbuch fü r B auingenieure 1943. Curscm D obell: P restressed Concrete in Highway B ridges and Pavem ents. H ighw ay R esearch B oard : Proceedings 1953. A nnales de L’instd tu t Technique: BTP Ju in 1953. A nnales de L’in s titu t T echnique: BTP J-uillet-Aoüt 1953. Dr. Ing. K ingenberg : strassenbrücken . W illiam H. Quimk: B ridging 15 M ile Wide T am pa Bay. »C ontractors and Engineers« April 1953. Ing. Ivan Zupan DK 621.926.47 Udarni drobilci „IZ44 v gradbeništvu U darn i (drobilci »IZ«- S tro jn ih to ­ varn v T rvobljah se uporabljajo za drobljenje kateregakoli m ateria la (k a ­ men, opeka, eruptiva, premog, granit, po rfir itd .). d robljenje pod en im m ilim etrom , pa do sedaj še n im am o zadovoljiv ih r e ­ zultatov. P ri u d a rn ih drobilcih se velik del energ ije ro to rja sp rem eni v drobilno delo. Posam ezni kosi dobe k ine­ tično energijo, ki se p ri odboju spre m en i v drobim o de.o. Izkoristi vse h i­ be m ateria la za rad i slabe vezave, p r i­ rodnih razpok, n o tra n jih a li tek to n ­ skih napetosti. O stali tip i drobiiewj ali m linov m orajo p ri d rob ljen ju ab m letju prem agovati s ta tično trdnost m ateria la , k a r pom eni veliko izgubo n a energiji. P rav nasp ro tno p a je iz­ rab a energije p ri cen trifugalnem drob­ ljen ju z udarn im i drobilci povprečno izredno velika. P rincip d ro b ljen ja : P ri vseh do se­ daj znan ih drobilcih se je drobljeni m ateria l stiska l m ed ploščam i, valji ali p a se je drobil z u darc i kladiv, T u se je drob ljen i material- statično obrem enjeval. U darn i drobilci p a izkoriščajo k in e tično energ ijo kosov-j |ki jo dobijo m v 2 od ro to rja po zakonu 2 ’ P o ^ m zakonu sledi, d a je učinek drobljen ja večji, č im večja je m asa m ateria la . Za drobljen je specifično laž jih m a te r ia lov m ora im eti ro to r vej j o tiražo. M ak­ sim alni učinek drob ljen ja dosežemo •> regulacijo obratov ro torja. P ri u d a rn ih drobilcih IZ —• meče ro to r z brzino 20 —- 40 m /sec kose m a te ria la v m im o stoječo pregrado ali p a se posam ezni kosi drobe med seboj z odbojem. P ri u d a rcu v steno ali m ed seboj se m ateria l drobi n a m estih , k je r so prirodne razpoke aili m esta slabe veza ve. U darn i drobilci izkoriščajo izrazito S tro jn a to v arn a v T rbovljah izdelu­ je do sedaj t r i tipe drobilcev IZ — in to : IZ—1 kapacite te 8 — 15 t/h , IZ —n kapacite te 15—25 t /h in IZ —II I kapaci­ te te 25—50 t/h . Shem a drobilca je sledeča: Drobilec im a ro tor, n a čigar obodu so p ritrjen e u d a rn e letve in sicer dve do osem po številu, š i r in a ro to rja znaša 250 m m — 1.500 mm, prem er ro to rja 600 m m — 1.600 mm. U darne plošče, k i so n a zgornji s tra n i ro torja, lahko od p rim era do p rim era odm ak­ nem o za določeno režo, ki je glede n a m a teria l različna. Te u d arn e plo­ šče so elastično obešene, tako da lah ­ ko obvarujem o m lin p red eventualnim i poškodbam i, ki j ih povzročijo kaki železni kosi, les ali podobno. K ljub tem u, da se v lite ra tu ri cen­ trifugalno d rob ljen je m alo om enja, pa v p raks i u d a rn i drobilci že n a vseh področjih izpodrivajo ostale drobilce. Doslej uporab lja jo drobilce v glav­ nem za grobo in sredn je drob­ ljenje. Za fino drobljenje, to je za nakladanje odvoz Razpored frakcij za razne hitrosti o b r a l o v / m i n dinam ične trdnosti m ateria la , ki so veliko m anjše od sta tičn ih ali striž­ n ih trdnosti. U darn i drobilci drobe m ateria l v ku­ b ičn ih oblikah. Analize so pokazale, da daje udarn i drobilec največjo, ko­ ličino idealn ih oblik. S to rilnost udarn ih drobilcev zavisi o d : brzine ro torja, števila udarn ih letev, od rege m ed rotorjem in odbojno za­ veso, jakosti m otorja in fizikalnih last­ nosti m ateriala. Jakost drobljenja ra ­ s te z obodno h itro stjo ro torja , pri čem er se poveča tudi stopn ja drob­ ljen ja . Pod stopinjo drob ljen ja razum e­ m o razm erje med velikostjo dodanega m a te ria la p ro ti srednji velikosti zdrob­ ljenega m ateriala. V elik vpliv n a kapaciteto in stop­ n jo d robljen ja im a rega m ed rotor­ jem in zaveso, č im večja je rega, tem večj a je kapacite ta in grobejša gra- nuilacija. Z velikostjo rege določimo m aksim alno velikost zdrobljenega mar te ria la . K oličina dodajan ja p ri udar­ n ih drobilcih ne igra važne vloge. V prim eru , da dobi n aen k ra t večjo količino m ateria la , porabi ta moment več energije. Z aradi tega m orajo biti m o to rji prim em o predim enzionirani. Jak o s t m otorja je odvisna od obra­ tov ro to rja . D a dobimo večjo stop­ n jo drobljenja, potrebujem o večje šte­ vilo obratov ro to rja in s tem v zvezi ja č j i motor. S padajočim številom o- b ra to v občutno p ad a stopn ja droblje­ n ja . U poraba udarn ih drobilcev: Za gro­ bo in srednje drobljenje so v glavnem p rip rav n i veliki udarn i drobilci. Veliki u d a rn i drobilci im ajo vhodno odprti­ no do 1.270 X 1.270 (New H olland mill 5050) ali p a 1300 X 1620 (Hazemag AP5). T i drobilci im ajo dokaj nizke o b ra te ro to rja . H azem ag AP5 im a povprečno kapa­ c ite to 200 t/h , tcžalk p a je ca. 20 -— 25 ton . T a kapacite ta je ca. 4 k ra t večja od čeljustnega drobilca z odpr­ tin o 950 X 1350 mm , k i pa je težak ca. 135 ton. P o tro šn ja električne energi­ je u d arnega drobilca Hazem ag AP5 je za polovico m an jša od čeljustnega dro­ bilca. K a r se cene tiče je u d a rn i dro­ bilec AP5 4 k ra t cenejši ko t čeljustn i drobilec. P ri finem drobljen ju k apacite ta n e ­ koliko pade, vendar p a zarad i enako­ m erne stopnje drob ljen ja veliko p re ­ sega koousne in krožne drobilce. G ra­ je n m ora b iti za velike tu raže rotorja. P in i krožni drobilec z rego 22 mm im a kapacite to p r i vhodn ih kom adih 180 X 250 m m , ca. 20 — 25 t/h , p o tre ­ bu je p a m otor 70 K S. Piri is tem m a­ te ria lu za isto s topn jo drob ljen ja im a IZ—II kapacite to 20 — 25 t/h , potre- Specifična storilnost udarnega drobilca m/sek boje pa sam o 25 KS. Teža finega krož­ nega drobilca je ca. 16.51. teža IZ —II p a 4.2 t. C ena finega krožnega dro­ bilca je n a jm an j 6 k r a t večja od cene IZ—II. P oraba električne energije Je p ri krožnem drobilcu 2.8 — 3.5 KS n a tono m ateria la , p ri IZ —-II p a 1 - 1.3 K S n a tono m ateria la . P ri gospodarnosti u d a rn ih drobilcev ig ra važno Vlago obraba posam eznih delov. Zdi se, da so stroški obrabe p ri udarnem drobilcu v prim eri z osta­ limi drobilci, reducirano n a torno drob­ ljenega m ateria la , večji. Toda to n as ne sm e m otiti, k a jt i upoštevati mo­ ram o, kakšen p roduk t da je udarni drobilec in d a n a jv eč k ra t zam enja dva do tr i osta le drobilce z vsemi po>- m ožnim i stro ji. Ako sedaj prim erjam o stroške vzdrževanja celotne naprave, vidimo, da je pogon z udarn im i dro­ bilci n a j cenejši. V Ameriki so p rav tem vprašanjem posvečali posebno pozornost. Veliko pod­ je tij v Ameriki je problem obrabe obrem enjenih delov rešilo n a ta nač in d a udarne letve, k i se p ri dnevnem obratovanju obrabijo, v odm orih n a ­ vadijo s specialnim i elektrodam i. V ca. dveh u rah n av a lijo u d a rn e letve in to d irek tno v udarnem drobilcu, ne da bi j ih dem ontirali. P ri tem n a ­ činu o b ra to v an ja zdržijo u d a rn e letve neom ejeno dolgo. N ajvečja obraba se p o jav lja n a zu ­ n an jem robu ud arn e letve. U darne letve so n a ro to r p ritr jen e z vijaki, tako da jih lah k o izm enjam o. P o obra­ bi zunanjega roba letve, to obrnem o za 180°, tako d a je n a u d a ru drugi o stri rob letve. V ra ta se zap ira jo z zapornim vijakom , tak o d a n i otež- kočeno m en javan je letve. O hišje sa ­ mo je p rav tak o zavarovano z okilop- nim i ploščami. Dr. ing. M ilo Goljevšček DK 532.5:061.3 Zasedanje mednarodne organizacije za hidravlične raziskave IAHR v Minneapolisu UVODNA OPOMBA. Avtor tega članka se je kot delegat Zveze društev inžen irjev in tehn ikov Jugoslavije udeležil V. zased an ja m ednarodne or­ ganizacije za h idrav lične raziskave v dnevih 1—4. IX . 1953 v M inneapolisu (ZDA). Po syojem povratku je im el v Okrilju posam eznih republiških D IT p red av an ja o tem kongresu v L jub lja­ ni, M ariboru, Zagrebu in Sarajevu, kjer je strokovno jav n o st seznanil z n a j­ važnejšim i rezu lta ti tega zasedanja, V nasledn jem priobčujem o v izvlečku n je ­ govo predavan je , katerega je DIT Slovenije p rired il 19. V. 1954 v Ljub­ ljani. ORGANIZACIJA IN POTEK ZASE­ DANJA. Peto zasedanje te m ednarodne organizacije ie n a vzoren nač in orga­ n izirala h id ro tehn ična sekcija D ruštva am eriških gradbenih inženierjev AS- CE, ki si je z a sadež zborovanja izbrala v cen tra lnem delu ZDA ležeče mesto M inneapolis, k je r je zibelka mo­ derne eksperim en ta lne 'h id rav like Zdru­ ženih držav. N a zasedanju so b ila obravnavana vp rašan ja iz 4 že vnaprej določenih področij h idravlike, ki jih m oram o za­ rad i njihovega pom ena tako za n ad a lj­ n ji razvoj znanosti kakor tud i za prak ­ tične potrebe označiti kot n a jak tu a l­ n e jša v p rašan ja sedanje hidravlike, T a v p rašan ja so b ila nasledn ja : 1. OSNOVE GIBANJA SEDIMEN­ TOV V TEK O Č I VODI. 2. DELOVANJE VALOV NA OBAL­ NE ZGRADBE IN N JIH H IDRO ­ MEHANIKA. 3. G IBANJE G O STIH TOKOV. 4. M EŠANJE VODE Z ZRAKOM V VODNEM TOKU. M ed štiridnevn im zasedanjem je bi­ lo ob ravnavan ih 49 dospelih referatov, ki so b ili že pred zasedanjem pona­ tisn jen i v za je tn i publikaciji pod n a ­ slovom »PROCEEDINGS M INNESO­ TA INTERNATIONAL HYDRAULICS CONVENTION«. P ublikacija prikazuje delo 75 p riznan ih specialistov in obse­ ga 576 stran i, n a k a te r ih je objavlje­ n ih 540 fotografij in grafikonov. Za n jeno pravočasno izdajo so poskrbeli znan i am eriški h idrav lik univ. prof. L. S traub, sedanja predsednik IAHR. in člani hidravličnega labo ra to rja St. A nthony Falls v M inneapolisu. V seh n a zasedanju udeleženih držav je bilo 12 in so razen držav vzhodne­ ga b loka m an jkale tud i nekate re dr­ žave iz zahodnega dela Evrope. Sodelavci znanstven ih in raziskoval­ n ih ustanov so posla1 i 32 referatov, ostalih 17 pa ie prispevala operativa. Povsem razum ljivo je, da je bilo n a j­ več referatov iz ZDA (19), daleč za n ji­ m i je sledila v h idrav lik i danes vodil­ n a evropska država F ran c ija (9 refe­ ra tov ) itd. Jugoslav ija je poslala n a zasedanje 3 referate h idro tehn ičnega in s titu ta SAN in 1 re fe ra t tehn ične fakultete iz Zagreba. Našo državo sva zastopala skupaj z ing. V. Jevdjevičem , ki je z dobrim obvladanjem jezika m nogo pri­ pomogel k našem u uspehu n a tem za­ sedanju . KRATKA VSEBINA POSAMEZNIH REFERATOV I. VPRAŠANJE GIBANJA SEDI­ MENTOV V TEKOČI VODI. (14 refe­ ra tov) so n a jtem eljite je obdelali Ame­ rikanci (17 refera tov). Sledili so jim Francozi (2 re fe ra ta ) , dočim Jugoslav vij a n i dala k , tem u vp rašan ju svojega prispevka. K akor je znano, od teka v rečnem ko­ r i tu z gibljivim dnom ob večji vodi tu d i prodovina, ki je vzrok za mnoge porušitve ozirom a sprem em be narav ­ n ih ko rit ali p a za neuspele regulacije vodotokov. Veliko je že danes število predvsem em piričn ih pripomočkov, ki skušajo n a čim p reprostejši nač in p ri­ k azati fizikalno s tru k tu ro teg a sestav­ ljenega g iban ja , v en d ar p a ta k i k ak r­ šni so, ne m orejo pogoditi p ravega zna­ ča ja tega pojava. Z aradi teg a so m no­ gi raziskovalci poiskusili obiti č isti em ­ pirizem in da ti svojim rezu lta tom širšo veljavo. Težave tak ih prizadevanj so v tem , da n a p rim er nepoznavanje porazde­ litve vlačne sile vode ob dn u onem o­ goča trodim enzionalno obravnavo vpra­ šanja. VLACNA SILA VODE. Ni čuda, če so številni referen ti iz razn ih držav n a jp re je obravnavali razna vp rašan ja glede g iban ja prodovine v tu rb u len t­ nem toku in za sproženje tega g ibanja potrebne vlačne sile vode (Tison—Bel­ gija; Nizery, Brandeau—Francija; Tp- pen, Verma—ZDA), STABILNOST OSTENJA ZEM ELJ­ SK IH KANALOV. N adalje so n a po­ dlagi številn ih m erjen j, izvedenih na s ta r ih zem eljskih kan a lih v ZDA, raz­ prav lja li o č in ite liih , k i odločajo o s ta ­ b ilnosti nezavarovanega d n a in po­ bočij odvodnih kanalov, izkopanih v grobo z rn a tih tle h ; zarad i napredka m ehanizacije zem eljskih del so nam reč gradnja, vzdrževanje in pogon neoblo- žehih tak ih kanalov v m elioracijsk ih področjih pogosto cenejši kakor pri obloženih kanalih . P ri tem ie nu jno , da n a tan čn o po­ znam o kritično velikost vlačne sile, pri ka te ri se p ričen ja prem ikan je nekohe- zivnega m a te ria la osten ja kana la , za­ rad i tega, ker je le na ta nač in mogoč čim ekonom ičnejši zasnutek nezavaro­ van ih kanalov. Vse potrebne podatke glede te v rednosti p o d a ja ta Lane in Carlson, B. of Reclamation, Denver v odvisnosti od velikosti z rn a in k o ta n a ­ ravnega nag iba m ateria la , v ka terem je ta k odvodni kana l zgraditi. REČNA ZAJETJA. B ureau of Recla­ mation je tu d i objavil rezu lta te m eto­ dičnih preiskav, izvedenih n a m odelih štev iln ih rečn ih zaje tij s red n jih veli­ kosti, po k a te rih je mogoče preprečiti n jih zaprodenje ne sam o z ureditv ijo konkavnih vodiln ih zidov ob za je tju , temveč m ed drugim tu d i s pom očjo žle- ha posebne konstrukcije (V ortex—Tu­ b e ) ; ta je vg rajen pod kotom 65° na sam em vtoku v za je tje in skrbi za ta ­ ko jšn je odvajan je prodovine, prodira­ joče skozi vtok v zaje tje , dočim se gosti to k s posebno cevjo zajam e tik iznad z a je tja (M artin , C arlson). IZ PIR A N JE DNA OB M OSTNIH STEB R IH . Raziskave, izvedene n a vit­ k ih m ostn ih stebrih m odem e konstruk­ cije, so pokazale, da je izp iran je dna ob steb rih v prodomosni reki tem večje, čim bolj m oti steber vodno gibanje, O dločilna p a je predvsem globina toka, k a jt i čim večja je, tem globlja postaja erozija, p ri čem er p a v stad iju ravno­ vesja v izoblikovanju rečnega dna ni­ m a ta n ikakega pom ena n iti h itro st to­ k a n it i debelina prodovine. (Laursen, T o*h). GRADNJA HIDRAVLIČNEGA NA­ SIPA PO HIDRAVLIČNI METODI, R efe ra t o g radn ji 3,6 m visokega pod­ vodnega tem elja nasipa za zapiranje k o rita reke M issouri, k i n a j bi jo izko*. riščali s pomočjo derivacijskega kanala fori F o rt R andall, je obravnaval novo m etodo g radnje tak ih nasipov po h i­ dravlični m etodi (S traub — ZDA), P ri m asipavanju so uporabljali bager, ki ie odkopaval po trebni m ateria l tea ga s črpanjem sp rav lja l do splava, od koder so ga vsipavali v reko. S pomočjo teo rije o g iban ju prodovine in m etodič­ n ih laboratorijsk ih preiskav so ugoto­ vili vsaki veliko,sti z rn a nasipnega m a te ria la p ripadajoči sk ra jn i padec stab ilnosti krovnega slo ja nasipa, ki ga vod a m ed prelivan jem n i m ogla več odplaviti. Novi gradbeni postopek je zah teval precejšna tehn ična sredstva, ven d ar p a se je izkazal, da n i tvegan, d a je ekonom ičen in h ite r, sa j so v nasip vgradili 100.000 m ) m a te ria la v m an j ko mesec dni. Sliiika 1. Potek g radn je nasripa po h i­ dravlični m etodi n a reki M issouri pri F o rt R andall po S traubu . a . . . apnenec ko t tem eljn a osnova b . . . vgra jeno m ed 8—15. V II. c . . . vgrajeno m ed 15—18. V II. d . . . vgrajeno m ed 18.—20. V II. e . . . vgrajeno 20. VII. v 3 u rah . N a slik i 1 je prikazan po tek gradnje te g a nasip a v posam eznih fazah n je­ govega n asip av an ja n a podlagi meritev, k i so iih izvrševali v določenih časov­ n ih presledkih. NOV APARAT ZA M ER JEN JE KAL­ N O ST I. G lede aparatov za m erjenje k a ln o sti je treba, om eniti novo vrsto ta k ih aparatov tip a Sphinx, ki je bil k o n s tru iran in preizkušen v HOLAND­ SKEM LABORATORIJU V DELFTU. A parat služi za m erjen je le na jfine jših zrnc v vodi p rem era izpod 0,4 m/m. P ri potop itv i tega ap a ra ta n a določeno mersko m esto vteika voda skozi ozko grlo v in s trum en t, v katerem se nato p re taka skozi cel sistem čedalje bolj razširju jočih se komor, v ka te rih se red im en tira jo tu d i n a jfin e jš i delci. H idravlična izkoristljivost znaša 0,9 do 1,1 in je uporabnost a p a ra ta om ejena predvsem n a m erjen je kalnosti n ižin­ skih vodotokov (Vinckers, B ijker, Schiif). HIDRAVLIČNI TRANSPORT PO CEVEH. N adaljn ji prispevek k vpra­ šan ju h idravličnega tran sp o rta čvrste­ ga m a te ria la po cevovodih pom eni re­ fe ra t o proučevanju pogojev, p ri kate­ rih se vrši ta k tran spo rt. T i pogoji so bili sistem atično analiz iran i v labora­ to riju Neyrpic — G renoble in sicer za tran sp o rt razn ih v rst finega pešče­ nega b la ta heterogene sestave, gibajo­ čega se ali v obliki suspenzije v vodi a li v obliki d rse n ja po cevnem dnu (D urand ). V tem k ra tk em opisu ni pisec tega članka mogel za je ti vseh referatov, ker je zarad i razcepljenosti vsebine bilo težko n a jt i osnovo za n jeno logično razporeditev. T udi niso po piščevem m nen ju n ek a te ri re fe ra ti v tem po­ glavju bili n a posebni višini. II. VPRAŠANJU DELOVANJA VA­ LOV NA OBALNE ZGRADBE IN N JIH H ID RO D IN A M IK I (13 referen­ tov) so posvetili na jveč pozornosti A m eričani (6 referatov). F ran c ija je p rispeva 'a 2 re fe ra ta , dočim je Ju g o ­ slav ija sodelovala z 1 referatom . V kljub dolgoletnim raziskavam in opazovanjem v narav i še vedno n i dan­ danes mogoče n a zanesljiv način ugo­ tov iti vp’iva delovanja valov n a pomo­ le in obalne zgradbe v pristan išč ih ali n a obrežne zgradbe zaradi tega, ker učinkujejo n a velikost vodnega vala in njegovo d inam ično silo najrazličnejši č in itelji, ki lah k o njegovo prvotno ru ­ šilno moč povečajo ali zm anjšajo. DOLOČITEV VRSTE VALOVANJA VODNE GLADINE. Z arad i tega je tudi p ri tem v p ra šan ju šlo predvsem za to,' d a bi s pom očjo m etodičnih preiskav n a m odelih ugotovili značilnosti raznih v rs t valovanj in določili n a tei podlagi n jihovo točno teoretično definicijo. T ako je Suquetu in W alletu — F ra n . c ija s pom očjo elek tričn ih sond, krono­ m etrov in posebne barv ilne metode uspelo razen značilnosti valovanja vodne gladine ugotoviti tu d i trajeiato- r ije vodnih delcev in h itro s t n jih gi­ b a n ja v razn ih globinah te r n a ta način n a tan č n e je d e fin ira ti razne vrste valo­ vanj. N a sliki 2/a je n a p rim er prikazan popolni vodni val, k i nastane izven vplivnega obm očja obale pri m irnem in dovolj globokem m orju. V takem prim eru im ajo tra jek to rije gibanja vodnih delcev obliko kroga, katerega prem er se s povečanjem globine zaradi vpliva tre n ja s ta lno m anjša. Slika 2: a) popolni vodni val s ci­ kličnim i tra jek to rijam i, b) deln i cilapotdis z eliptičnim i trajek- torijam i, c) popolni c lapotis s parabolič. t r a ­ jekt. po Suquetu. Na sliki 2/b je p rikazan delno odbiti val (deln i c lapotis), k i se po jav lja ali v vplivnem področju obrežnega pasu a li pa v no tran jo sti p ristan išč in za katerega so značilne tra jek to rije že izrazito eliptične oblike. Na sliki 2/c ie ko>t d ruga skrajnost prikazan popolnom a odbiti vodni val (popolni c lapotis), k i n a s ta ja iz super- pd n iran ja p riha ja jočega in odbitega yala neposredno ob obalni zgradbi v in izven p ristan išča. T i valovi im ajo n a j­ večjo rušilno moč in so zanje značilne tra jek to rije parabolične oblike. K er se rezu lta ti teh preiskav dobro sk ladajo s teorijo , bo mogoče z m erje­ n jem značilnosti va lovan ja v naravi ugotoviti tu d i vrsto n a k ra ju samem pojavljajočega se valovanja , k a r pred­ stav lja nov pripom oček za natačnejšo definicijo h id rod inam ičn ih sil-, katerim so obalne zgradbe dejansko izpostav­ ljene. O PIS E RO ZIJSK EG A DELOVANJA VALOV NA OBALO. FLINSCH (ZDA) je obravnaval v p rašan je ero­ zijskega delovanja valov n a peščeno nezaščiteno obalo in ugotovil pogoje, kdaj valovi obalo gradijo ali vzdržujejo oziroma kdaj rušijo . K akor je znano, se val ob prib liževanju k obali lomi in p rinaša n a obrežje m ateria l, katerega pa zopet ob svojem povratku odplavi P ri plitvem obrežju je nap lav ljen je in s tem tu d i deponija večja od erozije, obratno p a je p r i strm em obrežju od- p lav ljen je in s tem erozija večja od deponije. Avtor je objavil enačbo za ■ugotovitev m ejnega nag iba obrežja, p ri katerem s ta oba procesa deponira­ n ja in erozije v ravno tež ju , in je s tem defin ira l pogoj za stab ilnost obrežne linije. DOLOČITEV RAVNOTEŽNEGA PROFILA OBREŽJA. K akšnega po­ m ena je ugotovitev takega ravnotež­ nega profila obrežne č rte prikazuje n ad a ljn ji re fe ra t R ussela in Inglisa (A nglija), ki opisu jeta transform acije d n a p re je uravnovešene plaže potem, ko so sredi n je zgradili vertikalni obalni zid. K er je bilo s .tem prvotno ravnotežje m oteno, se je pričel novi obrežni profil n a jp re je počasi, potem pa čedalje h itre je poglabljati, doklej n i dosegel novega ravnotežnega položa­ ja . Is ti po jav so raziskovali tud i na dvodim enzionalnem modelu in ugoto­ vili, da je v e rtika ln i zid odbil znaten del energije v a la zopet nazaj v morje, kar je povečalo turbulenco povratnega vala in s tem povzročilo poglabljanje d n a n a tem m estu. STABILITETA VALOLOMOV. P rav zanim ive rezu lta te glede določevanja pogojev za stab ilnost valolomov, zgra­ jen ih iz rock-filia, je podal H edar — švedska, potem ko je da lje časa prou­ čeval vzroke za delno porušeni e tak ih valolomov, zgra jen ih vzdolž švedske obale, v dobi velikih v iharjev 1941 leta. S pomočjo posebne elektronske apa­ ra tu re je izm eril n a m odelih velikost sil, k i delu jejo n a posam ezne bloke takega rock-fill n asipa v posam eznih fazah v zpen jan ja ozirom a v račan ja vala po pobočju valoloma. S lika 3. V ektorski prikaz velikosti vzgona n a kam ne valolom a iz rock- filla m ed n araščan jem -----^ ku lm ina­ cijo ------- in v račan jem ■— - -----------v- vala po njegovem pobočju po H edarju. K akor je iz slike 3 razvidno, p rika­ zuje po ln a puščica m aksim aln i vzgon n a posam ezni kam en m ed vzpenjanjem vala, č rtk an a puščica isto silo v tren u t­ ku ku lm inacije va la in črtkano-pikča- s ta puščica to silo v tren u tk u v račan ja vala v morje- Na te j podlagi je ugoto­ vil, d a kažejo bloki, ki so vgrajeni pravokotno v nagib, znatno večjo s ta ­ b ilnost kakor bloki, ki se zlagajo v ho rizon ta ln ih slo jih . T udi m u je uspelo teoretično d e fin ira ti m inim alno po­ trebno težo posam eznega bloka, pri ka te ri je stab ilnost valolom a zagotov­ ljena in sicer iz podatkov za maks. višino vala, nag iba nasipa in spec. teže gradiva, uporabljenega za izdelavo teh blokov. DRENAŽA OBREŽJA. Corps of E n­ gineers je v svojem labora to riju v Viokburgu (Saviile, Caldwell) m etodič­ no analiz ira l velikost p re livan ja valov razn ih valovnih značilnosti preko ver­ tik a ln ih oba ln ih zgradb, da b i n a ta nač in dobil zanesljivejše podatke glede velikosti drenaž, č rpaln ih postaj oziro­ m a varovaln ih zgradb, ki jih je treba zg rad iti izza pre litega obalnega območ­ ja . iNa m odelu 1 : 17 so za razne valov­ ne p aram etre in razne g ladine m orja ugotovili količino vode, ki preliva v, čaisu ene valovne periode preko 1 m široki obalni zid in sicer tako za reflek­ tira n e kakor tu d i za n e re flek tirane var love, p ri k a te r ih je velikost prepJav­ ljan j a odvisna predvsem od velikosti periode tega valovanja. K O EFIC IEN T VALOVNEGA ODBO- JA . Z razv ijan jem tem eljn ih k rite ri­ jev glede refrakcije , d ifrakcije in re­ fleksije valov, p rod ira joč ih od zunaj v luko, po p ris tan išk ih zg radbah so se ukvarja li razn i referen ti, č e namreč prodre v luko stalna- veriga večjih va­ lov, m orejo p ristan iške zgradbe reflek­ ti ra t i skoro celo n jih energijo nazaj v luko, k a r lahko sproža tako veliko stoječe valovanje, da postane luka v takem p rim em le slabo uporabna. Brez dvom a lahko povzroča različna razporeditev luških objektov boljše ali slabše dušilne efekte, saj je stopnja o d b ijan ja va la odvisna predvsem od tre n ja vode ob dno, nag iba obale in strm ine vala sam ega. H ealy (ZDA) p a je dokazal, d a koeficient odbijanja naglo p ada sam o z zm an jšan jem n a ­ giba pobočja od 30° navzdol, ker se v tem obm očju val p ričen ja lom iti; pri večjem nag ibu p a je treba raču n a ti z njegovo m aksim alno in skoro konstan t­ no vrednostjo . UPORABA HIDRAVLIČNIH RESO­ NATORJEV. K er p a je luka sestav­ ljen a iz-öba’n ih zgradb s pretežno ver­ tika ln im i stenam i, bo mogoče doseči zm an jšan je stoječega valovanja v luki po Valemboisu — Francija n a učinko­ v it način sam o s sproženjem in terfe­ renčn ih pojavov v valovni verigi, ki p rod ira skozi luški vhod. K akor je iz slike 4 razvidno, je nam reč mogoče am plitudo stoječega valovanja (c lapotisa) ob vhodu v luko zelo zm an jša ti, če se vzdolž obeh s tra n i tega vhoda zgradijo h i­ dravlični rescnato riii, k a te rih voda m ora n ih a ti z enako periodo, s katero S lika 4. U reditev h id rav ličn ih reso­ n a to rjev n a vhod ih v luke po pred­ logu Valemboiisa. A . . . pomol, B . . . resonatorji. C . . . sm er delovan ja valov. n ih a jo valovi, ki p rod ira jo iz m o rja v luko. S tem je nakazana nova možnost za učinkovito zm an jšan je stoječega n ih a n ja vode v luki. VPLIV OBLIKE M ORSKEGA ZALI­ VA NA VALOVANJE V PR IST A N I­ ŠČU. V nasledn jem re fe ra tu je Wilson (ZDA) obravnaval vp rašan je dolo­ čevan ja vpliva odprtega dela morskega zaliva ko t glavnega oseilatornega ba­ zena n a valovanje vode v pristan iškem delu. N a podlagi m eritev, izvedenih v zalivu Dobre Nade p ri Cape Townu, je ugotovil, da ie mogoče s pom očjo gra­ fične konstrukcije refrakcije valov določiti stoječe valovne verige, ki n a ­ s ta ja jo v zalivu, ugotoviti položaj n jih vozlišč, n jih am plitude itd . To m eto ­ do ie z uspehom uporabil tako p ri dolo­ čevanju sto ječih valovnih verig s k ra t­ kim i periodam i nekaj desetin sekund, kakor tu d i p r i določevanju verig (seichev) z dolgimi periodam i po nekaj m inut. M eritve v n a rav i in m odelne p reiska­ ve, izvedene n a m odelu 1 :1200 gor­ n jega zaliva, so potrdile p ravilnost zgornje m etode, n a podlagi ka te re bo v bodoče mogoče ugotoviti, ali ja zaliv za novo pristanišče prim eren a li ne. UPORABNOST METODE ZA P R E I­ SKAVO PRODONOSNIH OBREŽNIH TOKOV. O problem u zavarovan ja p ri­ stan išč pred zasipanjem po prodonos- n ih obrežnih tokovih so razprav lja li sam o jugoslovanski referen ti, k i p a so v skupnem refe ra tu ana liz ira li samo pogoje, s katerim i ie mogoče m odelno m etodo upo rab lja ti p ri reševan ju tak ih nalog. 1 I Levin in Vojinović — Jugoslavija, s ta nam reč n a podlagi m eritev v n a ra ­ vi dognala, da je mogoče u p o rab lja ti m odelno metodo za raziskavo obrežnih vodnih in prodn ih tokov tu d i p r i upo­ rab i m odelnega peska m in im alne spec. teže (plovec spec. -teže l,65gr/cm 3) z uspehom sam o p ri uporab i d istorzira- n ih modelov. Velikost take d istorzije pa je odvisna od zahteve, da je v ta ­ kem prim eru treba doseči podobnost m odela z naravo tako glede n a gibanje obrežnih tokov, ki se po jav lja jo zaradi delovanja valov, kakor tu d i glede na g ibanje m a te ria la v obrežnem pasu, katerega povzroča obrežni tok sam . APARAT ZA USTVARJANJE VA­ LOV NA VODNI GLADINI. G lede no­ vih ap ara tov za u s tv a rjan je valovanja vodne gladine n a modelu so A m erikan­ ci (Coyer) referira li o novem univer­ zalnem ap ara tu za u s tv a rjan je valov, ki se odlikuje po zelo prep rostem me­ hanizm u. V alovanje se n am reč u stv a r­ ja s pom očjo zaklopke, k i se giblje ali tra n s la to m o ali p a okrog fiktivne osi, katere lego lahko poljubno m en ja­ mo, kako-r to zahteva oscilacija gladine določene značilnosti p ri določeni glo­ bini vode. APARAT ZA N EPREKINJEN O M ER­ JE N JE VALUJOČE VODNE GLADI­ NE, T udi od K anadčanov (Boines- S m ith ) prikazani, novi ap a ra t za nepre- ki-njeno m erjen je valujoče vodne gladi­ ne p red stav lja nov tip in s tru m en ta s točnostjo, odčitan ja do 0,5 m/m. Deluje p a takole: K akor h itro doseže zaradi la s tn e teže padajoča p la tin ska sonda vodno gladino, se vključi elektrom a­ gnet, k i iglo zopet dvigne iz vode. K ak o r h itro p a je igla iz vode, se elek trom agnet izključi in igla začne zopet padati. Avtor prikazuje v refera­ tu analitičn i postopek za izkoriščanje podatkov ap a ra ta pri proračunu period in am plitud valovanja g ladine vode. Iz vsega p rav k ar prikazanega gradiva sledi, d a je bilo glede vprašan ja hidro­ d inam ične s tru c tu re valovi in njih delovanja n a obalne zgradbe objavlje­ no gradivo tako pomembno in razno­ liko, d a je vzbudilo h k ra ti s p redvaja­ n im i film i p ri vseh udeležencih posvetovanja najboljši vtis in izredno zan im anje. III. GIBANJE GOSTIH TOKOV (7 re fe ra tov ) so proučevali predvsem A m eričani (3 referen ti), dočim so osta le države, med n jim i tud i Jugosla­ vija, prispevale le po en referat. S proučevanjem gostih vodnih tokov so sistem atično pričeli šele v zadnjem desetle tju in sicer potem , ko so spo­ znali velik gospodarski pom en prouče­ v a n ja teh tokov v vodnih akum ulaci­ ja h in rečn ih estuarijih , sa j se na p rim er s tem i tokovi gibljejo velikan­ ske količine v vodi suspendiranega b la ta tud i skozi predele akum ulacij­ skega prostora, v katerem površinska voda že popolnom a m iruje. Z odpira­ n jem zadostno d im enzioniranih tem elj­ n ih izpustov n a dolinski p regrad i bo v m nogih prim erih mogoče o d v a ja ti te tokove v spodnjo vodo in s tem vidno podaljševati življenjsko dobo predvsem ta k ih akum ulacij, ki so važne za uredi­ tev vodnega gospodarstva. N a kongresu obravnavani re fe ra ti so to v p rašan je obdelati tako s teoretične k ako r tu d i eksperim entalne in prakt- tičn e S trani te r p redstav lja jo pomem b­ no izpopolnitev dosedanjih dognanj. ZAKONI GIBANJA SLANE IN SLADKE VODE V REČNIH ESTUA- R IJ IH . N ajprej so H olandci (Schif- Schönfeld) prikazali vse dosedanje re zu lta te teoretičn ih raziskav o zako­ n ih g iban ja slane (ko t goste) in sladke vode v rečnih estu a rijih ; te so izvedli ted a j, ko so si prizadevali preprečiti p ro d iran je slane vode v obaln ih prede­ lih svo je dežele, že p reje so nam reč na u s t jih m nogih rek, k jer n i v idnejše pil m e in oseke, zapazili, d a p ro d ira pri m ali h itro sti rečna voda v m orje I~ preko slo ja slane vode, slednja p a lah ­ ko p rodre po dnu daleč po reki nav­ zgor. Le če preseže rečni tok neko ■kritično h itro st, .je v s tan ju slano vodo zopet pognati iz rečnega korita . Obrav- navajoč problem atiko gostih tokov s teo re tične s tran i, sita av to rja na jp re j e ob ravnavala fenom en n o tra n jih in z u n an jih valov, po javljajočih se v dveh sicer ostro ločenih slojih sladke in Slame vode. N ato s ta defin ira la pogoje, pri k a te r ih ostane stična površina obeh slo jev s tab ilna in pri k a te r ih ne. K ončno p a s ta analiz ira la proces meša­ n ja obeh slojev v območju braktične vode. VPLIV V ISKO ZITETE GOSTEGA TOKA NA SOSEDNE SLOJE. Origi­ na ln i prispevek k vp rašan ju vpliva viskozitete zgornjega slo ja n a gibanje spodnjega gostega toka so prispevali Jugoslovani (Bata—Knežević), ki so s pomočjo raznovrstn ih ba las tn ih teko­ čin (gasoilin, petrolej, surovo oil j e itd .) podrobno proučili kon tak tno območje gostega to k a s svojo okolico. P ri tem so ugotovili, s lika 5/a, d a je razpored h itro sti v obeh slo jih odvisen predvsem od velikosti tre n ja n a stiku obeh slojev in da je debelina po gostem toku vleč­ ne p la s ti lažjega zgornjega Sloja odvisna predvsem od viskozitete tega sloja. P ri teh proučevanjih s ta med drugim opazila, da se p ri večjih R„ začenja in tenzivnejše m ešanje obeh Slojev n a n jih stiku, k a r p a prvotno obliko s tik a obeh slojev popolnoma sprem eni. A vtorja s ta že pred leti ugotovila in opisala nekate re značilno­ sti gostih tokov v akum ulacijsk ih pro­ s to rih G rošnice in Treske, slika 5/b, vendar p a zah tev a n a tan č n e jša ugoto­ vitev značilnosti teh tokov zaradi zapMbenostd pojavov do lgo trajne 'in sistem atične raziskave te r sredstva. Slika 5. a ) Shem atičn i prikaz razpo­ reditve h itro s ti v kon tak tnem območ­ ju dveh tekočin različne gostote po B ata-K neževiču. A . . . B a lastn i sloj, B . . . gosti sloj, C . . . vlečeni slo j, D . . . protatdk. b) G osti tok A, opazovan v akum ula­ ciji n a Grošnicii le ta 1950. G O ST I TO K V REČNIH ESTUA­ R IJIH . P rav veliko zan im an je je vzbu­ d ila razp rava o gostih tokovih, k i se po jav lja jo v obm očju rečn ih izlivov (es tuarijev ), za rad i tega, ker zelo neu ­ godno vplivajo n a g ibanje sedimentov v tem obm očju in pospešujejo zabla- ten je izlivnih področij p a tu d i p ris ta ­ nišč n a te h m estih i G lede tega v p ra šan ja so A m eričani (Stommel) n av a ja li nekaj zanim ivih podatkov o zad ržan ju tokov v rečn ih estuarijih , ki so j ih do sedaj proučevali v severni Ameriki. Na podlagi teh opazovanj so ugotovili, da obsta ja jo 3 bistveno raz­ lični način i od tekan ja slane in sladke vode v teh estuarijih . P ri prvem na­ činu, ki se po jav lja sam o tak ra t, če ni plim e ali oseke, kakor n a prim er na u s tju reke Missisipi, 6/a, se rečna voda giblje sam o n a površin i in se ne m eša s spodnjo slano vodo, ki sicer p rodre v obliki k lin a zelo daleč po rečnem -dnu v vzvodni sm eri. P ri d ru­ gem načinu, ki so ga opazovali v Alber- n i F jo rdu v K anad i, p r ih a ja učines plim e in oseke do v idnega izraza že v takem obsegu, da povzroča delno me­ šan je slane vode s sladko, ustvarjajoč p ri tem izrazito horizon ta lno Stratifi­ kacijo slojev po n jih gostoti. Zaradi tega lahko odplavlja površinski tok znatne količine soli iz spodnjega sla­ nega toka zopet nazaj v m orje. V tre t­ jem prim eru, ki so ga opazovali na u s tju reke K ennebec v ZDA, pa obsto ja zarad i večje plim e in oseke in intenzivnejšega m ešan ja obeh plasti samo še poševna s tra tif ik ac ija slojev glede n a spec. težo, glej sliko 6/b. Slika 6. M ešanje slane (A ) s sladko ( B ) vodo v rečn ih e s tu a rijih po Stom m elu a) P ri m in im aln i tu rbu lenci odtoka b) S tra tif ic iran odtok p ri s red n ji t u r ­ bulenci c) P ri veliki tu rbu lenci odtoka Na izlivu reke Severn v K an ad i pa se gosti s lan i tok zarad i prem očne plime že tako intenzivno prem eša z zgornjo sladko vodo, da o gostem toku v reki ne m ore b iti več govora. S lanost se občuti sicer globoko v no tran jo sti reke, vendar p a se s led n ja p renaša le s pomočjo difuzije, glej slika 6/c. Zaradi na jraz ličnejših konfiguracij estuarijev v svetu n astopa jo n ad a ljn je variacije v m ešanju tokov slane in sladke vode te r je treba te tokove v vsakem po­ sam eznem prim eru proučevati. ZABLATENJE R EČN IH ESTUARI­ JEV. K ončno je treb a še poudariti, da povzroči, kakor so to tu d i Japonci (Hamada) ugotovili, s lan i tok velike sprem em be v ko n cen trac iji k a lnosti sladkovodnega toka v kon tak tnem ob­ m očju obeh tokov. R ad i tega se kalnost p ro ti u s tju h itro zm an j­ šuje, kar im a za posledico zelo močno zab la ten je tega območja. V tem pogledu je drugi nač in od tekanja , pri ka terem se s lan a voda le delno meša s sladko, p ri ho rinzon ta lnem stratifici- ran ju sloiev še re la tivno najugodnejši. G OSTI TOKOVI V AKUMULACIJ­ SK IH PR O STO RIH . Z izredno pozor­ nostjo so udeleženci kongresa sledili referatom , ki so obravnavali značilno­ sti gostih tokov, ki tečejo skozi um etno u stvarjene akum ulacijske prostore; n a jd en a je nam reč nova in cenena m ožnost p o d a ljšan ja življenjske dobe dragocenih akum ulacijsk ih prostorov s tem , da se z odvajan jem stra tific iran ih gostih tokov skozi tem eljne izpuste v preg rad i lahko b istveno zm an jša pro­ cen t sedim entacije celotnega dotoka v jezeru. T ako so AmeJričani (H oward—US Geological Survey) poročali, d a se je v velikem jezeru , ki ga je ustvarila B oulderjeva pregrada, v p rv ih 14 letih njegovega obsto ja sedim entiralo že 1,75 m ilja rd m 3 m ateria la , od katerega izvira 65 % iz m ateria la , ki so . ga tran s­ p o rtira li gosti tokovi, čeprav so sled­ n ji nosili pretežno le n a jfin e jš i m ate­ ria l p rem era izpod 0,02 m/m. M eritve, ki j ih je izvedel B ureau of R eclam a­ tion, so ugotovile, d a se gosti tokovi gibljejo v tem jezeru ko t površinski, podvodni a li ta ln i tokovi, k a r vse za­ visi od razlik v tem pera tu ri teh tokov p ro ti jezerski vodi, od koncentracije m inera ln ih snovi te r b la tn ih suspenzij. P rvi gosti tok je p rodrl do sam e p re­ grade že 2 m eseca po tem , ko je bilo jezero napolnjeno, in so ti tokovi do te ta 1952 u s tv a rili ob pregrad i do 35 m debele, sedim ente. N adalj­ n je napredovan je sedim entacije v je ­ zeru je precej težko opazovati zaradi delovanja k rožnih tokov, ki povzročajo ponovno g ibanje že p reje deponiranega m ateria la . V .nasprotju s tem i podatk i p a F ra n ­ cozi (N izery—B onnin) niso mogli v akum ulaciji S au te t ugotoviti obstoja težkih gostih tokov vzdolž celega jeze­ ra , ker so do sedaj opazovani gosti tokovi (6 tokov v 2 le tih ) izginili, še p reden so dospeli do pregrade. Po do­ sedan jih raz iskavah je b ila s tru k tu ra teh gostih tokov predvsem odvisna od tem pera tu re in n e od koncentracije lebdečega m ateria la , ka terega vpliv je bil le m inim alen. Tem dognanjem p a nasp ro tu je dej­ stvo, da so v p rv ih 13 le tih obratovanja gorn je akum ulacije n a s ta li ob pregradi sedim enti m aksim alne debeline do 30 m. Z arad i teg a bodo n ad a ljn je raz­ iskave poskušale raz jasn iti navedena nasp ro tja . G O STI TOK OV I V REGULIRANIH R EČN IH SISTEM IH . Z astopniki Ten- nesse Valley A uthority (Fry, C hu r­ chill, E lder) so referira li o gostih to ­ kovih, k i so j ih opazovali v celem si­ s tem u TVA. T a organizicija upravlja n ad 30 akum ulacij n a reki Tennesse in je bil ves ta sistem uporabljen kol velikanski labora to rij za štud ij gostib tokov. H ladna voda, ki jo spuščajo iz velik ih akum ulacij v zgornjem delu obvod j a, se p o jav lja ko t gosti to k v spodnjih d e lih obvodja in se lahko ko t h ladne jši in čiste jši tok koristno upo­ rab lja v in d u s triji, vodopreskrbi, me­ lioraciji itd . V endar p a se zarad i zn a tn ih tem pe ra tu m ih razlik m ed vodam i pritokov in vodo iz glavne reke u stvarja jo razne sta ine ali časovno om ejene spremembe glavnega h ladnega toka, k a r lahko neka te rim in teresen tom onemogoči vsako izkoriščanje rečne vode. V takem tako raznolikem sistem u je mogoče sam o s pom očjo eksperim enti­ ra n ja v narav n em m erilu in v okvirju m e ja pogonskega p rav iln ika o izkori­ ščan ju dognati čim ugodnejše pogoje za fo rm iran je tak ih h lad n ih tokov in s tem zm an jša ti k a r najbolj mogoče ob­ seg razn ih adap tac ijsk ih delvobvod ju . O cenjujoč pom en podan ih referatov je pisec tega č lanka m nen ja , da je bila k ljub relativno m alem u številu refe­ ra tov obravnava problem atike iz področja gostih tokov vseskozi n a viši­ n i in p resenetljivo bogato dokum enti­ r a n a z rezu lta ti m eritev, izvedenih predvsem n a terenu . S tem je vpraša­ n je gostih tokov dobilo zadosten pou­ darek, ki ga k o t problem velike p rak ­ tične važnosti zasluži v tehn ičn i javno­ s ti in ki ga do sedaj zarad i preslabega poznavan ja značilnosti tega g iban ja še n i imelo. IV. VPRAŠANJE MEŠANJA VODE Z ZRAKOM (12 refera tov) n i vzbudilo velikega zan im an ja sam o p ri Američa- n ih (4 re fe ren ti), tem več tud i pri evrop­ sk ih udeležencih, sa j s ta prispevali m ed ostalim i Jugoslav ija in F rancija k a r po dva refera ta . V prašan je m ešan ja zraka z naglo tekočo vodo im a po eni s tran i velib p rak tičn i pom en, k e r sp rem in ja prvot­ ne značilnosti toka čiste vode v tem sm islu, da zm an jšu je n jeno erozijsko moč, zelo učinkovito pripom ore k disi- paciji n jene energije v vodnih slapovih in brzotokih te r podslapjih , oblazini u d a rja n je vode ob dno in objekte v vodnem toku to r p repreču je n jeno kav itiran je predvsem v zap rtih odvod­ n ih sistem ih. Po drugi s tran i p a se z m ešanjem vede z zrakom še n ad a lje kom plicira že tak o zap letena h idrod inam ična s tru k tu ­ ra vodnega toka , k a r zah teva zopet na­ d a ljn jih tru dapb ln ih teo re tičn ih in ek­ sperim en ta ln ih raziskav p ri ugo tav lja­ n ju zakonitosti g iban ja vodnih tokov v različn ih pogojih n jih m ešan ja z zrakom . V tem pogledu p redstav lja jo n a za­ sedan ju podan i re fe ra ti nov in važen napredek v proučevan ju tega vpraša­ n ja predvsem zarad i tega, ker so m nogi raziskovalci uporab lja li pri svojem u delu tu d i nove m erilne elek­ tronske in optične pripomočke. K akor je bilo zarad i težavnosti pro­ b lem a pričakovati, se n as lan ja jo vsi re fe ra ti z eno edino izjemo bodisi n a rezu lta te labo ra to rijsk ih preiskav ali p a n a opazovanja in m eritve, izvedene v narav i. ANALIZA POSAM EZNIH STOPENJ MEŠANJA VODE Z ZRAKOM. Siste­ m atičen pregled glede raz ličn ih možnih stopenj m ešan ja vode z zrakom (7 progresivnih s to p en j) so podali Av­ stra lc i (M ihels—Lovely), k a r preprič­ ljivo dokazuje, zakaj so m ožna tako različna fiz ikalna to lm ačen ja m ehaniz­ m a tega fenom ena. R azni p re jšn ji av­ to r ji (Lane, Hiekox, H all, Pavel D o rin ) so sicer podali m etode za proračun globine ozračenega toka v brzotokih. vendar p a dobimo p ri p rak tičn i upo­ rab i te h m etod v konkretnem prim eru pogosto tako različne rezu lta te , d a jih je mogoče z uspehom uporab lja ti očividno sam o v specifičnih pogojih , z3 katere so bile sestavljene. Po dosedaj veljavnih teo rijah ozra- čevanja se p ričen ja vodni to k m ešati 2 zrakom , če je h itro s t vode večja od 3.3 do 6.6 m/s, nadalje , če ie tu rb u le n tn i sloj p rodrl od dna do površine in če im a kana l ta k m in im aln i padec, ka­ kršen je po treben za enakom erne g ibanje m ešanice. A vtorja p ripo ročata za proračun brzotokov uporabo Hallove ali Pave- love m etode, ki bosta v večini primero-v dali še uporabljive rezu lta te , dočim naj se ra zd a lja točke ozračevan ja na preliv ih jezov od n jih krone določi po H iekoxovih podatk ih . A vtorja s ta na k ra ju podala enačbo, ki d efin ira m ed­ sebojne odnose med globino, h itrostjo in oddaljenostjo tega m esta n a preliv- nem pram enu. PREISKAVE NA KANALIH IN BR­ ZOTOKIH. Z eksperim entaln im i raz i­ skavam i g iban ja m ešanice vode z z ra ­ kom v k an a lih s p rosto gladino so se ukvarja li številn i raziskovalci, k i so na podlagi m erjen j v lab o ra to rijih in v narav i p rišli do razn ih , čeprav še ne­ popolnih, vendar p a zelo zan im iv ih zaključkov. Po ita lijan sk ih raziskavah, izvršenih n a ozkem žlebu, (V iparelli), je tre b a \ prečnem prerezu m ešanice vode in zraka razlikovati dva s lo ja in sicei spodnjega, v ka terem prev ladu je voda, in zgornjega, v ka terem prevladuje zrak. V spodnjem sloju se po njegovih m eritvah v nasp ro tju s stališčem L aneja in G um enskyja (B ureau of Re­ c lam ation) velikost odpora p ri čisti vodi p rav v n ičem er n e sp rem en i in povzroča prim es zraka zgolj povečanje prečnega prereza teg a sloja. Do določe­ ne višine n ad dnom o stan e proicerat zraka v tem slo ju skoraj konstan ten , pri čem er se zrak neposredno ob dnu Slika 7. Z načiln i prerez skozi ozračeni tok v odprtem kanalu po Viparellliju. V spodnjem sloju 1 se od teka p re tež ­ no voda, v zgornjem slo ju 3 p a p re ­ težno zrak, sloj 2 p red s tav lja prehod m ed 2 in 3, v slo ju 4 se giblje sam zrak. giblje, sledeč fluktuaciji turbulentnö- sti, počasneje kakor obkrožajoča ga voda, ki im a svojo določeno sm er giba­ n ja in katere h itro st se v spodnjem slo ju razpore ja po logaritm ičnem za­ konu teorije turbuletnosti. V zgornjem sloju p a obsto ja zračni tok, v katerem so pom ešane vodne kapljice, ki zaradi velike turbulence pršijo iz spodnjega sloja navzgor celo z večjo h itrostjo , kakor jo im a sama m ešanica. T a zgornji sloj p a je zaradi tr e n ja z zrakom vedno zna tno počas­ n e jš i in zm anjšuje s tem h itro s t spod­ n jeg a sloja. N a sliki 7 je prikazan značiln i prerez skozi popolnom a ozra­ čeni odtok v odprtem kanalu. V spodnjem sloju (1) odteka do 90 % ce­ lokupnega pretoka in sledi vodni tok zakonom hidravlike, v zgornjem sloju (3) p revladuje zrak in p r ih a ja do izraza predvsem tren je atm osfernega z rak a z mešanico, vmesni sloj (2) pred­ s ta v lja p a zvezni prehod iz spodnjega v zgornji slo j; dočim zračni sloij (4) p red s tav lja tis ti del atm osfere, katere­ ga spravi brzotok v gibanje. F rancozi (H aibronn, D ur’ nd, Cohen de L a ra ) so z m eritvam i n a podobnem žlebu ugotovili, da znaša koncentrar e ija zraka v vodi in sicer v točki pre­ hoda iz spodnjega (em ulzijskega) slo­ ja v zgornji (ejekcijski) sloj 60 % me­ šan ice in da o stane ta vrednost neod­ v isna od velikosti pretoka. P rav tako so p ri m erjen ju pritiskov v obeh conah ugotovili, da v lada v zgornjem sloju povsod le atm osferični p ritisk in da izkazuje lin ija p ritiska n a p rehodu v spodnjo cono za identifikacijo tega m esta značilno točko prelom a. T ud i A m eričani (S traub , L am b) so z m eritvam i n a podobnem žlebu ugoto­ vili, da 90 % celega p re toka odteče v spodnjem sloju, katerega globino v S lika 8. Porazdelitev h itro sti in V Ille t 'X kon cen trac ija zraka C v odvisnost; od g lad ine Z p ri popolnom a ozrače- nem pre toku v kanalu s p rosto gla­ dino. C rtkan i deü krivulj p redstav­ lja jo porazdelitev is tih v rednosti v zračnem slo ju tik n ad m ešanico po S trau b u . ocenjujejo s 60 % celotne globine me­ šanice p ri polnem «zračenju odtoka. Tudi po trju je jo V iparellijevo dognanje, da se koncen trac ija zraka v. tem sloju bistveno ne m enja. G lede razn ih dosegljivih stopenj koncentracije zraka v tem sloju so ugotovili, d a sprejem a slednji v p ri­ m eru »popolnega« ozračevanja tra jn o ravno toliko zraka, kolikor ga zaradi vpliva vzgona izgublja iz vode. K akor h itro p a p ri neizprem enjenem padcu, h rapavosti in d im enzijah k ana la po ­ večam o prvotn i norm alno ozračeni pre­ tok po količini, se bo znižala koncen­ trac ija zraka pod mejo norm alnega ozračevanja in odtok ostane lahko le delno ozračen. Zgornji sloj se giblje zna tno počas- sneje kakor spodnji zaradi tega, ker obstoja zarad i velike hrapavosti povr­ šine zelo veliko tren je z zrakom , ki ga m ora vodni tok vleči s seboj. M eritve so tu d i pokazale, da vpliv bočnih s ten zelo povečuje koncentra­ cijo zraka, vendar o stane ta vpliv om ejen le n a ozek pas prereza tik ob stenah , dočim v ostalem delu prereza ta vpliv n i zaznaven. P ri popolnom a ozračenem pretoku n astan e jo največje h itro sti v globini, enak i 20 % celotne globine, tudi če variiram o padec. O bratno p a se p ri n e ­ popolnem ozračevanju ta globina zelo h itro in tem bolj zveča, čim nepopol­ nejše p o sta ja to označevanje. V n a sp ro tju z ita lijansk im i trd itv e mi, da ozračevanje vode bistveno ne zm anjšu je koeficienta odpora (n ) Man- ningove enačbe preko vrednosti, dob­ ljene za čisto vodo (n Q), s ta av to rja ugotovila, d a d a je ta k a enačba več ko za 20 % m an jše h itrosti, kakor so bile izm erjene v resnici. D a je v rednost (n ) vedno m anjša kakor vrednost (n Q) so dokazali tudi Jugoslovani (Jev djevi c, Levin), ki so n a podlagi m eritev v naravi, izvedenih n a M ostarskem brzotoku, ugotovili, da se zarad i povečanja h idravličnega ra- diusa ozračenega toka in zm anjšan ja odpora vsled tre n ja ob zidovih korita zna tno zm an jša koeficient odpora (n ) ozračenega toka, ki je v prim eru Mo­ starskega b rzo teka za 30 % m anjši od M anningove v rednosti (n ). Zaradi tega so h itro s ti v ozračenem toku znatno večje kakor p ri č isti vodi, če­ prav deluje odpor zarad i intenzivnega tre n ja zraka z zelo razgibano vodno površino ozračenega toka v nasprotni smeri. M eritve h itro s ti zračnega toka, ki ga vleče ozračeni to k n a svoji povr­ šini, so nam reč pokazale, da se gibljejo znatne količine z rak a tu d i do 5 m nad vodno gladino in da se pretežni del tega zraka giblje s h itro stjo 3—5 m/s v sm eri vodnega toka v obliki zračnih vrtincev, ki p rav gotovo absorbirajo viden del energije vodnega toka. Jugoslovani so tu d i (F ranković) p ri­ kazali nov postopek za pro račun h itro ­ sti vode in p rocen ta n jenega ozrače­ v an ja v brzotokih sprem enljive širine, ki pa tem elji n a čisto analitičn i pod­ lagi. Avtor n a s tav lja enačbo za pro ra­ čun koncentracije z rak a v ozračenem toku n a podlagi predpostavke, da je količina v vodo prodrlega zraka propor­ cionalna razm erju m ed kinem atskim i viskozitetam i zraka in vode, te r za­ govarja p rav ilnost svojega postopka s p rim erjan jem rezu lta tov svojega raču­ n a z E hrenbergerjevim i m eritvam i. C e lo tn a . razp rava je pokazala, da do sedaj izvršene preiskave gibanja vode v brzotokih še n e zadostu jejo za dokončno fizikalno in teoretično zado­ voljivo fo rm uliran je problem a, in se bodo po iz javah referen tov še n ada­ ljevale. PREPREČEN JE VDIRANJA ZRAKA SK O ZI VPADNE JA ŠKE V DERIVA­ CIJE. P recejšn je zan im an je je vzbudi­ lo n a posvetovanju tu d i vprašanje, kako preprečiti vd iran je zraka v do­ vodne tunele cen tra l v prim eru, če se dovaja v tu n e l voda iz razn ih vodo­ tokov, n ah a ja jo č ih se vzdoiž trase. Z arad i višjega piezom etričnega nivoja te h pritokov se običajno ta k a voda dovaja v tune l s pom očjo vertikaln ih vpadn ih jaškov. V prim eru, da vdre zrak, pom ešan z vodo, skozi tak jašek v spodnji tunel, je treb a raču n a ti s povečanjem lo ka ln ih izgub v območju zračn ih blazin, ki nasta ja jo ' vzdolž dovodnega tunela , s povečanjem pulza- cije vodnega pretoka, poslabšanjem efek ta tu rb in , p ri čem er je p ri Pelton- k ah računa ti še s pojavom vodnega u d ara in kavitacijske erozije rotorjevih lopatic. Vsi referen ti so si prizadevali n a jti predvsem tako konstruk tivno ureditev dovoda, ki n a j bi n a čim sigu roe jš inar č in preprečevala vdor z rak a iz ja šk a v tunel. SPIRALNO DOVAJANJE VODE K VPADNIM JAŠKOM . Po amerikamskib m eritvah (Lanshey, M avis) glej sliko 9/a, je pri sp iralnem dova jan ju vode k zgornjem u delu ja šk a količina vsrkane­ ga zraka d irektno proporcionalna višini n jenega prostega p ad a do spodnje vode v jašku. Z arad i n a s tan k a zrač­ nega lijak a ves t a z rak lahko zopet u h a ja iz ja šk a n a prosto, vendar pa m ora s ta ti g lad ina spodnje vode v n jem dovolj visoko n a d vtokom v tunel, če hočem o zares preprečiti vdi­ ran je zraka v derivacijski sistem. P ri rad ialnem dova jan ju vode p a se po jav lja n a v toku v jašek močnejše sesan je zraka, k a r zn a tn o poveča količino vsrkanega z rak a celo v p ri­ m eru, ko je skoro ves jašek že pod pritiskom . DOVAJANJE VODE V TUNEL S POM OČJO SIFO N SK E BATERIJE, Po jugoslovanskih predlogih (Jevdje- jevič) glej sliko 9/b, n a j bi se p ri jaških velike višine dovajala voda brez vsake prim esi zraka preko b a te rije sifonov m anjšega prereza (po 20 cm in podob­ no) te r ne bi zarad i velikih tlačnih izgub v ozkih ceveh o b sta ja la nevar­ nost kavitacije v g lavah te h sifonov. SIFO N SK I PO VO D V TUNEL. (Fran­ cozi (M arquenet) p a predlagajo uredi­ tev enega sam ega sifona večjih dim en­ zij, izvedenega v obliki obrnjene črke U. R azlika v delovanju takega sifona v prim eri s klasično obliko je ta , da ne m ore p as ti nivo vode v vertikalnem jašku do u s tja tega sifona, ki funkcio­ n ira zarad i tega tra jn o in stabilno, dočim količina po sifonu odtekajoče se vode zavisi edino od razlike nivojev v komori in zgornjem tem enu sifona. P rak tično realizacijo takega vpadnega jiaška velike višine p rikazuje sljika 085m 51 m Slika 9. U reditev vpadnega jaška za sekundarn i dovod vode v zaprte deri- vacdjske sisteme. a . . . po am eriškem predlogu s spi­ ra ln o ured itv ijo vtoka b . . . po j ugaslo v. predlogu z baterijo sifonov c . . . po francoskem predlogu z enim v»čjim sifonom 9/c. Jašek je ses tav ljen iz spodnjega k rak a sifona I, v k a te rem n a s ta ja m ak­ sim alna depresija , dočim je zgornji del k rak a I I zvezan z zadostno globokim vpadnim jaškom I I I ta k ih dim enzij, ki zagotav lja popolno u h a ja n je zraka iz vode tu d i še v prim eru , če nastane v vodnjaku padec do 10 m. Z arad i m a­ lih pritiskov in velike h itro s ti vode v k raku A sifona, se. sicer lahko pojavi kav itac ija v tem delu konstrukcije, vendar p a n is ta av to r ja mogla ugoto­ viti v ceveh n ikakega sledu kavita- cijske erozije. P red lagane nove rešitve predstav­ lja jo sicer v h id rav ličnem pogledu znatno izboljšanje rešitve dosedanjih konstruk tivn ih oblik vpadn ih jaškov, vendar p a to v p ra šan je po piščev sm m nen ju s p redloženim i varian tn im i rešitvam i zarad i g radbeno komplicira- ne jš ih oblik še n i do k ra ja dozorelo. ODSTRANITEV K A V ITACIJE V TEM ELJN IH IZ PU ST IH . N adalnje razprave so se vrtele okrog vprašan ja , kako in v kakšn i m eri je dovajati vo­ di v zap rtih brzo tok ih zrak, da bi ubla­ žili ozirom a o d stran ili n evarnost kavi- tac ije tako n a v točnem delu objekta kakor tud i v obm očju zatvom ic, kjer je treb a razen betonsk ih delov obvaro­ vati p red un ičen jem tu d i jeklene kon­ struk tivne dele; te ie treb a zaradi pogona zatvom ic vgrad iti v tem , v ta nam en v pravoko tn i prerez preobliko­ vanem delu sicer okroglega profila tunela. A m erikanci (P e te rk a—B ureau of Re­ clam ation) so ugotovili, da pričen ja nečista voda k av itira ti znatno iznad m eje pritiska vodne pare , ki znaša pri navadn i vodi približno 0,05 norm alne atm osfere, da je tra ja n je kavitacij- sikega po java relativno kra tko , sai znašajo frekvence 200 in več period na sekundo, in da delujejo v območju kolapsa n a površin i o sten ja tunela tren u tn i udarci n a j večje dosedaj iz­ m erjene velikostne stopn je tu d i do 8000 fcg/cm2. Ja sn o je, da povzroči spro­ ženje tako velik ih n ap ad a ln ih sil v objektu lahko k a tas tro fa ln e poškodbe že km alu po začetku njegovega obrato­ van ja . D osedanje preiskave so tu d i dognale, da v vodil no rm alno absorb iran i zrak pospešuje n as tan ek kavitacije, da pa že m in im alna količ ina vodi dodanega atm osferskega zraka, n a prim er 0,1 % od volum na vode, 10 k ra fn o povečuje pr­ votno n jeno štišliivost, katr ublažuje rušilno moč kolapsa. Avtor je v kav itacijskem preizkuše- vališču v D enverju analiz ira l vpliv do­ v a jan ja zraka n a ub laženje kavitacij- ske erozije, delujoče n a betonsko ob­ logo, in ugotovil, d a je p r i 7 °/o dova­ ja n ju zraka, (Q 7 = 0,07 Q vode) glej sli­ ka 10, ru šilna m oč ko lapsa že skrčena n a mero, ki n i več škodljiva kvalite t­ nem u betonu. N u jno p a je potrebno, da se ta zrak razpored i v prizadetem obm očju čim p rav ilne je in v obliki m alih m ehurjev , dočim razporeditev \ obliki večjih, a redkejših m ehurjev n im a več tako ugodnega vpliva. Is ti av to r je n ad a lje n a podlagi m e­ ritev n a m odelu 1:21,5 ja šk as teg a p re ­ liva za visoko vodo preg rade H eart B ottle in opazovanj n a tem objekte ugotovil, da je z dovajan jem zraka Slika 10. K oličina po kavitaciiijiskd ero ­ ziji uničenega betona G v kg p ri 2 urnem tr a ja n ju poizkusa, p rik azan a v odvisnosti od količine v kavitacijsko območje dovedenega z raka C, izraže­ n a v odsto tk ih vodnega p re tak a po Peterki. po posebnem sistem u cevi b ito mogoče razen kav itac ijsk ih podpritiskov zm an j­ ša ti tud i sicer silovite pulzacije od toka V srkavanje z ra k ^ n a prelivu je bito nam reč izrazito neusta ljenega značaja in je od tekal z rak skozi jašek v obliki m ehurčastih oblakov, ki so im eli p re­ cejšnjo frekvenco. P rim erjava rezu lta ­ tov n a m odelu z rezu lta ti v n a rav i je po trd ila že znano dejstvo, d a ne ob­ s ta ja glede zraka m ed m odelom in naravo m odelna podobnost in sicer je v narav i izm erjena količina z rak a bila v gornjem p rim eru 4 k ra t večja od količine p re raču n an e iz m odelnih preiskav- DIM ENZIO NIRA N JE V EN TILA C IJ­ SK IH CEVI V TEM ELJN IH IZ PU ­ STIH . Z vp rašan jem d im enzioniranja ven tilacijsk ih cevi, nam eščen ih niz­ vodno za tvom ic v tem eljn ih izpustih dolinskih preg rad , s ka te rim i n a j b i se preprečila k av itac ija ozirom a nevarne resonance m ed pulzirajočim odtokom in vibracijo zatvoimice m ed n jen im m anevriran jem , s ta se ukvarja la Cam pbell in G uyton od C orps of E n ­ gineers. Do sedaj je veljalo pravilo , d a . je treba ven tilacijsk im cevem da ti do največ 10 % prereza tunela , v katerem je nam eščena zatvornica. A vtorja pa s ta ugotovila, da je mogoče te dim en­ zije določiti n a rac ionalnejši način , in s ta objavila novo enačbo za n jih di­ m enzioniranje. P ri tem opozarjata , da velja ta enačba za p rim er pravokotne oblike prereza tu n e la v ventila "skem profilu, p ri čem er m aksim alna h itro st zraka v ceveh ne prekorači 60 m/s. T u­ di p rikazu je ta rezu lta te m eritev po­ tro šn je zraka n a v en tilac ijah raznih am eriških tem eljn ih izpustov in sicer za razne procente o d p iran ja zatvom i- ce. N ekatere prikazujem o n a sliki 11, Iz teh m eritev sledi, da o b s ta ja ta dva izrazita m aksim a v po trošn ji z rak a in sicer v začetku odp iran ja te r p r i 80 % o dp iran ju zatvom iee, ko je dosežena največ ja v rednost njegove potrošnje. so 7O So So 40 SO 20 to 0 %ij / 9 h , / / I /a proizvodnjo gradbene­ ga m a te ria la izvzeta od teg a določila, k a jti že sedan ja am ortizacija je n iz­ ka in bi n jen o zm anjšan je lahko spra­ vilo že v kra tkem času p o d je tja v težak položaj. V ospredju diskusije je bilo vp raša n je delitve dobička med komuno- in podjetjem . Posam ezne kom une so zav­ zele zeilo raz lična sta lišča glede tega vprašan ja , tako d a se giblje razm erje deležev od 50 :50 do 80 : 20. Razlike so tu d i v določitvi deleža za sam ostoj­ no razpolaganje, ki se giblje od 70 do 90 %. D isku tan ti niso predlagali nekega šablonskega izenačenja razm e­ rij deležev, temveč so predočili s itua­ cijo, ko so neka te ra poidjetja p rišla v neenaikropraven položaj. V nekaterih kom unah bodo nam reč lahko zagoto­ vili delavcem in uslužbencem podjetij is te prejem ke kot v letu 1953, oh istih a li delom a znižanih cenaih storitev, m edtem ko m orajo v d rug ih kom unah zn iža ti prejem ke ali zvišati cene. (Skupščina je sklenila p red lagati pri­ stojnim organom tako delitev dobička, da bo podjetju ostalo vsaj 48 %, od česa vsaj 90 % za samostojno razpola­ gam j e. R azen tega bo novi UDravni odbor zbral od vseh podjetij podatke o tem in prikazal nezaželene posle­ dice. N ad a ljn ji problem, ki ga v gradbe­ n iš tvu še vedno nismo rešili, je stalno zam ujan je p ri izdelavi načrtov, odo­ b rav an ju investicijskih kreditov, sk ra t­ ka nesorazm erno pozen polni razvoj gradbenih del. Poudarjeno je bilo, da n a s ta n e s tak im delom m nogo večja škoda kot z vzdrževanjem gradbincev v zim skem času. Predočen je bil značilen prim er s področja MLO Ma­ ribor. k ie r je koncem m aja še večina gradbenih podjetij b ila brez dela. Od skupne vsote 1 m ilijarde 800 milijo­ nov dinariev, za kolikor lahko opra­ vijo m ariborska pod je tja del v enem letu, je b i’o izlicitiramih le 81 milijo­ nov. Skupščina je zato v svojih skle­ p ih naglasila, da ie treb a pravo­ časno seznaniti izvajalca z deli, p ra ­ vočasno izdelati načrte, te r p ravočas­ no dodeliti kredite. G lede v p rašan ia terensk ih doklad se je skupščina postavila n a sledeče s ta ­ lišče: »Nad 70 % gradbincev dela iz­ ven kraja , k je r stalno prebivajo, zato naj se ko t k rite rij za dodeljevanje te ­ rensk ih doklad usvoji zaposlenost iz ­ ven m esta sta lnega bivališča in ne izven sedeža poidjetja, kot je to sedaj veljavno. K er n a igradibiščih posebno prim an jku je nekvalific irana delovna sila, se n a j terenske doklade p lačuje­ jo tu d i nekvalific iran im delavcem.« T a sklep, kot vsi ostali se nanašajo n a gradbena p o d je tja kakor tudi na po­ d je tja za proizvodnjo gradbenega m a­ teriala. Več disfcutantov je obravnavalo vpra­ šan je produktivnosti. Za izdelavo 1 m ilijona opeke po trebuje n aša opečna ind u s trija 25 delavcev letno, dočim po­ trebujejo v industrijsko razvitejših dT- žavah za to le 7 delavcev, neko po­ d je tje v Švici p a celo 2,5 delavca. Po trebna ie tu d i preusm eritev n a vot­ lake, ki j ih p ri n as izdelujejo v koli­ čini 20 % od skupne proizvodnje opeč­ n ih izdelkov, dočim znaša ta odsto­ tek v drugih državah 'tudi do 80%! Zanim ivo je dejstvo, da uporab lja jo votlake p ri n as v m anjši m eri tud i zarad i nesorazm erno visokih železniš­ kih tran sp o rtn ih stroškov, železnica nam reč po svojih predpisih zaraču­ n ava za votlake podobno tarifo kot za porcelan!. Iznesen je bil tud i p ri­ m er nesorazm erno visoke potrošnje prem oga za izdelovanje apna, ki znaša (reducirano n a isto kalorično vred­ nost) v Sloveniji 30 %, H rvatski 48 %, M akedoniji 52 % in S rbiji 65 %, V zvezi z vp rašan jem nizke storilno­ sti je bilo načeto tud i vp rašan je de- stim ula tivnosti sedanjega plačnega s i­ stem a, ki je odigral svojo vlogo in je danes že postal ovira v nadaljnem razvoju. U darniki, ki delajo za tri, niso zaželeni in j ih tu d i n i mogoče prav ilno n ag rad iti, k er realiziram o obračunsko plačo sam o za enega de­ lavca. Skupščina je ob ravnavala še vp ra­ šan je tehn iške zaščite dela, vpraša­ n je p reh ran e gradbinca, stanovanjskih razm er itd . Poudarjeno je bilo, da je treba p ri lic itac ijah bolj upoštevati po­ goje pri ka te rih bo m oral grad­ binec delati, katr je tu d i bistvenega pom ena za večji dotok novega kadra v gradbeništvo. Skupščina je sprejela p rav ila Zdru ženja, p rav iln ik o organizaciji ta jn i štva, poslovnik o delu skupščine, po Slavnik o u red itv i in poslovanju čast­ nega razsodišča te r predlog upravnega odbora o p ro računu dohodkov in iz­ datkov Zidiruženja, Združenje bo im elo sek re tarja , tri sam ostojne re fe ren te in še tr i pomož­ ne uslužbence. Za predsednika nove­ ga upravnega odbora je bil- izvoljen d irektor G rad isa ing. Hugo Keržan, za podpredsednika p a d irek to r ljub­ ljansk ih opekam Alojz Ambrož. Plodonosno dosedanje delo in prva redna skupščina Z druženja podjetij gradbene stroke in in dustrije gradbe­ nega m a te ria la LR Slovenije s ta po­ kazala, da je z uredbo o združevanju podjetij dejansko n a s ta la ugodna de­ m okratična oblika sodelovanja, vskla- je n a z razvojem našega družbenega in gospodarskega sistem a. DK 061.3 : 081.239 : 624.131Dr. ing. L ujo šuk lje Poročilo o 5. letni skupščini Jugoslovanskega društva za mehaniko tal in fundiran je P e ta le tn a skupščina Jugoslovanske­ ga d ru štva za m ehaniko ta l in fundi- ra n je je zasedala od 2. do 5. ju n i ja 1954 n a Ilidži p ri Sarajevu. P rv i dan so podali ing. L. F i l i p o v i č , prof. D. K r s m a n o v i č in prof. L š u k l j e k ro tak mpo-iori ryrismevkov 3 m edna- otorcj V n rv c r^ p tJ o . 7.0 r n o f h o r » r V n t o l j f l furtidiranie. ki se ie vršil v Z ürichu av­ g u sta 1953. D m gi in tre tji d a n je bilo po d an ih v dopoldanskih u ra h v iz­ v lečkih Od o 20 m in u t za vsak re fe ra t) dva jse t strokovnih referatov, popoldne p a se je razv ija la diskusija po pism e­ n ih p rijavah . Č etrti dan je b il posve­ čen organizacijskim vprašan jem dru­ štva. S trokovni del skupščine je vodil predsednik d ruštva ing. B. ž e ž e l j , delovnem u odboru, ki je vodil orga­ n izacijsk i del skupščine, p a je predse­ doval ing. M. F i j e m b e r . A) Delo 3. mednarodnega kongresa (Z ürich 1953) O delu 3. m ednarodnega kongresa bomo poročali v G radbenem vestniku v eni p rih o d n jih številk. Zato tu ne borno rekap itu lira li poročil s skupščine. B ) Strokovni referati Strokovne re fe ra te so m orali avtorji predhodno predložiti vsa.i v izvlečkih redacijsk i kom isiji društva. Dopušče­ n i so bili sam o re fe ra ti z izvirnimi prispevki avtorjev . Vsaik udeleženec skupščine ie p rejel prvi dan precej ob­ širne izvlečke referatov, kom pletni tek­ sti p a so bili udeležencem n a vpogled v skupščinski čitalnici. T i tek s ti bodo po skupščini objavljeni v n aš ih teh n i­ čn ih revijah , eden (št. 13) pa je bil objavljen že predhodno. D iskusija, ki je bila sicer živa in s tv a rn a in je osvetljevala obravnava­ ne probleme, n i da la tako bistvenih dopolnil n it i tako nasp ro tn ih m nenj, da bi bilo treb a p ri tem kra tkem p ri­ kazu dela skupščine n a n jo posebej o~ pozorftd. Zato bo po d an a tu v k ra tk ih povzetkih sam o vsebina referatov. R efera ti so bili n a skupščini razvr­ ščeni po osm ih zasedan jih (sekcijah) 3. m ednarodnega kongresa. Enako bo­ do razvrščeni tu d i v tem poročilu. I. sekcija: Splošne teorije, lastnosti tal, klasifikacija, inženirska geologija, l ) Prof. L u j o š u k l j e (L aborato­ rij za m ehaniko ta l TVS v L ju b lja n i) : Prispevek k teoriji plastične konsoli­ dacije zemljin. Plastično im enuje av tor konsolida­ cijo, katere h itro s t nareku je plastični upor d rsen:u z m ,a v ravnovesno lega. č e je zem ljina z vodo nasičena ali če vsebuje le m alo z račn ih por in če bočno izrivanje zem ljine ni možno, se vzporedno z d rsen jem zrn iztiskuje iz po r voda. Z ato se lahko vrši p la ­ stična konsolidacija ne le v prim arni, tem več tu d i v sekundarn i fazi sam o ob uatream h h id rav ličn ih gradientih . S supozld jo , da je d rsen je zrn po vsej debelini s lo ja enakom erno in istočasno te r da velja D arcyjev zaikon, je izve­ del av to r an a litičn i izraz za ugotovi­ tev p o rn ih tlakov iz edom etrske kon- solidacijske krivulje. Izvedeni izraz po­ kaže, ida so po trebn i za določeno h i­ tro s t konsolidacije p ri -j, k ra t debe­ lejšem slo ju ^ 2 k ra t večji prami tlaki. Podrobna analiza m ožnosti ek stra ­ po lacije k rivu lje p lastične konsolida­ cije edom etrskega vzorca vodi k zak­ ljučku, da se v p rim am i fazi ^ k ra t debelejši sloj n e m ore konsolidirati h itre je kot po zakonitosti h id rod ina­ m ične konsolidacije in ne počasneje kot po konisoliđacij'ski krivulji edome- tnskega vzoroa, pom aknjen i po abscisi logaritm ov časa za p ro ti desni. P ri debelejših slo jih je pričakovati, da s e konsolidacijska k rivu lja bolj p rib liža prvem u ekstrem u. — Za p la ­ stično konsolidacijo sekundarne faze je mogoče zaključiti, da se konsolida- ciiiska k riv u lja n ikoli n e m ore prib li­ ža ti konso’iđacijsk i krivulji ^ k ra t ta n j­ šega slo ia tako . d a bi b ila v k a te ­ rem koli času debelina sloja, n a h itro st konsolidacije brez vpliva. T oda dokler vz tra jam o pri veljavnosti D areyjevega zakona tu d i v obm očju zelo n izkih h i­ d rav ličn ih gradientov, m oram o priča , kovati, da bo konsolidacijska h itro st večia od tis te , ki bi se dobila s p re ­ m akn itv ijo ledometrsfee konsolidaci j - ske k rivu lje v razm erju kvadratov vi­ šin. Ob hinotezi, d a se n ri zelo m a jh ­ n ih g rad ien tih količnik propustnosti zm anjša, p a lahko pričakujem o kon- solidacijisko h itro st, k i se bo tako ek- s trap o liran i h itro s ti prib ližala ali pa bo celo m an jša . D osedanji eksperim entaln i rezu lta ti edometrsikih preiskav jezerske krede p ri različno dolgih filtrac ijsk ih poteh v glavnem po trju je jo ugotovitve teore­ tičn ih analiz. V endar so še prem alo številn i in za rad i neenakom erne vseb­ nosti z račn ih por prem alo precizni, da bi dovoljevali končno eksperim entalno po trd itev teo re tičn ih zaključkov. Problem je bil raziskovan v zvezi s projek tom kam nite pregrade Log Cez- soški, postavljene n a usedline jezerske krede. 2. Dr. M. D j u r i č (TVŠ B eo g rad ): O neka te rih načelih teorije p lastično­ sti v geom ehaniki. A vtor je podal ta nenajav ljen i refe­ r a t ko t anotacijo .V endar m u ni uspe lo izv a jan ja zak ljučiti v razpoložlji­ vem času. II . sekcija : L aboratorijske raziskave 3) S i 1 v. a n V i d m a r (Laboratorij za m ehaniko ta l TVŠ v L jub ljan i): V rste konsolidacijskih krivulj p ri edo- m etrsk ih raziskavah. O slan ja joč se n a analize raziskav labo ra to rija TVŠ je av tor razvrstil te krivulje v 6 osnovnih skupin in sicer glede n a h idrod inam ični ali p lastični značaj p rim arne konsolidacije, glede n a in tenzivnost sekularne konsolida^ cije in glede n a obliko krivulj p ri­ m am # p lastične konsolidacije. 4) Prof. D u š a n K r s m a n o v i č (G eom ehanička lab o ra to rija T ehnič­ kog fak u lte ta u S a ra jev u ): P rikaz re­ zulta tov preiskave rdeče gline s pod­ ročja Rame. A vtor je podrobno raziskoval geo- tehn ične las tnosti rdeče g line iz raz­ pok in kavern tem eljn ih ta l p ro jek ti­ ra n e ločne p regrade n a R am i. Med drugim je ugotovil, da vsebuje t a gli­ na , ka tere deform acijski m odul variira m ed 600 in več tisoč kg/cm 2 in katere količnik p ro pustnosti je okrog 10—9 cm/sec, z zrakom izpolnjene po re ; v p re iskan ih in ta k tn ih vzorcih je bil izm erjen z račn i p ritisk 1,75 atm . K on­ ta k t z vodo povzroči p recejšn je nabre­ kan je celo pod p ritiskom 15 kg/cm 2. Preiskave so vedrile -avtorja do za­ ključka, d a je treb a zarad i velike razli­ ke deform acijskih modulov skale in gline konso lid irati velike kaverne v neposredni b liž in i opornikov. H I. sekcija : T erenske raziskave. 5) Ing. B r a n i s l a v K u j u n - d ž i č in ing. L a z a r J o v a n o v i č : Terenske preiskave s trižen ja in drse­ n ja n a H E C rvene vode. Preiskave so bile izvršene n a blokih tektonsko poškodovanih karbonskih skrilavcev y sonda,žnih rovih, k i er so mogli strop in boki prevzeti velike reakcije no rm aln ih in tangencialn ih obrem enitev. Posam ezni bloki so bili izsekani v velikosti (80 X 80 x 40) cm 3 iz d n a galerij tako , d a so osta li na spodn ji ploskvi v prirodnem kontaktu s tlem i. O brem enitvene sile so bile tar ko usm erjene, d a je biila ta k o n tak tn a ploskev v s trižn i ravn in i. D a bi p re­ prečili prezgodnjo porušitev blokov, so j ih obdali z železobetomsfcimi pasovi. V saka preiskava je obsegala preizkuse 4 blokov p ri n o rm aln ih napeto s tih 1, 4, 8 in 11 kg/cm 2. — Po pre-strigu so izbetonirali n ad strižno ploskvijo be­ tonske ’ bloke enake velikosti in so s ponovnim i preiskavam i ugotovili še strižno odpornost m ed betonom in h rib ino ; v večini prim erov se je razvi­ la strž-na ptloiSkev v skrilavcu pod kon­ tak tn o ploskvijo. 6) Ing. E r v i n N o n v e i i M e r ( Geomehaniiički labora to rij »Geoistra- živanja«, Z agreb); G eom ehanični p ro­ blem i luke Ploče. Avtor ie poročal o obsežnih in siste­ m atičn ih geotehničn ih preiskavah, iz­ vršen ih n a področju luke Ploče. V rta­ n ja v recen tn ih , nekonsolid iran ih m e­ lj a s tih (p ra šn a tih ) used linah so bila izvršena -brez cevi s težko izplako in so b ila zelo uspešno dopolnjena z geoelek- tričn im i sondažam i. Sondažne in geo- tehn ične laboratorijske preiskave so dale osnovo za štud ij geotehničnih proT blem ov novega n a se lja (n. pr. pro­ blem a regionalnega u sedan ja ) in za v arian tn e p ro jek te tem eljen ja p ris ta ­ n išk ih zidov. IV. sekcija: Tem elji konstrukcij in nasipov. D opustna obrem enitev. O pa­ zovanje usedanj. 7) Ing. B r a n k o L a d a n j i (Z a­ vod za geotehniku T ehničkog faku lte ­ ta u Z agrebu): N um erični račun n a ­ petosti v tleh pod enakom erno obre­ m enjenim brezkrajn im pasom. N a osnovi Boussinesqovih in Fröhli- chovih obrazcev j« sestavil av to r ta ­ bele, ki omogočajo enostaven in h ite r račun nape to s ti in izobar v katerikoli točki polprostora. 8) Ing. Z d e n k o E i l e r (Georae- hanički laboratorij «G eoistraživanja«, Z agreb): G rafična m etoda za določi­ tev napetosti v tleh. E ilerova g rafična m etoda, ki im a e- nake osnove k o t Laidanjlieve ta b s1 a, omogoča še h itre jšo določitev nape to ­ sti v po lprostoru , obrtemenijtenetn z b rezkrajn im pasom . P rire jen a je tudi za b rezkrajh i pas stopn jastega profila, ki lahko služi ko t aproksim acija tra- peznega p ro fila , te r za približen račun napetosti pod pravokotno brem ensko ploskvijo. 9) P rof. B r u n o T a c r t a g l i a ( š u ­ m arski faku lte t, S a ra jev o ): Fundira- nje zgradbe industrijske šole v Ze­ nici. Na m estih , k je r se n a h a ja pod zgrad­ bo sta ro rečno korito , je av to r po­ stav il zidove n a m ostne tem eljne kon­ strukcije, oprte n a trd n e jš i teren. Prevelikim robnim napetostim se je izognil s previsnim i polji tem eljnih nosilcev. 10) Ing. K a r l P o l ž (P ro jek tan tsk i zavod, Z agreb): P rav iln i izbor elastič­ nega slo ja v stro jn ih tem eljih za ublažitev vpliva n a tla. N a osnovi teo rije o ra z š irjan ju tla ­ kov in valov v krogelnem izseku za­ k ljuču je avtor, d a dajejo Eblersovc re ­ šitve (B eton u. Eisen 1942, No. 21/22) za periodične obrem enitve zadovoljive rezultate, m edtem ko se dobe po Rau- schu v resonančnem področju preveč pesim istični rezultati. T očnejši račun pokaže, da je treb a predvideti proste oscilacije, ki jih je treba upoštevati vsaj tedaj, ko se m en ja število obratov in s ta liran ih strojev. — T očna ap llk a cija om enjene teorije n a problem u d a ra pokaže, da običajne aproksim a­ tivne rešitve ne privedejo dio zadovo­ ljiv ih zak ljučkov ; načeln i Rauschov privzetek, d a se oscilacije ta l priduše po 5 periodah, n i upravičen in daje v večini prim erov preveč ugodne re­ zultate. 11) Ing. I v a n S o v i n e (L abora­ torij za m ehaniko ta l TVŠ v L jub lja­ ni ) : Prispevek k računu togih tem elj­ nih plošč. A vtor razv ija približno num erično metodo za račun reak tivn ih k o n tak t­ n ih tlakov, usedkev in nagibov togih pravokotnih plošč, ki so bodisi centrič- no ali ekscentrično obrem enjene. R az­ poreditev reak tivn ih k o n tak tin h tla ­ kov ugotav lja tako, da razdeli ološčo v m ajhne elem ente, k a te r ih usedek m o­ ra b iti p ri cen tričn i obrem enitvi enak, pri ekscentrični p a sorazm eren raz­ da lji od osi. Zaključki š tu d ije omogo­ čajo sestavo enačb in diagram ov, s ka­ terim i se dado deform acije določit j h itro in enostavno. M etoda se d a upo­ rab iti za katerokoli razm erje m ed dol­ žino in širino plošče, toda sam o ob supoziciji, da so t la izotropna in e la­ stična. — M etoda se d a razš iriti tudi ga plošče poljubne trm osti. 12) Prof. D u š a n K r s m a n o v i i (T ehnički faku lte t Sara jevo): Vpliv kon tinu irnosti in trm osti n a proračun konstrukcij in kontinu irn ih tem eljnili pasov. G lede n a togost ali gibkost konstruk­ c ije (ob jek ta) n a eni s tran i in teme- m eljev n a drugi s tran i loči av to r šti­ r i skupine prim erov in razvija načela za s ta tično obravnavo vsake teh sku­ pin. Z načilnosti ta l v nekih prim erih zelo vplivajo n a konstrukcijo, v d ru ­ gih p a so vplivi ta l docela elim inirani. O bravnavane računske m etode so po jasn jene tu d i n a nekem num erično izračunanem prim eru. 13) Prof. L u j o Š u k l j e (L abora­ to rij za m ehaniko ta l TVS v L jublja­ n i) : Nosilnost malo p ropustn ih kohe zivnih slojev omejene debeline. R azprava vsebuje rezultate n ad a lj­ njih ana litičn ih in eksperim entaln ih preiskav problem a stabilnosti brezkraj- n ih brem enskih prog različnih preč­ n ih profilov n a ze1© malto pro­ pu stn ih , om ejeno debelih slojih. (Re­ fe ra t o p redhodnih raziskavah tega problem a je p o d a t avtor že n a skup­ ščin i v A rand jelovcu; - gl. n aše poro­ čilo v št. 19—20, str. 220). K rite rij s ta ­ b ilnosti glede n a krožne drsine, ki oklepajo s površino ko t 45°, je ' dopol­ n il av to r z upoštevanjem m ožnosti d r­ sen ja vzdolž kon tak tn ih ploskev sloja in vzdolž vzpenjajočega se dela krož­ n ih d rsin ob periferiji brem enskega pasu : to drsenje lahko n a s ta n e zaradi previsokega kvazihidnostatičnega tlak a v n o tran io s ti sloja. — Avtor je k ritič ­ no analiz ira l tudi analogni račun s ta ­ b ilnosti b rezkrajn ih brem enskih pasov n a p lasteh , ka terih kohezija narašča z globino linearno ali s topn jasto , in je podal aproksim ativno rešitev »a s tab ilnost pasov, k i brem ene t la v zm ern i globini pod površino. A nalitične zaključke je kon tro lira l av to r z novo serijo osm ih m odelnih poizkusov, izvršenih z glino poiližarico. R ezu lta ti m odelnih preiskav so unra- vičili uporabo p red laganih analitičn ih kriterijev . V- sekcija : Tem eljenje na kolih. 14) Ing. ž i v o r a d R a d o s a v l j e ­ v i č (H idrotehnički in stitu t. »Ing. J a ­ roslav Čemi« SAN, B eo g rad ): R azi­ skava in račun poševnih kolov. P reizkusne obrem enitve so b ile izvr­ šene n a 28 poševnih kolih in sicer delom a n a posam eznih kolih, delom a n a skup inah dveh kolov. M erili so nav ­ pične in vodoravne prem ike te r zasu­ ke, ki j ih povzroči vertika lna ali ho­ rizo n ta ln a obrem enitev. P reizkusi so pokazali, d a je potrebna za enak vo­ doravni prem ik skupine dveh pošev­ n ih kolov š tir ik ra t večia vodoravna s ila b o t za posam ezni poševni kol. T la , v k a te ra so bili koli zabiti, je predstavil- av to r s sondažnim i podatki in z d iag ram i zab ijan ja . — N otranje sile in dvojice skupine dveh pošev­ n ih kolov določuje avtor tabo , da upošteva vsak sestavni bol ko t nosilec n a elastičn i podlagi; v raču n u uvede m odule reakcije (količnike podajmo- s ti) , ugotovljene z obrem enitvenim preizkusom kola, te r pogoje, da se v glavi skupine, po obrem enitvi ne iz- prem eni n it i vodoravna n iti navpična razdalja obeh kolov n iti n ju n m edse­ bojni nagib. Za nekatere posebne pri­ m ere je sestavil avtor priročne d iag ra­ me za izračun n o tran jih sil in dvojic. VI. sekcija: Ceste, avtostrade, aero­ dromi. 15) Ing J . S u t i c (Vojno tehnički in s titu t, B eograd): U poraba geomeha siike v ri g radn ji cest in aerodromov n a nekate rih naših gradbiščih. R eferent je podal n ač in aplikacije sodobnih geotehničnih m etod p ri grad­ n ji naših vojaških aerodromov in cest te r k ritično analizo teh metod, pod­ p rto z lastn im i izkustvi. 15) Ing. J . Š u t i ć (Vojno tehnički tivan je m a te rija la NR Srbije, Beo­ g rad ): O kom prim aciji tal. Avtor je podal poročilo o obsežnih raziskavah kom prim aciie za neki pre­ gradni nasip. P ro jek tan t je želel ve­ deti, k a te ra je optim alna vlažnost za vgradnjo zemtjiin v nasip , kaitera je op tim alna teža ježev, koliko valjan j in v kako debelih slo jih je potrebnih za dosego potrebne kom paktnosti in ali je mogoče tud i z zem ljino p rirodn j vlažnosti, k i je večja od optimalne, doseči zadovoljivo kom paktnost. Poiz­ kusi so pokazali, da je za dosego zah­ tevane1 prostornins-ke teže odločilne vloženo delo, vendar ni mogoče do­ seči z nobenim i sredstvi večje prostor- n inske teže od tiste, ki se dobi za dano vlažnost n a ovojnici Proctorovih krivulj. V II. sekcija : S tabilnost pobočij in nasipov. Problem i podzemne vode. 17) Ing. E r v i n N jo n v e i 11 e r (G eom ehanični laboratorij »G°oistraž' vanja«, Z agreb): Neki p reudarki o ra ­ čunu stab ilnosti pobočij. A vtor je n a osnovi mrež s-trujnic in nivojnic, ki so jih izm erili na zemelj- n ih p reg rad ah v Združenih državah (U jS.R.R. : Alcova in druge), analizi­ ra l porne tlake. P rim erjava s približ­ n im računov pokaže, da se rezultat) sk ladajo z izm erjenim i vrednostm i. Av­ to r obravnava tu d i vprašan je zm an j­ šan ja efek tivn ih napetosti, ki jih pov­ zroča učinek n ad tlak a porne vode, in po d a ja rešitev problem a, prim erjajoč poligone siti p ri polnem bazenu ün n e ­ posredno po izpraznitvi. 18) Prof. R a j k o J o v a n o v i č (U- n iverzite t S ara jevo ); Različni tipi po­ rušitev te ren a v akum ulacijskem ba zenu HE Jab lan ica . Avtor poda ja pregled s tra tig ra fije in tek ton ike pobočij bazena te r s truk tu ­ ro in značilne lastnosti plasti. Loči av toh ton i pas trd n e skale, pas razrah ­ ljane skale in površinski pas razkro- jin e in preperine. N avaja v rste plazov, ki so se razvili v tr iad n ih (w erfen) in te rc ia rn ih p las teh (konglom erati, peščenjaki in laporji) bodisi zaradi n a rav n ih učinkov, bodisi zaradi ze­ m eljsk ih del p ri g radnji nove železni­ ce in ceste; t a dela so b ila izvršena prem alo pozorno, d a bi se moglo rav­ novesje obdržati. Upošteva tud i učin­ ke, ki jih bo imelo osciliranje vode v bodočem bazenu. 19) Prof. L u j o S u k l j e in geol. A n t o n G r i m š i č a r (Zavod za raz­ iskavo m ateria la in konstrukcij LRS v L jub ljan i): D rsljivost tektonsko po­ škodovanih h rib in z g linatim i sesta vinam l. Z analizo dveh prim erov dislokacij (predor pod L jub ljansk im gradom in plaz p ri TC Š oštan j) s ta av to rja opo­ zorila, da lahko nareku je drsenje tek­ tonsko poškodovanih h rib in drsljivost razkroj ime, ki obdaja kontinuiralo trd ­ nejše gmote, čeprav je je procentualno malo. Za porušitev ravnovesja je pri tem navadno odločilen izprem enjeni vpliv velikosti in usm erjenosti tlakov podzemne vode; tu d i d renažni učinek lahko povzroči v določenih okolišči­ n a h neugodno preusm eritev ali pove­ čan je tlakov po m e vode. V predorih skozi take hrib ine je treba preprečit: preveliko raz rah ljan je gm ot nad svo­ dom. Ing. S a v o J a n e ž i č je v diskusi­ ji dopolnil poročilo o p lazu pri Š o šta ­ n ju s prikazom p ro jek ta za sanacijo plazu z vznožno oporo, z drenažo in 2 regulacijo pobočja. 20) Ing. E r v i i n N o n v e i l l e r (G eom ehanički laboratorij »Geoistraži- vanj-a«, Z agreb): R ezulta ti raziskav plazu pri Zalesini. Avtor p rikazu je rezu lta te nadaljn ih raziskav plazu p ri Zalesini, o katerem je n a p re jšn ji skupščini poročal- dr. L. S u k l j e . x ) Te raziskave so obse­ gale sondiranje z dvem a galerijam a, 2 novim i v rtin am i in z geoelektrično me­ todo, m eritve prem ikov z nadaljn im geodetskim opazovanjem in z regi­ stracijo zasukov v rtin z aparatom Tro- p a rl te r preiskavo nivo ja in oscilacije podzemne vode z reg istriran jem izvi­ rov in s piezom etrskim m erjen jem tla ­ kov porne vode. R aziskave so potrdile p redvidevanja dr. š u k l j e t a , da j s d rsen je zelo globoko (d rs in a je še gio- bo-kejša od tiste, ki jo je d r. S u k l j e pedal ko t geološko najlaže razum ljivo, in razvito sam o v zgornjih rabeljskih slojih, d a se vrši v drsnem pasu — de beti je 7 do 10 m —, da se da drsenje objasn iti sam o, če se vzam e v pošten vpliv vzgona in stru jnoga p ritiska, in da narekuje drsen je to rn i ko t razdrob­ ljen ih in razkro jen ih sestavin rabelj­ skih slojev. A vtor je izvršil študije možnosti sanacije s preložitvijo m aj ali z globoko drenažo pod plazom K ončne zaključke o sanaciji bodo orno gočili podatk i dodatn ih sondažnih (T rcpari) in p iezom etrskih raziskav, ki so še v teku. Z dosedanjim i pre­ m iki p a so prišle m ase že sam e v re­ lativno ugodnejšo lego. Skupščini so bile predložene še tri ano tač ije : Ing. E. N o n v e i l l e r je raziskoval »G linaste in glinasto cem entne suspen­ zije za in jek tiran je zelo propustnih tal« s specialnim areom etrom za me­ rjen je tiksotro-pije; viskoznost in tik- so tropija se n a n a ša ta v te m a m i dia- x) O bjavljeno v G radbenem vestni­ ku 1953, št. 17—18, str. 138—143, pod naslovom ; Plaz pri Zalesini v rabelj­ skih plasteh . gram , ki omogoča m ed injekcijskim i deli ugotovitev p rim ern ih razm erij g li­ ne, b en to n ita in cem enta za pridobi­ tev suspenzije zaželene kvalitete. — Ing. K a r p i n s k i je podal »Rezulta­ te elektro-kem ijske stabilizacije vzor­ cev laporaste zem ljine, in jek tiran e z alum inoznim cementom«, ing. B. R i- s t i č p a je poročal »O izvedbi sodob­ nih cest v Grčiji«. C ) Publikacije društva Vsi re fe ra ti p redhodne skupščine, ki se je vršila novem bra 1952 v Arandje- lovcu, so bili objavljeni v št. 2/3 Na­ šega gradijevinarstva 1953, izvzemši en re fe ra t ki je izšel v št. 17—18 G rad­ benega vestn ika 1953. M aja 1954, to je tik p red skupščino n a Iiidži, je izšel p rv i zvezek R azprav društva (št. 1—9). Te razprave se ti­ skajo v oficielnih jezik ih m ednarodne­ ga društva (angleščin i in francoščini) pod naslovom »Proceedings of the Yugoslav Society of Soil M echanics and F oundation Engineering« (»Comp- tes R endus de la Soriete Yougoslave de M ecanique des Sols et des Travaux de Fondations«). P rv i zvezek (Nos. 1—9) so u red ili N. N a j d a n o v i ć , E. N o n v e i l 1 e r in S. S z a v i t s - N o s a n . Zvezek vsebuje naslednje razp rav e : 1) B. L a d a n j i, K lasifika­ c ija in iden tifikacija ta l (s tr. 7—11, v angl.), 2) E. N o n v e i l l e r , S trižna trdnost debelo z rn a tih , nekohezivnib zem ljin (s tr. 12—15, v angl.), 3) L. š u k 1 j e. Nosilnost malo propustn ih kohezivnih slojev om ejene debeline (s tr. 16—26, v franc .), 4) -H. M e i - s c h e i d e r , N osilnost p litv ih tem e­ ljev n a peščenih tleh in varnostn i ko­ ličnik p litv ih tem eljev (s tr. 27—30, v angl.), 5) I. S o v i n e , D iagram i za približni račun krožnih tem eljn ih plošč na elastični podlagi (s tr. 31—33, v angl.), 6) H. M e i s e h e i d e r in P. P a n d u r o v i č , Učinek zab ijan ja ko­ lov F rank i na zgostitev t r i (s tr. 34—37, v franc .), 7) Di. L a z a r e v i č in B. K u j u n ž a č , M ehanične značilnosti h rib in (s tr. 38—42, v angl.), 8) E. N o n v e i l l e r , Določitev deform acij skale v rovih (s tr. 43—46, v angl.), 9) S. J a n e ž i č , Sanacija ponorov v a- kum u!arijskem bazenu HE Slap Z ete (s tr. 47—52, v angl.). K akor po jasn ju je jo redak to rji v uvo­ du, bodo prinaša le R azprave društva dieloma prvič, objavljene članke (in delom a povzetke člankov, objavljenih v jugoslovanskih tehn ičn ih revijah. Izbrane bodo sam o takšne razprave, ki lahko zan im ajo tu d i strokovnjake iz­ ven m eja dom ovine in ki lahko p ri­ spevajo k m ednarodnem u sodelovanju n a področju m ehanike ta l in tem elje­ n ja . K olikor sm e soditi poročevalec, je v tem sm islu izbor prvega zvezka raz­ prav dober. Zvezek vsebuje dve raz­ p rav i (št. 4 in 8) s tre tje letne skupšči­ ne d ru š tva (B led 1951), šest razprav (št. 1, 2, 3, 5, 6 in 9) s če tr te letne skupščine (A randjelovac 1952) — od teh eno (št. 3) z upoštevnajem nadalj- n ih raziskav, predloženih pe ti letni skupščini (Ilidža 1954) — in eno raz­ pravo (št- 7), ki n i b ila predložena le tn im skupščinam . Dve razprav i (št. 3 in 7) s ta prvič objavljeni, ostale so povzetki razprav, objav ljen ih predhod­ no v Našem grad jev instvu (št. 2, 4, 5, 6, 8 in 9) in v G rad jev in a rju (št. 1) Vsebino razprav št. 1, 2, 3, 5, 6 in 9 sm o podali v poročilu o 4. le tn i skup­ ščin i d ru štva (G radb . vestn ik 1953, št. 19—20, str. 219—222) in deloma (št. 3) v tem poročilu (pod B—13). — V prvem delu razprave št. 4 u tem elju­ je dr. H. M eiseheider predlog, naj se raču n a d rsna odpornost peščenih ta) po Fröhlichovi m etodi s tem , da se do­ puste fik tivna d rsn a področja z globi­ no, enako polovici širine tem elja ; v drugem delu k ritičn o obravnava v a r­ nostne količnike dopustn ih cfaremismi tev glede n a razm erje m ed zdrsno obrem enitvijo in »kritično« obrem e­ nitvijo , ustrezajočo začetnem u stadiju, d rsen ja . — V razprav i št. 7 opisujeta prof. D j. Lazarevič in ing. K ujundžič m etodo do ločevanja deform acijskega m odula skale z obročem , sestavljenim iz več tla č n ih b lazin , pritilskandh p ro ti obodu rova is h id rav lično stiskalnico; za m erjen je deform acij služi radialn i m ehanizem s Ikomparaitorji, k i se skale neposredno dotikajo . A naliza m erilnih rezu lta tov pokaže, da p re iskane h r i­ b ine n iso izo tro p n e ; anizotroplija se lahko z in jefctiranjem zm anjša, a ne elim inira. Te ugotovitve so vodile av­ to r ja do ideje, d a b i bilo bolje nado­ m estiti običajn i krožni p rofil obloge rovov s k v ad ra ta s tim profilom , sestav­ ljen im de š t ir ih k rožnih segm entov. — V razpravi št. 8 podaj a ing. E. Nonveil­ ler izkušnje, p ridobljene s p reiskava­ m i m odula prožnost apnenca v rovih cen tra le HE Vinodol. R ezu lta ti prei­ skave z m etodo krožne tlačne blazine so v dobrem soglasju z rezu lta ti ne­ posrednega tlačnega preizkusa v preiz­ kusni galeriji. R azprave so izšle v fo rm atu 21 cm X 28 cm n a 52 s tran eh v lepem tisku (T iskarna L judske pravice v L jublja­ n i) . P ublikacija je tu d i po obliki re­ prezen tativna, D) O rganizacijski del skupščine V poročilu, ki je bilo pred pričetkom skupščine razm noženo in vročeno vsem udeležencem, je Zbral sek re tar dr. L. šu k lje podatke ;o pub likacijah društva (gl. pod C), o udeležbi članov društva n a 3. m ednarodnem kongresu (Švica, avg. 1953), o b ližn jih m ednarodn ih po­ svetovanjih , o zvezi d ruštva s Sekre­ ta ria to m za (m ednarodne zveze pri Zvezi društev gradbenih inženirjev in tehnikov FL R J, o č lanstvu društva, j p rip ravah teča ja iz m ehanike ta l za inženirje, o letnem poročilu društva Izvršnem u odboru M ednarodnega dru­ štva za m ehaniko ta l in tem eljen je in o adm in istrac iji društva. K ončno je podal načela, Jr sp vodila delo odbora. Po predlogih, k i jih je prip rav il odbor, je skupščina sklenila, da priporoči društvo izpopolnitev teh n ičn ih predpi­ sov za tem eljen je in p rip ravo predpi­ sov za zem eljne g radnje te r uvedbo klasifikacije AC kot osnovne klasifika­ cije pri sond iran ju in p ri geotehničnih preiskavah tetr ponudi svoje sodelova­ n je p ri p rip rav i novih predpisov. V zvezi z Ifflprememtoo pira vil1 Medna^ rodnega d ru štva za m ehaniko ta l in fu n d iran je (M DM TF) je sprejela skupščina nekate re izpremem be d ru ­ štvenih pravil. Odslej bo Jugoslovan­ sko društvo za m ehaniko ta l in fun­ diran je (doslej Jug. sekcija M DM TF) sam ostojno društvo, ki p ristop i v Se­ k re ta ria t za m ednarodne zveze p ri Zve­ zi društev gradbenih inženirjev in teh ­ nikov FL R J. D ruštvo im a redne in iz­ redne te r kolektivne člane. P re jšn ji odbor je bil razrešen s p ri­ znanjem za uspešno delo. V novi odbor je skupščina izvolila prof. L. Suklje ta (L jub ljana) ko t predsednika in prof. D. K rsam anoviča (Sarajevo) kot se­ k re ta rja in zastopnika p ri MDMTF, kot člane p a ing. L. Filipoviča (Beo­ grad), prof. R. Jovanoviča (Sarajevo), prof. N. N ajdanoviča (B eograd), ing, M. P u h a (L jub ljana), prof. S. Sza- vits-N ossana (Z agreb), ing. I. Sovinca (L jub ljana) in prof. K. Žernovskega (Skopje). Po končani skupščini se je vršila dvodnevna ekskurzija n a ogled plazov ob progi K onjic—Jab lan ica , n a hidro­ centralo Jab lan ica in k pristaniškim delom za luko Ploče. Skupščini so izkazale vso pozornost in pomoč ljudske oblasti NR BiH in nekate ra bosanska podjetja. P rih o d n ja le tn a skupščina bo oktob­ r a 1955 v D ubrovniku. P o r o č ilo o novi publikaciji Prejeli smo »Letno poročilo za 1. 1953.« E lektroenergetskega sistem a S lo­ venije. To je že tre tje letno poročilo E lektrogospodarstva Slovenije, ki je v letošnjem le tu začelo tu d i z izdaja­ njem redn ih m esečnih poročil, »bilte­ nov«. K akor m esečni b ilten i so tudi le tna poročila in terne publikacije, ki pa so zelo zanim ive tu d i za širšo stro ­ kovno in gospodarsko jav n o st zaradi množice zb ran ih s ta tis tičn ih podatkov s področja naše elektroenergetike. Zad­ n je letno poročilo je posebno bogato številičnih podatkov in diagram ov, ki kažejo razvoj konzum a električne ener­ gije v S loveniji v le tu 1953. in v letih po osvoboditvi. Izdajo odlikuje lep tisk v »m ultilit« tehn ik i, dobri klišeji in zelo okusna zu n an ja oprem a brošira­ ne publikacije. Izd a ja te lji zaslužijo vse p riznan je in jim želimo n ad a ljn jih uspehov n a te j dobro začeti poti. Ing . M. K. LJUBLJANA! MEDVODE JESENICE KRŠKO ŠKOFJA LOKAŠOŠTANJ KIDRIČEVO čestita vsem delovnim kolektivom ter jim želi novih uspehov pri izvajanju gospodarskih nalog v novem letu 1955 GROSUPLJEm O d re ži ! O O 4 ° DIMNIK GORICA (Fazonski komad) ( S A L O N IT N I I Z D E L K I ) , Tehnični podatki: 0 80 100 125 150 200 250 300 350 om 15X15 15 x 20 20 x 20 20 x 25 25 x 25 25 x 30 30 X 30 30 x 35 kg 15,24 18,76 21,94 24,74 27,56 31,96 32,76 38,90 C p o r a b a: Za odvajanje dima na prosto. Proizvod izdeluje »15. S E P T E M B E R « tovarna cementa in salonita ANHOVO - SLOVENIJA SPOJNI KOMAD ZA DIMNIK »GORICA« (Fazonski komad) ( S A L O N IT N I I Z D E L K I ) Tehnični podatki: 0 150 200 250 300 150 200 200 300 [ ) 15X15 20x20 25x25 30x30 15x20 20x25 20x30 25 x 30 kg 0,95 1,32 2,18 2,72 1,14 1,66 1,93 2,72 U p o r a b a : Za m ontiranje dimnika Gorica na dimnovod z okroglim prerezom. Proizvod izdeluje »15. S E P T E M B E R « tovarna cementa in salonita ANHOVO - SLOVENIJA PORTLAND CEMENT TRBOVLJE »S 600« Tehnični podatki: O za če te k v e z a n ja li> ko n e c v e z a n ja 3h d ro ibno s t m le t ja : o s ta n e k n a s i tu 4900 4— 6 % k e m ič n a a n a l iz a : S i O., 20.5 — 22.2 % O C aO v e z a n i 59.5 — 61 % C aO p r o s t i 1.5 — 2.5 % M g O 2 — 2.5 % trd n o s t p o 28 d n e h k o m b in ira n e g a le ž a n ja 650 k g /c m 2 U p o r a b a : Za specialne železobetonske konstrukcije, pri kate­ rih nastopajo visoke napetosti tako n. pr. za prejnapeti beton. Proizvod izdeluje C E M E N T A R N A TRBOVLJE PORTLAND CEMENT TRBOVLJE »C 500« Tehnični podatki: za če te k v e z a n ja lh 3 0 ’ — 2h ko n e c v e z a n ja 4h d ro b n o s t m le t ja : k e m ič n a a n a liz a : o s ta n e k n a s i t u 4900 8— 10 % S 1 0 2 20.5 — 22.2 »/o R 20 3 9.0 — 10.0 % C aO v e z a n i 59.5 — 61 % C a O p ro s fli 1.5 — 2J5 % M g O 2.0 — 2.5 % S O , 2.0 2.7 % O trd n o s t p o 28 d n e h k o m b in ira n e g a le ž a n ja 560 k g /c m 2 U p o r a b a : Za betonska cestišča, mostne zgradbe in ostale železo-betonske zgradbe pri katerih se zahteva marka betona 220. Proizvod izdeluje C E M E N T A R N A TRBOVLJE PORTLAND CEMENT TRBOVLJE »N 400« Tehnični podatki: za če te k v e z a n ja 2h — 3h (2 .4 5 ) ko n e c v e z a n ja 4h30’ — 5h <3.54) d ro b n o s t m le t ja : o s ta n e k n a s i t u 4900 10— 14 % k e m ič n a a n a liz a : S i0 2 20.5 — 22.2 % R 20 3 9.0 — 10.0 % C a O v e z a n i 59.5 — 61.0 % ■CaO p r o s t i 1.5 — 2.5 % M g O 2.0 — 2.0 % S 0 3 2.0 — 2.7 t rd n o s t Po 28 d n e h k o m b in ira n e g a le ž a n ja 480 k g /c m 2 O o U p o r a b a : Za vsakovrstne grad(ije in za železo-betonske konstrukcije, ki zahtevajo mark0 betona 160. Proizvod izdeluje C E M E N T A R N A TRBOVLJE CEMENT ANHOVO S 600 za salonit Tehnični podatki: za č e te k v e z a n ja 2.30h k o n e c v e z a n ja 3.50h d ro b n o s t m le t ja : o s ta n e k n a s i tu 4900 5 % k e m ič n a a n a l iz a : S i0 2 19 % R 20 3 10 % C a O v e z a n i 61 % C a O p r o s t i 2.85 % M g O 2.2 % S 0 3 2.5 % T r d n o s t p o 28 d n e h : 550 — 650 k g /c m 2 U p o r a b a : Za izdelavo salonitnih izdelkov. CEMENT ANHOVO C 500 o Proizvod izdeluje »15. S E P T E M B E R « tovarna cementa in salonita ANHOVO - SLOVENIJA T ehnični podatki: za č e te k v e z a n ja 3 h l0 ’ k o n e c v e z a n ja 4 h l2 ’ d ro b n o s t m le t ja : o s ta n e k n a s i tu 4900 6,5 '/o k e m ič n a a n a liz a : S iO 2 20 % R 20 3 10 % C a O vezam i 60 % C a O p r o s t i 2.3 % M g O 2 % S 0 3 2.2 % T r d n o s t p o 28 d n e h : p o v p re č n o 500 k g /c m 2 U p o r a b a ; Za betonska cestišča, mostne zgradbe in ost?le železobetonske konstrukcije pri katerih se zahteva mar­ ka betona 200. Proizvod izdeluje »15. S E P T E M B E R « tovarna cementa in salonita ANHOVO - SLOVENIJA O o CEMENT ANHOVO N 400 Tehnični podatki: za č e te k v e z a n ja 3h30’ k o n e c v e z a n ja 4h40’ d ro b n o s t m le t ja : o s ta n e k n a s i t u 4900 7.7 % k e m ič n a a n a l iz a : S i0 2 — 20.5 % R 20 3 — 10.7 % C a O v e z a n i 60 % C aO p r o s t i 2.86 % MgO 3.5 o/o S 0 3 2.1 o/o T r d n o s t p o 28 d n e h : p o v p r . 493 k g /c m 2 U p o r a b a : Rabi se za splošno gradnjo in za železobetonske konstrukcije pri katerih se zahteva marka betoma 160. Proizvod izdeluje »15. S E P T E M B E R « tovarna cementa in salonita ANHOVO - SLOVENIJA O o •mt >N k ■ o O P r in te d i n Y u g o s la v ia