KRALJEVINA
JUGOSLAVIJA
SLUŽBENI LIST
KRALJEVSKE BANSKE UPRAVE DRAVSKE BANOVINE
Izhaja vsako sredo in soboto. — Naročnina: mesečno din 16’—, četrtletno din 48’—, polletno din 96’ •, celoletno din 192'—. Cena posamezne številke po obsegu. — Plača in toži se v Ljubljani.
Uredništvo in upravništvo: Ljubljana, Gregorčičeva ul. 28. — Tel. štev. 25-52.
70.
kos.
V LJUBLJANI, dne 29. avgusta 1986.
Letnik
VIL
VSEBINA:
548. Pravilnik, kako je dajati carinsko-tarilna obvestila in reševati nesoglasja ob oearinjanju.
549. Objava banske uprave o pobiranju občinskih davščin za leto 1936./37. v občini Komenda.
Uredbe osrednje vlade.
548.
Pravilnik, kako je dajati carinsko-tarifna obvestila in reševati nesoglasja ob oearinjanju.*
I.
Splošne določbe.
Člen 1.
Obvestila o kakovosti blaga in o uporabljanju carinske tarife daje carinski zavod, obvestila o analizi blaga pa dajejo carinski kemijski laboratoriji.
Člen 2.
Carinski zavod s sedežem v Beogradu se ustanovi kot prvostopna carinska naprava. Podrejen je neposredno oddelku za carine ministrstva za finance.
Člen 3.
Carinski kemijski laboratoriji se ustanove v krajih, kjer je sedež carinarnice, kot prvostopne carinske naprave.
II.
Posebne določbe.
A.
Carinski zavod.
Člen 4.
Carinski zavod je upravičen in pristojen:
1.	izdajati potrdila o kakovosti blaga in o uporabi carinske tarife (občne ali pogodbene);
* »Službene novine kraljevine Jugoslavije« z dne 13. junija 1936, št, 133/XXXI/337.
2. izdajati potrdila o kakovosti blaga z označbo številke carinske tarife radi plačila tistih notranjih davščin, ki jih pobirajo carinarnice ob uvozu;
3. odločati v prvi 9topnji o nesoglasjih glede kakovosti blaga in uporabe carinske tarife (občne ali pogodbene), ki nastanejo ob pregledu blaga;
4. odločati v prvi stopnji v načelnih vprašanjih o kakovosti blaga in uporabi carinske tarife (občne ali pogodbene), kadar to carinarnice zahtevajo.
Člen 5.
Carinski zavod ima in ureja muzej blagovnih ogled-kov po carinski tarifi.
Člen 6.
Carinskemu zavodu načeluje upravnik. Ostalo pomožno osebje se dodeljuje carinskemu zavodu izmed carinskih uradnikov (konceptnih, strokovnih in manipulativnih).
Člen 7.
Odločbe o kakovosti blaga in uporabi carinske tarife se izdajajo v kolegiju treh članov na podstavi ogledka ali nariska (slike) blaga. Predsednik kolegija je upravnik zavoda; njega kakor tudi ostala dva člana imenuje na predlog oddelka za carine minister za finance. Zapisnik vodi delovodja, ki ga odredi upravnik izmed podrejenega osebja.
Člen 8.
Potrdila o kakovosti blaga in uporabi carinske tarife izdaja carinski zavod na podstavi sklepa kolegija, in sicer na predhodno podano pismeno vlogo. Vlogi je priložiti tri ogledke blaga, za katero se zahteva potrdilo. Če gre za stroje ali vobče obsežno blago, se smejo namesto ogledkov priložiti trije nariski (slike) z opisom materiala in izdelave. Predložene ogledke ali nariske (slike) ozna-menuje prosilec s svojim podpisom in pečatom.
V vlogi je treba navesti tole:
1.	v trgovini udomačeni naziv blaga kakor tudi zaščiteni naziv, če ga blago imaj
2. podatke o kakovosti, uporabi in namembi blaga, kolikor je to mogoče, kakor tudi izvorno državo;
3. ali se zahteva potrdilo iz točke 1. člena 4., pri čemer je treba tudi označiti carinarnico, pri kateri se bo blago ocarinilo, ali pa potrdilo iz točke 2. člena 4.;
4. ali je blago, za katero se zahteva potrdilo, v carinskem sporu;
5. ali se želi ukoristiti potrdilo iz točke 1. Člena 4., še preden postane polnoveljavno.
Clen 9.
Z eno vlogo se sme zahtevati potrdilo samo za eno vrsto blaga.
Clen 10.
Prejeta vloga se vpiše v vložni zapisnik, ogledki pa se uradno oznamenujejo s številko vložnega zapisnika, pečatom zavoda in podpisom delovodje. Ce je treba strokovne preiskave, se pošljejo ogledki še istega dne v analizo carinsko-kemijskemu laboratoriju. Stroški strokovne preiskave obremenjajo tistega, ki zahteva potrdilo.
Clen 11.
Kolegij sklepa z večino glasov. Odločbe morajo obsegati podatke o vseli lastnostih blaga, ki so važne za pobiranje carine in ostalih davščin, kakor tudi tarifno številko, z obrazložitvijo, iz katerih razlogov se je kakovost blaga tako ocenila.
Clen 12.
Na podstavi storjenega sklepa se izda prosilcu z enim izmed predloženih ogledkov ali enim izmed predloženih nariskov (slik) potrdilo, kak6 je blago, za katero gre, ocariniti in po kateri številki carinske tarife. Drugi ogle-dek pošlje carinski zavod še istega dne, ko je bilo potrdilo izdano, s predmetom oddelku za carine ministrstva za finance v pregled in odobritev, tretji ogledek pa ostane pri carinskem zavodu.
V potrdilu je tudi označiti: ali je zahteval prosilec uporabo potrdila še preden postane polnoveljavno, kakor tudi carinarnico, pri kateri se naj blago ocarini.
Potrdilo iz točke 2. člena 4. se izda prosilcu z dvema cgledkoma, tretji pa ostane pri carinskem zavodu.
Clen 13.
Zahtevano potrdilo je treba izdati prosilcu hitro, najkasneje pa v 24 urah od prejete zahteve, če za blago ni potrebna analiza, ob analizi pa v treh dneh.
Clen 14.
Potrdilo o kakovosti blaga in uporabi carinske tarife se more ukoristiti v 30 dneh od dne prejema; ko se blago ocarini, mine veljavnost potrdila.
Clen 15.
Potrdila iz točke 1. člena 4. so polnoveljavna deseti dan po prejemu.
Potrdila iz točke 2. člena 4. so polnoveljavna, ko se izreče z njimi soglasnega carinski svet ali ko jih odobri minister za finance.
Clen 16.
Zoper izdano potrdilo sme podati prosilec s pismeno vlogo v treh dneh od dne prejema svoje pripombe. Carinski zavod pošlje predmet z vlogo vred takoj oddelku za carine ministrstva za finance v pregled in odločitev.
Clep 17.
Kdor hoče ukoristiti prejeto potrdilo, ga mora priložiti z ogledkom vred deklaraciji, s katero prijavlja istovetno blago radi carinjenja.
Clen 18.
Če se ukoristi potrdilo carinskega zavoda, še preden je postalo polnoveljavno, in se ugotovi s pregledom istovetnost ogledka ali nariska (slike) in blaga, prijavljenega z deklaracijo, ali če se spozna, da ni potrdilo glede kakovosti blaga in uporabe carinske tarife pravilno izdano, in se poda iz tega razlika z izračunanimi davščinami, ni uporabiti kazenskih določb carinskega zakona, ako e razlika v škodo države, marveč jo je treba poravnati; če pa je v škodo vložilca deklaracije, jo je vrniti.
Uradniki, ki so opravili pregled, spišejo zapisnik in navedejo razloge, zakaj mislijo, da potrdilo ni pravilno izdano. Potrdilo z ogledkom In deklaracijo z zapisnikom pošlje carinarnica s svojimi pripombami, Že jih kaj ima, takoj oddelku za carine, da odloči carinski svet glede kakovosti blaga in uporabe carinske tarife. Odločba carinskega sveta, ki jo odobri minister za finance, je polnoveljavna za obravnavo sproženega vprašanja.
Blago se sme dvigniti tudi pred polnoveljavnoštjo odločbe carinskega sveta, in sicer ko se plača deklaracija in s pregledom najdena razlika, če je le-ta v škodo državne blagajne, po plačilu deklaracije pa, če je razlika v škodo vložilca deklaracije.
Razlika v davščinah na škodo vložilca deklaracije ali lastnika blaga se vrne na pismeno zahtevo v šestih mesecih od dne priobčitve polnoveljavne odločbe carinskega sveta.
Clen 19.
Ce se ukoristi potrdilo carinskega zavoda kot polno-veljavno in se ugotovi s pregledom istovetnost blaga in ogledka ali nariska (slike), ne more biti spora glede kakovosti blaga in uporabe carinske tarife ne v korist državi ne v korist vložilcu deklaracije ali lastniku blaga. Ce bi se ob pregledu našlo, da se da kaj pripomniti, poroča carinarnica oddelku za carihe, ne da bi zadrževala odpremo blaga.
B.
Carinski kemijski laboratoriji.
Člen 20.
Carinski kemijski laboratoriji so pristojni in upravičeni:
1. opravljati strokovne preiskave, ki so obvezne po uradni dolžnosti;
2. opravljati strokovne preiskave blaga, če to zahtevajo carinska oblastva;
3. opravljati analize carinskega blaga na zahtevo lastnika blaga radi zasebnega obvestila.
Clen 21.
Carinsko blago, glede katerega je določena obvezna strokovna preiskava po uradni dolžnosti, se sme preiskati tudi pred vložitvijo deklaracije kakor tudi ob pregledu, ki se opravlja po členih 40. do 43. carinskega zakona.
Clen 22.
Strokovna preiskava blaga, ki je predpisana po uradni dolžnosti, se opravi pred vložitvijo deklaracije na pismeno zahtevo lastnika ali priznanega carinskega po-
srednika. V takem primeru trpi prosilec stroške za analizo.
Po vložitvi deklaracije se blago strokovno preiskuje in pošilja v analizo, če se ni to opravilo že pred vložitvijo deklaracije, samo na zahtevo uradnikov, odrejenih za pregled.
V tein in onem primeru se odvzameta dva ogledka, ki se uradno oznamenujeta.
En ogledek se pošlje laboratoriju v preiskavo, drugi se pa hrani pri carinarnici.
Clen 23.
Izid strokovne preiskave priobči carinarnica prosilcu ali vložilcu deklaracije na podpis. Med preiskovanjem, t. j. odkar so bili vzeti ogledki, pa do priobčitve izida preiskave, ni po točki B. člena 18. v predlogu zakona o občni carinski tarifi blago zavezano plačilu ležnine.
Izid strokovne preiskave se priloži deklaraciji, s katero se naj blago ocarini.
Clen 24.
Analizo carinskega blaga v obliki obvestila dajejo carinski kemijski laboratoriji na pismeno zahtevo, kateri se priloži po en ogladek dotičhega blaga, odvzet na podstavi predloženega tovornega lista, z odobritvijo carinarnice. Izdano obvestilo služi samo v osebno vednost in se nanje vložilec deklaracije v le-tčj ne more sklicevati.
Clen 25.
Odgovornost za škodo, ki nastane državi iz pogrešne preiskave blaga, zadene kemika, ki je opravil analizo, kolikor se ne bi dalo dobiti povračilo škode po členu 57. carinskega zakona od lastnika blaga.
C.
Nesoglasja ob ocarinjanju.
Clen 26.
Kakovost blaga in uporabo carinske tarife, če se ne predloži obenem z deklaracijo potrdilo carinskega zavoda, smejo izpodbijati uradniki tako ob pregledu po členu 40. carinskega zakona kakor tudi pozneje, dokler se ne vnese blago v zasebno skladišče, kakor tudi vložilec deklaracije, toda samb, dokler ne dvigne blaga iz carinarnice.
Clen 27.
Uradniki smejo izpodbijati kakovost blaga tako v korist lastniku kakor tudi za račun države.
V tem in onem primeru se mora ugotoviti najdeno stanje z zapisnikom in je odvzeti po tri ogledke spornega blaga ali po tri nariske (slike) z opisom, Če je blago obsežno. Ogledki in nariski (slike) se morajo uradno oznamenovati. Spisani zapisnik in ogledki se izroče carinarnici istega dne, ko je bil zapisnik spisan.
Upravnik carinarnice pošlje ves predmet z dvema ogledkoma in svojim mnenjem carinskemu zavodu, da odloči glede kakovosti blaga in uporabe carinske tarife. Carinski zavod pošlje svojo odločbo o sproženem vprašanju z enim ogledkom oddelku za carine v odobritev v carinskem svetu. Odločba carinskega sveta je polnoveljavna, ko jo odobri minister za finance. Tretji ogledek hrani carinarnica, dokler se sproženo vprašanje ne dokonča.
Clen 28.
Sporno blago iz člena 27. se sme dvigniti, še preden se dokonča sproženo vprašanje;
1. v sporih v korist državi, ko se deklaracija plača in se položita kazen in razlika, ki je bila najdena ob
pregledu;
2. v sporih v korist vložilcu deklaracije ali lastniku blaga, ko se plačajo davščine, ki so izračunane v deklaraciji. V obeh primerih ostane vložilec deklaracije ali lastnik blaga obvezan, poravnati po členu 57. carinskega zakona razliko v davščinah, ki bi se podala iz polnoveljavne odločbe carinskega sveta, in razliko, ki so jo našli uradniki ob pregledu, ker glede razlike, ki se pod& iz polnoveljavne odločbe carinskega sveta, ni dopustna uporaba kazenskih določb carinskega zakona.
Rok po členu 57. carinskega zakona začne teči z dnem priobčitve polnoveljavne odločbe carinskega sveta.
V sporih v korist vložilcu deklaracije ali lastniku blaga se vrne razlika v davščinah na pismeno zahteVo v šestih mesecih od dne, ko se priobči polnoveljavna odločba carinskega sveta.
Clen 29.
Po členih 26., 27. in 28. se obravnavajo tudi tisti spori, ko se je z deklaracijo predložilo potrdilo z ogledkom ali nariskom (sliko), pa se s pregledom najde, da prijavljeno blago ni istovetno z ogledkom, na katerega se glasi potrdilo, najsi se ukoristi še preden je postalo polnoveljavno, ali pa kot polnoveljavno.
V tem primeru nima predloženo potrdilo carinskega zavoda več pomena za kakovost blaga po carinski tarifi. Najdeno neskladnost je obravnavati po določbah členov 26., 27. in 28., kakor bi potrdila z ogledkom niti ne bilo; priložiti pa ju je zapisniku.
Clen 30.
Vložilec deklaracije izpodbija, če ni priloženo deklaraciji potrdilo carinskega zavoda, točnost prijavljenega blaga s pismeno vlogo, podano carinarnici, in zahteva obenem ogledke blaga, ki se ocarinja.
Clen 31.
Na predloženo vlogo izda upravnik carinarnice rešitev, v kateri navede številko deklaracije z natančno prijavo blaga, odredi uradnike, vpričo katerih se naj ogledki vzamejo, in označi, da ima prosilec pravico obrniti se v desetih dneh od prejema ogledkov do carinskega zavoda, da določi kakovost blaga in uporabo carinske tarife.
Uradno posvedočeno vlogo, na kateri je rešitev, in dva uradno bznamenovana ogledka izroči carinarnica prosilcu proti reverzu, tretjega pa hrani, dokler se ne dokonča sproženo vprašanje. '
Prejeti reverz se priloži dotični deklaraciji.
Clen 32.
Na podstavi prejetih ogledkov in rešitve se zaprosi od carinskega zavoda s pismeno vlogo potrdilo o kakovosti blaga in uporabi carinske tarife. V vlogi je treba'
navesti razloge, zakaj se to zahteva.
Clen 33.
Carinski zavod izda po strokovni preiskavi, Če je' potrebna, odločbo o kakovosti blaga in uporabi carinske tarife in pošlje ves predmet z enim ogledkom oddelku za carine radi odločitve carinskega sveta. Odločba carinskega sveta, ki jo odobri minister za finance, je polnoveljavna.
Stroški strokovne preiskave obremenjajo tistega, ki zahteva potrdilo.
Clen 34.
Na podstavi polnoveljavne odločbe carinskega sveta izda carinski zavod prosilcu potrdilo o kakovosti blaga in uporabi carinske tarife. V potrdilu je treba navesti mimo drugega tudi podatke, pri kateri carinarnici in po kateri deklaraciji se je blago ocarinilo, in označiti dan predaje potrdila.
Ce se ugotovi druga kakovost blaga po carinski tarifi, po kateri je plačati višje davščine od davščin, ki so izračunane v deklaraciji, ni dopustno uporabiti kazenske določbe carinskega zakona; toda vložilec deklaracije ali lastnik blaga je zavezan, poravnati po členu 57. carinskega zakona razliko v davščinah. Zato obvesti carinski zavod takoj, ko prejme polnoveljavno odločbo carinskega sveta, s povratkom vloge, na kateri je rešitev carinarnice, le-t6 o kakovosti blaga in uporabi carinske tarife.
Rok iz člena 57. carinskega zakona začne teči od dne, ko se priobči polnoveljavna odločba carinskega sveta.
Preveč pobrane davščine, kolikor se podd to iz takč dobljenega potrdila carinskega zavoda, se vrnejo na pismeno zahtevo v šestih mesecih od dne prejema potrdila carinskega zavoda.
Clen 35.
Po določbah členov 30., 31., 32., 33. in 34. je postopati tudi tedaj, kadar hoče lastnik blaga po poštnih deklaracijah, ko se je že postopalo po pripombah, do katerih ima pravico po carinsko-poštnem pravilniku, izpodbijati točnost kakovosti blaga in uporabe carinske tarife.
C.
Končne določbe,
Clen 36.
Oddelek za carine jemlje v vednost in odobruje v carinskem svetu potrdila in odločbe carinskega zavoda.
Ce niso zoper izdano potrdilo bile pismeno podane pripombe niti ni ločenega mnenja po odločbah, in se carinski svet z njimi strinja, se ves predmet na kratko vrne carinskemu zavodu.
Ce sp podane zoper potrdilo pripombe s pismeno vlogo ali če je bilo ločeno mnenje po odločbah, kakor tudi če se carinski svet ne strinja s potrdilom ali z odločbo carinskega zavoda, izda carinski svet svojo odločbo, ki je polnoveljavna, ko jo odobri minister za finance.
Oddelek za carine pošlje polnoveljavno odločbo carinskemu zavodu obenem z ostalimi prilogami k dotič-nemu predmetu, carinarnico pa, ki je označena za oca-rinitev blaga, obvesti o izdani odločbi samo tedaj, če je bila odločba carinskega zavoda izpremenjena in če gre za potrdilo, za katero je prosilec izjavil, da ga želi uko-ristiti še preden postane polnoveljavno. Carinarnica priobči prejeto odločbo vložilcu deklaracije ali lastniku blaga, ki je dolžan poravnati premalo plačane davščine, kakor ima tudi pravico do povračila preveč plačanih davščin. Rok iz členov 56. in 57. carinskega zakona začne teči z dnem priobčitve polnoveljavne odločbe.
Odločbe o kakovosti blaga in uporabi carinske tarife kakor tudi o izidu strokovne preiskave, izdane po pred-piših tega člena, so izvršne.
Clen 37.
Blagovni ogledki, pridržani pri carinskih napravah, se vrnejo čez mesec dni od dne, ko se je prejela polnoveljavna odločba carinskega sveta, oziroma od dne, ko se
je prejelo potrdilo carinskega zavoda. Ce se v desetih dneh po izteku tega roka dotični ogledek ne dvigne, odloči carinska naprava, kaj naj se z ogledki napravi.
Clen 38.
Blagovni ogledki se oznamenujejo uradno z obliko, znamko in številko tovorka, iz katerega so vzeti, s podpisom uradnikov, ki so blago pregledali ali prisostvovali odvzemu ogledkov, s podpisom tistega, ki je prisostvoval ali zahteval uradno oznamenovane ogledke, s pečatom carinarnice in številko vložnega zapisnika.
Clen 39.
Pri reševanju strokovnih vprašanj sme dodeliti minister za finance carinskemu svetu na predlog oddelka za carine tudi posvetovalne člane. Ce gre za to, da se izda načelna odločba, sme poklicati oddelek za carine kot posvetovalne člane predstavnike dotične vrste delavnosti kakor tudi predstavnike pristojne zbornice.
Clen 40.
Ta pravilnik, izdan v izvrševanju odstavka (3) § 119. zakona o organizaciji finančne uprave, stopi v veljavo čez 30 dni po razglasitvi v »Službenih novinahc Z .njim se ukinjajo razpis S št. 13.048 z dne 27. marca 1929 kakor tudi vsi razpisi, ki so bili izdani radi uporabe ukinjenih členov 50., 51., 52., 53. in 54. carinskega zakona.
V Beogradu, dne 9. junija 1936; št. 13.900/IV.
Minister za finance Letica s. r.
Banove uredbe.
549.
Objava
banske uprave o pobiranju občinskih davščin v letu 1936./37.
II.	No. 22.257/1.
Občimi Komenda v srezu kamniškem pobira v proračunskem letu 1936./37. nastopne občinske davščine:
1. 80 (osemdeset) %no doklado na vse državne neposredne davke.
2. Posebno 30% no doklado, ki se bo pobirala po vsej občini, razen na ozemlju bivših občin Laho-viče in Tunjice, za odplačilo dolga za elektrifikacijo.
3. Trošarine:
a) od	100	1	vina din	100*—,
b) od	100	1	vinskega	mošta din	lOO1—,
c) od	100	1	piva din	50’—,
č) od	hi stopnje alkohola špirita	in	žganja din 5*—,
d) od litra likerja, ruma, konjaka, šumečih vin in drugih luksuznih pijač din 3’—,
e) od goveda nad 1 letom din 25‘—,,
f) od goveda pod 1 letom din 5—,
g) od prašičev din 10’—,
h) od drobnice din 3-—,
i) od 100 kg uvoženega mesa vseh vrst din 25—.
4. Takse po odobrenih tarifah ali po odobrenem proračunu.
Kraljevska banska uprava Dravske banovine v Ljubljani,
dne 20. avgusta 1936.
Izdaja kraljevska banska uprava Dravske banovine; njen predstavnik ln nrednik: Pohar Robert v Ljubljani. Siska in zalaga Tiskarna Merkur d. d. X Ljubljani] njen predstavnik; Rtmar Miha tek x Ljubljani.
SLUŽBENI LIST KRALJEVSKE BANSKE UPRAVE DRAVSKE BANOVINE
Priloga k 70. kosu VII. letnika z dne 29. avgusta 1936.
Razglasi kraljevske banske uprave
VIII. No. 5740/3.	2631-2-1
Razglas.
Novak Franjo, industrialec, sedaj v Majšperku, namerava radi prenosa svojega tovarniškega obrata iz Zemuna zgraditi tekstilno tovarno za volneno blago v Majšperku na parcelah štev. 257/2 in 257/5 kat. obč. Skrblje (last tovarne strojil, d. d. v Majšperku).
O tem projektu se na podstavi §§ 108., 110., 114. in 122. obrtnega zakona, § 11. zakona z dne 12. marca 1866, štaj. dež. zak. št. 6, zadevnih cestnih predpisov in §§ 73. in sl. zakona o občem upravnem postopku razpisuje
komisijski ogled in obravnava v petek, dne 11. septembra 1936 ob 8. uri s sestankom komisije pri tovarni strojil v Majšperku.
Interesenti se obveščajo, da so načt-ti nameravane naprave razpoloženi do dneva komisijske obravnave pri podpisanem uradu in pri sreskem načelstvu v Ptuju na vpogled in se pozivajo, da vlože morebitne ugovore do dneva obravnave pri kraljevski banski upravi, na dan obravnave pa v roke vodji komisije. Poznejši ugovori se ne bodo upoštevali, temveč se bo o projektu odločilo ne glede nanje, kolikor ne bo javnih zadržkov.
Kraljevska banska uprava Dravske banovine v Ljubljani, dne 27. avgusta 1936.
*
VIII.	No. 5791/7.	2600-2—2
Razglas.
Gospod Braun Ivan namerava obstoječe poslopje elektrarne v Breznem, občina Vitanje, preurediti v predilnico in tkalnico z barvarno in apreturo, za kateri obrat je dobil dovolilo ministrstva *a trgovino in industrijo z dne 7. avgusta 1936, III. br. 28.675.
O tem projektu se na podstavi §§ 110. in 122. ob. zak., §§ 84., odst. 2., 89., odst. 3., gradb. zak., zadevnih cestnih Predpisov in § 73. i. sl. z. u. post. razpihuje komisijski ogled na kraju samem •n obravnava
na četrtek, 3. septembra t. 1.
sestankom komisije na mestu samem / Breznem ob desetih.
Interesenti se obveščajo, da so načrti nameravane naprave razpoloženi do dneva komisijske obravnave pri podpi-«anem uradu na vpogled in se pozivajo, da morebitne ugovore vlože do dneva obravnave pri kraljevski banski upravi, na dan obravnave pa v roke vodji ’ omizje. Poznejši ugovori se ne bodo u mšte-Vah, temveč se bo o projektu odločilo ne
glede nanje, kolikor ne bo javnih zadržkov.
Kraljevska banska uprava Dravske banovine v Ljubljani,
dne 22. avgusta 1936.
V.	No. 3044/34.	2570-3-3
Razglas o licitaciji.
Kraljevska banska uprava Dravske banovine v Ljubljani razpisuje za oddajo I. etape gradbenih del kmetijske poskusne in kontrolne postaje v Ljub-Ijani
II.	javno pismeno ponudbeno licitacijo na dan 5. septembra 1936 ob 11. uri dop.
v sobi štev. 33 tehničnega oddelka v Ljubljani. Pojasnila in ponudbeni pripomočki se proti plačilu napravnih stroškov dobe med uradnimi urami v sobi št. 17 telin. odd. kraljevske banske uprave.
Ponudbe naj se glase v obliki popusta v odstotkih (tudi z besedami) na vsote odobrenega proračuna, ki znaša za:
din
1. težaška in zidarska dela 370.08778
2. tesarska dela .... 25.025'44
3. krovska dela . , .	, 23.616-32 Podrobnosti razpisa so razvidne iz
razglasa o licitaciji na razglasni deski tehničnega oddelka banske uprave in sreskih načelstev.
Kralj, banska uprava Dravske banovine v Ljubljani,
dne 18. avgusta 1936.
Razglasi sodišč in sodnih oblastev
P 304/36—1.	2605
Oklic.
Tožeča stranka: Hranilnica mestne občine Brežice je vložila proti toženi stranki; Frolof Olgi, roj. Rožman, sedaj neznanega bivališča, radi din 4645-65 s prip. k opr. št. P 304/36 tožbo.
Narok za ustno razpravo se je določil na 11. septembra 1936 ob 9. uri dop. pred tem sodiščem v sobi št. 12, razpravna dvorana.
Ker bivališče tožene stranke ni znano, se postavlja g. dr. Zdolšek Josip, odvetnik v Brežicah, za skrbnika, ki jo bo zastopal na njeno nevarnost in stroške, dokler ne nastopi sama ali ne imenuje pooblaščenca.
Sresko sodišče v Brežicah, odd. II., dne 12. avgusta 1936.
*
II P 310/36—1.	2613
Oklic.
Tožeča stranka Omerza Anton, pos. v Zupeči vasi 47, prej čevljar v Krškem,
je vložila proti toženi stranki Levstiku Martinu, posestniku v Senušah 16, radi
din 504-50 s prip. k opr. št. II P 319/36—1 tožbo.
Narok za ustno razpravo se je določil na 3. novembra 1936 ob 9. dop. pred
tem sodiščem v sobi št. 2, razpravna dvorana.
Ker bivališče tožene stranke ni znano, se postavlja gosp. Perpar Vinko, upokojenec v Krškem, za skrbnika, ki jo bo zastopal na njeno nevarnost in stroške, dokler ne nastopi sama ali ne imenuje pooblaščenca.
Sresko sodiščo v Krškem, odd. II., dne 24. avgusta 1936.
%
Rz 266/36-1.	2636
Oklic.
Dovoljuje se uvedba amortizacijskega postopanja na podstavi tus. plačilnega povelja od 10. dec. 1877, opr. št. 27.368, na tedaj Draksler Jožefi in sedaj Bončarju Viljemu lastni polovici zemljišča tus. zemljiške knjige k.
o.	Petersko predmestje I. del vi. št. 119 na listu C pod zap. št. 22 za E n g e 1 -h a r d t Amalijo iz Ljubljane vknji-žene terjatve v znesku 30 gld s 6% obrestmi od 8. aprila 1877 dalje in stroški 5 gld. 40 kr.
Hipotekarna upnica oziroma njeni pravni nasledniki se poziv-ljejo, da v roku enega leta, in to najkasneje do 25. avgusta 1937 prijavijo zoper amortizacijo svoje ugovore, ker bi se po preteku tega roka terjatev amortizirala in bi se dovolila vknjižba izbrisa zastavne pravice zanjo.
Sresko sodišče v Ljubljani, odd. V., dne 11. avgusta 1936.
I 1007/36-11.	2525
Dražbeni oklic.
Dne 2. oktobra 1936 ob devetih bo pri podpisanem sodišču v sobi štev. 10 dražba nepremičnin zemljiška knjiga Spodnja Hudinja vi. štev. 686 in
705.
Cenilna vrednost: din 45270-—.
Vrednost pritikline; din 62-—.
Najmanjši ponudek: din 30.221-50.
Pravice, ki bi ne pripuščale dražbe, je priglasiti sodišču najpozneje pri draž-benem naroku pred začetkom dražbe, sicer bi se ne mogle več uveljavljati glede nepremičnin v škodo zdražitelja, ki je ravnal v dobri veri.
Drugače pa se opozarja na dražbeni oklic, ki je nabit na uradni deski tega sodišča.
Sresko sodišče v Celju, odd. VI.,
dne 3. avgusta 1936.
I 226/36-12.	2483
Dražbeni oklic
Dne 2. oktobra 1936 ob pol devetih bo pri podpisanem sodišču v sobi št. 6 dražba nepremičnin v dveh skupinah:
I. zemlj. knjiga Talčji vrh vi. št. 125,388,
zemlj. knjiga Petrova vas vi. št. 569,
599, 601,
zemlj. knjiga Črnomelj vi. št. 106, 516 in 580,
II. zemlj. knjiga Talčji vrh vi. št. 700.
Cenilna vrednost: ad I. din 47.268-59,
ad II. din 4759-—.
Vrednost pritikline: ad I. din 600-—, ad II. din 205'—.
Najmanjši ponudek: ad I. din 31.512-38, ad II. din 3196-66.
Varščina; ad I. din 4727-—, ad II. dinarjev 479-50.
Pravice, ki bi ne pripuščale dražbe, je priglasiti sodišču najpozneje pri draž-benem naroku pred začetkom dražbe, sicer bi se ne mogle več uveljavljati glede nepremičnin v škodo zdražitelja, ki je ravnal v dobri veri.
Drugače pa se opozarja na dražbeni oklic, ki je nabit na uradni deski tega sodišča.
Sresko sodišče v Črnomlju, odd. II.,
dne 12. avgusta 1936.
*
Va I 298/36-9.	2637
Dražbeni oklic.
Dne 30. septembra 1936 d o p. ob osmih bo na mestu samem v Medvedici in Starem Apnu, obč. Velike Lipljane ozir. Št. Jurij pri Grosupljem, dražba nepremičnin:
I. zemljiška knjiga k. o. Velike Lipljane vi. št. 121. Cenilna vrednost: dinarjev 19.775-90. Najmanjši ponudek: din 13.173-—.
II. zemlj. knjiga k. o. Velike Lipljane vi. št. 121. Cenilna vrednost: dinarjev 61.592-75. Najmanjši ponudek: dinarjev 41.063-—.
III. zemlj. knjiga k. o. Velike Lipljane vi. št. 121. Cenilna vrednost: din 567-—. Najmanjši ponudek: din 378'—.
IV. zemlj. knjiga k. o. Velike Lipljane vi. št. 121. Cenilna vrednost: din 711-40. Najmanjši ponudek: din 480-—.
V. zemlj. knjiga k. o. Velike Lipljane vi. št. 121. Cenilna vrednost: din 3039-20. Najmanjši ponudek: din 2028-—.
VI. zemlj. knjiga k. o. Velike Lipljane vi. št. 121. Cenilna vrednost; din 309-15. Najmanjši ponudek: din 208-—.
VII. zemlj. knjiga k. o. Velike Lipljane vi. št. 121. Cenilna vrednost: din 953-45. Najmanjši ponudek: din 636—.
VIII. zemlj. knjiga k. o. Vel. Lipljane vi. št. 121. Cenilna vrednost: din 1655-90. Najmanjši ponudek: din 1104-—.
IX. zemlj. knjiga k. o. Velike Lipljane vi. št. 121. Cenilna vrednost; din 464-50. Najmanjši ponudek: din 310-—.
Pritiklin ni.
Pravice, ki bi ne pripuščale dražbe, je priglasiti sodišču najpozneje pri draž-benem naroku pred začetkom dražbe, sicer bi se ne mogle več uveljavljati glede nepremičnin v škodo zdražitelja, ki je ravnal v dobri veri.
Drugače pa se opozarja na dražbeni oklic, ki je nabit na uradni deski tega sodišča.
Sresko sodišče v Ljubljani, odd. Va., dne 11. avgusta 1936.
V I 598/36—10.	2597
Dražbeni oklic.
Dne 2. oktobra 1936 ob deveti h bo pri podpisanem sodišču v sobi št. 16 dražba nepremičnin zemljiška knjiga k. o. Račna vi. št. 157 in 214.
Cenilna vrednost: din 68.596-25.
Vrednost pritikline: din 3710-—.
Najmanjši ponudek: din 45.731-—.
Pravice, ki bi ne pripuščale dražbe, je priglasiti sodišču najpozneje pri draž-benem naroku pred začetkom dražbe, sicer bi se ne mogle več uveljavljati glede nepremičnin v škodo zdražitelja, ki je ravnal v dobri veri.
Drugače pa se opozarja na dražbeni oklic, ki je nabit na uradni deski tega sodišča.
Sresko sodišče v Ljubljani, odd. V.,
dne 18. avgusta 1936.
IV I 1293/36-11.	2498
Dražbeni oklic.
Dne 2. oktobra 1936 ob desetih bo pri podpisanem sodišču v sobi štev. 27 dražba nepremičnin zemljiška knjiga Limbuš vi. št. 322.
Cenilna vrednost: din 22.733-—.
Najmanjši ponudek: din 15.155-33.
Pravice, ki bi ne pripuščale dražbe, je priglasiti sodišču najpozneje pri draž-benem naroku pred začetkom dražbe, sicer bi se ne mogle več uveljavljati glede nepremičnin v škodo zdražitelja, ki je ravnal v dobri veri.
Drugače pa se opozarja na dražbeni oklic, ki je nabit na uradni deski tega sodišča.
Sresko sodišče v Mariboru,
dne 4. avgusta 1936.
•g.
IV I 1151/36—8.	2487
Dražbeni oklic.
Dne 2. oktobra 1936 ob devetih bo prj podpisanem sodišču v sobi štev. 27 dražba nepremičnin zemljiška knjiga Sv. Lovrenc na Poh., vi. št. 181, 241.
Cenilna vrednost: din 9138-70.
Vrednost pritikline: din 510-—, ki je že upoštevana pri cenilni vrednosti zemljišča.
Pravice, ki bi ne pripuščale dražbe, je priglasiti sodišču najpozneje pri draž-benem naroku pred začetkom dražbe, sicer bi se ne mogle več uveljavljati glede nepremičnin v škodo zdražitelja, ki je ravnal v dobri veri.
Drugače pa se opozarja na dražbeni oklic, ki je nabit na uradni deski tega sodišča
Sresko sodišče v Mariboru,
dne 4. avgusta 1936.
•j.
1 162/36-10	2624
Dražbeni oklic.
Dne 1. oktobra 1936 ob osmih bo pri podpisanem sodišču v sobi št. 20 dražba nepremičnin: kmetsko posestvo v Bušinji vasi štev. 25 z gospodarskimi poslopji in zemljiškimi parcelami zemljiška knjiga k. o. Bušinja vas vi. št. 31, 336 in k. o. Lokvica vi. št. 315.
Cenilna vrednost: din 30.220’—.
Najmanjši ponudek: din 20.146'50.
Pravice, ki bi ne pripuščale dražbe, je priglasiti sodišču najpozneje pri draž-benem naroku pred začetkom dražbe, sicer bi se ne mogle več uveljavljati glede nepremičnin v škodo zdražitelja, ki je ravnal v dobri veri.
Drugače pa se opozarja na dražbeni oklic, ki je nabit na uradni deski tega sodišča.
Sresko sodišče v Metliki, odd. II.,
dne 28. julija 1936.
jj*
I 345/36-8.	2583
Dražbeni oklic.
Dne 2. oktobra 1936 ob devetih bo pri podpisanem sodišču v sobi štev. 3 dražba nepremičnin zemljiška knjiga Češnjice vi. št. 22.
Cenilna vrednost: din 39.950-—.
Najmanjši ponudek: din 26.634-—.
Vadij; din 3995-—, ki se mora položiti v gotovini, drž. vrednostnih papirjih, nevinkuliranih knjižicah Drž. hip. banke, Poštne hranilnice. Hranilnice Dravske banovine ali Kmel. hranilnega in posojilnega doma v Ljubljani. Kurz se računa s poprejšnjim dnevom in ga mora dokazati ponudnik.
Pravice, ki bi ne pripuščale dražbe, je priglasiti sodišču najpozneje pri draž-benem naroku pred začetkom dražbe, sicer bi se ne mogle več uveljavljati glede nepremičnin v škodo zdražitelja, ki je ravnal v dobri veri.
Drugače pa se opozarja na dražbeni oklic, ki je nabit na uradni deski tega sodišča.
Sresko sodišče v Višnji gori, dne 20. avgusta 1936.
I 572/33, I 78/34.	2553
Dražbeni oklic.
Dne 2. oktobra 1936 ob de ve; tih bo pri podpisanem sodišču v sobi štev. 6 dražba nepremičnin zemljiška knjiga Skorno-Novi klošter vi. štev. 92. 153, 154, 157, zemljiška knjiga Veliki vrh vi. štev. 137, zemljiška knjiga Paška vas vi. štev. 9.
Cenilna vrednost: din 107.916-10.
Pritiklin ni.
Najmanjši ponudek: din 71.945—.
Pravice, ki bi ne pripuščale dražbe* je priglasiti sodišču najpozneje pri draz-benem naroku pred začetkom dražbe, sicer bi se ne mogle več uveljavljati glede nepremičnin v škodo zdražitelja* ki je ravnal v dobri veri.	,
Drugače pa se opozarja na dražbeni oklic, ki je nabit na uradni deski tega sodišča.
Sresko sodišče v Šoštanju, dne 31. julija 1936.
I 176/36-12.	2581
Dražbeni oklic.
Dne 30. se p t e m b r a 1936 o b de* vetih bo pri podpisanem s .fL dražba nepremičnin zemljiška knjig Vrhnika vi. št. 1435, 1049 in 1050.
Cenilna vrednost; din 65.993—
Najmanjši ponudek: din 43-996-".
Pravice, ki bi ne pripuščale drazo •
je priglasiti sodišču najpozneje pri draž-benem naroku pred začetkom dražbe, sicer bi se ne mogle več uveljavljati glede nepremičnih v škodo zdražitelja, ki je ravnal v dobri veri.
Drugače pa se opozarja na dražbeni oklic, ki je nabit na uradni deski tega sodišča.
Sresko sodišče na Vrhniki, odd. II.,
dne 18. avgusta 1936.
Konkurzni razglasi
786.	2634
Konkurzni oklic.
Razglasitev konkurza o imovini pre-zadolženke Mehanične tkalnice družbe z o. z. v Domžalah, registrovane pod isto firmo.
Konkurzni sodnik: Grum Josip, starešina sreskega sodišča v Kamniku.
Upravnik mase: dr. Potokar Ivo, advokat v Kamniku.
Prvi zbor upnikov pri sreskem sodišču v Kamniku dne 2. septembra 1936 ob 9. uri.
Oglasitveni rok do 20. septembra 1936. Ugotovitveni narok pri sreskem sodišču v Kamniku dne 25. septembra 1936 ob 9. uri.
Okrožno sodišče v Ljubljani, odd. III.,
dne 22. avgusta 1936.
St 13/36-6
•j;
787.	2635
Konkurzni oklic.
Razglasitev konkurza o imovini Pu-stotnika Frana, pos. in trgovca v Zg. Lokah 12 p. Lukovica, registrovanega Pod firmo F. Pustotnik, v Zg. Lokah 12 Pri Blagovici.
Konkurzni sodnik: Zupančič Gilbert, starešina sreskega sodišča na Brdu.
Upravnik mase: Kornhauser Drago, adv. kand. v Ljubljani. v Prvi zbor upnikov pri sreskem sodišču na Brdu dne 3. septembra 1936 ob 9. uri.
Oglasitveni rok do 26. septembra 1936. Ugotovitveni narok pri sreskem sodišču fla Brdu dne 1. oktobra 1936 ob 9. uri. Okrožno sodišče v Ljubljani, odd. III., dne 25. avgusta 1936.
St 14/36-1
•g*
788.	2633
Poravnalni oklic.
Uvedba poravnalnega postopanja o •ttiovini zapuščine po Korošcu Francetu J* Motnika štev. 30, po dedinji Burja Frančiški v Motniku 30.
Poravnalni sodnik: Grum Josip, sta-reŠina sreskega sodišča v Kamniku.
Poravnalni upravnik: dr. Hočevar £anko, pomočnik min. v p. v Ljubljani, Bavčarjeva 6/III.
Narok za sklepanje poravnave pri ^reskem sodišču v Kamniku dne 23. 8aPtembra 1936 ob 9. uri.
Rok za oglasitev do 19. sept. 1936. krožno sodišče v Ljubljani, odd. III., dne 24. avgusta 1936.
Por 25/36-7.
Razglasi raznih uradov in oblastev
Narodna banka 2611 kraljevine Jugoslavije
Stanje 22. avgusta 1936.
Aktiva.	dinarjev
Podloga ... 1.548,742.861-89 (+	116.849-03)
Devize, ki niso v podlogi 479,549.797*40 (-j-24,457.155"61) Kovani novec 395,420.152*50 (-j- 7,286.289*50) Posojila . . .1.627,740.213-80 (+11,969.750-60) Vrednostni
papirji . . .	40,339.139*60
Prejšnji predjemi
državi .. .1.661,637.861-15(-+	136.263-90)
Začasni predjemi gl.
drž. blagajni 600,000.000*—
Vrednosti rezerva fonda 134,224.048-60 V rednosti ostalih fondov .......... 29,869.231*68
Nepremičnine .......... 161,993.310-29	(+	190.536--)
Razna aktiva 623,263.414-92 (+10,644.623-47)
7.302.786.031-83
Pasiva.	dinarjev
Kapital ... 180,000.000-—
Rezervni fond .... 145,557.711-61 Ostali fondi .	30,263.577*54
Novčanice v
obtoku . . 4.976,720.600-- (- 14,452.100--)
Obveze na
pokaz 1.562,023.937-06 (+ 43,943.482-52)
Obveze z rokom ....	50,000.000"—
Razna pasiva 358,220.205-62 (+25,310.085-59)
7.302.786.031-83
Obtok in obveze .... 6.538,744.537"03 Celotnokritje .... 30"43 °/0 Kritje v zlatu .... 28"960/0 Obrestna mera:
po eskomptu......................  •	■	> 5%
po zastavah: na zlato in varante .»••»•• 5% na vrednostne papirje	6%
*
T. No. 1298/21-1936	2589-3-2
Razglas.
Tehnični razdelek pri sreskem načelstvu v Mariboru-levi breg razpisuje drugo javno pismeno ofertno licitacijo za oddajo vzdrževalnih del na državnih cestah št. 17 in 47
na dan 16. septembra 1936 ob 11. uri
v pisarni tehničnega razdelka v Mariboru, soba št. 51.
Dela na državni cesti št. 17 so preračunana na din 73.800'—, kavcija znaša din 8.000-—.
Dela na državni cesti Št. 47 so preračunana na din 48.88610, kavcija znaša din 5.00Q'—.
Kavcija se polaga pri davčni upravi v Mariboru-okolica do 10. ure na dan licitacije.
Načrti in pogoji so na vpogled pri tehničnem razdelku v Mariboru-levi breg, kjer se dobe tudi vsa ostala pojasnila.
Sresko načelstvo Maribor-levi breg, tehnični razdelek, dne 22. avgusta 1936.
Stev. 7166/1.	2614 3-1
Razglas.
Dne 2. oktobra 1936 ob 9. uri bo sresko načelstvo v Murski Soboti oddalo na ustni javni dražbi v zakup za dobo od 1. aprila 1937 do 31. marca 1949 sledeča občinska lovišča:
1. lovišče upravne občine Pertoča, ki meri 2509 ha; izklicna cena znaša dinarjev 1000— in varščina prav toliko;
2. lovišče upravne občine Prosenjakovci, ki meri 4342 ha; izklicna cena znaša din 490-— in varščina prav toliko;
3. lovišče upravne občine Šalovei:
a) meri 3784 ha, izklicna cena znaša din 440-— in varščina prav toliko,
b) meri 2145 ha, izklicna cena znaša din 390 in varščina prav toliko.
Potrebni pogoji so na vpogled pri sreskem načelstvu v Murski Soboti med uradnimi urami.
Ako dražba 2. oktobra 1936 ne bi uspela, se vrši po 8 dneh, t. j. 10. oktobra 1936, brez posebnega oglasa nova dražba, ev. tudi pod izklicno ceno.
Sresko načelstvo Murska Sobota, dne 25. avgusta 1936.
Sreski načelnik:
Lipovšek s. r.
#
Tehn. No. 1965/2.	2601—3—2
Razglas o licitaciji.
Ker prva licitacija vzdrževalnih gradenj ni v celoti uspela, razpisuje tehnični razdelek v Ljubljani
II.	javno pismeno licitacijo za popravo železne ograje na mostu čez Rinžo v Kočevju v km 53.556 drž. ceste štev. 52 na dan
7. septembra 1936 ob 11. uri dopoldne
v pisarni tehničnega razdelka v Ljubljani (Šentpetrska vojašnica, soba št. 55) z istimi pogoji kot pri prvi licitaciji, razglašeni v prilogi k 62. kosu »Službenega lista kralj, banske uprave« z dne 1. avgusta 1936.
Tehnični razdelek pri sreskem načelstvu Ljubljana,
dne 21. avgusta 1936.
-j-
Mag. št. 57.064/36.	2632
Razpis.
Mestno poglavarstvo v Ljubljani razpisuje ponovno zinanjšcvaluo ofertno licitacijo za napravo kulisne sušilnice v mestni ubožnici v Japljevi ulici v Ljubljani z uradno preračunanim zneskom din 19.98375.
Kompletni razpisni pripomočki in ostale informacije se dobe od 1. septembra dalje med uradnimi urami v vložišču mestnega gradbenega urada, Na-
brežje XX. septembra 2/II, proti povračilu nabavnih stroškov.
Pravilno opremljene ponudbe je vlo-iiti r omenjenem uradu do dne 15. septembra 1936 do 11. ure dopoldne,
kjer se takoj nato vrši javno komisijsko odpiranje vloženih ponudb.
Mestno poglavarstvo v Ljubljani,
dne 24. avgusta 1936. Predsednik: Dr. Juro Adlešič s. r.
Štev. 335/1936. Preds.
2602
Razpis.
Mestna občina celjska razpisuje od. dajo štirih mest policijskih stražnikov pri predstojništvu mestne policije v Celju.
Pogoji: Prosilci morajo biti neoženje-ni, ne nad 30 let stari in morajo izpolnjevati ostale pogoje po zakonu o državnih izvršilnih uslužbencih.
Lastnoročno pisane, z din 5-— kolko-vane prošnje, opremljene z rojstnim in krstnim listom, domovnico, zdravniškim izpričevalom, nravstvenim izpričevalom, dokazilom o opravljeni vojaški službi, zadnjim šolskim izpričevalom, kakor tudi izpričevali o dosedanjem službovanju, je vložiti najkasneje do 10. septem-tra 1936 pri predstojništvu mestnega poglavarstva celjskega.
Prosilci, ki so že pred pričujočim razpisom vložili prošnje za podelitev službe policijskega stražnika, morajo prošnje obnoviti in jih opremiti z zgoraj navedenimi dokumenti.
Mestno poglavarstvo Celje, dne 21. avgusta 1936.
Predsednik:
Al. Mihelčič s. r.
*
2616
Objava.
Izgubila se je okrogla uradna štampiljka občine Dobrova pri Ljubljani in se proglaša za neveljavno.
Občina Dobrova pri Ljubljani, dne 26. avgusta 1936.
Stev. 9464	2603
Razpis.
Direkcija državnega rudnika v Velenju razpisuje na dan 9. septembra 1986 pismeno neposredno pogodbo za dobavo 14000 kg la ovsa gorskega. Osta-li pogoji pri podpisani.
Direkcija državnega rudnika Velenje, dne 24. avgusta 1936.
$
Štev. 9348/11.	,2627
Razpis.
Direkcija državnega rudnika Velenje razpisuje ua dan 16. septembra 1936 ne-
Josredno pismeno pogodbo za dobavo parnih ventilov za 40 atm. in 400° Cel Ostali pogoji pri podpisani.
Direkcija državnega rudnika Velenje, dne 25. avgusta 1936.
Razne objave
Objava. 2608
Podpisani zadrugi je ministrstvo za kmetijstvo z odlokom z dne 14. inarea 1936, št. 76.761/V/35, na osnovi uredbe o zaščiti kmetijskih kreditnih zadrug in njihovih zvez z dne 23. novembra 1934 dovolilo:
1. odlog plačil za 6 let od 14. marca 1936 dalje; odlog velja za njene dolgove, nastale pred 14. novembrom 1935;
2. obrestna mera za stare vlogo se od. reja na 2 %%>, računajoč od 14. novembra 1935 dalje.
Nova cerkev pri Vojniku, dne 20. avgusta 1936.
Hranilnica in posojilnica v Novi cerkvi, r. z. z o. z.
*
2607
Objava.
Podpisani zadrugi je ministrstvo za kmetijstvo z odlokom z dne 24. julija 1936, št. 9488/V/35, na osnovi uredbe o zaščiti kmetijskih kreditnih zadrug in njihovih zvez z dne 23. novembra 1934 dovolilo:
1. odlog plačil za 6 let od 24. julija 1936 dalje; odlog velja za njene dolgove, nastale pred 15. februarjem 1935;
2. obrestna mera za stare vloge se odreja na 2%, računajoč od 15. februarja 1935 dalje.
Vrhnika, dne 24. avgusta 1936. Hranilnica in posojilnica na Vrhniki, r. z. z o. z.
#
I S 128/33/22.	2604
Dražbeni oklic.
Na predlog Ljudske hranilnice in posojilnice na Ježici, registrovane zadruge z neomejeno zavezo, bo
dne 10. septembra 1936 ob devetih v pisarni Pleivveissa Karla, javnega notarja v Ljubljani, Kralja Petra trg št. 2, prostovoljna sodna dražba nedl. Vičič Majdi lastnih parcel št. 544/14, njiva, in 544/21, hiša št. 54 in dvorišče v Mali vasi. Nepremičnine se bodo prodale le kot celota.
Izklicna cena je din 35.0001—.
Ponudbe pod izklicno ceno se ne bodo sprejemale.
Prodajalki je pridržana pravica, ponudbe zdražitelja v roku 8 dni od draž benega naroka potrditi ali ne, ne da bi bila vezana na najvišjo ponudbo in izklicno ceno.
Nadponudba je mogoča v roku 8 dni po dražbenem naroku, v kateri rok se dan dražbe ne všteje, in mora biti najmanj za eno desetino večja od najvišjega ponudka.
Dražbeni pogoji so na vpogled v pi sami Pleiweissa Karla, javnega notarja v Ljubljani.
V Ljubljani, dne 25. avgusta 1936.
Karl Pleiweiss s. r. javni notar kot sodni komisar
2537 3-3
Poziv upnikom.
Narodna prosveta v Ljubljani, regi-strovana zadruga z omejeno zavezo, se je po sklepu občnega zbora dne 9. junija 1936 razdružila in prešla v likvidacijo.
Upniki se pozivljejo, da prijavijo s^o-je terjatve do 28. septembra 1936. Likvidacijska firma: kakor doslej s pristavkom »v likvidaciji«.
V Ljubljani, dne 17. avgusta 1936. Likvidator: Stane Skrabar, priv. urad* nik, Ljubljana, Tavčarjeva ul. 1.
*
2617
Objava.
Izgubil sem izpričevalo II. razreda
II.	drž. realne gimnazije v Ljubljani za 1. 1934./35. na ime: Balenovič Robert, doma iz Sofije. Proglašam ga za neveljavno.
Balenovič Robert s. r.
jj*
Št. 630.	2630
Objava.
Izgubil se nam je certifikat parnega kotla št. 161, izdan od inšpektorata parnih kotlov v Ljubljani z dne 11. septembra 1929 za Milarno in svečarno d. d., Ljubljana, tvorniška štev. 7034, zato ga proglašamo neveljavnim.
Gospodarska zveza, Ljubljana.
•1»
2610
Objava.
Izgubil sem izpričevalo male matur0 na drž. realni gimnaziji v Kočevju iz
1.	1932./33. na ime: Kerin Jožef, doma iz Sv. Križa pri Kostanjevici. Proglašam ga za neveljavno.
Kerin J ožel s. r.
*
2641
Objava.
Izgubila sem šolsko izpričevalo za l0' to 1928./29., ki ga je izdalo ravnateljstvo Lichtenturnovega zavoda v Ljubljani na ime Roza Knol, roj. 8. avg. 1911 v R10' nici na Dol., in ga proglašam za neveljavno.
Knol Roza s. r.
*
2613
Objava.
Izgubil sem prometno knjižico kole?®’ evid. št. 39.459, glasečo se na ime: naver S. in jo proglašam za neveljavn • Kunaver S. 6. r'
* 2620 Objava. .
Izgubila sem poselsko knjižica no od občine Raka, srez Krško. 1 r0»
Sam jo za neveljavno.
• •	f	-
Povhe Marija s.. »•« Raka pri Krake**
Izdala kraljevska banska uprava Dravske banovine. Urednik: Pohar Robert v Ljubljani. Tiska in zalaga Tiskarna Merkur v Ljubljani, njen predstavnik: O. Mibalek v Ljubljani.