Etika objav v medicini
Ethical issues in medical publishing

slovenski

2001

letnik 70, številka 9

medicina   medicinska etika   publiciranje

Slovensko zdravniško društvo
(Obvezni izvod spletne publikacije)

Izhodišča. Medicinska publicistika ima ključno vlogo pri usmerjanju zdravnikovega raziskovanja in praktičnega dela z bolniki. Pri raziskovanju, pri pripravi gradiva in pri izbiri prispevkov za objavo se želimo izogniti pristranosti. Ko bomo ocenjevali proces od pričetka klinične raziskave do objave prispevka, bomo prikazali delo petih ključnih oseb; pobudnika raziskave, raziskovalca, avtorja, urednika in ocenjevalca. Pobudnik raziskave.Vlogo pobudnika in sponzorja kliničnih raziskav vse pogosteje prevzemajo komercialni sponzorji, predvsem farmacevtska podjetja. Komercialni interesi v celoten proces medicinskega raziskovanja in objavljanja prinašajo sistematično pristranost. Da bi to omilili, priporočamo večji delež javnih sredstev za medicinsko raziskovanje. Raziskovalec. Formalno spoštovanje vseh etičnih kodeksov ni dovolj, saj avtonomija bolnikov ni nikoli popolna. Ker so bolniki v raziskavi pogosto deležni znatnih ugodnosti, naj bo pozornost usmerjena tudi na bolnike izven klinične študije, ki so morda zapostavljeni. Avtor. Zapoznelo objavo ali opustitev objave izsledkov negativne študije najpogosteje pripišemo avtorju. Priporočamo dosledno spoštovanje pravil za soavtorstvo, poštenost pri statistični predstavitvi rezultatov in pravo mero dvoma ob interpretaciji študije. Urednik. Zahtevno uredniško delo naj bo vsaj deloma poklicno in plačano. Uvrstitev negativnih študij v posebno kategorijo kratkih poročil, ki naj se ne upoštevajo pri izračunu "impact factorja" revije, bi omilila pristranost, ki otežuje objavo negativnih študij. Ocenjevalec. Popolna anonimnost zmanjšuje interes in odgovornost za delo ocenjevalca. Pri objavljenih prispevkih naj bo navedeno ime ocenjevalca, ki muhkrati ponudimo možnost, da prispeva kratek komentar.

10.04.2014