Pisec obravnava specifično epizodo iz diplomatske zgodovine tržaškega vprašanja - namreč tako imenovana britanska ozemeljska jamstva, podana vladi Kraljevine Jugoslavije spomladi 1941 in odmev, ki ga je ta dolgo nerazjasnjena epizoda zapustila v historiografiji in memoaristiki. Dolgo časa je bilo vprašljivo zlasti, ali so bila jamstva dejansko podana in če so bila, v kakšni obliki, še posebno pa, ali so v resnici zajemala tudi Trst, kot je trdil zlasti velik del italijanske historiografije in publicistike. Iz kritičnega pregleda interpretacijskih tez o naravi in teritorialnem obsegu jamstev je razvidno, da kljub delni razjasnitvi nekaterih vprašanj, kontroverzv zvezi z njihovo interpretacijo ni bilo konec z deklasifikacijo britanskega arhivskega gradiva, temveč vztrajajo še naprej v obliki med seboj popolnoma neuskladljivih in kontrarnih tez.

Pravice

URN

URN:NBN:SI:DOC-WAZUZCEP

COBISSID

8220237

Objavljeno

13.05.2016

Metapodatki

Citiranje

APA:

Kristen, Samo (2001). Trieste ali Trst? Britanska ozemeljska jamstva Kraljevini Jugoslaviji in njihov zapozneli in kontroverzni odmev v historiografiji in memoaristiki. Razprave in gradivo - Inštitut za narodnostna vprašanja (1990), številka 38/39, str. 260-300. URN:NBN:SI:DOC-WAZUZCEP from http://www.dlib.si

MLA:

Kristen, Samo. "Trieste ali Trst? Britanska ozemeljska jamstva Kraljevini Jugoslaviji in njihov zapozneli in kontroverzni odmev v historiografiji in memoaristiki." Razprave in gradivo - Inštitut za narodnostna vprašanja (1990) številka 38/39 (2001) str. 260-300.
<http://www.dlib.si/?URN=URN:NBN:SI:DOC-WAZUZCEP>

Razprave in gradivo
1990-
(Zbirni zapis)