Praksa v državah kaže, da obveščevalne agencije ne izvajajo le vohunjenja, temveč tudi druge, manj plemenite dejavnosti, kot je hibridno vojskovanje. Mednarodno pravo tradicionalno dopušča vohunjenje, domače kazensko pravo pa navadno omogoča njegov pregon. Ne glede na to se nestabilno ravnovesje zaradi rasti kibernetskega vohunjenja, ki omogoča učinkovitejše izvajanje, spreminja. Ni presenetljivo, da se povečuje zanimanje za prakso držav, saj so bili sprejeti novi pravni instrumenti za izvajanje zunajozemeljske pristojnosti nad kibernetskim vohunjenjem. V članku poskušamo oceniti, ali je treba nove pravne instrumente obravnavati kot nov pojav v mednarodnem pravu ali kot občasno uporabo prava kot orožja.

Pravice

URN

URN:NBN:SI:DOC-C96V4K6W

COBISSID

114100739

DOI

10.33179/BSV.99.SVI.11.CMC.24.2.3

Objavljeno

12.04.2023

Metapodatki

Citiranje

APA:

Giovannelli, Davide (2022). Zunajozemeljska pristojnost za kibernetsko vohunjenje. Sodobni vojaški izzivi, letnik 24, številka 2, str. 49-70. URN:NBN:SI:DOC-C96V4K6W from http://www.dlib.si

MLA:

Giovannelli, Davide. "Zunajozemeljska pristojnost za kibernetsko vohunjenje." Sodobni vojaški izzivi letnik 24. številka 2 (2022) str. 49-70.
<http://www.dlib.si/?URN=URN:NBN:SI:DOC-C96V4K6W>

Zunajozemeljska pristojnost za kibernetsko vohunjenje : nov trend v mednarodnem pravu ali le primer uporabe prava kot orožjaExtraterritorial jurisdiction over cyber espionage : a new trend in international law or just an example of lawfare

Zunajozemeljska pristojnost za kibernetsko vohunjenje : nov trend v mednarodnem pravu ali le primer uporabe prava kot orožja
Extraterritorial jurisdiction over cyber espionage : a new trend in international law or just an example of lawfare