Gozdarstvo v času in prostoru Vabilo v deželo losov in deževnih gozdov (vendar ne tropskih) Skupina radovednih gozdark in gozdarjev se je leta 1995 odpravila na pot spoznavanja treh vegetacijskih skrajnosti: tropskih gozdov, puščavske klime in bore- alnih gozdov. Tropske gozdove so opazovali v južno- ameriški Francoski Gvajani ter zahodnoafriški Slono- koščeni obali, puščavske razmere pa v podsaharskem Maliju. V potovalnem načrtu so tako ostali še hladnejši bo- realni gozdovi sibirskega dela Rusije, kjer so potovalne možnosti postale velika ovira za uspešen obisk. Ker pa so borealni gozdovi med najpomembnejšimj eko- sistemi na Zemlji, sij ih je vredno ogledati. Ampak kje? V Kanadi, ali natančneje v Britanski Kolumbiji, ki se nahaja na zahodni (pacifiški) strani Kanade, in v Zdru- ženih državah Amerike oziroma na Aljaski . Na štirinajstdnevno potovanje se bomo predvidoma odpravili zadnji teden avgusta 1999. Spoznali bomo posebnosti kanadskega gozdarstva in nasprotja goz- darske politike (več kot 90 %gozdov je v javni lasti, gospodarjenje z gozdovi temelji na ekonomskih krite- rijih, veliko je okoljevarstvenih nevladnih organizacij, ki si prizadevajo za po njihovem mnenju sprejemljivejši način gospoda1jenja), gozdarska podjetja in lesnopredelovalne obrate, okoljevarstvene organizacije (predvidoma se bomo srečali z enim od ustanoviteljev Greenpeace-a), izobraževalne in državne ustanove. Opozarjam na možnosti spoznavanja posebnosti načina urejanja odnosov med državo in gozdarskimi podjetji (zakupi, licence, koncesije, ipd.). Seveda ne smemo pozabiti na privlačne naravne parke, deževne gozdove in živalstvo pac1fiške obale. Ker je veliko bolj prijetno in uspešno oblikovati po- drobnejši program tako s tistimi, ki se šele odločajo za pot, kot tistimi, ki so morda že odločeni, vabim vse, ki si želijo obvestil o potovanju in poteku priprav, da mi to sporočijo na naslov: Milan Šinko, Na klancu 11, 1235 Radomlje ali na e-mail; mi lan.sinko@uni ~1 j .si do konca aprila. Mag. Milan Šinko Stališča in odmevi Slovenske predstavitve resolucije o Evropski gozdarski strategiji Mag. Milan Šinko je v prispevku z zgomjim na- slovom opozoril na napake, ki sem jih naredil pri pre- vajanju Resolucije o gozdarski strategiji EU, objav- ljene v knjižici Dokumenti vseevropskega procesa o varovanju gozdov v Evropi. Opravičilo za storjene napake je v tem, da je bil prevod opravljen v izjemno kratkem času (v dveh mesecih po konferenci v Liz- boni), in da knjižica ni bila v prvi vrsti namenjena predstavitvi politike EU v zvezi z gozdarstvom, pač pa dokumentom iz njenega naslova. Osrednji motiv za izdajo knjižice je bila zaveza iz 8. točke resolucije L2, po kateri je bilo treba poskrbeti za ustrezno objavo in razdelitev Vseevropskih operativnih usmeritev za trajnostno gospodarjenje z gozdovi. Prva priložnost za seznanitev zlasti lastnikov gozdov s temi usmeritvami je bila na sejmu v Gornji Radgoni avgusta 1998, zato smo s prevodom pohiteli bolj, kot bi bilo zaželeno s stališča kakovosti prevajanja. Vsi izvodi knjižice so bili že v celoti razdeljeni, zato bi bilo najbrž treba razmisliti o njenem ponatisu in vanj vključiti tudi re- GozdV 57 (1999} 2 so luciji H3 in H4, zlasti pa upoštevati pripombe skrb- nih bralcev oziroma ustreznih strokovnjakov, med nji- mi seveda tudi pripombe mag. Šinka. Poleg izboljšave prevoda (ena izmed večjih napak je tudi nepravi Ini prevod imena dokumenta Agenda 21, ki bi se moral glasiti 'Agenda za 21. stoletje', ne pa '21. točka dnevnega reda') bi bilo treba v ponatisu spustiti sporni dokument Evropskega parlameota in politiko EU za področje gozdarstva predstaviti v po- sebni publikaciji, katere priprava pa je izjemno zah- tevna, saj je ta politika zelo nepregledna (skupne goz- darske politjke EU ni), poleg tega pa je v nenehnem spreminjanju. Morda bi bilo smiselno objaviti Goz- darsko strategijo EU, ki jo je Evropska komisija 18. 11. 1998 pripravila na podlagi (slabo prevedene) Resolucije Evropskega Parlamenta, vendar pa se za ta korak na \1KGP še nismo odločili, saj mora biti do- kument obravnavan še na Evropskem Svetu, v Evrop- skem parlamentu, Odboru za gospodarska in socialna vprašanja in Odboru regij. 99