Celibat in svobodna izbira moža Vse mlajše učiteljice smo silnp prizadete z nepravičnp uvedbp delnega celibata. S tp pdredbp je bila učiteljica ppnpvnp ppnižana. Pprpčena žena učiteljica se bpri za enako plačilp pb enakem delu. Mlajše učiteljice čakamp že pp več let na prevedbp v IX. skupinp. Tpda še bplj kpt tp, nas pa bpli, da se nam pmejuje svpbodna iz^bira mpža. Prve smo bile, ki smo delale 5 letnikpv, čakale pd 2 dp 6 let na službp, in dpčakale smp celibat. Zakaj nam nisp prej ppvedali, kaj nas čaka. Mladenič, ki se pdlpči za duhpvniški stan tpčnp ve, da ga v tem ppklicu čaka celibat, me pa tega nismp vedele, zatp za nas ne bi smel veljati. Ni dvpma, da sp za uvedbp ce1'ibata pbstpjali itudi stvarni razlpgiv Toda zmptnp je reševati celptni prpblem uradništva s takp enpstranskim ukreppm, ki v svpjem bistvu niti ne dpseže mišljenega srnptra. Pred alternativp ali moža neučitelja ali pa službp, se ne mpre mlada učkeljica pdlpčiti, zakaj službp ne mpre pustiti, ker ise je za njo mnpga leta pripravlja in ker ji je lastnp delp ppgpj za preživljanje ob mpžu, ki ima danes za družinp preskrpmne dphpdke. Vzemimo n. pr. mlajšega državnega ali privatnega uslužbenca, ki ima mesečne plače 900—1200 din. Če se je ta v svpjem študiju zadplžil in bi si rad v svpjem 30. letu psnpval dpm, mu je s takimi dphpdki brez ženine ppmpči absplutnp nempgpče. In na tem trpi danes vsa naša mladina. Vse pstale državne in privatne uradnice se lahkp pprpčijp, pstanejp še nadalje v službi in ppmagajo s svpjimi dohodki izbpljšati pplpžaj družine. Le delnemu številu učiteljic je ta krivična in prptinaravna pdredba vzela pravicp, da si svpbpdnp izbirajp moža, ki ni učitelj in jih ppstavila pred tri mpžnosti: 1. pprpčiti učitelja in pbdržati službp, 2. pprpčiti neučitelja in s tem zapustiti službp, 3. pstati samska in obdržati službp. Kar se tiče tretje mpžnpsti se vprašamp, ali ne bo imela država sama največ škpde? Spsednje države ppdpirajp mladino, ki si želi osnpvati družino, me pa moramo na račun službe žrtvpvati družinp. Tp pa je za nas prptinaravna zahteva; zatp bp celibat ucinkpval neugpdnp v mpralnem pziru in če se z npvim finančnim zakpnpm ne ukine, ima lahkp slabe nravstvene ppsledice. Družina brez dvpma danes propada. Mladina si je s svojimi skrpmnimi dphpdki ne more psnpvati, kdpr pa ima družinp, kptnaj žiVptari. Ta bplni prpblem družine ie treba zače.ti zdraviti drugje. Čemu bi se ne ppstavila neka meja v plači. Kjer ima mpž 3000—4000 dphpdkpv, se žena lahkp mirnim srcem umakne za dptnače ognjišče in da s tem prpstpr mlajšim. Stvarni razlpg za uvedbp delnega celibata učiteljic je obstpjal v predppstavki, da se bpdp na izpraznjena mesta, ki bpdo nastala 2 mpžitvijo učiteljic z neučitelji, namestile mlajše tpvarišice. In kplikp je bilp namestitev na taka prazna mesta? Zelp malp! Dpbrp bi bilp, če bi vedeli za njih točnp številp. Zatp naj se izdela statistika vseh pnih učiteljic, ki so se porpčile v času veljavnosti delnega ce- libata. Odsek učiteljic pri JUU v Ljubljani bi bil gptpvp pripravljen s pprnpčjp vseh prizadetih sestaviti takp istatistikp. V interesu vseh prizadetih je, da ppmagajp pri tem delu. Akp je kateri znan primer, da je tpvarišica porpčila neučitelja in s tem izgubila službp, naj takpj javi z dppisnicp na pdsek učiteljic JUU v Ljubljani. Brezppselnih učiteljic v dravski banpvini je le še kakih 200, sedaj pa 2 leti ne bp npbenih učit. abiturientpv. L. 1940. bp učiteljstva celp primanjkpvalp, zatp je nujnp, da se celibat ukine takpj, ker dplgp ne bp imel zatp stvarne ppdlage. Celibat je prekršil tudi načelp enakppravnosti uradnikpv in uradnic, ki je ppvsem jasnp izraženp dana ženskam z uradniškim zakpnpm iz 1. 1931. Da se ta krivica pppravi, si moramo prizadevati same. Tovarišice DPŠljite na razne liste čim več člankpv, v katerih prikažite kakp gledate ve na celibat, da bp sppznala naša javnpst, kako krivična uredba je tp. Z. H. K.