121 Ämlkblalt zur Laibacher Zeitung Nr. l3. Zienstag. den 17. Zänner 1882. (223->3) Honeur»au»s«üreibunll. Nr. 212. »,ns!.?"l Wiederbeschnng der Stelle eines l. l. ^oMlschcn IurslwarteS für den Äcrcich der ^l. «czutsylwptmauiischalt Luilsch. womit der ^czug eines Iahresgehalteü von 400 fl., eincr "cUvttätszulagc vun 100 sl.. eines Begehung«, pau chalcs Mlillichcr 100 sl. und eines Jahres-Vaufchalcs von 12 sl. sür itanzlei-Erfurdernisse «nbunden ,st. wird der Concurs mil dem Termin bis 31. Jänner 1862 ausschrieben. Vewerber u,n diese Stelle, welche der deut-Ichen und slovcnischen Sprache kundig srin müs» '"'' haben chre ,nit dc,n VcburtSscheinc. den Schul.. Dienst- und Sittenzcngnisscn sowie ,ml dem Zeugnisse der mit gutem Erfolge b tandenen Prüfung für den Forstschutz- und echm.chen Msdienft. endlich mit dem ä r . un^.^^l'^"^^^"^üsligleit und Ge. okH ^ ' V" ,^'luche längstens bis zum obgcdachtcn Tcrnunc bei der gefertigten l. l. ^nnoeSrcgicrung einzubringen. . Äuf diese Stelle, yabcn die in Gcmäßhcit oes Gcfchcs von 1'.). ^lpril 1872, R. G. Äl. "r. 60, vorgemerkten Untcrosficicre. wenn sie ^ezu die vorgeschriebene Eignung besi^en. vor uUen Lompctcnlc» den Vorzug. Laibach am 7. Jänner 1882. K. t. llandeöregicrung für Krain. (825—I) VerlnulbarunL. An der f. t. geburtshilflichen Lehranstalt »U Laibllch beginnt der Sommcrlehrcurs sür vcbanlnlen mit deutscher Unterrichtssprache am ^ ^lliärz 1U82, zu »uclchem jcdc Schülerin, uclchr die vorschriftilmäszigc Eignung hiezu nach» '"clseu kann. unentsselllich zugelassen wird. Jene Schülerinnen aus dem ilronlande «ram, welche sich um die in diesem Sommer. Mllrstcr zu verleihenden systemisierlen zwei ^cudlenfvndsslipendicn von Ü2 fl. 50 lr. ö. W. Wnint der normalmäszigen Vergütung für die vcr. und Rückreise in lhr Dumicil zu bcwcr< «cn beabsichtigen, haben ihre diesjälligcn Oc> luchc unter legaler Aachweisnng ihrer ^lrmul. .."""tat. des noch nicht überschrittenen 40slcn "vcn^ahres, dann der intcUecluellen und phusi» Icheu Eignung zur Erlernung der Hebammen» lundc zuverlässig bis zum Ib. Februar 1882 ^u ü^-^"^''5 ^ "czirlshauptmannschast °" "selchen, wubcl bcmerll wird. dass die oco ^.sens in deutscher Sprache ulltundigen ^cwcrbermnen dieslnal nicht berüctsichligct wer-den, weil für slovenische Schülerlnucn der Wlntcrlehrcms vorbrhalttn ist. Laibach am 3. Jänner 1882. Von der l. l. Landesregierung für ttrain. (220--3) Coneur»nu»sHreil>unll. Nr. 272. Zur Wiederbese^ung der in der l. t. Män« "elstrufanstalt i» Laibacy erledigten Controlor- trllc >u der X. UianMassc nut den systei». '»nliigcn Bezügen, dann mit dein Genusse einer "aturalwohnnng nebst Garten, sowie eines ^nhrcsdcputales von 14 Hubitmclcr harten und ^Eubitmctcr weichen Holzes und 1? Kilogramm ^tcarmterzcn und mit der Verpflichtung zum " ngc eincr Dicuslcaution im lttctragc cmcö "Uhrcsgchaltes wird hicmit der Concurs auö> Umschrieben. „ Die Bewerber um diese Stelle haben ihre ucyorig belegten Gesuche im vorgeschriebenen ^'»c unter Mchwcisnng der Kenntnis der Milchen und jloucnischen Sprache und ihrer saa> ""6 u" Manipulations- und Rechnungö- vm, »> binnen drei Wochen, der 'w ^"^" Einschaltung dieses Ebictes in <2>n". '" Zeitung", bei der gefertigten l. t. lnaloauwallschast zu überreiche». Jan, Slaalsamvalllchast Laibach, a>n 10lcn (272-1) Grunäbu sucht. K. l. Vczirlsaericht Stein, am 13, Jänner (197-3) Nr. 13.190. Hezirk»wunäarzlenftelle in Landstrah ist zu besehen, Bewerber um diesen Posten, mit welchen eine Iahresremiincration von 400 fl. ö, W. aus der Bezirlslassr verbunden ist. wollen ihre ge> hurig documenticrtrn Gesuche unter gleichzeitigem Nachweise der Kenntnis beider Landessprachen bis Ende Jänner l. I. Hieramts einsenden. Gurlfcld am 28. Dezember 1881. Der l, l. Vczirlshaupt mann: Schö'nwcttcr m. p. (172—3) Hunämllckun«. Nr. 128. In Bezug aus die bevorstehende Militär-stellung im Jahre 1882 wird kundgemacht: 1.) Dass die angefertigten Verzeichnisse der zur diesjährigen Stellung berufenen, in den Jahren I8«2. 1«ie wewerbspächter haben sür sich abgesonderte Velenntnifse zu überrei» chen. ».) Die stehenden, d. i. die vorhin« ein festgesetzten Nezttge der Privatbedien« steten sind von den Privatlaffen oder den Verpflichteten, nämlich den Dienst» gebern, von welchen die Nnszahlung an die Nezugoberechtigten geschieht, anzu« zeige«, und überdies habe« auch die Vezugsberechtigten ihre Kassion vorzu« legen. Diese Anzeigen haben auch in den Källen z» geschehen, wenn der eigentliche Iahresgehalt den Netrag vou 630 st nicht übersteige« sollte, u«d es find alle wie immer Namen habende Nebenge« Nüsse ohne Äücksichl auf deren allfällige Tteuerbesreiuug speciell anzuführen, in» dem die Ausscheidung der der Steuer-Pflicht nicht unterliegenden Tangenten nach den bestehenden Normen nur der Steuerbehörde zulommt. Andere Arte« des nicht in stehen« den Iahresgebüre« vorhinein bestimm» ten Vinlommens der zweiten Klasse sind von den Steuerpflichtigen auf gleiche Art, wie für die erste Klasse vorgezeich« net, einzubelennen. 4.) Die Velenntnisse über Zinsen und lNenten der dritten Klaffe sind nach dem Stande des Vermögens vom 3Iften Dezember 1881 zu verfafsen. lin,e« von Pfandbrie« fen oder Schuldverschre.bnngen der l. l. vriv allg. österr. Vodencreditanstalt, die 'tinf'en von den Vbligationen des wrazer Stadtanlehens vom Jahre 1873 «, le. Von der Katierung ausgeschlossen find nur die Zinsen von Vtaats» und offeutlicheu Kondo, dann von den ftän« dischc» Obligationen, von welchen die ltinlommenstener unmittelbar bei der Zinsenzahlnng in Abzug gebracht wird. Die Prüfung und Richtigstellung der Nelenntnifse und Anzeige» sowie die Glenerbemrsfuug wird nach den be» stehenden Vorschriften erfolgen. Ueber allfällige «ecurse wird die hochlöbliche l. l. Kinanzdirection in Lai» bach entscheiden. Laibach am 2. Jänner 1882. K. k. Steuer Localcommission. !« Anzeigeblatt. (275) Nr. 8502. Bekanntmachung. Vei dem k. k. Landes- als Handelsgerichte Laibach wurden zufolge VeschlufseS vom 31. Dezember 1881, Z. 8502, die Statuten der Firma „Xmetigk» po^iluion. IMd-H»n8ll6 okttiies, r6ßi8trttv»u» ätvom" ddto. 18. September 1881 und die von dieser Genossenschaft gewählten Vorstandsmitglieder, und zwar: Herr Thomas Loiniker als Obmann, Herr Anton Knez als Kassier, Herr Martin Baudet als Eontrolor und die Herren Josef Zorc und Vinko Ogo-relc als Stellvertreter, in das Genossenschaftsregister eingetragen. Der Sitz der genannten Genossenschaft ist in Laibach, der Gegen« stand ihres Unternehmens ist Gewinnung von Geldmitteln durch dm Genossenschaftscredit , Creditgewährung und Uebernahme von Geldeinlagen gegen Verzinsung, ihre Zeitdauer ist unbestimmt und die Haftung der Genossenschafter für die Verbindlichkeiten der Gesellschaft eine befchränkte. Laidach am 31. Dezember 1881. (139—3) 3tr. 2578. Executive Realitätenversteigerung. Vom k. k. Landesgerichte Laibach wird bekannt gemacht: VS sei über Ansuchen der k. t. Finanzprocuratur in Laibach (no«, des hohen k. k. Aerars) die executive Versteigerung der dem Herrn Adolf Stein in der Rosengasse in Laibach gehörigen, gerichtlich auf 4700 fl. geschätzten Hausrealität «ub Einlage-Nr. 258 und 259 der Catastral« gemeinde Stadt Laibach bewilliget und hiezu drei Feilbietungs-Tagsatzungen, und zwar die erste auf den 30. Jänner, die zweite auf den 27. Februar und die dritte auf den 27. März 1882, jedeSmal vormittags von 10 bis 12 Uhr, lm Landesgerichtsgebäude Sitticherhof auf dem Alten Markte 3ir. 151 mit dem Anhange angeordnet worden, dass die Pfandrealität bei der ersten und zweiten Feilbietung nur um oder über dem Schätzungswert, bei der dritten ab« auch untar demselben hintangegeben werben wird. Die LicitationSbedingniffe, wornach insbesondere jeder Licitant vor gemachtem Anbote ein lOproc. Vadium zu Handen der Licitationscommission zu «legen hat sowie das Schätzungspro-tokoll und der Grundbuchseftract können in der dieSgerichtlichen Registratur eingesehen werden. Laibach am 31. Dezember 1881. (l77—3) Nr. 25.30s. Executive Realitätenversteigeiung. Vom l. k. städt.-deleg. Bezirksgerichte Laibach wird bekannt gemacht: Ts sei über Ansuchen des Franz Vierhar von Vabendolc die executive Wtrfteia/runa. der dem Johann trampui von Voloberdo Nr. 4 gehörigen, gerichtlich auf 6690 fl. geschätzten Realität im Vrundbuche Iaborneg 8ub Urb.-Nr. 27 bewilliget und hiezu drei Feilbietungs-Tagsatzungen, und zwar die erste auf den 28. Jänner, die zweite auf den 1. März und die dritte auf den 1. April 1882, jedesmal vormittags von 9 bis 12 Uhr, in der Gerichtskanzlei mit dem Anhange angeordnet worden, dass die Pfandrealität bei der ersten und zweiten Feilbietung nur um oder über dem Schätzungswert, bei der dritten aber auch unter demselben hintangegeben werden wird. Die Licitationsbeoingnisse, wornach illsbesondere jeder Licitant vor gemachtem Anbote ein 10proc. Vadium zu Han« den der Licitationscommifsion zu erlegen hat, sowie das Schätzungsprototoll und der Grundbuchsextract können in der dies-gerichtlichen Registratur eingesehen werden. K. l. städt.«deleg. Bezirksgericht Laibach, am 15. November 1881. (5511—2) Nr. 10,239. Relicitation. vom k. r. Bezirksgerichte Ndelsberg wird hiemit belannt gemacht: Es sei über Ansuchen des Josef Helko von Kleinmayerhof die mit dies-gerichtlichem Bescheide vom 26. Juni 1831, Z. 5819, angeordnete und dann sistierte executive Relicitation der von Lukas Kovaöic erstandenen Besitz- und Genussrechte des Franz Razdrih zu der Realität Urb.-Nr. 36 »ä Prem ro»88U-mknäo auf den 3. Februar 1682, vormittags 10 Uhr, Hiergerichts mit dem Beisatze angeordnet worden, dass hiebei diese Rechte um jeden Preis hintangegeben werden. Die Feilbietungsbedingnisfe, wornach insbesondere jeder Licitant ein 10proc. Vadium zu erlegen hat, können hier« genchts eingesehen werden. K. l. Bezirksgericht Adelöberq, am 2. November 1881. (157-2) Nr. ,3,58!). Erinnerung an Johann Kujelj, resp. drssen un« bekannte Erben, Von dem l. l. Bezirksgerichte Gurl-feld wird dem Johann Kuzelj, resp dessen unbekannten Erben, hiemtt erinnert: Es habe wider dieselben bei diesem Gerichte Altton Kujelj von Forst Nr. 5 (durch Dr. C. Koceli) die Klage auf Ver-jährung der auf der Realität Einlage' Nr. 37, Catastralgemcinde Munlendorf int. Forderung pr. 25 fi. E. M. einge» bracht, und wird die Tagsatzung hierüber zur ordentlichen mündlichen Verhandlung auf den 17. Februar 1882, vormittags 8 Uhr. Hiergerichts angeordnet. Da der Aufenthaltsort des Gellag-ten diesem Gerichte unbekannt und derselbe vielleicht aus deu l. l. Erblauden abwesend ist, so hat man zu dessen Ver» trelung und auf seine Gefahr und Kosten den Johann Oberster von Eirlle als Eu« rator aä »etum bestellt. Der Geklagte wird hieuon zu dem Ende verständiget, damit er allenfalls zur rechten Zeit selbst erscheinen oder sich einen andern Sachwalter bestellen und diesem Gerichte namhaft machen, überhaupt im ordnungsmäßigen Wege einschreiten und die zu seiner Vertheidigung erforderlichen Schritte einleiten könne, widrigens diese Rechtssache mit dem aufgestellten Enrator nach den Bestimmungen der Gerichts» ordnung verhandelt werden und der Geklagte, welchem es übrigens freisteht, feine Rechtsbehelfe auch dem benannten Eu-rator an die Hand zu geben, sich die aus einer Verabsäumung entstehenden Folgen selbst beizumessen haben wird. K «. Bezirksgericht Gurlselo. a» 25. Dczcmbfr l88l. (35—1) Nr. 13,274. Uebertragung dritter ezec. Feilbietung. Ueber Ansuchen des k. k. Steueramtes Loitsch (vom. des h. l. k. Aerars) wird die mit Bescheid vom 12. August 1881, Z. 9987. auf den 16. September 1881 angeordnet^ gewesene dritte exec. Feilble» tung der dem korenz Lelan von Gereuth Hs.-Nr. 26 gehörigen, gerichtlich auf 3318 Gulden bewerteten Realität »ud Eint.» Nr. 38 »ä Eatastralgemeindc Gereuth mit dem frühern Anhange auf den 15. Februar 1882, vormittags 10 Uhr, hiergerlchts übertragen. K. k. Bezirksgericht Loitsch, am 23ften November 1881. (5743—1) Nr. 8392. Reassumierung dritter exec. Feilbietung. Von, k. l. Bezirksgerichte Großlaschiz wird hlemit belannt gemacht: Es sei über Ansuchen des Anton Zgonc von Rakel (durch Herrn Dr. Deu in Adelsberg) die mit dem diesgericht. lichen Bescheide vom 18. Juli 1881, Z. 4748, ans den 12. November 1881 angeordnete, sohin aber infolge diesgericht-lichen Bescheides vom 28. Ollober 1881, Z. 7539, mit dem Reassumierungsrechte si» stierte drille exec. Feilbielung der dem Johann Zgonc von Laze Nr. 2 gehörigen, im Grunobuchc der Catastralgtmeinoe Osol. nil 8ud Einlage 70 vorkommenden Realität neuerlich auf drn 11. Februar 1882, vormittags 10 Uhr, mit dem vorigen Anhange angeordnet worden. K. l. Bezirksgericht Großlaschiz, am 22. Dezember 1881. (5795—1) Nr. 8716. Erinnerung an Johann Eeöirl, resp. dessen unbekannte Erben. Wider sie hat Anna ^eslooc von Oberlaibach die Klage poto. Ersitzung äo pra(n. 12. Dezember 1881, Z. 8718, eingekracht, worüber die Tagsatzung auf den 14. Februar 1882, vormittags 8 Uhr, Hiergerichts angeord« net und Franz Ogrin von Oberlaibach zum Eurator »ä »ctuiu bestellt wurde. Die Geklagten werden dessen mit dem verständiget, dass sie rechtzeitig elnzu. schreiten oder ihre Behelfe dem Curator an die Hand zu geben haben, widrigen« die Rechtssache mit letzteren nach dem Ge« setz? verhandelt werden würde. K. l. Bezirksgericht Oberlaibach, am 12. Dezember 1881. (126—1) Nr. 12,935. Erinnerung an Margaret Vrezec von Vigaun, un-bekannten Aufenthalles. Von dem l. l. Bezirksgerichte ^oltsch wird der Margaret Vrezec von Vigaun, unbekannten Aufenthaltes, hiemil erinnert: Es sei wider dieselbe sowie gegen Anton, Franz und Maria Brezec von Vigaun bei diesem Gerichte Johann Vrezec von Vigaun die Klage auf Liquid-anerlennung des Betrages pr. 377 fl. 27 kr. f. A. überreicht, worüber zur summarischen Verhandlung die Tagsatzung auf den 10. Februar 1882, vormittags 9 Uhr, mit dem Anhange des 8 18 der kaiserlichen Entschließung vom 18. Oktober 1845 angeordnet wurde. 'Da der Aufenthaltsort der Geklagten diesem Gerichte unbekannt und dieselbe vielleicht aus den l. l. Erblanden abwe< send ist, so hat man zu deren Vertretung und auf ihre Gefahr und Kosten den Matthäus Tursiö von Vigaun als Cu« rator 2.6 actum bestellt. K. l. Bezirksgericht Loitsch, am Isten Dezember 1881. (5344—1) Nr. 12,868. Uebertragung dritter ezec. Feilbietung. Ueber Ansuchen der minderj. Josef Mazi'schen Erben von Zirlniz (durch Herrn Dr. Deu in Ndelsberg) wird die mit Bescheid vom 10. September 1881, Z. 8357, auf den 9. November l. I> angeordnet gewesene dritte exec Feilblt» tung der dem Mathias Hlof von Nie< derdorf Hs..Nr. 37 gehörigen, gerichtlich auf 2130 fi. bewerteten Realität nut) Rectf.'Nr. 2'/, ad Sittich« Karstergill wegen schuldigen 67 ft. 56 kr. s. U. mit dem frühern Anhange auf den 1. Februar 1882. vormittags 10 Uhr, hiergerlchts über' tragen. K. k. Bezirksgericht Loitsch, am 20ste>l November 1881. (5345—1) Nrl 13,199. Reassumierung dritter exec. Feilbietung. Ueber Ansuchen des l. l. Sleueramtes Loitsch (uom. des h. l. l. Aerars) wil» die mit Bescheid vom 22. Dezember 1880, Z. 13,561, bewilligte und sohin sistierle dritte exec. Feilbletung der dem Mathias ' mer 36/1 »ä Pfarrgilt Obergurl bewilligt und hiezu drei Fellbletungs-TagsatzU^ gen, und zwar die erste auf den 6. Februar, die zweite auf den 7. M2rz und die dritte auf den 12. April l882, jedesmal vormittags von V bls 12 U^' im Amtsgebäude mit dem Anha"A angeordnet worden, dass die Pfandrealtl'' bei der ersten und zweiten Feilbietung ''" um oder über dem Schätzungswert, bei t" dritten aber auch unter demselben hl""" geneben werden wird. ., Die Acltationsbedingnisse. worn"" insbesondere jeder Uicilant vor gemacht" Anbote ein wproc. Vadlum zu Ha"" der Licitationscommlssion zu erlegen U sowie das Schützungsprotololl und z, Orundbuchserlract können in der d'^ gerichtlichen Registratur eingesehen wt^ ' K. l. Bezirksgericht Veisenbera, "' 7. Dezembtr 1881, Laibacher Zeitung Nr. 13______________________________________123____________________________________________17. Jänner 1882. (566,-2) Ns. 7909. Executive Nealitäten-Versteigelllng. Ueber Ansuchen der Margareth Kuralt (durch Dr. Sajouic) wird die exe-cmwe Versteigerung der dem Antun «naftlö von St. Walburga gehörigen, gerichtlich auf 705« fl. geschätzten, im ^rundbuche Flödniq «ud Nectf.-Nr. 58, Mundbuchs. Nr. 2451 vorkommenden Uwlität bewilliget und hiezu drei Feil-""tunas - Tagsatzungcn, und zwar die "ste auf den <. 3. Februar, d'e zweite auf den 4. März und die dritte auf den 13. April 1882. Msmal vormittags von 10 bis 12 Uhr, "der Gerichtslanzlei a>,g ordnet. Va-d'um 10 Procent. 9. ^l. Bezirksgericht Krainburg, am I^^ember 1881 ^^^2) Nr. 21,458. Executive ^ealitätenversteigerung. Lm^?" k- l. städt.^deleg. Bezirksgerichte ^"bach wird bekannt gemacht: vrn. ^' "ber Ansuchen der k. k. Finanz ^ocuratur (110m. des hohen k. t. Aerars) n^^".- Verstrigeruna der dem Jakob ^oeliaj von Oberdupliz Nr. 2 gehöri-^. gerichtlich auf 2900 fl. geschätzten ae. "^ 7^ ^'"l'Nr. 19 ud" Steuer-d 7^ Altc.,dolf bewilliget und hiezu " e, Frilbletliligs-Tagfatzunqen, und zwar "'k erste auf den .. 28. Jänner, d'e zweite anf den ,.„. .. . .^^- Februar und die dritte auf den 29. März 188 2, jedesmal vormittags von 10 bis 12 Uhr '" der Gerlchlskm.zlei mit dem Anhang ungeordnet worden, dass die Pfand eaU ä w der ersten und zweite/Fei em . nur um oder über dem Schätznngsw de dcr dritten aber auch unter dem-»nuen hmtaugegcben werden wird. Die Licitationsbcdiugllisse, wornach lusbesondere jeder Licitant vor gemachem Anbote ein 10proc. Vadimn zu Handen der Licitationscommission zu er-^gen hat^ suwie das Schätzungsprotokoll und der Grundbuchsrxtract können in der ^gerichtlichen Registratur eingesehen um 5. Nuvcmber 1881. ("v-2) Nr. 24,880. ^ec.Besitz-undGenllss rechte-Verstcigcrlülg. 5'«l5^'" ^' k' städt.-deleg. Bezirksgerichte ^^ )." "bcr Ansucheil der Maria ^ e fel (dnrch Dr. Moschö) die executive "Uerftelgernng der der Maria Iarc von Ko. N^ -^ M". gerichtlich auf 422 fl. ge-d?e^'V?'lch- und Gcnussrechle auf ^H"l'l"t R,ctf.-vtr. 0 uä Magistra ^a bach bewilliget und hiczu drei Feil« ^""ligs-Tagsatzuugen, uild z»uar die erste auf den 28. Jänner, die zweite auf den 25. Februar und die dritte auf den .. 29. März 1882, iroesmal vormittags von 10 bis 12 Uhr, vel diesem Gerichte mit dem Anhange au-ljl'vrdnet worden, dass die Besitz- und ^mussrcchte bei der ersten und zweiten neilbietuug nur um oder über dem Schätzungswert, bei der dritten aber uuH unter demselben hintangegcben Die Licitationsbedingnisse, woruach nvvesondere jeder Licitant vor gemachen Anbote ein lOproc. Vadium zu Han< 5 " c" ^lcitatiunscommissioil zu erlegen d" ' ""le das Schätzungsprotokoll uud " Grundbuchsextract köuuen in dcr wA"'chtlichen Registratur eingesehen ^aibach am 1». November 1U8l. (134-2) Nr. 4253. Executive Realitäten-Vcrsteigerung. Vom k. k. Bezirksgerichte Seisenberg wird bekannt geinacht: Es sei über Allsuchen des Herrn Franz Florians von Selsenberg (als Machthaber des Johann Vidmar von Groh-liplach Nr. 3) die exec. Velstrigenilig der dem Anton Vidmar von Gradenc Nr. 5 gehörigen, gerichtlich auf 2438 fl. geschätzten Realität uud Urv. Nr. 123 kä Herrschaft Sittich, und zwar bezüglich der dem Anton Vidmar gehörigen Realitätenhälfte bewilliget und hiezu drei Feilbietungs-Tagsatzuugen, uud zwar die erste auf den 30. Jänner, die zweite auf den 3. März uud die dritte auf den 11. April 1882. jedesmal vormittags vox 9 bis 12 Uhr. im Amtsgebäude Seisenberg mit dem Anhange angeordnet worden, dass die Pfandrealität bei der ersten und zweiten. Feilbietnng nnr um oder über dem Scha-! tzunaMert, bli der dritten aber auch unter demf'lben hintana.ea.cben werden wird. Die Licitatü'llblicdingnisse, wornach^ insbefondere jeder Licitant vor gemach- i tcm Anbote ein 10pioc. Vadium zu Handeu der Licilationscummission zu erlegen hat, sowie das Schätzlmgsprolokoll ^ uud der Grundbuchsrxtract können in der dicsgerichtlichen Registratur eingesehen werde»'.. K. k. Bezirksgericht Scifenberg, am 25. November 1881. (NO—2) Nr. 7UW. 7099^10«, 7101, 712« und 7128. Erinnerung. Den unbekniint wo befindlichen Ta- bulargläubigrrn, resp. deren ebenfalls unbckamltkil Rechtsnachfolgern, als: 1.) dem Franz Starc von Buchelsdorf ünd Lukas Turöic' von Wciniz; 2.) dem Frailz Kromar von Dolcnjaoas; 3.) dem Aulon Ora^iu voll Pngorica, Andreas Debelat von Travnik, dann ^ Francisca Kimus von Goriöavas ^ 4.) den Jakob Zadolnik, Maria Zajc, beide von Rrifuiz; 5.) der Anna V Gerichte Franz Majoic (durch den Macht-j Haber Herrn Peter Majdic von Kram bürg) die Klage äv praß». 1. Oktober l. I-, Z. 6607 pcw. Verjährung nach-stehender Satzpostc^. als: ! u) dcs Thomas uud der Barbara Sa-j jovic ^ pr. 68 ft. 32 kr. aus dem ! Schuldscheine vom 5. März 1819; d) des Blas Maronth pr. 200 si. l:. «. c. aus dem Urtheile vom 10len ! August 1838, Z. 9031 und dem j U'theile vom 8. Mai 1839. Zahl 1948 und 17. Mai 1839, Z. 6474; c) des Anton Bresquar pr. 126 fl. 9 kr. aus dem Vergleiche vom Isten ! Dezember 1838 und der Cession vom 16. Dezember 1638 und dem EiiwntwortlmgKl,» scheide vom 2ttsten Dczcmbcr 1838, im Betrage von 19 fl. 27 kr. aus dem Vergleiche vom 1. Dezember 1838, der Cession vom l6. Dezember 1638 und dem Einantwortungsbescheide vom 26sten Dezember 1838 und im Betrage von 236 fl. 56 kr. o. 8. o. aus dem Vergleiche vom 23. Mai 1843, Z. 2436; (1) der Eheleute Thomas uild Barbara Sajovlc pr. 60 ft. f. U. aus dem Uebrrgabsverlrage vom 4. Jänner 1823.' m,d 6) des Anton Merhar pr. 309 fl. 8 kr. c. 8. c. aus dem Urlheile vom 30. Oktober 1836, Z. 3602, dem Vergleiche vom 8. März 1337, Zahl 138 uud Einantwortung vom20sten Jänner 1839, — eingebracht, worüber zum ordentlichen mündlichen Verfahren die Tagsatzung auf den 3. Februar 1882, früh 9 Uhr, Hiergerichts angeordnet wurde. Da der Aufenthaltsort der Geklagten diesem Gerichte unbekannt und dieselben vielleicht aus de« k. k. Erblaudcn abwesend sind, so hat mall zn ihrer Vertretung und auf illre Gefahr und Kosten den Herrn Dr. Burger, Advocat in Krainburg, als Curator uä a,l:lli,u bestellt. Die Geklagten werdeu hievon zu dem Ende verständiget, damit dieselben allenfalls zur rechten Zeit fclbst erfchcinen oder sich einen andern Sachwalter bestellen und diesem Gel ichle namhaft mache», überhaupt im ordulmgsmäßigcu Wege cin-schicilen uild die zu ihrer Vertheidigung erfolderlichen Schritte einlciteu können, widrigens diese Rechtssache mit dem aufgestellten Curator nach den Bestim-muila/n der Gcrichtsorduuug verhandelt wcldcu, und die Geklagte!,, welchen es übrigens freisteht, ihre Rechtsbehelfe auch dem benannten Curalor an die Hand zu gebeu, sich die aus einer Verabsciumung entstehenden Folgen selbst belzumtssen haben werden. K. k. Bezirksgericht Krainburg, am 1. Ollober 1V81. (5783-2) Nr. 12.189. Neassumierung ezecutiver Feilbietungen. Die mit dem Bescheide vom 8. De< zember 1876. Z. 12,022, auf den Sten März, 6. April und 5. Mai 1877 an-geordnet gewesenen Realfeilbietungen der dem Johann Widmar von Vertaia gehörigen, gerichtlich auf 121b ft. geschätzten Realität 8ub Extract-Nr. 33 der Steuergemeinde Semitsch wegen schuldigen 22 fl. 33 kr. s. A. werden mit dem frühern Anhange auf den 4. Februar, 4. März und 12. April 1682 reafsumieit. K. k. Bezirksgericht Mottling, am 23. November 1881. '(5734—2) Nr. 6614. Executive Realitätenversteigerung. Vom k. l. Bezirksgerichte Wippach wird bekannt gemacht: Es sei über Ansuchen des Herrn Philipp Vertovc von St. Veit (durch Dr. Deu) die exec. Versteigerung der dem Ludwig Ule von St. Veit (vsrtreten durch dessen Erbin Maria Ule von St. Veit Nr. 90) gehörigen, gerichtlich auf 100 ft. geschätzten Realität aä Herrschaft Wippach wm. VIII, pa^. 198, bewilliget und hirzu drei Frilbietungs - Tagsatzungen, und zwar die erste auf den 1. Februar, die zweite auf den 1. März und die dritte auf den 1. April 1662. jedesmal vormittags von 9 bis 12 Uhr, in dieser Gerichtskanzlei mit dem Anhange angeordnet worden, dass die Pfandrealität bei der ersten und zweiten Feilbietung nur um oder über dem Schätzungswert, bei der dritten aber auch unter demselben Hintangegebell werden wird. Die Licitalionebedlngmsse, wornach insbesondere jeder Licitant vor gemachtem Anbote ein lOproc. Vaoium zu Handen der Licitationscommission zu erlegen hat, sowie das Schätzungsprotokoll und der Grnndbuchsextract können in der diesgerichtlichen Registratur eingesehen werden. Der Tabulargläubiger Andreas Schorsch'schen Pupillen von St. Veit, derzeit unbekannten Aufenthaltes, wird Herr Josef Kodre von St. Vrit als Curator »(! u. bis 12 Uhr. in der Gerichtskanzlei mit dem Anhange angeordnet worden, oafs die Pfandrealität bei der ersten und zweiten Feilbietung nur u»i oder über dem Schätzungswert, bei der dritten aber auch unter demselben Hintaugegeben werden wird. Die Licitationsbedingnisje, wornach insbesondere ein jeder Licitant vor ge» machten: Anbote ein lOproc. Vadium zu Handen der Licitationscommission zu erlegen Hut. sowie das Schähungsprotololl und der Grundbuchsextract lönuen in der diesgerichtlichen Registratur eingesehen werden. K. l. Bezirksgericht Feistriz. am W.November 1881. Haioacher Zeitung Nr. 13 ^___________________^__________________________________________17. Jänner 1882. Xo2^slc oäor »ungt ioiulznäolu 6o1<1 oclorLoläog» «vsrt 2U xodou, au iod m koinsui ?Hi1s äis »ui mieü ssem»ellten 8elinl»1«n ^alila. (277) Nllnllllnzzlzen lWliMej i^ bO kr. psr Xx. doi H,1)nakluo van 5 3g., äotta (276) 3—1 doi (Okri»t, I«1iF), routiniortor vet^iliigt, mit »mpto^lsnäom Nltourisur, »edönor, ssolüusiFor 8eQrilt, v?ir6 lür «ino posiollan- u. Llas-Kiollsl-lago »ceoptiait. Xur ^'ono, wulclw mit «rwülmton Lranolw» voll^nmmoli vurtrant 8inkio untor „vetullllst 82" bi« 30 <1. 21, <3r»2, z»03t« rs«t»nt» llllupt^)s>3t, oin80nä«u. l234) 3—2 l»lM Z ziraclltvoil iin ^I'«n und ^uZztattun^, ^il»l ,«rll»ukt! .^Iter U»rkt Xr. l, III. l^toell. l^u l)a3l(!liti^oil tli^Uell van 11 di8 12 Ukr, untLslLiliZlelllen. Äorv«U2«irrUNunx, woun nooli ga vor» »Itot, lloilt ci'ircli oin oinf»eno», nüdronä 20 ^«liron olprabto3 Veckdrsu r»Äle»I unter 2u8icnorunss «ino8 8icnorou un«,I äilnnrnäsn LrkolF08 Z^ociülar^t vr. I«. 2rn»t, ?ost. ^ä1olFH83» I^r. 24. 1)H8 bslükiuts >Vsr!l „vle »eld»tl»l1l«" wird ^«ßon NlN80Nl1uu3 von 2 ü. in (louvurt vsrgi«^vlt ^rampt lu^osluult, ^5507) 11» N vou ll«n »inkHengton bi« «u cion »!«» ^ ^5 ^KNte8t6N, ^ ^von ^V'»Ilnu»^«n, Ilatol«, I^illluril «t<:,. ^5 ^ Vooor^tionsu ^säor H.rt ^ V unä »II» 8a!>8tißon oil>3«n!ü^j^en ^rliuito» V ^liefort in doster ^uzfluiriln^ xu Wli^t«» ^) 3(12) 5 kroßen X ^ I^id^on, l'rllneigOÄnol^usä« Xr, 14. ^ N Mll! Dia üoi«« »b ^ut^erpe» IiO8tot ll. Hj< «»mmt »our ssutor VerpNessu,^. Ui« änt- v«rz>en ll. ill, <1»1iur 2U32mmon k-er- o den die Me4ioaiD«ate bonorfct ~ (^ Herrn Dr. Mencinger, Advocat in Kral"' bürg. zugestellt. K. l. Bezirksgericht Krainburg, an» 14. Dezember 1881. (108—3) Nr. 10.1447 Bekanntmachung. Vom k. k. Bezirksgerichte Feistrij wird im Nachhange zum hiergerichtlichen Edicte vom 11. Dezember 1«81, Zahl 10,144, bekannt gemacht: Es sei den unbekannten Rechtsnach« folgern der Helena Tomsic aus Koses zur Wahrung ihrer Rechte bei der exec. Veräußerung der Realität Urb.-Nr. 5 u.ä Herrschaft Prem Franz Beniger von Dornegg Nr. 28 zum Curator ad actM bestellt und demselben der Feilbietungs' bcscheid behändiget worden. K. k. Bezirksgericht Feisttiz, alü 28 Dezember 188 l. __________^ (33—3) Nr. 11,14s" Edict zur Einberufung der VerlassenschaftsaM biger nach Johann Gabrousek voll Holcderschiz Hs..N>'. 16. s Von dem k. k. Bezirksgerichte Loitsch werden diejenigen, wclche als Glänbigcc an die Vellassenschaft de» am 15. M> 18«1 mit Testament verstorbenen Grnnd' besitzers Johann Gabrouölk von Hote< derschiz Hs.-Nr. l6 eine Fmderung i" stellen halicn, anfgefordnt, bri dieselN Gerichte zur Anmeldung und Darthuuns ihrer Ansprüche am 1. Februar 1882, vormittags !) Uhr, zu erscheinen oder bis dahin ihr Gesuch schriftlich zu überreichen, widrigens denselben an die Verlasses schuft, wenn sie durch Bezahlung der aV gemeldeten Foroernng erschöpft würde, , kein weiterer Anspruch zustünde, als inso- ' ferne ihnen rin Pfandrecht gebürt. K.k. Bezirksgericht Loitsch, am 26stetl November 1861.________________ (l25—2) Nr. 14,726. Edict zur Einberufung der VerlassenschaftsgM l'igcr nach dem mit Testament verstoß benen Lnkas Tnrsiö von Vigaun. Von dem k. k. Bezirksgerichte' LoM werden diejenigen, welche als Gläubiger an die Verlassenschaft des am 4te" Jänner l. I. mit Testament verstorbene" Lukas Tms,c von Vigaun eine Forde^ rung zu stellen haben, aufgefordert, be' dlefem Gerichte zur Anmeldung unt> Darthuung ihrer Ansprüche den 9. Februar 1882 zu erscheinen oder bis dahin ihr Gesuch schriftlich zu überreichen, widrigens deli/ selben an die Verlassenschaft, wenn " durch Bezahlung der angemeldeten Fo^ derungcn erschöpft würde, kein weiterel Anspruch zustünde, als insoferne ihne" ein Pfandrecht gebürt. K. t. Bezirksgericht Loitsch, am 22ste" Dezember 1881.__________________^ (118-3) Nr. 6660- Efec. liiealitatenvellauf. Die im Grnnobnche der Herrsche" Pölland «üb Win. VII, lol. 4, Einlage Nr. 353 vorkommende, auf Veorg Äll' kovac aus Tanzberg Nr. 3 vergewähl^ gerichtlich auf 300 fl. bewcrtrtc Real'' tät wird über Anfuchen der Maria W'" kovac. verehel. Svetiö von Tanzbelg Nr. 6, zur Einbringung der ForoerM aus dem Vergleiche vom 24. April 16^' Z. 2743, per 222 fl. 50 kr. ö. W. salN^ Anhang am IU. Februar 1882 .,. auch unter dein Schätzungswerte in d" Gerichtökanzlei, jedesmal um 9 Uhr v" mittags, an on, Meistbietenden gegen ^ lag des lOftroc. Vadiums feilgeboten' werden. K. k. Bezirksgericht Tschernembl, a" 16. Dezember 1881. Bru< unb <«rl«ß d»n Jg. tz. Klein««tzr ck F«b. Va«»«rg.