120
Slovenska Matica. 20. redni veliki zbor „Matice Slovenske"
dne 8. aprila.
Prvosednik g. Grasselli pozdravi zbrane družabnike (krog 60); opravičuje odbor, zakaj da ni sklical lani niti izvanrednoga niti rednega velicega zbora; pojasnuje, zakaj da je nameravana prenaredba društvenih pravil in opravilnega reda izostala iz današnjega dnevnega reda, in naznanja, da je odbor sklepe zadnjega rednega velicega zbora, tikajoče se Tomšičeve ustanove,  izvršil.
Na to prebere zboru predstavljeni tajnik letno poročilo o odborovem delovanji v dobi od 1. decembra I. 1883. do 31. marca 1885. leta. Poročilo našteva seje odborove in obeh pododsekov, gospodarskega in književnega; omenja društvene Knjige 1884. leta, rokopise, ki jih ima Matica na razpolaganje in ki se ji obetajo, družabniške razmere, odborove sklepe zarad vplačevanja udnine, razpošiljanja in tiskanja društvenih knjig. Poročilo spominja se mnogobrojnih v zadnji dobi umrših udov; omenja darila knjižnicam ljudskim šolam itd. ; pravi, da je Matica na novo stopila v dejansko zvezo z nekaterimi češkimi in da zamenjuje svoje knjige sedaj s 30 različnimi društvi; obeta, da se bo pri priliki sestavil za knjižnico posebni katalog. Matica se je udeležila spominskih slavnosti nekaterih slovanskih društev ali osebno, ali brzojavno ali pismeno. Vtemeljuje se stališče odborove večine nasproti nameravani prenaredbi društvenih pravil in opravilnega reda, in naznanjajo se uzroki, vsled kojih se je prenaredba opustila.   Konečno
121
opozarja poročilo družabnike na tiskana računska sklepa za leti 1883. in 1884., na proračuna za 1885. in 1886. leto, na statistični pregled o društvenem premoženji, njegovi porabi in o številu društvenih udov, na bilanco društvenega premoženja, na nasvete zaradi amortizacije glavnici dolžne svote in na račun o ptujih zakladih, ki so v matičinej oskrbi.
Na to pozove gosp. prvosednik zbor, naj vstane v izraz sožalja o izgubi tako mnogobrojnega števila odličnih matičarjev, rodoljubov in podpornikov društvenih, katerim bi bilo še dostaviti g. Vinka Potočina, ki je blagodušno volil Matici v svojej oporoki lepo svoto 500 forintov.  (Se zgodi.)
V debati o letnem poročilu, katere se udeleže gg. Raič, Hribar, Trstenjak, dr. Tavčar, Robič, Grasselli, Lah in Orešec, se je stavilo več predlogov in interpelacij.
Predlog g. Hribarja, zbor naj voli g. Jana Lega zarad njegovih obilih zaslug za društvo častnim članom „Matice Slovenske", se soglasno sprejme.
Gosp. Trstenjakova interpelacija do odbora, zakaj da ni skrbel za slovnično pravilno pisavo v zadnjih društvenih knjigah, posebno v Letopisu, in kako misli postopati, da se pride temu v prihodnje v okom, prepušča se prihodnjemu odboru.
Predlog g. Trstenjaka, zbor naj odmeri nekemu pisatelju za njegov v zadnjem „Letopisu" objavljeni spis višjo nagrado, ki pristoja izvirnim spisom, se zavrže z večino glasov.
Predlog g. Trstenjaka, naj se naroči prihodnjemu odboru, skrbeti za to, da si Matica kupuje lastništvo odličnih slovenskih pisateljev v ta namen, da bi priob-čevala njihove dela v svojih društvenih knjigah, se soglasno sprejme.
Računska sklepa za leti 1883. in 1884. se odobrita po kratki stvarni debati.
Za pregledovalce društvenih računov se vnovič volijo per acclamationem gg. J. Pfeifer, dr. J. Stare in D. Žagar.
Po stvarnej debati o bilanci in nasvetih zaradi amortizacije glavnici dolžne svote, katere debate se udeleže gg. Grasselli, Hribar, dr. Vošnjak, dr. Tavčar in Robič, sprejmeta se soglasno sledeča predloga člana
g. Hribarja:
I.  a) Predlog odborov: „Letni stroški za izdavanje knjig ne smejo presegati svote 3300 forintov" naj se zavrže; b) svote, ki jih je izdala Matica preveč in vsled kojih je prouzročila dolg pri svojej glavnici, naj se odobre; c) odboru naj se naroči, da v prihodnje vpo-rablja za izdavanje knjig le one svote, ki so za to opredeljene in naj hrani glavnico nedotakneno; d) odboru se prepušča fruktificirati denar, kjer se mu bo zdelo najkoristnejše in najboljše.
II.    Prihodnjemu odboru se naroča, naj vloži do deželnega zbora prošnjo zarad podpore v zadevi izdavanja šolskih knjig.
Odborniku g. Robiču izreka se soglasna zahvala za njegov marljivi in požrtvovalni trud, ki ga je imel s tem, da je sestavil statistični pregled in bilanco, in izraža se želja, naj bi se jednaki statistični pregledi sestavljali in velikemu zboru predlagali vsako leto, kojej se je obljubilo ustrezati.
Proračuna za 1885. in 1888. leto odobrita se brez debate.
Na to se vrši dopolnilna volitev v odbor. Izvoljeni so: gg. J. Mam in A. Praprotnik s po 91, M. Cigale z 90, P. Grasselli z 89, dr. J. Šust s 84, M. Vodušek s 83, dr. Fr. Lampe s 75, A. Einspieler s 57 in Fr. Leveč z 49 od 95 oddanih glasov; 4 glasovnice pripoznane so bile za neveljavne. Razun imenovanih dobili so še: g g.
dr. J. Sket 34, V. Borštner 33, Jesenko 9, Kermavner 5, dr. Tavčar 4, Hribar, Lah in A. Raič po 3, Celestina, Flis, dr. Križan, dr. Kulavic, Trst njak, T. Zupan in Žakelj po 2, Hauptmann, dr. Kos, Lavtar, Levstik in Smrekar po 1 glas.