Zbornik gozdarstva in lesarstva, 42, 1993, s. 7 - 65 GDK 237.2+237.6:561:622:902/90S(497.12x13) VPLIV MELIORACIJ NA DEBELINSKO RAST IN PRIRASTEK ČRNE JELŠE, OZKOLISTNEGA JESENA IN DOBA V PREKMURJU Tomislav LEV ANič* Izvleček Prekmurski gozd doživlja zaradi melioracij številne negativne spremembe. Razmere so se z dograditvijo Radmožanskega zadrževalnika še poslabšale. Preučevali smo rastno in prirastno odzivanje doba, jesena in črne jelše na hitre spremembe v okolju. Spremembe rastišča se kažejo predvsem v zmanjševanju vitalnosti in povečevanju deleža nevitalnih dreves ter v neenakomernem priraščanju v debelino. Zaradi hitrih sprememb v okolju prihaja do sušenja dreves. Najbolj je prizadeta črna jelša. Nastalo vrzel zapolnjuje jesen. Razvojni trendi kažejo regresijo v smeri jelševo-jesenovega gozda. Vpliv hidromelioracije se na rastiščih doba kaže predvsem v konstantnem upadanju debelinskega prirastka. Ključne besede: melioracija, rast11a značilnost sestoja, prirastna značilnost sestoja, Prekmurje EFFECTS OF HIDROMELIORATION ON DIAMETER GROWTH AND INCREMENT OF BLACK ALDER, ASH AND OAK IN SLOVENE PREKMURJE TOMISLAV LEVANIČ* Abstract Forests in Prekmurje are under hydromelioration influences. The situation became worse when the Radmožanci barrier was built. The growth and height increment of oak, ash and black alder due to fast changes in the environment are dealt with. Many trees are dying, especially black alder. The gaps left behind are fulfilled by ash. Mixed ash-black alder forest is substituting for pure black alder forest. The effect of hydrmelioration on oak is less obvious - it is manifested in decreasing diameter increment. Key words: melioration, growing characteristics o/ the forest, incremental cbaracteristics of tbe forests, Prekmurje • mag., dipl.ing., novi raziskovalec, Oddelek za gozdarstvo Biotehniške fakultete, 61 000 Ljubljana, Večna pot 83, SLO 8 Zbornik gozdarstva i11 lesarstva, 42 KAZALO 1 UVOD IN PREDSTAVITEV PROBLEMA .......................... 9 2 METODA DELA ...................................................................... 11 3 REZULTATI IN RAZPRA VA .............................................. 12 3.1 Ekološka indikativnost rastlin po Ellenbergu in njen pomen ........................................................................... 12 3.2 Klasifikacija fitocenololoških popisov ..................................... 15 3.3 Ordinacija fitocenoloških popisov ........................................... 17 3.4 Povezanost vodostaja reke Ledave z nihanjem nivoja talnice v Polani in Črnem logu ............................................. 20 3.5 Vpliv vodostaja Ledave, temperature in padavin na rast dreves ............................................................................ 22 3.6 Zdravstveno stanje sestojev ..................................................... 27 3.7 Ugotavljanje vpliva hidromelioracij na rast sestojev s pomočjo metod dendrokronologije ...................................... 30 3.7.l Analiza debelinskega prirastka ................................................ 33 3.7.2 Analiza debelinskega prirastka s pomočjo drsečih sredin ............................................................................. 37 3.7.3 Analiza debelinskega prirastka s pomočjo standardizacije kronologij ......................................................... 44 3.7.4 Vpliv sušnih let na debelinski prirastek hrasta, jesena in črne jelše .................................................................. 50 3.7.5 Primerjava upada relativnega debelinskega prirastka hrasta, jesena in črne jelše ................................................ · ..... 52 4 POVZETEK ............................................................................... 55 SUMMARY ............................................................................... 57 VIRI ............................................................................................ 61 9 Levanič T.: Vpliv melioracij JJa rastne in prirastne značilnosti ... 1 UVOD IN PREDSTAVITEV PROBLEMA "Prekmurje, žitnica Slovenije in zakladnica delovne sile, ni samo dežela zgodovinskih in jezikoslovnih zanimivosti ter socialnoekonomskih zapetljajev, marveč ima tudi lepo vrsto čisto gozdarskih problemov, ki se kopičijo na sorazmerno majhni gozdni površini", je že leta 1951 zapisal Maks Wraber. Njegova misel je še vedno sveža, z enim popravkom, težav z gozdom je v Prekmurskem prostoru vedno več. Melioracije, o katerih se je leta 1951 samo govorilo, so danes stvarnost. Ta stvarnost pa jemlje prekmurskemu gozdu življenjsko moč in ogroža njegov obstoj. Da so se težave pojavile z ureditvijo vodotokov, je jasno, saj že Wraber (1951) piše, da so v Črnem logu ostanki sestoja črne jelše, kateremu se na panjih in podrtih drevesih vidi, kako mu življenjska sila že nekaj časa upada. Da gre res za spremembe rastišča, govorijo tudi pncevanja domačinov, ki pravijo, da je bilo zemljišče v Črnem logu tako zamočvirjeno, da se ni dalo priti čezenj. Tudi današnji logar v Črnem logu se spominja, da je kot otrok lovil ribe v depresijah (dnikah) sredi gozda. Za dnike vemo danes le še po malo bolj močvirni vegetaciji, voda pa, ki v dnikah spomladi zastaja in daje občutek poplavljenosti, izhaja predvsem iz padavinske vode. Velika osušitev in sprememba zemljišča v Črnem logu je bila posledica izgradnje dveh prekopov v letih 1914 in 1919. Prekopa je zgradila še Avstro-Ogrska. Wraber (1951) piše, da sta prekopa zemljišče tako močno osušila, da za silo uspevajo samo še starejši in globje zakoreninjeni sestoji. Sprašuje se tudi, ali imajo mlajše kulture črne jelše sploh še kakšno možnost za preživetje. Možnosti za preživetje jelševih gozdov v Črnem logu pa so se še bolj zmanjšale leta 1980 z dokončanjem velikega Radmožanskega zadrževalnika. To ni zadrževalnik vode v klasičnem pomenu, ampak je to gozd, ograjen z nasipom. Hkrati z gradnjo zadrževalnika so tudi poglobili strugo reke Ledave in na njej zgradili sistem zapornic, ki v primeru visoke vode Ledavo zajezi in vodo pretoči v gozd. Namen sistema zapornic je preprečitev poplav v Lendavi in njeni okolici, po drugi strani pa uničujejo gozd s prisilnim poplavljanjem tudi sredi vegetacijske sezone. Najbolj pomembno · je dejstvo, da tovrstno prisilno poplavljanje gozda nima nič skupnega z naravno ritmiko poplavljanja v greznem gozdu. Naš namen je raziskati kompleksen vpliv melioracij na slabšanje rastišča črne jelše v Črnem logu. V Črnem logu se pojavljajo tudi druge 10 Zbornik. gozdarstva in lesarstva, 42 gospodarsko pomembne drevesne vrste, katerih vloga ni zanemarljiva. Tu lahko s spremembami rastišča opazujemo tudi zamenjavo drevesnih vrst, in sicer črne jelše z ozkolistnim jesenom (Fraxinus angustifolia). Ker slednji postaja vse pomembnejši, bomo poizkušali pojasniti in raziskati njegove rastne in prirastne značilnosti in poiskati morebitene vplive melioracij tudi na to drevesno vrsto. Po mnenju nekaterih fitocenologov (WRABER 1951, ACCETTO 1986) je dobovo-gabrov gozd ( Ouerco-Carpinetum) zadnja stopnja sukcesije rastišč črne jelše. Ker je veliko problemov tudi v dobravah, bomo poizkušali razložiti vpliv melioracij na rastne in prirastne značilnosti tega gozda. Ker v literaturi nismo našli zadovoljivih odgovorov na vsa našteta vprašanja, smo se odločili, da bomo stanje prekmurskega gozda podrobneje proučili in analizirali njegovo rast in priraščanje. Pri naši raziskavi postavljamo naslednje štiri hipoteze: l. Sprememba gladine podtalnice je posledica hidromelioracije. 2. Sprememba nivoja podtalnice se kaže na debelinskem prirastku dreves črne jelše, ozkolistnega jesena in doba. 3. Reakcija črne jelše na zniževanje podtalnice se kaže v upadanju vitalnosti, jesen pa na zniževanje podtalnice in občasno poplavljanje reagira pozitivno. 4. Vpliv melioracij se kaže v večji variabilnosti debelinskega prirastka. Za preverbo veljavnosti teh hipotez smo na terenu postavili več raziskovalnih ploskev, kjer smo analizirali tiste prirastoslovne in rastiščne kazalce, s katerimi bomo gornje hipoteze zavrgli ali potrdili. Pri izbiri lokacij za izvedbo raziskave smo se odločili za dva sosedna, strnjena gozdna kompleksa - Črni log in Polanski log. Na teh dveh objektih smo želeli preveriti, ali naše delovne hipoteze držijo. Na obeh objektih smo skupno postavili pet raziskovalnih ploskev. Lokacijo ploskev smo določili ob pomoči lokalnih gozdarskih strokovnjakov. Za njihovo pomoč in sodelovanje se jim na tem mestu prav lepo zahvaljujem, še posebej pa velja zahvala Feliksu Golenku, Ladislavu Idziku in Andreju Gontzu. Zahvala velja tudi vodstvu GG Murska Sobota, ker so mi omogočili delo v gozdovih Črnega loga in Polane. 11 Levanič T.: Vpliv melioracij na rastne in prirastne značilnosti ... 2 METODA DELA Pri načrtovanju raziskave smo na podlagi predhodnih terenskih ogledov možnih objektov sklenili, da bomo vpliv hidromelioracij preučevali na treh ploskvah v Črnem logu in na dveh primerjalnih (od tega ena delna) ploskvah v Polani. Za tak razpored smo se odločili zato, ker smo sklepali, da vpliv melioracij v Črnem logu ni povsod enako močan in da se na primerjalnih ploskvah v Polani vplivi hidromelioracij ne kažejo. Kriteriji za izbiro posamezne ploskve so bili naslednji: • rastišče mora biti znotraj ploskve čimbolj homogeno, kar smo preverjali z merjenjem nivoja talnice in fitocenološkimi popisi, • sestoj na raziskovalni ploskvi mora biti v optimalni razvojni fazi ( debeljak ), homogen po starosti, • poraslost z drevesi mora biti čimbolj enakomerna, zastrtost z drevesnimi krošnjami na ploskvi mora biti vsaj 0.8 ali več, • čez ploskev ne smejo potekati depresije, • nivo talnice se znotraj raziskovalne ploskve ne sme bistveno spreminjati Na podlagi postavljenih kriterijev smo izbrali štiri ploskve velike 30x30 m (0.09 ha) in eno delno ploskev, ki je nismo zakoličili, ampak smo le naredili fitocenološki popis in posekali dva hrasta za prirastoslovne in dendrokronološke analize. Na ploskvah smo označili vsa drevesa s številkami in jim izmerili ter ocenili različne rastne in prirastne parametre. Merili in ocenjevali srno naslednje parametre: • • • • • • • • • prsni premer, drevesno višino, samo na podrtih drevesih, dolžino krošnje po 4.stopenjski lestvici, socialni položaj po KRAFTU, velikost in utesnjenost krošnje, kakovost po četrtinah, oceno vitalnosti po Šolarju, izmero razdalje do najbližjega živega drevesa, izmero razdalje do najbližjega panja . je še posebej zanimala rast črne jelše, jesena in doba, smo najstarejše in najmočnejše predstavnike teh treh drevesnih vrst posekali. Kriteriji za izbiro drevesa za posek so bili naslednji: Ker nas 12 Zbornik gozdarstva in lesarstva, 42 • drevo mora biti v zgornjem socialnem položaju (1, 2 ali 3 socialni položaj po Kraftu), • mora imeti močno in navzven nepoškodovano deblo, • mora imeti močno in primerno razvito krošnjo, • drevo ne sme kazati očitnih znakov hiranj. Po teh kriterijih smo izbrali in posekali 23 dreves (9 črnih jelš, 9 jesenov in 5 dobov) ter jih uporabili za podrobne debelne analize. Na ploskvah smo poleg dendrometrijskih meritev opravili tudi meritve nivoja podtalnice. Na vsaki ploskvi smo imeli tri merilne točke, ki so potekale diagonalno na ploskev, z osnovno orientacijo sever-jug. Pedološke analize so že leta 1988 opravili raziskovalci Inštituta za gozdno in lesno gospodarstvo. Ker so analize opravili v neposredni bližini naših raziskovalnih ploskev in ker bi bile pedološke analize, kljub svoji pomembnosti, predrage za zastavljeno raziskavo, se bomo glede talnih tipov zanašali predvsem na njihove podatke (KALAN et.all. 1988). Fitocenološke popise je po ustaljeni metodologiji Braun-Blanqueja opravil D. Robič. Fitocenološki popisi so bili tabelarno obdelani z lastnimi programskimi paketi za vrednotenje fitocenoloških popisov. Hidrometeorološke podatke smo dobili na Hidrometeorološkem zavodu Republike Slovenije. Vir podatkov so letne evidence količine padavin in temperatur od leta 1954 dalje. Za zbiranje hidrometeoroloških podatkov smo izbrali hidrometerološko postajo Lendava. Razlog za izbiro te postaje je v tem, da med raziskovalnimi objekti in merilno postajo ni naravnih pregrad, ki bi lahko modificirale padavinski in temperaturni režim na raziskovalnih ploskvah. Podatke o vodostaju reke Ledave pa se nanasaJO na merilno postajo Polana I., ki je od raziskovalnih ploskev oddaljena približno 400 m. 3 REZULTATI IN RAZPRAVA 3.1 Ekološka indikativnost rastlin po Ellenbergu in njen pomen Ekološka indikativnost rastlin je v naši praksi dosedaj bolj redko uporabljan nakazovalec lastnosti rastišča. Na področju raziskav pa ekološka indikativnost lahko pripomore k jasnejšemu rezultatu, kar se je že pokazalo v nekaterih člankih in magistrskih nalogah (ROBIČ in KOTAR 1991, DIACI 1992, 13 Levanič T: Vpliv melioracij na rastne in prirastne značilnosti ... BONČINA 1992). Fitoindikacijo smo izvedli na podlagi petih fitocenoloških popisov in upoštevali dejansko prezenco rastlinskih vrst v tabeli (če se je rastlina pojavljala v različnih slojih, je bila šteta samo enkrat). Iz fitoindikacije svetlobnih razmer lahko sklepamo, da gre na ploskvah, tako v Polani kot v Črnem logu, za dokaj neenotne razmere glede svetlobnega režima rastlin. Bimodalna porazdelitev doseže · prvi, · manj izrazit modus pri sencoljubnih in pol sencoljubnih rastlinah. Drugi, bolj izrazit modus pa se pojavi pri pol svetloljubnih rastlinah. Očitno je v strnjenih jelševjih (popisi 1, 3 in 4) več sence kot pa v preredčenih dobravah (popisa 2 in 5). Nekoliko več sencoljubnih in pol sencoljubnih rastlin najdemo v Črnem logu, kjer so sestoji v jelševjih bolj strnjeni. Frekvenčna porazdelitev vrst, ki nakazujejo toplotne razmere, je izrazito enovršna, z modusom pri rastlinah, ki nakazujejo zmerno topla rastišča, s težiščem v submontanskih predelih. Pomemben je tudi delež glede toplote indiferentnih vrst. Bi~tvenih razlik med Polano in Črnim logom ni. Zanimiva je fitoindikacija kontinentalnosti podnebja. Frekvenčna porazdelitev je unimodalna in močno izražena v območju, ki je uklenjeno med oceansko in suboceansko podnebje, ki je značilno za večji del srednje Evrope. Po intuiciji bi morda prej pričakovali pomik v desno proti veCJt kontinentalnosti. Ta ugotovitev sovpada s fitocenološkimi dognanji zadnjih let (ZUPANČIČ et ali. 1986) po katerih je severovzhodni del Slovenije uvrščen v dravsko-murski distrikt predpanonskega podsektorja srednjeevropske (ne ilirske!!) province evrosibirsko-severnoameriške florne regije. 14 Zbornik gozdarstva i11 lesarstva, 42 ,. +--------------==-----! r------ ro .------~~--1 15-----• 10 t-----• so .. •• .. " " 20 .. 10 ' o OCMO 2 ... =! 8 _,,,. X • POl&na C trni log 8 hladn X 8 kortin X ,-' ...... ..... 2 .. ., •Po1•<1a .. O Čuu log 35 ,. " , . " 10 kislo ' .... 2 9 m®'oi X mo 1 bU l').60 1'16') 11'10 ViP!! 1950 1'18!) 1",}')0 1?9· LETO Graf 16: Potek debelinske rasti pri črni jelši na 4. ploskvi 37 Levanič T.: Vpliv melioracij na rastne in prirastne značilnosti ... Iz gornjih treh grafov vidimo, da je na ploskvi 1 prišlo do upada prirastka okoli leta 1965 in kasneje do močnega naraščanja. Verjetno je močan skok posledica opravljenega redčenja. Bolj jasno bo ta upad nato pa skok prirastka viden v nadaljevanju. Na ploskvah 3 in 4 je viden konstanten upad debelinskega prirastka. Debelinski prirastek doseže svoj minimum med leti 1980 in 1985. Domnevamo, da je to posledica opravljenih melioracijskih del na Ledavi in izgradnje Radmožanskega zadrževalnika. Debelinski prirastek se za razliko od jelše na ploskvi 1 ne dvigne več, ampak ostane vseskozi bolj ali manj enako majhen. 3.7.2 Analiza debelinskega prirastka s pomočjo drsečih sredin Analizo drsečih sredin smo naredili z namenom, da bi odpravili letna nihanja in odkrili dolgoročna nihanja v debelinski rasti. Pri izračunavanju drseče aritmetične sredine smo vzeli razred, širok 11 let ( =sredina razreda + 5 let levo od sredine + 5 let desno od izbrane sredine). S tem smo izravnali krivuljo debelinskih prirastkov in izločili letna nihanja v rasti dreves. Drseče sredine - ploskev 5 10,00 9,00 .E . 8,00 .s 7,00 ·g_ 6,00 .ci 5,00 .. "C '"' 4,00 a. 3,00 > o II.. 2,00 1,00 0,00 1920 1930 1940 1950 1960 1970 1980 1990 Leto Graf 17: Analiza drsečih sredin pri hrastih na ploskvi 5 (Polana). 38 Zbornik gozdarstva in lesarstva, 42 10,00 9,00 E 8,00 .š. 7,00 ·g_ 6,00 .ci 5,00 ., .,, 4,00 c5. > 3,00 o a. 2,00 1,00 0,00 1910 1920 1930 Drseče sredine • ploskev 2 1940 1950 Leto 1960 1970 1980 1990 Graf 18: Analiza drsečih sredin pri hrastih na ploskvi 2 (Črni log). Drseče sredine • ploskev 1 10,00 9,00 .E. 8,00 ,5. 7,00 ·c 6,00 C. .o 5,00 i ~ 4,00 3,00 .. 2,00 1,00 0,00 1930 1940 1950 1960 1970 1980 1990 Leto Graf 19: An,1liza drsečih sredin pri jesenu na ploskvi 1 (Polana). e ,5, -1: Q. .ci ~ iš. & 10.00 9,00 8,00 7,00 6,00 s.oo 4.00 3,00 2,00 1,00 0,00 39 Levanič T.: Vpliv me/ioraci_j na rastne in prirastne značilnosti ... Drseče sredine • ploskev 3 ~· ~ .. ~ .. "' .. +=- . ·····i•··············i·················I i ! 1945 1950 1955 1960 1965 1970 1975 1980 1965 1990 Leto Graf 20: Analiza drsečih sredin pri jesenu na ploskvi 3 (Črni log). Drseče sredine ploskev 4 10,00 9,00 E 8,00 s 7,00 'C 6,00 o. .ci 5,00 .. .,, 4,00 "' o. 3,00 ~ Q. 2,00 1,00 0,00 1940 1945 1950 1955 1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 Leto Graf 21: Analiza drsečih sredin pri jesenu na ploskvi 4 (Črni log). 40 Zbornik gozdarstva in lesarstva, 42 Drseče sredine - ploskev 1 10,00 9,00 E 8,00 §. 7,00 ·I: 6,00 Q, ~ 5,00 1J --č.jel Hl2 ·:·•····••1••······ . --- Č.jel 1•5 ······ --č.jel 1•9 ~ l5. 4,00 > 3,00 o 11. 2,00 1,00 --·· ·-~ ~ -. . .. '-~ --- ....::_ .-· .. "' >~, T -. ''::: L·, ! --: "' 0,00 Leto Graf 22: Analiza drsečih sredin pri črni jelši na ploskvi 1 (Polana). Drseče sredine ploskev 3 10,00 9,00 f 8,00 7,00 ·5_ 6,00 .ci 5,00 ., 1J 4,00 ~ 3,00 11. 2,00 1,00 0,00 1945 1950 1955 1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 Leto Graf 23: Analiza drsečih sredin pri črni jelši na ploskvi 3 (Črni log). E -S ·g_ .o ., "O Či iš lL 10,00 9,00 8,00 7,00 6,00 5,00 4,00 3,00 2,00 1,00 0,00 41 Levanič T.: Vpliv melioracij na rastne in prirastne značilnosti ... Drseče sredine - ploskev 4 ·········. --- č. jel. 4-12 ............... -- č. jel. 4-26 Č. jel. 4-31 1950 1955 1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 Leto Gnlf 24: Analiw drsečih sredin pri črni jelši na ploskvi 4 (Črni log). Analiza debelinskega prirastka s pomočjo drsečih aritmetičnih sredin kaže, da se drevesne vrste zelo različno odzivajo na spremembe v okolju. Hrasti na ploskvi 5 kažejo porast debelinskega prirastka do leta 1970. Sledi upad debelinskega prirastka, ki se nadaljuje vse do poseka dreves. Hrasti na ploskvi 2 imajo podobno rastno obnašanje kot hrasti na ploskvi 5. Ravno tako je viden rahel vzpon v debelinski rasti okoli leta 1970, vendar splošni trend ni tako očiten kot na ploskvi 5. Jeseni na ploskvah 1, 3 in 4 so bili izpostavljeni različnim vplivom hidromelioracije. Jeseni na ploskvi 1 rastejo na rastišču, kjer črna jelša še ne izgublja svojega primata (Polana 68a) in imajo zato debelinski prirastek manjši kot pa jeseni na ploskvah 3 in 4. Vidimo tudi, da se rastno obnašanje precej razlikuje od rastnega obnašanja jesenov na ploskvah 3 in 4. Črna jelša je na ploskvi 1 pokazala minimum v debelinski rasti okoli leta 1965, nato pa pride do relativno hitrega povečanja debelinskega prirastka. Vzrok za ta nihaj je verjetno opravljeno redčenje, lahko pa je šlo tudi za hidromelioracijski poseg, katerega učinek je po letu 1965 začel slabeti. Jelše na ploskvi 3 in 4 kažejo zelo enakomeren trend upadanja debelinskega prirastka. Sam potek rasti navaja na sklep, da je upad prirastka povezan s staranjem in tudi s posegi v prostor v neposredni bližini obravnavanih sestojev. To, da je upad prirastka vezan na okolje in drevo, se posebej dobro vidi na ploskvi 4, kjer je po letu 1980 prišlo najprej do upada 42 Zbornik gozdarstva in lesarstva, 42 prirastka, nato pa do rahlega izboljšanja priraščanja. Ravno na podlagi tega m1mmuma sklepamo, da je bil ta upad posledica opravljenih hidromelioracijskih del. Do rahlega izboljšanja pa je prišlo zaradi reakcijske sposobnosti drevesa, da se odziva na zunanje dražljaje. Ker so bili analizirani sestoji na dani lokaciji najstarejši je bil njihov odziv na upadanje podtalnice relativno majhen. Zanimive primerjave dobimo, če primerjamo varianco dif ere ne med dejansko vrednostjo prirastka v posameznem letu in vrednostjo drseče sredine v tem letu. Te primerjave so podane v preglednici 12. 43 Levanič T.: Vpliv melioracij na rastne in prirastne značilnosti ... Preglednica 12. Varianca razlik med dejanskim debelinskim prirastkom in drsečo aritmetično sredino v istem letu. Ploskev 1 Povp. n Var KV% Vardv Jesen 1-13 -0,006 53 0,320 9993 Jesen 1-14 0,021 53 0,676 3856 0,449 Jesen 1-38 0,031 54 0,351 1881 Črna jelša 1- 32 -0,059 50 0,286 907 Črna jelša 1-5 -0,002 50 0,685 37611 0,539 Črna jelša 1-9 -0,065 50 0,647 1230 Ploskev 2 Hrast 2-16 0,058 72 0,514 1232 Hrast 2-18 0,020 71 0,497 3500 0,522 Hrast 2-22 -0,031 73 0,555 2406 Ploskev 3 Jesen 3-17 -0,117 39 0,790 760 Jesen 3-91 -0,011 39 1,121 9832 0,870 Jesen 3-92 -0,045 40 0,700 1880 Črna jelša 3-21 0,043 41 0,567 1754 Črna jelša 3-27 -0,100 41 0,491 703 0,565 Črna jelša 3-30 -0,099 41 0,637 806 Ploskev 4 Jesen 4-1 -0,061 37 0,563 1234 Jesen 4-28 0,025 34 1,517 4927 0,980 Jesen 4-91 -0,081 38 0,859 1147 Črna jelša 4-12 -0,100 36 0,955 975 Črna jelša 4-26 -0,072 37 0,559 1032 0,748 Črna jelša 4-31 -0,039 37 0,729 2179 Ploskev 5 Hrast 5-91 -0,035 61 0,722 2456 0,690 Hrast 5-92 -0,005 62 0,658 17958 Primerjava posameznih drevesnih vrst po ploskvah nam pokaže precej veliko variabilnost razlik med dejanskim prirastkom in drsečo aritmetično sredino. Tako lahko ugotovimo, da je varianca razlik pri hrastih v Polani nekaj večja od variance razlik v Črnem logu, vendar se obe vrednosti statistično ne razlikujeta (F= l.322N5; nl =60, n2=70). 44 Zbornik gozdarstva in lesarstva, 42 Pri jesenu je položaj drugačen. Varianca razlik v Polani ne dosega velikosti variance razlik za jesen v Črnem logu, kjer najmanjša varianca presega največjo v Polani. Na podlagi tega sklepamo, da so drevesa v Črnem logu motena v svojem razvoju. Bistvenih razlik med ploskvama v Črnem logu pa ni opaziti. Z F-testom smo ugotovili naslednje statistično značilne razlike: Ploskev 1 3 4 1 X 3 * X 4 ** NS X Na podlagi tega ugotavljamo, da se variabilnost debelinskega prirastka povečuje s približevanjem najbolj ogroženim površinam (npr. ploskev 4 v Črnem logu). Podobno kot z jesenom je tudi s črno jelšo, le da razlike v variancah niso tako izrazite. To se je izkazalo tudi pri statističnem preverjanju enakosti varianc, kjer smo ugotovili, da med variancami ni statistično značilnih razlik. KJjub temu pa je očitno, · da je največja varianca ravno v Črnem logu na ploskvi št. 4. To se ujema z ugotovitvijo, da je črna jelša na tej ploskvi najbolj prizadeta. Iz tega sklepamo, da sta črna jelša in jesen zaradi melioracijskih posegov v Črnem logu podvržena večji variabilnosti ekoloških faktorjev, ki vplivajo na debelinski prirastek, to pa pomeni tudi močnejšim stresom. 3.7.3 Analiza debelinskega prirastka s pomočjo standardizacije kronologij Indeksne vrednosti smo izračunali po naslednjem postopku: • izračun drseče aritmetične sredine v časovni vrsti, • izračun kvocienta (indeksa) med dejansko vrednostjo debelinskega prirastka in drsečo aritmetično sredino. 45 Levanič T.: Vpliv melioracij na rastne in prirastne značilnosti ... Indeksne vrednosti - ploskev 5 ---Hra 1~91 2,00 ~--~------~---------1 --- Hra 1·92 1,80 t··········· t···················•, ............... , ................... : ............... , .......... { ____ ~_J e 1.00 S 1,40 t··········· .. ·····i··· ... · ...... , ....... i···r .. ·········+• .................. , ................. +, t 1,20 + ..... ········:::;+/', .g 1,00 t••········· · ·J~ lia·· " o 80 L. .. , .. \c .... r .......... ,v ................. ,.•vs { o:ao "- 0.40 0,20 ...................... , .......... .. 0,00 ,._ _______ _,_ __ _.. ___ _,_ _________ ___, 1920 1930 1940 1950 1960 1970 1980 1990 Leto Graf 25: Analiza indeksnih vrednosti pri hrastu na ploskvi 5 (Polana). Indeksne vrednosti - ploskev 2 2,00 ~--------------------1 1,80 + .................. , ...... . E 1,eo S 1,40 l 1.20 i\l 1,00 " O 80 t o:so "- 0.40 0,20 ---Hra 2·16 Hra 2-18 0,00 -------------------------- 1910 1920 1930 1940 1950 1960 1970 1980 1990 Leto Graf 26: Analizt1 indeksnih vrednosti pri hrastu na ploskvi 2. (Črni log) 46 Zbornik gozdarstva in lesarstva, 42 Indeksne vrednosti - ploskev 1 Jes H3 2,00 ~-----------------~ ---Jes 1-14 1,80 Ef 1.00 S 1,40 -g_ 1.20 .g 1,00 "'. 0,80 t 0,60 4 ..............•.... ,1+ o.. 0,40 4 ·•··············· ····•··•·········· .......• ; ..•.•................ ; .................................................... , ............... . 0,20 0,00 ---->------<-----+----+---------! 1930 1940 1950 1960 Lato 1970 1980 1990 Graf 27: Analiza indeksnih vrednosti pri jesenu na ploskvi 1 (Polana) Indeksne vrednosti - ploskev 3 2,00 ~--------------------l 1,80 E 1,60 §. 1,40 '&. 1 ,20 +···· ", .... ,IA··"· .. l·•••··A··· ····· .. , ........ ·I· 11,00 ..: 0,80 +-············•T-+·· ~ 0,60 "- 0,40 + ··•·· .......... . 0,20 +··············+····· --Jos 3-17 0,00 ----+---+--------+------<---------- 1945 1950 1955 1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 Leto Graf 28: Analiza indeksnih vrednosti pri jesenu na ploskvi 3 (Črni log). 47 Levanič T.: Vpliv melioracij 11a rastne in prirastne značilnosti ... Indeksne 11rednosli • ploskev 4 2,00 --------~----------1 --Jos 4·28 1,80 ..................... , ................... ,, .............. ···!···················+·--······ .. ····+·········••······'· .. ···1 --Jus 4_91 E 1,60 +···················,·········,·······•e•• .. ··········1·············· ...... , ....•................ , ................... , ..... c _____ ~ .S 1,40 + .................. 7••······111·······'•········· ........ j ................... ., .................. .,. .................................. + ... ._, ........ . t 1,20 + .............. .-,, .• ~ 1,00 "' 0,80 +···•·····'<•······•>f ~ o.ro n. 0,40 0,20 0,00 ______ ,__ _ ___,,__ ____ --+----+-----+---_, 1950 1955 1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 Leto Graf 29: Analiza indeksnih vrednosti pri jesenu na ploskvi 4 (Črni log). Indeksne vrednosli - ploskev 2,00 --~-~-~-~---~--,---~--1 1,80 E 1,60 S 1,40 '[ 1 1 20 ........ =·•·lt·l··• .. ;,,,,"" ..... , ..... ,J. ~ 1,00 15. 0,80 ~ 0,60 "- 0,40 0,20 -- č. Jel. 1 ·32 --č.jol.1-5 0,00 J.-_ _,__ ........ _ _,__.....__--1-____ ..__...__-4-_ _,__-I 1= 1• 1- ,. 1• 1960 1~ ,~ 1~ 1960 1~ 1~ Leto Graf 30: Analiza indeksnih vrednosti pri črni jelši na ploskvi 1 (Polana). 48 Zbornik gozdarstva Ji1 lesarstva, 42 Indeksne vrednosti • ploskev 3 -- č. jel. 3-21 2,00 .,---------------------1 --- Č. jel. 3-27 1,80 E 1,60 .S 1,40 '[ 1,20 .g 1.00 ~ 0,80 f 0,60 "- 0,40 0,20 0.00 --~----.._ __________ .....,_ _ _.,. __ ...__---l 1945 1950 1955 1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 Leto Graf 31: Analiza indeksnih vrednosti pri črni jelši na ploskvi 3 (Črni log). Indeksne vrednosti - ploskev 4 C. jel. •-12 2 ,00 ________________ __, ---C, jel. 4-26 1,80 E 1,60 §. 1,40 '[ 1,20 ~ 1,00 -o t ~::~ "- 0,40 0,20 1950 1955 1960 1965 1970 L01o 1975 1980 1985 1990 Graf 32: Analiza indeksnih vrednosti pri črni jelši na ploskvi 4 (Črni log). Analiza indeksnih vrednosti pri hrastu na ploskvi 5 (Polana) je pokazala, da so hrasti rasli bolj ali manj umirjeno, le pri enem je med letom 1975 in 1980 prišlo do opazneJsega nihaja ( od 0,40-1,60) glede na drsečo aritmetično sredino. Pri hrastih na ploskvi 2 večjih razlik v rasti ni, se pa pri vseh hrastih na ploskvi pojavita dva pozitivna ekstrema v letu 1973 in 1983. 49 Lcva11ič T.: Vpliv melioracij na rastne in prirastne značilnosti ... Preglednica 13. Vc1ria11ca kvocientov med dejanskim debelinskim prirastkom in drsečo aritmetično sredino v istem letu. Ploskev 1 Povp. n Var KV% Vardv Jesen 1-13 0,993 53 0,036 19 Jesen 1-14 0,995 53 0,066 26 0,046 Jesen 1-38 1,007 54 0,036 19 Črna jelša 1- 32 0,970 50 0,046 22 Črna jelša 1-5 0,995 50 0,086 29 0,075 Črna jelša 1-9 0,981 50 0,094 31 Ploskev 2 Hrast 2-16 1,011 72 0,031 17 Hrast 2-18 1,002 71 0,037 19 0,039 Hrast 2-22 0,988 73 0,049 22 Ploskev 3 Jesen 3-17 0,957 39 0,091 31 Jesen 3-91 0,987 39 0,087 30 0,076 Jesen 3-92 0,970 40 0,049 23 Črna jelša 3-21 1,001 41 0,055 23 Črna jelša 3-27 0,975 41 0,060 25 0,125 Črna jelša 3-30 0,977 41 0,260 52 Ploskev 4 Jesen 4-1 0,984 37 0,027 17 Jesen 4-28 1,007 34 0,054 23 0,045 Jesen 4-91 0,970 38 0,053 24 Črna jelša 4-12 0,979 36 0,079 29 Črna jelša 4-26 0,983 37 0,056 24 0,068 Črna jelša 4-31 0,983 37 0,070 27 Ploskev 5 Hrast 5-91 0,989 61 0,025 16 0,041 Hrast 5-92 0,994 62 0,056 24 Jeseni na ploskvi 1 (Polana) kažejo dokaj umirjen rastni ritem, z enim izrazitejšim minimumom okoli leta 1938 in enim manj izrazitim, a usklajenim pozitivnim skokom v letu 1980. Z razliko od jesenov na ploskvi 1 pa jeseni na ploskvi 3 (Črni log) kažejo bolj živahen rastni ritem. Opozoriti velja predvsem na zelo močan nihaj v rasti v letu 1980, ko je prišlo do izrazitega skoka navzgor (faktor 2) in potem takoj do izrazitega padca. Ta skok se je sinhrono pojavil pri vseh analiziranih jesenih. Leto 50 Zbornik gozdarstva i11 lesarstva, 42 1980 sovpada z dograditvijo Radmožanskega zadrževalnika. Jeseni na ploskvi 4 (Črni log - močan vpliv melioracij) kažejo bolj umirjen rastni ritem kot jeseni na ploskvi 3. Zanimivo pa je, da z analizo slike ugotovimo, da je rastni ritem jesenov na tej ploskvi najbolj asinhron in v njem ne vidimo nobenih zakonitosti. Edina sinhrona točka je v letu 1980, ko se pojavi usklajen, a ne pretirano visok skok indeksnih vrednosti. V preglednici 11 so podane variance kvocientov med dejanskim debelinskim prirastkom in drsečo aritmetično sredino. Tudi tu so ugotovitve precej podobne tistim iz preglednice 10, zato jih ne bomo posebej razlagali. Opozarjamo pa na izredno velika nihanja črne jelše št. 30 na ploskvi 3, ki za faktor 5 presega nihanja ostalih črnih jelš na vseh ploskvah. Tudi analiza standardiziranih kronologij vodi do podobnih sklepov, da je variabilnost pnrascanja večja tam, kjer so drevesa podvržena večjim nihanjem ekoloških faktorjev. 3.7.4 Vpliv sušnih let na debelinski prirastek hrasta, jesena m črne jelše V raziskavi nas je zanimalo tudi, kakšen je odziv drevesnih vrst na sušna leta. Za definicijo sušnega leta smo vzeli meteorološko definicijo, ki pravi, da je sušno tisto leto, ko na nekem območju nastane znaten primanjkljaj padavin (Otorepec 1980). V Prekmurju pade letno v povprečju 802 mm padavin, zato smo za sušno leto vzeli tisto, ko je bilo padavin 680 mm ali manj. Vemo, da suša ni povezana samo s padavinami, ampak tudi z visokimi temperaturami v vegetacijski dobi in trajanjem sončnega obsevanja. Kjub temu smo na podlagi ugotovitev iz literature (OTOREPEC 1980) sklepali, da so padavine najvažnejši kazalec sušnih let, zato smo v naši raziskavi upoštevali samo letno količino padavin. Za sušna smo vzeli naslednja leta: 1957, 1973 (najhujša suša od leta 1951), 1977, 1983 in 1992. Primerjave delamo vedno med ploskvami za posamezne drevesne vrste. Primerjamo povprečni debelinski prirastek drevesne vrste in padavine (količina padavin je zaradi primerljivosti pretvorjena v dm). Pri hrastu vidimo, da se na sušna leta že v istem letu odzove z zmanjšanjem debelinskega prirastka. Hrasti v Črnem Logu se bolj intenzivno odzivajo na sušna leta kot hrasti v Polani. 51 Levanič T.: Vpliv melioracij na rastne in prirastne značilnosti ... Hrast (povprečni dob. prir.) 1-- Polana (5} -•- čml tog (2} --Padavi1H1 Graf 33: Povezanost povprečnega debelinskega prirastka s padavinami pri hrastu. Puščice kčlžejo na sušna leta. Jesen se od vseh analiziranih drevesnih vrst najbolj odziva na sušna leta. Skoraj po pravilu sovpada padec debelinskega prirastka z letno količino padavin. To odvisnost ugotavljamo na vseh raziskovalnih ploskvah, najbolj pa v Črnem Logu, na ploskvi 4, ki je v zadnjem času pod močnim vplivom melioracij. Jesen (povprečni dob. prir.) 0,00 +----+---+---+----+---+---t-----+---+-----l 1950 1955 t960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 ~~ Polana (1) -•- čmi tog {3) - · · Cmi log (4} --Padavina Graf 34: Povezanost povprečnega debelinskega prirastka s pt1davinami pri jesenu. Puščice kažejo na sušna leta. 52 Zbornik gozdarstva in lesarstva, 42 čma jelia (povpretnl deb. prir.) 0,00 +----+---~e----l----+--4----+---+-------1-----1 1950 1955 HHIO 1965 1970 1975 1980 HUl5 1990 1995 ~- Polana (t) črni log (3} • ·" .. • • Čmi log (4} -- Padavin• Graf 35: Povezanost povprečnega debelinske rasti čme jelše s padavinami. Puščice kažejo na sušna leta. Za črno jelšo ugotavljamo, da suha leta nimajo velikega vpliva na debelinski prirastek. Pogostokrat v mokrih letih slabo raste, v suhih pa normalno. Na grafu 35 tudi vidimo, da črni jelši debelinski prirastek po suhih letih nekoliko upade, vendar to ni pravilo. Ugotavljamo tudi, da med posameznimi ploskvami ni velikih razlik v odzivanju na suha leta. Mislimo, da je indiferentnost črne jelše na sušo povezana z relativno dobro oskrbljenostjo tal z vodo. Znano je tudi, da so jelševe združbe edfafsko in ne klimatsko pogojene. Iz tega sklepamo, da bo črna jelša rasla povsod tam, kjer ima za to dovolj talne vode. Padavine pri črni jelši niti niso tako pomembne. 3.7.5 Primerjava upada relativnega debelinskega prirastka hrasta, jesena in črne jelše Raziskavo smo zastavili tako, da bi odkrili razlike v rasti, v kolikor seveda so, med melioriranimi in nemeliorirani rastišči jelše, jesena in hrasta. Zato smo na podlagi dendrokronološih meritev primerjali rastišča med seboj. Ker smo že v začetku postavili podmeno, da so ploskve v Polani manj pod vplivom melioracij, smo kot osnovo za primerjanje vzeli debelinski prirastek po letih za posamezne drevesne vrste v Polani in ga primerjali z debelinskim prirastkom istih drevesnih vrst v Črnem logu. 53 Levanič T.: Vpliv melioracij na rastne in prirastne značilnosti ... Primerjave smo naredili po naslednjem postopku: • izračun drsečih sredin za posamezne dendrokronologije vrste po drevesih in po ploskvah, • izračunavanje povprečja drsečih sredin za posamezno drevesno vrsto na ploskvi, • izračun indeksa med povprečjem drsečih sredin dreves v Črnem logu in povprečjem drsečih sredin dreves v Polani. Tako smo primerjali hraste iz Črnega loga in hraste iz Polane in ugotovili, da hrasti Črnem logu rastejo relativno slabše kot hrasti v Polani. Do leta 1940 rastejo hrasti v Črnem logu in Polani bolj ali manj enako. Po letu 1940 pa se začne rast hrastov v Črnem logu opazno poslabševati. Leta 1980 dosegajo hrasti v Črnem logu le še približno 50% debelinskega priraščanja hrastov v Polani. 2,5 ~--------------------~ : ' : ........• __ \t=i=·· _______ ___, _ __________.l~P---plan_• 0,5 ---:~---=: ..... -. ····~-~- r I lo 1920 1930 1940 1950 1960 1970 1980 1990 Leto Graf 36: Primerjava relativnih debelinskih prirastkov pri hrastu. Primerjalna ploskev je ploskev št. 5 v Polani. 1,8 1,6 t 1,4 i 1,2 " ~ 1 0,8 0,6 0,4 0,2 1930 1940 1950 1960 1970 1960 1990 Leto Graf 37: Primerjava upada relativnega debelinskega prirastka pri jesenu med ploskvami. Primerjalna ploskev je ploskev št. 1 v Polani. 54 Zbornik gozdarstva in lesarstva, 42 S sušenjem rastišča se začnejo pogoji za rast jesena izboljševati. To se jasno vidi iz relativne primerjave rastne uspešnosti jesenov v Črnem logu. V splošnem rastejo jeseni v Črnem logu bolje kot tisti v Polani. Zanimivo je, da najbolje rastejo jeseni na ploskvi 4, nekaj slabše pa na ploskvi 3, kjer po letu 1980 rastejo celo slabše kot v Polani. Sklepamo, da je upadanje debelinskega priraščanja jesena po letu 1976-77 lahko posledica začetka gradnje Radmožanskega zadrževalnika. Ker je jesen na vseh ploskvah približno enako star, je upadanje prirastka odstranjeno s podajanjem relativnih pirastkov. t 1,5 ~ o.s 1935 1940 1945 1950 1955 1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 Le10 Graf 38: Primerjava relativnega debelinskega prirastka črne jel.fo med ploskvami. Primerjalm1 ploskev je ploskev št. 1 v Pohmi. Pri črni jelši se je upadanje prirastka začelo okoli leta 1965, v letih po dograditvi Radmožanskega zadrževalnika pade na ploskvi 3 celo pod prirastek v Polani. Ponovno moramo poudariti, da so bila rastišča v Črnem logu za črno jelšo boljša kot pa v Polani (glej višinske krivulje - rastiščni indeks je za 2 m višji). Iz tega lahko sklepamo, da so se rastišča v Črnem logu poslabšala za črno jelšo, jesen in hrast. Natančna določitev vzroka ni mogoča. Domnevamo, da je temu vzrok znižanje podtalnice, ker so poglabljali strugo Ledave. S tem so sestoji izpostavljeni večji sušnosti v letih suš. Drugi razlog je lahko poplavljanje med vegetacijsko dobo, kar je motenje naravnih poplavnih ritmov. Tretji razlog pa je lahko vnos škodljivih snovi v času prisilnega poplavljanja, saj vemo, da je Ledava močno onesnažena. 4 POVZETEK 55 Levanič T.: Vpliv melioracij na rastne in prirastne značilnosti ... Prekmurski gozd doživlja zaradi melioracij številne spremembe, od katerih mu večina bolj škodi kot koristi. V pričujočem delu smo poskušali pojasniti in kvantificirati nekatere vidike spreminjanja prekmurskih gozdov. Predvsem smo se osredotočili na dogajanja v Črnem logu in Polani, ki veljata za največja kompleksa strnjenih jelševih logov v Prekmurju. Pri preučevanju odzivanja na spremembe v okolju nas je zanimalo predvsem rastno in prirastno odzivanje črne jelše, doba in jesena na hidromelioracijske posege v prostor. Razlog, da smo se odločili za tovrstno raziskavo, je izgradnja Radmožanskega zadrževalnika, ki je nekoč zelo produktiven jelševo-jesenov gozd spremenil v hirajočega bolnika. Z izgradnjo zadrževalnika so gozd spremenili v neke vrste bazen, ki prestreza poplavne vode in jih zadržuje. Čeprav se zdi ideja o umetnem poplavljanju gozda na prvi pogled zanimiva in koristna, pa predstavlja takšno vsiljeno poplavljanje za gozd prej motnjo kot pa pozitiven dejavnik. Problema smo se lotili tako, da smo na različnih lokacijah v Polani in Črnem logu postavili 5 raziskovalnih ploskev. Štiri od teh ploskev so bile velike 30x30 m (3 v Črnem logu in 1 primerjalna v Polani), ploskev št. 5 v Polani pa je služila le dendrokronološkim in prirastoslovnim analizam (primerjalna hrastova ploskev v Polani). Ploskve so bile postavljene tako, da smo zajeli različne jakosti vplivov hidromelioracije na sestoje. Na vseh ploskvah smo naredili podrobne fitocenološke popise. V prvi fazi raziskave so služili določevanju tipa rastišča, v nadaljevanju pa smo jih uporabili za ekološke analize. Vsa drevesa na ploskvi smo izmerili in jim ocenili različne parametre. Na vsaki ploskvi smo posekali po tri najboljše predstavnike preučevanih drevesnih vrst. Vsako podrto drevo smo razrezali na 6-9 kolobarjev, ki so služili podrobni prirastoslovni analizi debla in dendrokronometrični obdelavi. Za dendrokronometrično obdelavo smo vedno vzeli kolobar, odrezan v prsni višini ( 1.3 m). Na vseh ploskvah, razen na ploskvi št. 5, smo naredili po tri vrtine za merjenje nivoja talnice. Vrtali smo z ročnim svedrom in to tako globoko, da smo dosegli matično podlago (približno 1.2-1.5 m). Meritve nivoja talnice smo opravljali enkrat tedensko (ob ponedeljkih), čez celo vegetacijsko sezono. Nivo talnice smo merili z leseno palico, ki je imela pritrjen plavač. Natančnost odčitka je bila 1 cm. Opravljeno je bilo preko 300 meritev. 56 Zbomik gozdarstva iJJ lesarstva, 42 Fitocenološke popise smo uporabili tudi pri klasifikaciji raziskovalnih ploskev. Vse primerjave smo opravili na podlagi popisnih kombiniranih ocen abundance in zastiranja. Ocene smo pred analizami transformirali z Van der Maarelovo transformacijo. Klasifikacijo smo opravili z analizo kopičenja. Izkazalo se je, da smo na podlagi kopičenja dobili dve jasno ločeni skupini sestojev - hrastove in jelševo-jesenove sestoje. Ta rezultat se ujema tudi z rezultati ordinacije popisov, kjer smo dobili dve jasno izoblikovani skupini • hrastove gozdove na manj vlažnih rastiščih in jelševo-jesenove gozdove na bolj vlažnih rastiščih. Raziskovalne ploskve lahko razmestimo ob gradientu talne vlage. Na vseh ploskvah smo imeli v zemljo izvrtane vrtine in v vrtinah plastične cevi za merjenje nivoja podtalnice. Ker smo meritve zbirali celo vegetacijsko sezono, se jih je nabralo precej. Z analizo variance smo odkrili statistično značilne razlike med aritmetičnimi sredinami za nivo podtalnice. Meritve nivoja podtalnice smo primerjali z meritvami vodostaja Ledave in ugotovili tesno korelacijsko povezavo. Vzrok za to je v prodnati matični kamenini. Zaradi tega se vsaka sprememba vodostaja Ledave takoj pozna na spremembi nivoja podtalnice in vsak poseg v strugo Ledave povzroči spremembe v nivoju podtalnice. Zanimal nas je tudi kompleksen vpliv faktorjev okolja na debelinski prirastek dreves. V ta namen smo podatke o debelinskem prirastku posameznih drevesnih vrst po ploskvah postavili v odvisnost od vodostaja Ledave, povprečnih letnih padavin in letnih temperaturnih maksimumov. Dobljeni multipli korelacijski koeficienti kažejo, da odvisnost m tesna (r=0.26-0.35) ter ni odvisna od vseh treh neodvisnih spremenljivk hkrati, temveč v predvsem od vodostaja Ledave. Ugotavljamo, da je povezanost debelinskega prirastka z vodostajem Ledave večja tam, kjer so škode zaradi hidromelioracij večje (ploskev 4 v Črnem logu). Na štirih raziskovalnih ploskvah od petih smo ocenjevali tudi zdravstveno stanje dreves. Poleg podatka o osutosti krošnje pri posameznem drevesu smo razpolagali tudi s podatki o poseku slučajnih pripadkov (=sušic) v Črnem logu. Naše ugotovitve kažejo, da sta črna jelša in hrast srednje vitalna (razred osutosti 1-2), jesen pa je na vseh raziskovalnih ploskvah vitalen ( razred osutosti 0-1 ). Na podlagi analize poseka slučajnih pripadkov smo ugotovili, da daleč največji delež v poseku pripada sušicam črne jelše. Večino črnih jelš posekajo v predelih, ki so najbolj pod vplivom hidromelioracij. Očitno je, da so se tam razmere za rast črne jelše izrazito 57 Levanič T.: Vpliv melioracij na rastne in prirastne značilnosti ... poslabšale. Da je stanje res hudo, kaže tudi podatek, da so glavnino (prek 90%) letnega poseka v prizadetih oddelkih realizirali s sanitarnimi sečnjami. Kolobarje, ki smo jih izrezali na prsni višini, smo uporabili tudi za analizo debelinskega priraščanja v času. Naše ugotovitve kažejo, da je prišlo v rasti sestojev črne jelše in jesena do bistvenih sprememb v letih po izgradnji nasipa okoli gozda. Izgradnja nasipa in poglobitev struge reke Ledave sta povzročila padec nivoja podtalnice in s tem spremembo rastišča. Črna jelša, ki je specialist za rastišča z visoko talnico, je začela izgubljati vitalnost. Posledica tega je bila, da je jesen prevzel pobudo, vendar tudi njemu zaradi nadaljevanja zniževanja nivoja podtalnice vitalnost peša. Na hrastovih rastiščih smo ugotovili, da do sprememb sicer prihaja, vendar le te niso tako očitne kot pri črni jelši. Za ta rastišča je značilno, da tako izrazite spremembe, kot je opazna v rasti črne jelše, nismo odkrili, vendar so opazni trendi počasnega upadanja prirastka. Primerjava relativne rasti posamezne drevesne vrste po ploskvah nam je pokazala, da hrasti v Polani rastejo nekoliko bolj kot v Črnem logu. Za jesen smo ugotovili, da v Polani raste bistveno slabše kot v Črnem logu. Hkrati pa smo ugotovili, da se je rastišče v Črnem logu na ploskvi 3 (zmeren vpliv melioracij) tako spremenilo, da je jesenu padel debelinski prirastek pod debelinski prirastek jesena v Polani. Pri jesenu na ploskvi 4 (Črni log - močan vpliv melioracij) pa ugotavljamo, da raste za razred bolje od jesenov v Polani in v Črnem logu (ploskev št. 3). Črna jelša, ki je v začetku v Črnem logu rasla bistveno bolje kot v Polani, je zaradi hidromelioracij popolnoma spremenila svoj rastni ritem. Po letu 1980 je debelinski prirastek celo upadel pod debelinski prirastek v Polani. Ta upad je zaslediti na obeh ploskvah v Črnem logu, na ploskvi št. 3 (zmeren vpliv melioracij) holj, na ploskvi št. 4 (močan vpliv melioracij) pa za spoznanje manj. SUMMARY Due to melioration Perkmurje forests undergo numerous changes most of which do more harm than good. The dissertation is to interpret and quantify some aspects of changing of Prekmurje forests. The research concentrates on processes in Črni log and Polana, which are considered to be the largest complexes of thick alder forests in Prekmurje. The research 58 Zbornik gozdarstva in lesarstva, 42 deals with reactions of black alder, oak and ash to environmental changes, primarily concentrating on their growth incremental reaction to hydromelioration interference in the environment. The research was stimulated by the building of the Radmožanci barrier, which has transformed the once highly productive alder-ash forest into a dying patient. The barrier bas converted the forest into a kind of pool which catches flood waters and holds them back. The idea of artificial flooding seems interesting at first sight. · However, flooding imposed in such a way represents rather an obstruction than a beneficiat influence. The problem was dealt with by establishing five plots in different locations in Polana and Črni log. Four of the five plots covered the surface 30 x 30 m (three in Črni log· and one comparative in Polana), whereas the Plot Number 5 in Polana was used for dendrochronological and incremental analyses (the comparative oak plot in Polana). The stands on the chosen plots were exposed to hydromelioration effects of different intensity. Detailed phytosociological inventories were carried out on ali the plots. They were used for denoting types of the sites at the initial stage of the research, and for various ecological analyses later on. Ali trees on each plot were measured and their parameters estimated. Three best representatives of the tree species studied were cut down on each plot. Each tree which had been cut down was cut into six to eight wood discs which were used for a detailed incremental analysis of the trunk, and for a dendrochronometrical examination. For the latter a wood disc taken from the breast-height was used (1.3 m). Three holes, approximately 1.2 to 1.5 m deep - so that the parent material was reached, were drilled into the ground by a drill on all plots except the Plot No.S to make it possible to measure the ground water level. The measurements of the ground water leve! were carried out once a week - every Monday throughout the vegetation period. The groundwater leve! was measured by a wooden stick with a float fastened to its end. The accuracy of measurements was 1 cm. More than 300 measurements were carried out. The phytocenological inventories were also used to classify the plots. A11 comparisons were carried out on the basis of the estimated species frequency and covering rate. The values had been transformed by means of Van der Maarel's transformation before the analyses were carried out. The so transformed values represented the basis for the classification and 59 Levanič T.: Vpliv melioracij IJa rastIJe iIJ prirastne ZIJačilnosti ... ordination of the plots. The classification was carried out by means of the cluster analysis. Its results showed two obviously separated stand groups - oak and alder-ash stands. The result corresponds the one gained by ordination which also showed two clearly identifiable groups - oak forests on less moist sites and alder-ash forests on the sites with a higher amount of humidity. Thus, the plots can be divided into two groups according to the quantity of ground humidity. There were holes drilled into the ground on all plots. Plastic tubes were installed into the holes make it possible to measure the ground water level. Due to the fact that the measurements were being performed throughout the vegetation period a lot of data was gathered. It was dealt with by the analysis of variance. So, statistically significant differences between arithmetical means for the groundwater level were discovered. The measurements of the groundwater leve) were compared to those concerning the water level of the river Ledava. The comparison revealed a tight correlation which is the result of the parent material which is gravelly, and thus extremely permeable to water. For this reason each change of the water leve! of the Ledava causes a change of the groundwater leve! as well. The explained findings allow the assumption that each interference in the Ledava riverbed must cause changes of the undergroundwater leve!. The research deals also with the complex effect of environmental factors on the diameter increment. The data concerning diameter increment of individual tree species on the plots depends on the Ledava water leve!, the average annual precipitation and the annual temperature maximum. The multiple correlation coefficients show that the correlation is not tight (r = 0.26-0.35), and that it does not depend on ali three independent variables simultaneously. In most cases it depends on the water leve) of the Ledava. It is interesting that the correlation between the diameter increment and the water leve) of the Ledava is more obvious in areas which have been harmed by hydromelioration to .a higher extent (the Plot No.4 in Črni log). The health condition of trees was assessed on four out of five plots. The data on stripping crowns of their foliage concerning individual trees, and on random felling of snags in Črni log was available. The results reveal that black alder and oak show the medium vitality (foliage stripping class 1-2), whereas ash shows a good degree of vitality on all plots (foliage stripping class 0-1). A careful examination of the cut-down of random trees showed that the main part of snags which are felled belongs to black alder which 60 Zbornik gozdarstva i11 lesarstva, 42 is cut down especially in areas under the most intensive effect of hydromelioration. It is obvious that the conditions for the growth of black alder have worsened to a high extent. The fact that tbe main part of the annual cut-down ( over 90%) in affected forest divisions was realized by sanitary felling. The wood discs wbich had been cut out at the breast height were used also for the analysis of the diameter increment in tirne. Tbe tirne series analysis of the increment growth made it possible to find out changes whicb have been taking place at the sites. The findings show that the growth of the black alder and ash stands bas undergone. serious changes since the barrier was built round the forest. The barrier and the fact that the Ledava was deepened have caused a decrease of the groundwater leve!, and thus affected the site by changing it. Black alder which is known as the most competitive tree on sites with a high leve] groundwater bas started losing its vitality. Consequently, ash trees have taken over, although they are gradually growing weaker, too, owing to the persistent decrease of the groundwater level. The oak sites also show certain changes, although they are not as obvious as those affecting black alder. However, there is a tendency of a slow increment decrease. The comparison of the relative growth of an individual tree species on each plot shows that oaks in Polana grow a little faster and better than those in Črni log. Ash trees in Polana do not at ali grow as well as the ones in Črni log. At the same tirne it is obvious that the site in Črni log on the Plot No.3 (a moderate effect of melioration) bas changed to such an extent that the diameter increment of ash there is lower than that in Polana. The ash trees on the Plot No.4 (Črni log - a strong melioration effect) grow better by a side quality than those in Polana and Črni log, on the Plot No.3. Due to hydromelioration black alder which had grown much better in Črni log than in Polana at the beginning, has changed its growth behaviour completely. Since 1980 the diameter growth has become even lower than that in Polana. The decrease can be observed on both plots in Črni log. It is more obvious on the Plot No.3 (a moderate melioration effect), and a little Jess on the Plot No.4 (a strong melioration effect.) On the basis of the above discussed findings the conclusion can be drawn that the stands in Črni log are exposed to notable changes. They 61 Levanič T.: Vpliv melioracij na rastne in prirastne značilnosti ... demonstrate themselves in decreasing vitality, the appearance of new tree species which replace the old ones, and in changes concerning the sites. The findings represent the basis of the forest development prognosis in Črni log. The prognosis deals with possible ways of saving the alder forest in the first place. It is impossible to ignore the indisputable facts that the site has changed so much that it has become less suitable for pure black alder stands. For this reason a gradual conversion into mixed alder-ash-oak forests is advisable. VIRI ACCETTO, M., 1973. Zakonitosti v pomlajevanju in razvoju doba in belega gabra v pragozdnem rezervatu K.rakovo.- Magistrsko delo, Ljubljana, Biotehniška fakulteta, 62 s. ACCETTO, M., 1982. Subfosilno drevje iz gramoznice pri Petišovcih.- GozdV, Ljubljana, 40, 9, s. 377-379. ACCETTO, M., 1986. Gagea spatacea v Sloveniji.- Biološki vestnik, Ljubljana, 30, 2, s. 155-156. ACCETTO, M., 1988 .. Poročilo o preučevanju gozdnih združb Črnega loga v Prekmurju.- Raziskovalna naloga, Inštitut za gozdno in letno gospodarstvo, Ljubljana, 43 s. BIALOBOK, S. et.all., 1980. Olsze (Alnus sp. Mili). Nasze drzewa lesne (monografie popularnonaukowe).- Polska akademia nauk- Institut dendrologii, Warszawa - Poznan. BLOCK, J., 1983. Ermittlung der Wurzeltiefe von Kiefern un Stileichen zur Beusteilung der moglichen Auswirkungen von Grundwasserabsenkungen auf den Wald.- Wurzelokoligie und ihre Anwendung. Internationales Symposium september 1982, uredil Bohm et ali., E. Verlag Gumpenstein, Irdning, s. 567- 576. BONČINA, A., 1992. Struktura in rast prebiralnega dinarsko jelovo-bukovega gozda.- Magistrsko delo, Ljubljana, Biotehniška fakulteta, 113 s. BOŽIČ, J. et ali., 1989. Projekt "Mura - ocena vplivov načrtovanih hidroelektraren na gozd in gozdni prostor" !'Gozdnogojitvena analiza gozdov in predvidene spremembe zaradi graditve hidrocentral na Muri".- Raziskovalna naloga, Inštitut za gozdno in lesno gospodarstvo, s. 103-138. CHOW, Ven Te, 1964. Handbook of applied hydrology.- McGraw-Hill Book Company, New York, s. 1418. 62 Zbornik gozdarstva in lesarstva, 42 CULIBERG, M. / ŠERCELJ, A., 1989. Gozdovi Prekmurja v bližnji in daljni preteklosti.- GozdV, 47, 5, s. 218-223. CIRIČ, M. 1984: Pedologija (1.izdanje).· Sarajevo, SOUR "Svjetlost, OOUR Zavod za udžbenike i nastavna sredstva, 311 s. DIACI, J., 1992. Zgradba in razvoj naravne visokogorske in podalpinske gozdne vegetacije na Dleskovški planoti v Savinjskih Alpah. Magistrsko delo, Ljubljana, Biotehniška fakulteta, 158 s. FERLIN, F., 1991. Nekatere značilnosti pojava umiranja smreke in njenega prirastnega odzivanja na imisijske strese.- Zbornik gozdarstva in lesarstva 37, s. 125-156. HOČEVAR, M. / HLADNIK, D., 1988. Integralna fototerestrična metoda kot osnova za smotrno odločanje in gospodarjenje z gozdom.· Zbornik gozdarstva in lesarstva 3 I, Ljubljana, s. 93- I 20. KALAN, J. et.all, 1988. Pedološke razmere v gozdovih Črnega loga (13. gozdnogospodarsko območje Murska Sobota).- Raziskovalna naloga, Inštitut za gozdno in lesno gospodarstvo, Ljubljana, s. 20. KOŠIR, Ž., 1987. Določitev odškodnine za škode v Črnem logu zaradi izgradnje zadrževalnika Radmožanci.- Mnenjska študija, Inštitut za gozdno in lesno gospodarstvo pri BF, dodatek k elaboratu št. 244, Ljubljana, 14 s. KOŠIR, ž., 1987. Vpliv zadrževalnika Radmožanci na gozdove Črnega loga.- Raziskovalna naloga, Inštitut za gozdno in lesno gospodarstvo pri BF, elaborat št. 244, Ljubljana, 6 s. KOŠIR, Ž. 1987. Vpliv zadrževalnika Radmožanci na gozdove Črnega loga (mnenje o variantni študiji: Ledava • akumulacija Radmožanci).- Raziskovalna naloga, Inštitut za gozdno in lesno gospodarstvo pri BF, dodatek k elaboratu št. 244, Ljubljana, 43 s. KOESTLER, J.N. / BRUECKNER, E. / BIBELRIETHER, H., 1968. Die Wurzeln der Waldbi:iume {Untersuchung zur Morphologie der Waldbi:iume in Mitteleuropa).- Paul Parey Verlag, Hamburg und Berlin, 284 s. KOTAR, M., 1980. Rast smreke (Picea abies L. (KARST.)) na njenih naravnih rastiščih v Sloveniji.- Doktorska disertacija, Biotehniška fakulteta, Ljubljana, s. ]65. KOTAR, M., 1989. Prirastoslovni kazalci rasti in razvoja bukovih gozdov v Sloveniji.- Zbornik gozdarstva in lesarstva, Ljubljana, 33, s. 59-80. KOTAR, M. / ROBIČ, D., 1990. Povezanost proizvodne sposobnosti rastišč z nekaterimi ekološkimi dejavniki.- GozdV, 48, 5, s. 225-243. KOTAR, M., 1991: lnlrepretacija ekoloških podatkov. Prevod knjige E.C. PIELOU "Interpretation of ecological data".- Ljubljana, Biotehniška fakulteta, 226 s. KOZLOWSKI, T.T., 1982. Water supply and tree growth.- I. Water deficites.- For. Abstr., 43, s. 57-95. 63 Levanič T.: Vpliv melioracij na rastne in prirastne značilnosti ... LEBEZ, J. 1985. Gozdni rezeivati Slovenije (gozdni rezeivati: Motvarjevci, Ginjevec, Zgornje Kobilje).- Strokovna in znanstvena dela 86, Univerza v Ljubljani, Biotehniška fakulteta, oddelek za gozdarstvo, Ljubljana, 52 s. LEIBUNDGUT, H., 1981. Untersuchungen ueber das Verhalten von Jungpflanzen em1ger verschiedener Baumarten bei verschiedenem Grundwasserstand.- Schweizerische Zeitschrift fuer Forstwesen, 1981 (132), 5, s. 291-318. LEIBUNDGUT, H. / DAFIS, S., 1964. Untersuchungen ueber das Wurzelwachstum verschiedener Baumarten.- Schweizerische Zeitschrift fuer Forstwesen, 1964, 115, 6/7, s. 444-450. LEIBUNDGUT, H. / DAFIS, S. / RICHARD, F. 1963. Untersuchungen ueber das Wurzelwachstum verschiedener Baumarten.- Schweizerische Zeitschrift fuer Forstwesen, 1963, 114, 11, s. 621-646. LEIBUNDTGUT, DAFIS 1963. Untersuchungen ueber Grundwasseiverhealtnisse im Lehrwald Albisriederberg.- Schweizerische Zeitschrift fuer Forstwesen, 1963 (114), 1/2, s. 43-59. LEHNARDT, F., BRECHTEL, H. M., 1980. Durchwurzelungs und Schopftiefen von Waldbestanden verschiedener Baumarten und Altersklassen bei unterschicdlichen Standortsverhaltnissen.- Allg. Forst - U. Jagdztg, 6/7, s. 120- 127. LESNIK, A., 1976. Mikrorelief in talnica kot vplivna faktorja pri izbiri drevesnih vrst v logu črne jelše v prekmurju.- Diplomsko delo, Ljubljana, Biotehniška fakulteta, 34 s. LEVANIČ, T., 1990. Ocena zgradbe in stanja slovenskih gozdov na podlagi popisa propadanja gozdov v letu 1987.- Diplomska naloga, Ljubljana Biotehniška fakulteta, 95 s. LUKIČ:, N., 1992. Prirast obične bukve u panonskom dijelu Hivatske (Utjecaj emisija ili čovjekovog rada?).· Šumarski list, Zagreb 116, s. 113-122. MAAREL, E. Van der, 1979. Transformation of cover abundance values in phytosociology and its effects in community similarity.- Vegetatio, 39-2, s. 97- 114. MARINČEK, L., ZUPANČIČ, M., 1984. Carpinetum subpanonicum Ass. nova.- Razprave IV, Ljubljana, 25, 3. McVEAN, D.N., 1953. Account of Alnus Glutinosa L. (GAERTN.) for the Biological flora of the British Isles.- Journal of Ecology, 41, 2, Blackwell scientific Publications. McVEAN, D.N., 1955. Ecology of Alnus Glutinosa (L.) GAERTN. (I. Fruit formation).- Journal of Ecology, 43, 1, s. 45-60, Blackwell scientific Publications, Oxford. McVEAN, D.N., 1955. Ecology of Alnus Glutinosa (L.) GAERTN. (II. Seed distribution and gcrmination).- Journal of Ecology, 43, 1, s. 61-71, Blackwell scientific Publications, Oxford. 64 Zbornik gozdarstva in lesarstva, 42 McVEAN, D.N., 1956. Ecology of Alnus Glutinosa (L.) GAERTN. (III. Seedling establishment).· Journal of Ecology, 44, 1, s. 194-217, Blackwell scientific Publications, Oxford. McVEAN, D.N., 1956. Ecology of Alnus Glutinosa (L.) GAERTN. (IV. Root system).· Journal of Ecology, 44, 1, s. 218-224, Blackwell scientific Publications, Oxford. MELIK, A, 1957. Štajerska s Prekmurjem in Mežiško dolino.- Slovenska matica, Ljubljana 594 s. MLINŠEK, D., 1961. Rast in gospodarska vrednost črne jelše.• Murska Sobota, 28 s. MURPHY, J.0., PALMER, J.G., 1992. A comparison of two tree-ring-index standardization techniques.- Can.J.For.Res 22, s. 1922-1928, Canada. NEMESSZEGHY, L., 1986. Črna jelša v Prekmurju.- Pomurska založba, Murska Sobota, 88 s. NORUŠIS, 1986. Advanced statistics SPSS/PC+.- Spss Inc. Chichago, 240 s. OTOREPEC, S., 1980. Agrometeorologija.- Nolit, Beograd, 231 s. PEREIRA, J.S. / PALLARDY, S., 1989. Water stress limitations to tree productivity.- Biomass production by Fast Growing trees (edited by J.Pereira and J.J. Landsberg). NATO ASI Series, Series E: Applied sciences • Vol. 166, Kluwer Academic Publishers (London, Boston, Dordrecht). PRANJIČ, A / LUKIC, N., 1989. Prirast stabala hrasta lužnjaka kao indikator stanišnih promjena.- Zagreb, Glasnik za šumske pokuse, 25, s. 79-92. PRANJIČ, A, 1972. Odnos visinskog i debljinskog prirasta u sastojinama hrasta Južnjaka.- Doktorska disertacija, Šumarski fakultet, Zagreb, 108 s. PREUSHLER, T., 1986. Zuwachsreaktion auf Grundwasserabsenkungen in einem sfiddeutschen Auenwaldgebiet.- Allg Forst. - u. Jagtztg, 157 (1), str. 1-12. PRODAN, M., 1961. Forstliche Biometrie.- Verlagsgesellschaft Muenchen. RAVEN, H.P. / EVERT R.F. / CURTIS H., 1985: Biologie der Ptlanzen.- Verlag Walter de Gruyter, Berlin, 764 s. RICHARD, F., 1984. Ptlanzenstandorte, Wasserspiegellagen und Wasserhaushalt im Wurzelraum.- Beihefte zur Schweiz. Z. Forst. 72, s. 102-115. SCHWEINGRUBER, F.H., 1983: Der Jahrring (Standort, Methodik, Zeit und Klima in der Dendrochronologie}.· Paul Haupt Verlag Bern, 234 s. ŠKORIC, A, 1977. Tipovi naših tala.• Zagreb ŠOLAR et ali, 1987. Umiranje gozda (navodila za izvedbo ankete).- Inštitut za gozdno in lesno gospodarstvo, Ljubljana. ŠOLAR, M., 1990. Stanje slovenskih · gozdov v letu 1989 in gibanje njihove poškodovanosti v obdobju 1985-1989.- GozdV, 2, s. 85-90, Ljubljana. TARMAN, K., 1992. Osnove ekologije in ekologija živali.- Državna založba Slovenije, 547 s. 65 Levanič T.: Vpliv melioracij na rastne in prirastne značilnosti ... WALTER, H., 1957. Wie kann man den Klimatypus auschaulich darstelen?.- Umsehen in Wisschenschaft und Technik, H.24. WRABER, M., 1951. Gozdno vegetacijska slika in gozdnogojitveni problemi Prekmurja.- Posebni odtis iz Geografskega vestnika, 23, 52 s. WRABER, M., 1965. Združba črne jelše in podaljšanega šaša v slevenskem Pomurju.- SAZU, Ljubljana, tipkopis. WRABER, M., 1969. Uber die Verbreiterung, Č>kologie und systematische Gliederung der Eichen-Hainbuchenwalder in Slovenien.- Feddes Repertorium, Berlin, 79, 6, s. 373-389. ZAHNER, R. 1968. Water deficits and growth of trees.- "Water deficits and plant growth", vol II., T.T. Kozlowski, Academic Press Edition, New York, s. 191-254 ZAVRL BOGATAJ, A. 1977. Vrednostni prirastek črne jelše na njenih optimalnih rastiščih.- Diplomsko delo, Biotehniška fakulteta, Ljubljana, s. 29. Zahvahi Zahvaljujem se vod~tu gozdnega gospodarstva Murska Sobota in delavcem ter revirnim vodjem revirjev Mala Polana in Črni Log. Posebna zalivala pa gre Feliksu Golenku, LadislaVLI Idziku in Andreju Gontzu, ki so mi pomagali pri izvedbi terenskih del li1 dajali prepotrebne nasvete in informacije, brez katerih pričujoč prispevek ne bi mogel nastati. Zahvaljujem se tudi mojemu mentorju, prol dr. Marijanu Kotarju, ki me je z zanesljivo roko vodil k željenemu cilju. Zalivala gre tudi recenzetom prof Winklerju li1 mag. Duša1111 Robiču, pripomogli k nastanku tega dela. dr. Francu Gašper.~iču, pral ki so s skrbnim pregledom dr. ll1 Iztoku nasveti