V članku avtor obravnava dokazna sredstva, ki so po slovenski zakonodaji dopustna za dokazovanje dejstev v davčnih postopkih. Avtor primerja stališča teorije in (upravne ter upravno-sodne) prakse ter ugotovi, da si nasprotujejo. Medtem ko teorija zagovarja, da je dejstva dopustno dokazovati z vsemi dokaznimi sredstvi, ki so ustrezna in primerna, pa se v upravni praksi upoštevajo le listinski dokazi. Avtor se strinja s teorijo in kritično oceni stališče upravne prakse, ki jo podpira tudi sodna praksa. Poudari tudi, da se pravila, ki določajo, da lahko davčni zavezanci uveljavljajo določene pravice le, če predložijo listino, pogosto zamenjujejo z dokaznimi pravili. To napačno razumevanje je glavni razlog za napačno razlago dokaznih pravil.

Pravice

URN

URN:NBN:SI:DOC-YFHKLROJ

COBISSID

3663304

Objavljeno

20.01.2017

Metapodatki

Citiranje

APA:

Podlipnik, Jernej (2013). Izključnost listin kot dokazil v davčnem postopku - med teorijo in prakso. Pravnik, letnik 68, številka 1/2, str. 41-65, 129-130. URN:NBN:SI:DOC-YFHKLROJ from http://www.dlib.si

MLA:

Podlipnik, Jernej. "Izključnost listin kot dokazil v davčnem postopku - med teorijo in prakso." Pravnik letnik 68. številka 1/2 (2013) str. 41-65, 129-130.
<http://www.dlib.si/?URN=URN:NBN:SI:DOC-YFHKLROJ>

Pravnik
1953-
(Zbirni zapis)