Prispevek obravnava cenovne škarje kot obliko zlorabe prevladujočega položaja. Osredotoča se na pojav povsem različne obravnave cenovnih škarij v sodni praksi Zveznega vrhovnega sodišča ZDA in Sodišča EU. Ob primerljivi pravni podlagi skoraj enake dejanske stanove cenovnih škarij Zvezno vrhovno sodišče ZDA obravnava kot dovoljeno tekmovanje na račun učinkovitosti, Sodišče EU pa kot izključevalno zlorabo prevladujočega položaja. Paradoks prepovedi cenovnih škarij, ki je v tem, da njihova prepoved zvišuje cene proizvodov in storitev na relevantnem trgu in tako bolj koristi konkurentom kot potrošnikom, razkriva, da gre razlog za različno obravnavo cenovnih škarij iskati v različnih ciljih in varovanih dobrinah konkurenčnega prava v EU in v ZDA. Medtem ko antitrust v ZDA prepoveduje le tista izključevalna ravnanja, ki škodujejo blaginji potrošnikov, Evropska komisija in Sodišče EU 102. člen Pogodbe o delovanju EU razlagata na način, da prepoveduje tudi nekatera omejevalna ravnanja, ki škodujejo le blaginji konkurentov. S tem v konkurenčno pravo EU vpletata koncepte prava reguliranih sektorjev, katerih namen je nižanje vstopnih ovir novim podjetjem za vstop na trg. Namen prispevka je prikazati, da s prepovedjo cenovnih škarij Evropska komisija in Sodišče EU to počneta na škodo blaginje potrošnikov in grobo posegata v pravno varnost podjetij s prevladujočim položajem.

Pravice

URN

URN:NBN:SI:DOC-UW1DJFRD

COBISSID

16695633

Objavljeno

25.03.2020

Metapodatki

Citiranje

APA:

Mitrović, Dušan (2019). Institut cenovnih škarij. Podjetje in delo, letnik 45, številka 2, str. 256-279. URN:NBN:SI:DOC-UW1DJFRD from http://www.dlib.si

MLA:

Mitrović, Dušan. "Institut cenovnih škarij." Podjetje in delo letnik 45. številka 2 (2019) str. 256-279.
<http://www.dlib.si/?URN=URN:NBN:SI:DOC-UW1DJFRD>

Podjetje in delo
1990-
(Zbirni zapis)