Primerjava dveh načinov izdelave kopalnih protez za osebo po amputaciji spodnjih udov
Comparison of two technologies for producing a waterproof lower limb prosthesis

slovenski

2014

letnik 13, številka 3

amputacija   kopalna proteza   noga   proteze

Univerzitetni rehabilitacijski inštitut RS – Soča
(Obvezni izvod spletne publikacije)

Izhodišče: Kopalna proteza je odporna na vodo in pesek. Osebe po amputaciji spodnjih udov jih uporabljajo pri različnih dejavnostih, kot so tuširanje, plavanje, pri določenih vodnih športih ali zgolj za dostop v vodo in iz nje. V Sloveniji smo, kljub razvoju novih sestavnih delov, izdelovali le eksoskeletne votle proteze po več kot dvajset let stari tehnologiji. Namen internega projekta je bil izdelati kopalno protezo z novimi vodoodpornimi sestavnimi deli ter primerjati postopka izdelave, stroške materiala in zadovoljstvo uporabnika. Metode: Vključili smo 28-letnika po desni transtibialni in levi transfemoralni amputaciji zaradi poškodbe. Primerjali smo število opravljenih faz v postopkih izdelave eksoskeltne in endoskeletne kopalne proteze in strošek porabljenega materiala. Uporabnik je zadovoljstvo s protezama ocenil v vprašalniku za ocenjevanje protez (Prosthesis evaluation questionnaire - PEQ). Rezultati: Pri primerjavi postopkov izdelave transtibialne kopalne proteze smo ugotovili, da je število faz v postopku izdelave endoskeletne proteze manjše za najmanj tri faze in v postopku izdelave transfemoralne endoskeletne proteze manjše za najmanj pet faz. Stroški uporabljenega materiala tako za transtibialno kot tudi za transfemoralno endoskeletno protezo so 2,5-krat višji kot pri izdelavi eksoskeletne proteze. Uporabnik je bil z novima protezama zelo zadovoljen. Zaključek: Tehnološki postopek izdelave novega tipa kopalne proteze je bistveno hitrejši od tradicionalnega postopka izdelave kopalne proteze, vendar pa so sestavni deli dražji.

08.06.2015