1742 IlltelliaenMt M Laillllcher Zeitung Nr. 236. (2594—1) Nr. 4962. Zweite enc. Feilbietimg. Vom l. l. Bezirksgerichte Wippach wird im Nachhange zum dicsczcrichtlichcn Edicte vom 26. Juli 1868, Z. 3857, be-kannt gemacht, daß, nachdem zu der eisten auf deu 26. l- M. angeordnete» Fcil-bictuugstagsatzuug der in den )tachlas; des Anton Aratous von Podgric Nr. 13 gehörigen Realitäten lein Kauflustiger er schienen ist, nunmehr zur zweiten auf den 30. Octulier l. I., angeordneten Fcildietungstagsatzung mil dem frühern Anhange geschritten wild. K. l Bezirtsgericht Wippach, am 27stcu September 1868. ^2649^1) Nr. 8419. Zweite exec. Feilbietnug. Mit Bezug auf das Edict vom 31slcn Juli l. I., Z. 6319, wild bekannt gcgc ben, daß bei rcjultatlosc, ersten Fcilbif» lung am 30. October d. I, VormitttagS 9 Uhr, in dcr Gerichtstanzlci zur ziveitrn c^ccutiucn Fcilbictung dcr deni Anton <^irca von Brinje gehörigen Rea-lität geschritten wild. K. k. Bczirkögcrichl Adelsberg, am 8tcn Oklobcr 1863. (2648^1) ')l r. 6613. Grecutive Feilbietullss. Von rem t. t. Bezirksgerichte Adclsberg wird hiemit bekannt gemacht: Es sei iibcr das slnsuchcu des Josef Temeni? von Tricst gegen Maria Cuzcl vou Rllasiuß, wegen aus dem gcrichtli« chen Vergleiche vom 17. Juni 1864, Zah! 3250, schuldiger 360 fi ö. W <-". c. in die executive öffentliche Versteigerung dcr dem letzteren gehörigen, im Grundbnche dcr Herrschaft Nanuach .^ll!) Urb.«Nr. 6 vor» kommenden Realität, im gerichtlich crho-denen Schätzungswcrlhe von 6970 ft. 8.N., qewilliact, und zur Vornahme derselben dic Feilbitlungstagsatzuugcu aus den 2 4. October. 2 4. November und 2 3. December l. I., jedesmal Vormitlags um 9 Uhr, hier gerichts mit dem Anhange licstimmt wor den, daß die feilzubietende Realität bei der letzten Fcilbictnng auch unter dem Schätzungswcrthc an den Meistbietenden hintangcgelicn werde. DaS Schätzungsprotokoll, c>er Grunde buchScftract und die Licitatiousbcdingnissc können bei diesem Gerichte in den gewöhnlichen Amtsstundeu eimicsehen werden. K. t. Bezirksgericht AdelSberg, am 12lcn August 1868. ^ (8595^-1) Nr. 4064. Executive Feilbietung. Von dem t. l. Bezirksgerichte Tschcr^ nrmbl wird hiemit bekannt gemacht: Es sei über das Ansuchen dcS Michael Kaps von Gercuth gegen Franz Puchck von Tanzberg wegen aus dem Vergleiche vom 25. October 1867, Zahl 5990, schuldiger 84 fl. ö. W. c!. 5. <-. in die executive öffentliche Versteigerung dcr dem lctzlcru gehörigen, im Grundbuchc dcr Herrschaft Pölland >lll) Icm. 7, Fvl. 44 eingetragenen Realität, im gerichtlich erhobenen Schätzungswcrlhc von 310 fl, ö. N,, gcwilligct und zur Vornahme dcr< selben die drei Feildietungs-Tagsatzungen auf den 14. November, 16. December 1868 und 2 7. Jänner 1869, jedesmal Vormittags um N Uhr, in der Gerichtslauzlci mit dem Anhange bestimmt worden, daß die feilzubietende Realität nur bei dcr letzten Feilbictnng auch unter dem Schätzungswerte un dcn Meistoi«. tenden hintangegeben werde. Das Schä'ßuugsprotokoll, dcr Grund, buchsez'tract und die ^icitationsbedinginssc kölillen bei diesem Gerichte in den gewöhnlichen Amtsstm'den eingesehen werden. K. k. Bezirksgericht Tschcruembl, am 29. August 1868. (2597 1) Nr. 3640. Executive Feilbietuug. Von dem l. k, Bczirtsgcrichlc Tschcr-neiubl wird hiemit betaiint gemacht: Es sei ülicr das Ausuchcn der Maria Pcrtin von Döblitsch, als Muttcr dcr Ioliann Vcrliu'scheu Erben uon^Dödlilsch, gegen Michael Hurvalh von Tanzliera wcacn ans dcm Vergleiche vom 6. April 1866. Z. 2260, schuldiger 85 ft. 25 lr. ö. W. c'. >>. <'. in die cxeciltiuc öffentliche Verstcigcrnng dcr dem lchtcrn gehörigen, im Grnudbuchc ;«! Hcrlschast Pöllaul' >ul» Rctf.'Nr. 595. 603 uud 6l6, danu I'«!!». XXIll, Fol. 119 vorkoulmcndcn Realität sammt An- und Zugcliöl, im gerichtlich erhobenen Schützungswcrlhc vo» 540 fl. ö. W., gcwilligct uud zur Vor-nähme derselben die drei Fellbictnngstag-satzungcn auf dru l 0. November, 9. December 1868 und 20. Iäuncr 1869. jedesmal Vvl mittags um 11 Uhr, in dc> Guichtslauzlci luit dein Anhaugc bcstiiuini worden, das; die feilzubietende Rca^ lität nur bei dcr letzten Feill'ictung anch nutcr dem Schäpungswcrthc au dcn Mcisl' bietenden hiutangegcl'cn werde. Das Schätzungsl'rolotnll, dcr Grnnd-buchsc^tract und die ^icitationsbcdinguisse können bei dicscin Gerichte in dcn gewöhn lichen Nmtöstunden cingesehrü wcrdcn. K. k. Vczirlsgcrichl Tschcrncmbl, am 10. August 1868. (2601-1) Nr. 3551. Grecutive Feilbietung. Von dem k. k. Bezirksgerichte Tschcr« nembl wird hicmit bekannt gcinacht: Es sei über das Ansuchen ocS Io^ hllnn Kamp von Steiulicrg, dnich Dr. BreSnig von Tscherucmbl, gcgcu Iohanu und Viaria Staricha vun SodinSdolf wcgeu aus dem Vergleiche vom 27. Juni 1852, Z. 2602, fchuldigcr 126 fl. ö. W. <', ^. c'. in die czccutivc öffentliche Versteigerung der dem lchtcrn gehörigen, iin Glllndbuchc Gut Sennit ^n!) Urbars-?ir. 49 ciiigclragenen Rcalilät, im gcricht» lich erhobenen Schätzungswcrthe von 961 fl. ö. W,, gcmilligtt und zur Vornahme dcr« selben die drci FeilbictungS-Tagsatzungen auf dcn 1 I. November, 11. December 1868 und 2 3. Iänucr 1869, jedesmal Vormittags um 11 Uhr, in dei Gcrichtskanzlci mit dem Anhange bestimmt worden, daß die feilzubietende Realität nur bci dcr letzten Fcilbittnng auch untcr dem Schätzungöwcrthc an dcn Mcistbio tcndcn hmtlMgcgcbcn wcrdcn würde. Das Schätzuns,Sulotutl)ll, dcr Grund' buchscrlract liud die ^icitatiollsbcdingnissc können bci diesem Gcrichlc in dcn gewöhnlichen AmtSstnndcn eingesehen wcrdcu. K. k. Bezirksgericht Tschcrncmbl, am 6. August 1868. "(2500—3) Nr. 3761. Executive Feilbietung. Von dem l. k. Bezirksgerichte Rad-mannödorf wird hiemit bekannt gemackt: Es sei über das Anfuchcn des Io-hauu Wuhcrcr, als Universalerbcu des Ignaz Muzan von Recic, durch Dr. Munda, gcgcn Josef Tomazic vou Vcl« dcs, derzeit in 9iasscnfuß, wcgcu aus dem Vergleiche vom 18. April 1850, Zahl 1707, schuldiger l05 ft. lr. ö. W. <-- ^- ^ in die executive öffentliche Versteigerung dcr dem letztcrn gchöriacn, im Grnnd' buche der Herrschaft Vcldcs >u!» Urbars-Nr. 480z vorkommenden Realilüt sammt An- uud Zugehör, im gerichtlich erhobenen Schätznngswerthe von 881 ft. ö. W., gc-williget und zur Voruahme derselben die Feilbietungstagsatzungcn auf dcu 3 1. Oclobcr, 1. December 1868 uud 8. Jänner 1868, jedesmal Vormina^ um 9 Uhr, hin-gerichts mit dem Anhange bestimmt warden, daß dic fcilzubietcl-rc Realität nur bri dcr letzteu Fcilbictung auch untcr dein Schätzuugswctthc au dcn Meislbictcuocn hintangcgcben lvctdc. Das Schätznngsprolotoll, dcr Grunde bllchscrtract und die Mcitaticmoocdiugmsse sönncil bci diesem Gerichte in bcn gewöhn^ lichen Amlsstllüdcu cingcsi,hcn rucrdcn. K. l. Bezirksgericht Radinaniisdoif, am 21. Septcmbcr 1868. (2575—3) ?lr. 3813. Zweite exec. Feilbietung. Mit Bezug auf das Edict vom 2tcn August 1868, Z. 3002, wird bekannt „s. macht, daß die anf dcn 28. September 1868 !!> loco Polic angcoronctc erste Fcilvie-tung dcr dem Aulon Dovzan von Pviii gehörigen ^Icealilätcn »,ll' Urd.-Nr, 114, Rclf.'illr. 2 «<1 23 Zutirchcngült im Ein, vcrsländulssc bcidcr Theile als abgchcillcn erklärt wurde und dcch am 2 8. October 1868 zur zlvcitcn Feildielung dicscr Rcalilät in !>»l,o Polic gcschrillcn wird. K. k. Bezirksgericht RadmaiuiSdorf, am 28. September 1868. (2584—3) Nr. 6527. Executive Feilbietung. Von dem l. l. Bczirlsgcrichlc Adcls-berg wird hicmit bekannt gcmackt: Es sci ubcr das Ausuchcu des Herrn Ka>l Prcmrou, Äcvollmächligtcr dcr Frau Narolinc Villicus von Adcl^lierg, gegen Andreas Tomsic von Hraöce wcgcn ans dem Vergleiche vom 14. Fcbrlmr 1867, Z. 1003, schuldiger 729 fl. ö. W. (!. >. «^. in die execuliue öffcnllichc Versteigerung der dem letzteren gehörigen, im Grundbuchc der Herrschaft Adelsbcrg «ul, Urb.-)tr. 1068 vorkommenden Rca°-lilät sammt Au- und ZnszclM', im gc^ richtlich erhobenen Schutzlnigswcrlhe von 3025 fl. ö. W, gewilliget und zur Vornahme derselben dic Fcilbiclungstagsaz-zuugcn auf deu 2 0. October, 2 0. November und 19. December 1868, jedesmal Voruiillags um 9 M)r, iu der Gciichlskauzlei mit dem Anhai'ge bl-stimmt worden, daß die fnl^!d>etrndc Nealität nur bci der letzten Fcübictmni linch unter dem Scl!ätz!lngi?!Vi':lbe an ?en Meistbietenden '^„llingegeben wcidc. DaS Schäßung^prowll'l!, c^cr Grunde ouchsertract und die Licllat^M'l'dimiulsse können bei diesem Gerichte >n ^cil ^l>lvöhn> lichen Amtsstliudcn ciugcsedcn werden. it. l. Bezirksgericht Adclsbcrg, am 4tcn August 1868. ' (2535—3) Nr. 4754. Executive Fcilbietllng. Von dem k. k. Bezirksgerichte Wippach wird hicmit bekannt gemacht: Es sei übcr das Ansuchen dcr Vin< zenza Strunzer, verehelichte Slcrl, dnrch ihren Machthaber Dr. G. ^!ozar von Wippach, gegen Ludwig Strauzcr vou Do-lcnje wegen aus dem Vcrsslcichc vom 14. März 1867, Zahl 1627, schuldiger 152 sl. 25 kr. ö. W. c'- >. c,-. in die cre-culiuc öffentliche Versteigerung dcr dcin lctztcrn gehörigen, im Grundbuch«.' Prc-mcrstcin ^ul, ^o»,. lll, i»i^. 13 vorkom-inenden Realität, im gerichtlich erhobenen Schätzungswcrthc vou 875 ft.ö. W., gc< williget und zur Vornahme dcrsclbcn die Fcilbictlnigstagsatzungcu auf den 2 8. October, 2 7. November uud 2 4. December 1868, jedesmal Vormittags um 9 Uhr, iu dcr Gcrichtstanzlci mit dem Anhange bc< stimmt worden, daß die feilzubietende Realität nur bei der letzten Fcilvictuug auch untcr dem SchätzmiMmrthc au dcn Meistbietenden hiutaugcgcbcn wcrde. Das Schätzungsprotololl, dcr Grundbuchs extract und dic Licitationbbedingnissc können bci diesem Gerichte in den gewöhnlichen Amtsstundcn ciu^eschcuwcidcn. K. l. Bezirksgericht Wippach, am 16ttn September 1868. (2588-3) Nr. 3193. Erecutive Feilbictung. Von dem t. t Bezirksgerichte Egg wiid hicmit bckaui't gcmncht: Es sei übcr das Ansuchcu dcr Hclcna Älcducd, verwitwete Ergoöma. durch'ssrauz Vclcian von Ncintdal gegen Franz Nemcc liun Jauchen wegen aus dcm Vergleiche vom 18. October 1858, Z. 3277, schul' digcr 315 fl. ö. W. <'. i> <-, in die czc^ ciltiuc öffentliche Vcrstcigcrui,,! der dem lctzlern grhörigcn, im Gruudbnchc Egg ul> Urb.-Nr. 154, iil'!?. 617 vorkommen' den Rcaliläte», im gerichtlich erhobenen Schätznugöwerthc vou 792 fl. ö. W. gc^ williget, uud zur Vornahme derselben d:c dici Fcilbietnngstagsatzungcn nuf dcu 23, October/ 23. November und 23. December l. I., jedesmal Vormitt^s um 9 Uhr hicrgc^ richts mit dem Anhange bestimmt wor' den, daß dic feilzubietende Realität nur bci dcr lctzicn Fcilbictuna, auch uiitcr dcm SclMllngswtithc an den Vicistbic-tcudcn hintaii^cgcdcn wcr'oc. Das SchätzüngsprolokuU, dcr Gruud-buchse^tract und die Llcit-u!, Urb.Nr. 2!4 im gcrichtlich crhobcucn Schätzuügswmhc von 1263 fl. ö. W. rcassumiri, und zur Voruahmc derselben dic dritte Fcilbictungs-tagsatzuug anf deu 31. October l. I,, Vormittags nm 10 Uhr, in dcr Gerichts kanzlci mit dcm Anhange bestimmt worden, daß die fcilznvictmdc Rcalität auch untel dem Schätzuugswcrlhc an den Mcistdic' tcudcu hiutansscgcbcn wcrde. Das Schützungsprotokoll, dcr Grund' buchscxtract und die ^icitationöbcdinguisst können bci dicscm Gcrichtc in dcn gewöhn lichcn Amtsstuudcu eingesehen wcrdeu. K. k, Bezirksgericht'^aas, am 26. Ilili 1868. (2329—3) ^ ^Nl"305li. Griltnerullg an dcn Johann Fugina'vmi Wiowl Nr. 4, derzeit unbekannten Ausculhaltes. Von dcm k. k. Bezirksgerichte Tschcr-ucmdl wird dcnl Johann Fugina von Wilnol Nr. 4, derzeit unbckanutcn Auf-cuthaltcs hiermit erinnert: Es hadc Margarctha Fugina, Anna Vogriu, Ursula Fugina nnd Katharina Fugiuc, von Wimol, durch Dr. Brcsuik wider dcusclbcu die Klage !'>"- 84 fl. c. 5> <'> >ll!> s'l-l».^. 11. Juli 1868, Zahl 3056, hicramts eingebracht, worüber zur sl>>l>-marischen Verhandlung dic Tagsatzu»3 auf dcn 2 3. Octobcr l. I., früh 9 Uhr, mit dem Anhange des 8 ^ a. G. O. angeordnet und dcm Gcklagttt' wcgcn dessen unbekannten Aufcüthaltc" Iohaun Rom von Ccplach als cnr»!"' lul ttolui» auf seine Gcfahr und Kosten l>c' slcllt wurde. Dcsscn wird derselbe zn dem E"''. verslandigct, dnß cr allenfalls zn recht" Zcit sclbsi zu crschciucn oder sich "''^ andcrn Sachwalter zu bcstcllcn nnd ""»)' uamhafl zu machen habe. widrigcnS dn! Rechtssache mit dem aufgestellte" Cura" verhandelt werden wird. „, K. l. Bezirksgericht Tschcrnembl, n 14. Inli 1868. 1743 (2380—1) Nr. 3533. Erinnerung. Bom f. t. Bezirksgerichte Stein wird den Aüton Bobnar, Johann Traun, Johann Kodcrmann, Antoii Tränn, Georg Podgoröct, Kaspar Simnovic, Maria Pre-ßck, Elisabeth Hlcrvic, Simon Mcrvic u»d dcrcn allfälligcn Rechtsnachfolger», alle nnbclanntcn Aufenthaltes hiermit erinnert : Es halic Herr Simon Sporn von Vodiz wider dieselben die itlagc anf Vcr« jährl- und Crl^schci,cltlürung der auf dcr Nealilät >"!, :)n^f -Ni. 045' l>(l Flödnit iiu^bulirt hastclidcu Satzposlcn, als: !,) Der Schuldobligatiou ddo. I.April N95', intalnilut zu Onnstcn des Anton Bobuar ob des Darlcihcns per 33 si. l. W., gegen Bezug dcr Wohnung in der Klllschc statt dcr jährlichen Zinsen; l») des Vcrtr^s ddu. 15). März 1796, zwischen Peter Traun und Älatthäns Mclöe für den Pupillen Johann Traun, m>t dcr mütterlichen Abfertigung pcr ^00 fl. l, W.: ^ <) dcr Schuldobligalou ddo. 27. Fc-brunr 179!) zu Gunsten des Johann Ko-dtrmaon für das Darleihen pcr 300 si. ^ W., gegen den Gcnnß dcö obern Thci" lcs dcs Ackers /:» lx^lino!! z,l)ll c^lo statt dcr jahilichcn Zinscn; und i»l'ci f) dcrVcrbricfung ddo. 8. April 1774 1" Gunsten dcs Georg Podguröck mit dem schuldigen C'.uita^ p>r 115 fl. l. W., gc« lMl Genuß dcs Ackers !<>>!>,! v nuvim»!,, slalt dcr jährlichen Zinsen; ü) dcr zwci Vetbricfuna.cn ddo. 17tcn März 1788 und 16. März 1777 zu Gunsten dcs Gcorg PodM'öet mit dem schul-digcn Capitale per 232 fl. 34 kr. l. W.. »egcn Genuß dcr Wiese llnvüilv ,>ij ,»<» '"lu> und dcs WaldanthcilcS »i> rll/.l,l»l^u >tatt der jährlichen Zinsen; !>) dcsUrthcilcö ddo. 24. Juli 1787, ^Gunstcn dcs Gcorg Podgoräck ob schuldiger II fl. und 6^ Sicbzchncr; i) der Vcrbriefung ddo. 6. April 1788, ">'t dcm dem Georg Podgoisck schuldign Capitale pcr 100 fl, l. W,, gegcn bn< Gcnuß von 20 Mangm dcö Ackers >'"/!>!^. April "^>3, z,> Gunsten des Kaspar ^imnov.c '"" dem Capilalc per 145 fl. l. W., gc-^n Genuß des AckcrS v dul8lu statt der Ehrlichen Zinsen; >) dcö Vcrsatzbricfcs ldo. 20. Juli ^^^, zu Gunsten dcs Gcorg Podgorsct "'N dcm Capilale pcr 100 fl. I. W., ge-^u Gcnuß von 17Piffangcn des Ackcrö l"^ >l'!x<»I^^!!, stalt dcr jährlichen Ziuscn; ^, '») dcs Hciratscoutractcs ddu. 3ten ^'!iust 1792, zwischen Pctcr Traun und -u ar,u P^ßck, und dcr Quillung ddo. "' April 1795), mit dem Hciralsante ^' 100 ft. l. W. und den übrigen Neben-"^'^lichfc.tcn; 180^ ^ ^hcucrtragcS ddo. 12. Iännsr scibcl' ^^^>en Matthäus Mcröc und Cli-^.^Ätcruic mit dem Hclratsgulc pcr li^, ^ l. W. und den übrigen Verbind' io.Ä des Schuldbriefes ddo. 9. März ^"'! zu Gulistcn des Simon Mcrmc ob 2," Spitals per 400fl. l. W. ni l'ic allcufallö zu rechter >r",t zu erscheinen oder sich cincn anderen Sachwalter zu bestellen und an-her namhaft zu machen haben, widrigcnö diese Rechtssache mit dem aufgestellten Curator verhandelt werden wird. K. t. Bezirksgericht Stciu, am 17ten Iuui 1868. (2377- is " Nr.^007. Erinnerung an Barbara und Anton Bnrg a r, dann Valcnlin Hibert vulgo I arc und deren allfällige Rechtsnachfolger unbekannten Aufcnthalleö. Von dem k. l. Vczirtsgcrichte Stein wird dcr Barbara und dnn Anton Burgar, dann Valentin Zidcrt vulgo Iarc, uud dcren allfälllaen Rechtsnachfolgern uube-tanulcn Aufculhaltcs hiermit erinnert: Cö habc Thumaö Burgar vou Vodic wider dicselbcu dic 5ilage auf Vcrjährt-und Erloschcnertlärung dcr auf seiner Realität >ul) Urb.-Nr. 18, Rttf.-Nr. 208 lul Frcisasscngrnndbuch inladulirt haflcn-dcn SalM'sttn, nnd zwar: dcö am ersten Satzc seit 8. April 1827 inlabulirt haftenden Vcrglcichcs ddo. 23. September 1819 zwischen Barbara und Anlon Bur« gar wcgcn schuldiger 230 fl. sammt 5pcrc. Zinsen, des bcdungfucn ^cbcnslintcrhallcö »übst Kleidung, Wohnung und des besonders jährlich abzurcichcudcn cincu Atcr-ling gemischten Getreides, auf dcn dem Aulou Burgar gehörigen Antheil an dieser Hubc uud Kaischc und des vom An-tou Burqar zu Guustcu des Valentin Zi« bcrt vulgo Iarc auögcstclllcu, seit 22icn November 1828 intabulirt haftenden Schuldscheines ddo. 23. October 1828 pcr 130 ft. C.-M. auf dcn vierten Theil dcr dem Thomas Buraar gchörigcu Ren-lität >ul, i»'l>^. 29. August l. I., Zahl 5001, hicramts eingebracht, worüber znr mündlichen Verhandlung die Tagsatzung auf den 4. November 1868, früh 9 Ul,r, mit dem Anhange des § 29 dcr a. G. O. angeordnet und dcn Geklagten wcgcu ihres unbctaunicn Aufenthaltes, Herr Anton Kronabcthuogl, t. t. Notar in Stein, als ^ui'üldl- l»d i>l)lum auf ihre Gefahr und Kosten ocstcllt wurdc. Dcsscu wcrdcu dieselbcu zu dem Ende verständiget, daß sie allenfalls zu rechter Zcit selbst zu erscheinen oder sich cincn andern Sachwalter zu bestellen nud auhcr uamhaft zu machcn hnbcn, widrigcns dicsc Rechtssache mit dcm aufgestellten Curator verhandelt werden wird. K. k. Bezirksgericht Stein, am 29sten August 1868. (2120-1) Nr. 4696. Crinncnmg an dcn unbekannt wo befindliche» Johann Wrinskcllc, dessen Chcwcib nnd deren allfälligc Rechtsnachfolger. Von dcm k. t. städt.-dclcg. Bczirtsgc< richlc Rudolftwcrth wird dcm nnbelanut mo bcsindlichcn Johann WrinStcllc, dessen Chcwcib nnd dcrcn allfälligcn RechlSnach-folgern hiermit erinnert: Es l)3bc Johann Wrinslcllc von .strapflcrn Nr. 2 wider dieselben die Klage auf Verjährt' r.ud Clloschcnerllärnng dcr auf dcr Hubc «ul» Rct.«Nr. 1642, Grundb.-Fol. 2235 2u!» i»-!'^. 28. Juni 1868, Z. 4696, bicr-amts eingebracht, worüber zur ordent° lichcu mündlichen Vcrhandluug die Tag> satzung ans deu 17. Novc m bcr d. I., früh 9 Uhr, mit dcm Anhauge dcs i> 29 a. G. O. angeordnet und den Geklagten wegen ihres unbekannten Aufenthaltes Hcrr Dr. Rofina vou Rndolfswcrth als (^lili'll)!' ix! liciunl auf ihrc Gefahr und Kosteu bestellt wurdc. Dessen werden dicselbcu zu dcm Cndc verständiget, daß sic allenfalls zu rcchtcr Hcit selbst zu crscheiucu odcr sich ciuen andclu Sachwalter zu bestclleu und anhcr namhaft zu machcn hadcn, widrigcus diefe Rechtssache mit dcm aufgcslclltcn Curator verhandelt werden wird. K. k. städl.-dcl. Bezirksgericht Rudolfs-werth, am 15. Juli 1868. (2538-1) Nr. 5755. Erinnerung an den unbekannt wo bcfindlichcu Ioscf Icrschc und dessen Erben uud Rechts« Nachfolger. Vou dem t. t. städt.-dclcg. Bczirks-gcricktc Rudolfswcrth wird dcr unbekannt wo befindliche Josef Jerschc und respective dessen uübetauulc Ecben und Rechtsnachfolger hiermit erinnert: Cs habc August Kulavic von Töplitz durch Dr. Rosina wider dieselben die Klage auf Anerkennuug des Eigenthums auf das im Grundbuche dcr Pfarrgült Toplltz »uli Rettf.-Nr. 79/1 vorkommende, zu Töplitz H.'^tr. 33 liegende Haus uud Gestaltung der Umschreibung >uli iü'm'5. 8. August 1868, Z. 5755, hicrgerichts eingebracht, worüber zur ordcullichen müudlichcu Ver^ Handlung die Tagsatzung anf den 2 6. November 1868, früh 9 Uhr, mit dem Anhange des § 29 a. G. O. angeordnet und dcn Gcllagtc» wegen ihres unbctalmteu Aufenthaltes Hr. Dr. Johann Stcdl von Rudolfswctth als Oui-illm' u R^cl. 77, «j !V, Fol.20l, im gcrichllich crhobcncn Schützungüwerthe von 740 fl. ö. W., gewilligt und zur Vor-uahme dcrsclbcu die drei Feilbittunastag-satzungcn auf dcn 2 7. October, 2 7. November 18 68 und 5. Jänner 1869, jedesmal Vormittags um 10 Uhr, hierge-richtv mit dem Anhange bestimmt wor-dcn, daß die feilzubietende Realität nur bci dcr letzten Fcübietuug auch unter dcm Schätzungswerthe an dcn Meistbietenden hilltangegebcu werde. Das Schützungsprototoll, dcr Grund-buchsexlract und die Llcitatiousbcdingnissc tonucu dei diescm Gerichte in dcn gc^ wohnlichenAmtsstuudcn cingeschcu werden. ^. l. Bezirksgericht Obcrlaibnch, am3len August 1868. (2493-3) Nr. 2570. Grecutive Fttlbietnng. Von dcm t. k. Bezirksgerichte Ober> laibach wird hicmit bekannt gemacht: Es sei über das Ansuchen der Gertraud Smcreker vou Laibach, duich Herrn Dr. Slip^ncic, gegen Franz Zorc von Mitter-do'.'f wcgcn aus dem Zahlungsanftragc vom 26. August 1867, Z. 16463. schuldiger 525 ft, ö. W. c. 8. v. in die cxccutlve öffentliche Vcrstciaerung der dcr letztern gehörigen, im Grundbuchc dcr bestan-dcncn Herrschaft Bill chgratz >ub Rectf.^ Nr. 10 U >, Fol. 25 vorkommenl'cn Realität, im gcrichllich erhobcuen Schätznnas-werthe von 2580 fl. ü. W., gewilliget und zur Vornahme dclselde» die drei Feilbte-» tungötagsatzunften anf den 2 7. October, 2 7. November 1868 und 5. Jänner 1869, jedesmal Vormittags um 10 Ul,r, in der Gcrichtokanzlci mit dem Anhange bestimmt worden, daß die feilzubietende Realität uur bei der letzten Feilbietung auch nntcr dcm Schätzunaswei-lhc an den Meistbietenden hintangrgcbcn werde. Das Schatzunasftl-otololl, der Grund-bnchöcztract nnd dic Licitalionsbedilignisse können bci dicsem Gerichte in den gewöhnlichen Amtsslnndcn eingesehen werden. K. k. Bezirksgericht Oberlaibach, am 23. Juli 1868. (2593—3) Nr. 2169. Executive Feilbietung. Von dem k. k. Bezirksgerichte Ratschach wird hicmit bekannt gemacht: Es sei über das Ansnchcn der k. t. Finanzftrocurlltnr für Kram gegen Franz Rcdenschct's Verlaß von Himpcl, zu Handen dll Erben, wegen aus dcm Rück» standsanswcisc vom13. März 1868 schul» diger 85 fi. 28 kr. und 20 fi. 59 kr. ö. W. l.'. ,^. <'. in die executive öffentliche Versteigerung dcr dcn lctztern gehörigen, im Grui'.dbuchc der Pfarrgilt Lack »ul> Ulb.» Nr. 6 vorkommenden Hubrcalilät, im gr» richtlich erhobenen Schätzungswerthe von 1390 si. ö. W., gcwilliget und zur Vor-nähme derselben die drei Fcilbictungstag^ satznngcn anf den 2 4. October, 2 4. November und 4 2. December l. I., jedesmal Vormittags um 9 Uhr, hier, gcrichtö mit dem Anhange bestimmt worden, daß die feilzubietende Realität nur bci der letzten Feilbictung auck unter dcm SchlltzuullSwcrthe an den Meistbietenden hintangcgebcn werde. Das Schähungsprotokoll, der Grund» buchscxlract und dic Licitationsbcdingnissc können bei diesem Gcrichlc in den gewöhn-lichen Amlsstundcn eingesehen werden. K. l. Bezirksgericht Ratschach, um lOtcn September 1868 ___ (2623—3) Nr. 6504. Executive Feilbietung. Von dem k. l. Bezirksgerichte Feistriz wird liicmit bekannt gemacht: Es sei über das Ansuchen dcs Johann Tomäic' von Feistriz ge^cn Johann Novak von Kuttzov wegen aus dcm Zahlungs» ai.firagc vom 4. April 1862. Z. 1467. schuldiger 233 fl. 10 kr. ö. W. c. x. c. in dic r^culiuc öffentliche Versteigerung dcr dcm lctzttrn gcbörigcn, im Gruudbuche >"! Herrjchaft Iablaniz .«uli Urb.Nr. 54 uort^lnmcn^cn Realität im gerichtlich cr-hobcnen Schätzuligswcrlhc von 655 fi. ö. W, gcwilligct und zur Voruahmc derselben die rxccutiveu FcilbictungslagsayuN' gen auf den 23. October, 24. November und 22. December l. I., jedesmal Vormittags um 9 Uhr hierge-richts mit dcm Anhange bestimmt worden, daß die feilzubietende Realität nur bci der letzten Fcilbictung auch unter dcm Schätzungswetthe an dcn Meistbietenden hintaugegebcn wcrde. Das Schätzuua5protololl, der Grund-buchscxtract und die Licitationsb.'dingnisse löuuen bci diesem Gerichte in den gewöhn, lichcu Amlsstundcn ciugcschen werden. K. k. Bezirksgericht Feistriz, am N'tc» Augnst 1868. 1744 Gänzlicher Ausverkauf dcs Mllnusactnr - und PMncntil - Wllllren - Lagers bei (2675 1) St. Peters Vorstadt Nr. l Aviso für Damen!!! Gefertigter beehrt sich die höfliche Anzeige zu machen, dass er von der Eiiikaiifl'*r«?i*c* retour gekommen und schon im Besitze seiner sorgfältig gewählten Neuheiten ist. Nebst dem bereits zu jeder Saison bekannt best assortirten Putzwaaren-Lager glaubt er sich berechtiget, die geehrten Damen ganz besonders juif sein ttbei»i*n«clK*gft«l g-rossc.* Lagc>r der iicucsteii 3ackcttJaktote&iIiütUI in den mannigfaltigen Stollen und Farben, von noch nie» gc»s«»lt<»-ner Eleganz, aufmerksam zu machen. Vortheilhafto Einkäufe versetzen ihn in die Luge jeder Concurrent die Spitv.e bieten zu können: von dessen Richtigkeit sich zu überzeugen, werden die 3». i. Manien zur Besichtigung seines Etablissements höflichst ersucht. Hochachtungsvoll (2677-1) Meine befindet sich nun in der unteren Gradischa-Gaffe, im Neiuisch'schen Hause riiclwarts, im Vtagazine, in welckem vorhiu seit )al,ren Vlehl vcrkauft wurde Um zahlreiche« Zuspruch bittet Älldrcns Dollinnr. (2067—1) Nr. 5131. Executive Feilbietung. Von dem k. k. Lcmdcsgerichte Lcü bach wird mit Beziehung auf das Feubiewngsedict vom 18. Juli l. I., Z. 3772, kundgemacht, daß, nachdem bei der ersten und zweiten Feilbic-tung in der Rechtssache des Johann Toffant gegen Josef Selan Mnew 105> si. sammt Anhang kein Kauflustiger erschienen ist, am 26. October l. I. zur dritten executiven Feilbietung geschritten wird. Laibach, am 10. October 186«. (2650—1) Nr. 5163. Edict zur (Einberufung der Verlassen-schaftö-Glaubiger. Bon dem k. k. Landesgerichte in Laibach als Abhandlungsinstanz werden diejenigen, welche als Gläubiger an die Bcrlasscnschaft der am 13tcn Jänner 186« ohne Testament in der St. Petcrsvorstadt in Laidach Nr. 3 verstorbenen Hausbesitzerin Frau Theresia Steinmetz eine Forderung zu stellen haben, aufgefordert, bei diesem Gerichte zur Anmeldung undDarthuung ihrer Ansprüche den l). November 1868, Bormittags 9 Uhr, zu erscheinen oder bis dahin ihr Gesuch schriftlich zu überreichen, widrigens denselben an die Berlassenschaft, wenn sie durch Bezahlung der angemeldeten Forderungen erschöpft würde, kein weiterer Anspruch zustüude, als insoferne ihnen ein Pfandrecht gebührt. Laibach, am 3. October 1868. (2446-3) Nr^3543. Dritte erec. Feilbictung. Bon dem t. l. Aczitksgclichte Großla-schitz wird hiemit bekannt gemacht: Es sei über das Vlusuchcn dcö Anton Stclnad von Cesla gcgcn Franz (5cuta ool, Nlipe Hs.-Nr. 4 wegc:, aus dcm acrichtlichcn Bclglcichc vom 0. Juni 1865, Z. 1970, noch schuldiger 50 fl. ö. W. c. «. Urli.'Nr. 153 uollommcl,dcn Realität, im qcrichtlich erhubenen Schätzluigöwelthc von 961 fl. ö. W. im Ncassmnirlmgöwcge gc-williget und zur Vornahme derselben die Fcilbiclnngölaasatzunn, uuf ocn 31. Octodcr d. I. Vormittags um 9 Uhr im Amtssitze mit dcm Anhange bestimmt worden, daß die feilzubietende Realität lici dicser Fcilbic-tung auch unter dcm ScliälMigSwerthe an den Meistbietenden hiutaugcgebcn werde. Das Schätzungsplotololl, dcr Grund- . duchöextract uud die LicitalionSdcdingnissc tonnen in dcu gewöhnlichen Amtsstundcn , hiergerichtö eingesehen werden. j N. t. Bezirksgericht Stein, am 4stm , Juli I8U8. ' < W o h ,t u » <; s - V c r ii n d r r n n g M^.) §zz,^^ Wittenz wohnt seit lüt. October iu der Klageufurter-Linie Ho.-str.^tt, allwo er zum Kaufen und Leihen von Fortepianos einladet. ttlH^ Zur^^iat^ Nr. 213, "^H omnkslilt «10N lioiu p. t. ?nd1lr.i0ll cNit' äii« ^,1m0ii8ts ett'eewirt. (2676—1) N achricht aus der Ich Gefertigte erlaube mir, sämmtlichen l». >. Herren vom Militär so wie vom Civile crgcdcnst anzuzeigen, daß ich vom «.5. October d. I. die schöne Localität dcr WeinlMe zur selbständigen ^eitun^ übernehme, woselbst ich nicht ermangeln wcrdc, mcinc mir angccignetc Kochkunst in französischem und deutschem Geschmack so wie iu Nationalspeisen auszuüben. Meine Huffining. alle Gäste auf das zuvorkommendste uud den hie« sigcn Einkaufspreisen angemcsscu ans das billigste zu bedienen, grüude ich auf die Routine, die ich mir in großen Slädlen angeeignet habe. — Gabelfrühstück, täglich von 10 Uhr Morgeus an, wird für 10 bis 15 kr. ö.W. verabreicht. Zu jeder Stunde dcs Tages werden warme und kalte Speisen bereitet, auch täglich nach dem Theater ein frischer Sftießbratcn zu haben seiu. — Bestellungen auf große Soupers und Diners werden augcnolnuicn und auf das beste besorgt. Anch wild ein nwuallichcs Kostabouucment sowohl im Local als auch üdcr d>c Gasse nach verschiedenen Preisen eröffnet. Lehrma'dche» in die Küche werden aufgcnoiumeu. Fiir Auswahl guter Getränke wird gesorgt werden. Ich lasse mir mcinc Hoffnung uicht nehmen, daß das hicsiqc !' ! Publicnm mciu Pcstrcbcu unterstützen werde, und sehe dc-.hcr auö der^aupt^ stadt sowohl als au5 dcr Provinz einem zahlreichen geneigten Aesuchc entgegen. Uucriuüdtt wird bestrebt sein, diese Einladung auf 'das redlichste zu rechtfertigen ergebeullc Uai'ia lioitoi'oi-, (2322 - il) Rcstaurautin. linier flttrantic Öer fefjtsjeit! fr. |erinpicrs #räutfr-Durjcl-|jaonservirnng und Verschönerung der Haare (a 85 Nkr. i IM*, lliutimiis Kiiiut^i -INnniuh' «)>s aiiivg,>n,lon, nahrhalleii Süllen und I'flaiiAcn-Ingredien- w-i\, zur Wiedererweckung und IJclebung des Haarwuchses ____ (85 Nkr.) (1946—3) _. Die alleinigen Depots der obigen privilegirlen Specialitäten bolinden sich für l>aibaeh bei Carl BOMl'ItitMCll, Hauplplat/. Nr. 11 — AlltOII Mrl«|»«r» Hau|ilpla/. Nr. »tö KraMlIkllN IIir««"liitaB, Aj.oihekc „/.. Mariahilf," Haiiplpl:'^ Nr. 11 -¦• und F. iTJ. ScEimiK. Rpilalgahse Nr. Ü77 ; ~ sowie auch für CiH': Coi-I KrJK|ici* — Kri.jsach: AjihUj. «ito Fichler ¦- Klaj,'«"furt: Apoth. Anton HehiNz und J«l». Munimn — Krainhurg: Fr»«»* Kri»ii«r - S r» i 11 a 1: B. Max iVallai* -- Vi 11 a r. h: ITIatli. FÜrtrt. Druct und Verlag u°» Iguaz u. Hkleinmayr und Fedor Bamberg w ^aibach.