cena 7 din 26. julija 1980 Glasilo Zveze sindikatov Slovenije, glavni urednik: Dušan Gačnik, odgovorna urednica: Majda Žlender DELAVSKA ENOTNOST št. 29 —leto XXXIX Iz vsebine: Le delo je merilo V naši družbeni praksi smo že ničkolikokrat postavili vprašanje odgovornosti, posebej takrat, ko smo se soočili s težavami in težkimi trenutki, kot je .na primer zdaj. Najčešče smo odgovornost povezovali s posameznimi bolj ali manj pomembnimi odločitvami večinoma vodilnih subjektov od organizacij združenega dela pa navzgor in vse premalo z dejansko opravljenimi nalogami, ki naj bi tem odločitvam sledile ter spremenile takšna ali drugačna nesorazmerja, stranpoti itd. Odveč je znova poudariti, da je razumljivo in nujno nenehno in sprotno preverjanje delovanja in odločitev najodgovornejših od uprave, strokovnih služb v SIS do individualnih poslovodnih organov v združenem delu. Odgovornost pa se tu ne more in ne sme končati. Tudi to smo nemalokrat že dejali. Vendar pa je bržkone prav zdaj čas, ko se je potrebno ob teh vprašanjih znova zaustaviti. Ob tem namreč, ko domala vsak dan zasledimo poročila o neopravičenih izostankih z dela, lažnih bolniških, nedisciplini pri delu, neodgovornem ravnanju z družbenimi sredstvi, malomarnem odnosu do delovnega časa, neproduktivnosti in še marsikaj bi lahko našteli. Nimamo ali ne najdemo pravih rešitev, kako tem ravnanjem stopiti na prste in kako ukrepati. Ne nazadnje imamo mnogokrat opravka tudi s pojavi, da nekateri, preprosto povedano, nočejo delati, čeprav tudi za to prejemajo osebni dohodek. Seveda ne kaže vseh teh ugotovitev metati v en koš in se sprijazniti, da tu ne moremo nič, češ, vedno bodo nekateri, ki jim bo delo in odgovoren odnos do opravljanja nalog deveta skrb. Načenjati ta zelo občutljiva vprašanja v posameznih delovnih okoljih, kjer je potrebno kpnkretno odločiti, kaj storiti in kako ukrepati, je sila težavno. Zategadelj smo predvsem i pri načelnih vprašanjih in prepričevanju enotni, toda ko je komu treba izreči disciplinski ukrep ali znižati osebni dohodek, se pojavi vrsta opravičil in izgovorov. Predvsem se je nemalokrat zelo težko opreti na samoupravne akte, ker so ravno v pogledu odgovornosti in dolžnosti sila pomanjkljivi. Drug pomembnejši razlog in vzrok obenem pa je v tem, da so pravilniki o delitvi po delu praviloma naravnani na ohranjevanje doseženega osebnega dohodka, ne pa na dejansko nagrajevanje po delu, kjer je mogoče dobro nagraditi delo in ustrezno sankcionirati nedelo. Seveda bi bilo sila problematično graditi samoupravne akte in druge mehanizme odločanja o teh zadevah na predpostavki, da imamo v prvi vrsti opraviti z nedisciplino in neodgovornostjo pri delu. Toda enako neodgovorno je, če bi skoparili z odločnimi ukrepi tam in takrat, ko je več kot očitno, da gre za izigravanje enega temeljnih ustavnih načel, da kdor ne dela tudi ne more uživati pravic in varstva, ki izhajajo iz dela. Najbrž ni nobenega dvoma, da je zdaj zagotovo napočil čas, ko se moramo odkrito, pošteno in odločno spopasti s problemi nedela in neodgovornosti. Toda zgolj pozivi in velike besede ne bodo dovolj. Poleg izjemno odgovorne naloge družbenopolitičnih organizacij — zveze komunistov, zveze sindikatov in mladinske organizacije, ki morajo brezkompromisno poseči v to preoblematiko, leži veliko nalog tudi na samoupravnih organih. Temeljito bo namreč potrebno pretresti samoupravno zakonodajo in vanjo v večji meri vnesti elemente, ki ne bodo zgolj deklarativno, temveč tudi dejansko omogočali uveljavitev vseh tistih sestavin socialističnih samoupravnih odnosov, kjer je le delo merilo položaja in vloge delovnega človeka v družbi. To bo ne le v prid zahtevnim nalogam v družbenoekomskem razvoju družbe v celoti, temveč morda še bolj zdravim medsebojnim delovnim in tovariškim odnošom v delovnih okoljih. Dušan Gačnik i Na pšeničnih poljih je te dni živo. Žetev gre h koncu in ugotavljajo, da bo letošnji pridelek boljši, kot je bil lanski. Računajo, da bo za okoli 5 milijonov ton večji, kot so ga pridelovalci načrtovali. Nekaj težav pri žetvi povzroča slabo vreme, razmočena zemlja in poležano klasje, ki ga je povzročilo obilno deževje v času zorenja žita: Vsi delajo od zore do mraka, brneči kombajni in marljivi žanjci,in upajo, da bo vreme zdržalo do konca. Pride- lovalci si zadovoljno mane jo roke, najbolj pa so jih razveselile nove odkupne cene pšenice. Če bi te cene oblikovali v času setve, bi se veliko več zasebnih kmetovalcev odločilo za pšenico. Tako pa bo letošnji odkup, kot računajo,nekoliko manjši. Z racionalnim in organiziranim pridelovanjem ter stimulativnimi cenami bomo v prihodnje lahko v celoti zadostili domačim potrebam in verjetno bi nam ostalo tudi kaj za izvoz: Klepet v uredništvu: Tudi zaposlovanje v plane Stran 2 Kaj sodijo sindikati novogoriških gradbenih delavcev o kooperantskih pogodbah z zasebnimi obrtniki Izkoriščanje pod krinko kooperacije Stran 3 Kako svet Zveze sindikatov Jugoslavije uresničuje svojo vlogo v političnem sistemu na ravni federacije Spodbujanje in usklajevanje akcij Stran 5 Kako pravično deliti Stran 7 »Primer« Iva Janeža iz Nove Gorice pravnomočno končan »V imenu ljudstva: Ivo Janež — Meblo 2:3« Stran 8 Enkrat eden, drugič. Več kritičnega pisanja Stran c. Druga plat medalje omejevanja naložb v energetiki Prihodnost ob svečah? Stran 11 Petinštirideset let po sedmem kongresu Komunistične internacionale Delavski razred napove vojno fašizmu Stran 14 Ob prazniku pripadnikov rodu ABK obrambe Strupeni plini niso »strup« za usposobljene vojake Stran 15 Ob 80-letnici Papirniškega pihalnega orkestra Vevče Gallusova plaketa za kvalite* • in trat' •: . Stran 16 Konec energetske razsipnosti KLEPET V UREDNIŠTVU i Ni krožnika brez dna v. * Razvada razsipnega trošenja tradicionalnih energetskih Virov nas vse bolj pesti, poti do novih pd si še nismo utrli. Energetska kriza (menda se šele prav začenja) ima brez dvoma tudi objektivne vzroke, saj so viri energije dani in omejeni, trošili pa smo jih prav neusmiljeno —ne da bi hkrati razvijali druge, morda zdaj res še zahtevnejše in drai-je. V tako resnem položaju pa se vedemo vse prej kot odgovorno. Naš osnovni element usmerjanja energetike, energetsko bilanco Jugoslavije, smo sprejeli precej prepozno in sicer po administrativni poti. V času skoraj polletne zamude so rafinerije »pozabile« na tržišče in brez posebnih težav: uveljavljale ozko podjetniško politiko. Tudi tu tiči vzrok za vse prej kot rožnat položaj v preskrbi z energijo — naftni derivati so lep primer. Zato bodo slovenski energetiki v bodoče skušali doseči temeljito pripravljeno, dolgoročno usmerjeno energetsko bilanco, ki bo rezultat usklajenega, enakopravnega dogovarjanja. Na tak način bo treba uskladiti tudi cene posameznih energetskih virov in oskrbo z energijo. Kaže, da bo treba še in še ponavljati, da energije ni na pretek, da je vse dragocenejša (in draga), da to terja od vseh nas polno mero zavesti, odgovornosti, varčevanja... Ozrimo se po posameznih virih energije. Za kurilno olje predlaga slovenski izvršni svet skrajšano omejitev prodaje. Potrošniki naj bi ga dobili že od h avgusta, vendar ...S tem » vendar« se bomo morali sprijazniti na vseh področjih energetske porabe. Vsak bo lahko dobil v prvi stopnji le 1.500 litrov kurilnega olja, kar ob res smotrnem in varčnem kurjenju lahko zadostuje za tri, štiri mesece. Zeblo torej ne bo nikogar, oken pa zaradi pregretih spalnic tudi ne bomo odpirali. Tudi z mazutom ne bo težav, čeprav ga je bilanca naši republiki bolj skopo odmerila. Pripomogel bo plin, ki ga vse bolj uporabljamo. Premoga smo prav tako nakopali nekaj manj kot lani in pot bo treba iskati v dolgoročnem sodelovanju in sovlaganju v druge ripublike in neuvrščene dežele... - //' , ■ -■ > ■ ■■ ■ Poti so torej odprte v vse smeri —če jih bomo ubrali s premišljenimi, varčnimi koraki. Z drugačnimi torej, kot pri električni energiji, katere široka potrošnja skokoma in nenadzorovano narašča. Z drugačnimi kot v tistih TOZD, ki še nimajo programov varčevanja z energijo ali ki o njihovem uresničevanju ne poročajo redno svojim samoupravnim organom. Z drugačnimi kot devet proizvajalcev v Sloveniji, ki s sredstvi, združenimi v raziskovalni skupnosti, že lep čas eksperimentirajo s sončno energijo, pa o rezultatih teh poskusov na tržišču ni ne duha ne sluha... Ciril Brajer Le z boljšim delom do nižjih cen Kot je znano, smo na začetku leta predvidevali, da bodo povprečni realni osebni dohodki v družbenem sektorju naraščali nekoliko počasneje kot proizvodnost dela, realna rast življenjske ravni pa tudi malo počasneje kot družbeni proizvod, ter da letošnja povprečna stopnja splošnega povečanja cen ne bo presegla lanske. Toda to se ne uresničuje. Nasprotno! Realni osebni dohodki so manjši kot v istem obdobju lani, čeprav so se letos plačilne kuverte tu in tam znatno odebelile, tudi čez mero samoupravnih sporazumov. Tako se je spet izkazalo, da s pristajanjem na tekmo med cenami in zaslužki ničesar ne pridobimo, in da lahko naše stvarne zaslužke poveča le uspešen boj proti inflaciji. Ta boj poteka zdaj na dokaj široki fronti, od temeljnih organizacij združenega dela do zveznega izvršnega sveta, ki je ob devalvaciji začasno zamrznil cene. V razpravah o gospodarskih razmerah pa delovni ljudje zahtevajo, da je treba zaostriti tudi odgovornost občinskih skupščin in drugih organov oziroma komunistov v njih, ki že leta odobravajo povečevanje cen komunalnih uslug, električne energije, tekstilnih izdelkov in različnih živil. V bitki za umiritev cen je slišati predlog, naj bi zvezni in drugi upravni organi znižali nekatere davke in prispevke. Tak ukrep lahko nekaj da, vendar je tudi res, da akcije za nadaljnje brzdanje in zniževanje rasti cen ne moremo in ne smemo omejiti le na zniževanje raznih davkov in prispevkov. Tudi samoupravno sporazumevanje proizvajalcev in njihovih kupcev o znižanju nekaterih cen v bistvu ni prava pot za umiritev inflacije, marveč v najboljšem primeru le odpravljanje neupravičeno zvišanih cen iz prejšnjih sporazumov. Zniževanje cen — pa naj bo rezultat zmanjšanja davčnih dajatev ali sad samoupravnega sporazumevanja —namreč ne prodira v bistvo vzrokov draginje, skrite v družbeni reprodukciji. Znižanje davka je lahko le nekakšno darilo ZIS delovnim organizacijam z velikimi zalogami, v celotnem odnosu,stvarnih cen in vrednosti proizvodnje, nastale na našem trgu, pa ne pomeni reshičnega znižanja cen. O pocenitvi bi lahko govorili le, če bi se splošna družbena poraba, ki se financira iz občinskega, republiškega in zveznega prometnega davka, dejansko zmanjšala. Če se ne bo, se bo davek zbiral kje drugje, pri drugih proizvodih in njihovih kupcih. Možnost, da bi cene resnično znižali, je torej treba iskati v proizvod-tem procesu. Produktivnejše delo, uspešnejše gospodarjenje, boljši proizvodi, konkurenčnost na domačem in tujem trgu — vse to edino pelje d or' jih cer,. Na to pot je treba odločno stopiti, in tobtez odlašanja — če resnično ždimo uravnovesiti našo gospodarsl&rast. Vinko Blatnik Tudi zaposlovanje v plane Zaposlovanje je že od nekdaj zelo občutljivo področje, kajti biti zaposlen, imeti delo, je vedno pomenilo imeti tudi kruh. Zato je ena glavnih skrbi sleherne organizirane družbe urejati zaposlovanje, da bi čimbolj uskladili interese in potrebe delavcev s ciljem razvoja družbene skupnosti. Povsod v svetu se danes srečujejo s problemom brezposelnosti. Vzrokov za to je več, največkrat pa so posledica negativnih gospodarskih gibanj. Vsemu temu se ne more izogniti niti ta niti ona tako ali drugače organizirana družba. O tem, kakšne so razmere pri nas, kakšno politiko v zvezi z zaposlovanjem smo ubrali v sedanjih ustalitvenih prizadevanjih, smo se pogovarjali s članom sekretariata predsedstva RS ZSS Francijem Polakom. . Stopnja gospodarske in družbene razvitosti, ki smo jo dosegli v Sloveniji, terja nekatere korenite spremembe tudi v politiki zaposlovanja oziroma vredno tenju živega dela kot proizvodnega dejavnika. Dosegli smo tudi tak družbeni razvoj, ki ne dovoljuje, da bi delavca obravnavali kot najemno delovno silo, ampak kot celovito osebnost, pri kateri moramo upoštevati njegove potrebe kot potrebe delavca in občana. Katere so najbolj bistvene spremembe? Dosegli smo polno zaposlenost, zato je za naš nadaljnji razvoj nujno treba uveljavljati tako proizvodnjo, v kateri bo večji del minulega dela in večji delež znanja. To vse je podlaga za hitrejšo uveljavitev v mednarodni delitvi dela. Da bi to dosegli, se moramo usmeriti v hitrejše spreminjanje človekove miselnosti, da se bomo vsi skupaj zavestno opredelili za spreminjanje izobrazbene strukture, za boljšo organizacijo dela, boljšo opremljenost našega dela in, nenazadnje, tudi za večjo izkoriščenost strojev in naprav (in usklajenost delovnega časa med izvajalci in uporabniki storitev). Da bi lahko v takih odnosih še naprej dosegali kolikor mogoče dinamično gospodarsko rast, zagotovili večjo gospodarsko stabilnost ter se uspešneje vključevali v mednarodno delitev dela in, nenazadnje, zagotavljali tudi trajno rast osebnega in družbenega standarda delovnih ljudi, se moramo predvsem hitreje preusmerjati od delovno intenzivnih in dohodkovno manj donosnih dejavnosti na tehnološko zahtevnejše proizvodne in storitvene dejavnosti. Le-te zagotavljajo, ob višjem znanju in ustvarjalnosti delavcev ter boljši opremljenosti dela, večjo produktivnost dela in tudi večji dohodek in večjo akumulacijo na delavca. To pa seveda zahteva smotrnejše zaposlovanje in izrabo delovnega časa, gospodarno porabo surovin in energije, ustrezno izrabo prostora pa smotrno razporeditev proizvodnih zmogljivosti. S teh razvojnih vidikov se moramo usmeriti na takšno rast zaposlovanja, ki jo terja oziroma omogoča predvsem naravni prirast prebivalstva, zaposlovanje kmečkega prebivalstva, delno tudi vrnitev delavcev z začasnega dela na tujem ter delavcev iz drugih republik in pokrajin. Hitrejša rast zaposlenosti je po tej logiki možna in nujna le na manj razvitih območjih. da so organizacije združenega dela zapirale vrata novim delavcem. Na to so vplivale omejene možnosti povečanja sredstev za osebne dohodke. Deloma je to tudi rezultat naših opredelitev, naj se ne zaposlujejo novi delavci na administrativnih in režijskih delih, deloma pa tudi zato, ker na posameznih območjih ni na voljo delavcev, zaostrili pa smo odgovornost organizacij združenega dela, da, če zaposlujejo delavce z drugih območij, republik in pokrajin, morajo zanje zagotoviti minimalne standarde za zadovoljevanje življenjskih in kulturnih potreb. poslitvi pa je treba upoštevati še vedno izrazito neskladje mea izobrazbeno strukturo kadrov iz šol in strukturo potreb po kadrih. Združeno delo potrebuje — vsaj tako kažejo podatki — okoli 53 odstotkov delavcev z najnižjo izobrazbo, medtem ko ima 67 odstotkov iskalcev zaposlitve srednjo, višjo ali visoko šolsko izobrazbo. Takšno neskladje terja posodobitev proizvodnje oziroma dvig tehnološke ravni in zahtevnosti dela ter tudi hitrejše prilagajanje izobraževalnega sistema in znanja kadrov zahtevam združenega dela in njegovim razvojnim usmeritvam. Lahko torej govorimo o ^ načrtovanju kadrov? Planiranje kadrov kot sestavni del družbenega in gospodarskega razvoja organizacij združenega dela mora zagotavljati načrtno in sistematično zaposlovanje. Zagotavljati mora uresničevanje skupno dogovorjenih ciljev, to pa pomeni, da organizacije združenega dela ne bi smele načrtovati zgolj letnih potreb po delavcih, ampak upoštevati predvsem predvideno razvojno usmeritev, pa tudi možnosti pridobivanja novih delavcev s svojega ali drugih območij. Načrtovanje kadrov in novih zaposlitev žal še ni sestavni del celovitega planiranja. Kaj povedo številke o gibanju zaposlovanja letos? V prvih štirih mesecih letos se je. poprečna zaposlenost v primerjavi z enakim obdobjem lani povečala za 2,6 odstotka. Samo od decembra lani pa do aprila letos se število zaposlenih ni bistveno spremenilo. Zaposlenost v družbenem sektorju se je v tem obdobju povečala le za 0,1 odstotka, kar je v skladu s planskimi predvidevanji za letošnje leto. V naslednjih mesecih pričakujemo hitrejšo rast, tako da bo do konca leta doseženo načrtovano povečanje zaposlenosti na 1,2 odstotka. Spremenjeni trend zaposlovanja se odraža tako v gospodarstvu, kjer se je zaposlenost od decembra do aprila povečala za 0,1 odstotka, kot v negospodarstvu, kjer se je povečala za 0,2 odstotka. Narašča tudi število zaposlenih v zasebnem sektorju, in sicer 1,6 odstotka,-kar je razmeroma naglo, čeprav še vedno počasneje kot lani. Umiritev v dinamiki zaposlovanja se kaže tudi v manjšem obsegu prijavljenih sprotnih potreb po delavcih. Tako je letos število prijavljenih potreb po delavcih v primerjavi s prvimi petimi meseci lanskega leta manjše za 16,4 odstotka. Rasti zaposlovanja v letošnjih prvih petih mesecih pa niso umirili le počasnejši koraki gospodarske rasti, pač pa tudi to, Kako pa se zaostreni odnosi v zaposlovanju kažejo v gibanju brezposelnosti? Konec maja je bilo registriranih 9.500 iskalcev Zaposlitve ali 4,1 odstotka več kot lani v istem mesecu. Poprečna brezposelnost v prvih petih mesecih pa znaša 10 tisoč delavcev in je še vedno Za 2,7 odstotka nižja kot v enakem obdobju lani. Kljub manjšemu obsegu zaposlovanja se število iskalcev zaposlitve še naprej zmanjšuje. Seveda je priliv nove generacije iz šol spremenil trend v gibanju števila brezposelnih. Po prvih ocenah se bo brezposelnost v naši republiki do konca leta povečala na približno 14 • tisoč delavcev, to je 35 odstotkov več brezposelnih kot decembra lani, ali za okoli 2 odstotka več od predvidenega skupnega števila zaposlenih na koncu leta. Povečalo naj bi se predvsem število iskalcev zaposlitve s strokovno izobrazbo. Koliko delavcev bo torej letos predvidoma iskalo zaposlitev? Približno 29 tisoč delavcev, od tega bo 26 do 27 tisoč delavcev prišlo iz šol, približno tisoč delavcev iz kmetijstva, morda tisoč delavcev z začasnega dela na tujem in približno 500 invalidov. Kakšne pa so letos potrebe združenega dela po novih delavcih? Glede na predvideno stopnjo rasti zaposlovanja, to je 1,3 odstotka, bodo v združenem delu potrebovali približno 26 tisoč delavcev. S tem je zagotovljena zaposlitev naravnega prirasta oziroma generacijskega priliva iz šol. S smotrnim pristopom do dodatnega zaposlovanja na vseh področjih združenega dela — tu je treba upoštevati, da bo zaradi upokojitve prenehalo delati približno 14 tisoč delavcev — naj bi se po ocenah povečalo število zaposlenih za 10 do 12 tisoč. Pri opredelitvi usklajenosti kadrovskih potreb združenega dela s povpraševanjem delavcev po za- Čepreletimo navedene številke, kakšne so torej ugotovitve? Organizacije združenega dela so v napovedih za letos precej precenile svoje potrebe po delavcih. Potrebe očitno niso bile naravnane na odločno izvajanje stabilizacijske politike in še vedno ne upoštevajo dejanskih možnosti zagotavljanja potrebnega števila delavcev in lastnih kadrovskih virov. Usklajevanje občinskih bilanc zaposlovanja z načrti zaposlovanja v organizacijah združenega dela je sicer privedlo do zmanjšanja potreb po novih delavcih letos na približno polovico prvotnega obsega, vendar pa so te bilance še vedno neusklajene z določili občinskih resolucij in republiške resolucije za leto 1980. Poleg tega do konca junija 26 občinskih skupnosti za zaposlovanje še ni sprejelo bilanc zaposlovanja. Zaradi tega in zaradi vztrajanja precejšnjega števila organizacij združenega dela pri kadrovsko ekstenzivnih načrtih zaposlovanja ni videti, da bi lahko z morebitnim nadaljevanjem usklajevanja občinskih in območnih bilanc zaposlovanja bistveno izboljšali dosežene rezultate polletnih prizadevanj na tem področju. Ob obravnavi periodičnih in polletnih obračunov gospodarjenja morajo sindikati spodbuditi samoupravne organe in strokovne službe, da bodo posredovali delavcem podatke o tem, kako so uresničeuali svoje obveznosti pri zaposlovanju novih delavcev, še posebej do štipendistov in pripravnikov, ter kako bodo v drugem polletju letos zaposlovali nove delavce glede na izvajanje letnih načrtov in usklajenih bilanc zaposlovanja. Družbeno nedopustno pa tudi škodljivo bi bilo, če bi v organizacijah združenega dela imeli še naprej zaprta vrata za usposobljene mlade delavce. Takšno zapiranje pred znanjem se lahko kaj hitro pokaže kot neizkoriščena možnost za prihodnji razvoj in v poznejšem tarnanju, da ni strokov- ni“kOV' Peter Stelami Kaj sodijo sindikati novogoriških gradbenih delavcev o kooperantskih pogodbah z zasebnimi obrtniki Izkoriščanje pod krinko kooperacije ---------------------------------- s. »...Ko gre za širjenje možnosti za zaposlovanje, moramo upoštevati možnosti, ki jih za to daje pravilna politika pri preobrazbi kmetijstva in vasi. Seveda mora biti pri razvoju kmetijstva še naprej naša prvenstvena naloga izboljševanje velike, visokoproduktivne proizvodnje na družbenih posestvih. Toda obenem je treba ustvarjati možnosti za izboljševanje proizvodnje v individualnem sektorju, predvsem z zadrugami in kooperacijo. V vaških naseljih je treba še hitreje graditi manjše predelovalne zmogljivosti, obrtne delavnice, turistične objekte in podobno. Vse to bo pozitivno vplivalo na povečanje zaposlenosti vaškega prebivalstva in zmanjševalo pritisk na zaposlovanje v mestih...« Tito na XI. kongresu ZKJ, 1978 Vinko Kastelic, družbeni pravobranilec samoupravljanja Slovenije, je na nedavni tiskovni konferenci govoril tudi o prizadevanjih za odpravo takoimeno-vanega »posredovanja delovne sile v gradbništvu«, se pravi kooperantskih odnosov med organizacijami združenega dela in zasebniki, hkrati pa je opozoril, da so te zahteve naletele na odpore v nekaterih gradbenih podjetjih, češ da takšno ukrepanje škoduje gradbeništvu. Zgodilo se je celo, da so tudi nekatere sindikalne organizacije nasedle podjetniškim težnjam in se niso dovolj odločno zavzele za odpravo deformacij na področju zaposlovanja. in je imenoval občinski odbor sindikata gradbenih delavcev v Novi Gorici. Novogoriški sindikat pa se z izjavo ne strinja. V pismu, ki ga je predsednik Jure Mlinar poslal družbenemu pravobranilcu samoupravljanja Slovenije, je rečeno: »Sodim, da je ta izjava re- j zultat netočnih informacij.« To- ! variš Mlinar je pojasnil pravo- ) branilcu, da je njihov občinski odbor na svoji seji 9. junija »obravnaval problematiko negativnih pojavov pri sklepanju kooperantskih pogodb in ugotovil, da je še vedno močno izražen problem delavcev, zaposlenih pri zasebnih obrtnikih . . . Odbor se je seznanil z vsebino zaključkov, ki jih je na to temo, posebej za naše občinske razmere, pripravila delovna skupina Ck ZKS in s stališči republiškega sveta slovenskih sindikatov, kakor tudi z vsebino pisma družbenega pravobranilca samoupravljanja v Novi Gorici ter podpira te ugotovitve in stališča. Odbor meni, da bi bilo prav, da bi organizacije združenega dela zagotovile minimalne standarde tudi delavcem zaposlenim pri zasebnih obrtnikih za čas, ko delajo na njihovih deloviščih. Odbor je zavezal izvršne odbore osnovnih organizacij, naj do 1. julija 1980, skupaj s strokovno službo pregledajo kooperantske pogodbe in vanje vnesejo vse določbe sindikalnih stališč ter stališča družbenega pravobranilca samoupravljanja.« Novogoriški sindikat gradbenih delavcev si torej prizadeva za zagotovitev »minimalnih standardov« delavcem, ki delajo pri zasebnikih, obenem pa trdi, da povsem podpira stališča delovne skupine CK ZKS, ki je aprila letos obiskala Novo Gorico. Pa poglejmo, kaj je ugotovila ta delovna skupina, ki jo je vodil Peter Toš, izvršni sekretar predsedstva CK ZKS. Novogoriško gospodarstvo je v minulih letih hitro napredovalo, potrebe po novih delavcih so presegle kadrovske možnosti občine, zato so pritegnili delavce iz drugih republik (kakih 50% vseh na novo zaposlenih). Pri zaposlovanju novih delavcev pa je prišlo do nekaterih slabosti, ki so posledica dejstva, da je kadrovska politika še vedno odtujena od delavcev v temeljnih organizacijah. »V nekaterih, delovnih okoljih (na primer v SGP Nova Gorica)«, je rečeno v gradivu delovne skupine, »je funkcija zaposlovanja prešla pod odločujoč vpliv nosilcev podjetniških teženj in postala zgolj način za pokrivanje potreb po »delovni sili« (ob uporabi mnogih neustreznih oblik: odkupovanje štipendistov, konkuriranje z osebnimi dohodki, napačna uporaba kooperantskih razmeri j in podobno... Tem razmeram se je prilagodil tudi regijski zavod za zaposlovanje in pod pritiskom praktici- Prav bi bilo, da bi organizacije združenega dela zagotovile minimalne standarde tudi za delavce, ki so zaposleni pri zasebnikih, za čas, ko delajo na njihovih deloviščih. stične politike večkrat nastopal kot nekdanja »borza dela«, manj pa kot skupna strokovna služba samoupravno organiziranega združenega dela.« Delavcev primanjkuje tudi v gradbeništvu, saj v novogoriški občini veliko gradijo, še zlasti po potresu na Tolminskem. In tako so slehernega obrtnika — kooperanta (in njegove delavce) sprejeli z odprtimi rokami. Lani je v šestih gradbenih organizacijah združenega dela — ali v te-meljnih organizacijah, ki imajo sedeže OZD v drugih občinah — delalo 898 takšnih delavcev (redno zaposlenih je bilo 2.272), letos aprila, ko gradbena dejavnost še ni dosegla viška, pa 380. V minulem letu so v novogoriški' regiji sklenili 122 kooperantskih pogodb, v drugih regijah na Slovenskem pa le 92. Te pogodbe so po mnenju delovne skupine dostikrat le formalno pravna »maska za klasično mezdno izkoriščanje delavcev«, zavoljo podjetniškega hlastanja po dohodku pa delovne organizacije dovoljujejo »kršitve osnovnih vrednot samoupravne družbe«. Gradbene organizacije združenega dela prevzemajo obveznosti za gradnjo objektov v rokih, ko je že naprej jasno, da jih delavci, ki v njih združujejo delo, ne bodo mogli uresničiti. »Iz takih težav se potem rešujejo s kooperantskimi pogodbami z obrtniki«. Sklepajo tudi pogodbe za dela, ki jih pet delavcev, kolikor jih sme kooperant zaposliti, nikakor ne bi moglo opraviti, in torej vedo, da bo obrtnik zaposlil več delavcev. Dogodilo se je celo, da šo sklenili pogodbo z izmišljenim obrtnikom. Nimajo podatkov, iz katerih bi bilo razvidno, koliko pri tem »zaslužijo« podjetja in koliko »gazde«, delavci pa o svojih plačah molčijo. Žive v slabših razmerah kot redno zaposleni delavci, čeprav si delovne organi- zacije prizadevajo za uresničevanje dogovora o minimalnih standardih, delajo po deset in več ur na dan, odklanjajo toplo prehrano in vse, kar bi zmanjšalo njihov zaslužek, po katerega so prišli v Novo Gorico. Za odgovorne delavce v organizacijah združenega dela so ti ljudje zgolj »nepogrešljivo mašilo za špice v sezoni« in pomemben vir dohodka. Hkrati pa na ves glas trdijo, da med domači ni ni zanimanja za gradbene poklice in da je resolucija omejila stopnjo zaposlovanja (delavcev, ki delajo pri zasebnikih pa ta omejitev ne zadeva); torej jih nujno potrebuje-jo. Delovna skupina centralnega komiteja je terjala »odpravo teh razmer, pa čeprav za ceno manj- šega dohodka« in opozorila občinske upravne organe in druge odgovorne dejavnike, naj »zagotovijo pogoje za kar najhitrejšo odpravo zadnje kooperantske pogodbe v občini«. Gre torej za odpravo kooperantskih odnosov, ne pa za njihovo »popravljanje«, za prenehanje takšnega »posredovanja delovne sile«, kot je dejal Vinko Kastelic. »Ne čez noč, letos pa. V vsej državi.« Pred dnevi sem Obiskal nbvo-goriške sindikate in govorili smo tudi o tem »nesporazumu« med družbenim pravobranilcem samoupravljanja Slovenije in njihovim občinskim odborom sindikata gradbenih delavcev. Jože Elersič, sekretar odborov sindi- kata pri občinskem sindikalnem svetu mi je pripovedoval, da so gradbeni sindikati že pred dvema letoma začeli »opozarjati na te deformacije, pri tem pa so nale-' teli na nerazumevanje poslovodnih struktur«. Delavci kooperantov so prihajali na sindikalni svet in pripovedovali, da jih »gazda« ni zavaroval, da jim ni izplačal obljubljene plače, nekateri, ki niso »ničesar podpisali«, pa še njegovega imena niso vedele O teh zadevah so v delovnih organizacijah bolj malo govorili; prevladalo je prepričanje, da to ni njihova stvar. Največ kooperantov in njihovih delavcev (zdaj morajo tudi obrtniki biti na delovišču) je delalo in še dela v SGP Nova Gorica. Lani jih je bilo 600 (redno ni za prašiče Živina žre tudi devize Pšenica Pomen pšenice v svetu raste — pri nas seveda tudi, le da se tega ne zavedamo povsem. V približno petnajstih letih so se v Jugoslaviji površine, zasejane s to žitarico, zmanjšale od 2.300.000 hektarjev na 1.500.000, teh 800.000 hektarjev manj pa »pokrije« kar trikratno površino vseh slovenskih njiv. Za lani'smo načrtovali 1.7 milijona hektarjev posejanih s. Npšenico, kar bi bilo dovolj za jugoslovanske potrebe, pa smo (zasejali mnogo manj. Vzrok, da se kmetje niso odločali za setev pšenice, tiči gotovo tudi v neustreznih cenah. Tako je letos zvezni izvršni svet povečal ceno kilograma pšeniče za dinar.4 To naj bi spodbudilo večji odkup letošnje žetve, zagotovilo dobro preskrbljenost tržišča in smotrnost porabe dragocene žitarice. Čeprav vemo, da moramo pšenico vsako leto uvoziti (pa smo še vedno predvsem kmetijska država), da smo lani z njo posejali manjše površine kot leto poprej, so kmetje precejšnje količine pšenice pokrmili živini Nove cene zdaj obetajo, da bodo pridelovalci tržne presežke le raje prodali kot pa zmetali živini ali shranili v kašče. Ta pričakovanja opravičuje tudi popravljeno razmerje med cenami krmnega in krušnega žita. V bitko za pšenico so se vključile tudi banke, saj je odkup pšenice v njihovi poslovni politiki enakovreden najpomembnejšim nalogam. Obljubljajo, da bo sredstev za odkup pšenice letos dovolj. Lani smo uspeli odkupiti le nekaj manj kot 40 odstotkov pridelka, letos ga bomo menda polovico. Kaže, da bo tudi letošnja žetev presegla pričakovanja zaposlenih 1.143), letos pa se njih število zmanjšuje (od 339 ob koncu aprila na 244 v začetku ju-, lija). Dragan Jurca, predsednik konference osnovnih organizacij sindikata v tej delovni organizaciji, mi je pripovedoval, da bodo v TOZD »ABK«, v kateri dela, do konca leta odpravili delo kooperantov. »Nekateri bodo odšli, druge pa bomo morebiti prepričali, da se bodo redno zaposlili. Doslej smo jih prepričali le osem, za kakih 90% teh delavcev pa je »gazda« še vedno »otac i majka«. Tako je v naši temeljni organizaciji, v nekaterih drugih pa bodo kooperante potrebovali še naslednje leto.« Resda sami ugotavljajo, da imajo kakih 30 % rezerv v izkoriščenosti delovnega časa«, da.bi | lahko več storili z racionaliza-| cijo dela in s sodobno opremo : dosegli večje delovne učinke z ! manjšim številom zaposlenih, i toda najlažje je najeti delavce ; zasebnega obrtnika, ki delajo ta-| krat, ko jih potrebuješ. t Tudi Boris Jug, dolgoletni aktivist v občinskem sindikatu gradbenih delavcev, je dejal, da »tega ni mogoče takoj odrezati«, ker so gradbena podjetja že v i plahih upoštevala kooperante. Zato se je sindikat zavzel, da jim je potrebno takoj zagotoviti minimalne standarde, hkrati pa so tudi opozorili občinske organe na številne nezakonitosti, aj imajo nekateri zasebniki zaposlenih tudi 15 in več delavcev, pa tudi svoje agente, ki v svojem imenu ustanavljajo nove skupine. »Vso odgovornost so zdaj vrgli na gradbena podjetja, je pa kriva vsa družba,« je dejal tovariš Jug. »Res gre za izkoriščanje, ki ga tudi nove zakonske pogodbe s kooperanti ne bodo odpravile in ki bi moralo biti tuje samoupravnemu socializmu, toda če zdaj ena organizacija združenega dela postavi kooperante pred vrata, druga pa ne, bo prva izgubila svojo konkurenčno sposobnost. Zato podpiramo zahtevo družbenega pravobranilca samoupravljanja, da vsa gradbena podjetja v državi hkrati odpravijo kooperantske odnose ter zagotovijo vsem delavcem enake samoupravne možnosti. O naših nalogah za uresničitev te zahteve pa bomo govorili na seji občinskega odbora takoj po dopustih.« Janez Voljč in čeprav zasejane površine niso dosegle planskih predvidevanj, bi tako lahko uvoz v primerjavi z lanskim letom zmanjšali. V naši republiki bomo . pridelali 50 tisoč ton pšenice, od tega i 7 tisoč ton v družbenem sektorju Iz drugih republik bomo dobiii 65 tisoč ton, doma pa bo treba od kupiti 25 tisoč ton. Nove cene, spremenjeno razmerje in usmerjenost bančne politike obetajo, da bo odkup dober — veliko pa je odvisno tudi od delovanja zadružnih organizacij in družbenopolitičnih sil na vasi. ( -i. ! 7 dni v sindikatih 26. juliji« 1980 stran 4 Seja predsedstva RS ZSS Povsod naj zaveje stabilizacijski veter »... Vsekakor je pravilno stališče sindikatov, da jim ni treba prevzemati odgovornosti za odločitve državnih organov, kakor tudi državni organi ne bodo mogli vedno sprejeti zahtev in predlogov sindikatov. Toda bistveno je, da so sindikati v sistemu samoupravne demokracije prisotni s svojimi stališči pa tudi s svojimi alternativami vedno, ko gre za interese delovnih ljudi, saj imajo sindikati svoj del odgovornosti za uresničevanje teh interesov. Številni problemi skupnega družbenega interesa pa se bodo lahko urejali tudi z družbenimi dogovori in samoupravnimi sporazumi, v katerih bodo sodelovali sindikati in za katere bodo pogosto dajali tudi pobudo...« Edvard Kardelj: Smeri razvoja političnega sistema socialističnega samoupravljanja, 1977 Vse kaže, da je komisiji udeležencev za pripravo družbenega dogovora o skupnih osnovah za oblikovanje in delitev sredstev za osebne dohodke in skupno porabo (sestavljali so jo predstavniki RS ZSS, GZ in IS skupščine SRS) po dolgotrajnem in temeljitem delu uspelo oblikovati takšen osnutek dogovora, ki bo dobil zeleno luč podpisnikov. To je že .storilo predsedstvo RS ZSS, ki je na svoji preddo-pustniški seji z obilico pripomb, dopolnitev in jasnejšimi formulacijami posameznih členov, menilo, da je osnutek družbenega dogovora »zrel« za javno razpravo. Čeprav smo imeli že doslej opredeljene ustavne in zakonske norme za delitev po delu, pa sedanja družbena praksa kaže, da je uspešnost uveljavljanja načela delitve po delu in rezultatih dela zelo različna in marsikje nezadovoljiva, povrh vsega pa v mnogih okoljih še tudi ni usklajena z zakonom o združenem delu. To dejstvo in izjemen pomen, ki ga v naši družbi pripisujemo uveljavljanju delitve po delu in rezultatih dela za povečanje družbene produktivnosti dela in rast družbenega dohodka, kot edine j realne in trajne podlage celotnega družbenega dela in razvoja, terjata usklajeno in odločnejšo akcijo vseh družbenih sil za doseganje postavljenih ciljev na tem področju družbenega dela in razvoja. Martin Mlinar, podpredsednik RS ZSS, je na seji predsedstva RS ZSS med drugim dejal, da je v sedanjem družbenem trenutku delitev po delu in rezultatih dela ter čimprejšnji sprejem družbenega dogovora o skupnih osnovah za oblikovanje in delitev sredstev za osebne dohodke in skupno porabo prednostna naloga, kajti strategija prihodnjega razvoja zahteva vse več sestavljenega dela v naši družbi in takšne sisteme delitve osebnih dohodkov, ki bodo spodbujali ta proces. Zato osnutek določa cilje in vsebino dogovora, skupne osnove za delitev sredstev za osebne dohodke z dokaj natančnimi kriteriji o tem, kako opredeliti produktivnost dela delavca, produktivnost dela delavcev v TOZD, na osnovi katerih kriterijev ocenjevati upravljanje in gospodarjenje s sredstvi v TOZD, uporabo znanstvenih dosežkov, inovacij in podobno. Dokaj natančne so tudi opredelitve, kako oblikovati sredstva za osebne dohodke in skupno porabo v primeru motenj poslovanja, ki dopuščajo možnost, da v primeru sanacije delovne organizacije ali TOZD delavci prejemajo zajamčene samoupravno dogovorjene osebne dohodke, ki naj bi bili praviloma višji od zakonsko zajamčenih. O teh vprašanjih, posebej pa še o nadomestilih osebnih dohodkov ter o samoupravnem sporazumevanju v delovni in sestavljeni organizaciji združenega deia in v drugih dohodkovnih povezavah, je bilo na seji predsedstva največ besed. Končno besedo o osnutku bo seveda rekla javna razprava. V vseh samoupravnih okoljih mora biti naravnana tako, da delavci ugotovijo konkretne probleme, ki ovirajo uresničevanje načela delitve po delu i.i rezultatih dela, soočijo določbe osnutka družbenega dogovora z njimi ter temeljito »prerešetajo« samoupravno zakonodajo na tem področju. Razprava članov predsedstva je bila živahna tudi med odmorom Osnutek družbenega dogovora jim bo pri tem delu prav gotovo v pomoč, hkrati pa bo lahko iz teh in drugih oblik njegovega soočanja s prakso sprejet takšen družbeni dogovor, ki bo dovolj konkreten in splošen hkrati za družbeno akcijo pri uveljavljanju delitve po delu in rezultatih dela. O rezultatih javne razprave ter o družbenem dogovoru pa bodo delegati spregovorili tudi na drugi konferenci Zveze sindikatov Slovenije. Brez ponavljanja starih in drugih napak v planiranju Predsedstvo RS ZSS je spregovorilo tudi o osnutku dogovora o temeljih družbenega plana SR Slovenije za prihodnje srednjeročno obdobje. Ob dobro pripravljenem gradivu za ta dogovor pa je nekaj vprašanj, na katera predsedstvo še posebej opozarja vse subjekte družbenega planiranja. Ze.samo dejstvo, ki je ugotovljeno v osnutku dogovora, da se ne uresničujejo programi, ki so bili sprejeti za pripravo planskih dokumentov, je zaskrbljujoče. Največ pomanjkljivosti doslej je bilo na področju usklajevanja planov, kar je po mnenju predsedstva ena od najbolj pomembnih faz v procesu družbenega planiranja. Načelo sočasnosti planiranja, ki zagotavlja delavcem v TOZD podlago za hkratno in celovito odločanje o ustvarjanju dohodka in njegovem razporejanju za vse namene porabe, je treba dosledno spoštovati. Tudi sedanji osnutek dogovora kaže — slišali smo, da je bil pod močnim pritiskom ozkih interesov — da brez dogovarjanja in sporazumevanja med organizacijami združenega dela in v družbenopolitičnih skupnostih ne bo šlo, saj na nekaterih področjih, ki pa so življenjsko pomembna za normal^ razvoj vsake dftižbe, lič bVeljaf-* Ijajo načela usklajevanja. Drč-' gače povedano: ne zavedajo se, da se lahko pokrivajo le s tako odejo, kot jo imajo. Predsedstvo je tudi menilo, da v osnutku dogovora ni dovolj stabilizacijskih usmeritev, nenazadnje pa se lahko vprašamo, kako realno si zastavljamo naloge za prihodnje srednjeročno obdobje. Član predsedstva RS ZSS Emil Šuštarje dejal, da stabilizacijski ukrepi vplivajo na spremembe bilančnih okvirov, ki so bili podlaga za oblikovanje in sprejem smernic za pripravo družbenega plana SR Slovenije 1981—85. Smernice so oblikovane na oceni, da bomo dosegli 5-odstotno povprečno letno rast družbenega prozvoda; najnovejše razprave pa že kažejo, da se bo ta stopnja gibala okrog 3 odstotke. Osnutek dogovora ne upošteva teh sprememb; poleg tega pa ni usklajen s smernicami. Denimo — predložene investicije v gospodarsko infrastrukturo predstavljajo 42 odstotkov razpoložljivih sredstev akumulacije za investicije v osnovna sredstva, kar je za 16 odstotkov več kot je bilo doseženo v minulem srednjeročnem obdobju. Seveda pa bodo novi stabilizacijski ukrepi še bolj zaostrili gospodarske pogoje in možnosti pridobivanja dohodka. O vsem tem bo treba razmisliti, preden bo dokončno oblikovan dogovor o temeljih družbenega plana SR Slovenije. Še posebej pa so»v tej razpravi poudarili nujnost dogovora o prednostnem razvoju v prihodnjem obdobju. »Zdi se mi, čeprav je osnutek dogovora v glavnem dober,« je dejal Martin Mlinar, »da bi morali koncept dogovora tako opredeliti, da ne bi bil več odprta lista, kjer vsak pričakuje samo bonitete, ne pa tudi obveznosti. Vemo pa, da so izrazito »skupne stvari« v naši republiki, ki morajo imeti prednost. To so: energetika, proizvodnja hrane, infrastruktura... Pa ne vse veje, kajti tudi tu moramo natančno definirati prednostne naloge.« Predsedstvo je tudi menilo, da so kriteriji za presojo o investicijah konkretni, vendar pa bi morali bolj poudariti združevanje dela in sredstev ter odločno zahteva!!, da se navedeni kriteriji v samoupravnih sporazumih še bolj natančno opredelijo. K temu še dodajmo mnenje nekaterih razpravljalcev, da družbehe: dejavnosti in njihov razvbj vftfi-; hodnjem srednjeročnem obdobju niso celovito obdelane »postavke«; prav tako pa je imelo predsedstvo pripombe na tista vprašanja, ki zadevajo socialno politiko in zaposlovanje. Predsedstvo RS ZSS je na seji sprejelo tudi stališča sveta za planiranje in ekonomsko politiko k osnutku sprememb in dopolnitev resolucije o politiki izvajanja družbenega plana v le- tošnjem letu, ter zadolžilo svoje »delegate v republiški skupščini SRS, da jih obrazložijo. Sprejelo je tudi predlog dogovora o oblikovanju republiškega sveta za vzgojo in izobraževanje, za vprašanje družbene ureditve, za gospodarski razvoj in ekonomsko politiko in za mednarodne odnose. K pomembnejšim sklepom pa še dodajmo sklep o solidarnostnih sredstvih, ki jih združujemo v SR Sloveniji za SR Črno goro ter dokument »Usmeritve in naloge Zveze sindikatov Slovenije na področju humanizacije dela z vidika varstva pri delu, invalidnosti in zdravstvenega varstva« (dokument bomo objavili v Sindikalnem poročevalcu). Marjan Horvat Kličemo Piran 73-546 Na zvezi Je Bogomil Lisjak, sekretar občinskega sveta ZS O čem drugem bi govorili te dni v piranski občini kot o turizmu, eni od najpomembnejših gospodarskih dejavnosti na tem območju. Seveda pa turistično gospodarstvo niso te kopališča, morje in gostinski lokali, temveč še vse kaj drugega. Dejstvo je, nam je zagotovil sekretar občinskega sindikalnega sveta, da so tudi v okviru družbenopolitičnih organizacij resno razpravljali o tem in sprejeli tudi določene zaključke in usmeritve. Kljub temu pa se srečujejo tudi z vrsto težav, ki bodo v svoji končni posledici pomenile predvsem manjši iztržek in s tem manj dohodka. Velja namreč, da naš obmorski turizem še vedno boleha za nekaterimi otroškimi boleznimi, ki se jim z drugimi besedami pravi neorganiziranost in neučinkovitost. Poleg vrste kadrovskih zadreg, ki so že kar dolgo na seznamu težav, se srečujejo še z drugimi slabostmi, vse do neurejenega delovnega časa in s tem slabo organizirane ponudbe tistih dejavnikov, ki so za turistično gospodarstvo še kako pomembne. Seveda pa so na spisku nalog za ta letni čas tudi druge pomembne naloge zveze sindikatov, začenši pri nagrajevanju po delu, organizirani družbeni prehrani, gospodarjenju itd. Sekretar Bogomil Lisjak nam je zagotovil, da prav ta čas teče v osnovnih organizacijah precej živahna razprava o gradivih o skupnih osnovah za oblikovanje in delitev sredstev za osebne dohodke in skupno porabo. Ocenjuje tudi, da je bil v zadnjem obdobju na tem področju storjen dokajšen premik, kar po n jegovih besedah velja tudi za gostinstvo. Marsikje pa stvari še vedno ostajajo takšne, kot so bile, se pravi slabe. Sicer pa smo se v razgovoru z Bogomilom Lisjakom domenili o »resnejšem« obisku novinarjev Delavske enotnosti v piranski občini, pri čemer bo zlasti v ospredju splošni družbenoekonomski razvoj občine z nekaterimi povsem konkretnimi obravnavami posameznih problemov samoupravljanja in gospodarjenja v vrsti organizacij združenega dela. Skrb za humanizacijo dela je naloga vseh dejavnikov Samoupravna socialistična družba mora skrbeti za humanizacijo dela. Toda ta ugotovitev zveni preveč osamljeno, ne obvezuje v zadostni meri... Ta skrb velja še zlasti za ravnanje asociacij združenega dela, za delo strokovnih in družbenopolitičnih organov in organizacij, posebej pa zapišimo, da je to stara in mnogokrat ponovljena naloga sindikata kot razredne organizacije delavcev. Morda bo kdo dejal, zakaj se v tem resnem gospodarskem in družbenopolitičnem trenutku ponovno ubadamo s »staro temo«, zakaj govorimo prav v sedanjih stabilizacijskih prizadevanjih o »razširjanju«; šoCralnih'pravic? Odgovor ria ta vprašanja je večplasten, prav gotovo pa ni zapleten. Zato, ker nas — predvsem sindikalne organizacije — za stalno dejavnost na tem področju zavezujejo sklepi sindikalnih kongresov, ker je ta tematika »vkomponirana« v zakon o združenem delu in nenazadnje tudi zato, ker v stabilizacijskih »hajkah« in v prizadevanjih za reformo gospodarjenja in gospodarstva pogosto pozab- ljamo na to komponento življenja in dela. Vrtimo se okrog »dobičkov«, večje produktivnosti, boljše organizacije... Kot nalašč — ali pa tudi ne — je predsedstvo RS ZSS prav v temjiasu sprejelo usmeritve in naloge Zveze sindikatov Slovenije na področju humanizacije dela z vidika varstva pri delu, invalidnosti in zdravstvenega varstva. Gre za konkretne usmeritve za delo sindikalnih organizacij, za odgovor na dileme in tudi ostro kritiko pojavov, ko tem vprašanjem ob uvozu tehnologije iz tujine ne posvečamo dovolj pozornosti. In hkrati so usmeritve in stališča spodbuda za večje medsebojno sodelovanje organizacij združenega dela pri oblikovanju novih predpisov in rešitev, oziroma pri uvajanju novih oblik varnega dela. So spodbuda raziskovalnim organizacijam, da zaorjejo globlje brazde na tem področju in inšpekcijskim službam, da so spodbujevalci, kontrolorji in kaznovalci hkrati. Napak pa bi bilo, če bi omenjali kot odgovorne za to področje le navedene organe in organizacije. Vprašanjem humanizacije dela, večji varnosti pri delu in vsem vidikom večjega zadovoljstva delavcev v delovnem procesu morajo posvetiti vso skrb tudi oblikovalci letnih gospodarskih načrtov in tisti, ki pripravljajo temelje za prihodnji «X«idnjeročni razvoj vsake temeljne organizacije združenega dela in narodnega gospodarstva kot celote. Na to obveznost, čeprav smo jo zapi-\ šali že v številnih dokumentih in govorili o njej na mnogih posvetih in simpozijih, smo prepogosto pozabljali. V sedanjih naporih za stabilizacijo našega gospodarstva, za večjo produktivnost, doseganje večjega dohodka in sploh večje učinkovitostti družbenoekonomskega sistema postajajo zahteve in možnosti za humanejše delovne pogoje neizogiben sestavni del teh celovitih prizadevanj. Rezerve, ki obstajajo prav na teh področjih, ni§o pomembne le z materialnega vidika, marveč tudi z vidika varovanja in krepitve celovite fizične in moralne integritete delavca — samoupravljalca. Marjan Horvat \ Kako svet Zveze sindikatov Jugoslavije uresničuje svojo vlogo v političnem sistemu na ravni federacije Spodbujanje in usklajevanje akcij!? ------------- \ »...Da bi sindikat lahko uspešno opravljal svojo vlogo, je izrednega pomena vprašanje, kakšna naj bo sindikalna organizacija v občini. Ne glede na nevarnost, da lahko nastane v občini velika okorna sindikalna organizacija, je vendar občinska organizacija sindikatov, ko gre za delavski razred — poleg občinske organizacije zveze komunistov, socialistične zveze, zveze socialistične mladine in drugih organizacij — tisto mesto, prek katerega naj bi predvsem delovali politični in drugi ustvarjalni vplivi in dejavniki, in to od spodaj navzgor in obratno...« Edvard Kardelj: Smeri razvoja političnega sistema socialističnega samoupravljanja, 1977 \__________________________________________________________________________________________________J Razpravam v republikah in pokrajinah o delovanju zveze sindikatov v političnem sistemu socialističnega samoupravljanja, o vlogi in rezultatih sindikata pri razvijanju delegatskega sistema in odnosov ter nalogah organov zveze sindikatov na tem področju sledi tudi razprava o tem, kako Svet Zveze sindikatov Jugoslavije in njegovi organi uresničujejo svojo funkcijo v institucijah političnega sistema na ravni federacije. Namen te razprave je spodbuditi razmišljanje in organiziranje Sveta ZSJ, da stori korak naprej pri dograjevanju političnih oblik in vsebine in njegovih organov v zveznih telesih. Gre kajpak tudi za številne specifičnosti angažiranja sindikalnih organov na ravni federacije, ki jih v republikah in pokrajinah ni. Sindikalne delegacije v republikah oblikujejo svoje delegacije za družbenopolitične zbore in lahko zato s svojimi sugestijami, iniciativami in predlogi (pa tudi amandmaji) nastopajo kot sestavni del skupščinskega sistema. Na zvezni ravni ni zbora združenega dela in družbenopolitičnega zbora, kar za- hteva od zveze sindikatov, da se drugače loteva vprašanj, ki so na dnevnem redu v skupščini Jugoslavije. Sodeč po dosedanjih razpravah ni nobenih omejitev, da predstavnik Sveta ZSJ spregovori na zborih jugoslovanske skupščine, da da sugestije in predloge. Praksa pa kaže, da ni nujno, da dobi njegov predlog status »uradnega predloga«, o katerem bi se morali zbori usklajevati ali pa tudi obvezno razpravljati. Zato bo bržkone v prihodnje treba še več storiti na področju pripravljanja sistemskih zakonov, kjer ima svet ZSJ mnogo več možnosti, da v skladu s svojo funkcijo prispeva svoj delež k takšnemu gradivu za razpravo v zborih, ki bo zagotavljalo uresničevanje interesov delavskega razreda Jugoslavije. Toda to je le en vidik uresničevanja vloge sveta ZSJ na ravni federacije. Ostaja drugi, pomembnejši in bržkone tudi zahtevnejši pristop, kjer pa doslej, sodeč po razpravi ustreznega sveta pri Svetu ZSJ, ni bilo storjeno vse, da bi zagotovili enoten pristop zveze sindikatov do vseh vprašanj. Gre za vpliv delegacij republiških organov zveze sindikatov na oblikovanje stališč v republiških zborih skupščin in nenazadnje tudi na ravnanje in sporazumevanje delegacij republik in pokrajin v zveznem zboru in zboru narodov in narodnosti. Na tem področju ima sindikat bržkone številne naloge, kajti mnoga vprašanja, ki po ustavi in zakonu o združenem delu sodijo v »delokrog« sindikata, lahko že delegacije zveze republik in pokrajin uskladijo v Svetu Zveze sindikatov Jugoslavije. In če že gre za neke vrste specifičnosti, ki veljajo za položaj družbenopolitičnih organizacij v odnosu na skupščinski sistem federacije, potlej bi bilo treba razmisliti tudi o vlogi Sveta ZSJ v zvezni konferenci SZDL, v zveznih komitejih in odborih. Vsaj kar zadeva vključevanje delegatov Sveta ZSJ v sekcije ZK SZDL, bi bilo najbrže treba kaj hitro razmisliti o tem »sodelovanju«. Nekatere sekcije množično ustanavljajo odbore, ki naj bi »igrali vlogo sekcije«. Usklajujejo mišljenja, vodijo razprave in podobno. Tako je pred kratkim dejal Rade Galeb, član predsedstva Sveta ZSJ. Pravzaprav se nam lahko ob tem utrne zanimivo vprašanje: ali rabimo sistem dela, ki teži k širini organiziranja ali pa sistem, ki teži in se izraža v učinkovitih oblikah organizirane akcije? Prav gotovo ni treba dvomiti, da gre za gradnjo takšnega sistema, ki bo omogočal akcijo, razreševanje številnih vprašanj in ukrepanje, ki mora poglabljati samoupravni in družbenoekonomski položaj delavca in občana. Pri tem pa imajo sindikalne organizacije še kako pomembne naloge, saj gre za odgovoren delež uveljavljanja v okviru frontne organiziranosti subjektivnih sil, za ustvarjanje politične osnove in vzdušja za uresničevanje pluralizma samoupravnih interesov, ki je vezano na stalno akcijo dela sindikata v konferencah delegacij in delegatov... Pa ne samo to! Vsa ta vprašanja, ki zadevajo delegatski sistem in nenazadnje tudi vključevanja Sveta ZSJ v delo zveznih institucij, so tesno povezana s tem, kako poteka samoupravna demokratična komunikacija med odgovornimi in enakopravnimi subjekti v samoupravnem odločanju. Marjan Horvat Boni preplavljajo Ljubljano Kako malicajo delavci Po podatkih statistične raziskave RAD-DPR je bilo lani izdanih delavcem ljubljanskih organizacij med delom poprečno 103.699 malic dnevno. Vendar število teh malic že drugo leto pada: leta 1978 smo izdali 110.362 malic dnevno, leta 1977 pa celo 111.280 malic! Nazaduje tudi delež delavcev, ki imajo zagotovljeno prehrano med delom: leta 1977 je bilo takih 78,5 % zaposlenih v ljubljanskih organizacijah, leta 1978 le 72,8 % in lani le še 66 % delavcev. Poprečja za Slovenijo so višja: zagotovljeno malico je imelo leta 1977 kar 83 % delavcev, leta 1978 80,2 r/c in lani 76,2 % delavcev. Zakaj tako nazadovanje v akciji, naj sleherna organizacija zagotovi delavcem topel obrok Slovenska Bistrica ! med delom, ki jo slovenski sindikati vodimo že od 8. kongresa leta 1974? In predvsem: zakaj tolikšno nazadovanje prav v Ljubljani, kjer so najbrž možnosti za organiziranje prehrane med delom dosti boljše kot v manjših krajih, kjer ni mogoče organizirati dovoza prehrane od drugod, če ni razpoložljivih lastnih kapacitet? Organizirati delavcem ustrezno malico med delom je vsekakor težje kot odpraviti ta problem z izdajo vrednostnih bonov za nakup živil v trgovini. Tudi med delavci najdemo vse več takih, ki jim je bon dobrodošlo povišanje mesečnih prejemkov, saj ga lahko trošijo v trgovini skoraj brez omejitev, tako kot denar (veljal naj bi le za nakup živil). Boni o katerih smo pisali že 5. 7. 1980, preplavljajo tudi Ljubljano v vse večjem številu. Predlanskim jih je bilo 45.058, lani pa že 56.695, kar pomeni, da jih je prejemalo 36,9% lani pa že 30,7 % delavcev (poprečje za SR Slovenijo je 19,6 in lani 22,3 % zaposlenih). V sindikalnih stališčih je predvideno izdajanje vrednostnih bonov za nakup živil v trgovini samo za delavce, ki z zdravniškim potrdilom dokažejo, da potrebujejo dietno prehrano (če delavcu take prehrane ni mogoče zagotoviti, ali če zaradi narave dela (delo z nestalnim deloviščem) prehrane med delom ni mogoče organizirati. V tem primeru pa je potrebno soglasje občinskega sindikalnega sveta. Pa poglejmo, koliko teh soglasij je bilo izdanih ljubljanskim delavcem lani: Bežigrad: izdanih 9.050 bonov (in ne 28.000, kot smo pomotoma poročali 5. julija 1980) od tega 710 s soglasjem kar predstavlja 7,8 U izdanih bonov Center: 28.144 bonov. 964 s soglasjem (3,4 %) Moste-Polje: 5.260 bonov, 1.046 s soglasjem (19,9 'i) Šiška: 4.693 bonov, 759 s soglasjem (16,2%) Vič-Rudnik: 9.548 bonov, 1.820 s soglasjem (19,1 %) Ljubljana skupaj: 56.695 bonov, od tega 5.299 s soglasjem, ali 9,3 %. Torej niti 10 % bpnov za živila, ki krožijo po Ljubljani, ni »legalnih.« Za primerjavo naj povemo, da je v vsej Sloveniji približno 21,2% bonov legalnih. Seveda so te številke le približne, kajti med »legalne« lahko štejemo tudi vse tiste bone, ki so iz upravičenih razlogov izdani delavcem, ki potrebujejo dietno prehrano, pa zanje ni potrebno soglasje občinskega sveta zveze sindikatov. Poleg tega je treba upoštevati še, da je omenjena statistična raziskava izdelana po principu sedeža organizacij, kar pomeni, da prikazuje stanje tistih organizacij, ki imajo sedež v Ljubljani, ne glede na to, kje imajo dislocirane enote. Nekaj pa iz podatkov vsekakor izstopa: bonov za nakup živil v trgovini je odločno preveč, saj močno razvrednotijo cilj celotne akcije sindikatov. Zato je svet za življenjske in delovne razmere delavcev, ki deluje pri RS ZSS, na junijski seji menil, da je treba razmisliti o prepovedi izdajanja vrednostnih bonov v taki obliki, ki dopušča številne zlorabe. O tem bodo govorili tudi na predsedstvu RS ZSS, ki bo septembra razpravljalo o uresničevanju sprejete politike na področju organizirane prehrane med delom. Božena Čarič Letos že 12 inovacij V petih mesecih letošnjega leta so v delovni organizaciji Impol v Slovenski Bistrici prijavili dvanast inovacij, to pa je toliko, kot jih je bilo lani v celem letu. Takšno zanimanje zaposlenih v tem kolektivu za izboljšanje in racionalizacijo proizvodnje je pripisati tudi delu in prizadevanjem komisije za inovacije. Največ predlogov, skoraj polovica vseh, je prispela iz TOZD Stiskalnice, med predlagatelji pa je največ delavcev iz neposredne proizvodnje. Večina inovacij predlaga izboljšave posameznih del in izpopolnjevanje posameznih delovnih mest. Viktor Horvat IZ SINDIKALNIH GLASIL REPUBLIK IN POKRAJIN Namesto dela — besede? Zakon o osnovah sistema cen in družbeni kontroli cen, ki bi ga morali doslej že pridno uresničevati, je »v hladilniku.« Dokaj prepričljivo zveni opravičilo združenega dela, da rabijo vsaj pol leta, da bi ustanovili vse potrebne institucije za kontrolo uresničevanja tega zakona. Sicer pa je imelo združeno delo obilico pripomb na uresničevanje tega zakona. In ker je šestmesečni rok za ustanovitev vseh potrebnih institucij potekel lahko v naslednjem polletju država takorekoč sama odloča o cenah in s tem tudi o pridobivanju dohodka v organizacijah združenega dela. In kako je izkoristila to priložnost? Letošnje povišanje cen je že v prvem polletju doseglo dogovorjno celoletno raven. Od tod tudi sprememba resolucije o družbenoekonomskem razvoju Jugoslavije, saj so vse omejitve, za katere smo se dogovorili v njej (cene, potrošnja in podobno) krepko prekoračene. Lahko razumemo, da se bodo odločitve, ki jih nismo uresničili, spremenile. Toda tudi tokrat se srečujemo z dejstvom: namesto da bi vztrajali pri dogovorjenem, se je začela množična akcija za spreminjanje samoupravnih sporazumov, dogovorov in zakonov. Njen namen je, da vse te dokumente prilagodimo praksi. Žal pa jih vse prepogosto prilagajamo slabi praksi. Zato je tudi povsem umestno vprašanje: kaj se dogaja s politiko cen? Tako piše. Z. Jovanova v Radu. V središču osnovna organizacija ZS Zveza sindikatov Makedonije ima okrog 400 tisoč članov, ki so organizirani v 3.200 osnovnih organizacijah. Prav osnovne organizacije pa si tudi vse bolj prizadevajo za uresničevanje samoupravnih socialističnih odnosov. To je tutli pogoj za konkretno delo v osnovnih organizacijah, ki mora biti povezano Z razreševanjem vseh aktualnih in perečih vprašan j, s katerimi se delavci in njihove organizacije srečujejo v procesu gospodarske stabilizacije. Kljub tem pozitivnim premikom v delovanju osnovnih organizacij pa se še vedno pojavljajo primeri, kjer vodstva niso vsebinsko, metodološko in organizacijsko usposobljena za uresničevanje svoje funkcije. Zato so sestanki v takšnih organizacijah redki, notranje organizacije dela ni, prav tako pa je v njihovi dejavnosti premalo planiranja dela. Nič čudnega torej, čev njihovi dejavnosti premalo planiranja dela. Nič čudnega torej, če prav v takih primerih ni moč najti tudi konkretnih stališč in opredelitev do vprašanj, ki zadevajo samoupravno življenje kolektiva. Zato je svet Zveze sindikatov Makedonije sklenil, da bo težišče dela v prihodnje namenjeno usposabljanju osnovnih organizacij in njihovih vodstev za akcije na vseli področjih družbenega in gospodarskega življenja. Tako piše Lj. Kostovski v Trudbeniku. Učinkovita sindikalna šola Sindikalna šola na Hrvaškem je ena od redkih, kjer ob koncu vsi udeleženci obvladajo učni program, čeprav imajo tudi delovne in druge obveznosti. To je zanimivo in hkrati dokazuje visoko kakovost na tem področju dela sindikata. Letos so na Hrvaškem imeli 63 oddelkov^sindikalne šole, ki so jih obiskovali slušatelji iz 70 občinskih organizacij. Program, dela je bil takšen, da lahko v prihodnje pričakujemo kakovostno rast sindikalne šole in še večje zanimanje udeležencev zanjo. Gre za šolo, ki je usklajena s hotenji družbe in sindikata, njeni udeleženci pa postajajo nosilci akcije v osnovnih in drugih organizacijah zveze sindikatov. O tem piše S. Markovič v Radničkih novinah. OBVESTILO / ■ 1 Rdeči križ Slovenije vabi vse občane in delovne ljudi, da se v čim večjem številu udeleže krvodajalske akcije. Prijave sprejema občinski odbor Rdečega križa, v delovnih organizacijah pa aktivist Rdečega križa, odgovoren za krvodajalstvo. Kri je nenadomestljivo zdravilo. Človek lahko s krvjo vedno pomaga. Dajanje krvi je odraz človečnosti in eno izmed meril naše osveščenosti in solidarnosti do sebe in drugih. KAMNIK IDRIJA ORMOŽ ŠENTJUR PRI CELJU JESENICE AVGUST 1980 1. 5., 6., 7., 8. 12., 13., 14. 15. 21., 22.. 26., 27.. 28., 29. RDEČI KRIŽ SLOVENIJE SZDL danes Še bolj demokratično in odgovorno z »...Socialistična zveza se mora razvijati kot najširša oblika samoupravljanja delovnih ljudi in občanov, ki v razmerah socialističnega samoupravljanja in samoupravne demokracije uresničujejo ŠvOje dtužbene interese. Kot takšna mora omogočiti demokratično določanje skupnih interesov in skupne politike sarnoupravljalcev in družbe na posameznih področjih uresničevanja njihovih interesov. Zato mora biti socialistična zveza predvsem izraz političnega samoupravljanja delovnih ljudi in občanov na posameznih področjih družbenega življenja...« Edvard Kardelj: Smeri razvoja političnega sistema socialističnega samoupravljanja, 1977 \_________________________________________________________________________________________________- Uveljavljanje neposrednih in demokratičnih oblik delova^ n ja delovnih ljudi in občanov v' političnem in samoupravnem življenju je ena najodgovornejših nalog socialistične zveze v sedanjem obdobju. Pri tem imajo še zlasti pomembno vlogo krajevne organizacije SZDL, ki lahko prek razvejanih in interesnih oblik aktivnosti krajanov najbolj pristno zaznavajo in izražajo njihove interese, potrebe in hotenja. Zato je tudi povsem razumljivo, da vodstva Socialistične zveze posvečajo stalno skrb in pozornost nadaljnjemu poglabljanju družbene vloge krajevnih organizacij, ki jo imajo le-te v krepitvi političnega oziroma delegatskega sistema. Krajevna organizacija je temeljna organizacija SZDL Slovenije. Tu delovni ljudje in občani izražajo, soočajo in usklajujejo avtentične samoupravne interese in konkretne potrebe, iščejo najustreznejše rešitve za njihovo učinkovito razreševanje in pri tem neposredno sodelujejo. Tako je mogoče, da s svojim neposrednim delovanjem in ustvai jalnim prispevkom sodelujejo v procesu nastajanja političnih in samoupravnih odločitev. Prav v krajevni skupnosti naj bi. socialistična zveza zaživela kot resnična podlaga izražanja avtentičnih samoupravnih interesov in pobud, njihovega vrednotenja ter razreševahja, Začetek je v krajevni organizaciji Krajevna organizacija SZDL mora biti več kot zgolj ogledalo delovanja naše najmnožičnejše in frontne organizacije, Tu se začenja in od tu raste podlaga vsakršnega političnega dogovarjanja, sporazumevanja in odločanja. Za krajevno organizacijo SZDL je zato zelo pomembno, da nenehno utrjuje jn domišlja demokratične oblike in mehanizme, skozi katere delovni ljudje in občani izražajo svoje interese in potrebe ter pri njihovem reševanju in zadovoljevanju tudi ustvarjalno sodelujejo. Predvsem zato, ker je od organiziranega in zavzetega delovanja krajevnih organizacij v veliki meri odvisna učinkovitost našega celotnega političnega in samoupravnega delovanja. Ob tem se seveda zastavlja vprašanje, v kolikšni meri nam je tako opredeljeno vlogo krajevne organizacije SZDL uspelo uresničiti v praksi. Odgovor ni lahek in ne more biti kategoričen. Ugotovimo lahko, da so bili doseženi pomembni premiki in rezultati, vendar pa se v praksi, pri vsakodnevnem delu, srečujemo tudi s težavami in slabostmi, pri posameznikih pa tudi z nerazumevanjem ustavrio opredeljene vloge SZDL in s tem tudi krajevne organizacije. Krajevne organizacije SZDL so se v zadnjih nekaj letih dokaj uveljavile. Delovni ljudje in občani jih vse bolj razumejo kot možnost in obliko demokratičnega delovanja ter usklajevanja različnih samoupravnih interesov. Zlasti pri konkretnih akcijah kot so volitve, politične in organizacijske priprave samoprispevkov in referendumov, razvijanje in utrjevanje zavesti ter oblik splošnega ljudskega odpora in družbene samozaščite, utrjevanje hišne samouprave, urejanje komunalnih in drugih potreb krajanov itd., so organizacije SZDL dosegle velike uspehe in postale nepogrešljiv dejavnik najširše aktivnosti delovnih ljudi. Prav tako se vztrajno krepi zavest, da je za učinkovito delovanje delegacij in delegatov ter samoupravnih mehanizmov v krajevni skupnosti odgovorna SZDL in v njej povezane družbenopolitične organizacije. Številne sekcije so še vedno le na papirju Poleg konference in predsedstva se v praksi vse bolj uveljavljajo tudi druge oblike delovanja krajevnih organizacij. To velja zlasti za sekcije in koordinacijske odbore. V večini krajevnih organizacij so že ustanovili sekcije za družbenoekonomsko problematiko, sekcije za družbeno aktivnost žensk, marsikje pa uspešno delujejo tudi sekcije za šport in rekreacijo, celodnevno šolo, kulturno problematiko, mednarodna vprašanja itd. Še posebej uspešno pa v podeželskih krajevnih organizacijah delujejo sekcije za kmetijsko problematiko. Podatki kažejo, da v krajevnih organizacijah v Sloveniji uspešno deluje približno 1000 različnih sekcij. Zal pa obstajajo mnoge samo na papirju, marsikje pa jih niso niti.še ustanovili. Seveda pa vse to ne pomeni, da smo krajevne organizacije vedno in povsod uveljavili tako, kot to zahtevajo sedanje in bodoče potrebe družbenopolitičnega in samoupravnega razvoja. Slabosti se kažejo v tem, da so krajevne organizacije še vedno premalo vključene v potrebe in razvoj delegatske prakse — katerega politični izraz naj bi bile — in da marsikje delujejo dokaj forumsko, formalno in brez prave povezave s članstvom. In končno, v.praksi prihaja premalo do veljave frontna narava SZDL, saj delegati družbenopolitičnih organizacij in drugih dejavnikov prihajajo v konferenco, predsedstvo in druge oblike aktivnosti premalo pripravljeni in pogosto brez stališč, mnenj in pobud svojih organizacij. Tako marsikje zaostajata usklajevanje in dogovarjanje, akcije niso dovolj usklajene, učinkovitost in rezultati pa so skromnejši^ kot smo načrtovali. V nadaljnjem razvoju in poglabljanju vloge in akcijske usposobljenosti krajevnih organizacij bo treba vso pozornost nameniti njeni večji vpetosti v delegatski sistem. Socialistična zveza mora, zlasti še v krajevni skupnosti, postajati vse bolj politični izraz delegatskega sistema. Njena odgovornost za učinkovito delovanje delegatov in delegacij je hkrati pravica in obveza. Brez stalne in kakovostne politične aktivnosti SZDL in vseh njenih frontnih delov ne more biti uspešnega delovanja delegatskega sistema. Zato je treba nenehno razvijati demokratično bistvo SZDL, ki naj se potrjuje predvsem v delovanju sekcij ter vseh drugih interesnih oblik povezovanja in delovanja delovnih ljudi in občanov. Ugotavljanje, proučevanje, vrednotenje, usklajevanje in razreševanje avtentičnih samoupravnih interesov lahko pridejo do polne veljave prav. v delovanju vseh oblik krajevne organizacije SZDL. V prihodnje je treba zato razvijati in poglabljati vse tiste oblike in metode dela, ki bodo krajanom omogočile, da s svojim znanjem in pripravljenostjo kar največ prispevajo k razreševanju in zadovoljevanju ožjih in tudi širših družbenih potreb in interesov. Nadaljnje poglabljanje demokratične vloge SZDL pa bo vsaj delno zahtevalo- tudi drugačne oblike in metode delovanja krajevnih organizacij. Konference in predsedstva se bodo morala bolj odpreti do članstva ter drugih družbenopolitičnih organizacij, družbenih organizacij, društev ter drugih dejavnikov v krajevni skupnosti. Preseči bo treba zaprtost nekaterih vodstev ter velikokrat zgolj formalno obravnavanje posameznih ožjih in širših vprašanj in problemov. K takšni usmeritvi in delovanju naj bi v dokajšnji meri prispevala tudi pobuda tovariša Tita o kolektivnem delu, vodenju fn odgovornosti. V krajevnih organizacijah bi morali v ta namen posvetiti posebno pozornost predvsem razvijanju demokratičnih oblik delovanja, kot so sekcije, koordinacije in tematske konference ter drugim interesnim oblikam aktivnosti delovnih ljudi in občanov. IZ PRAKSE SODIŠČ ZDRUŽENEGA DELA Piše: Ivan Žužek Razporeditev na druga dela in naloge Delavec je opravljal dela in naloge vodje odd Ika temeljne organizacije, ki je zašla v težave zaradi upada promet.- . Komisija za delovna razmerja je predlagala delavskemu svetu, na; razporedi delavca na druga dela in naloge, ker je menila, da delavec vojega dela ne opravlja v redu in da zato uspeh temeljne organiz-.cije stagnira. Delavski svet je tak predlog sprejel in delavca razpore Jil na dela oziroma k nalogam, ki ustrezajo njegovi strokovni izobrazbi in z delom pridobljeni delovni zmožnosti. V razlogih sklepa, s katerim je bila odrejena razporeditev, je bilo navedeno, da je razporeditev potrebna zaradi boljše organizacije dela. Delavec je uveljavljal varstvo pravic znotraj temeljne organizacije, a ni uspel, zato se je obrnil na sodišče združenega dela. Sodišče je postavilo izvedenca ustrezne stroke, ki je ugotovil, da delavec ni izključno kriv za upadanje prometa temeljne organizacije in za manjši dohodek. Na delo temeljne organizacije, zlasti pa enote, ki jo je vodil delavec, so vplivali še posebej objektivni zunanji ukrepi. Prav zaradi tega je sodišče razveljavilo odločitev o razporeditvi na druga dela oziroma naloge in naložilo temeljni organizaciji, da mora delavca razporediti na prejšnja njegova dela in naloge. Pritožbeno sodišče se s takim stališčem sodišča prve stopnje ni strinjalo in je zato odločbo spremenilo in delavčev zahtevek zavrnilo. Razporeditev je bila v skladu s samoupravnim splošnim aktom, ki določa, da se lahko delavca med trajanjem delovnega razmerja razporedi tudi tedaj, če tako zahteva boljša organizacija dela, zaradi katere se pričakuje večji dohodek temeljne organizacije. Pogoj za tako razporeditev je, da se tudi za nova dela in naloge zahteva taka strokovna izobrazba, kot jo ima delavec. Razporeditev je bila tudi v skladu s 43. členom Zakona o delovnih razmerjih, ki ne omenja morebitne delavčeve krivde za nastalo situacijo, zaradi katere je bilo potrebno spremeniti organizacijo dela tako, da bi se dosegel čim večji delovni učinek vseh delavcev temeljne organizacije. Če se pokaže potreba, lahko delavci temeljne organizacije določijo razporeditve v skladu z merili, ki so jih sprejeli s pravilnikom o delovnih razmerjih. Že navedeno zakonito določilo obvezuje delavce, da se pri razporeditvah ravnajo v skladu z ukrepi za čim uspešnejše uresničevanje dejavnosti in nalog, ki izhajajo iz planskih aktov temeljne organizacije, zlasti pa iz samoupravnega sporazuma o temeljih plana. Planiranje in usmerjanje štipendistov v šole pogosto ni bilo v skladu s potrebami gospodarstva Pravega človeka na pravo mesto Težji pogoji gospodarjenja, stabilizacijski ukrepi, nova politika glede razporejanja dohodka in drugi ukrepi, ki bodo odločilno vplivali na planske dokumente za prihodnje leto in srednjeročno obdobje, se odražajo' tudi pri politiki zaposlovanja. Prav na tem področju opažamo v novogoriški občini nekatera gibanja, ki niso samo odraz novih ukrepov, ampak tudi nestrokovnega planiranja in neustreznega usmerjanja štipendistov v šole, ki zelo pogosto ni bilo v skladu s potrebami v gospodarstvu. Občinska resolucija je sicer za letošnje leto predvidela 1,4* odstotno rast zaposlovanja, vprašanje pa je, če bo mogoče to stop- njo tudi uresničiti. Potrebe po zaposlovanju so se sicer v prvem četrtletju res nekoliko umirile, toda takšna ugotovitev ne more biti odločilna za gibanje zaposlovanja za celo leto. Kot vemo, je največje zaposlovanje v poletnih in jesenskih mesecih, ko pri-hajajajo v delovne organizacije vajenci in štipendisti. In prav pri zaposlitvi štipendistov se letos močno zatika. Z namenom, da bi spoštovale omejevanje rasti zaposlovanja, so se posamezne delovne organizacije odločile, da štipendistov z nekaterih šol sploh ne bodo sprejele. Takšen odnos do politike zaposlovanja je nedvomno zelo ozek in škodljiv. Tako bo lahko prišlo do absurd- nih situacij. Na eni strani bo ostal neizkoriščen denar, ki je bil vložen v izobraževanje, po drugi strani pa bodo prav ti mladi nezaposleni strokovnjaki trošili denar, ki ga s težavo združujejo skupnosti za zaposlovanje za nadomestila nezaposlenim. S tem, da so se na tej seji odločili, da bodo delovne organizacije v letošnjem letu dolžne zaposliti vse svoje štipendiste, pa seveda tega problema niso rešili. Res bodo štipendisti pod streho za čas pripravniškega staža. Kaj pa potem? Prevladalo je stališče, da bo potrebno v tem času nekatere pripravnike usposobiti za drugo delovno mesto, marsikaterega tehnika ali inženirja pa preusmeriti v delo v proizvodnji. Nujno bodo nekatere prerazporeditve, saj kar precejšnje število delavcev ne zaseda delovnih mest, ki bi ustrezala njihovi izobrazbi in strokovni usposobljenosti, Dokončne rešitve pa bo mogoče poiskati šele v prihodnjem srednjeročnem obdobju. Takrat bo nujno izbojevati pomembno bitko — pravega človeka na pravo mesto. Tega ne bomo dosegli prav lahko, toda rezultat bo gotovo pozitiven. Tak pristop do zaposlovanja bo omogočil večjo kvaliteto in večjo produktivnost. To pa je cilj, ki ga moramo doseči. Metka Zalar DE V Aktualni temi, zbirki založbe Delavska enotnost bo v juliju izšla nova, pomembna brošura: Jože Valentinčič: USMERJENO IZOBRAŽEVANJE Ust iz vsebine: — nova podoba vzgojno-izobraževalnega sistema — smer in cilji preobrazbe od kongresnih stališč do zakona — temeljne sestavine izobraževanja — vpisni pogoji — znanje — program— vodilo za učitelje in udeležence — organizacija izobraževanja — priprave na uvajanje novih programov — Titovo naročilo Brošuro lahko, po ceni 20 din za izvod, naročite na naslov: ČGP Delo — TOZD DELAVSKA ENOTNOST, po izidu pa jo lahko kupite tudi v naši knjigami na Tavčarjevi 5 v Ljubljani. V ________________________________________________/ Težave tovarne v ustanavljanju Grenko — sladka zgodba ---- ----- ■ - • ■ ——'—■— —. :—n »...V razmerah inflacije je na primer dohodek organizacij združenega dela bolj odvisen od stihijskega gibanja cen in od ukrepov družbenopolitičnih skupnosti kot od produktivnosti dela in pravilne proizvodne usmeritve. To slabi zavzetost delavcev, da osebne dohodke pridobivajo na načelih delitve po delu, in spodbuja težnje po uravnilovki. V takšnih razmerah ni niti načrtovanja na daljši rok. Sklepi, ki imajo objektivno dolgoročni vpliv, se neredko sprejemajo na podlagi trenutnih razmer in kratkoročnih ocen. Zato je inflacija veliko zlo, ki ga je treba odločno zatreti oziroma vsaj spraviti v okvire, ki omogočajo neizogibno družbeno kontrolo nad osnovnimi tokovi družbene reprodukcije. Boj proti inflaciji, boj za ekonomsko stabilizacijo sploh mora biti sestavni del vseh družbenoekonomskih aktivnosti...« Tito na XI. kongresu ZKJ, 1978 V______________________________________________________________________________________________S Sladki del zgodbe je v sladkorni pesi, greni pa jo, da je letos tovarni sladkorja v Ormožu odpovedalo 500 kooperantov, pridelovalcev te poljščine. Le-ta je menda novost, ki je kmetje še niso vajeni in zato pridelovanje sladkorne pese v vsej državi ne dohaja v planih začrtanih količin. Prav gotovo pa težave, ki spremljajo uvajanje vsake nove kulture, niso edini vzrok, da smo letos v Sloveniji pri pridelku sladkorne pese obtičali že pri 49 odstotkih plana. Ko so v ormoški tovarni sladkorja ocenili uresničevanje načrtane dinamike pridelovanja sladkorne pese, se je pokazalo, da so lani z njo zasejali nekaj več kot 2.000 hektarjev, od tega le 852 hektarjev na zasebnih kmečkih površinah. Tovarna je lahko odkupila približno 64000 ton pridelka, lep del pa so ga kmetje pokrmili živini. Letos so zasejali vsega 3200 hektarjev, od tega le še 800 v kooperaciji, kar ne zadostuje niti za polovico plana. V družbenem sektorju je akcija za sladkorno peso stekla torej hitreje in uspešneje. Veliko vlogo je pač odigralo znanje, tehnološka opremljenost in bolje pripravljene površine. Priprava površin se nadaljuje, kar pa s še tako smotrno porabo mehanizacije in visoko produktivnostjo ne bo pomagalo, da bi v družbenem sektorju v štiriletnem kolobarjenju pridelali zadostne količine. Rešitev je v novih površinah, ki pa jih kljub agro in hidromelioraciji v tem letu še ne moremo pričakovati. Učinki uvajanja sladkorne pese so torej dolgoročne narave in zasebni pridelovalci so pač manj prilagodljivi, razpolagajo z manj znanja in z razdrobljenimi pridelovalnimi površinami. Prav zasebne površine pa predstavljajo več kot 85 odstotkov pridelovalnih površin. In seveda te presnete cene. Neusklajene cene poljščin pač ne spodbujajo kmetov k pridelovanju sladkorne pese. Odnos med cenami pšenice, koruze in pese se spreminja že nekaj let — v škodo slednje. Pred štirimi leti je kilo- gram pšeničnih zrn lahko »odtehtalo« 3,79 kilograma sladkorne pese, letos pa bi je bilo treba »položiti na tehtnico« že kar 6,57 kilograma. Takšno neskladje pridelovalcev kljub republiški premiji 0,08 dinarja za kilogram sladkorne pese in premiji tovarne za izpolnitev plana ne spodbuja, ko bi se morali odločati za to poljščino. Pri vsem tem je njena cena še vedno ista kot lani. Kmetje pa bi se morali že odločati za setev v naslednjem Pšenica Koruza Sladkor, pesa Pariteta cene pese v primer), s ceno: pšenice koruze cena index cena index cena index 1976 2,20 100 2,10 100 0,58 100 1:379 1:362 1977 2,70 123 2.20 105 0,61 105 1:443 1:361 1978 2,70 123 2,30 110 0,61 105 1:443 1:377 1979 3,20 145 2,70 129 0,63 109 1:508 1:429 1980 4,60 209 3,80 (4,20) 181 (200) 0,70 121 1:657 1:543 Celje: Akcija delavcev za lepše in bolj zdravo okolje Uspeh »Hortikulture ’80« Skrb za okolje je danes že povsem spremenila statistične podatke o onesnaženosti Celja, ki so ga uvrščali med najbolj onesnažena mesta Delavci Celja so spet dokazali, da se da z malo denarja in mnogo dobre volje narediti stvari, ki človeku trajno izboljšajo in olepšajo življenje. Gre za prostovoljne delovne akcije, v katere je celjski sindikat vključil na desetine delavskih skupin, ki so v desettisočih urah uredile zelenice, kosile travo, sadile drevesa, čistile tovarniške dvorane ter dvorišča in poskrbele, da se je Celje prelevilo iz onesnaženega v ozelenelo mesto s cvetjem. Vrednost opravljenega dela se ne da izračunati v denarju, gre za milijone, ki jih celjsko združeno delo ne bi nikoli imelo za takšne naložbe, ki so pripomogle, da je »Hortikultura 80« zaživela v takem sijaju. Celje sodi med najstarejša in najmočnejša industrijska središča v republiki. Z industrijskim razvojem in doseljevanjem, danes je v mestu ob Savinji zaposlenih okrog 40 tisoč ljudi, so desetletja rušili naravna ravnotežja. Ob nenehnem vlaganju v stroje in tovarne je najpogosteje zmanjkovalo denarja za ureditev človekovega okolja in vzpostavitev ekoloških razmerij. Zato so delavci sami že pred leti s prostovoljnim delom poskušali ta razmerja izboljševati in vplivati na posege v naravo. Danes imajo v Celju samoupravne sporazume in takšno organiziranost, ki preprečuje nove vire onesnaževanja ter s sanacijskimi programi duši znane vire onesnaževanja. Pravzaprav je zanimivo, kako malo je potrebno, da se v organizirano skrb za okolje vključijo vsi občani. Ne glede na izredno obsežno akcijo ob organiziranju »Hortikulture 80« je v Celju bilo že bilo že na desetine kolektivov, ki so sami organizirano skrbeli za ureditev svojega okolja. Ni bil redek primer, ko sodelavci prihajali na delo že nekaj ur pred uradnim pričetkom in v tem času kosili ali urejevali zelenice, sadili drevje in drtige trajnice. Prenekatero prosto soboto so spremenili v delovno in jo posvetili čiščenju proizvodnih dvoran in tovarniških dvorišč. Pri tem ni šlo za samo delo in urejanje okolja, temveč za prevzgojo človeka in občutek za lep in resen odnos do okolja. Zanimiv je primer kolektiva Javnih skladišč kot velikega tovornega in skladiščnega centra, ki je s prostovoljnim delom uredil tisto, za kar v investiciji ni bilo denarja, uredil zelenice in k delu pritegnil še sosednje kolektive, Carinarnico, Interevropo ter kolektiv železniške tovorne posta- je. Delavci Ema že vrsto let sami skrbijo za zelenice in okolje tovarne. Enako je s kolektivi Merxa, Petrola, Etola, vrtnarske šole in opekarne na Ljubečni. Kolektiv opekarne Ljubečna je šel še korak naprej. Uresničili so zamisel o parku poslovnih prijateljev. Vsak njihov poslovni sodelavec ima v njihovem parku zasajeno svoje drevo. Tako so skrb za okolje prenesli tudi na ljudi, ki ne delajo in ne živijo na Ljubečni. Vcepili so jim ljubezen do našave in jih opozorili, da je človek tisti, ki najhuje ogroža naravno ravnotežje. " Skrb za okolje, ki je danes že v veliki meri spremenilo statistične podatke o onesnaženosti Celja, ki so ga vrsto let primerjali z najbolj onesnaženimi in ogroženimi mesti v državi, Evropi in svetu, so prevzeli tudi po šolah. Tako na primer sodijo šole v Vojniku, Pedagoški šolski center in vrG narska šola med tiste šolske kolektive, kjer sta skrb za zdravo okolje in ljubezen do narave vsakdanji del rednega šolskega programa. To pa je tisto osnovno in bistveno, da se namreč že v otroški dobi ali mladih letih opozori na nevarnost, ki lahko privede do tako porušenih naravnih razmerij, kot je to bil primer prav v Celju. Prav zato je tudi uspeh Hortikulture 80 v Celju toliko večji in pomembnejši. Janez Sever Kako pravično deliti Dober sporazum o delitvi osebnih dohodkov bi moral vsebovati čimbolj konkretna merila delitve, in sicer za vsa dela. Najbrž ni koristno, da za manj kot polovico delaVcev velja delitev po delu, in sicer v glavnem po normah, medtem ko za druga opravila veljajo višja formalna merila — na primer kvalifikacija ali odgovornost. Sporazum o delitvi osebnih dohodkov je navadno sestavljen tako, da vsakdo ve, kolikšen del dohodka je »njegov«, zato delavec ta del zahteva, ker meni, da mu po pravici gre, ne glede na to, koliko dela je dejansko vložil v svoj izdelek ali storitev. Načelno je zgrešeno tako sestavljati sporazum o delitvi dohodka v TOZD. Takoimenovani »pogojni delavec« torej lahko služi samo kot pripomoček za primerjavo o delitvi do-x hodka med panogami ali med gospodarstvom in negospodarstvom, zato da bi vedeli, kakšna je individualna delitev na materialnem področju, kakšna pa je v družbenih dejavnostih — in da bi s to primerjavo zagotovili približno enako raven osebnega dohodka za približno enako delo. Nekatere organizacije združenega dela so pri pripravi samoupravnih aktov, zlasti pravilnikov o delitvi dohodka, poiskale pomoč pri znanstvenih ustanovah in potem sprejemale te akte v prepričanju, da so dobile najboljše možne rešitve tako glede organiziranosti kakor tudi delitve dohodka. Vendar se je že ob prvi praktični uporabi teh dokumentov pokazalo, da niso dobri, in marsikje so jih preprosto spravili v predale kot neuporabne. Pomanjkljivosti pravilnikov o delitvi dohodka se izražajo predvsem v neopredeljenih opisih nalog in opravil ter pomanjkljivih ali nestvarnih merilih za nagrajevanje. Marsikje je zaradi tega obstala delitev na ravni nekdanjih plač po osebah in ne po delu. Delavci iz ustanov, ki so pripravljali pravilnike, so ves čas sodelovali v kolektivih in proučevali odnose, niso pa neposredno odločali o variantah v delitvi; te so določali kolektivi sami na osnovi njihovih predlogov. <• Nedvomno je del razlogov, da so mnogi pravilniki o delitvi dohodka doživeli tako neslavno usodo, objektivne narave. Za merjenje nekaterih del jih je moč dobro uporabiti, za druga merjenja pa so docela neprimerni, in tako so morali v arhive. Vse to pa ni bilo brez stroškov: kolektivi so za pravilnike plačali velike denarje. Zato se upravičeno zastavlja vprašanje, ali ni morda ta denar zdaj zgubljen in so zato dosedanje izkušnje pri uvajanju novih odnosov v delitvi resnično mnogo bolj skromne, kakor je včasih videti. Če so v nekaterih kolektivih ovrgli pravilnike o delitvi dohodka že po dveh mesecih, ko so jih sprejeli, verjetno niso za to izključno krive znanstvene ustanove, ki so jih pripravljale. Mogoče je, da so v pravilnikih tudi napake, vendar pa na usodo pravilnika marsikje bistveno vplivajo odnosi v kolektivih. V nekaterih kolektivih so zelo slabi medsebojni odnosi, drugje je slaba organizacija dela, ne planirajo, pa tudi uravnilovka je zelo močna. Včasih se je težko spopasti z navadami, inertnostjo in grupaštvom. Delavci znanstvenih ustanov so marsikdaj opazili, da nekateri poslovodje v delovnih organizacijah zbirajo somišljenike, jih podkupujejo z boljšim delom in večjim dohodkom in ustvarjajo »klane« v škodo delovne skupnosti. V takšnih odnosih je težko kaj spremeniti s pravilnikom, ki je sicer v skladu z zakonom o združenem delu in ustavo, saj ga bodo že prvi dan praktične uporabe »izigrali.« Izkušnje delavcev znanstvenih ustanov tudi povedo, da načelno sicer nihče v kolektivu ne nasporotuje urejanju odnosov v delitvi po samoupravni poti, in dokler so sprejemali metodologijo izdelave pravilnika, tudi nihče ni delal težav. Ko pa v kolektivih začno uresničevati pravilnik, nastanejo spopadi. Največ težav nastaja pri vrednotenju del in nalog, zlasti tam, kjer gre za privatizacijo del, saj ljudje, ki opravljajo dobro plačana dela, najbolj nasprotujejo vrednotenju takšnih del. Ponekod se začno predstavniki kolektiva takoj po sprejemu pravilnika vmešavati v njegovo uresničevanje in ga začno prilagajati dosedanjim odnosom, hierarhiji in navadam.Znanstvene ustanove pravilnikov rte delajo v kabinetih, marveč v kolektivih, kjer jih bodo uporabljali. Za tak projekt je potreben določen čas, v njem pa sodelujejo tudi delavski svet, delavci kolektiva. Prav tako ustanova nekaj mesecev spremlja uresničevanje pravilnika. Z merjenjem delovnega uspeha in delitvijo po delu je vzročno povezana tudi disciplina v organizacijah združenega dela. Disciplina na delovnem mestu, vestno izpolnjevaje nalog in varovanje družbene lastnine — vsa ta vprašanja so danes prav tako aktualna kot nekdaj in bodo verjetno aktualna tudi v prihodnosti. Vsekakor je motiv v delu in nedelu, disciplini in prekrških med najbolj občutljivimi vprašanji pri urejanju medsebojnih odnosov v združenem delu. Nekdanja pojmovanja o odpovedi, s katero so marsikje reševali ekonomske in tudi druge odnose, so očitno zastarela in polagoma izginjajo iz življenja in zakonodaje. Delovna disciplina v skupnem delu pa je še vedno izraz skupnih in splošnih potreb. Tudi sedanji predpisi v glavnem predvidevajo, da delavec ne more zgubiti dela, če je postal tehnološki ali ekonomski presežek; delovna organizacija mu mora ponuditi drugo delovno mesto. Delovna in socialna varnost delavca je tako postala še popolnejša. »Objektivni« pogoji torej ne bodo mogli biti razlog za prenehanje dela. Kaj pa subjektivni? Potrebno je poudariti prav subjektivne vzroke. Nedelo, nedisciplina, neodgovornost in podobni pojavi nedvomno pomenijo hude kršitve pravic drugih. Gre za zaščito delavcev pred nedelavnimi. To pa je tudi eden glavnih problemov, ki ovirajo nagrajevanje po delu, naraščanje produktivnosti dela in s tem tudi splošni družbenoekonomski razvoj. Vinko Blatnik »Primer« Iva Janeža iz Nove Gorice pravnomočno končan »V imenu ljudstva: Ivo Janež — Meblo 2:3« ».. .Svobodno in odkrito izražanje mnenj in načelna kritika sta najboljše zdravilo proti kritizer-stvu, demagogiji, politikantstvu in podobnim pojavom. Smo revolucionarna organizacija, v katero stopajo ljudje prostovoljno, motivirani z idejnimi opredelitvami in željo, da sami prispevajo k revoluciji osvobajanju človeka in njegovega dela. Komunist se mora čutiti svobodnega, enakopravnega in potrebnega delavskemu razredu. Ustvarjalni dialog lahko poteka samo v ozračju demokratičnih in tovariških odnosov med ljudmi, ki svobodno izražajo svoje mnenje o vsakem problemu, da bi skupno izoblikovali stališča in začeli akcijo. Zato moramo stalno razvijati demokratične odnose v zvezi komunistov, kot najboljši instrument revolucionarne in ustvarjalne enotnosti...« Tito na XI. kongresu ZKJ, 1978 Ko sem se pred dvema letoma prvič srečal z Ivom Janežem in njegovo pravico, sem med drugim zapisal: »Pravica je kakor žvečilni gumi. Raztegljiva je podolgem in počez in nekateri napihujejoiz nje celo balončke!« In če kdaj koli, potem sem imel takrat prav, kajti od vsega pisanja okoli Janeževe sodnijske odisejade je na koncu obveljala zgolj ta ena edincata misel. Sicer pa: če neka pravda traja osem let in nekdo v njej dvakrat zmaga in trikrat izgubi, kaj bi drugega sploh lahko obveljalo. Kakor koli, pravica je tudi za kolesje sodnega mlina dokaj relativen pojem, ne glede na vse instance in njihove sestave. Tista asociativna zveza, ko slišiš besedo sodišče in pomisliš na pravico, postaja vedno bolj krhka, kajti — vsem zakonom in njihovim členom navkljub — na koncu v mnogih sodni jskih odločitvah le prevlada nek »objektivni interes.« Kaj je prevladalo v »primeru« Iva Janeža iz Nove Gorice, bi težko rekli, kljub temu pa zapišimo mnenje Branke Turk, vodje službe pravne pomoči pri občinskem svetu zveze sindikatov Slovenije v Novi Gorici, ki je prepričana, da so na koncu tehtnico nagnili v prid Mebla družbena sredstva in pa Janežev ne ravno blesteč odnos do dela. Kar zadeva zgodbe, človek preprosto ne ve, kje bi začel. Toliko je tega »umazanega perila«, da bi ga težko strnili v literarno pripoved, kaj šele v okvir časopisnega članka. Pa vendarle, nekje je treba začeti... Kot že rečeno, bilo je pred osmimi leti, ko so v nekdanjem Zavodu za poklicno rehabilitacijo in zaposlovanje invalidov (zdaj Meblova TOZD A in A Iva Janeža postavili na cesto. Na vprašanje »zakaj?« nam je Ivo Janež brez ovinkov dejal: »Moje težave so se začele, ko sem nekoč zalotil sekretarja pri »delu«, ki ne sodi v pisarno delovne organizacije. Do tedaj normalno sodelovanje se je začelo krhati in opazil sem, da so me začeli loviti na najmanjših napakah. Ko sem še ne po enem letu dela v tem kolektivu prišel z dopusta, mi je sekretar kratko in malo dejal, da lahko ostanem doma in da me ne potrebujejo več. Povedal mi je tudi, da je o meni razpravljala posebna komisija, v kateri je bil tudi on, ki je ugotovila, da sem storil več napak, največ pri administrativnih opravilih. Kajpak sem se ob vsem tem zgrozil. Spraševal sem se, ali je res mogoče, da »leti« človek iz podjetja v družbeni iasti že zavoljo napak kot so: nepopisana hišna številka pri naslovu ali pa zavoljo napak v prepisanem priimku, ker je bil original nečitljiv? Pa vse to niti ne bi pilo tako hudo, če bi bil za delo, od katerem so mi očitali napake, sploh zadolžen. Opravljal sem ga prostovoljno, ker kot inštruktor ori priučevanju-invalidov nisem bil polno zaposlen. Kajpada krivke, ki so mi jo storili, nisem mogel trpeti in sem jo mahnil na občinski sindikalni svet, ker me je sindikalna organizacija v delovni organizaciji pustila na cedilu. Na občinskem svetu so spoznali, da se mi je louila krivica in so se na sklep komisije, ki me je odpustila, pritožili. Vendar komisija pritožbi ni ugodilain ni mi preostalo drugega, kot da sem vložil tožbo. In tako se je začela moja dolga in utrujajoča prav-darska pot.« No, o tem, kako je bila utru- Ivo Janež jajoča, bo v tem prispevku še kaj rečenega. Ali je bilo vse skupaj res potrebno? V Janeževi zgodbi je poglavje zase tudi sodišče. Osem let! Le zakaj? A, seveda, zato, da bi razsodilo po pravici. In pravica je bila enkrat na strani tožnika in drugič na strani toženca. Potlej sta se oba pritoževala in sodno kolesje je — tebi nič meni nič — mlelo dalje počasi kot le kaj. Če sledimo samo zadnjim dogodkom, potem je treba zapisati, da je lani zmagal Janež. Takrat ste v našem časniku lahko pre-, brali: »Tako torej. Sedem let pravdanja, veliko izgubljenega denarja, precej neprespanih noči in načetih živcev (Janeževih seveda), za nič. Potrebno je bilo več razprav, pritožb z obeh strani, nič koliko besed in dvignjenega prahu, dokazov takšnih in drugačnih, da bi bilo na koncu spet vse tako kot pred sedmimi leti. Se je splačalo? Janežu ja, nasprotni strani ne — gmotno gledano seveda. Gledano človeško pa se zdi, da je največ plačal Janež. Ko smo ga nedavno tega vnovič obiskali, nam je v baraki, v kateri že vrsto let prebiva skupaj z ženo, dejal, da je fizično in psihično popolnoma na tleh. Tolikanj da ga je izčrpala ta sedemletna pravdarska pot, da je vprašanje, če bo sploh še kdaj prijel za delo. Tega Janežu, kljub milijonom, ki jih bo dobil, danes nihče ne more povrniti, niti ne poplačati.« Poleg tega pa tudi: »Plačali bodo delavci — invalidi. Pa je res prav, da plačujejo delavci tudi sodniške napake? jn sodišče je delalo napake, kar je na koncu priznalo tudi višje sodišče v Kopru, ki je v odločbi zapisalo, da je sodišče prve stopnje zmotno presodilo listinske dokaze in zmotno uporabilo materialno pravo. No, če bi ga prav, potlej bi Ivo Janež že leta 1973 tožbo dobil in bi vsa ta leta sem delal, ne pa, da je sedel doma v senci in da so zanj, kot se je zdaj izkazalo, delali njegovi tako ali drugače prizadeti sodelavci. Res je vprašanje, če so delavci dolžni plačevati tudi sodniške zmote,..« Kdo je dejanski krivec? Apel takšnega razmišljanja je bil več kot jasen. Šlo je namreč za to, da Janeža niso postavili na cesto delavci TOZD A in A. Niti ni to storila njihova uzakonjena volja (samoupravni akt). Pravno gledano da, gledano normalno, samoupravno, človeško pa ne! Prej bi se lahko reklo, da je njihovo uzakonjeno voljo nekdo kršil. To je dokazovala tudi lanska odločitev koprskega sodišča, ki je po sedmih letih ugotovilo, da je Janežu prenehalo delovno razmerje nezakonito. In če je tu kakšna logika, je torej pred sedmimi leti nekdo grešil in ta bi moral greh tudi plačati. So bili to samoupravni organi, ki so se tako s kršitvijo samoupravnih aktov izneverili uzakonjeni volji delavcev? Je to odgovor? Če je, potlej se lahko naprej sprašujemo, čigavi so bili ti samoupravni organi? Delavski ali morda tedanjega sekretarja, za katerega Janež trdi, da je glavni krivec njegove golgote? Sledeč odločbi sodišča lani v Kopru se resnica bržčas skriva v tem slednjem vprašanju. In če je tako, potem bi morali plačati tisti, ki so zlorabljali samoupravljanje in ne delavci TOZD A in A, v kateri združuje delo več kot 40 odstotkov invalidov. Kdaj le bomo začeli tako razmišljati? Čas bi že bil, kajti mimogrede, naša samoupravna praksa pravkar praznuje svojo 30-letnicn... Je sodba pravična? Resda papir (beri: časopis) vse prenese, kot pravi ljudski rek. Navzlic temu pa ne gre, da bi ob letošnji revizijski sodbi vrhovnega sodišča drugače premišljevali, kot smo pisali enkrat, dvakrat, trikrat... Naše mnenje je, da bi bilo potrebno poiskati prave krivce in jih, če je potrebno, tudi kaznovati. Za to, pa kaže. da sodišče klasičnega tipa v vsej svoji pravni in formalni omejenosti ni sposobno. Kajpak je to samo dokaz več, kako prav in nujno je bilo, da smo začeli pot iskanja samoupravnih pravic s sodiščem združenega dela, ki kljub vsem začetnim težavam stvari le drugače jemlje. Verjetno spričo »omejenosti« novinarskega razmišljanja nismo sposobni suverenega razglabljanja o pravilnosti odločitve vrhovnega sodišča, kar tudi ni naš namen. Ker pa je sodba v imenu ljudstva, to pa lahko marsikaj pomeni, in če k temu dodamo še dejstvo, da je Janež v osmih letih dvakrat zmagal in trikrat izgubil ter mnenje Branke Turk, »da stvari« niso čiste, mirne vesti vzbujamo pomisleke o pravičnosti zadnje sodbe. Samoupravljanje niso samo pravice... Kajpak si s tem ne domišljamo, da bi kaj spremenili. Povedati pa je le treba, da si kaj podobnega, kot se je dogajalo v primeru Iva Janeža, v naši družbi ne more privoščiti nobena institucija pa naj bo to tudi sodišče. Po drugi strani pa tudi iz tega primera potegnemo na svetlo koristen nauk, da samoupravljanje niso zgolj pravice iri dolžnosti, ki jih opredeljujejo samoupravni akti, ampak zlasti samoupravna zrelost, ki bo s temi pravicami in dolžnostmi znala krmariti. Le v primeru, da bomo zrelo stopali po naši poti osvobajanja delavca, se nam ne bo dogajalo to, kar se je primerilo Ivu Janežu. In če bomo tako ravnali, potlej sodišč tudi ne bomo potrebovali. Vsaj takšnih ne, ki bodo sodila osem let in sicer enkrat tako in drugič drugače... Seveda tega nikakor ne bi smeli prikazati, kot da je Ivo Janež najbolj tragična figura, kar jih pozna ta naša samoupravna praksa. Nikakor ne, kajti na dlani je, da tudi Janež pozna le bolj svoje samoupravne pravice kot pa dolžnosti. Ko smo ga lani po zanj dobljeni tožbi v Kopru obiskali in ga povprašali, če že dela, se nam je le posmehnil, rekoč: »Zakaj pa, saj mi vendar po vseh teh letih pripada tudi en pošten dopust!« Med zvezdami... Bržčas ob koncu tudi ne moremo mimo vprašanja: »Kako je Ivo Janež vsa ta leta živel?« Resda je dobival družbeno podporo, vendar nam je bilo njegovo življenje kljub vsemu uganka. Končno pa nam je Janež le zaupal, kako si je v vseh teh letih rezal vsakdanji kos kruha. »Nekaj tu, nekaj tam, živeti je bilo pač treba«, nam je dejal. »Tako sem izkoristil tudi naravni dar, da se mi včasih razgrne prihodnost. S tem sem se ukvarjal že prej, v teh težkih časih pa sem vzel tudi kakšen dinar, ki so mi ga ljudje prostovoljno stisnili v roke. Vsak je pač hvaležen, ko mu razkrijem, kaj lahko upa in česa se mora bati...« Tako je Ivo prerokoval iz kavne usedline, njegova žena iz kart. Povedal nam je, da si človek v stiski lahko pomaga tudi s parapsihologijo, biokemično energijo in podobnim. Sicer pa pustimo ob strani pojave, o katerih znanost še ni rekla zadnje besede. Da si je z vero vanje kar lepo pomagal, smo se lahko prepričali po dolgi vrsti žensk, ki so čakale na besede zvezd in smo jih presenetili ob lanskem obisku pri Ivu Janežu. Ko smo lani tudi zapisali,da je Ivo sedem let čakal na pravico, pa le povejmo, da je nanjo zgolj čakal. Morda so mu zvezde prišepnile, da mu bodo morda nič krivi in nič dolžni delavci odrinili čedno vs otico, in je čakal nanjo. In ko so mu jo lani kljub vsemu ponudili, Ivo Janež ni bil zadovoljen z njo. Hotel je milijone... In prav ti delavci so nas tiho, kot da bi se imeli česa sramovati, vprašali: »Saj o ničemer nismo nič vedeli. Sekretar je že zdavnaj v pokoju. Zakaj ni prišel Ivo k nam?! Zakaj se ni obrnil na naše družbenopolitične organizacije? Takoj ko smo zvedeli za njegovo stisko, so mu bila vrata do dela pri nas odprta. Tudi prej bi mu bila, pa ni potrkal nanje.« • Ivo Kuljaj FOTOAMATER NA OBISKU Vinko Udovič Za Vinka Udoviča velja za začetek ljubezni do fotografije skorajda isto kot za vse ostale fotoamaterje. Prvi posnetki s sposojenim fotoaparatom, pa veselje z uspelo fotografijo, literatura, razgovori s »somišljeniki« in še kakšna razstava. Tako se običajno začne. Vinkova prva plača je šla za fotoaparat. Kot navdušen planinec in tudi alpinist je na vsak način hotel zabeležiti čimveč tistih trenutkov, ob katerih je užival v planinskih prostranstvih. »Črno-belo fotografijo sem že pred 18 Jeti zamenjal z barvnimi diapozitivi. Barve bolj verno pokažejo tisto, kar vidiš. Posnetki so bolj polni, sočni in zračni. V hribih doživljaš stvari, ki nikakor niso črno-bele. Res, da je v planinah težje fotografirati v barvah, saj se svetloba nenehno spreminja in neredko se zgodi, da prizor, ki komaj zablesti, že izgine, ko privlečeš fotoaparat iz nahrbtnika. Mnogokrat se zgodi, da greš v hribe s fotoaparatom s čisto določenim namenom, iskanjem določenega motiva. Največkrat pa potem »ujameš« čisto nekaj drugega. V Litostrojskem klubu, katerega član je Vinko, pogreša srečanja, kjer bi drug drugemu pokazali svoje diapozitive, se o njih pogovarjali, jih ocenjevali ter izmenjavali izkušnje. Sam pravi, da nima časa za intenzivno usposabljanje iz — včasih težko dostopne — literature. A. A. Enkrat eden, drugič... r--------------------------------: n »...Za demokratično družbo je izrednega pomena resnično neodvisen in demokratičen sistem informacij. Pri tem ne mislim na sistem javnega obveščanja, ampak na sistem virov zanesljivih informacij, ki bodo dostopne vsakomur, ki jih bo potreboval. Kajti svobodna informacija ne pomeni pravice, da lahko nekdo širi neresnice po svoji volji, ampak pravico vsakogar, da sliši resnico...« Edvard Kardelj: Smeri razvoja političnega sistema socialističnega samoupravljanja, 1977 V _______________________________________ Več kritičnega pisanja Ob našem vsesplošnem prizadevanju za stabilizacijo prihaja še vedno do nepravilnosti, ki so skregane s samoupravljanjem. Proti temu je naperjena tudi naša akcija » Tisoč delavcev-sodelavcev«. Gre za to, da s pravilnim pristopom k medsebojnemu obveščanju v združenem delu posredujemo drug drugemu potrebne informacije o stanju v svojem delovnem okolju, o načrtih in uspehih ali neuspehih, o naših pričakovanjih, o sredstvih in načinih dela, o spodbudah ali o takšnem in drugačnem sodelovanju itd. Samo dobro obveščeni se bomo mogli učinkovito spopasti z namernimi ali pa tudi nenamernimi ovirami. Samoupravljanje je najbolj razvit koncept komuniciranja, kakršnega drugod še ne poznajo. Seveda je samoupravljanje hkrati še veliko več. Jasno je, da se moramo na samoupravno obveščanje in komuniciranje, na medsebojno obveščanje v združenem delu, pripraviti tudi z znanjem. Zato dva primera: prvič, pred seboj imamo knjigo Firdusa Džiijiča »Komunikologija«, v njej (stran 130) lahko preberemo tudi naslednje: »Zato je potrebno ocenjevanje razvitosti v samoupravljanju v delovnem ali v drugem Okolju vedno začeti s proučevanjem sistema informiranja in komuniciranja in z odkrivanjem morebitnih oblik monopolizacije tega sistema«; isto naj ponovimo z besedami Janislava Šalerja urednika »Glas EM«, ko je v junijski številki komentiral odgovore na interno anketo ob akciji »Tisoč delavcev-sodelavcev«: »...ugotavljamo, da so delavci sicer dobro obveščeni, nekoliko slabše o poslovnih rezultatih in delu delegatov. Povečini nam delavci očitajo premalo kritičnosti. Torej pomeni, da bo treba pero nekoliko bolj naostriti, zastaviti bolj odgovorno. To velja za vse, ki pišejo v naš »Glas«. Dober mesec je tega, ko je v založbi Delavska enotnost izšla knjiga prof. dr. Firdusa Džiniča v slovenskem, nekoliko dopolnjenem prevodu. Ponuja nam znanje, ki je neposredno in takoj uporabno v naši praksi, za vse, ki se poklicno, po službeni dolžnosti ali kot aktivni samoupravi jaki ukvarjamo z medsebojnim obveščanjem v združenem delu; namenjena je pač vsem nam, ki smo se vključili v akcijo » Tisoč delavcev-sodelavcev«. Pravzaprav je to knjigo težko predstavljati, ker je taka, da jo — potem ko jo že prebereš —Še in še ogleduješ v njenih podrobnostih in še vedno pove veliko novega. Avtor je črpal iz bogate zaloge izkušenj. Njegovo knjigo bi pravzaprav mogli uvrstiti med priročnike, je kot kažipot, kako naj v praksi ravnamo in kako naj se lotimo študija vprašanj sistema informiranja in komuniciranja. Ne smemo namreč prezreti, kot pravi avtor sam, da je »razvitost in učinkovitost sistema informiranja v organizaciji združenega dela predvsem politično vprašanje; zato tudi ni naključje, da so na sedanji stopnji družbenega razvoja in samoupravljanja tudi čedalje močnejša prizadevanja, da bi razvili tak sistem.« Ker je vsebina knjige napisana dostopno vsakomur, jo lahko nosilci akcije »Tisoč delavcev-sodelavcev« namenijo svojim novim dopisnikom kot nagrado za prispevke. Jože Ropotar V Mostah vse več sodelavcev Pri občinskem svetu zveze sindikatov Ljubljana Moste-Polje dela na področju obveščanja in informiranja poleg komisije za obveščanje in politično propagando tudi aktiv novinarjev glasil OZD. Aktiv novinarjev iz OZD deluje na področju poglabljanja informacijskega sistema in povezuje pretok informacij med organizacijami družbenega dela, družbeno političnimi organizacijami, delegatskimi skupščinami ter organi skupščine občine. Sodelavce pridobiva tudi iz tistih organizacij združenega dela, ki organizacijski in strokovni sistem obveščanja v svojih delovnih okoljih šele uvajajo in pridobivajo ob tem neposredne spodbude za pomoč in sodelovanje na občinski družbenopolitični ravni. Člani aktiva novinarjev iz OZD se sestajajo redno vsak mesec in se seznanjajo z vsemi aktualnimi dogajanji. .Redna točka na teh sestankih je tudi strokovni pogovor o problemih novinarjev in urednikov glasil, ki jim poglablja znanje in jim pomaga dosegati še boljše rezultate. Aktualni dogodki in strokovni pogovori so pripomogli, da so glasila že začela prestopati meje delovnih organizacij. Sestanki so po delovnih organizaci- jah, tako da imajo novinarji, uredniki glasil in organizatorji obveščanja možnost seznaniti se z načinom in metodo obveščanja v posameznih OZD. Novinarji in organizatorji obveščanja se pripravijo na vse večje družbenopolitične akcije in jih potem spremljajo s svojimi prispevki v svojih internih glasilih!- Na ta način je dosežena hkratnost pristopa k vsem najpomembnejšim akcijam, to pa je pogoj, da so le-te dobro izpeljane in da dosežejo svoj namen. Aktiv novinarjev v OZD je pri vseh družbenopolitičnih organizacijah in organih skupščine občine naletel na razumevanje in podporo, kar je posebno spodbudno za nadaljnje delo. Ena od nalog članov aktiva novinarjev je tudi izdelava analize o stanju glasil OZD v občini. Prvi rezultati ankete so pokazali, da izdaja svoje glasilo okoli 25 OZD — v glavnem OZD z velikim številom zaposlenih — prejema pa ga tri četrtine vseh zaposlenih v naši občini. Občinski svet ZS si bo še naprej prizadeval, da bo izdajala glasila večina OZD, ki imajo za to možnosti, saj delavci radi berejo tovarniška glasila, s tem pa se na najbolj neposreden način seznanjajo z aktualnimi dogodki znotraj pa tudi zunaj delovne organizacije. Prek aktiva novinarjev v OZD opravlja občinski svet ZS pomembno nalogo, saj novinarje vzgaja in jim pomaga pri osamosvajanju, da postajajo vse bolj družbeno usmerjeni in manj odvisni od informacij, ki jih dobijo v OZD. S takim ravnanjem je občinski svet ZS pridobil veliko novih sindikalnih aktivistov, saj novinarji postajajo tudi angažirani družbenopolitični delavci. Vse to prispeva k uveljavljanju demokratizacije odnosov in ne več tako forumskemu delu sindikatov. ' Marija Luketič Občinski svet ZSS Ljubljana Moste-Polje Sodelovanje z brigadirji na MDA »Posočje 80« V programu dela OO ZSMS TOZD TKK Srpenica za letošnje leto je med drugim zapisano, da bodo letos mladinci tesneje sodelovali z brigadirji, udeleženci zvezne mladinske delovne akcije »Posočje 80« v Kobaridu. Prav na pobudo mladih v TOZD je TOZD TKK Srpenica sprejela pokroviteljstvo nad eno od mladinskih delovnih brigad v vsaki izmeni. V prvi izmeni bo to mladinska delovna brigada »Ignjo Bartnek —- Mali« iz Osijeka, v drugi črnogorski brigadirji iz Ulcinja in v tretji brigada iz Vojvodine ali točneje iz Subotice. Pokroviteljstvo ne bo zgolj formalno, saj OO ZSMS v TOZD, ki je nosilec vseh akcij, pripravlja z vsako brigado posebej program medsebojnega sodelovanja in spoznavanja. Poleg skupnih akcij na kulturnem in športnem področju bodo brigadirji obiskali TOZD TKK, se seznanili s samoupravnimi odnosi in spoznali proizvodnjo, mladi iz TOZD bodo sodelovali v brigadah na udarnih in obrambnih dnevih, delegacija TOZD bo obiskala brigadirje na trasi. Mladi iz TKK bodo skušali brigadirje seznaniti s svojim delom, s kraji, v katerih živijo, zgodovino tega dela Slovenije s posebnim poudarkom na NOB in povojni izgradnji. Brigadirji pa naj bi na podoben način predstavili okolja, iz katerih izhajajo. Lahko rečemo, da je oblika sodelovanja, ki ima izredno delaven značaj, nekaj novega na zvezni mladinski delovni akciji v Posočju tako za brigadirje, še posebej pa za domačo mladino in krajane, kajti te oblike sodelovanja, žive in neposredne, je bilo v preteklih letih vse premalo. Boris Mlekuž Helios, TOZD TKK Srpenica Nezainteresirani delavci pri samostojnih obrtnikih Osnovna organizacija sindikata delavcev pri samostojnih obrtnikih v občini Tolmin nikakor ne more shoditi. Vsi napori občinskega sindikalnega sveta do zdaj še niso obrodili tako zaželenih sadov. Čeprav je v občini 145 delavcev, ki delajo pri samostojnih obrtnikih, jih je prišlo na ustanovni sestanek v začetku leta le deset. Obrtno združenje in I svet pa sta mnenja, da je organiziranost delavcev pri samostojnih obrtnikih še kako potrebna. Ti delavci ne kažejo pravega odziva oziroma zanimanja, čeprav je akcija tekla tudi prek obrtnega združenja. Odbor, ki je bil izvoljen na ustanovnem sestanku, bi moral delovati v smeri pridobivanja novih delavcev za ustanovitev osnovne organizacije. Tudi ta organ ne deluje, pa čeprav so ti delavci pokazali več zanimanja. Seja, ki je bila sklicana, je bila nesklepčna — še več, od vseh se je seje udeležil le en član. Kje poiskati vzroke za takšno nezainteresiranost delavcev pri samostojnih obrtnikih? Občinski svet meni, da zaradi ugodnega položaja, ki ga imajo delavci pri samostojnih obrtnikih, le-ti tudi ne kažejo interesa za organiziranje in tudi osnovne organizacije sindikata delavcev samostojne obrti v občini v tem trenutku še ne bo. Množična inventivna dejavnost v Velenju Komisiji za inovacije pri Občinski raziskovalni skupnosti in Občinskem svetu ZSS Velenje sta tudi za leto 1979 (petič) poslali vprašalnik v 24 večjih OZD, ki zaposlujejo 21800 delavcev, ali 97 odstotkov vseh delavcev v gospodarstvu. Na osnovi odgovorov 18300 delavcev ugotavljamo naslednje rezultate: V letu 1979 je bilo prijavljenih 132 predlogov, uresničenih 112 predlogov, od tega s področja tehnike 97, organizacije dela 1, varstva pri delu 13, ostalo 1. Prihranek teh predlogov znaša za lani 52.928.000,00 din, izplačane nagrade pa 391.000,00 din, kar je le 0,7 odstotka gospodar- Vojko Habič Občinski svet ZSS Tolmin Nekaj misli ob akciji »Tisoč delavcev — sodelavcev« Pogum, ki se imenuje samouprava Pobudo slovenskih sindikatov, da bi z akcijo »Tisoč delavcev — sodelavcev« razširili krog »pišočih samoupravljal-cev« in da bi se delavci bolj kot doslej uveljavljali kot nosilci obveščanja v združenem delu in v vsej družbi, je že obrodila prve sadove. Marsikdo, ki je v minulih letih potreboval pisalo zgolj za podpis dokumentov ali za zapis na praznični voščilnici, je v zadnjih nekaj mesecih skušal opisati, kaj in kako razmišlja kot samoupravljalec, in tudi kaj ga boli; nekateri pa sO svoje prispevke že lahko prebrali na straneh tovarniških in drugih glasil (tudi na straneh našega lista). »Nekateri« pravim zato, ker mnogi pišejo doma, kot so mi nedavno tega pripovedovali goriški delavci, le malo pa jih je, ki so tolikanj korajžni, da pošljejo svoje prispevke uredništvom. Kaže torej, da se tudi pri tej akciji soočamo z našimi starimi slabostmi. Vse področje informativne dejavnosti, obveščanja in samoupravnega »pismenega dogovarjanja«, so imeli doslej v zakupu takoimenovani izobraženci, ki se poklicno ukvarjajo s to dejavnostjo. Od tod malo delavcev —dopisnikov. In zato se tudi dogaja, da poklicni novinarji še vedno hodimo po informacije k tistemu, ki jih ima: s predsednikom sindikata se pogovarjamo o dejavnosti »njegovih« članov, z direktorjem podjetja o proizvodni in poslovni dejavnosti »njegovih* delavcev... In tako govorijo v časopisih o samoupravljanju predvsem vodilni tovariši, delavci pa le redko. Sistem upravljanja v imenu delavcev, ki ga v nekaterih organizacijah združenega dela trdoživo ohranjajo tudi po novi ustavi in zakonu o združenem delu, podpira tako imenovano podjetniško informiranje, v katerem »šefi« pri- povedujejo, delavci pa poslušajo. Informiranje je v takšnih razmerah last posameznikov, in ni malo primerov, da so delavce zavedli, da so informacije prikrojili tako, kot je bilo prav nekaterim službam. Naši sindikati so si že nekajkrat »akcijsko« prizadevali, da bi informiranje postalo sestavni del samoupravljanja, vse obveščanje pa last delavcev, vendar doslej še nismo znali uresničiti teh teženj. Naši sklepi so ostali na papirju zgolj zato, ker so o tej zadevi govorila predvsem sindikalna vodstva, »med ljudi« pa to prizadevanje ni prišlo. Iskali smo dopisnike, ki naj bi imeli toliko korajže, dg bi povedali, kaj je v njihovih samoupravnih okoljih dobrega ali slabega, ne glede »na posledice«, pa smo jih našli zelo malo. Po majski pobudi sindikatov, da bi z akcijo »Tisoč delavcev — sodelavcev« obrnili nekdanji tok informacij od »šefov« do delavcev in zagotovili obveščanje od delavcev do samoupravnih organov, je takšnih bojazni manj.Ta vendar se dogaja, da marsikateri delavec ne odda svojega sestavka, ker (ne ve, kakšne bodo posledice. Korajža, s katero dopisnik oblikuje svoj prispevek, je namreč lahko le rezultat zrele samoupravne misli okolja, v katerem živi in dela (in tudi njegovih hotenj); vsg kar piše, pa mora potrjevati in uveljavljati kot samoupravljalec. Boj za resnično samoupravno veljavo delavcev je torej pogoj za dobro obveščanje; samoupravljalci bodo veliko pisali v svoje časnike, če bodo res sami odločali o gospodarjenju, poslovanju in o vsej delitvi. Ne zato, ker jih bo nekdo spodbujal (denimo zavoljo sindikalne akcije), pisali bodo, ker bo to njihova družbena nuja. Janez Voljč ske koristi teh inovacij. Posebno zaskrbljujoče je zato upadanje števila predlagateljev inovacij in to kljub izredno ugodni družbenopolitični usmeritvi za pospeševanje inventivne dejavnosti, uresničevanje politike gospodarske stabilizacije (razvijanje lastne tehnologije, zmanjševanje uvoza, varčevanje z energijo, izboljšanje delovnih pogojev, organizacije dela in podobno). Glavni vzrok je v neustrezni organizaciji (namesto služb oziroma referentov le komisije), kot tudi v premajhnem upoštevanju inventivne dejavnosti za povečanje dohodka TOZD predvsem med delavci, ki omogočajo pogoje za njen razvoj. Iz prikaza inventivne dejavnosti za leto 1979 za občino Velenje lahko razberemo, da so doseženi določeni rezultati, ni pa bistvenega napredka v primerjavi z letom 1978. Skupno stališče OZD je, da bo v prihodnje potrebno storiti več pri izmenjavi izkušenj in stališč med službami, komisijami in inovatorji, predvsem pa bo potrebno za to področje rešiti problem profesionalnih delavcev. Čeprav smo pri kulturi in rekreaciji že zagotovili profesionalne organizatorje, pri inventivni dejavnosti kljub rezultatom, sklepom in priporočilom sindikata in partije (poklicni referent že pri 500 zaposlenih delavcih), razen ene izjeme, še vedno ne moremo prebiti ledu! Komisija za inovacije predlaga: — V vseh OZD je treba do konca leta 1980 imenovati komisije za inovacije in izdelati, obravnavati in sprejeti ustrezne sporazume oziroma pravilnike. — Ker ni množičnosti brez strokovnjakov, je večji odziv delavcev na področju množične inventivne dejavnosti možno doseči le z večjim številom usposobljenih in široko razgledanih amaterskih in poklicnih kadrov, ki bodo hkrati opravljali stro-kovno-svetovalna in organiza- cijska dela. Interes in odziv delavcev v zvezi z MID bo treba izboljšati in zato kaže zaposliti poklicnega referenta v vseh OZD z več kot 1000 delavci. — Spodbujanje MID je trajna akcija, v katero naj se vključijo tudi sredstva obveščanja, interna glasila OZD; potrebne so tudi materialne (na osnovi sprejetih pravilnikov) in moralne spodbude (ogledi sejmov, razstav, predavanja, diplome, možnost dostopa do literature itd.). Z vsakoletnimi razpisi za najuspešnejše inovacije v občini Velenje kaže nadaljevati tudi v OZD (za reševanje odprtih vprašanj). — Za dan inovatorjev Jugoslavije, ki bo prvič letos oktobra, naj vse OZD izvedejo vsaj eno akcijo. — Združevanje sredstev prek ORS Velenje za točno opredeljene naloge, ki presegajo , možnosti posameznih OZD, naj se nadaljuje tudi v novem srednjeročnem obdobju od 1981 do 1985. Odbor za inventivno dejavnost pri OS ZSS Velenje in Komisija za inventivno dejavnost pri ORS Praznovanje vstaje, povezano s kulturnim dogodkom, nagradami vstaje in manifestacijo, ki naj spodbuja aktivistično delo Samoupravljanje postaja otipljiva stvarnost »... Praznovanje vstaje povezujemo s kulturnim dogodkom, z nagradami vstaje in 5podelitvijo plaket Zveze borcev Jugoslavije, se pravi z manifestacijo, ki naj spodbuja aktivistično delo. Z nagradami vstaje želimo vedno znova, od pisane besede, vseh vrst umetniških stvaritev pa do oddaj na radiu in TV, želimo vedno znova približevati čas, ki je bil zares neprekosljiv po človeški podobi in dejanjih.. .« Janez Vipotnik na slavnostni seji republiškega odbora ZZB NOV Slovenije, 2^. julija 1980 Pred letošnjim dnevom vstaje slovenskega naroda je bila v dvorani skupščine SR Slovenije slavnostna seja republiškega odbora ZZB NOV Slovenije, na kateri je govoril predsednik republiškega odbora Janez Vipotnik in med drugim dejal: »Letos praznujemo tridesetletnico samoupravljanja. Znamenita zamisel neomejenega zaupanja in vere v človeka, v njegovo ustvarjalno moč, da sam razpolaga s tistim, kar ustvarja in soodloča o življenju in Tazvoju ožjega in širšega občestva, ta veličastna zamisel postaja čedalje bolj otipljiva stvarnost. Zaupanje v delovnega človeka, zaupanje, ki ga v svojih družbenih hotenjih postavljamo na najvišji piedestal, je tista trajna privlačna sila, moč za vsakogar, ki mu ni le do gmotne dobrine, marveč tudi za zavest in spoznanje o samem sebi, da je neločljiv sestavni del ustroja, ki vodi in upravlja delo, družbo in državo. Pa tudi zavest in spoznanje, da je s svojim delom in odločanjem soudeležen pri uresničevanju velikega socialističnega oblikovanja sveta in človeštva. Naša bitka za preobrazbo družbe in človeka tako že davno ti le naša stvar. S svojskim primerom samoupravnega socializma smo vzbudili upanje, razmišljanja in tudi najrazličnejše želje in odtenke posnemanja na mnogih krajih zemeljske oble izmučenega, toda o pravičnosti nenehno sanjajočega človeka.« Potem pa je namenil precej pozornosti tudi gospodarskemu položaju in dejal: »Smo sredi zaskrbljujočega gospodarskega stanja. Ustvarili smo ga sami, s svojimi postopki, nanj pa vplivajo tudi medna- rodne ekonomske težave, ki se, žal, ne zmanjšujejo, marveč kopičijo. Če hočemo jutri in pojutrišnjem bolje živeti, moramo danes zavihati rokave, pa tudi zategniti pas, ter prispevati, prav vsakdo od nas, prispevati k utrditvi gospodarstva. Naj nas, tako kot vedno doslej, kadar so prišli težki trenutki, naj nas tudi zdaj resno stanje ne dela ne boječe ne malodušne. Naš življenjski zagon, poln prvobitnih moči, ves in cel, borbeno, udarno usmerimo in žrtvujemo osnovnemu: boju za stabilizacijo. Ne smemo spustiti iz rok tempa razvoja daljnosežnih preobrazb v . naši družbi in si dovoliti koraka nazaj. Ves silni napor, ves naš ugled, ki smo si ga ustvarili z bojem za svobodo, s samoupravljanjem in z neuvrščeno politiko, bo zbledel, če se ne bomo z vsem razumom in vso ljudsko energijo, ki jo premoremo, vrgli na zavestno delo, na premišljen napor, na dosledno uresničevanje gospodarskega programa, njihovih ukrepov in odločitev. In za uspeh nam je potrebna notranja trdnost in enotnost vseh in vsakogar širom po Jugoslaviji v pogledih in dejanjih. Vključeni smo v federalno državo, skupnost narodov in narodnosti. Nadvse dobro se zavedamo, da samo ta skupnost predstavlja dovolj močno gospodarsko, družbeno in vojaško stavbo, ki je ni mogoče, ob nobeni, še tako zaostreni mednarodni situaciji, kratkomalo odpraviti, preplaviti ali spraviti v odvisnost. Zato je utrjevanje te skupnosti nadvse odgovorna in občutljiva zadeva, vseh skupaj in vsakega njenega dela posebej, da se bo vsakdo razvijal v skladu s svojo ustvarjalno močjo in pomagal in Predsednik republiškega odbora ZZB NOV Slovenije Janez Vipotnik je podelil letošnje nagrade vstaje slovenskega naroda. Za knjigo »Spomini —boj za priznanje in neodvisnost nove Jugoslavije 1944—1957« je nagrado posmrtno prejel tudi Edvard Kardelj. Priznanje je prevzela njegova hčerka Vera Šoltes. podpiral druge. Vsi smo zainteresirani, da se vsi, ampak prav vsi razvijamo. Nihče ne želi tega razvoja slabiti. Toda želimo, da se naša medsebojna vezljivost utrjuje v skladu s stanjem zdaj, razmerami in pogoji današnjega dne, ki so nekaj drugega, kot na primer pred petnajstimi leti. Zato poizkušamo tudi takšne stvari, kofje na primer opora razvoju manj razvitih, posodobiti, vključitf v današnji sistem, upoštevajoč dohodkovne odnose in samoupravno urejanje stvari z manj državne prisile. Vsi skupaj smo dolžni storiti, kar je mogoče, da bodo naši notranji procesi uspešni, da bo naš socializem čim popolnejše uresničevanje humanizma, da bo naša federacija zveza enakopravnih narodov in da je smoter, to je zadovoljstvo ljudi in njihova varnost v čvrsti socialistični skupnosti, vreden naših naporov.« Nagrade vstaje slovenskega naroda Po uvodnem govoru je Janez Vipotnik podelil letošnje nagrade vstaje slovenskega naroda in plakete ZZB NOV Jugoslavije. Nagrade vstaje slovenskega naroda so prejeli: KOMUNIST ZA DE Pralni prašek pred skupščino »Skupščina postaja čedalje bolj zanimiva! Nobena seja ne mine, da ne bi »zavrelo«. To sta pripombi dveh dolgoletnih poro-- čevalcev iz skupščine Jugoslavije, ki smo jima prisluhnili pred dnevi, ko je predsednik sveta republik in pokrajin Zoran Polič moral uporabiti vse svoje sposobnosti, da bi pripeljal h koncu resnično ostro razpravo, ki jo je sprožilo vprašanje delegatke Jelke Žekar zavoljo večmesečnega pomanjkanja pralnih praškov; razpravo, ki se je spontano razširila na pomanjkanje vseh drugih vrst blaga, zlasti tistih najpomembnejših. Zvezni sekretar za tržišče 'in splošne gospodarske zadeve Imre Pulja se je tega dne znašel med kopico vprašanj in trditev, kot so: »V določenih strukturah, na določenih mestih, od federacije navzdol, zanemarjajo pomen teh vprašanj!« »Funkcionarji federacije po navadi zvračajo odgovornost na republike, pokrajine, na proizvajalce, slednji pa na zvezne funkcionarje.« »haloge si ljudje ustvarjajo tudi zato, ker ne verjamejo več javnim izjavam.« »Ne sprašujemo, čemu ni blaga, ampak kdo je za to odgovoren.« »Od zveznega izvršnega sveta zahtevamo, da pove, kdo je za to odgovoren, da bi lahko tudi mi, delegati, opredelili svojo odgovornost.« Izjava tovariša Pulje po prvem nepopolnem odgovoru: »Skil-paj smo ocenili, da je sedanje pomanjkanje politično neupravičeno,« je samo prilila olja na ogenj, tako da je moral Polič zavoljo kritičnih pripomb in vzklikov iz delegatskih klopi nekaj- krat z zvoncem pomiriti delegate. Med bojem mnenj delegatov republik in pokrajin v sosednji dvorani, na seji zveznega sveta, je eden izmed delegatov vnovič načel vprašanje o ustavnosti sistema »sodi-lihi«, za katerega je vladalo mnenje, da ne bo tako hitro vnovič zastavljeno v zvezni skupščini. Nekaj dni pred tem so se. namreč lomila kopja o tem vprašanju, toda tedaj je pred^ sednik zakonodajno pravne komisije tega zbora v burni razpravi ugotovil naslednje: »Vsi delegati so bili seznanjeni s tem, da je protiustavno to, kar sprejemamo ... da bo to samo začasen ukrep... tako pa smo sklenili zavoljo težke energetske krize.« Zdaj pa je torej ta trditev spodbudila ponovno razpravb — tokrat na temo, kakšno je poroštvo, da se ne bodo več ponavljale kasnejše diskvalifikacije spreje- tih zakonov, predpisov, poročil ... Predsednica zveznega zbora Stana Tomaševič-Arnesen si je prav tako morala močno prizadevati, da je privedla polemiko do ustreznega zaključka, pri čemer je morala dvakrat po tihem opozoriti govornike: »Prosim vas, nikar spet tega ne zapletajte!« Čemu pišemo o tem? Mislimo, da v pozitivnem smislu preseneča dejstvo, kako .politiko vse bolj, vse pogosteje merimo po tem, kako rešuje življenjska vprašanja, ki zanimajo veliko število ljudi. Toda kaže, da se še vedno .nismo privadili na to, da pluralizem, tj. različnost, protislovnost in nasprotnost interesov ter mnenj, ki ga je preroško napovedal in analiziral Edvard Kardelj, postaja vse bolj navzoč tudi v skupščini Jugoslavije. Olga Mihelič Edvard Kardelj—Krištof za knjigo »Spomini — boj za priznanje in neodvisnost nove Jugoslavije 1944—-1957«. Ta knjiga na vsakomur razumljiv način tako globoko odkriva politična in ideološka razpotja, da je in bo ostala temeljno delo za proučevanje zgodovine jugoslovanskih narodov in narodnosti prvega povojnega obdobja. Anka Vidovič-Miklavčič za svojo znanstveno monografijo »Slovenski železničarji pod italijansko okupacijo v Ljubljanski pokrajini 1941—1943«, ki je prva celovita raziskava o deležu slovenskih železničarjev v narodnoosvobodilnem boju in revoluciji, čeprdv zajema le Ljubljansko pokrajino. Aleksander Valič za svojo knjigo »Frontniki«, v kateri opisuje, kako je potujoča igralska skupina —- Frontno gledališče Vil. korpusa — s svojim programom razveseljevala partizanske borce in civilno prebivalstvo in kaj vse je doživljala v dobrem letu svojega uspešnega delovanja. Jože Javoršek za knjigo »Radio Osvobodilna fronta«, ki je pomembna za zgodovino slovenskega narodnoosvobodilnega gibanja nasploh, zlasti še deleža, ki so ga k temu prispevali slovenski kulturni delavci. Helena Koder in Jože Pogačnik za televizijsko oddajo »V areni življenja«, ki nam je tenkočutno prikazala življenjsko pot revolucionarja Mihe Marinka, njegovo otroštvo pred prvo svetovno vojno, njegovo revolucionarno delo doma v Zasavju in na tujem, pa do danes. Televizija Ljubljana za neposreden in pretresljiv televizijski prikaz žalosti in dostojanstva delovnih ljudi Ljubljane ob zadnjem slovesu od predsednika Josipa Broza-Tita. Letos so že osmič podelili tudi plakete ZZB NOV Jugoslavije. To priznanje je prejelo 70 posameznikov in organizacij iz naše republike, od tega 7 borcev iz zamejstva. ZABELEŽILI SMO Petek, 18. julija Stabilizacijska naravnanost mora zajeti vsa področja našega življenja. To zahteva tudi boljšo vključitev v mednarodno delitev dela, večjo prizadevnost na področju oblikovanja cen, hkrati pa mora biti aktivnost združenega dela usmerjena v oblikovanje, sprejetje in uveljavljanje ekonomskih ukrepov, je med drugim poudarilo predsedstvo SR Slovenije v razpravi o uresničevanju republiškega družbenega plana. ZIS je obravnaval več vprašanj s področja gospodarske politike in odnosov s tujino, da bi omogočil usklajevanje stališč republik in pokrajin o projekcijah devizne in plačilne bilance države za letošnje leto, naložil nekaterim zveznim organom, naj pripravijo nov predlog za spremembo in dopolnitev teh projekcij. V prihodnjih petih letih naj bi v Sloveniji nadaljevali zidavo domov za študente in učence ter obnovo nekaterih sedanjih domov ter tako zagotovili prostor za približno 7000 učencev in ' študentov. To je predlog za srednjeročno obdobje 1981—1985, ki ga je obravnaval tudi odbor podpisnikov družbenega dogovora za zidavo domov. Program bo v javni razpravi do konca septembra. Sobota, 19. julija Več kot 25 tisoč ljudi se je udeležilo otvoritve novega mostu, ki je'povezal največji jugoslovanski otok Krk s celino. Novi most, eden od največjih na svetu, bo nosil Titovo ime. Slavnostni govornik na prireditvi je bil predsednik predsedstva SFRJ Cvijetin Mijatovič. V naslednjih letih je treba vse podrejati krepitvi izvozne sposobnosti gospodarstva in racionalnemu nadomeščanju uvoza. Hkrati mora plačilno-bilančni kriterij postati eden izmed najpomembnejših kriterijev sedaj in v prihodnje, je dejal podpredsednik ZIS Zvone Dragan v pogovoru s predstavniki obalnih družbenopolitičnih skupnosti. Nedelja, 20. julija Žetev pšenice na jugoslovanskih poljih je v polnem zamahu. Dosedanji povprečni pridelek obeta eno izmed najboljših letin doslej, saj znaša povprečni pridelek od 45 do 60 metrskih stotov na hektar. Torek, 22. julija Po vsej Sloveniji so slovesno I proslavili dan vstaje slovenskega ljudstva. V Čatežu pri Trebnjem so ob tej priložnosti odprli novo tovarno Elma, na Gorah nad Hrastnikom pa so odprli preurejen planinski dom. Sreda, 23. julija Svet republike SR Slovenije je razpravljal o nekaterih predlogih ustavnih sprememb. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------; \ ».. .Seveda to ni vse, kar je treba storiti, saj mnoge težave in problemi na tem področju nastajajo tudi iz drugih vzrokov. Preveč smo se, na primer, usmerili k proizvodnji, ki je odvisna od uvoza in od tuje tehnologije, pa uvažamo tudi tisto, kar bi lahko sami ekonomsko smotrno proizvajali. Sklenili smo. da bomo med drugim tudi zaradi tega spremenili strukturo proizvodnje, vendar smo pri uresničevanju teh sklepov počasnejši, kot bi lahko bili in morali biti. V tem pogledu je treba napraviti odločilen preobrat v naši proizvodni in investicijski usmeritvi. Prav tako je nujno spodbujati in razvijati lastno . tehnologijo...« . Tito na XI. kongresu ZKJ. 197