Priloga 1. — Beilage 1 Št. 5803 1. 1889. Poročilo deželnega odbora, 8 katerim se predlaga računski sklep zemljiško-odveznega zaklada za leto 1888. Slavni deželni zbor! Računski sklep zemljiško-odveznega zaklada za leto 1888. z izkazom njegove imovine vred koncem decembra 1. 1888. predloži se slavnemu deželnemu zboru s sledečimi opazkami: K razkazu skupne imovine. Vse terjatve zemljiško-odveznega zaklada do dežele kakor tudi do države, katere so bile koncem leta 1887 v zastanku, se vsled konvertovanja niso več vstavile v ta razkaz. K dolgovom zemljiško-odveznega zaklada. Kl.) V ne še izplačanih zemljiško-odveznih obligacijah v znesku . . v ne še poplačanih urba-rialnih in desetinskih 2,651.428 gld. 50 kr. glavnicah v znesku . v ne še povrnenih pre-pisninskih glavnicah v 2.382 „ 97 % 5) znesku 646 „ 45 J) skupaj torej 2,654.457 gld. 92% kr Drugi dolgovi, ki so v zastanku, so ti-le: bili koncem leta 1887. Za prepisninske glavnice 416.633 gld. — kr. za prihodke od prepisnine za 5°/0 obresti od obrest- 4.536 „ 83% ” nih državnih predplačil za obrestna državna pred- 209.996 „ 69 plačila v znesku . . in za brezobrestna državna 764.350 „ — » predplačila v znesku . 1,037.811 „ 46 » Na vse te dolgove se v tem razkazu vsled obračuna z državo z dnem 1. januarja 1888. ni oziralo. Slavni deželni zbor naj blagovoli to poročilo izročiti finančnemu odseku v pretres in poročanje. Od deželnega odbora kranjskega. V Ljubljani 22. avgusta 1889. Dr. Josip Poklukar, deželni glavar. Baron Beno Taufferer, poročevalec. 1 Z. 5803 de 1889. Bericht des Landesausschusses mit Vortage des Rechnungsabschlusses des Grund-entlastungsfondes pro 1888. Hoher Landtag! Der Rechnungsabschluß des Grundentlastungsfondes für das Jahr 1888 nebst dem Bermögensstands-Ausweise desselben mit Ende December 1888 wird dem hohen Landtage mit nachfolgenden Bemerkungen vorgelegt: Zur Nachweisung des gesummten Vermögens. Alle Forderungen des Grundentlastungsfondes an das Land, sowie an den Staat, welche mit Ende des Jahres 1887 im Rückstände verblieben sind, wurden in Folge Convertirung in diese Nachweisung nicht mehr ausgenommen. Zu den Schulden des Grundentlastungs-sondes. Ad 1. An noch nicht eingelösten GrundentlastungsObligationen Pr............ 2,651.428 st. 50 kr. an noch nicht zurückbezahlten Ur-barial-u. Zehentcapitalien Pr. 2.382 „ 97 '/„ „ an noch nicht zurückerfolgten Lau-demialcapitalien pr. . . . 646 „ 45 „ zusammen daher . 2,654.457 fl. 92% kr. Andere Schulden, welche mit Ende des Jahres 1887 im Rückstände verblieben sind, und zwar: Für Laudemialcapitalien Pr. . 416.633 fl. — kr. „ Laudemialrenten Pr. . . 4.536 „ 83 '/2 „ „ 5% Interessen von verzinslichen Staatsvorschüssen pr. 209.996 „ 69 „ „ verzinsliche Staastsvor - schlisse pr. . . . , . 764.350 „ — „ und für unverzinsliche Staatsvorschüsse pr................. 1,037.811 „ 46 „ wurden in dieser Nachweisung in Folge Abrechnung mit dem Staate mit I. Jänner 1888 nnberücksichtiget gelassen. Der hohe Landtag wolle diesen Bericht dem Finanzausschüsse zur Berathung und Berichterstattung zuweisen. Horn Krailnschen £anbcsaus|cf)u|Te. Laibach am 22. August 1888. Ar. Zosef Mokkukar, Landeshauptmann. Meno Ireiherr von Taufferer, 2 Priloga 1. — Beilage 1. 1 g I'll > š 1-2 L Jjg Naslovi prihodkov Ginnahms - Wubriken Dejanski prihodek v letu 1888 Effektiver Eingang im Jahre 1888 Prištevši zastanke koncem leta 1888 Hiezu die Rückstände zu Ende des Jahres 1888 Skupaj Zusammen gl. kr. gl. kr. g>. kr. I I. Redni — Ordentliche: Od dežele — Vom Lande: 1. 16% doklada k direktnim davkom — An 16% Zuschlägen zu den directen Steuern 238178 03% 27950 21 266128 24% 2. 20% doklada k indirektnim davkom — An 20% Zuschlägen ju den indirecten Steuern 64874 02% 1393 41 66267 43% II Od države — Vom Staate: 1. Glavnice za prepisnino — An Laudemialcapitalien . 21498 21498 2. Prihodki od prepisnine — An Laudemialrenten . . 23 90 23 90 3. Obresti od prepisninske glavnice, po obligacijah zemljiške odveze pokrite — An Interessen von den mit Grundentlastnngs-Obligationen bedeckten Laudemialcapitalien 10399 66% 10399 66% 4. Državna nepovračljiva subvencija — An nicht rückzahlbarer Staatssubvention 87500 87500 III Različni prihodki — Verschiedene Einnahmen .... 2102 82 594 10 2696 92 Skupaj ad I — Summe ad I . 424576 44% 29937 72 454514 16% IV II. Izvanredni — Außerordentliche: Prejeta obrestna državna predplačila — Erhaltene verzinsliche Staatsvorschüsse 57500 57500 V Dotacija od deželnega posojilnega zaklada — Dotation vom Landesanlehensfonde . . 972539 93 972539 93 Skupaj ad 11 — Summe ad II . 1030039 93 — — 1030039 93 VI III. Prehajalni — Durchlaufende: Prejeta predplačila — Erhaltene Vorschüsse .... 51937 15% 51937 15% VII Povrnena predplačila — Zurückersetzte Vorschüsse . . 115762 37% 108948 54 224710 91% VIII Depoziti in tuji denarji — Depositen und fremde Gelder 19 55 — — 19 55 Skupaj ad III — Summe ad III . 16771908 108948 54 276667 62 _ Skupaj ad I—III — Summe ad I—III . 1622335 45% 138886 26 1761221 71% Pri četni ostanek v gotovini — Anfänglicher barer Casiarest Glavna svota — Gesammtsumme . 18370 1640705 35% 81 Priloga 1. — Beilage I. 3 Odštevši zastanke pričetkom leta 1888 Hievon ab die Rückstände zu Anfang des Jahres' 1888 gl- Pokritje za leto 1888 Bedeckung für das Jahr 1888 gl- Primera s proračunom Vergleichung mit dem Voranschläge Proračunjeno pokritje za leto 1888 Veranschlagte Bedeckung für das Jahr 1888 g1- kr. Pokritje znaša torej več — m en j Die Bedeckung beträgt daher mehr — weniger gi- 29000 147216'/, 237127 6479527 53% 21498 23 90 225800 64795 43533 11327 22035 53% 27 Opomnja Anmerkung Ad II, 1-4. Zemljiško odvezni zaklad prejel je od države le polovico za 1. 1888. proračunjenih plačil in še ta polovica je bila povrnena državi vsled obračuna z dne 1. januarja 1888. Der Grundentlastungsfond hat vom Staate nur die Hälfte der für das Jahr 1888 präliminirten Gebühre» erhalten und auch diese Hälfte wurde dem Staate in Folge Abrechnung ddo. 1. Jänner 1888 zurückersetzt. 20294 20 9870 03% Ad IV. 872 76% 10399 66% 15%. 87500 1824 175000 580 87500 1244 15% 31345 64 423168|52% 530002 106833 67% 57500 972539 1030039 49867 16% 51937 15% 174843 75 19 55 4986716% 226800 45 % 8121280%, 1680008 91 Od države prejeto obrestno predplačilo v znesku 57.500 gld. vstavilo se je v računski sklep kot izvanreden prihodek, ker se je bil tudi ta znesek vsled obračuna z državo povrnil. Der vom Staate erhaltene verzinsliche Vorschuß Pr. 57.500 fl. wurde in den Rechnungsabschluß als außerordentliche Einnahme eingestellt, weil auch dieser Betrag in Folge Abrechnung mit dem Staate riick-ersetzt wurde. 4 Paiioya 1. — Beilage 1. § - — »!* Bs Naslovi troskov Ausgaös - Mubriken Dejanski trosek v letu 1888 Effektive Ausgabe itn Jahre 1888 gl. Prištevši ziistanke koncem leta 1888 Hiezu die Rückstände zu Ende des Jahres 1888 kr. Skupaj Zusammen gi- I. Redni — Ordentliche: Režij ni troski — Re gie k o st en: 1. Deželne komisije 2. Lokalnih komisij Der Landescommission Der Localcommissicnen 361306 2671 24 Izplačevanje glavnice — Capitals-rückzahlangen: 1. Po žrebovanji in zameni obligacij — Durch Verlosung und Umtausch von Obligationen................. 2. Po pobotanji glavnice v gotovini — Durch bare Capitalsausgleichung............................. 3. 5% premija — 5% Prämienzahlung.................... Plačevanje obresti ■— Jnteressenzahluugen: 1. Upravičencem — An die Berechtigten................ 2. Državi za obrestna predplačila — An den Staat für verzinsliche Vorschüsse . ................... Različni troski — Verschiedene Ausgaben.............. Skupaj ad I — Summe ad I . II. Prehajalni — Durchlaufende: Državi povrnena predplačila, i. s. — Vorschußrückersätze an d e n Staat, u. zw.: 1158601 550 57604 190344 744 60 57% 22 46 419 03 22050 V, 7140 131 25 V. 80303 51V, 4032 09 2891 74' 1165741 50 55o|öO 57735 83 270647 74446 1414129 65 V, 88214 30 V8 1502343 96 VI VII VIII 1. obrestna — verzinsliche................................. 2. brezobrestna — unverzinsliche........................... Povrnena predplačila — Zurückbezahlte Vorschüsse . . Dana predplačila — Gegebene Vorschüsse...................... Depoziti in tuji denarji — Depositen und fremde Gelder Skupaj ad II — Summe ad II . Skupaj ad I in II — Summe ad I und II . Končni ostanek v gotovini — Schließlicher barer Kassarest Glavna svota — Gesammtsumme . 51937 15 V, 174530 87 19155 226487 57'/, 1640617:23 ______88]58_ 1640705^81 786 i 786 22 89000 527, 51937 15'/, 175317 09 19155 227273)79'/, 1729617 75'/, Priloga 1. — Beilage 1. 5 Odštevši zastanke pričetkom leta 1888 Hievon ab die Rückstände zu Anfang des Jahres 1888 gl. kr. Potrebščina za leto 1888 Erforderniß für das Jahr 1888 g>- kr. Primera s proračunom Vergleichung mit dem Voranschläge Proračunjena potrebščina za leto 1888 Veranschlagtes Ersorderniß für das Jahr 1888 gl. kr. Potrebščina znaša tedaj več — inenjt Das Erforderniß beträgt daher mehr — weniger gi. kr. Opomnja Anmerkung 531 211 32319 1064 61748 11 64 70-A 59 7« 3500 98 2680 10 113342250 550 60 56671 12'A 20889914 74446 3602 3480 399000 100 19950 180568 101 799 22 89'/. 734422 50 450 36721 28330 60 12'A 855 — 110 54 95875 1406468 91 473 51937 174843 19 473 34 607556 05 798912 86 15'A 75 55 226800 45'A 96348 39 1633269 36'A ad II. K 1.) Potrebščina je nasproti proračunu večja za 734.422 gld. 50 kr., ker se je bilo od obligacij izžrebanih dne 30. junija 1888. konvertovaio za znesek 567.858 gld. 50 kr. in eskomtovalo za 166.564 gld.. K 2.) Več za 450 gld 60 kr., ker se je vsled izjave deželnega odbora, da bode obrestovanje ur-barialnih, desetinskih in prepisninskih glavnic nehalo z dnem 1. januarjem 1889., oglasilo več strank za izplaeanje teh glavnic. K 3 ) Več za 36.721 gld. 12 kr., ker se je od konvertovanih in eskomptovanih obligacij izplačevala tudi 5°/0 premija. Ad 1. Das Erforderniß ist gegenüber dem Präliminare größer um 734.422 fl. 50 fr, weil von den am 30. Juni 1888 verlosten Obligationen um den Betrag pr. 567.858 fl. 50 fr. convertirt und um 166.564 fl. escomptiert wurde. Ad 2. Mehr um 450 fl. 60 fr, weil sich in Folge Erklärung des Landesansschnsses, daß die Verzinsung der Urbarial- Zehent- und Laudemialcapitalien mit 1. Jänner 1889 aufhört, mehrere Parteien um Ansfolgung dieser Capitalien gemeldet hahen. Ad 3. Mehr um 36.721 fl. 12 fr., weil von Pen convertirten und escomptirten Obligationen auch die 5°/0 Prämie ausbezahlt wurde. ad III. Kl) Več za 28 330 gld. 29 kr, ker so se 5°/0 obresti od obligacij izplačevale tudi za meseca november in december 1888 1, katere pa za ta čas niso bile proračunjene. K 2.) Znesek 209.996 gld. 69 kr., ki je bil koncem decembra 1887. 1. za obresti od obrestnih državnih predplačil na zastanku, se ni vstavil v računski sklep, ker se je obračun z državo vršil na dan 1. januarja 1888. Ad i. Mehr um 28.330 ft. 29 fr., weil die 5°/0 Obligationsinteressen auch für die Monate November und December 1888 ausbezahlt, aber für diese Zeit nicht präliminirt wurden. Ad 2. Der mit Ende December 1887 für Interessen der ververzinslichen Staatsvorschüsse im Rückstände verbliebene Betrag pr. 209.996 fl 69 fr., wurde in den Rechnungsabschluß nicht eingestellt, weil die Abrechnung mit dem Staate mit 1. Jänner 1888 gepflogen worden ist. ad V. K 1. in 2.) Dolg dežele državi za obrestna predplačila v znesku . . . 764.350 gld. — kr. in za brezobrestna predplačila v znesku ................ 1,037 811 „ 46 „ se vsled obračuna z državo z dnem 1. januarja 1888 ni več vstavil v računski sklep. Ad 1. nnd 2. Die Schuld des Landes an den Staat für verzinsliche Vorschüsse mit .................... 764.850 fl. — fr. und für unverzinslicheVorschusse mitfl,037.811 „ 46 ,, wurde in Folge Abrechnung mit dem Staate mit 1. Jänner 1888 in den Rechnungsabschluß nicht mehr eingestellt. 6 Priloga 1 — Beilage 1, Razkaz skupne imovine koncem leta 1888. CÖ (id Denarni znesek v avst. velj. s? Geldbetrag in öst. W. Razložba >V2 za preteklo za tekoče Opomnja £3 CD S-t ^ Detail leto 1887 für das Vor- leto 1888 für das laufende A n merk n n g §"& jähr 1887 Jahr 1888 NI N gl. I kr. gl. kr. A. Terjatve — Forderungen: I. 0d zavezancev — Von den Ver- pflichteten: 1 V glavnici — An Capital — 2 V 5% obrestih — An 5% Zinsen. . . . — — — — II. 0d dežele — Vom Lande: 3 Za likvidirane odškodninske glavnice — Für liquidate Entschädigungscapitalien . . 4568338 65 — — 4 Za zastala plačila od rent — Für rückstän- bige Rentenzahlungen — — — — 5 Za povračila režijnih troskov — Für Re- giekostenersätze 771745 94 — — III. Od države za prepisnino — Vom Staate für Veränderungsge- bühren: 6 V glavnici — An Capital 416633 7 V rentah — An Renten 4536 83 V, — — IV. Druge terjatve—■Sonstige For- derungen: 8 V zastalih različnih prihodkih •— An rück- ständigen verschiedenen Einnahmen . . . 872 76'/- 594 10 9 V povračljivih predplačilih — An zurückzu- ersetzenden Vorschüssen 49867 16'/a 108948 54 10 Končni ostanek v gotovini — Schließlicher barer Cassarest 18370 367. 88 58 Skupni znesek vseh terjatev — Summe aller Forderungen 5830364 71 109631 22 Priloga 1. — Beilage 1. 7 Mchweislmg Les gefammten Vermögens mit Ende des Lahres 1888. Denarni znesek v avst. velj. jd Geldbetrag in ost. W. *> Razložim >03 za preteklo za tekoče c U Detail leto 1887 leto 1888 rO ^ für das Vor- für das laufende o jähr 1887 Jahr 1888 er*- gl. 1 kr. gl. j kr. Opomnja A n m erk u n g 10 11 B. Dolgovi — Schulden: V. Terjatve upravičencev — Forderungen der Berechtigten: a) Iz odškodnine in odkupa — Aus der Entschädigung und Ablösung: V glavnici — An Capital................... V obrestih — Au Zinsen................... V 5% premiji — An 5% Prämienzahlung . b) Za prepisnine — Für Berände- rungsgebühren: V glavnici — An Capital.................. V obrestih — An Zinsen................... VI. Drugi dolgovi — Sonstige Schulden: Zastanek režijnih troskov deželne komisije in lokalnih komisij — An rückständigen Regiekosten der Landes- und Local-Com- missionen............................... Dolžne 5°/0 obresti od obrestljivih državnih predplačil — An schuldigen 5°/0 Interessen von verzinslichen Staatsvorschüsten Za zastala, zakladu zemljiške odveze dana državna predplačila, i. s. — An rückständigen, dem Grundentlastungsfonde gegebenen Staatsvorschüssen, ti. zw.: a) obrestna — an verzinslichen............ b) brezobrestna — an unverzinslichen . . . Nakazana a ne še izplačana predplačila — An angewiesenen und noch nicht ausgezahlten Vorschüssen............................. Svota vseh dolgov — Summe aller Schulden V primeri s svoto vseh terjatev z — Im Vergleiche mit der Summe aller Forderungen pr. se kaže čisti dolg zemljiško odveznega zaklada z — zeigt sich die reine Schuld des Grundentlastungsfondes pr........... 3396745 71 2654457 92 V2 57263 56 80303 51 'A 1064 70 V, 132345 68 416633 4536 83'/- 742 75 639 53'A 209996 69 — — 764350 1037811 46 — 483 25 786 22 5889627 96 2868532 87'A 583036471 109631 22 59263 25 2758901 65'A i Prilog» 2 — Beilage 2« 9 Št. 4536. Poročilo deželnega odbora, s katerim se predlaga izkaz o gospodarjenji s kranjskim učiteljskim pokojninskim zakladom za leto 1888. Slavni deželni zbor! Deželni odbor predlaga izkaz o gospodarjenji s kranjskim učiteljskim pokojninskim zakladom za leto 1888, katerega mu je izročil c. kr. deželni šolski svet z dopisom z dne 2. junija leta 1889, št. 1041. Doneski deželnega zaklada v pokritje primanjkljaja pri učiteljskim pokojninskim zakladom so bili za 1. 1888 preračunani za . 11.058 gld. potrosilo se pa je................. 11.500 „ torej v primeri s proračunom več za 442 gld. Slavni deželni zbor naj ta izkaz na znanje vzame. Od deželnega odbora kranjskega. V Ljubljani dne 17. julija 1889. Dr. J. Poklukar, deželni glavar. Dr. J. Vošnjak, poročevalec. Z. 4536. Bericht des LandesanSschiisses mit Vorlage -es Getiarnngs-Änsweifes des krai-nifchen Volksfchullehrer - Penfiansfondes für das Jahr 1888. Hoher Landtag! Der Landesausschuß legt vor den GebarungsAusweis des krainischen Volksschullehrer-Pensionsfondes, welcher ihm vom k. k. Landesschulrathe mit Note vom 2. Juni 1889, Z. 1044, übermittelt wurde. Die Beiträge des Landesfondes zur Deckung der Abgänge beim Lehrer-Pensionsfonde tonten für das Jahr 1888 präliminirt mit....................... 11.058 fl. dagegen wurden verausgabt ..... 11.500 „ somit im Vergleiche zum Voranschläge mehr um 442 fl. Der hohe Landtag wolle diesen Ausweis zur Kenntniß nehmen. TTom knüiiWen Ennöesfliisfdjuff'i’. Laibach am 17. Juli 1889. Dr. Z. Uoklükar, Landeshauptmann. Ar. I. Wosnjak, Referent. 'S 10 Priloga 2. — Beilage 2. Izkaz o gospodarjenji s kranjskim učiteljskim pokojninskim zakladom za leto 1888. > s >02 ož a "S u N S3- Razložba Zergliederung Pristojnost iz prejšnjih let Dienst der Vorjahre pričetni zastanki anfängliche Rückstände iz novega nakazano neu angewiesen gld. kr. gld. kr. Dohodki — Einnahmen. 1 Preostanek gospodarjenja z zalogo šolskih knjig — Gebarungsiiber- schuß aus dem Schulbücher-Berlage .... — — 934 — 2 Šolske globe — Schulstrafgelder 1966 50 26 50 3 10% in 2% pokojninski odtegljeji — 10% und 2% Pensionsabzüge — — 404 85% 4 Obresti aktivnih glavnic — Interessen von Aktiv-Kapitalien .... — — — — 5 Dotacijski doneski kranjskega deželnega zaklada — Dotationsbei- träge vom krainischen Landesfonde . — — — — 6 Povrneni troski — Rnckersetzte Ausgaben 487 40 — — 7 Skupni dohodki — Summe der Einnahmen . 245390 1365 35 % 8 Pričetni blagajnični ostanek — Anfänglicher Kassarest — - - — 9 Skupna svota dohodkov — Gesammteinnahmen . 245390 1365 35% Troski — Ausgaben: 10 Pokojnine učiteljev — Pensionen für Lehrer 911 25 — 11 Pokojnine učiteljskih vdov — Pensionen für Lehrerswitwen .... 326 58 55 27 V, 12 Vzgojnine — Erziehungsbeiträge 109 27 21 49 13 Miloščine — Gnadengaben 161 66% 25 — 14- Odpravnine — Abfertigungen 675 — — — 15 Pogrebnine — Conductguartale — — — - 16 Povrneni dohodki — Rückersetzte Einnahmen — — — — 17 Skupni troški — Summe der Ausgaben . 2183 76% 10176/, Primerjaje troske z dohodki se kaže: — Die Ausgaben mit den Einnahmen verglichen, zeigt sich: 18 Končno čisto aktivno ali pasivno imetja — Das schließlich? reine Aktiv- oder Passib-Vermogen — — — — 19 Končni blagajnični ostanek — Der schließliche Kassarest ..... — — — — 20 Končni čisti aktivni ali pasivni zastanki — Der schließliche reine Aktiv- oder Pasfib-Rllckstand — — — — 21 Primerjaje pričetno stanje z — Äm Vergleiche mit dem anfänglichen Stande mit — 22 se kaže pomnožitev (zmanjšava) imetja — zeigt sich die Bermö- gens-Vermehrung (Verminderung) — — — — 23 se kaže pomnožitev (zmanjšava) blagajničnega ostanka — zeigt sich die Kassarest-Vermehrung (Verminderung) — — — — 24 se kaže pomnožitev (zmanjšava) čistih zastankov — zeigt sich die reine Rückstände-Vermehrung (Verminderung) l*e,iloiA'ii 2. — Beilage 2 11 IJcfianmgssflustnets des krainifchen WoMsfchukLehrer-Uensionsfondes für das Zahr 1888. — Gebühr za tekoče leto laufender Dienst Skupaj Zusammen Opravljenje Abstattung Zastanki koncem leta 1888 Rückstände mit Ende des Jahres 1888 gld. kr. gld. kr gld. ! kr. gld. kr. 1651 5464 1346 11500 45 54'/, 10 934 3644 5869 1346 11500 487 45 40 10 40 i 934 771 5869 1346 11500 112 95 40 10 56 2872 374 50 84 19962 09 % 23781 35 20534I0I 3247 34 32182130 32182 30 32182 30 — — 52144 39 % 55963 65 1 5271631 324734 12056 66 12967 91 12033 75 934 16 4392 59 4774 MV- 4402 96 371 48% 905 01 1035 77 927 77 108 — 1746 14 1932 807,, 1682 43'/- 250 37 660 — 1335 — 1335 — — — 255 — 255 255 — — — 2001540 i 22300 93 20636 91 % 166401'/- 33662 72 — — — — 32079 39'/- — — — — — — 1583 32% — — 32541 40 32182 30 359 10 — — 1121 32 — — — — — — — — 102 90% — — — — — 1224 22'/- Opomnja Anmerkung. K. štev. 19. — ad Post-Nr. 19. Blagajnieni ostanek koncem leta 1888 obstoji iz državnih obveznic štev. 35753 in 126392 v skupni fdavniei :...................... 320 29 Sld' 391/ kr' 111 IZ gotovine................. n h n skupaj . . 32079 gld. 39‘/2 ki-. Der Kassarest mit Ende Dezember 1888 besteht aus den Notcnrenten Nr. 35753 und 126392 zusammen ................................ 32050 fl. — kr. und aus der Barschaft pr. .... 29 ,, 391/2 „ zusammen pr. . . 32079 fl. 39‘/a kr. 12 yriloya 3 — Beilage 3 3. 5426 de 1889. Št. 5426 1. 1889. Poročilo deželnega odbora, 8 katerim se predlaga računski sklep norinalno-šolskega zaklada za leto 1888. Slavni deželni zbor! V privitku se predlaga računski sklep nor-malno-šolskega zaklada za leto 1888. s sledečimi opazkami: A. Gospodarjenje z zakladom. Po proračunu, potrjenem od visokega deželnega zbora, znašali so aktivitetni užitki učiteljev........................gld. 253482 — izplačalo pa se je pod tem naslovom samo ..........................„ 245433.36 torej menj.......................gld. 8048 64 in je bilo sploh mimo proračuna menj troskov.....................gld. 7011-55 % Tudi dohodki so se nekaj zvek-šali; vplačalo se je namreč 10% priklade na davke . . gl. 14614190% ko je bilo proračunje- nih le . „ 140100 — torej se je prejelo več gl. 6041'90 % na drugi strani pa se je vplačalo na proračunjenih doneskih od zapuščin z . . . . gl. 14880'— samo . . „ 1330119% tedaj menj ... gl. 1578'80% torej je uže v teh dveh naslovih bilo primeroma več dohodkov za . gl. 446310 V primeri s potrjenim proračunom je pa skupni dohodek večji za............................... „ 4656-86% torej faktičnega prihranka . . gld. 11668 42 Bericht dcs Vniihcvouvidiuift^ mit Vorlage des Rechnungsabschlusses des Itoniml-schillfondks für das Jahr 1888. Hoher Landtag! Beiliegend ivird der Rechnungsabschluß des Normal-schulfondes für das Jahr 1888 mit folgenden Bemerkungen vorgelegt: A. Foiidsgelmrimg. Nach dem vom hohen Landtage genehmigten Voranschläge betrugen die Activitätsbezüqe der Lehrer.............................. .fl. 253482 — verausgabt aber wurde unter dieser Rubrik nur ein Betrag von . „ 245433-36 somit weniger um.....................fl. 8048-64 und es betrugen die Ausgaben überhaupt im Vergleiche mit dem Voranschläge weniger um fl. Auch die Einnahmen haben eine Vermehrung erfahren; an der 10% Steuerumlage wurde nämlich ein Betrag von . . fl. 146141-90% daher int Entgegenhalte mit dem Voranschläge per. „ 140100-— 7011-55% ein Mehrbetrag von . fl. 6041 '90% eingenommen; andererseits aber ergaben die mit . . . ft. 14880'— veranschlagten Beiträge von Verlassenschaften nur eine Einnahme von . „ 1330119% mithin weniger um . . fl. 1578-80 % es zeigte sich demnach schon unter diesen beiden Rubriken eine Mehreinnahme von fl. 4463-10 Im Vergleiche mit dem genehmigten Voranschläge betrug aber die Gesammt-einnahme mehr um „ 4656-86% woraus sich ein factisches Ersparniß von fl. ergibt. 11668-42 Priloga 3. — Beilage 3 13 B. Gospodarjenje z gotovino. Vsled večjih dohodhov oziroma manjših troskov v dejanskem iznosu se je iz deželnega zaklada na mesto proračunjenih.............gld. 111873*26 v pokritje primanjkljeja normalno- žolskega zaklada potrosilo le . . „ 96984'57% torej se je prihranilo..........gld. 14888'68% Slavni deželni zbor naj izroči to poročilo finančnemu odseku v pretres in poročanje. Od deželnega odbora kranjskega. V Ljubljani dne 26. julija 1889. Dr. Josip Poklukar, deželni glavar. Dr. Josip Vošnjak, poročevalec. B. Kassagebarung. In Folge der größeren Einnahmen beziehungweise der geringeren Ausgaben in der effectiven Gebarung ist zur Deckung des Abganges beim Normalschulfonde anstatt des Präliminirten Betrages von . . fl. 111873'26 nur ein Betrag von....................„ 96984-57% aus dem Landesfonde ausbezahlt und somit ein Ersparniß von . . . . fl. 14888-68% erzielt worden. Der hohe Landtag wolle diesen Bericht dem Finanzausschüsse zur Prüfung und Berichterstattung zuweisen. Vom fivatni|cf)cii £anöesaus|cs)us|e. Laibach am 26. Juli 1889. Dr. Joses Uokluliar, Landeshauptmann. Dr. Josef Wosnjak, Referent. 14 Priloga 3. — Beilage Računski sklep normalno - šolskega zaklada za leto 1888. * » > *2 o » II !l £ N številka Nuni m er Naslovi prihodkov Ginnahms -Uubriken Dejanski prihodek v letu 1 888 Effektiver Eingang im Jahre 1888 g1- Prištevši zastanke koncem leta 1888 Hiezu die Rückstände zu Ende des Jahres 1888 gl. kr. Skupaj Zusammen kr. I 1-5 II III 6-14 IV 15-19 VI VII A. Redni — Ordentliche. Obresti — Interessen................................ Doneski — Beiträge.................................. Prejemki od dežele po prikladah na davke Einnahmen vom Lande mittelst Steuerziischlägen Razni dohodki —- Verschiedene Einnahmen . . . Skupaj ad A — Summe ad A . . B. Izvanred-ni — Außerordentliche. Doneski deželnega zaklada v pokritje primanj-kljeja — Beiträge des Landesfondes zur Bedeckung des Abganges........................................ Skupaj ad B — Summe ad B . . C. Prehajalni — Durchlaufende. Vrnena predplačila.................................. Zurückerhaltene Vorschüsse Prejeti depoziti in tuji denarji.................... Erhaltene Depositen und fremde Gelder Skupaj ad C — Summe ad C . . Skupna svota vseh dohodkov ad A, B in C . Summe aller Einnahmen ad A, B und C Pričetni ostanek v gotovini........................ Anfänglicher barer Kassarest Glavna skupna svota — Hauptsumme .... 3847 16349 20 04 148867 55 113183 169177 62 96984 57 Vq 96984 57 V, 211 190302 2114 69 26827688'/, 268276 88 '/„ 1375 9591 50 36 1539146 149,02 V, 26507 34 7, 5222 25940 164259 70 40 01 262 85'/,, 195684 96 V, 96984 57 y„ 96984 57 7, 48 48133 26555 67 '/, 260 — 1903 02 216302 .294832'56 IPrilos» 3. — Beilage 3. RechMNW-MWliD des Wormalfchukfondes für das Jahr 1888. Odštevaj zastanke pričetkom leta 1888 Hievon ab die Rückstände zu Anfang des Jahres 1888 kl- irr. Pokritje za leto 1888 Bedeckung für das Jahr 1888 kr. Primera s proračunom Vergleichung mit dem Voranschlags Proračuujeno pokritje za leto 1888 Veranschlagte Bedeckung für das Jahr 1888 gl- Pokritje znaša torej več — in en j Die Bedeckung beträgt daher mehr —■ weniger gi. Opomnja Anmerkung 1375 7646 18117 50 10 V» 10 V 99 27162 3847 20 1829429 7, 146141 907. 238 867, 168522 26 V, 9698457 7, 9698457 7, 160 100 -190302 160| 200302 27322 70 267509 86 3847 19712 140100 20 95 1418 6041 205 25 657, 907, 617, 163865 40 4656 86 V, Ad rubr. II. Men], leer se je 1578 glcl. 80y2 kr. menj vplačalo od zapuščin, nego je bilo proračimjeno. Weniger, weil an Verlassenschastsbciträgen 1578 fl. 80 y3 fr. weniger eingezahlt worden sind, als präliminirt waren. Ad rubr III. Več, ker je 10°/0 deželna priklada vee do- našala. Mehr wegen höheren Ertrages der 10°/o Landesumlage. 16 Priloga 3. — Beilage 3. g3 k > *2 o 5-> ll ll Naslovi troskov Ausgabs - Wuöriken Dejanski trosek v letu 1888 Effektive Ausgabe im Jahre 1888 Prištevši zastarite koncem leta 1888 Hiezu vie Rückstände zu Ende des Jahres 1888 Skupaj Znsainnicu številka Nummer gl- kr. gl- kr. gi. kr. A. Redni — Ordentliche: I 20-26 Aktivitetni užitki učiteljev — Activitätsbezüge der Lehrer 244490 90% 18633 24% 263124 15 II 27-35 Nagrade in podpore — Remuneralionen und Aus- Hilfen 16774 83% 8180 68% 24955 52 III Dotacija tukajšnemu uršulinskemu samostanu Dotation dem hiesigen Ursulinen-Konvente . . . 3410 24 108 28 3518 52 IV Pokojnine učiteljev — Pensionen der Lehrer . . — — — — — — V 36-41 Pokojnine učiteljskih vdov — Pensionen der Lehrerswitwen 737 48 127 99 865 47 VI 42-51 Miloščine — Gnadengaben 319|16 40 61 359 77 VII Razni stroški — Verschiedene Ausgaben . . . 802 56 163 34 965 90 Skupaj ad A — Summe ad A . . 266535 18 27254 15 293789 33 B. Prehajalni — Durchlaufende: VIII Povrnena predplačila — Zurückersetzte Vorschüsse IX Dana predplačila — Gegebene Vorschüsse . . . 100 — — — 100 — X Povrneni depoziti in tuji denarji — Zurückersetzte Depositen und fremde Gelder 1641 70% 631 31% 2273 02 Skupaj ad B — Summe ad B . . 1741 70% 631 31% 2373 02 Skupna svota vseh troskov ad A in B — Summe aller Ausgaben ad A und B . . . . 268276 88% 27885 46% 296162 35 Končni ostanek v gotovini — Schließlicher barer Kasiarest — — Glavna skupna svota — Hauptsumme . . . 268276 88% f rliojga 3. — Beilage 3» 17 Odštevši zastauke pričetkom leta 1888 Hievon ab die Rückstände zu Anfang des Jahres 1888 gl. I kr. Potrebščina za leto 1888 Erforderniß für das Jahr 1888 gl. kr. Primera s proračunom Vergleichung mit teilt Voranschläge Proraöunjena potrebščina za leto 1888 Veranschlagtes Erforderniß für das Jahr 1888 gl. kr. Potrebščina znaša torej več — menj Das Erfordernis; beträgt daher mehr — weniges gl- Opomnja Anmerkung 17690,79 6255.94% 639 21 127 97 40 61 307170 24543336 18699 2879 57% 31 737150 31946 658 20 253482 17753 2912 737 384 470 8048 946 32 50 16 65 -188 20 57% 69 25062 22% 268727 10% 275738 66 370 370 100 — 1903 02 200S!02 2543222% 270730 12% 701155% A4. Bubr. VII. Več, ker je vsled premeščanja mnogih učiteljev več selitvenih troskov naraslo, nego se je moglo nadjati Dalje se je za izdavanje brošuriee „Kočevsko okrajno glavarstvo. — Zemljepisni zgodovinski opis“ dovolil znesek .......... 72 gld. in šoli v Nemški Loki za popravo šolskega poslopja.................................70 „ .................142 gld. mehrfacher Uebersetznng der podpore, torej skupaj Mehr im Folge -------- . .„ Lehrer und der hiedurch anerwachsenen Uebersiedlungs. kosten. Ferner wurde behufs Herausgabe der Broschüre „Kočevsko okrajno glavarstvo — Zemljepisni ^zgodovinski opis“ cin Beitrag von .... 72 fl. und der Schule in Deutschau zum Zwecke der Schulgebäuderestauricung eine Beihilfe von . 70 ,, bewilliget. zusammen . . L. A. Z. 3935 & 5062 de 1888 142 fl. 18 Priloga 3. — Beilage 3 Razkaz skupne imovine koncem leta 1888. Nachmessung des gelammten Vermögens mit Ende des 3. 1888. o3 ’> >OQ cd Ö CD O U P-idn cd o NS3- Razložlba Detail Denarni znesek v avst. velj. Geldbetrag in osi. W. za preteklo leto 1887 für daS Vorjahr 1887 za tekoče leto 1888 für das laufende Jahr 1888 Kl. Opomnja A n in e r t n it o A. lmovina — Vermögen: I. V gotovini in zastankili — Im Baren und in Rückständen. Končni blagajnični ostanek — Schließ-licher barer Kaffarest................. Končni zastanki dohodkov — Schließ-liche Einnahmen-Rückstände: a) redni — ordentliche................... b) prekajalni — durchlaufende . . . II. V glavnicah — In Kapi talien. 5% obligacije državnega dolga z obrestmi v bankovcih — 5% Staatsschuldobligationen mit den Interessen in Banknoten: a) št. — Nr 25.255 pr. (februarij) . bj „ — „ 27.391 „ (maji) . . c) „ — „ 127.705 „ (avgust) 5% obligacija enotnega državnega dolga št. 39.441 z obrestmi v srebru (julij) — 5°/0 einheitliche Staatsobligation Nr. 39.441 mit den Interessen in Silber (Juli).................... Skupno premoženje — Gesammtver- mögen............................... B. Dolgovi — Schulden: Končni zastanki troškov — Schließlich? Ausgaben-Rückstände: a) redni — ordentliche................... b) prehajalni — durchlaufende . . . Čista imovina — Reines Vermögen katera je v primeri z onim konci leta 1887 se zvekšala ali zmanjšala za — welches sich gegenüber jenem des Jahres 1887 vermehrt oder vermindert hat um......................... 28176 160 68500 22000 100 1000 90 '/, 119936 26507 34'/, 48" 68500 22000 100 1000; 90 Vc 118155 67'/, 25148 370 94418 01 01 88'/, 2725415 631131'/, 90270 21 4148 67'/, Ad 3 & 4. Kiu'zna vrednost glavnice ad 3 a) je znašala koncem leta 1888 po kurzu 82-20 = . 56-307 gld. — kl- ad 3 b) po kurzu 82 25 — 18 095 „ — „ ad 3 c) po kurza 82'20 = 82 „ 20 „ ad 4) po kurzu 83 10 — 831 ,, — ,, 75.315 gld. 20 kr. skupaj Der Courswerth mit Ende des Jahres 1888 betrug vom Kapitale ad 3 a) zum Course 82 20 ad 3 b) zum Course 82 25 -ad 3 c) zum Course 82-20 -ad 4) zum Course 83-10 - 56 307 fl. — kr. 18-095 - .. 831 .. - zusammen . . 75315 fl. 20 kr. Ad 8. Na zmanjšavo imovine so z ene strani uplivali zmanjšani aktivni zastanki, na drugi strani pa zvekšani pasivni zastanki. Auf die schließliche Vermö-gensvcrmiudcruug hat einerseits die Verminderung der Ackivrück-ftänbe, andererseits aber die Erhöhung der Passivriickstäude eingewirkt Priloga 4. — Beilage 4. 19 Št. 5676 I. 1889. Poročilo deželnega odbora s katerim se predloži računski sklep porodniškega zaklada za leto 1888. Slavni deželni zbor! Računski sklep porodniškega zaklada za 1. 1888. z razkazom njegove imovine koncem decembra 1888. leta predloži se slavnemu zboru s sledečimi opazkami: Skupno pokritje je mimo proračuna veče za 248 gld. 08 kr., ker se je posebno ugodno razvila rubrika „povračila oskrbnih troskov za porodnice“. Skupna potrebščina je mimo proračuna navzlic temu, da se je kredit večine rubrik prekoračil, manjša za 167 gld. lOVa kr., ker se je pri rubriki „podpore za izstopivše porodnice“ prihranilo 388 gld. — kr. Kredit prekoračen je pri nastopnih rubrikah: 1. „Stalne plače, doklade, petletnice in stalne remuneracije“ za 76 gld. 50 kr., ker draginjske doklade za primarija, sekunda rij a in babico niso bile pri porodniškem, marveč pri deželnem zakladu proračunjene. 2. „Uradne in pisarniške potrebščine“ zaradi večje potrebščine tiskovin za 4 gld. 691/« kr. 3. „Različni troski" zaradi poprave dijetnih tablic in naprave novih posteljskih vlog za 34 gld. 59 kr. 4. „Režijski troški“ skupno za 105 gld. 11 kr. in sicer pri nastopnih rubrikah: a) „Oskrbni troški za porodnice“ za 3 gld. 22 kr. Ta veča potrebščina se da sicer opravičiti s tem, da je bilo 1888. leta 164 oskrbnih dni več za-računjenih nego leta 1887., na katero se je proračun opiral, vender pa bi se bil tudi pri tej rubriki dosegel prihranek, ko bi se ne bilo leta 1888. porabilo nerazmerno veliko mesnih jedil, kar je že leta 1887. provzročilo prekoračenje kredita. Z. 5676 de 1889. Bericht des Miidesmsschuffes mit Norlngc des Rechnungsabschlusses des Ge-biirlinussondes pro 1888. Hoher Landtag! Der Rechnungsabschluß des Gcbärhausfondes für das Jahr 1888 nebst dem VermögenSstandsausmeise desselben mit Ende Dezember 1888 wird dem hohen Landtage mit nachfolgenden Bemerkungen vorgelegt: Die gesummte Bedeckung ist im Entgegenhalte zum Präliminare um 248 fl. 08 kr. höher, weil insbesondere bei der Rubrik „Berpflegskostenvergütung" günstige Resultate erzielt wurden. Das gesummte Aufwandserfordernis ist trotz der Uebcrschrcitung der Credite bei den meisten Rubricken geringer um 167 fl. lOVa kr. weil die Rubrik „den Wöchnerinnen beim Austritte verabfolgte Unterstützungen", ein Ersparnis Pr. 388 fl. — kr. ausweist. Ucberschritteu wurde der Credit bei nachfolgenden Rubriken: 1. „ Gehalte, Zulagen, Quinquenicn u. fixe Remunerationen" um 76 fl. 50 kr. weil die Theuerungs-znlagen für den Primär- u. Secundarazt, sowie für die Hcbame nicht beim Gebärhausfonde, sondern beim Landes-fonde präliminirt waren. 2. „Amts- und Kanzleierfordernisfe" wegen des größeren Bedarfes an Drncksorten um 4 fl. 69J/a kr. 3. „Verschiedene Ausgaben" wegen der Reparatur der Diättafeln und Anschaffung von neuen Betteinlagen um 34 fl. 59 kr. 4. „Regiekosten" um 105 fl. 11 kr. und zwar bei nachfolgenden Subrubriken: a) „Verpflegskosten für die Wöchnerinnen um 3 ff. 22 kr. Dieses Mehrerfordernis lässt sich zwar damit rechtfertigen, dass im Jahre 1888, 164 Vcrpflegstage mehr aufgerechnet wurden als im Jahre 1887, welches der Präliminirung zur Grundlage diente; es wäre jedoch auch bei dieser Rubrik ein Ersparnis erzielt worden, wenn im Jahre 1888 nicht unver-hältnissmäßig viel Fleischspeisen verbraucht worden wären, was bereits im Jahre 1887 eine Creditsüberschreitung zu Folge hatte. 20 Priloga 4. — Beilage 4. Leta 1887. zaračunjenih je bilo za 3400 oskrbnih dni 1354 porcij mesnih jedil, torej za 1 osebo na dan . . . 0.398 leta 1888. pa za 3564 oskrbnih dni 1724 porcij, torej za 1 osebo na dan . . . 0.483 torej več.................... 0.086 porcije b) „Zdravila“ nekoliko zaradi večjega števila oskrbnih dni, nekoliko pa zaradi nakupa obvozil za...................321 gld. 80 kr. c) „Druge zdravniške ordinacije“ zaradi večjega števila oskrbnih dni za.................. 5 „ 47 „ d) „Povijala“ za............ 240 „ — „ ker se je 100 povijal več naročilo. e) „Vzdrževanje prostorov“ zaradi poprave kotla v kopalni sobi in babičinega stanovanja za......................... 37 „ 20 „ f) Pri rubriki „pomnožitev inventarja“ prihranilo se je . 502 „ 58 „ Skupna potrebščina je znašala ......................... 5.623 „ 77^2 „ pokritje pa..............1.143 „ 68 „ torej je bilo primankljaja . . 4.480 gld. 09]/2 kr. V primeri s proračunjenim primankljajem........... 4.895 gld. 28 „ kaže se skupnega prihranka 415 gld. lS1,^ kr. Slavni deželni zbor blagoizvoli naj izročiti to poročilo finančnemu odseku v pretrese vanj e in poročanje. Im Jahre 1887 wurden für 3400 Verpflegstage 1354 Fleischspeisen - Portionen ausgerechnet, also durchschnittlich pr. Kops n. Tag.................. im Jahre 1888 aber für 3564 Vcrpslegstage 1724 Portionen, also pr. Kops u. Tag . . daher mehr................... b) „Medikamente" theils wegen der größeren Anzahl der Ver-pslegstage, theils wegen Ankaufes von Verbandstoffen um . . c) „Andere ärztliche Ordinationen" wegen der größeren Anzahl der Verpflegstage um ... . d) „Fatschbettcn" um .... weil 100 Fatschbetten mehr angeschafft wurden. e) „Erhaltung der Wohnlokali-tüteii" wegen der Reparatur des Kessels im Badezimmer und der Hebammen-Wahnung um . f) Bei der Rubrik „Jnventars- nachschaffnng" wurde ein Ersparnis von.................. erzielt. Das gesammte Aufwandserfor- dcrnis betrug................ die Bedeckung aber .... es ergab sich daher ein Abgang pr........................... Im Vergleiche mit dem präli-minirten Abgänge pr. . . . zeigt sich ein Gesamnrter-sparnis von.................. 0.398 0.483 0.086 Portion 321 fl. 80 kr. S „ 47 „ 240 „ — „ 37 20 502 5.623 „ 771/2 „ 1.143 fl. 68 „ 4.480 fl. 091/2 fr. 4.895 fl. 28 415 fl. 181/2 kr. Der hohe Landtag wolle diesen Bericht dem Fi-nanzansschusse zur Berathung und Berichterstattung zuweisen. Od deželnega odbora kranjskega v Ljubljani dne 23. avgusta 1889. Vom kraiiiischen Landesausschusse Laibach am 23. August 1889. Dr. Josip Poklukar, deželni glavar. Dr. Josip Vošnjak, poročevalec. Dr. Josef Poklukar, Landeshauptmann. Dr. Josef Vošnjak, Berichterstatter. Priloga 4. — Beilage 4. 21 Razkaz — Nachweisung skupne mio vi ne koncem leta 1888 — des gesammten Vermögens mit Ende des Jahres 1888. I II II Razložba .ilctrtil A. Imoviiia — Vermögen. I. V končnih aktivnih zastankih — In schließlichen Aktivrückstäuden . II. V glavnicah: — In Kapitalien: 5% enotna državna obveznica št. 29211 z dne 1. februvarija 1870 z obrestimi v bankovcih — 5°/0 einheitliche Staatsobligation Nr. 29211 vom 1. Februar 1870 in Papier verzinslich.................. III. Vrednost inventarja — Im In- ventarialwerthe................... Skupna imovina — Gesammt-Ber-mögcn............................... B. Dolgovi — Schulden. Končni pasivni zastanki — Schließ-liche Passivrückstände .... V primeri s skupno imovino — Im Vergleiche mit dem Gesammt-vermögen pr........................... kaže se končna čista imovina s zeigt sich das schlicßliche reine Vermögen ................................ katera se je v primeri z imovino leta 1886. s — welches sich im Vergleiche mit dem Vermögen aus dem Jahre 1886 .............. pomnožila za — vermehrt hat mit Denarni znesek v avstr. velj. Geldbetrag in ö. W. za preteklo leto 1887 für das Vorjahr 1887 gld. kr. za računsko leto 1888 für das Rechnungsjahr 1888 posamno einzeln gld. I kr. skupaj zusammen gld. 1 kr. Opomnja Anmerkung 264 61 1800 3988 605319 579 31 1800 3928 381 79‘/s 513 89-/2 579 31 1800 3928 6308 27 513 6308 89 V, 5794 37-/. 5671 39-/2 122 98 Ad 2. Kurzna vrednost te obligacije znaša 1479 gld. 60 kr. Der Curswerth dieser Obligation beträgt 1479 fl. 60 fr. 99 Priloga 4. — Beilage 4. Računski sklep porodniškega zaklada za leto 1888. Dejanski prihodek v letu 1888 Effektiver Eingang im Jahre 1888 Prištevši zastanke koncem leta 1888 Hiezu die Rückstände zn Ende des Jahres 1888 gld. kr. gld. kr. 75 849 5 60 95 97 31 50 547 81 I t "> Z 1 -1 '25 Š Naslovi prihodkov ElnnahmsMnhrilren Skupaj Ziislimnicn gld. i k v. A Redni. — Lrdcutlichc. I Obresti — Interessen...................................... II Povrneni oskrbni troski — Verpstegskostenersatze III Razni prihodki — Verschiedene Einnahmen .... Skupaj ad A — Summe ad A B. Izvanredui. — Außerordentliche. Zaloge iz deželnega zaklada — Verlage aus dem Landesfonde............................................... Skupaj ad A & B — Summe ad A & B C. Prehajalni. — Durchlaufende. V Povrnena predplačila — Zurückersetzte Vorschüsse Skupni prihodki ad A, B in C — Gesammt-Einnahmen ad A, B und C...................................... Pričetih ostanek v gotovini — Anfänglicher Kassarest Glavna svota — Hauptsumme 93052 4560 14i' 579 31 107 10 1397 76 5 97 1510 83 4560 14stz 5491 66 */2 36 - 579 31 607097Va 36; - 5527 661 - 5527166 h» 579 31 6106 974/e Priloga 4. — Beilage 4. 23 Rechnungs-Abschluß des Gebärhaus-Fondes für das Jahr 1888. Odštevši zastanke pričetkom leta 1888 Hievon ab die Rückstände zu Anfang des JahrcS 1888 gld. kr. Pokritje za leto 1888 Bedeckung für das Jahr 1888 gld- Primera s 'proračunom Vergleichung mit beut Voranschläge Proračunjeno pokritje za leto 1888 Veranschlagte Bedeckung für das Jahr 1888 gld. Pokritje znaša torej več — men j Die Bedeckung betrügt daher mehr — weniger G p o m n j a Ä it m r v k n it g 31 50 335 55 10 367 15 367 15 3673 5 75l60 1062121 5 87 1143 68 4560 141 75 60 800 — 20 — 262 21 1413 895 60 5703 82V2 5730 82-/. 248 08 'S 1 II 11 s a? Naslovi troskov Ausgabs-Rubriken Dejanski trošek v letu 1888 Effektive Ausgabe im Jahre 1888 Prištevši zastanke koncem leta 1888 Hiezu die Rückstände zu Ende des Jahres 1888 Skupaj Zusammen gld. 1 kr. gld. 1 kr. gld. kr. I 1 A. Redili. — Ordentliche. Stalne plače, doklade in petletnice — Gehalte, Zulagen und Quinguenien 1095 66 24 1119 66 II Stalne nagrade — Fixe Remunerationen 182 88 15 36 198 24 m Emolumenti — Emolumente 30 67 5 76V, 36 43 V, IV Doneski — Beiträge • 3 22 — — 3 22 v Uradne in pisarniške potrebščine —- Amts- und Kanzlei-Erfordernisse 85 29 V, 85 29 V, VI Najmovina — Miethzins 126 —■ — — 126 — VII Pokojnine — Pensionen 66 66 — — 66 66 VIII Troski režije — Regieauslagen 3268 69 444,91 3713 60 IX Podpore za izstopivše porodnice — Den Wöchnerinnen beim Austritte verabfolgte Unterstützungen .... 512 512 _ X Različni troski — Verschiedene Ausgaben 120 59 23 86 144 45 Skupaj ad A — Summe ad A . . 5491 66V2 513 89 V, 6005 56 XI B. Prehajalui. — Durchlaufende. Dana predplačila — Gegebene Vorschüsse 36 36 Skupna svota troskov ad A in B — Summe der Ausgaben ad A und B 5527 66V. 513 89 V, 6041 56 Končni ostanek v gotovini — Schließlicher Cassarest . Glavna svota — Hauptsumme . . 5527 66V, - Priloga 4. — Beilage 4. 25 Odštevši zastanke pričetkom leta 1888 Hievon ab die Rückstände zu Anfang des Jahres 1888 gld. kr. Potrebščina za leto 1888 Erfordernis für das Jahr 1888 gld. Primera s proračunom Vergleichung mit dem Voranschläge Proračunjena potrebščina za leto 1888 Veranschlagtes Erfordernis für da« Jahr 1888 kr. Potrebščina znaša torej več — menj Das Erfordernis beträgt daher mehr — weniger gld. kr. 0 p o m n j a Anmerkung 29 15 2 1 98 V: 61 60 322. 86 1090 183 33 1 84 126 66 3391 512 134 66 45 61 69V, 66 11 1054 143 33 1 80 126 66 3286 900 100 45 61 66 381 78 V- 381 78 V, 5623 77V, 5659 77V, 5790 88 36 40 105 388 34 69 V, 167 10V- 26 Priloga 5. Beilage 5. Št. 5573 1. 1889. Poročilo deželnega odbora s katerim se predloži računski sklep najdenškega zaklada za leto 1888. Slavni deželni zbor! Računski sklep najdenškega zaklada za leto 1888. z razkazom njegove imovine koncem decembra 1888. leta se predloži slavnemu deželnemu zboru s sledečimi opazkami: Pokritje je mimo proračuna manjše za 2 gl. 24 kr. zaradi tega, ker pri rubriki „povračila oskrbnih troskov“ ni nobenega uspeha zabeležiti. Skupna potrebščina je prekoračena za 99 gl. 85 kr. in sicer: a) rubrika „oskrbni troški za doma rojene in iz tujih zavodov v domačo oskrbo vzprejete najdence za 124 gl. 22V2 kr. b) rubrika „različni troski“ za 7 gl. 80 kr., do čim je pri rubriki „oskrbni troški za najdence po tujih zavodih“ 22 gl. 171/2 kr. in pri rubriki „uradne in pisarniške potrebščine“ 10 gl. prihranka izkazanega. Ad a) Kredit te rubrike prekoračil se je iz sledečih razlogov : 1. Ker proračunska postavka obsega le potrebščino za oskrbovanje 24 najdence v, faktično bilo je pa leta 1888. 29 najdencev v domači oskrbi. 2. Ker se je županstvu v Podhruški v poravnanje za nezakonskega otroka Ernesta Šimenca v Braslovški občini na Štajarskem naraslih oskrbnih troskov dovolilo 42 gl. in županstvu v Kostelji za oskrbovanje naj-denca Janeza Delača v Dunajski oskrbovalnim 16 gl. 21 kr podpore, za kar ni bilo ničesar proračunjenega. Ad b) Na tej rubriki bila je potrebščina zaradi tega veča, ker se je dvema rednicama povodom vzprejetja najdencev v oskrbo izplačala potnina, za kar v proračunu ni bilo nobenega kredita dovoljenega. Slavni deželni zbor blagoizvoli naj to poročilo izročiti finančnemu odseku v pretresovanje in poročanje. Od deželnega odbora kranjskega. V Ljubljani, dne 23. avgusta 1889. Dr. Josip Poklukar, deželni glavar. Dr. Josip Vošnjak, poročevalec. Z. 5573 de 1889. Bericht des Amdesauschnffes mit Vortage des RechnungsabschtusD des Findet-foudes pro 1888. Hoher Landtag! Der Rechnungsabschluß des Findelfondes für das Jahr 1888 nebst dem Vermögensstands-Answeise desselben mit Ende December 1888 wird dem hohen Landtage zur Prüfung und Antragftellung mit nachfolgenden Bemerkungen vorgelegt: Die Bedeckung ist im Entgegenhalte zum Präliminare geringer um den Betrag pr. 2 fl. 24 kr., weil die Rubrik „Verpflegskostenvcrgütung" keinen Erfolg ausweist. Das gesummte Anfwandserfordernis ist gegenüber der Präliminarposition um den Betrag pr. 99 fl. 85 kr. überschritten, und zwar: a) die Rubrik „Berpflegskosten für in Krain geborene und aus fremdländigen Findelanstalten in heimische Pflege übernommene Findlinge" um 124 fl. 22V2 kr. b) die Rubrik „Verschiedene Ausgaben“ um 7 fl. 80 kr. während bei der Rubrik „Verpflegskosten für die in fremden Anstalten unterbrachten Findlinge" ein Ersparnis von 22 fl. 171/2 kr. und bei der Rubrik „Amts- und Kanzleierfordernisse" ein Ersparnis von 10 fl. erzielt wurde. Ad a) Der Credit dieser Rubrik wurde aus nachfolgenden Gründen überschritten: 1. Weil die Präliminarposition nur das Erfordernis der Verpflegskosten für 24 Findlinge umfaßt, während im Jahre 1888 faktisch 29 Findlinge in Pflege gestanden sind. 2. Weil dem Gemeindeamte in Podhruška zur De-kung der für das uneheliche Kind Ernst Šimenc in der Gemeinde Frasslau (Steiermark) anerlaufenen Verpflegskosten eine Unterstützung pr. 42 fl., und jenem in Kostelj zur Deckung der für den Findling Johann Dclač in der Wiener-Versorgungsanstalt anerlaufenen Kosten eine Unterstützung pr. 16 fl. 21 kr. bewilliget wurde, wofür im Präliminare nicht vorgesehen wurde. Ad b) Das Erfordernis dieser Rubrik war aus dem Grunde größer, weil zweien Nährmüttern aus Anlaß der Uebernahme der Kinder in die Pflege Reiseunterstützungen ausbezahlt wurden, wofür im Präliminare kein Credit eingeräumt wurde. Der hohe Landtag wolle diesen Bericht dem Finanzausschüsse zur Prüfung und Berichterstattung zuweisen. Vom f mints d) eit Landesausschusse Laibach am 23. August 1889. Dr. Josef Poklukar, Landeshauptmann. Dr. Josef Vošnjak, Berichterstatter. Priloga 5. - - Beilage 5. 27 Hazkaz — Nachweisung skupne imovine koncem leta 1888 — des gestimmten Vermögens mit Ende des Jahres 1888. Denarni znesek v avst. velj. Geldbetrag in ö. W. I -2 Razložba za preteklo Mn 1RR7 za računsko leto 1888 für das Rechnungsjahr 1888 Opomnja o3 u Detail für das Vorjahr 1887 posamno einzeln skupaj zusammen Anmerkung NS?- gieb kr. gieb kr. gld. kr. 1 A. Imovina — Vermögen. V zastankib — In Rückständen: Končni zastanki prihodkov — Schließliche Einnahmen-Rückstände 124 25 142 06 142 06 Ad 2. Kurzna vrednost te obligacije znaša 5836 gld. 20 kr. Der Curswerth dieser Obligation beträgt 5836 ft. 20 kr. V glavnicah: — In Kapitalien: 2 5% državna obligacija z obrestimi v bankovcih od 1. februvarija 1870 št. 29210 s — Die 5% einheitliche Staatsobligation (Notenrente) vom 1. Februar 1870 Nr. 29210 pr 7100 7100 7100 3 Skupna imovina — GesammOVer-mögen 7224 25 7242 06 7242 06 B. Dolgovi — Schulden. 4 Končni zastanki troskov — Schließ-liche Ausgaben-Rnckstände . . . 3832 71 3022 76 3022 76 5 V primeri z imovino pod št. 3 — Im Vergleiche mit dem Vermögen sub Post-Nr. 3 — — — — 7242 06 6 kaže se čista imovina s — zeigt sich ein reines Vermögen pr. . . — — — — 4219 30 katera se je v primeri z ono iz leta 1886 — welches sich im Vergleiche mit jenem des Jahres 1886. 3391 54 zvečala za — vermehrt hat mit . 827 76 28 Priloga 5. — Beilage 5. Računski sklep najdenškega zaklada za leto 1888. M ■p £ I g -s 3 g ^ ril £ Z Naslovi prihodkov Einnahms-Rubriken Dejanski prihodek v letu 1888 Effektiver Eingang im Jahre 1888 Prištevši zastanke koncem leta 1888 Hiezu die Rückstände zu Ende des Jahres 1888 1 1 Skupaj Zusammen gld. kr. gld. kr. gid. kr. I A. Redni. — Ordentliche. Obresti — Interessen 298 20 124 25 422 45 Povračila oskrbnih troskov — VerpflegSkostenverqütunaen 17 81 17 81 TTT III Različni prihodki — Verschiedene Einnahmen . . 17 76 — 17 76 Skupaj ad A — Summe ad A . . 315 96 142 06 458 02 IV B. Izvanredni. — Außerordentliche. Zaloge iz deželnega zaklada — Verlage aus dem Lan-desfonde 4583 41 4583 41 Skupaj ad A in B — Summe A und B . . 4899 37 142 06 5041 43 v C. Prehajalni. — Durchlaufende. Depoziti — Depositen Skupaj ad A, B in C — Summe ad A, B und C . . 4899 37 142 06 5041 43 1 1 Pričetni ostanek v gotovini — Anfänglicher Kassarest . Glavna svota vseh prihodkov — Hauptsumme aller Einnahmen 4899 37 Priloga 5. — Beilage 5. 29 Rechnungs-Abschluß des Findelhaus-Fondes für das Jahr 1888. Primera s proračunom Vergleichung mit dem Voranschläge Proračunjeno pokritje za leto 1888 Veranschlagte Bedeckung für das Jahr 1888 Odštevši zastanke pričetkom leta 1888 Hievon ab die Rückstände zn Anfang des Jahres 1888 Pokritje za leto 1888 Bedeckung für das Jahr 1888 Pokritje znaša torej več — men j Die Bedeckung beträgt daher mehr — weniger 4583 30 Priloga 5. — Beilage 5. J > L L 5 >CC ZZ Is? 11 Naslovi troskov Ausgabs-Rubriken Dejanski trosek v letu 1888 Effektive Ausgabe tut Jahre 1888 Prištevši zastanite koncem leta 1888 Hiezu die Rückstände zu Ende des Jahres 1888 1 Skupaj Zusammen gld. kr. gld. kr. gld. 1 kr. A. Redni. — Ordentliche. I Doneski — Beiträge. . 12 88 _ 12 88 II Uradne in pisarniške potrebščine — Amts- und Kanzlei- erforberntffe — — — — — — III Oskrbni troski za najdence — Findlingsverpflegs- kosten 4717 83 3022 76 7740 59 IV Razni troski — Verschiedene Ausgaben 57 80 — — 57 80 Skupaj ad A — Summe ad A . . 4788 51 3022 76 7811 27 B. Izvanredni. — Außerordentliche. v Deželnemu zakladu oddani preostanki — Abfuhren an den Landesfond 110 86 — — 110 86 Skupaj ad A in B — Summe ad A und B . . 4899 37 3022 76 7922 13 C. Preliajalni. — Durchlaufende. VI Izplačani depoziti — Ausgefolgte Depositen .... — — — — — — Svota ad A, B in C — Summe ad A, B und C . . 4899 37 3022 76 7922 13 Končni ostanek v gotovini — Schließlicher Kassarest . — — Glavna svota vseh troškov — Hanptsuntme aller Aus- i gaben 4899 37 « Priloga 5. — Beilage 5- M Odštevši zastanke pričetkom leta 1888 Hievon ab die Rückstände zu Anfang des Jahres 1888 Potrebščina za leto 1888 Erfordernis für das Jahr 1888 Primera s proračunom Vergleichung mit dem Veranschlage I Opomnja Änmerkllng Proračunjena p otrebščina za leto 1888 Veranschlagte Erfordernis für das Jahr 1888 Potrebščina znaša tedaj več — llK'llj Die Erfordernis beträgt daher mehr — weniger gld. kr. gld. 1 kr. gld. 1 kr. gld. kr. 6 44 6 44 6 44 1 — — — — 10 — 10 — 3737 79 4002 80 3900 75 102 05 — — 57 80 50 - 7 80 3744 23 4067 04 3967 19 99 85 110 86 3744 23 4177 90 3744 23 4177 90 i 32 Priloga 6. — Beilage 6. A. Proračun deželno-kulturnega zaklada vojvodine Kranjske za leto 1890. Rubrike Rubriken- Potrebščina - - Erfordernis I Naslovi troskov Ausgabs-Rubriken 18 9 0 Opomnja Anmerkung Redni Ordentliche Izvanredni Außerordentliche Skupaj Zusammen številka i9htmmer gld. 1 kr. gld. 1 kr. gld. kr. 1 Donesek za vino- in sad- ad II jerejsko šolo na Grmu — Nasvet se stavi na pod« Beitrag zur Obst- und lagi proračunienega pre- Weinbauschule in Stauden 2400 — — 2400 ostanka, kateri bode na razpolaganje. II Za deželno - kulturne na- Der Antrag berechnet sich mene — Für Landeskul- aus dem dißpouiblen Präli- turzwecke 2100 — — — 2100 — minar-Neberschusse. III Različni troski — Verschie- dene Ausgaben .... 20 — — — 20 — Skupni znesek potrebščine — Summe des Erforder- nisses 4520 4520 Priloga 6. — Beilage 6. 33 A. Voranschlag des Landeskulturfondes im Herzogthume Kram für das Jahr 1890. Zaklada — Bedeckung 18 9 0 cd ä g E gl ® 5 -Z'Z Naslovi dohodkov Einnahms-Rubriken Redni Ordentliche Izvanredni Außerordentliche Skupaj Zusammen Opomnja jXtttncvtumg gld. kr. gld. kr. gld. kr. I Globe za gojzdne prestopke in poljske poškodbe — Forst - und Feldfrevel-Strafbeträge .... 2000 2000 II Lovski listi — Jagdkarten 2500 — — — 2500 — III Globe zaradi prestopka postave o spuščanju privatnih žrebcev — Strafgelder in Betreff der Uebertretung des Gesetzes bei Verwendungen von Privathengsten zum Beschälen 10 10 IV Različni dohodki — Verschiedene Einnahmen. . 10 10 Skupni znesek zaklade — Summe der Bedeckung . 4520 4520 V primeri k potrebščini z — Im Vergleiche zum Erfordernisse pr. . . . 4520 4520 Se ne kaže niti presežek niti primanjkava — zeigt sich weder cin Ueberschuß noch ein Abgang ■ . . — — — — — — Od deželnega odbora Kranjskega v Ljubljani dne 26. avgusta 1889. Bom Hämischen Landesansschnsse Laibach am 26. August 1889. Dr. Josip Poklukar, deželni glavar. Dr. Josef Poklukar, Landeshauptmann. Oton Detela, poročevalec. Otto Detela, Berichterstatter. 34 Priloga 6. — Beilage 6. B. Računski sklep deželno kulturnega zaklada vojvodine Kranjske za leto 1888. 1 "Z SZ li 11 Naslovi prihodkov Einnahms-Rubriken Dejanski prihodek v letu 1888 Effektiver Eingang im Jahre 1888 Prištevši zastanke koncem leta 1888 Hiezu die Rückstände zu Ende des Jahres 1888 Skupaj Zusammen gld. kr. gld. kr. gld. ! kr. A. Redili — Ordentliche: 1 I Globe za gozdne in poljske poškodbe — Forst- und Feldfrevelstrafbeträge 1541 90 577 07 2118 97 II Lovski listi — Jagdkarten 2208 — 741 — 2949 — III Globe zarad prestopka postave o spuščanju privatnih žrebcev — Strafgelder in Betreff der Uebertretung des Gesetzes bei Verwendung von Privathengsten zum Beschälen 5 5 j IV Različni dohodki — Verschiedene Einnahmen . . . — — — — — — Skupaj ad A — Summe ad A . . 3754 90 1318 07 5072 97 B. Prehodni — Durchlaufende: V Prejeta predplačila od deželnega zaklada — Erhaltene Vorschüsse vom kr. Landesfonde — — — — — — VI Prejeta predplačila od Grmskega zaklada — Zurückerhaltene Vorschüsse vom Staudnerfonde .... 2426 25 — — 2426 25 VII Druga predplačila proti povrnitvi — Andere Vorschüsse gegen Ersatz 60 60 Skupaj ad B — Summe ad B . . 2486 25 2486 25 Skupna svota vseh dohodkov ad A in B — Summe aller Einnahmen ad A und B 6241 15 1318 07 7559 22 Pri četni blagajnični ostanek — Anfänglicher Cassarest pr — — Glavna svota — Hauptsnmme . . 6241 15 Priloga 6. — Beilage 6. B. Rechnungs-Abschluß des Landeskulturfondes im Herzogthume Kram für das Jahr 1888. Odštevši zastanke pričetkom leta 1888 Hievon ab die Rückstände zu Anfang des Jahres 1888 gld. Pokritje za leto 1888 Bedeckung für das Jahr 1888 gld. Primera s proračunom Vergleichung mit dem Voranschläge Proračunjeno pokritje za leto 1888 Veranschlagte Bedeckung für das Jahr 1888 gld. kr. Pokritje znaša torej več — men j Die Bedeckung beträgt daher mehr — weniger gld. 0 p o m n j a Anmerkung 175 714 889 2426 2486 3375 1943 2235 2100 2400 20 10 156 165 15 10 4183 4530 4183 346 03 ad H. Po razkazu se je 1. 1888. političnim oblastvom na Kranjskem razdalo 1940 lovskih listov, katerih se je tistim ki imajo lovsko pravico prodalo 745 ä 3 gltL — 2235 gld. zapriseženemu nadzornemu lovskemu osobju dalo se jih je brezplačno 872, in ostalih 323 se je kot neporabljene tiskovine vrnilo deželnemu odboru. Laut Nachweises wurden im Jähre 1888 an Me politischen Behörden in Krain 1940 Stück Jagdkarten ausgefolgt, davon sind an Jagdberechtigte verkauft worden 745 Stück ä 3 fl. — 2235 fl. an das beeidete AufsichtsJagdpersonale wurden 872 Stück unentgeltlich übergeben, und der Rest Pr. 323 Stück wurde dem Landesansschusse als nicht verwendete Drucksorte rückübermittelt. 36 Priloga 6. — Beilage 6. Naslova številka Rubrik-Nummer Naslovi troskov Ausgabs- Rubriken Dejanki trošek v letu 1888 Effektive Ausgabe im Jahre 1888 Prištevši zastanke koncem leta 1888 Hiezu die Rückstände zu Ende des Jahres 1888 Skupaj Zusammen gld. kr. gld. 1 kr. gld. j kr. A. Bedni — Ordentliche I Donesek k vino- in sadje rejski šoli na Grmu — Beitrag j ur Wein- und Obstbauschule in Stauden 2400 — — — 2400 — II Za deželno-kulturne namene — Für Lsndeskultur- zwecke 2038 66 Vs — — 2038 66V. III Različni troski — Verschiedene Ausgaben .... 22 — — — 22 — Skupaj ad A — Summe ad A . 4460:661/2 — — 4460 66V. B. Prehodni — Durchlaufende IV Povrnena predplačila deželnemu zakladu — Zurück- bezahlte Vorschüsse an den train. Landesfond . . 50 — — — 50 — Skupaj ad B — Summe ad A . 50 50 — Skupna svota vseh troskov ad A in B •—• Summe aller Ausgaben ad A und ß 4510 66 Vs — — 4510 66 V. Končna blagajnična gotovina — Schließlicher Kassarest 1730 48 V, Glavna skupna svota Hauptsumme 6241 15 Priloga 6. — Beilage 6. 37 Odštevši zastanke pričetkom leta 1888 Hievon ab die Rückstände zn Anfang des Jahres 1888 kr. Pokritje oziroma potrebščina za leto 1888 Bedeckung respektive Erfordernis für das Jahr 1888 gld. j kr. Primera s proračunom Vergleichung mit dem Vorausch la g e________ Proračunjeno pokritje oziroma potrebščina z. 1. 1888 Veranschlagte Bedeckung resp. Erfordernis f. d. I. 1888 kr. Pokritje oziroma potrebščina znaša več — menj Bedeckung resp. Erfordernis beträgt mehr — weniger gld. kr. 0 p o m n j a Anmerkung 500 2400 1538 22 66 Vs 2400 2120 10 581 12 33V. 500 550 3960 66V- 3960 66 V 4530 569331/. ad II. V dejanskih troških za 1. 1888. so: — In der effektiven gäbe pro 1888 ist enthalten, u. z.: V računskem sklepu za leto 1887. vsprejeti, L 1888. plačani zastanek —Der im Rechnungs-Abschlüsse pro 1887 aufgenommene Rückstand, welcher im Jahre 1888 zur Auszahlung gelangte ........................ .... 500 gld. — kr. Društvu v obrambo avstrijskega vinarstva na Dunaji podpora zal. 1888. — Dem Vereine zum Schutze des österr. Weinbaues in Wien die Unterstützung pro 1888 ...... 50 „ — „ Podpore za nove šolske vrte in nakup orodja skupaj — Unterstützung für neue Schulgärten und Anschaffung von Geräthen zusammen . 450 „ — „ Za sestavo in prevod „nauka o trtni uši“ — Für die Verfassung und Uebersctzung der Broschüre „Ueber die Reblaus".................... 60 „ — „ Za pokončavanje hroščev — Für die Vertilgung der Käser..................................... 60 „ — „ Za napravo gozdnih sejalnic — Für Errichtung von Forstsaatschulen..........................193 „ 27‘,'j >, Sirarski družbi v Bledu podpora — Der Kä-segesellfchaft in Veldes die Unterstützung . . 300 „ — „ Za natis 5000 knjižic „Nauk, kako vinograde zasajati z ameriškimi trtami — Für die Drucklegung ven 5000 Lehrbüchel „Setzung der amerikanischen Reben".........................165 „ 60 „ Za broširanj e 5000 knjižic — Für das Broschieren von 5000 St. Büchein......................... 40 „ — „ Za cinkografijo v knjižici — Für die Cinko- graphie im Lehrbüchel ............................. 19 „ 79 „ Za napravo vodovodov — Für die Anfertigung von Wasserleitungen........................ 200 „ — ,, Skupaj — Zusammen . 2038 gld. 66 7S kr. ad III. Dejanski troški za 1. 1888. so nastali vsled tiska lovskih listov ■— In den effektiven Ausgaben pro 1888 ist der Druck von Jagdkarten pr........................................ enthalten. 22 gld. edna številka 38 Priloga 6. — Beilage 6. Kazkaz — Nachweismig skupne imovine koncem leta 1888. — des gesammten Vermögens mit Ende des J. 1888. -2 nbI Razložba Detail Denarni znesek v av. v. Geldbetrag in österr. W. za preteklo leto 1887 für das Vorjahr 1887 gld. za tekoče leto 1888 für das laufende Jahr 1888 kr. Opomnja Anmerkung A. Iinovina — Vermögen Končna blagajnična gotovina -— Schließlicher barer Kassarest............................ Končni dohodki na zastankih — Schließliche Einnahmen-Rückstände.......................... Skupaj ad A — Summe ad A . . B. Dolgovi — Schulden Končni zastanki troskov — Schließliche Ausgabeu-Rückstände........................ V primeri z imovino pod štev. 3 kaže se čiste imovine koncem leta 1888 — Im Vergleiche mit dem Vermögen sub Post-Nr. 3 zeigt sich das reine Vermögen mit Ende des Jahres 1888 ...................... V primeri z imovino prejšnjega leta — Im Vergleiche mit dem Vermögen des Vorjahres Kaže se konec leta 1888 pomnožka imovine — Zeigt sich mit Schluß des Jahres 1888 eine Vermögensvermehrung................... Od deželnega odbora Kranjskega v Ljubljani dne 26. avgusta 1889. Dr. Josip Poklukar, deželni glavar. Oton Detela, poročevalec. 3375 25 1730 1318 48 •/, 07 3375 550 2825 2425 07 3048 400 3048 2825 223 5 5 Vs ad št. 7. Koncem 1. 1888. se je iinovina proti oni preteklega leta za gld. 223.30'/2 zvekšala in sicer: Pokritje dohodkov v letu 1888. znaša . gl. 4183 97 In potrebščina troškov . . gl. 3960'66st2 Toraj v primeri z dohodki kaže se preostanek gl. 223-30 '/, Mit Ende des Jahres 1888 hat sich das Vermögen gegen 55 V2 25 30 V, das Vorjahr um erhöht u. zw.: Die BedeckungsEinnahmen für das Jahr 1888 betragen zusammen . . Die Bedeckungs-Ausgaben hingegen . . ■ Im Vergleiche mit den Einnahmen zeigt sich ein Ueber* schuß pr. . . fl. 223-30'/, fl. 4183-97 fl. 3960-66-/2 fl. 223-30'/, Vom krainischen Landesausschusse Laibach am 26. August 1889. Dr. Josef Poklukar, Landeshauptmann. Otto Detela, Berichterstatter- Priloga 7. — Beilage 7. 39 Štev. 5369 I. 1889. ß. 5869 de 1889. Računski sklep gledališkega zaklada za leto 1888. ---------- des Theaters o n d e s für das Jahr 1888. --==>o<>-===-- 40 Priloga 7. — Beilage 7. Računski sklep gledališkega zaklada za leto 1888. J L Z S o 5' «o c5 w > ii Naslovi prihodkov K-innahms -Wubriken Dejanski prihodek v letu 1888. Effectiver Eingang im Jahre 1888 Prištevši zastanke koncem leta 1888. Hiezu die Rückstände zu Ende des Jahres 1888 Skupaj Zusammen fl. kr. fl. kr. fl. kr. I A. Redni — Ordentliche: Najmovine — Miethzinse 1.928 50 303 12 2.231 62 n Donesek iz deželnega zaklada za deželno-zborske prostore . — Beitrag aus dem Landesfonde für die Landtags- localitäten 500 500 in Različni prihodki — Verschiedene Einnahmen .... 242 90 27 06 269 96 Skupaj ad A — Summe ad A . 2.671 40 330 18 3.001 58 IV B. Izvanredni — Außerordentliche: Kreditne operacije — Creditsoperationen 13.164 03 13.164 03 v C. Prehajal ni — Durchlaufende: Predplačila prejete iz deželnega zaklada — Erhaltene Vorschüsse vom Landessonde 15.796 78 15.796 78 VI Prejeti deposit! in tuji denarji — Erhaltene Depositen und fremde Gelder 35 20 35 20 VII Od deželnega zaklada vrnena obrestljiva predplačila — Vom Landesfonde zurückerhaltene Vorschüsse gegen Verzinsung 48.000 48.000 Skupaj ad C — Summe ad C . 63.831 98 — 63.831 98 Vsota vseh prihodkov ad A, B in 0 — Summe aller Einnahmen ad A. B und 0 79.667 41 330 18 79.997 59 Pričetni ostanek v gotovini — Anfänglicher Kassarest . Glavna svota — Hauptsumme . 79.667 41 Priloga 7. — Beilage 7. 41 RkchimiM-Mschluß des Theaterfondes für das Jahr 1888. Odštevši zagtanke pričetkom leta 1888. Hievon ab die Rückstände zu Anfang des Jahres 1888 Pokritje za leto 1888. Bedeckung für das Jahr 1888 Primera s Bergle mit dem B Proraounjeno pokritje za leto 1888. Veranschlagte Bedeckung für das Jahr 1888 Di’oraeunom ichnng oranschlage Pokritje znaša torej veš — menj Die Bedeckung betrügt daher mehr — weniger Opomnja Anmerkung ft. kr. fl. kr. fl. kr. fl. kr. 271 62 1.960 1.960 500 500 122 90 147 06 190 — 42 94 394 52 2.607 06 2.650 — 42 94 13.164 03 15.796 78 — — 35 20 48.000 — — 63.831 98 394 52 79-603 07 42 Priloga 7c — Beilage 7. M L i 1 "S c3 " Zn tz;8S Naslovi troškov Ausgalis-Wubrrkm Dejanski trosek v letu 1888. Effektive Ausgabe im Jahre 1888 Prištevši zastanke koncem leta 1888. Hiezu die Rückstände zu Ende des Jahres 1888 Skupaj Zusammen fl. kr. fl. kr. fl. kr. A. Redili — Ordentliche: I Vzdrževanje poslopij — Erhaltung der Gebäude . . . 482 58 128 26 560 84 n Davki in priklade — l. f. Steuern sammt Umlagen 650 02 — — 650 02 m Zavarovanje proti ognju — Feuerassekuranz .... 14 28 — — 14 28 IV Različni troski — Verschiedene Ausgaben 923 30 76 11 999 41 Skupaj ad A — Summe ad A . 2.020 18 204 37 2.224 55 B. Izvanredni — Außerordentliche: v a) Kreditne operacije — Creditsoperationen .... 11.960 19V. 2.184 89 14.145 OS1/, b) Nove stavbe —- Neubauten 750 33 98 783 98 Skupaj ad B —. Summe ad B . 12.710] 197a 2.218 87 14.929 06V, C. Prehajalni — Durchlaufende: VI Povrnena predplačila deželnemu zakladu — Zurückbezahlte Vorschüsse an den Landesfond 16.910 837, 8.642 81 25.553 64V, VII Povrneni depoziti in tuji denarji — Zurückbczahlte Depo- fiten und fremde Gelder 26 20 9 — 35 20 VIII Dana obrestljiva predplačila deželnemu zakladu — G eg e- bene Vorschüsse an den Landesfond gegen Verzinsung 48.000 — — — 48.000 — Skupaj ad C — Summe ad C . 64.937 03 V* 8.651 81 73.588 84 V, Vsota vseh troškov ad A. B in C — Summe aller Ans- gaben ad A, B und C 79.667 41 11.075 05 90.742 46 Končni ostanek v gotovini — Schließlicher Cassarest — — ■r Glavna svota •— Hauptsumme . 9 79.667 41 Priloga, 7. — Beilage 7 43 Primera s proračunom Vergleichung mit dem Veranschlage Potrebščina za leto 1888. Ad. Bub. VI. Zastanok 8.642 gld. 81 kr. se tiče primanjkleja zaklada dne 31. decembra 1888. 1., kateri je bil predplačiloma pokrit iz dež. zaklada. Der Rückstand pr. 8.642 ft. 81 kr. betrifft den Cassaabgang des Fondes mit 31. Dezember 1888, welcher vom Landesfonde vorschußweise gedeckt wurde. 194 39 650 02 14 28 15180 1.010 1.013 14.145 533 14.679 15.796 48.000 63.831 11.220192'/, : vilka 44 Priloga 7. — Beilage 7. Razkaz — Jtadpetfiuiß skupne imovine koncem leta 1888. — des gesummten Vermögens mit Ende des Jahres 1888. ! o tŠsa- Razložba Detail Denarni znesek Geldbetrag za preteklo leto 1887. für das Vorjahr 1887 za tekoče leto 1888. für das laufende Jahr 1888 kr. Opomnja Anmerkung A. Imoviua — Vermögen: I. Y gotovini — Im baren Gelde: Končni ostanek v gotovini — Schließlich er Cassarest................ II. V z as tan k ih — J n Rückst ä n den: Končni zastanki in sicer — Schließlich c Rückstände it. zm.: . . . a) Bedni — Ordentliche . . . . b) Prekajalni — Durchlaufende 394 Ad Post-Nr. 3/c. 330 2.400 gld. — kr. 117 ., 76 Naložena glavnica prištevši obresti do 31. decembra 1888 . . . skupaj . 2.517 gld. 76 kr. Ta glavnica se je vzela iz blagajnieno gotovine zaklada, glavnica pod 3/d pa jo znesek požarne, odškodnine zakladove dne 31. decembra 1888 poleg obresti. Capitalsanlage . . 2.400 ft. — kr. nach Hinzurechnung der Zinsen bis 31. Dez. 1888 117 „ 76 „ zusammen . 2.517 fl. 76 fr. Diese Anlage wurde aus der Cassabllr-schast des Fondes entnommen, während die Anlage sub 3/d die Brandschadenvergütungssumme des Fondes mit 31. Dezember 1888 nebst Zinsen bildet. Ad Post-Nr. 4. 3 III. V glavnicah — In Capitalien : a) Naložitev kapitalov v kranjski hranilnici na konto korente in z 3 Ve % obrestovan.] em — Capitalsanlage in der kram. Sparkassa mittelst Conto-Corrcnt und 372 % Verzinsung pr................ b) 31/2 % obresti zgoraj naloženih kapitalov od 28. marca 1887 do 31. decembra 1887 — 31/2 % Zinsen obiger Capitalsanlage seit 28. März 1887 bis 31. Dez. 1887 c) Hranilnična knjižica štev. 164.700 —SparcasscbüchclNr. 164.700 Pr. št. — Nr. 150.799 . . . . „ „ 150.832 . . . . „ „ 150.833 . . . . ., 150.834 . . . . „ „ 151.537 . . . . Odnos — Fürtrag . Vrednost posestev je znašala dne 31. decembra 1887 . . . 42.378 gld. 79 kr. za popravo 1. 1888. v redutnik hišah ... 175 .. 87 „ skupaj . 42.554 gld. 66 kr. Odbivši 4% odpis od 22.554 gld. 66 kr. takisto kakor pri dež. prisilni delalnici (vsled deželno-zborskega sklepa 19. septemb. 1884, III. seja), to je . . . 902 gld, 18 kr. ostane 41.652 gld. 48 kr. Der Werth der Realitäten bestand mit 31. Dezember 1887 . 42.378 fl. 79 kr. hiezu die Konservations-kosten pro 1888 in den Redoutengebäuden . . 175 „ 87 „ zusammen . 42.554 fl. 66 kr. und nach Abschlag der 4 A Abschreibung von 22.554 ft. 66 kr. analog wie bei dem Zwangsarbeitshaussonde (laut h. Landtagsbeschlusses vom 19. Sept. 1884, III. Sitzung) pr..................... 902 fl. 18 kr. im Reste pr. . 41.652 fl. 48 kr. 60.000 1.596 2.420 06 64.410 i 2.517 10.111 10 295 10.295 10.295 10.145 53.991 76 90 41 41 41 41 Priloga 7. —- Beilage 7. 45 1 •> 3 Razložba Detail Denarni znesek Geldbetrag Co 1# za preteklo leto 1887. für das Vorjahr 1887 za tekoče v leto 1888. für das laufende Jahr 1888 ti. kr. fl. kr. Prenos — Liebertrag . 64.410 58 53.991 48 4 IV. Y posestvih — In Reali-täten: Vrednost posestev — Werth der Realitäten 42.378 79 ■ " 41.652 48 5 Vrednost inventarskih reci — Jn-ventarialwerth 100 85 6 Skupna imovina — Gesammtver-mögen 106.889 37 95.728 90 7 B. Dolgovi — Schulden: Končni zastanki —Schließliche Rückstände: a) Bedni — Ordentliche .... 1.464 06 204 37 b) Izvanredni — Außerordentliche . — 2.218 87 c) Prehajal ni — Durchlaufende 10.324 96 V. 8.651 81 8 Dva 4 % dolžna pisma kranjskih stanov z 19.000 gld. st. d. ali av. veljave — Zwei 4 % Schuldbriefe der Stände Krains pr. 19.000 fl. C. M. oder in österr. Wahr 19.950 19.950 9 Od pod zap. št. 3/a naloženega kapitala na 431/2 zasebnih lož po 300 gld. odpadli delni znesek — Der von der Capitalsanlage unter Post-Nr. 3/a auf 437s Privatlogen a 300 fl. entfallende Theilbetrag pr. . . . 13.050 - Odnos — Fürtrag . 44.789 02 V, 31.025 05 Opomnja Anmerkung Ad Post-Nr. o. Vrednost inventara redutnegä koneo leta 1887....................... 100 glcl. in po odbitku 15% odpisa . 15 „ ostane . 85 gld. Werth des Inventars in der Redoute mit 81. Dezember 1887 pr. . . 100 fl. nach Abschlag der 15% Abschreibung pr.........................15 „ im Reste von . 85 fl. Ad Post-Nr. 8. Za prvotno stavbo gledališkega poslopja so si kranjski stanovi glavnico 19.000 gld. st. d. ali 19.950 gld. av. v. iz domesti-kalnega sedaj dež. zaklada izposodili in zato 2 dolžni pismi i. s. z dne 10. julija 1846 z . .................... 15.000 gld. in z dne 15. oktobra 1848 z 4.000 „ skupaj . 19.000 gld. st. d. izdali, katera sta pri dež. blagajniei shranjena. Ta dolg je torej pasivum gledališkega in aktivam dež. zaklada. V dc-želnozborski soji dne 2. marca J 868 stran 12 so je odpis tega dolga sklenil, toda v de-želnozborski seji dne 20. decembra 1873 stran 56 (priloga 36) se je prcjšni sklep zopet razveljavil. Leta 1888. se je ta dolg vsled prodaje gledališke razvaline til h arm. društvu z ozirom na to, da je tudi na re-dutnih poslopjih vže prvotno vlmjižen, izbrisal pri gledališkem poslopji. Zum ursprünglichen Baue des landschaftlichen Theaters haben die Stände Krains das Capital 19.000 fl. C. M. oder 19.950 fl. ö. W. vorschußweise aus dein Domestikal-, nun Landesfonde, entlehnt und dafür 2 Schuld-Briefe u. A. i vom 10. Juli 1846 mit . . 15.000 fl. und 15. Oktober 1848 mit . 4.000 „ zusammen . 19.000 fl. ausgestellt, welche in der krain. Landeskassa deponirt sind. Diese Schuld bildet demnach ein Passivum des Theaterfondes, und gleiä)-zcitig ein Activum des krain. Landcsfondes. In der hohen Landtagssitzung von 2. März 1863 pag. 12 ist die Löschung dieser 2 Posten beschlossen, jedoch in der hohen Landtagssi-tzung von 20. Dezember 1873 pag. 56 (Beilage 86) dieselbe wieder annullirt worden. Im Jahre 1888 wurde obige Schuld in Folge Verkaufes der Theatcrruine an die phil. Gesellschaft mit Rücksicht darauf, dasi dieses Kapital auch ans der Redoute und den Nebengebäuden schon ursprünglich sichergestellt war, beim Theatergebäude zur Löschung gebracht. 46 Priloga 7. — Beilage 7. -2 XZ2 cd iä S-'s" cZN- Razložba Detail Denarni znesek Geldbetrag za, preteklo leto 1887 für das Vorjahr 1887 ji. za tekoče leto 1888 für das laufende Jahr 1888 kr. Opomnja Anmerkung 11 Prenos — 11 ebertrag 3 :/2 % obresti od 13.050 gl d. od 28. marca 1887 do 31. decembra 1887 — 3V2 % Zinsen von 13.050 fl. feit 28. März 1887 bis 31. Dezember 1887 . . . Skupni dolgovi — Gefammtschulden V primeri z imovino pod št. 8 — Im Vergleiche mit dem Vermögen sub Post-Nr. 8................. Se kaže čiste imovine — zeigt sich cin reines Vermögen pr. . . V primeri z imovino prej snega leta — Im Vergleiche mit dem Vermögen des Vorjahres . . . Pokaže se koncem leta pomnoženje imovine — Zeigt sich mit Schluß des Jahres eine Vcrmögensvcr-mehrung pr........................ 44.789 03 7: 347 14 45.136 167; 106.880 37 61.758 m 47.1121817, 14.640 Od deželnega odbora kranjskega. V Ljubljani dne 26. avgusta 1889. Dr. J. Poklukar, deželni glavar. Baron Beno Taufferer, poročevalec. 31.025 05 31.025 95.728 64.708 91 61.753 m Ad Post-Nr. 9 & 10. Ker so ložni posestniki na poziv dež. odbora (d. o. št. 816 1. 1888) pripadajoče jim zavarovalnine ter 31/2 % obresti, kakor kaže naslov V/a večinoma prejeli, odpada za 1888. 1. ta postavka, — tem bolj, ker se še nevrneni ostanek 1800 gld. ter obresti 110 gld. 76 kr. vtak nahajajo v pasivnem zastanku inventarnih troskov. Nachdem die Logenbesitzer zum Bezüge ihrer Assecuranzgebühren nebst den entfallenden 31/2 % Zinsen laut (L.-A. Z. 816 de 1888 aufgefordert wurden und dieselben die ihnen gebührenden Kapitalsbeträge sammt Zinsen laut Rub. V/a größtentheils behoben haben, so entfällt pro 1888 diese Position um so-mehr, als der noch unbehobene Restbetrag pr. 1.800 fl., sammt Zinsen pr. 110 fl. 76 fr., ohnehin int Passivrückstande der außerordentlichen Ausgaben enthalten ist. Ad Post-Nr. 14. Imovina seje pomnožila vsled obrestno naložene neporabljene gotovine nekoliko pri dež. zakladu kranjskem, nekoliko pa v kranjski hranilnici. Die Vermögensvermehrung geschah infolge fruchtbringender Anlage der disponiblen Fondsgelder, theils an den krainischen Landesfond, theils in der krainischen Sparkasse. 2.95" TU1: Pom kvaimfd)i’it yniiörsiuissri)u|]r. Laibach am 26. August 1889. Dr. I. Mkkukar, Landeshauptmann. Deno Ireiherr von Hanfferer, Berichterstatter. Priloga 8. — Beilage 8. 47 Št. 5369 de 1889. Zahl 5369 de 1889. Proračun — Voranschlag gledališkega zaklada za leto 1890. — des Theaterfondes für das Jahr 1890. > S3 lg iz; SS i1 Zaporedna j| Post- — Erfordern ist Opomnja Anmerkung Naslovi troškov Ausgabs-Muvriken 1890 Bedni Ordentliche Izvanredni Außer- Skupaj Zusammen številka Nummer ordentliche fl. kr. fl. kr. fl. kr. I Vzdrževanje poslopij — Erhaltung der Gebäude: i Troški vzdržavanja redutnega po- slopja — Conservationskosten für das Rcdoutengebäude .... 100 — — — 100 — 2 Mezda dimnikarju — Rauchfang- kehrerbestallung 19 — — — 19 — Skupaj ad I — Summe ad I . 119 — — — . 119 — II Davki in priklade — Landcsfürstliche Steuern sammt Umlagen: 1 Za redutni hiši št. 4 in 6 skupaj — Für die Redoutenhäuser Nr. 4 und 6 zusammen 279 — —• — 279 — 2 Za redutno poslopje št. 8 — Für das Redoutcngebäude Nr. 8 . . 344 — — — 344 — Skupaj ad II — Summe ad II . 623 — — — 623 — III Zavarovanje proti ognju — Feuer- assekuranz: 1 Za gledališko poslopje in za lože — Für das Theatergebäude und die Logen — — — — — — 2 Za deželne redutne hiše — Für die landschaftlichen Rcdoutengebäude . 15 — — — 15 — Skupaj ad III — Summe ad III . 15 15 48 Priloga 8. — Beilage 8. > ?t± 1 j K c5 a Tj CD -L, B* o -ZN- Potrebščina — Grfordermtz Opomnja Anmerkung Naslovi troskov Ausgabs -Mubriken 1890 Bedni Ordentliche Izvanredni Außer- ordentliche Skupaj Zusammen številka Nummer ti. kr. fl. kr. fl. kr. IV Različni troski — Verschiedene Aus- lagen: 1 Za nastanjevanje vojakov — Mili- tärbequartierung 40 — — — 40 2 Za nakup kolkov, troski za inserate, za izprazn.jenje straniških sodce- kov, in za napolnitev vodnih kadi — Für Stempel und Inserate, dann für das Ausleeren der Ab- ortfässer und für das Füllen der Wasferbottiche 80 — — — SO — Skupaj ad IV — Summe ad IV . 120 — — — 120 V Za gradnjo novega gledališča — Für den Theater-Neubau . . . . — — 189.216 — 189.216 — Bekapitnlnc-ija —Recapitulation. Skupaj ad — Summe ad I . . 119 — 119 _ ii ii ff ff II • 623 — — 623 n 11 ff ff m • 15 — — — 15 — TV n 11 ff ff -L » . 120 — — — 120 — n v — — 189.216 — 189.216 — Skupna potrebščina — Gesammt- erforderniß 877 189.216 190.093 Priloga. 8. — Beilage 8. 49 Zaklada — Kedeckung c3 1890 Ei 3 J Opomnja Anmerkung 2 „ tZN- Naslovi prihodkov Bedni Izvanredni Außer- ordentliche Skupaj številka K-innahms -Hlubriken Ordentliche Zusammen Nummer fl. 1 kr. fl. 1 kr. fl. J kr. I 1 Najni ovine — Miethzinfe: Dež. nadinžonirja Franca Witsch la — Vom Landes - Oberingenieur Franz Witschl 350 350 3 Friderike Konšekove — Von Frie- derite Konschegg 20O — — — 200 — 3 Magistralnega uradnika Bradaške — Vom Magistratsbcamten Bradasta 140 — — — 140 — 1 4 Frana Detterja — Von Franz Detter 170 — 170 — I 5 Nadučiteljice Julije Moosove. — Von 1 der Oberlchrerin Julie Moos 250 — — — 250 — 6 Deželnega tajnika Jožefa Pfeiferja — Vom landschaftl. Sekretär Josef Pfeifer 200 _ _ 200 7 Magistrata v Ljubljani za dekliško šolo — Vom Magistrate in Laibach für die Mädchenschule . . 650 — 650 — Skupaj ad I — Summe ad I . 1.960 — . — — 1.960 - II Donesek iz deželnega zaklada za po- rabo deželno-zborslce dvorane — Beitrag aus dem Landcsfoiide für die Benützung des Landtagssaalcs 500 500 — III Različni prihodki — Verschiedene I Einnahmen: jj 1 Prihodki za začasno porabo rcdiitne 1 dvorane in odškodnina za porabo plinovega aparata — Einnahmen für die zeitweilige Benützung des Rcdoutenfaales und an Gasbeleuch- tungsapparat- Entschädigung: a) od filharmoničnega društva — von der philharmonischen Gesellschaft 100 — - 100 — b) od družili umetnikov — von I andern Künstlern .... 100 — — — 100 — 2 Drugi prejemki — Sonstige Empfänge 10 — — — 10 — Skupaj ad III — Summe ad III . 21.0 — — — 210 —- ; 1 1 50 Priloga 8. — 'licilitflc 8. Saldada — Krdeckmrg § i "§ »2 ci ^5 1890 Opoimija Anmerkung Zapore Post- Naslovi prihodkov Redni Jzvaiiredni Außer- ordentliche Skupaj številka Klimah m s-Ruöriüm Ordentliche Zusammen 11. kr. 11. kr. Ü. kr. Rekapitulacija—Rccapilulation. Skupaj ad — Summe ad I . . 1.960 1.960 n it ff tl II . . 500 — — — 500 — I, n tt n IH 210 — — — 210 — Skupni znesek zaklade — Gesammt- bedeckung V primeri se skupno potrebščino — 2.670 — — — 2.670 Im Vergleiche zur Summe des Erfordernisses Pr 877 189.216 190.093 kaže se prebitka ali primankljaja — zeigt sich ein Ueberschuß oder Abgang pro 1890 Pr. . . . 1.793 189216 — 187 423 katprega je pokriti z imovino v glav- nicah gledališkega zaklada, in sicer — welcher zu bedecken ist mit dem Vermögen in Capitalien des Theater-sondes, und zwar: Hranil, knjiž. — Sparkassa-Büchel: št. Nr. 150.799 = 10.111 fl. 90 kr. „ „ 150.832 = 10.295 „ 41 „ „ „ 150.833 = 10.295 „ 41 „ ,. „ 150.834 = 10.295 „ 41 „ „ „ 151.537 = 10.145 „ 41 „ „ „ 151.538 = 10.010 „ — „ Skupaj — Zusamen 01.153 fl. 54 kr. prištevši leta 1889 narasle 4 % obresti okoli — mit Hinzurechnung der im Jahre 1889 a n erwachsenen 4% Zinsen, runde . . . 2.450 „ •— „ Odnos — Fürtrag . 63.603 fl. 54 kr. Priloga 8. — Beilage 8. 51 c5 I oT, Is CD I# !ZN številka Nummcr Zaklada — Dedrcknng Naslovi prihodkov ßirmalimü -Rubriken Bedni Ordentliche 1890 Izvanredni Außer- ordentliche fl. ! kr Skupaj Zusammen ti. kr. Opomnja Anmerkung 63.603 fl. 54 kr. Pi-enos — Ueber -trag ..... ter s prispevkom mestne občine ljubljanske (pril. 55 za i888 d. o. št. 6661) — und mit dem Beitrage der Stadtgemeinde Laibach (Beil. 55 de 1888 L. A. Z. 6661) . 15.000 „ — „ Skupaj — Zusammen . . . . in ostanek — und der Rest . . po smislu sklepa vis. dež. zbora z dne 22. oktokra 1888 (XVII. seja) toč. 5 c — im Sinne des hohen Landtagsbeschlusses vom 22. Oktober 1888 (XVII. Sitzung) Punkt 5, c. 78.603 54 108.819 46 Qd deželnega odbora kranjskega. V Ljubljani dne 26. avgusta 1889. Dr. J. Poklukar, deželni glavar. Baron Beno Taufferer, poročevalec. Vom lmuittsd)vn Kmdesausschusie. Laibach am 26. August 1889. Dr. Josef H'oKürKar, Landeshauptmann. Brno Areiherr von Hausierer, Berichterstatter. Priloga 9. — Beilage 9. 53 Št. 6649—1889. 1. Poročilo deželnega odbora, s katerim se predlagata muzejskega zaklada računski sklep za leto 1888. in proračun za leto 1890. Slavni deželni zbor! Deželni odbor predlaga muzejskega zaklada računski sklep za leto 1888. in njegov proračun za leto 1890. z nasvetom : Slavni deželni zbor naj omenjena računa izroči finančnemu odseku v pretres in poročanje. Računskemu sklepu je dodan izkaz, o stanji Viktor Smoletove zapuščine koncem junija 1889. 1. Od deželnega odbora kranjskega V Ljubljani dne 31. avgusta 1889. Dr. Josip Poklukar, deželni glavar. Oton Detela, poročevalec. Z. 6649 de 1889. Bericht -es Mn-esausschnffes, womit der Rechnungsabschluß des Musenms-Iondes für das Jahr 1888 und der Voranschlag pro 1890 vorgelegt werden. Hoher Landtag! Der Landesausschuß legt den Rechnungs-Abschluß des Muscums-Fondes für das Jahr 1888 und den Voranschlag desselben Fondes pro 1890 mit dem Antrage vor: Der hohe Landtag wolle dieselben dem Finanzausschüsse zur Prüfung und Berichterstattung zuweisen. Dem Rechnungsabschlüsse ist der Ausweis über den Stand des Victor Smole'schen Nachlasses mit Ende Juni 1889 beigeschlossen. Vom kraiuischen Landesausschusse Laibach am 31. August 1889. Dr. Josef Poklukar, Landeshauptmann. Otto Detela, Referent. 54 Priloga 9. Beilage 9. Računski sklep muzejskega zaklada za leto 1888. 1 c5 ä L > 5 II j |š il L ss Naslovi prihodkov (E i it it a h m s - R it It r t It c n Dejanski prihodek v letu 1888 Effektiver Eingang im Jahre 1888 Prištevši zastanke koncem leta 1888 Hiezu die Rückstände zu Ende des Jahres 1888 Skupaj Zusammen gld. kr. gld. kr. gld. kr. A. Redni — Ordentliche. . I Obresti — Interessen 238 62 V, 52 50 291 12 Vs II Doneski od podpornikov muzeja — Beiträge von Gönnern des Museums 299 06 — 299 06 III Donesek deželnega zaklada k troskom režije — Beitrag des Landesfondes zn den Regiekosten 1108 26 V, 2662 22 3770 48V. I IV üstopnine — Eintrittsgelder 308 10 — — 308 10 v Različni prihodki — Verschiedene Einnahmen .... 100 85 — — 100 85 Skupaj ad A. ■—• Summe ad A. . . . 2054 90 2714 72 4769'62 B Izredni — Außerordentliche. 1 VI Donesek kranjske hranilnice k stavbnim troskom — Beitrag der train. Sparkasse zu den Baukosten . . . 5096 28 — — 5096 28 VII Prihodki iz Viktor Smoletove zapuščine — Einnahmen aus dem Viktor Smole'schen Nachlasse 32030 54 60 — 32090 54 Skupaj ad B — Summe ad B. . . . 37126:82 60 37186 82 C. Prehajalni — Durchlaufende. i Vlil Prejeta predplačila — Erhaltene Vorschüsse 2322 53 — 2322 53 IX Povrnena predplačila — Zurückerhaltene Vorschüsse . . 771 28 701 33 1472 61 X Deposit! in tuji denarji — Depositen und fremde Gelder 2070 22 Va — — 2070 22Vs Skupaj ad C — Summe ad C . . . 5164 03 7a 701 33 5865:361/2 Skupna svota ad A, B in C — Summe ad A, B und C. 44345 75 P,, 3476(05 47821 (W/a Pričetni blagajnični ostanek v gotovini — Anfänglicher barer Kassarest — - Glavna skupna svota vseh prihodkov — Hauptsumme aller Einnahmen 44345 75 V, Priloga 9. — Beilage 9. 55 Rechnungs-Abschluß des Museums-Fondes für das Jahr 1888. Odštevši zastanke pričetkom leta 1888 Hievon ab die Rückstände zu Anfang des Jahres 1888 Pokritje za leto 1888 Bedeckung für das Jahr 1888 Primera s Vergl mit dem S Proračunjeno pokritje za leto 1888 Veranschlagte Bedeckung für das Jahr 1888 proračunom ■ eichung loranschlage Pokritje znaša torej več — menj Die Bedeckung beträgt daher mehr — weniger gld. 1 kr. gld. kr. gld kr. gld. 1 kr. 120 62V, 170 50 63 107 50 — — 299 06 50 — 249 06 — — 3770 48V, 3953 — 182 51 Vs —- — 308 10 200 — 108 10 — — 100 85 — — 10085 120 62 Vs 464899Vs 4266 382 991/2 5096 28 — — 32090 54 5096 28 32090 54 2322 53 249 28 1223 33 — 2070 22V, 249 28 5616 08 Vs 5466 18 Vs 42355 62 1 1 O p o m n j a 3V n m t r k n it g Ad III. Menj, ker se z ozirom na večje lastne prihodke pod naslovi I, II, IV in V ni potrebovala cela proračun] en a dotacija. Weniger, weil mit Rücksicht auf die eigenen Mehreinnahmen sub Eub. I, II, IV und V nicht die ganze präliminirte Dotation benötigt wurde. ad V.' Znesek pokritja skupaj z 100 gld. 85 kr. obsega skupila za starinske najdbe, slike in knjige. Der Betrag der Bedeckung pr. 100 fl. 85 kr. betrifft die Erlöse für antike Funde, Fotografien und Bücher. ad VII. Znesek pokritja z 32090 gld. 54 kr. zadeva kupnino hiše št. 1. na Marije Terezije cesti z . . . pri c. kr. glavni davkariji prejeto hranilno knjižico in gotovino Smoletove zapuščine .... in terjatev pri Pesariču . . skupaj . Der Bedeckungsbetrag pr. 32090 ft. 54 kr. enthält den Kaufschilling d. Hauses Nr. 1. auf der Maria-Teresicnstrasse Pr. das beim hiesigen k. k. Hauptsteucramte erhaltene Sparkasscbnchel sammt Barschaft Pr. .......................... und die Forderung bei Pesarič pr. Zusammeu . . 32000 gld. — kr. 30 60 32090 gld. 54 kr. 32000 fl. — kr. 30 „ 54 „ 60 „ - „ 32090 fl. 54 kr. 56 Priloga 9. — Beilage 9. c5 — zZ *> E cv L 5 CS ^ > ^ O — Z* Naslovi troskov Ausgabs-Rubriken Dejanski trošek v letu 1888 Effektive Ausgabe im Jahre 1888 Prištevši zastanke koncem leta 1888 Hiezu die Rückstände zn Ende des Jahres 1888 Skupaj Zusammen S^> gld. kr. gld. kr. gld. kr. I A. Redni — Ordentliche. Služnine in letnine — Gehalte und Löhnungen . . . 2080 13 48 I 2093,48 11 Nagrade — Remunerationen 80 — — — 80 — III Vzdrževanje obstoječega poslopja — Erhaltung bestehender Gebäude 332 99 12144V* 454431/2 IV Muzejske naprave, vzdrževanje in nabiranje starinar-skih najdeb — Musealanschaffungen, Conservationen und Sammlung von Alterthumsfnnden 894 28 505 72 1400 v Uradne in pisarniške potrebščine — Amts- und Kanzleierfordernisse i . . . 360 360 VI Potni troski — Reisekosten 76134 — — 76 34 VII Davki in davščine — Steuern und Gaben 5 21 — 10 5 31 VIII Troski za novo umeščenje zbirk v muzej Rudolfinum — Kosten der Neuaufstellung der Musealsammlungen im Rndolsinum 634 55 91 53 726 08 IX Različni troski Verschiedene Ausgaben .... 253 75 — — 253 75 Skupaj ad A — Summe ad A ... . 4717 j 12 732 27'/2 5449 39'/a X B. Izredni — Außerordentliche. Troski za Viktor Smole-tovo zapuščino — Auslagen für den Viktor Smole'schen Nachlaß 32061 69 32061 69 XI Stavbni troški muzeja — Bauauslagen für das Museum 1832 28 63401 2466 29 Skupaj ad B — Summe ad B . . . . 33893 97 634 01 I 34527 98 XII 0. Prehajalni — Durchlaufende. Povrnena predplačila — Zurückbezahlte Vorschüsse . . . 597 33 31460 65 32057 98 XIII Dana predplačila —• Gegebene Vorschüsse 1223 33 — 1223 33 XIV Deposit! in tuji denarji — Depositen und fremde Gelder 1716 15 V, 722 34 2438 491/2 Skupaj ad C — Summe ad 0 ... . 3536 81^2 32182 99 35719 801/2 Skupna svota ad A, B in C — Gesammtsumme ad A, B und 0 42147 Ftp/? 33549|27V2 7569718 XV Končni blagajnični ostanek v gotovini — Schließlicher barer Kassarest Glavna skupna svota troskov — Hauptsumme der Ausgaben 2197 44345 85 75 V. Priloga 9. — Beilage 9. 57 Odštevši za-stanke pričetkom leta 1888 Hievon ab die Rückstände zu Anfang des Jahres 1888 gld. kr. Potrebščina za leto 1888 Erfordernis für das Jahr 1888 gld. Primera s proračunom Vergleichung mit dem Voranschläge Proračunjena potrebščina za leto 1888 Veranschlagtes Erfordernis für das Jahr 1888 Potrebščina znaša torej več — menj Das Erfordernis betrügt daher mehr — weniger 0 p o m n j a Ä. it ni r v k u u g gld. j kr. gld. 1 kr. 13 48 2080 2080 i — — 80 — 50 — 30 — 8465 Va 369 78 254 — 115 78 - — 1400 — 1000 — 400 — 360 360 — — — — 76 34 60 — 16 34 — — 5 31 12 — 6 69 313 14 412 94 200 212 94 — — 253 75 250 — 3 75 411 271/s 5038 12 4266 — 772 12 32061 69 1832 28 634 01 - I 1832:28 32695 70 29735 45 2322 53 — — 1223 33 368 27 2070 22 V. 30103 72 5616 OS1^ 32347 271/z 43349 90 Vs 1 Ad II — VI, VIII & IX. Prekoračenje dotičnih troskov v skupnem znesku pokrito je v večjih dohodkih pod naslovi I, II, IV in V skupaj z...................... do ostanka s.............................. 778 gld. 81 kr., 565 213 gld. 30 kr., 213 fl. 30 kr., ki je pa opravičen z neobhodno potrebnimi notranjimi muzejskimi napravami pred otvov-j en jem. Die Überschreitung der bezüglichen Ausgaben im Gesninmtbetrage Pr.......................... 778 fl. 81 kr., findet ihre Deckung in den Mehreinnahmen sub Rnbr. I, II, IV & V zusammen Pr........... 565 „ 51 „ bis auf den Theilbetrag pr.................. der jedoch infolge der unumgänglich nothwendig gewordenen inneren Anschaffungen vor der itlu-fcumscrüffuuiui gerechtfertigt erscheint. Ad X. Znesek 32061 gld. 69 kr. obsega: a) nakup c. kr. severozahodnega železničnega posojila v imenskej vrednosti 8000 gld. . . b) nakup založnih pisem avstro-ogerske banke imenske vrednosti 10000 gld................. c) nakup obveznic sedmograške zemljiščine odveze v imenskej vrednosti 6300 gld. . . . d) nakup obveznic ogrske hipotekarne banke v imenskej vrednosti 5000 gld................. e) v hranilnici naloženih...................... in f) za shranjeni e depozitov................. Skupaj .... 32061 gld. 69 Der Betrag pr. 32061 fl. 69 kr. umfaßt: a) den Ankauf von Anlehensobligationen der k. k. Nvrdwestbahn im Nennwerthe 8000 fl. . . . b) den Ankauf von Pfandbriefen der österr.-ungar. 8372 gld. 18 kr.. 10035 >, 01 » 6665 n *8 II 4925 n — II 19 11 — n 45 I, 02 „ c) den Ankauf von Siebenbürger Grd.-Entl.-Obligationen im Nennwerthe pr. 8300 fl............... d) den Ankauf von ungar. Hhpothekenbank-Obliga- e) die Sparkassaeinlaye pr......... und f) Depositcn-Verwahrungsgebühr . Summe Ad XII. znašajo koncem leta 1888. deželnemu zakladu na stavbenih troskih dolžna posojila skupaj 8372 ft. IS kr. 10035 „ 01 „ 8665 n 48 „ 4925 19 45 ", 02 " "32O6I fl. 69 kr. 31460 gld. 65 kr., 30970 31460 . 40 „ fl. 65 Er., 30970 „ 40 „ betragen die mit Ende 1888 dem Landesfonde zu ersetzenden Baukostenvorschüsse zusammen . . . Ad XV. Gotovinski ostanek se je leta 1889. uporabil kot povrneno predplačilo. — Der bare Kassarest wurde im Jahre 1889 als Vorschußrückersatz verwendet. st-Nr. 58 Priloga 9. — Beilage 9. Hazkaz skupne imovine koncem leta 1888. > S >ro o5 C N N- Razložba Detail A. Imovina — Vermögen: I. V gotovini in v zastankih — In Barem un d in R n ck st ä n d e n. 1 2 Končni blagajnični ostanek v gotovini — Schließlicher barer Cassarest.............. Končni zastanki prihodkov — Schließliche Einnahmen-Rückstände......................... II. V glavnicah — In Kapitalien: 3 Zasebna dolžna pisma ä 5% — Privat-schuldbriefe ä 5%: a) Eudesch Franc . . . . 2150 gld. b) Lenarčič Andrej . . , . 525 „ c) Cunder Ignacij . . . . 525 „ d) Bricelj Miha.................210 „ III. V poslopjih in v inventarskih rečeh — In Gebäuden und Jnven-tarialgegenständen: 4 5 6 Vrednost poslopja deželnega muzeja „Ru-dolfinum“ — Werth des Landesmuseums- gebäudes „Rudolfinum".................... Vrednost inventarskih reči (pohištva) — Werth der Jnventarialgegenstände (innere SinriLtnng) . Vrednost muzejskih zbirk — Werth der Mu-seumssammlnngen............................. IV. V drugi i mo vini — In sonstigem Vermögen: 7 Vrednost Viktor Smoletove zapuščine — Werth des Viktor Smole'schen Nachlasses . 8 Skupna imovina — Gesammtvermögen . . Denarni znesek v av. v. Geldbetrag in often. W. za preteklo za tekoče leto 1887 leto 1888 für das für das Vorjahr laufende Jahr 1887 1888 gld. 1 kr. gld. 1 kr. 2197 85 5466 I8V2 3476 05 3410 — 3410 — 252862 71 253496 72 13000 — 13000 — 58000 ' 58000 98455 43V, 100858 38 431194 33 434439 — Opomnja Anmerkung Ad 4. Vrednost poslopja je izkazana na podlagi vseh stavbnih troškov do vštetega 1. 1888. z 266.496 gld. 72 kr., od kojih spada delni znesek 13000 gl. na vrednost inventarja (tek. št. 5). Der Gebäudcwerth wurde auf Grund sämmtlicher Bauauslagen ermittelt, und zwar bis einschließlich des I. 1888 pr. 266496 fl. 72 fr , wovon der Theilbetrag pr. 13000 fl. den Jnveutarialwerth darstellt (Post-Nr. 5). ad 6. Na podlagi dotičnega cenilnega izkaza muzejskega vodstva pod d. o. št. 71021 1887. Novi kustoz gosp. Alfonzij Milliner dobil je nalog sestaviti podrobni inventar z dotično cenitvijo. 9tadj dem bezüglichen Schätzungsausweise der Musealvor-stehuug sub L. A.Z. 7102 de 1887. Der neue Museumskustos Herr Alfons Mülluer bekam den Auftrag ein Detail-Inventar mit der entsprechender Schätzung zusammenzustellen. ad 7. Vrednost zapuščine seje zvekšala, ker se je hiša št. 1. na Marije Terezije cesti prodala nad sodnijsko cenitvijo; k znesku . . gld. 100858 38 prišteti je še aktivni zasta-nek nahajoči se na dohodkov rubriki 7 v znesku .________„_________60'— skupaj . . gld. 100918 38 Der Werth des Nachlasses hat sich gesteigert infolge Veräußerung des Hauses Nr. 1. auf der Ma-ria-Theresienstrasse über den gerichtlichen Schätzungswerth Dem Betrage pr. . . fl. 100858-38 kommt hiezuzuzählen der Activ-rückstand pr. . „ 60'— der Einuahms-rubrik Nr. 7. ________ Zusammen . . fl. 100918-38 Priloga 9. — Beilage 9. 59 Nachweisung des gesammten Vermögens mit Ende des Jahres 1888. 1 LZ LL ci o NS?!- Razložba Detail Denarni znesek v avstr. velj. Geldbetrag in ö. W. za preteklo leto 1887 für das Vorjahr 1887 gld. za tekoče leto 1888 für das laufende Jahr 1888 Opomnja Anmerkung n Prenos — Uebertrag B. Dolgovi — Schulden. Končni zastanki troskov — Schließliche Aus-gaben-Rückstände............................. V primeri s skupno imovino pod št 8. se kaže čista imovina koncem leta 1888. — Im Vergleiche mit dem Gesammtvermögen sub Post.Nr. 8 zeigt sich das reine Vermögen mit Ende des Jahres 1888 . . ki se je proti oni koncem leta 1887. s — welches sich gegen jenes mit Schluß des Jahres 1887 per.......................... zvekšalo za — vermehrt um 431194 33 434439 32347 271/. 33549 271/: 398847 051A 400889 398847 2042 72 .*/, 05 V, Ad 12. Zvekšanje kaže se v prvi vrsti vsled pomnožen) a Smoletove zapuščine za 2402 gld. 94 ‘/a kr. Die Vermögens - Vermehrung zeigt sich in erster Linie infolge des Anwachsens des Smole-schen Nachlasses um den Betrag pr. 2402 fl. 94‘/j kr. 60 Priloga 9. — Beilage 9. Izkaz — Ausweis o stanji Viktor Smole-tove zapuščine koncem junija 1889. L — über beit Stand des Uiktor Smole'fdjen Nachlasses mit Ende Juni 1889. 1) Gotovina — Barschaft.................................................................... 2) Javni vrednostni papirji — Oeffentliche Werthpapiere: a) Papirna renta — Papierrente.................................... 12500 gld. — kr. b) Sedmograške obveznice zemljiške odveze — Siebenbürgische Grund-Entlastuiigs Obligationen .................................... 20000 „ — „ c) 4% založna pisma avstro-ogerske banke — 4% Pfandbriefe der österr.'Ung. Bank............................................... 10000 „ — „ d) 41/5 °/0 založna pisma ogerske hipotekarno banke — 41/2°/o Pfandbriefe dcr'Ung. Hypothekenbank.......................................... 5000 „ — „ e) 3°/„ založna pisma avstrijskega zemljiškega kreditnega zavoda — 3°/0 Pfandbriefe der öfters. Bodenkreditanstalt..................... 200 „ — „ f) Ljubljanska srečka — Laibacher Los .......................... 20 „ — „ g) 5°/0 neobdavčene prijoritetne Litt. B. obveznice c. kr. priv. avstrijske severo-zahodne železnice z obrestmi v srebru — Litt B. 5% steuerfreie Prioritäts-Obligationen der k. k. priv. österr. Nordweftbahn mit der Verzinsung in Silber .... 8000 „ — „ i) Hranilniška knjižica — Sparkaffebüchel............................... 105 „ — „ 3) Starinarske in rokoko stvari — Antike und Rokoko-Gegenstände...................... 4) Stari denarji — Alte Münzen....................................................... 5) Knjige — Bücher................................................................... 6) Zasebne terjatve — Privatforderungen.............................................. 7) Jeden travnik v davčni občini na Viču in jeden na Brezovici — Eine Wiese in der Steuergemeinde Waitsch und eine in Brczowic....................................... 8) Delež mestnega loga pare. št. 551, 552 in 553 — Stadtwaldantheil Parz. Nr. 551, 552 und 553 .................................................................. 9) Močvirska pare. štev. 920 a/b (Rakova jelša) davčne občine Trnovske — Morast- parzelle Nr. 920 a/b (Rakova jelša) der Steuergemeinde Tirnau..................... skupaj — zusammen . Opomnja : — gld. 30 kr. 55825 Y) — Y) 2441 n 50 13 Y) 97 n 51 55 35950 Y) — Y) 3900 Y) — Y) 1832 » 60 YY 934 Y) 80 YY 100949 gld. 72 kr. Proti jednakemu izkazu o stanji zapuščine z dnem 31. julija 1888. 1. navesti so sledeče premembe: a) iz gotovine z 2674 gld. 96 kr. navedene pod točko 1. nakupilo se je 6% neobdačene papirne rente v imenskej vrednosti 2700 gld. ter se vsled tega pomnožila za imenovano svoto vrednost pod 2» in V) iz točke 3. omenjenega izkaza prodalo se je dvoje zagrinjal v dvorano gospoda deželnega glavarja za 60 gld. ter se je vsled tega zvekšala za jednako svoto vrednost hranilničnih ulog navedenih pod točko Anmerkung: Im GegenUberhalte des gleichen Ausweises über den Stand des Nachlasses mit 31. Juli 1888 sind nachstehende Aenderungen anzuführen: a) aus der sub, P.-Nr. 1 angeführten Barschaft pr. 2674 fl. 96 kr. wurde 5°/0ige, steuerfreie Noteurente im Nennwerthe von 2700 fl. angekauft und erhöhete sich infolge dessen um die genannte Summe der Werth sub. 2a und V) aus der Post-Nr. 3 des erwähnten Ausweises wurdeu zwei Fenstervorhänge für den Saal des Herrn Landeshauptmannes um den Betrag pr. 60 fl. verkauft und erhöhete sich infolge dessen um die genannte Summe der Werth der sub. P -N. 2- angeführten Sparkasse-Einlagen. Priloga 9. — BciliM 9. 61 Proračun Voranschlag muzejskega zaklada za leto 1890. des Museums-Fondes für das Jahr 1890. Potrebščina — Erfordernis 18 9 O 1 ji Naslovi Izredna ci Redna Skup a. LH li it b r t It e n Ordentliches Außer- ordentliches Zusammen NS3- gld. kr. gld. kr. gld. kr. Administrativni troški — VerwaltUNgs - Auslagen- I 1. a) Službenina muzejskega kustosa — Gehalt des Musealkustos b) Stanarina — Quartiergeld 800 — — — 800 — 2. a) Službenina muzejskega preparatorja — Gehalt des Mu- 250 — — — 250 — seums - Präparators 500 — — — 500 — b) Njegove petletnice — Quinquenalzulagen 150 — — — 150 — c) Osobna doklada —• Personalzulage 150 — — — 150 — d) Odškodnina za kurjavo — Beheizungspauschale .... 80 — — — 80 — 3. a) Letnina muzejskega sluge in hišnika — Löhnung des Mu- seumsdiencrs und Hausmeisters 300 — — — 300 — b) Aktivitetna doklada — Activitäts-Zulage 60 — — — 60 — c) Odškodnina za kurjavo — Bcheizungspauschalc .... 40 — — — 40 — Skupaj — Zusammen . 2330 - — — 2330 - II Nagrade — Remunerationen 90 - — — 90 — III Troški za vzdrževanje poslopja — Auslagen für Gebäudeerhaltung 304 — — — 304 - IV Muzejske naprave, vzdrževanje in prazgodovinske najdbe — Mu- seumsauschaffungen, Conservationen und prähistorische Funde . . . 1200 — — — 1200 v Uradne in pisarniške potrebščine — Amts - und K a n z l e i e r f o r d c r n i s s e. r;) Osvitljava — Beleuchtung 20 — — — 20 — b) Kurjava — Beheizung 300 — 300 c) Drugi pisarniški troški — Sonstige Kanzlei-AuSlagen . . 40 — 40 Skupaj — Zusammen . 360 - — — 360 — VI Potni troški — Reisekosten 100 _ 100 — VII Davki in davščine — Steuern und Gaben 6 — — — 6 — j VIII Troški za umeščenje muzejskih zbirk in uredovanje arhiva — Kosten für die Aufstellung der Muscalsammlungcn und das Ordnen 500 500 IX Vrtni nasadi in drugi različni troški — Garteuanlagcn und andere verschiedene Ausgaben 300 300 Rekapitulacija — Rekapitulation. I. Rubrika — Rubrik 2330 — — — 2330 — n 90 — — — 90 — III. ” 304 — — — 304 — IV. „ 1200 — — — 1200 — v , 360 — — — 360 — VI. ” 'j 100 — — — 100 — VII. ., „ 6 — — — 6 — VIII. „ „ 500 — — — 500 — IX. „ „ 300 — — — 300 — Skupni znesek potrebščine — Gesammtcrsordernis . 5190 — 5190 62 Priloga 9. — Beilage 9. 1 Zaklada — Bedeckung 1 8 9 o J Naslovi Z Redna Izredna Sknpaj 1$ Uubrik e n Ordentliche Außerordentliche Zusammen II ! N « SS Ji i i s s Naslovi dohodkov Ein n n Ij m s-R u b r i k c n Dejanski dohodek v letu 1888 Effektiver Eingang im Jahre 1888 Prištevši za-stanke koncem leta 1888 Hiezu die Rückstände zu Ende des Jahres 1888 Skupaj Zusammen Kid. kr. gld. kr. Kid. kr. 86 10 35 8772 121 977ä 41007 34'/2 24540 7072 65548 05 63255 85 15403 37 78659 22 3706 4377 418 44 4124 8772 108055 73 j 4039« 1 39 1 148454 112 27100 27100 39312 87V* — — 39312 87 72 66412 877.1 - — 66412 8772 174468 6077 40398 39 214866 9972 14638 277 2 14638 277'2 41692 03 V, — — 41692 0372 10468 öl'/, — — 10468 0172 851 170 1021 8315 89 — — 8315 89 75965 21'7 170 j —- 76135 2172 250433 !s2 40568 39 291002 21 4593 31V, 255027 13 V, j A. Redui — Ordentliche: I Obresti — Interessen............................... II Dohodki fabriškega zavoda in zaslužki prisiljencev — Ertrag der Fabrik und Verdienste der Zwänglinge III Odškodnina za oskrbovanje, ozdravljevanje in po- grebščine prisiljencev — Verpflegs-, Heil- und Leichcnkosten-Vergütnng für Zwänglinge . . . IV Različni dohodki — Verschiedene Einnahmen . . Skupaj ad A —• Summe ad A . B. Izvauredui — Außerordentliche: Na zaračumbo dana predplačila, in sicer za oskrbovanje prisiljencev v lastni režiji—-Vorschüsse gegen Verrechnung, und zwar für die Verpflegung der Zwänglinge in eigener Regie...................... Zaloge iz deželnega zaklada —- Verläge ans dem Landesfonde (für den Fond)....................... Skupaj ad B — Summe ad B . . Skupaj ad A in B — Summe ad A und B . C. Preliajalni — Durchlaufende: VII Na zaračumbo dana predplačila, in sicer: — Vorschüsse gegen Verrechnung und zwar: Za tekoče režij ne troske — Für die laufenden Regiekosten........................................ VIII 06 dež. zaklada prejeta predplačila za nove zgradbe— Erhaltene Vorschüsse vom Landesfonde zum Zwecke der Neubauten.................................... IX Na povrnitev prejeta predplačila — Erhaltene Vorschüsse gegen Ersatz.......................... X Povračila predplačil na služnine in letnine — Ersätze an Gehalts- und Löhnungsvorschüsscn .... XI Deposit! in tuji denarji — Depositen und fremde Gelder Skupaj ad C — Summe ad C . . Vsi dohodki ad A, B in C skupaj —■ Summe aller Einnahmen ad A, B und C.......................... Pričetni blagajnični ostanek — Anfänglicher Kassarest Glavna svota — Hanptsumme . . Priloga 10. — Beilage 10. 65 Rechnungs-Abschluß des Zwangsarbeitshaus-Fondes für das Jahr 1888. Odštevši za-stanke pričetkom leta 1888 Hievon ab die Rückstände zu Anfang des Jahres 1888 Pokritje za leto 1888 Bedeckung für das Jahr 1888 Primera s proračunom Vergleichung mit dem Voranschläge 1 0 p o m n j a Anmerkung Proračunjeno pokritje za leto 1888 Veranschlagte Bedeckung für das Jahr 1888 Pokritje znaša torej več — ineiij Die Bedeckung beträgt daher mehr — weniger gld. kr. gld. kr. gld. kr. gld- kr. 35 87 V, 86 10 86 10 17527 78 48020 27 34100 — 13920 27 15577 251/, 63081 96 Vs 58560 4521 96V, 293 73 3831 14V« 2000 — 1831 14V, 33434 64 115019 48 94746 — 20273 48 Rub. vin. Dtemeljenje glej rubriko troškov XX. Die Begründung ad Ausgabs-Rubrik XX. — — 27100 — — — 39312 87 V, — — 66412 ,87 Va 33434 164 181432 35V, 14638 27 V, — — 41692 03 Vs — — 10468 01V2 583 — 438 — — 8315 89 583 — 75552 |.21 34017 64 ' 256984 57 66 Priloga 10. — Beilage 10. S ■> -2 cd > O Sl I II III IV v VI VII VIII IX X XI XII XIII XIV XV XVI XVII XVIII XIX XX Naslovi troskov Ausgabs-Uubriken Dejanski trošek v letu 1888 Effektive Ausgabe im Jahre 1888 Prištevši za-stanke koncem leta 1888 Hiezu die Rückstände zu Ende des Jahres 1888 Skupaj Zusammen gld. J kr. gld. : kr. gld. kr A. Redili — Ordentliche: Letne plače, petletnice in procenti — Gehalte, Quinqnennalzulagen und Procente................. Stanovnine — Ouartiergelber....................... Emolument! — Emolumente........................... Stalne nagrade — Bestallungen..................... Letne plače paznikov in procenti — Löhnungen ber Aufseher und Procente ...................... Remuneracije in podpore — Remunerationen und Aushilfen....................................... Cerkvene potrebščine — Kirchenerforbernisfe . . Potrebščina za monturo in orožje — Erfordernisse für Montur und Armatur.......................... Uradne, pisarniške in učne potrebščine — Amts- Kanzlei- und Unterrichtserfordernisse........... Potrebščine za fabriko — Fabrikserfordernifsc . Vzdrževanje poslopij — Erhaltung der Gebäude . Davki in davščine — Steuern und Gaben . . . Troski režije — Regiekosten....................... Pokojnine in vzgojnine — Pensionen und Erzieh- ungsbeiträge.................................... Provizije — Provisionen........................... Miloščine — Gnadengaben........................... Različni troški — Verschiedene Ausgaben . . . Skupaj ad A — Summe ad A . . . B. Izvanredni — Außerordentliche Na zaračumbo dana predplačila za oskrbovanje prisiljencev v lastni režiji — Vorschüsse regen Verrechnung für die Verpflegung der Zwänglinge in eigener Regie.............................. Odprave deželnemu zakladu — Abfuhren an den Landesfond ................................... Za stavbe — für Neubauten........................ Skupaj ad B — Summe ad B . . 3352 — 66 — 1338 50 561 40 12371 82 300 — 671 57 1460 23 300 30282 2706 3 46858 410 1744'64 819 50 14434 55 24 34V2 15 8 PA 6PA 28 5 50 50 150 95 56 12 362 691/2 736 49 V? 2433 538 IP/s 3380 -71 50 1338 50 588,90 12522 77 300 — 674 57 1460 23 356^36 30645 04 3442 64 A 3 49291 811 /. 82 410 — 1744 64 819!o0 14973:40 117684 40V; 4339 28V2 122023,69 27100 27407 41692 14 V: 031/. 12201 32 27100 27407,141/2 538931351/2 96199 18 12201 108400 Odnos ad A in B — Fürtrag ad A und B . . Priloga 10. — mim 10. 67 Odštevši za-stanke pri četkom leta 1888 Hievon ab die Rückstände zu Anfang des Jahres 1888 Pokritje leto 18t Bedeckung das Jahr 1 za Primera s proračunom Vergleichung mit dem Voranschläge 58 für 888 Proračun) eno pokritje za leto 1888 Veranschlagte Bedeckung für das Jahr 1888 Pokritje znaša torej več — menj Die Bedeckung beträgt daher mehr — weniger gld. kr. gld. 1 kr. gld. kr. gld. kr. 1 3160 28 — 3352 — o/o 192 — 5 50 66 — 66 — — — — — 1338 50 1290 — 48 50 52 50 536 40 536 — — 40 11365 — 4 72 154 49 12368 28 °/o 1008 — 300 300 — — 674 57 580 — 94 57 — — 1460 23 1400 — 60 23 15 25 341 11 340 1 11 786 24 2985880 18650 — 11208 80 254907 893 57Vs 440 — 453 57V. — — 3 81V» 8 — 4 18V. 2330 iO CO 46960 96Vs 41588 — 5372 96V, 410 410 — 1744 64 1771 — 26 36 4 50 815 — 855 — 40 — 375 — 14598:40 13500 — 1098 40 96259 ' 6301!40i/2 115722|281/3 o/0 1200 18263 to CO 27100 — 27407 14 Vs 5509 — 48384 35Vs 5509 102891 50 Opomnja Anmerkung Ad Rub. Ill, IV, VII, do XI, XIII, XVII. Večji troški so popolnoma pokriti z večjimi dohodki. Die Mehrausgaben finden ihre vollständige Bedeckung in den Mehreinnahmen. ad XX za leto 1888. izvršene delarniške zgradbe seje kredit j proti svoječasnem povračilu iz deželnega zaklada s 40.000 gld. dovolil. (Stenogr. zap. pro .1887/88 priloga 73 str. 491) ad Rub. XX für die im Jahre 1888 bewerkstelligten Bauten eines neuen Werkstättengebäudes int ZwangSarbeitshausc wurde ein Credit von 40.000 fl. aus dem Landesionde gegen seiuerzeitigen Rückersatz bewilliget. (Stenograf. Bericht pro 1887/88 Beilage 73 pag. 491.) 68 Priloga 10. — Beilage 10. cti -id £ H 5 L H kg GS =3 ^ S 1 Z "§ J25 K Naslovi troskov Ausgabs-Rubriken Dejanski trosek v letu 1888 Effektive Ausgabe im Jahre 1888 Prištevši za-stanke koncem leta 1888 Hiezu die Rückstände zu Ende des Jahres 1888 Skupaj Zusammen kW. kr. gld. kr. gld. kr. Prenos ad A in B — Uebertrag ad A und B 213883 58 V. 16540 60V, 230424 19 C. Prehajala!— Durchlaufende. XXI Na zaračumbo dana predplačila za tekoče režij n e troske — Vorschüsse gegen Verrechnung für die lau- senden Regiekosten 14638 27 V, — — 14638 271/2 XXII Povrnena predplačila dežel, zakladu za nove zgradbe — Zurückbezahlte Vorschüsse für Neubauten dem Landesfonde — — 41692 03-/2 41692 031/2 1 XXIII Povrnena predplačila — Zurückbezahlte Vorschüsse 10646 14 213 — 10859 14 XXIV Predplačila na služnine in letnine — Gehalts- und Löhnungsvorschüsse 438 — — — 438 — XXV Deposit! in tuji denarji — Depositen und fremde Gelder 6888 66 3875 041/2 10763 70V, Skupaj ad C — Summe ad C . . 32611 07V. 45780 08 78391 151/2 Vsi troski ad A, B in C skupaj —- Summe aller Ausgaben ad A, B und 0 246494 66 62320 68V, 308815 SIV, Končni blagajnični ostanek — Schließlicher Kassa- rest 8532 471/2 Glavna skupna svota — Hauptsumme . . 255027 131/2 Priloga 10. — Beilage 10. 69 Odštevši zastanke pričetkom leta 1888 Hievon ab die Rückstände zu Anfang des Jahres 1888 Potrebščina za leto 1888 Erfordernis für das Jahr 1888 Primera s proračunom Vergleichung mit dem Voranschläge Proračunjena potrebščina za leto 1888 Veranschlagtes Erfordernis für das Jahr 1888 Potrebščina znaša tedaj več — menj Das Erfordernis beträgt daher mehr — weniger gld. kr. gld. kr gld. j kr. gld. 1 kr. m Opomnja Anmerkung : 11810 401/. 391 12Vj 2447 81'/2 218613 78V, 14638 271/. 41692031/. 10468 011/2 438 - 8315 89 2838 14649 34'/2 75552 294166 21 V, 70 Priloga 10. — Beilage 10. Razkaz skupne imovine koncem leta 1888. j ož Jas ijs >GC -S ^ 'J © de Ui GTt g, 4L Nšl Razložba Detail Denarni znesek v avstr. velj. Geldbetrag in ö. W. za preteklo leto 1887 für das Vorjahr 1887 kr. za tekoče leto 1888 für das laufende Jahr 1888 gld. kr. Opomnja Anmerkung A. Imovina — Vermögen: L V gotovini — In baren: Gelde: Končni blagajnični ostanek — Schließlicher Kassarcst................................ II. V zastankih -Končni zastanki, in In Rückständen: — Schließliche sicer Rückstände, und zwar: A redni — ordentliche . . B prehaja Ini — durchlaufende III. V glavnicah — In Kapitalien: Sproc. enotna državna obligacija dne 1. fe-bruarija 1870. 1., štev. 27695 — Sproc. einheitliche Staatsschuld-Obligation ddto. 1. Februar 1870, Nr. 27695 ............ IV. V posestvih — Vrednost posestva brez prihodkov koncem leta 1887. — Werth der nichtrentirendcn Realitäten mit Ende 1887 ................ Po odbitku z vis. dež,-zborskim sklepom dne 19. septembra 1884. 1. določenega 4proc. odpisa z — Nach Abzug der mit hohem Landtagsbe-schlusse vom 19. September 1884 angeordneten 4proe. Abschreibung pr. . . v ostanku — im Reste In Realitäten: 78383 gld. 271/a kr. 3135 75247 gld. 94-/2 kr. Odnos — Fürtrag 4593 33434 583 2050 31V« 8532 40398 170 2050 78383 271/, 47 V, 134302 I6-/2 119044 23 185453 03 I K št. 1 - Ad Pest-Ar. 1: Končni blagajnični ostanek leta 1888. razdeli se, in sicer: Der schließliche Kassarest Pro 1888 vertheilt sich, und zwar: а) fabrika — Fabrik . . . . gl. 4098-62 V, б) režija — Regie „ 443-881/, c) blagajnica — Verpflegskasse. „ 114-92 cl) deposit: — Depositen . . „ 3875 04V, skupaj—zusam. . gl. 8532 47-/, K št. 8 — A4 Post-Nr. 3: Kurzna vrednost po kurzu 82 2 znaša koncem leta 1888. — Der Curswerth der Papierrentc beträgt Ende 1888 nach dem Curse pr. 82-2 = 1726 fl. 10 kr. K št. 5 in (i —A4 Post-Nr. 5 u. (i: Vrednost fabriškega inventura 1. 1887. se — Werth des Fabriksinventars mit Ende 1887 pr. gl. 2986-42 V, Prištevši prirastek za leto 1888. skupaj se — Hiezu der Zuwachs pro 1888 zusammen pr. „ 1093-61 skupaj — zusam. gl. 4080 03'/, Vrednost režijskega inventura koncem leta 1887. se — Werth ded Rcgicinvcntars mit Ende 1887 pr. . gld. 4227-44 Prištevši prirastek za leto 1888. — Hiezu der Zuwachs pro 1388 pr. „ 2073-52 skupaj — zusam. gld. 6300-96 Priloga 10. — Beilage 10. 71 Nachweisung des gesaiilmteil Vermögens mit Ende des Jahres 1888. cd ' jS iÄ cd š C 03 u 5rt rr ° Razložba Detail Denarni znesek v avstr. velj. Geldbetrag in ö. W. za preteklo leto 1887 für das Vorjahr 1887 gld. kr. za tekoče leto 1888 für das laufende Jahr 1888 kr. gld. Prenos — Uebertrag . Prenos — Uebertrag . 75247 gld. 941/2 kr. Prištevši vrednost od mestne občine ljubljanske in L. Lukmana kupljenega zemljišča konci leta 1888. z — Hiezu der Werth des von der Stadtgemeiude Laibach und L. Luckmaun gekauften Grundes mit Ende 1888 Pr. . . 119044 23 9915 gld. — kr. Vrednost novega delal-ničnega poslopja z — Werth des neuen Werkstättengebäudes pr..................... 37695 Nove lope — Der neuen Schupfe .... 6274 Novega zidu kot ograja — Der neu ausgeführten Verbindungsmauer ..... 14^2 84 1627 Popravna dela za stanovanje duhovnika in nadpaznika — Adap-tirungs-Arbeiten für den Seels orger und Oberaufsehers Wohnung . . . . . 2009 Odnos — Fürtrag .132770 gld. 15 kr. Odnos — gürtrag 185453 119044 185453U3 Opotnnja FninerKnng 72 Priloga 10. — Beilage 10. M rs g3 jJ D o.i'ä- K O N N- Razložba Detail Denarni znesek v avstr. velj. Geldbetrag in ö. W. za preteklo leto 1887 für das Vorjahr 1887 gld. 1 kr. za tekoče leto 1888 für das laufende Jahr 1888 gld. kr. Opomnja Anmerkung Prenos — Uebertrag . Prenos — Uebertrag . 132770 gld. 15 kr. Ostanek za perilnico in sušilnico — Wasch-und Trockenkammer- Restzahlung ... 777 „ 15 „ in popravne dela koncem leta 1888. z — und an Cons erva-tionSkosten Ende 1888 pr............ 754 „ 86V2 „ Skupaj—Zusammen .134302 gld. I6V2 kr. Vrednost tovarniškega inventara za leto 1888. — Werth des Fabriks - Inventars pro 1888 . . . 4080 gld. 03Va kr. Vrednost režij nega inventara za I. 1888. — Werth d. Rcgie-Jnvent. pr. 1888 . 6300 96 Skupaj — Zusammen 10380 gld. 99Vs kr. Po odbitku z vis. dež,-zborskim sklepom dne 19. septembra 1884. 1. določenega 15 proč. odpisa z — Nach Abzug der mit hohem Landtagsbe-schlufse vom 19. September 1884 angeordneten 15proc. Ab-fck)reibuiig pr. . . 1557 v ostanku — im Reste pr......... Odnos — gürt rag 119044 185453 721 3)861/3 126258:09 47 8823 84 V 194276,87V: Zaporedna Priloga 10. — Beilage 10. 73 cd £ -S •2 s o" N- Razložba Detail Denarni znesek v avstr. velj. Geldbetrag in ö. W. za preteklo leto 1887 für das Vorjahr 1887 gid. kr. za tekoče leto 1888 für das laufende Jahr 1888 kr. Opomnja Anmerkung Prenos — Ueber trag . Vrednost servisa in tvoriva za leto 1888. — Werth des Service und der Materialien pro 1888 pr..................................... Vrednost tvoriva za oskrbovanje prisiljen-cev v lastni režiji — Werth der Materialien-vorräthc für die Verpflegung der Zwäng-lingc in eigener Regie....................... Vrednost inventarja, namreč: obleke, perila, obutve, posteljne in bolniške oprave za 1. 1888. — Werth des Inventars liber die Bekleidung, Leibwäsche, Beschuhung, Bett-und Spitalsfournituren pro 1888 . . . Skupna imovina — Gesammtvermögen . . B. Dolgovi — Schulden: Končni zastanki — Schließliche Rückstände: A redni — ordentliche....................... B izvanredni — außerordentliche .... C prehajalni — durchlaufende................ Skupaj -— Zusammen . V primeri z imovino pod štev. 10 se pokaže čiste imovine — Im Vergleiche mit dem Vermögen sub Post - Nr. 10 zeigt sich ein reines Vermögen pr........................ V primeri z imovino dne 31. dec. 1887 z — Im Vergleiche mit dem Vermögen mit 31. Dezember 1887 per..................... pokaže se dne 31. dec. 1888 pomnoženje imovine z — zeigt sich mit 31. Dezember 1888 eine Vermögensvermehrung per . . 126258 091/: 756 548 5205 194276 87^2 548 472 8575 80 132768 75 V2 203873I521/. 11810 2838 40V. 94 4339 12201 45780 28 Vü 32 08 14649 >345/2 62320 68* 141552 84 118119 41 23433,43 K št. 7 - Ad Post-Nr. 7: Pri servisu in tvoriva se za leto 1888. ni odpisalo ničesar, ker je kupna vrednost ostala koncem decembra 1888. An Service und Materialien wurde pro 1888 nichts abgeschrieben, nachdem dieselben mit Ende Dezember 1888 im Ein-kausswerthe verblieben sind. K št. 9 - Ad Post-Nr. 9: Se za leto 1888. ni odpisalo ničesar, ker se to pri ugotovljeni i dotičnih računov vsako leto zgodi. Wurde pro 1888 nichts abgeschrieben , nachdem dieß bei der Adjnstirnng der bezüglichen Rechnungen alljährlich geschieht. Pomnoženje imovine za leto 1888. se kaže vsled višje cenitve posestev brei prihodkov pod zap. št. 4. Die Vermögensvermehrung pro 1888 zeigt sich hauptsächlich durch die höhere Bewertung der nicht rentirenden Realitäten sub Post-Nr. 4. Od deželnega odbora Kranjskega v Ljubljani dne 7. septembra 1889. Dr. Josip Poklukar, deželni glavar. Baron Beno Taufferer, poročevalec. Bom f minis d) cit Landcsausschilsse Laibach am 7. September 1889. Dr. Josef Poklukar, Landeshauptmann. Freiherr Beno Taufferer, Berichterstatter. 74 Priloga 11. — Beilage 11. Štev. 6703 1. 1889. Z. 6703 de 1889. Proračun — Voranschlag zaklada prisilne delalnice za leto 1890. - des Iwangsartmtshaus- Fondes für das Jahr 1890. 1 üj II s » «s; c3 fl 5 cž fl TS s öS ti • nd a# Naslovi troškov Bedna Izvanredna Skupaj Ausgabs-Rubriken Ordentliche Außerordentliche Zusammen številka Nummer gld. kr. gld. kr. gld. kr. XIII Pokojnine — Pensionen: 1 Za oskrbnikovo vdovo Nežo Te- kavčič — Der Verwalterswitwe Agnes Tekavčič 350 _ 350 2 Odgojnina za otroka Jožefa Te- kavčiča — Erziehungsbeitrag für das Kind Josef Tekavčič . . . 60 _ 60 3 Za paznikovo vdovo Marijo Ahčan. — Für die Aufseherswitwe Maria Ahčan 120 _ 120 4 Odgojnina za otroke — Erziehuugs- beitrag für die Kinder Marija Ahčan 30 — — j 60 Jožef Ahčan 30 — — — Skupaj ad XIII — Summe ad XIII 590 — 590 — ' XIV Provizije — Provisionen: 1 Za paznikovo vdovo Marijo Sedej — Für die Aufseherswitwe Maria Sedej 55 — 55 — 2 Za paznika Franceta Bajec — Für 120 den Aufseher Franz Bajec. . . 120 — — — — 3 Za paznikovo vdovo Jero Jeretina — Für die Aufseherswitwe Gertraud Jeretina 91 — 91 — 4 Za paznika Matevža Blažek — Für 360 den Aufseher Matth. Blažek . . 360 — — — — 5 Za nadpaznikovo vdovo Marijo Era- šovic — Für die Aufseherswitwe Maria Krašovic 160 — — 160 — 6 Za paznikovo vdovo Frančiško Tomič — Für die Anffcherswitwe Franziska Tonne 120 — — 120 — 7 Za paznikovo vdovo Lizo Mejač — Für die Aufseherswitwe Elisabeth Mejač 91 — — 91 — 8 Za paznikovo vdovo Uršo Oblak — FürdieAufseherswitweUrsulaOblak 91 — — — 91 Odnos — Fürtrag . . 1088 1088 80 Priloga 11. — Beilage 11. Potrebščina — Erfordernis ± s 3 C m L S TZS f-t '<-> "§ 's Ph S o Naslovi troskov Redna Izvanredna Skupaj cZA Ausgabs-Rubriken Ordentliche Außerordentliche Zusammen številka Mummer gld. kr. gld. kr. gld. kr. Prenos — Uebertrag . , 1088 _ 1088 _ 9 Za paznikovo vdovo Jero Kumer — Für die Aufseherswitwe Gertraud Kumer 120 120 10 Za nadpaznikovo vdovo Uršo Dob- nikar — Für die Oberaufseherswitwe Ursula Dobnikar.... 134 134 11 Za paznikovo vdovo Lucijo Zorman — Für die Aufseherswitwe Luzia Zorman • - 91 — — — 91 Skupaj ad XIV — Summe ad XIV 1433 — — 1433 XV Miloščine — Gnade n gaben: 1 Za ranocelnikovo vdovo Eozalijo Wascher — Für die Wundarztens-witwe Rosalia Wascher . . . 35 35 2 Za zdravnikovo vdovo Marijo Skedl — Für die Arztenswitwe Maria Skedl 180 180 3 Za bivšega mojstra Janeza Drašil — Für den gewesenen Werkmeister Johanu Drašil 120 120 4 Za paznika Franceta Bajec — Für den Aufseher Franz Bajec . . 15 — — — 15 — 5 Za prvega nadpaznika Antona Stru- I keljna •—• Für den ersten Oberausseher Anton Štrukelj . . . 240 240 6 Frančiški Drenik za vzgojo nje- n ih nepreskrbljenih otrok: Frančiška, Friderika in Alojzija na leto — Der Franziska Drenik zur Erziehung ihrer unversorgten Kinder: Franziska, Friedrich und Aloisia jährlich 113 113 i ! i Skupaj ad XV — Summe ad XV 703 1 703 1 Priloga 11. — Beilage 11. 81 Zaklada — Bedeckung Ö ± s $ 3 O '5 *2 rQ VD Razložba dohodkov o NS3- Bedna Izvanredna Skupaj «S Einnahme-Nuliriken Ordentliche Außerordentliche Zusammen številka Nummer gld. kr. gld. kr. gld. kr. XVI Različni troski — Verschie- j dene Ausgaben: 1 Za razne potrebščine — Für verschiedene Erfordernisse .... Skupaj ad XVI — Summe ad XVI 100 100 Recapitulation: Skupaj — Summe ad I . . 4270 — 4270 5) V 7t H * 1617 — - — 1617 — }} tr „ m 536 — — — 536 — — IV V fr » 1 v • • 13773 — — — 13773 — — V n n v v 300 — — — 300 — — VT n n n u • • 200 — — — 200 — ! W 11 „ VII . . 1600 — — — 1600 — „ - „ » VIII . . 340 — — — 340 — j) rt n H 27200 — — — 27200 — » ff r> • 490 — — — 490 — . — „ „ XI . . 17 — — — 17 — „ - „ „ XII . . 38950 — — — 38950 — „ - „ „ XIII . . 590 — — — 590 — >, - „ „ XIV . . 1433 — — — 1433 — » - „ „ XV . . 703 — — — 703 — 1 „ - „ » XVI . . 100 — — — 100 — Skupna potrebščina — Gesummt- erforuis 92119 92119 82 Priloga 11. — Beilage 11. Zaklada — Bedeckung 1 - s ± © © o i ii öS Razložba dohodkov O « g“5- NS3- Einnahme-Rubriken Redna Ordentliche Izvanredna Außerordentliche Skupaj Zusammen številka Nummer gld. kr. gld. kr. gld. kr. I Obresti — Interessen: 1 5% obresti od obligacije enotnega državnega dolga štev. 27.695 dne 1. februvarija 1870 v znesku 2050 gld. — 5% Interessen von der einheitlichen Staatsschnldobli-gation vom 1. Februar 1870 Z. 27.695 im Betrage von 2050 fl. 86 86 Skupaj ad I — Summe ad I . . II Dohodki fabriškega in de-lalniškega zavoda in za- služki prisiljencev — Er- trag der Fabriks- und A r -b ei ts an st alt, dann Verdienste der Zwänglinge: 1 Terjatve za prodane izdelke in tvorivne zaloge — Forderungen für verkaufte Fabrikate und Ma- terialvorräthe 17000 — — — 17000 — 2 Privatni zaslužek prisiljencev — Privatarbeitslohn der Zwänglinge 23800 — — — 23800 — 3 Povračila na posojila — Vorschuß- rückersätze 5000 — — — 5000 — 4 Različni prejemki — Verschiedene Empfänge 100 — — — 100 — Skupaj ad II — Summe ad II . 45900 — — — 45900 — III Odškodnina za oskrbovanje, ozdravljanje in pogrebščine — Verpflegs-, Heil- und Leichenkostenvergütungen: 1 Za 320 prisiljencev tujih kronovin po 45 kr. — Für 320 fremdl. Zwänglinge ä 45 fr 52560 _ 52560 _ 2 Za povračila troškov od pogrebščin — Für Leichenkostenvergütungen. 100 — — — 100 — Skupaj ad III — Summe ad III . 52660 — — — 52660 — ad Rub. III/l. Vsled sklepa dež. odbora z dne 31. avgusta 1889 se je oskrbnina od 50 kr. na dan za moža na 46 kr. znižala in postavka za 320 prisiljencev proračunila. — Laut L.-A.-SitzungSbeschluß vom 31. August wurde die Zwänglingsverpflegstaxe von täglichen 50 Ir. (Pr. Kopf und Tag) auf 45 kr. herabgemindert, und die Präliminarposition aus 320 Zwänglinge berechnet. Zaklada — Bedeckung g ± e t 3 O «g 'G? ■g« P3S5 Razložba dohodkov Zapor Post- Einnahme-Rubriken Redna Ordentliche Izvanredna Außerordentliche Skupaj Zusammen številka Nummer gld. kr. gld. kr. gld. kr. IV Različni prihodki — Ver- schiedene Einnahmen: 1 Povračilo troskov za prisiljencem oddana oblačila in drugi prihodki, kakor za prodano staro posteljno slamo, uradnikom in služabnikom zavoda oddano vino, povračilo oskrbovalne blagajne, za prejeta drva itd. — An Vergil- tun g für die an Zwängünge ausgefolgten Kleidungsstücke und an sonstigen Einnahmen, als für ver- laustes Lagerstroh, verabfolgten Wein an Beamte und Diener der Anstalt, Ersatz der Verpflcgslasse für bezogenes Brennholz rc. rc. . Skupaj ad IV — Summe ad IV . 3000 — — — 3000 — j Recapitulation: : Skupaj — Summe ad I ... 86 — — — 86 — n » » H ' ' ' 45900 — — — 45900 — „ - „ m . . . 52660 — — — 52660 — » - „ n IV 3000 — — — 3000 — 1 skupna zaklada - Gesammtbedeckmig V primeri k potrebščini z — Im 101646 — — — 101646 — Vergleiche mir dem Gesammterfor-dernisse pr 92119 — — — 92119 — se kaže presežek — zeigt sich ein Ueberschnß pr kateri se mora deželnemu zakladu 9527 — — — 9527 v poravnanje danega predplačila za nove stavbe povrniti. (Stenogr. zap. leta 1887/88 priloga 73 stran 491) — welcher an den Landesfond behufs Tilgung des für den Neubau gewährten Vorschusses (Ste-nog. Bericht pro 1887/88 Beilage 73 pag. 491) abgeführt wird. Od deželnega odbora kranjskega Vom krainischen Landesausschusse v Ljubljani dne 7. septembra 1889. Laibach am 7. September 1889. Dr. Josip Poklukar, Dr. Josef Poklukar, deželni glavar. Landeshauptmann. Baron Beno Taufferer. Freiherr Beno Taufferer, 1 poročevalec. Referent. 84 Priloga 12. — Beilage 12 Št. 6685—1889 1. Z. 6685—1889. Računski sklepi Rechnungsabschlüsse ustanovnih zakladov bet StiftNttgsfvNbt za leto 1888. für das Jahr 1888. 1 1 \ä !i 1 I i £ 1 1 Naslovi Rubriken Dejanski dohodek ali trosek v letu 1888 Effectiv-Eingang ober Ausgabe im Jahre 1888 Prištevši zastanke koncem leta 1888 Hiezu die Rückstände zu Ende d. Jahres 1888 Skupaj Zusammen Odštevši zastanke pričetkom leta 1888 Hievon ab die Rückstände zu Anfang des Jahres 1888 Pokritje ali potrebščina za leto 1888 Bedeckung oder Erfordernis für das Jahr 1888 Primera s Vergleichung m. Prora čunjeno pokritje ali potrebščina za leto 1888 Veranschlagte Bedeckung oder Erfordernis für das Jahr I888 proračunom d. Voranschläge Pokritje ali potrebščina znaša torej več — m cilj Die Bedeckung oder das Erfordernis beträgt! daher mehr — weniger gld. kr. gld. kr. gld. kr. gld. kr. gld. kr. gw. kr. gld. kr. 1 i |l DijašM zaklad — Studenten- 1 J Stiftungsfond. A. Redni prihodki. — Ordentliche Einnahmen. I Obresti — Interessen 30104 17 12565 52 42669 69 12475 07'/, 30194 61'/, 28426 06 1768 55'/, II Različni prihodki — Verschiedene Einnahmen 241 77*A 23 43 265 20-/2 4 07*/, 261 13 110 — 151 13 Skupaj ad A — Summe ad A . 30345 94-/2 12588 95 4293489*/, 12479 15 30455 74-/, 2853606 HH B. Izvanredni prihodki — Außerordentliche Einnahmen. m Povrneni kapitali —Zurückerhobene Capitalien 8566 — — 8566 — — — 8566 C. Prehodni prihodki — Durchlaufende Einnahmen. 6613 11 — — 6613|11 — — 6613 11 Skupaj ad A, B in C — Summe ad A, B und C 45525 05*/. 12588 95 58114 PO*/, 12479 15 45634 85-/, Začetni blagaj nični ostanek — Anfänglicher Cassarest .... — — Skupni prihodki — Gesammtein- nahmen 45525 05*/, A. Redni troškl — Ordentliche Ausgaben. i Ustanove — Stipendien .... 24963 70 4613 SO-/, 29577 00-/, 3238 54 26338 46-,. 26052 83 285 63-/, n Doneski — Beiträge 1800 34 1504 15 3304 49 1494 76 1809 73 1721 30 88 43 m Različni troški — Verschiedene Ausgaben 251 52-/, — — 251 52-/, — — 251 52 */, 50 — 201 52V, Skupaj ad A — Summe ad A . 27015 56-/2 6117 45-/, 33133 02 4733 30 28399 72 27824 13 575 59 oziroma odnos—respective Fiirtrag Priloga 12. — Beilage 12. 85 : 1 1 $ 1« J I 1 >1o I « Naslovi Rubriken Dejanski dohodek ali trosek v letu 1888 Effectiv-Eiilgang ober Ausgabe im Jahre 1888 Prištevši zastanke koncem leta 1888 Hiezu die Rückstände zu Ende d. Jahres 1888 Skupaj Zusammen Odštevši zastanke pričetkom leta 1888 Hievon ab die Rückstände zu Anfang des Jahres I888 Pokritje ali potrebščina za leto 1888 Bedeckung oder Erfordernis für das Jahr 1888 Primera s Vergleichung m Proračunjeno pokritje ali potrebščina za leto 1888 Veranschlagte Bedeckung oder Erfordernis für das Jahr I888 proračunom d. Voranschläge Pokritje ali | potrebščina znaša torej več — m en j Die Bedeckung ( oder das Erfor-! dernis betrügt! daher mehr — 1 ivtniger gld. kr. gld. kr. gld. kr. gld. kr. gld. kr. gld. kr. gld. kr. Uebertrag — Prenos . 27015 5672 6117 45-/2 3133 02 4733 30 28399 72 27824 13 575 59 B. Izvanredni troski — Außerordentliche Ausgaben. IV Naloženi kapitali —- Angelegte Capitalien 12259 — — — 12259 — — — 12259 — C. Prehodni troski — Durchlaufende Ausgaben. 6250 49 3232 11 9482 60 2869 49 6613 11 Skupaj ad A, B in C — Summe ad A, B und C 45525 05-/2 9349 56-/2 54874:62 7602 79 47271 83 Končni blagajnični ostanek — Schließlicher Cassarest .... — — Skupni troški — Gesammtausgabeu 45525 05‘1,, 2 Dekliški ustanovni zaklad — Mädchenstiftmlgsfoild. A. Redni prihodki. — Ordentliche Einnahmen. I Obresti — Interessen 1045 80 416 88-/2 1462 68-/2 414 25-/2 1048 43 1036 30 12 13 II Različni prihodki — Verschiedene Einnahmen — — — — — — — — — — — — — — B. Izvanredni prihodki — Außerordentliche Einnahmen. III Povrnene glavnice — Zurücke» hobeuc Capitalien C. Prehodni prihodki. — Durchlaufende 373(45 — — 373 45 — — 373 45 Skupaj ad A, B in C — Summe 1419 25 416 88-/2 1836 IS'/, 414 25-/2 1421 88 ! ad A, B und C Pričetni gotovinski ostanek — i Anfänglicher Cassarest .... 50 48 Glavna skupna svota —Hauptsumme 1469 73 A. Redni troški. — Ordentliche Ausgaben. I Ustanove — Stiftungen .... 968 64 337 91‘/, 1306 55-/2 351 Ol-/, 955 48 955 48 — ; II Doneski — Beiträge 40 94-|2 41 36-/2 82 31 40 94-/2 41 36-/a 51 81-A 10 45 m Razni troški - Verschiedene Ausgaben - Skupaj ad A — Summe ad A . 1009 58-/2 379 28 1388 86-/2 392 02 996 84-/2 1007 29-/2 10 45 B. Izvanredni troški — Außerordentliche Ausgaben. IV Naložene glavnice — Angelegte Capitalien C. Prehodni troški — Durchlaufende 373 45 — — 373 45 373 45 Skupaj ad A, B in C — Summe ad A, B und C 1383 03-/2 379 28 176231-/2 392 02 1370 29-/2 Končni ostanek v gotovini — Schließlicher Cassarest .... 86 69-/a Glavna skupna svota—Hauptsumme 146973 1 68 Priloga 12. — Beilage 12. Tf m 4- i ! tri Naslovi tlulivilim Dejanski dohodek ali trosek v letu 1888 Effectiv-Eingang oder Ausgabe im Jahre 1888 gl d. Prištevši zastanke koncem leta 1888 Hiezu die Rückstände zu Ende d. Jahres 1888 Skupaj Zusammen gia. Odštevši zastanke pričetkom leta 1888 Hievon ab die Rückstände zu Anfang des Jahres 1888 gld. kr. Pokritje ali potrebščina za leto 1888 Bedeckung oder Erfordernis für das Jahr 1888 Prora cunj eno pokritje ali potrebščina za leto 1888 Veranschlagte Bedeckung oder Erfordernis für das Jahr 1888" gld. Primera s proračunom Vergleichung in. d. Voranschläge Pokritje ali J potrebščina > gld. znaša torej več — men.) Die Bedeckung oder das Erfordernis beträgt daher mehr — weniger gld. I kr. Duller-jev dekliški ustanovni zaklad — Dullcr'scher Mädchen-Stif-tuiigsfond. A. Redni prihodki- — Orüentliche Einnahmen. I Obresti — Interessen .... . II Volila in darila — Vermächtnisse und Geschenke...................... Različni prihodki — Verschiedene Einnahmen ............................ Skupaj ad J — Summe ad A . B. Izredni prihodki — Außerordentliche Einnahmen. Povrneni kapitali — Zurückerhobene Capitalien....................... C. Prehodni prihodki. — vnrchlanfende Einnahmen. Skupaj ad A, B in C — (Summe ad A, B und C......................... Pričetni blagajnični ostanek — Anfänglicher Cassarest .... Skupni prihodki — Gesammteiu-nahmen................................ A. Redni troski — Erdentliche Änsgabcn. I Ustanove — Stiftungen .... II Doneski — Beiträge................... III Razni troski—Verschiedene Ausgaben Skupaj ad A — Summe ad A . B. Izredni troski. — Außerordentliche Ausgaben. Naloženi kapitali — Angelegte Capitalien..................... C. Prehodni troski — durchlaufende Ausgaben. Skupaj ad A, B in C ■— Summe ad A, B und C........................ Končni blagajnični ostanek ■— Schließlicher Cassarest .... Skupni troški — GesammtauSgabeu 442; 95 806 50 1249 2864 15 02 4128 47 4128 47 20! 34 24 — 136 579 806 08 50 155 94 80650 24, — 423 14 399 160 13 1409,58 2864 — 15 02 160 13 4288 60 105 -21,157, 105 — 41 49 V, 24, - 962 44 962 44 52 50 20 34 447 14 2864 — 15 02 3326(16 52 50 21 15*/* 24 — 44 34 4083 10 1 03 4128 47 4128 47 126 157= 170,497, 4083! 10 02 16 05 177, 4269,647, 72(84 1 03 73i87 97 657, 4083 10 I 15*02 4195(777, 399 36 379 397, 19(967, 399 36 47,78 32 6 897, 1 19 241 — 301 707, Priloga Vi. — Beilage 12 87 \4 ■' g. \! lili sn s I' a a I a I I A Z Naslovi Rubriken Dejanski dohodek ali trosek v letu 1888 Effectiv-Eingang oder Ausgabe int Jahre 1888 gld. I kr. Prištevši zastanke koncem leta 1888 Hiezu die Rückstände zu Eude d. Jahres 1888 gld. Skupaj Zusammen Odštevši zastanke pričetkom leta 1888 Hievon ab die Rückstände zu Anfang des Jahres 1888 gld. J kr. Pokritje ali potrebščina za leto 1888 Bedeckung oder Erfordernis für das Jahr 1888 Primera s proračunom Vergleichung m d. Voranschlages Prora čuniet'0' pokritju ali potrebščina za leto 1888 Veranschlagte Bedeckung oder Erfordernis für das Jahr 1888 Pokritje ali potrebščina znaša torej več — m en j Die Bedeckung ober das Erfordernis beträgt daher mehr — weniger I n ui tiros Saura-ov ustanovni zaklad — Graf Saurauscher Stiftungsfond. A. Redni prihodki. — Ordentliche Einnahmen. Obresti — Interessen.................. B. Prihodni prehodki — Durchlaufende Einnahmen. Skupaj ad A in B — Summe ad A und B .............................. Pričetni blagajnični ostanek — Anfänglicher Cassarest .... Skupni prihodki — Gcsammtein-nahmen................................. A. Redni troski — Ordentliche Ausgaben. Ustanove — Stiftungen . . . . Doneski — Beiträge . . . • . Donesek k troškom za sv. mašo pri otvorjenji deželnega zbora — Beitrag zu den Kasten der hl. Messe anläßlich der Landtagseröffnung ............................... Skupaj ad A — Summe ad A . B. Izvanredni troski — Außerordentliche Ausgaben. Naloženi kapital! — Angelegte Capitalien............................. C. Prehodni troski. — Durchlaufende Aus- gaben. Skupaj ad A, B in G — Summe ad A, B und C......................... Končni blagajnični ostanek — Schließlichcr Caffarest .... Skupni troški — Gcsammtaus-gaben ................................ 124 16 49 49 V, 27-/2 176 43-/- 4184 218 27-/- 104 6 20 V, 13 57 V, 123 78 52 27 ■/, 176 42 22 05 Vs 218 27 V, 49 491/a 173 65'/- 49 43-/2 52|27,/2 225 94 — 6 21 198 12 49 43-/2 41'/- 94 6 13 57‘/o — — 20‘Is 100 21 100 223 99 52|271/j — 100 276 26-/2! 100 SO-/, SO-/, 124 123 76 52 271/2 17649-/2 104 — 6 21 104 6 13 57 V, 13 57/z 126 25 13520 500 400 400 826 204 397 116 08 8 22 70-/2 3144 78 V, 16162;39 15850 08 169 43-/2 4169 7812 95 10 3314 22 28144 312131 90 Priloga 12. — Beilage 12. s a Uli 't Z Naslovi illilirtkcit Dejanski dohodek ali trosek v letu 1888 Effectiv-Eiugang oder Ausgabe im Jahre 1888 Prišteva i zastanke koncem leta 1888 Hiezu die Rückstände zu Ende d. Jahres 1888 Skupaj Zusammen gld. I kr. Odštevši zastanke pričetkom leta 1888 Hievon ab die Rückstände zu Anfang des Jahres 1888 Pokritje ali potrebščina za leto 1888 Bedeckung oder Erfordernis für das Jahr 1888 gld. Primera s proračunom Vergleichung ni. d. Voranschlages Proračunjeno pokritje ali potrebščina za leto 1888 Veranschlagte Bedeckung oder Erfordernis für das Jahr 1888 Pokritje ali potrebščina znaša torej več — m en j Die Bedeckung oder das Erfordernis beträgt daher mehr — weniger gld. 1 kr. gld. kr. 'II i n jm Učiteljski ustanovni zaklad Lchrcr-StiftungSfond. A. Redni prihodki. — Ordentliche Einnahmen. Obresti — Interessen .... B. Izvanredni prihodki. Außerordentliche Einnahmen. Povrnem kapitali — Zurückerhabene Capitalien.......................... C. Prehodni prihodki. — Durchlaufende Einnahmen. Skupaj ad A, B in C — Summe ad A, B und C....................... Začetni blagajnični ostanek — Anfänglicher Cassarest . . . . Skupni prihodki — Gesammtein-nahmen.............................. A. Redni troski. Ordentliche Ausgaben. Ustanove — Stiftungen . . . . Doneski — Beiträge................... Različni troški — Verschiedene Ausgaben............................. Skupaj ad A — Summe ad A . B. Izvanredni troški. — Außerordentliche Ausgaben. Naloženi kapitali — Angelegte Capitalien................................. C. Prehodni troški. — Durchlaufende Ausgaben. Skupaj ad A, B in C — Summe ad A, B und C....................... Končni blagajnični ostanek — Schließlich er Cassarest . . . . Glavna skupna svota — Haupt-summe............................... 679 200 — 310 '70 1190 129 96 V, 1320 745 34 59 V, 33 01 779 34 541 1320 1320 59-/2 25 V, 59 V, 203 92 883 85 200 310] 70 201 777- 682 07 V, 200 310 70 203 92 1394'55 201 771192 77V, 35 34 32 13 69 45 780 68 65 14 848 79 37|23 578 48‘/2 267 270 39 V, 304 106 68 1427 572 40'/2 510 34 25 7» 13 675 523 33 177- 70 757- 544 78y.J 310 70 I 387, 557 457- 19 I 855 087, 44*/,' 377- 1307 :n-Nr. Priloga 12. — Beilage 12. 91 Naslovi lili lift ll vit Dejanski dohodek ali trosek v letu 1888 Effectiv-Eingang ober Ausgabe im Jahre 1888 gld. Prištevši zastanite koncem leta 1888 Hiezu dre Rückstände zu Ende d. Jahres 1888 gld. 1 kr. Skupaj Zusammen Odštevši zastanke pričetkom leta 1888 Hievon ab die Rückstände zu Anfang des Jahres 1888 Pokritje ali potrebščina za leto 1888 Bedeckung oder Erfordernis für das Jahr 1888 Proračunjeno pokritje ali potrebščina za leto 1888 Veranschlagte Bedeckung ober Erfordernis für das Jahr 1888' gld. Primera s proračunom Vergleichung ui. d. Voranschläge Pokritje ali potrebščina gld. znaša torej več — menj Die Bedeckung oder das Erfordernis betrügt daher mehr — weniger I II III Ilirski ustanovili zaklad — Jllyrischer Blindm-Stiftmigsfond. A. Redni prihodki — Ordentliche Einnahmen. Obresti — Interessen.................. Različni prihodki — Verschiedene Einnahmen ....... Skupaj ad A — Summe ad A . B. Izvanredni prihodki — Außerordentliche Einnahmen. Povrneni kapitali — Zurückerho-bene Capitalien........................ C. Prehodni prihodki — Durrijiaufeittic fflinnoljmcit. Skupaj ad A, B in C — Summe ad A, B und C......................... Pričetni blagajnični ostanek — Anfänglicher Cassarest .... Skupni prihodki — Gesammtein-nahmen ............................... A. Redni troski — Ordentliche Ansgaben. Ustanove — Stiftungen .... Doneski — Beiträge.................... Različni troški — Verschiedene Ausgaben.............................. Skupaj ad A — Summe ad A . B. Izvanredni troški — Außerordentliche Ausgaben. Naloženi kapitali — Angelegte Capitalien............................. C. Prehodni troški — Durchlaufende Ausgaben. Skupaj a d A, B 'm C — Summe ad A, B und C......................... Končni blagajnični ostanek — Schließlicher Casiarest .... Skupni troški — Gesammtaus-gaben ................................ 258 52 50 259 02 500 759 779 02 12 4 17 699 72'/- 38 10‘/b 115 85 374 50 - 115185 374 87 500 85 I 874 517, 51'/- 716 62 80 7, 32-/2 779 13 26 4 699 51 ‘/J 730 32 98 98 24 38 276 03 50 252 8 276 500 260 - 34 776 72-/- 48 Va 699 714 51 V, 89-/2 150 12 8 170 33 V, 37 70/2 786 786 - W-/2 786 93 V, 314 889|40 786 786 395 314 73-/- 368 97 V2 26 76 17966'/- 709 73'/- 786 786 272 272 272 272 — Priloga 12. — Bcilaqe 12. 93 't & Naslovi Hnbriktn Dejanski dohodek ali trosek v letu 1888 Effectiv-Eingang oder Ausgabe im Jahre 1888 Prištevši zastanke koncem leta 1888 Hiezu die Rückstände zu Ende d. Jahres 1888 Skupaj Zusammen Odstevsi zastanke pričetkom leta 1888 Hievon ab die Rückstände zu Anfang des Jahres 1888 Pokritje ali potrebščina za leto 1888 Bedeckung oder Erfordernis für das Jahr 1888 Primera s proračunom Vergleichung m. d. Voranschläge Proračunjeno pokritje ali potrebščina za leto 1888 Veranschlagte Bedeckung oder Erfordernis für das Jahr 1888 Pokritje ali potrebščina znaša torej več — men 1 Die Bedeckung oder das Erfordernis beträgt daher mehr — weniger gld. kr. gld. kr. gld. kr. gld. kr. gld. kr. gld. kr. gld. kr. 37 80 20 62 58 42 19 67 38 75 38 60 J 90 j 38 70 37 80 37 80 37 80 37 80 ! - i 37 80 37 80 37 80 37 80 90 38 70 86 10 40 43'/, 126 53'/, 39 18'/, 87 35 87 22 13 13 90 6 95 20 85 6 95 13 90 13 90 — — 100 - 47 38'/, 147 38 V, 46|l3'/, 101 25 101112 — 13 13 95 13 95 13 95 113 95 47 38'/, 161 33 V, 60 08'/, 101 25 42-/- 114 37 V, 100 — 13 90 113 90 13 90 100 — 100 — — — 100 — 13 90 113 90 13 90 100 — 100 — — — 14 37'/, 114 37'/, 11 Postojinskejame zaklad za invalide — Adclsbcrger Grottcn-Jnoalidcil-fond. A. Redni prihodki. — Ordentliche Einnahmen. Obresti — Interessen.................. Začetni blagajnični ostanek — Anfänglicher Cassarest . . . . Skupni prihodki — Gesammtein-nahmcn................................. A. Redni troiki. — Ordentliche Ausgaben. Ustanove — Stiftungen . . . . B. Prehodni troski. — Durchlaufende Äusgalren. Skupaj ad A in B A und B . . . Summe ad Končni blagajnični ostanek — Schließlich» Cassarest . Skupni troški — Gesammtausgaben Trevizinijeva ustanova za invalide — Treoisiiii'scher Jnvalideusond. A. Redni prihodki — Ordentliche Einnahmen. Obresti — Interessen . . , . . Različni prihodki — Verschiedene Einnahmen............................ Skupaj ad A — Summe ad A . B. Prehodni prihodki. — Durchlaufende Einnahmen. Skupaj ad A in B — Summe ad A und B ............................. Začetni blagajnični ostanek — Anfänglicher Cassarest................. Skupni prihodki — Gesammteiu-nahmen............................... A. Redni troški. — Ordentliche Xnigalitn, Ustanove — Stiftungen .... Različni troški — Verschiedene Ausgaben............................. Skupaj ad B — Summe ad B . Končni blagajnični ostanek —• Schließlicher Cassarest .... Skupni troški —.Gesammtausgaben 94 Priloga 12 — Beilage 12. 11 Dejanski Prištevši Odštevši Pokritje ali potrebščina za leto 1888 Bedeckung oder Erfordernis für das Jahr 1888 Primera s proračunom Vergleichung m. d. Voranschläge 1 Tekoča ät. — Post-N 1 1 a j Naslovi Rubriken dohodek ali trosek v letu 1888 Effectiv-Eingang oder Ausgabe im Jahre 1888 zastanke koncem leta 1888 Hiezu die Rückstände zu Ende d. Jahres 1888 Skupaj Zusammen zastanke pričetkom leta 1888 Hievon ab die Rückstände zu Anfang des Jahres 1888 Proračunjeno pokritje ali potrebščina za leto 1888 Veranschlagte Bedeckung oder Erfordernis für das Jahr 1888 ..Pokritje ali potrebščina znaša torej več — m cilj Die Bedeckung ober das Erfordernis beträgt daher mehr — weniger gld. kr. gld. kr. gid. kr. gld. kr. gld. kr. gld. kr. gld. kr 12 Metelkova ustanova za invalide — Meiclko'sche Jnvalidcnstiftung. 1 1 A. Redni prihodki. — Ordentliche Einnahmen. I Obresti — Interessen Pričetni blagajnični ostanek — Anfänglicher Cassarest .... 37 80 19 57 57|37 18 70 38 67 38 56 — n — 28 Skupni prihodki — Gesammtein-nahmen 38 08 A. Redni troski — Ordentliche Ausgaben. II Ustanove — Stiftungen .... 37 80 - — 37 80 — — 37 80 37 80 Končni blagajnični ostanek — Schließlicher Cassarcst .... 28 Skupni troški — Gesammtansgaben 3808 13 Ustanova ljubljanskih gospa št. I. za invalide — Laibach er Frauen-bcrein-Jnvalidciifoiid Nr. I. I A. Redni prihodki. — Ordentliche Einnahmen. Obresti — Interessen .... 67 20 28 95 20 28 67 20 67 20 II Prejeta predplačila — Erhaltene Vorschüsse ....... 27 90 27 90 - 27 90 ■ Skupaj — Zusammen . 95'10 28 — 123 10 28 - 95 10 Pričetni blagajnični ostanek — Anfänglicher Cassarest .... _ Skupni prihodki — Gesammtein-nahmen 9540 A. Redni troški. — Ordentliche Ausgaben. I Ustanove — Stiftungen .... 67 20 11 20 78 40 11 20 67 20 67 20 — — II Povrnena posojila — Zttriickbezahlte Vorschüsse 27 90 13 95 41 85 13 95 27 90 Skupni troški — Gesarmntausgaben 95 10 25 15 120 25 25 15 95 10 Končni blagajnični ostanek — Sließlicher Cassarest Skupni troški — Gesammtansgaben 95 10 1 Priloga 12. — Beilage 12. 95 ! ■c Z S 1 S I Dejanski Odštevši Primera s proračunom Vergleichung nt. d. Voranschläge I » 1 \ä 'I Naslovi Rubriken dohodek ali trosek v letu 1888 Effectiv-Eingang oder Ausgabe int Jahre 1888 zastanke koncem leta 1888 Hiezu die Rückstände zu Ende d. Jahres 1888 Skupaj Zusammen zastanke pričetkom leta 1888 Hievon ab die Rückstände zu Anfang des Jahres 1888 potrebščina za leto 1888 Bedeckung oder Erfordernis für das Jahr 1888 Proračunjeno pokritje ali potrebščina za leto 1888 Veranschlagte Bedeckung oder Erfordernis für das Jahr 1888 Pokritje ali potrebščina znaša torej več — m ciij Die Bedeckung oder das Erfordernis beträgt daher mehr — weniger Is gld. kr. gld. 1 kr. gld. 1 kr. gld. 1 kr. gw. kr. gld. kr. gld. kr. 14 Ustanova ljubljanskih gospa št. II. za invalide — Laibachcr Fraucn-vcrcin-Jnbalidciisond Nr. II. I A. Redni prihodki. — Ordentliche Einnahmen. I Obresti — Interessen 470 37 195 36V, 665 73'/, 194 74'/, 470 99 470 32 — 67 J II Različni prihodki — Verschiedene Einnahmen Skupaj — Summe . 470 37 195 36V, 665 73'/, 194 74V, 470 99 470 32 67 j B. Izvanredni prihodki — Außerordentliche Einnahmen. III Povrnem kapitali — Zuriickerho-6ene Capitalien 20 _ _ _ 20 _ 20 Skupaj ad A m B — Summe ad A und B 490 37 195 361/, 685 73'/, 194 74'/, 490 99 Pričetni blagajnični ostanek — Anfäuglicker Cassarest .... 30 46 ' Skupni prihodki — , Gesammtein-nahmen 520.83 ' A. Redni troski — Ordentliche Ausgaben. I Ustanove — Stiftungen .... 437 — 182 08 619 08 182 08 437 — 437 — — II Različni troški — Verschiedene Ausgaben ' Skupaj ad A — Summe ad A . 437 182 08 619 08 182 08 437 437 — — B. Izvanredni troški — Außerordentliche Ausgaben. III Naloženi kapitali — Angelegte Capitalien 82 67 — — 82 67 — — 82 67 IV Povrnena predplačila — Zurückbezahlte Vorschüsse Skupaj ad A in B — Summe ad X und B 519 67 182 08 701 75 182 08 519 67 Končni blagajnični ostanek — Schließlicher Cassarest 1 16 Skupni troški — Gesammtausgaben 520 83 j 96 Priloga 12. — Beilage 12 ji lii 1,5 I Ni Naslovi Rubriken Dejanski dohodek ali trosek v letu 1888 Effectiv-Eingang oder Ausgabe im Jahre 1888 Prištevši zastanke koncem leta 1888 Hiezu die Rückstände zu Ende d. Jahres 1888 Skupaj Zusammen Odštevši zastanke pričetkom leta 1888 Hievon ab die Rückstände zu Anfang des Jahres 1888 Pokritje ali potrebščina za leto 1888 Bedeckung oder Erfordernis für das Jahr 1888 Primera s proračunom Vergleichung in. d. Voranschläge Proračunjeno pokritje ali potrebščina za leto 1888 Veranschlagte Bedeckung oder Erfordernis für das Jahr 1888 gld. „Pokritje ali potrebščina znaša torej več — m en j Die Bedeckung, oder das Erfor-! dernis beträgt daher mehr — weniger I II in Kalisterjev ustanovni zaklad Kalistcr'scher Stiftungssond. A. Redni prihodki. — Ordentliche Einnahmen. Obresti — Interessen................... Različni prihodki — Verschiedene Einnahmen ............................. Skupaj ad A — Summe ad A . B. Izredni prihodki — Außerordentliche Einnahmen. Povrnem kap ital i — Zurückerhobene Capitalien........................ C. Prehodni prihodki. — Durchlaufende Einnahmen. Skupaj ad A, B in C — Summe ad A, B und C.......................... Pričetni blagajnični ostanek — Anfänglicher Cassarest . . . . Skupni prihodki — Gesammtein-nahmen................................. A. Redni troski — Ordentliche Ausgaben. Ustanove — Stiftungen .... Doneski —• Beiträge................... Razni troski—Verschiedene Ausgaben Skupaj ad A — Summe ad A . B. Izredni troski. — Außerordentliche Aus- gaben. Naloženi kapitali — Angelegte Capitalien...................... C. Prehodni troski — Durchlaufende Aus- gaben. Skupaj ad A, B in C — Summe ad A, B und C......................... Končni blagajnični ostanek — Schließlicher Caffarest . . . . Skupni troški — Gesammtausgaben 3942 45V, 36 62yg 1284 302 29 7, 71 5226 75 339 33 ‘/, 1250 03'/., 3976 71 V, 339 33-,'a 3932 3979 08 1587 32323 6759 90 00‘/3 I 4306198 43061! 98 3788 16-,., 199 84 339,53V, 1587 00b a 198 83'/2 4327154 31843150 6890 94 43061 98 43061 98 198[83 7a 49 [49 248 32 % 5566 087, 32323 — 6759 90 1250 037, 4316 05 3932 52 32323 — 6759 90 44648 987, 1250 037,, 43398 3788 167, 398,677, 339 53 Va 199 84 3788 167, 198 83 7, 339 537, 3715 89'/, 196 627, 20! — 4526 377, 3184350 6940 43 I 43310 30'/, 199,84 180 53 380 j 37 4326 537, 31843 6759 50 90 42929,93-/, 3932 197, 339 337, 383’53 72 2 27 21 319 53-/, 394 01'/, I i !N-Nr. Priloga 12. — Beilage 12. 97 I I š i Naslovi Rubriken i II m iv Holdkehn-ova ustanova za gluhoneme — Holdheim'scher Taubstummen Stiftmigsfond. A. Redni prihodki — Ordentliche Einnahmen. Obresti — Interessen.................. B. Prihodnl prehodki — Durchlaufende Linnahmen. Povrneni kapital! — Zurückerhobene Capitalien..................... C. Prehodni prihodki — Durchlaufende Einnahmen. Skupaj ad A, B in C — Summe A, B und C............................ Pričetni blagajnični ostanek — Anfänglicher Cassarest .... Skupni prihodki — Gesammtein-nahmen................................ A. Redni troski — Ordentlich- Xuegabnt. Ustanove — Stiftungen . . . . Doneski — Beiträge . . . • . Potni troški — Reise-Auslagen . Različni troški — Verschiedene Ausgaben.............................. Skupaj ad A — Summe ad A . B. Izvanredni troški — Außerordentliche ausgaben. Naloženi kapital! — Angelegte Capitalien............................ C. Prehodni troški — Durchlaufende Aus- gaben. Skupaj ad A, B in C — Summe ad A, B und C......................... Končni blagajnični ostanek — Schließlich« Cassarest . . . . Skupni troški — Gesammtaus-gaben ................................ Dejanski dohodek ali trosek v letu 1888 Effectiv-Eingang oder Ausgabe im Jahre 1888 Prištevsi zastanke koncem leta 1888 Hiezu die Rückstände zu Ende d. Jahres 1888 Skupaj Zusammen Odstevsi zastanke pričetkom leta 1888 Hievon ab die Rückstände zu Anfang des Jahres 1888 Pokritje ali potrebščina za leto 1888 Bedeckung oder Erfordernis für das Jahr 1888 Primera s proračunom Vergleichung nt. d. Voranschläge Proračunjeno pokritje ali potrebščina za leto 1888 Veranschlagte Bedeckung oder Erfordernis für das Jahr 1888 Pokritje ali potrebščina znaša torej več — me» j Die Bedeckung oder das Erfordernis beträgt daher mehr — weniger gld. kr. gld. kr. gld. kr. gld. kr. gld. kr. gld. kr. gld kr. 844 24 430 947« 1275 187, 395 267, 879 92 832 677- 47 247, 600 — 600 600 444 61 V, — — 444 617, — — 444 617, 1888 85 V, 430 947. 2319 80 395 26'/. 1924 537, 213 83 Vs 2102 69 6,50 180 830 180 650 579 60 70 42 13'/, 43 997. 86 13 42 13-1. 43 997, 41 63 2 367, 68 97 V, — — 68 977, — — 68 977, 50 — 18 977, 2 36 — — 2 36 — — 2 36 10 — 7 64 1 763 47 223 997« 987 467, 222 137, 765 33 681i23 84 10 597 137, 597 137, 597 137, 717, — — 734 717, 290 10 444 617, 2095 32 223 997« 2319 317, 512 237- 1807 08 7 37 2102 69 98 Priloga 12. — Beilage 12. ,1 Naslovi Rubriken Dejanski dohodek ali trosek v letu 1888 Effectiv-Eingang oder Ausgabe im Jahre 1888 jPrištevši zastanke koncem leta 1888 Hiezu die Rückstände zu Ende d. Jahres 1888 Skupaj Zusammen gld. j kr. Odštevši zastanke pričetkom leta 1888 Hievon ab die Rückstände zu Anfang des Jahres 1888 Pokritje ali potrebščina za leto 1888 Bedeckung oder Erfordernis für das Jahr 1888 Primera s proračunom Vergleichung nt. b. Voranschläge Proračunjeno pokritje ali potrebščina za leto 1888 Veranschlagte Bedeckung oder Erfordernis für das Jahr 1888 gld. I kr. Pokritje ali potrebščina znaša torej več — m en j Die Bedeckung oder das Erfordernis beträgt daher mehr — weniger gld. kr. Wolfova ustanova za gluhoneme — Wolf'scher Taubstummen-Stif-tUNgsfond. A. Redni prihodki — Ordentliche Einnahmen. Obresti — Interessen.................. B. Izvanredni prihodki — Außerordentliche Einnahmen. Povrneni kapitali — Zurückerho-beue Capitalien....................... C. Prehodni prihodki — Durchlaufend! Einnahmen. Skupaj ad A, B in C — Summe ad A, B und C......................... Pričetni blagajnični ostanek — Anfänglicher Cassarest . . . . Skupni prihodki — Gesammtein-nahmen ............................... A. Redni troski — Ordentliche Ausgaben. Doneski — Beiträge . . ... Različni troški — Verschiedene Ausgaben.............................. Skupaj ad A — Summe ad A . B. Izvanredni troški — Außerordentliche Ausgaben. Naloženi kapitali — Angelegte Capitalien............................ C. Prehodni troški — Durchlaufende Ausgaben. Skupaj ad A, B in C — Summe ad A, B und C......................... Končni blagajnični ostanek — Schließlicher Caffareft .... Skupni troški — Gefammtaus-gabkn ................................ 1715 84 5554 677 7947 7947 84 84 7187 675 7947 13 7947 13 32 20 35 26 595 66^2 2311 5oy, 5554 677 522 61V, 1788 89 1654 08*/, 134 80y2 595 66-/2 8542 79 V, 522 89 173 — — 20 89,44 65 V, 173 09 «/, 173 96 7187 758 35 91V, 8120 84 84 5554 677 61V, 8020 81 62'/. 22 V, 165 94 V, 89 89 7187 677 29 44 20 7954 82 70 I 2 — 84 U 80 Priloga 12. — Beilage 12. 99 s & Dejanski Odštevši Pokritje ali potrebščina za leto 1888 Bedeckung oder Erfordernis für das Jahr 1888 Primera s proračunom Vergleichung m. d. Voranschläge ! » 1 ii 1 85 I ,-s !s Naslovi Rubriken dohodek ali trosek v letu 1888 Effectiv-Eingang oder Ausgabe im Jahre 1888 zastanke koncem leta 1888 Hiezu die Rückstände zu Ende d. Jahres 1888 Skupaj Zusammen zastanke pričetkom lota 1888 Hievon ab die Rückstände zu Anfang des Jahres I888 Proračunjeno pokritje ali potrebščina za leto 1888 Veranschlagte Bedeckung oder Erfordernis für das Jahr 1888 Pokritje ali potrebščina znaša torej več — m ciaj Die Bedeckung oder das Erfordernis beträgt daher mehr — weniger fifld. kr. gld. kr. gld. kr. gld. kr. gld. kr. gld. kr. gld kr. 18 Dr. Lovro Tomanova ustanova — Dr. Lovro Toman'scher Stistungs-fond. A. Redni prihodki. — Ordentliche Einnahmen. I Obresti — Interessen 339 29 177 — 516 29 171 29 345 — 336 — 9 B. Izvanredni prihodki. — Außerordentliche Einnahmen. n Povrnem kapitali — Zurückerhobene Capitalien 336 — — — 336 — — — 336 — C. Prehodni prihodki. — Durchlaufende Einnahmen. 503 02 503 02 503 02 Skupaj ad A, B in C — Summe ad A, B und C Začetni blagajnični ostanek — Ansiinglicher Cassarest .... 1178 31 177 1355[31 17129 1184 02 — — Skupni prihodki — Gesammtein-nahmen 1178 31 A. Redni troškl. — Ordentliche Ausgaben. I Ustanove — Stiftungen .... 319 20 8 55 327 75 — — 327 75 319 20 8 55 ii Doneski — Beiträge 16 96 — 45 17 41 — 16 17 25 16!80 — 45 1 Skupaj ad A — Summe ad A . 336 16 9 — 345 16 — 16 345 — 336 9 B. Izvanredni troski. — Außerordentliche Ausgaben. m Naloženi kapitali — Angelegte Capitalien 329 — — — 329 — — — 329 — C. Prehodni troski. — Durchlaufende Ausgaben. Skupaj ad A, B in C — Summe ad A, B und C 512 82 — — 512 82 9 80 503 02 1177 98 9 — 1186 98 9 96 1177 02 Končni blagajnični ostanek — Schließlicher Cassarest .... 33 Skupni troški — Gesammtaus-gaben 1178 31 , 100 Priloga 12. — Beilage 12. 1 I Naslovi Rubriken Dejanski dohodek ali trosek v letu 1888 Effectiv-Eingang oder Ausgabe im Jahre 1888 |Prištevši zastanke koncem leta 1888 Hiezu die Rückstände zu Ende d. Jahres 1888 Skupaj Zusammen gld- Odštevši zastanke pričetkom leta 1888 Hievon ab die Rückstände zu Anfang des Jahres 1888 Pokritje ali potrebščina za leto 1888 Bedeckung oder Erfordernis für das Jahr 1888 Primera s proračunom Vergleichung m. d. Voranschläge Proračunjeno pokritje ali potrebščina za leto 1888 Veranschlagte Bedeckung oder Erfordernis für das Jahr 1888 Pokritje ali potrebščina znaša torej več — in e n j Die Bedeckung oder das Erfordernis beträgt daher mehr — weniger Hans Ad. Engelsluuiserjeva ustanova — Hans Adam Eiigels-hanscr'scher Stistnngsfond. A. Redni prihodki. — Ordentliche Einnahmen. Obresti — Interessen.................. Različni prihodki — Verschiedene Einnahmen.............................. Skupaj ad A — Summe ad A . B. Izvanrednl prihodki — Außerordentliche Einnahmen. Povrneni kapitali — Zurückerhobene Capitalien........................ C. Prehodni prihodki. — Durchlaufende Einnahmen. Skupaj ad A, B in C — Summe ad A, B und C...................... Pričetni blagajnični ostanek — Anfänglicher Cassarest .... Glavna svota A. Redni troski. • Hauptsumme . . VrdrnUlche Ausgabe». Ustanove — Stiftungen .... Donesek k upravnim troškom — Verwaltnngskostenbeitrag . . . Razni troski—Verschiedene Ausgaben Skupaj ad A — Summe ad A . B. Izvanrednl troski — Außerordentliche Ausgaben. Naloženi kapitali — Angelegte Capitalien................................ C. Prehodni troski — Durchlaufende Ausgaben. Skupaj ad A, B in C — Summe ad A, B und C..................... Končni blagajnični ostanek — Schließlicher Cassarest . . . . Skupni troški — Gesammtausgaben 1142 453 95 1596 1142140 453 95 54:05 1196 45 - 27 ■/, 453 95 I 1196 72-,2 1120 -22 40 466 397 1142 67 81 1596 54 05 1650 1586 420 67 09 864 48 2006 88 54 05 — 1196 45 27 V, 1196 72'/, 864 48 54 05 2060 453 1142 1142 453 453 1142 40 1196 1142 466 363 829 67 09 1120 — 57 12 1180 57 I 1177 12 - - 54 829 1231 1177 Priloga 12. — Beilage 12. 101 ! I s Naslovi Rubriken Dejanski dohodek ali trosek v letu 1888 Effectiv-Eingang oder Ausgabe im Jahre 1888 Prištevši zastanke koncem leta 1888 Hiezu die Rückstände zu Eude d. Jahres 1888 Skupaj Zusammen gld. Odštevši zastanke pričetkom leta 1888 Hievon ab die Rückstäude zu Anfang des Jahres 1888 Pokritje ali potrebščina za leto 1888 Bedeckung oder Erfordernis für das Jahr 1888 Prora čunjeno pokritje ali potrebščina za leto 1888 Veranschlagte Bedeckung oder Erfordernis für das Jahr 1888 gld. Primera s proračunom Vergleichung m. d. Voranschläge gld. kr. Pokritje ali potrebščina znaša torej več — men j Die Bedeckung oder das Erfordernis beträgt daher mehr — weniger gld. I II m Flüdnigova ustanova za slepe — Flöduig'scher Blinden - Stiftuugs-fond. A. Redni prihodki — Ordentliche Einnahmen. Obresti — Interesse»...................... B. Izvanredni prihodki — Außerordentliche Einnahmen. Povrneni kapital! — Zurückerhobenc Capitalien............................ C. Prehodni prihodki — Durchlaufende Einnahmen. Skupaj ad A, B in C — Summe ad A, B und C......................... Pričet.ni blagajnični ostanek — Anfänglicher Cassarest . . . . Skupni prihodki — Gesammtein-nahmen................................ A. Redni troškl — fflcimttlisljc jtusgnbtn. Ustanove — Stiftungen .... Doneski — Beiträge ..... Potni troSki — Reise-Auslagen Različni tročki — Verschiedene Auslagen .................................. Skupaj ad A ■— Summe ad A . B. Izvanredni troski — Außerordentliche Ausgaben. Naloženi kapitali — Angelegte Capitalien ................................. C. Prehodni troski — Durchlaufende Ausgaben. Skupaj ad A, B in C — Summe ad A, B und C....................... Končni blagajnični ostanek — Schließlicher Cassarest .... Skupni troški — GesammtauSgaben 3347 89 2200 1918 92'/, 1288 55 7466 81‘/i 7466 81 V, 1996 167 27 05 Vi 50 19‘/i 1 52 1288 487 172 1 4636 2200 1918 92'/, 1192 80 3443 3320 96 f 122 68 2200 — 1918 92-/2 8755 50 8 2483 339 27 36 V, 1192 80 ! 7562 56' 55 Vi 68 19‘/i 1 52 2192 27 3285 67 1988 87 Vi 659 68 77 37 V, 2851 95 3285 2066 67 25 433 167 55 Vi 50 2050 172 27 18 19'/i 1970 166 100 152 04V, 80 6 72 13Vi 80,/i 48 48 601 05 Vi 147 32V, 7466 81 V, 7466 81 Vi 737 05 V, 8203 748 2250 3285 1918 89'/i 67 92'/i 7455 2286 04V-1 35 15 'ek. šti 102 Priloga 12. — Beilage 12. Razkaz skupne imovine ustanovnih zakladov koncem leta 1888. Z ! G : S3-1 1 ; i 4 Imena ustanovnih zakladov Namen der Stiftungsfonde Končna blagajnična gotovina Schließliche Cassabarschast Zastali dohodki Einnahmen- Rllckstände Imenska vrednost kapitalov v av. veljavi Nennwert dee Capitalien in ö. W. Vrednost posestev in inventarnih reči Geldwert der Reali late n nnb Jnventar-Gegenstiinde H gld. kr. gld. kr. gld. kr. gld. kr. 1 Dijaški ustanovni zaklad Studenten-Stiftnngsfond — — 12588 95 714711 34 — — 2 Dekliški ustanovni zaklad Mädchen-SEtungsfond 86 69 V, 416 88l/2 24965 — — — 3 Dullerjev dekliški ustanovni zaklad . . . Dullcr'scher Mädchen-St'ftnngsfond — — 160 13 11140 — — — 4 Saurau-ov ustanovni zaklad za maše . . Saurau'scher Alessen-Stiftnngsfond 42 22 49 49i/2 2960 — — — 5 Glavarjev ustanovni zaklad Glavar'scher Stiftungsfond — — 2259 791/2 186424 — 13907 64 6 Sirotinski ustanovni zaklad Waisen-Stiftnngsfond — — 4974 92 391636 50 — — 7 Učiteljski ustanovni zaklad Lehrer-StiftungSfond — — 203 92 16015 — — — 8 Ilirski ustanovni zaklad za slepe .... Jllyrifcher Blindcn-Stiftungsfond 62 32 Va 11585 6507 — — — 9 Cesarice Elizabete ustanova za invalide . Kaiserin'Elisabcth-Jnvalidcn-Stiftnngsfond — 93 V, 103 04 9678 — — — i 10 Postojinske jame ustanova za invalide . . Adelsberger Grotten-Invatiden-Stiftungsfond — 90 20 62 920 — — — 1 11 Trevizinijeva ustanova za invalide . . . Trevisini'scher Jnvaliden-Stiftungsfond 14 37 V, 47 ob co 2078 — — — ! 12 Metelkova ustanova za invalide .... Metelko'scher Jnvalidenfond — 28 19 57 919 — — — i 13 Ustanova ljubljanskih gospej za invalide št. I Laibach. Fraucnverein-Jnvalidenstiftungsf.Nr.I — — 28 . 1600 — — — 14 Ustanova ljubljankih gospej za invalide št. II Laibach.Franenverein-Jnvalidenstiftungsf.Nr.il 1 16 195 361/2 11283 — — Odnesek . Fürtrag 208 89 21183 92i/s 1380836 84 13907 64 Priloga 12. — BeilaM 12. 103 Uachrveisutlg -es gesummten Hrmogens der Stiftungsfonde mit Ende des Jahres 1888. Skupni znesek Im Ganzen Zaostali troški koncem leta 1888 Ausgaben-Rück-stände mit Ende des Jahres 1888 Čista imovina koncem leta 1888 Reines Vermögen mit Ende des Jahres 1888 Stanje imo-vine koncem leta 1887 Vermögensstand mit Ende des Jahres 1887 Pomnoženje Vermehrung j Zmanjšanje j Verminderung Kurzna vrednost kapitalov koncem leta 1888 Courswert der Capitalien mit Ende des Jahres 1888 Opomnja Anmer- kung imovine koncem leta 1888 des Vermögens mit Ende Jahres 1888 des gld. kr. gld. kr. gld. kr. gld. kr. gld. kr. 1 gld. kr. gld. kr. 727300 29 9349 5672 717950 7 2 Vs 71245152 5499 207s — — 616013 007, 25468 58 379 28 25089 30 1 25037 71 7a 51 5872 — — 20537 5872 11300 13 141 177s 11158 95 V, 9966 07 1192 887s — — 9502 93 3051 7172 100 21 2951 507s 2951 07 — 43 V2 — — 2446 397s 202591 43 7s 893 347, 201698 09 198342 02 3356 07 — — 167958 69 396611 42 3483 19 393128 23 392077 2 6 Vs 1050 967s — — $345320 8472 16218 92 106 68 16112 24 15898 6372 213 6072 — — 13360 48 6685 1772 13 öl'/s 6671 66 6401 5572 270 1072 — — 5866 14 9781 977s — — 9781 977s 9386 24 395 73 7s — — 8362 09 941 52 — — 941 52 940 57 — 95 — — 764 67 2139 76 13 90 2125 86 2124 61 1 25 — — 1717 66 938 85 — — 938 85 937 98 — 87 — — 762 62 1628 — 25 15 1602 85 1602 85 — — — — 1315 20 11479 5272 182 08 11297 4472 11246 127s 51 32 — — 9293 717s 1416137 297s 14688 09 1401449 2072 1389364 22 V2 12084 98 — — 1 1203222027s 104 Priloga 12. — Beilage 12. SS K 53- 1 S XZ? ■i Imena ustanovnih zakladov Namen der Stiftungsfonde Končna blagajnična gotovina Schließliche Cassabarschaft Zastali dohodki Einnahmen- Riickstände Imenska vrednost kapitalov v av. veljavi Nennwert der Capitalien in ö. W. Vrednost posestev in inventarnih reči Geldwert der Realitäten und Inventar-Gegenstände gld. kr. gld. kr. gld. kr. gld. kr. Prenesek . Ucbertrag 208 89 21183 92 Vs 1380836 84 13907 64 15 Kalisterjev ustanovni zaklad Kalister'scher Stiftungsfond — 1587 oo v. 84802 — — — I 16 Holdheimov ustanovni zaklad za gluhoneme Holdheim'scher Taubstummen-Stiftungsfond 7 37 430 94V, 16778 — — 17 j Wolfov ustanovni zaklad za gluhoneme . Wolf'scher Taubstummen-Stiftungsfond — — 595 661/2 42318 — — 18 Dr. Lovro Tomanov ustanovni zaklad . . Dr. Lovro Toman'scher Stiftungsfond — 33 177 — 8003 — — — 1 19 Hans Adam Engelshauserjev ustanovni zaklad Hans Adam Engelshauser'scher Stiftungsfond — 27 V2 453 95 27200 — — — 20 Flödnigov ustanovni zaklad za slepe . . Flödnig'scher Blinden-Stistungsfond — — 1288 55 81207 — — — ■j Skupaj . Summe 216 86 V. 25717 04 1641144 84 13907 64 j V primeri k imovini koncem decembra 1887 Im Vergleiche zu dem Vermögensstande mit Ende December 1887 489 14V. 25487 84V, 1625692 84 13998 20 se kaže pomnoženje, oziroma zmanjšanje imovine koncem decembra 1888 ergibt sich eine Vermögens-Vermehrung, resp. Verminderung mit Ende December 1888 27228 229 19 V- 15452 90 56 I Priloga 12. — Beilage 12. 106 Skupni znesek Im Ganzen Zaostali troški koncem leta 1888 Ausgaben - Rückstände mit Ende des Jahres 1888 čista imo-vina koncem leta 1888 Reines Vermögen mit Ende des Jahres 1888 Stanje imo-vine koncem leta 1887 Vermögensstand mit Ende des Jahres 1887 Pomnoženje Vermehrung Zmanjšanje Verminderung Kmzna vrednost kajAaJov koncem, leta. 1888 Comswert Skt T«pit«ke« lEiit Ende ükSäk® 1888 imovine koncem leta 1888 des Vermögens mit Ende des Jahres 1888 gld. kr. gld. kr. gld. kr. gld. kr. gld. kr. gld. kr. «1*L kr.. 1416137 291/2 14688 09 1401449 2072 1389364 221/2 12084 98 — — 1203222 02*7 86389 00V2 248 32V. 86140:68 86213 667, — — 72 98V, 85392 91 17216 31V2 223 997. 16992 32 16874 3672 117 95V, — — 17838.67 42913 66 V. 173 09 Vs 42740 57 40938 67 1801 90 — — 3743S3SD 8180 33 9 — 8171 33 8171 33 — — 6660 - 27654 22'V. 864 48 26789 747s 26824 467a — — 34 72 22359 45 82495 55 737 05 V. 81758 497- 80572 477, 1186 02 — 69878141 V/s 1680986 381/. 16944 04 1664042 347s 1648959 197. 15083 15 i — — 1 1442786 83 1665668 03 16708 83 V, 1648959 197, 15318 35 V. 235 20 7, • 15083 15 i OpoBunJa Se»«* hptg Od deželnega odbora Kranjskega v Ljubljani dne 31. avgusta 1889. Dr. Josip Poklukar, deželni glavar. Baron Beno Tauiterer, poročevalec. Bom irninintni La»deS«ssch«M Laibach am 31. tupft 1889, Dr. Josef Poklukar, LmidMhtMptmm«. Benno Freiherr v, Tauiterer. Priloga 13. — Beilage 13. 106 Št. 6685 de 1889. 1. Z. 6685 de 1889. Proračuni Voranschläge ustanovnih zakladov za leto 1890. der Ltistnngsfondc für das Jahr 1890. I Naslovi Wubriken 18 9 0 a . i-4 It Redni Ordentliche Izredni Außer- ordentliche Skupaj Zusammen gld. 1 kr. gld. 1 kr. gld. 1 kr. I 1. Dijaški zaklad — Studenten-Stiftungsfond. A. Potrebščina •— Erforderniß. Ustanove — Stiftungen 30836 42 30836 42 II Doneski — Beiträge 2102 30 7, — — 2102,30 y2 III Različni troski — Verschiedene Ausgaben 100 _ — — looj — Skupaj ad A — Summe ad A . 33038 72'/, — — 33038 72'/, I B. Zaklada — Bedeckung. Obresti — Interessen 36046 16 36046 16 II Različni prihodki — Verschiedene Einnahmen . . . 110 — — — 100 Skupaj ad B — Summe ad B . 36156 16 — — 36156 16 Presežek zaklade — Bedeckungs-Ueberschuß . 3117 43 '/2 — — 3117 43'/, I 2. Zaklad dekliških ustanov — Mädchenstiftungsfond. A. Potrebščina — Erforderniß. Ustanove — Stiftungen 955 48 955 48 II 5°/0 doneski k upravnim troškom — 5% Verwaltungs-kosten-Beitrag 42 42 III Razni troski — Verschiedene Ausgaben — — — — — — Skupaj ad A — Summe ad A . 997 48 — — 997 48 I B. Zaklada — Bedeckung. Obresti — Interessen 1048 40 1048 40 Presežek zaklade — Bedeckungs-Ueberschuß . 5092 — — 50 92 I 3. Duller]ev dekliški ustanovni zaklad — Duller'scher Mädchen-Stiftungsfond. A. Potrebščina — Erforderniß. Ustanove ■— Stiftungen 457 52 45752 II Doneski — Beiträge 2408 - — 2408 Skupaj ad A — Summe ad A . 481 60 — — 481 60 I B. Zaklada — Bedeckung. Obresti — Interessen 481 60 481 60 Se ne kaže niti presežek, niti primanjkava — Zeigt sich weder ein Ueberschuß, noch Abgang . . . . . — — — — — rriloga 13. — Beilage 13. 107 i 18 9 0 i j II a s i o v i W u b v i K e n Bedni Ordentliche Izredni Außerordentliche • Skupaj Zusammen N N- gld. kr. gld. kr. gld. kr. I 4. Grof Saurauov ustanovni zaklad. — Gras Sail-rau'scher Stiftungsfoiid. Ustanove — Stiftungen 104 104 ! II Doneski — Beiträge: «) k upravnim troskom deželnega zaklada — zn den Verwaltungskosten des Landesfoudes .... 6 21 6 21 b) k troskom za slovesno sv. mašo pri o tvorjenji deželnega zbora — zu den Kosten der hl. Messe anläßlich der Laudtagseroffnung 13 99 13 99 Skupaj ad A — Summe ad A . 124 20 — — 1241 20 I B. Zaklada — Bedeckung. Obresti — Interessen 124 20 124 20 Se ne kaže niti presežek niti primanjkava — zeigt sich weder ein Ueberschuß noch eilt Abgang .... — — — — — - I 5. P. P. Glavarjev zaklad — P. P. Glabar'schcr Stistuiigssoiid. A. Potrebščina — Erforderniß. Ustanove in štipendije — Stiftungen und Stipendien: a) podložnim grajščine Lanšpreške — den Unterthanen der Herrschaft Landpreis 1022 1022 b) bolnici v Komendi sv. Petra — dem Spitale zu Commeuda St. Peter 1 316301 3163 01 n Doneski — Beiträge 399.22 — — 39922 1 m Stavbni troski — Bauauslagen 100 - — — 100 — IV Različni troski — Verschiedene Ausgaben 20 1 - — — 20 Skupaj ad A — Summe ad A . 470423 — — 4704 23 i B. Zaklada — Bedeckung. Obresti — Interessen 7984 42 V2 7984 42 '/o Presežek zaklade — Bedeckungs-Ueberschuß . 328019 V* ----- — 328019 y8 i 6. Sirotinski zaklad — Waisciifond. A. Potrebščina — Erforderniß. Ustanove — Stiftungen 13636 13636 II Učnina za sirotinske dečke, ki se gredo učit rokodelstva — Lehrgelder für Waisenknaben, die zur Erlernung eines Haudtverkes an Meister abgegeben werden 500 — 500 ra Šolski donesek — Erhaltungskostenbeitrag für die Schule: a) za kolegij Marijanam —• im Collegium Marianum 400 — — — 400 — b) za bar. Lichtenthurnovo sirotišnico — in dem Freun Lichtenthuin'scheu Mädcheuwaisenhause . . . 400 — — — 400 IV Doneski k upravnim troskom deželnega zaklada — Beiträge zu den Verwaltungskosten des Landesfondes 836 oo y2 — — 836 00 V, v Različni troski — Verschiedene Ausgaben 244 — 244 Skupaj ad A — Summe ad A . 1601600 y„ \ — 16016 00 y, 18 108 Priloga 13, — Beilage 13. J Naslovi jH it ß r t k c n 18 9 O ! ,g ^ o S S ^ §* °; Redni Ordentliche Izredni Außer- ordentliche Skupaj Zusammen N N- gld. 1 kr. gld. 1 kr. gld. j kr. 1 B. Zaklada — Bedeckung. Obresti — Interessen 16720.16'z« 1672016 7o L II Eazlični prihodki — Verschiedene Einnahmen . . . 100 — — 100 ! Skupaj ad B — Summe ad B . 1682016 7q — ! - 16820; 16 7,, Presežek zaklade — Bedeckungs-Ueberschuß 804; 16 — 1 - 804,16 I 7. Učiteljska ustanova — 4hhrcr-Stiftnngsfoiid. A. Potrebščina — Erfordernis;. Ustanove — Stiftungen 65160 65160 i II Doneski — Beitrage 33 747, — — 33 74% Skupaj ad A. — Summe ad A . 685:34 72 — — 685 34 7.7 I B Zaklada — Bedeckung. Obresti — Interessen 758 937, 758 93 '/J Presežek zaklade — Bedeckungs- Ueberschuß . 7359 — - 73.59 I 8. Ilirski ustanovni zaklad za slepe — Illy risch er Wnden-Stiftnngsfond. A. Potrebščina — Erforderniß. Ustanove — Stiftungen 150 150 II Doneski — Beiträge 1362 — — 1362 Skupaj ad A — Summe ad A . 163 62 — — 163:62 I II B. Zaklada — Bedeckung. Obresti — Interessen Razni prihodki — Verschiedene Einnahmen . . . . - 278 247, 278 24% Presežek zaklade —■ Bedeckungs-Ueberschuß . 114 62 7, — — 114 62 7, I 9 Ces. Elizabete zaklad za invalide — Kaiserin Elisabeth-Jnvalidenfoiid. A. Potrebščina — Erfordernis;. Ustanove — Stiftungen 360 360 II Eazlični troski — Verschiedene Ausgaben 10 — — 10 - i Skupaj ad A — Summe ad A . 370 — — 370 — ! I B. Zaklada — Bedeckung. Obresti — Interessen 40545 7, 405157, Presežek zaklade — Bedeckungs-Ueberschuß . 35(15 V« — — 35|15%l I 10. Postojnske jame zaklad za invalide — Adels-bcrger-Grotten-Jiivalidcnfoild. A. Potrebščina — Erforderniß. Ustanove — Stiftungen 37 80 37 80 I B. Zaklada — Bedeckung. Obresti — Interessen ' 38 60 38 60 Presežek zaklade — Bedeckungs-Ueberschuß . — 80 "1 80 l*riloii!i 13. — Beilage 13 109 i Naslovi W it ti r i k e n 18 9 O u n Redni Ordentliche Izredni Außer- ordentliche Skupaj Zusammen N S3- gld. kr. gld. kr gld. 1 kr. I 11. Trevezinijeva ustanova za invalide — Trevi-siiil'scher Jnvalideii-Stiftiiiigsfond. A. Potrebščina — Erforderniß. Ustanove — Stiftungen 100 100 I B. Zaklada — Bedeckung. Obresti — Interessen 87 22 87 22 II Različni prihodki — Verschiedene Einnahmen . . . 13 90 — — 13 90 Skupaj ad B — Summe ad B . 101 12 — — 101 12 ! Presežek zaklade — Bedeckungs-UeberWuß . 1)12 — — 1 12 j I 12. Metelkova ustanova za invalide — Mctcllo'scher Jnvalidcii-Stiftuiigsfoiid. A. Potrebščina — Erforderniß. Ustanove — Stiftungen 37 80 37 80 I B. Zaklada — Bedeckung. Obresti — Interessen 1 38,56 — — 38 56 Presežek zaklade — Bedeckungs-Ueberschuß . — 76 — - 76 I , 13. Ustanovni zaklad ljubljanskih gospa štev. I za invalide — Lnibacher Fraiicn-Veivin-Jiivaliden-Stif-tuilgsfoiid Nr. I. A. Potrebščina — Erforderniß. Ustanove — Stiftungen 67 20 67 20 I B. Zaklada — Bedeckung. Obresti — Interessen 67 20 — — 67 20 Se ne kaže niti presežek niti p rima» j kava — Zeigt sich weder ein Uebeischuß, noch 3lüi]niin I 14. Ustanovni zaklad ljubljanskih gospa štev. II za invalide — Laibachcr Franeu-Vcrein-Jnvalideii-Stif-tniigssoiid Nr. II. A. Potrebščina — Erforderniß. Ustanove — Stiftungen 437 437 I B. Zaklada — Bedeckung. Obresti — Interessen 473 72 473 72 Presežek zaklade — Bedeckungs-Ueberschuß . 36,72 — — 36 72 I 15. Kalisterjev ustanovni zaklad — Kalister'schcr Stistimgsfoiid. A. Potrebščina — Erforderniß. Ustanove — Stiftungen 3710 77'A 3710 77'/° II Doneski — Beiträge 106 35 '/q — — 196 35 '/« III Različni troski — Verschiedene Ausgaben .... 20 — — 20 Skupaj ad A — Summe ad A . 3927 13 — — 3927 13 I B. Zaklada — Bedeckung. 3927 13 3927 13 Se ne kaže niti presežek niti p riman j kava — Zeigt sich weder ein Ueberschnß, noch Abgang — — — — — — Post- 110 Priloga 18. — Beilage 13. J 18 9 O Is L-L N A 1^1 d S 1 O V 1 R ii 3 r i k c n Redni Ordentliche Izredni Außer- ordentliche Skupaj Zusammen gld. kr. gld. kr. gld. kr. j I Iti. Holdheimova ustanova za gluhoneme — Hold-heim'scher Taubstummen-Stisinngsfond. A. Potrebščina — Erforderniß. Ustanove — Stiftungen . 720 720 II Doneski — Beiträge 42.00'/, — — 42 60'/, III Potni troski — Reisekosten 50 — — — 50 — IV Različni troski — Verschiedene Ausgaben 10 10 — Skupaj ad A — Summe ad A . 822 60'/, — — 822 60'/, I B. Zaklada — Bedeckung. Obresti — Interessen 852 15 852 15 Presežek zaklade — Bedeckungs-Ueberschuß . 29 54'/, — — 29 54'/,| I 17. Wolfova ustanova za gluhoneme — Wolf'schcr Taubstummen-Stiftungsfond. A. Potrebščina — Erforderniß. Doneski — Beiträge ... 1 90 63'/, 90 63'j II Različni troski — Verschiedene Ausgaben 2 — — — 2 Skupaj ad A — Summe ad A . 92 63 7, — — 92 63'/, I B. Zaklada — Bedeckung. Obresti — Interessen 1812 79 7, 1812 79'/, Presežek zaklade — Bedeckungs-Ueberschuß . 1720 16 — — 17 i-O 16 I 18. Dr. Lovro Tomanova ustanova — Dr. To-man'scher Stiftnngsfond. A Potrebščina — Erforderniß. Ustanove — Stiftungen . . 319 31 V, 319 1 31'/, 1 11 Doneski — Beiträge 16 80'/, — — 161807, Skupaj ad A — Summe ad A . 336 12 - — 336jl2 ! I B. Zaklada —■ Bedeckung. Obresti — Interessen 336 12 336 .,1 Se ne kaže niti presežek niti primaujkava Zeigt sich weder ein Ueberschuß, noch Abgang . . I 19. Hans Ad. Engelshauser jeva ustanova za uh o ge plemenitaše — Hans Adam Engelshanser'schcr Stif-tnngssoiid für arme Ädelige. A. Potrebščina — Erforderniß. Ustanove — Stiftungen 1120 1120 II Doneski — Beiträge 57 12 — — 57 12 Skupaj ad A — Summe ad A . 1177 12 — — 1177 12 I B. Zaklada — Bedeckung. Obresti — Interessen 1142 40 _ 1142 40 Primanjkljaj zaklade — Bedeckungs-Abgailg . . . 34|72 — — 34 72 Priloara 13. — Beilage 13. Ill > 05 Naslovi Mubriken 18 9 o cd a LZ L4 Redni Ordentliche Izredni Außer- ordentliche Skupaj Zusammen N N- gld. kr. gld kr. gld. kr. I 20. Baron Flödnigov ustanovni zaklad — Freiherr Don Flödnig'schcr Stiftungsfond. A. Potrebščina — Erforderniß. Ustanove — Stiftungen 2100 2100 11 Doneski — Beiträge 172 141 2 — — 172 14% III Potni troski — Reisekosten 50 — — — 50 IV Različni troski — Verschiedene Ausgaben 10 — — — 10 — ! Skupaj ad A — Summe ad A . 2332 14% — — 2332 14% I B. Zaklada — Bedeckung. Obresti — Interessen . . , 3442 90% 3442 90% Presežek zaklade — Bedeckungs-Ueberschnß . 1110 76 — — 1110 76 I 21. Josipine Hotschevar-jeve podporna ustanova — Josefine Hotschevar'sche Unterstützungs-Stiftung. A. Potrebščina — Erforderniß. Ustanove — Stiftungen 1176 1176 •1 I B. Zaklada — Bedeckung. Obresti — Interessen 1176 — 1176 1 Se ne kaže niti presežek niti primanjkava — Zeigt sich weder ein Ueberschuß noch Abgang . . — —• — — — — Od deželnega odbora kranjskega. V Ljubljani dne 11. septembra 1889. Dr. Josip Poklukar, deželni glavar. Beno baron Taufferer, poročevalec. TJom ftrnintfcfjm Cmiöesausscfjusse. Laibach am 11. September 1889. Ar. Zosef ^otU'uliar, Landeshauptmann. Mono Ireiherr v. Taufferer, Referent. 112 Priloga 14. — Beilage 14. Št. 271 1. 1888. Poročilo deželnega odToora o zvišanji oskrbnine in podaljšanji oskrbne dobe za ustanovne deklice v baronice Lichtentkurnove dekliškem si-rotišči. Slavni deželni zbor! O prošnji vodstva dekliškega sirotišča baronice Lichtenthurnove, da bi se namreč letna oskrbnina zvišala od 90 gld. na 100 gld., ter podaljšala oskrbna doba za gojenke do konca 16. leta, sklenil je slavni deželni zbor v IX. seji dne ‘29. decembra 1887. leta to le: Prošnja vodstva Lieh tenth urn ovega dekliškega sirotišča se izroča deželnemu odboru, da v njej navedene razmere preiskuje in prihodnjemu deželnemu zboru o njih poroča. Po tem deželnozborskem ukrepu poroča deželni odbor tako le: V zadnjih petih letih so se ustanovna mesta v sirotišči oddajale deklicam takole: Leta 1884. bilo je oddanih 5 mest, » 1885. „ „ „ 6 „ ,, 1886. „ „ „ 8 „ „ 1887. „ „ „ 12 „ » 1888. „ „ „ 12_____^ skupaj . . 43 mest, torej povprečno po 8'6 mest na leto. Ker je bila po pozvedbah vsaka deklica povprečno po 7 let v zavodu, ter se je za vsako plačevalo po 90 gld. na leto, iznašala je oskrbnina po..............................541S gld. na leto. V bodoče pa bi se po predlagani povprečni osemletni oskrbni dobi ob dosedanji taksi moralo izplačevati po. 6192 „ oskrbnine na leto. Razlika v znesku . 774 gld., ki bi nastala vsako leto pri oddaji mest, zaleže za oskrbnino eni deklici za 8'6 let. Iz, tega je razvidno, da bi se moral, če se uvede zaprošena oskrbna doba, vsako leto eni deklici odreči vzprejem v zavod. Ako se ugodi omenjeni prošnji vodstva Lichten-thurnovega dekliškega sirotišča, povišali bi se ob sedanjem številu 51 deželnih ustanovnih mest v tem zavodu troški sirotinjskega zaklada za 510 gld. Z. 271 de 1888. Bericht bcv Landesllusschusses, betreffend die Erhöhung der Verpsiegsgebür und Verlängerung der Verpffegsdauer für die Lundes-stiftlinge in der Freiin nun Lichtenthurn'schen Mädchenwnisenanstalt. Hoher Landtag! In der IX. Sitzung vom 29. Dezember 1887 wurde voni hohen Landtage über die Petition der Freiin von Lichtenthurn'schen Mädchenwaisenhausleitung um Erhöhung der jährlichen Verpsiegsgebür von 90 fl. auf 1U0 fl. und Verlängerung der Verpflegsdauer für die Landes-stiftlinge bis zu ihrem 16. Lebensjahre nachstehender Beschluss gefasst: ■ Das Gesuch der Leitung der Lichtenthurn'schen Müd-chenwaisenanstalt wird dem Laudesausschusse zur Prüfung und Berichterstattung in der nächsten Landtagssession übergeben. Derselbe erstattet nunmehr in Ausführung des hohen Landtagsbeschlusses nachstehenden Bericht: In den letztverflossenen fünf Jahren kamen Mädchenwaisenhausplätze nachstehend zur Besetzung: Im Jahre 1884 . . 5 Plätze „ „ 1885 . . 6 „ ' „ „ 1886 . . 8 „ „ „ 1887 . . 12 „ „ „ 1888 . . 12 „ zusammen . 43 Plätze, daher 8.6 Plätze durchschnittlich. Es wurden sonach mit Rücksicht auf den Umstand, dass erhobenermaßen jedes Mädchen durchschnittlich sieben Jahre in der Anstalt verweilte und per Jahr 90 fl. kostete, jährlich..............................5418 ft. an Verpslegsgebüren angewiesen, respective verliehen ; in Hinkunft hingegen müssten nach dem vorgeschlagenen Aufenthalts-Durchschnitte von 8 Jahren, unter Beibehalt der bisherigen Taxe, an Verpslegsgebüren jährlich ..................6192 „ verliehen werden. Die bei jeder jährlichen Besetzung der Plätze sich ergebende Differenz per 774 fl. repräsentiert die Verpflegsgebür eines Mädchens für 8°6 Jahre. Hieraus erhellt, dass bei Einführung der vorgeschlagenen Erziehungsdauer jährlich einem Mädchen die Auf-nahme vorenthalten werden müsste. Das Petitum der Freiin von Lichtenthurn'schen Müdchenwaisenhausleitung, die Verpflegsgebür für die Landesstiftlinge von 90 fl. auf 100 fl. jährlich zu erhöhen, würde bei dem gegenwärtigen Stande von 51 Landesstift-lingen in der Lichtenthurn'schen Anstalt eine Erhöhung Priloga 14. - Beilage 14. 113 na leto. Da se ta vsakoletni nedostatek odpravi, moralo bi se sleharno leto po 5 do G ustanovnih mest manj oddati. Če se uslišita obe prošnji vodstva Lichten-thurnovega dekliškega. sirotišča, zmanjšati bi bilo treba deželna ustanovna mesta od 51 na 44 mest, kar bi bilo glede na veliko število sirot na Kranjskem zelo obžalovati. Deželni odbor mora uže sedaj, ko je vender 51 ustanovnih mest, večkrat odbiti prošnje roditeljem in varuhom celo takih sirot, ki so res potrebne videti, da se vz prej mo v baronice Lichtenthurnove sirotišče, kajti prosilek je toliko, da jih je moči v zavod vzprejemati le po malo. Deželni odbor popolnoma priznava razloge, ki jih navaja vodstvo dekliškega sirotišča v svoji prošnji do slavnega deželnega zbora, da namreč mnogokrat ne kaže deklic izpustiti precej po 15. letu iz zavoda, ker se sem ter tja utegne pripetiti, da sirote niso še dovolj krepke, da bi si takoj po 15. letu mogle same služiti kruha. Vender so taki slučaji le redki, navadno so gojenke, izpolni vši 15. leto, dovolj krepke ter lahko opravljajo laže službe, ne da bi si zdravju škodovale. Da se pa poskrbi tudi za take izjemne slučaje, nasvetuje deželni odbor: Slavni deželni zbor naj sklene: 1.) Deželni odbor se pooblaščuje, da v izjemnih slučajih, ako bi posamezne v baronice Lichtenthurnove dekliškem sirotišči ob deželnih ustanovah vzgojevane deklice, dovršivše 15. leto, ne bile še toliko krepke, da bi lahko popustile zavod ter, ne kvareč si zdravja, vstopile v kako službo, dovoli na prošnjo vodstva Lichtenthur-novega sirotisča, da ostanejo še dalje do konca 16. leta ob troških sirotinjskega ustanovnega zaklada v zavodu. 2.) Prošnja vodstva Lichtenthurnovega dekliškega zavoda za zvišanje letne oskrbnine od 90 gld. na 100 gld. se ne usliši. Od deželnega odbora kranjskega. V Ljubljani dne 31. avgusta 1889. Dr. Josip Poklukar, deželni glavar. Baron Beno Taufferer, poročevalec. der den Waisenstiftungsfond treffenden Auslagen von jährlich 510 fl. verursachen, und müssten, um diesen jährlichen Ausfall zu decken, jährlich 5 bis G Stiftplätze weniger verliehen werden. Sollte beiden Ansuchen der Leitung des Lichtenthurn'schen Waisenhauses entsprochen werden, dann würde dies eine Verminderung der Landesstiftplätze von 51 auf 44 Stiftplütze bedingen, eine Thatsache, welche tut Interesse der vielen armen Kaisenmädchen Krains tief zu bedauern wäre, da der Landesansschuss schon gegenwärtig bei dem Bestehen von 51 Stiftplätzen oft in die Lage kommt, die Eltern und Vormünder von ihm wirklich bedürftig erscheinenden Waisenmädchen mit ihren Gesuchen um Aufnahme derselben in die Freiin von Lichtenthurn'sche Müdchenwaisenanstalt abweisen zu müssen, da die Anzahl der Bewerberinnen eine so große ist, dass nur einem geringen Theile derselben die Aufnahme bewilligt werden kann. Der Landesausschuss verkennt durchaus nicht die von der Leitung der Mädchenwaisenanstalt in ihrem Gesuche an den hohen Landtag angeführten Gründe, welche es oft nothwendig und sächlich erscheinen lassen, die Waisenmädchen nicht sofort nach vollendetem 15. Lebensjahre aus dein Waisenhause zu entlassen, da mitunter Fälle vorkommen können, dass die Waisenmädchen körperlich noch zu wenig entwickelt sind, um sofort nach Vollendung ihres 15. Lebensjahres sich ihr Brot- als Dienstmädchen selbst erwerben zu können. Doch treten solche Fälle nur ausnahmsweise ein, und im großen ganzen sind die Waisenmädchen mit vollendetem 15. Lebensjahre doch soweit körperlich entwickelt, um leichtere Dienstesstellen, ohne an ihrer Gesundheit Schaden zu leiden, versehen zu können. Um jedoch auch für solche Ausnahmsfälle Vorsorge zu treffen, stellt der Landesausschuss den Eintrag: Der hohe Landtag wolle beschließen: 1. ) Der Landesausschuss wird ermächtiget, in Aus-nahmsfüllen, wenn einzelne der einen Landesstiftplatz in der Freiin von Lichtenthurn'schen Mädchenwaisenanstält genießenden Landesstiftlinge mit vollendetent 15. Lebensjahre noch nicht soweit körperlich entwickelt sein sollten, dass dieselben, ohne an ihrer Gesundheit Schaden zu nehmen, nicht aus dieser Anstalt entlassen werden könnten, um in einen Dienst eintreten zu können, über Ansuchen der Leitung der Freiin von Lichtenthurn'schen Mädchenwaisenanstalt von Fall zu Fall denselben den weiteren Aufenhalt bis zum vollendeten 16. Lebensjahre auf Kosten des Waisenstiftungsfondes zu bewilligen. 2. ) Das Ansuchen der Leitung der Freiin von Lichtenthurn'schen Mädchenwaisenanstalt um Erhöhung der jährlichen Verpflcgsgebür von 90 auf 100 fl. wird nicht bewilliget. Vom liintiiisdjcii £anöesaiisfcQu|Te. Laibach am 31. August 1889. Ar. Solos WolU'utrnr, Landeshauptmann. Weno Ztreiherr von Taufferer, Berichterstatter. 114 Priloga 15. — Beilage 15. Št. 4921 1. 1889. Z. 4921 de 1889. Proračun zaklada učiteljskih penzij za leto 1890. d es Ue h v e v p e n sxo n sf o n des für das Fahr 1890. A, Potrebščina — tßrfovöermß. I. Penzije za učitelje — Lehrerpensionen.............................................. 13.700 gld. — kr. II. „ „ učiteljske vdove — Witwenpensionen....................................... 5.100 „ — III. Vzgojnine — Erziehungsbeiträge........................................................ 1.000 ” __ ” IV. Miloščine — Gnadengaben............................................................... 1.900 „ — „ V. Odpravnine — Ilbfertigungen............................................................ 300 „ — VI. Pogrebnine — Conductquartale............................................................ 400 ” __ ” VII. Uradne in pisarnične potrebščine — Amts- und Kanzleierfordernisse .... 50 — ” Skupni znesek potrebščine — Summe des Erfordernisses . 22.450 gld. — kr. B. Zaklada — Medium]. I. Presežek gospodarjenja z zalogo šolskih knjig — Gebarnngsüberschüße des Schul- bücherverlages ...................................................................... 930 gld. — kr. II. Šolske globe — Strafgelder................................................................ 700 „ — „ III. Odstotni odtegljeji za penzijski zaklad — Perzentualabzüge für den Pensionsfond . 5.700 „ — „ IV. Obresti od kapitalov — Capitalsinteressen.............................................. 1.346 — „ V. Povračila — Rückersätze................................................................... 112 „ — „ Skupni znesek zaklade — Summe der Bedeckung . 8.788 gld. — kr. V primeri k skupni potrebščini z — Im Vergleiche zur Summe des Erfordernisses pr. . 22.450 „ — „ se kaže primanjkava — zeigt sich ein Abgang Pr............................... 13.662 gld. — kr. katera je pokriti iz deželnega zaklada — welcher aus dem Landesfonde zu decken sein wird. Od deželnega odbora kranjskega. Horn sunintfdjcii lüinöesaiisfdjuffe. V Ljubljani dne 3. septembra 1689. Laibach am 3. September 1889. Dr. J. Poklukar, deželni glavar. Dr. J. Uoklukar, Landeshauptmann. Dr. J. Vošnjak, poročevalec. Dr. J. Mošnjak, Referent. Priloga 16. — Beilage 16. 115 Z. 6863 de 1889. Št. 6863 1. 1889. Poročilo deželnega odbora, s katerim se predlaga računski zaključek deželne vinarske, sadjarske in poljedelske šole na Grmu za leto 1888, ločen za šolo in gospodarstvo. Bericht dcs Hldesailsschnfses womit der Rechnungsabschluss der Landes-Wein-, Obst- »nd Äckerbonschule in Stauden für das Jahr 188!», und Mar geschieden für die Schute und Wirtschaft, vorgelegt wird. Slavni deželni zbor! Hohe r Landtag! Deželni odbor predlaga računski sklep deželne šole na Grmu s sledečimi opomnjami: Der Rechnungsabschluss der landschaftlichen Schule in Stauden wird dem hohen Landtage mit folgenden Bemerkungen vorgelegt: I. Blagajnično gospodarjenje. I. Kassagebarung: Skupni redni dohodek zaklada znaša 15.969 gld. 08 kr. prištevaje pričetoi blagajnični ostanek v gotovini z............. 293 „ 27 „ skupaj . . . 16.262 gld. 35 kr. oziroma po odbitku pokritja iz deželnega zaklada za leto 1888, od k oj ega odpade znesek za šolo . . . 1563 gld. 51 kr. in za gospodarstvo . 5033 „ 60 kr. skupaj . . . 6597 „ 11 „ v ostalem znesku z . . . 9665 gld. 24 kr. in skupni redni troski za leto 1888 . . 16.370 gld. 71 kr. prištevši končno blagajnično gotovino . . 1066 „ 50 „ skupno . . . 17.437 „ 21 „ torej večji trošek z . . . . 7771 gld. 97 kr. prištevši skupni prehajalni dohodek z . 18.414 gld. — kr. in trošek . 17.239 „ 14 „ torej večji dohodek z ... 1174 „ 86 „ primerjaj e kaže se zgornja od deželnega zaklada za leto 1888 pokrita primanjkava s . . . 6597 gld. 11 kr. ktera je pokrita: Die gestimmte ordentliche Einnahme des Fondes pro 1888 beträgt..................... 15.969 fl. 08 kr. nach Hinzurechnung des anfänglichen baren Kassarestes Pr................. 293 „ 27 „ zusammen . . . 16.262 fl. 35 kr. eigentlich nach Abschlag der Landesfondsbedeckung pro 1888, wovon auf die Schule der Betrag Pr. . . 1563 fl. 51 kr. und auf die Wirtschaft Pr. . . 5033 „ 60 „ zusammen . . . 6597 „ 11 „ entfällt, im Reste Pr. . . . 9665 fl. 24 kr. und die gesammten ordentlichen Ausgaben pro 1888 Pr. 16.370 fl. 71 kr. nach Hinzurechnung des schliesslichen baren Kassarestes Pr. 1066 „ 50 „ zusammen . . . mithin Mehrausgabe pr. . . . hiezu die gesammte durchlaufende Einnahme Pr. 18.414 fl. — kr. und die Ausgaben Pr. . . 17.239 „ 14 „ mithin Mehreinnahme pr. . . . Combinando zeigt sich obigere vom Landesfonde pro 1888 gedeckter Abgang Pr......................... welcher die Deckung hat, u. z.: 17.437 „ 21 „ 7771 fl. 97 kr. 1174 „ 86 „ 6597 fl. 11 kr. 19 116 i»riloga 16. — Beilage 1«. Prenos . 6597 gld. 11 kr. Uebertmg . 6597 fl. 11 kr. a) v pomno- a) in der Vermögensvermehrung der ženji šolske Schule Pr. . . 310 fl. 07 fr. imovine z 310 gld. 07 kr. b) v pomno- b) in der Ver- ženji go- mögensvermeh- spodarske rung der Wirt- imovine z 3234 „ 20 kr. schuft pr. . . 3234 „ 20 „ c) v pomno- c) in der Vermö- ženji imo- gensvermehruug vine po- des Gebäudes slopja (Realität beim (zemljišče Landesfoude) Pr. 2000 „ — „ pri dežel- nem za- kladu) z 2000 „ — „ skupno . . . 5544 „ 27 ., zusammen . . . 5544 „ 27 „ v ostalem znesku . . . 1052 gld. 84 kr. int Reste pr. . . . 1052 ft. 84 fr. oziroma po odbitku 15"/0 ne od- eigentlich nach Abschlag der 15°/0 Ab- pisnine i. s. schreibung und zwar: a) za šolo . 358 gld. 92 kr. a) Schule . . . 358 fl. 92 fr. b) za gospo- b) Wirtschaft . . 506 „ 90 „ darstvo. 506 „ 90 „ skupaj . . . 865 „ 82 „ zttsammen . . . 865 „ 82 „ le v ostalem znesku . . . 187 2 .. nur im Reste pr. . . . 187 ft. 2 kr. torej je dežela za šolo edino le znesek 187 gld. mithin das Land nur den Betrag pr. 187 fl. 2 kr ver- 2 kr. porabila. wendet hat. II. Gospodarjenje zaklada. II. Fondsgcbarung : Skupna redna, potrebščina za leto 1888 znaša Das gesummte ordentliche Erfordernis pro 1888 13.134 gld. 19 kr. beträgt zusammen pr 13.134 fl. 19 kr. in pokritje 16.395 „ 96 „ und die Bedeckung zusautmett pr. 16.395 „ 96 „ torej večje pokritje z . . . . 3261 gld. 77 kr. mithin die Bedeckung höher pr. . . 3261 fl. 77 kr. in sicer vsled tega, ker so pri- u. z. ans dem Grunde, weil zu Anfang des Jahres me četkom leta aktivni zastanki z 10.925 gld. 81 kr. Aktiv-Rückstände 10.925 fl. 81 kr. in koncem leta 1888 z . . . 3521 „ 17 „ und zu Ende des Jahres 1888 . . . 3521 „ 17 „ torej manji za 7404 gld. 64 kr. mithin geringer um 7404 fl. 64 fr. in pasivni zastanki pričetkom und die Passiv-Rückstände ztt Altfang leta z . . . 12.368 gld. 44 kr. des Jahres pr. . 12.368 fl. 44 kr. in koncem und zu Ende des leta 1888 z . 2475 „ 26 Jahres 1888 . 2475 „ 26 „ to raj ravno tako manji za . . 9893 „ 18 „ mithin ebenfalls geringer fittb um . 9893 „ 18 „ in se kaže ostanek z ... . 2488 gld. 54 kr. und es zeigt sich der Rest .... 2488 fl. 54 fr. oziroma z prištevanjem dife- eigentlich nach Hinzurechnung der Dis- renče med začetno in končno fereuz zwischeit dem anfänglichen und blagajnično gotovino z . . . 773 „ 23 „ schliesslichen Cassareste pr . . . . 773 „ 23 „ skupno z . . . 3261 gld. 77 kr. zusammett pr. . . . 3261 fl. 77 fr. Večje pokritje deli se, in sicer Die Mehrbedeckung vertheilt sich, und ad I. za šolo 103 „ 98 „ ad I. auf die Schule 103 fl. 98 fr. ad II. za gospodarstvo z . . 3157 „ 79 „ ad II. auf die Wirtschaft .... 3157 „ 79 „ torej zgornje . . . 3261 gld. 77 kr. zusammen obige . . . 3261 fl. 77fr. Priloga 16. — Beilage 16. Ilf III. Gospodarjenje z imovino. Skupna imovina se je proti prej snem letu za 4410 gl d. 09 kr. oziroma po odbitku uže v razložbi omenjenega 15% odpisa i. s. a) pri šolskem inventaru z 358 gl d. 92 kr. b) pri gospodarskem in- ventaru z . 506 „ 90 „ skupaj z . . 865 „ 82 „ v ostalem znesku z . . . 3544 „ 27 „ pomnožila. Imovina deli se, in sicer: A. Šola. Imovina koncem 31. decembra 1888 z ......................3170 „ 38 „ Dolgovi koncem 31. decembra 1888 z................ 2352 „ 86 „ primerjaj e imovino ad A . 817 gld. 52 kr. B. Gospodarstvo. Imovina koncem 31. decembra 1888 z . . 8164 gld. 48 kr. Dolgovi koncem 31. decembra 1888 z . . 122 gld. 40 kr. primerjaj e imovino ad B . . . 8042 gld. 08 kr. Skupna imovina ad A & B . 8859 gld. 60 kr. V primeri z imovino leta 1887 in sicer: ad A. šole z 507 gld. 45 kr. ad B. gospodarstva z . 4807 gld. 88 kr. skupno . . . 5315 „ 33 „ kaže se skupno imovinsko po- množenje konci leta 1888 večje za 3544 gld. 27 kr. na ktero pomnoženje spada in sicer: na šolsko ...................... 310 „ 07 „ na gospodarstveno z . . . . 3234 „ 20 „ skupno . . . 3544 gld. 27 kr. Od deželnega odbora kranjskega. V Ljubljani 22. avgusta 1889. Dr. Josip Poklukar, deželni glavar. Dr. Jos. Vošnjak, poročevalec. Hi. Vcrmögensgebarung: Das Gesammtvermögen hat sich gegen das Vorjahr um................4410 ff. 09 fr. eigentlich nach Abschlag der im Detail schon berücksichtigten 15% Abschreibung und zwar: a) beim Schul- Jnventar Pr. . . 358 fl. 92 kr. b) beim Wirtschafts-Inventar Pr. 506 „ 90 „ zusammen Pr. . . . 865 „ 82 „ im Reste pr. . . . 3544 ff. Ti kr. erhöht. Das Vermögen vertheilt sich, und zwar A. Schule. Vermögen mit 31. Dezember 1888 pr.............................. . 3170 fl. 38 ff. Schulden mit 31. Dezember 1888 pr.............................. 2352 „ 88 „ Combinando-Vermögen ad A . . . 817 ff. 52 fr. B. Wirtschaft. Vermögen mit 31. Dezember 1888 pr. .... 8164 fl. 48 kr. Schulden mit 31. Dezember 1888 pr..................... 122 „ 40 „ Combinando-Vermögeu ad B ... 8042 „ 08 „ Gesa»mit-Vermögen ad A & B . . 8859 fl. 60 kr. Im Vergleiche mit dem Vermögen 1887 und zwar: ad A. Schule vr. . 507 ff. 45 kr. ad B. Wirtschaft pr. 4807 fl. 88 fr. zusammen . . . 5315 „ 38 „ zeigt sich die Gesammt-Vernwgensver-mehrung mit 31. Dezember 1868 pr. 3544 fl. 27 kr. von welchen Vermehrung auf die Schule der Betrag pr..................... 310 „ 07 „ und auf die Wirtschaft pr......... 3284 „ 20 „ Summa . . . 3544 fl. 27 kr. entfällt. lioin (tvfitntfdjeii Cmihcsnusscs)u(lV. Laibach am 22. August 1888. Ir. Josef WoKluKar, Landeshauptmann. Ir. Josef WoänjaK, Referent. 118 JPI iloga 16. — Beilage 16. Računski sklep deželne vinarske, sadjarske in poljedelske šole na Grmu za leto 1888. 5 IS Ješ 1$ Naslovi prihodkov Ginnahms -Wubriken Dejanski prihodek v letu 1888 Effektiver Eingang im Jahre 1888 1’rištevši zastanke koncem leta 1888 Hiezu die Rückstände zu Ende des Jahres 1888 Skupaj Zusammen g*- kr gl. kr. gi. kr. A. Redni — Ordentliche: I. Š o 1 a — © d) u I e. I Doneski — Beiträge 7423 51 7423 51 II Različni dohodki — Verschiedene Einnahmen . 773 79 — — 773 79 Gospodarstvo — Wirtschaft. I Dohodki posestev — Ertrag der Realitäten . . 1969 82 2609 07 4578 89 II Doneski od deželnega zaklada — Beitrag vom krainischen Landesfonde 5033 60 — — 5033 60 IH Različni dohodki — Verschiedene Einnahmen . . 768 36 — — 768 36 Skupaj ad A — Summe ad A . 15969 08 2609 07 18578 15 B. Izvaiiredni — Außerordentliche. C. Preliajalni — Durchlaufende. I. Šola — Schule. lil Zaračunjena predplačila in zaloge — Zurückver- rechnete Vorschüsse ans der Verlagsgebahrung . . 9294 13 — — 9294 13 IV Prejeta predplačila proti povrnitvi —- Erhaltene Vorschüsse gegen Ersatz 1148 35 — — 1148 35 v Prejeta predplačila iz deželnega zaklada — Erhaltene Vorschüsse vom Landesfonde .... 7901 52 — — 7901 52 VI Povračila predplačil na služnine in letnine — Ersätze an Gehalts- und Löhnungsvorschüssen 70 — 70 — 140 — Gospodarstvo — Wirtschaft. IV 'Iz poračuna grofa Lanthierija za leto 1886 — Aus der Abrechnung des Grafen Lanthieri pro 1886 — — 842 10 842- 10 Skupaj ad C — Summe ad C . 18414 — 912 10 19326 10 Vsi dohodki ad A, B in C skupaj — Summe — aller Einnahmen ad A, B und C 34383 08 3521 17 37904; 25 Pri četni blagajnični ostanek — Anfänglicher Kassarest 293 27 Glavna svota — Hauptsumme . 34676 35 Priloga IC». — Beilage 16. 119 der Landes- Wein-, Obst- und Mierb au schule in Stauden für Las Lahr 1888. Odštevši zastanke pričetkom leta 1888 Hievon ab die Rückstände zu Anfang des Jahres" 1888 Pokritje za leto 1888 Bedeckung für das Jahr 1888 Primera s proračunom Vergleichung mit dem Voranschläge Opomnja Anmerkung Proračunjeno pokritje za leto 1888 Veranschlagte Bedeckung für das Jahr 1888 Pokritje znaša tedaj več — inenj Die Bedeckung beträgt daher mehr — weniger g' kr. L'l j kr. gk 1 kr. gl. kr. 7423 51 4800 2623 51 773 79 100 — 673 79 2162 64 2416 25 2500 — 83 75 — — 5033 60 3418 1615 60 19 55 748! 81 100 — 648 81 2182 19 16395 96 10918 ■— 5477 96 9294 13 — — 1148 35 7901 52 — — — — 140 — 842 10 8743 62 10582 48 10925 81 26978 44 120 Prilosa 16. — Beilage 16 4 L s S c S Z ~ 5 cn > «SL S ° >m b* Naslovi troskov Ausgabs - Mubriken Dejanski trosek v letu 1888 Effektive Ausgabe im Jahre 1888 Prištevši za-stanke koncem leta 1888 Hiezu Die Rückstände zu Ende des Jahres 1888 Skupaj Zusammen gh j kr. gb kr. g>- 1 kr. A. Redni — Ordentliche: I. Šola — Schule. I Plača — Gehalte 2150 216 74 2366 74 II Osobne in petletne doklade — Personal- und Quienquenalzulagen ... 466 64 41 72 508 36 III Nagrade duhovniku in ljudskemu učitelju — Remunerationen dem Geistlichen und Volksschullehrer 543 22 — — 543 22 IV Ustanove — Stipendien 1526 43 — — 1526 43 v Uzdrževanje poslopij — Gebäudeerhaltung . . . 2624 21 — 2624 21 VI Popotni troski in dnevščine — Reisekosten und Diäten . . . . : 270 52 — — 270 52 VII Režijni troski — Regiekosten ■782 80 ~ — 782 80 vin Različni troski — Verschiedene Ausgaben . . . 235 11 143 25 378 36 II. Gospodarstvo — Wirtschaft. I Plačila — Löhnungen . 826 120 946 _ n Davki in doklade — Steuern und Umlagen . . 346 77 — — 346 77 m Uzdrževanje poslopij — Gebäudeerhaliung . . . 2341 77 — — 2341 77 IV Režij ni troski — Regiekosten 3800 39 — - 3800 39 v Različni troski — Verschiedene Ausgaben . . . 456 85 2 40 459 25 Skupaj ad A — Summe ad A . 16370 71 524 11 16894 82 B. Izvanredni — Außerordentliche. C. Prehajalni — Durchlaufende. I. Sola — Schn!e. IX Na zaračumbo dana predplačila iz zaloge — Gegebene Vorschüsse gegen Verrechnung aus der Ver- lagsgebahrung 9944 13 1900 — 11844 13 X Povrnena predplačila proti povračilu — Zurück- bezahlte Vorschüsse gegen Ersatz 3523 45 51 15 3574 60 XI Povrnena predplačila deželnemu zakladu — Zurückbezahlte Vorschüsse dem Landesfonde . . . 3631 56 — — 3631 56 XII Predplačila na služnine in letnine — Gehalts- und LöhnungSvorschllsse 140 — — — 140 — II. Gospodarstvo. — Wirtschaft. Skupaj ad C — Summe ad C . 17239 14 1951 15 19190 29 Vsi troski ad A, B in C skupaj — Summe aller Ausgaben ad A, B und C 33609 85 2475 26 36085 11 Končni blagajnični ostanek— Schließlicher Kassarest 1066 50 Glavna skupna svota — Hauptsuinme .... 34676 35 Priloga 16 — Beilage 16. 121 Odšteval zastauke pričetkom leta 1888 Hievon ab die Rückstände zu Anfang des Jahres 1888 Pokritje oziroma potrebščina za leto 1888 Bedeckung respect. Erforderniß für das Jahr 1888 Primera s proračunom Vergleichung mit dem Voranschläge Opomnja Anmerkung Proraeunjeno pokritje oziroma potrebščina za leto 1888 Veranschlagte Bedeckung respect. Erforderniß für das Jahr 1888 Pokritje oziroma potrebščina znaša torej več - menj Bedeckung respect Erfordernis; beträgt daher mehr — weniger gl. kr. g' kr. gl. kr. gl- kr. 166 74 2200 2600 400 33 37 474 99 475 — — 01 75 468 22 300 168 22 — — 1526 43 1680 — 153 57 624 21 2000 — 2000 — — — _ 270 52 200 70 52 — — 782 80 195 — 587 80 8 — 370 36 100 — 270 36 120 826 903 77 — — 346 77 250 — 96 77 2332 94 8 83 — — 8 83 400 37 3400 02 - 2115 — 1285 02 — — 459 25 100 — 359 25 3760 63 13134 19 10918 — 2216 19 _ — _ — _ — _ 2550 9294 13 2426 25 1148 35 3631 56 — — — — 140 8607 81 10582 48 12368 44 1 23716 67 122 Priloga 16. — Beilage 16 Razkaz — NllchMklllMg skupne imovine konci leta 1888. — Les gesummten Vermögens mit Cnde des Jahres 1888. ož M S Razložba Detail Denarni znesek v avst. vel j. Geldbetrag in ost. W. >m Cv S Srt bi ^ za preteklo leto 1887 für das Vorjahr 1887 za tekoče leto 1888 für das laufende Jahr 1888 Opomnja A it m c r k ti n p N Eft- gl. j kr. gl. I kr. ■ A. Imovina — Vermögen . I. Šola — Schnle. Končna blagajnična gotovina — Schließlicher barer Kassarest . . 293 27 1066 50 Končni dohodkovni zastanki — Schließliche Einnahmenrückstände . 7901 52 70 Denarna vrednost inventarnih reči — Geldwerth der Inventar-gegenstände 1827 79 2033 88 II. Gospodarstvo — Wirt-s chaft Končni dohodki in zastanki — Schließliche Einnahmenrückstände . 3024 29 3451 17 Denarna vrednost inventarnih reči — Geldwerth der Inventar-gegenstände 4419 05 4562 42 Denarna vrednost materijala —-Geldwerlh des Materials . . . 217 85 150 89 Skupaj ad A — Stimme ad A . 17683 77 11334 86 K tek. št. 1. Končni blagajnični ostanek šole z 31. dee. 1888 znaša skupno gl. 960 11 pristevši z dnem 31. dee. 1888 ostalo blagajnično gotovino semenske šole z . ,, 106-39 skupaj . . gl IOGO'50 Dor schließlich^ Kassarest mit 31. Doz-1888 der Schule betragt . fl 9110 11 hiezu der mit 31. Dez 1888. verbliebene Kassarest der Saatschule pr. . . . . ,, 106.39 Summe . . fl 1066 öo K tek. št. 3. Inventar šole z dnem 31. dee 1887. po odbitku 15°/0 odpisave je znašalo ..................gld. 1827 79 Leta 1888 je dorastlo . 583 29 skupaj . . gld. 241108 in je odpadlo .. 18'28 ostanek . . gld. 2392 80 odstevši kakor pri delal ničit emu zakladu vsled viso-eegadeželnozborskega sklepa z dne 19. sep. 1884 III. seja odredjeui 15°/0 odpis z .____________ ostanek . . gld. 2033 88 Das Schuliuveutar mit 31. Dez. 1887 nach Älbschtag der 15°/oAbschreibung betrug si. 1827-79 Im Jahre 1888 zugewachsen ,, 583-29 zusammen . . abgefallen Rest . hievon die analoge wie Zwangsarbcitshausfonde zu Folge hohen Landtags-Beschlusses vom 19. Sey. 1884. III. Sitzung angeordnete 15°/0 Abschreibung Pr,. ... ,, 358 92 Rest . . st. 2033 88 Ad tek. št 5. Gospodarstveni inventar koncem 31. dec, 1887. po odbitku 15°/0 odpisa je znašal.................gld. 2812 08 in stanje živine brez odpisa................. 1000 37 skupno . . gld. 4419'Oü K svoti gospodarstvenega 35892 sl. 241108 „ 18 28 sl. 2392-80 inventarja pr. je leta 1888. prirastlo skupno . . in odpadlo .... ostanek . gld. 2812-08 ., 007-56 aid. 3480-24 100-92 gld. 3379-32 Priložil 16. — Beilage 16. 123 1 Razložita Detail' Denarni znesek v avst. velj. Geldbetrag in öst. W. Zaporedna štei Post-Nr. za preteklo leto 1887 für das Vorjahr 1887 za tekoče leto 1888 für das laufende Jahr 1888 Opomnja Anmerkung gl- ! kr. gl- kr. 8 B. Dolgovi — Schulden: I. Šola — Schule. Končni zastanki troskov — Schliesiliche Ansgabenrllckstände . 9515 13 2352 86 Prenos . gld. 3379 32 odstevši kakor pri delar-ničnemu zakladu vsled sklepa vis. dež. zbora od 19. sept. 1884. III. seja odrcdjeni 15% odpis z . „ 506-90 ostanek . . gld. 287242 Pristevši stanje živine z 31. dec. 1888 i. s. 2 konja z ... . gld. 320 15 govedi z . „ 1223 11 prasičov z „ 147 1690 — ! 9 II. Gospodarstvo — Wirtschaft. Končni zastanki troskov — Schließliche Ansgabenrückstände . 2853 31 122 40 Svota . gld. 4562 42 Ad Post-Nr. 5. Das Wirtschaftsinventar mit 31. Dec. 1887 nach Abschlag der 15% Abschreibung betrug fl. 2812 68 der Viehstand ohne Abschreibung „ 1606’37 Zusammen . fl 4419 05 Zn dem Wirtsdiaftsinventar pr. „ 2812 68 sind im I. 1888 zugewachsen ,, 667 56 Zusammen . fl. 3480-24 und abgefallen . . . . „ 100-92 Rest _ . fl 3379-32 Hievon die analoge wie beim Zwangsarbeitshaus-fonde zu Folge h Landtags-bcschlusses vom 19. Sept. 1884 III. Sitzung angeordnete 15% Abschreibung pr. ,, 506-90 Rest . fl. 2872 42 Hiezu den gesummten Vieh-stand mit 31. Dec. 1888, u. z. 2 Pferde im Werte pr fl. 320 15 Rinder . . „ 1223 11 Schweine . „ 147 1690'— Summe . fl. 4562-42 K tek. št. 13. Pomnoženje imovine znaša 5544 gl. 10 11 12 Skupaj ad B — Summe ad B . V primeri z imovino pod št. 7 kaže se čista imovina koncem leta — Im Vergleiche mit dem Vermögen sub Post 7 zeigt sich das reine Vermögen mit Ende des Jahres torej proti imovini koncem preteklega : leta — sohin gegen den Vcrmögenöstand mit Ende des Jahres 1887 pr 12368 5315 4634 44 33 15 2475 8859 5315 26 60 33 13 pcmnoženje imovine — eine 93 er» mögensvermehrnng 681 18 3544 27 27 kr., od kterega zneska je 2000 gl. kot uzdrževanje poslopja na deželni zaklad prenesenih in pri istem pod naslovom Grm v razkazn premoženja vštetih, Die Vermögens Vermehrung betragt 5544 fl. 27 kr., wovon 2000 fl. als Gebändeerhaltung an den Landesfond übertragen und dort bei der Post Standen in der Vermögensvermehrung berücksichtiget wurden. Priloga 17. — Beilage 17. 125 Št. 4589 1. 1889. Poročilo deželnega odbora, s katerim se predlaga proračun deželne vinarske, sadjarske in poljedelske šole na Grmu za leto 1890. Slavni deželni zbor! Deželni odbor predlaga proračun deželne sole na Grmu za 1. 1890. s sledečimi opazkami: Za adaptiran j a pri šolskih poslopjih se vstavi svot.a 2500 gld., in sicer: za tlak v vinski kleti z opeko, za tlak v volovskem hlevu in v krmilnici, za nov strešni stol nad mlatilnico in kolovratom, za ometanje zidu zunaj in znotraj gradu i. t. d. Za nove nasade se za 1. 1890. nasvetuje četrta tabla sadne drevesnice, potem sortimentni vinograd, razširjenje sadnega vrta pred gradom i. t. d. Pri dohodkih se tudi za 1. 1890. vstavi od visokega c. kr. naučnega ministerstva pričakovana podpora 400 gld. za učiteljski kurz. Slavni deželni zbor naj izroči to poročilo finančnemu odseku v pretres in poročanje. Od deželnega odbora kranjskega. V Ljubljani dne 29. avgusta 1889. Dr. J. Poklukar, deželni glavar. Dr. J. Z. 4589 de 1889. womit der Voranschlag der Landes-Wein-, Kbit- und Ackeröanschnle in Stauden für das Jahr 1890 vorgelegt wird. Höher Landtag! Der Voranschlag der landschaftlichen Schulein Stauden pro 1890 wird vom Landesausschussc mit folgenden Bemerkungen vorgelegt: Für Adaptirnngen an den Anstaltsgebäudcn wird der Betrag von 2500 fl. eingestellt, und zwar: Für die Pflasterung des Weinkellers mit Ziegeln, für die Pflasterung im Ochsenstalle und in der Futterkammer, für einen neuen ' Dachstuhl über der Dreschmaschine und dem Göppel, für die Ausbesserung des Maneranwurfes an der Außen- und Innenseite des Schloßgebäudes u. s. w. An Neuanlagen sind für das Jahr 1890 beantragt die 4. Tafel der 'Obstbaumschule, ein Sortimcntswein garten, die Erweiterung des Obstbaumgartens vor dem Schloße u. s. w. Unter den Einnahmen wird der vom hohen k. k. Unterrichtsministerium auch für das Jahr 1890 zu erwartende Beitrag von 400 fl. für den Schullehrerkurs eingestellt. Ter hohe Landtag wolle diesen Bericht dem Finanzausschüsse zur Prüfung und Berichterstattung zuweisen. Vom Imunifd)nt Kindes ausschulte. L a iba ch mit 29. August 1889. Dr. I. H'oklu Kar, Landeshauptmann. Vosujak, •ocevalec. Dr. I. Bošnjak, Berichterstatter. 126 Prilog» 17. — Beilage 17 Proračun za deželno vinarsko, sadjarsko in poljedelsko šolo na Grmu za leto 1890. ® g rO SO Sš j Zaporedna Post- Potrebščina — Erfordernis; Naslovi troškov Ausgaös-Rubriken 1890 Eedni Ordentliche Izvanredni Außer- ordentliche Skupaj Zusammen številka Nummer fl. kr. fl. kr. fl. kr. I Plače — Gehalte: 1 Za vodjo — Für den Direktor 1.200 — — — 1.200 2 Za pristava — Für den Adjunkten 800 — — — 800 — 3 Za tretjega učitelja — Für den dritten Lehrer 600 — — — 600 — II Osolme doklade in petletnice — Personal- und Quinquennalzulagcn: 1 Za vodjo osobno doklado — Für den Direktor die Personalzulage 200 — — — 200 — 2 Za vodjo prvo, drugo in tretjo petletnico — Für den Direktor die erste, zweite und dritte Quin- quennalzulage 300 — — 300 — ni Nagrade — Remunerationen: 1 Duhovnu za podük v veroznanstvu — Dem Geist- lichen für den Religionsunterricht 50 — — — 50 — 2 Zivinozdravniku za podük v živinozdravilštvu — Dem Thierarzte für den Unterricht in der Thier- Heilkunde 50 — — — 50 — IV Plačila — Löhnungen: 1 Za opravnika — Für den Schaffer 360 — — — 360 — 2 Za vrtnarja — Für den Gärtner 360 — — — 360 — 3 Za vinogradnika na Trški gori po 50 kr. na dan — Für den Winzer vom Stadtberge ii 50 kr. pr. Tag 183 — — — 183 — V Ustanove — Stipendien: 1 Ustanove za 12 učencev po 100 gld. na leto — Stipendien für 12 Zöglinge ii 100 fl. ... 1.200 — — — 1.200 — 2 V svrho predavanja o vino- in sadjereji za ljudske učitelje in učiteljske kandidate — Zum Zwecke der Abhaltung von Lehrcursen in Wein- und Obst- bau für Volksschullehrer und Lehramtskandidaten 500 — — — 500 — 3 Nagrada za vodjo — Remuneration für den Direktor 50 — — — 50 — 4 Nagrada pristavu — Remuneration für den Adjunkten 30 — — — 30 Odnesek — Fürtrag . . 5.883 — — — 5.883 Priloga 17. — Beilage 17. 127 Voranschlag bet Landes-Wein-, Obst- und Ackerbauschule in Standen für das Jahr 1890. L 2 = ^ s = ce ci C II Šolski okraj Schulbezirk Število šol Anzahl der Schu- len Plača Gehaltsclafse g ‘gl S 'CT ZZ Število razredov Anzahl der Classen 700 600 500 450 400 8 7 5 4 3 2 1 1 Postojna — Adelsberg .... 37 5 14 24 17 60 4 2 7 25 2 Kočevje — Gottschce .... 33 — 4 14 22 17 57 — — — 3 3 7 22 B Krško — Gurkfcld 23 — 3 21 12 10 46 — — — 3 3 9 8 4 Kranj — Krainburg .... 30 — 3 13 13 22 51 — — — 3 1 8 20 5 Ljubljana (okol.) — Laibach (Umg.) 26 — 2 13 17 12 44 — — — 2 2 7 16 6 Litija — Littai 21 — 3 13 8 14 38 — — — 3 < 2 4 12 7 Logatec -— Loitsch 20 — 3 14 8 16 41 — — — 2 4 7 7 8 Eadoljica — Radmannsdorf . . 23 — 1 9 8 15 33 — — 1 1 6 15 9 Novo Mesto — Rudolfswert 31 — 1 11 15 17 44 — — 1 2 1 8 20 10 Kamnik — Stein 29 — 1 9 19 10 39 — — — 1 2 5 21 11 Črnomelj — Tfchernembl . . . 20 — 3 10 10 11 34 — — — 2 2 4 12 Svota — Summe . 293 — 29 141 156 161 487 — — 1 26 23 72 178 12 Ljubljana (mesto)—Laibach (Stadt) 7 13 11 5 — — 29 1 1 2 1 — 1 1 Skupaj — Zusammen . 300 13 40 146 156 161 516 1 1 3 27 23 73 179 Zaporedna Post-Nr. 148 Priloga 20. — Beilage 30. Štev. 6981 de 1889. Z. 6931 de 1889. Proračun Vmanschtag normalno - šolskega zaklada za leto 1890. des Normalschulfondes für das Jahr 1890. Potrebščina — Erfordernis Zaporedna štev. Post-Nr. Naslovi Wu ö ri L e n 1890 Bedna Ordentliches Izvanredna Außer- ordentliches Skupaj Zusammen fl. kr. fl. kr. fl. kr. I. Aktivitetni užitki učiteljev: — Activitäts- Bezüge der Lehrer: 1 Plače učiteljev — Gehalte der Lehrer 231.591 — 231.591 2 Dopolnilne doklade k plačam — Gehalts - Ergänzungs- Magen 1.150 — — — 1.150 — 8 Službene doklade — Dienstalterszulagen 23.231 — — — 23.231 — 4 Opravilne doklade — Functionszulagen 13.107 — — — 13.107 — 5 Opravilne dopolnilne doklade — Functions - Ergänzungs- zulagen 100 — — — 100 — 6 Stanarine — Quartiergelder 2.318 — — — 2.318 — Skupaj — Summe ad I. . . 271.497 — — 271.497 II. Dotacije — Dotationen 2.912 — — 2.912 III. Bemuneracije in podpore: — R e m n n e r a- ti o n en und Aushilfen: 1 Za vzdrževanje šol za silo — Für Nothschnlen . . . 3.000 — — 3.000 2 Za pouk v kmetijstvu — Für die Ertheilung des land- wirtschaftlichen Unterrichtes . . ‘ 1.500 — — — 1.500 — 3 Za pouk v ženskih ročnih delih — Für den Unterricht in weiblichen Handarbeiten 1.200 — — 1.200 — 4 Podpore vsled bolezni in druge podpore — Krankheits- kostcn-Aushilfen und sonstige Unterstützungen . . . 2.500 — — — 2.500 — 5 Za neobligaten pouk slovenščine na večrazrednih nemških ljudskih šolali, in nemščine na večrazrednih sloven- škili ljudskih šolah — Für den unobligaten Unterricht in der slovenischen Sprache an mchrclassigen deutschen und der deutschen Sprache an mchrclassigen slovenischen Volksschulen 600 — — — 600 — 6 Bemuneracije za namesto vanj a — Remunerationen für Substitutionen 2.000 — — — 2.000 — 7 Stalne remuneracije — Fixe Remunerationen .... 8.108 — — — 8.108 — 8 Za ekskurendo pouk — Für den Excurrendo - Unterricht 1.060 ■— — — 1.060 — Skupaj — Summe ad III. . . 19.968 — — — 19.968 — 144 Priloga 20. — Beilage 20. j» >CO =3 C ^ §’*=" cZN- Potrebščina — Erfordernis Naslovi A u L r i k e n 1890 Redna Ordentliches Izvanredna Außer- ordentliches Skupaj Zusammen fl. 1 kr. fl. kr. fl. kr. 1 IV. P e n z i j e za učiteljske vdove: — Pensionen der Lehrers-Witwen: 1 Elizi Margreiter-jevi — Elise Margreiter 100 — — — 100 — 2 Mariji Stattin-ovi — Marie Stattin 200 — — — 200 — 3 Katarini Zentrich-ovi — Katharina Zentrich .... 140 — — — 140 — 4 Elizi Maschek-ovi — Elise Masche! 157 50 — — 157 50 5 Katarini Stupar-jevi — Katharina Stupar 140 — — — 140 — Skupaj — Summe ad IV. . . 737 50 — — 737 50 V. Miloščine: — Gnadcngaben: 1 Kozaliji Dorfmeister-jevi — Rosalia Dorfmeister . . . 52 50 — — 52 50 2 Mariji Oižman-ovi — Maria Čižmort 40 — — — 40 — 3 Jovani Cižman-ovi — Johanna Cižmatt 40 — — — 40 — 4 Ani Stöckel-ovi — Anna Stöckel 50 — — — 50 — 5 Ani Adamič-evi — Anna Adamič 60 — — — 60 — 6 Ani Zupančič-evi — Anna Supančič 26 66 — — 26 66 Skupaj — Summe ad V. . . 269 16 269 16 VI. Različni troski: —Verschiedene Ausgaben: Povračila in drugi naključni izdatki — Vergütungen und sonstige zufällige Auslagen 750 — — — 750 — Rekapitulacija: — Recapitulation: ad I 271.497 — — 271.497 — ad n 2.912 — — — 2.912 — ad m 19.968 — — — 19.968 — ad IV 737 50 — — 737 50 ad V 269 16 — — 269 16 ad VI 750 — — — 750 — Skupni znesek potrebščine — Gesammt-Erfordernis . . 296.133 66 296.133 66 Priloga 20. — Beilage 30. 145 Zakliulii — Kedeckung > s >C/J c5 S u T3 g* £ w O 2-1 o cZN- 1890 Naslovi M u v ri k e n Redna Ordentliche Izvanredna Außer- ordentliche Skupaj Zusammen fl. kr. fl. kr. fl. kr. 1 I. Aktivne obresti: — A cti v - J nte r e s s e n : Od 5 % obligacije v papirju št. 25.255 z 68.500 gld.— Von der Notenrente Nr. 25.255 pr. 68.500 ft. 2.877 2.877 2 Od 5 % obligacije v papirju št. 27.394 z 22.000 gld. — Von der Notenrente Nr. 27.394 Pr. 22:000 ft. 924 924 3 Od 5 % obligacije v srebrn št. 39.441 z 1.000 gld. — Von der Silberrente Nr. 39.441 pr. 1.000 ft. . . 42 42 4 Od 5 % obligacije v papirju št. 127.705 z 100 gld. — Von der Notenrente Nr. 127.705 pr. 100 ft. . . 4 20 4 20 Skupaj — Summe ad I. . . 3.847 20 3.847 20 1 II. Doneski: — Beiträge: Aversum od kranjskega učnega zaklada — Aversum des train. Studienfondes 1.294 - 1.294 2 Od verskega zaklada — Bom Religivnsfonde .... 212 — 212 — 3 Od ljubljanskega škofijstva — Vom Laibach er Bisthnmc 105 — — — 105 — 4 Od cerkev ljubljanske škofije — Von den Kirchen der Diöccse Laibach 756 35 756 35 5 Ud zapuščin — Von Vertassenschaften 13.650 — — — 13.650 — 6 Od Janez Withreich-ove učiteljske ustanove — Von der Johann Withreich scheu Lehrersüftung 180 180 7 Državni donesek — Staatszuschuß 2.172 — — — 2.172 — 8 Od dež. odbora v Poreču za šolo v Ostrožnem-Brdu — Vom Landesausschnssc in Parenzo für die Schute in Ostrožno-Brdo 112 112 Skupaj — Summe ad 11. . . 18.481 35 18.481 35 1 III. Različni dohodki: — Verschiedene Ein-n a h i» e n : Povračila in drugi naključni dohodki — Vergütungen und sonstige zufällige Einnahmen 100 100 2 Užitki od njiv, vrtov, travnikov in gozdov — Nutzungen von Aeckern, Gärten, Wiesen und Waldungen . . . 95 66 — 95 66 Skupaj — Summe ad III. . . 195 66 195 66 146 Priloga 20. — Beilage 20. Zaklada — Bedeckung J g ^ o jh -ZN- Naslovi Hl u v r i k e n 1890 Bedna Ordentliche kr. Izvanredna Außer- ordentliche Skupaj Zusammen Rekapitulacija: — Rceapitulation: ad I........................................ ad II........................................ ad III....................................... Skupni znesek zaklade — Summe der Bedeckung 3.847 18.481 195 20 35 66 22.524 3.847 18.481 20 35 195 66 22.524 V primeri s potrebščino — Im Vergleiche mit dem Erfordernisse Pr............................ se kaže primanjkava — zeigt sich ein Abgang Pr.............................................. katera naj se na podlagi § 2, drugi odstavek, deželnega zakona dne 28. decembra 1884 poplača z 10 % prikladami za normalno-šolski zaklad na vse, neposrednji prikladi deželnega in zemljiško-odveznega zaklada podvržene davke — welcher ans Grund des § 2, zweiter Absatz, des Landesgesetzes vom 28. December 1884 durch eine 10% Normalschulfonds-Umlage auf die dem Zuschlage für den Landes- und Grnndcntlastungs-Fond unterliegenden directen Steuern seine Deckung zu finden hat. Tako uredjeni neposredni davki so po državnem proračunu slavnega c. kr. finančnega ministerstva za leto 1889 predpisani z — Die sogcstaltigen directen Steuern find nach dem Staatsvoranschlage des hohen t f. Finanzministeriums für das Jahr 1889 vorgeschrieben mit...............................1,470.335 gld. — kr. 10% šolska priklada znaša torej — Die 10% Schulumlage beträgt daher............................................ 147.033 gld. — kr. ali če se zavolj odpisanih davkov vsled njima na prikladi odbije blizu — oder nach Abschlag der wegen Steuernachlässen in Folge von Ele-mentar-Ercignissen bei der Umlage rcsultirenden Ausfälle von circa 1.000 „ — „ le — nur............................................................. 146.033 gld. — kr. ali v okroglem znesku — oder rund Pr........................................................ torej se kaže primanjkava z — es resultirt sonach noch ein Abgang pr........................ katera se bode poravnala v smislu § 2, tretji odstavek. dež. zale. z dne 28. decembra 1884 iz deželnega zaklada — welcher im Sinne des § 2, dritter Absatz, des Landesgcsetzcs vom 28. December 1884 aus dem Landesfonde bedeckt wird. 296.133 66 273.609 45 146.000 — 127.609 45 Priloga 21. — Beilage Sl 147 St. 6974 1. 1889. Z. 6974 de 1889. Poročilo deželnega odbora Kmtz |s s katerim se predloži računski sklep kol- mit Wortage des Wechmmgsabschtulfes des niškega zaklada za leto 1888. Krankenhausfondes pro 1888. Slavni deželni zbor! Računski^sklep bolniškega zaklada za leto 1888. z razkazom njegoro imovine se predloži slavnemu deželnemu zboru s sledečimi opazkami: 1. Skupno pokritje je mimo proračuna večje za .................................. 602 gld. 78 kr. Presežke kažejo sledeče rubrike: 1. „Povrnem oskrbni troski“ 1.261 gld. 02 kr. 2. „Volila in darila“ ... 4 „ — „ 3. „Različni prihodki“ ... 53 „ 70 „ primanjkljaj kažeta pa rubriki: 4. „Obresti“...................... 21 „ 54 „ zarad znižanje obresti Račiče- vega dolga od 6 % na 5 % počenši z 22. majem 1888. 5. „Računskaindrugapovraßila“ 694 „ 40 „ zaradi tega, ker so povračila za zdravila iz porodniškega, Majniškega in delarniškega zaklada z ozirom na to, da bolniški zaklad teh troskov ne plačuje več predujemoma za navedene zaklade, popolnem izostala. II. Skupna potrebščina znaša mimo proračuna več.............................. 9.847 gld. 64 V, kr. in sicer: A. Redna . B. Izvanredna 4.048 gld. 5H/z kr. 5.799 „ 13 Ad A. Kredit prekoračen je pri nastopnih rubrikah: 1. „Stalne plače, doklade, remuneracije, mezde in dnevščine“ za....................... 454 gld. 22 kr. ker draginjske doklade niso bile proračunjene pri bolniškem temveč pri deželnem zakladu. H o h er Landtag! Der Rechnungsabschluss des Krankenhausfondes für das Jahr 1888 nebst dem Vcrmögensstands-Auswcisc desselben mit Ende Dezember 1888 wird dem hohen Landtage mit nachfolgenden Bemerkungen vorgelegt: I. Die gesummte Bedeckung ist im Entgegenhalte zur Präliminarposition höher um . . . 602 fl. 78 kr. Mehreinnahmen weisen folgende Rubriken aus: 1.261 fl. 02 4 „ -53 .. 70 kr. 694 1. „ Verpflegskvstenvcrgntungen 2. „Vermächtnisse und Geschenke" 3. „Verschiedene Einnahmen" . Abgänge aber die Rubriken: 4. „Interessen"................. weil die Zinsen der Račič'schen Schuld vom 22. Mai 1888 ab von 6% auf 5% herabgemindert wurden. 5. „Rechnungs- und andere Ersätze weil die aus dem Gebär-, Irren- und Zwangsarbeitshans-fonde für Medikamente zu leistenden Vergütungen mit Rücksicht darauf, dass diese Kosten für Rechnung dieser Fonde nicht mehr aus dem Krankenhausfonde vorschussweise bestritten werden, ganz entfallen sind. II. Das gesummte Aufwandserfordernis ist im Entgegenhalte zur Präliminarposition um den Betrag pr....................... 9.847 fl. 641/., fr. hoher, und zwar: A. Das ordentliche Erfordernis um 4.048 fl. 51V» kr. B. Das außerordent. Erfordernis um 5.799 „ 13 ,, Ad A. Der Credit wurde bei nachfolgenden Rubriken überschritten : 1. „Gehalte, Zulagen, Remunerationen, Löhnungen und Diurnen" tun....................... 454 fl. 22 kr. weil die Theuerungszulagen nicht beim Krankenhaus- sondern beint Landesfonde präliminirt waren. # 148 Priloga 21. — Beilage 21. 2. „Uradne in pisarniške potrebščine“ za30gld.87kr. zarad večje porabe tiskovin. 3. „Vzdrževanje poslopij“ za . 238 gld. 30 kr. ker je bila banki „Slaviji“ zavarovalnina za leto 1889. uže leta 1888. izplačana in ker so bili troski za kleparska in tesarska dela izredno veliki. 4. „Troski režije“ za . . . 3.217 gld. 98 kr. in sicer: a) „Povračilo oskrbnih troskov redu usmiljenih sestra“ za........................... 2.543 gld. 43 kr. deloma zaradi tega, ker se je leta 1888. navzlic manjšemu številu oskrbnih dni (v primeri z onimi iz leta 1887.) za vse bolnike Ul. razreda porabilo ............................. 20.789 porcij raznih jedil več, kakor leta 1887., deloma pa zaradi tega, ker so bili režijski troški za kozave bolnike, kterih je bilo po poročilu boln. ravnateljstva leta 1888. dvakrat toliko, kakor leta 1887., ne-razmerno visoki. Večji konsum jedil opravičilo je boln. ravnateljstvo s tem, da je bilo leta 1888. na kirurškem in sifilitiškem oddelku mnogo bolnikov operiranih, ki so vsled tega potrebovali izdatneje hrano. b) „Druge zdravniške ordinacije“ za 584 gld. 57 kr. deloma zaradi tega, ker se je na kirurškem oddelku porabilo vsaki mesec veliko navadne vate, deloma pa zaradi tega. ker so bili vsled osepniške bolezni troški za Poljansko podružnico veliki, na primer: za prenašanje bolnikov in za pomožne strežnice, ki so se zarad velikega števila kozavih bolnikov morale najeti. c) „Pomnožitev inventarja“ za . 151 gld. 75 kr. zarad nakupa mnozih kirurških inštrumentov. d) „Anatomični muzej“ za . . 27 gld. 93 kr. zaradi naprave nove peči in obilo porabe špirita. e) Rubrika „troški za zdravila“ kaže pa prihranka 90 gld. 5. Pri rubriki „milostinje“ prihranilo se je 300 gld., ker so se odhajajočim okrevalcem delile podpore iz neporabljene zaloge za prejšnja leta. 6. „Različni troški“ za . . . 442 gld 59 kr. ker se je vsled premeščenja oficijala Vizjaka k deželnemu knjigovodstvu najel jeden diurnist, dalje, ker se je redu usmiljenih sestra za pokopavanje mrličev z ozirom na to, da z Jalenove ustanove dohodki ne shajajo, dovolil neproračunjeni znesek 200 gld. (d. o. št. 6182—1887) in slednjič, ker se je mizarju Janezu Novaku za neprodano njivo, katero je deželni odbor nameraval kupiti za stavbo nove bolnice dovolila odškodnina 80 gld. (d. o. št. 1250—1888). 2. „Amts- und Kanzleierfordernisse" um 30 fl. 87 fr. wegen des größeren Bedarfes an Drucksorten. 3. „Erhaltung der bestehend. Gebäude" um 238 fl. 30 kr. weil der Versicherungsbank „Slavija“ die Prämie pro 1889 bereits Ende des Jahres 1888 ausbezahlt wurde, und weil die Kosten für Spengler- und Zimmermannsarbeitcn außergewöhnlich groß waren. 4. „Regiekosten" um .... 3.217 fl. 98 kr. und zwar: a) „Vcrpflcgskostenvergütnng an die barmherzigen Schwestern" um . 2.543 fl. 48 fr. theils aus dem Grunde, weil int Jahre 1888 trotz der kleineren Anzahl der Verpflegstage (im Vergleiche zu jener des Jahres 1887) für die Kranken der III. Vcrpflcgsklassc .... 20.789 Portionen diverser Speisen mehr verbraucht wurden, als im Jahre 1887, theils aber aus dem Grunde, weil die Regiekosten für Blatternkranke, von denen tut Jahre 1888 doppelt so viel in Behandlung waren, als im Jahre 1887, unverhältnismäßig hoch waren. Der größere Consum diverser Speisen erscheint nach dem diesfälligen Berichte der Spitalsdirection dadurch gc-rechtfertiget, dass vielen Kranken ans den chirurgischen und sifilitischen Abtheilungen wegen der an ihnen vorgenommenen Operationen die Nahrung im rcich-lichtten Maße zu Theil iverdcn mußte. b) „Sonstige ärztliche Ordinationen" um 584 fl. 57 kr. theils ans dem Grunde, weil auf der chirurgischen Abtheilung monatlich sehr viel gewöhnliche Watte verbraucht wurde, theils aber aus dein Grunde, weil wegen der herrschenden Blattcrnepidemie die Kosten für die Poljana-Filiale ziemlich bedeutend waren, z. B. für die Uebertragnng der Kranken und für die Aushilfswärtcrinnen, welche wegen der großen Anzahl Blatternkranker aufgenommen werden mußten. c) „Jnventarsnachschaffung" um . 151 fl. 75 kr. wegen Anschaffung vieler chirurgischen Instrumente. d) „Anatomisches Museum" um . . 27 fl. 93 fr. wegen Herstellung eines neuen Ofens, nnd reichlichen Verbrauches von Spiritus. e) die Rubrik „Kosten für Medicamente" weist ein Ersparnis von 90 fl. aus. 5. Bei der Rubrik „Gnadengaben" wurde ein Ersparnis von 300 fl. erzielt, weil den Reconvalcsccnten Gcld-unterstützungen ans den unverbrauchten Verlagen früherer Jahre verabfolgt wurden. 6. Die Rubrik „Verschiedene Ausgaben" wurde überschritten mit........................ 442 fl. 59 kr. weil wegen Versetzung des Offiziales Vizjak ans dem Lan-desspitalc zur Buchhaltung ein Diurnist aufgenommen werden mußte, weiters, iveil dem Orden der barmherzigen Schivestern für die Beerdigung der Todten bei dem Umstande, als sie mit den Interessen der Jalen'schen Stiftung nicht das Auslangen finden, ein nichtpräliminirter Zuschuss von 200 fl. bewilliget wurde (L. A. Z. 6182—1887) und endlich, weil dem Tischlermeister Johann Novak für den unverkauften Acker, welchen der Landesausschnss als Baugrund für das neu zn errichtende Krankenhaus anzukaufen beabsichtiget, eine Entschädigung pr, 80 fl. als Nntzentgang bewilliget wurde (2. A. Z. 1250—1888). Priloga 81. — Beilage 21. 149 Ad B. Za nakup stavišča za novo bolnico, za prepis lastninske pravice itd. znašala je potrebščina 5.799 gld. 13 kr. za te izvanredne troške sicer v proračun za leto 1888. ni bila nobena svota vstavljena, pač pa je bil deželni odbor od visocega dež. odbora v 14. seji dne 17. ja-nuvarija 1888. 1. (stenograf, zap. pag. 225) pooblaščen, eventuvalno nakupiti primerno stavišče za zgradbo nove bolnice. Skupna potrebščina za redne troške znašala je......................... 62.788 gld. 88'/2 kr. pokritje pa........................ 12.400 „ 87 torej se kaže primankljaj . . 50.388 gld. 01 */2 kr. ki je v primeri s proračunjenim primankljajem...................... 46.942 „28 „ večji za............................ 3.445 gld. 73.% kr. iz prej navedenih razlogov. Slavni deželni zbor blagoizvoli naj izročiti to poročilo finančnemu odseku v pretrese vanj e in poročanje. Od deželnega odbora kranjskega. V Ljubljani dne 19. septembra 1889. Dr. J. Poklukar, deželni glavar. Dr. J. Vošnjak, poročevalec. Ad B. Das Erfordernis für den Ankauf des Baugrundes für das neu zu errichtende Krankenhaus, für die grund-büchliche Einschreibung desselben auf Namen des Landes rc. betrug................................. 5.799 fl. 13 kr. zur Deckung dieser außerordentlichen Ausgabe erscheint im Präliminare pro 1888 zwar kein Betrag eingestellt; der Landesausschuß wurde jedoch vom hohen Landtage in der 14. Sitzung am 17. Jänner 1888 (Stenograf. Bericht pag. 225) ermächtiget, für das neu zu errichtende Krankenhaus eventuell einen geeigneten Baugrund anzukaufen. Das gesammte ordentliche Erfordernis betrug.............. 62.788 fl. 88'/» kr. die Bedeckung hingegen .... 12.400 ,, 87 ' „ es zeigt sich daher ein Abgang Pr. 50.388 fl. 01'/ä kr. welcher int Entgegenhalte zum prü- liminirten Pr................. 46.942 „ 28 um den Betrag pr.............. 3.445 fl. 73'/2 kr. größer ist aus den früher angeführten Gründen. Der hohe Landtag wolle diesen Bericht dem Finanzausschüsse zur Berathung und Berichterstattung zuweisen. Vom kmtitifdjnt Kuidkimulllchulsk. Laibach am 19. September 1889. Dr. I. Poklukar, Landeshauptmann. Dr. I. Wosnjak, Referent. 150 Priloga 31. — Beilage 21 Računski sklep bolniškega zaklada za leto 1888. M 1 > E S 5 >02 c5 " S — 11 Naslovi prihodkov Kinnalims - Rubriken Dejanski prihodek v letu 1888. Effectives Eingang im Jahre 1888 Prište vši zastanke koncem leta 1888. Hiezu die Rückstände zu Ende des Jahres 1888 Skupaj Zusammen SSgS fl. kr. fl. kr. 11. kr. I A. Redni: — Ordentliche: Obresti — Interessen 2.192 37 V, 793 517* 2.985 89 II Dohodki od lastnin — Ertrag der Realitäten .... 141 — — — 141 — m Ustanovine in doneski — Stiftungen und Beiträge . . 83 58 2 73 36 31 IV Povrnem oskrbni troski — Verpflegskoftenersützc . . . 9.963 19 4.570 76 14.533 95 v Volila in darila — Vermächtnisse und Geschenke . . . 18 — ■— — 18 — VI Bazni prihodki — Verschiedene Einnahmen .... 103 70 50 — 153 70 vn Baeunska in druga povračila — Rechnungs- nnd andere Ersätze 96 4 9 56 105 60 Skupaj ad A — Summe ad A . 12.547 887, 5.426567- 17.974 45 vin B. Izvanredni: — Außerordentliche: Iz deželnega zaklada prejete zaloge — Vom Landesfonde erhaltene Verläge 57.249 117* 57.249 II7* Skupaj ad A & B — Summe ad A & B . 69.797 - 5.426|561/2 75.223 567* IX C. Prehajalni: — Durchlaufende: Povrnena predplačila -— Rückersetztc Vorschüsse . . . 211 167* 10 2211.167, X Zaračunjena predplačila — Zurückverrechnete Vorschüsse 13.673 777* 798 38 14.472 157, XI Prejeti depoziti in tuji denarji — Beempfangte Depositen und fremde Gelder 2.050 59-/2 _ 2.050 59-/- Skupaj ad C — Summe ad C . 15.935 587* 808 38 16.743917- Svota vseh prihodkov ad A, B in C — Summe aller Einnahmen ad A. B und C 85.732 537-2 6.234 947* 91.967 48 Prieetni ostanek v gotovini — Anfänglicher Kassarest . Glavna svota ■— Hauptsumme . 85.732 587* Priloga 21. — Beilage 31 151 Rechlmilgs-Mschluss des Krankenhaus - Fondes für das Jahr 1888. Odštevši zas tanke pričetkom leta 1888. Hievon ab die Rückstände zu Anfang des Jahres 1888 Pokritje za leto 18ö8. Bedeckung für das Jahr 1888 Primera s Verglc mit dein 2. Proraeimjeno pokritje za leto 1888. Veranschlagte Bedeckung für das Jahr 1888 proračunom ichung loranschlage Pokritje znaša torej več — ineiij Die Bedeckung betragt daher mehr — weniger Opomnja Anmerknng fl. ; kr. fl. kr. fl. kr. fl. kr. 789 33 2.196 56 2.218 10 21 54 — — 141 — 141 11 32 24 99 24 99 4.772 93 9.761 2 8.500 — 1.261 2 — •— 18 — 14 — 4 — — 153 70 1.00 — 53 70 105 60 800 — 694 40 5.573 58 12.400 87 1 1.798 9 602 78 57.249 11'/, 5.573 58 69.649 987, 192 29 16'/, 594)38 Ya 13.877 77 — - 2.050:59'/, 786 38'/, 15.957 53 6.359 96V, 85.607 51V. 152 Prilaga 21. — Beilage 21. 1 5 L — 5 > g 3 S >!« J J Naslovi troškov Ausgavs-Rubriken Dejanski trošek v letu 1888. Effective Ausgabe int Jahre 1888 Prištevši zastanke koncem leta 1888. Hiezu die Rückstände ztl Ende des Jahres 1888 Skupaj Zusammen 2i S fl. kr. fl. kr. fl. kr. I A. Redni: — Ordentliche: Stalne plače, doklade, remuneracije, adjuta. mezde in dnevščine —- Besoldungen, Zulagen, Remunerationen, Adjuten, Löhnungen und Diurneu 10.947 32 375 35 1.1.320 67 II Stanarine — Quartiergelder 350 — — — 350 —■ III Emolument! — Emolumente 158 577, 7 37. 165 61 IV Podpore — Unterstützungen 125 — — 125 — V Ustanovine in doneski — Stiftungen und Beiträge . . 66 407, 22 56 88 967. VI Uradne in pisarniške potrebščine — Amts- und Kanzlei-erfordernisse 368 37 17 385 37 VII Vzdrževanje poslopij — Erhaltung bestehender Gebäude . 1.272 55 794 97. 2.066 647. VIII Davki in davščine — Steuern und Gaben .... 11 48 — — 1 1 48 ! IX Proški režije — Regiekosten 47.968 82 4.868 72 52.837 54 X Pokojnine — Pensionen 960 — — — 960 — XI Miloščine — Gnadengaben — — — — — — XII Različni troski — Verschiedene Ausgaben 1.975 30 523 2 2.498 32 Skupaj ad A — Summe ad A . 64.203 82 6.605 78 70.809 60 xm B. Iz van redni: — Außerordentliche: Nove stavbe — Neubauten 5.775 18 23 95 5.799 13 Skupaj ad A & B — Summe ad A & B . 69.979 6.629 73 76.608 73 XIV C. Prehajalni: — Durchlaufende: Na povrnitev dana predplačila — Vorschüsse gegen Ersatz 29 1672 29 167. XV Na zaračumbo dana predplačila •—■ Vorschüsse gegen Verrechnung 13.877 77 13.877 77 XVI Vrneni depozitji in tuji denarji — Zurückbezahlte Depositen und fremde Gelder 1.846 60 698 38 2.544 98 Skupaj ad C — Summe ad 0 . 15.753 5372 698 38 16.451 917. Svota vseh troškov ad A, B in C — Summe aller Ausgaben ad A, B und C 85.732 5372 7.328 11 93.060 647. Končni ostanek v gotovini — Schließlicher Cassarest Glavna svota — Hauptsumme . 85.732 5372 Priloga 21. — Beilage 21 153 Odštevši zastalike pričetkom leta 1888. Hievon ab die Rückstände zn Anfang des Jahres 1888 Potrebščina za leto 1888. Erfordernis für das Jahr 1888 Primera s Verglc mit dem T Proraeunjena potrebščina za leto 1888. Veranschlagtes Erfordernis für das Jahr 1888 proračunom ichung Voranschläge Potrebščina znaša torej več — m e ii j Das Erfordernis beträgt daher mehr — weniger Opomnja Anmerkung fl. kr. fl. kr. fl. kr. fl. kr. 332 57 10.988 10 10.533 88 454 22 — — 350 — 350 — — — 17 45 148 16 158 60 10 44 —- — 125 — 150 — 25 — 22 56 66 407, 66 41 - % 4 50 380 87 350 _ 30 87 928 347. 1.138 30 900 — 23" 30 — — 11 48 11 48 — — 6.559 56 46.277 98 43.060 -— 3.217 98 — — 960 — 960 — — — — — — — 300 — 300 155 73 2.342 59 1.900 — 442'59 8.020 717, 62.788 887, 58.740 37 4.048 517, 5.799 13 5.799 13 X ö öS 717* 68.588 17. 58.740 37 9.847 647, 29 107. — — 13.877 77 ' 494 387* 2.050 597, 494 387» 15.957 53 X wl 10 84.545 347* ■ 154 iBriiogii 21. — Beilage 21 Razkaz skupne imovine koncem leta 1888. — Rachmeisung des gesammten Vermögens mit Ende des Jahres 1888. Denarni znesek Geldbetrag za preteklo za računsko leto 1888. leto 1887. für das Rechnungsjahr für das 1888 Vorjahr posamno skupaj 1887 einzeln zusammen fl. j kr. fl. i kr. fl. kr. 5.113 61 5.426 56l/2 786 381/, 808 38 6.234 94l/, 5.000 5.000 34.700 — 34.700 — 400 — 400 8.300 — 8.300 — 2.000 — 2.000 — 1.300 — 1.300 — 300 — 300 — 735 — 735 — 52.735 — 84.810 46 90.310 46 26.432 96-/2 26.554s 18-,, 116.864 64>,2 169.878 42 — — 175.834 59 7.970 171/* 6.629 73 494 38-,2 698 38 7.328 11 168.506 48 — — — — 161.413 86 7.092 62 I DZ ti sisa- R a z I o ž b a Detail Opomnja 91 n m crk n n g 11 12 14 15 17 A. Imovina: — Vermögen: I. V z a s t a 1 ih vplačilih: — In Rückständen: Končni pravi zastanki — Schließliche reelle Rückstände Končni prehajalni zastanki — Schließliche durchlaufende Rückstände................................... II. V glavnicah: — In Kapitalien: 10 srečk državne loterije iz leta 1860 po 50 gld.. skupaj — 10 Staatslose vom Jahre 1860 pr. 500 ff., zusammen.................................... Drž. obligacija št. 120.098 z obrestimi v bankovcih — Die Papierrente-Obligation Nr. 120.098 . Drž. obligacija št. 38.148 z obrestimi v srebru Die Silberrente-Obligation Nr. 38.148 . . Drž. obligacija št. 39.995 z obrestimi v srebru — Die Silberrente-Obligation Nr. 39.995 . . Drž. obligacija št. 40.401 z obrestimi v srebru Die Silberrente-Obligation Nr. 40.461 . . Drž. obligacija št. 46.551 z obrestimi v bankovcih Die Notenrente-Obligation Nr. 46.551 . . Drž. obligacija št. 47.636 z obrestimi v bankovcih — Die Notenrente-Obligation Nr. 47.636 . . Zasebno dolžno pismo Bačieevo — Privatschuldbrief der Eheleute Bačič.............................. III. V lastninah: — In Realitäten: Vrednost poslopij — Werth der Gebäude . . . . Vrednost inventarskih reči — Werth der Jnventarial-Gegenstände ................................... Skupna imovina — Gesammtvermögen B. Dolgovi: — Schulden: Končni pravi zastanki — Schließliche reelle Rückstände Končni prehajalni zastanki — Schließliche durchlaufende Rückstände.................................... V primeri se skupno imovino pod št. 13. kaže se končna čista imovina s — Im Vergleiche mit dem Gesammtvermögen sub Post-Nr. 13 zeigt sich das schließliche reine Vermögen................. ktera se je v primeri z ono iz leta 1887. s — welches sich im Vergleiche zum Jahre 1887 .... pomnožila za — vermehrt hat um...................... Prava vrednost obligacij znaša po kurzu z dne 31. dec. 1888 . 46.446 gld. 10 kr. Der effective Werth der Obligationen beträgt nach dem Curse vom 31. Dezemb. 1888 46.446 fl. 10 kr. ad 17. Končna imovina pomnožila se je deloma zarad nakupa Gariboldijeve njive, deloma zarad zmanjšanja končnih dolgov. Das schließliche Vermögen hat sich vermehrt theils wegen Ankaufes des Gariboldi'schcn Ackers, theils wegen Verlegung derschließlichen Passivrückstände. I»riloga 22. — Beilage 22 155 bolniškega, blazniškega, porodniškega in najdenškega zaklada za leto 18 90. des Kranken-, Irren-, Gebär- und Frndelhauskondes für das Jahr 1890. 1 8 £ O 1 L S 5 >"Š Z 5 > -Z L Naslovi Rubriken Redna potrebščina oziroma pokritje Ordentliches Er forderniß respect Bedeckung Izvanredna potrebščina oziroma pokritje Außerordentliches Erforderniß respect. Bedeckung Skupaj Zusammen ZZ ^ s; v avstr, veljavi — in österr. Währ. gld. 1 kr. I g!d. 1 kr. 1 gw. 1 kr. I I. Bolniški zaklad - Krankenhausfond. A. Potrebščina — Erforderniß. Stalne plače, petletnice in aktivitetne doklade, ad-juta, stalne remuneracije, mezde in dnevščine: — Gehalte, Quinquennal« und Activitätszulagen, Adjuten, fixe Remunerationen, Löhnungen und Diurnen: a) Za uradne osebe — Für das Beamteiipersonale. 1. Letna stalna plača oskrbnika — JahrcSge-halt des Verwalters 1200 1200 Petletnice — Quinquennalznlagen 400 — — — 400 — 2. Letna stalna plača kontrolorja — JahreSge-halt des Controlors 1000 _ _ 1000 Petletnice — Quinquennalznlagen 350 — — ■— 350 — 3. Letna stalna plača asistenta — Iahresgehalt deS Assistenten 700 700 Aktivitetna doklada — Activitatszulage . . 120 — — — 120 — 4. Mezda uradnega sluge — Löhnungen des Amts-diencrs 360 _ _ 360 Aktivitetna doklada — Activitätszulage . . 48 — — — 48 — Petletnice — Quinquennalzulagen 75 — — — 75 — 5. Dnevščine — Diuruen 365 — — — 365 — Skupaj ad I. a — Zusammen ad I. a . 4618 — — — 4618 — 156 Priloga 22. — Beilage 22. 18 9 O ei 1=5 L > e ! S 5 >” N Z g S-S Naslovi W u b r i k e n Redna potrebščina oziroma pokritje Ordentliches Erfordernis? respect. Bedeckung lzvanredua potrebščina oziroma pokritje Autzerordent-liches Ersor-decniß respect Bedeckung Skupaj Zusammen I S« g M v avstr, veljavi — in öftcrr. Währ. gld. kr. gld. kr. gld. kr. 6) Za zdravstvene osebe — Für das Saiiitiitspersoiiale. 1. Letna remuneracija ravnateljeva — Jahres-remuneration des Directors 315 1 315 2. Letna stalna plača treh primarijev po 800 gld. — Jahresgehalt der drei Primarien ä 800 fl. 2400 2400 3. Aktivitetna doklada primarija dr. Fuxa — Activitätszulage des Primarius Dr. Fux . . . 120 120 4. Petletnice dr. Fuxa — Quinquennalzulagen des Dr. Fux 500 _ 500 _ 5. Osebna doklada dr. Fuxa — Personalzulage des Dr. Fux 200 ... _ 200 6. Aktivitetna doklada viteza dr. Bleiweisa — Activilätszulage des Dr. Ritter v Bleiweis . . 120 120 7. Petletnice viteza dr. Bleiweisa — Quinquen-nalzulagen des Dr. Ritter v. Bleiweis .... 400 _ 400 _ 8. Aktivitetna doklada dr. Dorniga — Activitätszulage des Dr. Dornig 120 120 9. Petletnica dr. Dorniga — Quinquennalzulage des Dr. Dornig 100 _ _ 100 10. Remuneracija dr. Dorniga — Remuneration des Dr. Dornig 300 _ 300 11. Letna adjuta treh sekundarijev — Jahresad-jut dreier Secundarien 1800 _ 1800 12. Osobna doklada dr. Marolta — Personalzulage des Dr. Marolt 32 20 32 20 13. Mezda sekcijskega sluge — Löhnung des Se-cierdieners 360 — — — 360 - Skupaj ad I. b — Zusammen ad I. b . 6767 20 — — 6767 20 Svota ad I a & b — Summe ad I a & b . 11385 20 — — 11385 20 n Stanarine — Quartiergelder: d) za oskrbnika — für den Verwalter 300 300 b) za kontrolorja — für den Controlor .... 250 — — — 250 Skupaj ad II — Zusammen ad II . 550 — — — 550 — Priloga 22 — Beilage 22 157 18 9 0 d ä g II S5 Z s S-c Naslovi Wubriken Redna potrebščina oziroma pokritje Ordentliches Erforderniß respect Bedeckung Izvanredna potrebščina oziroma pokritje Außerordentliches Erforderniß respect. Bedeckung Skupaj Zusammen c3 iz; S» v avstr, veljavi — in österr. Währ. gld. 1 kr. gld kr. gld. 1 kr- 1 ITI Emolumenti — Emolumente: Obleka za uradnega slugo — Livree des Amtsdieners 32 32 IV Podpore — Unterstützungen 120 — — — 120 — V Ustanove — Stiftungen 66 41 — — 66 41 VI Uradne in pisarniške potrebščine — Amts- und Kanzlei-Erfordernisse: a) za sistemizovani pisarniški pavšal — für sy-stemisirte Kanzleipauschalien 200 — 200 b) za premenljive uradne in pisarniške potrebščine — für veränderliche Amts- und Kanzlei-Erfordernisse 180 — — — 180 — Skupaj ad VI — Zusammen ad VI . 380 h — — 380 — VII Vzdrževanje poslopij — Gebäude-Erhaltung . . . 1000 - — — 1000 — VIII Davki in davščine — Stenern und Abgaben . . . 33 04 — — 33 04 ,IX Troški režije — Regiekosten: st) povračilo oskrbnih troškov usmiljenim sestram — Verpflegskosten-Vergütung an die barmherzigen Schwestern 37100 37100 b) zdravila in obvezila — Medicamente und Verbandstoffe 5500 _ _ 5500 c) druge zdravniške ordinacije — sonstige ärztliche Ordinationen 1000 1000 d) za pomnožitev inventarja — für die Jnvcntars-nachschaffung 300 _ 300 e) remuneracija za pregledovanje lekarskih računov — Nemuncration für die Prüfung der Medi-camentenrcchnungen , 120 120 /) redu usmiljenih sestra odškodnino za prostor v hiralnici, kjer se snaži bolniško perilo — dem Orden der barmherzigen Schwestern für die Ueber-lassung des Locales für die Reinigung der Spitals-wäsche die Vergülung jäbrlicber 120 120 g) za anatoniični muzej — für das anatomische Museum 40, — — — 40 — Skupaj ad IX — Zusammen ad IX . 44180 — — 44180 — I 158 Priloga 22 — Beilage 22, 18 9 o oj ä L 11 >m St Z 5 g-c Naslovi W utiri k e n Redna potrebščina oziroma pokritje Ordentliches Erforderniß respect. Bedeckung Izvanredna potrebščina oziroma pokritje Außerordentliches Erforderniß respect. Bedeckung Skupaj Zusammen &Ü v avstr, veljavi — in östcrr. Währ. gld. kr. gld kr. gld- 1 kr. X Pokojnine — Pensionen: a) Martina Šukljeja — des Martin Šuftje . . . 840 840 b) Mirka Brezariča — des Mirko Bresarič . . . 120| — — 120 — Skupaj ad X — Zusammen ad X . 960 — — 960 — XI Miloščine — Gnadengaben. Za uboge bolnike, izstopivše iz bolnice — Für-arme, das Spital verlassende Reconvalescenten . . 300 300 XII Razni troski — Verschiedene Ausgaben 2300 2300 XIII Nove stavbe — Neubauten — — — — — — I B. Zaklada — Bedeckung. Obresti — Interessen 2210 75 2210 75 II Najmovine — Miethzinse 141 — — — 141 — III Doneski dobrodelnih zakladov k Boratovi in Sal-vajini ustanovi — Beiträge der Wohlthätigkeils-fonde zur Borai'schen und Salvay'schen Stiftung . . 24 99 — 24 99 IV Povračila oskrbnih troskov — Berpflegskostenvergü-tungen: a) od plačnikov — von Selbstzahlenden .... 6000 6000 b) od tujih deželnih zakladov — von fremden Lan-desfonden 3500 — — 3500 — Skupaj ad IV — Zusammen ad IV . 9500 — — 9500 — v Volila in darila — Vermächtnisse und Geschenke . . . 12 — — 12 — VI Razni dohodki — Verschiedene Einnahmen .... 250 — — — 250 — Rekapitulacija: — Recapitiifation: A. Potrebščina — Erforderniß. Ad I 11385 20 11385 20 „II 550 — — 550 — „ III 32 — — 32 „IV 120 — — 120 — „ V 66 41 — 66 41 „VI 380 1 — — — 380 — Odnos — Fürtrag 12533 61 — — 12533 1 61 I 18 9 O š s o 5 >” s Z 5 > 'S 's Z S3 Naslovi Wubviken Redna potrebščina oziroma pokritje Ordentliches Erforderniß respect Bedeckung Izvanredna potrebščina oziroma pokritje Außerordentliches Erfor-berniß respect. Bedeckung Skupaj Zusammen v avstr, veljavi — in österr. Währ. gld. kr. gld. kr. 1 gld. kr. Prenos — Übertrag . 12533 61 — — 12533 61 Ad VII 1000 1000 >> VIII 33 04 — — 33 04 » ix 44180 — — 44180 — n X. . 960 — 960 — XI 300 — — 300 — ji XII 2300 — 2300 — „ XIII — — — — — — Skupna potrebščina — Gesammt-Erforderniß . 61306 65 — — 61306 65 B. Zaklada — Bedeckung. Ad. I 2210 75 2210 75 „ II 141 — — — 141 — „ IH 24 99 — — 24 99 iv 9500 — — — 9500 — „ v 12 — — — 12 — »VI 250 — — — 250 Skupna zaklada — Gesammtbedeckung . 12138 74 — — 12138 74 V primeri s skupno potrebščino za leto 1889 kaže se primaukljaj s — Im Vergleiche mit beut Gesamm-Erfordernisse pro 1889 zeigt sich ein Abgang pr. . . 49167 91 I. ki gaje pokriti iz deželnega zaklada — welcher aus beut Landesfonbe zu becken ist. II. Blazniski zaklad — Jrrtichlmssond. A. Potrebščina — Erforderniß. Stalne plače, doklade, petletnice in mezde — Gehalte, Zulagen unb Löhnungen: a) plača in I. petletnica hišnega zdravnika — Gehalt unb bas I. Quinquennium bes Hausarztes . 850 850 6) osobna doklada — Personalznlage 120 — — — 120 — c) plača kurjača — Löhnung bes Heizers .... 600 — — — 600 — d) mezda kurjačevega pomagača — Löhnung des Hetzergehilfen 365 — — — 365 i e) mezda gozdnega čuvaja — Löhnung bes Wald-hitlers 36 — — — 36 — Skupaj ad I — Zusammen ad I . 1971 — — — 1971 — 160 Priloga 22. — Beilage 22. 18 9 o I !i ® 3 >tD^ Z g si Naslovi W u b r i k e n Redna potrebščina oziroma pokritje Ordentliches Erforderniß respect. Bedeckung Izvanredua potrebščina oziroma pokritje Außerordentliches Erforderniß respect. Bedeckung Skupaj Zusammen ž K v avstr, veljavi — in österr. Währ. gld. I kr. 1 g,d- i kr. 1 g'd- j kr II. Stalne nagrade — Fixe Remunerationen: a) Primariju za opravljanje zdravniške službe v blazniski podružnici na Studenci — dem Primarärzte für die Besorgung des ärztlichen Dienstes in der Jrrenfiliäle zu Studenz 600 600 6) farnemu uradu „Devica Marija v Polji“ za dušno pastirstvo na Studenci — dem Pfarr-anue Mariafeld für die Ausübung des Seelsorgedienstes zu Studenz 60 60 Skupaj ad II — Zusammen ad II . 660 — — — 660 III. Emolumenti hišnega zdravnika — Emolumente des Hausarztes: a) za postrežbo — für die Bedienung 24 24 b) za snaženje perila — für die Wäschereinigung . 12 — — — 12 — c) za svečavo — für die Beleuchtung 15 - — — 15 I Skupaj ad III — Zusammen ad III . 51 — — — 51 IV. Donesek k Boratovi ustanovi — Beitrag zur Bo-rat'schen Stiftung 54 54 ’ v. Davki in davščine — Steuern und Abgaben . . . 152 30 — — 152 30 VI. Uradne in pisarniške potrebščine — Amts- und Kanzlei-Erfordernisse: a) stalne — pauschalste 50 50 b) premenljive — veränderliche 80 — — — 80 — Skupaj ad VI — Zusammen ad VI . 130 — — — 130 — VII. Vzdrževanje poslopij in plača dimnikarja — Gebäude-Erhaltung und Rauchfangkehrerbestallung: a) vzdrževanje stare blaznice — Erhaltung des alten Irrenhauses 200 200 b) vzdrževanje blazniške podružnice na Studenci — Erhaltung der Jrrenfiliäle zu Studenz . 1800 1800 c) zavarovalnina proti ognju — Feuerversicherung 107 22 — — 107 22 Skupaj ad VII — Zusammen ad VII . 2107 22 — — 2107 22 l*rlloga 22. - Beilage 23 161 18 9 0 1E i| 2 e g!“ 11 <5 S- Naslovi Wubriken Redna potrebščina oziroma pokritje Ordentliches Erforderniß respect Bedeckung Izvanredna potrebščina oziroma pokritje Außerordentliches Ei forderniß respect. Bedeckung 1 Skupaj Zusammen v avstr, veljavi — in öftere. Währ. gld. kr. gld.1 kr. gld. 1 kr. VIII Troski režije — Regiekosten: 1. plača vrtnarja na Studenci — Lohn des Gärtners in Studenz 365 365 2. oskrbovanje na Studenci za blazne I. in II. razreda — Verpflegskosten in Studenz für die Irren I. und II. Klaffe 4700 4700 3. oskrbovanje na Studenci za 100 blaznih III. razreda — Verpflegskosten in Studenz für 100 Irre III. Klaffe 31389 31389 4. oskrbovanje v stari blaznici za 70 blaznih — Verpflegung im alte» Irrenhause für 70 Irre. . 5. zdravila — Medicamente. ....... 500 — — 500 — 6. druge zdravniške ordinacije — sonstige ärziliche Ordinationen . . . . : 670 670 J 7. vožnja zdravnikov in uvadnikov v blaznico na Studenec in pavšal za dnevščine — Fuhren der Aerzte und Beamten nach Studenz sammt dem Diätenpauschale 400 400 8. odškodnina za prostor v hiralnici, kjer se snaži blaznih perilo — für die Benützung des Wäsche-reinigiingslokales im Siechenhause 30 30 9. pomnožitev inventarja — Jnveiitarsnachschaffung: a) v stari blaznici — im alten Irrenhause. . . b) v blaznici na Studenci — im Irrenhause zn Studenz 100 100 10. kurjava — Beheizung 1800 — — — 1800 — Skupaj ad VIII — Zusammen ad VIII . 39954 — — — 39954 — : IX Oskrbni troski za hirajoče umobolne — Berpflcgs-kosten für flecke Geisteskranke 8992 8992 X Kazni troski — Verschiedene Auslagen: a) povračila preostankov, prevoznina blaznih itd. — Hinausreste. Ueberführungskosten für Irre rc. . . 1050 1050 b) zaloge za plačevanje delajočih blaznih — Verlege zur Bestreitung der Jrrenverdienstbeträge .... 400 _ 400 c) drugi troski — sonstige Auslagen 859 99 — — 859 99 1 Skupaj ad X — Zusammen ad X . 2309 99 — — 2309 99 XI Nove stavbe — Neubauten — — — — — — I B. Zaklada. — Bedeckung. Obresti — .Interessen 70 51 — - 70 51 ! :fen=9?imi 162 Priloea 23. — Beilage 22 Naslovi Nubriken Redna potrebščina oziroma pokritje Ordentliches Erforderniß respect. Bedeckung 18 9 0 Izvanredna potrebščina oziroma pokritje Autzerordent-liches Erforderniß respect Bedeckung Skupaj Zusammen v avstr, veljavi — in öfterr. Währ. gld. ! kr. gld. I kr. gld. | kr. IV V Povračila oskrbnih troskov — Verpflegskvstenvergü-tungen:....................................................... a) od plačujočih blaznih — von selbstzahlenden Irren b) od tujih kronovin — von fremden Kronländern . Skupaj ad II — Zusammen ad II Doneski občin k skrbnim troskom za hirajoče umo-bolne — Beiträge der Genieinden z» den Berpflegs-kosten für sieche Geisteskranke.......................... Dohodki od lastnin — Ertrag der Realitäten . . . Eazni prihodki — Verschiedene Einnahmen: a) računska in druga povračila— Rechnungs- und andere Ersätze........................................ b) drugi prejemki — sonstige Empfänge . . . . Skupaj ad V — Zusammen ad V Rekapitulacija: — Recapitulation: A. Potrebščina. — Erfordcrniß. Ad I....................................• - „ II..............-......................... * m......................................... IV...................................... n V...................................... >, VI....................................... VII..................................... „ VIII...................................... .......................; ■ ; ; ; " Xi: : : : : .' : : .............. Skupna potrebščina — Gesammt-Erforderniß B. Zaklada. — Bedeckung. Ad I...................................... - II........................................ „ HI........................................ Odnos Fürtrag 7500 7500 7500! 400' 573 860 300 1160 1971 660 51 152 130 2107 39954 8992 2309 54 30 99 56328 05 70 7500 400 7970 7500 400 573 860 300 1160 1971 660 51 152 130 2107 39954 8992 2309 56328 70 7500 400 7970 54 30 99 Priloga 22 — Beilage 22. 163 18 9 O 1 s o s »s Naslovi W it 6 r i k e n Redna potrebščina oziroma pokritje Ordentliches Erforderniß respect Bedeckung izvanredna potrebščina oziroma pokritje Außerordentliches Elfor-deruiß respect. Bedeckung Skupaj Zusammen S S Z 85 v avstr, veljavi — in östcrr. Währ. gld 1 kr. I g!d- kr. gld. kr. Prenos — IMertrag . 7970 51 7970 51 Ad IV 573 573 „ v 1160 — — — 1160 ■— Skupna zaklada — Gesammtbedeckung . 9703 51 — — 9703 51 1 1 V primeri s skupno potrebščino za leto 1889. se kaže priinankljaj s — Im Vergleiche mit dem Ge-sammt-Erfordernisse pro 1889 zeigt sich ein Abgang Pr. 46624 54 I ki gaje pokriti iz deželnega zaklada — welcher aus den, Laudesfonde zu decken ist. III. Porodniški zaklad. - Getmrhlilissond. A. Potrebščina. — Erfordcrniß. Stalne plače — Gehalte: a) letna plača primarija—Jahresgehalt des Primarius 300 300 b) petletnice — Quingueunalzulagen 500 — — — 500 — c) aktivitetna doklada — Aktivitätszulage.... 120 — — — 120 — d) stalna letna plača babice— Gehalt der Hebamme 200 — — — 200 e) aktivitetna doklada — Aktivitäts-Zulage . . . 36 — — — 26 Skupaj ad I — Zusammen ad I . 1156 — — 1156 — II Stalna remuneracija asistenta v porodišči — Fixe Remuneration des Assistenten der Gebäranstalt . . . 240 240 III Emolument! — Emolumente: a) babici za kurjavo — der Hebamme für die Beheizung 26 25 36 25 b) babici za svečavo — der Hebamme für die Beleuchtung 7 20 — — 7 20 Skupaj ad III — Zusamen ad III . 33 45 _ — 33 45 IV Donesek k Boratuvi ustanovi — Beitrag zur Borat'schen Stiftung 1 61 — — 1 61 164 Priloga 22. — Beilage 22 18 9 o ož ä ä L 5 S g Z 5 S-n Naslovi Wubriken liedna potrebščina oziroma pokritje Ordentliches Erforderniß respect. Bedeckung Izvanredna potrebščina oziroma pokritje Autzerordent-liches Erfor-decniß respect Bedeckung Skupaj Zusammen m £ ü v avstr, veljavi — in öftere Wöhr. gld. kr. gld. kr. gld. 11 kr. V Uradne in pisarniške potrebščine — Amts- und'Kanzlei Erfordernisse: a) stalne — pauschalirte b) premenljive — veränderliche 50 40 — — — 50 40 — Skupaj ad V — Zusamnien ad V . 90 — — — 90 — VI Najemščina — Miethzins 126 — — 126 — VII Pokojnina Elizabeti Valičevi — Pension der Elisabeth Valič 66 66 — 66 66 Vlil Troški režije — Regiekosten: a) oskrbni troški za porodnice — Verpflegskosten der Wöchnerinnen b) za zdravila — für Medicaments c) za druge zdravniške ordinacije—für sonstige ärztliche Ordinationen d) za otročje posteljice — für Fatschbetten . . . e) za pomnožitev inventarja — für Jnventarialgegen- stände f) za vzdrževanje stanovanj — für die Erhaltung der Wohnungslokalitäten g) redu usmiljenih sestra odkodnino za prostor, kjer se snaži perilo porodnic — dem Orden die Entschädigung für die Benützung des Wäschelokales im Siechenhause 2100 500 15 470 100 40 30 - — — 2100 500 15 470 100 40 30 — Skupaj ad VIII — Zusammen ad VIII . 3255 — — — 3255 — IX Podpore za izstopivše porodnice — Unterstützungen für austretende Wöchnerinnen 600 — 600 - X Različni troški — Verschiedene Ausgabe» 107 33 — — 107 33 B. Zaklada. — Bedeckung. I Obresti — Interessen 75 60 — — 75 60 II Povračila oskrbnih troškov — Verpflegskostenersätze: a) od plačujočih porodnic — von zahlenden Gebärenden b) od tujih kronovin — von fremden Kronländern . 400 400 = — — 400 400 — Skupaj ad II — Zusammen ad II . 800 — — — 800 — Priloga 22. — Beilage 22 165 18 9 o ilovna številka driken-Numer Naslovi Rubriken Redna potrebščina oziroma pokritje Ordentliches Erfordernis; respect. Bedeckung Izvanredua potrebščina oziroma pokritje Außerordentliches Erforderniß respect. Bedeckung Skupaj Zusammen CZ 5 S? v avstr, veljavi — in iistcrr. Währ. gld. kr. gld- kr. gld. 1 kr III Različni prihodki — Verschiedene Einnahmen: a) računska in druga povračila — Rechnungs- und andere Ersätze b) drugi prihodki — sonstige Einnahmen .... 5 — — — 5 — j Rekapitulacija: — Olecopitusation: A. Potrebščina. — Erforderniß. Ad 1 1156 1156 „ H 240 — — — 240 ' I" 33 45 — — 33 45 .. iv 1 61 — — 1 61 v 90 — — — 90 — VI 126 — — — 126 — „ VII 66 66 — — 66 66 ! VIII 3255 — — — 3255 - „IX 600 — — — 600 X 107 33 — — 107 33 Skupna potrebščina — Gesanimt-Erforderniß . 5676 05 — — 5676 05 B. Zaklada. — Bedeckung. Ad I 75 60 75 60 „ II 800 — — — 800 j „ HI 5 — — — 5 — Skupna zaklada — Gesammtbececkung . 880 60 — — 880 60 V primeri se skupno potrebčino za leto 1890 se kaže primanjkljaj s — Im Vergleiche mit dem Gesammt-Erfordernisse pro 1890 zeigt sich cin Abgang pr. . . 4795 45 I ki ga je pokriti iz deželnega zaklada — welcher aus dem Landesfonde zu decken ist IV. Najdenški zaklad. - /indelhaussond. A. Potrebščina. — Erfordcrniß. Donesek k B.oratovi ustanovi — Beitrag zur Borat'schen Stiftung 6 44 6 44 166 Priloga 22. — Beilage 22 ä L | J sl S-c 1 * Ä SS Naslovi Wubriken 18 9 0 Redna potrebščina oziroma pokritje Ordentliches Erforderniß respect. Bedeckung Izvanredna potrebščina oziroma pokritje Außerordentliches Erforderniß respect Bedeckung Skupaj Zusammen v avstr, veljavi — in öftere. Währ. gid. 1 kr. gl d j kr. gld. j kr. II III IV I II III 1 Premenljive uradne in pisarniške potrebščine — Veränderliche Amts- und Kanzlei-Erfoidernisse .... Troški oskrbovanja — Verpflegskosten: a) zanajdence v domači qskrbi — der Findlinge in heimischer Verpflegung b) za kranjske najdence po tujih najdenških zavodih — für krainische Findlinge in fremden Findelanstalten 10 10 -j 703 2800 96 — — 703 2800 96 Skupaj ad III — Zusammen ad III. . 3503 96 — — 3503 96 Razni troški — Verschiedene Auslagen B. Zaklada. — Bedeckung. Obresti — Interessen Povračila oskrbnih troskov od domačih najdencev — Verpflegskostenvergütungen von heimischen Findlingen Razni prihodki — Verschiedene Einnahmen .... Rekapitulacija: — Jiecapitufation: A. Potrebščina. — Erforderniß. Ad I „ II „ IH „iv 75j - — — 75 298 20 298 20 - !- 15 — - j- 15 — 6 10 3503 75 44 96 — — 6 10 3503 75 44 96 Skupna potrebščina — Gesammt-Erforderniß . . . 3595 40 — — 3595 40 B. Zaklada. — Bedeckung. Ad I „ II .. HI 298 15 20 — — 298 15 ■0 Skupna zaklada — Gesammlbedeckung . 313 20 — — 313 20 V primeri se skupno potrebščino za leto 1890. kaže se primanjkljaj s — Im Vergleiche mit dem Gesammt-Erfordernisse sur das Jahr 1890, zeigt sich ein Abgang sie. ki ga je pokriti iz deželnega zaklada — welcher aus dem Landesfonde zu decken ist. Od deželnega odbora kranjskega. Vorn V Ljubljani dne 22. avgusta 1889. Dr. Josip Poklukar, deželni glavar. Dr. Josip Vošnjak, poročevalec. funim Laibach Ar- Z tfdje am Mej üandes Ar. n Cnnbi 22. Atlgus r H>okü Hauptmann. Zosef - Ne '8,111 t 186 tkat Bosi ferent. 3282 8 schlisst' 9. rtjttfi, 20 Priloga 83. — Beilage S3. 167 Št. 5253, 5254, 5255, 5256. Poročilo deželnega odbora o novih splošnih volitvah za deželni zbor vojvodine Kranjske, razpisanih na podlagi Najvišega patenta z dne 19. aprila 1889, drž. zak. št. 53. Slavni deželni zbor! Z Naj višini patentom z dne 19. aprila 1889, drž. zak. št. 53, bil je deželni zbor vojvodine Kranjske razpuščen, in so se odredile nove volitve. Po §§. 19., 20. in 21. deželno-zborskega volilnega reda so bile od gospoda c. kr. dež. predsednika z razglasom dto. 2. maja 1889, št. 1091/pr., razpisane nove splošne volitve in za njihovo izvršbo določeni sledeči dnevi: 1. Za volitev poslancev kmetskih občin po volit-venih, v §§. 7 in 8 deželno-zborskega volilnega reda zaznamenovanih krajih 4. julij 1889; 2. za volitev poslancev mest in trgov po volitvenih krajih, zaznamenovanih v §§. 3. in 4. deželno-zborskega volilnega reda (oziroma postave z dne 29. maja 1884, drž. zak. št. 10), dalje poslancev trgovinske in obrtne zbornice v Ljubljani 8. julij 1889; 3. za volitev poslancev velicega posestva v Ljubljani 12. julij 1889. Gospod c. kr. deželni predsednik izročil je z dopisi dto. 16. julija 1889. št. 1784. 1833. 1875'in 1876 vse volitvene akte deželnemu odboru, ki je iste pregledal in slavnemu deželnemu zboru v vseh volitvah poroča sledeče: A. 0 volitvah poslancev za kmetske občine. I. Volitvcni okraj : Ljubljana (okolica), Vrhnika. Po volitvenem aktu se je od 104 v volilskem imeniku vpisanih volilnih mož udeležilo volitve 100. absolutna večina znaša torej 51. Od oddanih glasov odpalo jih je 67 na gospoda Vinka Ogorelca, zemljiškega posestnika v Skofelei, 66 na gospoda Frana Povšeta, vmi-rovljenega ravnatelja kmetijske šole v Gorici in zemljiškega posestnika v Ljubljani, 30 na gospoda Ivana Hribarja, glavnega zastopnika zavarovalne banke „Slavije“ Nr. 5253, 5254, 5255, 5256. üver die auf Grundlage des Allerhöchsten latentes vorn 19. April 1889, W. G. Wl. Wr. 53, ausgeschriebenen neuen allgemeinen Wahlen für den Landtag des Kerzogthums Krain. Hoher Landtag! Mit dem Allerhöchsten Patente vom 19. April 1889, R. G. Bl. Nr. 53, wurde der Landtag des Herzogthnms Krain aufgelöst und die Einleitung der Wahlen angeordnet. In Gemäßheit der §§ 19, 20 und 21 der Landtagswahlordnung wurden vom Herrn k. f. Landespräsi-dentcn mit der Kundmachung vom 2. Mai 1888, Z. 1091/pr., die neuen allgemeinen Wahlen ausgeschrieben und zu deren Vornahme folgende Tage festgesetzt: 1. Für die Wahlen der Abgeordneten der Landgemeinden in den durch die §§ 7 und 8 der Landtagswahlordnung bezeichneten Wahlorten der 4. Juli 1889; 2. für die Wahlen der Abgeordneten der Städte und Märkte in den durch die §§ 3 und 4 der Landtagswahlordnung (beziehungsweise des Gesetzes vom 29. Mai 1884, L. G. Bl, Nr. 10) bestimmten Wahlorten, dann der Abgeordneten der Handels- und Gewerbekammer in Laibach der 8. Juli 1.889; 3. für die Wahlen der Abgeordneten des großen Grundbesitzes in Laibach der 12. Juli 1889. Der Herr k. k. Laudespräsident hat mit den Noten ddo. 16. Juli 1889, Z. 1784, 1833, 1875 und 1876 sämmtliche Wahlacten an den Landesausschuss geleitet, welcher dieselben geprüft und über sämmtliche Wahlen nachstehenden Bericht dem hohen Landtage vorlegt. A. Meöer die Wahlen der Abgeordneten der Landgemeinden. 1. Wahlbezirk: Laibach (Umgebung), Oberlaibach. Nach dem Wahlacte haben sich von 104 in der Wählerliste eingetragenen Wahlmännern 100 an der Wahl betheiliget, demnach beträgt die absolute Majorität 51. Von den abgegebenen Stimmen lauteten 67 auf Herrn Vincenz Ogorelec, Realitätcnbesitzer in Lkofclca, 66 ans Herrn Franz Povše, pensionirten Director der Ackerbauschule in Görz und Realitätenbesitzer in Laibach, 30 aus Herrn Ivan Hribar, Generalrepräsentanten derVersicherungs- 29 168 Priloga as. — Vellage 2S. v Ljubljani, 17 na gospoda Frana Košaka, zemljiškega posestnika v Stranski vasi. 11 na gospoda Ignacija Valentinčiča, hišnega posestnika v Ljubljani, 8 na gospoda dr. Karola viteza Bleiweisa, in 1 na gospoda Josipa Lenarčiča, zemljiškega posestnika na Vrhniki. Prvo imenovana dva gospoda sta torej voljena, in ker zoper volitev ni nobenega pomisleka, predlaga deželni odbor: Slavni deželni zbor naj sklene: Izvolitev gospodov: Vinka Ogorelca in Frana Pov-šeta za deželna poslanca kmetsko-občinskega volitvenega okraja Ljubljana (okolica). Vrhnika se potrdi. II. Volitveni okraj: Kamnik, Brdo. Od 81 v volilskem imeniku vpisanih volilcev udeležilo se jih je 79 volitve, od kterih je volilo 62 gospoda c. kr. notarja in graščaka Janka Kersnika na Brdu, in 17 gospoda Ivana Murnika, trgovca in zemljiškega posestnika v Kamniku. Ker absolutna večina glasov znaša 40, smatrati je prvi izvoljenim, in ker zoper volitev ni pomislekov, se predlaga: Slavni deželni zbor naj sklene: Izvolitev gospoda Janka Kersnika za deželnega poslanca kmetsko - občinskega volitvenega okraja Kamnik, Brdo se potrdi. III. Volitveni okraj: Kranj, Tržič, Loka. Ta volitveni okraj šteje 93 volilnih mož, ki so se vsi udeležili volitve. Dobili so gospodje: Oton Detela, lastnik Ajmanovega gradu, 87, Karol Klun, kanonik v Ljubljani, 58, in Andrej Kalan, kapelan v Ljubljani, 41 glasov. Ker absolutna večina glasov znaša 47 glasov, izvoljena sta prvo imenovana dva gospoda, in ker zoper volitev ni pomislekov, predlaga deželni odbor: Slavni deželni zbor naj sklene: Izvolitev gospodov Otona Detele in Karola Kluna za deželna poslanca kmetsko-občinskega volitvenega okraja: Kranj, Tržič, Loka se potrdi. IV. Volitveni okraj: Radovljica, Kranjska gora. Od 52 volilnih mož tega volitvenega okraja udeležilo se jih je 50 volitve. Od teh glasovalo je 48 za gospoda dr. Josipa Poklukarja, zemljiškega posestnika na Dobrovi, in 2 za gospoda Jakopa Žumra, zemljiškega posestnika v Podhomu. Ker absolutna večina znaša 26 glasov, izvoljen je prvo imenovani, in ker zoper volitev ni pomislekov, se predlaga: Slavni deželni zbor naj sklene: Izvolitev gospoda dr. Josipa Poklukarja za deželnega poslanca kmetsko - občinskega volitvenega okraja Radovljica, Kranjska gora se potrdi. V. Volitveni okraj: Postojina, Planina, Senožeče, Lož, Bistrica. Od 106 v volilskemu imeniku vpisanih volilnih mož udeležilo se jih je 97 volitve, ne pa 99, kakor je v volitvenem zapisniku navedeno. bank „Slavija" in Laibach, 17 auf Herrn Franz Košak, Realitätenbcsitzer in Stranskavas, 11 auf Herrn Ignaz Valentinčič, Hausbesitzer in Laibach, 8 ans Herrn Dr. Karl Ritter von Blei weis und 1 auf Herrn Josef Lenarčič, Realitätcnbesitzer in Oberlaibach. Die beiden erstgenannten Herren erscheinen demnach gewählt und da gegen die Wahl keine Bedenken obwalten, beantragt der Landesausschnss: Der hohe Landtag wolle beschließen: Die Wahl der Herren Bincenz Ogorelec und Franz Povše als Landtagsabgeordnete für den Landgcmeinden-Wahlbezirk Laibach (Umgebung), Obcrlaibach wird als giftig erklärt. II. Wahlbezirk: Stein, Egg ob Podpeč. Von den in der Wählerliste eingetragenen 81 Wahlmännern betheiligten sich 79 an der Wahl, von denen 62 den Herrn k. k. Notar und Gutsbesitzer Janko Kersnik in Egg und 17 den Herrn Ivan Murnik. Handelsmann und Realitätcnbesitzer in Stein, wählten. Da die absolute Stimmenmehrheit 40 beträgt, so ist ersterer als gewählt zu betrachten und da gegen die Wahl keine Bedenken obwalten, wird beantragt: Der hohe Landtag wolle beschließen: Die Wahl des Herrn Janko Kersnik als Landtagsabgeordneten für den Landgemeinden - Wahlbezirk Stein, Egg wird als giftig erklärt. III. Wahlbezirk: Krainburg, Rcumarttl, Lack. Dieser Wahlbezirk zählt 93 Wahlmänncr, die sich alle an der Wahl betheiligten. Hiebei erhielten die Herren: Otto Detela, Gutsbesitzer in Ehrenau, 87, Karl Klun, Domherr in Laibach, 58, und Andreas Kalan, Kaplan in Laibach, 41 Stimmen. Da die absolute Stimmenmehrheit 47 beträgt, erscheinen die beiden erstgenannten Herren gewählt und da gegen die Wahl kein Bedenken erhoben werden kann, beantragt der Landesausschnss: Der hohe Landtag wolle beschließen: Die Wahl der Herren Otto Detela und Karl Klun als Landtagsabgeordnete für den Landgemeinden-Wahlbezirk Krainburg, Neumarktl, Lack wird als giftig erklärt. IV. Wahlbezirk: Nadmannsdorf, Kronau. Von den 52 Wahlmännern dieses Wahlbezirkes be-theiligten sich 50 an der Wahl. Von diesen gaben 48 ihre Stimmen Herrn Dr. Josef Poklukar, Realitätenbcsitzer in Dobrova, und 2 Herrn Jakob Žumer, Grundbesitzer in Buchheim. Da die absolute Majorität 26 betrügt, erscheint der erstgenannte gewählt und da gegen die Wahl keine Bedenken obwalten, wird beantragt: Der hohe Landtag wolle beschließen: Die Wahl des Herrn Dr. Josef Poklukar als Landtagsabgeordneten für den Landgemeinden-Wahlbezirk Radmannsdorf, Kronan wird als giftig erklärt. V. Wahlbezirk: Atzelsberg, Planina, Scnosetsch, Laas, Feistriz. Bon den in der Wählerliste eingetragenen 106 Wahlmännern nahmen 97 und nicht 99, wie es im Wahl-protokolle heißt, an der Wahl theil. Priloga, 23. — Beilage 23. 169 Opomniti se mora, da se v Ložki mestni občini pripadajočem kraji Podlož, ki je pri zadnjem ljudskem številjenji štel 166 prebivalcev, volitev enega volilnega moža ni mogla vršiti, ker o določenem času ni prišel noben volilen. Zaradi tega bi bil moral ta volitveni okraj šteti 107 volilnih mož. Na izid volitve pa volitev enega volilnega moža v Podloži ne bi bila imela nobenega bistvenega upliva. Od oddanih glasov dobili so gospodje: dr. Josip Vošnjak. zdravnik deželne prisilne delarnice v Ljubljani, 72, Hinko Kavčič, zemljiški posestnik v Razdrtem, 61, Anton Globočnik, c. kr. vladni svetnik v Ljubljani, 35, Ivan Podboj, župnik v Planini, 22, dr. Kavčič 2, in Fran Križaj v St. Petru 1 glas. Absolutna večina znaša 49 glasov in izvoljena sta torej prvo imenovana dva gospoda, in ker zoper volitev ni pomislekov, predlaga deželni odbor: Slavni deželni zbor naj sklene: Izvolitev gospodov Hinka Kavčiča in dr. Josipa Vošnjaka za deželna poslanca kmetsko-občinskega volit-venega okraja Postojina, Planina, Senožeče, Lož in Bistrica se potrdi VI. Volitveni okraj: Vipava, Idrija. Od 47 v glavnem volilskem imeniku vpisanih volilnih mož udeležilo se jih je 41 volitve, absolutna večina znaša torej 21 glasov. Gospod Matevž Lavrenčič iz Vrhpolja dobil je 28, gospod Pavel Gruden iz Jetičnega vrha 12, in gospod Stefan Habe iz Goč 1 glas. Prvi je torej izvoljen, in ker zoper volitev ni ovire, predlaga deželni odbor: Slavni deželni zbor naj sklene: Izvolitev gospoda Matevža Lavrenčiča za deželnega poslanca kmetsko - občinskega volilnega okraja Vipava, Idrija se potrdi. VII. Volitveni okraj: Novomcsto, Kostanjevica, Krško. Od 101 volilnega moža udeležilo se jih je 96 volitve, absolutna večina znaša torej 49 glasov. Gospod Viljem Pfeifer, zemljiški posestnik v Krškem, dobil je 94 in gospod Albin grof Margheri, graščak na Otočicah, dva glasova. Izvoljen je torej prvi in ker zoper volitev ni pomislekov, se predlaga: Slavni deželni zbor blagoizvoli naj skleniti: Izvolitev gospoda Viljema Pfeiferja deželnim poslancem kmetsko-občinskega volitvenega okraja Novomesto, Kostanjevica, Krško se potrdi. VIII. Volitveni okraj: Trebnje, Zatičina, Žužeiu-perk, Mokronog, Litija, Kadeče (Novi dvor). Od 166 v volilskem imeniku vpisanih volilnih mož udeležilo se jih je 159 volitve, absolutna večina znaša torej 80 glasov. Izvoljeni so bili gospodje: Luka Svetec, c. kr. notar v Litiji, s. 141, Dr. Fran Papež, advokat v Ljubljani, s 125 glasovi, Ignacij Žitnik, urednik „Slo- Hiebei muss bemerkt werden, dass in dem zur Stadt-gemeinde Laas gehörigen Orte Podlaas, welcher bei der letzten Volkszählung 166 Einwohner zählte, die Wahl Eines Wahlmannes nicht vorgenommen werden konnte, weil znr festgesetzten Zeit keine Wähler erschienen sind. Es hätte demnach dieser Wahlbezirk 107 Wahlmänner zählen sollen. Auf das Ergebnis der Wahl hätte jedoch die Wahl Eines Wahlmannes in Podlaas keinen wesentlichen Einfluss. Von den abgegebenen Stimmen erhielten die Herren: Dr. Josef Vošnjak, Arzt in der Landeszwangs - Ärbeits-anstalt in Laibach, 72, Heinrich Kavčič, Realitätenbesitzer in Präwald, 61, Anton Globočnik, k. k. Regierungsrath in Laibach 35, Johann Podboj, Pfarrer in Planina, 22, Dr. Kavčič 2 und Franz Križaj in St. Peter 1 Stimme. Die absolute Majorität betrügt 49 und erscheinen demnach die beiden erstgenannten Herren gewählt und da gegen die Wahl keine Bedenken vorliegen, beantragt der Landesausschuss: Der hohe Landtag wolle beschließen: Die Wahl der Herren Heinrich Kavčič und Dr. Josef Vošnjak als Landtagsabgeordnete für den Landgemeinden-Wahlbezirk Adelsberg, Planina, Senosetsch, Laas, Feistriz wird als giftig erklärt. VI. Wahlbezirk: Wippach, Jdria. Von den in der Hanptwählerliste eingetragenen 47 Wahlmännern betheiligten sich an der Wahl 41, die absolute Majorität ist daher 21. Herr Matthäus Lavrenčič von Oberfeld- erhielt 28, Herr Paul Gruden von Jetičen -verh 12 und Herr Stefan Habe von ©oče 1 Stimme. Es erscheint demnach ersterer gewählt und da gegen die Wahl kein Anstand erhoben werden kann, beantragt der Landesausschuss: Der hohe Landtag wolle beschließen: Die Wahl des Herrn Matthäus Lavrenčič als Landtagsabgeordneten für den Landgemeinden-Wahlbezirk Wippach, Jdria wird als giftig erklärt. VII. Wahlbezirk: Rudolfswerkh. Landstraf;, ©urkfeid. Von 101 Wahlmännern dieses Wahlbezirkes be-theiligten sich 96 an der Wahl, demnach beträgt die absolute Majorität 49. Herr Wilhelm Pfeifer, Realitäten -bescher in Gnrkfeld, erhielt 94 und Herr Albin Graf Margheri, Herrsichaftsbesitzer in Wörtl, 2 Stimmen. Es erscheint demnach ersterer gewählt und da gegen die Wahl keine Bedenken obwalten, wird beantragt: Der hohe Landtag wolle beschließen: Die Wahl des Herrn Wilhelm Pfeifer als Land-tagsabgeordneten für den Landgemeinden Wahlbezirk Rn-dolfswerth, Landstraß, Gnrkfeld wird als giftig erklärt. VIII. Wahlbezirk: Treffen, Sittich, Teisenberg, Rassen-fuss, Liktai, Ratschach (Weirelskein). Von 166 in der Wählerliste eingetragenen Wahlmännern betheiligten sich 159 an der Wahl, die absolute Majorität beträgt daher 80. Gewählt wurden die Herren Lukas Svetec, k. k. Notar in Littai, mit 141, Dr. Franz Papež, Advokat in Laibach, mit 125, und Ignaz Žitnik. 170 Priloga 33. — Beilage 23 venca“, pa s 102 glasovoma ; na gospoda Ljudevita Golio, c. kr. okr. sodnika v Trebnjem, odpalo je 61, in na gospoda Ivana Jeretino, zemljiškega posestnika v Gradci, 48 glasov. Ker zoper volitev ni pomisleka, deželni odbor predlaga: Slavni deželni zbor naj sklene: Izvolitev gospodov: Luke Svetca, Dr. Prana Papeža in Ignacija Žitnika za deželne poslance kmetsko-občin-skega volitvenega okraja Trebnje, Zatičina, Žužemperk, Mokronog. Litija, Kadeče (Dvor) se potrdi. IX. Volitveni okraj: Kočevje, Ribnica, Velike Lašče. Od 81 volilnih mož tega volitvenega okraja udeležili so se vsi volitve, absolutna večina znaša torej 41 glasov. Od oddanih glasov odpalo je na gospode: Frana Višnikarja, c. kr. okr. sodnika v Ribnici. 45, na Primoža Pakiža, zemljiškega posestnika v Zamostcu, 42, na Nika Lenčka, c. kr. notarja v Velikih Laščah, 38, in Jurija Drobniča, zemljiškega posestnika v Soderšici, 37 glasov. Izvoljena sta torej prva dva. in ker se je volitev pravilno vršila, ter zoper njo ni pomisleka, predlaga deželni odbor: Slavni deželni zbor naj sklene: Izvolitev gospodov Frana Višnikarja in Primoža Pakiža za deželna poslanca kmetsko-občinskega volitvenega okraja Kočevje, Ribnica. Velike Lašče se potrdi. X. Volitveni okraj: Črnomelj, Metlika. V volilskem imeniku tega volitvenega okraja vpisanih je 56 volilnih mož, od kterih se je volitve udeležilo 54. Na gospoda Nika Dragoša, zemljiškega posestnika v Dolencih, odpalo je 33, in na gosp.v Antona Jeršinovica, c. kr. okr. šolskega nadzornika v Crnomlji, 21 glasov. Ker absolutna večina znaša 28 glasov, voljen je prvi, in ker zoper volitev ni pomisleka, predlaga deželni odbor: Slavni deželni zbor naj sklene: Izvolitev gospoda Nika Dragoša za deželnega poslanca kmetsko-občinskega volitvenega okraja Črnomelj, Metlika se potrdi. B. 0 volitvah poslancev mest in trgov. I. Volitveni okraj: Stolno mesto Ljubljana. Od 1813 v volilskem imeniku vpisanih volilcev udeležilo se jih je 575 volitve. Od oddanih glasovnic glasilo se je na gospode: Petra Grassellija, župana v Ljubljani, 508, Dr. Alfonza Mosche-ta, advokata v Ljubljani, 276, Ivana Hribarja, glavnega zastopnika zavarovalne banke „Slavije“ v Ljubljani, 226, Ivana Föderla, pekarskega mojstra v Ljubljani, 73, Josipa Regalija, mizarskega mojstra v Ljubljani, 40, Dr. Karola viteza Bleiweissa 6, Dr. Ivana Kaplerja, c. kr. okr. zdravnika v Ljubljani, 4, Jakopa Milavca in Frana Majarja po 1 glas. Redacteur des „Slovenec“, mit 102 Stimmen, auf den Herrn Ludwig Golia, k. k. Bezirksrichter in Treffen, entfielen 61, und den Herrn Johann Jeretin, Realitätenbesitzer in Grazdorf, 48 Stimmen. Da gegen die Wahl kein Anstand erhoben werden kann, beantragt der Landesausschuss : Der hohe Landtag wolle beschließen: Die Wahl der Herren Lukas Svetec, Dr. Franz Papež und Ignaz Žitnik als Landtagsabgeordnete für den Landgemeinden - Wahlbezirk Treffen, Sittich, Seifenberg, Nasfenfnfs, Littai, Ratschach (Weixelstcin) wird als giltig erklärt. IX. Wahlbezirk: Gotischer. Rcifniz, Grotzlaschiz. Von 81 Wahlmännern dieses Wahlbezirkes bctheiligtcn sich alle an der Wahl, die absolute Majorität beträgt daher 41. Von den abgegebenen Stimmen entfielen auf die Herren: Franz Višnikar. k. k. Bezirksrichter in Reifniz, 45, Primus Pakiž. Realitätenbesitzer in Zamostec, 42, Niko Lenček, k. k. Notar in Großlafchiz, 38, und Georg Drobnič, Realitätenbesitzer in Soderšič, 37. Es erscheinen demnach die beiden ersteren gewählt und da die Wahl ordnungsmäßig vorgenommen und gegen dieselbe kein Anstand erhoben wurde, beantragt der Landesausschuss: Der hohe Landtag wolle beschließen: Die Wahl der Herren Franz Višnikar und Primus Pakiž als Landtagsabgeordnete für den Landgemeinden-Wahlbezirk Gottschee, Reifniz, Großlafchiz wird als giltig erklärt. X. Wahlbezirk: Tschernembl, Mottling. In der Wählerliste dieses Wahlbezirkes sind 56 Wahlmänner eingetragen, von denen 54 an der Wahl theilnahmen. Ans Herrn Niko Dragoš, Grundbesitzer in Dolence, entfielen 33, und auf Herrn Anton Jeršinovic, k. k. Bezirksschulinspector in Tschernembl, 21 Stimmen. Da die absolute Majorität 28 beträgt, erscheint ersterer gewählt und da gegen die Wahl kein Anstand obwaltet, beantragt der Landesansschnss: Der hohe Landtag wolle beschließen: Die Wahl des Herrn Oliko Dragoš, als Landtagsabgeordneten für den Landgemeinden-Wahlbezirk Tschcr-nembl, Mottling wird als giltig erklärt. B. Weber die Wahlen der Abgeordneten der Städte und Märkte. I. Wahlbezirk: Landeshauptstadt Laibach. Von den in der Wählerliste eingetragenen 1813 Wahlberechtigten betheiligten sich 575 an der Wahl. Von den abgegebenen Stimmzetteln lauteten auf die Herren: Peter Grasselli, Bürgermeister in Laibach, 508, Dr. Alfons Mosche, Advocat in Laibach, 276, Ivan Hribar, Hauptrepräsent. der Versicherungsbank „Slavija“ in Laibach, 226, Johann Föderl, Bäckermeister in Laibach, 73, Josef Regali, Tischlermeister in Laibach, 40, Dr. Karl Ritter von Bleiweis 6, Dr. Johann Kapier, k. k. Bezirksarzt in Laibach, 4, Jakob Milavec und Franz Mayer je 1. Priloga 553. — Beilage 23. 171 Ker je samo gospod Peter Graselli, absolutno večino glasov dobil in je vsled tega edino le on izvoljenim smatrati, treba je bilo ožje volitve med Dr. Alfonzom Moschetom in Ivanom Hribarjem. Le-ta vršila se je dne 9. julija 1889. Od 1813 volilnih upravičencev udeležilo se jih je volitve po glasovalnem zaznamku 672 in po številu glasovnic 674. Ker to ne upliva na izid, deželni odbor ni uvidel potrebe, to stvar nadalje preiskavah. Od glasovnic se je 350 glasilo na gospoda Ivana Hribarja in 322 na gospoda Dr. Alfonza Moseheta, dva na gospoda, katera nista bila v ožji volitvi. Ta dva glasova sta z ozirom na določbo § 50. deželno-zborskega volilnega reda neveljavna. Pri tej volitvi so se pred volilno sobo izročevale nove glasovnice s pritisnjenim magistratu im pečatom onim volilcem, kteri so se izkazali z legitimacijami ali pa katerih identiteta se je dokazala. Vsled pozvedb kon-štatovala se je identiteta vsacega teh volileev tako natanko, da o njej niti dvoma ni moglo biti in le zaradi tega dopustila je komisija te volilce k volitvi. Ker deželni odbor ne dvomi ob istinitosti komisijskih izjav, nasvetuje sledeče: Slavni deželni zbor naj sklene: Izvolitev gospodov: Petra Grasselli-ja in Ivana Hribar-ja za deželna poslanca za volitveni okraj mesta Ljubljane se potrdi. II. Volitveni okraj : Mesto Idrija. V volilskem imeniku mesta Idrije izkaznih je 192 volileev, od kterih je oddalo glasovnice 64. Ker sta bili med temi 2 prazni, glasovalo je samo 62 volileev. Absolutna večina znaša torej 32 glasov, in ker je gospod Srečko Stegnar, c. kr. učitelj v Ljubljani, dobil 61 glasov in gospod dr. Poklukar 1, smatrati je prvi izvoljenim. Deželni odbor predlaga, ker zoper volitev ni pomisleka : Slavni deželni zbor naj sklene: Izvolitev gospoda Srečka Stegnarja za deželnega poslanca mestno-volitvenega okraja Idrija se potrdi. III. Volitveni okraj: Kranj, Loka. Od 290 volileev tega volitvenega okraja oddalo je 165 glasovnice. Ker so bile med temi 3 prazne, glasovalo je samo 162 volileev, ki so vsi volili gospoda dr. Ivana Tavčarja, advokata v Ljubljani. Ker zoper volitev ni pomislekov, deželni odbor predlaga: Slavni deželni zbor naj sklene: Izvolitev gospoda dr. Ivana Tavčarja za deželnega poslanca mestno-volitvenega okraja Kranj, Loka se potrdi. IV. Volitveni okraj: Tržič, Radovljica, Kamnik. V tem volitveneni okraji bilo je 299 volileev, od kterih jih je prišlo 193 k volitvi. Od oddanih glasov Da nur Herr Peter Grasselli die absolute Stimmenmehrheit erhielt und daher nur er als gewählt anzusehen ist, so wurde eine engere Wahl zwisck)en Dr. Alfons Mosche und Ivan Hribar nothwendig. Diese wurde am 9. Juli 1889 vorgenommen. Von den 1813 Wahlberechtigten haben sich nach dem Abstimmungsverzeichnisse 672 und nach der Zahl der Stimmzettel 674 an der Wahl betheiliget. Da dies das Resultat nicht ändern kann, so glaubt der Landesausschuss dies nidjt näher untersuchen zu sollen. Von den Stimmzetteln lauteten 350 auf Herrn Ivan Hribar und 322 auf Herrn Dr. Alfons Mosche, 2 auf Herren, die in der engeren Wahl nicht waren. Diese 2 Stimmen sind mit Rücksicht auf die Bestimmung des § 50 der Landtagswahlordnnng ungiftig. Bei dieser Wahl wurden außerhalb des Wahllocalcs den Wählern, die sich mit Legitimationskarten ausgewiesen haben, oder deren Identität constatirt wurde, neue mit dem Magistratssiegel versehene Stimmzettel ausgefolgt. Nach den gepflogenen Erhebungen wurde die Identität jedes dieser Wähler derart genau constatirt, dass an derselben nicht gezweifelt werden konnte und nur deshalb liess die Commission solche Wähler zur Wahl zu. Da der Landesausschnss an der Richtigkeit der von der Commission gemachten Angaben nicht zweifelt, beantragt er: Der hohe Landtag wolle beschließen: Die Wahl der Herren Peter Grasselli und Ivan Hribar als Landtagsabgeordnete für den Stadtwahlbczirk Laibach wird als giftig erklärt. II. Wahlbezirk: Stadt Jdria. Die Wählerliste der Stadt Jdria weist 192 Wahlberechtigte aus, von denen 64 Stimmzettel abgaben, da von diesen 2 leer waren, so haben demnach nur 62 Wahlberechtigte gestimmt. Die absolute Majorität beträgt demnach 32 und da. Herr Felix Stegnar, k. k. Lehrer in Laibach, 61 Stimmen und Herr Dr. Poklukar 1 erhielt, ist ersterer als gewählt anzusehen. Der Landesausschuss beantragt, da gegen die Wahl keine Bedenken obwalten: Der hohe Landtag wolle beschließen: Die Wahl des Herrn Felix Stegnar als Landtagsabgc-ordneten für den Stadtwahlbezirk Jdria wird als giftig erklärt. III. Wahlbezirk: Kraiuburg, Lack. Von 290 Wahlberechtigten dieses Wahlbezirkes haben 165 Stimmzettel abgegeben. Da von diesen 3 leer waren, so gaben nur 162 Wahlberechtigte ihre Stimmen ab, die alle auf Herrn Dr. Ivan Tavčar, Advocate» in Laibach, entfielen. Da gegen die Wahl keine Bedenken obwalten, beantragt der Landesausschnss: Der hohe Landtag wolle beschließen: Die Wahl des Herrn Dr. Ivan Tavčar als Landtags-abgeordnetcn für den Stadtwahlbczirk Krainburg, Lack wird als giftig erklärt. IV. Wahlbezirk: Ncumarktl, Radmannsdorf, Stein. In diesem Wahlbezirke waren 299 Wahlberechtigte, von denen 193 zur Wahl erschienen. Von abgegebenen 172 Priloga SŽ3. — iBcÜrtßC 523. odpadlo je na gospoda cesarskega svetnika Ivana Murnika v Ljubljani 185, na gospoda Karola Lukmana ravnatelja kranjske industrijske družbe in Josipa Merka, c. kr. okr. glavarja v Kranji, po 1 glas, 6 glasovnic bilo je praznili. Absolutna večina znaša 94 glasov, voljen je torej prvi, in ker zoper volitev ni pomisleka, predlaga deželni odbor: Slavni deželni zbor naj sklene: Izvolitev gospoda Ivana Murnika za deželnega poslanca mestno-volitvenega okraja Tržič, Radovljica, Kamnik se potrdi. V. Volitveni okraj : Postojna, Vrhnika, Lož. V volilskem imeniku vpisanih je 288 volilcev, od kterih jih je prišlo 118 k volitvi. Od teh glasovalo jih je 116 za gospoda Josipa Gorupa, veletrgovca v Beki, 1 za gospoda Frana Kalistra v Trstu, 1 oddal je prazno glasovnico. Absolutna večina znaša torej 59 glasov, in izvoljen je prvi. Ker zoper volitev ni pomislekov, se predlaga: Slavni deželni zbor naj sklene: Izvolitev gospoda Josipa Gorupa za deželnega poslanca mestno-volitvenega okraja Postojina, Vrhnika, Lož se potrdi. VI. Volitveni okraj: Novo mesto, Višnja gora, Črnomelj, Metlika, Kostanjevica, Krško. V volilskem imeniku tega volitvenega okraja vpisanih je 547 volilcev. Ker je med volilci Metliškega mesta vvršeenih tudi 17 volilcev iz Metliški mestni občini pripadajočih vasi Križeva vas. Sveršak in Verčič, moral bi volilski imenik za Metliško mesto šteti namesto 138 le 121 volilcev, in zaradi tega moralo bi v tem volilskem okraji biti namesto 547 le 530 volilcev. Volitve udeležilo se je 332 volilcev, in med njimi 14 iz gori navedenih vasi. Glasov dobili so gospod Fran Šuklje, c. kr. profesor v Beču, 328, in ako se odšteje iz gorenjih vasi oddanih 14 glasov, 314; gospod Anton Bupert, klobučar na Krškem 2, gospod Mihael Ausec, e. kr. poštar na Krškem, 1 glas, 1 glasovnica bila je prazna. Izvoljen je torej gospod Fran Šuklje. Ker zoper volitev ni pomislekov, se predlaga: Slavni deželni zbor naj sklene: Izvolitev gospoda Frana Šuklje-ja za deželnega poslanca mestno-volitvenega okraja Novo mesto, Višnja gora, Cern o melj, Metlika, Kostanjevica, Krško se potrdi. VII. Volitveni okraj: Kočevje, 'Ribnica. Od 215 v volilskih imenikih vpisanih volilcev, glasovalo jih je 153, in od teh 152 za gospoda Boberta Braune-ta, lekarja v Kočevji, 1 pa za gospoda Brenee-ta, župnika pri sv. Gregorji. Ker absolutna večina znaša 77 glasov, izvoljen je prvi. Ker zoper volitev ni ovire, deželni odbor predlaga: Stimmen entfielen auf den Herrn fats. Rath Johann Murnik tu Laibach 185 und auf die Herren Carl Lukmann, Director der krainischen Jndnstriegcfellfchaft in Laibach, ttttb Josef Merk, k. k. Bezirkshauptmann in Krainbnrg, je 1 Stimme, 6 Stimmzettel waren leer. Die absolute Majorität beträgt 94 und erscheint demnach ersterer gewählt und da gegen die Wahl keine Bedenken obwalten, beantragt der Landesansschnfs: Der hohe Landtag wolle beschließen: Die Wahl des Herrn Johann Murnik als Landtagsabgeordneten fits den Stadtwahlbezirk Neumarktl, Rad-mannsdors, Stein wird als giltig erklärt. V. Wahlbezirk: Adelsberg, Obcrlaibach, Laas. In der Wählerliste dieses Wahlbezirkes sind 288 Wahlberechtigte, von denen 118 zur Wahl erschienen. Hievon gaben 116 ihre Stimmen dem Herrn Josef Gorup, Großhändler in Finnic, 1 dem Herrn Franz Kalister in Triest, 1 gab ein leeres Stimmzettel ab. Die absolute Majorität beträgt demnach 59 ttttb es erscheint demnach ersterer gewählt. Da gegen die Wahl keine Bedenken obwalten, wird beantragt: Der hohe Landtag wolle beschließen: Die Wahl des Herrn Joses Gorup als Landtagsabgeordneten für den Stadtwahlbezirk Adelsberg, Oberlaibach, Laas wird als giltig erklärt. VI. Wahlbezirk: Rudolfswcrth, Wcirelburg, Tschcr-uciitbl, Mottling, Landstrass, Gurk seid. In den Wählerlisten dieses Wahlbezirkes sind 547 Wahlberechtigte eingetragen. Da unter den Wahlberechtigten der Stadt Möttling auch 17 ans den zur Stadtgemeinde Mottling gehörigen Dörfern Krcnzdorf, Sveršak und Verčič erscheinen, so sollte die Wählerliste für die Stadt Möttling statt 138 Wahlberechtigte nur 121 zählen und daher sollten in diesem Wahlbezirke statt 547 nur 530 Wahlberechtigte sein. An der Wahl betheiligten sich 332, unter denen 14 aus den abgedachten Dörfern. Stimmen erhielten Herr Franz Šuklje, k. k. Professor in Wien, 328, und wenn man die ihm ans obigen Dörfern zugefallenen 14 Stimmen abzählt, 314; Herr Anton Bupert, Hntmacher in Gnrk-seld, 2, Herr Michael Ausec. k. k. Postmeister in Gurk-feld, 11 Stimmzettel war leer. Es erscheint demnach Herr Franz Šuklje gewählt. Da gegen die Wahl keine Bedenken obwalten, wird beantragt: Ter hohe Landtag wolle beschließen: Die Wahl des Herrn Franz Šuklje als Landtagsabgeordneten für den Stadtwahlbezirk Rudolfswerth, Wei-xelbnrg, Tschernembl, Möttling, Landstrass, Gurkseld wird als giltig erklärt. VII. Wahlbezirk: Gotischer, Reisniz. Von den in den Wählerlisten dieses Wahlbezirkes eingetragenen 215 Wahlberechtigten haben 153 ihre Stimmen abgegeben, von denen 152 auf Herrn Robert Braune, Apotheker in Gottschee, und 1 auf Herrn Brence, Pfarrer in St. Gregor, entfiel. Da die absolute Majorität 77 beträgt, erscheint ersterer gewählt. Da gegen die Wahl kein Anstand obwaltet, beantragt der Landesansschnfs: Priloga 23. — Beilage 23. 173 Slavni deželni zbor naj sklene: Izvolitev gospoda Roberta Braune-ta za deželnega poslanca mestno-volitvenega okraja Kočevje, Ribnica se potrdi. C. 0 volitvi poslancev trgovinske in obrtne zbornice v Ljubljani. Od 24 zborničnih članov, ki imajo pravico voliti, udeležilo se jih je volitve 21. Od oddanih glasov odpalo je na gospode: Antona Kleina, soposestnika tiskarne, 21, Frana Xav. Souvana, trgovca, 14, V asa Petričica, trgovca, 5, Janeza Nep. Horaka in Ferdinanda Souvana po 1 glas. Ker absolutna večina znaša 11 glasov, izvoljena sta prvo imenovana dva. Ker se je volitev pravilno vršila, se predlaga: Slavni deželni zbor naj sklene: Izvolitev gospodov Antona Kleina in Frana Xav. Souvana za deželna poslanca trgovinske in obrtne zbornice v Ljubljani se potrdi. D. 0 volitvi poslancev iz vrste velikega posestva. V volilskem imeniku za volitev poslancev iz vrste velikega posestva vpisani so 103 volilci. Od teh udeležilo se jih je volitve deloma osobno, deloma po pooblaščencih 58. Med temi bil je tudi eden volilee, kateremu se je dovolilo voliti, akoravno se ni mogel izkazati, da je od svoje soproge kot solastnice za volitev pooblaščen. Ker §11. deželno-zborskega volilnega reda določuje, da med več soposestniki v deželni deski vpisanega posestva sme voliti le tisti izmed njih, kogar za to pooblaste, bi se omenjeni volilee ne bil smel pripustiti k volitvi. Ker pa končni izid, če se gori omenjenemu volilen voliti tudi ne bi bilo dovolilo, ne bi bil drugačen, deželni odbor ni uvidel potrebe, to točko dalje razpravljati. Od oddanih glasovnic bila je 1 prazna, 1 imela je samo 9, 56 pa po 10 glasov, in jih je odpadlo na gospode: Barona Otona Apfaltrerna, veleposestnika v Križu pri Kamniku, grofa Ervina Auersperga, veleposestnika v Srajbarskem Turnu, grofa Leona Auersperga, veleposestnika na Auerspergu, barona Leopolda Lichtenberga, veleposestnika na Jablah, Karola Luckmanna, ravnatelja kranjske industrijske družbe v Ljubljani, barona Friderika Rechbacha, veleposestnika na Krumbergu, barona Josipa Schwegla, veleposestnika na Grimšicah, in barona Beno Tauffererja, veleposestnika na Višnji, po 57, na gospoda barona Alfonsa Wurzbacha, veleposestnika na Grobljah, in dr. Adolfa Schafferja v Ljubljani, po 56 glasov, in na gospoda Srečka Stare-ta, veleposestnika v Kolovci, 1 glas. Der hohe Landtag wolle beschließen: Die Wahl des Herrn Robert Braune als Landtagsabgeordneten des Stadtwahlbezirkes Gottschee, Reifniz wird als giftig erklärt. C. Meöer die Wahl der Aögeordnelen der Kandels- und Heweröekammer in Kaiöach. Von den 24 wahlberechtigten Kammermitgliedern betheiligten sich an der Wahl 21. Von den abgegebenen Stimmen entfielen ans die Herren: Anton Klein, Buch-druckerei-Mitbesitzer, 21, Franz ffav. Souvan, Handelsmann, 14, Vašo Petričič, Handelsmann, 5, Johann Nep. Horak und Ferdinand Souvan je 1. Da die absolute Majorität 11 beträgt, erscheinen die beiden erstgenannten gewählt. Da die Wahl ordnungsmäßig vollzogen wurde, wird beantragt: Der hohe Landtag wolle beschließen: Die Wahl der Herren Anton Klein und Franz Tav. Souvan als Landtagsabgeordnete für die Handels- und Gewerbekammer in Laibach wird als gütig erklärt. D. Meöer die Wahl der Abgeordneten ans der Klaffe des großen HrnndöeffHes. In der Wählerliste für die Wahl der Abgeordneten aus der Classe des großen Grundbesitzes erscheinen 103 Wahlberechtigte. Von diesen haben sich theils persönlich, theils durch Bevollmächtigte 58 an der Wahl bethciliget. Unter diesen erscheint auch ein Wähler, der zur Wahl zugelassen wurde, obwohl er sich nicht ausweisen konnte, dass er von seiner mitbcsitzenden Ehegattin zur Wahl ermächtiget war. Da der §11 der Landtagswahlordnung bestimmt, dass unter mehreren Mitbesitzern eines zur Wahl berechtigten landtäslichen Gutes nur derjenige von ihnen wählen kann, welchen sie hiezu ermächtigen, so war der vbcrwähnte Wähler zur Wahl nicht zuzulassen. Da jedoch das Endresultat der Wahl nicht alterirt worden wäre, wenn der obgedachte Wähler nid)t gewählt hätte, so hält der Landesausschuss dafür, diesen Punkt nicht näher erörteren zu sollen. Von den abgegebenen Stimmzetteln war 1 leer, 1 enthielt nur 9, 56 aber je 10 Stimmen, und es entfielen ans die Herren: Otto Freiherr von Apfaltrern. Gutsbesitzer in Kreuz, Erwin Gras Auersperg, Gutsbesitzer in Thurn-amhart, Leo Gras Auersperg, Gutsbesitzer tu Auersperg, Leopold Freiherr von Lichtenberg. Gutsbesitzer in Habbach, Carl Luckmann, Director der krainischcn Jndustricgesellschast in Laibach, Friedrich Freiherr von Rechbach, Gutsbesitzer in Kreutberg, Joses Freiherr von Sehwegel, Gutsbesitzer in Grimschitschhvs und Benno Freiherr von Taufferer. Gutsbesitzer in Weixelbach, je 57, aus die Herren Alfons Freiherr von Wurzbach, Gutsbesitzer in Ebensfeld, und Dr. Adolf Schaffer in Laibach je 56, und auf Herrn Felix Stare, Gutsbesitzer in Gerlachstein, 1 Stimme. 174 Priloga 23. — Beilage 23. Izvoljenih je torej prvo imenovanih 10 gospodov z absolutno večino glasov, in ker zoper volitev ni pomislekov, predlaga deželni odbor: Slavni deželni zbor naj sklene: Izvolitev gospodov barona Otona Apfaltrerna, grofa Ervina Auersperga, grofa Leona Auersperga, barona Leopolda Lichtenberga, Karola Luckmanna, barona Friderika Kechbaeha, barona Josipa Sehwegla, barona Beno Tauffererja, barona Alfonsa Wurzbacha in dr. Adolfa Schafferja za deželne poslance iz volilskega razreda velikega posestva se potrdi. Od deželnega odbora kranjskega. V Ljubljani dne 20. septembra 1889. Dr. J. Poklukar, deželni glavar. Es erscheinen die crstgennnnten zehn Herren mit absoluter Majorität und da gegen die Wahl keine Bedenken obwalten, beantragt der Landesausschuss: Der hohe Landtag wolle beschließen: Die Wahl der Herren Otto Freiherr von Apfaltrern, Erwin Graf Auersperg, Leo Graf Auersperg, Leopold Freiherr von Lichtenberg, Carl Luckmann, Friedrich Freiherr von Bechbach, Josef Freiherr von Schwegel, Benno Freiherr von Taufferer, Alfons Freiherr von Wurzbach und Dr. Adolf Schaffer als Landtagsabgeordnete aus der Wählerclasse des großen Grundbesitzes wird als giftig erklärt. Vom Krailiischen Kindrsauslchusse. Laibach am 20. September 1889. Dr. I. Woftsufutr, Landeshauptmann. Murnik, poročevalec. Murnik, Berichterstatter. Priloga 24. — Beilage 24. 175 Št. 6620 I. 1889. Poročilo deželnega odbora o ustanovitvi pet novih pazniških mest I. vrste in šest novih pazniških mest II vrste v tukajšnji deželni prisilni delarnici. Slavni deželni zbor! Za opravljanje pazniške službe v deželni prisilni delarnici nameščeno je sedaj stalno sledeče osobje: 2 nadpaznika. 5 paznikov I. vrste, 9 paznikov II. vrste, skupaj 16 paznikov. Ker to pazniško osobje nikakor ne zadostuje sedanjemu številu prisiljencev, — sedaj je namreč 340 odraslih in 36 mladoletnih, torej skupaj 376 prisiljencev v zavodu, — najemali so se pomočni pazniki, kadar in kolikor je to zahtevalo število prisiljencev, tako da sedaj uže 23 mož opravlja pomočno službo. Od teh dobiva 20 mož po 88 krajcarjev na dan, ter krub, obleko in stanovanje v zavodu. Trije pazniki so bili sprejeti le za poletni čas in od teh dobivata dva, ki opravljata tudi ponočno službo, po 88 kraje., tretji pa dobiva za podnevno službo ob delavnikih le po 60 kraje, na dan. Izmed paznikov II. vrste služijo v prisilni delarnici: 1 paznik 15 let, 3 pazniki po 12 let, 2 paznika po 11 let, 1 paznik 9 let, 1 paznik 8 let in le 1 paznik 6 let. Istotako služi mnogo pomočnih paznikov po več let v prisilni delarnici, in sicer: 2 od 1. 1883., 3 od leta 1884. in 5 od leta 1886. Ostali pomočni pazniki pa so bili sprejeti vsled velikega pomnoženja prisiljencev leta 1887. in 1888. Vsled razširjenja zavoda se je število prisiljencev v primeri s prejšnimi leti skoraj podvojilo, tako da jih je sedaj uže 376 v zavodu. Z. 6620 de 1889. Bericht des Kmdesauschiiffes, betreffend die Neucreirung Von fünf Anffeherstellen I. Classe und sechs Aufseherstellen II. Classe in der hiesigen Landes-Zwangsarbeitsanstalt. Hoher Landtag! Behufs Verfchung des AufstchtsdiensteS in der Zwangsarbcitsanstalt sind dermalen definitiv angestellt: 2 Obcraufseher, 5 Aufseher I. Classe, _________9 Aufseher II. Classe, zusammen 16 Aussetzer. Da dieser Personalstand für den gegenwärtigen Stand der Zivänglinge nicht ausreicht — derselbe beträgt gegenwärtig 340 Zwänglinge und 36 jugendliche Corrigenden, mithin zusammen 376 Mann — wurden von Fall zu Fall, je nach der Höhe des Standes, Aufsichtsanfseher aufgenommen, deren gegenwärtig schon 23 Mann im Dienste stehen. Von diesen erhalten 20 Mann je ein Taggeld von 88 Kreuzern sammt Brod, Moiitur und kasernmäßiger Unterkunft, während 3 Mann lediglich für die Sommermonate aufgenommen wurden; 2 hievon, welche auch den Nachtdienst versehen, beziehen je ein Taggeld von 88 Kreuzern, der Dritte aber — bloß für den Tagdienst an Wochentagen — nur 60 Kreuzer. Von den Aussehern II. Classe dienen in der Zwangsarbeitsanstalt 1 Aufseher 15 Jahre, 3 Aufseher 12 Jahre, 2 Aufseher 11 Jahre, 1 Aufseher 9 Jahre, 1 Aufseher 8 Jahre und 1 Aussetzer 6 Jahre. Desgleichen dient eine große Zahl von AuShilfsanf-sehern bereits durch mehrere Jahre in der Zwangsarbeitsanstalt, und zwar 2 seit dem Jahre 1883, 3 seit dem Jahre 1884 und 5 seit dem Jahre 1886. Der Rest der Aushilfoanfseher wurde infolge der großen Vermehrung des Zwänglingsstandes in den Jahren 1887 und 1888 provisorisch angestellt. Infolge der Erweiterung der Anstalt ist der Zwäng-lingsstand gegen die früheren Jahre beinahe um das Doppelte gestiegen und beträgt derselbe gegenwärtig nunmehr 376 Mann. 176 Priloga 24. — Beilage 24. Po obstoječih določilih namešča se v kaznilnicah in prisilnih delarnicah toliko paznikov, da pride na 10 kaznjencev ali prisiljencev razen nadpaznikov po jeden paznik. Z ozirom na število prisiljencev, ki menjava od 376 do 382, bi torej moralo biti v tukajšnji prisilni delarnici razen dveh nadpaznikov še 38 paznikov stalno nameščenih. Po dosedanjih skušnjah se sme reči, da bode v prihodnje v delarnici vedno 300 do 400 prisiljencev, ker je vsled znižane oskrbnine od 50 kr. na 45 kr. na dan pričakovati, da se bode število prisiljencev iz tujih dežel prej pomnožilo ko skrčilo. V deželni prisilni delarnici bi moralo torej biti najmanj 30 paznikov stalno nastavljenih, dočim jih je sedaj samo 16. Upravništvo prisilne delarnice nasvetuje, da se na novo ustanovi pet pazniških služeb 1. vrste in šest pazniških služeb II. vrste Stalnih pazniških služeb v prisilni delarnici bilo bi potem, in sicer : 2 nadpaznika, 10 paznikov I. vrste in 15 paznikov II. vrste. Predlog pa utemeljuje upravništvo tako-le : Pomočni pazniki, ki sedaj tukaj opravljajo službo, uživajo itak skoraj enako plačilo ko pazniki II. vrste, vendar pa niso zapriseženi in zaradi tega na zavod ne tako navezani, kakor stalno nameščeni pazniki. Sedanji pomočni pazniki so skoraj vsi krepki, torej sposobni za službo in vsled svojih posebnih zmožnosti kot bivši vrtnarji, zidarji, tesarji, čevljarji, krojači in mizarji za službovanje v prisilni delarnici še prav posebno pripravni. Razen tega so z večine uže izurjeni v različnih opravilih prisiljencev zunaj zavoda, zlasti pri cestnih zgradbah in poljskih delih, kjer se s prav dobrim vspehom porabijo. Gledati je treba, da se to osobje ohrani prisilni delarnici, kar pa je le tedaj mogoče, če se po tri- do šestletnem zadovoljilnem službovanji vendar uže stalno namesti. Opomniti je, da se toliko začasnih paznikov, kakor jih je v tukajšnji prisilni delarnici, ne nahaja v nobenem enakem zavodu v Avstriji. Iz poročila upravništva deželne prisilne delarnice iz leta 1886., ko si je namreč upravnik ogledal več avstrijskih kaznilnic in prisilnih delarnic, je jasno razvideti, da so pazniki v drugih zavodih veliko na boljšem, kakor v tukajšnji deželni prisilni delarnici, ne le, ker so stalno nameščeni, ampak tudi, ker imajo boljše plačilo in več upanja, priti na višjo, boljšo stopinjo. Iz navedenih razlogov se kaže nujna potreba, da se ustanovi večje število pazniških služeb I. vrste, 'Nach den gegenwärtig geltenden Normen werden in den Straf- und Zwangsarbeitsanstalten so viele Aufseher gehalten, dass außer den Inspections- oder Obcraufscbern ans je 10 Sträflinge oder Zwänglinge 1 Aufseher kommt; cs müssten daher in der hiesigen Landes-Zwangsarbeitsanstalt bei dem gegenwärtigen, zwischen 376 bis 382 wechselnden Stande an Zwänglingeu, außer den beiden Ober-aufsehern noch 38 Aufseher bedicnstet sein. Nach den bisher gemachten Erfahrungen ist vorauszusehen, dass in der Zwangsarbeitsanstalt der Zwänglings-stand in Hinknnfl sich stets zwischen 300 bis 400 bewegen wird, dies umsomehr, als nach erfolgter Herabsetzung des Verpflegskostenbetrages von 50 kr. auf 45 kr. pr Tag eher eine Vermehrung als eine Verminderung der Anzahl fremdländischer Zwänglinge zu erwarten steht. Es müssten demnach wenigstens 30 Aufseher definitiv angestellt sein, während gegenwärtig nur 16 Aufseher der Zwangs-arbcitsanstalt ihre Stelle definitiv bekleiden. Die Zwangsarbeitshaus-Verwaltung beantragte die Neucreirung von 5 Aufsehcrstellen I. Classe und 6 Aufseherstellen II. Classe, wornach sich für die Zukunft hin folgender Stand ergeben würde: Oberaufseher . . 2 Manu. Aufseher I. Classe 10 „ Aufseher II. „ 15 „ Dieselbe begründet ihren Antrag folgendermassen: Die Aushilfsanfseher, wie sic jetzt hier bedienstet sind, beziehen ohnehin nahezu die gleiche Besoldung, wie die Aufseher II. Classe, sind jedoch nicht beeidet, und ans diesem Grunde an die Anstalt nicht in gleicher Weise gebunden, wie die definitiven Aufseher. Von den jetzigen Anshilfsanfschern sind die meisten kräftig, daher dienstfähig und vermöge ihrer besonderen Kenntnisse als frühere Gärtner, Maurer, Zimmerleute, Schloßer, Schneider und Tischler für den Dienst in der Zwangsarbeitsanstalt ganz besonders geeignet. Außerdem haben sich schon die meisten für die verschiedeuen Beschäftigungen der Zwänglinge außer der Anstalt insbesondcrs für den Straßen- und Feldbau eingeübt und sind recht gut verwendbar. Diese Aushilfsaufseher muss die Zwüngsarbeitsan-stalt zu erhalten suchen, was nur geschehen kann, wenn man sie endlich nach einer 3 bis 6jährigcn Probezeit definitiv anstellt. Hiebei muss bemerkt werden, dass ein so großes provisorisches Personale, wie an der hiesigen Zwangsarbeitsanstalt, an keiner ähnlichen Anstalt Oesterreichs besteht und es wird sich hier ans den Bericht der Landes-Zwangs-arbeitshaus-Verwaltung vom Jahre 1886, betreffend die informative Bereisung mehrerer österreichischer Strafanstalten und Zwangsarbeitshänser berufen, woraus zur Genüge erhellt, dass das Aufsichtspersonale an anderen Anstalten nicht nur in Bezug auf die definitive Anstellung, sondern in Bezug auf die Besoldung und günstige Avancementverhältnisse weit besser gestellt ist, als an der hiesigen Landes-Zwangsarbeitsanstalt. Aus den obangeführten Gründen erscheint es dringend nothwendig, eine größere Anzahl von Aufseherstellen Priloga 24. — Beilage 24. 177 da bode pazniško osobje v zavodu vender imelo upanje, dospeti kedaj do boljše plače. A ko se ustanovi 5 pazniških služeb I. vrste in 6 pazniških služeb II. vrste, povišala bi se vsled tega potrebščina za toliko-Ie: plača 5 paznikom I. vrste po 360 gld. aktivitetna doklada po 48 gld. . . plača 6 paznikom II. vrste po 300 gld. aktivitetna doklada po 36 gld. . skupaj . . . 1800 gld. — kr. 240 „ - „ 1800 .. — „ 216 n -- „ 4056 gld. — kr. Odpadle pa bi dnine za 11 pomočnik paznikov po 88 kr. na dan . . 3533 gld. 20 kr. torej potrebščina znaša le za . . 522 gld. 80 kr. več. Z navedeno svoto zboljšala se bode plača 16 paznikom, kajti od sedanjih paznikov II. vrste jih bode prišlo pet v I. vrsto, tako izpraznjena mesta (5) podelila se bodo pomočnim paznikom, istotako 6 novo ustanovljene službe II. vrste, torej bode skupaj 11 pomožnih paznikov dobilo pazniško službo It. vrste. Ta naredba je uže zaradi tega potrebna, da se sedanje dobro in zmožno pazniško osobje trajno naveže na zavod in da se mu v težavni in odgovorni službi ohrani veselje do službovanja s tem, da se mu da prilika, doseči uže več let brez uspeha pričakovano in zaželjeno povišanje. To bode tudi napotilo paznike, da ostanejo v službi deželne prisilne delarnice. Ker ustanovitev navedenih pazniških služeb I. in II. vrste meri le na to, da se zboljšajo dohodki sedanjega osobja, naj bi se opustil običajen natečaj ter se prepustilo le v zavodu nameščenim paznikom, da prosijo za nove službe. Za sedanje število prisiljencev, katerih je 350 do 400 in celo po 430 mož v zavodu, in toliko jih bodo gotovo tudi v bodoče, pa ti stalno nameščeni pazniki, namreč 2 nadpaznika, 10 paznikov I. vrste in 15 paznikov II. vrste, torej skupaj 27 paznikov ne bodo zadostovali , ter bode tudi v bodoče po vsakokratnem številu prisiljencev treba še vedno najemati po 10 do 15 pomožnih paznikov. Za te službe se bodo potem lahko dobivale spretne moči, ker bo vendar le nekoliko upanja, da dotični v nekoliko letih, kadar se sprazni kako stalno mesto, dobe stalno službo. Pri sedanjem položaji pa bi morali pomožni pazniki, ki uže tri do štiri leta ali še celo dalj služijo, čakati še po celih deset let, predno bi dosegli stalno službo. I. Classe zu creiren, damit dem Personale der Anstalt doch eine Vorrückung in eine höhere Gehaltsclasse in Aussicht steht. Die Creirung timt 5 Aufseherstellen I. Classe und 6 Aufseherstellen II. Classe hätte nachstehendes Mehrerfordernis zur Folge. 5 Aufseher I. Cl. an Löhnung ä 360 fl. 1800 fl. - kr. „ ,, „ ,, „ Aktiv itäts - Zulage ä 48 fl...................... 240 „ - „ 6 Aufseher II. Cl. an Löhnung ä 300 fl. 1800 „ — „ ,, „ „ ,, „ Aktitiitäls - Zulage ä 36 fl....................... . 216 „ — „ zusammen . . 4056 fl. — kr. Dagegen kämen in Abfall: Die Taggelder von 11 Aushilfsaufsehern ä 88 kr. pr Tag.................. 3533 „ 20 „ Es ergäbe sich somit ein Mehrerfordernis von.............................. 522 fl. 80 kr. Mit diesem Aufwande wird 15 Aufsehern die Besoldung verbessert, da von den gegenwärtigen Aufsehern II. Classe 5 zu Aufsehern I. Classe vorrücken, au deren Stelle aber 5 Aushilfsaufseher und in die neu zu kommenden 6 Aufseherstellen II. Classe 6 Aushilfsaufseher, mithin I I Anshilfsaufseher zu Aufsehern II. Classe vorrücken würden. Diese Maßregel ist aus dem Grunde dringend nothwendig, damit das gegenwärtige tüchtige und brauchbare Personale fester an die Anstalt gebunden und demselben dadurch, dass ihm das seit Jahren vergeblich ersehnte Avaneement geboten wird, die Berufssrendigkeit in seinem schweren und verantwortungsvollen Dienste erhalten und es hiedurch veranlasst wird im Dienste der Landes-Zwangs-arbeitsanstalt auch ferner zu verharren. Da durch die Creirung der genannten Aufseherstellen I. und II. Klasse lediglich die Verbesserung der Lage des jetzigen Personals bezweckt werden soll, wäre von der Kou-knrsansschreibuug abzusehen und die Bewerbung um Diese Stellen lediglich dein bereits angestellten Personale der Anstalt freizuhalten. Bei dem gegenwärtigen und auch ferners zu ge-wärtigenden künftigen Stande von 350 bis 400 und selbst 430 Zwänglingen wird dieses definitiv angestellte Personale von 2 Oberaufsehern, 10 Aufsehern I. Klasse und 15 Aufsehern II. Klasse, mithin von zusammen 27 Aufsehern nicht hinreichen, es werden daher auch in der Zukunft noch immer, nach dem jeweiligen Stande der Zwänglinge, 10 bis 15 Anshilfsanfseher erforderlich sein, zu welchem Dienste sich dann auch leichter brauchbare Kräfte acquiriren lassen werden, weil für sie doch einige Aussicht vorhanden sein wird, dass auch dieselben je nach dem Freiwerden einer definitiven Stelle nacl) einer Reihe von Jahren in eine solche vorrücken können, während nach dem gegenwärtigen Stande selbst Aushilfsanffeher, welche 3 bis 4 Jahre und auch noch länger dienen, ttod) ein Jahrzehend darauf warten müssten, ehe sie eine befiidtiüe Stelle erlangen könnten. 178 Priloga 24. — Beilage 24. Pred kratkim je več pomočnik paznikov ter tudi paznikov II. vrste prosilo za službe redarjev in jetni-čarjev pri policijski straži, oziroma v kaznilnicah v Ljubljani in Mariboru, ker niso imeli nade, da bi si tukaj zboljšali svojo službo. To je tembolj obžalovati, ker bi se nekateri teh paznikov v deželni prisilni de-larnici hudo pogrešali in ker bi se zaradi znanja posameznih obrtnih strok, s katerimi se pečajo v našem zavodu, ne dali lahko nadomestiti. Deželni odbor torej nasvetuje: Da se paznikom v tukajšnji deželni prisilni de-larnici zboljša gmotno stanje in da se trajno ohranijo zavodu s tem, da se jim omogoči doseči višjo stopnjo, izvoli slavni deželni zbor pooblastiti deželni odbor, da sme 5 pazniških služeb I. vrste z letno plačo po 360 gl d. in z aktivitetno doklado po 48 gld., potem 6 pazniških služeb II. vrste z letno plačo po 300 gld. in z aktivitetno doklado po 36 gld. stalno podeliti sedaj v deželni prisilni delarnici službujočim paznikom II. vrste, oziroma pomočnim paznikom po vrednosti in sposobnosti. Od deželnega odbora kranjskega. V Ljubljani, dne 25. septembra 1889. Dr. Josip Poklukar, deželni glavar. Baron Beno Taufterer, poročevalec. Diese Aussichtslogsik ct auf eine Verbesserung ihrer Stellung veranlasste erst vor Kurzem mehrere Aufseher II. Klasse und Aushilfsaufseher sich um Stellen bei der Polizeiwache und um Gefängnisaufseherstellen in den Strafanstalten Laibach und Marburg zu bewerben, was umsomehr zu bedauern ist, als einige unter diesen in der Landes-Zwangsarbeitsanstalt schwer vermisst und wegen ihrer Kenntnisse in den einzelnen Zweigen der in dieser Anstalt betriebenen Fabrikation md)t leicht ersetzt würden. Der Landesausschuss stellt demnach den Antrag: Der hohe Landtag wolle, um den Anfsid)tspersonalc m dem hiesigen Landes-Zwangsarbeitshause seine materielle Stellung zu verbessern uud dasselbe dadurch, dass ihm ein Avancement ermöglicht wird, dauernd an die Anstalt zu fesseln, den Landesausschnss ermächtigen, 5 Aufseherstcllen I. Klasse mit je einer Löhnung jährlicher 360 fl. und einer Aktivitätszulage von je 48 fl. und 6 Anfseherstellen II. Klasse mit je einer Löhnung ä 300 fl. und einer Aktivitätszulage von je 36 fl. an die gegenwärtig in der Landes-Zwangsarbeitsanstalt bediensteten Aufseher II. Klasse, rücksichtlich Aushilfsaufscher, nach Maßgabe deren Würdigkeit und Brauchbarkeit im Dienste, definitiv zu verleihen. Vom krainischen Laudesausschnsse Laibach am 25. Sepleinber 1889. Dr. Josef Poklukar. Landeshauplmann. Benno Freiherr von Taufterer, Berichterstatter. Priloga 25. — Beilage 25. 179 St. 1096 de 1889. Poročilo deželnega odbora o deželnih ustanovah na deželni vinarski, sadjarski in poljedelski šol na Grmu. Slavni deželni zbor! Za šolo na Slapu je deželni zbor, ko se je šola ustanovila, dovolil 8 deželnih ustanov po 120 gl d. na leto. Leta 1883. je deželni zbor pomnožil število ustanov na deset, katere so ostale, ko se je šola iz Slapa preselila na Grm. Ustanove se ne izplačujejo učencem na roko, ampak v šolsko blagajnico. učencem pa se daje hrana v zavodu iz šolske kuhinje, katera zaračuna dejanske troške. Ker pa hrana, perilo za učence itd., odkar je šola na Grmu, menj stane, nego na Slapu, prihranilo se je leta 1887. 400 gld. 37 kr., leta 1888. pa 623 gld. 79 kr. od kredita za ustanove dovoljenega. Vodstvo torej nasvetuje, da bi se znesek za posamezne ustanove znižal od 120 na 100 gld. ter namesto deset zanaprej oddalo dvanajst deželnih ustanov. Ker se je čedalje več prosilcev oglašalo za sprejem v šolo, je deželni odbor v nadi, da slavni deželni zbor pritrdi, uže za šolsko leto 1889/90 ustanove razpisal po 100 gld. Slavni deželni zbor naj blagovoli skleniti: 1. ) § 4. statuta deželne vinarske, sadjarske in poljedelske šole na Grmu spremeni se tako : „Za šolo so ustanovljene deželne ustanove (dvanajst) po 100 gld. na leto, katere oddaja deželni odbor. S privoljenjem deželnega odbora se v šolo sprejemajo tudi plačujoči učenci in frekventanti. “ 2. ) Deželni zbor pritrdi posledobno, da so se za šolsko leto 1889/90. razpisale deželne ustanove po 100 gld. 3 ) Deželnemu odboru se naroča, da to premembo statuta, oziroma dotičnih toček programa, naznani vladi. Od deželnega odbora kranjskega V Ljubljani dne 29. septembra 1889. Dr. Josip Poklukar, deželni glavar. Dr. Josip Vošnjak, poročevalec. Z. 1096 de 1889. Bericht des Kimdesauschuffes, betreffend die Lmdesstistnngen an der Landes- Wein-, Obst- und Ackerbau-Schule zu Stauden. Hoher Landtag! Für die Schule in Slap hat der hohe Landtag zur Zeit deren Errichtung 8 Landcsstiftnngen zu 120 fl. jährlich bewilliget und im Jahre 1883 deren Anzahl auf 10 erhöhet, wobei cs auch geblieben ist, als die Uebersiedelung der Schule tunt Slap nach Stauden .stattgefunden hat. Die Stiftungen werden nicht den Schülern ausgezahlt, sondern an die Schulküche abgeführt. Die Schüler erhalten hiefttr die Kost aus der Schulküche, welche nur die fäctischen Auslagen verrechnet. Da jedoch die Kost, die Wäsche der Schüler rc., seit die Schule in Stauden sich befindet, billiger zu stehen kommen, so wurde von dem für Stiftungen bewilligten Credite im Jahre 1887 der Betrag von 400 st. 37 kr. und im Jahre 1888 Pr. 623 fl. 79 kr. in Ersparung gebracht. Die Direction beantragte daher, die Stiftungen von 120 fl. auf 100 fl. herabzusetzen, hingegen deren Zahl in Hinkunft auf 12 zu erhöhen. Bei dem Umstande, als die Zahl der um die Aufnahme in die Schule bittlich gewordenen immer mehr zunahm, hat der Landesauschuss in Auhoffung der nachträglichen Genehmigung des hohen Landtages, die Stiftung schon für das Schuljahr 1889/90 mit 100 fl. ausgeschrieben. Der hohe Landtag wolle daher beschließen: 1. ) Der § 4. des Statutes für die Landes- Wein-, Obst- und Ackerbau-Schule in Standen wird nachstehend abgeändert: „An der Schule bestehen Landesstiftungsplatze (zwölf) mit 100 fl. jährlich, welche dem Landesauschusse verliehen werden. Mit Zustimmung des Landesauschusscs können auch Zahlzöglinge und Frequentanten aufgenommen werden." 2. ) Der Landtag genehmiget nachträglich, die für das Schuljahr 1889/90 erfolgte Ausschreibung der Landesstiftungen mit je 100 fl. 30 Der Landcsauschuss wird beauftragt, diese Aenderung des Statutes beziehungsweise der betreffenden Stellen deö Programmes der Regierung mitzutheilen. Vom fminisd)eit Landevansschusse Laibach am 29. September 1889. Dr. Josef Poklukar, Landeshauptmann. Dr. Josef Vošnjak, Referent. 180 Frilogn 20. — Beilage 26. Štev. 7437 1. 1889. Poročilo deželnega odbora o dovršitvi konvertovanja kranjskega zemljiško-odveznega dolga v novo deželno posojilo. Visoki deželni zbor! V XI. seji dne 11. oktobra 1. 1888. sklenil je visoki deželni zbor sledeče: „1.) Poročilo deželnega odbora o izvršitvi sklepov, zadevajočih konvertovanje kranjskega zemljiško-odveznega dolga v novo deželno posojilo se odobrovaje jemlje na znanje. 2. ) Deželnemu odboru se naroča, da sklep storjen v 15. seji lanskega zasedanja dne 19. januvarija 1888, s katerim se je izreklo priznanje in zahvala vsem gospodom, ki so se trudili za konvertovanje zemljiško-odveznega dolga, vsem tem gospodom in zlasti gospodu poročevalcu dr. Moschetu za njegovo trudopolno in temeljito delo pismeno naznani. 3. ) Marginalna številka 5. § 1. letnega poročila je s tem rešena in se jemlje na znanje.“ Vsled pod štev. 2. navedenega sklepa poslal je deželni odbor v smislu tega sklepa naslednjim gospodom : Karolu Deschmannu, Karolu Luckmannu, Eme-rihu Majerju, dr. Alfonsu Moschetu, cesarskemu svetniku Ivanu Murniku in ekscelenciji baronu Schwegelnu zahvalna pisma. Glede konvertovanja samega čast je deželnemu odboru poročati sledeče: Z. 7437 de 1889. Bericht des Mndesausschujfes in Betreff der Vollendung der Convertirnng der krai-nifchen Grundentlastnngsschnld in das neue Landes-anlehen. Hoher Landtag! In der XL Sitzung am 11. Oktober 1888 hat der hohe Landtag nachstehende Beschlüsse gefasst: „ 1.) Der Bericht des Landesansschnsses in Betreff der Durchführung der die Convertirnng der krainischen Grundentlastungsschuld in das nette Landesanlehen gefassten Beschlüsse wird zur genehmigenden Kenntnis genommen. 2. ) Der Landesausschuss wird beauftragt, den in der 15. Sitzung der vorjährigen Session am 19. Jänner 1888 gefassten Beschluss, mit welchem allen Herren, die bei der Con-vertirtmg der Grundentlastnttgsschnld mitgewirkt haben, und namentlich dem Herrn Berichterstatter Dr. Mosche für seine mühevolle und gründliche Arbeit die Anerkennnng und der Dank votirt wurde, schriftlich bekannt zu geben. 3. ) Marginal Nr. 5, §. l des Rechenschaftsberichtes ist hiemit erledigt und wird zur Kenntnis genommen". Infolge des sub 2 gefassten Beschlusses hat der Landesansschnss an nachstehende Herren: Karl Deschmann, Karl Luckmann, Emerich Mayer,. Dr. Alfons Mosche, kaiserl. Rath Johann Murnik und Sr. Exzellenz Baron Schwegel Dankschreiben gerichtet. Ueber die Vollendung der Convertirnng erstattet der LandeSansschuss nachstehenden Bericht: Priloga 26. — Beilage 26. 181 Zemlj iško-odvez ni dolg znašal je koncem decembra 1. 1887. na glavnici......... 3809914 gld. 50 kr. leta 1888. se je plačalo . . 1158601 „ 50 „ ostalo torej koncem decembra 1. 1888. še na dolgu . . 2651313 gld. — kr. Leta J 889. in sicer do konca avgusta 1. 1889. se je plačalo glavnice.......... 2622259 „ 50 „ zastanek ne še povrnenih glavnic znaša torej . . . 29053 gld. 50 kr. Na 5% premijah od neogla-šenih zemljiško-odveznih obligacij se je leta 1888. poravnalo ........................... 57604 „ 571/2 „ V letu 1889. i. s. do konca avgusta 1889. pa 130934 „ 46'/a „ skupaj torej...................... 188539 gld. 04 kr. Na 5% obligacijskih obrestih se je plačalo leta 1888. . 190844 „63 „ do konca avgusta 1. 1889. pa 42812 „ 00% „ skupaj torej................. 233656 gld. 63% kr. Zastanek do konca avgusta 1. 1889. znaša torej : na 5% premijah , . . . 1411 gld. 21% kr. na 5% obligacijskih obrestih 36416 „ 24% „ na glavnici........................ 29053 „50 „ torej skupaj....................... 66880 gld. 96 kr. Od 1. januvarija 1. 1888. do konca avgusta leta 1889. se je plačalo: glavnice......................... 3780861 gld. — kr. 5°/0 premije............ 188539 „ 04 „ 5% obrestij............. 233656 „ 631/z „ torej skupaj ...... 4203056 gld. 67% kr. Naj bode tu še omenjeno, da se je zemljiško-odveznih obligacij za 4°/0 obveznice deželnega posojila zamenjalo za 585540 gld. 23% kr., eskomptovalo pa za 187395 gld. Glede novega deželnega posojila se poroča, da se je o gospodarjenji tega dolga izdelalo navodilo po vzorcu gor en j eavstr ij skem, ter da se je za redno žrebanje deželnih posojilnih obveznic pripravilo vse potrebno, tako, da so se žrebni listki vložili v štiri žrebna kolesca po vrstah v navzočnosti žrebalne komisije, sestavljene v smislu navodila, ter da se je prvo žrebanje pravilno izvršilo dne 31. decembra 1. 1888. V sled naznanila „Unionbanke“ je generalni svet avstro ogrske banke v seji dne 11. oktobra 1. 1888. sklenil, da se 4°/0 obligacije deželnega posojila vojvodine Kranjske pri vseh glavnih in podružnih zavodih avstro-ogerske banke smejo v zalogo jemati, oziroma na nje posojila dajati do 75% njihove vsakdanje tržne vrednosti po predpisih, kateri veljajo pri tej banki pri obrtni ji s posojevanjem denarja. Dalje se poroča, da je deželni odbor v seji dne 23. oktobra 1888. 1. sklenil, vpeljati pokladne liste, katerim je namen vinkulovanje obveznic deželnega po- Die Grundentlastungsschuld betrug mit Ende Dezember 1887 an Capital 3809914 fl. 50 kr. Im Jahre 1888 wurde rückgezahlt der Betrag pr........................... 1158601 „ 50 „ Der Rückstand mit Ende Dezember 1888 betrug daher................. 2651313 fl. — kr. Im Jahre 1889 und zwar bis Ende August 1889 wurde rückgezahlt ein Capital pr................... ■ ■ 2622259 „ 50 „ Der Rückstand an unbehobenen Capitalien beträgt daher..................... 29053 fl. 50 kr. An 5°/0 Prämie von den nicht angemeldeten G. E. Obligationen wurde im Jahre 1888 rückgezahlt der Betrag von........................ 57604 „ 571/3 „ im Jahre 1889 und zwar bis Ende August 1889 der Betrag von . 130934 „ 461/g „ daher zusammen ......................... 188539 fl. 04 kr. An 5°/0 Obligations-Interessen wurde im Jahre 1888 rückgeznhlt der Betrag von................................ 190844 fl. 63 kr. und im Jahre 1889 bis Ende August 42812 „ 00i/2 „ daher zusammen ......................... 233656 fl. 63i/2 fr. Der Rückstand an 5°/0 Prämie betrug mit Ende August 1889 . . . 1411 fl. 21i/a kr. an 5°/0 Obligations-Interessen . . 36416 „ 24i/2 „ an Capital............................... 29053 „ 50 „ daher zusammen .......................... 66880 fl. 96 kr. Vom 1. Jänner 1888 bis Ende August 1889 wurde rückgezahlt: An Capital............................. 3780861 fl. — kr. „ 5°/o Prämie.......................... 188539 „ 04 „ 5°/0 Interessen . . . . 233656 „ 63i/2 „ daher zusammen ...................... 4203056 fl. 67i/2 kr. Es sei hier noch erwähnt, dass srnin. G. E. Obligationen gegen 4°/0 Landesanlehens-Obligationen um den Betrag pr. 585540 fl. 231/2 kr. umgetauscht und um 187395 st. eskomptirt wurden. In Betreff des neuen Landesanlehens wird berichtet, dass über die Gebahrung mit demselben eine Instruktion nach dem Muster der oberösterreichischen ausgearbeitet und für die regelmäßigen Verlosungen der Landesanlehens - Obligationen alle nöthigen Veranstaltungen getroffen wurden, so dass die Loszetteln in die vier Losräder kathegorienweise in Gegenwart der im Sinne der Instruktion zusammengesetzten Verlosungs-Commission eingelegt worden sind und dass die erste Verlosung am 31. Dezember vorschriftsmäßig stattgefunden hat. Laut einer Mittheilung der Unionbank hat der Geueral-rath der österr. ungar. Bank in ferner Sitzung vom 11. Oktober 1888 beschlossen, die 4°/0 Obligationen der Landesanleihe des Herzogthums Srnin zur Belehnung bei sämmtlichen Haupt- und Zweigaustalten der österr. ungar. Bank bis zu 75% des jeweiligen Conrswerthes unter den für das Darlehens-Geschäft dieser Bank bestehenden Vorschriften zuzulassen. Ferners wird mitgetheilt, dass der Landesausschuss in der Sitzung vom 23. Oktober 1888 beschlossen hat, um die Vinkulirung der train. Landesanlehens - Obligationen zu ver- 182 Priloga 26 — Beilage 26 soji!a kranjskega olajšati ter konvertovanje zemljiško-odveznih obligacij pospeševati in sicer na ta način, da se obveznice novega posojila, katere je treba vinku-lovati, s kuponi vred shranijo pri deželni blagajnici in mesto tih se napravi posebna obveznica v obliki pokladnega lista, v katerej so zapisane vse obveznice, katere je vinkulovati, s zneski in številkami in na podlagi katere zamore posestnik prejemati obresti na pobotnico. Ti pokladni listi imajo na 1. strani tekst, številke in zneske vinkulovanih obveznic, na 2., 3. in 4 strani pa izvirni tekst obveznice same in podpise, kakor na izvirnih obveznicah. Ako se katera v pokladnem listu navedena obveznica izžreba, se napravi nov pokladen list. Do konca avgusta 1889. 1. izdala je deželna bla-gajnica 44 pokladnih listov za skupno svoto 371.000 gld. — Tudi visoko c. kr. državno vojno ministerstvo se je z razpisom z dne 10. decembra 1888. 1., št. 1243 zadovolilo s tem načinom vinkulovanja ter naznanilo, da ni nobenega zadržka, uporabljati 4°/0 obveznice deželnega posojila za vojaške ženitne kavcije. H konci naj bode še opomnjeno, da je dunajska „Unionbanka“ do 1. januarija 1889. 1. od izdanih obveznic deželnega posojila 4 milijonov gld. prevzela za................................ 3,850.000 gld. ostanek............................. 150.000 „ se je pa vsled dogovora prepustil deželi kranjski na razpolaganje. Te obveznice se bodo polagoma prodajale ustanovnim in drugim v deželni upravi stoječim zakladom. Do sedaj se jih je uže za 13.600 gld. oddalo, za 1400 gld. pa izžrebalo. Iz navedenega naj blagovoli visoki deželni zbor razvideti, daje konvertovanje zemljiško-odveznega dolga v novo 4% deželno posojilo povsem dokončano, ker se bode skupni zastanek nepoplačanih zem. odvez, obligacij, premij in obrestij s 66.880 gld. 96 kr. deloma polagoma poravnal, deloma se pa svoječasno odpisal vsled zastaranja obresti in izgubitve obligacij. Z ozirom na navedeno nasvetuje deželni odbor: Visoki deželni zbor naj izvoli to poročilo odobravajo na znanje vzeti. Od deželnega odbora kranjskega. V Ljubljani, 3. dan oktobra 1889. Dr. Poklukar, deželni glavar. Murnik, poročevalec. einfachen und die Convertirung der Grundentlastungs-Obligationen zu fördern, Depot - Scheine einzuführen und zwar derart, dass die Titres der neuen Anleihe sammt Coupons, welche zur BinkuliruNg gelangen, bei der Landeskasse deponirt werden. Hiefür wurde ein eigener Titre in Form eines Depot-Scheines geschaffen, worin die für die Binknlirung bestimmten Titres der train. Anleihe mit Nummern und Beträgen verzeichnet erscheinen. Die Besitzer dieser Depot-Scheine erheben die Zinsen mittelst einer Quittung. Diese Depot-Scheine haben auf der 1. Seite die Tex-tirung, die Zahlen und Beträge der vinkulirten Titres, die 2., 3. und 4. Seite ist aber mit dem Original - Texte der Obligation selbst und den llnterschristen, wie auf den Ori-ginal-Titres versehen. Bei eventueller Verlosung einer im Depot-Scheine verzeichneten Obligation wird dieser gegen einen neu ausgefertigten umgetauscht. Bis Ende August 1889 sind bei der Landeskasse 44 solcher Depot-Scheine um den Gesammtbetrag pr. 371000 fl. ausgefertiget worden. Das hohe k. k. Reichs-Kriegs-Ministerium hat sich mit dem Erlasse, vom 10. Dezember 1888 Nr. 1243 mit diesem Modus der Binknlirung einverstanden erklärt und mitgetheilt, dass gegen die Verwendung der 4°/0 train. Landesanlehens - Obligationen zu Militür-Heirats-Cau-tionen ein Anstand nicht obwaltet. Zum Schlüsse sei noch bemerkt, dass die Unionbank in Wien bis 1. Jänner 1889 von den emittirtcn Landes anlehens-Obli- gationen pr........................ 4000000 fl. — kr. Obligationen im Gesammtbetrage von 3850000 „ — „ übernommen hat, während der Rest pr. 150000 „ — „ in Folge Uebereinkommens dein Lande Krain zur freien Verfügung überlassen wurde, welche Obligationen succesive den Stiftungs- und anderen in der Verwaltung des Landes Krain stehenden Fonden verkauft werden. Bisher wurden an Fonds-Obligationen im Gesammtbetrage von 13600 fl. abgegeben und 1400 verlost. Aus dem Vorangeführten geruhe der hohe Landtag geneigtest zu ersehen, dass die Convertirung der train. Grundentlastungsschuld in das neue 4°/0 Landesaniehen als beendet zu betrachten ist, nachdem der Gesammtrückstand an unbeho-benen G. E. Obligationen, Prämien und Interessen pr. 66880 fl. 96 kr. theils nach und nach getilgt, theis aber auch infolge der Verjährung der Interessen und Verlustganges der Obligationen seinerzeit abgeschrieben werden wird. Auf Grund des Angeführten beantragt der Landesausschuss : Der hohe Landtag geruhe diesen Bericht zur genehmigenden Kenntnis zu nehmen. Vom kraiuischen Laudeöanvschusse Laibach am 3. Oktober 1889. Dr. Poklukar, Landeshauptmann. Murnik, Berichterstatter. frlloga 27. — Beilage 27. 183 Št. 7348 1. 1889. Poročilo deželnega odtora glede razširjave trtne uši po Kranjskem. Slavni deželni zbor! V 17. seji dne 22. oktobra 1888. je slavni deželni zbor sklenil: 1. ) Deželni odbor se pooblaščnje: a) da iz deželnih trtni« brezplačno oddaje ameriške rezanice in ukoreninjene trte, kolikor jih je na razpolaganje, malim neimovitim vinogradnikom, in b) da takim malim vinogradnikom, kateri vinograde pravilno zasajajo z ameriškimi trtami, dovoljuje darila do največ 50 gld. 2. ) V ta namen se dovoli kredit 500 gld. iz deželno-kulturnega zaklada. 3. ) C. kr. deželna vlada se nujno prosi: a) na to delati, da c. kr. visoka vlada prekliče prepoved, izrečeno v ukazu poljedelskega ministerstva z 29. julija 1882., št. 109, glede kupčije z ukoreninjenimi trtami, ali da vsaj izvzame iz te prepovedi kupčijo z ameriškimi ukoreninjena trtami, naj si bodo požlahtnjene ali ne, po okuženih političnih okrajih dolenjskih in notranjskih, in b) naj vse, kar je potrebno ukrene, da se za-brani nezakonito uvažanje, izdelovanje in točenje samodelskih vin po deželi. Deželni odbor si usoja v zvršitvi teh nalogov poročati naslednje: K točki 1.) in 2.) Pri Grmski šoli zasadile so se že leta 1887. tri 2650 ™/'l obsežne parcele polovico, s trto riparijo, Z. 7348 de 1889. Bericht des Llmdesaiisschiifses. betreffend die Verbreitung der Reblaus in Lrain. Hoher Landtag! Der hohe Landtag hat in der 17. Sitzung vom 22. October 1888 beschlossen: 1. ) Der Landesausschnss wird ermächtiget: a) aus den landschaftlichen Rebschulen amerikanische Schnitt- und Wurzelreben, soweit der Borrath reicht, an kleine und unbemittelte Weingartenbesitzer unentgeltlich abzugeben, und b) jenen kleinen Weingartenbesitzern, welche ihre Weingärten mit amerikanischen Reben vorschriftsmäßig anpflanzen, Geldprämien bis zum Höchstbetrage von 50 fl. zu bewilligen. 2. ) Zu diesen: Zwecke wird ein Credit von 500 fl. aus dem Landes-Culturfonde bewilliget. 3. ) Die k. k. Landesregierung wird dringend ersucht: a) bei der hohen k. k. Regierung dahin zu wirken, dass das im Ministerial - Erlasse vom 29. Juli 1882, Z. 109, ausgesprochene Verbot des Handels mit Wurzelreben aufgehoben, oder dass wenigstens aus diesem Verbote der Handel mit amerikanischen Wurzelreben, seien sie nun veredelt oder nicht, im Umfange der inficirten politischen Bezirke in Unter* und Jnnerkrain ausgenommen werde, und b) die nöthigen Maßregeln zu ergreifen, dass die ungesetzliche Einfuhr, Erzeugung und der Ausschank von Kunstweinen im Lande verhindert werde. Der Landesausschnss erlaubt sich über die Ausführung dieser Aufträge im Folgenden zu berichten. Ad 1.) und 2.) An der Schule in Stauden wurden bereits im Jahre 1887 drei Parzellen mit 2650 "f2 zur Hälfte mit Ri- 31 184 Beilage 27. polovico pa z jorkmadejro, kateri prav dobro rasteta, tako da je bilo letos ob tečaji za vinogradnike in gornike tem brezplačno moči dati več tisoč rezanic. Prihodnjo spomlad se bode morebiti že lahko 100.000 rezanic oddalo, ker se je leta 1889. v trtnici posadilo še 4000 trt solonis. V Smolenji VHsi se je leta 1887. prekopal del starega vinograda (3000 m/'2) in z jorkmadejra obsadil, da se bodo s tega nasada dobivale rezanice teh trtni uši kljubujočih trt. Za podpore, dovoljene od slavnega deželnega zbora, poprosilo je deželni odbor 38 vinogradnikov iz občine Slapenske v okraji Vipavskem. Prosili so, da bi se jim za zasaditev novih vinogradov brezplačno dale potrebne ameriške trte in dovolile denarne podpore za troske novih nasadov. Deželni odbor je najprej prosil občinsko predstojništvo na Slapu, naj potrdi, da so prosilci v smislu deželno-zborskega sklepa v resnici neimoviti, ob enem pa tudi c. kr. deželno vlado, naj bi iz Ko stanj eviške trtnice prosilcem brezplačno prepustila potrebne trte, ker jih po deželnih trtnicah ni še pripravnih. Ker je Slapensko županstvo poročalo, da so vsi prosilci neimoviti, sklenil je deželni odbor dovoliti po 5 gld. podpore tistim vinbgradnikom, ki bodo po 100 štirjaških sežnjev zemlje zasadili z ameriškimi trtami. Vzlic temu pa le-ti posestniki letos, kakor kaže, niso nič sadili. Pač pa je več posestnikov iz Lož in Podrage dobilo ameriških rezanic iz državne trtnice v Kostanjevici, kakor je sporočila c. kr. deželna vlada z dopisom s 25. marcija 1889., št. 2448, toda ne brezplačno, ampak po 6 do 10 gld. za 1000 šib. K točki 3. Dotično resolucijo slavnega deželnega zbora naznanil je deželni odbor c. kr' deželni vladi proseč jo, naj jo s priporočilom predloži visokemu c. kr. poljedelskemu ministerstvu. Paria, zur Hälfte mit Madeira bepflanzt, welche vorzüglich gedeihen, so dass im Henrigen Jahre gelegentlich des Curses für Weingartenbesitzer iiitb Winzer denselben mehrere Tausend Schnittreben unentgeltlich abgegeben werden konnten. Im nächsten Frühjahre dürsten bereits 100.000 Schnittreben zur Abgabe gelangen können, da diese Anlage im Jahre 1889 durch Anpflanzung von 4000 Solonis - Reben erweitert worden ist. In Pechdorf wurde ein Theil des alten Weingartens (3000 '"’/ •) im Jahre 1887 rigoliert und mit Jork Madeira bepflanzt, um als Pflanzstätte für die Erzeugung von Schnittreben dieser der Reblaus widerstandsfähigen Reben zu dienen. Um Subventionen aus dem vom hohen Landtage bewilligten Credite, haben sich 38 Weingartenbesitzer aus der Gemeinde Slap im Bezirke Wippach an den Landes-ausschuss gewendet. Dieselben petitionierten, dass ihnen die zur Bepflanzung neuer Weingärten nöthigen amerikanischen Reben unentgeltlich überlassen und Geldunter-stütznngen für die Neuanlagen bewilligt werden. Der Landesausschuss wendete sich vorerst an die Gemeindevorstehung in Slap, damit dieselbe bestätige, dass die Petenten lvirklich unbemittelte Weingartenbesitzer im Sinne des Landtagsbeschlusses sind, zugleich aber auch an die k. k. Landesregierung mit der Bitte, dieselbe wolle aus der Pflanzstätte in Landstrass den Petenten die nöthigen Reben unentgeltlich überlassen, da in den landschaftlichen Pflanzstätten noch nicht geeignetes Rebmaterial vorhanden ist. Infolge des gemeindeämtlichen Berichtes, dass alle Petenten unbemittelt sind, hat sich der Landesansschnss bereit erklärt, denjenigen, welche ein Areal von 100 Q1' mit amerikanischen Reben bepflanzen, Unterstützungen von 5 fl. zu gewähren. Trotzdem scheint im laufenden Jahre von Seite dieser Besitzer eine Anpflanzung nicht erfolgt zu sein. Wohl aber haben mehrere Besitzer ans Lože und Podraga aus der ärarischen Pflanzstätte in Landstrass laut Mittheilung der k. k. Landesregierung vom 25. März 1889, Z. 2448, amerikanische Schnittreben bezogen, jedoch nicht unentgeltlich, sondern zum Preise von 6 bis 8 fl. pro 1000. Ad 3.) Der Landesansschnss hat die betreffende Resolution des hohen Landtages der k. k. Landesregierung mit dem Ersuchen mitgetheilt, dieselbe befürwortend dem hohen k. k. Ackerbanministerium vorzulegen. Trtna uš se strašansko širi po vinogradih, ne le dolenjskih, ampak tudi Vipavskih. Po naznanilu c. kr. deželne vlade z dne 1. julija 1889., št. 7297, prijela se je trtna uš: Die Reblaus verbreitet sich sowohl in den Weingärten Unterkrains als Wippachs in erschreckender Weise. Laut Mittheilung der k. k. Landesregierung vom 1. Juli 1889, Z. 7297, waren von der Reblaus befallen: 1. v okrajnem glavarstvu Krškem 1.) In der Bezirkshauptmannschaft Gurkfeld: v občini sv. Križ 125 parcel, Gemeinde Hl. Kreuz . . . . . . 125 Pareellen, „ Velika dolina 292 „ „ Groß-Dolina .... 292 „ Cerklje 9 „ „ Cirkle .... .... 9 „ Krško 42 „ „ Gurkfeld . . . .... 42 „ Št. Jarnej 28 „ „ St. Barthelmä . .... 28 „ Kostanjevica 162 „ „ Landstrass . . .... 162 „ Studenec 5 „ „ Bründl . . . .... 5 „ Škocijan 2 „ „ - St. Cantian . . .... 2 1*vilosa 27. 2. v okrajnem glavarstvu Novomeškem: — Beilage 27. 2.) Bezirkshanptmannschaft Rudolfswert: 185 v občini Brusnica . . . . . . . 28 parcel, Gemeinde Wrusniz 28 Parcellen, „ Bela cerkev . . . ... 17 „ „ Weißkirchen 17 „ „ Št. Peter .... .... 8 „ „ St. Peter 8 „ „ Šmibel-Stopiče . . .... 8 „ „ St. Michael bei Stopič . . . 8 „ 3. v okrajnem glavarstvu Črnomaljskem: 3.) Bezirkshanptmannschaft Tschernembl: v občini Drašiče .... Gemeinde Drašič 15 Parcellen, „ Radoviča . . . .... 7 „ Radoviz 7 „ „ Lokvica .... .... 7 „ „ Lokviz 7 „ „ Semič .... 1 „ „ Semič 1 „ „ Telečji vrh . . . .... 20 „ „ Kälbersberg 20 „ „ Tribuče .... .... 9 „ „ Tribuče 9 „ „ Petrova vas . . .... 2 „ „ Petrovavas 2 „ „ Dobliče .... .... 7 „ „ Döblitfch 7 „ „ Črešnjevec . . . .... 3 „ „ Črešnjevec 3 „ „ Božjakovo . . . .... 3 „ „ Božakovo ....... 3 " 4. v. okrajnem glavarstvu Postojinskem : 4.) Bezirkshanptmannschaft Adelsberg v občini Vrabče .... Gemeinde Vrabče 96 Parcellen, „ Šent Vid . . . . . ... 101 „ „ St. Veit 101 „ (Št. 4989 1. 1889.) (Z. 4989 de 1889). Koliko se je razmnožila trtna uš leta 1889. o tem ni nikakih podatkov, ker vsled razpisa c. kr. poljedelskega ministerstva z dne 21. maja 1889., št. 4337, izvedenci, kakor je bilo do sedaj navada, nič več ne smejo preiskovati po posameznih občinah celih prostranih vinogradov, če se po njih nahaja uš. Uradno in ob državnih troških preiskovati je zdaj vinograde le še, kadar se ovadijo kje sumna znamenja o trtni uši. Ovaditi pa so dolžni vinogradniki sami, osobito pa trtnoušne krajne komisije, ki so vstanovljene, da podpirajo vinogradnike in oblastva. Da pa je krajnim komisijam mogoče svojo dolžnost izpolniti, treba je, da o pravem času prehodijo in preiščejo, kakor jim veleva poučilo, vinogradne kraje, in potem odgovarjajo na vprašalne pole poročajo političnim okrajnim ob-lastvom o svojem opazovanji. C. kr. deželna vlada mora strogo gledati na to, da krajne komisije odločene jim vinograde pregledajo najmanj po enkrat v letu — najprimernejše med 15. junijem in 15. avgustom — bodisi skupno ali pa posamezi ter naznanijo svoje opazovanje oblastvu, da se, če bi bilo treba uradno preiščejo dotični vinogradi. (Št. 4200 1. 1889.) V zadnjem letnem poročilu tehniškega voditelja komisije za uničevanje trtne uši, katero je priobčila c. kr. deželna vlada, omenjeno je'nadalje, da je bilo v državni trtnici Kostanjeviški konec leta 1888. 144.800 rezanic od trte riparija, potem 1.220 solonis in 200 jorkmadejra na razpolaganje, oglasilo pa se je za nje: Ueber das Fortschreiten der Reblaus im Jahre 1889 liegen keine Daten vor, da laut Erlass des k. k. Ackerbauministeriums vom 21. Mai 1889, Z. 4337, die bis nun gebräuchliche allgemeine Durchforschung ganzer Weinbau-flächen einzelner Gemeinden nach dem Vorkommen der Reblaus durch Sachverständige nicht mehr stattzufinden hat. Amtliche Durchforschungen auf Staatskosten sind nur über erfolgte Anzeigen von verdächtigen Anzeichen einzuleiten, zu welchen Anzeigen die Weingartenbesitzer selbst, insbesondere aber die zur Unterstützung derselben und der Behörden eingesetzten Reblaus-Localcommissionen verpflichtet sind. Damit aber die Localcommissionen in die Lage kommen, dieser Aufgabe zu entsprechen, ist es nothwendig, dass dieselben die ihnen instructionsmäßig übertragene durchforschende Begehung der Weinbaugebiete zur rechten Zeit Vornehmen und die dabei gemachten Wahrnehmungen durch Beantwortung der vorgezeichneten Fragebögen der politischen Bezirksbehörde zur Kenntnis bringen. Die k. k. Landesregierung hat strenge darauf zu sehen, dass die Localcommission diese Begehung der zugewiesenen Weingartenflächen wenigstens, einmal im Jahre, am zweckmäßigsten in der Zeit zwischen dem 15. Juni und 15. August, sei es nun gemeinsam oder einzeln, vorzunehmen und die hiebei gemachten Wahrnehmungen zur Anzeige bringen, damit, wo es nöthig erscheint, eine amtliche Durchforschung Vorgenommen werden kann. (Z. 4260 de 1889.) In dem von der k. k. Landesregierung mitgetheilten Jahresberichte pro 1888 des technischen Leiters der Reblaus -Bckämpfnngscommission wird weiters bemerkt, dass mit Schluss des Jahres 1888 eine Menge von 144.800 Stück Riparia, dann 1220 Solonis und 200 Jork Madeira in der ärarischen Pflanzstätte zu Landstrass zur Verfügung standen. Zum Bezüge derselben haben sich jedoch nur gemeldet: 186 Priloga ay. — Beilage 27, 1. ) pri c. kr. okrajnem glavarstvu v Po- stojini le ... 115 strank za 27.040 rezanic, 2. ) pri c. kr. okrajnem glavarstvu v Krškem le .... 64 „ „ 41.775 „ 3. ) pri c. kr. okrajnem glavarstvu v Čr- nomlji le ... 20 „ „ 3.927 „ vse skupaj torej za . 72.742 rezanic, tako da jih je ostalo še 72.058 rezanic. Spomladi leta 1887. v trtnici Kostanjeviški zasajene vrste neposrednje rodečih ameriških trt, in sicer 100 Rupestris, 100 Othello, in 50 Cunningham, katere so se naročile z Francoskega, vzrasle so prav dobro. Trta Othello (črno) rodila je že letos grozdje, ki je bilo ob začetku meseca septembra že popolnoma črno in sladko brez vsacega neprijetnega zemeljskega okusa, ki ga imajo večinoma vse neposrednje rodeče trte. Od leta 1888 iz Montpelier došlih trtnih vrst, namreč: Riparia portalis, Herbemont, Jaquez, Elvira, Othello, Kündigten, Senasqua, Riparia gloire, du Montpellier, Rupestris, Vialla, Cunningham, vseh skupaj 8279, največ neposrednje rodeče trte, pognalo je do 50 %• Izmed nasadov zasebnikovih, ki so poskusili ameriške trte zasaditi, navaja poročilo nasade po vinogradih Fr. Gregoriča v Gadovi peči, grofa E. Auerspega na Šraj barskem turnu in dr. Namorša v Veliki dolini. (Št. 4989 1. 1889.) Z razpisom z dne 21. junija 1888., št. 8593, naročilo je visoko c. kr. poljedelsko ministerstvo pozvedovati, kako bi se v davčnem okraji Črnomaljskem zasadila ameriška trtnica. C. kr. okrajno glavarstvo v Črnomlji je v ta namen nasvetovala, v najem vzeti vrtno parcelo poleg pristave graj-ščaka Sladoviča v Loki. Na željo c. kr. deželne vlade je vodja deželne vinarske, sadjarske in poljedelske šole na Grmu meseca marci j a 1889. tist delež ogledal in ga v napravo trtnice spoznal za pripravnega. Tudi za Vipavsko dolino se bode napravila trtnica z ameriškimi trtami, ker so že do-tične obravnave s posestnikom v to prikladne parcele ugodno dovršene. (Št. 2390, 2799 1. 1889.) V več slučajih, ko so se vinogradniki oglasili pri vladi da bodo zasadili vinograde z ameriškimi trtami, privolil je v to tudi deželni odbor. (Št. 1825, 1826 1. 1889.) Da bi se vinogradno prebivalstvo praktično poučilo, kako se najbolje in najuspešneje požlaht-njujejo trte, nasvetovalo je šolsko vodstvo na 1.) bei der Bezirkshauptmannschaft Adelsberg 115 Partien um 27.040 Stück 2.) bei der Bezirkshaupt- mannschaft Gnrkfeld . 64 „ „ 41.775 3.) bei der Bezirkshaupt- mannschaftTschernembl 10 „ „ 3.927 zusammen . . 72.742 Stück so daß ein Vorrath von 72.085 Stück verblieben ist. Das int Frühjahr 1887 in der Pflanzstätte in Landstrass ausgesetzte Sortiment von direet prodncierenden amerikanischen Reben, u. zw. von Rupestris 100, Othello 100 und Cunningham 50 Stück, welche aus Frankreich bezogen wurden, hat sich gut entwickelt. Othello (schwarz) hat Heuer bereits Trauben angesetzt, welche anfangs September schon vollkommen gefärbt und süss waren ohne jenen unangenehmen Thongeschmack, der der Mehrzahl der directen Pro-dtieteure anhaftet. Von den aus Montpellier im Jahre 1888 eingelangten Rebensorten: Riparia portalis, Herbemont, Jaquez, Elvira, Othello, Hundington, Šenasqua, Riparia gloire, du Montpellier, Rupestris, Vialla, Cunningham, int Ganzen 8279 Stück, meist birecte Pro-ducteure haben bei 50 °/0 angetrieben. Von Versuchen Privater mit der Anpflanzung amerikanischer Reben, werden im Berichte die Anpflanzungen in den Weingärten des Fr. Gregorič in Gadovapeč, des Grafen E. Auersperg in Thun: am Hart und des Dr. Na-tttorš in Großdolina, als günstige Resultate zeigend, angeführt. (Z. 4989 de 1889.) Mit dem Erlasse vom 21. Juni 1888, Z. 8593, hat das hohe k. k. Ackerbanministerium auch int Stene r-bezirke Tschernembl die Erhebungen über die Anlage ein er amerikanischen Rebschule angeordnet. Die k. k. Bezirks-hauptmannschaft Tschernembl hat zur Anlage einer Rebschule die Pachtung der nächst dem Maierhofe des Herrschaftsbesitzers Sladovič in Loka gelegenen Gartenpareelle beantragt und wurde dieses Grundstück über Wuttsch der k. k. Landesregierung vom Director der Landes-, Wein-, Obst- und Ackerbanschule in Standen im März 1889 besichtiget und als entsprechend für den beabsichtigten Zweck erklärt. Für das Wippacher Thal ist gleichfalls die Errichtung einer Pflanzstätte amerikanischer Reben in Aussicht genommen, nachdem die mit dem Besitzer einer geeigneten Parcelle- gepflogenen Verhandlungen zu einem günstigen Abschlüsse geführt haben. (Z. 2390, 2799 de 1889.) In mehreren Füllen, in welchen sich Weingartenbesitzer bei der Regierung gemeldet haben, dass sie Weingärten mit amerikanischen Reben anlegen merkn, hat der Landesausschuss seine Zustimmung ertheilt. (Z. 1825, 1826 de 1889.) Um die Weinbau treibende Bevölkerung in der besten Rebenveredlungsmethode zu unterweisen, beantragte die Direction der Schule in Stauden die Abhaltung eines Priloga 27. — Beilage 27 187 Grmu, tridneven pouk za gornike in vinogradnike, da bi se učili, kako se sade in požlahtnjujejo ameriške trte. Tega pouka, ki je trajal od 21. do 23. mar olj a v Grmski šoli, udeležilo se je 34 osob iz Krškega in Novomeškega okraja. Vsled ugodnega uspeha osnoval se je meseca junija še en tečaj, da bi se vinogradniki poučili o požlahtnitvi zelenečih trt, toda udeležilo se ga je le malo osob. (Št. 1097, 2457, 4004 1. 1889.) Po dopisu deželne vlade z dne 9. junija 1889, št. 6573, izrazilo pa se je tudi visoko c. kr. poljedelsko ministerstvo, da rado dovoli pavšalni znesek 60 gld. v ta namen, da bi veščak Fran Letina popotoval ter praktično predaval o ameriških trtah in o požlahtnjevanji trt po glavnih vinskih krajih v političnem okraji Črnomaljskem. C. kr. okrajnemu glavarstvu v Črnomlji se je na to naročilo, da za letošnje popotno predavanje sestavi program, po katerih krajih naj se predava ter ga potem razglasi. (Št 4372 1. 1889.) Deželna trtoušna komisija za Kranjsko imela je sejo dne 24 junija 1889. Iz sejnega zapisnika, priobčenega od c. kr. deželne vlade, je razvidno, da se je najprej prečitalo letno poročilo o razšir-javi trtne uši po Kranjskem, potem pa se je obravnavalo o sledečih nasvetih posameznih članov komisije: 1.) Dr. Josip Vošnjak nasvetuje poslati do visokega c. kr. poljedelskega ministerstva prošnjo, da ukaže vodstvu Kostanjeviške trtnice, naj se neimovitim vinogradnikom rezanice brezplačno dajo, sploh pa da se cena za tisoč šib zniža na 3 gld., kajti rezanice se vedno množe in zatorej je znižana cena popolnoma opravičena, namen ameriške trtnice pa se glede na visoko ceno ukoreninjenih trt dosega le, ako se kar največ mogoče razpeča rezanic. Ostali člani komisijski pritrde temu nasvetu. 2.) Vodja kmetijske šole na Grmu, Rihard Dolenc, predlaga: Z dobljenimi rezanicami kmetu, ki ne zna požlahtnjevati, vlagati in sploh ravnati, nikakor ni še pomagano. Dolenjski vinščaki nimajo za po-žlahtnjevanje trt potrebnega razuma, pa tudi niso vajeni takemu delu, katerega se je treba dalje časa učiti od kakega zvedenca in zanj je treba tudi nekoliko pripravnemu biti, ravno tako kakor za cepljenje sadnih drevesec in drugih rastlin. Zmerom bolj si bodo torej želeli vinščaki ljudi, ki so vešči temu poslu, in ker je delo tako razsežno ter treba hitro, pa vender prav ravnati, primanjkovalo bode vedno bolj čutno sposobnih ljudi, to tem bolj, dreitägigen Curses für Winzer und Weingartenbesitzer behufs Unterrichtes in der Anpflanzung und Veredlung amerikanischer Reben. Zu diesem Curse, welcher an der Schule in Standen vom 21. bis 23. März abgehalten wurde, sind aus dem Gurkfelder und Rudolfswerther Bezirke 34 Personen erschienen. Infolge dieses günstigen Resultates, wurde im Monate Juni noch ein Curs einberufen, um die Bevölkerung in der Grnndveredlung der amerikanischen Rebe zu unterrichten, doch war derselbe nur vou wenigen Personen besucht. (Z. 1097, 2457, 4004 de 1889.) Uebrigens hat auch das hohe k. k. Ackerbauministerium laut Zuschrift der Landesregierung vom 9. Juni 1889, Z. 6573, sich bereit erklärt, einen für die Abhaltung von praktischen Wandervorträgen über die amerikanischen Reben und über die Rebenveredlung durch den Sachverständigen Franz Šetiim in den Haupt - Weinbauorten des politischen Bezirkes Tschernembl bestimmten Pauschalbetrag von 60 fl. zu bewilligen, wonach die k. k. Bezirkshauptmannschaft Tschernembl angewiesen wurde, für die diesjährige Serie der Wandervorträge hinsichtlich der Orte, wo dieselben stattfinden sollten, ein Programm zu entwerfen und dasselbe zu verlautbaren. (Z. 4372 de 1889.) Die Landescommission in Reblausangelegenheiten für Krain war am 24. Juni 1889 versammelt und hat laut des von der k. k. Landesregierung mitgetheilten Sitzungs-protocolles nach erfolgter Mittheilung des Jahresberichtes über die Verbreitung der Reblaus in Krain über nachfolgende Anträge der Commissionsmitglieder verhandelt: 1. Dr. J. Bošnjak beantragt, an das hohe k. k. Ackerban-Ministerium die Bitte zu richten, um Erlassung einer Weisung an die Leitung der Landstraßer Rebschule, dass ans derselben Schnittreben an unbemittelte Weingartenbesitzer unentgeltlich abgegeben, im allgemeinen aber der Preis auf drei Gulden per Tausend herabgesetzt werde, weil bei der immensen Vermehrung des Schnittreben-Materiales die Preisermäßigung gerechtfertiget erscheint, und der mit der Anlage der amerikanischen Rebschule angestrebte Zweck bei dem hohen Preise der Wurzelreben nur durch vermehrten Absatz des Schnittholzes erreicht werden kann. Die übrigen Commissionsmitglieder stimmen diesem Antrage bei. 2. Der Director der Agricultnrschule von Stauden, Richard Dolenc, stellt folgenden Antrag: Mit der Abgabe von Schnittholz ivird dem der Veredelung des Einschlagens und der Zurichtung unkundigen Bauer noch keineswegs geholfen, — die Weinbauer in Unterkrain haben für die Ausführung der Rebenver-edelnng nicht das nöthige Verständnis, es mangelt ihnen die manuelle Fertigkeit, welche eine längere Uebung unter sachkundiger Leitung und einiges Geschick voraussetzt, wie dies auch bei der Veredelung von Obstbünmchen und anderen Gewächsen der Fall ist. Die Nachfrage nach Leuten, welche damit umzugehen wissen, wird demnach immer häufiger, und da es sich um massenhafte Arbeit handelt, somit auf flinke und doch correcte Ausführung ankommt, so wird 188 Priloga 27. — Beilage 27. ker žuljava kmetska roka ni pripravna za tako delo. Popotno poučevanje o požlahtnjevanji trt ne pomaga, ker si v kratkem, za to določenem času kmetovalec ne more pridobiti potrebne ročnosti in ker je samo razkazovanje ne more nadomestiti. Da bode torej mogoče požlahtnjevati po ogromno število trt, kar se bode moralo v kratkem zgoditi, kajti ameriške trte se močno razmnožujejo, bilo bi jako primerno, mlade ljudi za to posebno delo izobraziti. To se da lahko in z malimi troski na ta način doseči, da se na kmetijski šoli na Grmu izpodbudijo mladi ljudje z brezplačno oskrbo v zavodu za pouk v tečajih o požlahtnjevanji trt. Vsakdanja hrana v navedenem zavodu ne stala bi mnogo mimo 10 kr. za vsako osebo na dan, in ako bi se vsaki dan po šest ur prav pridno vadili, bili bi v kakih desetih dneh popolnoma dobro izurjeni. Ako se torej 20—30 mladih, dovzetnih oseb v ta namen brezplačno vzprejme v zavod, in sicer v takim času, kadar ni učencev v njem, dalo bi se s skupnimi troški 60, ali največ 100 gld. lepo število mladih ljudi izobraziti. Tudi ni dvomiti, da bi se ne oglasilo zadosti prosilcev, in da bodo po dokončanem tečaji koristili vinščakom, ker si bodo s pridobljenimi ročnostimi lahko kaj prislužili. Nasvetovalec prosi, da bi se njegov nasvet, kateremu pritrde tudi drugi člani komisije, priporočil deželnemu odboru. 3. ) Dr. Josip Vošnjak nasvetuje, naj se naprosi prevzvišeni gospod poljedelski minister, da se v glavno komisijo za trtnoušne reči pokličeta tudi s Kranjskega dva zaupna moža, ker se bode tudi iz drugih dežel, katere imajo z uničevanjem nesrečne trtne uši veliko manj opraviti, poklicalo več zaupnih mož. Predlagatelj misli, ne da bi komu vsiljeval svoje mnenje, da bi vodja vinarske in kmetijske šole na Grmu Rihard Dolenc zaradi svojih mnogih izkušenj glede trtne uši mogel prav veliko koristiti v centralni komisiji. Vsi komisijski člani, izimši Riharda Dolenca, pritrdijo temu nasvetu. 4. Naposled še Rihard Dolenc izrazi željo, da bi se pri oddajanji rezanic iz Kostanjeviške trtnice odbiralo pazljiveje in gledalo, kakšne so, kajti trsi imajo večkrat le po eno oko, ter da bi se snopiči ne povezovali z železnim žičjem, ker se snopiči s tem pokvarijo. Bolje bi bilo rabiti vrbove šibe ali slamnata povresla. das Bedürfnis nach sachkundigen Lenten immer fühlbarer, zumal die schwielige Hand des Bauers für derartige Arbeitsleistung nicht geeignet ist. Die ambulanten Rebenveredlnngscurse führen nicht zu dein erwünschten Ziele, weil in der dafür prälirninirten kurzen Frist dem Bauer die nöthigen Handfertigkeiten nicht beigebracht und dieselben durch bloße Demonstration nicht ersetzt werden können. Ilm nun die Durchführung massenhafter Veredlung, deren Nothwendigkeit bei der Ausbreitung der amerikanischen Rebsorten alsbald eintreten wird, zu ermöglichen, wäre es sehr zweckmäßig, für diesen Specialbernf junge Leute heranzuziehen. Dies lässt sich einfach und billig in der Weise erreichen, dass in der Agricnltnr-Schule zu Stauden die Theilnahme der Jugend an den Rebenver-edlnngscursen durch unentgeltliche Verpflegung derselben in der Anstalt angeregt wird. Die tägliche Verpflegung in der genannten Anstalt käme nicht viel über 10 fr. pr. Kopf zu stehen, und eine anhaltende Beschäftigung von 6 Stunden pr. Tag würde in etwa 10 Tagen zu einer ganz genügenden Ausbildung des Einzelnen führen. Wenn nun 20—30 junge, bildungsfähige Leute zu diesem Zwecke unentgeltlich in die Anstalt aufgenommen werden, und zwar zu einer Zeit, in welcher die übrigen Zöglinge abwesend sind, so ließe sich mit einem Gesanimtaufwande von 60 fl., höchstens 100 fl schon ein Cadre heranbilden. Es ist auch nicht zu zweifeln, dass sich genügend Bewerber um die Aufnahme in die Anstalt finden und dass die Abiturienten den Weinbauern nützlich sein werden, weil sie aus den erworbenen Fertigkeiten einen Verdienst ziehen können. Der Antragsteller ersucht, diesen Vorschlag, welchem auch die übrigen Commissionsmitglieder beistimmen, dein Landesausschusse zur Würdigung zri empfehlen. 3. Dr. Josef Bošnjak stellt den Antrag, bei Sr. Excellenz dem Herrn Ackerbauminister die Bitte zu stellen, dass in die Central-Commission für Reblausangelegen-heiten auch aus Krain zwei Vertrauensmänner einberufen werden, weil alls anderen Kronländern die mit der Phy-loxera-Calamität weit weniger zu kämpfen haben, ebenfalls mehrere Vertrauensmänner berufen werden. Ohne irgendwie vorzugreifen, glaubt, der Antragsteller, dass der Director der Agriculturschule in Standen, Richard Dolenc mit seinen reichen Erfahrungen auf dem Gebiete der Phyloxera-Calamität in der Central-Commission erhebliche Dienste leisten könnte. Die übrigen Commissionsmitglieder mit Ausschluss des Richard Dolenc stimmen diesem Antrage bei. 4. Schließlich spricht Richard Dolenc den Wunsch aus, dass bei der Versendung von Schnittrebcn ans der Landstraßer Rebschule die Anwendung größerer Sorgfalt bei der Auswahl, respective Formirung der Schnittlinge, welche häufig nur Ein Knospenauge aufweisen, eingehalten lind das Binden mit Eisendraht vermieden werde, weil die Bündel dadurch beschädiget werden. Es wäre besser, Weidenruthen oder Strohgeflecht zu verwenden. Pril«»»a 27. — Beilage 27. 189 Vodja Kostanj eviške trtnice omeni na to, da so rezanice, ki dohajajo z Francoskega in Ogrskega, tudi z železnim žičjem povezane, vender pa bode on kolikor mogoče ustrezal želji gospoda Dolenca. Pri volit vi zastopnika v glavno komisijo izvoljen je bil deželni odbornik dr. Josip Vošnjak za prihodnjo triletno opravilno dobo. Ta sejni zapisnik predložila je c. kr. deželna vlada deželnemu odboru s prošnjo, da bi blagohotno uvaževal nasvet vodje Rihard Dolenca glede vzprejemanja in učenja mladeničev v cepljenji trt na Grmski šoli. (Št. 4807 1. 1889.) Na dotični poziv deželnega odbora nasvetovalo je šolsko vodstvo, da bi bili taki praktični učni tečaji vsako leto v šoli na Grmu in v Vipavskem vinskem okraji. Da bi pa z večine ne-imovitim mladim ljudem mogoče bilo, udeleževati se teh po šest dni trajajočih tečajev, dovolilo naj bi se jim v šoli na Grmu brezplačno stanovanje in hrana, na Vipavskem pa po 50 kr. podpore na dan. Skupnih troškov za oba tečaja utegnilo bi biti 150 gld. (Št. 6129 1. 1889.) Glede na uspešnost in korist tega pouka usoja si deželni odbor priporočati slavnemu deželnemu zboru, da dovoli omenjene tečaje. Z dopisom z dne 20. septembra 1889, št. 511, je c. kr. kmetijska družba naznanila deželnemu odboru, da kmetijska podružnica v Kostanjevici, rada v okuženem okoliši zasadi štiri poskusne ameriške vinograde, če se ji dovoli primerna podpora. Iz kredita 500 gld., ki ga je slavni deželni zbor dovolil v enak namen, obljubil je deželni odbor kmetijski družbi 200 gld. podpore, ako bodo dotični vinogradi obsegali vsaj 200 štirjaških sež-njev in ako jih bode polovica zasajenih z nepo-srednje rodečimi, polovico pa z požlahtnjenimi ameriškimi trtami. (Št. 7177 1. 1889.) Deželni odbor si usoja predlagati to poročilo slavnemu deželnemu zboru s sledečimi nasveti: 1.) Deželni odbor se pooblaščuje: a) da iz deželnih trtnic in vinogradov brezplačno oddaje ameriške trte (rezanice in ukoreninjene trte) malim neimovitim vinogradnikom, kateri prvilno zasajajo svoje vinograde z ameriškimi trtami, b) da takim vinogradnikom dovoljuje darila po 5 do 10 goldinarjev in c) da onim kmetijskim podružnicam ali občinam, katere pravilno, zasajajo poskusne ameriške vinograde, dovoljuje podpore do 50 gld. za vsak tak vinograd, ako meri najmanj 500'"/“. Der tičita: der Rebschnle in tinndstrass bemerkt hierauf, dass auch die aus Frankreich und aus Ungarn einlangenden Schnittreben mit Eisendraht gebunden eintreffen, dass er jedoch dem Wunsche des Herrn Dolenc möglichst Rechnung tragen werde. Bei der Wahl eines Delegirten in die Central-Commission wurde Landesausschuss-Beisitzer Dr. Bošnjak für die nächste dreijährige Fnnctionsdauer gewählt. Dieses Sitzungsprotokoll wurde dem Landesausschusse von der k. k. Regierung mit dem Ansuchen mitgetheilt, den Antrag des Directors R. Dolenc, betreffend die Aufnahme und Heranbildung van jungen Leuten in der Rebenveredelung an der Schule in Stauden, einer eingehenden Würdigung zu unterziehen. (Z. 4807 de 1889.) Die zur Berichterstattung aufgeforderte Direction beantragte, dass solche practische Curse jährlich an der Schule in Stauden und im Wippacher Weinbangebiete abzuhalten wären. Um jedoch den meist unbemittelteu jungen Leuten den Besuch dieser Curse zn ermöglichen, wäre denselben für die 6 Tage währenden Curse an der Schule freie Station, den Theilnehmern in Wippach aber eine Unterstützung von 50 kr. pr. Tag zu bewilligen. Die Gesammtkosten für beide Curse dürften sich auf 150 fl. belaufen. (Z. 6129 de 1889.) Im Hinblick auf die Ersprießlichkeit solcher Curse erlaubt sich der Landesausschuss, die Abhaltung derselben beim hohen Landtage hiemit zu befürworten. Die k. k. Landwirthschaftsgesellschaft hat mit der Zuschrift vom 20. September 1889, Z. 511, dem Lan-desansschusse mitgetheilt, dass sich die Landwirthschafts-siliale in Landstrass bereit erklärt hat, vier amerikanische Versuchsweingärten hit verseuchten Gebiete anzulegen, wenn derselben eine entsprechende Unterstützung gewährt würde. Der Landesausschuss hat ans dem vom hohen Landtage zu einem ähnlichen Zwecke bewilligten Credite von 500 fl. den Betrag von 200 fl. als Subvention in Aussicht gestellt, wenn die betreffenden Weingärten mindestens ein Flüchenmass von 200 Quadratklafter haben und zur Hälfte mit direct Wein gebenden, zur Hälfte mit veredelten amerikanischen Reben bepflanzt sein werden. (Z. 7177 de 1889.) Der Landesausschnss erlaubt sich diesen Bericht mit folgenden Anträgen vorzulegen: 1. Der Landesausschnss wird ermächtiget: a) aus den landschaftlichen Rebschulen und Pflanzstätten amerikanische Reben (Schnitt- und Wurzel-reben) an kleine unbemittelte Weingartenbesitzer, welche ihre Weingärten mit amerikanischen Reben vorschriftmüßig bepflanzen, unentgeltlich abzugeben, b) solchen Weingartenbesitzern Prämien im Betrage von 5 bis 10 fl. zu bewilligen, und c) jenen landwirthschaftlichen Filialen oder Gemeinden, welche amerikanische Versuchsweingärten vorschriftmäßig anlegen, Unterstützungen bis zum Betrage von 50 fl. für jeden solchen Weingarten mit dem Ausmaße von wenigstens 500 m/t zu bewilligen. 190 Priloga 27. — Beilage 27 2. ) Deželnemu odboru se naroča: a) prositi visoko c. kr. poljedelsko ministerstvo, da tistim neimovitim vinogradnikom, potem kmetijskim podružnicam ali občinam na Dolenjskem in Notranjskem, katere pravilno nasajajo vinograde z ameriškimi trtami, iz državnih ameriških trtnic in vinogradov brezplačno prepušča potrebne ameriške trte; b) naročiti šolskemu vodstvu na Grmu, da prireja tečaje, v katerih se bodo mladi ljudje učili saditi in požlahtnjevati ameriške trte. 3. ) Za troške, kar jih bode pod točko 1. b) c) in točko 2. b), dovoli se znesek 1000 gld. iz deželnega zaklada. Od deželnega odbora kranjskega. V Ljubljani dne 1. oktobra 1889. Dr. J. Poklukar, deželni glavar. Dr. J. Vošnjak, poročevalec. 2. Der Landesausschuss wird beauftragt: a) Das hohe k. k. Ackerbaumiuisteriuui zu ersuchen damit dasselbe aus den ärarischen amerikanischen Reb-schulen und Pflanzstätten solchen unbemittelten Weingartenbesitzern, ferner jenen landwirtschaftlichen Filialen oder Mmeinden in Unter- und Jnnerkrain, welche Weingärten mit amerikanischen Reben vorschriftmüßig bepflanzen, das nöthige amerikanische Rebmaterial unentgeltlich zu überlassen; b) die Direction der Schule in Stauden zur Abhaltung von Cursen für junge Leute behufs Unterweisung über die Anpflanzung und Veredlung amerikanischer Reben zu beauftragen. 3. ) Für die sub 1.) b) c) und 2.) b) anerlaufenden Kosten wird ein Credit von 1000 fl. aus dem Landesfonde bewilliget. Vom firötntfcljeii £anöesaus|cf)u|Te. Laibach am 1. October 1889. Ar. I. iWutmr, Landeshauptmann. Ar. I. Woänjak, Referent. Preloga 28. — '-BcUltflC 28. 191 St. 7417 1. 1889. Poročilo deželnega odbora o pobiranji deželne naklade na žgane opojne tekočine v lastni režiji. Slavni deželni zbor! V XIV. seji dne 18. oktobra 1889 sklenil je visoki deželni zbor: 1. Dežela prevzame pobiranje deželne naklade na žgane opojne pijače v lastno režijo; 2. deželnemu odboru se naroča ukreniti vse. kar treba, da se pobiranje deželne naklade v lastni režiji prične s 1. januvarijem 1889. 1. Zvršuje ta sklepa razpisal je deželni odbor mesto nadzornika z letno plačo 1.200 gld., revidenta z letno plačo 600 gld. in 60 dacarskih služeb z mesečnimi plačami po 32, 36 in 40 gld. s pavšalom in stanarino. Ker se je za te službe zadostno število sposobnih prosilcev oglasilo, imenoval je gosp. Josipa Lubey-a, upok. c. kr. finančne straže nadkomisarja, nadzornikom proti obestranski polletni odpovedi in gosp. Matijo Pogorelca revidentom ter vzel 58 dacarjev v službo, katerim se je njih delokrog pri boletnih uradih odločil. Nadzornik in revident stanujeta v Ljubljani ter po potrebi pregledujeta posamezne dacarske urade po deželi. Da se kontrola lahko točno zvršuje, razdelila se je cela dežela v 51 boletnih okrajev, v katerih središči je boletni urad. Z. 7417 de 1889. betreffend die Kinhebung der Landesauffage auf den Verbrauch non gebrannten geistigen Müfstgkeiten in eigener Regie. . Hohe r Landtag! In der XIV. Sitzung vom 18. October 1889 wurden vom hohen Landtage folgende Beschlüsse gefasst: 1. Das Land übernimmt die Einhcbung der Landcs-anflage auf gebrannte geistige Flüssigkeiten in eigene Regie: 2. der Landcsausschuss wird beauftragt, das Nöthige zn verfügen, damit mit der Einhebnng der Landcsanflage in eigener Regie mit 1. Jänner 1889 begonnen werden kann. In Ausführung dieses Beschlusses wurden im Cvn-curswege die Stellen eines Inspectors mit einem Jahrcs-gehalte von 1.200 fl., eines Revidenten mit dem Jahresgehalte von 600 fl. und 60 Dienstpvsten für Einhebungs-organe mit einer monatlichen Entlohnung von 32, 36 oder 40 st. nebst Pauschale und freier Wohnung ausgeschrieben. Nachdem sich eine genügende Anzahl für diese Dienststellen tauglicher Bewerber gemeldet hat, wurde der pens, k. k. Finanzwach - Obercommissär Herr Josef Lu bey zum Inspector gegen halbjährige gegenseitige Kündigung, Herr-Matthias Pogorelc znm Revidenten ernannt und 58 "Bestellte in Landesdienste aufgenommen, welchen der Wirkungskreis bei den Bvlletirungsämtcrn zugewiesen wurde. Der Inspector und Revident haben ihren Sitz in Laibach, von wo sie mittelst Dienstreisen die Bollctirungs-ämter cvntrolircn. Damit die Controle leicht und genau ausgeübt wird, wurde das ganze Land in 51 Bvllctirnngs-bezirke eingetheilt, in deren Mitte sich die Bollefirnngs-ämter befinden. 192 Priloga 28. — Beilage 28. Ti uradi so: V davčnem okraji Postojiua: Pošto ji na,- St. Peter: „ ,, „ Škofja Loka: Škofja Loka, Gorenja vas, Železniki; „ „ „ Brdo: Prevoje, Moravče, Dol; „ „ „ II. Bistrica: II. Bistrica; „ „ „ Kočevje: Kočevje, Draga, Kostel; „ „ Velike Lašče: Velike Lašče; „ „ „ Krško: Krško; v „ „ „ Idrija: Idrija, Žiri; „ „ „ Kranj: Kranj, Tupaliče; „ „ „ Kranjska gora: Kranjska gora; „ „ Lož: Lož; v Ljubljanski okolici: Ljubljana, Medvode. Zalog, Šmarij e, Studenec; v davčnem okraji Kostanjevica: Kostanjevica; „ „ „ Litija: Litija, Zagorje; „ „ „ Logatec: Logatec, Cerknica; „ _ „ Metlika: Metlika; „ ,. „ Mokronog: Mokronog, Skocijan; „ ,. ,, Trebnje: Trebnje; „ „ „ Tržič: Tržič; „ „ „ Vrhnika: Vrhnika, Polhov gradeč; „ „ „ Radovljica: Radovljica, Kropa, Boh. Bistrica: „ r „ Radeče: Radeče; „ „ „ Ribnica: Ribnica; „ „ Rudolfovo: Rudolfovo; „ ,. „ Žužemperk: Žužemperk; „ „ „ Senožeče:, Senožeče; „ „ „ Zatičina: Št. Vid, Višnja gora; „ „ „ Kamnik: Kamnik, Mengeš; „ „ „ Črnomelj: Črnomelj; „ „ „ Vipava: Vipava. Roletni uradi v Dolu, Žireh in Trebnjem so se morali opustiti, ker se je pokazalo, da njih dohodki še plače daearja ne pokrijejo. Pod te urade spadajoče vasi so se pa sosednim uradom priklopile tako, da zastran kontrole nobene nevarnosti ni. V Ljubljanski okolici, kjer je bilo s početka le 5 boletnih uradov, bilo je treba ustanoviti še tri urade, in sicer v Št. Vidu nad Ljubljano, na Brezovici in v Črnučah. Sedeži boletnih uradov razglasili so se v smislu dotičnih naredeb. Nadzornik samostojne deželne naklade sestavil je vsled naročila deželnega odbora navodilo organom, postavljenim za pobiranje deželne naklade na žgane opojne tekočine v lastni režiji. Podloga temu navodilu je v XIII. seji dne 16. oktobra 1888 od vis. dež. zbora skleneni zakon, s katerim se § 2. deželnega zakona z dne 5. avgusta 1887, dež. zak. št. 24, spreminja, nadalje ukaz gosp. c. kr. dež. predsednika z dne 31. decembra 1888, št. 3292/pr., kateri je v smislu gori omenjenega zakona prenaredil §§ 4., 12. in 13. zvršilne naredbe z dne 9. decembra 1887, dež. zak. št. 30, tako, da je sedaj oproščeno od plačevanja deželne naklade vse žganje iz samopridelanih tvarin, namreč: iz Diese Bolletirungsämter sind: Im Steuerbezirke Adelsberg: Adelsberg, St. Peter; „ „ Bischoflack: Bischoflack, Gorenjavas, Eisnern; „ „ Egg: Prevoje, Moräutsch, Lustthal; „ „ III. Feistriz: III. Feistriz; „ „ Gottschee: Gottschee, Suchen, Kostel; „ „ Großlaschitsch: Großlaschitsch; „ „ Gurkfeld: Gurkfeld; „ „ Jdria: Jdria, Sairach; „ „ Krainburg: Krainburg, Tupalič; „ „ Kronau: Kronau; „ „ Laas: Laas; „ „ Umgebung Laibach: Laibach, Zwischen- wässern, Salog, St. Marein, Brunndorf; „ „ Landstraß: Landstraß; „ „ Littai: Littai, Sagor; „ „ Loitsch: Loitsch, Zirkuiz; „ „ Mottling: Mottling; „ „ Nassenfuß: Nassenfuß, St. Cautian; „ „ Treffen: Treffen; „ „ Neumarktl: Neumarktl; „ „ Oberlaibach: Oberlaibach, Billichgraz; „ „ Radmannsdorf: Radmannsdorf, Kropp, Wocheiner Feistriz; „ „ Ratschach: Ratschach; „ ,. Reifniz: Reifniz; „ „ Rudolfswert: Rudolfswert; „ „ Seisenberg: Teisenberg; „ „ Senosetsch: Senosetsch; „ „ Sittich: St. Beit, Weixelburg; „ „ Stein: Stein, Mannsburg; „ „ Černembl: Černembl; „ „ Wippach: Wippach. Die Bolletirungsämter in Lustthal, Sairach und Treffen mussten aufgelassen werden, nachdem es sich zeigte, dass die Einnahmen die Gehalte der Bestellten nicht decken. Die zu diesen Aemtern entfallenden Ortschaften wurden den nächstgelegenen derart zugewiesen, dass die Kontrole ohne Schwierigkeiten durchgeführt werden kann. Im Steuer-bezirke Laibach Umgebung, wo zuerst nur fünf Bolletirungsämter sich befanden, zeigte sich die Nothwendigkeit noch drei solcher Aemter zu eröffnen, u. zw. in St. Veit bei Laibach, Bresowiz und Cernuč. Die Namen der Bolleti-' rnngsstationen wurden veröffentlichet. Ueber Auftrag des Landesausschusses verfasste der Inspector der selbständigen Landesauflage eine Instruction für die mit der Einhebung der selbständigen Landcsauflage auf den Verbrauch der gebrannten geistigen Flüssigkeiten in eigener Regie betrauten Organe. Zur Grundlage dieser Instruction diente das in der XIII. Sitzung am 16. Oktober 1888 vom hohen Landtage beschlossene Gesetz, mit welchem der § 2 des Landesgcsctzcs vom 5. August 1887, Landesgesetzblatt Nr. 24, abgeändert wurde, und die Verordnung des Herrn k. k. Landespräsi-denten vom 31. Dezember 1888, Z. 3292/Pr., welche im Sinne des obcitirten Gesetzes die §§ 4, 12 und 13 der Durchführungs-Vorschrift vom 9. Dezember 1887, L. G. Bl. Nr. 40, abändert, so zwar, dass jetzt von der Entrichtung ieB*iiogii 28. — Beilage 28. 193 vina, drožij, tropin in iz sadja, kakor tudi iz jagod vsake vrste, nabranih v domači deželi, v kolikor se isto rabi samo za svojo domačo potrebo. To navodilo razposlalo se je c. kr. okrajnim glavarstvom, c. kr. davkarijam in deželnim dacarjem v uradno porabo. Za pobiranje deželne samostojne naklade potrebno orodje, t. j. 60 vizirjev za merjenje množine žganja, 66 alkoholometrov za določitev alkoholometerske stopinje, 61 pečatov z deželnim grbom, razne ključe za zraču-njanje dotične pristojbine, tiskovine i. t. d., nakupil je deželni odbor ob pravem času tako, da se je pobiranje s 1. januvarijem pričeti moglo. Ker je po pogodbi izstopivši zakupnik zavezan za vse že od njega obdačene žgane tekočine, ki se pri do-tičnih strankah še nahajajo, povrniti naklado, pričelo se je precej tudi s popisovanjem ostalin, ki je imelo še dosta po volj en uspeh, kajti remanence znašale so skupaj 11.954 gl d. 02 V* kr. Po daljši razpravi in dopisovanji z zastopnikom izstopivšega zakupnika vplačal se je ves ta znesek pri deželni blagajnici. Za Ljubljansko mesto, ki je za pobiranje užitnine zaprto, ni se mogla lastna režija vpeljati. Tu se deželna naklada pobira zajedno z mestno pri mitnicah, za kar dežela po 250 gld. na mesec plačuje. Z ozirom na to, da se je v teku 8 mesecev v Ljubljani samo 5.793 gld. 35 kr. nabralo, za to pa 2.000 gld. izplačalo, torej več ko 34% vsega dohodka, mora se to plačilo previsoko imenovati. Deželni odbor se je tudi z dopisom z dne 26. marci j a 1889, št. 2441 do slavnega mestnega magistrata obrnil s prošnjo, naj odloči za pobiranje deželne naklade pri mitnicah primerno nižjo odškodnino; do sedaj pa na ta dopis še ni došel odgovor. Meseca januvarija in februvarija 1889 pošiljali so dacarji nabrano naklado naravnost nadzorništvu v Ljubljano, katero je potem skupne zneske odštelo blagajnici ter o tem račun položilo. V očigled temu, da jo nadzorništvo z drugim poslom, z revizijo boletnih uradov, z dopisovanjem i. t. d. zadostno obloženo, skrbeti je bilo deželnemu odboru, da se nadzorništvu ta posel odvzame. Obrnil se je torej z dopisom z dne 4. januvarija 1889, št. 9074, na c. kr. finančno ravnateljstvo s prošnjo, naj ono pri vis. c. kr. finančnem ministerstvu izposluje dovoljenje, da sprejemajo c. kr. davkarije naklado in dacarjem izplačujejo plače, pavšale i. t. d. C. kr. finančno ravnateljstvo je na to z dopisom z dne 4. februvarija 1889, št. 1727, naznanilo, da je visoko c. kr. finančno ministerstvo z odlokom z dne 24. januvarija 1889, št. 1951, želji deželnega odbora ustreglo ter davkarijam zaukazalo, naj deželno samostojno naklado od dacarjev sprejemajo, dacarjem naukazane užitke izplačujejo in to v posebnem dnevniku zaračunjajo. kar se tudi od meseca marcija 1889 naprej godi. der Landesauflage auf den Verbrauch von gebrannten geistigen Flüssigkeiten der aus nachbenannten selbstgewon-nencn Stoffen, als: Wein, Weinlager, Trestern, Obst, Beereufrüd)teu erzeugte Brantwein, inf of erne derselbe nur zum eigenen Hausbedarfe verwendet wird, befreit ist. Diese Instruction ist allen k. k. Bczirkshauptmann-fchaften, k. k. Steuerämtern und Landesbestellten zum Amtsgebrauche übermittelt worden. Die zur Einhebung der selbständigen Landesauflage nöthigen Gegenstände, als: 60 Visire zur Messung der Menge des Brantweines, 66 Alkoholometer zur Bestimmung des Alkoholometergrades, 61 Siegel mit dem Landeswappen, vcrsd)icdene Verrechnungsschlüssel zur Berechnung der Gebür, Drncksorten и. f. w. sind vom Landesausschussc zur rechten Zeit angeschafft worden, so dass mit dem 1. Jänner 1889 mit der Einhebung begonnen werden konnte. Nack)dem der abgetretene Pächter zufolge Vertrages vcrpfliditet war, für die schon von ihm versteuerten geistigen Getränke, welche sich noch bei den Parteien vorfinden, die Auflage dem Landesfonde zu ersetzen, so ist auch sogleich mit der Remanenzen-Aufnahme begonnen worden, welche 11.954 fl. 02*/2 kr. ergaben. Nach längerer Correspvndenz und Verhandlung mit dem Vertreter des austretendeu Pächters ist der ganze Betrag bei der Landeskasse eingezahlt worden. In der Stadt Laibach, welche für die Einhebung der Verzehrungssteuer gesperrt ist, konnte die eigene Regie nicht eingeführt werden. Es wird die Landesauflage zugleich mit der städtischen an den Mauten eingehoben, für welche Mühewaltung das Land monatlich 250 fl. bezahlt. In Erwägung, dass in den acht Monaten in der Stadt Laibach an Auflage blos 5793 fl. 35 kr. eingehoben, dafür aber 2000 fl., somit mehr als 34 % der ganzen Einnahme, bezahlt wurden, muss diese Vergütung als zu hoch bemessen bezeichnet werden. Der Landcsausschuss hat sich and) mit Zuschrift vom 26. März 1889, Z. 2441, an den löbl. Stadtmagistrat um Herabsetzung dieser Vergütung gewendet, bekam jedoch bis jetzt noch keine Erledigung. In den Monaten Jänner und Februar fdjicftcn die Bestellten die eingehobene Landcsauflage unmittelbar an das Jnspectorat, welches sodann die betreffenden Betrüge an die Landeskasse abführte und darüber Rechnung legte. Da das Jnspectorat mit den Bereisungen, mit der Korrespondenz u. s. w. genügend beschäftiget ist, musste der Laudesausschuss Sorge tragen, dass demselben dieses zeitraubende Geschäft abgenommen werde. Er wandte fid) mit der Zuschrift vom 4. Jänner 1889, Z. 9074, an die k. k. Finanz-Direction mit der Bitte, dieselbe wolle beim hohen к. k. Finanzministerium erwirken, dass mit der Uebernahme der eingehobenen Gelder, sowie mit der Auszahlung der Gehalte, Pauschalien u. s. tu. an die Bestellten die k. k. Steuerämter betraut werden. Die k. k. Finanz-Direction gab mit der Zuschrift vorn 4. Februar 1888, Z. 1727, bekannt, daß das hohe k. k. Finanzministcrinm dem Gesuche des Landesausschusses stattgegeben und mit dem Erlasse vom 24. Jänner 1889, Z. 1951, alle Steuerämter beauftragt hat, die von den Bestellten eingchobenen Betrüge anzunehmen, denselben die angewiesenen Gebären auszuzahlen und dies alles in einem besonderen Journale zu verrechnen, was auch seit 1. März 1889 geschieht. 194 Priloga 28. — Beilage 28. Do 1. sept. 1889 nabralo seje dež. naklade, kakor je razvidno iz pridejanega izkaza. 106.246 gld. 41% kr. Prišteti se morajo k temu znesku tudi remanence z . . 11.954 „ 02% tedaj znaša dohodek samostojne deželne naklade za čas od 1. ja- nuvarija 1888 do 31. avg. 1889 118.200 gld. 44 kr. Plače, pavšali, stanarine, stroški za tiskovine itd. znašajo na mesec povprečno po 3.000 gld., za 8 mesecev................... 24.000 „ — „ ostaje torej čistega dohodka okroglo........................ 94.000 gld. — kr. Ako se pomisli, da so še 4 meseci, kateri se od zvedeneev med dobre štejejo, nadejati se je, da se za 1. 1889. preliminovani znesek 100.000 gld. morda za 30.000 gld. prekorači. Z ozirom na to deželni odbor nasvetuje: Visoki deželni zbor naj sklene: Poročilo deželnega odbora glede vpeljave lastne režije pri pobiranji samostojne deželne naklade na žgane opojne tekočine se vzame na znanje. Od deželnega odbora kranjskega. V Ljubljani dne 3. oktobra 1889. Dr. J. Poklukar, deželni glavar. Murnik, poročevalec. Bis zum 1. September 1889 wurde laut des an-geschlosseneu Ausweises an Landesumlagcn der Betrag pr........................ 106.246 fl. 41% kr. eingenommen. Werden die Remanenzen im Betrage.................... 11.954 „ 02% „ zugezählt, so beträgt die ganze Einnahme für die Zeit vom 1. Jänner 1889 bis 31. August 1889 zusammen ........................... 118.200 ft. 44 kr. Die Gehalte, Pauschalien, Mietzinse, Druckkosten w. betragen monatlich durchschnittlich 3000 ft., daher für 8 Monate .... 24.000 „ — „ verbleibt somit eine reine Einnahme im runden Betrage pr. . . . 94.000 fl. — kr. Bedenkt man, dass noch 4 Monate verbleiben, die nach Aussage von Sachverständigen zu den guten gezählt werden können, so ist gegründete Hoffnung vorhanden, dass der pro 1889 präliminirte Betrag pr. 100.000 st. um mindestens 30.000 fl. überschritten wird. Bkit Rücksicht auf das Angeführte beantragt der Landesansfchuss: Der hohe Landtag wolle beschließen: Der Bericht des Landesausschusses über die Einführung der Einhebung der Landesauflage auf den Verbrauch von gebrannten geistigen Flüssigkeiten in eigener Regie wird zur Kenntnis genommen. Vom Imiinifdjcn Kindrsauslchujsc. Laibach am 3. October 1889. Dr. I. WofiMttr, Landeshauptmann. Murnik, Berichterstatter. Priloga 28. — Beilage 28. 195 Statistični izkaz — Statistischer Ausweis množine obdačenega žganja in na jednega prebivalca odpadlega, po okrajih zračunjenega deleža za čas od 1. janu-varija do 1. septembra 1889. — über die Menge des versteuerten Brantweines und des nach politischen Bezirken ans einen Einwohner berechneten Theiles desselben für die Zeit vom 1. Jänner bis 1. September 1889. Politični okraj Politischer Bezirk Skupni znesek nabrane deželne naklade Gesammt-Betrag der eingehobenen Landesumlage Skupna množina obdačenega žganja v lil Gestimmt-Menge des versteuerten Brantweines in hl Politični okraj broji po zadnji štetvi prebivalcev Der politische Bezirk hat nach letzter Zählung Odpade na vsacega prebivalca obdačenega žganja v 1 Entfällt ans jeden Einwohner versteuerten Brant-wcincs in 1 fl. kr. a 100% poslaj. versüßt Einwohner ä 100% 11 Ljubljanska okolica — Laibach Umgebung 31.769 02 1764 137 2-425 54-057 326 0-004 Radovljica — Radmannsdorf 13.469 75Y. 745-87 7-225 26-180 2-84 0-027 Kranj — Krainburg .... 23.581 00 V, 1304-1 17-875 52-294 2-49 0-034 Kamnik — Stein 8.594 87 474-55 6-805 39 079 1-21 0-018 1 Ljubljana mesto — Laibach Stadt 5.793 35 318-614 9-715 26-284 1-21 0 036 Logatec -— Loitsch 6.206 51 335-57 27-704 37-702 0-89 0073 Litija — Littai 4.389 18 V. 240-937 8-71 34-946 0-7 0024 Kočevje — Gottschee .... 4.603 01 249-077 19-935 41-794 0-59 0 047 Postojina — Adelsberg . . . 3.775 66V, 204-65 15-33 41-503 0-49 0 036 Krško — Gurkfeld 2.082 67 114-212 4-475 51-023 0-22 0-008 Rudolfovo — Rndvlfswcrt . . 1.327 94 71-4 713 46-493 0.15 0-015 Črnomelj — Tschernembl . . 653 48 V, 36-034 0-81 29.888 012 0-004 Skupaj — Zusammen . . 106.246 41V. 5859-151 128-139 481-243 1-21 0 026 Priloga 29. — Beilage 29. 196 Št. 7580 1. 1889. Poročilo deželnega odbora o volitvi deželnega poslanca trgovinske in obrtne zbornice v Ljubljani. Slavni deželni zbor! Deželni odbor nasvetoval je v svojem poročilu o novih splošnih volitvah (priloga 23): Izvolitev gospodov Antona Kleina in Frana Ks. Souvana za deželna poslanca trgovinske in obrtne zbornice v Ljubljani se potrdi. Ker je Fran Ks. Souvan mandat deželnega poslanca odložil, treba je bilo dopolnilne volitve, katero je gospod c. kr. deželni predsednik z razpisom z dne 7. oktobra 1889, št. 2796, določil na 9. dan oktobra t. 1. Te volitve udeležilo se je 16 zborničnih članov, in od teh oddalo je 15 svoje glasove gospodu dr. Karolu Bleiweisu vitezu Trsteniškemu, 1 glas pa je dobil gosp. stavbinski mojster Filip Supančič. Izvoljen je torej gospod dr. vitez Bleiweis, in ker zoper volitev ni pomislekov, sta vij a deželni odbor, poudarjajoč, da sklepanje o izvolitvi gospoda Frana Ks. Souvana ni potrebno, predlog: Slavni deželni zbor naj sklene: Izvolitev gospoda dr. Karola Bleiweisa viteza Trste-niškega za deželnega poslanca trgovinske in obrtne zbornice v Ljubljani se potrdi. Od deželnega odbora kranjskega. V Ljubljani dne 10. oktobra 1889. Dr. J. Poklukar, deželni glavar Nr. 7580 de 1889. liniji les fdiii!esMsp(it^es üfier die Wahl eines ^Landtagsabgeordneten der Kandels- und Keweröekammer in.Kaivach. Hoher Landtag! Der Landesausschuss stellte in seinem Berichte über die neuen allgemeinen Wahlen (Beilage 23) den Antrag: die Wahl der Herren Anton Klein und Franz Lav. Souvan als Landtagsabgeordnete für die Handels- und Gewerbe-kammer in Laibach wird als giftig erklärt. In Folge der Mandatsniederlegung des Landtags-abgcordnetcn Franz Tav. Souvan wurde eine Ergänzungswahl nothwendig, die der Herr k. k. Landespräsident mit dem Erlasse vom 7. October 1889, Z. 2796, auf den 9. October d. I. ausgeschrieben hat. An dieser Wahl betheiligtcn sid) 16 Kammermitglieder und von diesen vereinigten 15 ihre Stimmen ans Herrn Dr. Karl Ritter von Bleiweis - Trsteniški, während Herr Baumeister Filipp Supančič 1 Stimme erhielt. Es crfdjeint somit Herr Dr. Ritter von Bleiweis gewählt und da gegen die Wahl keine Bedenken obwalten, beantragt der Landesausschuss, indem er imd) hervorhebt, dass die Nothwendigkeit einer Beschlussfassung über die Wahl des Herrn Franz 3: cm. Souvan entfällt: Der hohe Landtag wolle bcsd)ließen: Die Wahl des Herrn Dr. Karl Ritter von Bieiweis-Trsteniški als Landtagsabgeordneten für die Handels- und Gewerbekammcr in Laibach wird als giftig erklärt. Vom Irrninischen Kindesausschulje. Laibach am 10. October 1889. Dr. J. Poklukar, Landeshauptmann. Murnik, poročevalec. Murnik, Berichterstatter. Priloga SO. — Beilage .30. 197 Št. 5761 I. 1889. Poročilo deželnega odbora, 8 katerim se predlaga računski sklep deželnega posojilnega zaklada za leto 1888. Slavni deželni zbor! Deželni odbor predlaga deželnega posojilnega zaklada računski sklep za leto 1888. s sledečimi opomnjami: K naslovu troskov II. Tu je vštet saldo države s 50.525 fl. 16 '/2 kr., kateri je nastal tako-le: Vsled sklenjene pogodbe med državo in deželo kranjsko, točka 4, je bilo državnemu zakladu povrniti oni znesek, za kar je presegel 1. 1888. pogojeni državni donesek z 127.227 fi. Ker je dežela Kranjska 1. 1888. prejela od državnega zaklada: 2 obroka drž.subvencije ii43.750 fl,— 87.500 fl.— kr. prvi obrok prepisninske glavnice z 21.498 „ — „ „ „ prepisninskih obrestij „ 10.399 „ 66'/2 „ 5 % državno predplačilo s . . . 57.500 „ — „ 5 % obresti od tega predplačila od 8. maja 1888. 1. do vštetega 24. avgusta 1888. leta .......................... 854 „ 50 „ skupaj torej . 177.752 fl. 1672 kr. in če se odbije državni donesek s . 127,227 „ — „ se kaže saldo države s .... 50.525 fl. DD/2 kr. Nadalje so v troskih konvertovanja všteti troski za dokumentni papir za obligacije, kupone in likvidacijske knjige, za tisek in vezanje knjig, za inserate, za prevod službene instrukcije, za žrebne listke, za lesene pušice i. t. d. Zastanck pri troskih konvertovanja z 1.814 fl. 78 kr. pa zadeva trosek za tisek 4 % obveznic in kuponov, za inserate in za napravo 2 novih žrebnih kolesc. Slavni deželni zbor naj izroči to poročilo finančnemu odseku v pretres in poročanje. Od deželnega odbora kranjskega. V Ljubljani dne 12. oktobra 1889. Dr. J. Poklukar, deželni glavar. Murnik, poročevalec. Z. 5761 de 1889. mit Wortage des Wechnungsaöfchtusses des Landes-Antehens-Jondes pro 1888. Hoher Landtag! Der Landesausschuss legt vor den Rechnungs-Abschluss des Landes-Anlehens-Fondes für das Jahr 1888 mit nachfolgenden Bemerkungen: Zur Ausgabs-Rubrik II. Hier ist inbegriffen der Saldo des Staates mit 50.525 fl. 16 V2 kr., welcher nachstehend entstanden ist: Auf Grund des zwischen dem Staate und dem Lande Krain abgeschlossenen Uebereinkommens, Punkt 4, war dem Staatsschätze jener Betrag zu ersetzen, welcher den bedungenen Staatsbeitrag pro 1888 übersteigt. Nachdem nun das Land Krain im Jahre 1888 vom Staatsschätze erhalten hat: 2 Raten derStaatssubvcnt. ü 43.750 ft = 87.500 st. — kr. die erste Rate des Laudemialkapitals mit 21.498 „— „ „ „ „ der Laudemialrcnten „ 10.399 „ 66st2 „ an 5 % Staatsvorschuss .... 57.500 „ — „ die 5 % Interessen von diesem Vorschüsse vom 8. Mai 1888 bis inclusive 24. August 1888 Pr.................... 854 „ 50 „ daher zusammen . 177.752 fl. 16'/2kr. und wenn man den Staatsbeitrag abzieht mit.............................127,227 „ •— „ zeigt sich der Saldo des Staates mit 50.525 fl. 16'/2kr. Ferner sind in den Cvnvertirungs-Auslagen inbegriffen die Auslagen für das Dokumentenpapier für Obligationen, Coupons und Liguidationsbücher, für den Truck und das Einbinden der Bücher, für Insertionen, für die Ucbersetznng der Dienstes-Instruction, für die LoSzetteln und Holzhülsen u. s. to. Der Rückstand an Convertirungs - Auslagen mit 1814 fl. 78 kr. betrifft die Ausgaben für den Druck der 4 % Obligationen und Coupons, für Inserate und Anschaffung von zwei neuen Losrädern. Der hohe Landtag wolle diesen Bericht dem Finanzausschüsse zur Berathung und Berichterstattung zuweisen. Dom knuntsri)fn Kmdesauslchulir. Laibach am 12. October 1889. Dr. I. Wolrtnkar, Landeshauptmann. Murnik, Referent. 198 Priloga 30. — Beilage 30. Računski sklep deželnega posojilnega zaklada za leto 1888. II Ha» |?ä 1 j Z K Naslovi prihodkov Sinnahms - Hiuöriken Dejanski prihodek v letu 1888. Esfectiver Eingang im Jahre 1888 Prištevši zastanke konci leta 1888. Hiezu die Rückstände zu Ende des Jahres 1888 Skupaj Zusammen fl. 1 kr. fl. kr. fl. kr. 1 I. Izvanredni — Außerordentliche: I Za prejete zemljiško-odvezne obligacije in povračila obresti — Für erhaltene Gruudentlastungs-Obligatioueu und Jnteressenrückersätze 1,078.412 90 — — 1,078.412 90 II Dotacija od unionbanke — Dotation von der Unionbank . 10 000 — — — 10.000 — III Bazni prihodki — Verschiedene Einnahmen .... 7 — — — 7 — Skupaj kl — Summe ad I . . 1,088.419 90 — — 1,088.419 90 II. Prellajaliii — Durchlaufende: IV Prejeta predplačila — Erhaltene Vorschüsse .... 51.000 _ 51.000 _ V Povrnena predplačila — Zurückerhaltene Vorschüsse . . 4.500 — 22.000 — 26.500 — Skupaj k n — Summe ad II . . 55.500 — 22.000 — 77.500 — Skupaj k I in II — Summe ad I und II . . 1,143.919 90 22.000 — 1,165.919 90 Pričetni ostanek v gotovini •— Anfänglicher barer Kassarest — — Glavna svota — Gesammtsumme . . 1,143.919 90 Priloga .30. — Beilage 30. 199 RechnuiM-Mschluss des Landes - Anlehensfondes für das Jahr 1888. Odštevši zastanke pričetkom leta Pokritje za leto 1888. Primera s proračunom Vergleichung mit dem Voranschläge 1888. Hievon ab die Rückstände zu Anfang des Jahres 1888 Bedeckung für das Jahr 1888 Proraeunjeno pokritje za leto 1C88. Veranschlagte Bedeckung für das Jahr 1888 Pokritje znaša torej več — meiij Die Bedeckung beträgt daher mehr — weniger Opomnja Anmerkung fl. kr. fl. kr. fl. kr. fl. kr. 1,078.412 90 — — 10.000 — — — — — — — 7 — — — — — — — 1,088.419 90 — — — — 51.000 — — 26.500 — — — — -— — — 77.500 — — — — — 1,165.919 90 * j 200 Priloga 30. — 'iMlnflC 30. IS Ls 5 i cž " i gs ;1i žl s Naslovi troškov Ausgabs-Wuöriken Dejanski trosek v letu 1888. Effective Ausgabe im Jahre 1888 Prištevši zastanke koncem leta 1888. Hiezu die Rückstände zu Ende des Jahres 1888 Skupaj Zusammen , fl. kr. fl. kr. fl. kr. I. Izvanredni — Außerordentliche: i Dotacija zemljiško - odveznemu zakladu — Dotation an den Grundentlastungsfond 972.539 93 — — 972.539 93 II Troski konvertovanja (vštevši saldo države) — Conner- tirungsauslagen (Saldo an den Staat inbegriffen) 51.426 70V, 1.814 78 53.241 48V, m 4 % obresti od prejetih predplačil — 4% Interessen von erhaltenen Vorschüssen 429 — — — 429 — Skupaj kl — Summe ad I . . 1,024.395 63V, 1.814 78 O ö* CO GQ O 41V- II. Prehajalni — Durchlaufende: IV Dana predplačila — Gegebene Vorschüsse 26.500 — — — 26.500 — v Povrnena predplačila — Zurückbezalte Vorschüsse . . . 33.000 — 18.000 — 51.000 — Skupaj k II — Summe ad II . . 59.500 18.000 77.500 — Skupaj k I in II — Summe ad I und II . . 1,083.895 63 V, 19.814 78 1,103.710 41V, Končni ostanek v gotovini — Schließlicher barer Kassarest 60.024 26V2 Glavna svota — Gesammtsumme . . 1.143.919 90 Priloga 30. — Beilage 30, 201 Odštevši zastanke pričetkom leta Potrebščina za leto 1888. Primera s proračunom Vergleichung mit dem Voranschläge 1888. Hievon ab die Rückstände zu Anfang des Jahres 1888 Erfordernis für das Jahr 1888 Proraeunjena potrebščina za leto 1888. Veranschlagtes Erfordernis für das Jahr 1888 Potrebščina znaša torej več — liieiij Das Erfordernis beträgt daher mehr — weniger Opomnja Anmerkung fl. kr. fl. kr. fl. kr. fl. kr. 972.539 93 — — 53.241 CD — — — — — — 429 — — — — —- — — 1,026.210 41V, — — — — 26.500 — — 51.000 — — — — — 77.500 1,103.710 41V. 202 Priloga 30. — Beilage 30. Eazkaz — Nachmessung skupne imovine koncem leta 1888. — des gestimmten Vermögens mit Ende des Jahres 1888. I s >73 I ^ rÖ'^ O CT» eZN- Razložba Detail Denarni znesek Geldbetrag za preteklo leto 1887. für das Vorjahr 1887 kr. za tekoče leto 1888. für das laufende Jahr 1888 Opomnja Anmerkung 4 5 A. Imovina — Vermögen: V zastankili — In Rückständen: Končni prehajalnizastanki—Schließlich c durchlaufende Rückstände V glavnicah — In Capitalien: 4 % obveznice deželnega posojila z — An 4% Landcsanlehens-Obli-gationen pr. . . 1,427.400 fl. ali po odbitku onih obligacij, katere so še oddati unionbanki z — eigentlich nach Zlbzug der noch an die Unionbank abzugebenden Obligationen pr. . . 1,277.400 „ v ostanku kot lastnina posojilnega zaklada z — im Reste als Eigenthum des Anlehensfondes Pr............ Končni ostanek v gotovini — Schließ-licher barer Kassarest pr. . . . Skupna imovina — Gesammt-Vermögen ........................... B. Dolgovi — Schulden: V zastaukih — In Rückständen: Končni redni zastanki — Schließliche ordentliche Rückstände . . . . Končni prehajalni zastanki-—Schließliche durchlaufende Rückstände V glavnicah — In Capitalien: Skupna svota 4 % obveznic deželnega posojila — Gesammtstand der 4 % Landesanlehens-Obligationen . . Skupna svota vsih dolgov — Ge-sammtsumme aller Schulden . . V primeri s skupno imovino z — Im Vergleiche mit dem Gesammt-Vermögen Pr.................... se kaže čisti dolg — zeigt sich die reine Schuld mit................. 22.000 150.000 60.024 282.024 1.814 18.000 4,000.000 4,019.814 232.024 3,787.790 51V: 26V 26V 78 26V K 2. Od vseli obligacij z 4,000.000 gld. — kr. katere je bilo oddati unionbanki, se jih je do konca decembra 1. 1888. oddalo . . 2,672.600 „ — „ ostalo jih je še . . 1,427.400 gld. — kr. in po odbitku vsled pogodbe deželi na razpolago prepuščenih obligacij z . . . 150.000 „ — „ v ostanku z . . . 1,277,400 gld. — kr. katere so se izročile unionbanki dne 1. ja-nuarija 1. 1889. Ad 2. Von den an die Unionbank abzugebenden Obligationen pr. . . 4,000.000 fl. — fr. wurden bis Ende December 1888 ausgefolgt 2,572.600 ■„ -verblieb Rest mit . . und nach Abzug der laut Vertrages dem Lande zur freien Verfügung überlassenen Obligationen pr. .______________________ im Reste pr. . . . 1,277.400 fl. — kr. welche am 1. Jänner 1889 an die Unionbank abgegeben wurden. , 1,427.400 fl. — kr. 150.000 Priloga 31. — Beilage 3i 203 Vladna predloga z načrtom zakona o vzgojevalnicah in učilnicah za gluhoneme in slepe otroke. Z. 2024/Pr. (Eure Hochmohtgeboren! Ich beehre mich, den infolge Allerhöchster Ermächtigung vom 10. Juli l. I. mit Erlass des hohen Ministeriums für Cultus und Unterricht vom 22. Juli l. I., Z. 1257 C. U. M., als Regierungsvorlage herabgelangten Gesetzentwurf, betreffend die Erziehnngs- und Unterrichtsanstalten für taubstumme und blinde Kinder, Eurer Hochwohlgeboren im Anschlüsse in beiden Sprachen mit dem Ersuchen zu übermitteln, denselben gefälligst in dieser Session der verfassungsmäßigen Behandlung zuführen zu wollen. Empfangen Eure Hochwohlgeboren die Versicherung meiner vollkommenen Hochachtung. Laibach, am 10. October 1889. Der k. k. Landespräsident: Winkler. An Seine des Herrn Landeshauptmannes Dr. Josef Poklukar, Ritters des Ordens der eisernen Krone III. Classe rc. Hochwohlgeboren in Laibach. Rcgicriiilgs- Vorlage mit dem (Entwürfe eines Gesetzes, betreffend die Erziehnngs- uni) Anterrichtsanstatten für taubstumme und blinde Kinder. 204 Priloga 31. — Beilage 31. Zakon z dne ................................. veljaven za vojvodino Kranjsko, o vzgojevalnicah in učilnicah za gluhoneme in slepe otroke. S pritrditvijo deželnega zbora Svoje vojvodine Kranjske ukazujem tako: § 1. Pouk in vzgojo gluhonemih in slepih otrok prosredujejo vzgojevalnice za gluhoneme in slepce, ali Ijudsko-šolski razredi za gluhoneme in slepce, ali pa posebne naprave na ljudskih šolah, namenjenih za zdravočutne otroke. Ti zavodi in te naprave spadajo med ljudske šole in so podvržene predpisom o ljudskih šolah, v kolikor ta zakon ne odreja drugačnih določil. § 2. Vzgojevalnice za gluhoneme in slepce je dopuščeno napravljati pod sledečimi pogoji: a) Pravila in učni črtež, kakor tudi vsaka pre-memba v njih potrebujejo odobritve ministra za bogočastje in uk. b) Kakor ravnatelji in učitelji (učiteljice) se smejo trajno postaviti samo takšne osebe, ki so dokazale učno usposobljenost najmenj za splošne ljudske šole in posebno usposobljenost za pouk gluhonemih, oziroma slepih otrok. V kolikor je za ustanovitev in vzdrževanje takšnih zavodov treba sklada deželnih, okrajnih in občinskih novcev, to ustanoviti za vsak slučaj posebej deželni zakon. Neposredno nadzorstvo o vzgojevalnicah za gluhoneme in slepce pristaje deželnemu šolskemu oblastvu. § 3. Kadar je v kakšni šolski občini najmenj 12 gluhonemih ali 12 slepih otrok, ki so dolžni obiskovati šolo, pa ne dobivajo pouka v kakšni Gesetz vom...................................... wirksam für das Herzogthum Krain, betreffend die Erziehungs- und Unterrichtsan-staltcn für taubstumme und blinde Kinder. Mit Zustimmung des Landtages Meines Herzog-thumes Krain finde Ich anzuordnen, wie folgt: § 1. Der Unterricht und die Erziehung taubstummer und blinder Kinder wird durch Taubstummen- und durch Blinden-Erziehungsinstitute, oder durch Taubstummen- und durch Blinden - Volksschulclasseu oder durch besondere Einrichtungen an für vollsinnige Kinder bestimmten Volksschttlen vermittelt. Diese Anstalten und Einrichtungen gehören in das Gebiet der Volksschulen und unterliegen den Vorschriften über dieselben, soweit nicht in diesem Gesetze abweichende Bestimmungen getroffen sind. § 2. Taubstummen- und Blinden - Erziehungsinstitute können unter folgenden Bedingmlgeu errichtet werden: a) Statut und Lehrplan, sowie jede Aenderung derselben bedürfen der Genehmigung des Ministers für Cultus imb Unterricht. b) Als Directoren und Lehrer (Lehrerinnen) können nur solche Personen dauernd bestellt werden, welche die Lehrbefähigung mindestens für allgemeine Volksschulen und die specielle Befähigung zum Unterrichte taubstummer, beziehungsweise blinder Kinder nachweisen. Jnwieferne zur Errichtung und Erhaltung solcher Institute eine Concurrenz von Landes-, Bezirks- und Gemeindemitteln einzutreten hat, wird von Fall zu Fall durch ein Landesgesetz festgestellt. Die unmittelbare Aufsicht über die Taubstummen-und Blinden - Erziehungsinstitute steht der Landesschulbehörde zu. § 3. Befinden sich in einer Schulgemeinde mindestens 12 taubstumme oder 12 blinde schulpflichtige Kinder, welche nicht in einem Taubstummen-, beziehungsweise Blinden- I*»»il«ga 31. — Beilage 31 205 vzgojevalnici za gluhoneme, oziroma slepe otroke, tedaj mora deželni šolski svet v zvezi z jedno, ali, kadar je treba, tudi z več javnimi splošnimi ljudskimi šolami ustanoviti posebne ljudsko-šolske razrede za gluhoneme in slepe otroke. V jednem ljudsko-šolskem razredu za gluhoneme, oziroma slepce število otrok ne sme pre-sezati števila 20. Stalno nameščeni učitelji (učiteljice) teh razredov morajo poleg učne usposobljenosti za splošne ljudske šole dokazati tudi posebno usposobljenost za pouk gluhonemih, oziroma slepih otrok. § 4. Kjer krajne razmere to dopuščajo, sme deželni šolski svet v sporazumu z deželnim odborom take ljudsko-šolske razrede za gluhoneme ali slepe otroke skupno ustanoviti tudi za dve ali za več šolskih občin. § 5. Ljudsko-šolski razredi za gluhoneme in slepe otroke stoje najprej pod krajnim in okrajnim šolskim svetom tiste ljudske šole, s katero so združeni. 8 6. Glede šolskega obiskovanja in pravnih razmer učiteljev, kakor tudi glede troškov, katere napravljajo ljudsko-šolski razredi za gluhoneme in slepe otroke, in gledš pripomočkov za njih plačevanje je uporabljati zakone, veljavne za javne splošne ljudske šole. Kadar so takšni razredi skupno ustanovljeni (§ 4.) za več šolskih občin, določi deželni šolski svet v sporazumu z deželnim odborom, kako je plačevati iz tega nastale troške. 8 7. Kadar je v kakšni šolski občini menj nego 12 gluhonemih ali 12 slepih otrok, ki so dolžni v šolo hoditi, pa ne dobivajo pouka niti v vzgojevalnici za gluhoneme, oziroma slepe otroke (§ 2.), niti v posebnem ljudsko-šolskem razredu za gluhoneme in slepe otroke (§§ 3. in 4.), morajo ti otroci vrhu tega, da se svoji doumljivosti primerno udeležujejo pouka zdravočutnilr otrok, dobivati poseben, gluhonemim, oziroma slepim otrokom primeren, vsak teden naj menj triurni pouk na dotični splošni ljudski šoli. Dajati pouk dovoli in učni črtež odobri deželni šolski svet po. nasvetu okrajnega šolskega sveta. Učitelji, kateri dajo ta pouk ter dokažejo posebno učno usposobljenost za pouk gluhonemih, oziroma slepih otrok, dobivajo letne nagrade, zna- Erziehungs institute Unterricht genießen, sv sind in Verbindung mit einer oder nach Bedarf mit mehreren öffentlichen allgemeinen Volksschulen besondere Taubstnimnen-oder Blinden - Volksschulelassen vorn Landesschulrathe zu errichten. In einer Taubstummen-, beziehungsweise Blinden-Volksschulclasse darf die Zahl der Kinder 20 nicht überschreiten. Die definitiv angestellten Lehrer (Lehrerinnen) dieser Classen müssen außer der Lehrbefähigung für allgemeine Volksschulen auch die specielle Befähigung zum Unterrichte taubstummer, beziehungsweise blinder Kinder nachweisen. § 4. Nach Maßgabe der örtlichen Verhältnisse können solche Taubstummen- oder Blinden - Volksschulclassen vom Landesschulrathe im Einverständnisse mit dem Landesausschusse auch für zwei oder mehrere Schulgemeinden gemeinschaftlich errichtet werden. § 5. Die Taubstummen- und .Blinden - Volksschulclassen unterstehen zunächst dem Orts- lind dem Bezirksschulrathe der Volksschule, mit welcher sie verbunden sind. § L. In Betreff des Schulbesuches und der Rechtsverhältnisse der Lehrer, sowie in Betreff des Aufwandes für die Taubstummen- und Blinden - Volksschulclassen und der Mittel zu dessen Bestreitung haben die für die öffentlichen allgemeinen Volksschulen geltenden Gesetze Anwendung zu finden. Wenn solche Classen für mehrere Schulgemeinden gemeinschaftlich bestehen (§ 4), bestimmt der Landesschulrath im Einverständnisse mit dem Landesausschusse, in welcher Weise der hieraus erwachsende Aufwand zu bestreiten ist. § 7. Befinden sich in einer Schulgemeinde weniger als 12 taubstumme oder 12 blinde schulpflichtige Kinder, welche weder in einem Taubstummen-, beziehungweise Blinden-Erziehungsinstitute (§ 2), noch in einer besonderen Taubstummen-, beziehungsweise Blinden - Volksschnlclasse (§§ 3 und 4) Unterricht erhalten, so haben diese Kinder außer der ihrem Fassungsvermögen entsprechenden Theilnahme an beut Unterrichte der vollsinnigen Kinder einen abgesonderten, für taubstumme, beziehungsweise blinde Kinder angemessenen, wöchentlich mindestens dreistündigen Unterricht an der betreffenden allgemeinen Volksschule zu erhalten. Die Bewilligung zur Ertheilung des Unterrichtes und die Genehmigung des Lehrplanes ertheilt der Landesschulrath über Antrag des Bezirksschulrathes. Die Lehrer, welche diesen Unterricht ertheilen und die specielle Lehrbefähigung für den Unterricht taubstummer, beziehungsweise blinder Kinder nachweisen, erhalten jähr- 206 Prilog» 81. — Beilage 31. šajoče po 25 goldinarjev za prvo in po 12 goldinarjev 50 kr. za vsako nadaljno tedensko učno uro, dotični učitelji pa, kateri ne dokažejo te posebne usposobljenosti, letne nagrade po 20 goldinarjev za prvo in po 10 goldinarjev za vsako nadaljno tedensko učno uro v teh posebnih oddelkih. Te nagrade je plačevati iz novcev, iz katerih se plačujejo prejemki učiteljev na javnih splošnih ljudskih šolah. § S. Ta zakon stopi v veljavnost z začetkom šolskega leta, ki nastopi za njegovo razglasitvijo. Njegova izvršitev je naročena Mojemu ministru za bogočastje in uk. liche Remunerationen im Betrage von 25 Gulden für die erste und 12 Gulden 50 fr. für jede weitere wöchentliche Unterrichtsstunde, die betreffende,: Lehrer aber, welche diese specielle Befähigung nicht nachweisen, jährliche Remunerationen von 20 Gulden für die erste und 10 Gulden für jede weitere wöchentliche Unterrichtsstunde in diesen besonderen Schülcrabtheilnngen. Diese Remunerationen sind ans den Mitteln, welche für die Bezüge der Lehrer an den öffentlichen allgemeinen Volksschulen aufzukommen haben, zn bestreiten. § 8. Dieses Gesetz tritt mit Beginn des der Kundmachung folgenden Schuljahres in Wirksamkeit. Mit der Durchführung desselben ist Mein Minister für Cultus und Unterricht beauftragt. Priloga 32. — Beilage 32. 207 Vladna predloga z načrtom zakona, s katerim se izdajajo na podstavi zakona z dne 17. junija 1888. leta, drž. zak. št. 99, določila o plačilu za verski pouk po javnih ljudskih šolah. Regierungsvorlage mit dem Entwürfe eines Gesetzes, mit welchem auf Grund des Gesetzes vom 17. Juni 1888, R. G. B. Nr. 99, Bestimmungen über die Entlohnung des Religionsunterrichtes an den öffentlichen Volksschnlen getroffen werden. Ad Nr. 200/Pr. Eure Hochwohlgcboren! Ich beehre mich beit infolge Allerhöchster Ermächtigung vom lö. Jänner l. I. mit dem Erlasse des Herrn Ministers für Cultus und Unterricht vom 21. Jänner l. I. Z. 1036 als Regierungs-Vorlage herabgelangtcn Gesetzentwurf, mit welchem auf Grund des Gesetzes vom 17. Juni 1888, R. G. B. Nr. 99, Bestimmungen über die Entlohnung des Religionsunterrichtes an den öffentlichen Volksschulen getroffen werden, Eurer Hochwohlgeboren im Anschlüsse in beiden Landessprachen mit dem Ersuchen zu übergeben, denselben gefälligst in dieser Session der verfassungsmäßigen Behandlung zuführen zu wollen. Ich füge bei, dass diese Vorlage identisch ist mit der in der letzten Landtagssession eingebrachten, den gleichen Gegenstand betreffenden Regierungsvorlage, deren Abänderung im § 5 durch den bezüglichen 9andtagSbeschluss laut der hierortigen Zuschrift vom 24. Jänner l. I. Z. 200/Pr. den Grund für die Nichterthcilung der Allerhöchsten Sanction gebildet hat. Empfangen Eure Hochwohlgeboren die Versicherung meiner vollkommenen Hochachtung. Laibach am 10. Oktober 1889. Der k. k. Landcs-Präsident: Winkler. An Seine des Herrn Landeshauptmannes Dr. Josef Poklukar, Ritter des eisernen Kroiiordcns rc. Hochwohlgcboren in Laibach 208 Priloga 32. — Beilage 32. Zakon z dne............................ veljaven za vojvodino Kranjsko, s katerim se izdajajo na podstavi zakona z dne 17. junija 1888. leta, drž. zak. št. 99, določila o plačilu za verski pouk po javnih ljudskih šolah. S pritrditvijo deželnega zbora Svoje vojvodine Kranjske ukazujem tako: § I- Posebni verski učitelji na javnih ljudskih šolah se umeščajo ali z nagrado ali s stalnimi prejemki. 8 stalnimi prejemki se sme poseben verski učitelj umestiti samo tedaj, kadar verski pouk, katerega mu je deliti, znaša najmenj po dvaindvajset ur na teden. § 2. S stalnimi prejemki umeščeni posebni verski učitelj je zavezan do petindvajset učnih ur na teden. Propo vedi se v to, kakor tudi v § 1. navedeno število učnih ur vračunjavajo vsaka z dvema urama. § 3. Posebni verski učitelj s stalnimi prejemki se umesti na določeni šoli; vendar se sme taistemu naložiti dolžnost, da prevzame verski pouk brezplačno tudi na drugih javnih ljudskih šolah do števila tedenskih učnih ur, kakor je določeno v § 2. § 4- Učna dolžnost in službeno razmerje z nagradami umeščenih posebnih verskih učiteljev se določi za vsak slučaj posebej z dekretom, s katerim se jim podeli služba. § 5- O ustanovitvi mesta posebnega verskega učitelja, kakor tudi o tem, je li posebnega verskega učitelja umestiti z nagrado ali s stalnimi prejemki, na ka- Gesetz vom.................................... wirksam für das Hcrzogthum Krain, mit welchem auf Grund des Gesetzes vom'17. Juni 1888, li. E. ß. itr. 99, Bestimmungen über die Entlohnung des Religionsunterrichtes an den öffentlichen Volksschulen getroffen werden. Mit Zustimmung br§ Landtages Meines Herzogthumcs Kram finde Ich anzuordnen, wie folgt: § 1. Eigene Religionslehrer an den öffentlichen Volksschulen werden entweder mit Remunerationen oder mit festen Bezügen angestellt. Mit festen Bezügen kann ein eigener Religionslehrer nur dann angestellt werden, wenn der von ihm zu ertheilende Religionsunterricht mindestens zweiundzwanzig wöchentliche Stunden in Anspruch nimmt. § 2. Der mit festen Bezügen angestellte eigene Religionslehrer ist bis zu fünfundzwanzig Unterrichtsstunden wöchentlich verpflichtet. Exhorten werden in diese, sowie in die im § 1 angeführte Stundenzahl mit je zwei Stunden eilig credpiet. § 3. Der eigene Religionslehrer mit festen Bezügen wird an einer bestimmten Schule angestellt; derselbe kann jedoch verpstidfiet werden, die Ertheilnng des Religionsunterrichtes auch an anderen öffentlichen Volksschulen bis zu der int § 2 bezeichneten Zahl wöchentlicher Unterrichtsstunden unentgeltlich zu übernehmen. § 4. Die Lehrverpflichtung und Dienststellung der mit Remunerationen angestellten eigenen Religionslchrer werden von Fall zu Fall durch das Bestellungsdecret bestimmt. § 5. Ueber die Sistemisirung der Stelle eines eigenen Religionslehrers, sowie darüber, ob der eigene Religions-lehrcr mit einer Remuneration oder mit festen Bezügen Priloga 32. — Beilage 32. 209 terih šolah in s katerim številom tedenskih ur na vsaki doti oni h šol mora taisti deliti verski pouk, razsoja, ravnaje se po predstoječih določilih, deželno šolsko oblastvo, potem ko je zaslišalo okrajno šolsko ob-lastvo in dotično versko nadoblastvo, kakor tudi deželni odbor. § 6. Stalni prejemki posebnih verskih učiteljev se uravnavajo po predpisih, kateri so veljavni o službenih dohodkih posvetnih učiteljev dotične šole, o upokojevanji teh učiteljev, kakor tudi o preskrbi njih zaostalih. Glede pokojnine se stalno umeščenim posebnim verskim učiteljem vračunjava tudi v začasni službi prebiti službeni čas, ako se brez prenehanja stika s službenim časom, prebitim v stalni službi. § 7. Nagrade za posebne verske učitelje, potem za verski pouk, katerega dele dušni pastirji in posvetni učitelji, kakor tudi odškodnine, katere gredo verskemu učitelju za pot, kadar deli pouk zunaj svojega stano-višča, izmeri za vsak slučaj posebej deželno šolsko oblastvo, zaslišavši poprej okrajno šolsko oblastvo, po posebnem merilu, dogovorjenem z deželnim odborom. Kadar se deželno šolsko oblastvo in deželni odbor ne moreta zjediniti, določi merilo naučni minister. § 8. Po zgoraj navedenih določilih podeljene nagrade in odškodnine za pot je plačevati, ako ni posebnih zakladov, ustanov ali zaveznostij posameznih oseb ali združeb, iz tistih novcev, iz katerih se plačujejo službeni prejemki posvetnega učiteljskega osebja. § 9. Ta zakon stopi v veljavnost z začetkom prvega solnčnega leta, ki pride, potem ko se zakon razglasi. 8 tem časom izgube zajedno svojo veljavnost določila dozdanjih dotičnih predpisov, ki se ne strinjajo s tem zakonom. Mojemu ministru za bogočastje in uk je naročeno zvršiti ta zakon. anzustellen ist, an welchen Schulen und mit welcher Zahl wöchentlicher Stunden an jeder der Schulen derselbe den Religionsunterricht zu ertheilen hat, entscheidet mit Fest-haltung der voranstellenden Bestimmungen die Landesschulbehörde nach Anhörung der Bezirksschulbehörde und Einvernehmung der betreffenden consessionellen Oberbehörde, sowie des Landesausschusses. § 6. Die festen Bezüge der eigenen Religiouslehrer werden durch die Vorschriften geregelt, welche für das Diensteinkommen der weltlichen Lehrer der betreffenden Schule und für die Versetzung dieser Lehrer in den Ruhestand, sowie die Versorgung ihrer Hinterbliebenen bestehen. In Bezug auf die Pension wird den definitiv angestellten eigenen Religionslehrern auch die in provisorischer Anstellung zurückgelegte Dienstzeit angerechnet, wenn sie sich ohne Unterbrechung an die in definitiver Anstellung zugebrachte Dienstzeit anreiht. § 7. Die Remunerationen für die eigenen Neligiouslehrer, dann für die Eitheilung des Religionsunterrichtes durch Seelsorger und durch die weltlichen Lehrer, sowie die anlässlich der Ertheilung des Religionsunterrichtes außerhalb des Wohnortes des Religionslehrers zu gewährenden Wegcutschädignugen werden von der Landesschulbehörde von Fall zn Fall nach Anhörung der Bezirksschulbehörde nach einem mit dem Landesausschusse vereinbarten Maßstabe bemessen. Wird eilte Einigung zwischen der Laudesschulbehörde und dein Landesausschusse nicht erzielt, bestimmt den Maßstab der Unterrichts-Minister. § 8. Die nach den obigen Bestimmungen gewährten Remunerationen und Wegentschädigungcn sind, wenn nicht eigene Fonde, Stiftungen oder Verpflichtungen einzelner Personen oder Corporationen bestehen, aus denjenigen Mitteln zu bestreiten, auf welche die Dienstbezüge des weltlichen Lehrpersonales gewiesen sind. § 9- Dieses Gesetz tritt mit Beginn des auf die Kund-inachnng nächstfolgenden Solarjahres in Wirksamkeit. Mit diesem Zeitpuncte treten zugleich die mit diesem Gesetze nicht im Einklänge stehenden Bestimmungen der bisherigen einschlägigen Vorschriften außer Kraft. Mit der Durchführung desselben ist Mein Minister für Cultus und Unterricht beauftragt. 210 Priloga 33. — Beilage 33 Št. 5761 1. 1889. Slavni deželni zbor! Deželni odbor si usoja slavnemu deželnemu zboru predlagati posojilnega zaklada proračun za leto 1890. z opomnjo, da se je za končni odkup ali uredbo onih pravic, katere so bile pred veljavnostjo zakona z dne 8. januvarija 1889. L, dež. zak. št. 7., napovedane, oziroma provocirane in o čemer po § 1. tega zakona še vedno razsojajo oblastva za odkup in uredbo zemljiških bremen, ustavila svota 3397 gld. 75 kr. V formalnem oziru nasvetuje deželni odbor: Slavni deželni zbor naj izroči ta proračun finančnemu odseku v pretres in poročanje. Od deželnega odbora kranjskega. V Ljubljani dne 12. oktobra 1889. Dr. J. Poklukar, deželni glavar. J. Murnik, poročevalec. Z. 5761 de 1889. Hoher Landtag! Der Landesausschuss beehrt sich dem hohen Landtage den Voranschlag des Landesanlehens-Fondes für das Jahr 1890 mit dem Beifügen vorzulegen, dass behufs Finalisirung der Ablösung oder Regulirung der vor der Wirksamkeit des Gesetzes vom 8. Jänner 1889, L. G. B. Nr. 7, angemeldeten, beziehungsweise provocirten Rechte, wozu nach § 1 dieses Gesetzes noch immer die Grund-lasten-Ablösungs- und Regulirungsbehörden competent sind, der Betrag von 3397 fl. 75 kr. eingestellt wurde. In formeller Beziehung stellt der Landesausschuss den Antrag: Der hohe Landtag wolle diesen Voranschlag dem Finanzausschüsse zur Prüfung und Berichterstattung zuweisen. Vom üvainifdjen CmtbesausfdjulTc. Laibach am 12. October 1889. Ar. I. UoKkuKar, Landeshauptmann. A. Murnik, Referent ■»rilosa S3 — Beilage 33. 211 Proračun lionm|rl)lnn deželnega posojilnega zaklada vojvodine des Landesanlehens-Fondes des Herzogthumes Kranjske za leto 1890. Srnin für das Äahr 1890. I S n K Potrebščina — Erforderniß Naslovi troskov Äusgabs - Wubriken 18 9 0 Redna Ordentliche gld. Izvanredna Außer- ordentliche gld. Skupaj Zusammen gld. Oponmja Anmerkung I. Izplačilo glavnice — Sopita!^ Tilgung: Izplačilo glavnice v gotovini povodom rednega izžrebanja — Capitalsbarmblungen aus Anlaß der regelmäßigen Verlosungen ............................ II. Plačilo obresti — Z i n s e n z ah- lung en: Obresti obligacij deželnega posojila — Zinsen von den Landesanlehens-Schuldver-schretbungen......................... III. Troski režije — Regiekosten: a) deželne komisije — der Landescom- mission........................... b) lokalnih komisij — der Localcommissionen Skupaj a d III — Summe ad III . IV. Pasivne obresti drugim zakladom — Passivzinsen an andere Fonde: Obresti posojil, katera se bodo v potrebi vzela od drugih, v deželni upravi stoječih zakladov — Zinsen von Vorschüssen, welche in Bedarfsfällen von anderen, unter der Verwaltung des Landes stehenden Fanden aufgenommen werden............ V. Dohod arin a starega zem- 1 j i š k o - o d v e z n eg a dolga — E i n- k o IN m e n st e n e r aus der alten Gr u ti d- entlastungsschulb: Plačevanje dohodarine državi — Ein-k o m IN en st eu e rzahlu nge n an das Aerar . . VI. Razni troski — Verschiedene Ausgaben: Drugi troski — Sonstige Ausgaben. . . 43800 43800 158320 2782 615 3397 75 14223 93 1000 158320 .2782 615 — 3397 75 14223 93 1000 - Zaklada — - Bedeckung 05 •s § 2 § >m -d cd ^ > -ZL Naslovi prihodkov Ginnahms - WubriKen 18 9 o Redna Ordentliche Izvanredna Außer- ordentliche Skupaj Zusammen gld. kr. gld. kr. gld. kr. 1 I I Vplačila dežele — Zahlungen des Landes: a) 10% doklade k direktnim davkom — an 10% Zuschlägen zu den binden Steuern b) 20% doklade k indirektnim davkom — an 20% Zuschlägen zu den indirecten Steuern — — • - . — — — Skupaj ad I — Summe ad I - — _ — — — — II II. Vplačila države — Zahlungen d e s Staates: Pogojeni državni donesek — Staatsbeitrag nach dem Uebereinkommen 127227 127227 III III. Aktivne obresti — A ctiv - Inter e sse n : Obresti aktivnih obligacij in vrednostnih papirjev aktivnega zaklada — Interessen von Activobligationen und Effecten des Activfondes 2000 2000 IV IV. Drugi prihodki — Sonstige Einnahmen: a) Takse za blankete — Blanquetten-Taxen 4 4 b) Povračila nedostatkov — Mängelersätze c) Razni prihodki — Verschiedene Einnahmen 1000 — — — 1000 — Skupaj ad IV — Summe ad IV . 1004 _ — — 1004 — V V. Povračilo glavnic — Capital s-rückerhebungen: a) Izžrebane svote aktivnih glavnic od posojilnih obligacij — Verlosungsquoten von den Activcapitalien an Anlehens-Schuld-verschreibungen 3000 3000 b) Povrnene glavnice iz družili plodo-nosnih naložitev — Rückerhobene Capitalsbeträge aus auswärtigen Fructisicaten . 25000 25000 Skupaj ad V — Summe ad V . 28000 - 28000 - Oponmja Miiiiirrhtiifl Ad V. b) Skupilo za prodane obveznice. Erlös für verkauft? Obligationen Priloga 33. — Beilage 33« 213 Zaklada oziroma potrebščina - - Bedeckung respective Erfordernis) a a n Naslovi Wubrik e n 18 9 o Oponmja 11 o •*§ Redna Ordentliche Izvanredna Außer- ordentliche Skupaj Zusammen Anmerkung gld. kr. gld. 1 kr. gld. kr. Rekapitulacija — Recapitulation: Potrebščina — Ersorderniß: Ad naslov — Ad Rubrick I . . . . " " z " " III ' : ' : „ » " " .... " vi m n " " v a ... . 43800 158320 3397 14223 1000 75 93 — — 43800 158320 3397 14223 1000 75 93 Skupna svota potrebščine — Summe des Erfordernisses 220741 68 — — 220741 68 Zaklada — Bedeckung: Ad naslov — Ad Rubrick I . . . . „ 17 II II II ... . IV . . ,, n " " v 127227 2000 1004 28000 — — — 127227 2000 1004 28000 — Skupna , svota pokritja — Summe der Bedeckung 158231 — — — 158231 — V primeri s skupno potrebščino z — Im Vergleiche mit dem Gesammterfordernisse pr. 220741 68 — — 220741 68 se kaže p rimanj kij ej s — zeigt sich ein Abgang pr. '. V 62510 68 — — 62510 68 kateri je pokriti iz deželnega zaklada — welcher aus dem Landesfonde zu decken ist. 1 214 Pri losa 34. — Beilage 34. Samostalni predlog poslanca Karola Kluna in tovarišev z načrtom zakona, s katerim se prenarejajo §§ 5, 6 in 7 deželnega zakona z dne 20. julija 1868. leta, dež. zak. št. 12, o plačevanji troškov za postavljanje in vzdrževanje katoliških cerkvenih in pre-bendnih poslopij, potem za preskrbovanje cerkvenih potrebščin. Slavni deželni zbor naj sklene: 1. ) Priloženi načrt zakona •/• se potrdi. 2. ) Deželnemu odboru se naroča, da temu zakonu izprosi Najvišje potrjenje. V Ljubljani 15. oktobra 1889. Fr. Višnlkar. L. Svetee. Iv. Hribar. Murnik. Fr. Povše. Bleiweiss. J. Kersnik. V. Ogorelc. Ig. Žitnik. Klun. Šuklje. Lavrenčič. Pakiž. Dragoš. Dr. Vošnjak. Oton Detela. F. Stegnar. Klein. Hinko Kavčič. Priloga 34. — Beilage 34» 215 Načrt. Zakon z dne ..............................., veljaven za vojvodino Kranjsko, s katerim se prenarejajo §§ 5., 6. in 7. deželnega zakona z dne 20. julija 1863. leta dež. zak. št. 12, o plačevanji troškov za postavljanje in vzdrževanje katoliških cerkvenih in prebendnih poslopij, potem za priskrbovanje cerkvenih potrebščin. Po nasvčtu deželnega zbora Svoje vojvodine Kranjske ukazujem tako: Člen I. §§ 5., G. in 7. zakona z dne 20. julija 1863. leta, dež. zak. št. 12, so v svoji zdanji besedi razveljavljeni in se odslej glase tako: § y. K ostalim stavbnim troskom za ta poslopja morajo cerkveni prebendarji prispevati takrat, kadar daje njih prebenda po načelih, po katerih se zračim i dopolnilo h kongrui iz verskega, oziroma iz državnega zaklada, vsako leto najmenj za 50 gld. višji čisti dohodek, nego pravilno določena kongrua. S 6. V tem slučaji morajo prebendarji, kadar pre-seza čisti dohodek njih probende pravilno določeno kongruo za 50 gld. do 100 gld., plačati 10. del » 100 „ „ 200 11 11 9. „ n 200 „ „ 300 11 n 8. „ 11 300 „ n 400 11 11 7. >> 11 400 „ 11 500 11 11 6. „ 11 500 11 11 600 11 11 5. „ 11 600 1) „ 700 n 11 4. „ 11 700 11 „ 800 11 n 3. „ polovico 11 800 n „ 900 71 71 Entwurf. Gesetz vom...................................• . ., wirksam für das Herzogthum Krain, womit die §§ 5, 6 und 7 des Landesgesetzes vom 20. Zuli 1863, L. G. B. Nr. 12, betreffend die Bestreitung der Kosten zur Herstellung und Erhaltung der katholischen Kirchen-nnd Pfründengebäude, dann zur Beischaffung der Kirchen-Erfordernisse, abgeändert werden. lieber Antrag des Landtages Meines Herzogthumes Krain finde Ich anzuordnen, wie folgt: Art. I. Die §§ 5, 6 und 7 des Gesetzes vom 20. Juli 1863, L. G. B. Nr. 12, werden in ihrer gegenwärtigen Fassung außer Kraft gesetzt und haben künftighin zu lauten, wie folgt: 8 5. Zn den übrigen Bauauslagen für diese Gebäude haben die kirchlichen Pfründner dann beizutragen, wenn ihre Pfründe nach den Grundsätzen über die Ermittlung der Congrnaergünzung ans dem Religionsfonde, beziehungsweise ans dem Staatsschätze jährlich ein um wenigstens 50 fl. höheres Reineinkommen, als die normalmäßige Congrua abwirft. § 6. In diesem Falle haben die Pfründner, wenn das Reineinkommen der Pfründe die normalmüßige Congrua um 50 fl. bis 100 fl. übersteigt, den 10. Theil n 100 „ 200 „ „ 9. „ n 200 „ 300 „ „ „ 8. „ n 300 „ 400 „ „ „ 7. „ ff 400 500 „ „ „ 6. „ tf 500 „ 600 „ „ „ 5. „ „ 600 „ 700 „ „ „ 4. „ 700 n 800 „ die' Hälfte „ „ 800 „ 900 „ „ 216 Priloga 34. po odbitji troskov za ročna in uprežna dela še ostajajočih stavbnih izdatkov, katerih ni možno pokriti na način, navedeni v §§ 1.—4.; nikoli pa jim ni plačati kaj več. § 7. Cerkveni prebendarji so upravičeni, dolžni znesek, ki jih zadene, poplačati v letnih obrokih, ki nikakor ne smejo znašati več, nego pravilno določeno kongruo presezajoči vsakoletni večji dohodek, pa se tudi ne smejo zmanjšati pod tretjino tega večjega dohodka. Dolžnost, plačati te obroke, preide, v kolikor jih ni prebendar, glede na odobrene plačilne roke, moral plačati sam, tudi na vmesne dohodke izpraznjene probende in na naslednika v nje užitku. Člen II. Ta zakon stopi v veljavnost z dnem, ko se razglasi. Člen III. Mojima ministroma za notranje stvari in za bogočastje in uk je naročeno, izvršiti ta zakon. — Beilage 34. der nacij Abschlag der Kosten für die Handlanger- und Zngarbeiten verbleibenden Bananslagen, welche in der in den §§ 1—4 bezeichneten Weise nicht gedeckt werden können, niemals aber ein Mehreres zu bestreiten. § 7. Die kirchlichen Pfründner sind berechtiget, die sie treffende Schuldigkeit in Jahresraten abzustatten, welche keinesfalls mehr betragen dürfen, als das die normalmäßige Congrna übersteigende jährliche Mehreinkommen, aber auch unter den dritten Theil des letzteren nicht herabgehen sollen. Die Verpflichtung zu diesen Ratenzahlungen übergeht, so weit sie der Pfründner nach der genehmigten Zn-fristung nicht selbst zu leisten hatte, auch ans das Jnter-calare und ans die Nachfolger im Pfründengennsse. Art. II. Dieses Gesetz tritt mit dem Tage der Kundmachung in Wirksamkeit. Art. III. Meine Minister des Innern und für Cultus und Unterricht sind mit dem Vollzüge dieses Gesetzes beauftragt. Priloga 35. — Beilngc 35. 217 Poročilo finančnega odseka o deželnem donesku za zgradbo novega šolskega poslopja v Ljubljani. (K prilogi 18., točki 18.) Slavni deželni zbor! Finančni odsek, kateremu je slavni deželni zbor dal nalog, pretresati poročilo deželnega odbora o prošnjah raznih občin za dovolitev podpor za šolske zgradbe, sklenil je, da o prošnji mestnega magistrata ljubljanskega napravi posebno poročilo ter ga predloži slavnemu deželnemu zboru. Prošnja magistrala ljubljanskega obseza dvojno terjatev. Prvič meri na to, da se občini ljubljanski čim preje nakaže tistih 6000 gld., dovoljenih v seji 20. okt. 1883, drugič pa zahteva poleg teh 6000 gld. še izdatno podporo za zgradbo novega šolskega poslopja. Uže 10. sept. 1888 ustregel je deželni odbor v smislu svoječasnih sklepov prvi terjatvi, kar se pa tiče druge, odstopil jo je deželnemu zboru v primerno rešitev. Finančnemu odseku zdelo se je najprej potrebno, pretehtati razloge, na katere se naslanja prošnja ljubljanskega mesta. Kajti povsem jasno mora biti, da te prošnje ne gre soditi po analogiji drugih prošenj te vrste. Kredit „Podpore za šolske stavbe“ postavlja se namreč v proračun deželnega zaklada le s tem namenom, da se siromašnim občinam, katere si same ne bi mogle zgraditi potrebnih šolskih poslopij, pomaga do primernih šolskih zgradeb ter tem načinom pospeši pouk in omiko. Baš tega merodajnega kriterija pa, siromašno s ti gotovo ni iskati pri glavnem mestu, in nikakor se ne da trditi, da Ljubljana brez deželne podpore ne bi bila v stanu, omisliti si tako poslopje. Nasproti vkupni svoti državnih direktnih davkov v znesku 393.161 gld., plačanih od ljubljanske občine, tudi potrebščina za to šolsko zidanje, proračunjena z 90.000 gld. vender ni tako ogromna, da je glavno mesto ne bi zmoglo. V istini se tudi mestni magistrat v svoji prošnji ne sklicuje na revščino, temveč navaja druge momente. Po njegovem osnovanji dovolil je deželni zbor 1. 1883. onih 6000 gld. ne kot podporo za šolsko zgradbo, temveč kot odškodnino za to, da se mesto ljubljansko prostovoljno in brez pridržkov odpove svojim služnostim do licealnega poslopja. Dalje slika magistrat v svoji prošnji s prav živimi barvami kvarne posledice, izvirajoče glavnemu mestu iz deželnega zakona z dne 28. dec. 1884, dež. zak. št. 1. Poudarja ogromni zvišek šolskih troskov, katere zadevajo ljubljanskega davkoplačevalca, zračunajoč, da so ti troski od I. 1884. do 1888. poskočili z 25.463 gld. na 69.467 gld., torej tekom štirih let za 44.004 gld. Tudi na besede se sklicuje, katere je poročevalec finančnega odseka takrat, ko se je razpravljal načrt gori navedenega zakona, govoril s poročevalčevega mesta, češ, kadar koli bode Ljubljana zidala nove šole, rad bode deželni zbor konkuriral z izdatnimi podporami na korist mestne občine ljubljanske. Iz teh besed, spregovorjenih dne 16. okt. 1884 izvaja mestnega magistrata prošnja neko moralno dolžnost, vsled katere bi dežela bila primorana, z deželnimi novci priskočiti šolo zidajoči občini ljubljanski. In ker se je v isti seji poudarjala naravna zveza med deželo in njenim središčem, pričakuje mestni magistrat, da bode dežela to vzajemnost tudi dejanski dokazala ter po svojem zastopu izdatno podporo dovolila za zgradbo novega šolskega poslopja v Ljubljani. Oziraje se na nagibe, izražene v napoininjani prošnji ljubljanskega magistrata, mora finančni odsek pred vsem z vso odločnostjo odklanjati interpretacijo, vsled katere bi bilo smatrati donesek 6000 gld. ne kot podporo, temveč kot odškodnino. Tako tolmačenje je tembolj neutemeljeno, ker je sklep deželnega zbora o tem znesku ravno tako prozoren po svojih razlogih, kakor jasen po svojem izrazu. Dotični sklep, storjen v XV. seji dež. zbora z dne 20. okt. 1883 (obravnave dež. zbora, 23. zvezek, str. 192) glasi' se namreč doslovno : 218 Priloga 35. — Beilage 35 „Behufs gütlicher Beilegung der von der Stadtgeiueiude Laibach in ungerechtfertigter Weise erhabenen Ansprüche auf unentgeltliche Mitbenützung des Lycealgebändes wird der Landesausschuss beauftragt, der Stadtver-trctung 6000 fl. als Landesbeitrag für den Neubau einer städtischen Balksschule zur Unterbringung der dermalen auf beliebigen Widerruf im Lycealgebäude befindlichen ersten städtischen Volksschule .... anzubieten" n. s.w. Izrecno se tedaj v tem sklepu zanikuje ljubljanskega mesta pravica do kake služnostne pravice v licealnem poslopji. Izrazi, kakor „ungerechtfertigter Weise", „auf beliebigen Widerruf" razodevajo prepričanje deželnega zbora o kakovosti onih dozdevnih pravic, in da se popolnem odstrani vsaka nesporazumljenost, označijo besede „Landesbeitrag für den Neubau einer städt. Volksschule" čisto natančno tega plačila pravni značaj. Mestni zastop ljubljanski sprejel je to ponudbo brez vsakega ugovora. Ako torej magistrat sedaj tolmači oni donesek deželnega zaklada za neko odškodnino, je to v očitem protislovji z jasno besedo dotičnega deželno-zborskega sklepa. Finančni odsek pač pritrjuje, da so se šolska bremena glavnega mesta jako pomnožila z deželnim zakonom z dne 28. dec. 1884 (št. 1 ex 1885). Ali nasprotno nikakor ne more odjenjati v svojem prepričanji, da je s tem zakonom le odpravljena bila neka neosnovana anomalija, ter pravično razmerje bremen uvedlo se v deželnem gospodarstvu. Nikakor pa ne more priznavati, da bi se vsled onega zakona tu njegovega, učinkovanja zlasti na mestno občino ljubljansko dale izvajati kakoršnekoli, bodi-si materij el ne, bodi-si moralične regresne pravice nasproti deželi kranjski. To bi bil tako nevaren prejudic, da mu je oporekati z vso odločnostjo. Strinja se pa finančni odsek s prosilcem, to je v tem slučaji z mestnim magistratom ljubljanskim v tem oziru, da je skrbno gojiti in vzdrževati solidarnost interesov med deželo kranjsko in njenim glavnim mestom. Zanikajoč tedaj vsako pravno obveznost, in povdarjaje, da ne gre nobenega prejudica za bodočnost izvajati iz njegovega denašnjega predloga, vender z ozirom na velike potrebščine, katerim se mesto ljubljansko ne more izogniti, ako hoče zavzemati naravno svojo pozicijo kot deželno stolno mesto, nasvetuje finančni odsek, da dežela z izdatno podporo priskoči pri zgradbi dotičnega novega šolskega poslopja. Poleg onih 6000 gld. namreč, glede katerih je preje dokazal, da jih je smatrati — ne kot odškodnino — temveč zgolj kot deželni donesek k troškom omenjene šolske stavbe, nasvetuje torej, da se mestni občini ljubljanski iz deželnega zaklada dovoli 4000 gld. deželnega doneska za preje označeni namen. Ljubljanska mestna občina prejela je potem, če slavni deželni zbor pritrdi temu predlogu, vsega vkup podpore za dotično šolsko stavbo 10.000 gld., t. j. nasproti proračunjeni potrebščini nad 11 odstotkov. Vsled tega sta vij a finančni odsek nasvet: Slavni deželni zbor naj sklene, mestni občini ljubljanski dovoli se 4000 gld. kot donesek za zgradbo novega šolskega poslopja iz deželnega zaklada. V Ljubljani 17- oktobra 1889. Murnik, načelnik. Prof. Fr. Šuklje, poročevalec. Priloga 36 219 Poročilo finančnega odseka o vladni predlogi z načrtom zakona, s katerim se izdajajo na podstavi zakona z dne 17. jnnija 1888, drž. zak. št. 99, določila o preskrbovanji in plačilu za verski pouk po javnih ljudskih šolah. (K prilogi 32.) Slavni deželni zbor! Finančni odsek je v današnji seji nadrobno pretresal gori omenjeni načrt zakona ter ga slavnemu deželnemu zboru predlaga z naslednjimi premembami, ki jih bode poročevalec ustmeno vtemeljeval : V § 1. se je v drugem odstavku najmanjše število tedenskih ur za verouk od 22 skrčilo na 20 ur. Dosledno tej premembi se je v tj 2. v prvem odstavku število ur, do kterih je posebni verski učitelj zavezan, od 25 skrčilo na 24 ur. V § 7. popolnoma odpade drugi odstavek. Od § 9. se je izločil drugi odstavek, ter vvrstil kot poseben § 10. Vsled tega se nemški tekst sedaj glasi: § 10. Mein Minister für Cultus und Unterricht ist mit der Durchführung dieses Gesetzes beauftragt. Finančni odsek toraj predlaga: 1. Načrt zakona, s kterim se vravnava poskrbovanje in plačilo za verski pouk po javnih ljudskih šolah, se odobruje. 2. Deželnemu odboru se naroča, da temu zakonu izprosi Najvišje potrjenje. 1. Der Gesetzentwurf über die Besorgung und Entlohnung des Religionsunterrichtes an den öffentlichen Volksschulen wird genehmiget. 2. Der Landesausschuß wird beauftragt, die Allerhöchste Sanction dieses Gesetzes zu erwirken. V Ljubljani, dne 19. oktobra 1889. Ivan Murnik, načelnik. Karol Klun, poročevalec. 220 Priloga 37. Poročilo finančnega odseka o deželnih ustanovah za deželno vinarsko, sadjarsko in poljedelsko šolo na Grmu. (K prilogi 25.) Slavni deželni zbor! Pridržujoč si ustno utemeljevanje, nasvetuje finančni odsek: Slavni deželni zbor naj sklene: 1. ) § 4. statuta deželne vinarske, sadjarske in poljedelske šole na Grmu se spreminja in naj se glasi tako: „Za šolo je ustanovljenih dvanajst deželnih ustanov po 100 gld. na leto, katere oddaja deželni odbor. S privoljenjem deželnega odbora se v šolo sprejemajo tudi plačujoči učenci in fre-kventanti.“ — 2. ) Prvi stavek druzega odstavka § 6. omenjenega statuta in programa ad D se spreminja tako: „Vsak notranji učenec plačuje za hrano, stanovanje in pouk v šolsko blagajnico 100 gld. na leto v mesečnih predplačnik zneskih. “ — 3. ) Deželni zbor odobruje, da so se za šolsko leto 1889/90 že razpisale deželne ustanove po 100 gld. 4. ) Deželnemu odboru se naroča, da to premembo statuta in programa naznani vladi. 1. ) Der § 4 des Statutes für die Landes- Wein-, Obst- und Ackerbauschule in Stauden wird abgeändert und hat zu lauten: „An der Schule bestehen zwölf Landesstiftungsplätze mit je 100 fl. jährlich, welche vom Landesausschusse verliehen werden. Mit Zustimmung des Landesansschusses können auch Zahlzöglinge und Frequentanten aufgenommen werden." -- 2. ) Der erste Satz des zweiten Absatzes in § 4 des erwähnten Statutes und des Programmes ad D hat zu lauten: „Jeder interne Zögling hat für Kost und Wohnung jährlich 100 fl. in monatlichen Anticipativraten in die Schulkasse zu zahlen." 3. ) Die für das Schuljahr 1889/90 bereits erfolgte Ausschreibung der Landesstiftungen mit je 100 ft. wird nachträglich genehmiget. 4. ) Der Landesausschuss wird beauftragt, diese Aenderung des Statutes und des Programmes der Regierung mitzutheilen. V Ljubljani, dne 17. oktobra 1889. Murnik, načelnik. Fr. Višnikar, poročevalec. Priložil 38. — iticilnnc 38. 221 Št. 7501 1. 1889. Poročilo deželnega odbora z računskim sklepom deželnega zaklada za L 1888. in razkazom skupne imovine koncem 1. 1888. Slavni deželni zbor! Deželni odbor predlaga računski sklep deželnega zaklada za 1. 1888. in razkaz skupne imovine koncem leta 1888. z nasvetom: Slavni deželni zbor naj izvoli to poročilo izročiti finančnemu odseku v pretres in poročanje. Omenja se, da je ta sklep letos sestavljen še tako, kakor v prejšnjih letih. Razlika mej tem sklepom in onimi za prejšnja leta je samo ta, da so se vanj vstavili neto-zneski glede vseh podzakladov enako, kakor dosedaj vsako leto glede normalno-šolskega in učiteljskega penzij-skega zaklada. Pred vsem se glede gospodarjenja z dež. zakladom v letu 1888. omenja, da se je proračunjena prim an j kava v znesku .... gld. 136935 46 pokrila, in sicer: a) z večimi prihodki, ki iznašajo gld. 25958 32 b) s prihranki pri troških v znesku „ 105811 39'/z torej skupaj s.................... „ 131769'711/2 daljna primanjkava s..............gld. 5165'741/g pa z gotovinskimi preostanki. Veči prihodek izvira poglavitno iz večih povračil predujemov za zgradbo šol z 3550 gld., nego se je proračunih), dalje iz večih doneskov države in drugih L. A. Z. 7501 de 1889. Bericht des Mndesausschusses, mit welchem der Rechnungsabschluss des Landesfondes pro 1888 und die Nachweistmg des gesammten Vermögens mit Ende des Jahres 1888 vorgelegt wird. H e t) c v Landtag! Der gefertigte Landcsausschuss beehrt sich den Rechnungsabschluss des Landesfondes pro 1888 und die Nach-weisung des gesanunten Vermögens zu Ende des Jahres 1888 mit dem Antrage vorzulegen: Der hohe Landtag geruhe diesen Bericht dem Finanzausschüsse zur Prüfung und Berichterstattung zuzuweisen. Bemerkt tont, dass dieser Rechnungsabschluss heuer noch so verfasst wurde, wie in den Vorjahren. Der Unterschied zwischen diesem Abschlüsse und jenen der früheren Jahre besteht nur darin, dass man in denselben nur die Netto-Beträge seiner Subfonde, wie dies beim Normalschul- und Lehrerpensionsfondc bis nun jedes Jahr geschah, eingestellt hat. Vor allem muss in Betreff der Fondsgebarung des Landesfondes int Jahre 1888 erwähnt werden, dass der veranschlagte Abgang pr...............st. 136935 46 a) mit den größeren Einnahmen im Betrage von fl. 25958-32 b) mit den Ansgaben- Ersparnissen pr. . . . „ 105811-39^2 somit zusammen mit....................„ 131769 71 ya bedeckt wurde. Der weitere Abgang pr. ... fl. 5165-7412 fand seine Bedeckung durch die Kassabcstände. Die größere Einnahme findet ihren Grund hauptsächlich betritt, dass an Vorschüssen für Schulhausbauten um 3550 ft. mehr als präliminirt eingegangen sind, ferner 222 Priloga 38 — Beilage 38. udeležencev za vodne zgradbe skupaj za 22582 gld. 52 kr., čigar podrobne številke za časa sestave proračuna niso bile popolnoma znane in končno je država kot ustanovni donesek za šolo na Grmu vplačala 6000 gld. mesto proračunjenih 5000 gld. Prihranki pri troskih nahajajo se pri naslovu IV. troski za hidrotehniška dela, pri katerih se je za 5281 gld. 27 kr. proti proračunu menj izdalo, dalje se previd-jeni donesek za pogozdevanje Krasa ni izplačal; troski za odgon naslov V. so bili manji za 3189 gld. 50 kr., troski pri istem naslovu za prisilno delavnico pa manji za 30747 gld. 27 kr., to pa zlasti zaradi tega, ker so se troski za ondotno novo stavbo po sklepu sl. dež. zbora le predplačiloma iz dež. zaklada zaraču-nili, a ne definitivno. Pri naslovu Vlil. se je za obrtni pouk in za obrtne šole 4329 gld. in pri normalno šolskem zakladu istega naslova 14915 gld. 421/3 kr. menj izdalo. Pri naslovu IX. so bili troski za cestne stavbe manji za 3300 gld. 33 kr. Končno se je od za zgradbo brambovske vojašnice proračunjene s vote 80000 gld. le 300 gld. potrosilo. Ob enem se pristavljajo naslednje opomnje s katerimi se razlože manjša pokritja pri dohodkih in več e potrebščine pri troskih. A. Redni prihodki. K rubr. I. št. 1. Doklade na neposrednji davek. Od končnega zastanka neposrednjih priklad v znesku.............................gld. 27183 25 prejela in zaračunila je dež. blagaj- nica v meseci januvariji 1889. L „ 14678'87ff3 ostali znesek z.....................gld. 12504,371/2 pa je od c. kr. fin. rač. oddelka v Ljubljani kot končni zastanek izkazan. Prebitka se kaže pri tej rubriki 12018 gld. 51 kr. ker je vsota vseh neposrednjih davkov za 1. 1886., kot podloga proračuna za 1. 1838. bila premajhna. K rubr. I. št. 3. Samostojna naklada od žganih opojnih tekočin in pijač. Manjši prihodek se opravičuje s tem, ker ni bilo pri dotični zakupni obravnavi tako visoke ponudbe, kakor je bila proračunjena. K rubr. III. št. 1. Doneski za upravne troske. Zaklade presežek s 117 gld. 6IV2 kr. izvira iz pomnoženih glavniških imovin pri ustanovnih zakladih. in beit größeren Beitragsleistungen bes Staates uub an-berer Interessenten zn beit Wasserbauten, bereit genauere Ziffer zur Zeit bcr Verfassung bes Voranschlages nicht bekannt war im Gesammtbctragc von 22582 fl. 52 fr. ltiib schließlich barin, basö der Staat an Gründnngsbeitrag für bic Schule in Stauben 6000 fl. anstatt ber veranschlagten 5000 fl. eingezahlt hat. Ersparnisse an Ausgaben würben bei ber Rubrik IV „Kosten für hydrotechnische Arbeiten" erzielt, indem gegenüber bem Voranschläge um 5281 fl. 27 kr. weniger verausgabt würben, fcrners ist ber veranschlagte Beitrag für die Karstaufforstung nicht zur Auszahlung gelangt; bie „Schubauslagen" Rubrik V waren um 3189 fl. 50 fr., bie Auslagen für baS Landeszwangsarbeitshaus um 30.747 fl. 27 fr. geringer, letztere insbesonberc baritm, weil bie Kosten' für beii bärtigen Neubau infolge hohen Landtagsbeschlnffcs als Vorschuss- unb nicht als definitive Zahlung behandelt wurden. Bei ber Rubrik VIII ist an Unterstützungen und Stiftungen für gewerbliche Schulen und gewerblichen Unterricht 4329 fl. unb beim Normal-schulfonde 14.915 fl. 42^ kr. erspart worden. Bei bcr Rubrik IX waren bie Ausgaben für Straßenbauten um 3300 fl. 33 kr. geringer und schließlich sind von bent für benLanbwehr-Kascrnbau präliminirten Betrage pr. 80.000 fl. nur 300 fl. ausbezahlt worden. Gleichzeitig werden hieran noch nachstehende Bemerkungen geknüpft, mit welchen bic geringeren Bedeckungen bcr Einnahmen 1111b die Mehrerfordernisse bei den Ausgaben erläutert werden. A. Ordentliche Einnahmen. Zur Rubrik I. Ad Nr. 1: Directe Stenerumlagen. Vom schließlichen Rückstände der directen Steuer- umlagen im Betrage pr................ 27183 fl. 25 kr. hat die Landeskassa int Monaie Jänner 1889 becmpfangt uub verrechnet beit Betrag pr.................■ . . 14678 „ S712 „ ber Rest mit......................... 12504 fl. 371/a kr. ist dagegen vom Rechnnngsbepartement ber k. f. Finanz-birectiou in Laibach als fchließlicher Rückstand ausgewiesen worden. Bei dieser Rubrik zeigt sich ein Ueberschuss von 12018 fl. 51 fr., weil die Summe der gesammten directen Steuern für das Jahr 1886 als Grundlage des Voranschlages für das Jahr 1888 zu gering gewesen ist. Zur Rubrik I. Ad Nr. 3: Selbständige Laiidesauflage auf den Verbrauch von gebrannten geistigen Flüssigkeiten. Die geringere Einnahme wird damit begründet, dass bei ber betreffenden Pachtverhandlnng fein so hoher Anbot gestellt wurde, wie dies präliminirt war. Zur Rubrik III. Ad Nr. 1: VerwaltnngSkostenbeiträge. Der Bebcckungsiiberschiiss pr. 117 fl. 61ff3 fr. entstand ans ber Kapitalienvermehrung ber Stiftungsfonde. Priloga 38. — Beilage 38 223 K rubr. IV. št. 1. Povračila oskrbnih troskov. Ker je bilo vračilo oskrbnih troskov sploh bolj neiztirljivo, kakor je bilo nadejati se, zato je račun ska pristojbina proti proračunu manj a za 121 gld. 421 2 kr. K rubr. IV. št. 3 in 4. Povračila posojil za cestne in za šolske stavbe. Pri teh naslovih pravilno primerjanje proračuna z računskimi pristojbinami ni vedno mogoče, ker se sploh ne da naprej določiti, komu, potem koliko posojil in v kakih zneskih se bodo dajala, še manj pa, katera posojila se bodo tudi povrnila. Ako se tedaj kot vračilo posojil zapadli obroki za dotično leto proračuni jo in ako se tudi tak o v proračun uresniči, vender se taka vračila prepisno vknjižijo kot prihodki iz prejšnjih let in le tedaj iz tekočega leta, če se je posojilo tudi v tekočem letu izdalo; — manji ali veči prihodki nimajo torej tukaj nikakega pomena. pri in sicer: skupaj Glede zastanka se 1888. sledeča posojila borih na dolgu ostala, 1) Škofja loka 2) Logatec , 3) Kranjska gora , 4) Lož . 5) Radeče , 6) Krško , 7) Črnomelj , 8) Radovljica , 9) Velike Lašče . 10) Ribnica , 11) Želimlje, občina , 12) Ljubljanska okolica , 13) Kočevje , 14) Senožeče , 15) Metlika , 16) Trebnje 17) Aržiše, županstvo , Skupaj dostavi, da dotičnih so s koncem leta okr. cestnih od- . 3920 „ — r . 5490 5320 n n 300 n „ 1800 55 55 3500 55 55 2600 r v 2105 » 34 „ 2523 ,, 08 „ 1000 55 )) 660 n 92 „ 771 ■ 07 „ 2310 1200 r 15 500 55 55 400 55 55 . 36775 gld. 01 kr. Ad rubr. IV. št. 11. Drugi slučajni prejemki. Pristojbinska zaklada je bila mimo proračuna manjša za 227 gld. 93 kr., ker zaradi mnogih troškov ni bilo moči izdatnejših zneskov kot razpoložljive denarje za toliko časa plodonosno naložiti, da bi obresti proračunski postavek desegle. B. Redni troski. I. Troski za deželni zbor. Prekoračene so sledeče rubrike: Acl št. 1 do 6 in 9. zaradi dolgotrajnega zborovanja sploh, potem pa še posebno zavoljo mnogih, jako obširnih predlog na dež. zbor, k oj e so bile večinoma tudi nujne in v sled tega troški za tisek veči. Zur Rubrik IV. Ad Nr. 1: VerpflegSkostencrsätze. Die Rechnungsgcbühr ist gegen das Präliminare um 121 fl. 42V2 kr. geringer, weil mehrere Vcrpflegskosten-ersätze Wider Erwarten uneinbringlich waren. Zur Rubrik IV. Ad Nr. 3 und 4: Straßenbau- und Schulhausbaukosten-Vorschussrückcrsätzc. Bei diesen Rubriken ist die richtige Vergleichung des Präliminarbetrages mit der Rcchnungsgebühr nicht immer möglich, weil man nicht int vorhinein bestimmen kann, wem, wie viele und in welchen Betragen die Darlehen gegeben, noch weniger aber, welche Beträge auch rückbezahlt werden. Wenn somit für das betreffende Jahr die dies-sälligen Raten an Darlehensrückersätzen präliminirt werden, und wenn die erhoffte Summe auch einbezahlt wird, werden doch die betreffenden Beträge vorschriftsmäßig als Einnahmen für frühere Jahre und nur dann für das laufende Jahr verbucht, wenn das Darlehen im laufenden Jahre gegeben wurde; die minderen oder höheren Einnahmen haben somit hier gar keine Bedeutung. Betreffs der Rückstände wird erwähnt, dass mit Ende des Jahres 1888 nachfolgende Darlehen bei den betreffenden Bezirksstraßen-AuSschüsscn aushaftend waren, und zwar: 1) Bischoflack zusammen mit . 2374 fl. 10 2) Loitsch „ „ . 3920 tt — 3) Kronau „ „ . 5490 ir — 4) Laas „ „ . 5320 tt — 5) Ratschach „ „ . 300 „ — 6) Gnrkfeld „ „ . 1800 „ — 7) öcrnembl „ „ . 3500 „ — 8) Radmannsdorf „ tt . 2600 „ — 9) Grohlašič V . 2105 „ 84 10) Reifniz „ . 2523 „ 08 11) Kelimlje Gemeinde „ . 1000 „ — 12) Laibach Umgebung „ . 660 ,, 92 13) Gottschee „ „ 771 „ 07 14) Senožeč „ „ . 2310 „ — 15) Möttling „ „ . 1200 „ — 16) Treffen „ „ 500 „ — 17) Aržiše Gemeinde ,, . 400 ,, — Zusammen . 36775 fl. 01 kr. Zur Rubrik IV ad Nr. 11. Andere zufällige Einnahmen. Die Bedeckung war gegen das Präliminare um 227 fl. 93 kr. geringer, weil es wegen der vielen Ausgaben nicht möglich war, größere Beträge als disponible Barschaft so lange Zeit fruchtbringend anzulegen, bis die Zinsen die Präliminarsumme erreicht hätten. B. Ordentliche Ausgaben. I. Landtagskosten. Ueberschritten wurden nachfolgende Rubriken: Ad Nr. 1 — 6 und 9. wegen der langen Dauer der LandtagSsessivn im allgemeinen, dann aber insbesondere wegen der vielen und umfangreichen Landtagsvorlagen, deren Dnickkosten wegen der Dringlichkeit sich höher gestalteten. 224 Priloga 38. — 53ci(n(ic 38. Ad št. 4. Za izvanredno poslovanje ob deželnem zborovanji za 1. 1888. so dobili nagrade sledeči dež. uradniki, in sicer: Deželni tajnik dos. Pfeifer 400 gld., deželni kan-celijski oficijal Jan. Zupanc 120 gld., deželni kance-lijski oficijal Ferd. Pfeifer 60 gld., deželni kancelijski oficijal Fr. Pečnik 60 gld., pomožna uradnika Mir. Černe in Mir. Koren po 60 gl., tedaj skupaj 760 gl. Ad št. 8. Zaradi nekaterih izvanrednih troskov, n. pr. nakup „bukvoveznega stroja za deželnozborsko pisarno, potem tisek 50 iztisov ročne izdaje zakonov, 4. zvezek „Deželna ustava in deželni zastop zadevajoči zakoni in druge postavne določbe za Kranjsko“ in konečno broširanje statuta, programa in hišnega reda na Grmski šoli. Ad št. 11. Zaradi troskov za 2 slov. sv. maši koji sta se povodom dvakratnega otvorjenja slavnega deželnega zbora v 1. 1888 brali. 11. Splošni administrativni troski. Prekoračeni so troski: Ad št. 5. za 66 gld. 65 kr. zaradi tega, ker se je inženerskemu adjunktu Antonu Klinarju provizorična letna plača v proračunjenem znesku 900 gld. z dnem 30. aprila 1888 ustavila, od dne 1. maja 1888 naprej pa stalna plača z letnimi 1000 gld., torej za 100 gld. več, ki niso bili preliminirani, v izplačanje nakazala. Ad št. 9: za 110 gld. zaradi pomnoženih del pri dež. knjigovodstvu vsled konverlovanja zemljiško-odveznega dolga, in vsled sklepa, da se samostojna naklada v lastni režiji pobira, moral se je pomožni uradnik najeti s plačo po 1 gld. na dan. Ad št. 11. a. Remuneracije in denarne podpore v skupnem znesku 400 gld. so se podelile sledečim dež. uradnikom in služabnikom: 1.) Kanci, oficijal Ferd. Pfeifer 50 gld. 2) Kanci, oficijal Fr. Pečnik 50 gld. 3.) Rač. oficijal Ant. Prelesnik 45 gld. 4.) Blag. oficijal Ferd. Omejec 40 gld. 5. ) Rač. oficijal dos. Paternoster 40 gld. 6.) Rač. oficijal Fr. Triller 35 gld. 7.) Rač. oficijal Ivan Kozjek 50 gld. 8.) Kanci, asistent Ivan Zupanc 40 gld. 9.) Uradni služabnik dos. Seiko 25 gld. 10.) Uradni služabnik Viktor Wruss 25 gld. Skupaj 400 gld. Ad št. 12 b. Za 404 gld. 47 kr. večinoma zaradi potrebnih uradnih potovanj v različnih stav-binskih in občinskih zadevah; od teh popotnih troskov so nekateri od dotičnih strank letos deželnemu zakladu uže povrneni. Ad št. 15. Za 286 gld. 69 kr. deloma zaradi nakupa raznih pri dež. stavb, uradu potrebnih instrumentov, deloma zaradi mnogoterih inseratov, zadevajočih samostojno dež. naklado na žganje. Ad Nr. 4. Für außerordentliche Arbeiten während der Landtagssession im Jahre 1888 wurden nachstehende Landesbeamtc mit Remunerationen befheilt und zwar: Landessecretär Joses Pfeifer 400 fl., Landes-Kanzlei-Offizial Johann Zupanz 120 fl., Landes-Kanzlei-Offizial Ferdinand Pfeifer 60 fl., Landes-Kanzlei-Offizial Franz Pečnik 60 fl., Aushilfsbeamte Friedrich Črne 60 fl., Aushilfsbeamte Friedrich Koren 60 fl.; zusammen 760 fl. Ad Nr. 8. Wegen einiger außerordentlichen Ausgaben, wie Ankauf eines Bnreauhefters für die Landtags-Kanzlei, sodann der Druck von 50 Exemplaren der Handausgabe der Gesetze 4. Band „die Landes-Verfassnng und die Landesvertretung betreffenden Gesetze und andere gesetzliche Bestiinmungeii für Krain“ und endlich das Broschüren des Statutes, Programmes und der Hausordnung der Schule in Standen. Ad Nr. 11. Wegen der Ausgaben für 2 hl. Messen, welche infolge des zweimaligen Zusammentrittes des hohen Landtages im Jahre 1888 gelesen wurden. II. Allgemeine Berwaltmigsauslagen. Die Ausgaben wurden überschritten: Ad Nr. 5. Um 66 fl. 65 kr., weil dem JngenieurS-Adjnnkten Anton Klinar der provisorische Jahresgehalt im veranschlagten Betrage pr. 900 fl. mit 30. April 1888 eingestellt, vom I. Mai 1888 aber der definitive Jahresgehalt mit jährlichen 1000 fl. somit um 100 fl. mehr, als praliminirt war, zur Auszahlung angewiesen worden ist. Ad Nr. 9. Um 110 fl., wegen der Mehrarbeiten bei der Landesbuchhaltung infolge Convertirung der Grund-entlastungsschuld, und infolge Beschlusses, dass die selbstständigen Auflage auf gebrannte geistige Getränke in eigener Regie einzuheben sei, musste ein Hilfsbeamte mit dem Taggelde von 1 fl. aufgenommen werden. Ad Nr. 11. a. Remunerationen und Aushilfen im Gesammtbetrage von 400 fl. sind nachstehenden landschaftlichen Beamten und Dienern bewilligt worden, u. zw.: 1.' Kanzlei-Offizial Ferdinand Pfeifer 50 fl., 2.) Kanzlei Offizial Franz Pečnik 50 fl., 3.) Rechnungs-Offizial Anton Prelesnik 45 . fl., 4.) Cassa - Offizial Ferdinand Omejec 40 fl., 5.) Rechnungs-Offizial Josef Paternoster 40 fl., 6.) Rechnungs Offizial Franz Triller 35 fl., 7.) Rechnungs - Offizial Johann Kozjek 50 fl., 8.) Kanzlei-Assistent Johann Zupanc 40 fl., 9.) Amtsdiener Josef Seiko 25 fl., 10.) Amtsdiener Viktor Wruss 25 fl.; zusammen 400 fl. Ad Nr. 12 b. Um 404 fl. 47 kr., größtentheils wegen nothwendiger Amtsreisen in Bau- und Gemcindcangelegen-heiten; von diesen Reisekosten sind Heuer einige Beträge von den betreffenden Partheien an den Landcsfond ersetzt worden. Ad Nr. 15. Um 286 fl. 69 kr. theils wegen Ankaufes verschiedener beim Landesban amte benöthigtcr Instrumente, theils wegen vieler die selbständige Auflage auf gebrannte geistige Getränke betrefiender Insertionen. Priloga 38. — Beilage 38 225 Ad št. 17. Za 237 gld. 42 kr. zaradi objav-ljenja 10 pol obsegajočega dež. zakona o razdelbi skupnih zemljišč. Ad št. 18. Za 27 gld. 79 kr. deloma zaradi večih troskov za plinovo svečavo, deloma vsled veče potrebne poprave vodnih kadi, in sicer v dež. dvorci in v dež. hiši. III. Troski za privatuo-pravui stau posesti. Troški tega naslova so za 448 gld. 521/2 kr. prekoračeni zaradi potrebne izvenredne poprave strelovoda v dež. hiši, kar je . gld. 250 88 stalo, in ker so se pri tej priliki tudi tam še druga veča popravila za . . ■ „ 184-50 zvršila, torej iznašajo troški za te izvenredne poprave skupaj....................gld. 435 38 in, ker se je portirju Janezu Vukoviču za marljivo delovanje v grajskem vrtu dovolila izvenredna nagrada v znesku 40 gld. VII. Dobrodelne naprave. Prekoračeni so troški: Ad št. 1. Bolnica za 9588 gld. 831/2 kr. poglavitno zaradi nakupa zemljišča za novo bolnico, potem zaradi večih troškov za oskrbovanje bolnikov in za vzdrževanje bolničnega poslopja. Ad št. 2 Glede v 1. 1888. iz dež. zaklada poravnanih troškov za dozidovanje blaznice na Studenci, ki po računskem sklepu blazničnega zaklada iznašajo 30229 gld. 82 kr., omenja se, da se bode ta znesek seveda šele po dotičnem ukrepu slavnega deželnega zbora v aktiva dež. zaklada, in sicer med zastala dolžna predplačila vstavil enako, kakor se je to glede prvotnih stavbenih troškov za imenovano blaznico, ki iznašajo zdaj še 115938 gld. 40 kr. zgodilo. Ad št. 3. Najdenčki zavodi za 823 gld. 56 kr. zaradi večega števila oskrbovanih naj den cev sploh, potem pa še zaradi izvenrednih podpor, dovoljenih občinam za oskrbovanje najdencev. Ad št. 5 & 7. Skupaj 7614 gld. 45 kr. zaradi vedno rastočega števila krarjskih bolnikov in blaznih po tujih kronovinah. VIII. Troški za pouk, omiko in dobrodelne namene. Pri troških ad št. 2 za c. kr. realko je 284 gld. 521/2 kr. prekoračenja, in sicer posebno pri kurjavi, in pri vzdrževalnih delih. Ad št. 3. Troški „deželne, vinarske, sadjarske in poljedelske šole na Grmu“ prekoračeni so za 7449 gld. Ad Nr. 17. Um 237 ft. 42 fr. wegen Verlautbarung des 10 Bogen umfassenden Landes-Gesetzes über die Vcrtheilung der gemeinsammen Grundstücke. Ad Nr. 18. Um 27 fl. 79 fr. theils wegen der größeren Kosten für die Gasbeleuchtung, theils wegen der größeren Reparaturen an den Wasserbottichen im Landhause itnd Burggebäude. III. Ausgaben für bett privatrechtlichen Besitzstand. Die Ausgaben dieser Rubrik wurden um 448 fl. 521/a kr. überschritten, weil im Landhause eine außeror- dentliche Reparatur des Blitzableiters nöthig war, welche.......................... 250 fl. 88 fr. fastete. Bei dieser Gelegenheit wurden dort noch andere größere Herstellungen um den Betrag von .......................... 184 „ 50 „ vorgenommen, es betragen somit die Kosten für diese außergewöhnlichen Arbeiten . 435 ft. 38 fr. und weil dem landschaftlichen Portier Johann Bukovic für seine emsige Thätigkeit im Burggarten eine außerordentliche Bonifikation von 40 fl. bewilligt wurde. VII. Wohlthütigkeitsanstalten. Ueberschrittcn wurden die Ausgaben: Ad Nr. 1. Des Krankenhauses um 9588 fl. 83^/z kr. hauptsächlich wegen Ankaufes des Baugrundes für das neue Krankenhaus, sodaun wegen größerer Krankenver-pflegskosten und Erhaltung des Krankenhaus -Gebüuoes. Ad Nr. 2: In Betreff der im Jahre 1888 aus dem Landessonde beglichenen Kosten für den Zubau des Irrenhauses in Studenc, welche nach dem Rectzuungsab-schlnsse des Jrrenhaussondes 30.22V fl. 82 kr. betragen, wird bemerkt, dass man diesen Betrag selbstverständlich erst nach der diesfälligcn Besäflnssfassung des hohen Landtages in die Activa des Landesfonoes, und zwar unter die rückständigen Vorschüsse wird einstellen können, wie dies bei den ursprünglichen Baukosten für das genannte Irrenhaus im Betrage von 115.938 fl. 40 fr. der Fall war. Ad Nr. 3: Des Findelhausfondcs um 823 fl. 56 fr., wegen der größeren Anzahl von verpflegten Findlingen überhaupt, hauptsächlich aber wegen der auperge-wöhnlichen den Gemeinden für deren Verpflegung bewilligten Unterstützungen. Ad Nr. 5 & 7 : Zusammen um 7614 fl. 45 fr., wegen der fortwährend im Wachsen begriffenen Anzahl von krainischen Kranken und Irren in fremden Spitälern. VIII. Ausgaben für Unterrichts-, Wildlings- und Wohl-thätigkcitszwecke. Ad Nr. 2 ist bei den Ausgaben für die k. f. Ober-Realschule eine Ueberfchreitung von 284 fl. 52'/a kr., und zwar an Bcheizungs- und Erhaltnngskosten. Ad Nr. 3: Die Ausgaben der Landes Obst-, Wein-und Ackcrbanschule in Stauden find um den Betrag von 226 Priloga 38. — Beilage 33 07 kr., ker se je od prihranka troskov za to šolo iz leta 1887. v znesku 8573 gld. 05 kr. (glej rač. sklep dež. zaklada za 1. 1887. rubr. XI.) delni znesek 4269 gld. 96 kr. za razna popravila na šolskem poslopji porabil šele 1. 1888., vsled česar se je tudi vrednost tega posestva, kolikor se tiče popravil v 1. 1888., zvišala za 2000 gld. (glej razkaz imovine dež. zaklada konec I. 1888. št. 27), ostanek presežka s 3179 gld. 11 kr. pa se je potrošil vsled veče režije in za vzdrževanje šolskih poslopij. Prekoračenje pri troških ad št. 5 za 1588 gld. — provzročile so nekatere podpore, ki so se v proračun za 1. 1889. uvrstile, pa so vender zaradi nujne potrebe bile že 1. 1888. izplačane, tako n. pr. podpora za Vodnikov spomenik 1000 gld., podpora zavodu revnih šolskih sester v Šmihelu pri Novem mestu za pouk gluhonemih deklic v ženskih ročnih delih 300 gld., podpori Pavlinu in Majdiču v živinozdravniškem zavodu po 100 gld., podpore izkopavatelju starin Jarneju Pečniku, potem podpore Hubadu in Geigerju i. t. d. Ad št. 9. Prekoračeno za 900 gld., ker se je ta neproračunjeni znesek županstvu občine Kropa dovolil kot posojilo za zgradbo tamošnje šole, katero je v 3 letih 1889., 1890. in 1891. vrniti s 15% priklado, ki se bode pobirala v ta namen. Ad št. 10. Prekoračeno za 442 gld., ker je število vpokojenih učiteljev in učiteljskih vdov bilo veče, kakor se jih je proračunilo. IX. Javne stavbe. Ad št. 3. Od troškov za uravnavo voda, in sicer od onih, ki so se v letu 1888. izdali, in od onih, ki so ostali v zastanku, po odbitku pričetnih zastankov, torej v čistem skupnem znesku . 24 439 gld. 28 kr. odračuniti je vse v tem rač. sklepu pri „različnih dohodkih“ rubr. IV. št. 8 kot aktivne zastanke izkazane državne in druge doneske k troškom dež. zaklada za dotične vodne zgradbe v skupnem znesku 20.868 „ 76 „ torej ostane le še................ 3.570 gld. 51 kr. troškov za vodne zgradbe, ki so bili 1. 1888. definitivno iz dež. zaklada izplačani. Tukaj samo zaradi računske pravilnosti izkazano prekoračenje troškov za vodne zgradbe je zatorej glede navedenih aktivnih zastankov brez vsega pomena. X. Troski za priprego in vojaške namene. Ad št. 1 in 2. Prekoračeni ste obe rubriki vsled vsako leto množečih se troškov za civilno ter tudi za vojaško priprego. 7449 fl. 27 kr. überschritten worden, weil man von dem Ersparnisse aus dem Jahre 1887 int Betrage pr 8573 fl. 05 kr. (siehe Rechnungsabschluss des Landesfondes pro 1887, Rubrik XI) den Theilbetrag Pr. 4269 fl. 96 kr. zu verschiedenen Herstellungen am Schulgebäude erst im Jahre 1888 verwendete; infolge dessen hat sich auch im Jahre 1888 der Werth dieser Realität, insoweit Herstellungen vorgenommen wurden, um 2000 fl. erhöht (siehe Nachweisung des gesummten Vermögens des Landesfondes mit Ende des Jahres 1888 Post-Nr. 27) der Rest pr 3179 ft. 11 kr. wurde aber infolge der größeren Regie und für Schulgebäude-Erhaltung ausgegeben. Die Ueberschreitnng bei den Ausgaben ad Nr. 5 um 1588 fl. verursachten einige Unterstützungen, welche für das Jahr 1889 prüliminirt, jedoch wegen dringenden Bedarfes schon int Jahre 1888 ausbezahlt wurden, so z. B. die Subvention für das Vodnik-Denkmal pr 1000 fl., die Subvention den armen Schnlschwestern in St. Michael bei Rudolfswert für den Unterricht von Taubstummen Mädchen in den Handarbeiten pr 300 fl., die Stipendien dem Paulin und Majdič im Thierarznei - Institute ä pr 100 fl. dem Bartl. Pečnik für prähistorische Ausgrabungen, dann die Stipendien dem Hubad und Geiger, u. s. w. Ad Nr. 9: Ueberschritten um 900 fl., weil dieser nicht veranschlagte Betrag der Gemeinde Kropp für den dortigen Schulhansbau gegen Rückzahlung mittelst 15% Gemeindenmlage in den Jahren 1889, 1890 und 1891 dargeliehen wurde. Ad Nr. 10: Ueberschritten um 442 fl., weil die Zahl der penstonirten Lehrer und Lehrerswitwen größer gewesen ist, als prüliminirt war. IX. Oeffentliche Bauten. Ad Nr. 3: Von den Ausgaben für Wasserbauten, und zwar von jenen, welche int Jahre 1888 ausgegeben wurden, und von jenen, welche nach Abzug der anfänglichen Rückstände, noch aushaftend verblieben sind, somit im reinen Betrage pr.................... 24.439 fl. 27 kr. sind alle in diesem Rechnungsabschlüsse bei den verschiedenen Einnahmen Rubrik IV Nr. 8, für die betreffenden Wasserbaukosten als Aetiv-Rückstände ansgewiesenen Staats- und Jnteres-sentenbeiträge im Gesammtbetrage pr 20.868 „ 76 „ abzurechnen, es verbleibt somit nur noch 3.570 fl. 51 kr. welche als Kosten für den obgenannten Zweck im Jahre 1888 definitiv aus dem Landesfonde verausgabt wurden. Die hier nur zum Zwecke der Rechnnngsrichtigkeit ausgewiesene Ueberschreitnng der Kosten für Wasserbauten, ist somit mit Bezug auf die angeführten Aetiv-Rückstände ohne Belang. X. Ausgaben für Vorspann und Militärzwecke. Ad Nr. 1 & 2: Ueberschritten sind beide Rubriken wegen der fortwährend wachsenden Kosten für Civil- und Militärvorspann. Priloga 38. — žgciiaflc 38 227 XII. Različni troski. Ad št. 2. Prekoračenje teh troskov nastalo je vsled sklepa slavnega deželnega zbora z dne 23. ja-nuvarija 1888. L, da je zadrugi mižarski v popolno odškodbo za njih dela v dež. muzeji doplačati iz deželnega zaklada še 552 gld. 32 kr., in radi troskov povodom o tvorjenj a muzeja, kateri zneski pa niso bili v proračun postavljeni. Od deželnega odbora kranjskega v Ljubljani dne 23. oktobra 1889. Dr. Josip Poklukar, deželni glavar. Ivan Murnik, poročevalec. XII. Verschiedene Ausgaben. Ad Nr. 2: Die Ueberschreitung dieser Kosten entstand infolge Beschlusses des hohen Landtages vom 23. Jänner 1888, wornach dem Tischler - Consortium znm Zwecke der vollen Enschädigung für die Arbeiten int Landes-Museum aus dem Laudcsfonde noch 552 fl. 32 kr. auszubezahlen seien, desgleichen infolge der anlässlich der Museumseröffnung anerwachsencn Kosten, welche Beträge jedoch nicht präliminirt waren. Vom kraiuischeil Landesausschusse Laibach am 23. Oktober 1889. Dr. Josef Poklukar, Landeshauptmann. Johann Murnik, Berichterstatter. Računski sklep deželnega zaklada za leto 1888 ill s« j! Is M n to , Številka rubrike Rubrik-Nummer Naslovi prihodkov Einnahms-Rubriken Dejanski prihodek v letu 1888 Effectives Eingang im Jahre 1888 Prištevši za-stanke koncem leta 1888 Hiezu die Rückstände zu Ende des Jahres 1888 gld. kr. gld kr. A, Redni prihodki — Ordentliche Einnahmen. I Doklade na davek — Steileren schlägt: 1 Doklade na neposredni davek — Umlagen auf die direkte Steuer. 267962 54 V, 27183 25 2 Doklade na posredni davek — Umlagen auf die indirekte Steuer . 64878 81 1392 86 3 Samostojna deželna naklada na porabo žganih opojnih tekočin — Selbständige Landes-Auflagc auf den Verbrauch von gebrannten geistigen Flüssigkeiten 117593 66 11000 II Prihodki iz privatno -pravne imovine — Einnahmen UNS privatrechtlichem Vermögen: 1 Aktivne obresti — Aktiv-Interessen 35050 28 14261 441/2 2 Najmovine — Miethzinse 3772 60 — III Prihodki iz javnih naslovov — Einnahmen ans öffentlichen Titeln: 1 Doneski za upravne troske — Verwaltungskvstenbeitrüge 3364 76 3756 21V 2 IV Različni prihodki — Verschiedene Einnahmen: 1 Povračila oskrbnih troskov — Verpsiegskostcn-Ersähe .... 343 82 V, 1276 29 2 Povračila odgonskih troskov — Schubkasten-Ersätze .... 2138 22 7803 191/2 3 Povračila posojil za cestne stavbe — Straßcnbaukosten - Vorschuss- rückersätze 9292 031/2 36775 01 4 Povračila posojil za šolske stavbe — Schulhansbaukasten-Vorschuss- rückersätze — — 10400 — 5 Obresti od obligacij, ki so na c. kr. višjo realko vinkulirane — Interessen von den auf die k. k. Oberrealschule viukulirten Obligationen 569 60 145 78 6 Povračilo miloščine za Katarino Kurent vdovo sprevodnika za glavni odgon — Ersatz der Guadengabe für die Hauptschubführers- Witwe Katharina Kurent 72 41 144 82 7 Premija za razsvetljavo s plinom — Gasbeleuchtungsprämie . 28 01 22 53 8 Doneski k troškom za naslednje vodne zgradbe, in sicer: v Go- renji Savi, pri Mojstrani, v Račenski dolini in za zagradbo potoka Trebiža — Beiträge zu den Kosten für nachbenanute Wasserbauten, u. zwar: in Gorenja-Sava, bei Moistraua, im Raöna-Thale und für die Verbauung des Trebiža-Baches . 5124176 20868 76 Odnos — Fürtrag . 510191 51'/2 135030 151/2 Priloga 38. — Beilage 38. 229 Rechnungs-Abschluss des Landes Koudes für das Jahr 1888. Skupaj Zusammen Odštevši za-stanke pričetkom leta 1888 Hievon ab die Rückstände zu Anfang des Jahres 1888 Pokritje za leto 1888 Bedeckung für das Jahr 1888 Primera s ] Vergleiche:» Voran Proračunjeno pokritje za leto 1888 Veranschlagte Bedeckung für daS Jahr 1888 jroracunom q mit dem chlage Pokritje znaša torej več — men) Die Bedeckung beträgt daher mehr — weniger Opomnja Anmerkung gld. kr. gld. kr. gld- kr. gld. kr. gld. kr. 295145 79 Va 32627 28 V, 262518 51 250500 12018 51 I 66271 67 1476 40 64795 27 64795 27 128593 66 48 — 128545 66 140000 — 11454 34 49311 721|s 14414 74V. 34896 98 34892 58 4 40 3772 60 3772 60 3772 60 7120 97 Va 3683 07 3437 90 Va 3320 29 117 61V. 1620 ll’/2 1141 54 478 57Va 600 121 42 V, 9941 41V. 6001 59 V. 3939 82 3800 17 139 65 46067 04V. 44519 95'/a 1547 09 3610 — 2062 91 10400 — 5500 — 4900 — 1350 — 3550 — 715 38 112 53 602 85 400 — 202 85 217 23 144 82 72 41 72 41 50 54 28 01 22 53 15 7 53 25993 52 3411 22582 52 22582 52 645221 67 113108 95 532112:72 507128 05 24984 67 230 Priloga 38. — Beilage 38. -s S a g ▻ § 11 II n to -S u 51 3 E ll Naslovi prihodkov Einnahms-Kubriken Dejanski prihodek v letu 1888 Effektiver Eingang im Jahre 1888 Prištevši zasl,anke koncem leta 1888 Hiezu die Rückstände zu Ende des Jahres 1888 kr. Prenos — Ucbcrtrag Državnega ustanovnega doneska za deželno vinarsko, sadjarsko in poljedelsko šolo v Grmu za leto 1888. odpadli obrok — Vom staatlichen Gründungsbeitrage stir die Landes - Wein-, Obst-und Ackerbau-Schule in Stauden die auf das Jahr 1888 entfallende Rate...................................................... Druga povračila — Andere Ersätze................................... Drugi slučajni prihodki, kakor: — Andere zufällige Einnahmen, als: Obresti od začasno naloženih denarjev, potem globe vsled prestopkov predpisov pri žganjetočenji in drugi prejemki — Zinsen von zeitweilig angelegten Geldbeträgen, dann Strafbeträge wegen Uebertretung der Vorschriften rücksichtlich des Branntweinausschankes und sonstige Empfänge.................................. Skupaj ad A — Summe ad A B. Izredni prihodki — Außerordentliche Einnahmen. Prihodki po kreditni operaciji — Einnahmen im Wege der Creditsoperation ......................................................... C. Prehajalni prihodki — Durchlaufende Einnahmen. Vrnene glavnice, vrnena predplačila, potem prejeta posojila in prejeti depoziti — Rückerhobene Kapitalien, rückerhaltcne Vorschüsse, dann erhaltene Darlehen und erhaltene Depositen .... Skupni prihodki ad A, B in C — Gesaiumt-Einnahmen A, B und C Pričetna blagajnična gotovina — Anfängliche Kassabarschaft Vsota vseh prihodkov — Summe aller Einnahmen....................... 510191 6000 83 51 V' /a 2723:77 518998891/: 116 880589 77 1399704 57376 1457081 66 Va 39 05 V: 135030 15 V. 820 90 1418 71 137269 76V. 221686 39 358956 151/* Priloga 38. — Beilage 38. 231 Skupaj Zusammen Odštevši za-stanke pričetkom leta 1888 Hievon ab die Rückstände zu Anfang des Jahres 1888 Pokritje za leto 1888 Bedeckung für das Jahr 1888 Primera s proračunom Vergleichung mit dem Voranschläge Opomnja Anmerkung Proračanjeno pokritje za leto 1888 Veranschlagte Bedeckung für das Jahr 1888 Pokritje znaša torej več — men) Die Bedeckung beträgt daher mehr — weniger gld. kr. gld. kr. gld. kr. gld. 1 kr. gld. j kr. 645221 67 6000 904 4142 48 656268 66 116 1102276 16 1758660 82 113108 502 2356 84 115968172 220965 171/ 336933 89V. 532112 72 6000 401 1785,64 540299 94 116 881310 981/, 14217261921/, 507128 5000 200 2013,57 514341 62 24984 67 1000 201 227 93 25958 32 Ad VII. V pričetni blagajnični gotovini je, in sicer: In der anfänglichen Kassabarschaft ist enthalten, und zwar: a) deželnega zaklada gotovina — Barschaft des Landes-fondes........... 47 gl. 60'/2 kr. b) splošnih depozitov gotovina — Barschaft der allgemeinen Depositen 160 „ 90‘/3 „ c) splošnih depozi- tov vrednostni papirji — Werthpapiere der allgemeinen Depositen. . . 57167 „ 88 „ Skupaj — Zusammen 67376 gl. 39 kr. 232 Priloga 38 — iBcitaflC 38. 'S § ZN gi rg ČL £ Z LN N tio 11 J* ll is Naslovi troškov Ausgabs-Uulirilren Dejanski trošek v letu 1888 Effective Ausgabe im Jahre 1888 Prištevši za stänke koncem leta 1888 Hiezu die Rückstände zn Ende des Jahres 1888 gld. kr. gld. kr. A, Redni troški — Ordentliche Ausgaben: I Troski za deželni zbor — Laildtags-Ä.nstagen: 1 Dijete in potni troški za deželne poslance — Diäten und Reise- kosten der Landtags-Abgeordneten 13941 — — — 2 Plače za stenografe — Auslagen für Stenografen 1480'28 — — 3 Plače za pomočnike — Ausgaben für tue Hilfsarbeiter 278 80 131 20 4 Nagrade uradnikom — Remunerationen den Beamten .... 1240 — — —> 5 Nagrade za prevajanje — Remunerationen für Uebersetzungen . 712 20 — — 6 Troški za tisek in papir — Druck- und Papierkosten .... 9266 04 1778 18 7 Pohištvo, kurjava in svečava — Einrichtung, Bcheitzung und Beleuchtung 292 41 39 — 8 Pisarniške potrebščine — Kanzleierfordernisfe 237 60 — — 9 Plača za dva pomočna strežaja — Löhnung für zwei Aushilfsdiener 229 — — 10 Odškodnina za rabo redutne dvorane — Entschädigung für die Be- nützung des Redouten-Saales 500 — — — 11 Troški za sv. mašo pri otvorenji deželnega zbora — Auslagen für das heil. Hochamt bei der Eröffnung des Landtages 80 821/2 — — II Splošni administrativni troški — Ällgemeiuc Vcrwlütllllgs- Äuslagcn: 1 Opravilnina dež. glavarja in 4 dež. odbornikov — Functionsgebühr des Landeshauptmannes und der 4 Landesausschnss-Beisitzer. 7394 45 633 70 2 Plače in petletnice uradnikov pri dež. pomočnem uradu — Gehalte und Quinqnennalzulagen der Beamten der landschaftl. Hilfskanzlei 6358 89 — — 3 Plače in petletnice uradnikov pri dež. knjigovodstvu — Gehalte und Quinquennalznlagen der Landesbuchhaltnngsbcamten 8159 40 — — 4 Plače in petletnice uradnikov pri dež. blagajnici — Gehalte und Quinqnennalzulagen der Landeskassabeamten 3818 32 — — 5 Plače in petletnice uradnikov pri dež. stavbinem uradu — Gehalte und Quinquennalznlagen der Landesbauamtsbeamten 4249 98 — — 6 Plače in petletnice deželnih uradnih služabnikov — Gehalte und Quinqnennalzulagen der landschaftlichen Amtsdiener .... 2023 32 59 24 7 Zboljšanje plač deželnih uradnikov in služabnikov — Gehaltsauf- besserung den landschaftl. Beamten und Diener 1443 83 103 54 8 Emolument! deželnih uradnih služabnikov — Emolumente der land- schaftlichen Amtsdiener 169 43 — — 9 Dnine pomočnih uradnikov — Diurnen der Aushilfsbeamtcn . 2408 50 208 50 1 10 Stalne remuneracije — Fixe Remunerationen 86 — 25 — 11 d) Premenljive remuneracije in podpore — Veränderliche Remunera- tionen und Geldaushilfen 400 — — — b) Plača konceptnega pomočnega uradnika — Entlohnung des Aushilfskonzeptsbeamten 500 — 50 — Odnos — Fürtrag 65270 271/, 3028 46 Priloga 38. — Beilage 38. 233 Skupaj Zusammen Odštevši zastanke pričetkom leta 1888 Hievon ab die Rückstände zu Anfang des Jahres 1888 gid Potrebščina za leto 1888 Erfordernis für das Jahr 1888 gld. kr. Primera s proračunom Vergleichung mit betn Voranschlag e Proračunj en 4 potrebščina za leto 1888 Veranschlagtes Erfordernis für das Jahr 1888 sld. kr. Potrebščina znaša torej več — menj Das Erfordernis beträgt daher mehr — weniger gld. 0 p o m n j a Anmerkung 13941 — 1480 28 410 — 1240 — 712 20 11044 22 33l|41 237 60 229| — 500 — 80 82'/z 8028 15 -! 6358 89 I 8159 40 3818 32 4249 98 2082^56 1547 47 169 43 2617 111 400 550 68298 73Vs 6905 — 614 28 109 20 480 — 292 20 5719 31 16801 63 57 118 — 633 70 1 39 59 24 16841 221 -25 — 7036 866 300 760 420 5324 163 174 111 500 80 7394 6358 8159 3816 91 40 03 82V» 45 89 40 93 4249 98 2023 1379 06 169 43 2396 86 400 550 6000 — 1100 — 700 — 4500 — 200 — 70 — 80 — 500 — 36 43 7600 — 6358 89 8480 28 3816.93 4183 33 2023 87 1458 50 169 2286 86 400 600 15578 52720 427- 50649 1036 — 66 80 480, — 82491 36 60 104 31 39 V: 205 32088 66 65 79 44 110 50 — 2070 767a 234 Priloga 38. — Beilage 38. L J| f! L cr» sl 11 cuts ož o S3 tiO 1 g ■si c § cäSi " -g sl Naslovi troskov Ausgobs-Kubrikeil Dejanski trosek v letu 1888 Effeetive Ausgabe im Jahre 1888 Prištevši za-stanke koncem leta 1888 Hiezu die Rückstände zu Ende des Jahres 1888 gld. kr. gld. kr. Prenos — Uebertrag . 65270 27V. 3028146 12 Potni troski in dijete — Reisekosten und Diäten: d) Deželnih odbornikov — der Laiidesausschusslieisitzer .... 158 08 103 98 b) Deželnih in drugih uradnikov — der landschaftl. und anderen Beamten 1253 02 389 59 13 Pokojnine — Pensionen 3514 96V* — — 14 Miloščine — Gnadengabcn 582 — 36 25 15 Nepavšalirane uradne in pisarniške potrebščine — Nichtpauschalirte Amts- und Kanzleierfordernisse 1010 35 605 77 16 Pavšalirane uradne in pisarniške potrebščine — Pauschalste Amts- und Kaiizleierforderiiisse 1958 — — — 17 Troški za deželni zakonik — Auslagen für das Landesgcsetzblatt . 1162 38 97 24 18 Drugi troški za upravništvo — Andere Verwaltnngsauslagen . 272 51 42 73 19 Troški za odkup bire — Collecturablösnngs-Auslagen .... — — — III Troški za privatno-pravni stan posesti — Ausgaben fits ben privatrechtlicheu Besitzstand 3992 9.01/. 945 58 IV Troški za zemljedelstvo — Ansgaben für Lanbrscultur 3874 08 514 95 v Troški za občno varnost — Ansgaben für bit öffentliche Sicherheit * 1 Troški za žandarmerijo — Gendarmerie-Auslagen 12800 — 2 Troški za odgonstvo — Schnbauslagen 15371 19 4381 03V, 3 Troški za deželno prisilno delalnico — Ausgaben für die Landes- zwangsarbeitsanstalt 11905 73 — — 4 Mestni občini ljubljanski odškodnino za rabo bolnice za silo vsled kolere — Der Stadtgemeindc Laibach die Entschädigung für die Benützung des Cholcra-Nothspitalcs — - — — VI Troški za zdravstvo — Zanitätsanslagru 3547 48 2251 11 VII Dobrodelne naprave — Wohtthätigkeits-Anstalten: 1 Troški za bolnico — Ausgaben für das Krankenhaus .... 57249 n v. — — 2 Troški za blaznico Ausgaben für die Irrenanstalt .... 73576 28 — — 3 Troški za najdenšnico — Ausgaben für die Findelanstalt 4472 55 — — 4 Troški za porodišnico — Ausgaben für die Gebäranstalt 4560 14 V. — — 5 Bolnicam tujih kronovin — Den Spitälern fremder Kronländer . 70942 84 1636* 95V, 6 Porodišnicam tujih kronovin—Den Gebäranstalten fremder Kronländer 2539 25 591 98 7 Blaznicam tujih kronovin — Den Irrenanstalten fremder Kronländer 3535 85 748 14 8 Ljubljanski preskrbovalnim za bedasto žensko — Der Laibacher Versorgungsanstalt für ein blödes Weib 73 — 73 20 9 Hiralničnemu zakladu ustanovni donesek — Dem Siechcnhausfonde den jährlichen Beitrag 2500 — — — 10 Donesek za zgradbo Elizabeine otroške bolnice - Beitrag für den Ban des Elisabetb-Kinder-Spitales 500 — — — 11 Bolnici usmiljenih bratov v Št. Vidu na Koroškem — Dein Spi- tale der barmherzigen Brüder zn St. Veit in Karnthen 50 — — Odnos — Fürtrag . 346671 99 V. 30178.97 Priloga 38. - Beilage 38. 236 Odštevši zastanke Potrebščina za Primera s proračunom Vergleichung mit dem Voranschläge Skupaj Zusammen pričetkom leta 1888 Hievon ab die Rückstände zu Anfang des Jahres 1888 leto 1888 Erfordernis für das Jahr 1888 Proračunjena potrebščina za leto 1888 Veranschlagtes Erfordernis für das Jahr 1888 Potrebščina znaša torej več — menj Das Erfordernis beträgt daher mehr — weniger 0 p 0 m n j a Anmerkung gld. kr. gld kr. gld kr. gld. 1 kr. gld. kr. 68298 731/2 15578 31 52720 42 V, 50649 66 2070 76V- 262 06 21 68 240 38 500 — 259 62 1642 61 238 14 1404 47 1000 404 47 3514 96V. 29 16 V. 3485 80 3673 32 187 52 618 25 36 25 582 — 582 — — — 1616 12 329 43 1286 69 1000 — 286 69 1958 1958 2022 64 1259 62 522 20 737 42 500 — 237 42 315 24 47 45 267 79 240 — 27 79 — — — — — — 400 — 400 — 4938 48 V. 680 70 4257 78 V. 3809 26 448'52 Va 4389 03 63 — 4326 03 10610 - 6283 97 12800 12800 12800 _ 19752 22 V. 8165 72V. 11586 50 14776 — 3189 50 11905 73 — — 11905 73 42653 — 30747 27 — 400 400 — 5798 59 679 94 5118 65 5257 — 138 35 57249 UV. 57249 IIV2 47660 28 9588)83‘/a 73576 28 — — 73576 28 78726 95 5150 67 4472 4560 55 141/. — 4472 4560 55 14 V. 3648 4895 99 28 823:56 33513 a 87311 79 V. 20735 61V. 66576 18 60500 — 6076)18 3131 23 1102 85 2028 38 2300 — 271 62 4283 99 1825 72 2458 27 920 — 1538 27 146 20 73 — 73 20 73 20 — — 2500 — — — 2500 — 2500 — — — 500 — — — 500 — 500 — — — 50 — — — 50 — 50 — — — 376850 96V- 50129117 Va 326721(79 352646 94 25925 15 236 Priloga 38. — Beilage 38. L -S F =5 g 'F 3 «St ni 'S F rH J3 Cm"£ -S o N äo J* M Si s§ F £k El «os Naslovi troskov Ausgabs-Rubriken Dejanski trošek v letu 1888 Effective Ausgabe int Jahre 1888 Prištevši za-Stanke koncem leta 1888 Hiezu die Rückstände zn Ende des -Jahres 1888 gld. kr. gw. kr. Prenos — Uebertrag . 346671 99'/- 30178 97 VIII Troski za pouk in omiko — Ausgaben für Unterrichts- und Litdungszwecke: i Muzejskemu zakladu donesek za režijo — Dem Mnsenmssondc den Regiebeitrag 1108 26'/- 2662 22 2 Troski za c. kr. višjo realko — Ausgaben für die k. f. Ober-Realschule 2560 14 1096 34 3 Troski za deželno vinarsko, sadjarsko in poljedelsko šolo na Grmu — Ausgaben für die Landes-Wein-, Obst u. Ackerbau-Schule in Stauden 10867 07 — — 4 Nakup gozda za imenovano šolo — Ankaufspreis des Waldes für die genannte Schule 248 33 2744 53 5 Podpore za humanitetne, literarične in glasbene namene — Aus- gaben für Hnmanitäts-, literarische und Musikzwecke 7464 — 614 — 6 Cesarja Franc Jožefa ustanova za obrtne šole na Kranjskem — Kaiser Franz Josef-Stiftung für Gewerbeschulen in Kram . 600 — — — 7 Podpore in ustanove za obrtne šole in za obrtni pouk — Unter- slütznngen und Stipendien für Gewerbeschulen und den gewerb- lichen Unterricht 4307 20 160 — 8 Podpore za šolske stavbe — Schulbau-Subventionen .... 11300 — 1200 — 9 Posojila za šolske stavbe — Darlehen für Schulbauten 4900 — — — 10 Primanjkljaj zaklada učiteljskih pokojnin — Abgang des Lehrer- pensionsfondes 11500 — — — 11 Primanjkljaj normalno - šolskega zaklada — Abgang des Normal- schnlfondes 96984 57'/- — IX Javne stavbe — Oejfenttiche Lauten: 1 Podpore za cestne stavbe — Subventionen für Strahenbanten 21883 44 6153 94 2 Posojila za cestne stavbe —- Darlehen für Straßenb.tuten . 1300 — — — 3 Podpore za ura v nanj e voda — Subventionen für Wasserbauten 20866 57 4925 25 X Troski za priprego in vojaške namene — Ausgaben fits Vor- spann und Militär-Zwecke 1 Za civilno priprego — Für Civil -Vorspann 141 12 220 — 2 Za vojaško priprego — Für Militär - Vorspann 6977 70 8801 65'/- 2 Za stalno ukvartiranje vojakov — Für bleibende Militär-Eingnar- tirniig 6914 96'/- 205 96 XI Troski za zgradbo brambovske vojašnice — Ausgaben für den Landwrhrkafernbau 300 — — — Odnos — Fürtrag . 556895 37 58962 86'/- Priloga 38. — Beilage 38. 237 Skupaj Zusammen Odštevši za-stanke pričetkom leta 1888 Hievon ab die Rückstände zu Anfang des Jahres 1888 gld. kr. Potrebščina za leto 1888 Erfordernis für das Jahr 1888 kr. Primera s proračunom Vergleichung mit dem Voranschläge Proračunjena potrebščina za leto 1888 Veranschlagtes Erfordernis für das Jahr 1888 Potrebščina znaša tedaj več — m vli j Das Erfordernis beträgt daher mehr — weniger kr. Opomnja Anmerkung 376850 961/. 3770 481/2 3656 48 10867 07 2992 86 8078' — 600 - 4467 20 12500 — 4900 — 11500 — 96984 57'/, 28037 1300 25791 361 15779 7120 300 615858 23',/, 12 35 '/, 92'A 50129 17'A 708 95'/- 1000 296 6600 5637 1352 141 8753 5188 79807 71 55 12 07 59 V, 37'/. 326721 79 3770 48'/2 2947 52'/, 10867 2992 7078 600 4171 5900 4900 11500 96984 22399 1300 24439 220 7026 1932 12 07 86 57'/. 28'/, 33 300 — 536050 86 352646 94 3953 2663 3418 3000 5490 600 8500 6000 4000 11058 111900 27000 19400 160 4920 2068 80000 64677708 2592515 182 51'/. 284 52'/s 7449 07 714 1588 — 4329 100 900 442 14915 3300 5039 60 2106 135 79700 42'/a 33 27 28'/, 110726 22 238 Priloga 38. — Beilage 38. Jj •s! ž« ! s 11 11 -S j-» ■r o •si -- 5 CŽ ä — 'Si Naslovi troskov Ausgalis-Mlirilren Dejanski trošek v letu 1888 Effective Ausgabe im Jahre 1888 Prištevši za stänke koncem leta 1888 Hiezu die Rückstände zu Ende des Jahres 1888 gld. kr. gld. kr. Prenos — Uebertrag 556895 37 58962 861/2 XII Različni troski: — Verschiedene Ausgaben: 1 Podpore po ujmah poškodovanim — Unterstützungen für durch Ele- mentarereignisse Beschädigte 2840 — 160 — 2 Drugi neprejvidljivi troski — Andere unvorhergesehene Ausgaben . 3008 19 V» 3406 63 Skupaj ad A — Summe ad A 562743 561/2 62529 491/2 B. Izvanredni troški: — Außerordentliche Ausgaben: XIII Troški po kreditni operaciji — Ausgaben im Wege der Creditoperation 160 41 — — C. Prehajalni troški — Durchlaufende Ausgaben: XIV Naložene glavnice, dana predplačila, povrnena posojila in povrneni depoziti — Angelegte Kapitalien, gegebene Vorschüsse, zurück- bezahlte Darlehen und ausgefolgte Depositen 780348 oc 194379 1 Skupni troški ad A, B in C — Gesammt-Einnahmen ad A, B und C 1343252 82 256908 53 XV Končna blagajnična gotovina — Schlicßliche Kassabarschaft 113X28 23Va Vsota vseh troškov — Summe aller Ausgaben 1457081 051/2 I Priloga 38. — Beilage 38. 239 Skupaj Zusammen Odštevši za-stanke pričetkom leta 1888 Hievon ab die Rückstände zu Anfang des Jahres 1888 Potrebščina za leto 1888 Erfordernis für das Jahr 1888 gld. kr gld. kr. gld. kr. 615858 CO cq 79807 37V. 536050 86 3000 3000 6414 82 V. — — 6414 821/. Primera s proračunom Vergleichung mit dem Voranschläge Proračunj ena potrebščina za leto 1888 Veranschlagtes Erfordernis für das Jahr 1888 gld. kr. Potrebščina znaša tedaj več — moil j Das Erfordernis beträgt daher mehr — weniger kr. "1 Opomnja Anmerkung 646777 08 3000 1500 110726 4914:82V. 625273 06 160 974727 88 1600161 79807 37 Vs 93416I891/! 17322427 545465 160 68V, 881310 98Va 142693708 651277 08 105811 39 V2 Ad rubr. st. XV. V končni blagajnični gotovini je zapopa-deno, in sicer: — In der schließlichen Kassabarschaft ist enthalten, und zwar: a) deželnega zaklada gotovina — Die Bar» schaft des Landesfondes 36026-80 gld. b) splošnih depozitov go-I tovina — Die Barschaft * j der allgemeinen Depo- I siten................... 1039 551/2 „ 'c) splošnih depozitov vrednostni papirji — Werthpapiere der allgemeinen Depositen . . 76761-66 „ Skupaj —Zusammen. 113828-231/2 gld. * Ad b & c. Ker sta zgoraj navedena tujim v splošnih depozitih hranjenim denarjem in ne lastnimi deželnega zaklada pripadajoča zneska skupaj . . 77801-431/, gld. h končni gotovini deželnega zaklada, ki znaša 36026 gld. 80 kr. prišteta, izkazala se je radi tega ta vsota z drugimi pri deželnem zakladu nahajočimi se tujimi denarji vred, ki znašajo...............• _______47-60_____»_ torej skupno Bä ... ■ 77849 Od1/» gld. v tem računskem sklepu zajedno med troski in sicer pri rubriki XIV kot končni pasivni zastunek oziroma v razkazu imovine konci 1. 1888 kot ne še poravnan dolg. Bei dem Umstande, als die oben angeführten den fremden bei den allgemeinen Depositen verwahrten Geldern und nicht dem Landesfonde eigenthümlich gehörigen Beträge zusammen pr '........... 77801-431/2 fl. zur schließlichen Kasiabarschaft des Landesfondes im Betrage pr 36026 fl. 80 kr. zugerechnet worden sind, so wurde diese Summe nebst den übrigen beim Landesfonde selbst vorkommenden fremden Geldern welche.................. -_________-17 00 betragen, daher znsammen pr 77849-031/, fl. deßhalb in diesem Rcchnungsabschlusie gleichzeitig unter den Ausgaben, und zwar sub Rubr. XIV. als aushaftender Passiv-Rückstand beziehungsweise in der Bermögens-Nachweisung als zu Ende des Jahres IS88 noch nicht berichtigte Schuld ausgewiesen. 240 Priloga 38 — Beilage 38 Razkaz skupne imovine koncem leta 1888 ci 1 w §t INS3- Razložba Detail Denarni znesek v avstr, vel j. Geldbetrag in b. W. za preteklo leto 1887 für das Vorjahr 1887 gld. kr. za tekoče leto 1888 für das laufende Jahr 1888 gld. kr. Opomnja Anmerkung A. Imovina. — Vermögen. I. V gotovini — 3m Laren: Konečna gotovina — Schließliche Barschaft II. V zastankih — 3u Rückständen: 2 Končni zastanki rednik prihodkov — Schließliche ordentliche Einnahinen-Rückstände 3 Končni zastanki prehajalnih prihodkov — Schließliche durchlaufende Einnahmen-Rück-stände.................................. Državnega ustanovnega doneska za Grmsko šolo v znesku 25.000 gld. ostali znesek — Vom staatlichen Gründungsbeitrage für die Schule in Stauden pr. 25.000 fl. der Rest pr. Ill V kapitalih — 3n Kapitalien: Privatni dolžni pismi kranjskih stanov v imenu gledišnega zaklada z dne 10. jul. 1846 in 5. okt. 1848 skupaj — Zwei Privatschuldbriefe der Stände Kraius nom. des Thcaterfondes vom 10 Juli 1846 und 5. Oktober 1848 zusammen .... Privatno dolžno pismo grofa Karola Lan-thierija z dne 26. maja 1857 se — Privat-schuldbrief des Grafen Karl Lanthieri ddo. _ 26. Mai 1857 mit........................ Šest obligacij enotn. državnega dolga (pap. rente) za inkamerirani zaklad od dne 1. sehr. 1881, št. 120089,120091—120095 ä 100000 gld. — Sechs Oblgationen der einheitl. Staatsschuld (Notenrente) für ben-inkamerirten Provinzialfond Nr. 120089, 120091—120095 k 100000 fl. . . . Obligacija enotn. drž. dolga (pap. renta) z dne 1. feb. 1886 št. 141529 v kapitalnem znesku — Obligation der einheitl. Staatsschuld (Notenrente) ddo. 1. Feb. 1886 Nr. 141529 im Kapitalsbetrage pr. Odnos — Fürtrag 57376 39 115968 72 220965 17000 19950 6300 17 p. 113828 23V: 137269 761/ 221686 11000 19950 6300 600000 65000 600000 65000 Ad 7—20. Kurzna vrednost poleg navedenih obligacij znašala je dne 31. decembra 1888 in sicer: Der CurSwerth der hieniebcn spezificirten Obligationen betrug am 31. Dezember 1888, und zwar: 7 (PO 82'200/o) = gld. 493.200’— s ( „ 82-20 „ 53.430 — 9 ( „ 82 25 „ )= „ 2.961"— 10 ( „ 82 20 „ )= 106.654-50 n („ 82-25 „ )= „ 5.346-25 22 ( 82-20 „ ) = „ 123 30 13 ( „ 83-10 „ )= „ 2.950 06 U ( „ 83-10 „ 166*20 16 ( „ 103-80 „ )= „ 4.255-80 16 ( „ 82.20 „ ) = „ 1.520-70 17 ( „ 82-25 „ ) = „ 3.53675 18 ( „ 139-60 „ ) „ 4.188"— 19 ( „ 144-50 „ )= „ 1.011.50 20 („ 110*10 „ )= „ 220-20 Vsota — Summe . . Prištevši imensko vrednost privatnih dolžnih pisem ad 5 & G — Mit Hinzurechnung des Nenn-werthes der Privatschuldbriefe ab 5 & 6 . Skupaj — Zusammen. gld. 679.564 25 26.250 — gld. 705.814 25 1102560 281/s 117503439 Priloga 38, — Beilage 38 241 Nachweismlg des gesummten Vermögens mit Ende des Jahres 1888. Denarni znesek v avstr. velj. 1 ill Razložba pctoil Geldbetrag in ö. W. Opomnja Anmerkung za preteklo leto 1887 für das Vorjahr 1887 za tekoče leto 1888 für das lvufende Jahr 1888 ;N83- gld. kr. gld. kr. Prenos — Uebertrag 1102560 28 V, 1175034 39 9 Obligacija enotn. drž. dolga (pap. renta) z dne 1. nov. 1886 št. 53923 v kapitalnem znesku — Obligation der einhcitl. Staats- fdptlb (Notenreute) ddo. 1. Nov. 1886 Nr. 53923 im Kapitalsbetragc pr. 3600 3600 10 Obligacija enotn. dež. dolga (pap. renta) z dnč 1. febr. 1870 št. 27683 v kapitalnem znesku — Obligation der eiliheitl. Staatsschuld (Notenreute) ddo. 1. Feb. 1870 Nr. 27683 im Kapitalsbetrage pr. 129750 129750 11 Obligacija enotn. dež. dolga (pap. renta) z dne 1. maja 1882 št. 35996 v kapitalnem znesku — Obligation der cinheitl. Staatsschuld (Notenrente) ddo. 1. Mai 1882 Nr. 35996 im Kapitalsbetrage pr. 6500 6500 12 Obligacija enotn. drž. dolga (pap. renta) z dne 1. feb. 1886 št. 141977 v kapitalnem znesku — Obligation der cinheitl. Staats-fdptli) (Notenrente) ddo. 1. Feb. 1886 Nr. 141977 im Kapitalsbetrage pr. 150 150 13 Dve drž. obligaciji (srebrne rente) od dne 1. januvarija 1870, in sicer št. 6990 se 1850 gl d. in št. 6992 se 1700 gld. skupaj se — Zwei Staatsobiigationcn (Silberrente) ddo. 1. Jänner 1870, n. zw.: Nr. 6990 pr, 1850 ft. und Nr. 6992 pr. 1700 fl. zusammen 3550 3550 14 Drž. obligacija (srebrne rente) dne 1. janu- varija 1888 št. 55928 v kapitalnem znesku — Staatsobligation (Silberrcnte) ddo. 1. Jänner 1888 Nr. 55928 pr 200 15 Obligacija ogerske zemlj. odveze dne 1. nov. 1854 št. 945/A v kapitalnem znesku 4100 gld. st. d. — 4305 gld. a v. v. — Ung. Grundeatlastungs-Obligation ddo. 1. Nov. 1884 Nr. 945/A im Kapitalsbctrage pr. 4100 sl. C. M. — 4305 fl. öftcrr. Währ. 4100 4100 Odnos — Fürtrag 1250210 28 Vs 1 1322884 39 5 1 242 Priloga 38 — Beilage 38 Denarni znesek v avstr. velj. Geldbetrag in ö. W. Zaporedna številki Post-Nr. Razložba Detail za preteklo leto 1887 für das Vorjahr 1887 za tekoče leto 1888 für das laufende Jahr 1888 gld. kr. gld. kr. Prenesek — Ucl'crtmy 1250210 28*/* 1322884 39 16 Obligacija enotn. drž. dolga (pap renta) dne 1. sehr. 1887 št. 146098 v kapitalnem znesku — Obligation bcr cinheitl. Staatsschuld (Notenrente) ddo. 1. Februar 1887 Nr. 146098 im Kapitatsbetrage . 1850 1850 17 Obligacija enotn. drž. dolga (pap. renta) dne 1. maja 1887 št. 56888 v kapitalnem znesku — Obligation der einhcitl. Staatsschuld (Notenrente) ddo 1. Mai 1887 Nr. 56888 im Kapitalsbetrage pr 4300 4300 18 §est obligacij loterijskega posojila dne 15. marca 1860ŠI;. 1665/20, 5230 19,15965/3, 15965/4, 15965/5 in 15965/6 ä 500 gld. — Sechs Stück Lotto-Anlehens-Obligationen mil obigen Nummern ä 500 fl. 3000 3000 1 19 Osem oziroma sedem obligacij loterijskega posojila dne 15. marca 1860 in sicer: št. 636/12—III, 988/5—IV, 1972/8—IV. 1980/18-11, 4752/7—1, (6476/19-11), 10608/18—III, 18402/19—IV po 100 gl. — Acht beziehungsweise sieben Stück Lolto-Anlehens'Obligationen ddo 15. Marz 1860 mit obigen Nummern ä 100 fl. . . . 800 700 20 Obligacija (zlata renta) dne 1. oktobra 1876 št. 72389 v kapitalnem znesku — Obligation (Goldrente) ddo. 1. Oktober 1876 Nr. 72389 im Kapitalsbetrage pr. 200 — 200 21 IV. V posestvih — 3it tUalitiitm: Dvorno poslopje — Burggebäude 20000 20000 22 Deželna hiša — Landhaus 40000 — 40000 — 23 Pogačnikova hiša — Pogača ik'sches Haus . 4000 — 4000 — 1 24 Igrišče — Ballhaus 4000 — 4000 — 25 Dedekova hiša — Dedek'sches Haus 6400 — 6400 — 26 Savski most pri Krškem—(Murffelbrr Savebrücke 10000 — 10000 — ; 27 Posestvo vinarske in sadjarske šole na Grmu — Realität der Wein- und Obstbanschnle in Standen 49293 54286 28 V. V inventaru — 3m Inventure: Inventarna vrednost v dvornem poslopji — Juventarialwerth im Burggebäude. 4960 65 5143 52 29 Inventarna vrednost v c. kr. realki — Jn-ventarialwerth im k. k. Realschnlgebäude 8730 37 8730 37 30 Skupna imuvina — Gesammtvennögen . 1407744301/2 1485494128 Opomnja Anmerkung Savski most pri Krškem stopi po dotični pogodbi z dnä 16. sept. 1865 (dež. odb. st 2717 1. 1865) dnč 1. jul. 1891 v last Kranjske dežele — Die Savebrücke bei Gurkfeld tritt auf.'Grund des diesbezüglichen Vertrages vom 16. Sept. 1865 (L. 21. Nr. 2717 de 1865) am 8 Juli 1891 in das Eigenthum des Landes Krain. Ad 27. K vrednosti posestva konci leta 1887 izkazani sč 49.293 gld. dodati ste koncem 1. 1888 kupnini za 2 gozdni parceli v skupnem znesku . . . 2.915 gld. in drnge v ta namen potrošene pristojbine se . . . 78 „ skupaj . . . 2.993 gld. (glej trosk. rubrike VIII št. 4) potem tro-ški za popravljanj I na šolskem poslopji v znesku . . 2.000 „ (giej računski sklep dež. vinarske in sadjarske šole na Grmu za 1.1888 rühr. V. št. 23) skupni prirastek znaša tedaj . . . 4.993 „ Vsota . . 54.286 gld. Zu dem mit Ende 1887 ausgewiesenen Realilätcn Werthe pr........................ 49.293 fl. kommen für das Jahr 1888 in Zuwachs die Kaufschillinge für 2 Waldparzellen zusammen Pr . 2.915 fl. und die sonstigen zu diesem Zwecke bestrittenen Gebühren vr . . - - 78 „ zusammen . . (vide Rubr. VIII Post-Nr 4) dann die Ausgaben für Conversationen am Schulgebäude im Betrage pr . 2.993 fl. (vide Rechgs.-Abschluss der Landes-Wein-und Obstbauschule pro 1886 Rubr. V Post-Nr. 23) der Ge-sammtzuwachZ beträgt sonach . . Summe 54.286 fl. Ad 28. Pro 1887 ........... 4960*65 gld. „ 1888 dorastek Zuwachs 182*87 „ Vsota — Summe . . 5143"52 gld. Priloga 38, — Beilage 38 243 14 ftig. M A Razložba Dctoil Denarni znesek v avstr. velj. Geldbetrag in o. W. za preteklo leto 1887 für das Vorjahr 1887 gld. kr. za tekoče leto 1888 für das laufende Jahr 1888 kr. Opomnja Anmerkung 33 34 B. Dolgovi — Schulden: Končni zastanki rednih troskov — Schließlich«: ordentliche Ausgaben-Rückstände . Končni zastanki prehajalnih troskov — Schließliche durchlaufende Ausgaben-Rückstände ..................................... Skupni dolgovi — Gesammtschnlden V primeri se skupno imovino pod št. 30 se — Ji» Vergleiche zum Gesammtvermögen sub Nr. 30 Pr............................... kaže se končna čista imovina — zeigt sich das schließliche reine Vermögen pr. 79807 Torej od lanskega leta Vorjahr pr. Daher gegen das manjša za — geringer um. 37V, 62529 491/ 93416 891/2 194379 031/: 173224 1407744 1234520 SO1/, 03V* 256908 53 1485494 28 1228585 1234520 03V* 5934 28 V Ad 37. Imovina se je zmanjšala, ker se je za leto 1888. proračun j en a primankava dež. zaklada v zmislu sklepa vis. dež. zbora pokrila z lastnimi bla-gajničnimi preostanki, za kolikor prihranki gospodarjenja pri posameznih naslovih niso zadostovali, Das Vermögen hat sich vermindert, indem der pro 1888 präluninirte Abgang des Landes« fondes auf Grund des bezüglichen hohen Landtagsbeschlusses durch eigene Kassabestände, insoweit die Ersparnisse bei den einzelnen Rubriken nicht hinreichten, bcveckt wurde. 244 Pril »ga 39. — Beilage 39. Št. 7878 1. 1888. Poročilo deželnega odbora o napravi nove iz Radenc navkreber držeče, z okrajno cesto Kočevje-Poljane-Staritrg- Vinica stikajoče se cestne proge potem glede podpore za to cesto in glede njene uvrstitve med okrajne ceste. Slavni deželni zbor! Občina Radenska obrnila se je lani do slavnega deželnega zbora s prošnjo z dne 14. oktobra leta 1888., s katero je predložila načrt za napravo iz Radenc navkreber držeče, z okrajno cesto Kočevje - Poljane - Staritrg - Vinica stikajoče se cestne proge, ter prosila, naj bi se ta nova cesta uvrstila med okrajne ceste in za njeno zgradbo dovolila podpora iz deželnega zaklada v znesku 2000 gld. Slavni deželni zbor izročil je to prošnjo s sklepom XVII. seje z dne 22. oktobra leta 1888. deželnemu odboru z nalogom, da v tej zadevi potrebno pozveduje, o uspehu v prihodnjem zasedanji poroča in predlog stavi. Zvršujoč ta nalog, usoja si deželni odbor naj pred opozarjati slavni deželni zbor, da je zastop imenovane občine uže takrat, ko se je sprožila misel za zgradbo ceste iz Brezovice čez Čeplje na Predgrad, prosil slavni deželni zbor, naj se ona cestna proga, katera se namerava napraviti iz Predgrada h Kolpi na Dol in katero bi bilo uvrstiti med okrajne ceste, od Dola naprej ob Kolpi do Radenc nadaljuje, odnosno zgradi v dolžini okoli 5'7 kilometrov, da se na ta način za od vsakega javnega občila oddaljene, globoko v dolini ob Kolpi ležeče, h katastra!ni občini in pod-občini Radenski pripadajoče vasi: Srednje Radence, Gorenje Radence, Dolenje Radence in Dečina, napravi zveza z okrajno iz Kočevja čez Poljane, Staritrg na Vinico držečo cesto, katero zvezo te vasi z ozirom na svoj obstanek težko pogrešajo. *) Z. 7878 de 1888. Bericht des Laildesliiisschusscs, betreffend die Herstellung und Subventionrrung einer neuen, non Radence aufwärts führenden Straßenstrecke mit der Einmündung in die Gottschee-Mand Altenmarkt-Weinitzer SeMsstraße und Einreihung derselben in die Cathegorie der ßt-Msstraßen. Hoher Landtag! Die Gemeinde Radence ist in der vorjährigen Session an den hohen Landtag mit dem Gesuche vom 14. October 1888 herangetreten, gemäss welchem sie unter Vorlage des Projectes für die Herstellung einer von Radence aufwärts führenden, in die Gottschee-Pölland-Alten-markt-Weinitzer Bezirksstraße einmündenden Straßenstrecke die Bitte stellt, es möge diese projectirte Nenanlage in die Cathegorie der Bezirksstraßen eingereiht, und für den Ban derselben eine Subvention Per 2000 fl. aus dem Landesfoude bewilliget werden. Der hohe Landtag hat dieses Gesuch gemäss dem in der XVII. Sitzung am 22. October v. I. gefassten Beschlusse dem Landesausschusse mit dem Aufträge überwiesen, im Gegenstände desselben die nöthige Erhebung zu Pflegen, über das Ergebnis in der nächsten Session Bericht zn erstatten und einen diesbezüglichen Antrag zu stellen. Im Vollzüge dieses hohen Auftrages erlaubt sich der Landesausschuss vorerst die Aufmerksamkeit des hohen Landtages auf den Umstand hinzulenken, dass die Vertretung der genannten Gemeinde bereits zur Zeit als der Bau der Straße von Bresovic über Tscheplach nach Vornschloss und von da nach Thal angeregt worden ist, an den hohen Landtag die Bitte gestellt hat, es möge die von Vornschloss zur Kulpa nach Thal herzustellende,, als Bezirksstraße zu cathegorisirende Straßenstrecke von da weiter entlang der Kulpa bis Radence fortgeführt, respective in einer Länge von circa 5'7 Kilometer ausgebaut werden, um damit die von jedem öffentlichen Verkehrsmittel abseits lind im tiefen Kulpathale liegenden, zur Catastral- und Untergemeinde Radence gehörigen Ortschaften Skitter Radence, Ober Radence, Unter Radence und Detschina mit der Gottschee-Pölland-Altenmarkt-Wei-nitzer Bezirksstraße eine Verbindung erlangen, welche sie zum Nachtheile ihrer Existenz seither entbehren müssen. *) *) Št. 7759 de 1884. *) Z. 7759 de 1884. Priloga 39. — Beilage 39. 245 To prošnjo izročil je slavni deželni zbor deželnemu odboru v rešitev. Ker pa deželni odbor načrta o napravi nameravane cestne proge iz Predgrada na Dol, katera bi posredovala zgolj le promet k mlinom in žagam v Dolu in nasprotno, do katerih se vozi zdaj po obstoječem res da v nekaterih krajih nekoliko strmem potu, ni potrdil, tudi ni bilo mogoče uslišati prošnje občine Radenske, da bi se nadaljevala zgradba ceste iz Dola naprej ob Kolpi do Kadenc. *) Vsled tega predložila je imenovana občina slavnemu deželnemu zboru s početka omenjeno prošnjo z novim načrtom. Če se uvaževa, da so na levem bregu Kolpe globoko v dolini ležeče prej navedene vasi vsled svoje lege tako rekoč ločene od vsakega prometa, ker imajo do okrajne iz Kočevja čez Poljane, Staritrg na Vinico držeče ceste, od katere se pod močilami odcepi okrajna cesta čez Tančogoro na Črnomelj, le jako strm pot, po katerem se z vozom na štirih kolesih niti voziti ne more, bode jasno, da je pri dandanašnjih razmerah za te za svoj obstanek boreče se občine nujno treba kaj storiti, da se odpravi ta nedostatek. Zaradi tega zasluži z dotičnim načrtom podprta prošnja občine Radenske, da bi se dala izdatna podpora za napravo pripravne iz doline po najkrajši črti na vkreber do prej omenjene okrajne ceste držeče proge, najtoplejšega priporočila. Po predloženem načrtu bi se dosegla nameravana zveza na ta način, da se izpelje proga ob rebru, ki bi imela strmca 8 3 °/0 ali blizo 6 palcev pri sežnji ter bila dolga 1440 sežnjev ali 2730 metrov. Dotični troski so z vštetim zneskom 437 gld. za odkup zemljišč proračunjeni na 2870 gld. 40 kr. Projektovani strmec je sicer precejšen, a vender je z ozirom na to, da ima nova cesta namen, posredovati le krajni promet, nasproti strmcu na sedanjem potu še vedno jako ugoden in ravno tako dopustljiv, kakor oni pri znani leta 1887. dodelani veliko važnejši zkozi Kopačnico držeči cesti, na katerej iznaša več kilometrov dolgi strmca 7 do 9 ”/0 ali 5 do (>'5 palcev pri sežnji. V gori navedenem slučaji pa je strmec tudi še upravičen zaradi tega, ker so razmere sveta, po katerem je zgradba ceste iz Radenc navkreber do okrajne ceste sploh mogoča, toliko neugodne, da bi izpeljava ceste z manjšim strcem zaradi veliko daljše proge prouzročila ogromne troške, katerih bi občina Ra- **) Št. 4691 de 1885., 4663 de 1889. Diese Bitte hat der hohe Landtag dem Landes-ansschusse zur Erledigung zugewiesen und nachdem derselbe das Project in betreff der Herstellung einer von Vornschloss nach Thal führenden und als Bezirksstraße zu ca-thegorisirenden Straßenstrecke, welche lediglich den Verkehr zu den in Thal bestehenden Mühlen und Sägewerken und vice versa zu vermitteln gehabt hätte, der gegenwärtig auf dem schon bestehenden allerdings in einigen Fragmenten etwas steilen Wege stattfindet, nicht genehmiget hat, so ist bei dieser Sachlage auch die Möglichkeit geschwunden, der Bitte der Gemeinde Radence, betreffend die Fortsetzung des Straßenbaues von Thal entlang der Kulpa nach Radence Folge geben zu können. *) In Voraussicht dessen hat sich die genannte Gemeinde mit dem eingangs erwähnten Gesuche um einem neuen Straßenprvjecte an den hohen Landtag gewendet, und wenn nun berücksichtiget wird, dass die am linken Kulpa-Ufer in dem tiefen Flussthale gelegenen, früher erwähnten, zur Gemeinde Radence gehörigen Ortschaften vermöge dieser Situation von jedem Verkehre geradezu abgeschlossen sind, da sie mit der Gottschee-Pölland-Alten-inarkt-Weinitzer Bezirksstraße, von welcher unter Motschile die über Tanzberg nach Tschernembl führende Bezirksstraße abzweigt, nur durch einen überaus steilen Weg, der mit einem vierrädrigen Wagen gar nicht befahren werden kann, in Verbindung stehen, so erscheint hier unter den gegenwärtigen Zeitverhältnissen für die um ihre Existenz kämpfenden Gemeindeangehörigen eine dem Uebelstande steuernde Abhilfe dringend nothwendig, und es verdient demnach die mit einem diesbezüglichen Projecte belegte Bitte der Gemeinde Radence um eine ausgiebige Unterstützung für die Herstellung eines practicablen, ans der Thalsohle in kürzester Richtung aufwärts führenden Zufahrtweges zu der oben erwähnten Bezirksstraße die wärmste Befürwortung. Gemäß dem vorgelegten Projecte wird die angestrebte Verbindung mittelst der Neuanlage einer sich in der Lehne entwickelnden und mit 8'3 °/0 oder nahezu 6 Zoll per Klafter ansteigenden Straßenstrecke von 1440 Kurt-Klafter oder 2730 Kurt-Meter Länge erreicht, wofür die Kosten mit Einschluss der 437 fl. betragenden Grnndablösnng ans 2870 fl. 40 kr. veranschlagt erscheinen. Die projectirte Steigung ist zwar eine ansehnliche, sie ist jedoch mit Rücksicht auf den Umstand, dass die zu erbauende Straße die Bestimmung hat, lediglich den localen Verkehr zu ermitteln, gegenüber dem bestehenden Cvmmnnicationsmittel noch immer eine sehr günstige und ebenso zulässige, wie jene an der bekannten, int Jahre 1887 vollendeten, ungleich wichtigeren Kopaänica-Straße, wo die durch mehrere Kilometer andauernde Steigung von 7 bis 9% oder 5 bis 6‘5 Zoll pro Klafter beträgt. Im vorliegenden Falle ist übrigens die obige Steigung auch insoferne eine gerechtfertigte, weil die Terrainverhältnisse, unter welchen ein Straßenbau von Radence aufwärts bis zur Bezirksstraße überhaupt möglich ist, derart ungünstig sind, dass die Ausführung einer Straße mit geringerer Steigung wegen der dann erforderlichen Mehrlänge der Trace einen riesigen Kostenaufwand verursachen würde, welchen die Gemeinde Radence selbst unter der Vorans- *) Z. Z. 4691 de 1885, 4663 de 1889 246 Priloga 39. - Beilage 3» denška ne zmogla, tudi če bi se ji v ta namen dovolila jako izdatna podpora iz deželnega zaklada. Glede za to projektovano cestno zgradbo izkazanih, uže prej omenjenih troskov v znesku 2870 gld. 40 kr. se omenja, da so proračunjeni le gotovi izdatki za razstreljevanje kamena in za enega zidarja pri napravi suhega zidovja, skup z 2433 gld. 40 kr. in pa za odkup zemljišč z 437 gld., dočim se druga pri prodiranji ceste, potem pri zravnanji in napravi cestišča, pri razstreljavanji kamena in pri napravi suhega zidovja potrebna navadna težaška dela in vožnje v dotični vrednosti niso jemala v račun, ker se je pri izdelovanji načrta na to ozir jemalo, da bo občina Radenska ta dela sama s tlako opravila. Po tem takem so v gori navedeni svoti zapopadeni le neobhodni potrebni gotovi troski, katere bo omenjena občina morala pokriti, ako hoče da bo dosegla to dobroto ter dobila primerno zvezo z okrajno cesto in dalje naprej, v prvi vrsti s Starim trgom, kjer je župnija in šola in potem s Črnomljem, kjer je okrajno ob-lastvo. Če se uvaževa, da občina Radenska nima take imovine, katero bi mogla dati za zvršitev cestne zgradbe, morala bi ista pokriti dotično potrebščino s primerno priklado na neposrednje davke. Ker iznašajo ti davki okoli fiOO gld., treba bi bilo v ta namen 480 % priklade. Ako se dalje jemlje ozir še na to, da mora občina Radenška že več let zapored v pokritje tekočih občinskih potrebščin in za šolo v Starem trgu pobirati 17 do 23, odnosno 25 %, torej skup 42 do 48 % priklado,*) vrhu tega pa še skladati razen priklade za okrajno blagajnico tudi 10 do 15 "0 priklado za okrajne ceste, vidi se, da občina troškov za omenjeno zgradbo ne zmore, ako se ji ne da izdatna podpora ter dovoli ne-obrestno posojilo iz deželnega zaklada. Po mnenji deželnega odbora omogočila bi se zvršitev projektovane cestne zgradbe le tedaj, ako bi slavni deželni zbor občini Radenški iz deželnega zaklada dovolil podporo, ki bi dosegla polovico proračunjenih troškov, namreč 1435 gld., ter dovolil v enakem znesku neobrestno posojilo, katero naj bi občina vrnila v 10 letih ter v to svrho pobirala po 24 % priklado na neposrednje davke. Pobiranje priklade naj bi se ukrenilo uradno, dohodek priklade pa bi c. kr. davčni urad v Črnomlji pošiljal neposredno deželni blagajnici. setzung einer ihr zn diesem Zwecke aus dem Landesfonde zu gewährenden und reichlich bemessenen Subvention gar nicht erschwingen könnte. In Betreff der für diesen projectirten Straßenbau ausgewiesenen, schon früher erwähnten Kosten per 2870 fl. 40 fr. wird bemerkt, dass nur die Baarauslagen für das Steinsprengen und die Aushilfe bei der Herstellung der Trockenmanern durch einen Maurer, zusammen per 2433 fl. 40 fr., sowie die mit 437 st. präliminirten Grundablösungskosten veranschlagt erscheinen, während die sonstigen, bei dem Straßendurchbrnch, der Planirung und Fahrbahnherstellung, sowie bei dem Steinsprengen und der Ausführung der Trockenmauern erforderlichen gewöhnlichen Handlangerarbeiten und Zufuhren in dem äquivalenten Geldwerthe nicht in Rechnung gestellt morden sind, da bei der Verfassung des Projectes von der Voraussetzung ausgegangen worden ist, dass diese Arbeiten von der Gemeinde Radence in natura geleistet werden und es reprä-sentirt demnach die obige Kostensumme lediglich die unumgänglich nothwendigen Baarauslagen, für welche die gedachte Geineinde aufzukommen hätte, wenn sic der Wohlthat einer zweckmäßigen Verbindung mit der Bezirksstraße und hi ihrem weiteren Verfolge in erster Reihe mit dein Pfarr- und Schulorte Altenmarkt und sodann mit dem Bezirksorte Tschernembl theilhaftig werden soll. Wenn nun erwogen wird, dass der Gemeinde Radence kein derartiges Vermögen zur Verfügung steht, welches sie für die Ausführung des Straßenbaues widmen könnte, so müsste sie für das bezügliche Erfordernis durch eine dem letzteren entsprechende Umlage auf die directen Steuern aufkommen, und nachdem sich dieselben auf rund 600 fl. beziffern, so wäre für den gedachten Zweck eine 4SO"/0 Umlage erforderlich. — Wird ferner des weiteren berücksichtiget, dass die Gemeinde Radence schon seit einigen Jahren her für die currenten Gemeindeerfordernisse und für die Schule in Altenmarkt eine 17 bis 23, beziehungsweise 25 "/.age, sohin zusammen eine 42 bis 48 0 „ige *) und überdies nebst der Bezirkscassa - Umlage noch eine zwischen 10 bis 15% variirende Umlage für Bezirksstraßenzwecke zu tragen hat, so ergibt sich aus dieser Sachlage, dass dieselbe für den fraglichen Straßenbau ohne eine ausgiebige Subvention und der Gewährung eines unverzinslichen Darlehens aus dein Landesfonde nicht anfkommcn kann. Nach der Anschauung des Landesausschusses wäre die Realisirung des in Rede stehenden Straßenprojectes nur dann ermöglicht, wenn der hohe Landtag sich bestimmt finden würde, der Gemeinde Radence eine Subvention im halben Betrage der Kosten, d. i. 1435 fl. und ein unverzinsliches Darlehen im gleichen Betrage aus dem Landesfoude zu gewähren, welches die genannte Gemeinde binnen 10 Jahren zurückzuzahlen und zu diesem Behufe jährlich eine 24 %ige Umlage auf die directeu Steuern einzuheben hätte. Die Einhebung der Umlage wäre von Amtswegen zu veranlassen und dem Ertrag derselben hätte das k. k. Steueramt Tschernembl unmittelbar an die Landcscasse in Abfuhr zu bringen. *) Št. 698, 8987 de 1889, 627 de 1889. *) Z. Z. 698, 8987 de 1887, 627 de 1889. B*riloga 39. — Beilage 39. 247 Daljna prošnja Radenske občine do slavnega deželnega zbora, da bi se namreč nova cestna proga uvrstila med okrajne ceste, se pač ne bode mogla uslišati, ker projektovana cesta, ki je le krajnega pomena, nima zakonitih lastnosti okrajne ceste. Z ozirom na predstoječe poročilo nasvetuje deželni odbor: Slavni deželni zbor naj sklene: Občini Radence dovoli se za napravo iz Radenc navkreber držeče, z okrajno cesto Kočevje-Poljane-Stari trg-Vinica stikajoče se cestne proge podpora v znesku polovice troskov, to je 1435 gld. in neo-brestno v desetih enakih letnih obrokih povračilno posojilo v enakem znesku. Prošnja imenovane občine glede uvrstitve na-pominane ceste med okrajne ceste se odkloni. Od deželnega odbora kranjskega. V Ljubljani dne 17. oktobra 1889.' Dr. Josip Poklukar, deželni glavar. Oton Detela, poročevalec. Die weitere, von der mehrerwähnten Gemeinde an den hohen Landtag gestellte Bitte wegen Cathegorisirung der neu herzustellenden Straßenstrecke als Bezirksstraße wird nicht berücksichtiget werden können, da die projectirte Straße, welche nur von localer Wichtigkeit ist, nicht die gesetzlichen Merkmale einer Bezirksstraße besitzt. Mit Rücksicht auf vorstehende Ausführungen stellt der Landesausschuss den Antrag: Der hohe Landtag wolle beschließen: Der Gemeinde Radence wird für die Herstellung einer von Radence aufwärts führenden, in die Gottschee-Pölland-Altenmarkt-Weinitzer Bezirksstraße einmündenden Straßenstrecke eine Subvention int halben Betrage der Kosten, d. i. 1435 fl., und ein unverzinsliches, binnen 10 Jahren in gleichen Raten rückzuzahlendes Darlehen im gleichen Betrage bewilliget. Die Bitte der genannten Gemeinde wegen Cathegorisirung der in Frage stehenden Straße als Bezirksstraße, wird abgewiesen. Vom klinischen CanÖcsatisfdjufTc. Laibach ant 17. October 1889. Ar. Zosef "Zfoktukar, Landeshauptmann. Htto Aetela, Referent. 248 Priloga 40. Samostalni predlog deželnega poslanca Ivana Hribarja in to var sev o ustanovitvi deželne hipotečne banke. Visoki deželni zbor naj sklene: 1. V pospeševanje in povzdigo realnega kredita v vojvodini Kranjskej ustanoviti je deželno hipotečno banko, 2. V ta namen izvoli se odsek sedmero členov, kateri ima svoje nasvete — ako mogoče — še v tem zasedanji staviti deželnemu zboru. V Ljubljani, dne 22. oktobra 1889. It. Hribar. Josip Ghmip. Hinko Kavčič. Murnik. L. Svetec. Dr. Ivan Tavčar. Klein. V. Pfeifer. Beilage 41 249 Bericht Des Finanzausschllsses über den Voranschlag des Musenms-Fondes für das Jahr 1890 (Beilage 9). Der Finanzausschuss hat den vom Laudesausschusse vorgelegten Voranschlag des Museums-Fondes eingehend geprüft und empfiehlt einige Aenderungen und Ergänzungen desselben, die der mündlichen Berichterstattung vorbehalten bleiben. Er beantragt, der hohe Landtag wolle beschließen: 1. ) Der Voranschlag des Museums-Fondes für das Jahr 1890 wird für die in der Rubrik I speci- sicirte ordentliche Verwaltnngsanslage nach dem Antrage des Landesansschnsses mit......................... 2330 st. und für die übrigen in den Rubriken II bis incl. IX specificirten ordentlichen Ausgaben nach dem im Voranschläge für das Jahr 1889 normirten Ansätze im Betrage von........................................... 2220 „ das ordentliche Gesammterfordernis daher mit.............................................................. 4550 ff. festgestellt; 2. ) als außerordentliches Erfordernis werden in der Rubrik IV für Museums - Anschaffungen re 200 fl. und ebenso in Rubrik VIII für Aufstellungskosten re....................................................... 300 „ im Ganzen als außerordentliches Erfordernis daher ...................................................." 500 fl. bewilliget; 3. ) die Bedeckung dieser ordentlichen und außerordentlichen Ausgaben im Gesammtbetrage von 5050 fl. wird in der Weise präliminirt, dass dafür in erster Reihe die in den Rubriken I, II, IV und V des Voranschlages ausgewiesenen eigenen Einnahmen von 775 fl. 60 kr. verwendet und der unbedeckte Rest von................................................................ 4274 „ 40 „ aus den Mitteln des Landesfondes bedeckt wird. Zugleich beantragt der Finanzausschuss die Annahme der nachfolgenden Resolution: Es erscheint im Interesse des Dienstes geboten, eine Reform in der Organisation der Leitung des Museums in der Richtung anzubahnen, dass die Stelle des Cnstos entsprechend und definitiv besetzt, die Stelle eines Präparators des Museums aufgelassen und dagegen ans Grundlage der Bezüge und Emolumente des Präparators die Stelle eines Mnseal-Afsistenten als effectiven landschaftlichen Beamten creirt werde, dem neben der Agenden des Präparators ein specieller Wirkungskreis eingeräumt und eine entsprechende Verwendung in der einzurichtenden dienstlichen Controlle des Museums, sowie in Verhinderungsfällen die Stellvertretung des Custos übertragen werden soll. Zu diesem Behufe wird der Landesansschuss aufgefordert, wegen der Systemisirung dieses Dienstzweiges die erforderlichen Antrüge zu stellen und sobald als möglich den Entwurf einer neuen, den veränderten Verhältnissen entsprechende Dienstesinstruction für den Eustos und den Assistenten im Landtage einzubringen. Laibach am 23. October 1889. M «miß, Obmann. Schweget, Berichterstatter. 250 Priloga 42. — Beilage 42. Št. 7249 1. 1888. Poročilo deželnega odbora o prošnji občine Črni Vrh glede podpore za cestne namene. Slavni deželni zbor! V XII. seji dne 13. oktobra leta 1888. izročil je slavni deželni zbor prošnjo občine Črni Vrh, da bi se dovolila podpora za cestne namene, oziroma za popravo po povodni poškodovanih občinskih potov, deželnemu odboru v preiskavo in primerno rešitev. Vsled tega je deželni odbor naročil deželnemu nadinženirju Witschlu, da prilično, ko bo imel kako službeno opravilo pri Kopačniški cesti, pregleda občinska pota v imenovani občini ter poroča, kaj naj .bi se ukrenilo, da se zboljša stanje ta-mošnjih občil. Iz njegovega dotičnega poročila se razvidi, da ima občina Črni Vrh glede prometa na zunaj jako neugodno lego, kajti njeno bregovito ozemlje se vzdiguje do 900"/ nad morjem in štiri k nji pripadajoče vasi: Črni Vrh, Selo, Setnica in Smolnik niso nikakor nepretrgano stoječa selišča, ampak imajo le raztreseno ležeča pohištva, ki so večkrat eno od drugega po pol ure oddaljena. Oblika sveta in lega stanovališč prouzročujeta, da se mnogi navzdol držeči ter polagoma združujoči se poti stikajo v dva eden od druzega oddaljena glavna pota, po katerih je prebivalcem še le mogoče priti od dveh nasprotnih strani v Polhov Gradec in na okrajno tu nehajočo iz Vrhnike na Polhov Gradec, oziroma iz Viča čez Dobrovo na Polhov Gradec držečo okrajno cesto. Vsled tega združuje se promet po-samnih stanovališč na zunaj, in sicer po enej strani v Božni soteski na potu, ki pelje skozi to sotesko ob potoku istega imena do Polhovega Gradca in po drugi strani v Zalogu in od tu navzdol na potu držečem na Polhov Gradec čez Prapreče. Z. 7249 de 1888. Bericht des Landesailsschiisses in Betreff kr Bitte kr Gemeinde Zchumrjenkrg um Gewährung einer Anterltützung für Ltraßen-)wecke. Hoher Landtag! In der XII. Sitzung am 13. October 1888 hat der hohe Landtag die Bitte der Gemeinde Schwarzenberg um Gewährung einer Unterstützung für Straßenzwecke, beziehungsweise für die Wiederinstandsetzung der durch eingetretene Ueberschwemmnngen beschädigten Gemeindewege dem Landesausschnsse zur Erhebung und entsprechenden Erledigung abgetreten. Demgemäß ertheilte der Landesausschuss dem Oberingenieur Witscht den Auftrag, gelegenheitlich einer Dienstoerrichtung an der Kopačnicastrahe die Gemeindewege in der genannten Gemeinde zu besichtigen und Bericht zu erstatten, welche Vorkehrungen zu treffen wären, um den ungünstigen Stand der dortigen Verkehrsmittel zu verbessern. Aus dem Berichte desselben geht hervor, dass die Gemeinde Schwarzenberg vermöge der conpirten Terraingestaltung ihres bis zu einer Höhe von 900 ”/ über der Meeresfläche ansteigenden Gebietes und in Folge des weiteren Umstandes, dass die vier zugehörigen Dörfer Schwarzenberg, Selo, Sednica und Smolnik keine geschlossenen Ortschaften bilden, sondern ans zerstreut liegenden Gehöften bestehen, welche oft '/« Stlinde oder noch mehr von einander entfernt sind, - • sich in Bezug auf den Verkehr nach Außen in einer überaus ungiin-stigeu Situation befindet. Die Bodenformation und die Lage der Behausungen bringt es mit sich, dass die vielen abwärts führenden, nach und nach sich vereinigenden Wege in zwei von einander entfernte Hauptwegstrecken einmünden, in deren weiterem Zuge es den Bewohnern dann erst möglich ist, von zwei entgegengesetzten Seiten nach Billichgratz und an die alldort ihr Ende erreichende Obcrlaibach - Billichgratzer, beziehungsweise Waitsch - Do-brova-Billichgratzer Bezirksstraße zu gelangen. In Folge dessen concentrirt sich der Verkehr von den einzelnen Behausungen nach Außen einerseits in der Božnaschlncht auf den durch dieselbe entlang des Baches gleichen Namens bis Billichgratz führenden Weg, und anderseits in Zalog und von da ab auf den ebenfalls in Billichgratz einmündenden Weg mit dem Zuge über Prapreče. Prilosa 42. — Beilage 42 251 Skozi Božno sotesko in tudi po ozemlji občine Polhov Gradec držeč pot povoden gorskega potoka po vsakem večjem deževji močno poškoduje. Pri vsem tem, da pot za silo popravljajo, je bil vendarle v teku časa toliko izkopan, da je v nekaterih krajih niži, nego je struga mimo tekočega potoka. Od tod pride, da se voda, ako le količkaj naraste, čezenj razlije ter zaradi izboljšanja nasuti gramoz odplavi tako, da je tam, kjer je bil prej pot, potem struga potoka. Delo pri popravljanji poškodovanega pota je torej zaman, ker je pot le za malo časa, to je od enega večjega dežja do drugega dober, potem pa nastane zopet občutljivo, več časa trajajoče prenehanje prometa. Čisto enake razmere so pri vsih onih potih, ki drže ob vodah skozi soteske tekočih in ki se stikajo v zgor omenjena dva glavna pota, in katere morajo vzdrževati dotični posestniki. Iz tega se razvidi, s kakimi zaprekami in težavami se je boriti stanovalcem občine Črni Vrh glede prometa na zunaj, kako škodljivo morajo vplivati take razmere na vso njihovo gospodarstvo, oziroma na prodajo pridelkov in torej tudi na plačevanje davkov. Zaradi tega je odpomoč nujno potrebna, ako se hoče, da obstanek stanovalcev imenovane občine ne bo še dalje v nevarnosti. Pri takih okolščinah pa se nedostatku ne da. vspešno v okom priti s tem, da se po vsaki povodni popravljajo glavni poti. Ako se torej hoče trajno pomagati, treba je, da se dotični poti temeljito popravijo in sicer naj pred oni ob potoku Božna držeči pot in potem oni, ki drži od Zaloga čez Prapreče. Pri prvo imenovanem potu gre za to, da se njegovo cestišče vzdigne ter ob straneh zavaruje, da ga voda ob času povodni ne bo mogla poškodovati; pri drugem potu pa bo treba površje zboljšati in primerno utrditi. Ker pa je deželni odbor uverjen, da se taka dela — ako naj bodo trajnega vspelia — ne morejo in in ne smejo zvršiti kar tako brez načrta in ne da bi bili znani tudi dotični troški, ampak le na podstavi pravega na razmere tamošnjega prometa ozirajočega se načrta, treba je torej naj-pred dobiti tak načrt. Da se pa o tej za udeležence jako važni reči stori prvi korak, priporoča se najtopleje, da slavni deželni zbor deželni odbor pooblasti, da sme občini Črni Vrh iz deželnega zaklada dovoliti podporo do 250 gld. v ta namen, da se zvrše potrebne tehnične podrobne preiskave po zvedencu ter izdela dotični tehnični operat. Der burd) die Božnaschlucht führende, auck) das Gebiet der Gemeinde Billichgratz durchziehende Weg wird uad) jedem ausgiebigen Regen durch das Hochwasser des Gebirgs-bad)es arg beschädiget, und wenn gleid) eine nothweise Ausbesserung stattfindet, so wurde trotzdem im Laufe der Zeit der Weg derart ausgeholt, dass er parthienweise tiefer liegt, als das Gerinne des vorbeifließenden Baches. Die Folge hievon ist, dass bei jeder halbwegs größeren Wassermenge sich dieselbe über den Weg ergießt, das zur Ausbesserung desselben aufgebrachte Schottermateriale mit sid) fortführt, dort wo früher der Weg war, entsteht das Gerinne und die auf die jedesmalige Wiederherstellung des beschädigten Weges aufgewendete Mühe und Arbeit war eine vergebliche, da der Bestand des Weges nur auf kurze Zeit, d. i. von einem starken Regen zum anderen gesichert erscheint, sodann aber wieder eine empfindliche, längere Zeit dauernde Verkehrsstörung eintritt. Ganz gleid)e Verhältnisse walten ob bei allen biirdj die Schluchten den Wasserlüufeu folgenden Seitenwegen, welche in die oben erwähnten Hauptwegstrecken einmünden und von den betreffenden Besitzern erhalten werden müssen, woraus entnommen werden kann, mit welchen Hindernissen und Schwierigkeiten die Angehörigen der Gemeinde Schwarzenberg bei dem Verkehre nach Außen zu kämpfen haben, wie nachtheilig solche Verhältnisse ans ihren ge-sammten Wirthschaftsbctrieb, beziehungsweise ans den Absatz ihrer verkäuflichen Producte, sohin auch ans ihre Steuerfähigkeit einwirken müssen, und dass hier eine Abhilfe dringend nothwendig erscheint, wenn die Existenz der Bewohner der genannten Gemeinde nid)t weiter gefährdet werden soll. Bei der gegebenen Sachlage kann jedock) dem Nebelstande durch eine jeweilige, nach jedem Hochwasser sich wiederholende Reparatur der Hanptverkehrswege mit Erfolg nicht gesteuert werden; soll die Abhilfe eine dauernde sein, so muss zu einer durchgreifenden Correctur der bezüglichen Wegstrecken geschritten werden, wobei in erster Reihe jene entlang des Božnabaches und sodann jene auf der Strecke von Zalog über Prapreče auszuführen sein wird. Bei der ersteren handelt es sich darum, dieselbe, respective ihre Fahrbahn so hock) zn heben und seitlich zu versichern, dass sie von den Hochwasserflnthen nidjt beschädiget werden kann, während die letztere in ihren Niveauverhältnissen zu verbessern und angemessen zu fundiren sein wird. Nachdem sich jedock) der Laudesausschnss der Einsicht nidjt verschließen kann, dass solche Arbeiten mit Aussicht auf dauernden Erfolg nicht planlos und ohne vorherige Kenntnis der erforderlichen Kosten, sondern nur auf Grund eines rationellen, den dortigen Berkehrsverhältnissen Rech-nung tragenden Projectes ausgeführt werden können und sollen, so handelt es sich zunächst mit die Erlangung eines solchen und um in dieser für die Interessenten überaus wickjtigen Angelegenheit den ersten Schritt zur Abhilfe zu thun, wird wärmstcns befünvortet, der hohe Landtag wolle den Landesausschuss ermächtigen, der Gemeinde Schwarzenberg für die Vornahme der nothwendigen technischen Detailerhebungen durch einen Sachverständigen und Ausfertigung eines diesbezüglichen teckjnisckjen Operates, eine Subvention bis zum Betrage von 250 fl. aus dem Laudesfonde zuwenden zu dürfen. 252 Priloga 42. — Beilage 42 V slučaju pritrditve pripadla bi izvršitev te zadeve v smislu določil § 26. deželnega zakona z dne 28. julija t. 1., dež. zak. št. 17, o napravljanji in vzdrževanji neerarskih cest in potov cestnemu odboru Vrhniškemu, čegar načelnik se je vdeležil bil pregledovanja omenjenih občinskih potov. O tem skoraj ni dvoma, da se bo s pripomočjo dežele, cestnega okraja in udeležencev posrečilo pripraviti novce za napominane popravke, oziroma za one potrebne naprave, katere udeleženci s tlako ne bi mogli zvršiti. ter tako zboljšati neugodno stanje tamojšnih občil. Konečno je treba še omeniti, da so udeleženci v svrho, da bi dobili kako zvezo za zunaj, sprožili misel, naj bi se napravila cesta, ki bi držala proti Škoijiloki. Informativno pregledovanje sveta, po katerem naj bi se izpeljala ta cesta, pa je pokazalo, da se na to misel zaradi prevelikih troškov, ki bi bili v to potrebni, ne more dalje ozir jemati. Slavni deželni zbor naj vzame to poročilo v blagovoljno znanje ter pritrdi v interesu občine Črni Vrh nasvetu deželnega odbora. Od deželnega odbora kranjskega. V Ljubljani dne 20. oktobra 1889. Dr. J. Poklukar, deželni glavar. Oton Detela, poročevalec. Im gewährenden Falle würde sodann die Action in dieser Angelegenheit int Sinne der Bestimmungen des § 26 des Landesgesetzes vom 28. Juli d. I., L. G. B. Nr. 17, betreffend die Herstellung unö Erhaltung der öffentlichen nicht ärarischen Straßen und Wege, dem Oberlaibacher Straßenansschusse, bessert Obmann sich an der Besichtigung der erwähnten Gemeindewege betheiliget hat, zustehen und es unterliegt kaum einem Zweifel, dass es unter Mitwirkung des Landes, des Straßenbezirkes und der Interessenten gelingen ivird, die Kosten für die fraglichen Correcturen, beziehungsweise für jene nothwendigen Herstellungen an den genannten Wegstrecken, welche die Interessenten nicht in natura bewirken können, aufzubringen mrd so den ungünstigen Stand der dortigen Verkehrsmittel dauernd zu verbessern. Schliesslich muss noch erwähnt werden, dass von den Interessenten behufs Erlangung einer Verbindung nach Außen der Bau einer Straße in der Richtung gegen Bischoflack angeregt worden ist. Die informative Besich-tigung des Terrains, auf welchem die fragliche Straße ihren Zug zu nehmen hätte, hat jedoch ergeben, dass diese Idee wegen der voraussichtlich überaus hohen Kosten, welche der Bau erfordern würde, nicht weiter in Betracht gezogen werden kann. Der hohe Landtag ivvlle diesen Bericht zur geneigten Kenntnis nehmen und im Interesse der Gemeinde Schwarzenberg bett Antrag des Landesausschusses zum Beschlusse erheben. Unm ßistintscfjen £niiöescius|c(ju|Te. Laibach am 20. October 1889. Ar. I. WolU'uliar, Landeshauptmann. (Mo Aetel'a, Referent. Priloga 43. — Beilage 43. 253 Št. 5 J 99 1. 1886. Poročilo deželnega odbora o prošnji več občili Kamniškega in Brdskega cestnega okraja zaradi uvrstitve občinske iz Preloga čez Domžale v Bodico k državni cesti držeče ceste med okrajne ceste. Slavni deželni zbor! Občine Domžale, Mengeš, Jarše, Depalavas in Trzin cestnega okraja Kamniškega, potem občine Podrečje, Dob, Ihan, Dovsko in Dol cestnega okraja Brdskega predložile so semkaj utemeljeno prošnjo, naj bi deželni odbor izposloval pri slavnem deželnem zboru, da se občinska cesta, ki se od okrajne, v zakonu o uvrstitvi cest z dne 2. aprila 1866 pod točko 24. navedene, z Vira čez Dol v Litijo držeče ceste pri Prelogu v Brdskem cestnem okraji odcepi, ter držeča čez Domžale pri Bodici v cestnem okraji Kamniškem združuje z državno cesto in z okrajno cesto Kamnik-Domžale-S v. Jakob, uvrsti med okrajne ceste. Po jeden prepis omenjene prošnje poslal je deželni odbor cestnima odboroma Brdskemu in Kamniškemu z naročilom, da poročata o tej reči. Dočim je cestni odbor Brdski uvaževanje te prošnje najtopleje priporočal, izrekel se je cestni okraj Kamniški zoper napominano uvrstitev, in sicer posebno zaradi tega, ker je most pri Domžalah čez Bistrico v slabem stanji ter bi poprava in vzdrževanje prouzročila veliko troskov. V prošnji navedeni tehtni razlogi napotili so deželni odbor, daje naročil deželnemu nadinženirju Witschlu, naj omenjeno občinsko cesto pregleda ter poroča o njenem stanji in o potrebnih popravah za slučaj njene uvrstitve med okrajne ceste. Z. 5199 de 1886. itticr die Witte mehrerer Gemeinden des Steiner und Egger Straßenbezirkes wegen Einreihung der non H'retog über Aomschale nach Wodica zur Weichsüraße führenden Gemeindeltraße in die Kategorie der Wezirüsstraßen. Hoher Landtag! Die Gemeinden Domschale, Mannsburg, Jarsche, Deppelsdorf und Tersain im Steiner, dann die Gemeinden Podretschie, Aich, Jauchen Donsko und Lustthal im Egger Straßenbezirke haben hicramts die motivirte Bitte eingebracht, der Landesausschuss möge beim hohen Landtage erwirken, dass die von der im Straßcnkatcgorisirnngs-Gesetze vom 2. April 1866 unter Post-Nr. 24 vorkommenden Vir-Lustthal-Littaier Bezirksstraße bei Prelog im Egger Straßenbezirke abzweigende, über Domschale führende, bei Rodica im Steiner Straßenbezirke die Verbindung mit der Reichsstraße und mit der Stein-Domschale-St. Jakober Bezirksstraße herstellende Gemeindestraße in die Kategorie der Bezirksstraßen eingereiht werde. Unter Znmittlung je einer Abschrift des erwähnten Gesuches sind die Straßenansschüsse von Egg und Stein zur Berichterstattung int Gegenstände beauftragt worden, und während der erstere die Gewährung der Bitte auf das wärmste befürwortet hat, erklärte sich der letztere gegen die fragliche Katcgorisirung, und zwar insbesondere wegen des schlechten Zustandes der die Fristritz bei Domschale übersetzenden Brücke, deren Herstellung und Erhaltung große Kosten verursachen würde. Die in dent Gesuche vorgebrachten triftigen Gründe veranlassten den Ländesausschuss, dem Oberingenieur Witschl den Auftrag zn ertheilen, die fragliche Gemeinde-straße zn besichtigen und über den Zustand derselben und die bei ihrer eventuellen Katcgorisirung als Bezirksstraße erforderlichen Herstellungen Bericht zu erstatten. 254 Priloga 43. — 'IMlitflC 43 0 uspehu ogleda naznanja se slavnemu deželnemu zboru naslednje: „Občinska cesta, ki se pri Prelogu odcepi od okrajne z Vira čez Dol v Litijo držeče ceste ter drži čez Domžale do državne ceste pri Bodici, je do tj e z privzetim 54 m dolgim mostom pri Domžalah čez Bistrico dolga okoli 2060 m, do h. št. 24 v Rodici pa, kjer se stika z okrajno cesto Kamnik-Domžale-Sv. Jakob okoli 2460 m. Okoli 1000 m dolgi kos ceste od Preloga do levega mostnega branika se nahaja v Brdskem, most in ostali del ceste v dolgosti 1060, odnosno 1460 m pa v Kamniškem cestnem okraji. Na tem delu ceste sta tudi še dva manjša 7 in 5 m dolga mostiča držeča čez mlinske grape in jeden jarek, napravljen čez odtok nekega studenca. Vsa cestna proga ima precej ravno lego. Pri oni v cestnem okraji Brdskem treba je le izkopati po obeh straneh ceste obcestna rovišča ter narediti cestišče primerno napeto. Za to potrebno gradivo leži v bližnji vodi Bistrici ter ga je dobiti in pripraviti z malimi troski. Pri Domžalah čez Bistrico držeči 54 m dolgi, zdaj 3 m široki leseni most ne bo dolgo zdržal, torej bode treba kmalu zgraditi novega, in takrat se bode moralo na to ozir jemati, da se naredi širji. Od desnega mostnega branika do Juvanovega mlina v dolgosti okoli 220 m treba je le okoli 100 m cestne proge posuti in utrditi. Kmalo potem eden za drugim sledeča mostiča in jarek so v dobrem stanji. Naprej do državne ceste, kakor do hiše št. 24 v Bodici je cesta sicer dobra, a ker nima popolne Za okrajne ceste predpisane širokosti, bi jo bilo razširiti.“ Iz tega poročila deželnega nadinženirja izvoli slavni deželni zbor povzeti, da gre pri omenjeni cesti, oziroma pri njenem cestišči za take poprave, ki se dajo s primerno malimi troski z vršiti, ter da je le za zgradbo novega mostu več novcev potrebnih, katere bi pa obsežni cestni okraj Kamniški brez velike žrtve zmogel, sosebno tedaj, če mu slavni deželni zbor dovoli primerno podporo iz deželnega zaklada. Kar se tiče v prošnji razložene važnosti napomi-nane občinske ceste za občni promet, o istej pač ne more biti dvoma. Ta cesta je od Preloga naprej za vse na levem bregu Bistrice in niži doli ob Savi ležeča se-lišča ne le najnaravnejša ampak tudi najkrajša zveza z Domžalami, kjer so tovarne, odnosno z državno cesto pri Rodici in z okrajno cesto proti Mengešu, Kranji. Kamniku i. t. d., kajti daljava od Preloga po okrajni cesti Vir-Dol do državne ceste pri Viru in ob tej cesti do tje, kjer se stika z njo napominana občinska cesta pri Bodici, iznaša okoli 2900 m, dolgost občinske ceste od Preloga do tje, kjer se stika z državno cesto, pa, kakor prej omenjeno, le 2060 m, torej za 840 m manj. Tudi ni treba, ako se rabi ta cestna proga, potem ho- Das Ergebnis dieser Amtshandlung wird dem hohen Landtage int Nachstehenden zur Kenntnis gebracht: Die Von der Vir-Lnstthal-Littaicr Bezirksstraße bei Prelog abzweigende, über Domschalc bis zur Reichsstraße bei Rodica führende Gemeindestraße ist bishin mit Einschluss der die Feistritz bei Domschale übersetzenden, 54 m langen Brücke circa 2060 m nnd bis H.-Nr. 24 in Rodica, wo sie in die Stein-Domschale-St. Jakober Bezirksstraße einmündet, circa 2460 m lang. Die circa 1000 m lange Theilstrecke von Prelog bis zum linksseitigen Brückenköpfe liegt int Egger, und die Brücke sowie der weitere Theil der Straße in der Länge an 1060, beziehungsweise 1460 m int Steiner Straßenbezirke, auf welcher Theilstrecke noch zwei kleinere, 7 und 5 m lange Ueberbrückungen von Mühlengerinnen nnd ein über den Abfluß einer Quelle hergestellten Kanal vorkommen. Die ganze Strecke hat eine nahezu ebene Lage; bei dem im Egger Bezirke situirten Fragmente erscheint lediglich die Begrenzung der Straße durch beiderseits auszuhebernde Gräben und die Herstellung einer angemessenen Convexität der Fahrbahn erforderlich, wozu das nöthige Materiale im nahen Flußbette der Feistritz vorhanden ist, und mit geringen Kosten ausgehoben und herbeigeschafft werden kann. Die bei Domschale die Feistritz übersetzende 54 m lange, derzeit 3 m breite Holzbrücke verspricht eine nur noch kurze Dauer, daher die baldige Neuherstellung derselben, wobei auf eine größere Breite derselben Bedacht genommen werden müßte, nothwendig erscheint. Vom rechten Brückenköpfe bis zur Juvan'scheu Mühle in der Länge von circa 220 m handelt es sich lediglich um die Aushölung einer Theil-strecke von circa 100m; die dann hintereinander folgenden Ueberbrückungen sammt dem Kanale wurden int befriedigenden Zustande befunden, tut weiteren Zuge bis zur Reichsstraße , sowie bis zum Hause Nr. 24 in Rodica ist die Strecke zwar gut, besitzt jedoch nicht die vollständige, für Bezirksstraßen vorgeschriebene Breite, und müßte demnach erbrcitert werden". Aus diesem Befunde wolle der hohe Landtag entnehmen, dass es sich bezüglich der in Rede stehenden Straße respective ihrer Fahrbahn um mit verhältnismäßig geringen Kosten zu bewirkende Herstellungen handelt, und lediglich der Bau einer neuen Brücke einen größcrn Aufwand erheischt, welchen wohl der große Steiner Straßenbezirk namentlich dann ohne große Opfer zu erschwingen in die Lage käme, wenn ihm in diesem Falle vom hohen Landtage eine angemessene Subvention aus betn Landcsfonde bewilligt werden würde. Was die in dem eingangserwähnten Gesuche dargelegte Wichtigkeit der in Rede stehenden Gemeindcstraße für den allgemeinen Verkehr anbelangt, so steht dieselbe außer aller Frage. Sie bildet von Prelog aus für alle am linken Ufer der Feistritz und tiefer unten an der Save gelegenen Ortschaften mit dem Fabriksorte Domschalc, beziehungsweise mit der Reichsstraße bei Rodica und mit der Bezirksstraße in der Richtung nach Mannsburg, Krain-burg, Stein rc. nicht allein die naturgemäßcste, sondern auch die kürzeste Verbindung, denn während die Entfernung von Prelog an der Vir-Lustthaler Bezirksstraße bis zur Reichsstraße bei Vir und entlang derselben bis zu dem Punkte, wo die besprochene Gemeindcstraße bei Rodica einmündet, circa 2900 m betrügt, ist die erstere von Prelog Priloga 43. — Beilage 43. 255 diti ali voziti čez Bistriški, na državni cesti se nahajajoči most, na katerem je treba plačati visoko mostarino. Treba je pa dalje navesti tudi še to jako važno okolščino, da bodo Domžale z v bližini projektovanim kolodvorom najvažnejše središče Ljubljansko - Kamniške železnice. 8 tem pa je važnost cestne proge iz Preloga čez Domžale k državni cesti pri Rodici za občni promet popolnoma dokazana in se mora torej v interesu tega prometa najživahnejše priporočati, da se ta cestna proga tudi uvrsti med okrajne ceste. Ker pa se je le okrajni cestni odbor Brdski za uvrstitev izrekel, okrajni cestni odbor Kamniški pa ne, deželni odbor slavnemu deželnemu zboru ne more še staviti predloga, da se ugodi prošnji s početka tega poročila navedenih deset občin, pač pa priporoča, naj ga slavni deželni zbor pooblasti, da prične to reč potem zopet obravnavati, ko bode za cestni okraj Kamniški na podstavi deželnega zakona z dne 28. julija t. L, dež. zak. št. 17, o napravlja nji in vzdrževanji javnih neerarskih cest in potov, izvoljen nov okrajni cestni odbor ter pričel svoje delovanje. (Dež. odb. št. 4307, 4877, 5908 1. 1885., — 5199 1. 1886.) Slavni deželni zbor naj vzame to poročilo na blagovoljno znanje ter pritrdi končnemu predlogu deželnega odbora. Od deželnega odbora kranjskega. V Ljubljani dne 23. oktobra 1889. Dr. J. Poklukar, deželni glavar. Oton Detela, poročevalec. bis zur Einmündung in die Reichsstraße, wie früher erwähnt, nur 2060 m lang, daher um 840 m kürzer, und braucht man bei Benützung dieser Straßenstrecke nicht die über die Feistritz führende, im Zuge der Reichsstraße gelegene und hoch bemäntele Brücke zu pafsiren. Es muss jedoch noch der weitere, schwer in die Wagschale fallende Umstand hervorgehoben werden, dass Domschale mit dem in der Nähe projeetirten Bahnhöfe den wichtigsten Knotenpunkt an der Laibach-Steiner Eisenbahn bilden wird, wodurch die Wichtigkeit des Straßenzuges von Prelog über Domschale zur Reichsstraße bei Rodica für den allgemeinen Verkehr vollends dargcthan erscheint, daher im Interesse desselben auch die Einreihung dieses Straßenzuges in die Kategorie der Bczirksstraßen auf das lebhafteste empfohlen werden muss. Nachdem jedoch bezüglich dieser Kategorisirung nur der Egger Straßenansschuss sich hicfür, der Steiner aber dagegen ausgesprochen hat, so kann dermalen dem hohen Landtage ein Antrag auf Stattgcbung der Bitte der eingangs genannten zehn Gemeinden nicht unterbreitet werden, wohl aber wird befürwortet, der hohe Landtag wolle den Landesausschuss ermächtigen, den Gegenstand dann wieder aufzunehmen und weiter zu verfolgen, sobald für den Straßenbezirk Stein auf Grund des Landcsgesetzcs vom 28. Juli d. I., L. G. B. Nr. 17, betreffend die Herstellung- und Erhaltung der öffentlichen nichtärarischen Straßen und Wege, die Neuwahl des Bezirksstraßenaus-schnsses stattgefunden und derselbe seine Thätigkeit begonnen haben wird. (Z. 4807, 4877, 5908 de 1885, — Z. 5199 de 1886.) Der hohe Landtag wolle diesen Bericht zur geneigten Kenntnis nehmen und den Schlussantrag des Landesaus-schusscs zum Beschlusse erheben. Vom lnainischcn istnbr8iiusfd)u|]c. Laibach am 23. October 1889. Dr. I. H'oklukar, Landeshauptmann. Deteür, Berichterstatter. 25G Priloga 44. — Beilage 44. Št. 7C35 1. 1889. Poročilo deželnega odbora o zgradbi nove bolnice v Ljubljani. Slavni deželni zbor sklenil je v 5. seji dne 25. septembra 1888: ,.Deželni zbor ostane pri svojem sklepu z dne 17. januvarija 1888. leta, da se zgradi na primernem kraji nova bolnica in potem proda zdanja bolnica s pripadajočim zemljiščem vred pod tem pogojem, da Ljubljanska mestna občina z izdatnim prispevkom pripomore k stavbinskim troskom ter kolikor in kakor more pospešuje gradnjo te stavbe, ter da tudi kranjska hranilnica v ta dobrodelni namen dovoli znaten prispevek. Ozirajoč se na to nalogo in uvažajoč od deželnega odbora o tej stvari razložene okolščine, deželni zbor pooblašča deželni odbor, da kupi primeren prostor in da zlasti tudi vsprejme v svojem poročilu omenjeno ponudbo Alojzija Mayer-ja, s tem pogojem, da od zahtevane kupne cene od-jenja zdaten in lokalnim cenam primeren znesek. Če bi razprave z A. Mayerjem ne imele zaželenega uspeha, pooblašča se deželni odbor, da eventuvalno kupi drug v to svrho ravno tako pripraven svet“. O zvršitvi teh sklepov deželni odbor poroča sledeče: Z dopisom ddto. 5. novembra 1888, št. 6697, prosil je deželni odbor vnovič kranjsko hranilnico, da s primernim prispevkom omogoči gradnjo bolnice. Po dopisu hranilničnega ravnateljstva z dne 29. marcija t. 1. št. 11439 je hranilnica v občnem zboru dne 28. marcija t. 1. sklenila, k troskom za premestitev civilne bolnice v 3 letnih obrokih izplačati prispevek 60.000 gld., in sicer 20.000 gld. dne 1. novembra 1. stavbinskega leta, daljnih 20.000 gld. dne 1. novembra 2. stavbinskega leta, in slednjih 20.000 gld. dne 1. novembra 3. stavbinskega leta. Deželni odbor izrekel je na tem pre-blagodušnem darilu branilničnemu društvu v imenu dežele svojo najtoplejšo zahvalo. (Dež odb. št. 2607 1. 1889.). Z. 7635 de 1889. Bericht dcs Llllldcsmsschilsses, betreffend den Sau des neuen Krankenhauses in Laibach. Der hohe Landtag hat in der 5. Sitzung vom 25. September 1888 beschlossen: „Der Landtag halt an seinem am 17. Jänner d. I. gefassten Beschlusse fest, an einem geeigneten Orte ein neues Krankenhaus zu erbauen und dann das gegenwärtige Spital sammt dem dazu gehörigen Terrain zu veräußern, vorausgesetzt, dass die Stadtgemeinde Laibach durch einen ausgiebigen Beitrag zum Banfonde und in jeder anderen Weise die Durchführung dieses Baues unterstützt und dass auch der krauiische Sparkasseverein zu diesem Humanitären Zwecke einen namhaften Beitrag leistet. Im Hinblicke auf diese Aufgabe und unter Würdigung der vom Landesansschusse in dieser Beziehung dargelegten Erwägungen ermächtiget der Landtag den Landesausschuss zum Ankaufe eines geeigneten Terrains und insbesonders auch dazu, die in seinem Berichte mitgetheilte Offerte des Alois Mayer unter der Bedingung zu acccp-tiren, dass derselbe einen ausgiebigen, den localen Preisverhältnissen entsprechenden Preisnachlass zugestehe. Sollten die Verhandlungen mit A. Mayer nicht zu dem erwarteten Resultate führen, so wird der Landesausschuss ermächtiget, eventuell ein anderes, dem in's Auge gefassten Zwecke ebenso entsprechendes Terrain zu erwerben." Ueber die Ausführung dieser Beschlüsse wird vom Landesansschusse folgender Bericht erstattet: Mit der Zuschrift ddo. 5. November 1888, Z. 6697, hat sich der Landesausschuss neuerlich an die krai-nische Sparcasse mit dem Ersuchen gewendet, durch die Bewilligung eines entsprechenden Beitrages den Neubau des Krankenhauses in Laibach zu ermöglichen. Der Spar-casscverein hat nun in der Generalversammlung vom 28. März 1889 laut Mittheilung der Sparcasse-Direetivn vom 29. März 1889, Z. 11436, zu den Kosten der Verlegung des Civilspitals einen Beitrag von 60.000 fl., zahlbar in 3 Jahresraten zu leisten beschlossen, wovon 20.000 fl. am 1. November des 1. Baujahres, weitere 20.000 fl. am 1. November des 2. Baujahres und die letzten 20.000 fl. am 1. November des 3. Baujahres ausgefolgt werden sollen. Der Landesallsschuss hat für diese großmüthige Spende dem Sparcasse-Vereine seinen tiefgefühlten Dank im Namen des Landes Krain ausgesprochen. (Z. 2607 de 1889). Pi'iloffa 44. — Beilage 44 257 Dne 26. novembra 1888 izročil je gospod dr. Alfons Moschš kot zastopnik gospoda J. Gorupa veletrgovca v Reki, deželnemu odboru sledečo ponudbo : „Poživljajo se na sklepe slavnega deželnega zbora 14. seje z dne 17. januvarija 1888. 1. in na dotično oznanilo slavnega deželnega odbora izročam sledečo ponudbo: 1. ) Kupim in prevzamem deželno bolnico (navedeno v prilogi 79. stenograf, zapis. 1887/88) za cenilno vrednost 109.000 gld. 2. ) Če mi Kranjska dežela to posestvo proda in izroči, pripravljen sem oni del, na kterem poslopja stoj6 in tik ležeči vrt do glavnih vrat na Dunajski cesti brezplačno prepustiti Kranjski deželi ali Ljubljanskemu mestu v to svrho, da se bolnica iz tega kraja odpravi in sezida višja dekliška šola. 3. ) Ako bi ne kazalo na tem mestu in v teh poslopjih napraviti višjo dekliško šolo, sem pripravljen, omenjeno posestvo brezplačno prepustiti v kak drug namen, le ne za bolnico, s tem pogojem, da Kranjska dežela ali Ljubljansko mesto napravi višjo dekliško šolo na kakem drugem kraji. 4. ) Ta moja ponudba ima veljavno moč do konca 1888. leta in če jo deželni odbor vsprejme, se mora zavezati, da mi bode bolniško posestvo izročil v 3 letih, od 1. januvarija 1889 računši, v dejansko last“. To ponudbo vložil je gospod dr. Mosche s sledečo vlogo: „Gospod J. Gorup, veletrgovec in hišni posestnik v Reki, pooblastil me je, slavnemu deželnemu odboru izročiti priloženo peticijo. Dalje me je pooblastil, ponujeno kupno ceno za deželno bolnico zvišati na 120.000 gld., sicer pa ostane pri svojih v priloženi ponudbi stavljenih pogojih. Po tej ponudbi namerava gospod Gorup Kranjski deželi ali Ljubljanskemu mestu brezplačno prepustiti bolniška poslopja in do glavnih vrat na Dunajski cesti segajoči del vrta, v to svrho, da se v Ljubljani napravi višja dekliška šola s slovenskim učnim jezikom“. Deželni odbor je to ponudbo pretresaval in z ozirom na gori navedeni deželnozborski sklep sklenil, ponudbo g. J. Gorupa vsprejeti s pridržkom, da slavni deželni zbor to odobri. O tem sklepu obvestila sta se gospod Gorup in zajedno Ljubljanska mestna občina glede naprave višje dekliške šole. (Dež. odb. št. 8447 1. 1888.). Kar se tiče nakuha stavbinskega sveta, je deželni odbor v svojem poročilu z dne 3. septembra 1888. 1. vložene ponudbe predložil slavnemu deželnemu zboru, ki je v 5. seji dne 25. septembra 1888 deželni odbor za nakup pripravnega sveta in Am 26. November 1888 hat Herr Dr. A. Mosche, als Vertreter des Herrn J. Gorup, Großhändlers in Fiume, dem Landesausschusse folgendes Offert überreicht: „Bezugnehmend auf die Beschlüsse des hohen Landtages in der 14. Sitzung vom 17. Jänner 1888 und auf die diesbezügliche Verlautbarung des löblichen Landesausschusses überreiche ich folgendes Offert: 1. ) Ich kaufe und übernehme das Laudesspital, angeführt in der Beilage 79 des stenogr. Protocolls 1887/88, um den Schätznngswerth von 109.000 fl. 2. ) Wenn mir das Land Krain diese Besitzung verkauft und übergibt, bin ich bereit, jenen Theil desselben, auf welchem die Gebäude stehen und den anstoßenden Garten bis zum Hanptthore an der Wienerstraße dem Lande Krain oder der Stadt Laibach unentgeltlich zu dem Zwecke zu überlassen, dass das Krankenhaus von hier entfernt und eine höhere Mädchenschule errichtet werde. 3. ) Wenn es nicht angezeigt wäre, an dieser Stelle und in diesen Gebäuden die höhere Mädchenschule zu errichten, bin ich bereit, den erwähnten Besitz unentgeltlich zu einem anderen Zwecke, nur nicht für ein Spital, mit der Bedingung >zu überlassen, dass das Land Krain oder die Stadt Laibach die höhere Mädchenschule an einer anderen Stelle errichtet. 4. ) Dieses mein Offert ist giftig bis Ende 1888, und wenn dasselbe vom Landesausschusse angenommen wird, muss er sich verpflichten, mir die Spitalsbesitznng in 3 Jahren, vom 1. Jänner 1889 an gerechnet, in den factischen Besitz zu übergeben." Dieses Offert wurde vom Herrn Dr. Mosche mit folgender Eingabe überreicht: „Herr J. Gorup, Großhändler und Hausbesitzer in Fiume, hat mich bevollmächtiget, dem löblichen Landes-ansschusse die beiliegende Petition zu überreichen. Er hat mich weiters bevollmächtiget, den angebotenen Kaufpreis für das Landesspital auf 120.000 fl. zu erhöhen, im übrigen verharrt er bei seinen in dem beiliegenden Anbote gestellten Bedingungen. Laut diesem Anbote gedenkt Herr Gorup dem Lande Krain oder der Stadt Laibach die Spitalsgebäude und den bis zum Hanptthore an der Wienerstraße reichenden Theil des Gartens zu dem Zwecke unentgeltlich abzutreten, damit eine höhere Mädchenschule mit slovenischer Unterrichtssprache in Laibach errichtet werde". Der Landesausschnss hat dieses Offert seiner Er-wägung unterzogen und mit Bezug auf den obeitirten Landtagsbeschluss beschlossen, den Anbot des Herrn I. Gorup anzunehmen mit dem Vorbehalte, dass der hohe Landtag seine Zustimmung hiezu ertheile. Dieser Beschluss wurde Herrn Gornp und unter Einem der Stadtgemeinde Laibach in Betreff der zu errichtenden höheren Mädchen-schule mitgetheilt. (Z. 8447 de 1888). Betreffs des zu erwerbenden Baugrundes hatte der Landesausschnss in seinem Berichte vom 3. September 1888 dem hohen Landtage die eingelaufenen Offerte vorgelegt, welcher in der 5. Sitzung vom 25. September 1888 den Landesausschuss zum Ankäufe eines geeigneten 45 258 Priloga 44 — Beilage 44, zlasti tudi v to pooblastil, da sme v svojem poročilu objavljeno ponudbo A. Mayerja vsprejeti s tem pogojem, da od kupne cene odjenja izdaten in lokalnim cenam primeren znesek. Med tem časom došla je deželnemu odboru od gospoda Antona viteza Gariboldija vloga, v kateri je ponudil svojo v katastralni občini kapucinskega predmestja za Bežigradom ležečo njivo, ki meri 7 oral 454Q" = 11.654 >n~ za ceno 50 kr. za štirjaški seženj — 800 gld. za 1 oral, torej celo njivo za 5.800 gld. Kranjski deželi kot sta-višče za bolnico. Pri dne 4. oktobra vršivšern se komisijonelnem ogledu, pri kterem so bili zastopani c. kr. deželna vlada po zdravstvenem poročevalcu gospodu dr. Keesbacher-ju, Ljubljanska mestna občina po županu g. P. Grasselli ju, deželni odbor, deželni stavbinski urad, ravnateljstvo, upravništvo in zdravniki bolnice, spoznano je bilo soglasno stavišče po vsem pripravnim za bolnico. Deželni odbor je torej z gospodom prodajalcem obravnave nadaljeval, in parcelo za Kranjsko deželo od gospoda viteza Gariboldi-ja za 5.500 gld. kupil, na katero je bila potem vsled odloka c. kr. dež. sodišča v Ljubljani z dne 6. novembra 1888, št. 9405, lastninska pravica za Kranjsko deželo vknjižena. (Dež. odb. št. 6829, 7289, 7372, 7519, 7937, 8475 1. 1888.). Do mestnega magistrata ljubljanskega se je dež. odbor obrnil z dopisi ddto 9. februvarija in 2. avgusta 1. 1888., št. 740 5. novembra 1888 in 2. oktobra 1889, št. 6697 zaradi prispevka k zgradbi bolnice, a doslej ni dobil nobenega odgovora. Ker je bil torej slavnega deželnega zbora predpogoj, namreč zagotovilo prispevka za stavbo nove bolnice od Kranjske hranilnice spolnjen, ker bode Ljubljansko mesto v to svrho brez dvoma tudi dovolilo donesek, ker je bila za bolniško posestvo primerna ponudba vložena in ker je bilo tudi stavišče uže zagotovljeno, bil je deželni odbor mnenja, da je čas začeti pripravljati, kar je treba za stavbinske načrte. Naj prvo zdelo se mu je potrebno, poučiti se o večjih v najnovejši dobi zgrajenih bolniških stavbah. K tem pripada še le letos gotova bolnica v Inomostu, ki ima prostora za 450 bolnikov. To bolnico sta podpisani poročevalec in stavbinskega urada pristav A. Klinar podrobno ogledala, in potem o ti bolnici in isto tako tudi o mnogih bolniških stavbah na Koroškem in Štajarskem, katere sta vrnivša se iz Inomosta ogledala, deželnemu odboru predložila natančna poročila. (Dež. odb. št. 3730, 4068 1. 1889.). Na podlogi pozvedb sestavil je potem stavbinski pristav Klinar splošni stavbinski program Terrains und insbesvnders auch dazu ermächtiget Hat/ die iu seinem Berichte mitgetheilte Offerte des A. Mayer unter der Bedingung zu acceptiren, dass derselbe einen ausgiebigen, den localen Preisverhältnissen entsprechenden Preisnachlass zugestehe. Inzwischen wurde vom Herrn A. Ritter v. Garibaldi dem Landesausschusse eine Offerte überreicht, womit derselbe seine in der Catastralgemeiude Kapuziner-Vorstadt hinter Bežigrad gelegene Ackerparcelle im Ausmaße von 7 Joch 454 Q 0 = 1 1.654 m - um den Preis von 50 Kreuzer pr. Quadratklafter = 800 fl. pr. Joch, somit den ganzen Acker um den Betrag von 5800 fl. dem Laude als Bauplatz für das Spital angeboten hat. Bei der am 4. October 1888 stattgefundenen eominissionellen Besichtigung, bei welcher die k. k. Landesregierung durch den Sanitätsreferenten Herrn Dr. Keesbacher, die Stadtgemeinde Laibach durch den Bürgermeister Herrn P. Grasselli, der Landesausschuß, das Landesbauamt, die Direction, die Verwaltung und die Aerzte des Krankenhauses vertreten waren, wurde dieser Baugrund als in jeder Beziehung für ein Krankenhaus entsprechend einstimmig anerkannt. Der Landesausschuss hat somit die Verhandlungen mit dem Herrn Käufer fortgeführt und die Parcelle um den Betrag von 5500 fl. vom Herrn Ritter v. Gariboldi für das Land Strain käuflich erworben, wonach vom k. k. Landesgerichte Laibach laut Bescheid vom 6. November 1888, Z. 9405, die Einverleibung des Eigenthumsrechtes für das Land Strain bewilliget worden ist. (Z. 6829, 7289, 7372, 7519, 7937, 8475 de 1888). An den löblichen Stadtmagistrat von Laibach hat sich der Laudesausschuss mit Zuschriften vom 9. Februar und 2. August 1888, Z. 740, vom 5. November 1888 und 2. October 1889, Z. 6697, wegen der Beitragsleistung der Landeshauptstadt zu dem für sie höchst wichtigen Neubaue des Krankenhauses gewendet, ohne jedoch bis nun eine Antwort erhalten zu haben. Da somit die vom hohen Landtage gestellte Vorbedingung, nämlich die Sicherstellung einer Subvention zum Krankenhaus-Neubau von Seite der krainischen Sparcasse erfüllt war, da unzweifelhaft auch die Stadt Laibach zu diesem Zwecke einen Beitrag bewilligen wird, da ferners für die Spitalsrealität ein entsprechender Kaufanbot vorlag und auch der Bauplatz sichergestellt war, glaubte der Landesausschuss nunmehr den Zeitpunkt gekommen, um die nöthigen Vorarbeiten zu veranlassen, wonach die Baupläne anzufertigen wären. Vor Allem erschien es nothwendig, sich über die in neuester Zeit ausgeführten größeren Spitalsbauten zu informirat. Zu diesen gehört das erst tut heurigen Jahre vollendete Krankenhaus in Innsbruck mit einem Belagraum für 450 Kranke. Dieses Krankenhaus wurde vom gefertigten Referenten und dem Laudes-Jngenieurs-Adjuncten A. Klinar einer eingehenden Besichtigung unterzogen, wonach von beiden sowohl über dieses Spital, als über mehrere Spi-talsbauten in Kärnten und Steiermark, welche auf der Rückfahrt von Innsbruck besichtiget wurden, dem Landesausschuß eingehende Berichte vorgelegt worden sind. (Z. 3730, 4068 de 1889). Sodann wurde vom Jngenieur-Adjuncten Klinar auf Grund der gemachten Erfahrungen ein genereller Pro- Priloga 44.— Beilage 44. 259 zn zidanje, oziroma za stavbinski načrt nove javne bolnice v Ljubljani, katerega je dež. odbor predložil v presojo ravnateljstvu deželnih dobrodelnih zavodov, in c. kr. deželni vladi zaradi predložitve c. kr. deželnemu zdravstvenemu svetu. (Dež. odb. št. 4066 1. 1889.). Ravnateljstvo predložilo je s poročilom ddto. 15. julija 1889 št. 1956 mnenja 4 primarijev, izjavo upravništva in konferenčni zapisnik. Iz mnenj primarijev je poudarjati, da zahteva primarij medicinskega oddelka prostora za 138 postelj v 17 bolniških sobah, primarij kirurškega oddelka za 150 postelj in oni sifilitiškega oddelka za 80 postelj, dočim se za porodniški zavod zahteva prostor za 30 postelj. Od 150 postelj kirurškega oddelka odpalo bi 30 postelj za bolne na očeh. Konferencija izrekla se je soglasno za pa-viljonski sistem, po tem bi bilo sezidati: 1. Administracijsko poslopje za pisarne, lekarno in stanovanja za 38 usmiljenih sester, zraven teh pa kapelo. 2—5. Štiri paviljone za medicinski, kirurški, sifilitiški oddelek in porodniški zavod. 6. Kuhinjsko in gospodarsko poslopje. 7. Bolnico za kužne bolezni. 8. Mrtvašnico. Ravnateljstvo opomni v svojem poročilu, da je v novi bolnici treba pripraviti vsaj normalni prostor za 400 postelj, ker tudi za slučaj, ko bi se ustanovile okrajne bolnice, ni pričakovati zman-šanja števila bolnikov. Ravnateljstvo je slednjič mnenja, da v tako širnem zavodu morata stalno prebivati ravnatelj in oskrbnik in se tudi izreče za ustanovitev svoje lekarne. (Dež. odb. št. 5229 1. 1889.). C. kr. deželni zdravstveni svet se je načeloma izrekel za splošni od deželnega stavbinskega urada izdelani stavbinski program z željo, da se mu svojedobno naznanijo stavbinski načrti. (Dež. odb. št. 5507. 1. 1889.). Deželni odbor je vse izjave izročil stavbarskemu uradu z naročilom, da sestavi stavbenske načrte za posamezne paviljone in iste s proračunom o troških vred predloži deželnemu odboru. Pri izdelovanji načrtov pokazalo se je, da bi bili troški popolnoma nedosežni, ako se vsem predlogom bolniških zdravnikov ustreže. Stavbinski urad je zaradi tega število zahtevanih postelj nekoliko znižal, namreč za medicinski oddelek na 126 postelj, za kirurški z okulistiškim vred na 116 postelj. V paviljonu medicinskega oddelka treba bi bilo po mnenji deželnega odbora umestiti tudi 30 kožobolnih, tako da bi za sifilitiški oddelek zadoščal paviljon s 30 posteljami. Ker so v paviljonih 3 m široki, kurljivi hodniki gramm-Entwurf für beit Bau, beziehungsweise die Pro-jectsverfassung eines neuen öffentlichen Krankenhauses in Laibach verfasst und sowohl der Direction der Landes-wohlthätigkeitsaustalten zur Begutachtung, als der k. k. Landesregierung behufs Vorlage an den k. k. Landessanitatsrath übermittelt. (Z. 4066 de 1889). Die Direction hat mit dem Berichte vom 15. Jnli 1889, Z. 1956, die vier primarärztlichen Gutachten, die Aeußerung der Verwaltung und das Couferenz-Protocoll vorgelegt. Aus dem primarärztlichen Gutachten ist hervorzuheben, dass der Primararzt der medicinischen Abtheilung einen Belegraum von 138 Betten in 17 Krankenzimmern, der Primararzt der chirnrgischen Abtheilnng 150 Betten und jener der sifilitischen 80 Betten verlangt, während für die Gebäranstalt 30 Betten beansprucht werden. Von den 150 Betten der chirurgischen Abtheilung würden 30 Betten für Augenkranke entfallen. Die Confereuz hat sich einstimmig für das Pavil-lonsystem ausgesprochen, wonach zu erbauen wären: 1.) Ein Administrationsgebände für die Kanzleien, die Apotheke und die Wohnungen für die Ordensgemeinde mit 38 Schwestern, daran -anschließend eine Capelle. 2—5.) Vier Pavillone für die medicinische, chirurgische, sisilitische Abtheilung und die Gebäranstalt. 6. ) Ein Küchen- und Wirthschaftsgebäude. 7. ) Ein Jnfectionsspital, und 8. ) Ein Leichenhaus. Die Direction bemerkt in ihrem Berichte, dass im neuen Spitale mindestens ein Normal-Belagraum von 400 Betten geschaffen werden müsse, da auch für den Fall der Errichtung von Bezirksspitälern eine Abnahme der Krankenzahl im Laibacher Spitale nicht zu erwarten ist. Die Direction meint schliesslich, dass in einer solchen ausgebreiteten Anstalt der Director und Verwalter permanent wohnen sollten und spricht sich für die Errichtung einer eigenen Spitalsapotheke aus. (Z. 5229 de 1889). Der k. k. Laudessauitätsrath hat sich im Principe für das vom Landesbauamte entworfene generelle Bauprogramm erklärt und den Wunsch ausgesprochen, dass seinerzeit die Baupläne mitgetheilt werden. (Z. 5507 de 1889). Der Landesausschuss hat die sämmtlichen Gutachten dem Landesbauamte mit dem Aufträge übermittelt, die Bauskizzen für die einzelnen Pavillons zu entwerfen und dieselben sammt den Kostenvoranschlägen dem Landesausschusse vorzulegen. Bei der Ausarbeitung der Skizzen zeigte es sich, daß die Baukosten ganz unerschwinglich würden, wenn allen Anträgen der Spitalsärzte nachgekommen werden sollte. Das Banamt hat daher die beanspruchte Bettenzahl ehvas reftringirt, nämlich für die medicinische Abtheilung ans 126 Betten, für die chirurgische sammt der oculistischen auf 116 Betten. Im Pavillon für die medicinische Abtheilnng sollen jedoch nach der Ansicht des Landesaus-schnsses auch die 30 Hautkranken untergebracht werden, _ so dass für die sisilitische Abtheilung ein Pavillon mit ' 50 Betten genügen würde. Da in den Pavillons 3 m 260 Priloga 44. — Beilage 44 projektovani in ker je za 1 posteljo 40, oziroma 50 m:> zračnega prostora odmenjenega, se v potrebi prav lahko 10 do 15% bolnikov več umesti. Kar se tiče od dežele uže kupljenega stavbenega sveta, spoznan je bil občasno tako gledš lege, kakor tudi glede prostora pripravnim za bolnico. Ker se je na podlogi deželno-zborskega sklepa, tikajočega se zgradbe bolnice za kužne bolezni, ljubljanski mestni magistrat obvestil o tem, kaka da bode lega te bolnice in drugih paviljonov nove bolnice na tem stavbenskem prostoru, ugovarjal je magistrat pri dne 25. maja 1889 vršivšem se komi sij onelnem ogledu stavbenski črti. Z dopisom ddto. 3. oktobra 1889 št. 17034 naznanil je slednjič magistrat deželnemu odboru sejni sklep občinskega sveta stolnega mesta ljubljanskega z dne 24. septembra 1889, po katerem mora biti stavbenska črta novega bolniškega poslopja vspo-redna z Dunajsko cesto, oziroma na njo navpična (Dež. odb. št. 7510 1. 1889.). Z ozirom na ta sklep izjavil se je deželni stavbenski urad, da projektovanih poslopij na stavbenskem prostoru, ki je na razpolago, ni moči graditi, in to tem manj, ker bi bil stavbenski prostor tudi za vsako drugo poljubno stavbensko črto premajhen. Stavbenski urad predlagal je torej, da se stavbenski prostor zavkroži s prikupom več sosednih parcel, vsled česar bi se tudi pridobilo dovolj prostora za potrebne dovozne ceste in vrtove. Po predlogu stavbenskega urada treba bi bilo kupiti proti vzhodu ležeče parcele štev. 104 s 1354n° „ 105 s 1726Q0 „ 106 s 2241D0 Na vprašanje deželnega odbora izjavili so se dotični lastniki, da so pripravljeni te parcele Kranjski deželi prodati, in sicer lastnik parcele št. 104 po 1 gld. 40 kr., parcele št. 105 po 1 gld. in parcele št. 106 po 1 gld. 50 kr. štirjaški seženj. Po tem bi kupna cena za vse tri parcele, ki merijo 3 orala 221Q° znašala 6983 gld. 40 kr. Ker na zahodni strani stavbenskega prostora tik njega leži parcela A. Mayer-ja, obsegajoča 10 oral, je deželni odbor zaradi nakupa enega dela te parcele ž njim obravnaval A. Mayer izjavil se je da je pripravljen, to parcelo ali celo ali pa samo en del od nje prodati, ter je določil ceno 80 kr. za 1 štirjaški seženj, ako se cela kupi in 1 gld. za štirjaški seženj, ako se le 1 del od nje kupi. Deželni odbor zaukazal je potem stavbin-skemu uradu, obrise za nameravana poslopja, in Breite, heizbare Corridore project!rt und ein Luftraum von 40, beziehungsweise 50 n>:| für das Bett in Aussicht genommen ist, so können im Nothfalle sehr leicht 10 bis 15 7o mehr Kranke untergebracht werden. Was den vom Lande bereits erworbenen Bauplatz betrifft, so wurde derselbe seinerzeit als geeignet für ein Krankenhaus erkannt, sowohl mit Bezug ans die Lage, als die Ausdehnung desselben. Nachdem jedoch ans Grund des Landtagsbeschlusses, betreffend den Ban des Jnfections-spitales, sowohl die beabsichtigte Situation dieses, als der übrigen Pavillons des neu zu erbauenden Spitals ans diesem Baugrunde dem Stadtmagistrate Laibach mitgetheilt worden war, erhob der Magistrat bei der am 25. Mai 1889 stattgefuudenen commissionellen Besichtigung Einsprache gegen die projectirte Baulinie. Mit Zuschrift vom 3. October 1889 Z. 17034 wurde schliesslich dem Landesausschusse vom Magistrate mitgetheilt, dass der Gemeinderath der Landeshauptstadt Laibach in seiner Sitzung vom 24. September 1889 beschlossen hat, dass die Baulinie des neuen Spitalsgebüudes paraleli mit der Wiener-straße, beziehungsweise senkrecht auf dieselbe verlaufen müsse. (Z. 7510 de 1889). Mit Rücksicht auf diesen Beschluss erklärte das Landesbauamt, dass die projectirten Gebäude auf den zur Disposition stehenden Baugrunde nicht aufgeführt werden können, umsoweniger, als auch bei jeder anderen beliebigen Baulinie sich der Bauplatz als zu beschränkt herausstelle. Das Bauamt beantragte daher die Arrondirung des Bauplatzes durch den Ankauf mehrerer benachbarten Pareellen, wodurch auch für die nöthigen Zufahrtsstraßen und Gärten hinlänglich Raum geschaffen würde. Nach dem Antrage des Bauamtes wären die gegen Osten gelegenen Pareellen Nr. 104 mit 1354 □ 0 „ 105 „ 1726 □ 0 und „ 106 „ 2241 □ 0 käuflich zu erwerben. Ueber eine Anfrage des Landesansschusses erklärten die betreffenden Eigenthümer, dass sie geneigt seien, diese Pareellen dem Lande Kram käuflich zu überlassen, und zwar der Eigenthümer der Parcelle Nr. 104 um den Preis von 1 fl. 40 kr., der Parcelle Nr. 105 um 1 fl. und der Parcelle Nr. 106 um 1 fl. 50 fr. per Quadratklafter. Sonach tvürde der Kaufpreis für diese drei Pareellen mit dem Gesammtausmaße von 3 Joch 221 □" 6983 fl. 40 kr. betragen. Da sich nun westlich und an denselben anstoßend vom Bauplatze die über 10 Joch umfassende Parcelle des Herrn A. Mayer befindet, so ist der Landesausschuss auch mit ihm behufs Erwerbung eines Theiles dieser Parcelle in Verhandlung getreten. A. Mayer erklärte sich bereit, diese Parcelle ganz ober theilweise dem Lande zu verkaufen und fixirte den Verkaufspreis mit 80 kr. per CUnv dratklafter, wenn die Parcelle im Ganzen, mit 1 fl. per Quadratklafter, traut nur ein Theil derselben übernommen würde. Der Landesausschuss beauftragte nunmehr das Laudesbauamt, die Skizzen für die aufzuführenden Gebäude und den Sittiationsplatt zu entwerfen und mit dein Prilog** 44 — Beilage 44. 261 situvacijski načrt sestaviti ter s proračunom o troških deželnemu odboru predložiti. (Št. 7164 de 1889.). Izvršuje ta nalog predložil je deželni stav-binski urad deželneiiiu odboru situvacijski načrt o projektovani zgradbi nove deželne bolnice v Ljubljani in splošni proračun o troških za vse zgradbe. Po splošnem proračunu znašali bi stavbinski troski za: 1. ) Administracijsko poslopje s samostanom za 35 sester in 1 kapelico z 1 zvonikom za 2 zvonova ................................ 80.000 gld. 2. ) Paviljon za medicinski oddelek z normalnim prostorom za 124 postelj, vštevši opazovalni oddelek . 126.000 „ 3. ) Paviljon za kirurški in oku- listiški oddelek z normalnim prostorom za 114 postelj................... 126.000 „ 4. ) Paviljon za sifilitiški oddelek z normalnim prostorom za 50 postelj 50.000 „ 5. ) Paviljon za porodniški in ginekologiški oddelek z normalnim prostorom za 30 postelj........ 33.000 „ 6. ) Mrtvašnica........... 5.000 „ 7. ) Gospodarsko poslopje z ročnim delom stavba . . . 40.000 gld. stroji in kotli . 16.000 „ 56.000 „ 8. ) Kolnice in hleve .... 6.000 „ 9. ) 300 metrov dolge nadzemeljske zvezne hodnike............. 13.500 „ 10. ) 840 metrov ograje, vhodna vrata........................... 8.000 „ 11. ) Kanalizovanje........ 4.000 „ 12. ) Preložitev poljskih potov, iz- ravnanje ozemlja, napravo vrtov . 2.500 „ 13. Stavbinsko nadzorstvo, režijska dela in nenadne troške . . 5.000 „ skupaj . . 515.000 gld- Po mnenji stavbinskega urada razdeliti bi bilo gradnjo na 4 leta. V pokritje teh troškov je do zdaj na raz- polago : 1. ) Prispevek kranjske hranilnice s.................................... 60.000 gld. 2. ) Skupilo za staro bolniško poslopje po ponudbi g. J. Gorupa s . 120.000 „ 3. Skupilo za Poljansko podružnico 10.000 „ Ker s temi doneski še polovica stavbinskih troškov ni pokrita, moral je deželni odbor misliti na to, bolniško poslopje, ki je odmenjeno za ustanovitev višje dekliške šole, alco mogoče za primerno višjo ceno prodati in s tem stavbinsko za- Kostenvoranschlage dem Landesausschusse vorzulegen, (fill 64 de 1889). In Entsprechung dieses Auftrages hat das Landes-bauamt dem Landesausschusse den SituationsPlan über die projectirte Anlage eines neuen Landesspitals in Laibach und einen generellen Kostenvoranschlag über die gesummte Bananlage vorgelegt. Nach dem generellen Kostenvoranschlage würden die Baukosten betragen für: 1. ) Administrationsgebäude nebst Kloster für 35 Schwestern und einer Capelle mit 1 Thurme für 2 Glocken............................... 80.000 fl. 2. ) Pavillon für die medizinische Ab- theilung mit 124 Betten Normalbelag inclusive der Beobachtungsabtheilung .... 126.000 „ 3. ) Pavillon für die chirurgische und oculistische Abtheilung mit einem Normal- v belage von 114 Betten........................... 126.000 „ 4. ) Pavillon für die syphilitische Abtheilung mit einem Normalbelage von 50 Betten ....................................... 50.000 „ 5. ) Pavillon für die geburtshilfliche und gynäcologische Abtheilung mit einem Normalbelage von 30 Betten .... 33.000 „ 6. ) Leichenhaus.......................... 5.000 „ 7. ) Wirtschaftsgebäude mit Handbetrieb die Bauanlage . . 40.000 fl. Maschinen und Kessel 16.000 fl. 56.000 „ 8. ) Remisen und Stallungen . . . 6.000 „ 9. ) 300 m oberirdischer Berbiudungs- corribore............................. 13.500 „ 10. ) 840 m Einfriedung, Einfahrtsthore 8.000 „ 11. ) Kanalisirung............. 4.000 „ 12. ) Umlegung der Feldwege, Planirung des Terrains, Anlegung der Gärten . . 2.500 „ 13. ) Bauleitung, Regiearbeiten, Unvorhergesehenes ..................................... 5.000 „ Summa . . 515.000 fl. Der Bau wäre nach der Ansicht des Landesbauamtes aus vier Jahre zu vertheilen. Diesen Baukosten gegenüber steht: 1. ) Der Beitrag der krainischen Sparkasse mit............................. 60.000 fl. 2. ) Der Erlös für die alte Spitalsrealität laut Anbot des Herrn J. Gorup mit.................................. 120.000 „ 3. ) Der zu gewärtigende Erlös für die Spitalsrealität an der Polanastraße mit lO.OOO „ Da durch diese Beiträge nicht einmal die Hälfte der Baukosten gedeckt wäre, mußte der Landesausschuss daran denken, den Baufond womöglich durch eine entsprechende Verwertung der Spitalsgebäude, an welche die Widmung der Errichtung einer höheren Töchterschule ge- 262 Pril off a 44. — Beilage 44. klado zvišati. Deželni odbor obrnil se je torej z noto ddto. 6. aprila 1889 št. 2607 do predsedstva c. kr. deželnega sodišča in je omenjajoč, da ju-stična uprava namerava vsa Ljubljanska justična oblastva združiti v enem poslopji, isto opozoril na bolniško poslopje, ki bi bilo zaradi zdrave lege, širnih prostorov in zaradi zraven spadajoče cerkve, za rečeni namen po vsem pripravno. (Dež. odb. št. 2607 1. 1889.). Visoko c. kr. justično ministerstvo poslalo je gospoda c. kr. nadinženirja Maurusa v Ljubljano, ki je ponujeno zemljišče dne 22. oktobra 1889 ogledal. Odločitev o ponudbi deželnega odbora do zdaj še ni došla. Kar se tiče ustanovitve višje dekliške šole s slovenskim učnim jezikom, naznanil je magistrat stolnega mesta Ljubljane z dopisom z dne 25. avgusta 1889 št. 10492 deželnemu odboru sklep občinskega sveta z dne 4. junija 1889, po katerem je le ta nujno potrebo slovenske višje dekliške šole pripoznal in z ozirom na odmembo g. J. Gorupa sklenil, vprašati deželni odbor, če hoče Kranjska dežela bolniško poslopje prevzeti in ustanoviti višjo dekliško šolo, ali pa to poslopje prepustiti ljubljanskemu mestu v ta namen. (Dež. odb. št. 6484 1. 1889.). Med tem prosil je Uršulinski red v Ljubljani c. kr. deželni šolski svet dovoljenja, da bi smel otvoriti višjo dekliško šolo, katero je tudi dobil. Ker bi tak učni zavod, ko bi bil urejen po učnem načrtu drugih enakih šol, ustanovnika namenom ustrezal, sklenil je deželni odbor z redom o tej zadevi obravnavati, ker se je izjavil, da je pripravljen eventuvalno dovoliti za to šolo donesek. (Dež. odb. št. 6484 1. 1889.) Na podstavi razloženega stanja usoja si deželni odbor slavnemu deželnemu zboru staviti nastopne predloge v sklepanje: 1. ) Deželnemu odboru se naroča, da prihodnjemu deželnemu zboru predloži natančne načrte in proračune o troških za stavbo nove bolnice, in pri tem z ozirom na deželne finance skrajno štedi. 2. ) Deželni zbor vzame ponudbo g. J. Gorupa, tikajočo se nakupa bolniškega posestva in odmembe bolniškega poslopja za ustanovitev višje dekliške šole s slovenskim učnim jezikom, v razveselilno znanje, o tej ponudbi pa more še le tedaj odločiti, kadar se predlože načrti in proračuni o troških za novo bolnico. Deželnemu odboru se torej naroča, da g. J. Gorupu izreče zahvalo deželnega zbora na njegovi preblagodušni odmembi ter istega prosi knüpft ist, zu erhöhen. Der Landesallsschuss wendete sich daher mit Note vom 6. April 1889 Z. 2607 an das k. k. Landesgerichtspräsidinm in Laibach und machte unter Hinweis darauf, dass die k. k. Justizverwaltung sich mit dem Plane beschäftiget, alle Justizbehörden Laibachs in einem Gebäude zu vereinigen, dasselbe auf die Spitals-gebände aufmerksam, welche vermöge der gesunden Lage, der ausgedehnten Räumlichkeiten und weil dazu auch eine Kirche gehört, zu dem gedachten Zwecke ganz geeignet sein dürften. (Z. 2607 de 1889). Das hohe k. k. Justizministerium hat behufs Besichtigung der angebotenen Realität den Herrn k. k. Ober-ingenieur Maurus nach Laibach abgeordnet, welcher diese Besichtigung am 22. October 1889 vorgenommen hat. Eine Entscheidung über das Offert des Landesausschnsses ist noch nicht eingelangt. Was nun die Errichtung einer höheren Mädchenschule mit slovenischer Unterrichtssprache betrifft, so hat der Magistrat der Landeshauptstadt Laibach mit Note vom 25. August 1889 Z. 10.492 dem Landesallsschusse den Beschluss des Gemeinderathes vom 4. Juni 1889 mitgetheilt, wonach derselbe die dringende Nothwendigkeit einer sloveuischen höheren Mädchenschule anerkennt lind mit Rücksicht ans die Widmung des Herrn J. Gorup beschlossen hat, an den Landesausschuss sich mit der Anfrage zu wenden, ob das Land Krain die Spitalsbaulichkeiten in sein Eigenthum übernehmen imb eine höhere Mädchenschule gründen wolle, oder ob diese Baulichkeiten der Stadt Laibach zu diesem Zwecke überlassen werden. (Z. 6484 de 1889). Inzwischen hatte sich die Ordensgemeinde der Ursn-linerinnen in Laibach an den k. k. Landesschulrath um die Bewilligung zur Eröffnung einer höheren Mädchen-schnle gewendet und dieselbe auch erhalten. Da durch eine solche Lehranstalt, wenn sie nach dem Lehrplane anderer dergleichen Schulen eingerichtet wäre, den Intentionen des Stifters entsprochen würde, so beschloss der Landesansschnss mit der Ordensgemeinde diesbezüglich in Verhandlung zu treten und erklärt sich eventuell zu einem Unterstütznngsbeitrage für diese Schule bereit. (Z. 6484 de 1889). Ans Grund des oben dargestellten Sachverhaltes erlaubt sich der Landesausschuss dem hohen Landtage folgende Anträge zur Beschlußfassung vorzulegen: 1. ) Der Landesausschuss wird beauftragt, dem nächsten Landtage die genauen Pläne und Kostenvoranschläge für das neu zu erbauende Krankenhaus vorzulegen und dabei mit Rücksicht auf die Landesfinanzen die äußerste Sparsamkeit walten zu lassen; 2. ) der Landtag nimmt den Anbot des Herrn I. Gorup, betreffend den Ankauf der Spitalsrealität und die Widmung der Spitalsgebäude zum Zwecke der Errichtung einer höheren Mädchenschule mit slovenischer Unterrichtssprache zur freudigen Kenntnis, kann jedoch über diesen Anbot erst nach der Vorlage der Pläne und Kostenvor-auschläge für das neue Krankenhaus entscheiden. Der Landesausschuss wird daher beauftragt, dem Herrn J. Gorup den Dank des Landtages für dessen hochherzige Widmung auszusprechen und denselben um die Verlängerung des im JPriloga 44. —Beilage 44. 263 podaljšanja v ponudbi z dne 26. novembra 1888. leta določenega roka do konca 1890. leta. 3. ) Deželni odbor se pooblašča, bolnišno poslopje svojedobno za 'kolikor možno ugodno ceno prodati. 4. ) Deželni odbor se dalje pooblašča, zg§ slučaj, če bode gradnja nove bolnice zagotovljena, za razširjenje stavbenskega prostora neobhodno potrebno zemljišče kupiti, v ktero s vrbo se mu iz deželnega zaklada dovoli kredit 5.000 gld. 5. ) Deželnemu odboru se naroča, z Uršulinskim redom obravnave, tikajoče se višje dekliške šole s slovenskim učnim jezikom, nadaljevati, eventu-valno zjediniti se z redom o plačilu prispevka iz deželnih sredstev za ustanovitev in vzdrževanje tega učnega zavoda. 6. ) Z ozirom na to, da bode stavba porodniškega zavoda v bolnici, kjer bode treba napraviti učne prostore za porodničarsko šolo in stanovanja za babico in učenke, stala več kot 50.000 gld., obrne se naj deželni odbor do visoke naučne uprave z utemeljeno prošnjo za prispevek k stavbinskim troskom. Od deželnega odbora kranjskega. V Ljubljani 15. oktobra 1889. Dr. Josip Poklukar, deželni glavar. Dr. Josip Vošnjak, poročevalec. Anbote vom 26. November 1888 bestimmten Termins bis Ende des Jahres 1890 zu ersuchen. 3. ) Der Landesausschuss wird ermächtiget, die Spitals-gebäude seinerzeit um einen möglichst günstigen Preis zu verkaufen. 4. ) Der Landesausschuss wird weiters ermächtiget, für den Fall, als der Neubau des Krankenhauses gesichert erscheint, den unbedingt nöthigen Grundeomplex zur Erweiterung des Baugrundes anzukaufen, zu welchem Zvecke demselben ein Credit von 5000 fl. aus dem Landesfonde bewilliget wird. 5. ) Der Landesausschuss wird beauftragt, mit der Ordensgemeinde der Ursulinerinnen die Verhandlungen betreffend die höhere Mädchenschule mit slovenischer Unterrichtssprache fortzuführen, eventuell sich mit der Ordensgemeinde über einen zur Gründung und Erhaltung dieser Lehranstalt aus Landesmitteln zu leistenden Beitrag zu einigen. 6. Mit Rücksicht darauf, dass der Bau der Gebäranstalt im neuen Krankenhause wegen der Nothwendigkeit, die Unterrichtsräume für die geburtshilfliche Lehranstalt, und die Wohnungen für die Schulhebamme und die Schülerinnen herzustellen, einen Kostenaufwand von mehr als 50.000 fl. in Anspruch nehmen wird, hat der Landesausschuss sich an die hohe Unterrichtsverwaltuug mit der begründeten Bitte um einen Beitrag zu den Baukosten zu wenden. Vom susttntsdjeii £stiiÖesaus|cf)u|]e. Laibach am 25. October 1889. Ar. Josef Uoklukar. Landeshauptmann. Ar. Josef Woänjak, Referent. 264 Priloga 46. — Beilage 4ft, Št. 7712 1. 1889. Z. 7712 de 1889. deželnega zaklada za leto 1890. des Uandesiondes für das Jahr 1890, Potrebščina. — (ßvfovhevnis 1888 1889 18 9 0 Naslovi — DluGvt&eii Pristojbina Gebühr Potrjeni proračun Genehmigter Voranschlag Redna Ordentliches Izredna Außer- ordentliches Skupaj Zusammen v avstrijski veljavi — in öftcrr. Währung gld. kr. gld. kr. gld. kr. gld. kr. j gld- 1 kr. I. Troški deželnega zbora. Landtagskostcn. a) Dnine in potni troški za deželne poslance — Diäten und Reisekosten für vie Landtagsabgeordneteu 7036 6000 6500 6500 b) Plače za stenografe — Auslagen für die Stenografen .... .... 866 — 800 — 800 — — 800 — c) Plače za pomočnike — Auslagen für die Hilfsarbeiter 300 80 100 — 300 — — 300 — d) Premenljive nagrade — Veränderliche Remunerationen 760 680 700 — 700 — e) Nagrade za prevajanje — Remunerationen für Ueberfetzungen 420 400 400 — — 400 — f) Troški za tisek in papir — Druck- und Papierkosten 5324 91 4500 5000 — — 5000 — g) Pohištvo, kurjava in svečava — Einrichtung, Beheizung und Beleuchtung . . 163 40 200 150 — — 150 — h) Pisarniške potrebščine — Kanzleierfor-dernisfe 174 03 70 _ 70 _ 70 — i) Plači za dva pomočna strežaja — Auslagen für zwei Aushilfsdiener .... 111 100 100 — 100 — j) Odškodnina za rabo deželno-zbornih prostorov — Entschädigung für die Benützung der Landtagslocalitäten .... 500 500 500 500 _ k) Troški za sv. mašo pri otvorjenji deželnega zbora — Auslagen für das hl. Hochamt bei Eröffnung des hohen Landtages 80 82% 36 — 36 — — - 36 — Skupaj ad I — Summe ad I . 15736 96% 13386 — 14556 — — — 14556 — 1 • Priloga 46. - Beilage 46. 265 Naslovi — Rukiiken 1888 1889 18 9 0 Pristojbina Gebühr Potrjeni proračun Genehmigter Voranschlag Redna Ordentliches Izredna Außer- ordentliches Skupaj Zusammen v avstrijski veljavi — in östcrr. Währung gld. kr. 1 gld. kr. 1 g'd. kr. gld. kr. gld. kr. II. Splošni administrativni troški. Allgemeine Verwaltniigslinslligen. 1. Opravilnine in stalne plače — Func-tions-Gebnhren und Gehalle: n) Opravilnina deželnega glavarja — Functionsgel'ühr des Landeshauptmannes 1794 45 1 2000 — 1 2000 2000 b) Opravilnine 4 deželnim odbornikom po 1400 gld. — Functionsgebllhren den 4 Landesansschußbeisitzern ä 1400 fl. . . . 5600 5600 5600 5600 J c) Deželnega svetovalca letna plača — Jahresgehall des Landesrathes .... _ _ 1600 _ _ 1600 Aktivitetna doklada — Activitats-Zulage — — — — 240 — — — 240 — ! d) Tajnika letna plača — Jahresgehalt des Sccre'.ars 1400 _ 140' i _ Petlei nice — Quinquennalzulagen. . . 308 89 400 — — — — — — — e) Tajnika letna plača — Jahresgehalt des Secrelärs 1300 1300 1400 1400 Petletnice — Quinquennalzulagen . . 300 — 300 ... 300 — — 300 — Aktivitetna doklada — Activitats-Zulage — — 240 — — — 240 — f) Kancelijskega oiicijala I. razreda letna plača — Jahresgehalt des Kanzlei-Officiales I. Classe 150 Petletnice — Quinquennalzulagen. . . 50 — — — — — — — — — , g) Kancelijskega oiicijala I. razreda letna , plača — Jahresgehalt des Kanzlei-Osfiziales I. Classe . . ' 900 900 1000 1000 _ Petletnice — Quinquennalzulagen . . 150 — — — 150 — — — 150 — I Aktivitetna doklada — Activitats-Zulage — — — — 120 — — — 120 — h) Kancelijskega oiicijala I. razreda letna plača — Jahresgehall des Kanzlei-Officiales I. Classe 900 900 1000 1000 Petletnice — Quinquennalzulagen . . 100 — 135 40 200 — — — 200 — Aktivitetna doklada — Activitats-Zulage — — — — 120 - — — 120 — i) Kancelijskega oiicijala II. razreda letna plača — Jahresgehalt des Kanzlei-Officiales II. Classe 700 700 900 900 Petletnici — Quinquennalzulagen . . 100 — 100 — 100 — — — lOO — Aktivitetna doklada — Activitats-Zulage — — — — 120 — — — 120 — k) Deželnega knjigovodje letna plača — Jahresgehalt des Landesbuchhalters . . . 1400 1400 1400 1400 Petletnice — Quinquennalzulagen . . 400 — 400 — 400 — — — 400 — Aktivitetna doklada — Activitats-Zulage — — — — 240 — — — 240 — l) Računskega svetovalca letna plača — Jahresgehalt des Rechnuiigsrathes . . . 1200 1200 1200 1200, Petletnice — Quinquennalzulagen . . 359 44 400 — 400 — — — 400 — Aktivitetna doklada — Activitats-Zulage — — - — 240 — — — 240 — Odnos — Fiirtrag . 17112 78 17285 40 18970 — - -1 18970 — I I I I 266 Priloga 46. — Beilage 46 1888 1889 1 8 ) 0 Naslovi — Jiuövtftm Pristojbina Gebühr Potrjeni proračun Genehmigter Voranschlag Redna Ordentliches Izredna Außer- ordentliches Skupaj Zusammen v avstrijski veljavi - - in österr. Währung gld. kr. gld. kr. gld. kr. gld. kr. M- kr. \ Prenos — Uebertrag . 17112 78 17285 40 18970 — — 18979 1 m) Računskega oficijala I. razreda letna plača — Jahresgehalt des Rechnungs-Offieiales I. Classe 1000 1000 1000 1000 Petletnice — Quinquennalzulagen . . 299 96 300 — 300 — — — 300 — Aktivitetna doklada — Activitäts-Zulage — — — — 120 — . — 120 — ii) Računskega oficijala I. razreda letna plača — Jahresgehalt des Rechnungs-Officiales I. Clasie 987 51 V, 1000 1000 1000 Peti etn c e — Quinquennalzulagen . . 158 33 200 — 200 — — — 200 — Aktivitetna doklada — Activitäts-Zulage — — 120 — — — 120 — o) Računskega oficijala II. razreda letna plača — Jahresgehalt des Rechnungs-Osficiales II. Classe ....... 900 900 900 900 Petletnice — Quinquennalzulagen . . 141 66 150 — 150 — — — 150 — Aktivitetna doklada — Activitäts-Zulage — — — — 120 — — — 120 - p) Računskega oficijala II. razreda letna plača — Jahresgehalt des Rechnungs-Officiales II. Clasie 562 49'/, 900 900 900 Petletnica — Quinquennalzulage . . . — — 29 16 50 — — — 50 — Aktivitetna doklada — Activitäts-Zulage — — — — 120 — — — 120 — r) Računskega oficijala III. razreda letna plača — Jahresgehalt des Rechnungs-Ofstciales III. Clasie 700 700 750 750 Osobna doklada oziroma petletnica — Personal- resp. Quinquennalzulage . . . 50 _ 50 _ 50 50 Aktivitetna doklada — Activitäts-Zulage — — — — 120 — — — 120 — s) Računskega akcesista letni adjutum — Jahres-Adjutum des Rechnungs-Accessisten _ 540 540 t) Blagajnika letna plača — Jahresgehalt des Landescassiers 1200 1200 1300 __ 1300 Petletnice — Quinquennalzulagen . . 400 — 400 — 400 — — — 400 — Aktivitetna doklada — Activitäts-Zulage — — — — 240 — — — 240 — u) Kontrolorja letna plača — Jahresgehalt des Controlers 1000 1000 1100 1100 Petletnice — Quinquennalzulagen. . . 166 93 200 — 200 — — — 200 — Aktivitetna doklada — Activitäts-Zulage — — — — 120 — — — 120 — v) Blagaj ničnega oficijala letna plača — Jahresgehalt des Landescasse-Officiales . . 900 900 1000 _ 1000 Petletnice — Quinquennalzulagen . . . 150 — 169 32 200 — — — 200 Aktivitetna doklada — Activitäts-Zulage — — — — 120 — ' — 120 — iv) Nadinženirja letna plača — Jahrcs-gehalt des Oberingenieurs 1600 1600 1600 1600 Petletnice — Quinquennalzulagen . . . 283 32 300 — 300 — — 300 — z) Deželnega inženirja letna plača — Jahresgehalt des Landesingenieurs . . . 1400 1400 1400 1400 Petletnica — Quinquennalzulage . . — — 25 — 1001 — — — 100 — Odnos — Fürtrag . 29012 99 29708 88 33490 - — — 33490 — 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Priloga 46. — Beilage 46. 267 1888 1889 18 9 0 Pristojbina Potrjeni proračun Redna Izredna Skupaj Naslovi — Rubriken Gebühr Genehmigter Voranschlag Ordentliches Außer- ordentliches Zusammen v avstrijski veljavi — in österr. Währung gld. kr. gld. kr. gld. kr. gld. kr. gld. kr. 1 Prenos — Uebertrag . 29012 99 29708 88 33490 — — — 33490 — ž) Inženirskega pristava letna plača — Jahresgehalt des Jngenieurs-Arjunctcn . . I 2. Plače za uradne služabnike — Amts- 966 66 1000 — 1000 — — 1000 — diener-Löhnungen: a) Letna plača uradnega služabnika pri , dež. pomočnem uradu — Jahreslöhnung des AmtsdienerS bei der landsck. Hilfskanzlei Petletnici — Quinguennalzulagen . . . 360 360 360 360 Aktivitetna doklada— Activitäts-Zulage 25 — 29 16 50 — — — 50 — b) Letna plača uradnega služabnika pri — — — — 48 — — — 48 dež. knjigovodstvu in stavb, uradu — Jahreslöhnung des Amtsdieners bei der Landesbuchhaltung und beim Landesbauamte . 360 360 360 360 Petletnice — Quinguennalzulagen . . 104 16 125 — — — — — — — Aktivitetna doklada — Activitäts-Zulage c Letna plača uradnega služabnika pri — — — 48 — — 48 ! deželni blagajnici — Jahreslöhnung bes Amtsdieners bei der Landescassa .... 360 360 360 360 Petletnice — Quinguennalzulagen . . 104 16 125 — 12 > — — — 125 ! Aktivitetna doklada — Activitäts-Zulage d) Vratarja letna plača — Jahreslöhnung — — — — 48 — — 48 des Portiers 360 — 360 — 360 — — — 360 — «) Plačilo polnočnega služabnika—Jahresentlohnung des Aushilfsdieners .... 3. Zboljšanje plač uradnikom in služab- 350 — 350 — 350 — — — 350 — nikom pomočnega urada, knjigovodstva in blagajnice — Gehaltsaufbesserung den Beamten und Dienern des Hilfsamtes, der Landesbuchhaltung und Landescasse 1379 06 - — 4. Emulumenti — Emolumente: a) Vratarjeva obleka — Portiers-Livree . b) Relutum trem služabnikom za napravo 73 43 10 50 22 75 — — 22 75 obleke — Relutum zur Anschaffung der Amiskleidung für drei Diener 96 96 — 96 — 96 - 5. Pavšal za pomočile uradnike pri de- želnili uradih — Pauschale für Aushilfs-beanue bei den landschaftlichen Aemtern 2396 2340 2585 — 2585 ' 6. Stalne remuneracije — Fixe Remunera- lion en: a) Hišnemu pazniku v deželni hiši — dem Hausmeister trn Landhause .... 50 — 50 — 50 — — — 50 — Odnos — Fürtrag . 35997 46 35274 54 39352 75 — — 39352 75 268 Priloga 46. — Beilage 46 1888 1889 18 9 0 Naslovi — Oiiißviftm Pristojbina Gebühr Potrjeni proračun Genehmigter Voranschlag Redna Ordentliches Izredna Außer- ordentliches Skupaj Zusammen V avstrijski veljavi — - in österr. Währung gld. kr. gld. kr. Kid. j kr. 1 gld. kr. gld. 1 kr. Prenos — Uebertrag . 35997 46 35274 54 39352 75 — — 39352 75 b) Služabniku pomočne pisarne za likanje parketov — dem Diener der Hilfskanzlei für das Wichsen der Parketböden .... 36 36 50 50 7. a) Premenljive remuneracije in podpore za deželne uradnike in služabnike — Veränderliche Remunerationen und Aushilfen für landschaftliche Beamte und Amtsdiener 400 400 400 400 b) Plačilo konceptnega pomočnega uradnika — Entlohnung des Aushilfs-Concepts-beamten 550 720 720 720 8. Popotni troski in dnevščine — Reiseauslagen und Diäten: a) Za deželne odbornike — Für Landesausschuss-Beisitzer: 240 38 300 300 300 b) Za deželne in druge v deželnih zadevah potujoče uradnike — Für landschaftliche und andere in Landes - Angelegenheiten reisende Beamte . 1404 47 1000 1000 1000 9. A. Pokojnine — Pensionen: a) Deželnega knjigovodje Martina Ivanetiča — des Landesbuchhalters Martin Ivanetič 937 50 1125 b) Ane Hofüauer, udove dež. tajnika — der Landesseeretärs-Witwe Anna Hofbauer . 400 400 400 — 400 — c) Uradnega služabnika Gr. Petkosiga — des Amtsdieners G. Petkosig _ 360 — 360 — d) Tajnikove vdove Marije Kreč — der Seerekärswitwe Biaria Kreč ... _ _ 350 350 — e) Računskega oficijala vdove Josipine Flore — der Rechnungs-Offieialswitwe Josefine Flore 333 33 333 33 /) Kancelijskega oficijala vdove Marije pl Pagliaruzzi — der Kanzlei-Offieials-toitroe Maria v. Pagliaruzzi 750 900 300 300 g) Stanovskega protokolista vdove Frančiške pl. Fichtenau — der ständischen Protokolisten-Witwe Franziska v. Fichlenau . 279 93 280 280 280 h) Kancelista vdove Marije Smukavec — der Kanzlistenwitwe Maria Smukavec . . 200 _ 200 200 200 — i) Sirot računskega oficijala Herrn. Tomana — der Waisen des Rechnnngs-Offi-ziales Herm. Toman 150 150 150 150 _ j) Kancelista vdove Marije Zapletu — der Kanzlisien-Witwe Maria Zapletu . . 140 140 _ 140 140 Odnos — Fürtrag . 41819 12 41258 87 44002 75 — 44002 75 Priloga 46. — Beilage 46 269 1888 1889 18 9 0 Naslovi — Rubriken Pristojbina Gebühr Potrjeni proračun Genehmigter Voranschlag Redna Ordentliches Izredna Außer- ordentliches I Skupaj Zusammen v avstrijski veljavi — in österr. Währung gld. 1 kr. I gld. 1 kr. I gld. kr. gld. kr. gld. j kr. ! Prenos — Uebertrag . k) Dež. vratarja vdove Frančiške Žitko — der landsch. Portiers-Witwe Franziska 41819 12 41258 87 44002 75 — — 44002 75; Žitko 1) Stanovskega služabnika vdove Marije Prosen — der ständischen Kanzleidieners- 120 120 120 ' 120 Witwe Maria Prosen m) Realki nega laboranta vdove Marijane Jereb — der Realschul-Saborantens-Witwe 116 66 116 66 116 66 116 66 Marianna Jereb B. Miloščine — Gnadengaben: 58 33 58 33 58 33 — — 58 33 ' a) Marije Zapletu — der Maria Zapletu . 60 60 b) Ksaverije Iliašič — der Xaveria Jliašič 21 21 — - 21 21 c) Izabele Jovio — der Isabella Jovio. . d) Blandine Gariboldi — der Blandine 26 25 26 25 26 25 — — 26 25 Gariboldi e) Florentine Gariboldi — der Florentine 47 25 47 25 47 25 — — 47 25 : Gariboldi /) Spremljevalca odgoncev vdove Katarina Kurent — der Hauptschubführers- 45 45 45 45 Witwe Katharina Kurent g) Kancelijskega oficijala vdove Uršule Zanoškar — der landsch. Kanzlei-Offizials- 100 100 100 " 100 Witwe Ursula Zanoškar h) Računskega oficijala sirot Frančiške, Antona in Hermana Tomana po 37 gld. 50 kr. — den Rechnnngs-Officials-Waisen Franziska, Anton und Herman» Toma» ä 120 120 30 30 ~ i 37 fl. 50 kr i) Ingrosista sirot Marije in Ane Lušin — den Jngrosisten-Waisen Maria und Anna 112 50 112 50 112 50 112 50 . Suši» 10. Uradne in pisarne potrebščine — Amts-und Kanzlcicrfordernisse: I. Za tiskovine in druge nepavšalirane uradne potrebščine — für Drncksorten und 50 50 andere nichtpauschalirte Kanzleierfordernisse II. Za pavšalirane pisarniške potrebščine in sicer — für pauschalirte Kanzleierfor-dernissc, und zwar: a) Za deželni pomočni urad — für das laud- 1286 69 1000 1290 1290 schaftliche HilfSanil b) Za deželno knjigovodstvo — für die 1156 — 1156 — 1156 — — 1156 ~ Sandesbuchhaltung 432 432 432 — — — 4321 — Odnos — Fürtrag . 45570 80 44723 86 1 47557 74 — - j 47557 74 H 1 I i 270 Priloga 46. — Beilage -H», 1888 1889 18 9 0 Pristojbina Potrjeni proračun Redna Izredna Skupaj Naslovi — Jiußriften 1 Gebühr Genehmigter Voranschlag Ordentliches Außer- ordentliches Zusammen v avstrijski veljavi — - in öftcrr. Währung gld. kr. gld. 1 kr. gld. kr. 1 gW- 1 kr. 1 gld- 1 kr. Prenos — Ueberlrag . 45570 80 44723 86 47557 74 — — 47557 74 c) Za deželno blagajnico — für tie Landeskasse d) Za deželni stavbinski urad — für das 280 — 280 — 280 40 — — — 280 — landschaftliche Bauami e) Za kurjavo in svečavo 3. pisarniške 40 40 40 sobe stavbinskega urada — für Beheizung und Beleuchtung be8. 3. Bauamts- 50 Kanzleizimmers 50 — 5 1 — 50 f) Za kurjavo dvorane v II. nadstropji — 80 orx für tie Beheizung des Saales im II. Stecke 11. Troski za tisek in papir deželnega 80 zakonika — Druckkesten und Papier des Landesgesetzblattes 737 42 500 — 690 — — — 690 12. Drugi upravni troski — andere Ber-waltungsauslageu: a) Hišne potrebščine — Hauserferdernisse 45 34 70 50 50 b) Hišna svečava — Hausbeleuchtung . . 82 43 75 80 — — 80 c) Troski za snaženje — Reinigungsauslagen d) Vzdrževanje ure v deželni hiši — Er- 33 02 30 30 — 30 — — 30 — Haltung der Uhr im Landhause .... 30 — — 30 — — dO e) Naprava nove ure — Anschaffung einer neuen Uhr — — — — — 380 — 380 — f) Vzdrževanje gasilne oprave — Er- Haltung der Löschvorrichtungen .... g) Troški za transenalno nastanjevanje 46 40 45 45 vojakov — Auslagen für die transene Mi- litärbeguartierung h) Troški za praznovanje rojstnega dne 7 6 7 7 Nj. Veličanstva — Auslagen zur Feier des Geburtsfestes Sr. Majestät des Kaisers 24 — 24 — 24 — — — 24 — 13. Troški za odkup hire — Auslagen für 100 100 100 die Colleetur-Ablösung — — — — — — Skupaj ad II — Summe ad II 46946 01 45968 86 49063 74 380 49443 74 III. Troški za deželno posestvo. Ausgaben für den landschaftlichen Besitz. 1. Za vzdrževanje poslopij — für die Er- 1250 Haltung der Gebäude 1548 53 1140 1250 Prenos — Uebertrag . 1548 53 1140 -1 1250 -1 - ! -1 1250 — II II II II 1 Priloga 4« — Beilage 46 271 1888 1889 18 9 0 Naslovi — Rubriken Pristojbina Gebühr Potrjeni proračun Genehmigter Voranschlag Redna Ordentliches Izredna Außer- ordentliches Skupaj Zusammen v avstrijski veljavi — in österr. Währung gld. 1 kr. gld. 1 kr. 1 gld. kr. 1 gld. 1 kr. gld. ! kr. Prenos — Ueberlrag . 1548 53 1140 — 1250 — — — 1250 I 2. Za vzdrževanje dvorskega vrta — für die Erhaltung des Burggartens .... 150 — 110 — 110 — — — 110 3. C. kr. davki od deželnih poslopij — L. f. Steuern von landschaftlichen Gebäuden 1274 62 1274 62 1274 62 — — 1274 62 '4. Pristojbinski namestek — Gebühren-Aequivalent: a) Od nepremakljive imovine — vom unbeweglichen Vermögen 329 25 329 25 329 25 329 25 b) Od premakljive imovine — vom beweglichen Vermögen 955 38 V, 955 39 955 39 — — 955 39 Skupaj ad III — Summe ad III . 4257 78% 3809 26 3919 26 - — 3919 26 : 1 IV. Troški za deželno-kulturne namene — Ausgaben für die Landeskultur. 1. Donesek c. kr. kmetijski družbi — Beitrag für die k. k. Landwirthschaftsgesellschaft 1050 1050 1050 1050 2. Premije za pokončavanje škodljivih živali — Taglien für die Vertilgung schädlicher Thiere 227 300 300 300 _ 3. Bibškemu društvu letni donesek — Jahresbeitrag für den Fischereivereiu. . . 10 — 10 — 10 — — — 10 1 4. Istemu društvu izvanreden donesek — demselben Vereine den außerordentlichen Beitrag 50 _ 5. V pokritje troškov za hidrotehnična dela — zur Deckung der Kosten für hydrotechnische Arbeiten 718 73 6000 _ 4000 _ 4000 _ ; 6. Donesek za pogozdovanje Krasa — Beitrag für die Karstaufforstung .... — — 1000 — — — 2000 — 2000 — 7. Nagrada živinozdravniku v Kadoljci — dem Thierarzte in Radmannsdorf die Remuneration 300 300 300 _ _ 300 8. Podpore v povzdigo kmetijstva — Unterstützungen zur Hebung der Landwirthschaft 2020 30 3000 — 3000 — — — 3000 Skupaj ad IV — Summe ad IV . 4326 03 11710 — 4660 — 6000 1 _ 10660 — 1 272 Priloga 46. — Beilage 46, 1888 1889 18 9 0 Naslovi — Rubriken Pristojbina Gebühr Potrjeni proračun Genehmigter Voranschlag Redna Ordentliches Izredna Außer- ordentliches Skupaj Zusammen v avstrijski veljavi — in often. Währung g'd. 1 kr. gld. kr. gld. kr. 1 gld- i kr. 1 gld. 1 kr. V. Troški za občno varnost—Ausgaben j im Interesse der öffentlichen Sicherheit. 1. Žeudarmerija — Gendarmerie . . . - 12800 13170 13170 - 13170 2. Troški za odgonstvo, in sicer — Scbub-auslagen, und zwar: a) Na Kranjskem — im Lande train . . 7193 99% 7000 7150 7150 b) V drugih krouovinah — in anderen Kron-ländern .... 2312 22% 3000 2630 — 2630 — c) Plačila 5 odgonskim spremljevalcem po 360 gld. — Löhnungen für 5 Schubführer ä 360 fl 1800 1800 1800 1800 d) Letni donesek trem glavnim spremljevalcem za službeno obleko po 22 gld. jährlicher Montursbeitrag für drei Haupt-schubfübrer ä 22 fl 66 66 66 66 e) Troški za napravo službene obleke odgonskima spremljevalcema — Mon-turs-Anschaffungskostcn für zwei Schubbegleiter 69 28 90 70 70 1 /) Troški za napravo plaščev trem glavnim odgonskim spremljevalcem — — Mäntel-Anschafsungskosten für drei Haupt-schubfuhrer • 70 70 g) Remuneracije in podpore v odgonskih zadevah — Remunerationen und Aushilfen in Schubangelegenheiten 145 170 170 170 — 3. Čisti troški prisilne delavnice — Reine Ausgaben der Zwangsarbeitsanstalt . . . 11905 73 — — — — — — — i Skupaj ad V — Summe ad V . 3629223 25296 25126 — — — 25126 ! VI. Troški za zdravstvo — Sanitäts-anslagen. Troški za cepljenje köz — Jmpfauslagen: 1. Premije za cepljenje koz — Impf-Prämien 157 157 157 157 2. Dnine in popotni troški za zdravnike, ki koze cepijo — Diäten und Reisekosten der Jmpfärzte 3661 65 3800 3700 3700 3. Troški za nakup animalnega cepila — Kosten für die Beistellung animaler Lymphe 1000 — 1000 — 1000 — — — 1000 — Odnos — Fürtrag . 481865 4957 — 4857 — — — 4857 — Prilog» 46. - Beilage 46. 273 1888 1889 1 8 1 0 Naslovi — Rubriken Pristojbina Gebühr Potrjeni proračun Genehmigter Voranschlag Redna Ordentliches Izredna Außer- ordentliches Skupaj Zusammen v avstrijski veljavi — in österr. Währung gld. kr. gld. kr. gld. 1 kr. gld. 1 kr. gld. kr. Prenos — Uebertrag . 4818 65 4957 — 4857 — — 4857 4. Nagrada topliškemu zdravniku na Bledu — Remuneration dem Badearzte von Veldes 300 5. Za okrožne zdravnike — Für Distriktsärzte _ 2000 2000 2000 Skupaj ad VI — Summe a i VI . 5118 65 6957 — 6857 — — — 6857 — VII. Dobrodelne naprave — Wohl-thätigkcitsaiistalten 1. Čisti troski zakladov dobrodelnih naprav — Reine Auslagen der Wohlthätig-keitsanstalten-Fonde: a) Bolnice — des Krankenhauses .... 57249 ll'A 47471 75 49167 91 49167 91 b) Blaznice — der Irrenanstalt .... 73576 28 70841 80 46624 54 — — 46624 54 c) Najdenšnice — der Findelanstalt . . . 4472 55 3910 54 3282 20 — — 3282 20 d) Porodišnice — Gebäranstalt .... 4560 14% 4047 45 4795 45 — — 4795 45 2. Oskrbovalni troski — Verpflegskosten: a) Bolnicam tujih kronovin — den Spitälern fremder Kronländer 66576 18 64000 66000 66000 b) Porodišnicam tujih kronovin — den Gebäranstalten fremder Kronländer . . . 2028 38 2300 _ 2050 2050 c) Blaznicam tujih kronovin — den Irren-anstalten fremder Kronländer 2458 27 3500 _ 2500 2500 d) Ljubljanski preskrbovalnim za bedasto osebo po 20 kr. na dan — der Laibacher Versorgungsanstalt für ein blödes Weib täglich 20 kr 73 20 73 73 73 3. Letni donesek hiralničnemu zakladu — Jahresbeitrag dem Siechenstiftungsfonde: a) Za 50 hiralniških ustanov po 50 gld. — für 50 Siechenstipendien zn 50 fl . . 2500 2500 2500 2500 b) Za 28 hiralniških ustanov cesarja Franca Jožefa, in sicer — für 28 Kaiser Franz-Iosef Siechenstipendien, und zwar: Za 8 ustanov po 50 gld. — für 8 Stipendien zu 50 fl 400 fl. Za 20 ustanov po 30 gld. — für 20 Stipendien zu 30 fl. . . 600 „ 1000 1000 1000 Odnos — Fürtrag . 213449 12 199644 54 117993 10 — — 177993 10 274 JPriloffH 4ö. — Beilage 46 1888 1889 18 9 0 Naslovi — Olußvtftm Pristojbina Gebühr Potrjeni proračun Genehmigter Voranschlag Redna Ordentliches Izredna Außer- ordentliches Skupaj Zusammen V avstrijski veljavi - - in öftcrr. Währung gld. kr. gld kr. gld. kr. gld. kr. 1 fdd. kr. Prenos — Ueberdrag 213494 12 199644 54 177993 — — 177993 10 4. Donesek za zgradbo Elizabetine otroške bolnice — Beitrag zum Baue des Elisabeth-Kinderspitales 500 — 500 — — — — — — 5. Bolnici v Št. Vidu na Koroškem — dem Spitale St. Veit in Kärnten . . . 50 50 - — — — — — — 6. Za nakup zemljišča za novo deželno bolnico — Grundankauf für das neue Landesspital — 5500 — — — 5000 — 5000 7. Za zgradbo bolnice za infekcijozne bolnike — Baukosten des Spitales für Jnfections-Kranke 10000 10000 10000 Skupaj ad VII — Summe ad VII . 21404412 215694 54 177993 10 15000 — 192993 10 i VIII. Troški za pouk, omiko in dobrodelne namene — Ausgaben für Unterrichts-, Bilduugs- und Wohlthätigkeits-Zwccke. 1. Troški za režijo muzeja — Ausgaben für die Regie des Museums 3770 48'/, 4016 4414 40 4414 40 2. Polovica troškov za c. kr. realko — die Hälfte der Kosten für die k. k. Realschule : a) Hišnika pavšal — Iahrespauschale des Hausmeisters 150 150 150 150 b) Šolskega služabnika letna plača — Schuldienerlöhnung 175 — 175 — 175 — — — 175 — Petletnica — Quinquennalzulage . . . — — — — 12 50 — — 12 50 c) Laboranta letna plača in stanarina — Löhnung und Quartiergeld des Laboranten 215 215 215 215 d) Troški za učne pripomočke — Auslagen für Lehrmittel 775 775 775 775 — e) Troški za kurjavo — Beheizungskosten 692 87 V, 600 — 680 — — — 680 — /) Troški za razsvetljavo — Beleuchtungskosten 232 92'/, 250 250 250 — g) Troški za snaženje — Auslagen für die Reinigung 67 60 55 60 60 h) Troški vzdrževalna dela — Auslagen für Conservirungs-Arbeiten 614 12'/, i) Dotacija za modelirsko šolo — Dotation für die Modellirschule 25 — 25 25 25 . Odnos — Fürtrag . 671801 6261 — 6756 90 — — 6756 90 Priloga 46. — Beilage 46. 275 1888 1889 18 9 0 Naslovi — Rubriken Pristojbina Gebühr Potrjeni proračun Genehmigter Voranschlag Redna Ordentliches Izredna Außer- ordentliches Skupaj Zusammen v avstrijski veljavi — - iti öftere. Währung gld. kr. gld. kr. gld. kr. gld. kr. gld. kr. Prenos — Uebertrag . 6718 01 6261 — 6756 90 6756 90 j) Letni pavšal za vzdrževanje poslopja za hišnikovo in dimnikarjevo plačo in za c. kr. davke in doklade (po pogodbi) — Jahrespauschale für die Ge-bäudeerhallung, für die Hausmeisters- und Rauchfangkehrerslöhnung und für die l f. Steuern und Umlagen (nach dem Vertrüge) 500 500 500 3. Čisti troski deželne vinarske, sadjarske in poljedelske šole na Grmu — reine Ausgaben der Obst-, Wein- und Ackerbauschule in Stauden 10867 07 4178 3462 < 3462 4. Nakup gozda za imenovano šolo — Ankaufspreis des Waldes für die genannte Schule 2992 86 5. Podpore za humanitetne, literarne in glasbene namene — Unterstützungen für Humaniläts-, literarische und Musikzwecke: a) Podpora društvu za oskrbovanje bolnih dijakov na Dunaji — Unterstützung dem Vereine zur Pflege kranker Studierender in Wien 50 50 50 50 b) Istemu društvu za pristop ubožnih dijakov s Kranjskega — demselben Vereine für den Beitritt mittelloser Studierender aus Krain 114 135 130 130 c) 3 štipendije za kranjske učence pod-kovske in živiuozdravniške šole v Ljubljani po 60 gld. — drei Stipendien für Frequentanten der Hufbcschlags- und Thierarzneischule in Laibach ä 60 fl. . . 180 180 180 180 d) Podpora dramatičnemu društvuv Ljubljani — Unterstützung für den dramatischen Verein in Laibach 2000 2000 2000 2000 e) Podpora Glasbeni Matici v Ljubljani — Unterstützung der Glasbena Matica in Laibach 500 500 500 500 /) Podpora šoli filharmoničnega društva v Ljubljani — Unterstützung für die Schule der philharmonischen Gesellschaft in Laibach 300 300 300 300 g) Druge podpore — sonstige Unterstützungen 2264 — 2060 — — — 2000 — 2000 — 6. Cesarja Franc Jožefa ustanova za obrtne šole na Kranjskem — Kaiser Franz-Josef Sliftnng für Gewerbeschulen in Krain 600 600 600 600 Odnos — Fürtrag . 26585 94 16764 — 14478 90 2000 — 16478 90 1 1 1 1 1 I 1 276 Priloga 46. — Bei läge 46 1888 1889 1 8 9 0 Naslovi — Diuörißpii Pristojbina Gebühr Potrjeni proračun Genehmigter Voranschlag Redna Ordentliches Izredna Außer- ordentliches Skupaj Zusammen V avstrijski veljavi - - in östrrr. Währung gld. kr. gld kr. gld. kr. gld. kr. 1 gld. kr. Prenos — Uebertrag . 26585 94 16764 — 14478 90 2000 — 16478 90 7. Ustanove za obrtnijske šole, podpore dijakom na obrtnih šolah in obrt-nijskim šolam — Stipendien für Gewerbeschulen, Unterstützungen für Schüler an Gewerbeschulen und für Gewerbeschulen 4171 8000 8000 8000 8. Subvencija za šolske stavbe — Schul-Hausbau-Subventionen 5900 — 6000 — — — 5500 — 5500 — 9. Posojila za šolske stavbe — Darlehen für Schulhausbanten 4900 — 4000 — — — — — — — 10. Za pokritje primanjkljeja zaklada učiteljskih penzij — zur Deckung des Abganges des Lehrerpensionsfondes . . . 11500 _ 11712 13662 _ 13662 11. Za pokritje primanjkljeja normalno-šolskega zaklada — zur Bedeckung des Abganges des Normalschulfcndes . . . 96984 57% 118100 127609 45 127609 45 12. Donesek za pouk gluhonemih deklic v Šmihelu pri Rudolfovem — Beitrag für den Unterricht taubstummer Kinder in St. Michael bei Rudolfswert .... 200 200 13. Donesek za pouk v ženskih ročnih delih v Šmihelu pri Rudolfovem — Beitrag für den Unterricht in weiblichen Handarbeiten zu St. Michael bei Rudolfswert 100 100 14. Donesek za Vodnikov spomenik v Ljubljani — Beitrag für das Vodnik-Denkmal in Laibach 1000 1000 _ 15. Donesek za zgradbo sirotišnice v Ko-čevji — Beitrag für den Bau des Waisenhauses in Gotisches 500 16. Donesek pedagogičnemu društvu v Krškem — Beitrag dem Pädagogen-Bereine in Gurkfeld 50 150 17. Donesek muzejalnemu društvu v Ljubljani — Beitrag dem Musealvereine in Laibach 400 jl8. Donesek Jarneju Pečniku v Krškem za izkopavanje starin — Beitrag dem Bartholomäus Pečnik in Gurkfeld für prähistorische Ausgrabungen 220 200 Odnos — Fürtrag . 151611 51% 167126 — 163750 35 7500 — 171250 35 Priloga 46. — Beilage 46 277 1888 1889 1 8 S 0 Naslovi — Rubriken Pristojbina Gebühr IIS! Potrjeni proračun Genehmigter Voranschlag Redna Ordentliches Izredna Außer- ordentliches Skupaj Zusammen v avstrijski veljavi — in österr. Währung gld. 1 kr. 1 gld. ! kr. 1 gld. 1 kr. gld. kr. 1 gld- I kr. Prenos — Uebertrag . 151611 51% 167126 — 163750 35 7500 — 171250 35 19. Donesek patrijotičnemu društvu dežele Klanjške — Beitrag dem patriotischen Hilfsvereine 100 ,00 _ 20. Za druge podpore dodaten pavšal — — für andere Unterstützungen ein Ergän-zungspauschale 1000 1000 Skupaj ad VIII — Summe ad VIII . 151711 51% 167226 — 163750 35 8500 — 172250 35 IX. Javne stavbe. Ocffeiitliche Bauten. 1. Deželne ceste — Landesstraßen . . . 20000 20000 2. Podpore in vračljiva posojila za okrajne ceste — Subventionen und rückzahlbare Vorschüsse für Bezirksstraßen 23699 67 27000 _ 20000 _ 20000 3. Podpore za vravnavanje vodä — Subventionen für Wasserbauten 14219 82 10000 — 5000 — — — 5000 — 4. Za zgradbo potoka Trebiža — Tre-biža-Bachverbauung 5040 26 4359 74 — — — — — — 5. Troški za osuševalna dela v Račenski dolini — Ausgaben für die Entwässerungs-arbeiten im Račna-Thale ' 5179 19 _ _ 1500 1500 6. Zagradba potoka Pišenca — Pišenea-bachverbauung — — 1950 — — — 3000 — 3000 — 7. Zagradba hudournikov in pogozdovanje v Vipavski dolini — Wildbachverbauungen und Aufforstung im Wippacher Thale 5000 5000 8. Zagradba mostu na Koroški meji čez Beli potok, potem zagradba Črnega in Belega potoka — Brückenbau an der Kärntner Grenze über den Weißenbach, dann Correction des Schwarzenbaches und Weißen-baches 5300 9. Troški za osuševanje ljubljanskega barja — Ausgaben für die Laibacher Moor-enljumpfung 40000 40000 1 Odnos — Fllrtrag . 48138 94 48609 74 45000 — 49500 — 94500 — ti 1 278 Priloga 46. — Beilage 46 1888 1889 18 9 0 1 Naslovi — Rubriken Pristojbina Gebühr Potrjeni proračun Genehmigter Voranschlag Redna Ordentliches Izredna Außer- ordentliches Skupaj Zusammen v avstrijski veljavi — in öftere. Währung gld. 1 kr. 1 gld. kr. gld. kr. gld. kr. gld. kr. Prenos — llefcertrag . 48138 94 48609 74 45000 — 49500 — 94500 — 10. Za kamniško železnico poleg prvotno dovoljenih 50.000 gld. še dodatni kredit — für die Eisenbahn nach Stein nebst den ursprünglich bewilligten 50.000 fl. noch den Nachtragscredit 35000 35000 Skupaj ad IX — Summe ad IX . 48138 94 48609 74 45000 — 84500 129500 — 1 X. Troški za priprego in vojaške namene — Ansgaben für Vorspann imb Militärzwecke. 1. Za civilno priprego — für Civilvorspann 220 140 170 170 2. Za vojaško priprego — für Militär-Vorspann 7020 28'/,, 5630 — 6100 — — — 6100 — 3. Troški za stalno ukvartiranje vojakov Ausgaben für bleibende Militäreinquartirung 1932 33 2068 14 5863 62 5863 62 Skupaj ad X — Summe ad X . 9178 61 y2 7838 14 12133 62 — 12133 62 XI. Za zgradbo brambovske vojašnice v Ljubljani — Für den Ban der Landwehrkaserne in Laibach 300 50000 50000 50000 XII. Primanjkljej deželnega posojilnega zaklada — Abgang des Landes-Anlehenssondes 97858 18 62510 68 62510 68 XIII. Različni troški - Verschiedene Ausgaben. 1. Podpore po ujimah poškodovanim ^— Unterstützungen für durch Elementarereignisfe Beschädigte 3000 4000 4000 4000 2. Drugi neprevidni troški — sonstige un-vorhergesehene Auslagen 6414 82 '/, 1000 1000 _ _ 1000 Skupaj ad XIII — Summe ad XIII . 9414 82'A 5000 — 5000 — — — 5000 — friloga 46. — Beilage 46, 279 1888 1889 1 8 1 0 Naslovi — Rubriken Pristojbina Gebühr Potrjeni proračun Genehmigter Voranschlag Redna Ordentliches Izredna Außer- ordentliches Skupaj Zusammen v avstrijski veljavi — in öftere. Währung gld. kr. gld. kr. gld. kr. gld. kr. gld. ! kr. Skupaj ad Recapitulation. I — Summe ad I . 15736 96 y2 13386 14556 14556 I 11 II - „ 11 II 46946 01 45968 86 49063 74 380 — 49443 74 ii ;; HI - 11 III • 4257 78'A 3809 26 3919 26 — — 3919 26 ii ii Sb I t> HH 11 IV 4326 03 11710 — 4660 — 6000 — 10660 — n D v - „ 11 -V 36292 23 25296 — 25126 — — — 25126 — ii 11 VI - 11 VI . 5118 65 6957 — 6857 — — — 6857 — ii n VII - „ 11 VII . 214044 12 215694 54 177993 10 15000 — 192993 10 ii n VIII - „ 11 VIII 151711 51'A 167226 — 163750 35 8500 — 172250 35 n 11 1—I X 1 rr u IX 48138 94 48609 74 45000 — 84500 — 129500 — n 11 X - „ }) X 9178 61 'A 7838 14 12133 62 — — 12133 62 ii n XI - 11 XI . 300 — 50000 — — — 50000 50000 M v XII - „ 11 XII . — — 97858 18 62510 68 — — 62510 68 11 n XIII - „ 11 XIII 9414 82'A 5000 — 5000 — — — 5000 — Skupni znesek potrebščine er sorbent i8 — Gesammt- 545465 68'A 699353 72 570569 75 164380 — 734949 75 280 Priloga 46. — Beilage 46, Zaklada — Bedeckung. 1888 1889 18 9 0 Naslovi — Jiiiödftni Pristojbina Gebühr Potrjeni proračun Genehmigter Voranschlag Redna Ordentliches Izredna Außer- ordentliches Skupaj Zusammen v avstrijski veljavi — in ijftcrr. Währung gld. kr. 1 gld- kr. gld. kr. gld. kr. gld. kr. I. Prihodki iz deželnega posestva — Einnahmen aus dem landschaftlichen Besitz. 1. Aktivne obresti — Activ-Jnteressen: a) Od 6 obligacij inkameriranega zaklada enotnega državnega dolga, in sicer: dne 1. februvarija 1881 št. 120089 120091 do incl. 120095 k 100000 gld. skupaj 600000 gld. — von den aus ker Jncammerirung des Provinzialfondes herrührenden 6 Stück Obligationen der einheitlichen Staatsschuld, und zwar ddto 1. Februar 1881 Nr. 120089, 120091 bis inclusive 120095 ä 100000 fl. zusammen 600000 fl 25200 25200 25200 25200 b) Od enotne državne obligacije papirne rente od dne 1. febr. 1886 št. 141529 v kapitalnem znesku 65000 gld. — von der einheitlichen Staatsobligaiion der Notenrente ddto. 1. Febr. 1886, Nr. 141529 im Capitalsbetrage pr. 65000 fl. ... 2730 2730 2730 2730 c) 0d enotne državne obligacije papirne rente od dne 1. nov. 1886 št. 53923 v kapitalnem znesku z 3600 gld. — von der einheitlichen Staatsobligation der Notenrente ddto. 1. Nov. 1886, Nr. 53923 im Capitalsbetrage pr. 3600 fl. ... 151 20 151 20 151 20 151 20 d) 0d enotne državne obligacije papirne rente od dne 1. febr. 1887 št. 146098 v kapitalnem znesku z 1850 gld. — von der einheitlichen Staatsobligation der Notenrente ddto. 1. Febr. 1887, Nr. 146098 im Capitalsbetrage pr. 1850 fl ... . 77 70 77 70 77 70 77 70 e) Od enotne državne obligacije papirne rente od dne 1. maja 1887 št. 56888 v kapitalnem znesku 4300 gld. — von der einheitlichen Staatsobligation der Notcn-rente ddto. 1. Mai 1887, Nr. 56888 im Capitalsbetrage pr. 4300 fl 180 60 180 60 180 60 180 90 Odnos — Fürtrag . 28339 50 28339 50 28339 50 " 28339 50 I 1888 1889 1 8 [ 0 1 Naslovi — Rubriken Pristojbina Gebühr Potrjeni proračun Genehmigter Voranschlag Redna Ordentliches Izredna Außer- ordentliches Skupaj Zusammen v avstrijski veljavi — - tu österr. Währung gld. kr. gld. kr. gld. kr. gld. kr. gld. kr. Prenos — Uebertrag . 28339 50 28339 50 28339 50 — — 28339 50 /) Od enotne državne obligacije papirne rente od 1. februvarija 1870 št. 27683 v kapitalnem znesku z 129750 gld — von ker einheitlichen Staatsoblchation der Notenrente ddto. 1. Febr 1870, Nr 27683 im Capitalsbeirage pr. 129750 fl. . . . 5449 50 5449 50 5449 50 5449 50 g) Od enotne državne obligacije papirne rente od dne 1. maja 1882 št. 35996 v kapitalnem znesku se 6500 gld. — von ker einheitlichen Staatsobligation der Notenrente ddto. 1. Mai 1882, Nr. 35996 im Betrage Pr. 6500 fl 273 273 273 273 7t) Od enotne državne obligacije papirne rente od dne 1. febr. 1886 št. 141977 v kapitalnem znesku 150 gld. — von der einheitlichen Staalsobligation der Notenrente ddto. 1. Februar 1886, Nr. 141977 im Betrage pr. 150 fl 6 30 6 30 6 30 6 30 i) Od enotnih drž. obligacij z obrestmi v srebru od dne 1. januvarija 1870 št. 6990 in 6992 v skupnem znesku 3550 gld. — von den einheitlichen Staatsobligationen der Silberrente ddto. l. Jan. 1870, Nr. 6990 und 6992 zusammen pr. 3550 fl. 149 10 149 10 149 10 149 10 j) Od obligacije ogerske zemljiščne odveze od dne 1. nov. 1854 št. 945/A, v znesku 4100 gld. st. d. ali 4305 gld. av. v — von der ungar. Gnindentlastungs-obligation ddto 1. Nov. 1854, Nr. 945/A pr. 4100 fl. C. M. oder 4305 fl L. Währ. 200 18 • 200 18 184 184 k) Od 13 loterijskih posojilnih obligacij od dne 15. marca 1860 v skupnem znesku z 3700 gld. — von 13 Stück Lotto-Anlehensobligohonen ddto. 15. März 1860, im Betrage pr. 3700 fl 148 148 148 148 7) 4"/„ obresti od obligacije zlate rente od dne 1. oktobra 1876 št. 72380 v znesku 200 gld. — 4°/0 Interessen von der einheitlichen Staatsobligalion der Goldrente ddto. 1. October 1876 Nr. 72380 fl. pr. 200 fl 8 8 8 8 m) Od 6300 gld. av. v. iz dolžnega pisma grofa Lanthieri-ja od dne 26. maja 1857. — von 6300 fl. ö. Währ. aus dem Schuldbriefe des Grafen Lanthieri ddto. 26. Mai 1857 315 315 315 315 Odnos — Fürtrag . 34888 58 34888 58 34872 40 -1 34872 40 1 I 282 Priloga 16. — Beilage 46 1888 1889 18 9 0 Tj Naslovi — JiuGriftm Pristojbina Gebühr Potrjeni proračun Genehmigter Voranschlag Redna Ordentliches Izredna Außer- ordentliches f Skupaj Zusammen v avstrijski veljavi — - in öftere. Währung gld. kr. gld kr. gld. 1 kr. gld. kr. gld. kr. Prenos — Uebertrag . 34888 58 34888 58 34872 40 — — 34872 40 n) Od obligacije enotnega drž. dolga z obrestmi v srebru št. 55928 v znesku 200 gld. — von der Obligation der Silber-rente Nr. 55928 im Capitalsbetrage pr. 200 fl 8 40 8 40 8 40 8 40 ! o) Od 126 obligacij kranjskega deželnega posojila z dne 1. julija 1888 i. s.: št. 2011 do 2085 skupaj 55 komadov „ 2067 „ 2094 „ 28 „ „ 2096 „ 2138 „ 43 svota 126 komadov po 100 gld. skupaj 12600 gld. — von 126 Stück train. Landes-Anlehens-Obliga-tionen ddlo. 1. Juli 1888 mit obigen Nummern pr 12600 fl. 504 504 2. Dohodek posestev — Ertrag der Realitäten : Najmovine — Miethzinse: : a) Od deželne hiše — vom Landhause . . 3100 3100 3100 3100 b) Od Pogačnikove hiše — vom Pogačnik-sckien Hause 372 60 372 60 372 60 372 60 c) Od igrišča — vom Ballhause .... 300 — 300 — 300 — — — 300 — Skupaj ad I — Summe ad I . 38669 58 38669 58 39157 40 — — 39157 40 II. Prihodki iz javnih naslovov — Einnahmen aus öffentlichen Titeln Doneski za upravne troške od sledečih zakladov — Berwaltungskosten - Beiträge von nachstehenden Fonden: 1. Sirotinskega zaklada — des Waisen-fondes 834 95 V, 832 28 836 00 y, 836 00'/, 2. Glavarjevega zaklada — des Glavar-schen Fondes . 398 02 y. 392 40 399 22 — — 399 22 3. Zaklada grofa Saurau-a — des Graf Sanrau'schen Fontes 6 21 6 21 6 21 — — 6 21 4. Kalistrovega zaklada — des Kalister-schen Fondes 198 83'/, 196 52 196 36'/, — — 196 35'/, Odnos — Fürtrag . 1438 02 y, 1427 41 1437 79 — — 14.37 79 Priloga 46 — Beilage 46, 283 Naslovi — Rubriken 1888 Pristojbina Gebühr 1889 Potrjeni proračun Genehmigter Voranschlag Redna Ordentliches 18 9 0 Izredna Außer- ordentliches Skupaj Zusammen v avstrijski veljavi — in jjstcrr. Währung gld. I kr. gld. j kr. gld. j kr. gld. kr. | gld. Prenos — Uebertrag . 5. Holdheimovega zaklada — des Hold-heim'schen Fondes......................... 6 Wolfovega zaklada — des Wolf'schen Fondes.................................... 7. Dekliškega zaklada — des Mädchen- stiftungs-Fondes....................... 8. Duller-jevega zaklada — des Duller- schen Fondes........................... 9. Flödnikovega zaklada — des Flödnik- schen Fondes........................... 10. Ilirskega zaklrda — des J lyrischen Fondes.................................. 11. Dijaškega zaklada — Studentenstif- tungsfondes............................. 12. Učiteljska zaklada — des Lehrerfondes 13. Dr. Tomanovega zaklada — des Dr. Toinan'sdien Fondes..................... 14. Engelskauserjevega zaklada — des Engelhauser'schen Fondes............. Skupaj ad II — Summe ad II . IIT. Prihodki iz deželnih zavodov in zakladov — Einnahmen aus Laiidcs-anstaltc» und Fanden. l. Povračilo prisilne delalnice za stavbe Ersätze der Zwangsarbeits-Anstalt für Bauten IV. Različni prihodki — Verschiedene Einnahmen. 1. Povračila oskrbnih troskov — Ver-pflegskosten-Ersätze: od plačujočih bolnikov, porodnic in blaznih — von zahlungsfähigen Kranken, Gebärenden und Irrsinnigen............... 2. Povračila odgonskih troskov - Ersätze für Schnbauslagen: Odnos — Fürlrag . 1438 43 89 02 % 99'/, 44 21 172 41 36% 15'/, 18 13 51'/, 1509 34 73 13 17 25 57]12 I 1427 41 4186'/, 85 92 '/j 52 42 I 20 66'/, 169 05'/, 12 92'/, 1492 04'/, 16 82 57|12 1437 79 42 60% 90 63% 42 — 2408 17214'/, 13 62 1802 33 16 57 30 74% 80 12 3437 90% 341042 14776 3732|84 95271 478 57% 478 57 % 420 420 4701 — 470 11:17 70 42 60'/, 9063'/, 42 -2408 I 17214'%] 1362 1802 30 33 74'/,] 1680 5712 373284 9527 470 — 470; 284 Pri Ioga 46. — Beilage 46 1888 1889 1 8 £ 0 1 Naslovi — Rubriken Pristojbina Gebühr Potrjeni proračun Genehmigter Voranschlag Redna Orteniliches Izredna Außer- ordentliches Skupaj Zusammen v avstrijski veljavi — iii öfters. Währung gld. kr. gld. kr. gld. kr. gld. kr. gld. kr. Prenos — lleberlrag . 478 57 V 420 — 470 — — 470 — o) Od domačih odgoncev — von heimischen Schüblingen 149 89 140 140 _ _ 140 b) Od tujih kronovin — von fremden Kron-ländern 3139 76 2700 3100 3100 c) Povračilo plačil za tri glavne odgonske spremljevalce — Ersatz an Löhnungen für drei Hauptschubführer 609 28 609 28 609 28 609 28 d) Povračilo troskov za napravo obleke trem glavnim odgonskim spremljevalcem — Ersatz an Montursbeilrägen für drei Hauptschubführer 37 23 37 23 37 -3 37 23 e) Povračilo troškov za napravo plaščev trem glavnim odgonskim spremljevalcem — Ersatz an Mäntel - Anschafsungs-foften für drei Hauplschubführer .... 39 39 f) Povračilo remuneracij in podpor v od-gonskih zadevah — Ersatz an Remunerationen und Aushilfen in Schubangelegen-heiten 3 66 3 66 3 66 3 66 3. Povračila predplačil za cestne stavbe — Straßenkosten-Vorschussrückersätze. . . 1547 09 4222 4000 — — 4000 — 4. Povračila predplačil za zidanje šol — SchulhauSbaukosten-Vorschussrllckersätze . . 4900 — 250 — 2000 — — — 2000 — 5. Druga povračila — sonstige Ersätze: a) Obresti od obligacij, ki so na višjo realko vinkulirane — Interessen von den auf die Oberrealschule vinculirten Obligationen 602 85 510 600 600 b) Povračilo miloščine za glavnega od-gonskega spremljevalca udovo Katar. Kurent — Ersatz der Gnadengabe für die Hauptschubführers-Witwe Kalh. Kurent . . 72 41 72 41 72 41 72 41 c) Premija za plinovo razsvetljavo — Gasbeleuchtungs-Prämie 22 53 30 22 22 d) Druga povračila — sonstige Ersätze . . 401 58 60 60 — — — 60 — 6. Državne subvencije za deželno vinarsko, sadjarsko in poljedelsko šolo na Grmu v znesku 25.000 gld. dotični zapadli obroki — Von der Staatssubven-tion für die Laudes-Wein-, Obst- und Ackerbauschule in Stauden per 25.000 fl. die betreffenden fälligen Raten 6000 6000 5000 5000 Odnos — Fürtrag . 17964 85 V, 15054 58 16153 58 — —■ 16153 58 . v. yl 1888 1889 18 9 0 Naslovi — Rubriken Pristojbina Gebühr Potrjeni proračun Genehmigter Voranschlag Redna Ordentliches Izredna Außer- ordentliches Skupaj Zusammen v avstrijski veljavi — in österr. Währung gld. kr. gld. kr. gld. ! kr. gld. kr. gld. kr. Prenos — Uebertrag . 1796485»/,, 15054 58 16153 58 _ 16153 58 7. Državni in drugi doneski k troskom za vodne zgradbe, in sicer: v Gorenji Savi, pri Mojstrani, v Račenski dolini in za zgradbo potoka Trebiža — die Staats- und anderen Beiträge zu den Kosten für Wasserbauten, u. zw.: in Gorenja Sava, bei Mojstrana, im Načna-Thale und für die Verbauung des Trebiža-Baches .... 22582 52 591 15'A 591 15'A 8. Drugi slučajni dohodki, kakor — andere zufällige Einnahmen, als: Obresti začasno naloženih denarjev, globe vsled prestopkov predpisov pri žeanji-točenji in drugi prejemki — Zinsen von zeitweilig angelegten Geldbeträgen, Strafbeträge wegen Uebertretung der Vorschriften rücksichtlich des Branntweinausschankes und sonstige Em-1 pfänge 1785 64 2500 1760 1760 Skupaj ad IV — Summe ad IV . 4233301 % 17554 58 17913 58 591 15'A 1850473% Recapitulation. Skupaj ad I — Summe ad I . 38669 58 38669 58 39157 40 39157 40 » n H n n II • 3437 90'A 3410 42 3732 84 — — 373284 „ „ HI — „ „ III . — — 14776 — 9527 — — — 9527 — „ „ IV — „ „ IV . 42333:01 »/„ 17554 58 17913 58 591 15% 18504 73% Skupni znesek zaklade — Summe der Be-deckung 84440 50 74410 58 70330 82 591 15% 70921 97 »A V primeri k potrebščini z — im Vergleiche mit dem Erfordernisse per 545465 68 % 699353 72 570569 75 164380 734949 75 se kaže primanjkava z — zeigt sich ein Abgang per 461025 18'A 624943 14 500238! 93 163788 84% 664027 77 '/ katera je pokriti z — welcher zu bedecken sein wird mit: I- Z 40% doklado na davek užitnine od vina, vinskega in sadnega mošta in od mesa se — 40 % Zuschlage zur Verzehrungssteuer vom Weine, Wein- und Obstmoste und vom Fleische mit 135676 Odnos — Fürtrag . 135676 664027 77'/, “ 286 Priloga 46. — Beilage 46. Naslovi Rubriken 1888 Pristojbina Gebühr 1889 Potrjeni proračun Genehmigter Voranschlag Redna Ordentliches 18 9 0 Izredna Außer- ordentliches Skupaj Zusammen v avstrijski veljavi — in östcrr. Währung gld. j kr. j gld. I kr. | gld. | kr. gld. kr. gld. Prenos — Ueb ertrag . 2. Z naslednimi deželnimi nakladami in sicer — mit nachstehenden Landesauflagen, u. zw.: a) od porabljenih likerjev in vseh posla- jenih opojnih tekočin brez razločka na stopinje alkoholovine od hektolitra po 6 gld. — von dem Verbrauche von Liqueuren und allen versüssten geistigen Flüssigkeiten ohne Unterschied der Gradhältigkeit per Hektoliter 6 fl............................. b) od vseh drugih porabljenih žganih opojnih tekočin po stopinjah 100 delnega alkoholometra za vsako hektolitersko stopinjo 18 k.. — von dem Verbrauche aller übrigen gebrannten geistigen Flüffigkeiten nach Graden des lOOtheiligen Alkvholonieters vom Hektolitergrad 18 kr........................ 3. z 28 °/0 doklado na vso predpisano svoto vseh v izkazu c. kr. fin. rač. oddelka z dne 1. aprila 1889 leta de-tailiranih neposrednih davkov z vsemi državnimi dokladami vred skupaj z 1,470.325 gld. v odpadlem čistem okroglem znesku — 28 % Zuschläge auf die volle Vorschreibung aller directen, int Ausweise des k. k. Finanz-RechnungsDepartements vom 1. April 1889 detaillirten Steuern sammt allen Staatszuschlägen zusammen per 1,470 325 fl. im entfallenden reinen runden Ertrage per............................... Torej skupaj z — daher zusammen per . . V primeri z zgornjo p rimanj kavo se kaže presežek z — im Vergleiche zum obigen Abgänge zeigt sich ein Ueberschuss von . . . 135676 664027 77 V5 130000 411691 677367 13339 Od deželnega odbora kranjskega. V Ljubljani dne 24. oktobra 1889. Dr. Josip Poklukar, deželni glavar. J. Murnik, poročevalec. Uom ftvatiitfdjeii Cnnbesausfcöuljc. Laibach am 24. October 1889. Ar. Aosef UoKkuKar, Landeshauptmann. J. Murnik, Berichterstatter. Priloga 45. — Beilage 45. 287 St. 7900 I. 1889. Poročilo deželnega odbora o gradnji bolnice za kužne bolezni. Slavni deželni zbor! V V. seji dne 25. septembra 1888. 1. sklenil je slavni deželni zbor: „Deželni zbor pripozna, da je zdanjo bolnico za kozave na Poljanah treba opustiti in na drugem pripravnem prostoru brez odloga zgraditi novo bolnico za kužne bolezni“. Dalje bil je deželni odbor pooblaščen za nakup pripravnega zemljišča, na kterem je takoj sezidati potrebam ustrezajoča bolnica za kužne bolezni, ter se mu je v to s vrbo iz deželnega zaklada dovolil kredit do največ 10.000 gld. Daljni kredit 10.000 gld. dal seje deželnemu odboru na razpolago iz deželnega zaklada za nakup potrebnega zemljišča. Zvršujoč te sklepe kupil je deželni odbor od gosp. Antona viteza Gariboldi-ja za 5.500 gld. njegovo 7 oral 454 n 0 obsegajočo parcelo za Bežigradom in deželnemu stavbnemu uradu zaukazal, na podlagi od ravnateljstva deželnih dobrodelnih zavodov predloženega programa izdelati stavbni načrt. (D. o. št. 6697 de 1888.) Deželni stavbni urad odmenil je paviljon z enim nadstropjem s prostorom za 20 do 24 postelj, proti kateremu se je pa izrekla konferencija bolniških zdravnikov; ker se v novejši dobi za kužne bolezni zidajo le pritlični paviljoni. Deželni stavbni urad sestavil je torej načrte za pritličen paviljon. (D. o. št. 8515 de 1888.) Med tem vložilo je trgovsko, bolniško in peuzijsko društvo pri deželnem odboru prošnjo, da bi se mu v novi bolnici, ki se ima zgraditi za kužne bolezni, prepustili dve sobi v porabo za na kužnih boleznih obolele dru štvenike, ter se izjavilo, da je pripravljeno za to plačevati primerno letno odškodnino. Ravnateljstvo deželnih dobrodelnih zavodov izreklo se je, da bi se v slučaji, ko bi se dovolili dve posebni sobi, morala sezidati večja bolnica. Deželni stavbni urad pa jo zračunil, da bi Z. 7900 de 1889. öetreffend den Wau des Jnfectionslpitales. Hoher Landtag! In der V. Sitzung vom 25. September 1888 hat der hohe Landtag beschlossen: „Der Landtag anerkennt die Nothwendigkeit, das gegenwärtige Blattcrnspital in der Polana-Vorstadt aufzulassen und an einem geeigneten Orte ohne Verzug ein neues Jnfectionsspital zu erbauen." Weiters wurde der Landesausschuss zum Ankäufe eines geeigneten Terrains ermächtiget, auf welchem sofort ein den Bedürfnissen entsprechendes Jnfectionsspital aufzuführen ist, zu welchem Zwecke ein Credit int Maximalbetrage von 10.000 fl. aus dem Landesfonde eröffnet wurde Ein weiterer Credit von 10.000 fl. wurde dem Landesausschusse für die Erwerbung des in Aussicht genommenen Terrains aus dem Landesfonde eröffnet. In Ausführung dieser Beschlüsse hat der Landesausschuss von Herrn A. R. v. Gariboldi seine 7 Joch 454 □“ umfassende Parcelle hinter Bežigrad um den Betrag von 5.500 fl. käuflich erworben und sodann vom Landesbauamte ans Grund eines von der Direction der Landeswohlthätigkeitsanstalten vorgelegten Programmes den Bauplan anfertigen lassen. (Z. 6697 de 1888.) Vom Landesbauamte wurde ein einstöckiger Pavillon mit dem Belegranme von 20 bis 24 Betten in Aussicht genommen, gegen welchen sich jedoch die Confcrenz der Spitalsärzte ausgesprochen hat, indem in der Neuzeit für Jnfectionskranke nur ebenerdige Pavillons hergestellt wurden. Das Banamt hat daher die Pläne für einen ebenerdigen Pavillon entworfen. (Z. 8515 de 1888.) Inzwischen wurde vom Laibacher Handels-Kranken-und Pensionsvereine dem Landesausschusse ein Gesuch überreicht, in welchem derselbe um Ucberlassung von zwei Zimmern in dem neu zu erbauenden Jnfectionsspitale zur Benützung für seine an infectionären Krankheiten erkrankenden Mitglieder ansuchte und sich bereit erklärte, hiefür eine entsprechende jährliche Entschädigung zu leisten. Die Direction der Landeswohlthätigkeitsanstaltcn äußerte sich int Gegenstände dahin, dass im Falle der Bewilligung 288 Priloga 45. — Beilage 45. troski za dve sobi vsaka z 2 posteljama znašali 4000 do 5000 gld. več. Deželni odbor je torej trgovskemu bolniškemu društvu z dopisom z dne 21. maja 1889 št. 3359 naznanil, da je pripravljen v novi bolnici za kužne bolezni društvu na razpolago dati 2 sobi, skupaj s 5 posteljami, pod sledečimi pogoji: 1. Društvo se mora zavezati, za dve sobi, ki bi se zanj pridržali, najmanj 20 let plačevati letno odškodnino 250 gld. in v zagotovilo tega v deželno blagajno vložiti za 5.000 gld. 5 % rente. 2. Za vsacega v teh sobah oskrbovanega društve-nika plačati bi bila vsakokratna določena oskrbnina. 3. O tem, kakor tudi o druzih podrobnih določilih skleniti bi bila pogodba, za katero bi moralo društvo troske plačati. (D. o. št. 3359 de 1889.) Društveno vodstvo je z dopisom z dne 4. julija 1889 deželnemu odboru naznanilo, da je pripravljeno, za dve sobi, skupaj z najmanj 4 posteljami, plačevati letno odškodnino 150 gld. za dobo 20 let, vso sobno opravo pa ob svojih troskih napraviti. Društvo je tudi pripravljeno, gorenjemu znesku primerno založnino 3.000 gld. v 5% renti vložiti v deželno blagajno. Ker bi po izjavi deželnega stavbnega urada troski za stavbo znašali 4.000 gld. več, zahtevati bi se moralo za 2 sobi za vsako po 2 postelji na vsak način 200 gld. za 1 leto. Od deželnega stavbnega urada predloženi stavbni načrt izročil je deželni odbor z dopisom z dne 13. mar-cija 1889, št. 1760, c. kr. deželni vladi v to svrho, da bi o njem razsojal c. kr. deželni zdravstveni svet. Z dopisom z dne 9. junija 1889, št. 3129, poslala je c. kr. deželna vlada prepis zapisnika, sestavljenega pri seji c. kr. dež. zdravstvenega sveta, v uvažanje predlogov stavljenih glede izseljevanja bolnikov po kužnih boleznih in primerneje kurjave prostorov pri gradnji rečene eventualno tudi druge bolnice, ki bi se gradila po kakem novem načrtu. Deželnemu stavbnemu uradu se je torej naročilo, z ozirom na želje c. kr. dež. zdravstvenega sveta in na predlog trgovinskega in bolniškega društva izdelati nov načrt. Zvršuje ta nalog predložil je deželni stavbni urad nov stavbni načrt za bolnico s prostorom za 29 postelj. (D. o. št. 7900 de 1889.) Stavbni načrt izročil se je s pojasnilnim poročilom c. kr. deželni vladi z dopisom z dne 15. oktobra 1889, št. 7503. Po proračunu, katerega je predložil deželni stavbni urad, znašajo stavbni troški za infekcijske bolnice 29.669 gld. 8 kr. V to svrho dovolil je slavni deželni von zwei Extrazimmern das Spital größer gebaut werden müßte. Das Landesbauamt aber berechnete die Mehrkosten für zwei Zimmer mit je zwei Betten auf 4000 bis 5000 fl. Der Landesausschuss hat somit dem Handels-krankenvereine mit der Zuschrift ddo. 26. Mai 1889, Z. 3359, mitgetheilt, dass er bereit sei, dem Vereine in dem neu zu erbauenden Jnfcctionsfpitale zwei Zimmer mit zusammen 5 Betten zur alleinigen Benützung reservirt zu halten unter folgenden Bedingungen: 1. Der Verein müßte sich verpflichten, für die Re-servirung beider Lokalitäten behufs Unterbringung seiner Mitglieder durch mindestens 20 Jahre eine jährliche Entschädigung pr. 250 fl. zu leisten und als Sicherstellung hiefür bei der Landescasse eine 5 % Rente pr. 5000 fl. zu deponiren. 2. Für jedes in diesen Zimmern zu verpflegende Vcreinsmitglied wäre die jeweilige tarifmäßige Verpflegs-gebühr zu bezahlen. 3. Hierüber, sowie über die sonstigen Detailbe-stimmungen wäre ein Vertrag zu errichten, dessen Kosten der Verein zu tragen hätte. (Z. 3359 de 1889.) Die Vereinsdircction hat nun mit Zuschrift vom 4. Juli 1889 dem Landesausschusse mitgetheilt, dass der Verein für zwei Zimmer mit zusammen mindestens 4 Betten auf die Dauer von 20 Jahren eine jährliche Entschädigung von 150 fl. zu zahlen bereit sei, dagegen aber sämmtliche Zimmereinrichtung aus eigenen Mitteln anschaffen würde. Der Verein nimmt auch keinen Anstand, eine obigem Betrage entsprechende Caution pr. 3.000 fl. in 5 % Rente bei der Landescasse zu deponiren. (Z 4957 de 1889.) Da nach der Aeußerung des Landesbauamtes sich die Mehrkosten des Baues auf etwa '4000 fl. belaufen würden, müssten für zwei Zimmer mit je zwei Betten jedenfalls 200 fl. jährlich beansprucht werden. Der vom Landcsbauamte vorgelegte Bauplan für das Jnfectionsspital war vom Landesausschnsse mit Note vom 13. März 1889, Z. 1760, der k. k. Landesregierung behufs Begutachtung durch den k. k. Landessanitätsrath übermittelt worden. Mit Note vom 9. Juni 1889, Z. 3129, übermittelte die k. k. Landesregierung eine Abschrift des Sitzungsprotokvlls des Landessanitätsrathes zur Würdigung der in Absicht auf die Jsolirung der Kranken nach den Jnfectionskrankheiten und auf die zweckmäßigere Beheizung der Krankenlocale gestellten Anträge beim Baue des in Rede stehenden, eventuell auch eines anderen nach einem neuen Plane zu erbauenden Jnfcctions-spitales. Das Landesbauamt wurde somit beauftragt, mit Rücksicht auf die vom k. k. Landessanitätsrathe geäußerten Wünsche und den vom Handels-Kranken- und Pensionsvereine vorliegenden Antrag einen neuen Entwurf anzufertigen. Das Landesbauanit ist diesem Aufträge nachgekommen und hat einen neuen Bauplan für cin Jnfcc-tionsspital mit 29 Betten vorgelegt. (Z. 7900 de 1889.) Der Bauplan mit dem Erläuterungsberichte wurde mit Note vom 15. October 1889, Z. 7503, der k. k. Landesregierung übermittelt. Nach dem vom Landesbanamte vorgelegten Kosteu-voranschlage belaufen sich die Baukosten für das Jnfeclivus-spital auf 29.669 fl. 8 kr. Der hohe Landtag hat be- Priloga 45. — Beilage 45. 289 zbor uže za leto 1889. kredit 10.000 gld. Ker se ta kredit tekom leta ni porabil, raztegniti bi bil za leto 1890. in ker se bode 1. 1890. za potrebne gradnje potreboval skupni znesek 20.000 gld., dovoliti bi se moral iz deželnega zaklada daljni kredit 10.000 gld. Slavni deželni zbor naj torej sklene: 1. Gradnja bolnice za kužne bolezni po načrtih in proračunih o troskih, ktere je izdelal deželni stavbni urad se odobri; 2. gradnjo z vršiti je v dveh letih; 3. deželni odbor se pooblašča, trgovskemu, bolniškemu in penzijskemu društvu zagotoviti izključno porabo dveh sob, vsaka z 2 posteljama, proti letni odškodnini 200 gld; 4. deželni odbor se pooblašča, za leto 1889. za stavbo infekcijske bolnice dovoljeni kredit 10.000 gld. porabiti v stavbnem letu 1890. in se mu v pokritje 1. 1890. naraslih stavbnih troškov da na razpolago iz deželnega zaklada za 1. 1890. daljni kredit 10.000 gld. Od deželnega odbora kranjskega. V Ljubljani dne 26. oktobra 1889. Dr. J. Poklukar, deželni glavar Dr. J. V ošnjak, poročevalec. reits für das Jahr 1889 zu diesem Zwecke einen Credit von 10.000 fl. bewilligt. Da dieser Credit im Lause des Jahres nicht zur Verwendung gekommen ist, wäre derselbe pro 1890 zu prolongircn und da für die im Jahre 1890 herzustellenden Bauten ein Gesammtbetrag von 20.000 st. benöthigt wird, wäre ein weiterer Credit von 10.000 fl. aus den: Landesfonde zu eröffnen. Der hohe Landtag wolle daher beschließen: 1. Der Bau des Jnfectionsspitales wird naä) dem vom Landesbauamte ausgefertigten Plane und den betreffenden Kostenvoranschlägen genehmigt; 2. der Bau soll in zwei Jahren zur Ausführung gelangen; 3. der Landcsausschuss wird ermächtigt, dem Handels-Kranken- und Peusionsvcrcine die ausschließliche Benützung zweier Zimmer mit je zwei Betten gegen die jährliche Entsck)ädigung von 200 fl. zuzusichern; 4. der Landesausschuss wird ermächtigt, den für das Jahr 1889 znm Baue des Jnfectionsspitales bewilligten Credit von 10.000 fl. in der Bauperiode 1890 zu verwenden und wird demselben zur Deckung der im Jahre 1890 auflaufenden Baukosten ein weiterer Credit von 10.000 fl. aus dem Landesfonde pro 1890 eröffnet. Dom Imiimfdjrn Kuldesnuslchulsk. Laibach am 26. October 1889. Dr. I. Poklukar, Landeshauptmann. Dr. I. Bošnjak, Referent. 290 Priloga 47. Poročilo finančnega odseka o proračunu normalno - šolskega zaklada za leto 1890. (K prilogi 20.) Slavni deželni zbor! _ Finančni odsek po vestnem in natančnem pretresanji predlaga proračun normalno-šolskega zaklada za 1. 1890. Število javnih ljudskih šol je lanskega leta po izkazu e kr. deželnega šolskega sveta znašalo 293 s 497 sistemizovanimi učiteljskimi službami. Med tem je bilo zopet nekaj novih šol in več učiteljskih služb vsta-novljenih. vendar je v proračun na novo sprejetih le sedem šol, ki so že po vsem izgotovljene, in 19 učiteljskih služb, ki so že oddane ali se bodo oddale v teku prihodnjega leta. Po letošnjem izkazu deželnega šolskega sveta, ki je natisnjeno v prilogi 20. na 2. strani, nam je letos skrbeti za 300 šol s 516 učiteljskimi službami. Ni toraj čuda, da se je z večini številom šol .in učiteljskih služb povekšala tudi potrebščina za nje, ki po predlogu deželnega odbora znaša 296.133 gld. 66 kr., to je za 10.509 gld. več, kakor je bila proračunjela za letošnje leto. In ta prikazen se bode ponavljala še nekoliko let, ker je še veliko krajev brez šol, kterili bode treba še dokaj znova osnovati, preden bode njih število tako dopolnjeno, da proračuni normalno-šolskega zaklada ne bodo kazali ogromnih razlik, kakor v poslednjem šestletju, v kterem se je potrebščina leto za letom poprečno naraščala za 9.000 do 10.000 gld. Ta redni narastek se bode pa vsled nameravanega povikšanja učiteljskih plač v naslednjih letih jako zdatno še pomnožil. če smo toraj že prejšnja leta deželni šolski oblasti priporočali, da naj bo pri tirjatvah za šolske potrebščine kolikor mogoče varčna, ima finančni odsek tem več vzroka to priporočati letos; in če je že unidan pri podporah za nove šolske stavbe izrekal željo, da naj se pri dotičnih načrtih ozirajo na siromaštvo naših kmetskih občin, mora tem bolj sedaj deželni šolski oblasti na srce pokladati, da naj previdno ravna tudi pri snovanji novih šol, zlasti pa pri razširjevanji že obstoječih, ker pičlo število učencev v višjih razredih nekterih takih šol dostikrat ni v nobeni primeri s troski, ki jih te šole napravljajo deželi. Glede posameznih naslovov slavnemu zboru predloženega proračuna je omenjati, da je finančni odsek nektere številke spremenil in da nasvetuje naslednje zneske: A. Potrebščina. Redna Izredna Skupaj I. Akti vit etn i užitki učiteljev: - gld- kr. gld. kr. gld. kr. 1. Plače učiteljev: a) Za črnomaljski šolski okraj nespremenjeno .... 15.780 15.780 h) za Kamniški šolski okraj 17.563 — — — 17.563 — za 200 gld. manj, ker se šola pri sv. Trojici in 2. razred v Dolu pričneta še le s prihodnim šolskim letom ter se prihrani 600 gld.; nasprotno se pa od teh za novi tretji razred v Domžalah porabi 400 gld. c) za kočevski šolski okraj 24.489 — — — 24.489 — za 600 gld. manj, ker se za 4. razred pri Stari cerkvi in . drugi razred v Mozelji ne rabi celoletna potrebščina 800 gld., ampak le 200 gld. za zadnje četrtletje 1890. Odnos . . 57.832 — — — 57.832 — Prilog» 47o 291 Prenos d) za kranjski šolski okraj ...._........................... za 700 gld. manj, ker se 2. razred v Šmartinu ne odpre, šola v Dražgošah pa šele v zadnjem četrtletji 1890. e) za krški šolski okraj nespremenjeno...................... f) za litijski šolski okraj nespremenjeno................... g) za ljubljanski „(mesto)“ nespremenjeno................... h) za ljubljanski „(okolica)“ nespremenjeno................. i) za logaški šolski okraj.................................. za 100 gld. več, ker se je razširila šola v Spodnji Idriji z letno učiteljsko plačo 400 gld.; nasprotno se pa pri šoli v Grahovem prihrani 300 gld., kjer se 2. razred odpre še le na jesen 1890; h) novomeški šolski okraj.................................... za 1049 gld. manj, ker se tretji in četrti razred v Trebnjem in 2. razred v Doberniču odprejo še le zadnje četrtletje 1890; l) za postojnski šolski okraj........................... . . za 50 gld. več, ker se je vsled razširjenja šole v Sturji za en razred povikšala plača nadučitelja za 50 gld.; m) za rad o Iški šolski okraj nespremenjeno.................. skupaj . . in po odbitih interkalarih. ki jih finančni odsek v soglasju z deželnim odborom nasvetuje s........................... 2. Dopolnilne doklade nespremenjeno..................... 3. Službene doklade nespremenjeno....................... 4. Opravilne doklade . . ........................... Za 81 gld. manj, ker se več že prej imenovanih šol še le v zadnjem četrtletju 1890 odpre. 5. Opravilne dopolnilne doklade......................... Za 25 gld. manj, ker se je dopolnilna doklada za St. Jernej vštela v redno opravilno doklado. 6. Stanarine ljubljanskih učiteljev..................... 7. Dopolnilna stanarina za g. Praprotnika............... 8. Stanarina za nektere nadučitelje po deželi . . . . II. Dotacije: J. Za nršulinsko šolo v Ljubljani........................ 2. Za šolo šolskih sester v Novem mestu................. 3. Za eno učiteljico verskemu zakladu .................. 4- Za šolo v Podg.raj.ah isterskemu deželnemu odboru III. Itcnumeraeije. 1. Veroučiteljem 4razrednih šol................... . . . Za 212 gld. več, ker se je veroučitelju v Zužemperku pomnožila nagrada od 50 na 80 gld. in so se v Trebnjem in St. Jerneju vstanovile nove 4 razrednice. 2. Odškodnina za vožnjo veroučiteljem................... Po sedanjem stanu. Odnos . . Redna Izredna Skupaj gld. kr. gld. kr. gld. kr. 57.832 — — — 57.832 - 21.963 — — — 21.963 21.700 — • — 21.700 17.163 — — — 17.163 — 18.200 — — — 18.200 ~ ji 20.150 — — — 20.150 18.613 18.613 - -i - 18.301 — — — 18.301 27.650 — — — 27.650 14.700 — 14.700 236.272 — — — , 236.272 - [ 7.000 — — — 7.000 - !: 229.272 229.272 ' -1 23.231 — 1.150 . 1.150 — — — — 23.231 - 13.026 — — — 13.026 — — — 75 — 75 1.280 1.280 — — 100 — 100 — — . — 1.038 — • 1.038 — 1 266.809 — 2.363 — 269.172 - I 2.772 2.772 _ 400 — — ' 400 ' 140 — — — 140 i 200 — — — 200 — 3.512 — — — 3.512 — 3.600 — — — 3.600 - 200 —• — ■ - — . 200 3.800 — — — 3.800 — 1 292 Priloga 47. Redna Izredna Skupaj gld. kr. gld. kr. gld. kr. Prenos . . 3.800 — — — 3.800 — 3. Za 4 pomožne učitelje v Ljubljani ä 400 gld. . . . 1.600 — — — 1.600 — 4. Za 6 frančiškanov v Novem mestu a 50 gld. . . . 300 — — — 300 — Za enega več, ker se je zanj pomnožilo število učiteljev. 5. Za šolskega sluga v Ljubljani 300 gld., v Novem mestu 380 pa 80 gld 380 — — — — 6. Za vzdrževanje šol za silo 2.050 2.450 — 4.500 — Bedna potrebščina je za šole s stalnimi plačami, izredna za druge take šole. K prvim se prištevajo: Harije, Homec, Dobovec, Tuštein. Dobrava pri Zaspem, Poste- lica, Lese. Za vrač, Svibuo. Izredna potrebščina znaša 50 gld. več, ker se oglaša čedalje več prosilcev. 1.060 7. Za ekskurendo šole nespremenjeno po sedanjem stanju 1.060 — — — — 8. Za pouk v kmetijstvu nespremenjeno 1.500 — — — 1.500 — 9. Za pouk v ročnih ženskih delih 340 — 1.260 — 1.600 — Bedna potrebščina je za sistemizirani poduk na šolah v Novem mestu, Trebnjem in Ljubljanskem Mahu; izredna za druge šole, kjer se deli ta pouk, in je za 60 gld. večja, ker se ta pouk čedalje bolj razširja. 2.500 10. Podpore vsled bolezni nespremenjeno 11. Za neobligaten pouk slovenščine na večrazrednih nemških 2.500 600 in nemščine na večrazrednih slovenskih šolah. Nespremenjeno . — — 600 — — 12. Namestovanjc. Nespremenjeno 2.000 — — — 2.000 — Skupaj . . . 15.530 — 4.310 — 19.840 — IV. Pokojnine in miloščine: 1. Penzije za učiteljske vdove 737 50 — — 737 50 2. Miloščine za učiteljske sirote 269 16 — — 269 16 Obe po sedanjem stanji, nespremenjeno. 1.006 66 — — 1.006 66 V. Različni troski: Popotni in selitveni troski, povračila in drugi neprevidljivi troški, nespremenjeno 750 — — — 750 — Rekapitulacija: Ad I 266.809 — 2.363 269.172 — Ad II 3.512 - — — 3.512 — Ad IH 15.530 — 4.310 — 19.840 — Ad IV 1.006 66 — — 1.006 66 Ad V 750 — — — 750 — Skupaj . . . 287.607 66 6.673 — 294.280 66 B. Zaklada. I. Aktivne obresti, nespremenjeno II. Doneski: 3.847 20 — — 3.847 20 1. Aversum od učnega zaklada, nespremenjeno .... 1.294 — — — 1.294 — 2. Od verskega zaklada, nespremenjeno 212 — — — 212 — Odnos . . 5.353 20 — — 5.353 20 Priloga 47. 293 Redna Izredna Skupaj gld. kr. gld. kr. gld. kr. Prenos . . 5.353 20 — — 5.353 20 3. Od ljubljanskega škofijstva, nespremenjeno .... 105 105 4. Od cerkva ljubljanske škofije, nespremenjeno . . . 756 35 — — 756 35 5. Od zapuščin 15.000 — — — 15.000 — Za 1.350 gld. več vsled nove postave. 6. Od Janez Withreichove učiteljske vstanove .... 180 — — — 180 7. Državni donesek 2.172 — — — 2.172 8. Od deželnega odbora v Poreču za šolo v Ostrožnem Brdu 112 — - — 112 — 19.831 35 _ 19.831 35 III. Različni dohodki: 1. Povračila in drugi naključni dohodki — — 100 100 — 2. Užitki od njiv, travnikov in gozdov 95 66 — — 95 66 f 95 66 100 195 66 Rekapitulacija: Ad I 3.847 20 — — 3.847 20 Ad 11 19.831 35 — — 19.83135 Ad Ul 95 66 100 — 195 66 23.774 21 100 — 23.874 21 j v primeri s potrebščino . . . 287.607 66 6.673 — 294.28066 se kaže primanjkljej . . . 263.833 45 6.573 — 270.406 45 ali okroglo . — — — — 270.400 — Za ta primanjkljej je razpisati 10% priklade za normalno- šolski zaklad na vse direktne davke (ordinarij z vsemi državnimi prikladami vred), ki po izkazu c. kr. finančnega računskega od- delka z dne 1. aprila 1889, št. 125, znašajo: Zemljišni davek 634.453 gld. Hišni razredni davek . . . 138.839 „ Hišni davek 223.776 „ Pridobniuski davek .... 139.968 „ Dohodninski davek .... 333.489 „ Skupaj . 1,470.335 gld. 10 % priklada zanormalno-šolski zaklad toraj znašal47.033gld. 50 kr. in po odbitih 1.000 gld. za elementarne nezgode okroglo — — — — 146.000 — torej se kaže kouečni primanjkljej okroglo .... — — — 124.400 j — Finančni odsek to raj nasvetuje: Slavni deželni zbor naj sklene: 1. Proračun nonnalno-šolskega zaklada za 1.1890. s potrebščino 294.280 gld. 66 kr. z zaklade........................................... .................. 23.874 „ 21 „ in s primanjkljejem.................................................... 270.406 gld. 45 kr., ali okroglo 270.400 gld. se odobri. 2. V pokritje tega primanjkljeja se bode 1.1890. pobirala 10% pri klada na celo predpisano svoto vseli direktnih davkov, toraj zlasti od rednega davka z vsemi državnimi prikladami vred pri zemljiškem davku, pri hišni najemarini in hišno-razrednem davku, pri pridobninskem in dohodninskem davku po vsej deželi. Nedostatek v znesku 124.400 gld., kteri se potem še pokaže, naj se pokrije iz deželnega zaklada. 3. Deželnemu odboru se naroča, da sklepu pod točko 2. pridobi Najvišje potrjenje. 294 Priloga 47. 4. V podrubrikah 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 12 rubrike II. „Potrebščina“ dovoljuje se c. kr. deželnemu šolskemu svetu retirement po dogovoru z deželnim odborom. 5. Potrebščine normaluo-šolskega zaklada za 1. 1889., ktere bi utegnile vsled veljavnih naredeb deželnega šolskega sveta dogovorno z deželnim odborom nastati, pa bi presegale proračun, so pokriti iz blagajničnih preostankov leta 1889. 1. Der Voranschlag des Nonualschnlfondes für das Jahr 1890 mit dem Erfordernisse von............................................... 294.280 fl. 66 kr. der Bedeckung von....................................................... 23.874 „ 21 „ und mit einem Abgänge von............................................... 270.406 fl. 45 kr., oder rund 270.400 fl. wird genehmigt. 2. Zur Deckung dieses Abganges wird für das Jahr 1890 eine 10 % Umlage auf die volle Vorschrcibung aller directen Stenern, somit insbcsonders der Grund-, Hauszins- und Hausclassensteuer, der Erwerb- und Einkominen-steuer vom Ordinarium sammt allen Staatszuschlägen im ganzen Lande eingehoben. Der weiterhin sich ergebende Abgang von 124.400 fl. ist aus dem Landesfonde zu decken. 3. Der Landesausschuss wird beauftragt, dem Beschlusse ad 2 die Allerhöchste Sanction zu erwirken. 4. In den Subrubriken 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 12 der Rubrik II des Erfordernisses wird dem k. k. Landesschulrathc im Einvernehmen mit dem Landcsansschusse das Revirement bewilligt. 5. Jene Mehrauslagen, welche dem Normalschulfonde für das Jahr 1889 in Folge rechtskräftiger Anordnungen des Landcsschulrathcs im Einvernehmen mit dem Landesausschusse etwa erwachsen würden, sollen aus dem Cassareste pro 1889 gedeckt werden. Glede poduka v kmetijstvu se je v finančnem odseku izrekala želja, da naj bi se en del v ta namen dovoljenega zneska 1.500 gld. rabil kot podpora za šolske vrte, en del pa dajal kot nagrada učiteljem, ki se marljivo pečajo s podukom v kmetijstvu. Tudi se je omenjalo, da bi bilo potrebno šolske vrtove in poduk v kmetijstvu bolje nadzorovati in da bi se to morda najbolje in najvspešneje godilo po potovalnem učitelju, ki po naročilu vlade redno hodi po deželi delit poduk v kmetijstvu ter se pri tej priliki najlaglje prepriča, koliko se je za kmetijstvo v tem ali onem kraji že storilo, v kakošnem stanu so šolski vrtovi i. t. d. To bi bilo tem laglje, ker hodi popotni učitelj tudi kot tajnik kmetijske družbe po deželi in ima še več prilike se o vsem tem še bolj prepričati. Nad 'takim nadzorovanjem bi se ne mogel nihče spodtikati, ker tudi vlada podpira napravo šolskih vrtov in se ji ne sme zameriti, a ko se hoče prepričati, kako se njene podpore obračajo in ka košen sad da rode. Kmetijska družba pa dobiva od popotnega učitelja in svojega tajnika natančna poročila o tem, kaj je o kmetijstvu tu ali tam opazoval. Toraj more tudi razsoj e vati, kje bi bila deželna podpora in nagrada potrebna in opravičena. Zato finančni odsek nasvetuje resolucijo: C. kr. deželni šolski svet se prosi, da zasliši c. kr. kmetijsko družbo, preden razdeluje nagrade za pouk v kmetijstvu. Hurnik, načelnik. Klun, poročevalec. Priloga 48. — Beilage 48. 295 Št. 7130 1. 1888. Poročilo deželnega odbora o cesti čez Lužarje. Slavni deželni zbor! V X. seji dne 9. oktobra 1. 1888 je slavni deželni zbor naročil deželnemu odboru, ukreniti, da se zavolj preložitve ceste čez Lužarje ogled na lici mesta zvrši še v teku tega leta ali vsaj spomladi leta 1889., in da za to zgradbo preskrbi potrebni denar. Zvršujoč ta visoki ukaz je deželni odbor, da se odloči, po katerem obeh načrtov naj bi se izpeljala cesta, odredil pregledovanje prog na 22. dan meseca avgusta t. 1., ter razen okrajnega cestnega odbora Velikolaškega povabil kot udeležence in zaupne može gospode: Primoža Pakiža, deželnega poslanca v Zamostecu, Janeza Koslerja grajščaka v Orteneku, Josipa pl. Obereignerja, gozdnega oskrbnika in načelnika okrajnega cestnega odbora Ložkega v Šneperku, Josipa Schauto, gozdnega oskrbnika v Namršlu, Frana Modica, člana okrajnega cestnega odbora Ložkega v Lahovem in županstva občine Lužarje in Sv. Gregor. Vsi povabljeni udeležili so se tega pregledanja ter se sešli na določenem kraji. Deželni odbor sta zastopala deželni glavar dr. Josip Poklukar in nad-inženir Witsch!. Pridružili so se pa komisijonu tudi gospoda deželna poslanca Karol Klun in Fran Višnikar in gospod G öderer, gozdni uradnik v Orteneku kot poznavalec kraja in kot projektant uže prvotno od okrajnega cestnega odbora nasvetovane črte. Okrajni cestni odbor bil je zastopan po načelniku Matiji Hočevarju iz Velikih Lasič, po njegovem namestniku Franu Berdavsu iz Vidma in Josipu Žnideršiču iz Zdenskevasi. Kot zastopnika občin Sv. Gregor in Lužarje udeležila sta se ogleda oba župana, namreč^ Fran Jaklič, zajedno član cestnega odbora, in Štefan Podboj. Komisij on poučil se je na lici mesta kar le mogoče natanko o razmerah sveta, pri katerih je mogoče izvršiti ta ali oni načrt, kakor tudi o tem, kako sta izpeljani obe črti, ter je konstatoval, da Z. 7130 de 1888. Bericht des Laiidcsailsschnsscs in Angelegenheit der Lužarje Sergltrake. Hoher Landtag! In der X. Sitzung am 9. October 1888 wurde der Landesansschnss vom hohen Landtage beauftragt, die Verfügung zu treffen, dass hinsichtlich der Umlegung der Straße über den Lužarje Berg der Localaugenschein spätestens im Frühjahre 1889 stattfinde und für das bezügliche Banerfordernis Vorsorge getroffen werde. Im Vollzüge dieses hohen Auftrages hat der Landesansschnss behufs Entscheidung der Frage, welches der beiden zur Verfügung stehenden Projekte zur Ausführung gelangen soll, die Vornahme der Trapenrevision auf den 22. August d. I. angeordnet, und hiezu außer dem Groß-laschitzer Bezirksstraßenansschusse als Interessenten und Vertrauensmänner eingeladen folgende Herren: Primus Pakiž, Landtagsabgeordneter in Brückl, Johann Vogler, Gutsbesitzer in Orten eg, Josef von Obereigner, Forstmeister und Obmann des Laaser Bezirksstraßenausschusses in Schneeberg, Josef Schanta, Forstmeister in Hammerstiel, Franz Modic, Mitglied des Laaser Bezirksstraßen-ausschnsses in Lahovo und die Gemeindevorstehnngen von Lužarje und St.' Gregor. Die sämmtlichen zu dieser Amtshandlung Eingeladenen haben dem an sie ergangenen Rufe Folge geleistet und sich am bestimmten Orte eingefunden. Der Landesansschnss war vertreten durch den Landeshauptmann Dr. Josef Poklukar und den Oberingenieur Witscht und außerdem haben sich der Commission die Herren Landtagsab-geordneten Carl Klun und Franz Višnikar, sowie Herr Göderer, Forstbeamte in Orteneg als Loealknndiger und Projcetant der schon ursprünglich vom Straßenausschusse beantragten Trape, angeschlossen. Der Bezirksstraßenausschuss war vertreten durch den Obmann Mathias Hočevar aus Großlaschitz, den Obmannstellvertreter Franz Berdaus ans Videm und Josef Žnideršič aus Zdenskavas. In Vertretung der Gemeinden St. Gregor und Lužarje haben an dem Localaugenscheine die Gemeindevorsteher Franz Jaklič, zugleich Mitglied des Straßenausschusses, und Stefan Podboj theilgenvmmen. Die Commission hat sich an Ort und Stelle thnn-lichst genau über die Terrainverhältnisse, unter welchen das eine oder das andere Project ausgeführt werden kann, sowie über die Richtung der Trapen informirt, 296 Priloga 48 — Beilage 48. je pri 4600 in dolgi črti novega načrta treba napraviti tri ovinke ter jo izpeljati ob strmem rebra hriba, da pride do vrha, dočim pri dragi le 4000 mj dolgi, torej 600 mf krajši črti prvotnega v izvršitev uže leta 1885. potrjenega načrta ti ovinki odpadejo in se da cesta po njej svetu prikladno izpeljati. Komisij on uveril se je dalje, da glede sveta, po katerem sta črti izpeljani, ni nobenega razločka niti glede njegove kakovosti niti glede strmine hriba, in da se končno pri črti alternativnega načrta splošno tudi ne nahajajo ugodnejše razmere glede strmca, kakor pri oni okrajnega cestnega odbora. Uvažujoč vse te okolščine izrekli so se člani komisij ona za zgradbo ceste po prvotnem tako-zvanem ICoslerjevem načrtu, odnosno po načrtu cestnega odbora. Tako je to vprašanje končno rešeno. Kar se tiče za to cestno zgradbo potrebnih novcev, proračunjeni so na 10.900 gld. Ker pa je napominani načrt v tem oziru nepopolen, da poprečni profili niso grafično upodobljeni, ne da se natanko pregledati, ali je svet kolikor ga bo treba odpraviti, prav izmerjen ali ne; ravno tako se ne dajo presoditi stem delom združeni ter proračunjeni troski, ki so ena glavnih toček potrebščine. Zaradi tega se pa tudi ne more gotovo vedeti, ali je gori omenjena proračunjena svota potrebščini primerna ali ne. Ko se črta stalno določi in prodno se bode delo oddalo ter gradnja pričela, treba je napraviti še poprečne profile ter prera-čuniti dotične troške. Potem se bode pokazalo, ali so navedeni troški zgradbe prav in dosti visoko proračunjeni ali ne. Glede tega, kako se bo skupaj spravila ter zagotovila potrebščina te cestne zgradbe treba je omeniti, da cestni odbor Velikolaški zdaj nima potrebnih novcev na razpolaganje, da bi napominano zgradbo mogel pričeti prihodnje leto, temveč daje tamošnji cestni zaklad pasiven, ker mora, kakor je povedano v letnem poročilu za čas od 1. septembra 1. 1888. do konec avgusta 1. 1889., stran 89., marg. 9., neki dolg v znesku 1500 gld. vrniti deželnemu zakladu. Za zgradbo pripravljen denar iznaša torej le 3000 gld., to je ona svota, katero je slavni deželni zbor s sklepom z dne 9. oktobra 1 1884. dovolil v ta namen kot podporo. Če se vzame, da je gori navedena proračunjena svota 10900 gld. prava potrebščina cestne zgradbe, ostane po odbitku omenjene podpore še nepokrit primanjkljaj v znesku 7900 gld., ki bi se moral pokriti iz cestnega zaklada Velikolaškega. In ker iznaša svota vseh predpisanih neposrednjih davkov z izvanredno doklado vred 14300 gld., treba bi bilo v pokritje primanjkljaja 55°/„ priklade. Ako se pa uvaževa, da potrebuje cestni odbor vsako motici conftrttivt worden ist, dass sich die 4600 ,nf lange Trape des neu aufgestellten Projectes mit Anwendung von drei Serpentinen an der steilen Berglehne entwickeln muss, um die Höhe zn gewinnen, während an der nur 4000 "'/ langen, sohin um 600 "j kürzeren Trape des ursprünglichen, zur Ansführnng schon im Jahre 1885 genehmigten Projectes die Nothwendigkeit der Anordnung von Wiederkerren nicht vorhanden ist, und dieselbe sich ungezwungen dem Terrain anschliesst lind demselben folgt. Es mürbe ferner die Wahrnehmung gemacht, dass in der Beschaffenheit des Terrains über welches die beiden Trapen ihren Zug nehmen, sowohl bezüglich der Bodenart, als auch rücksichtlich des Böschungsgrades der Lehnen kein Unterschied obwaltet, und dass endlich die Trape des Al-ternativprojectes im Großen und Ganzen auch keine günstigeren Steignngsverhältnisse besitzt, als jene des Stra-ßenansschnsses. In Erwägung aller dieser Umstände haben sich die Commissionsmitglieder für den Ban der Straße nach dem ursprünglichen sogenannten Kosler'schen, beziehungsweise nach dem Projekte des Straßenansschnsses ausgesprochen, womit nun diese Frage endgiltig erledigt erscheint. Was die für diesen Straßencorrectursbau erforderlichen Kosten anbelangt, so sind dieselben auf 10.900 fl. veranschlagt. Nachdem jedoch das fragliche Project inso-ferne unvollständig ist, als die Querprofile der Trape nicht grafisch dargestellt erscheinen, so lässt sich die richtige Ermittlung der Abtragsmasse, beziehungsweise der Erdbewegung, sowie die Richtigkeit der damit verbundenen und hiefiir veranschlagten Kosten, ivelche eine Hauptpost des Erfordernisses bilden, nicht genau controliren, und infolge dessen auch die Angemessenheit der obigen Vvran-schlagssnnime nicht mit Sicherheit beurtheilen. Demgemäss muss vor der Begebung und Inangriffnahme des Banes und nach vorangegangener Stabilisirnng der Trape, zur Aufnahme der Querprofile geschritten nnd die weitere Rechnungsoperation durchgeführt werden, deren Ergebnis den Nachweis liefern wird, ob die obigen Baukosten richtig und ausreichend veranschlagt worden sind oder nicht. Jnbetreff der Aufbringung und Sicherstellung des Banerfordernisses muss bemerkt werden, dass der Grvss-laschitzer Straßenausschuss derzeit nicht über die nöthigen Mittel verfügt, um den fraglichen Bau im kommenden Jahre in Angriff nehmen zu können, vielmehr ist der dortige Straßenfond passiv, indem er, wie aus dem Rechenschaftsberichte für die Zeit vom 1. September 1888 bis Ende August 1889, Seite 89, Marg. 9, zu entnehmen ist, eine Schuld pr. 1500 fl. an den Landesfond abzutragen hat, und der gegenwärtig für diesen Bau disponible Betrag beschränkt sich auf 3000 fl. als die vom hohen Landtage für diesen Zweck mit beut Beschlusse vom 9. October 1884 bewilligte Subvention. Unter der Annahme, dass die oben erwähnte Kostenvoranschlagssumme per 10.900 fl. das wirkliche Bauerfordernis repräsentirt, verbleibt über Abzug der gedachten Subvention noch ein zn bedeckender Abgang von 7900 fl., für welchen der Großlaschitzer Straßenfond anfzuköjnmen haben wird, und nachdem die Vorschreibung der directen Steuern sammt außerordentlichem Zuschlag 14300 fl. beträgt, so märe für die Deckung des Abganges eine Umlage in der Höhe von 55% erforderlich. Wird jedoch bc- Priloga 48 — Beilage 48, 297 leto za navadno vzdrževanje tamošnjih cest po povprečnem računu zadnjih pet let 2636 gld., za kar je treba 184/i n°/0 priklade, ter da morajo davkoplačevalci razen te priklade skladati tudi še pri-klado za okrajno blagajnico, vidi se, da ta raz-merno majhen cestni okraj nepokrite potrebščine 7900 gl. v enem letu ne bo mogel skupaj spraviti in da se bo zgradba te ceste mogla še le pričeti, ko se primankljaj stavbinskega zaklada pokrije s priklado, razdeleno na več let. V to svrho bi se morala najmanj pet let pobirati izvanredna pri-klada 11%. Ker pa je poprava ceste čez Lužarje, po kateri se toliko vozari, občutno in nujno potrebna, naj bi se po mnenji deželnega odbora delalo na to, da se zgradba kmalu prične in konča, kar bi pa bilo mogoče le, ko bi se slavni deželni zbor odločil okrajnemu cestnemu odboru Velikolaškemu z visokim deželnozborskim sklepom z dnč 9. oktobra I. 1884. za to cestno zgradbo dovoljeno podporo 3000 gld. povišati na 4000 gld. ter mu vrhu tega dovoliti še neobrestno, v štirih letih povračilno posojilo v znesku 4000 gld. Za ostalo nepokrito potrebščino moral bi cestni odbor sam skrbeti. V ozirom na predstoječe poročilo nasvetuje deželni odbor: Slavni deželni zbor naj sklene : Okrajnemu cestnemu odboru Velikolaškemu poviša se podpora 3000 gld., dovoljena z deželnozborskim sklepom z dne 9. oktobra 1. 1884. za uže 1. 1885. dovoljeno preložitev ceste čez Lužarje, na 4000 gld. ter se mu v isti namen dovoli iz deželnega zaklada neobrestno posojilo v znesku 4000 gld., katero bo vrniti od leta 1891. naprej v štirih enakih letnih obrokih. Od deželnega odbora kranjskega. V Ljubljani dne 25. oktobra 1889. Dr. Josip Poklukar, deželni glavar. Oton Detela, poročevalec. rücksichtiget, dass ber Straßenausschuss jährlich für die currente Erhaltuug der dortigen Straßen nach einem Durchschnitte aus den letzten fünf Jahren 2636 fl. be-nöthigefl wofür eine 18‘/,„%ige Umlage erforderlich ist, und die Steuerträger außerdem noch die Bezirkskassaumlage zu erschwingen haben, so ergibt sich hieraus, dass der verhältnissmäßig kleine Straßenbezirk für das unbedeckte Erfordernis per 7900 fl. in einem Jahre nicht aufkommen, daher der Straßenbau erst dann in Angriff genommen werden kann, wenn der abgängige Baufond durch eine angemessene, im Laufe mehrerer Jahre einznhebende Umlage aufgebracht sein wird, und müsste hiefür mindestens eine Periode von fünf Jahren und eine außerordentliche Umlage von 11 % in Aussicht genommen werden. Nachdem sich jedoch die Correctur der lebhaft befahrenen Lužarje Bergstraße als ein langgefühltes dringendes Bedürfnis erweist, so wäre nach der hierämtlichen An-schanung die schleunige Inangriffnahme und Vollendung des Baues anzustreben, was jedoch nur dann ermöglicht wird, wenn sich der hohe Landtag bestimmt finden würde, die dem Grosslaschitzer Straßenausschnsse mit dem hohen Landtagsbeschlusse vom 9. October 1884 für diesen Straßenbau bewilligte Subvention per 3000 fl. auf 4000 fl. zu erhöhen und ihm überdies ein unverzinsliches in 4 Jahren rückzahlbares Darlehen im Betrage von 4000 fl. zu gewähren. Für die Aufbringung des noch unbedeckt bleibenden Erfordernisses hätte der Straßenausschuss im eigenen Wirkungskreise Vorsorge zu treffen. Mit Rücksicht auf die vorstehenden Ausführungen stellt demnach der Landesausschuss den Antrag: Der hohe Landtag wolle beschließen: Die dem Grvßlaschitzer Bezirksstraßenausschusse für die schon im Jahre 1885 genehmigte Umlegung der Straße am Lužarje-Berge mit dem Landtagsbeschlusse vom 9. October 1884 bewilligte Subvention per 3000 fl., wird auf 4000 fl. erhöht, und ihm zu demselben Zwecke ein unverzinsliches, vom Jahre 1891 angefangen in vier gleichen Jahresraten rückzahlbares Darlehen per 4000 fl. aus dem Landesfonde bewilliget. TJoin Klinischen Cani)csaus|cs)u|Te. Laibach am 25. October 1889. Ar. Josef Poklukar, l'aiidcshailptinan». Otto Aetel'a, gtefemit. 298 Priloga 49. — Beilage 49. Št. 7793 1. 1839. Poročilo deželnega odbora o uravnavi zdravstvene službe v občinah. Slavni deželni zbor! Od slavnega deželnega zbora v 13. seji dne 13. januvarija 1. 1888. sklenem zakon, s katerim se uravnava zdravstvena služba v občinah, brez deželnega stolnega mesta Ljubljane, je bil z najvišim odločilom z dne 24. aprila 1. 1888. potrjen in v deželnem zakoniku pod št. 12 leta 1888. razglašen. Bazen navadnega števila iztisov dal je deželni odbor natisniti posebej še 200 iztisov, da bode ob imenovanji okrožnih zdravnikov mogoče izročiti vsakemu tiskan zakon (št. 3622 1. 1888.). O izvršitvi tega zakona usoja si deželni odbor poročati sledeče: Z dopisom z dne 26. avgusta 1888. 1., št. 1790 predložila je c. kr. deželna vlada deželnemu odboru načrte ukazov, katere je na podstavi zdravstvenega zakona izdati dogovorno z deželnim odborom, da bi izrekel svoje mnenje o njih, in sicer: A. razdelitev dežele Kranjske v zdravstvena okrožja, istih imena in stanovišča okrožnih zdravnikov, B. službeno navodilo okrožnim zdravnikom, in C. pristojbinsko tarifo zl njih zdravniške opravke in poti v javni službi in slednjič še dotično mnenje deželnega zdravstvenega sveta. I. Razdelitev dežele v zdravstvena okrožja. Po § 2. zdravstvenega zakona naj se meje zdravstvenih okrožij navadno ujemajo z mejami posameznih sodnih okrajev. Z ozirom na krajne razmere, zlasti na število Stanovnikov se smejo posamezna zdravstvena okrožja tudi drugače omejiti. Z. 7793 de 1889. Bericht des Amdesausschujses betreffend die Organisirung des Sanitätsdienstes in ;öctt Gemeinden. Hoher Landtag! Das vom hohen Landtage in der 13. Sitzung am 13. Jänner 1888 beschlossene Gesetz, betreffend die Regelung des Sanitätsdienstes in den Gemeinden mit Ausnahme der Landeshauptstadt Laibach, wurde mit Allerhöchster Entschließung vom 24. April 1888 sanctionirt und im Landes-gesetzblattc unter Nr. 12 de 1888 publicirt. Der Landes-ansschnss lies; außer der gewöhnlichen Auflage noch 200 Extra-Abdrücke anfertigen, mit bei den Ernennungen der Districtsärzte denselben den Gesetzcstext übermitteln zu können. (Z. 3622 de 1888.) Ueber die Ansführung dieses Gesetzes beehrt sick) der Landesansschuss im Nachfolgenden zu berichten: Mit Note vom 26. August 1888 Z. 1790 hat die k. k. Landesregiernng dem Landesansschnsse die Entwürfe der ans Grund des Sanitätsgcsetzes im Einverständnisse mit dem Landesausschnsse zu erlassenden Verordnungen, nämlich: A. Eintheilnng des Landes Kram im Sanitäts-districtc sammt den Namen derselben und den Standorten der Districtsärzte, B. die Dienstinstruction für die Districtsärzte und C. die Gebnhrenvorschrtft für ärztliche Verrichtungen derselben im öffentlickien Dienste und für Dienstreise», ferner das diesbezügliche Gutachten des Landessanitätsrathes zur Abgabe der Wohlmeinnng mitgetheilt. 1. Ciuthkiliinti des Landes in Lanitärsdistricte. Nach § 2. des Sanitätsgesctzes sollen die Grenzen der Sanitätsdistricte in der Regel mit den Grenzen der einzelnen Gerichtsbezirke zusammenfallen. Mit Rücksichts-nähme auf die localen Verhältnisse, insbesondere ans die Bevölkerungszahl u. s. w. können einzelne Sanitätsdistricle auch anders abgegrenzt werden. Priloga 49. — Beilage 49. 299 Opiraje se na to določbo določili so se sledeči sodni okraji kot zdravstvena okrožja: 1. Ilirska Bistrica, 2. Brdo 3. Cernomelj, 4. Idrija, 5. Kamnik, 6. Kostanjevica, 7. Kranjska Gora,, 8. Krško, 9. Velike Lašče, 10. Litija, 11. Lož, 12. Metlika, 13. Mokronog, 14 Postojna, 15. Radeče, 16. Ribnica, 17. Novomesto, 18. Senožeče, 19. Trebnje, 20. Tržič, 21. Vipava, 22. Vrhnika, 23. Zatičina, 24. Zužemperk. Pri nastopnih sodnih okrajih pa je bilo z ozirom na krajne razmere treba zdravstvena okrožja drugače omejiti: Sodni okraj Kočevje razdelil se je v dva zdravstvena okrožja, namreč v: 25. Kočevje in v 26. Kočevsko Reko. Uvrstitev občin v te dve okrožji pa se je že po objavljenem razglasila dotičnega ukaza v deželnem zakoniku spremenila tako, da so se občine Gotenice, Kostel in Koprivnik odkazale okrožju Kočevska Reka, občina Črni Potok pa. okrožju Kočevje (št. 3230 1. 1889.). Sodni okraj Kranj je imel doslej dva okrajna zdravnika v okoliši Kranjskem in Cerkljanskem, zatorej sta se ustanovili tudi dve zdravstveni okrožji : 27. Kranj in 28 Cerklje. Občina Preddvor se je upirala, da bi bila uvrščena v okrožje Cerkljansko ter je z ozirom na to, da teži vsa občina v Kranj, prosila, da se uvrsti v zdravstveno okrožje Kranjsko. Zastop zdravstvenega okrožja Cerkljanskega pa je predložil deželnemu odboru sejni sklep, po katerem naj bi se stanovjšče okrožnega zdravnika premestilo iz Cerkljan v Sent. Jurij. Dogovorno s c. kr. deželno vlado se je občina Preddvor odkazala okrožju Kranjskemu, stanovišče okrožnega zdravnika za okrožje Cerkljansko pa se je pustilo v Cerkljah (št. 3295, 3410, 4351 1. 1889.). Sodni okraj Ljubljanski, v katerem ste bili doslej dve mesti okrajnih ranocelnikov, namreč v Ljubljani in na Studenci, razdelil se je tudi v dve okrožji: 29. Ljubljana in 30. Šmarije ter se je vsled tega stanovišče okrožnega zdravnika premestilo iz Studenca v Smarije. Sodni okraj Logaški razdeljen je kakor doslej v dve zdravstveni okrožji: 31. Logatec in 32. Cerknica. V sodnem okraji Radovljiškem so bila svoječasno štiri mesta okrajnih ranocelnikov: v Radovljici, Kropi-Kamnigorici, na Bledu in v Bohinjski Bistrici. C. kr. deželna vlada pa je predlagala tri zdravstvena okrožja namreč: Radovljico, Bled zaradi zdravišča in Bohinjsko Bistrico. Ker pa bi se vsled ustanovitve treh mest okrožnih zdravnikov preveč obtežil deželni zaklad, ki mora po § 9. dotičnega zakona prevzeti višjo potrebščino za zdravniške plače, izrekel se je deželni odbor zoper ustanovitev okrožja na Bledu, kateri bi obsegal le občini Bled in Gorje, kajti od vsega predpisanega davka tega okraja v znesku 45.000 gld. iznašala bi dveodstotna priklada za plače zdravstvenega osobja le 900 gld., potrebščina pa 2000 gld., torej bi deželni zaklad moral pokriti primanjklaj 1100 gld. Vendar pa Von dieser Bestimmung ausgehend wurden nachfolgende Gerichlsbczirkc als Sanitätsdistricte erklärt: l. III. Feistritz, 2. Egg, 3. ČentmM, 4. Jdria, 5. Stein, 6. Landstrass, 7. Kronan, 8. Gurkfeld, 9. Grost-Lašič, 10. Littai, 11. Laas, 12. Möttling, 13. Nassenfuss, 14. Adels-berg/ 15. Račach, 16. Reifnitz17. Rudolfswerth, 18. Senožetsch, 19. Treffen, 20. Neumarktl, 21. Wippach, 22. Oberlaibach, 23. Sittich, 24. Seiseuberg. Bei nachfolgenden Gerichtsbezirken ergab sich jedoch mit Rücksichtsnahme auf die localen Verhältnisse die Nothwendigkeit einer anderen Abgrenzung: Der Gcrichtsbezirk Gotschee wurde in zwei Sani-tätsdistriete: 25. Gotlschee und 26. Rieg getheilt. — Die Zu-theilung der Gemeinden in diese zwei Bezirke wurde jedoch bereits nach erfolgter Kundmachung der betreffenden Verordnung durch das Landesgesetzblatt dahin abgeändert, dass die Gemeinden Götteniz, Kostel und Ncsselthal dem Di-strictc Rieg, die Gemeinde Schwarzenbach dem Districte Gottschee zugetheilt worden sind. (Z. 3230 de 1889). Der Gerichtsbezirk Krainburg hatte bisher zwei Bezirkswundärzte mit den Sprengeln Krainburg und Zirklach, daher auch zwei Sanitätsdistricte: 27. Krainburg und 28. Zirklach gebildet wurden. Gegen die Zntheilnng zum Districte Zirklach re-monstrirte die Gemeinde Höflein nnd ersuchte mit Rücksicht darauf, dass die ganze Gemeinde nach Krainburg gravitirc, um die Einreihung in diesen Sanitätsdistrict. Die Vertretung des Sanitätsdistrictes Zirtlach aber überreichte dem Landesansschusse den Sitznngsbeschluss, wonach der Sitz des Districtsarztes von Zirklach nach St. Georgen zu verlegen wäre. Im Einvernehmen mit der k. k. Landesregierung wurde die Gemeinde Höflcin dem Districte Krainburg zugetheilt, der Sitz des Districtsarztcs für den District Zirklach jedoch in Zirklach belassen. (Z. 3295, 3410, 4351 de 1889.) Der Gerichtsbezirk Laibach, für welchen bisher zwei Bczirkswundarztcnsstcllen, in Laibach und Brunndorf siste-misirt waren, wurde gleichfalls in zwei Districte: 29. Laibach und 30. St. Marein eingetheilt und somit der Sitz des Districtsarztes von Brunndorf nach St. Marcin verlegt. Der Gerichtsbezirk Loitsch zerfällt wie bisher in zwei Sanitätsdistricte: 31. Loitsch und 32. Zirkniz. Im GerichtSbezirkc R admannsdor f waren seinerzeit vier Bezirkswundarztensstellen sistcmisirt: In Radmannsdorf, Kropp Steinbüchel, Bcldes nnd Wocheiner-Feistritz. Die k. k. Landesregierung beantragte drei Sanitätsdistricte: Radmannsdorf, Veldes, wegen seines Verhältnisses als Kurort, und Wocheiner - Feistritz: Da bei der Ereirung von drei Dfftrictsarztensstellen der Laudesfond, welcher nach § 9 des bezüglichen Gesetzes das Mehr-erfordernis für die ärztlichen Gehalte zu decken hat, zu sehr in Anspruch genommen worden wäre, indem bei der Steucrleistung des Bezirkes von 45.000 fl. die 2% Umlage für die Gehalte des Sanitätspcrsonales nur 900 fl., das Erfordernis aber 2000 fl., somit der aus dem Lan-desfonde zu deckende Abgang 1100 fl. betragen würde, hat sich der Landesausschuss gegen die Ereirung des Di- 300 Priloga 49. — Beilage 49. je deželni odbor izrazil voljo, da bode nasvetoval slavnemu deželnemu zboru, naj se zdraviškemu zdravniku na Bledu dovoli še v bodoče letna nagrada 300 gld. Na to pa ste se občini Bled in Gorje vsled sklepov občinskih odborov izjavili, da hočete za okrožnega zdravnika na Bledu donašati 100 gld. na leto, na kar je deželni odbor pritrdil nasvetu deželne vlade, da se tudi na Bledu ustanovi zdravstveno okrožje. Sodni okraj Radovljiški razdelil se je torej v tri zdravstvena okrožja: 33. Radovljica, 34. Bled in 35. Bohinjska Bistrica (št. 5906, 8755, 9081 1. 1888, 718, 1977 1. 1889 ). Sodni okraj Škofja Loka je dobil dve zdravstveni okrožji: 36. Škofja Loka in 37. Železniki. Vsa dežela razdeljena je torej v 37 zdravstvenih okrožij, za katere so okrožnim zdravnikom stanovišča odkazana v tistih krajih, po katerih so okrožja imenovana, izimši okrožja Logatec, Krško in Zatičino. Za okrožje Logatec določen je sedež v Planini, za Zatičino pa v Šent Vidu, ker imata tudi sedanja okrajna ranocelnika teh okrožij v navedenih dveh krajih svoje stanovišče. Za Krško odkazalo se je okrožnemu zdravniku stanovišče na Raki. Zoper to pa so meščanje v Krškem ugovarjali pri deželnem odboru. Glede stanovišča okrožnega zdravnika za imenovani okraj obravnave še niso dognane, isto tako ne o prošnjah občin Kropa in Kamnagorica, potem nekdanjega zdravstvenega okraja Zagorje v okraji Litijskem, dalje občin Osilnica, Travnik, Draga, Loški Potok in Gora v okraji Kočevskem in občin Št. Peter, Košana, Št. Mihael in Slavina v okraji Postojinskem, da bi se ustanovila posebna zdravstvena okrožja (št. 3661, 4352, 4373, 4477, 7489, 7807, 7893, 7928 1. 1889.). II. Službeno navodilo okrožnim zdravnikom in pri-stojbinska tarifa. Službenemu navodilu, ki ga je naznanila c. kr. deželna vlada, pritrdil je deželni odbor z nekaterimi spremembami, katere je odobrila tudi vlada, istotako pritrdil je deželni odbor tudi pristojbinski tarifi za zdravniške opravke in poti okrožnih zdravnikov v javni službi. Po tem propisu plačali se bodo okrožnim zdravnikom poti v zdravstvenih stvareh politične uprave, kakor tudi sodno-zdravniški opravki iz državnega zaklada, zviševanje cepitve koz in revizije, dalje pregledovanje odganjancev plačati bode iz deželnega zaklada, zdravljenje ubožcev pa bode plačala občina, v kateri se je zdravil ubožec, ogled mrličev plačajo do-tične stranke, poti v korist vseh ali posameznih občin zdravstvenega okrožja povračuje okrožje ali pa dotična občina po jako nizki tarifi, zlasti kadar gre za zdravljenje ubožcev. (Št. 5996, 6565, 7377 1. 1888, 1922 1. 1889.). strides Veldes, welcher mir die Gemeinden Veldes und Görjach umfassen sollte, ausgesprochen. Doch erklärte sich der Landesansschuss bereit, für den Curarzt in Veldes die Weiterbelassnng der Jahresremuneration von 300 fl. beim hohen Landtage zu beantragen. Die Gemeinden Veldes und Görjach erklärten sich jedoch tout Gemeindeausschuss-Beschlüsse zu einer. Beitragsleistung von 100 fl. jährlich für den Distrietsarzt in Veldes bereit, wonach der Landesansschuss dem Antrage der Landesregierung zustimmte. Es wurde somit der Gerichtsbezirk Radmnnns-dorf in drei Sanitätsdistriete: 33. Radmannsdorf, 34. Veldes und 35. Wocheiner-Feistnz eingetheilt. (Z. 5996, 8755, 9081 de 1888. 718, 1977 de 1889.) Der Gerichtsbezirk Bischoflack erhielt zwei Sanitätsdistriete : 36. Bischoflack und 37. Eisnern. Es zerfällt somit das ganze Land in 37 Sanitätsdistriete, für welche den Distrietsärzten die Wohnsitze in den Orten, nach denen der District benannt ist, zugewiesen sind, mit Ausnahme der Districte Loitsch, Gurkfeld und Sittich. Für den District Loitsch ist der Sitz in Planina, für Sittich in St. Veit bestimmt, weil auch die gegenwärtigen Bezirkswnndärzte dieser Districte in diesen beiden Orten ihren Wohnsitz haben. Für Gurkfeld wurde dem Districtsarzte der Wohnsitz in Arch zugewiesen, wogegen jedoch die Bürgerschaft in Gurkfeld in einer Eingabe au den Landesansschuss remonstrirte. Die Verhandlungen betreffs des Sitzes des Districtsarztes für diesen Bezirk sind noch im Zuge, sowie auch die über die Petitionen der Gemeinden Kropp und Steinbüchel, des ehemaligen Sanitätssprengels Sagor im Bezirke Littai, der Gemeinden Ossiunitz, Obergras, Suchen, Laserbach und Gora im Bezirke Gottschee, und der Gemeinden St. Peter, Košana, St. Michael und Slavina im Bezirke Adelsberg, um Bildung von eigenen Sanitätsdistricten. (Z. 3661, 4352, 4373, 4477, 7489, 7807, 7893, 7928 de 1889.) II. Hienstinstruction für die Disirictsiinte und Gebühren- tarif. Der von der k. k. Landesregierung zur Abgabe der Wohlmeinung mitgetheilten Dienstinstniction ist der Landes-ausschnss mit einigen Modificationen, welche von der Regierung acceptirt worden sind, beigetreten, ebenso der Gebührenvorschrift für ärztliche Verrichtungen der Distriets-Ürzte im öffentlichen Dienste und für Dienstreisen. Nach dieser Vorschrift werden denselben die Reisen in Sanikätsangelegeuheiten der politischen Verwaltung, sowie die gerichtsärztlichen Verrichtungen aus dem Staatsschätze, die Vornahme der Impfung und Revision und die Untersuchung der Schüblinge aus dem Landesfoude, die Armenbehandlung von der Ortsgemeinde, in welcher der Arme behandelt worden ist, die Todtenbeschau von den betreffenden Partheien und die Reisen im Interesse aller oder einzelner Gemeinden des Sanitätsdistrictes vom Districte oder der betreffenden Gemeinde nach einem, insbesondere für die Armenbehandlung sehr mäßigen Tarife vergütet. (Z. 5996, 6565 , 7377 de 1888, 1922 de 1889.) Priloga 49. — Beilage 49. 301 Z razglasilom c. ki', deželne vlade z dne 16. marci j a 1. 1889. dalo se je v deželnem zakoniku (št. 8, 1. 1889) na splošno znanje: A. Razdelitev dežele Kranjske v zdravstvena okrožja, istih imena in stanovišča okrožnih zdravnikov, B. službeno navodilo okrožnim zdravnikom in C. pristojbinska tarifa za njih zdravniške opravke in poti v javni službi. Oziraje se na sklep slavnega deželnega zbora z dne 17. januarja 1. 1888., s katerim se je deželnemu odboru naročilo, da službeno navodilo za okrožne zdravnike, katero bode izdal dogovorno z deželno vlado, predloži deželnemu zboru v prihodnjem zasedanji, predlaga deželni odbor slavnemu deželnemu zboru dotični deželni zakonik, da ga vzame na odo-brilno znanje. Ker se po § 11. zakona z dne 24. aprila leta 1888. plače okrožnih zdravnikov, kakor tudi pokojninski in preskrbninski užitki nakazujejo v izplačilo pri dotičnih davčnih uradih, odredilo je po dopisu c. kr. deželne vlade z dne 23. oktobra 1888 visoko c kr. ministerstvo notranjih reči z ukazom dne 14. maja 1. 1888. št. 7727, da naj se določila o izplačevanji in zaračunjevanji plač okrožnih zdravnikov, kakor tudi pokojninskih in preskrbninskih užitkov ustanove dogovorno s tukajšnim c. kr. finančnim ravnateljstvom. Zlasti je poudarjal gospod finančni minister, da naj se ustanove natančna določila, kdo ima pravico pri c. kr. davčnih uradih naukazovati plačila, da se za izplačila okrožnim zdravnikom nikakor ne smejo porabljati blagajnične gotovine finančne uprave, ter kako se ima vršiti nadzorstvo davčnih uradov glede napomi-n an ega izplačevanja in zaračunjevanja. Ob enem je deželna vlada priobčila po c. kr. finančnem deželnem ravnateljstvu v Ljubljani izdelani načrt navodila za glavne in druge davčne urade, da deželni odbor izreče o njem svoje mnenje. (Št. 7377, 1. 1888.). Ker je glede več točk zlasti glede določila § 9. nastalo različno mnenje med c. kr. finančnim ravnateljstvom in deželnim odborom, sklicalo je c. kr. deželno predsedstvo enketo na dan 8. aprila 1889. 1., v kateri je zastopal po jeden strokovnjak deželni odbor, finančno ravnateljstvo in deželno vlado. (Ševt. 2714, I. 1889.). Na podlagi te enkete sestavljeno navodilo predložilo se je visokemu c. kr. finančnemu minister-stvu, o tem pa dozdaj deželnemu odboru še ni došlo nikako obvestilo. III. Razdelitev okrožnih zdravnikov po plačilnih razredih Po § 8. zdravstvenega zakona so letne plače okrožnih zdravnikov razdeljene v tri razrede, in sicer po 600, 700 in 800 goldinarjev. Od teh spada pod naj viši razred 20 odstotkov, pod ostala dva razreda pa po 40 odstotkov. Razrede zdravniških plač za posamezne službe določi z ozirom na njih važnost in Mit Kundmachung der k. k. Landesregierung vom 16. März 1889 Wurden im Landesgesetzblatte (Nr. 8 de 1889) A. die Eintheilung des Landes Krain in Sanitätsdistricte sammt den Namen derselben und den Standorten der Districtsärzte, B. die Diensüustruction für die Districtsärzte und C. der Gebührentarif für ärztliche Verrichtungen und Reisen derselben int öffentlichen Dienste zur allgemeinen Kenntnis gebracht. Mit Bezug aus den Beschluss des hohen Landtages vom 17. Jänner 1888, woniach ber Landcsausschuss die im Einverständnisse mit der Landesregierung zu erlassende Dieustesinstructivu dem Landtage in der nächsten Session vorzulegen hat, wird das betreffende Landesgesetzblatt dem hohen Landtage behuss genehmigender Kenntnisnahme der Dienstinstructiov vorgelegt. Da nach § 11 des Gesetzes vom 24. April 1888 die Gehalte der Distritsärzte, sowie die Ruhe und Versorgungsgenüsse bei den betreffenden Stenerämtern zur Auszahlung angewiesen werden, so hat das k. k. Ministerium des Innern laut Note der k. k. Landesregierung vom 23. Oktober 1888 mit Erlass vom 14. Mai 1888, Z. 7727, angeordnet, dass die Vestimmuugen über die Auszahlung und Verrechnung der Gehalte, sowie der Ruhe-uud Vcrsorgungsgenüffe der Districtsärzte im Einvernehmen mit der hiesigen Finanzdirectivii zu entwerfen seien. Insbesondere legte der Herr Finanzminister Werth daraus, dass genaue Bestimmungen hinsichtlich des Anweisnngs-rechtcs der von den Steuerämtern zu bestreitenden Zahlungen, dann aber auch in der Richtung festgesetzt werden, dass unter keinen Umständen Kafsabestände der Finanz-verwaltung zn Zahlungen an die Districtsärzte herangezogen werden und dass normirt werde, in welcher Weise die Kontrolle der Steuerämter hinsichtlich der in Rede stehenden Geldgebahrung stattfinden soll. Die Landesregierung theilte unter einem den von der k. k. Finanzlandesdirection in Laibach verfassten Entwurf einer Instruction für die hierländigeu Hcmptsteuer-und Steuerämter dem Landesausschnssc behufs Abgabe seiner Wohlmeinmig mit. (Z. 7377 de 1888.) Da sich in mehreren Punkten, insbesondere über die Bestimmung des § 9 Differenzen zwischen der Auffassung der k. k. Finanzdirection und des Landcsausschnsics ergaben, wurde vom k. k. Laudespräsidinm eine Enquete von je einem Fachmanne des Landesausschusses, der Finanzdirection und der Landesregierung einberufen, welche am 8. April 1889 stattgefunden hat. (Z. 2714 de 1889.) Die auf Grund dieser Enquete zusammengestellte Instruction wurde dem hohen k. k. Finanzministerium vorgelegt und ist bis nun dem Landesausschusse noch nicht mitgetheilt worden. III. Die Ciiitheilung der Districtsärffc nach den Gehaltsrlasten. Nach § 8. des Sanitätsgesetzes sind die Jahresge-haltc der Districtsärzte in drei Classen eingetheilt, und zwar von 600, 700 und 800 Gulden. Von diesen entfallen auf die höchste Classe 20 Percent, auf die beiden andern Classen je 40 Percent. Die Gehaltsclasse» für die einzelnen Stellen bestimmt mit Rücksicht auf deren Wichtigkeit und 302 Priloga 49. — Beilage 49. na krajne razmere dotičnih stanovišč deželni odbor dogovorno s političnim deželnim oblastvom. Ker je vsega skupaj ustanovljenih 37 mest okrožnih zdravnikov, spada torej: pod I plačilni razred z 800 gld. 7 mest, „ II. » „ s 700 „ 15 „ „ III. „ s 600 „15 „ Z ozirom na velikost okrajev, na imovinske razmere Stanovnikov in na stalne s plačo morebiti združene postranske dohodke, določil je deželni odbor dogovorno z deželno vlado najviše razrede plač za najslabše in najniže razrede za boljše kraje. I. razred s plačo 800 gld. se je določil za okrožne zdravnike v: I. Bohinjski Bistrici, 2. Černomlji, Z. Šmarji pri Ljubljani, 4. Kočevski Beki, 5. Ložu, 6. Kranjski Gori in 7. Železnikih. II. razred s plačo 700 gld. za okrožne zdravnike v: 8. Ilirski Bistrici, 9. Cerknici, 10. Cerkljah, 11. Idriji, 12. Kostanjevici, 13. Krškem - Raki, 14. Velikih Laščah, 15. Logatci-Planini, 16. Metliki, 17. Mokronogu, 18. Senožečah, 19. Trebnjem, 20. Vipavi, 21. Zatični, 22. Žužemperku. III. razred s plačo 600 gld. določil se je za: 23. Brdo, 24. Bled, 25. Kamnik, 26. Kočevje, 27. Kranj, 28. Litijo, 29. Ljubljano, 30. Škofjoloko, 31. Postojno, 32. Radeče, 33. Ribnico, 34. Radovljico, 35. Novomesto, 36. Tržič, 37. Vrhniko (št. 5996 1. 1888, 2715 1, 1889.). IV. Razpis vseh služb okrožnih zdravnikov. Z razglasom dne 22. aprila 1889 je deželni odbor razpisal vse službe okrožnih zdravnikov s pristavkom, da se bodo za stalne okrožne zdravnike namestili le oni prosilci, kateri so doktorji vsega zdravništva, oziroma medicine in avstrijski državljani in ki dokažejo popolno znanje slovenskega in nemškega ali kakega sorodnega slovanskega, zlasti hrvaško-srbskega jezika. Začasnim okrožnim zdravnikom pa morejo biti imenovani tudi diplomirani ranocelniki z najmanjšo plačo 400 gld., ako zdaj kot ranocelniki poslujejo na Kranjskem in dokažejo, da so še za službovanje sposobni (št. 2984 1. 1889.). Ta razpis se je objavil v domačih in več vnanjih listih, kakor tudi pri medicinskih dekanatih na Dunaji, v Pragi in v Gradci z rokom do 31. maja 1889, toda ni imel zaželjenega uspeha, kajti oglasili so se le v deželi uže poslujoči zdravniki; iz sosednih dežel je le jeden prosilec vložil prošnjo, pa jo je pozneje zopet umaknil. Za vseh 37 razpisanih služb okrožnih zdravnikov oglasilo se je vsega skupaj 30 prosilcev, med temi je 9 doktorjev, 21 ranocelnikov. Za službe v Senožečah, Kočevski Reki, Krškem-Raki, Šmarji, Bledu in Bohinjski Bistrici ni bilo nobenega prosilca. die Localverhältnisse der betreffenden Standorte der Landes-ansschuss einverständlich mit der politischen Landesbehörde. Da die Zahl aller Districtsarztstellen 37 beträgt, so entfallen auf die I. Gehaltsclasse mit 800 fl. 7 Stellen, „ ,, II. ,, 700 „15 „ „ „ HL „ „ 600 „15 „ Der Landesausschuss hat im Einvernehmen mit der Regierung mit Rücksichtnahme auf die Größe der Bezirke, auf die Verinögensverhültnisse der Bewohner und ans das mit dem Gehalte etwa verbundene fixe Nebeneinkoimncn die höchsten Gehaltsstufen ans die schlechtesten, die niedrigeren ans die voraussichtlich besseren Stellen vertheilt. Die I. Gehaltsclasse mit 800 fl. wurde bestimmt für die Districtsärzte in: 1. Wocheincr Feistritz, 2. Tschcrneinbl, 3. St. Marein bei Laibach, 4. Rieg, 5. Laas, 6. Kronau und 7. Eisnern; die II. Gehaltsclasse mit 700 fl. für: 8. Jllyrisch-Feistritz, 9. Zirknitz, 10. Zirklach, 11. Jdria, 12. Landstraß, 13. Gurkfeld-Ärch, 14, Großlaschitz, 15. Loitsch-Planina, 16. Mottling, 17. Nassenfnss, 18. Se-nosetsch, 19. Treffen, 20. Wippach, 21. Sittich, 22. Seisenbcrg; die III. Gehaltsclasse mit 600 fl. für: 23. Egg, 24. Beides, 25. Stein, 26. Gottschee, 27. Krainburg, 28. Litten, 29. Laibach, 30. Bischoflack, 31. Adclsbcrg, 32. Ratschach, 33. Reifnitz, 34. Rad-rnannsdorf, 35. Rudotfswerth, 36. Nenrnarktl, 37. Oberlaibach. (Z. 5996 de 1888, 2715 de 1889.) IV. Loncursansschrribung für sämmtliche Diftrictsarstes-'ftellcil. Mit der Kundmachung vom 22. April 1889 hat der Landesansschuss die sämmtlichen Districtsarztesstellen zur Besetzung ausgeschrieben mit dem Beisätze, dass als definitive Districtsärzte nur jene Bewerber bestellt werden können, welche Doctoren der gesaminten Heilkunde, resp. der Medicin und österreichische Staatsbürger sind und die vollkommene Kenntnis der slovenischen und deutschen oder einer verwandten slavischen Sprache, insbesondere der croatisch - serbischen nachweisen. Als provisorische Districtsärzte können auch diplomirte Chirurgen mit dem Mindestgehalte von 400 fl. bestellt werden, wenn sie derzeit in Krain als Bezirkswnndärzte functionirten und die Eignung zur weiteren Dienstleistung nachweisen. (Z. 2984 de 1889). Diese Eoncnrsausschreibnng wurde in den heimischen und mehreren auswärtigen Blättern, sowie bei den medic. Decanaten in Wien, Prag und Graz mit dem Termine bis 31. Mai 1889 kundgemacht, hatte jedoch nicht den gewünschten Erfolg, da sich nur die bereits im Lande practicierendcn Aerzte meldeten, während aus den benachbarten Ländern ein einziger Competent sein Gesuch überreichte, um cs jedoch später wieder zurückzuziehen. Um die 37 ausgeschriebenen Districtsarztesstellen bewarben sich im Ganzen 30 Kompetenten, darunter 9 Doktoren, 21 Wundärzte. Für die Stellen in Senosetsch, Rieg, Gurkseld, Arch, St. Marein, Veldes und Wocheiner Fcistritz meldeten sich keine Kompetenten. Priloga 49. — Beilage 49. 303 Z dopisom dne 17. septembra 1. 1889. št. 6972 je deželni odbor vse prošnje poslal c. kr. deželni vladi, da pozove zastope zdravstvenih okrožij, naj stavijo zaradi imenovanja svoje nasvete. Na to je c. kr. deželno predsedstvo z dopisom dne 17. oktobra 1. 1889. št. 2624 izročilo deželnemu odboru od zastopov zdravstvenih okrožij sta vij an e nasvete glede podelitve razpisanih mest okrožnih zdravnikov v političnih okrajih Ljubljana, Litija, Kranj, Cernomelj, Radovljica, Logatec, Postojna in Krško s pristavkom, da se bode nasvet za oddajo služb v političnem okraji Kočevskem pozneje naznanil. Ob enem je opozarjalo deželno predsedstvo, da bi bilo umestno, z imenovanjem zdravnikov določiti h krati tudi dobo, kdaj se začne istih uradno poslovanje, in to morebiti s 1. januvarjem 1. 1890., da bodo okrožni zastopi imeli zanesljivo podstavo pri sestavi svojih proračunov (št. 7793 1. 1889.). Kadar bode deželni odbor imenoval zdravnike, kar se ravno vrši, naznanil jih bode v smislu § 6., odstavka 2. zdravstvenega zakona c. kr. deželni vladi ter bode ob enem tista mesta, katera se ne bodo oddala zaradi pomanjkanja sposobnih prosilcev, z novega razpisal. Deželni odbor nasvetuje: Slavni deželni zbor blagovoli naj odobrilno na znanje vzeti to poročilo in službeno navodilo okrožnim zdravnikom. Od deželnega odbora kranjskega. V Ljubljani dne 27. oktobra 1889. Dr. Jos. Poklukar, deželni glavar, Dr. Jos. Vošnjak, poročevalec. Der Landesausschuss hat sämmtliche Gesuche mit Note vom 17. September 1889., Z. 6972 der k. k. Landesregierung behufs Einholung des TernavorschlageS der Distrietsvertretungen übermittelt. Das k. k. Landespräsidium hat nun mit Note vom 17. Oktober 1889, Z. 2624 die von den Sanitätsdistricts-Vertretungen erstatteten Vorschläge, betreffend die Besetzung der ausgeschriebenen Districtsarztesstellen in den politischen Bezirken Laibach, Littai, Krainburg, Oernembl, Radmannsdorf, Loitsch, Adelsberg und Gurkfeld mit dem Beifügen übermittelt, dass der Besetzungsvorschlag für den politischen Bezirk Gotschee nachfolgen werde. Zugleich wird bemerkt, dass es angezeigt wäre, mit der Ernennung der Aerzte auch den Zeitpunkt des Beginnes ihrer Amtswirksamkeit, allenfalls den 1. Jänner 1890 als solchen zu bestimmen, damit die Distrietsvertretungen eine sichere Grundlage für den Entwurf ihrer Voranschläge gewinnen. (Z. 7793 de 1889). Der Landesausschuss wird nach vollzogener Ernennung, welche eben int Zuge ist, in Gemäßheit des §. 6 Alinea 2 des Gesetzes, dieselbe der k. k. Landesregierung mittheilen und zugleich jene Stellen, welche ob Mangels geeigneter Bewerber unbesetzt bleiben, neuerlich ausschreiben. Der Landesausschuss beantragt: Der hohe Landtag wolle diesen Bericht und die Dienstinstruction für die Districtsärzte zur genehmigenden Kenntnis nehmen. Vom krainischen Landesansschusie Laibach am 27. Oktober 1889. Dr. Josef Poklukar Landeshauptmann. Dr. Josef Vošnjak Referent. 304 Priloga 50. — Beilage 50. Št. 7911 1. 1888. Poročilo deželnega odbora, s katerim se predlaga načrt zakona o povzdigi reje goveje živine. Slavni deželni zbor! Od deželnega odbora s poročilom z dne 18. oktobra 1. 1888. slavnemu deželnemu zboru predloženi načrt zakona o povzdigi reje goveje živine, vrnil se je vsled deželno - zborskega sklepa XVIII. seje z dne 22. oktobra 1. 1888. deželnemu odboru, naj ga pretresa ter predloži deželnemu zboru v prihodnjem zasedanji. Slavni deželni zbor pripoznal je s tem sklepom, da se mu nove zakonite naredbe potrebne zde v po-vzdigo reje goveježi vine, ker v ta namen izdani zakon z dne 16. februvarija 1. 1879., dež. zak. št. 11, kakor znano, do zdaj ni imel uspeha. Zatorej se deželnemu odboru ne zdi potrebno, da bi moral pripoznano potrebo novega na povzdigo reje goveje živine merečega zakona dokazovati v tem poročilu, ter navaja sledeče le zaradi tega, da se ve prav uvaževati ona določila načrta novega zakona, ki so različna od zgoraj navedenega zakona z dne 16. februvarija 1. 1879. Zakon o ravnanji z junci za pleme, ki je uže deset let v veljavnosti, se ne izvršuje, kakor skušnja uči, in je le pomnožil število v teku več let v korist deželne kulture izdanih zakonov, ki so pa do zdaj ostali le na papirji. Uzrok te obžalovanja vredni prikazni išče se glede napominanega zakona v določilu § 6., po katerem je le tedaj dolžnost županstva, predpisano število plemenskih juncev kupiti na skupne troške in na skupni račun vseh živinorejcev občine, ako je več kakor polovica s tem zadovoljna. To mnenje pa je le deloma pravo, kajti opuščalo se ni le nakupiti predpisanega števila plemenskih juncev, kakor to določuje § 6. ampak tudi druga določila tega zakona se niso izvrševala, na katera nima omejitev § 6. nobenega upliva. Z. 7911 de 1888. Bericht des Mndesausschuffes mit Vorlage eines Gesetzentwurfes, betreffend die Hebung der Rindviehzucht. Hoher Landtag! Der mit dein Landesansschussberichte vom 18. Oktober 1888 dem hohen Ladtage vorgelegte Entwurf eines Gesetzes, betreffend die Hebung der Riudviehzucht, wurde gemäß dem in der 18. Sitzung am 22. Oktober 1888 gefassten Landtagsbeschlusse an den Landesausschuss zur Prüfung und Wiedervorlagc in der nächsten Landtagssession zurückgeleitet. Der hohe Landtag hat mit diesem Beschlusse zu erkennen gegeben, dass ihm neue legislatorische Maßregeln behufs Hebung der Rindviehzucht nothwendig erscheinen, da das zu diesem Zwecke erflossene Gesetz vom 16. Feb. 1879, L. G. Bl. Nr. 11, erfahrungsgemäß bisher erfolglos geblieben ist. Der Laudesausschuss erscheint demnach der Aufgabe enthoben, die anerkannte Nothwendigkeit eines neuen auf die Hebung der Rindviehzucht abzielenden Gesetzes im vorliegenden Berichte nachweisen zu müssen. Es wird daher nur behufs richtiger Würdigung der von dem obzitirten Gesetze vom 16. Februar 1879 abweichenden Bestimmungen des neuen Gesetzentwurfes nachfolgendes bemerkt. Das seit einem Dercnium in Wirksamkeit stehende Gesetz, betreffend die Haltung von Zuchtstieren wird, wie dies die Erfahrung zeigt, nicht gehandhabt; dasselbe hat sonach nur die Anzahl der seit einer Reihe von Jahren im Interesse der Landescultur erflossenen, bisher jedoch lediglich am Papier gebliebenen Gesetze vermehrt. Der Grund dieser bedauerlichen Erscheinung wird bezüglich des in Frage stehenden Gesetzes in der Bestimmung des § 6 gesucht, gemäß welcher die Gemeindevorstehung nur dann verpflichtet ist, die vorgeschriebene Anzahl von Zuchtstieren auf gemeinschaftliche Kosten und Rechnung sämmtlicher Viehhalter der Gemeinde anzirschaffen, wenn sich nrehr als die Hälfte derselben dafür ansspricht. Diese Annahme ist jedoch nur theilweise richtig, da nicht nur die im § 6 vorgesehene Anschaffung der vorgeschriebenen Anzahl Zuchtstiere, sondern auch andere Bestimmungen dieses Gesetzes, aus welche die im § 6 enthaltene Beschränkung von keinem Einflüsse ist, thatsächlich nicht zur Durchführung gelangten. Priloga 50. — Beilage 50. 305 Iz poročila gospodarskega odseka z dne 2. oktobra I. 1878. (priloga 61.) se razvidi, da se je pri pre-tresovanji tega zakona predlagala ustanovitev okrajnih komisij ravno zaradi tega, da bi se zagotovila zvr-šitev tega zakona. En član tega odseka predložil je tudi v tem smislu prenarejen načrt zakona, katerega pa večina odsekova ni sprejela zaradi troskov, na katere bi se bilo treba ozirati. Izražena bojazen, da ta zakon ne bo imel vspeha uže zaradi tega, ker je zvršitev njegova izročena le županstvu v zvezi s krajno od občinskega zastopa voljeno komisijo, se je uresničila, kakor uči skušnja. Ako se uvaževa, s kakimi težavami in ovirami se mora boriti taka krajna komisija posebno tam, kjer večina živinorejcev zvršitvi tega zakona nasprotuje, ako se dalje ozira na to, da je krajna komisija sestavljena iz občanov, ki nimajo one samostojnosti in eneržije, da bi skrbeli za zvršitev zakona zoper voljo občanov, potem mora biti umevno, zakaj se o napominanem zakonu druzega ne ve, kakor da se nahaja v deželnem zakoniku. Enketa, ki je zborovala 1. 1884. pri c. kr. deželni vladi, spoznala je do dobrega pomanjkljivost tega zakona glede zadostne ek s eku ti ve, ter se je zaradi tega izrekla, da se ustanove okrajne komisije, katerih sestava daje poroštvo za zvršitev zakona, in da naj imajo tudi c. kr. okrajna oblastva primeren upliv. Temu mnenju ustreglo se je v predloženem načrtu zakona, tudi se je izpustila večkrat oporekana v § 6. navedenega zakona nahajajoča se omejitev glede nakupa potrebnega števila plemenskih juncev. Deželni odbor je mnenja, da so dotična določila predloženega načrta zakona pripravna, zagotoviti izpeljavo in izvrševanje tega zakona ter dajati upanje, da bode ta zakon uspešno uplival na povzdigo reje goveje živine, te velevažne stroke kmetijstva. Nasvetuje se torej: Slavni deželni zbor naj priloženi načrt zakona ustavno potrdi. Od deželnega odbora kranjskega v Ljubljani dne 31. oktobra 1889. Dr. Josip Poklukar, deželni glavar. Oton Detela, poročevalec. Wie es aus dem Berichte des volkswirthschaftlichen Ausschusses vom 2. Oktober 1878 (Beilage Nr. 61) ersichtlich ist, wurde bei der Berathung dieses Ausschusses die Creirung von Bezirkscommissioneu in Vorschlag gebracht, um eben die Durchführung dieses Gesetzes zu sichern. Ein Mitglied des gedachten Ausschusses legte auch einen in diesem Sinne abgeänderten Gesetzentwurf vor, der jedoch von der Ausschussmajorität im Hinblicke auf den hiebei in Frage kommenden Kostenpunkt abgelehnt wurde. Die Voraussicht, dass dieses Gesetz schon aus dem Grunde erfolglos bleiben wird, weil dessen Durchführung und Handhabung lediglich der Gemeindevorstehung im Vereine mit einer von der Gemeindevertretung zu wählenden Localcommission überkragen wurde, hat sich erfahrungsgemäß als richtig bewährt. Wenn man erwägt, welchen Schwierigkeiten und Anständen eine solche Localcommission, insbesondere dort, wo die Mehrzahl der Vichhalter der Durchführung dieses Gesetzes opponirt, begegnet und wenn man weiters in Berücksichtigung zieht, dass diese Localcommission aus Gemeindemitgliedern zusammengesetzt ist, die zumeist nicht jene Selbständigkeit und Energie besitzen um die Durchführung des Gesetzes gegen den Willen der Gemeinde-bevölkerung durchzusetzen, so muss es begreiflich erscheinen, wenn von dem in Frage stehenden Gesetze, außerhalb der Sammlung des Landesgesetzblattcs, keine Spur der Existenz zu finden ist. Die bei der k. k. Landesregierung im Jahre 1884 stattgehabte Enquete hat sich daher in richtiger Erkenntnis der diesem Gesetze anhaftenden Mangelhaftigkeit in Bezug auf eine ausreichende Executive, für die Creirung von Bezirkscommissionen, deren Zusammensetzung eine Garantie für die Handhabung des Gesetzes bietet, so wie für eine entsprechende Jngerenznahme seitens der k. k. Bezirksbehörden, ausgesprochen. Dieser Anschauung wurde im vorliegenden Gesetzentwürfe Rechnung getragen und auch die oftmal bemängelte, im 8 6 des mehrerwähuteu Gesetzes vorkommende Beschränkung wegen Anschaffung der erforderlichen Anzahl Zuchtstiere, eliminirt. Nach dem Dafürhalten des Laudcsausschuffes sind die bezüglichen Bestimmungen des hiermit in Vorlage kommenden Gesetzentwurfes geeignet, die Durchführung und Handhabung dieses Gesetzes zu sichern und die Hoffnung auf die erfolgreiche Wirkung derselben auf die Hebung der Rindviehzucht, dieses hochwichtigen Zweiges der Landwirthschaft, zu erfüllen. Es wird demnach der Antrag gestellt: Der hohe Landtag wolle dem angeschlossenen Gesetzentwürfe die verfassungsmäßige Genehmigung ertheilen. Vom kraiuischeil Landesausschusse Laibach am 31. Oktober 1889. Dr. Josef Poklukar, Landeshauptmann. Otto Detela, Referent. 306 Priloga 50. — Beilage 50. Zakon z dne........................................... veljaven za vojvodino Kranjsko, o povzdigi reje goveje živine. Po nasvetu deželnega zbora Svoje vojvodine Kranjske ukazujem tako: § 1. Za plemenitev tuje živine se sme bik (junec) rabiti samo tedaj, kadar je krepke, plemenitvenemu namenu in živinskemu plemenu, ki se nahaja v deželi, primerne postave, kadar je zdrav in najmenj H/s leto star in ga posebna komisija za ploditev dobrega spozna. § 2. V posameznih občinah morajo biti biki, pripravni, da se smejo rabiti za plemenitvene namene, tako razdeljeni, da pride na vsakih 100 plemenskih krav in telic najmenj po jeden bik plemenjak. § 3. Vsaka občina ima dolžnost, za živino, nahajajočo se v nje ozemlji, potrebno število bikov plemenjakov sama nakupiti in vzdrževati, v kolikor ne zadostujejo za to živino rabljeni zasobni biki plemenjaki, ki so v občini. Stroške za nakup in vzdrževanje občinskih bikov plemenjakov mora, v kolikor za njih pokritje ne za dostujejo iz njih porabe izvirajoči prejemki (junčevina), potem morebiti iz javnih zakladov dovoljene podpore in drugi dohodki, porazdeliti občinski zastop na vse živinorejce, kateri ne rede svojih bikov plemenjakov, v kolikor se niso med seboj drugače dogovorili, po vsako leto posebej zračunjenem številu plemenskih krav in telic, in župan mora potivj ati te stroške kakor občinske priklade. Gesetz vom................ wirksam für das Herzogthum Kram, betreffend die Hebung der Rindviehzucht. Ueber Antrag des Landtages Meines Herzogthumes Krain finde Ich anzuordnen, wie folgt: § I- Zur Zucht für fremdes Vieh darf ein Stier nur dann verwendet werden, wenn derselbe von kräftigem, dem Zuchtungszwecke und dem vorhandenen Vichschlage angemessenem Körperbaue, gesund und wenigstens 1 ‘/2 Jahr alt ist und von einer eigenen Eommission als zur Fortpflanzung für geeignet erkannt wird. §2. In den einzelnen Gemeinden sollen zur Verwendung für Zuchtungszwecke geeignete Stiere derart vertheilt sein, dass auf je 100 Stück faselbare Kühe und Kalbinnen wenigstens Ein Znchtsticr entfällt. § 3. Jede Gemeinde ist verpflichtet, für das in ihrem Gebiete befindliche Vieh die erforderliche Anzahl Zucht-stiere selbst anzuschaffen und zu erhalten, insoweit die vorhandenen, für dasselbe verwendeten Privatzuchtstiere nicht hinreichen. Die Anschaffungs- und Erhaltungskosten für Gemeindezuchtstiere sind, insoweit zu deren Bedeckung die aus der Verwendung derselben erzielten Einnahmen (Sprungtaxen), dann etwaige aus öffentlichen Fünden bewilligte Unterstützungen und sonstige Zuflüsse nicht hinreichen, von der Gemeindevertretung unter die Gesammtheit der Viehzüchter, welche keine eigenen Zuchtstiere halten, insoferne unter ihnen nicht ein anderes Uebereinkommcn getroffen wurde, nach der, von Jahr zu Jahr zu ermittelnden Zahl ihrer faselbaren Kühe und Kalbinnen zu vertheilen und von dem Gemeindevorsteher nach Art der Gemeindenmlagen einzubringen. Priloga 50. — Beilage 50. 307 . § 4- Dve ali več občin istega političnega okraja se sme po sklepu svojih zastopov s privolitvijo političnega okrajnega oblastva v porabo skupnih pripravnih bikov plemenjakov združiti, ako ni iz krajnih ozirov zoper to nobenega zadržka. Število potrebnih bikov plemenjakov se ravna v takem slučaji po številu plemenskih krav in telic (§ 2.), ki se nahajajo v ozemlji združenih občin. § 5. Kadar v občini število takih krav in telic ne doseže 50 glav, tedaj mora to občino, ako v nji za nje živino ni nobenega za pleme primernega bika, politično okrajno oblastvo, zaslišavši poprej želje občinskega zastopa, odkazati kaki sosedni občini v skupno porabo bikov plemenjakov, katerih število bode, ako je treba, pomnožiti (§ 2.), z zaveznostjo, k dotičnim stroškom primerno doprinašati (§ 3 ), pusteč odprto pritožbo, katero je v 14 dneh vložiti na politično deželno oblastvo. To oblastvo mora pred svojo razsodbo zaslišati deželni odbor o pritožbenem predmetu. § 6. Število v posameznih občinah nahajajočih se plemenskih krav in telic mora, da se določi zanje potrebno število bikov plemenjakov, politično okrajno oblastvo vsako leto ustanoviti na podstavi poprej natanko presojenih izkazov, katere mu, z napovedjo dotičnih posestnikov vred predlože župani meseca ja-nuvarja. Predlagajo te izkaze mora župan naznaniti tudi število v občini se nahajajočih bikov plemenjakov, ki se bodo najbrž spuščali tekom leta, z njih posestniki vred. § 7. Da se razsodi, če so biki dobri za plemenitev morajo jih njih posestniki (privatni posestniki ali občine) vsako leto pripeljati pred komisijo, katera se določen in poprej primerno razglašen dan zbere v glavnem kraji vsakega sodnega okraja in, ako zaradi daljave posameznih občin spozna za potrebno dogovorno z zastopi dotičnih občin, tudi v dragih krajih istega okraja. Ta komisija mora biti sestavljena iz načelnika političnega okrajnega oblastva, oziroma iz župana mestne občine s svojim statutom, kateri je izročeno politično uradno poslovanje, ali iz njegovega namestnika kot načelnika, iz dveh zvedenih živinorejcev in iz živinskega zdravnika ali drugega veščaka. Komisijske ude, raz ven načelnikov, kakor tudi njih namestnike imenuje za vsak politični okraj deželni § "*:- Zwei ober mehrere Gemeinden desselben politischen Bezirkes können infolge Beschlusses ihrer Vertretungen mit Genehmigung der politischen Bezirksbehörde zur Benützung gemeinschaftlicher tauglicher Zuchtstiere vereiniget werden, wenn dagegen aus ärztlichen Rücksichten fein Anstand abwaltet. Die Zahl der erforderlichen Zuchtstiere richtet sich in einem solchen Falle nach der Zahl der in dem Gebiete der vereinigten Gemeinden vorhandenen faselbareii Kühe und Kalbinueu (§ 2). § 5. Erreicht in einer Gemeinde die Zahl solcher Kühe und Kalbinuen nicht 50 Stück, so wird diese Gemeinde, wenn in derselben für deren Vieh kein zuchttauglicher Stier vorhanden ist, von der politischen Bezirksbehörde nach Vernehmmig der Wünsche der Gemeindevertretung einer der benachbarten Gemeinden behufs gemeinschaftlicher Benützung der Zuchtstiere, bereit Zahl nöthigenfalls zu vermehren sein wird (§ 2), mit der Verpflichtung, zu den Kosten verhältnismäßig beizutragen (§ 3), unter Offen* Haltung des binnen 14 Tagen eiuzubrigendeu Rekurses an die politische Landesbehörde, zugewiesen. Letztere hat vor ihrer Entscheidung den Landes-auSschuss über den Gegenstand der Beschwerde einzuvernehmen. § 6. Die Zahl der in den einzelnen Gemeinden vorhandenen faselbaren Kühe und Kalbinuen ist behufs Bestimmung der Zahl der für dieselbe» erforderlichen Zuchtstiere von Jahr zu Jahr von der politischen Bezirksbehörde ans Grund der ihr von den Gemeindevorstehern, unter Angabe der betreffenden Besitzer, im Monate Jänner vorzulegenden Ausweise nach genauer Prüfung der letzteren festzustellen. Bei Vorlage dieser Ausweise hat der Gemeindevorsteher auch die Zahl der in der Gemeinde vorhandene», muthmaßlich im Laufe des Jahres verwendbaren Zuckit-ftiere sammt bereu Besitzern anzugeben. § 7. Behufs Entscheidung über die Eignung der Stiere zur Zucht haben dieselben die Besitzer (Private oder Gemeinden) alljährlich einer Commission, welche an einem zu bestimmenden und gehörig bekannt zu machenden Tage in dem Hauptorte jedes Gerichtsbezirkes und, wenn es mit Rücksicht ans die Entfernung einzelner Gemeinden nothwendig erscheint, im Einverständnisse mit bereit Vertretungen, auch in anderen Orte» desselben zusammentritt, vorzuführen. Diese Commission hat aus dem Vorsteher der politischen Bezirksbehörde, beziehungsweise dem Bürgermeister der mit der politischen Amtsführung betrauten Stadtge-nteinbe mit eigenem Statute, oder dessen Stellvertreter als Obmann, aus zwei sachkundigen Viehzüchtern und aus einem Thierarzte oder anderen Fachmanne zu bestehen. Die Commissioiismitglieder, außer den Obmännern, sowie die Ersatzmänner derselben ernennt für jeden poli- 308 Priloga 50. — Beilage 50. odbor, zaslišavši poprej c. kr. kmetijsko družbo, na dobo treh let. § 8. O tem, je li bik dober za pleme, razsodi komisija na podstavi javno zvršene preiskave s koneeno veljavno večino glasov. Kadar se bik spozna za dobrega, mora komisija v ta namen, da se rabi za plemenitev, njega posestniku brezplačno izdati dopustni list (licenco), kateri je veljaven dotlej dokler komisija morebiti ne spozna za potrebno, da se pripelje dotični bik znova prednjo, da razsodi o njega nadaljni pripravnosti. Komisija mora nadalje o bikih, spoznanih za pripravne, spisovati poseben zapisek in njih stajališča vsako leto v obsežji odkazanega ozemlja razglasiti na način, navadni v tistem kraji. § 9. Komisijske stroške je na živinorejce tistih občin, za katere se je komisija sešla, da preišče bike plemenjake, razdeliti po meri določeni v § 3. Kadar se snide komisija na prošnjo posameznih posestnikov bikov plemenjakov raz ven določenega časa, plačati morajo oni sami dotične stroške. § io. Kdor svojega bika rabi ali daje rabiti brez predpisane preiskave in dovolitve za plemenitev tuje živine, zapade za vsak slučaj posebej globi od dveh do desetih goldinarjev. § H- Biki plemenjaki se ne smejo večkrat nego dvakrat na dan in samo v presledkih po najmenj 6 ur spuščati. Prestopek tega določila je kaznovati z globo od jednega do petih goldinarjev. § 12. Vsak posestnik dopuščenega bika mora o kravah in telicah, na katere je bil spuščan, spisovati zapisek (spuščalih zapisek) po priloženem vzorci, katerega mora komisijskim udom na njih zahtevo pokazati na vpogled. Bikov posestnik je zajedno dolžan, lastnikom krav in telic, na katere je bil bik spuščen, na njih zahtevo brezplačno dati potrdilo (spuščalih list) o zvr-šenem skoku. Jednake dolžnosti ima tudi tisti, kateremu je bil dopuščen občinski bik plemenjak (§ 3.) izročen, da ga redi. Nedostatno spisovanje spuščalnega zapiska se kaznuje z globo jednega do petih goldinarjev. tischen Bezirk der Landesausschuss nach vorläufiger Ver-nehmung der k. k. Landwirthschaftsgesellschaft auf die Dauer von drei Jahren. § 8. Ueber die Eignung eines Stieres zur Zncht entscheidet die Commission ans Grund der öffentlich vorgenommenen Untersuchung endgiltig nach Mehrheit der Stimmen. Wird ein Stier für geeignet erkannt, so hat die Commission zum Zwecke der Verwendung desselben zur Zucht dem Besitzer den Erlaubnisschein (Licenz) unentgeltlich auszustellen, welcher so lange gilt, bis nicht etwa die Commission die neuerliche Vorführung des Stieres behufs Entscheidung über dessen fernere Eignung für nothwendig erachtet. Die Commission hat ferner über die geeignet befundenen Stiere ein eigenes Register zu führen und die Standorte der letzteren alljährlich im Bereiche des zugewiesenen Gebietes in ortsüblicher Weise zu veröffentlichen. § 9. Die Commissionskosten sind unter die Viehzüchter jener Gemeinden, für welche die Commission behufs Untersuchung der Zuchtsticre zusammengetreten ist, nach dem im § 3 bestimmten Maße zu vertheilen. Tritt die Commission auf Ansuchen einzelner Besitzer von Zuchtstieren außer der festgesetzten Zeit zusammen, so haben dieselben allein die betreffenden Kosten zu tragen. § 10. Wer seinen Skier ohne die vorgeschriebene Untersuchung und Erlaubnis zur Zucht für fremdes Vieh verwendet oder verwenden lässt, verfällt von Fall zu Fall in eine Geldstrafe von zwei bis zehn Gulden. § H- Zuchtstierc dürfen nicht öfters als zweimal im Tage und nur in Zwischenräumen von wenigstens 6 Stunden zum Sprunge verwendet werden. Die Uebertretnng dieser Bestimmungen ist mit einer Geldstrafe von einem bis fünf Gulden zu ahnden. § 12. Jeder Besitzer eines licenzirten Stieres hat über die dem letzteren zngeführtcn weiblichen Thiere ein Verzeichnis (Sprungrcgistcr) nach dem beigefügten Formulare zu führen, welches den Mitgliedern der Commission auf Verlangen zur Einsicht vorzutveisen ist. Der Stierbesitzer ist zugleich verpstichtet, den Eigenthümern der dem Stiere zugeführten weiblichen Thiere auf deren Begehren über den geschehenen Sprung eine Bescheinigung (Sprungzettel) unentgeltlich zu erfolgen. Die gleichen Verpflichtungen liegen auch demjenigen ob, welchen: ein licenzirter Zuchtstier der Gemeinde (§ 3) zur Haltung anvertraut ist. Mangelhafte Führung des Sprungregisters wird mit einem bis fünf Gulden bestraft. Priloga 50. - Beilage 50. 309 § 13. Mlado živino, nad pol leta staro, je v hlevu in na paši, kolikor je možno, po spolu ločiti. § 14. Govejo živino pasti skupaj s prešiei je prepovedano pod globo od jednega do petih goldinarjev. § 15. Nobeno tele se ne sme zaklati pod starostjo štirih tednov in predno ima mlečne očknjake. Izjeme od tega sme v slučaji dokazane posebne potrebe dovoliti župan, ki izda za to dopustni list. Zoper ta predpis zvršeno klanje je kaznovati z globo od dveh do desetih goldinarjev za vsako tele. Isti kazni zapade, kdor zoper ta predpis zaklano tele kupi ali posreduje njega prodajo. § 16. Namakanje lanu ali kondpelj v vodah, določenih za napajanje živine, kakor sploh vsako njih onesnaženje s tvarinami, ki so živini škodljive, prepovedano je pod globo jednega do desetih goldinarjev. § 17. Hleve za govejo živino je napravljati v svetli visokosti najmenj 25 dm, preskrbeti z zadosti luknjami za soparo in urediti tako, da se da gnojnica popolnoma odvajati. Odtoke je napraviti tako, da se zabrani izcejanje v tla ali v zidovje (stavbni red za vojvodino Kranjsko z dne 25. oktobra 1875, dež. zak. at. 26, § 33.) Kjer se dožene, da so že obstoječi hlevi zdravju škodljivi, prisiliti je njih posestnike na to, da ukrenejo ob svojih stroških brezpogojno potrebno odpomoč. § 18. Zvrševati kazenska določila tega zakona v izročenem področji po določilih občinskega reda pristaje županstvu tiste občine, v kateri je bil prestopek storjen. § 19. Izterjane globe se stekajo v ubožni zaklad tiste občine, v katere ozemlji je bil prestopek storjen. Kadar globe ni možno izterjati, izpremeniti jo je v zaporno kazen. Pri tem se za globo do petih goldinarjev razsodi na do 24 ur zapora, nikoli pa pod 6 ur. § 13. Jungvieh von einem halben Jahre aufwärts ist im Stalle und während des Weideganges geschlechtlich möglichst zu trennen. § 14. Das Weiden des Rindviehes gemeinschaftlich mit dem Borstenvieh ist bei einer Geldstrafe von Einem bis fünf Gulden verboten. § 15. Kein Kalb darf unter dem Alter von vier Wochen und bevor es die Milcheckzähne hat, geschlachtet werden. Ausnahmen hievon können im Falle nachgewiesener besonderer Nothwendigkeit von dem Gemeindevorsteher unter Ausfertigung eines Licenzscheines gestattet werden. Die gegen diese Vorschrift vorgenommene Schlachtung ist mit einer Geldstrafe von zwei bis zehn Gulden für jedes Kalb zu ahnden. Derselben Strafe unterliegt, wer ein gegen diese Vorschrift geschlachtetes Kalb kauft oder dessen Verkauf vermittelt. § 16. Das Einlegen von Flachs oder Hanf in die zur Viehtränke bestimmten Gewässer, sowie überhaupt jede Verunreinigung derselben durch Stoffe, welche dem Vieh schädlich sind, ist bei einer Geldstrafe von Einem bis zehn Gulden verboten. § 17. Die Stallungen für Rindvieh sind in einer lichten Höhe von mindestens 25 dm herzustellen, mit hinlänglichen Dnnstlöchcrn zu versehen und so einzurichten, dass sich die Jauche vollständig ableiten lässt. Die Abzugskanäle sind derart herzustellen, dass die Infiltration in den Boden oder in das Manerwerl verhütet wird. (Bauordnung für das Herzogthum Strain vom 25. Oktober 1875, L. G. B. Nr. 26, § 33). Bei eonstatirter Sanitätswidrigkeit schon bestehender Stallungen sind die Besitzer derselben zu verhalten, die unbedingt erforderliche Abhilfe auf ihre Kosten zu treffen. 8 18. Die Handhabung der Strafbestimmungen dieses Gesetzes steht dem Vorstände der Gemeinde, in welcher die Uebertrctnng begangen wurde, im übertragenen Wirkungskreise in Gemäßheit der Bestimmungen der Gemeinde-Ordnung zu. § 19. Die eingebrachten Strafbcträge fließen in den Armenfond der Gemeinde, in deren Gebiete die Uebertrctnng begangen wurde. Im Falle der Nichtcinbringlichkeit ist die Geldstrafe in Arrcststrafe umzuwandeln. Hiebei wird für einen Straf-bctrag bis fünf Gulden ans Arrest bis 24, niemals aber unter 6 Stunden erkannt. 310 Priloga 50. — Beilage 50. § 20. Zarad zastaranja se ne smejo v tem zakonu omenjeni prestopki, več preiskovati in kaznovati, ako se zoper prestopnika ni v treh mesecih od dneva storjenega kaznivega dejanja vpotila preiskava. § 21. Ta zakon stopi v veljavnost z dnevom svoje razglasitve, in s tem dnevom izgubi svojo veljavnost zakon z dne 16. februvarja 1. 1879., dež. zak. št. 11. § 22. Mojima ministroma za poljedelstvo in za notranje reči je naročeno zvršiti ta zakon. § 20. Durch Verjährung erlischt Untersuchung und Strafe der in diesem Gesetze vorgesehenen Uebertretungen, wenn der Uebertreter binnen drei Monaten von dem Tage der begangenen strafbaren Handlung nicht in Untersuchung gezogen worden ist. § 21. Dieses Gesetz tritt mit dem Tage der Kundmachung in Wirksamkeit, und hat mit demselben Tage das Gesetz vom 16. Februar 1879, L. G. B- Nr. 11, außer Kraft zu treten. § 22. Mit dem Vollzüge dieses Gesetzes find Meine Minister für Ackerbau und für Inneres beauftragt. Zaporedna Priloga 50. — Beilage 50. 311 Uzorec k § L2 Dežela Kranjska Okrajno glavarstvo J Občina J Zapisek krav in telic, na katere je bil spuščen bik plemenjak J. J. (ime dotičnega posestnika bika plemenjaka). K biku pripuščenih krav in telic lastnik starost barva c3 Jd >CQ Leto in dan zvrše-nega skoka Opomnja Post-Nr. 312 Priloga 50. — Beilage 50. Formulare zu 8 12. Land train Vezirkshlliiptmlllmschaft N. Gemeinde N. Verzeichnis über die dem Zuchtstiere des R. N. (Name des Eigenthümers des Zuchtstieres) zugeführten weiblichen Thiere. Der zugeführten Kuh oder Kalbin Eigenthümer Datum des stattgefundenen Sprunges Anmerkung Alter Farbe Priloga 51. — Beilage 51 313 Št. 6572, 7179 1. 1889. Poročilo deželnega odbora glede dovoljenja priklad za okrajne ceste. Slavni deželni zbor! Okrajna cestna odbora Ložki in Mokronoški predložila sta semkaj proračune za 1. 1890. ter prosila, naj bi se izposlovalo dovoljenje slavnega deželnega zbora, da bi smela v pokritje potrebščine za vzdrževanje cest, ki jih imata v svoji oskrbi, pobirati 25 % priklado na vse neposrednje davke z izvanredno doklado vred. (Št. 6572, 7179 1. 1889.) Pretresovanje vlog imelo je sledeči vspeh: Po proračunu, katerega je predložil okrajni cestni odbor Ložki, se potrebuje 1. 1890. za vzdrževanje ta-mošnjih cest z mitnicami in brez mitnic svota 10.752 gld. Ta potrebščina se bode pokrila deloma z mitniškimi dohodki v Bloški polici v proračunjenem znesku 4.400 gld.; daljni znesek potrebščine z 5.576 gld. nabral naj bi se pa z 25 % od okrajnega cestnega odbora v seji dne 10. avgusta t. 1. skleneno priklado na vse neposrednje davke, ki iznašajo po uradnem izkazu 22.303 gld. 93 kr. Ostal bode potem še nepokriti primanjkljaj v znesku 776 gld. Ker se o primernosti izkazane potrebščine ne more dvomiti in ker je znano, da mora okrajni cestni odbor uže več let pobirati po 25 % priklado, da pokrije troske za vzdrževanje cest, ki jih ima v svoji oskrbi, naj se mu tudi za 1. 1890. dovoli, v svojem cestnem okraji pobirati 25 % priklado na vse neposrednje davke z izvanredno doklado vred. Z. 6572, 7179 de 1889. betreffend die Genehmigung von Umlagen für Straßenzwecke. Hoher Landtag! Die Bezirksstraßenausschüsse Laas und Nassenfuß sind Hieramts unter Vorlage der Präliminare für das Jahr 1890 behufs Aufbringung des Erfordernisses zur Bestreitung des Aufwandes für die Erhaltung der in ihrer Obsorge stehenden Straßen, um die Erwirkung der Genehmigung des hohen Landtages eingeschritten, zu dem gedachten Zwecke eine je 25 % ige Umlage auf die directen Steuern sammt außerordentlichem Zuschlag int bezüglichen Straßenbezirke einheben zu dürfen. (Z. 6572, 7179.) Die Prüfung der Vorlagen führte zu folgenden Ergebnissen: Gemäss dem vom Straßenausschussc Laas eingereichten Präliminare beziffert sich das Erfordernis zur Instandhaltung der dortigen bemanthctcn und unbemautheten Straßen für das Jahr 1890 auf 10.752 fl. und findet die theilweise Deckung durch das Erträgnis des Manth-gefülles in BloÄapoliza im präliminirten Betrage per 4.400 fl. und eine weitere Bedeckungssumme von 5.576 fl. soll durch die vom Straßenansschnsse in seiner Sitzung am 10. August d. I. beschlossene 25^ ige Umlage aus die directen Steuern int behördlich ausgewiesenen Vorschrcibungs-betrage per 22.303 fl. 93 kr. aufgebracht werden, wonach sich noch ein unbedeckter Abgang von 776 fl. ergibt. Nachdem die Angemessenheit des ausgewiesenen Erfordernisses nicht in Zweifel gezogen werden kann und der Straßenausschuss erfahrungsgemäss schon seit mehreren Jahren her mit dem Ertrage einer geringeren als 25 % igcn Umlage nicht das Auslangen für die Erhaltungskosten Wr in seiner Obsorge stehenden Straßen findet, so wolle demselben auch für das Jahr 1890 zu dem gedachten Zwecke die Bewilligung zur Einhebung der beschlossenen 25 % tijm Umlage ans alle directen Steuern sammt außerordentlichem Zuschlag im dortigen Straßenbezirke ertheilt werden. 314 Priloga 51, — Beilage 51. Glede vloge okrajnega cestnega odbora Mokronoš-kega se omenja, da je deželni odbor v proračunu izkazano potrebščino uradno znižal in da bode v pokritje te potrebščine zadostoval dohodek 20% priklade. Po tem takem odpade potreba daljnega nasveta ter bode deželni odbor rešil to vlogo v lastnem delokrogu. Končno se mora še poudarjati, da je mogoče, so-sebno ker bodo mnoge okrajne ceste postale deželne ceste, da eden ali drugi cestni okraj ne bo mogel pokriti potrebščine 1. 1890. z 20% priklado na neposreduje davke. Zaradi tega pa naj bi se pooblastil deželni odbor, da sme v takih slučajih dotienim okrajnim cestnim odborom pri dokazani potrebi in na podstavi pravilno sestavljenega ter s prilogami podprtega proračuna dovoliti 20% presegajoče priklade. Na podstavi predstoječega poročila se torej nasvetuje : 1. a) Okrajnemu cestnemu odboru Ložkemu se dovoli, da sme v pokritje za leto 1890. v proračunu izkazane potrebščine za cestne namene pobirati v tamošnjem cestnem okraji za 1. 1890. skleneno 25 % priklado na vse neposreduje davke z izvan-redno doklado vred; b) deželnemu odboru se naroča, da ukrene kar treba zaradi predpisa in pobiranja dovoljene priklade. 2. Deželni odbor se pooblašča, da onim okrajnim cestnim odborom, ki potrebščine okrajnih cest 1. 1890. ne bi mogli pokriti z 20 % priklado na vse neposreduje davke z izvanredno doklado vred, pri dokazani potrebi in na podstavi pravilno sestavljenega proračuna dovoli zal. 1890. 20 % presegajoče priklade v postavnih mejah ter ukrene kar treba zarad predpisa in pobiranja teh priklad. Od deželnega odbora kranjskega. V Ljubljani dne 29. oktobra 1889. Di*. J. Poklukar, deželni glavar. Oton Detela, poročevalec. Rücksichtlich der Vorlage des Nassenfusser Straßen-ausschusfes wird bemerkt, dass in Folge der von Amtswegen vorgenommenen Restrinction des präliminarmäßig ausgewiesenen Erfordernisses, für das letztere mit dem Ertrage einer 20 % igen Umlage das Auslangen gefunden werden kann; es entfällt demnach die Nothwendigkeit einer weiteren Antragstellung und gehört die Erledigung des Einschreitens in die unmittelbare Competenz des Landcs-ausschusses. Schließlich muss noch auf den Umstand hingewiesen werden, dass insbesondere im Hinblicke auf den bevorstehenden Uebergang verschiedener Bezirksstraßen in die Kategorie der Landesstraßen die Möglichkeit nicht ausgeschlossen sei, dass noch ein oder der andere Straßenausschuss mit einer 20 % igen Umlage ans die directen Steuern für das Erfordernis pro 1890 nicht das Anslangen finden könnte, und es wäre demnach der Landesausschuss zu ermächtigen, in solchen Füllen den betreffenden Straßcnaus-schüssen bei nachgewiesenem Bedürfe auf Grund des vorschriftsmäßig ausgefertigten und instruirten Präliminares eine höhere als 20 % igc Umlage bewilligen zu dürfen. Auf Grund der vorstehenden Ausführungen wird demnach beantragt: 1. a) Dem Bczirksstraßenausschusse Laos wird die Bewilligung ertheilt, zur Deckung des pro 1890 präliminarmüßig ausgewiesenen Erfordernisses für Straßenzwecke die von ihm beschlossene 25 % igc Umlage auf alle directen Steuern sammt außerordentlichem Zuschlag im dortigen Straßcnbezirke für das Jahr 1890 Anheben zu dürfen; b) der Landesausschüss wird beauftragt, wegen Vorschreibung und Einhebung der bewilligten Umlage das Erforderliche zu veranlassen. 2. Der Landesausschuß wird ermächtigt, jenen Be-zirksstraßenausschüssen, welche behufs Deckung des Straßcn-erfordernisses pro 1890 mit einer 20 % igen Umlage auf die directen Steuern nicht das Auslangen finden sollten, bei nachgewiesenem Bedarfe auf Grund des vorschriftsmäßig ausgefertigten Präliminares eine innerhalb der gesetzlichen Grenzen gelegene höhere als 20 % Umlage für das Jahr 1890 zu bewilligen und wegen Vorschreibung und Einhebung derselben das Nöthige zn veranlassen. Vom Immüfdjcn Landesausschulse. Laibach am 29. October 1889. Dr. I. Woklukar, Landeshauptmann. Kilo Peteür, Referent. Priiosa 52 315 Poročilo finančnega odseka o proračunu deželne vinarske, sadjarske in poljedelske šole na G-rmu za leto 1890. (Pril. 17.) Slavni deželni zbor! Ker je slavni deželni zbor v svoji seji dne 16. decembra 1887. sklenil, da se morajo računi šole in gospodarstva ločiti, ter po deželnem odboru predloženi proračun v prilogi 17. ne ustreza temu ukrepu, je finančni odsek ta proračun spremenil tako, da so troski in prihodki šole ločeni od onih gospodarstva. Da se uspehi poslednih let bolje razvidijo, pridejale so se tudi številke proračuna za leto 1889. in dejanskega uspeha za leto 1888. Pridržujoč si ustno utemeljevanje nasvetuje finančni odsek: Slavni deželni zbor naj sklene: Proračunu deželne vinarske, sadjarske in poljedelske šole na Grmu za leto 1890. se odobruje. V Ljubljani, dne 2. novembra 1889. Murnik, načelnik. Višnikar, poročevalec. 316 Priloga 32. Proračun za deželno vinarsko, sadjarsko in poljedelsko šolo na Grmu za leto 1890. Rubrike Zaporedna j II Potrebščina 1 8 9 0 Proračun za leto 1889 Dejanski uspeh za leto 1888 Naslovi Redni Izvanredni Skupaj Številka gld. kr. gld. kr. gld. kr. gld. kr. gld. kr. 1 A. Šola. I Plače: 1 za vodjo 1200 — — — 1200 — 1200 — 1200 — 2 za pristava 800 — ' — 800 — 800 — 800 — 3 za tretjega učitelja 600 — — — 600 — 600 — 200 II Osobne doklade in pet- letnice: 1 osobna doklada za vodjo . . 200 — — — 200 — 200 — 209 — 2 tri petletnice 300 — — — 300 — 300 — 274 99 III Nagrade: 1 duhovniku za pouk v veroznan- stvu 50 — — — 50 50 — 50 2 živinozdravniku za pouk v ži- vinozdravilstvu 50 — — — 50 — 50 — 50 — 3 ljudskemu učitelju 118 22 4 suplentu od '/, do a'/5 1888. 1. 250 — 5 Za predavanje o vinarstvu in sadjarstvu za ljudske učitelje in učiteljske kandidate . . 500 — — — 500 — 409 — 514 13 6 nagrada za vodjo 50 — — — 50 — 50 — 50 7 nagrada za pristava .... 30 — — — 30 '• 30 — 30 IV Ustanove: 1 za 12 učencev po 100 gld. . • 1200 — — — 1200 — 1200 — 932 30 v 1 Vzdrževanje poslopij in poprave — — 1000 — — — 2100 — 2000 VI 1 Potni troski in dne v- ščine: za izlete učencev na druge go- spodarske šole 250 — —. — 250 — 200 — 270 52 VII Režijni troski: 1 sobna oprava . • 50 — — — 50 — 100 — 398 51 2 učni pripomočki, novine in knjige 120 — — — 120 — 120 — 243 87 3 pavšal za uradne in druge po- trebščine 50 — — — 50 — 50 — 30 4 za kurjavo, svečavo in snaženje šolskih prostorov .... 100 — — — 100 — 100 — 125 42 VIII Različni troski: 1 za inserate, tiskovine, pošt- nino in knjigovezu! troški . 100 — — — 100 — 100 — 110 36 Skupna potrebščina . 5650 — 1000 — 6650 - 7650 — 7848 32 Priloga 53, 317 1 Zaklada 1 8 9 0 ji 1 Proračun Dejanski J 1 za leto uspeh za s- N Naslovi Redni Izvanredni Skupaj 1889 leto 1888 gld. kr. gld. kr. gld. k.i. gld. kr. gld. kr. I Doneski: 1 Državna subvencija .... 2400 — — — 2400 — 2400 2800 2 Državna subvencija za učiteljski 400 400 400 kurz — — — — — — 3 donesek deželno kulturnega za- 2400 2660 klada 2400 — — — 2400 — II Različni dohodki: šolnina in drugi slučajni do- 150 j 773 hodki 150 — — — 100 — 79 Skupna zaklada . 4950 400 — 5350 — 4900 6633 79 V primeri zaklade se skupno 7848 potrebščino 5650 1000 — 66501 - 7650 — 32 se kaže primanjkljaja, kateri je pokriti iz deželnega zaklada v znesku 700 600 — 1300 — 2750 1214 53 B. Gospodarstvo. I. Troški: I Plačila: 1 za upravnika 360 — — — 360 — 360 — 360 — 2 za vrtnarja 360 — — — 360 — 360 — 358 3 za vinogradnika po 50 kr. na dan 183 — — — 183 — 183 — 108 — II Vzdrževanje poslopij: 1 2 za adaptiranje in poprave poslopij zavarovanje proti ognju . . . 9 — 2000 — 2000 9 5 8 83 III Davki in doklade . . . 350 — — — 350 — 320 — 346 77 IV Režij ni troški: 1 2 za nove nasade tekoči gospodarski troški . . 2000 450 — 450 2000 — 450 2000 — 624 2403 48 83 3 za hišno, kletarsko in gospodar-sko opravo 150 — — — 150 — — — 356 71 v Različni troški: 1 za inserate, tiskovine, poštnine 100 100 _ 100 22 15 2 za nakup živine — — — — — — — — 437 10 Skupna potrebščina . 3512 - 2450 — 5962 — 3778 — 5025 87 1 1 1 318 ri-ilosa 52 Zaporedna j Rubrike 1 1 Naslovi prihodkov 1 8 9 0 Proračun za leto 1889 Dejanski uspeh za leto 1888 Redni Izvanredui Skupaj Številka gld. j kr. gld. kr gld. 1 kr. gld. kr. gld. 1 kr. II. Zaklada. I Dohodki posestev. II Eazlični prihodki . . 3000 — — — 3000 — 3000 — 2416 25 za prodano živino in drugi slu- čajni prihodki 300 — — — 300 — 250 — 748 81 Skupna zaklada . 3300 — — — 3300 — 3250 — 3165 06 V primeri se skupno potreb • ščino 3512 — 2450 — 5962 — 3778 — 5025 87 ; se kaže primanjkljaj z . . . 212 — 2450 — 2662 — 528 — 1860 81 in prištevši nepokrite potreb- ščine za šolo 700 600 — 1300 — 2750 — 1214 53 v znesku z 912 — 3050 — 3962 — 3278 — 3075 34 ki je pokriti iz deželnega za- klada. Priloga 53. — Beilage 53. 319 Št. 7483 de 1889. Poročilo deželnega odbora glede uravnave učiteljskih plač po javnih ljudskih šolah. Slavni deželni zbor je v VI. seji dne 27. septembra 1888 izročil peticije raznih učiteljskih društev za zboljšanje plač učiteljskega osobja po ljudskih šolah deželnemu odboru z nalogom, da v prošnjah za zboljšanje plač navedene razloge natančno preiskava in potem prihodnjemu deželnemu zboru stavi svoje predloge o taki uravnavi plač, katero dopuščajo deželne finance. Da bi si za svoje predloge pridobil trdno podstavo, vprašal je deželni odbor z noto ddto. 27. decembra 1888 deželni šolski svet, bi li bilo po njegovem mnenji ustanoviti plačilno vrsto s 70 % najniže plače za provizorične učitelje, ki niso še napravili sposobnostnega izpita, in za učiteljice, in bi se li učitelji imeli po starosti pomikati v više plačilne vrste, ali če bi bile plače razvrstiti, kakor so do zdaj po krajevnih razmerah. (Dež. odb. št. 6857 de 1888.) C. kr. deželni šolski svet je v noti z dne 30. septembra 1889. L, št. 1433, svoje nazore gledč uravnave učiteljskih plač potem, ko je bil zaslišal okrajne šolske svete deželnemu odboru natančno razložil. Pred vsem je omenjal, da se ne da tajiti, da je treba učiteljske plače, ki so bile leta 1873. določene, večim življenskim potrebščinam primerno zvišati, zlasti za najniže razrede, ker niti samski učitelj, celo pa ne učitelj z rodovino s svojo plačo 400 gld. ne more izhajati ter se mu je čestokrat boriti s skrbmi za vsakdanji živež, kar izvestno ovira pouk. Vsled teh skromnih plač učitelji vedno odhajajo v sosednje kronovine, na Štajersko in Koroško, kjer so boljše plače, in tako je vedno mnogo šol brez učiteljev. Z. 7483 de 1889. Bericht des Landesausschilffes, betreffend die Regelung der Lehrergchnlte an den öffentlichen Dolksschulru. Der hohe Landtag hat in der VI. Sitzung vom 27. September 1888 die Petitionen verschiedener Lehrervereine um Aufbesserung der Bezüge des Volksschullehrerpersonales dem Landesausschusse mit dem Aufträge überwiesen, die in den Gesuchen für die Gehaltserhöhung angeführten Gründe einer eingehenden Prüfung zu unterziehen und sodann dem nächsten Landtage seine Anträge über eine solche Regelung der Gehalte, welche die Landesfinanzen erlauben, vorzulegen. Um eine sichere Basis für seine Anträge zu erhalten, wendete sich der Landesausschuss mit der 9iote vom 27. Dezember 1888 an den k. k. Landesschulrath mit der Anfrage, ob nach seiner Anschauung eine Gehaltsclasse mit 70 °/0 des niedersten Gehaltes für die provisorischen Lehrer, welche noch nicht die Befähigungs-Prüfung abgelegt haben, und für die Lehrerinnen zu schaffen wäre und ob die Lehrer in die Hähern Gehalsclassen nach dem Alter vorzurücken hätten, oder wie bisher die Gehalte nach den Ortsverhältnissen zu elassificiren wären?(Z. 6857 de 1888.) Der k. k. Landesschnlrath hat in einer eingehenden Note vom 30. September 1889, Z. 1433, seine Ansichten über die Regelung der Lehrerbezüge nach Anhörung der Bezirksschulräthe dem Landesansschusse mitgetheilt. Vorerst wird auf die nicht wegzuleugnende Nothwendigkeit hinge-wiesen, die Lehrergehalte, welche im Jahre 1873 in dieser Höhe fixirt worden sind, entsprechend den gestiegenen Lebensbedürfnissen, insbesondere für die untersten Classen zu erhöhen, da weder der allein stehende Lehrer, nmsoviel weniger aber der Lehrer mit Familie von einem Gehalte pr. 400 fl. seinen Haushalt bestreiten kann und sehr oft mit den bittersten Nahrnngssorgen kämpfen muss, was sicherlich niederdrückend und hemmend ans den Unterricht einwirkt. Infolge dieser niedrigen Gehalte findet auch ein fortwährender Abgang der Lehrpersonen nach den benachbarten Kronländern, nach Steiermark und Kärnten, wo die Gehalte besser sind, statt, so dass immer eine größere Anzahl von Schulen ohne Lehrkräfte besteht. 320 IPrlloga 53. — Beilage 53. Glede uravnave učiteljskih plač so si zelo navskrižni nazori okrajnih šolskih svetov. Okrajna šolska sveta v Kočevji in Logatci bi rada, da se pridrži sedanja sistema in predlagata, da se le povišajo s posamimi razredi združene plače, vsi drugi okrajni šolski sveti pa menijo, da bi za odmero plač ne bilo v podlago jemati krajevnih razmer, ampak število službenih let pojedinega učitelja na ta način, da bi se učitelj po določenem številu službenih let kar pomaknil v viši plačilno vrsto. Zoper to načelo izrekel se je iz zelo važnih razlogov deželni šolski svet, ker bi vsled tega utegnila za šolo nastati velika nevarnost, kajti posledica tega bi bila, da bi v mnogih slučajih učitelji nenatančno izpolnjevali dolžnosti svoje in bilo bi tudi v kvaro njih znanstvene pedagogičke izobrazbe. Končno je treba uvažati, da je za daljše službovanje učitelj odškodovan s starostnimi dokladami, do katerih bi, ako se vsprejme omenjeno načelo za odmerjenje plač, vsaka pravica ponehala, zaradi česar se isto tudi v nobeni kronovini ni vzprejelo. Ker se ob zdanjih odnošajih z letno plačo 400 gld. ena učiteljska rodovina nikakor ne more živi ti, predlaga deželni šolski svet, plače učiteljskega osobja vseh javnih splošnih ljudskih šol na Kranjskem, ne izimši Ljubljane, razvrstiti v 4 razrede, in sicer: Bezüglich der Gehaltsregulienmg gehen die Ansichten der Bezirksschulräthe sehr weit auseinander. Während sich die Bezirksschulräthe Gottschee und Loitsch für die Beibehaltung des jetzigen Systems anssprechen und lediglich die Erhöhung der mit den einzelnen Classen verbundenen Jahresgehalte beantragen, sind die übrigen Bezirksschnl-räthe der Ansicht, dass bei Bemessung des Lehrergehaltes nicht die localen Verhältnisse des Schulortes, sondern die Anzahl der von einem Lehrer zurückgelegten Dienstjahre in der Weise zu Grunde zu legen wäre, dass der Lehrer nach einer bestimmten Anzahl von Dienstjahren ohnewei-ters in die höhere Gehaltsclasse vorrücken würde. Gegen dieses Princip spricht sich der Landesschulrath alls sehr triftigen Gründen ans, weil hiedurch für die Schule eine große Gefahr entstehen könnte, indem in vielen Fällen eine mangelhafte Pflichterfüllung die Folge wäre und auch die wissenschaftliche und pädagogische Fortbildung der Lehrer leiden könnte. Schließlich ist zu erwägen, dass die längere Dienstzeit des Lehrers ohnedies in den Dienst-altersznlagen ihr Aegnivalent findet, welche bei der Annahme des gedachten Gehaltsbemessnngsprincipes jegliche Berechtigung verlieren würden, daher dasselbe noch in keinem Kronlande acceptirt worden ist. Da somit der Jahresgehalt von 400 fl. bei den jetzigen Verhältnissen das für eine Lehrerfamilie erforderliche Existenzminimnm nicht erreicht, so beantragt der Landesschulrath, die Gehalte des Lehrpersonales an allen öffentlichen allgemeinen Volksschulen in Kram, Laibach nicht ausgenommen, in vier Classen einzutheilen, und zwar: a) v učiteljske službe I. razreda s 700 gld. a) in Lehrstellen I. Classe mit 700 fl., b) „ N II. )) „ 600 „ b) „ ,, II. „ „ 600 c) „ )) III. J) „ 500 „ c) „ ,, HI. „ „ 500 d) n n IV. n „ 450 „ d) „ „ IV. „ „ 450 plače, in sicer bi moralo biti I. razreda 5, II. razreda 10, III. razreda 55 in IV. razreda 30 odstotkov vse učiteljskih služb. Jahresgehalt, und zwar hätte die Zahl der Lehrstellen I. Classe 5, jene der II. Classe 10, jene der III. Classe 55 und jene der IV. Classe 30 Perzent aller Lehrstellen zu betragen. V I. razred s 26 učiteljskimi službami uvrstiti bi bilo uže zdaj s 700 gld. dotiranih 13 učiteljskih služb v Ljubljani in 13 nadučiteljskih služb na štiri, eventuvalno tudi na trirazrednih ljudskih šolah po mestih, trgih in važnejših obrtnih krajih. V II. razred z 51 učiteljskimi službami uvrščenih bi bilo 10 s to plačo dotiranih učiteljskih služb v Ljubljani, dalje druge nadučiteljske službe po eno- eventuvalno tudi po dvorazrednih šolah. V III. razred uvrstiti bi bilo ostale nadučiteljske službe in večino učiteljskih služb po enorazrednicah, dalje z letno plačo 500 gld. dotirane podučiteljske službe v Ljubljani, ki jih bode izpremeniti v učiteljske službe, IV. razredu pa bi bilo odkazati v obče učiteljske službe po dvo- in večrazrednih ljudskih šolah. In die I. Classe mit 26 Lehrstellen wären einzureihen die bereits jetzt mit 700 fl. dotierten 13 Lehrstellen in Laibach und 13 Oberlehrerstellen an vier-, eventuell auch an dreiclassigen Volksschulen in Städten, Märkten und den bedentern Jndustrieorten. In die II. Classe mit 51 Lehrstellen können die mit diesem Gehalte bohrten 10 Lehrstellen in Laibach, ferner die übrigen Oberlehrerstellen an zwei-, eventuell auch an einclassigen Schulen. In die III. Classe wären die übrigen Oberlehrerstellen und die Mehrzahl der Lehrstellen an vierclassigen Schulen, dann die mit 500 fl. Jahresgehalt bohrten, in Lehrerstellen umzuwandelnden Unterlehrerstellen in Laibach einzureihen, während der IV. Gehaltsclasse im allgemeinen die Lehrstellen an zwei- und mehrclassigen Volksschulen zuzuweisen wären. Glede provizorično nastavljenih učiteljev, ki nimajo še sposobnostnega izpita, pripoznali so vsi Bezüglich der provisorisch angestellten, mit dem Lchr-befähignngszeugnisse noch nicht versehenen Lehrer wurde Priloga 53. — Beilage 53. 321 okrajni šolski sveti, da bi bilo koristno, ustanoviti za nje posebno plačilno kategorijo z manjšimi plačami, kar je tudi po drugih kronovinah v navadi. Po mnenji deželnega šolskega sveta odmeriti bi bilo za nje plačo z 80 °/0 od najmanjše letne plače t. j. s 360 gld. Večina okrajnih šolskih svetov izrekla se je tudi za nižo plačo ženskega učiteljskega osobja, kateremu mnenju pa deželni šolski svet glede na to, da morebitne manjše osobne potrebščine ne smejo biti merilo za plačo, ni pritrdil. Kar se tiče prošenj onih učiteljev, ki nimajo naturalnega stanovanja in ne dobivajo stanarine, da bi se jim namreč dovolile stanarine, deželni šolski svet omenja, da so občine primorane šolskim voditeljem prirediti naturalna stanovanja, pač pa se ne more zahtevati od njih, da bi priskrbele stanovanja vsem učiteljem. Dežela bi pa tudi ne mogla prevzeti takega bremena, ker bi, ko bi za 1 učitelja znašala letna stanarina 80 gld., stroški za 206 učiteljev znašali več 16.480 gld. Učiteljem v Ljubljani morala bi se pa stanarina pustiti, oziroma onim, ki je ne uživajo, dovoliti. Ko je dežela prevzela ljudske šole v Ljubljani, prevzela je tudi na normalno-šolski zaklad poprej od mestne občine voditeljem in učiteljem dovoljene stanarine, katera razmera bi morala še na dalje obstati. Po načrtu, katerega predlaga deželni šolski svet, znašale bi učiteljske plače 259.600 gld., zdaj pa znašajo 239.600 gld.; potrebovalo bi se več 20.000 gld., kateri znesek bi se pa, ako se nastavi 80 učiteljev le provizorično z 80 °/0 od najniže plače, torej s 360 gld., znižal za 7200 gld., torej na 12.800 gld. Deželni odbor se strinja z nazori deželnega šolskega sveta, da se uravnava, oziroma povišanje učiteljskih plač zlasti najniže vrste 400 gld. ne da več odlašati, primoran je pa glede na leto za letom rastoče troške za ljudsko šolstvo, predloge deželnega šolskega sveta primerno deželno zbor-skemu sklepu, po katerem se je pri tej uravnavi ozirati na stanje deželnih financ, glede razvrstitve učiteljskih plač v plačilne vrste izpremeniti. Potrebščina za ljudsko šolstvo raste leto za letom vsled razširjanja uže obstoječih šol in ustanovljanja novih šol po krajih, koder so neob-hodno potrebne, tako, da se vedno težje zmagujejo troški. Dočim so bili za leto 1880 aktivitetni užitki učiteljev proračunjeni s 180.689 gld., vstavljeni so bili isti za 1. 1890. z 271.497 gld., torej z večo vsoto 90.808 gld., pri čemer se je pač ozirati na to, da se je med tem časom prevzela za učiteljsko von allen Bezirksschulräthen die Ersprießlichkeit der Aufstellung einer eigenen Gehaltskategorie mit einem geringeren Gehalte anerkannt, wie dies auch in anderen Kron-ländern der Fall ist. Nach der Ansicht des Landesschul-rathes wäre für dieselben der Gehalt mit 80 Perzent des geringsten Jahresgehaltes, d. i. mit 360 fl. zu bemessen. Die Mehrzahl der Bezirksschulräthe hat sich auch für eine geringere Besoldung des weiblichen Lehrpersonales ausgesprochen, welcher Anschauung jedoch der Landesschnl-rath mit Bezug daraus, dass nur die Arbeitsleistung und nicht das etwa geringere individuelle Bedürfnis den Maßstab für die Entlohnung bieten soll, nicht beigepflichtet hat. Was die Petition jener Lehrer, welche keine Naturalwohnung haben und kein Quartiergeld beziehen, um die Bewilligung von Qnartiergeldern betrifft, so bemerkt der Landesschulrath, dass die Gemeinden für die Beistellung von Naturalguartieren für die Schulleiter verpflichtet sind, jedoch kann es nicht angehen, ihnen die Beistellung von Quartieren für alle Lehrer aufzubürden. Das Land könnte aber auch eine solche Last nicht übernehmen, da bei der Annahme von 80 fl. als jährliches Quartiergeld für eine Lehrperson sich für 206 Lehrer eine Mehrbelastung von 16.480 fl. herausstellen würde. Den Lehrern in Laibach wäre jedoch das Quartiergeld zu belassen, resp. jenen, welche noch nicht im Genusse desselben sind, zu bewilligen. Bei der Uebernahme der Volksschulen Laibachs durch das Land wurden nämlich die früher von der Stadtgemeinde bewilligten Quartiergelder für die Leiter und Lehrer auf den Normalschulfond übernommen, welches Verhältnis auch in Hinkunft fortbestehen müsste. Nach dem vom Landesschulrathe beantragten Schema würden sich die Lehrergehalte auf 259.600 fl. belaufen, während sie gegenwärtig 239.600 fl. betragen, wodurch ein Mehrerfordernis von 20.000 fl. erwächst, welches sich jedoch bei der Annahme, dass 80 Lehrer nur provisorisch mit 80 Percent des niedersten Gehaltes, also mit 360 fl., bestellt wären, um 7200 fl., daher auf 12.800 fl. herabmindern würde. Der Landesansschnss schliesst sich den Anschauungen des Landesschnlrathes an, dass eine Regelung, resp. Erhöhung der Lehrergehalte, insbesondere der niedersten Classe von 400 ft. nicht länger umgangen werden kann, muss jedoch mit Rücksicht auf die Jahr für Jahr steigenden Ausgaben für das Volksschnhvesen, entsprechend dem Beschlusse des Landtages, wonach bei dieser Regelung die Lage der Landesfinanzen int Auge zu behalten ist, die Anträge des Landesschulrathes bezüglich der Vertheilung der Lehrergehalte in die Gehaltselassen modificiren. Der Aufwand für das Volksschulwesen wächst nämlich von Jahr zu Jahr durch die Erweiterung schon bestehender Schulen an Orten, >vo dieselben unbedingt nothwendig sind, in einer Weise, dass die Deckung desselben immer schwieriger wird. Während für das Jahr 1880 die Activitätsbezüge der Lehrer mit 180.689 fl. präliminirt waren, sind dieselben für das Jahr 1890 mit 271.497 fl., also um 90.808 fl. höher eingestellt, wobei allerdings zu berücksichtigen ist, dass inzwischen das Lehrpersonale der Laibacher 322 Priloga 53. — Beilage 53. osobje ljubljanskih ljudskih šol potrebščina 24.500gld. na normalno šolski zaklad. Skupna potrebščina normalno šolskega zaklada, katera je bila za leto 1880. proračunjena s 195.127 gld., znaša za leto 1890. 296.133 gld., povečala se je torej v tej dobi za več nego 100.000 gld., ali leto za letom za znesek 10.00O gld. V pokritje te potrebščine pobira se 10 °/0 naklada na direktne davke, kar pa znaša le 145.000 gld., dočim se primanjkljaj, ki je za leto 1890. proračunjen s 127.809 gld., pokrije iz deželnega zaklada, kar je enako 9 % nakladi, tako da so davkoplačevalci za ljudske šole obteženi z 19 °/0 naklado na direktne davke ne glede na donesek za učiteljski penzijski zaklad s 12.000 gld, oziroma, če se vračuni odstotek od zapuščin, s 22.000 gld. na leto. Vrhu tega bode še dolgo časa treba razširjati šole in ustanavljati nove, kar je razvidno iz poročil deželnega šolskega sveta o ljudskem šolstvu in potrebščina bode, kakor kaže tudi v prihodnjih letih veča. Deželni odbor spoznal je vsled teh razlogov za potrebno, slavnemu deželnemu zboru predlagati, da se učiteljske plače v plačilne vrste tako razvrstč, da ne bodo preveč obteževale deželnega zaklada. Uvrstiti bi bilo namreč v I. in II. plačilne vrste, slično predlogom deželnega šolskega sveta 5, oziroma 10 odstotkov vseh učiteljskih služb, dočim bi prišlo na III. razred 35 in IV. razred 50 odstotkov. Po izkazih, katere je predložil c. kr. deželni šolski svet, deluje na ljudskih šolah kranjskih 516 učiteljskih oseb, od katerih jih 13 dobiva v Ljubljani po 700 gld. plače, dočim je od ostalih uvrščenih V I. plačilno vrsto s 600 gld 40 » II. „ „ „ 500 „ .... 146 „ III. „ „ „ 450 „ .... 156 IV. „ „ „ 400 „ .... 161 Po priloženem načrtu zakona odpalo bi na I. plačilno vrsto s 700 gld 26 „ II. „ „ „ 600 „ .... 52 „ IH- „ „ „ 500 „ .... 180 „ IV. „ „ » 450 „ .... 258 Deželni odbor usoja si torej priloženi načrt zakona visokemu deželnemu zboru predložiti z nastopnimi opazkami. § 1. Kategorijo podučiteljev (podučiteljic), ki je do sedaj samo v Ljubljani, je opustiti, ker po sklepu deželnega šolskega sveta za deželo sploh ni obstajala. § 2. določuje plače učiteljskih služb po 4 razredih ä 700. 600, 500, 450 gld. Dosedanja najnižja plačilna vrsta 400 gld. torej odpade. Plača provizorično nastavljenih učiteljev (učiteljic) določuje se samo z 80 odstotki z najnižjo učiteljsko službo IV. razreda združene letne plače t. j. s 360 gld. Volksschulen mit dem Erfordernisse von 24.500 sl. auf den Normalschulfond übernommen worden ist. Das Gesammterfordernis des Normalschulfondes, welches pro 1880 mit 195.127 fl. yntliminirt war, beträgt pro 1890 296.133 fl., ist somit in diesem Zeiträume um mehr als 100.000 fl. angewachsen, oder Jahr für Jahr um den Betrag von 10.000 fl. Zur Deckung dieses Erfordernisses wird eine lOpercentige Umlage auf die birecim Steuern eingehoben, was jedoch nur eine Deckung von 145.000 ergibt, während der Abgang, der pro 1890 mit 127.609 fl. veranschlagt ist, aus dem Landes-fonde gedeckt wird, was einer 9percentigeu Umlage entspricht, so dass also der Steuerträger mit 19 Percent Umlage auf die birecte Steuer für die Volksschule belastet ist, ohne Berücksichtigung des Beitrages für den Schnllehrer-Pensionsfond mit 12.000 fl., resp. bei Hinzurechnung des Verlassenschaftspercentes, mit 15.000 fl. jährlich. Hiezu tritt der Umstand, dass die Erweiterung uuD Neucreirung von Volksschulen noch bei weitem nicht abgeschlossen ist, wie aus den Berichten des Landesschnl-rathes über das Volksschulwesen ersichtlich ist und dass voraussichtlich auch noch in den nächsten Jahren das Bedürfnis bedeutend steigen wird. Aus diesen Gründen glaubt der Landesausschuss dem hohen Landtage eine solche Vertheilung der Lehrergehalte in die Gehaltsclassen vorschlagen zu sollen, welche keine zu schwere Belastung des Landesfondes nach sich ziehen wird. Es wären nämlich in die I. und die II. Gehalts-classe, conform mit den Anträgen des Landesschulrathes, 5, resp. 10 Percent aller Lehrstellen einzureihen, während auf die III. Classe 35 und auf die IV. Classe 50 Procent entfielen. Nach dem vom k. k. Landesschulrathe vorgelegten Ausweise wirken an den Volksschulen Krains 516 Lehrpersonen, von welchen 13 in Laibach 700 fl. an Gehalt beziehen, während von den übrigen eingereiht sind: in die I. Gehaltsclasse mit 600 fl. . . , . . 40 „ „ II. „ „ 500 „................146 „ „ HI- „ „ 450 „................156 „ IV. ., „ 400 „................161 Nach dem beiliegenden Gesetzentwürfe entfielen auf die I. Gehaltsclasse mit 700 fl..........26 „ „ II. „ „ 600 ............. 52 „ „ HL „ 500 „ .... 180 „ IV. „ „ 450 „ .... 258 Der Landesansschuss erlaubt sich daher, beit beiliegenden Gesetzesentwurf dem hohen Landtage mit folgenden Bemerkungen vorzulegen. § l. Die Kategorie der Unterlehrer «Unterlehrerinnen) bestand bisher nur für Laibach und ist aufzulassen, da sie laut Beschluss des Landesschulrathes int Lande nicht bestanden hat. § 2. bestimmt die Gehalte der Lehrstellen nach vier Klassen ä 700, 600, 500, 450 fl. Es entfällt somit die bisherige niedrigste Gehaltsclasse von 400 fl. Dafür ist der Gehalt provisorisch angestellter Lehrer (Lehrerinnen) mit nur 80 Percent des mit den Lehrstellen der IV. Classe verbundenen Jahresgehaltes, d. i. mit 360 fl. festgesetzt. Priloga 53. — Beilage 53. 323 § 3. Po določilih zakona z dne 9. marcija 1879 znašalo je število učiteljskih služb I. razreda 7 odstotkov, ono II., III. in IV. razreda po 31 odstotkov. Na podstavi teh določb sistemizovale so se vse učiteljske službe. Vsled izpremembe plač in na posamne razrede odpadajočega števila učiteljskih služb treba je vse učiteljske službe iz nova sistemizovati ter razvrstiti, in to sporazumno z deželnim šolskim svetom, po dosedanjih določilih pa je imel deželni šolski svet o tej reči popolnoma prosto roko. To razvrstitev bi bilo od 10 do 10 let pregledati. § 4. Po § 30. deželnega zakonika z dne 29. aprila 1873 dobivajo učitelji starostne doklade, ki so odmerjene s 40 gld. na leto. Na ljudskih šolah v Ljubljani znašala je dosedaj 60 gld., torej bodo novo nastavljeni učitelji na teh ljudskih šolah imeli manjše dohodke, nego njihovi starejši kolegi. Da bi se ta odpadek nadomestil in z ozirom na to, da so stanovanja v Ljubljani dražji nego na deželi, deželni odbor predlaga v § 5. za vse difinitivno nastavljene učitelje na javnih ljudskih šolah v Ljubljani stanarine, katere je odmeriti s 60 gld. Ker uže zdaj dobivajo voditelji (voditeljice) po 120 gld. ter z večine učitelji stanarine, znašala bi veča potrebščina za 5 učiteljev a 60 gld. 300 gld. §§ 6—9 urejajo dosedanje pravice definitivno nastavljenih učiteljev. § 10 določuje, da ima ta zakon v veljavnost stopiti še le pričetkom prvega leta po 'razglasu, zategadelj bode, ako se leto 1890. sankcijonuje, stopil v moč s 1. januarjem 1891. 1., in zato ni treba vstaviti v proračun za leto 1890. večjih troškov. Po teh predlogih deželnega odbora povišali bi se troški. 1.) pri učiteljskih plačah mimo dosedanjih z 240.500 gld. na................................ 255.700 „ znašali bi torej več............... 14.800 gld. po odbitem prihranku............... 7.000 „ pri provizorično nastavljenih učiteljih, torej več.................. 7.800 gld. 2.) Stanarine za učitelje na ljudskih šolah v Ljubljani................... . 300 „ skupaj . . . 8.100 gld. Slavni deželni zbor naj torej sklene: 1.) Priloženemu načrtu zakona, s katerim se nekatere določbe deželnega zakona z dne 29. aprila 1873, d. z. št. 22, in z dne 9. marcija 1879, d. z. § 3. Nach ben Bestimmungen des Gesetzes vom 9. März 1879 betrug die Zahl der Lehrstellen I. Classe 7 Percent, jene der II, III. und IV. Classe je 31 Percent. Auf Grund dieser Bestimmung wurden alle Lehrstellen systemisirt. Durch die Abänderung der Gehalte und der auf die einzelnen Classen entfallenden Zahl der Lehrstellen ist die Neusystemisirung aller Lehrstellen, sowie die Neuclassification nothwendig, welche vom Landesschulrathe im Einvernehmen mit dem Landesausschusse vorzunehmen ist, während nach den bisherigen Bestimmungen der Landesschulrath diesbezüglich ganz freie Hand hatte. Diese Classification wäre von 10 zu 10 Jahren zu revidiren. § 4. Nach § 30 des Landesgesetzes vom 29. April 1873 erhalten die Lehrer Diensteszulagen, welche mit 40 fl. jährlich bemessen sind. An den Bolsschulen in Laibach betrug dieselbe bisher 60 fl., daher die neuangestellten Lehrer an diesen Volksschulen geringere Dienst-altersznlagen haben werden, als ihre älteren Collegen. Um für diesen Entgang einen Ersatz zu bieten und in Berücksichtigung des Umstandes, dass die Wohnungen in der Landeshauptstadt kostspieliger sind als am Lande, beantragt der Landesausschuss im § 5. für alle definitiv angestellten Lehrer an den öffentlichen Volksschulen in Laibach Quartiergelder, welche mit 60 fl. zu bemessen wären. Da bereits gegenwärtig die Leiter (Leiterinnen) 120 fl. und die Mehrzahl der Lehrer Quartiergelder beziehen, würde sich das Mehrerfordernis für 5 Lehrer ä 60 fl. auf 300 fl. beziffern. § 6—9. regeln die bisherigen Ansprüche der definitiv angestellten Lehrer. § 10. bestimmt, dass dieses Gesetz erst mit Beginn des auf die Kundmachung nächstfolgenden Solarjahres in Wirksamkeit zu treten hat, daher unter der Voraussetzung, dass das Gesetz tut Jahre 1890 sanctionirt werde, dasselbe mit 1. Jänner 1891 in Kraft treten wird, somit im Budget pro 1890 für die Mehrauslagen nicht vorzusorgen ist. Nach diesen vom Landesausschusse vorgelegten Antrügen würden die Mehranslagen betragen: 1. bei den Lehrergehalten, welche sich gegenüber den bisherigen mit . . 240.500 fl. erhöhen würden auf .... 255.700 „ höher . 14.800 fl. abzüglich von..................... 7.000 „ Ersparnis bei den provisorisch angestellten Lehrern, somit mehr................................... 7800 fl. 2. Quartiergelder für die Lehrer an den Volksschulen Laibachs............................... 300 „ Zusammen . 8100 fl. Der hohe Landtag wolle beschließen: 1. Dent beiliegenden Gesetzentwürfe, mit welchem einige Bestimmungen der Landesgesetze vom 29. April 1873, L. G. Bl. Nr. 22, und vom 9. März 1879, 57 324 Priloga 53. — Beilage 53. št. 13, izpreminjajo, oziroma dopolnjujejo, pritrjuje deželni zbor. 2.) Deželnemu odboru pa naroča, načrtu tega zakona pridobiti Najviše potrdilo. Od deželnega odbora kranjskega. V Ljubljani dne 2. novembra lb89. Dr. J. Poklukar, deželni glavar. Dr. Josip Vošnjak, poročevalec. Zakon z dne...................... s katerim se nekatera določila deželnih zakonov z dnč 29. aprila 1873. leta, dež. zak. št. 22. in z dne 9. marcija 1879. leta, dež. zak. št. 13, prenarejajo, oziroma dopolnjujejo. Po nasvetu deželnega zbora Svoje vojvodine Kranjske — v delni prenaredbi, oziroma dopolnitvi deželnega zakona z dne 29. aprila 1873. leta, dež. zak. št. 22, o uredbi pravnih razmer učiteljstva na javnih ljudskih šolah vojvodine Kranjske, kakor tudi deželnega zakona z dne 9. marcija 1879. leta, dež. zak. št. 13, s katerim so se prenaredila, oziroma dopolnila nekatera določila deželnega zakona z dne 25. februvarija 1870. leta, dež. zak. št. 11, o šolskem nadzorstvu, deželnega zakona z dne 29. aprila 1873. leta, dež. zak. št. 21, o uredbi ustanavljanja, vzdržavanja in obiskovanja javnih ljudskih šol v vojvodini Kranjski in deželnega zakona z dne 19. aprila 1873. leta, dež. zak. št. 22, o uredbi pravnih razmer učiteljstva na javnih ljudskih šolah vojvodine Kranjske — ukazujem tako: § 1. Kategorija podučiteljev fpodučiteljic) na javnih ljudskih šolah na Kranjskem je odpravljena. § 2. Učiteljske službe na vseh javnih občnih ljudskih šolah so razdeljene v štiri plačilne vrste, in to: L. G. Bl. Nr. 13, abgeändert, beziehungsweise ergänzt werden, wird die Zustimmung ertheilt. 2. Der Landesausschuss wird beauftragt, die Aller-höchste Sanction dieses Gesetzentwurfes zu erwirken. Vom fivmiufdjcii £aiiöcsaussd)uj)e. Laibach am 2. November 1889. Ar. I. H*oKtuKar, Landeshauptmann. Ar. I. Woänjak, Referent Wetz vom........................ . . ., mit welchem einige Bestimmungen der Landesgesetze vom 29. April 1879, L. G. Bl. Nr. 22, und vom 9. März 1879, L. G. Bl. Nr. 13, abgeändert, beziehungsweise ergänzt werden. Ueber Antrag des Landtages Meines Herzogthumes Krain finde Ich in theilweiser Abänderung, beziehungsweise Ergänzung des Landesgesetzes vom 29. April 1873, L. G. Bl. Nr. 22, zur Regelung der Rechtsverhältnisse des Lehrerstandes an den öffentlichen Volksschulen des Herzogthumes Krain, sowie des Landesgesetzes vom 9. März 1879, L. G. Bl. Nr. 13, mit welchem einige Bestimmungen des Landesgesetzes vom 25. Februar 1870, L. G. Bl. Nr. 11, betreffend die Schulaufsicht des Lan-desgesetze.s vom 29. April 1873, L. G. Bl. Nr. 21, zur Regelung der Errichtung, der Erhaltung und des Besuches der öffentlichen Volksschulen int Herzogthume Krain und des Landesgesetzes vom 29. April 1873, L. G. Bl. Nr. 22, zur Regelung der Rechtsverhältnisse des Lehrerstandes an den öffentlichen Volksschulen des Herzogthumes Krain abgeändert und ergänzt wurden, zu verordnen, wie folgt: § 1- Die Kategorie der Unterlehrer (Unterlehrerinnen) an den öffentlichen Volksschulen in Krain wird aufgehoben. § 2. Die Lehrstellen an allen öffentlichen allgemeinen Volksschulen werden in vier Gehaltsclasfen eingetheilt, und zwar: Priloga 53. — Beilage 53. 325 I. vrste s 700 gld., in Lehrstellen I. Classe mit . 700 fl., II. „ „ 600 „ „ „ II. Classe mit . 600 „ III. „ „ 500 „ in „ „ III. Classe mit . 500 „ und IV. , „ 450 „ ff ff IV. Classe mit . 450 „ Jahresgehalt. letne plače. Plača začasno nameščenih učiteljev (učiteljic) kateri (katere) se smejo uporabljati v učiteljskih službah vsake plačilne vrste, določena je z 80 odstotki letne plače, združene z učiteljskimi službami IV. plačilne vrste t. j. s 300 gld. Der Gehalt provisorisch angestellter Lehrer (Lehrerinnen), welche an Lehrstellen jeder Gehaltsclasse verwendet werden können, wird mit 80 Percent des mit den Lehrstellen der IV. Classe verbnndenen Jahresgehaltes, d. i. mit 360 fl. festgesetzt. § 3. § 3. Od skupnega števila učiteljskih služeb dežele Kranjske jih spada na I. vrsto pet odstotkov, na II. vrsto deset odstotkov, na III. vrsto petintrideset odstotkov; ostalih petdeset odstotkov je učiteljskih služeb IV. vrste. Ustanovitev učiteljskih služeb, kakor tudi razvrstitev, t. j. določitev njih plačilnih vrst izvrši deželno šolsko oblastvo v sporazumu z deželnim odborom, in to z ozirom na važnost posameznih šol, na odgovornost z učiteljskim mestom združene službe in na krajne razmere dotičnega stajališča. To razverstitev je vsakih 10 let pregledati; vendar zategadelj med tem časom popravki iz važnih vzrokov niso izključeni. Von der Gesammtzahl der Lehrstellen des Landes entfallen auf die I. Classe fünf Percent, auf die II. Classe 10 Percent, auf die III. Classe fünfunddreißig Percent; die übrigen fünfzig Percent sind Lehrstellen der IV. Classe. Die Systeinisirung der Lehrstellen, sowie die Classification, d. i. die Bestimmung der Gehaltsclassen derselben hat die Landesschulbchörde im Einvernehmen mit dem Landesansschnsse, und zwar mit Rücksicht auf die Wichtigkeit der einzelnen Schulen, auf die Verantwortlichkeit des mit der Lehrstelle verbundenen Amtes und auf die Localverhältnisse des betreffenden Standortes vorzunehmen. Diese Classification ist von 10 zu 10 Jahren zu revidiren; doch sind deshalb mittlerweilige Berichtigungen aus wichtigen Gründen nicht ausgeschlossen. § 4. Stalno nameščeni učitelji (stalno nameščene učiteljice) imajo po preteku vsakih petih let, katera so prebili v nepretrganem in z dobrim uspehom združenem službovanji na kakšni javni ljudski šoli, do izpolnjenega 30. službenega leta pravico do službeno-starostnih doklad, katere znašajo pri učiteljskem osobji meščanskih šol po deset odstotkov tistočasne letne plače, pri učiteljskem osobji na ostalih ljudskih šolah pa brez ozira na letno plačo po 40v gld. Šteti se začne prvo petletje, in sicer brez razločka, če je službeni čas prebit na Kranjskem, ali v kakšni drugi v državnem zboru zastopanih kraljevin in dežel, z dnevom prve stalne namestitve; štetev vsakega sledečega petletja se ravna po naprejšnjem. Priznavati službeno-starostne doklade pristaje okrajnim šolskim oblastvom, v mestu Ljubljani mestnemu šolskemu svetu. § 5. Vsak voditelj (vsaka voditeljica) javne ljudske šole ima pravico do najmanj iz dveh sob in iz potrebnih stranskih prostorov obstoječega stanovanja, katero je, ako možno, odkazati v šolskem poslopji Kadar se mu takšno stanovanje ne more dati, grč mu stanovanjska odškodnina, katero je pri ravnateljih meščanskih šol odmeriti z 20 od- § 4. Die definitiv angestellten Lehrer (Lehrerinnen) haben nach je fünf Jahren, welche sie in ununterbrochener und von gutem Erfolge begleiteter Dienstleistung an einer öffentlichen Volksschule zugebracht haben, bis zum vollendeten 30. Jahre der Dienstzeit Anspruch auf Dienstalterszulagen, tvelche bei dem Lehrpersonale der Bürgerschulen mit je zehn Perzent des jeweiligen Jahresgehaltes, bei dem Lehrpersonale an den übrigen Volksschulen ohne Rücksicht alls den Jahresgehalt mit je 40 fl. bemessen werden. Die Zahlung des ersten Quinquenninms beginnt, und zwar ohne Unterschied, ob die Dienstzeit in Kram, oder in einem anderen der im Reichsrathe vertretenen Königreiche und Länder zurückgelegt wurde, mit dem Tage der ersten definitiven Anstellung; die Zahlung jedes folgenden Quinquenniums richtet sich nach dem vorausgehend«!. Die Zuerkennung der Dienstalterszulagen steht den Bezirksschulrüthen, in der -Ltadt Laibach, dem Sradrschul-rathe zu. § 5. Jeder Leiter (Leiterin! einer öffentlichen Volksschule hat den Anspruch auf eine mindestens aus zlvei Zimmern und den erforderlichen RcbAllvealitäteu bestehende Wohnung, welche ihm, wen« möglich, im Schulgebäude anzuweisen ist. Kann ihm eine solche nicht beigestellt werden, so gebührt ihm eine D.naniergetdem'chadigMrg. tvelche bei Directoren der Bürgerschule» mit 20 Percent ihres jewei 326 PrilASa 53. — Beilage 53 stotki njih tistočasne letne plače, pri voditeljih (voditeljicah) občnih ljudskih šol pa v Ljubljani s 120 gld., zunaj Ljubljane z 80 gld. Stalno nameščeno moško učiteljsko osobje na javnih ljudskih šolah v Ljubljani dobiva stanarino, katera je določena za učitelje meščanskih šol s 15 odstotki njih tistočasne letne plače, za učitelje občnih ljudskih šol pa s 60 gld. Ostali učitelji imajo pravico do prostega stanovanja ali do stanovanjske odškodnine samo tedaj, kadar so imeli pravico do tega že pred veljavnostjo tega zakona. § 6. Kadar bi se pri razvrstitvi učiteljskih služeb po določilih tega zakona uvrstila kakšna učiteljska služba v menj založeno plačilno vrsto, gre sedanjemu imetniku te učiteljske službe prejšnja višja plača in isti prejme višji znesek kot dopolnitveno doklado letne plače. § 7. Na tiste službeno-starostne doklade, katere so bile priznane pred veljavnostjo tega zakona, se isti ne uporablja. § 8. Tistim učiteljem (učiteljicam) na javnih občnih ljudskih šolah v Ljubljani, kateri so imeli pri začetku veljavnosti tega zakona pravico do višjih nego v zgornjih §§ 4. in 5. določenih službeno-sta-rostnih doklad in stanarin, ostane ohranjena ta pravica in prej mo isti višji znesek kot dopolnitveno doklado. § 9. Določil deželnega zakona z dne 30. aprila 1886. L, dež. zak. št. 11, o opravilnih dokladah, katere so pri odmeri pokojninskih užitkov vštevne, ne dotika se ta zakon. § io. Ta zakon stopi v veljavnost z začetkom prvega solčnega leta ki pride po njega razglasitvi. 8 tem zakonom so razveljavljeni §§ 18., 30., 33., 34., 37., 38. in 67. zakona z dne 29. aprila 1873. leta, dež. zak. št. 22, dalje §§ 38. in 39. zakona z dne 9. marcija 1879. leta, dež. zak. št. 13, po vsi svoji vsebini, nadalje § 58. prvega in §§ 22. in 33. zadjega zakona, v kolikor se isti tičejo pod-učiteljev (podučiljic.) § H. Mojemu ministru za bogočastje in uk je naročeno izvršiti ta zakon. lige» Jahresgehaltes, bei Leitern (Leiterinen) der allgemeinen Volksschulen in Laibach mit 120 ft., außerhalb Laibach's mit 60 fl. bemessen wird. Das definitiv angestellte männliche Lehrpersonale an den öffentlichen Volksschulen in Laibach erhält ein Quartiergeld, welches für Lehrer der Bürgerschulen mit 15 Percent ihres jeweiligen Jahresgehaltes, für die Lehrer an den allgemeinen Volksschulen dagegen mit 60 fl. festgesetzt wird. Die übrigen Lehrer haben das Recht ans freie Wohnung oder ans eine Qnartiergeldentschädigung nur dann, wenn ihnen der Anspruch darauf schon vor der Wirksamkeit dieses Gesetzes zustand. 8 6. Sollte bei der Lehrstellenclassification infolge der Bestimmungen dieses Gesetzes eine Lehrstelle in eine geringer dotirte Gehaltsclasse eingereiht werden, so gebührt dem dermaligen Inhaber dieser Lehrstelle der frühere höhere Gehalt und erhält derselbe den Mehrbetrag als Ge-Haltsergänzungs-Zulage. § 7. Auf jene Dienstalterszulagen, welche vor der Wirksamkeit dieses Gesetzes zuerkannt wurden, findet dasselbe keine Anwendung. § 8. Jenen Lehrern (Lehrerinnen) an den öffentlichen allgemeinen Volksschulen in Laibach, welche vor der Wirksamkeit dieses Gesetzes Anspruch ans höhere als die in den obigen §§ 4 und 5 festgesetzten Dienstalterszulagen und Quartiergelder hatten, bleibt dieser Anspruch gewahrt und erhalten dieselben den Mehrbetrag als Ergänznngszulage. § 9. Die Bestimmungen des Gesetzes vom 30. April 1886, L. G. Bl. Nr. 11, über die Functionszulagen, welche bei Bemessung der Ruhegenüsse in den Jahresgehalt einrechenbar sind, werden durch das gegenwärtige Gesetz nicht berührt. 8 10. Dieses Gesetz tritt mit Beginn des ans die Kundmachung nächstfolgenden Solarjahres in Wirksamkeit. Durch dasselbe werden die §§ 18, 30, 33, 34, 37, 38 und 67 des Gesetzes vom 29. April 1873, L. B. Bl. Nr. 22, dann die §§ 38 und 39 des Gesetzes vom 9. März 1879, L. B. Bl. Nr. 13, ihrem vollen Inhalte nach, ferner der § 58 des ersteren, sowie die §§ 22 und 33 des letzteren Gesetzes, insoweit dieselben Unterlehrer (Unterlehrerinnen) betreffen, außer Kraft gesetzt. 8 n. Mein Minister für Cultus und Unterricht ist mit der Durchführung dieses Gesetzes betraut. Priloga 54. — Beilage 54. 327 Št. 7633. Poročilo deželnega odbora o zgradbi deželnobranske vojašnice v Ljubljani. Slavni deželni zbor! S poročilom dto. 17. januvarija 1888, ki se nahaja v prilogi 90., skušal je deželni odbor, ozirajoč se na sklepa slavnega deželnega zbora z dne 20. oktobra 1881 in z dne 3. oktobra 1882, dokazati, da je stavba deželnobranske vojašnice za dva bataljona z domobranstvom vred, za katero bi se dobilo 5.968 gld. 49 kr. najmovine, potrebna. Komisija, katera je imela določiti stavbinski osnutek, sešla se je dne 29. aprila 1887. leta in deželni odbor obvestila, je c. kr. deželna vlada, da je visoko c. kr. ministerstvo za deželno bran-stvo stavbinski osnutek za deželobransko vojašnico, katero ima graditi dežela Kranjska na parcelah št. 146, 150 in 152 davčne občine Št. Peterskega predmestja, odobrilo z nekaterimi opomnjami, ki bi se morale v poštev jemati pri sestavi stavbinskih načrtov oziroma pri zidanji. Po proračunu o troških stala bi ta vojašnica 153.000 goldinarjev. Slavni deželni zbor sklenil je v seji dne 21. januvarija 1888. leta: „Deželnemu odboru se naroča, da se zaradi zidanja deželnobranske vojašnice za oba bataljona št. 24 in 25 in potrebnih magacinov pogodi na podstavi započetih obravnav s c kr. vojaško upravo, ter da jo v dveh letih dozida in to takrat, ko bi se ne moglo drugače brez obteženja deželnega zaklada za omenjena bataljona in magacine primernih prostorov dobiti.“ Deželni odbor predložil je z dopisom dto. 4. avgusta 1888 št. 6009 stavbinske načrte in potrjeni stavbinski osnutek ter je z daljnim dopisom z dne 7. sept. 1888 št. 6009 c, kr. deželni vladi naznanil, da je za stavbo vojašnice dobil dva daljna stavbinska prostora, katera naj bi se ogledala, predno se definitivno določi stavbinski prostor. Z dopisom c. kr. deželne vlade dto. 3. oktobra 1888 št. 10450 bilo je deželnemu odboru naznanjeno, da se bode zaradi presoje stavbinskih načrtov za zidanje deželnobranske vojašnice sešla meševita komisija (izvršbena določba k zakonu o nastanjevanji ad § 5) dne 11. oktobra 1888. Ker so gori navedene parcele Z. 7633. Bericht des Knidesausschuffes betreffend den Ban einer Landwehrkaserue in Laibach. Hoher Landtag! Mit dem in der Beilage 90 enthaltenen Berichte vom 17. Jänner 1888 hat der Landesausschuss bezugnehmend auf die Beschlüsse des hohen Landtages vom 20. October 1881 und 3. October 1882 nachzuweisen versucht, dass der Bau einer Landwehrkaserne für zwei Bataillone einschließlich des Landsturmes, für welche eine jährliche Zinsvergütung von 5968 fl. 49 kr. entfallen würde, nothwendig ist. Die Commission zur Feststellung des Bauprogrammes trat am 29. April 1887 zusammen und der Landesausschuss wurde von der k. k. Landesregierung verständiget, dass das hohe k. k. Ministerium für Landcs-vertheidigung das Bonprogramm für die vom Lande Krain auf den Parzellen Nr. 146, 150 und 152 Steuergemeiude St. Petersvorstadt zu erbauende Landwehrkaserue mit einigen Bemerkungen genehmiget hat, denen bei der Verfassung der Baupläne, beziehungsweise bei der Ausführung des Baues Rechnung getragen werden müsste. Nach dem Kostenvorauschlage hätte diese Kaserne 153000 fl. gekostet. Der hohe Landtag hat in seiner Sitzung am 21. Jänner 1888 den Beschluss gefasst: „Der Landesansschuss wird beauftragt, wegen des Baues einer Landwehrkaserue für die beiden Bataillone Nr. 24 und 25 und der erforderlichen Magazine auf Grund der begonnenen Verhandlungen ein Uebereinkommen mit der k. k. Militär-Verwaltung zu treffen und die Kaserne in zwei Jahren dann zu bauen, wenn es nicht möglich wäre, auf andere Weise ohne Belastung des Landesfondes für die gedachten Bataillone und Magazine geeignete Localitätcn zu bekommen.“ Der Landcsausschnss hat mit der Zuschrift am 4. August 1888. Z. 6009 die Baupläne und das genehmigte Bauprogramm vorgelegt und mit der weitern Zuschrift vom 7. September 1888., Z. 6009 der k. k. Landes-regiernng mitgetheilt, dass er für den Ban der Kaserne zwei weitere Banplätze eruirt habe, die vor der definitiven Feststellung des Banplatzes auch zu besichtigen wären. Mit der Note der k. k. Landesregierung vom 3. October 1888, Z. 10450 wurde dem Landesausschusse mitgetheilt, dass zur Prüfung der Baupläne für die zu erbauende Landwehrkasernc die gemischte Localcommission (Durchführungs - Verordnung zum Einquartirungs - Gesetze ad § 5) am 11. October 1888 zusammentreten wird. Da 328 Priloga 54. — Beilage 54. za stavbo vojašnice premajhne, odločila se je komisija za stavbinski prostor v davčni občini Poljanskega predmestja, ki obstoji iz parcel št. 141 in 146, obsegajočih 4 orala 693 Q sežnjev ali 25.500 m2 ter se je izrekla, da ta stavbinski prostor ustreza v navodilu za stavbo vo- jašnic navedenim zahtevam in da je nasproti gorenjemu dne 29. aprila 1887 oglodanemu prostoru zlasti zaradi velikosti in lege veliko prikladneji. Deželni odbor je z dopisom dto. 30. novembra 1888 št. 7551 od c. kr. deželne vlade poslani zapisnik gorenje komisije le-ti vrnil z opomnjo, da zapisniku z dne 11. oktobra 1888 s tem pogojem pritrdi, da se mu z ozirom na veliki za stavbo vojašnice odmenjeni prostor da odškodnina za vežbalni prostor in dovoli, za nastanitev k orožnim vajam poklicanega moštva napraviti barake ali pa prostore na podstrešji glavnega in magacinskega poslopja. C. kr. deželna vlada naznanila je z dopisom z dne 23. februvarija 1889 št. 1768, da je visoko c. kr. ministerstvo za deželno branstvo z razpisom dto. 4. februvarija 1889 št. 21631 potrdilo od lokalne komisije dne 11. oktobra 1888 določeni stavbinski osnutek. Po tem razpisu iznašala bi letna najmovina samo za prazno stanišče 8.374 gld. 79 kr. Dalje omenja visoko ministerstvo, da je iz disciplinarnih, splošnih vojaških in tudi iz zdravstvenih razlogov neobhodno potrebno, da se pripravijo oziroma zidajo stanišča za časno nastanitev 1000 mož in sicer v upognjenem nadstropji, ki je graditi v vojašničnem poslopji ali v barakah. 8 pripravo oziroma uporabo podstrešnih prostorov magacinskih poslopij za časno nastanitev moštva visoko c. kr. ministerstvo za deželno branstvo ni zadovoljno; pač pa je pripravljeno, za zemljišče obsegajoče kacih 10.000 m2, ki se ne bode porabilo za stavbinski prostor, odnosno za vojašnično dvorišče, plačevati primerno odškodnino, katero bode imela določiti lokalna komisija o priliki svojedobne definitivne izročitve, oziroma prevzetja projektovane vojašnice. Deželni odbor predložil je potem zgotovljene načrte za deželnobransko vojašnico z dopisom dto. 5. maja 1889 št. 1670 c. kr. deželni vladi, katera je na to odgovorila, da se bode zaradi presoje načrtov lokalna komisija sešla dne 21. maja 1889. Iz dotičnega zapisnika se tu poudarja: „Po zvršenem izmerjenji pokazale so se sledeče mere in sicer: a) stavbinska ploščina 25500 m2, b) glavno poslopje imelo bode pozidane ploščine 2435 m2, c) magacinsko poslopje 1597 m2, d) kolnica 352 m2, in e) baraka 687 m2. Pozidal se bode torej dejansko prostor, obsezajoč 5071 m2. Odprti prostor med bataljonskimi in črnovojniškimi magacini z ene strani in kolnico z druge strani znaša 1723 m2. Za uravnavo cest utegnilo bi se porabiti kacih 3035 M2, in die obgenannten Parzellen für den Ban der Kaserne zu klein sind, entschied sich die Commission für den Bauplatz in der Katastralgemeinde Polanavorstadt, bestehend ans den Parzellen Nr. 141 und 146 im Flächenmasse von 4 Jod) 693 Desaster oder 25500 m3, und erklärte, dass diese Baustelle den in der Anleitung für den Ka-sernban enthaltenen Ansordernngen vollkommen einspricht und gegenüber obigem am 29. April 1887 in Augenschein genommenen Platze insbesondere der Größe und der Lage wegen überwiegend größere Vortheile bietet. Der Landesausschuss hat mit der Zuschrift vom 30. November 1888., Z. 7551 das ihm von der k. k. Landesregierung übermittelte Protokoll obiger Commission dieser rückübermittelt und bemerkt, dass er unter der Bedingung dem Protokolle vom 11. October 1888 zustimmt, dass mit Rücksiä)t auf das Bedeutende für Kasernzwccke abzutretende Terain eine Entsd)ädigung für den Exercierplatz gewährt und ihm gestattet werde, dass er zur Unterbringung der Wasfenübungsmannschaft entweder Baracken oder Localitätcn am Dachboden des Haupt- und des Magazinsgebäudes herstellen könne. Die k. k. Landesregierung theilte mit Note vom 23. Februar 1889, Z. 1768 mit, dass das hohe k. k. Ministerium für Landesvcrtheidigung mit Erlass vom 4. Februar 1889, Z. 21631 das bei der Localcommission am 11. October 1888 festgestellte Bauprogramm genehmiget hat. Nach diesem Erlasse würde der Jahreszins für das leere Obdach 8374 fl. 79 kr. betragen. Weiters bemerkt das hohe Ministerium, dass die Beistellung, beziehungsweise der Bau von Unterkünften für die vorübergehende Unterkunft von 1000 Mann, und zwar in einem im Ka-serngebäude aufzuführenden Kniestocke oder in Baracken aus disciplinären, allgemein militärischen und auch aus sanitären Gründen dringend nothwendig ist. Mit der Hcr-richtnng, beziehungsweise Verwendung der Dachbodenränme der Magazinsgebäude zum vorübergehenden Mannschaftsbelage kann sich das hohe Ministerium für Landesvertheidigung nicht einverstanden erklären; cs erklärte sich jedoch bereit, für die Beistellnng des nicht als Banplatz, beziehungsweise als Kasernhof benöthigten Grundes von circa 10.000 m2 eine entsprechende Vergütung zu entrichten, über deren Höhe die Localcommission gelegenheitlich der scinerzei-tigen definitiven Uebergabe, beziehungsweise Uebernahme der projectirten Kaserne den Antrag zu stellen haben wird. Der Landesansschuss hat sodann die fertiggestellten Pläne für die Landwehrkaserne mit Zuschrift vom 5. Mai 1889, Z. 1670, der k. k. Landesregierung vorgelegt, worauf die Mittheilung erfolgte, dass die gemischte Localcommission zur Prüfung der Plane am 21. Mai 1889 zusammentreten wird. Aitö dem hiebei aufgenommenen Protokolle wird hier hervorgehoben: „Nach den vorgenommenen Messungen ergaben sich folgende Ausmaße, und zwar: a) die Baustäche 25.500 m2, b) das Hauptgebäude wird eine verbaute Flüche von 2435 m2 haben, c) das Magazinsgebäude eine solche von 1597 m2, d) die Wagenrcmise 352 rn2 und e) die Baracke von 687 m2. Hiernach resultirt der thatsächlich zur Verbauung gelangende Raum ml* 5071 rn2. Der freie Raum zwischen den Bataillonsund Landsturm-Magazinen einerseits und der Reinste Priloga 54. — Beilage 54. 329 ostalo bode za dvorišče 15671 to2, ki bode tudi za vežbalni prostor i. t. d. popolnoma pripravno.“ Zastopniki deželnega odbora so se tudi pri tej lokalni komisiji izrekli, da se podstrešje magacinskih poslopji more odmeniti tudi za zasilno nastanjevanje. Visoko c. kr. ministerstvo za deželno branstvo potrdilo je z razpisom dne 24. julija 1889 št. 10825 načrt za zgradbo deželnobranske vojašnice v Ljubljani. V razpisu pa visoko c. kr. ministerstvo omenja .- „ 1. Uporabo podstrešja magacinskega poslopja za časno nastanjevanje se mora odkloniti. Ker je pa v vojaškem interesu in isto tako tudi v interesu Ljubljanske občine zelo želeti, da se vse k orožnim vajam poklicano moštvo skupno v projektovanem vojašničnem poslopji nastanjuje, naj c. kr. deželna vlada z vsem svojim upi i vom dela na to, da deželni odbor vojvodine Kranjske namesto projektovane barake za 320 mož, zgradi barako za kacih 500 mož. Ker bi bila v tem slučaji Ljubljanska mestna občina od nastanjevanja deželne brambe skoraj popolnoma oproščena, bilo bi pač pravično, da za omenjeno zgradbo barak vplača primeren prispevek. 2. V zmislu točke 534 službinske knjige za armado H. 34 odrediti je, da se napravijo vodovodni vodnjaki v primernem številu in sicer 2 pri glavnem poslopji in 1 pri baraki. 3. Vpeljava dveh požarnih premen v magacin-skem poslopji in cestnega hidranta v bližini vojašnič-nega poslopja se posebno priporoča, ker je to tudi na korist graditelju. 4. Z ustanovitvijo gostilnice v projektovani vojašnici, le za izključno porabo moštva je ministerstvo zadovoljno. 5. Po postavi in tarifa odpadajoče povračilo od države za vojašnico in sicer za prazno stanišča od onega dne naprej ko se bode brez zadržka prevzela v porabo deželne brambe, razvidno je iz izkaza o povračilu z dne 1. febr. 1889.“ — To znaša 8374 gld. 7 9 kr. ,,Za prostor, katerega se bode nasproti zahtevam več pripravilo za časna nastanjevanja, povrnilo se bode pri njegovi dejanski uporabi, kakor sledi: «) Za normalni prostor v 2. nadstropji glavnega poslopja po § 48 zakona o nastanjevanji, b) za zasilne prostore pod streho istega poslopja, isto tako tudi prostor za moštvo nastanjeno v baraki po § 52 zakona o nastanjevanji, toda le za ono največe število moštva, ki je dovoljeno glede na zdravstvene in stavbinsko-policijske propise. Ako se rečeno podstrešje ne bode priredilo kot upognjeno nadstropje, plačevalo se bode zanj povračilo le za normalni prostor. “ Po teh načrtih bode v vojašnici prostora kakor sledi: Vojašnično glavno poslopje z normalnim pro- andererseits beträgt 1723 m2. Für die Straßenregulirung dürften ungefähr 3035 ma nöthig sein und es Wird eilt Hofraum von 15.671 m2 bleiben, der allen Bedingungen auch eines Uebungsplatzes u. s. w. entspricht." Die Vertreter des Landesausschusses haben sich auch bei dieser Commission dahin ausgesprochen, dass der Dachboden des Magazinsgebäudes für den Nothbelag in Aussicht genommen werden dürfe. Das hohe k. k. Ministerium für Landesvertheidigung hat mit dem Erlasse vom 24. Juli 1889, Z. 10825, das Project für den Bau einer Landwchrkaserne in Laibach zu genehmigen gefunden In dem Erlasse bemerkt jedoch das hohe k. k. Ministerium: „ 1. Die Verwerthung des Dachgeschosses des Magazins-gcbäudes zur vorübergehenden Bequartirung muss das Ministerium für Landesvertheidigung ablehnen. Da es jedoch sowohl im militärischen, wie auch im Interesse der Gemeinde Laibach sehr wünschenswerth ist, die ganze Waffcn-übungs-Mannschaft ccmcentrirt innerhalb des projectirten Kaserne-Etablissements unterzubringen, so wolle die k. k. Landesregierung ihren vollen Einfluss geltend machen, dass der Landesansschuss für das H"'zogthum Krain statt der projectirten Mannschaftsbaracke für 320, eine solche für circa 500 Mann erbaue. Nachdem in diesem Falle die Stadtgemeindc Laibach von der Landwehrbeguartierung nahezu gänzlich befreit sein wurde, so dürfte cs nur billig sein, dass dieselbe zum besprochenen Barakenbau einen emsprcd)enden Beitrag leiste. 2. Im Sinne des Punktes 534 des Heeres-Dicnst-buches H. 34 sind Wasserleitungs - Auslanfsbrnnnen in entsprechender Zahl anzuordnen, u. z. mindestens 2 beim Hauptgebäude und 1 bei der Barake. 3. Die Jnstallirung zweier Feuerwechsel im Magazins-Gebäude, dann eines Straßen-Hydranten in der Nähe des Kaserne-Etablissements wird dringend empfohlen und ist auch im Interesse des Beistellcrs gelegen. 4. Mit der Etablirung einer Marketenderei in der projectirten Caserne für den ausschließlichen Bedarf der Truppe erklärt sich das Ministerium einverstanden. 5. Die für die Kascrneanlage, u. z. für das leere Obdach, vom Tage der anstandlosen Uebernahme derselben in die Benützung der Landwehr angesetzte und tarifmäßig entfallende Aerarial-Vergntnng läßt die Vergütung-:--Nach-weisung vom 1. Februar 1889 ersehen." — Diese beträgt 8374 fl. 79 kr. — „Der gegenüber der Anforderung mehr beigestellte Belagsraum für vorübergehende Einquartiruugszwecke wird bei thatsächlicher Benützung wie folgt vergütet werden: a) „Der Normalbelagsraum im 2. Stocke des Hauptgebäudes nach § 48 des Einquartierungs-Gesetzes, b) der Nothbclagsramu am Dachboden KuieüoM desselben Gebäudes, sowie der Belagsraum in der Mannschaftsbarake nach § 52 des Einquartirungs-Gesetzes, jedoch nur innerhalb des in sanitärer und baupolizeilicher Beziehung zulässigen Maximalbelages. Wird der erwähnte Dachboden hingegen nicht als Kniestock coitftmm. so kann für denselben die Vergütung nur innerhalb des Rormalbelagsranmes entrichtet werden." Nach den Plänen stellt sich der Kasernbclag wie folgt heraus: Kasern-Hauptgebäude, Normalbelag ohne Berück- 330 Priloga 54. — Beilage 54. štorom ne oziraje se na podčastnike šarže in bolniško sobo za 319 mož, podstrešno nadstropje tega poslopja za 340 mož, baraka za 320 mož. podstrešje maga-cinskega poslopja za 360 mož, skupaj za 1339 mož. Od tega odtegniti je prostor za stalni kader 173 mož, in prostor v podstrešji magacinskega poslopja, ostaja torej prostor za 806 k orožnim vajam poklicanih mož. Ker je po ministerskem razpisu z dne 4. februvarija 1889 št. 21631 treba pripraviti zasilni prostor za 1000 k orožnim vajam poklicanih mož, kaže se ne-dostatek za 194 mož, in ako se hoče te nastaniti, treba bode staviti barako s prostorom za 500 mož. Ker je ta stavba tudi v korist Ljubljanski občini obrnila se je c. kr. dež. vlada do mestnega magistrata, da bi mestna občina dovolila primeren prispevek. Deželni odbor obrnil se je tudi uže z vlogo d to. 10. junija 1889 št. 4145, do mestnega magistrata zaradi določitve stavbinske črte in nivela. Ker po dovršenih pozvedbah za nastanitev deželne brambe ni moči najti prostorov, ne da bi se obtežil deželni zaklad, ker dalje v Ljubljani razun opuščene cukrarne ni dobiti pripravnejega stanišča za deželno hrambo, menil je deželni odbor, da je treba vse pripraviti, da se deželno-branska vojašnica, katero vojaška uprava tako zlo želi, kakor hitro možno prične graditi. Za gori navedeni stavbenski prostor izplačal seje znesek 14.186 gld., in zgradba vojašnice in magacinskega poslopja stala bode po proračunu o troških okoli 210.000 gld., skupni troski znašali bodo torej 224.186 gld. brez interka-larnih obresti. Temu nasproti je letna naj mo vina 8.374 gld. 79 kr., povračilo za zasilni prostor, za častniško nadzorovalno sobo, za vežbalni prostor in vojaško gostilno ter prispevek mestne občine. Od do zdaj dovoljenega kredita izdal je deželni odbor za dvakratno sestavo načrtov 600 gld., gorenji znesek pa za nakup stavbinskega prostora. Ker se od kredita 50.000 gld., dovoljenega za 1. 1889., 35.514 gld. še ni porabilo, je deželni odbor z ozirom na to, da bode stavba vojašnice prihodnje lote do ometa gotova, mnenja, da bi za leto 1889. dovoljeni kredit imel veljavo za leto 1890., in da bi se za zgradbo vojašnice iz deželnega zaklada dovolil še daljni kredit 50.000 gld. Deželni odbor torej predlaga: Slavni deželni odbor naj to poročilo izroči finančnemu odseku v poročanje in stavljanje predlogov. Od deželnega odbora kranjskega. v Ljubljani, dne 2. novembra 1889. Dr. Josip Poklukar, dež. glavar. Ivan Murnik, poročevalec. sichtigung der Uiiterofficiers-, Chargen- und Marodezimmer, 319 Mann, Dachgeschoss an diesem Gebäude 340 Mann, Barake 320 Mann, Dachboden vom Magaziusgebände 360 Mann, zusammen 1339 Mann. Hievon muss man den permanenten Cadrebelag mit 173 Mann und den Dachbodenbelag des Magazins-Gebäudes mit 360 Mann abziehen, verbleibt daher ein Belag für 806 Mann der Waffenübungs-Mannschaft. Da man nach dem Ministe nal-Erlasse vom 4. Februar 1889, Z. 21631, in der Kaserne einen Nothbelag für 1000 Mann Waffennbnngs-Mannschaft zn beschaffen hat, so stellt sich ein Abgang von 194 Mann heraus, und wenn man diese wird unterbringen wollen, wird die Barake für einen Belagsraum von 500 Mann gebaut werden müssen. Da dieser Bau auch int Interesse der Stadtgemeinde Laibach gelegen ist, hat sich die k. k. Landesregierung wegen einer entsprechenden Beitragslcistung seitens der Stadtgemeinde an den Stadtmagistrat gewendet. Der Landesausschuss hat sich auch bereits mit der Eingabe vom 10. Juni 1889, Z. 4145, an den Stadtmagistrat wegen Feststellung der Baulinie und des Niveau gewendet. Da nach den gepflogenen Erhebungen Localitätcn für die Bequartierung der Landwehr ohne Belastung des Landcsfondes nicht gefunden werden können, da weiters in Laibach eine bessere Unterkunft für die Landwehr, als die in dem aufgelassenen Zucker-Fabriks Gebäude nicht zu erhalten ist, glaubte der Landesausschuss alles vorbereiten zu müssen, um den Bau der von der Militärverwaltung dringend gewünschten Landwchrkaserne sobald als möglich in Angriff nehmen zu können. Für den obgedachten Bauplatz wurde der Betrag von 14.186 fl. ansbezahlt und der Bau der Kaserne und des Magazinsgebäudes wird nach dem Kostenvoranschlage circa 210.000 fl. kosten, demnach werden die Gesammtauslagen 224.186 fl. ungerechnet der Inter -calarzinsen betragen. Dem gegenüber steht der Jahreszins von 8374 fl. 79 kr., die Vergütung für den Nothbelag, das Offiziers - Jnspectionszimmer, den Exercirplatz, die Marketenderei, den Beitrag der Stadtgemciude. Der Landesausschuss hat von dem bisher bewilligten Credite nur 600 fl. für die zweimalige Anfertigung der Pläne und obigen Betrag für den Ankauf des Grundes verausgabt. Da von dem für das Jahr 1889 bewilligten Credite per 50.000 fl. noch 35.514 fl. nicht verausgabt wurden, so glaubt der Landcsausschuss mit Rücksicht darauf, dass im nächsten Jahre die Gebäude int Rohbau fertiggestellt werden, dafür, dass der pro 1889 bewilligte Credit für das Jahr 1890 gelten und dazu noch ein weiterer Betrag von 50.000 fl. aus dem Landesfoude für den Ban des Landwehrkasern-Etablisscments bewilliget werden möchte. Der Landesausschnss stellt demnach den Antrag: Der hohe Landtag wolle diesen Bericht dem Finanzausschüsse zur Berichterstattung und Antragstelluug zuweisen. Vom kramischen Landesausschusse. Laibach, am 2. November 1889. Dr. Jos. Poklukar, Landeshauptmann. Job. Murnik, Berichterstatter. Priloga 55. — Beilage 55. 331 Št. 8207 1. 1889. Poročilo deželnega odbora, kako je preskrbeti za gradnjo lokalne železnice „LjiiMjäna-Kamnik“ dovoljeni donesek. Slavni deželni zbor! V seji dne 16. januvarija 1886 sklenil je slavni deželni zbor naslednje: 1. Kranjska dežela zagotavlja za gradnjo lokalne železnice od Ljubljanske postaje cesarjevič Rudolfove železnice v Kamnik z dovlačnico k ondotni erami prahami donesek za petdeset tisoč (50.000) goldinarjev avstr, veljave v notah. 2. 8 tem doneskom udeležila se bode dežela pri dobavi glavnice, namenjene za gradnjo navedene lokalne železnice s tem, da prevzame za 50.000 gl d. avstr. velj. v notah glavinskih delnic delničarske družbe, katera se osnuje za to lokalno železnico. Ta udeležba je odvisna od pogoja, da bodoči koncesijonar dobavo ostale od državnega zaklada in od dežele nepokrite glavnice zagotovi v znesku, ki ga določi državna uprava z izdatbo prioritetnih in glavinskih delnic družbe, katera se ima osnovati na ta način, da prevzame bodoči koncesijonar poroštvo za to in glede izhajanja z glavnico, ki jo določi državna uprava za gradnjo. 3. Dividenda, katera pristoji prioritetnim delnicam, ki se izdadö, ne sme se, pred n o nastane "lavinskim delnicam pravica do prejemanja dividende, izmeriti više nego s pet odstotki. Glavi liske delnice, ki jih dežela prevzame, morajo uživati jednnke pravice, kakor ono, ki jih prevzame država in kakor glavinske delnice delničarske družbe, katera se osnuje. 4. Vplačila za glavinske delnice, ki jih prevzame dežela, naj se zvrše v dveh letnih zneskih, ki se začneta od lota 1887. dalje v onih rokih, katere določi državna uprava za vplačevanje glavinskih delnic, ki jih prevzame država. Prvi vplačilni obrok naj se nikakor ne vplača prej, dokler se do celega ne izkaže, da 'je vplačana in uporabljena še ostala glavnica za gradnjo, katere nima pokriti ne državni zaklad in ne dežela, ter da je omenjena lokalna železnica po določilih koncesije dodelana in javnemu prometu izročena. Z. 8207 de 1889. betreffend die Beschaffung des für den Ban der Locatvahn Laivach-Stein bewilligten Beitrages. Hoher Landtag! In der Sitzung am 16. Jänner 1886 wurden nachstehende Beschlüsse gefasst: 1. Vom Lande Krain wird eine Beitragsleistnng zum Baue einer Localbahn von der Station Laibach der Kronprinz-Rudolf-Bahn nach Stein mit einer Schleppkahn zur dortigen ärarischen Pulverfabrik im Betrage von fünf-zigtausend (50.000) Gulden vsterr. Währung in Noten zugesichert. 2. Mit diesem Betrage wird sich das Land an der Capitalsbeschaffnng zum Zwecke des Baues der ebcner-wähnten Localbahn durch Uebernahme von Stammactien der für diese Localbahn zu bildenden Actiengesellschaft int Betrage von 50.000 fl. 5. 28. in Noten bcthciligen. Diese Betheiligung ist an die Bedingung geknüpft, dass die Beschaffung des restlichen, vom Staatsschätze und vom Lande nicht gedeckten Baucapitales in dem von der Staatsverwaltung festzusetzenden Betrage durch Ausgabe von Prio-ritäts- und Stammactien der zu bildenden Gesellschaft durch den künftigen Concessionär derart sichergestellt wird, dass hiefür, sowie für das Auslangen mit dem von der Staatsverwaltung festzusetzenden Bancapitale der künftige Conces-sionär die Haftung zu übernehmen hat. 3. Die Dividende, welche den auszugebenden Prio-ritätsactien gebührt, bevor für die Stammactien ein An-spruch ans den Dividendenbezug eintritt, darf nicht höher als mit fünf Percent bemessen werden. Die vom Lande zu übernehmenden Stammactien müssen gleiche Rechte mit den vom Staate zu übernehmenden und mit den übrigen Stammactien der zu bildenden Actiengesellschaft genießen. 4. Die Einzahlungen auf die vom Lande zu übernehmenden Stammactien haben in zwei, vom Jahre 1887 an beginnenden Jahresraten zu jenen Terminen zu erfolgen, welche die Staatsverwaltung für die Einzahlungen auf die vom Staate zu übernehmenden Stammactien bestimmen wird. Die erste Ratenzahlung ist keinesfalls früher zu leisten, als bis nach vorausgegangener und gehörig nachgewiesener Einzahlung und Verwendung des restliche», niefjt vom Staatsschätze und vom Lande zu deckenden Bancapitales die bezeichnete Localbahn concessionsmäßig vollendet und dem öffentlichen Verkehre übergeben wird. 832 I*riIog:i 55. — 'HctlftflC 55. 5. Deželnemu odboru sc naroča, da stavi v prihodnjem letu deželnemu zboru primerne nasvete, kako bode preskrbeti sklenjeni donesek. V XVI. seji dne 20. oktobra 1888. 1. je pa slavni deželni zbor sklenil to-le: „Kranjska dežela zagotavlja razu n v XV. seji deželnega zbora dne 16. januvarija 1886 sklenenega doneska petdeset tisoč goldinarjev za gradnjo lokalne železnice od ljubljanske postaje cesarjevič Rudolfove železnice v Kamnik še donesek dvajset tisoč goldinarjev av. velj. v notah v ono namero in pod onimi n veti, kakor so se določili v zgoraj omenjenej seji deželnega zbora". Z oznanilom dne 15. septembra 1889, št. 9897, je c. kr. deželna vlada javila, da je visoko c. kr. trgovinsko ministerstvo z ukazom z dne 25. avgusta 1889, št. 33.251, naročilo politični obhod lokalne železnice Ljubljana-Kamnik in s tem vred zvršitev razlastitvenih obravnav in zajedno komisij glede postaj. To seje z vršilo in pričakovati je, da se bode železnica kmalu graditi začela in da bode tekom 1. 1890. dodelana. Ker je vplačilo za gjavinske delnice, katere prevzame dežela, v dveh letnih zneskih z vršiti, katerih prvi je plačati, kadar bo dokazano, da je vplačana in uporabljena ostala glavnica za gradnjo, katere nima pokriti ne državni zaklad in ne dežela, ter da je lokalna železnica po določilih koncesije dodelana in javnemu prometu izročena, tako je z ozirom na zgornje sklepe pričakovati, da bode državna uprava leta 1890. prvi znesek za one glavinske delnice vplačala, katere ona prevzame. Ker mora dežela polovica dovoljenega doneska 70.000 gld., t. j. 35.000 gld. takrat plačati, kakor državna uprava, je tedaj treba za pokritje te potrebščine skrbeti. Ker se prvo vplačilo more iz deželnega zaklada vplačati, ne da bi bilo treba dosedanje doklade povekšati in se to tudi zarad druzega 1891. 1. zapadlega vplačilnega obroka trditi sme, je deželni odbor mnenja, da bi se za nakup omenjenih glavinskih delnic v letih 1890. in 1891. po 35.000 gld. med potrebščino deželnega zaklada sprejelo. Deželni odbor tedaj nasvetuje: Slavni deželni zbor naj to poročilo finančnemu odseku v pretres in poročanje izroči. Od deželnega odbora kranjskega. V Ljubljani dne 2. novembra 1889. Dr. J. Poklukar, deželni glavar. Murnik, poročevalec. 5. Ter Landesausschuss wird beauftragt, wegen Beschaffung des bcsd)losscneu Betrages im nächsten Jahre au den Landtag die geeigneten Anträge zu stellen. In der XVI. Sitzung mit 20. October 1888 hat weiters der hohe Landtag folgenden Beschluss gefasst: „Vom Lande Kraiu wird nebst der in der XV. Landtagssitzung am 16. Jänner 1886 beschlossenen Bei-tragsleistung von fünfzigtausend Gulden ü. W. eine weitere Beitragsleistung zum Baue einer Localbahn von der Station Laibad) der Krvnprinz-Rudvlf-Bahn nad) Stein int Betrage von zwanzigtausend Gulden ü. W. in Noten ttrtb zu jenem Zwecke und unter jenen Bedingungen zugesichert, die in obiger Landtagssitzung festgestellt wurden." Mit der Kundmadiung vom 15. September 1889, Z. 9897, hat die k. k. Landesregierung mitgetheilt, dass das hohe k. k. Handelsministerium mit dem Erlasse vom 25. August 1889, Z. 33251, die politische Begehung der Localbahn Laibach-Stein und in Verbindung mit derselben die Vornahme der bezüglichen Enteignuugsverhandlungcn, sowie der Stations-Commissionen angeordnet hat. Diese wurden vorgenommen und es ist zu erwarten, dass mit dem Baue dieser Bahn demnäck)st begonnen werden und derselbe int Laufe des Jahres 1890 vollendet sein wird. Da die Einzahlung ans die vom Lande zu übernehmenden Stammactien in zwei Jahresraten zu erfolgen hat, deren erste zu leisten ist, sobald die Einzahlung und Verwendung des restlichen nicht vom Staatsschätze und vom Lande zu deckenden Baucapitales ttachgewicsen, die Localbahn concessionsmäßig vollendet und dem öffentlichen Verkehre übergeben sein wird, so ist bezugnehmend auf obige Besck)lüsse zu erwarten, dass die Staatsverwaltung die erste Einzahlung auf die vom Staate zu übernehmenden Stammactien int Jahre 1890 leisten wird. Da das Land die Hälfte des bewilligten Beitrages von 70.000 fl., d. i. den Betrag von 35.000 fl. damals zahlen muss, als die Staatsverwaltung, so ist es nothwendig, dass für die Bedeckung dieses Erfordernisses gesorgt werde. Da man die erste Ratenzahlung aus dem Landes-fonde ohne Erhöhung der bisherigen Zuschläge decken und dies and) rücksichtlid) der zweiten int Jahre 1891 fällig werdenden Ratenzahlung per 35.000 fl. behaupten kann, so hält der Landcsansschuss dafür, dass man für die ob-gcdad)tcn Stammactien in den Jahren 1890 und 1891 je einen Betrag von 35.000 fl. in das bezügliche Erfordernis des Landesfondes einsetzen möge. Der Landesausschuss beantragt sonach: Ter hohe Landtag geruhe diesen Bericht dem Finanzausschüsse zur Prüfung und Berichterstattung zuzuweisen. Dom krninifdjen ^Tmiöcsuiusfd)uIle. Laibach am 2. November 1889. Dr. I. H'oktnkar, Landeshauptmann. Murnik, Berichterstatter. Priloga 56. — Beilage 56. 338 St. 2313 1. 1889. Poročilo deželnega odbora o prošnji občin Sv. Jošt, Horjul in Trata, da bi se občinski pot, ki se začenja pri okrajni cesti v Vrzdencu ter drži čez ozemlje navedenih občin, uvrstil med okrajne ceste. Slavni deželni zbor! Občine Sv. Jošt, Horjul in Trata predložile so združeno utemeljeno prošnjo deželnemu odboru, naj bi ukrenil, kar treba, da se občinski pot, ki se začenja pri okrajni cesti v Vrzdencu ter drži čez ozemlje občin Horjul, Sv. Jošt in Trata, primerno popravi ter uvrsti med okrajne ceste. Deželni odbor je uvaževal navedene razloge ter naročil deželnemu nad inženirju Witsch l-u, z vršiti z okrajnim cestnim odborom Vrhniškim oziroma z njegovim načelnikom ogled na lici mesta ter poročati o uspehu tega ogleda. Pri tem ogledu se je dokazalo, da je občina Sv. Jošt glede prometa na zunaj odnosno glede izvažanja poljskih in druzib pridelkov navezana le na oni občinski pot, ki drži v dolini ob potoku Mala voda, potem navzgor do Pila, kjer pelje čez gorsko sedlo in ki se držeč potem navzdol ob vzhodnih in južno-vzhodnih strminah rebra stika v Vrzdencu z ono tam nehajočo okrajno cesto, ki je en del okrajne, v zakonu o uvrstitvi cest z dne 2. aprila 1. 1866. pod točko 78. navedene iz Vrhnike v Polhov gradeč držeče ceste. Z. 2313 de 1889. über die Bitte der Gemeinden St. Jobst, Kor-zul und Hrata wegen Einreihung des in Schönbrunn an die Bezirksstraße anbindenden, in seinem Werfotge das Gebiet der obigen Gemeinden durchziehenden Gemcindewege in die Kategorie der Bezirksstraßen. Hoher Landtag! Die Gemeinde St. Jobst im Vereine mit den Gemeinden Horjul und Trata ist an den Landesausschuss mit der motivirten Bitte herangetreten, derselbe möge das Nöthige veranlassen, dass der in Schönbrnnn an die Be-zirksslraße anbindende, das Gebiet der Gemeinden Horjul, St. Jobst und Trata durchziehende Gemcindeweg entsprechend corrigirt und in die Kategorie der Bezirksstraßen eingereiht werde. In Berücksichtigung der vorgebrachten Gründe ertheilte der Landesansschuss dem Oberingenieur Witschl den Auftrag, unter Beiziehung des Oberlaibacher Straßeuaus-schnsses respective seines Obmannes, im Gegenstände der Eingabe einen informativen Localaugenschein zu pflegen und über den Erfolg desselben Bericht zu erstatten. Aus den bei dieser Amtshandlung gemachten Wahr-nehmungeu geht hervor, dass die Gemeinde St. Jobst hinsichtlich des Verkehres nach Außen, beziehungsweise rücksichtlich der Ausfuhr ihrer landwirthschaftlichen Erzeugnisse und sonstigen Naturproducte mir auf jenen Gemcindeweg angewiesen ist, welcher sich entlang dem Bache Malavoda in der Thalsohle hinzieht, sodann ansteigend in der Gegend „na Pil“ den Gebirgssattel übersetzt und dem östlichen und südöstlichen Gehänge der Lehne folgend und sich senkend, in Schönbrunn mit jener, dort ihr Ende erreichenden Bezirksstraßenstrecke verbindet, welche einen Bestandtheil der im Straßenkategorisirungsgcsetze vom 2. April 1866 unter Post 78 vorkommenden Obcrlaibach-Billichgratzcr Bezirksstraße bildet. 334 Priloga 56. — Bkililge 56. Z Vrzdenca navzgor do sedla „na Pilu“ je pot na večih krajih močno strm ter neugoden za promet s težkimi vozovi. Ravno take razmere so glede padca na onem kosu tega pota, ki drži od tu navzdol v dolino. Zaradi tega je potrebno, da se pot na teh kosovih primerno popravi ter cestišče razširi n že zarad prometa, na vsak način pa v tem slučaji, če bi se, kar je želeti v interesi občine Sv. Jošt kakor tudi sosednjih občin, uvrstil med okrajne ceste. V dolini preplavlja in poškoduje potok Malavoda pri daljšem deževju dotični kos pota na več krajih vsled izstopa čez bregove. Ta nedostatek more se odpraviti le na ta način, da se pot tu in tam preloži. Od tam naprej, kjer se s tem potom na zgornjem koncu doline stika dovozni pot, ki pride doli od Sv. Jošta, drži napominaui pot navkreber proti meji sosednje občine Trata in od tu v župnijsko vas Luena, katero veže obstoječi, precej daleč ob Bre-bovniškem potoku držeči občinski pot s Trato in Gorenjo-vasjo in torej z deželno cesto, ki pelje čez Goreujovas. Da se ustreže zahtevam glede kakovosti okrajnih cest, treba je, da se tudi naposled omenjena dva pota glede površja popravita, odnosno da se strmi klanci pre-lože ter cestišče razširi najmanj na 4 metre. Iz navedenega se razvidi, da ima označeni z Vrzdenca do Gorenjevasi držeči občinski pot, kar se tiče prometa, vse one lastnosti, ki se zahtevajo od okrajne ceste, kajti ta pot ne veže samo več tik njega ležečih selišč med saboj, temveč dela tudi zvezo med obema sodnijskima, oziroma cestnima okrajema Vrhnika in Skofjaloka in končno z eno okrajno in eno deželno cesto. Iz ravnokar navedenih razlogov ter s posebnim ozirom na glede prometa na zunaj jako neugodno lego občine Sv. Jošt, naj bi se s početka omenjeni prošnji ugodilo ter napominaui pot, če tudi zdaj ne še v celi dolžini od Vrzdenca do Gorenjevasi, vsaj kolikor ga je v ozemlji cestnega okraja Vrhniškega, to je do meje sosednje občine Trata uvrstil med okrajne ceste. Samo o sebi se razume, da bo ta pot, prej ko se uvrsti med okrajne ceste, treba primerno popraviti ter pripraviti ga v dobro stanje. Ker pa se to ne more z vršiti kar brez načrta in ne da bi se poprej poizvedbo, koliko bo vse to stalo, ampak le na podstavi načrta ozirajočega se na razmere tamošnjega prometa, gre torej naj pred za to, da se dobi tak načrt, za katerega pa bo moral skrbeti okrajni cestni odbor Vrhniški. Da se pa temu olajša plačanje dotičnih troškov, priporoča se najtopleje, naj slavni deželni zbor Von Schönbrunn aufwärts bis auf bcn Sattel „na Pil“ ist die auf dem Wege vorkommende Steigung in mehreren Partien eine bedeutende, dem Lastenverkehre abträgliche; dasselbe gilt bezüglich der Gefallsverhältnissc des von da abwärts zur Thalsohle führenden Fragmentes und es erscheint demnach an diesen Theilstrecken schon allein ans Verkehrsrücksichten, vollends aber dann eine entsprechende Correctur des Niveaus sowie auch eine Erbreiterung der Fahrbahn nothwendig, wenn der fragliche Weg, wie es im Interesse der Gemeinde St. Jobst als auch der nachbarlichen Gemeinden höchst wünschenswerth ist, in die Kategorie der Bezirksstraßcn aufgenommen werden sollte. In der Thalsohle wird das bezügliche Wegfragment nach länger andauerndem Regen au mehreren Stellen durch das aus den Ufern tretende Wasser des Baches Malavoda übcrfluthct und beschädigt, welchem Uebelstande jedoch durch partielle Umlegungen abgeholfen werden kann. Von jenem am oberen Thalende gelegenen Punkte, wo in diesen Weg der von St. Jobst abwärts kommende Zu-fahrtsweg einmündet, nimmt derselbe ansteigend die Richtung gegen die Grenze der nachbarlichen Gemeinde Trata und führt von da in den Pfarrort Kutschna, welcher durch den bestehenden, in einem beträchtlichen Theile seines Zuges dem Brebovuiea-Bache folgenden Gemeindeweg mit Trata und Gorejnavas und schon mit der den letzteren Ort durchziehenden Landesstraße verbunden ist. Um den Anforderungen, welche au die Beschaffenheit einer Bezirksstraße gestellt werden, zu entsprechen, müßten auch die beiden letzterwähnten Wegstrecken rücksichtlich ihrer Niveauverhältuisse corrigirt, beziehungsweise die steilen Fragmente umgelegt, und die Fahrbahn auf mindestens 4 Meter erbreitert werden. Ans dieser Sachlage geht hervor, dass der besprochene, in Schvubrunn beginnende und in Gorejnavas das Ende erreichende Gemciiidcweg rücksichtlich der Vcrkehrsverhält-nisse alle jene Merkmale an sich trägt, welche eine Bezirksstraße besitzen soll, denn er vermittelt nicht allein die Verbindung mehrerer unmittelbar in seinem Zuge gelegenen Ortschaften, sondern auch der beiden Gerichts- respective Straßenbezirke Oberlaibach und Bischoflack und endlich jene zwischen einer Bezirks- und einer Laudesstraße. Aus den cbenangeführten Gründen und mit besonderer Rücksichtnahme auf die hinsichtlich des Verkehres nach Außen sehr ungünstig situirte Gemeinde St. Jobst wäre in Stattgebung der eingangserwähnten Bitte der in Frage stehende Weg, wenn auch dermalen nicht schon in seinem ganzen Zuge von Schönbrunn bis Gorejnavas, so doch die Thcilstrecke innerhalb des Gebietes des Oberlaibacher Straßenbezirkes, d. i. bis zur Grenze der Nach-bargcmeinde Trata unter die Bczirksstraßeu einzureihen, welcher Kategorisirung jedoch selbstverständlich die nothwendige Correctur und entsprechende Instandsetzung des in Rede stehenden Objectes voranzugehen hätte. Nachdem jedoch letzteres nicht planlos und ohne vorherige Ermittlung und Kenntnis der hiefür erforderlichen Kosten, sondern nur auf Grund eines den dortigen Ver-kehrsverhältuissen Rechnung tragenden Projectes ins Werk gesetzt werden kann, so handelt es sich in erster Reihe um die Erlangung eines solchen, für dessen Znstandebriiigung der Oberlaibacher Straßenausschuss Sorge zu tragen haben Priloga 56. — Beilage 56 335 pooblasti deželni odbor, da sme okrajnemu cestnemu odboru Vrhniškemu za zvršitev podrobnih pozvedeb po veščaku in za izdelanje dotičnega tehničnega operata izplačati iz deželnega zaklada donesek, ki ne sme presegati s vote 200 gld. Ko bode omenjeni operat predložen ter pregledan, potem bi predložil deželni odbor slavnemu deželnemu zboru daljno poročilo ter stavil potrebne nasvete. Na podstavi razloženega usoja si deželni odbor nasvetovati: Slavni deželni zbor naj sklene: 1. Deželni odbor se pooblašča, okrajnemu cestnemu odboru Vrhniškemu v ta namen, da preskrbi tehnični operat za popravo občinskega pota, ki se začne v Vrzdencu pri okrajni cesti in drži skozi občino Sv. Jošt do meje občine Trata, naukazati iz kredita za cestne namene donesek, ki ne sme presegati svote 200 gld. 2. Deželnemu odboru se naroča, da deželnemu zboru v prihodnjem zborovanji o tej reči zopet poroča ter predloži dotični operat, in da glede zvršitve poprav, kakor tudi glede uvrstitve večkrat omenjenega občinskega pota med okrajne ceste stavi potrebne nasvete. Od deželnega odbora kranjskega. V Ljubljani dne 2. novembra 1889. Dr. J. Poklukar, deželni glavar, Oton Detela, poročevalce. wird, und um ihm die Bestreitung der damit verbundenen Auslage zu erleichtern, wird wärmstcns befürwortet, der hohe Landtag wolle den Landcsansschuss ermächtigen, dem Oberlaibachcr Straßenausschusse für die Vornahme der nothwendigen Detailerhebungen durch einen Sachverständigen und Ausfertigung des diesbezüglichen technischen Operates, einen die Summe von 200 fl. nicht übersteigenden Beitrag aus dem Landesfvnde verabfolgen zu dürfen. Nach Einlangen des fraglichen Operates und erfolgter Ueberprüfung desselben würde der Landesausfchnss weiteren Bericht erstatten und die ihm im Gegenstände nothwendig scheinenden Anträge dem hohen Landtage zur Beschlussfassung unterbreiten. Auf Grund der vorstehenden Ausführungen erlaubt sich der Landcsansschuss den Antrag zu stellen: Der hohe Landtag wolle beschließen: 1. Der Landcsansschuss wird ermächtiget, dem Ober -laibacher Straßenausschnsse zum Zwecke der Erlangung eines technischen Operates für die Korrektur des in Schönbrunn an die Bezirksstraße anbindenden, in seinem Verfolge die Gemeinde St. Jobst durchziehenden und bis zur Grenze der Gemeinde Trata führenden Gemeindcwcges einen die Summe von 200 fl. nicht übersteigenden Beitrag aus dem Credite für Straßcnzwecke flüssig zu machen. 2. Der Landesausfchnss wird beauftragt, dem Landtage in der nächsten Session unter Vorlage des Operates im Gegenstände weiteren Bericht zu erstatten und sowohl wegen der Ausführung der Correcturen als auch wegen der Ka-tegorisirung des fraglichen Gemeindeweges als Bczirksstraße die nöthigen Anträge zu stellen. Dom kvainifdjnt fanhfsuus|*d)it|)V. Laibach am 2. November 1889. Dr. I. H'oKluKar, Landeshauptmann. Otto Detela, Referent. 3 3 G S>i llo{£ii 57. — Beilage 57, Št. 8127. Poročilo deželnega odbora, 8 katerim se predloži načrt zakona o uredbi osebnih in službenih razmer k obloženi moči spadajočih ljudsko-šolskili učiteljev na kakšni javni ljudski šoli z ozirom na njih dolžnost do dejanskega vojaškega ali črn ovoj n iškega službovanja. Slavni deželni zbor! Z razglasilom z dne 13. julija 1878 št. 1224 je deželni šolski svet sporazumno z deželnim odborom glede tega, kako je ravnati z ljudskimi učitelji, ki se plačujejo iz normalno-šolskega zaklada in stoje v vojaški zavezi, če se pokličejo k vojaški službi v slučaji mobilizacije, razglasil sledeče določila: 1. „Ljudski učitelji, kateri na tisti stopnji, ki jo pri vojakih imajo, dobivajo tako vojaško pristojbino, katera je jednaka dosedanji civilni pristojbini, ki so jo kot učitelji dobivali, ali katera to pristojbino presega, nimajo med dejansko vojaško službo nobene pravice do kake plače iz normalno-šolskega zaklada. Ako imajo pa ti učitelji ženo in otroke, se jim dovoli od njihove učiteljske plače toliko, kolikor ostane še troskov za nadomestovanje njih učiteljske službe. Če bi pa njih služba izpraznjena ostala, dobivajo iz normalno - šolskega zaklada kot pripomoček po preteku vsacega meseca 10—30 gld. iz normalno-šolskega zaklada. 2. Dokler ljudski učitelji spadajo k moštvenemu stanu, ali če je njih vojaška plača manjša od omenjene dosedanje civilne, se jim dovoli, ako niso oženjeni, po 5—10 gld. na mesec, ako pa imajo ženo in otroke, se jim dovoli od njihove dosedanje učiteljske plače toliko, kolikor ostane od troškov za nadomestovanje dotične učiteljske službe, če bi pa njih služba izpraznjena ostala, dobivajo po preteku vsacega meseca 15—30 gld. iz normalno šolskega zaklada. 3. Onim ljudskim učiteljem, ki imajo ženo in otroke in sedaj uživajo naturalno stanovališče ali stanarino iz normalno-šolskega zaklada, se dovoli tudi med tem, ko dejanska vojaška služba Z. 8127. Bericht des Lliiidcsiliisschiisscs mit Vorlage des Grfehentwurfcs betreffend die Regelung der Personal- und Vienstverhältniffe der, der bewaffneten Macht ungehörigen Lehrpersonen an einer öffentlichen Volksschule mit üejng auf deren Verpflichtung jur activen oder Lnndflurmdicnst-leistung. Hoher Landtag! Mit der Kundmachung vom 13. Juli 1878 Z. 1224 hat der Landesschulrats, im Einvernehmen mit dem Landesausschusse in Betreff der Behandlung der aus dem Normalschulfonde bohrten, im Militärverbande stehenden Volksschullehrer bei ihrer Einberufung im Falle eine. Mobilisirnng die nachstehenden Bestimmungen erlassen: 1. ) „Volksschullehrer, welche in der Stellung, die sie beim Militär einnehmen, eine Militärgebür beziehen, welche gleich ist der bisherigen Civilgebür, welche sie als Lehrer bezogen hatten, oder diese übertrifft, haben während ihrer activen Militärdienstleistung keinen Anspruch auf eine Dotation aus dem Normalschulfonde. Svfcrne jedoch dieselben einen eigenen Haushalt mit Frau und Kindern haben, wird ihnen der über die Kosten der Supplirung der innegehabten Lehrstelle verbleibende Rest ihres bisherigen Lehrereinkommens, sollte aber die Lehrstelle vacant bleiben, ein Beitrag monatlicher 15 fl. bis 30 fl. aus dem Normalschulfonde in monatlichen Decursivraten bewilliget. 2. ) Jnsolange die Volksschullehrer dem Maunschafts-stande angehören, oder ihre Militärgebür geringer ist, als die erwähnte bisherige Civilgebür, wird demselben bei ledigem Stande ein Betrag monatlicher 5 bis 10 fl., im Falle eines eigenen Hausstandes mit Frau oder Kind der über die Supplirungskosten der betreffenden Lehrstelle verbleibende Rest des bisherigen Lehrereinkommens, insoweit aber die Lehrstelle vacant bleiben würde, ein Beitrag von 15 fl. bis 30 fl. in monatlichen Decursivraten miš dem Normalschulfonde bewilliget. 3. ) Jenen Volksschullehrern, welche einen eigenen Hausstand mit Frau ode: Kind haben, und sich gegenwärtig im Genusse der Naturalwohuung oder der Quartiergeldentschädigung aus dem Normalschulfonde befinden, Priloga Beilage 57 337 traja, daljni užitek naturalnega stanovališča, oziroma stanarine. 4. Učiteljska služba, ki je izpraznjena vsled poklica učitelja k vojaški službi, ostane mu ohranjena do zvršitve vojaškega službovanja. 5. Dosedanji prejemki učiteljev, ki se v slučaji mobilizacije pokličejo k vojakom, ustaviti je pri normalno-šolskem zakladu koncem tistega meseca, v katerem se učitelj pokliče v vojaško službo.“ Dopolnujoč te določbe sklenil je slavni deželni zbor v XII. seji dne 14. oktobra 1878 sledeče: „Petletna doba, po katere preteku morejo učitelji doseči službeno starostne doklade (§ 30 in 87 deželnega zakonika z dne 29. aprila 1873, št. 22 d. z.), se z vojaškim službovanjem v slučaji mobi-lizovanja ne pretrga. “ „Vdovam in sirotam med vojaškim službovanjem umrlih ljudskih učiteljev, ostane ohranjena po skupnem službovanji umrlega utemeljena pravica do pristojbin.“ To uredbo, ki se je z ozirom na tedanje razmere uvela leta 1878., znamenovati je nedostatno, ker velja le za slučaj mobilizacije, ne pa tudi za slučaje drugih dejanskih vojaških službovanj, na primer za orožne vaje, za izpolnjevanje dejanske vojaške dolžnosti, in ker je bila s tem ljudskim učiteljem le najpotrebnejša pripomoč dodeljena. Ta nedostatek kaže se tudi v tem, da se važna zadeva ljudskih učiteljev, namreč vštevanje v dejanski vojaški službi prebitega časa v učiteljsko pokojnino pri dotičnih določilih niti v poštev ni vzela. Če se dalje še uvažuje, da samo sklep slavnega deželnega zbora ali sporazumljenje deželnega šolskega sveta z deželnim odborom ni pravilna ustavna pot, po kateri bi se iz službenih razmer izvirajoče zadeve mogle enotno in trajno urediti, in da bi na rečenem polji utegnila nastati pravna vprašanja, ki bi se morala razrešiti potom stopinjske razsodbe, za kar pa samo sklep slavnega deželnega zbora ni prava zakonita podlaga, so to pač zadostni razlogi, da se ustanovitev deželnega zako-nina ne da več odlašati. Ker so uže o tej zadevi deželni zbori v Dolenji in Gorenji Avstriji, na Štajerskem, Koroškem v Sleziji, Galiciji, Bukovini in Dalmaciji, Kranjsko prehiteli, in svoj deželni zakon sklenili in ker tudi upravičeni oziri na učiteljstvo zahtevajo definitivno uredbo osebnih in službenih razmer k oboroženi moči spadajočih ljudskih učiteljev, izdelal je deželni odbor na poziv visokega ministerstva za wird auch auf die Dauer der activen Militärdieustfeistung der Fortgcnuss der Naturalmohuung, beziehungsweise der Quartiergeldentschädigung zugestanden. 4. ) Die durch die Einberufung erledigte Lehrstelle bleibt dem betreffenden Lehrer bis zum Ausgange der Militärdieustleistung reservirt. 5. ) Die bisherigen Bezüge der in Mobilisirungs-fällen einberufenen Lehrer find beim Normalschulfonde mit Ende des Monates einzustellen, in welchem die Einberufung erfolgt." Im Nachhange zu diesen Bestimmungen hat der hohe Landtag in seiner XII. Sitzung am 14. October 1878 die folgenden Beschlüsse gefasst: „Das zur Erlangung der Dienstalterszulagen für Bolksschullehrer erforderliche Quinquennium (§ 30 und 87 des Landesgefetzes vom 29. April 1873, Nr. 22 L. G. Bl.) wird durch die Dienstleistung im Heere in Mobilisirnngsfüllen nicht unterbrochen. Den Witwen und Waisen der wahrend der militärischen Dienstleistung verstorbenen Volksschullehrer bleibt der durch die Gesammtdienstleistuug des Verstorbenen begründete Gebüreuauspruch gewahrt." Diese int Jahre 1878 erfolgte, für die damaligen Verhältnisse berechnet gewesene Regelung muss als unzulänglich bezeichnet werden, weil sie sich nur auf den Fall der Mobilisirung, nicht aber auf Fülle von anderen activen Militärdieustleistuugen, so beispielsweise auf Waffen-übuugeu, auf die Wleistung der Militärpräsenzpflicht, erstreckt und weil hiedurch den Volksschullehrern nur die nothdürftigste Unterstützung gewährt wurde. Diese Unzulänglichkeit zeigt sich auch darin, dass eine wichtige Angelegenheit der Bolksschullehrer, nämlich die Anrechenbarkeit der im activen Militärdienste zugebrachten Zeit in die Lehrerpeusion, in den Rahmen der getroffenen Vorsorge gar nicht einbezogen wijrde. Wird hiezu noch erwogen, dass ein bloßer Beschluss des hohen Landtages oder eine Vereinbarung des Landes-schulrathes mit dem Landesansschusse nicht die richtige ver-sassungsmäßige Form ist, um ans dem Dieustesverhält-nisse entspringende Angelegenheiten einheitlich auf die Dauer zu regeln, und dass sich auf dem besprochenen Gebiete mannigfach Rechtsfragen ergeben können, welche im Wege der instanzmäßigen Indicatin' gelöst werden müssen, wozu ein bloßer Beschluss des hohen Landtages eine hinreichende gesetzliche Basis zu bieten auch nicht geeignet ist, so sind dies genug Gründe, um das Zustandekommen eines Landesgesetzes als nicht weiter aufschiebbar erscheinen zu lassen. Da überdies in dieser Richtung die Landtage von NiedeOsterreich, Oberösterreich, Steiermark, Kärnten, Schlesien, Galizien, Bukowina und Dalmatien—Krain schon vorangegangen sind und eigene Landesgesetze bereits bohrt haben und weil die billige Rücksichtnahme auf die Lehrerschaft eine definitive Regelung der Personal- und Dienstes-verhältuisse der der bewaffneten Macht angehörigen Volksschullehrer erheischt, so hat der Landesausschuss über Ein- 61 338 Priloga 57. — Beilage 57. nauk in bogočastje z dne 20. marcija 1.1. št. 2007, prijavljen z dopisom c. kr. deželnega šolskega sveta z dne 2. avgusta t. 1. 655, pridejani načrt zakona glede preskrbninskih pravic k oboroženi moči spadajočih ljudskih učiteljev in njihovih ostalih po analogiji za civilne državne služabnike izdane postave z dne 22. junija 1878 drž. zak. št. 59, ter vanj vsprejel tudi določbo, po kateri tudi oni učitelji, ki po prestanem učiteljskem spo-sobnostnem izpitu še niso služili 10 let, v slučaji, če vsled službovanja pri vojakih postanejo za službo nesposobni, dobivajo pokojnino, morebitni zaostali pa trajno preskrbnino, isto tako, kakor se je to zgodilo v deželnih zakonih za Galicijo z dne 18. marcija 1879, št. 13 m. n. 1., za Gorenjo Avstrijo z dne 27. januvarija 1883, št. 7. m. n. 1. in za Štajersko z dne 20. decembra 1888. št. 19, m. n. 1. 1889. 1. Deželni odbor je ta načrt potom c. kr. deželnega šolskega sveta predložil visokemu c. kr. mi-nisterstvu za uk in bogočastje v pregled, katero ga je na znanje vzelo in zajedno željo izrazilo, naj bi se o načrtu v interesu učiteljstva še v sedanjem zborovanji ustavno obravnavalo. (Dež. odb. št. 5304, 8127 de 1889.) Ozirajoč se na navedeno deželni odbor predlaga : Slavni deželni zbor naj priloženi načrt zakona ustavno potrdi. Od deželnega odbora kranjskega. V Ljubljani 2. novembra 1889. Dr. Josip Poklukar, deželni glavar. Dr. Josip Vošnjak, poročevalec. tabling des hohen Ministeriums für Cultus und Unterricht vom 20. März L I., Z. 2007, intimirt mit Zuschrift des k. k. Landesschulrathes vom 2. August l. I., Z. 655, den angeschlvsseuen Gesetzentwurf, betreffend die Versorgungsansprüche der, der beivaffneten Macht angehö-rigen Volksschullehrer und ihrer Hinterbliebenen nach Analogie des für die Civilstaatsbediensteten erflossenen Gesetzes vom 22. Juni 1878, R. G. Bl. Nr. 59, festgestellt und in demselben auch eine Bestimmung aufgenommen, wor-nach auch jenen Lehrern, welche noch nicht 10 Jahre nach abgelegter Lehrbcfähignngsprüfnng gedient haben, im Falle der Dienstuntauglichkeit infolge der Militärdienstleistung eine Pension und bereit etwaigen Hinterbliebenen eine dauernde Versorgung gewährt werde, ähnlich, wie dies in den Landesgesetzen für Galizien vom 18. März 1879, Nr. 13 M. V. Bl., für Oberösterreich vom 27. Jänner 1883, Nr. 7 M. B. Bl., und für Steiermark vom 10. Dezember 1888, Nr. 19 M. V. Bl. ex 1889, geschehen ist. Der Landesausschujs hat den festgestellten Entwurf int Wege des k. k. Landesschulrathes dem hohen k. k. Ministerium für Cultus und Unterricht zur Einsichtnahme vorgelegt, welches denselben zur Kenntnis genommen und gleichzeitig den Wunsch ausgesprochen hat, es möge der Gesetzentwurf im Interesse des Lehrerstandes noch in der gegenwärtigen Landtagssession zur verfassungsmäßigen Behandlung eingebracht werden. (L. A. Z. 5804, 8127 de 1889.) Mit Rücksicht auf das Erwähnte stellt der Landesausschuss den Antrag: Der hohe Landtag wolle dem angeschlossenen Gesetzentwürfe die verfassungsmäßige Genehmigung ertheilen. Vom kiainischen Landesausschusse. Laibach am 2. November 1889. Ar. Josef Uoktukar, Landeshauptmann. Ar. Josef WoänM. Referent. Pri I oga 57. — Beilage 57. 339 Zakon z dne.................................... veljaven za vojvodino Kranjsko, o uredbi osebnih in službenih razmer k oboroženi moči spadajočih ljudsko-šolskih učiteljev na kakšni javni ljudski šoli oziroma na njih dolžnost do dejanskega vojaškega ali črnovojniškega službovanja. S pritrditvijo deželnega zbora Svoje vojvodine Kranjske ukazujem tako: § h Ta zakon se tiče učiteljskih oseb, ki so na podstavi spričevala o učiteljski usposobljenosti ali zrelostnega spričevala stalno ali začasno nameščeni na kakšni javni ljudski šoli. § 2. Naborna dolžnost, izvzemši slučaj kazenskega nabora zunaj starostne vrste in zunaj reda, določenega z žrebom v zmislu vojnega zakona z dne 11. aprila 1889, drž. zak. št. 41, prostovoljni vstop kot častnik v nedejansko deželno hrambo, potem okolnost, da kdo v deželni hrambi ali kot jedno-letni prostovoljec jednoletne prezentne službe ni še nastopil, kakor tudi po dovršitvi zakonite prezentne službe še dalje trajajoča vojna dolžnost niso zapreke, ki bi ovirale sprejem v učiteljsko službo na kakšni javni ljudski šoli. § 3. Za več nego za jednoletno prezentno službo zavezujoči prostovoljni vstop ljudskega učitelja v dejansko vojaško službo ima izstop iz šolske službe za nasledek. Vender je v slučaji in na dobo vojske prostovoljni vstop v dejansko vojaško službo s pridržanjem učiteljske službe dopuščen, toda od dovolitve c. kr. kranjskega deželnega šolskega sveta zavisen. § 4. K oboroženi moči spadajoči ljudsko-šolski učitelji kakšne javne ljudske šole v slučaji svojega poziva k uvrstitvi v dejansko vojaško službo (z dejanskim službovanjem v črni vojski vred) ne potrebujejo nobenega dopusta. Kadar uvrstitveni pozvanec uživa dovoljeni mu dopust, le-ta s pozivom k uvrstitvi takoj izgubi svojo moč. gesetz vom....................................... wirksam für das Herzogtum Stain, betreffend die Regelung der Personal- und Dienstverhältnisse der, der bewaffneten Macht angehö-rigen Lehrpersonen an einer öffentlichen Volksschule mit Bezug ans deren Verpflichtung zur activen Militär- oder Landsturm-Dienstleistung. Mit Zustimmung des Landtages Meines Herzog-thumes Krain finde Ich anzuordnen, wie folgt: § 1. Dieses Gesetz betrifft Lehrpersonen, welche auf Grund eines Lehrbefähigungs- oder eines Reifezeugnisses definitiv oder provisorisch an einer öffentlichen Volksschule angestellt sind. 8 2. Die Stelluikgspflicht, ausgenommen den Fall der strafweisen Stellung außer der Altersclasse und Losreihe im Sinne des Wehrgesetzes vom 11. April 1889, R. G. Bl. Nr. 41, der freiwillige Eintritt als Offizier in die nichtactive Landwehr, dann der Umstand, dass der einjährige Präsenzdienst bei der Landwehr oder von Seite eines Einjährig-Freiwilligen noch nicht angetreten worden ist, sowie auch die nach Zurücklegung des gesetzlichen Präsenzdienstes noch fortdauernde Wehrpflicht sind- keine der Aufnahme in das Lehramt an einer öffentlichen Volksschule entgegenstehende Hindernisse. § 3. Der zu einer mehr als einjährigen Präsenzdienst-leistung verpflichtende freiwillige Eintritt eines Volksschullehrers in den activen Militärdienst hat den Austritt aus dem Schuldienste zur Folge. Im Falle und auf die Dauer eines Krieges jedoch ist der freiivillige Eintritt in den activen Militärdienst mit Beibehaltung des Lehramtspostens zulässig, jedoch von der Genehmigung des k. k. krainischen Landesschulrathes abhängig. § 4. Die der bewaffneten Macht angehörigen Lehrpersonen an einer öffentlichen Volksschule bedürfen im Falle ihrer Einberufung zur activen Militärdienstleistung (mit Inbegriff der activen Dienstleistung im Landstürme) keines Urlaubes. Befindet sich der Einberufene auf einem ihm bewil-ligten Urlaube, so tritt letzterer durch die Einberufung sogleich außer Kraft. 340 I»rlloga 57- — Beilage 57. § 5. Med dejanskim vojaškim službovanjem a) v namen svojega vojaškega izučavanja v času, določenem za izučavanje vojaških novincev, b) o priliki obdobnih orožnih vaj, c) v slučaji mobilizacije in d) v slučaji, da se skliče črna vojska, ostaneta vsakemu ljudsko-šolskemu učitelju njegovo učiteljsko mesto in njegova službena stopnja ohranjena. S takšnim vojaškim službovanjem se ne ovira povišanje v učiteljski službi in v njem prebiti čas se všteva v petletje, katero je ljudsko-šolskemu učitelju prebiti, da doseže pravico do službeno-sta-rostnih doklad, kakor tudi v čas, za pokojnino vštevni. § 6. Za učiteljske osebe, pozvane k uvrstitvi v dejansko vojaško službovanje, veljajo pristojbinski predpisi za stoječe vojstvo, vojno pomorstvo in deželno brambo; oziroma za črno vojsko. Glede prejemkov, združenih z njih službovanjem na kakšni javni ljudski šoli, veljajo nastopna določila : 1.) Za dobo v § 5. pod točko a) in b) omenjenih dejanskih vojaških službovanj ni niti popolnoma, niti deloma ustaviti s službovanjem na kakšni javni ljudski šoli združenih prejemkov, v kolikor isti niso zavisni od izpolnjevanja gotovih posebnih dolžnostij. Gledč teh zadnjih prejemkov velja postopek, ki je predpisan o dajanji dopusta ljudsko-šolskim učiteljem; 2.1 za dobo odslužitve zakonito jedno leto ali dalje trajajoče vojaške prezentne službene dolžnosti je ustaviti vse z ljudsko-šolsko službo združene prejemke; 3. ) v slučaji mobilizacije, kakor tudi v slučaji poziva k uvrstitvi v črno vojsko (§ 5. lit. c in d) ostanejo v dejansko vojaško ali črnovojniško službovanje pozvani učitelji na kakšni javni splošni ljudski šoli ali na kakšni meščanski šoli. dokler spadajo še k stanu moštva, v užitku polovice s to službo združenih, iz normalno-šol-skega zaklada, oziroma iz okrajnih šolskih zakladov tekočih prejemkov. Tistim ljudsko-šolskim učiteljem, ki imajo svoje domače ognjišče z ženo in otroki, ostane ohranjen nadaljni užitek vseh prejemkov na isti način, kakor je odredjeno zgoraj v odstavku 1.; 4. ) k vojaškim gažistom spadajoči Ijudsko-šolski učitelji prejemajo med dejanskim vojaškim službovanjem v slučaji mobilizacije, kakor tudi v slučaji, da se skliče črna vojska: a) vsekakor tretjino svojih iz normalno-šolskega zaklada, oziroma iz okrajnih šolskih zakladov tekočih prejemkov; b) kadar vojaška plača (brez stranskih pristojbin) brez vštete pod a) omenjene tretjine uči- § 5. Während der activen Militärdienstleistung a) znm Zwecke der eigenen militärischen Ausbildung in der für die Rekrutenausbildung festgesetzten Zeitdauer, b) 'anlässlich der periodischen Waffenübnngen, c) im Falle einer Mobilisirnng und d) im Falle einer Einberufung des Landsturmes bleibt jedem Volksschullehrer sein Lehramtsposten und Dienstrang gewahrt. Durch eine derartige Militärdienstleistung wird die Beförderung im Lehramte nicht behindert und die in derselben zugebrachte Zeit in das zur Erlangung des Anspruches auf Dienstalterszulagen zurückzulegende Quinquennium, sowie in die zur Pensionirung anrechenbare Zeit eingerechnet. § 6. Für die zur activen Militärdienstleistung einberufenen Lehrpersonen gelten die Gebürenvorschriften für das stehende Heer, die Kriegsmarine und die Landwehr, beziehungsweise jene für den Landsturm. Rücksichtlich der mit ihrer Bcdienstung an einer öffentlichen Volksschule verbundenen Bezüge haben nachstehende Bestimmungen zu gelten: 1. ) Für die Dauer der im § 5 unter a) und b) erwähnten activen Militärdienstleistungen hat weder eine gänzliche, noch eine theilweise Einstellung der mit der Be-dienstung an einer öffentlichen Volksschule verbundenen Bezüge stattzufinden, insoferne solche nicht von der Erfüllung gewisser besonderer Verpflichtungen abhängig sind. Hinsichtlich dieser letzteren Bezüge hat der für die Beurlaubungen der Volksschullehrer vorgeschriebene Vorgang zu gelten; 2. ) für die Zeit der Ableistung der gesetzlich ein Jahr oder länger dauernden Militär-Präsenz-Dienstpflicht sind sämmtliche mit dem Volksschnldienste verbundenen Bezüge einzustellen; 3. ) int Falle einer Mobilisirnng, sowie in dem einer Einberufung des Landsturmes (§ 5, lit. c und d) bleiben die zur activen Militär- oder Landsturmdienstleistung einberufenen Lehrpersonen an einer öffentlichen Volksschule oder an einer öffentlichen Bürgerschule, insolange sie dem Mannschaftsstande angehören, im Genusse der Hälfte der mit dieser Bedienstung verbundenen, aus dem Normal-schulfonde, beziehungsweise aus den Bezirksschulfonden fließenden Bezüge. Denjenigen Lehrpersonen, welche einen eigenen Hausstand mit Frau oder Kind haben, bleibt der Fortgenuss der sämmtlichen Bezüge in gleicher Weise, wie dies oben in Absatz 1 verfügt ist, gewahrt; 4. ) die zu den Militärgagisten gehörenden Volksschullehrer erhalten während ihrer activen Militärdienst-leistung im Falle einer Mobilisirnng, sowie in dem einer Einberufung des Landsturmes: a) unter allen Umstünden ein Drittheil ihrer aus dem Normalschulfonde, beziehungsweise aus den Bezirks-schulfonden fließenden Bezüge; b) wenn die Militärgage (ohne Nebengebüren) ohne Hinzurechntlng des unter a) erwähnten Lehrerge- PHI««h 57 — Beilage 57 341 teljskih pristojbin ne doseže polnega zneska učiteljskih pristojbin, od le-teh v poravnavo razlike potrebni delež. Kadar je vojaška plača jednako visoka ali višja nego šolsko-službeni prejemek, tedaj mora prenehati njega izplačevanje, izvzemši prosto puščeno tretjino, dokler traje vojaška plača; c) tisti ljudsko-šolski učitelji, kateri imajo svoje domače ognjišče z ženo in otroki, ostanejo vrhu tega v nadaljnem užitku eventuvalnega naturalnega stanovanja ali eventuvalne stanarine. §• 7. Pri izračunjavanji izmere učiteljskih pristojbin po § 6. med nepretrgano dobo dejanskega vojaškega ali črnovojniškega službovanja v stanu ga-žistov doseženih višjih vojaških pristojbin ni jemati v poštev. §. 8. Ljudsko-šolskim učiteljem na podstavi njih vojaškega službovanja pristajajoče preskrbninske pravice so tako, kakor civilnim državnim služabnikom, po zakonu z dne 27. decembra 1875. leta, drž. zak. št. 158, ustanovičene. Ljudsko-šolski učitelji, ki še niso doslužili polnih 10 službenih let in so med dejanskim vojaškim ali črnovojniškim službovanjem za vojaške službe, kakor za učiteljsko službo postali nesposobni, oziroma zajedno za civilne zaslužke nesposobni (§§ 6. in 82. zgoraj navedenega zakona), prizna se namesto odpravnine (§ 63. deželnega zakona z dne 29. aprila 1873. leta, dež. zak. št. 22) pokojnina v oni visokosti, kakoršna bi jim pristajala po zakonu po dovršenih desetih službenih letih. §• 9. Vdovam in sirotam med vojaškim ali črnovojniškim službovanjem umrlih ljudsko-šolskih učiteljev ostane ohranjena po skupnem službovanji umrlega utemeljena pravica do pristojbin. Kadar bi umrli še ne imel polnih deset vštevnih službenih let, tedaj imajo zaostali pravico do onih pristojbin, do katerih bi bili upravičeni, ko bi bil umrli že dopolnil deseto službeno leto. Kadar se pristojbinskih pravic vdov in sirot tikajoči se vojaški predpisi ne strinjajo s takšne pravice uravnajočimi določili deželnega zakona z dnš 29. aprila 1873. leta, dež. zak. št. 22, nastopiti mora na vsak način ugodnejše ravnanje, in pri tem morajo v vsakem slučaji samo po vštevnem vojaškem službovanji praviloma izpadajoče preskrbninske pristojbine zadeti vojaško-pokojninski etat, na podstavi skupnega službovanja po zgoraj navedenem deželnem zakonu morebiti pripadajoči višji znesek pa učiteljski pokojninski zaklad. §. 10. Mojemu ministru za bogočastje in uk je naročeno izvršiti ta zakon. bürendrittheiles den vollen Betrag dieser Lehrer-gebüren nicht erreicht, von letzteren die zur Begleichung der Differenz erforderliche Quote. Ist die Militärgage gleich hoch oder höher als der Schuldienstbezug, so hat die Zahlung der letzteren mit Ausnahme des freigelassenen Drittheiles während der Dauer der ersteren aufzuhören; c) diejenigen Volksschullehrer, welche einen eigenen Hausstand mit Frau oder Kind haben, bleiben überdies im Fortgennsse eines eventuellen Natural-qnartieres oder Quartiergeldes. § 7. Bei der Berechnung des Lehrergebüren-Ausmaßes nach § 6 hat die während der ununterbrochenen Dauer einer activen Militär- oder Landstnrmdienstleistung im Gagistenstande erfolgte Erlangung höherer Militärgebüren außer Betracht zu bleiben. §• 8. Die den Volksschullehrern im Grunde ihrer militärischen Dienstleistung gebärenden Versorgungsansprüche, sind gleich jenen der Civilstaatsbediensteten durch das Gesetz vom 27. Dezember 1875, R. G. Bl. Nr. 158, festgesetzt. Lehrpersonen, welche noch nicht volle 10 Dienstjahre zurückgelegt haben und während der activen Militär-vder Landsturmdienstleistnng sowohl für Militärdienste, als für das Lehramt untauglich, beziehungsweise gleichzeitig bürgerlich erwerbsunfähig geworden sind (§§ 6 und 82 des obigen Gesetzes), wird statt der Abfertigung (§ 63 des Landesgesetzes vom 29. April 1873, L. G. Bl. Nr. 22) ein Ruhegehalt in jener Höhe zuerkannt, wie er ihnen nach dem Gesetze nach vollendeter zehnjähriger Dienstzeit gebären würde. §■ 9. Den Witwen und Waisen der während der Militäroder Landsturmdienstleistung verstorbenen Lehrpersonen bleibt der durch die Gesammtdienstleistung des Verstorbenen begründete Gebürenansprnch gewahrt. Hütte der Verstorbene noch nicht volle zehn anrechenbare Dienstjahre, so haben in diesem Falle die Hinterbliebenen auf jene Gebären Anspruch, zu welchen sie berechtigt wären, wenn der Verstorbene das zehnte Dienstjahr -bereits zurückgelegt hätte. Im Falle einer Abweichung der die Gebürenan-sprüche der Witwen und Waisen betreffenden Militärvorschriften und der derlei Ansprüche normirenden Bestimmungen des Landcsgesetzes vom 29. April 1873, L. G. Bl. Nr. 22, hat unter allen Umständen die günstigere Behandlung einzutreten und haben hiebei in jedem Falle die bloß nach der anrechnungsfühigen Militärdienstleistnng normalmäßig ausfallenden Versorgungsgebüren den Mi-litärpensionsetat, der unter Zugrundelegung der Gesammt-dienstzeit nach obigem Landesgesetze etwa entfallende Mehrbetrag den Volksschullchrer-Pensionsfond zu treffen. § 10. Mit dem Vollzüge dieses Gesetzes wird Mein Minister für Cultus und Unterricht beauftragt. 342 Priloga 58. — Beilage 58. Št. 8140 1. 1889. Poročilo deželnega odbora o zopetni zgradbi deželnega gledišča. Slavni deželni zbor! V XVII. seji dne 22. oktobra 1. 1888. je slavni deželni zbor sledeče sklenil: 1. Zgradbo deželnega gledišča pričeti je brez odlašanja ; 2. gledišče naj se zgradi na primernem stavišči, katero prepušča v ta namen brezplačno občinski svet deželnega stolnega mesta; 3. za zgradbene troške in za notranjo opravo določuje se kot najviša svota znesek 190.000 gld.; 4. za zgradbeni zaklad je vporabljati: a) zavarovalnino, katera preostaja po izplačanju za pogorele lože v starem gledišči zadevajoče svote; b) skupilo, katero se strži pri dražbeni prodaji starega stavišča in pogorišča, katero pa se ne sme oddajati spod 20.000 gld.; c) od mestne občine Ljubljanske zagotovljeni donesek 15.000 gld.; d) prebitke obstoječega glediškega zaklada. 5. V pokritje primanjkljaja se deželnemu odboru naroča: a) da pobira doneske pri prijateljih in dobrotnikih gledišča, posebno pri kranjski hranilnici in pri mestni občini ljubljanski; b) da stopi v dogovor z glediškim društvom v Ljubljani, naj ono prepusti sredstva, katera so mu na razpolaganje, ter podpira nabiranje doneskov; c) če bi bilo neobhodno potrebno, naj napravi finančno operacijo, bodisi s tem, da sklene posojilo do zneska 100.000 gld., katero bi se s 4 % obrestovalo in v 40 letih iz glediškega zaklada amortizovalo ter eventualno zavarovalo na glediškem poslopji. 6. Deželni odbor se pooblaščuje ter se mu zajedno naroča: a) da proda takoj stavišče in pogorišče starega gledišča dražbenim potom, toda ne za nižjo ceno nego za 20.000 gld.; Z. 8140 de 1889. in Betreff des Wiederauföanes des Landschaft-Lichen Theaters. Hoher Landtag! In der XVII. Sitzung vom 22. October 1888 wurden vom hohen Landtage nachstehende Beschlüsse gefasst: 1. Der Neubau des landschaftlichen Theaters ist ohne Verzug in Angriff zu nehmen; 2. derselbe hat auf einem vom Gemeinderathe der Landeshauptstadt zu diesem Zwecke unentgeltlich zu überlassenden geeigneten Bauplätze zu erfolgen; 3. als Gesammtkosten-Maximum für den Ban und die innere Einrichtung ist ein Betrag von 190.000 fl. bestimmt; 4. zu diesem Zwecke find für den Baufond bestimmt: a) Die nach Auszahlung der Versicherungsbeträge für die im alten Theater bestandenen Logen erübrigte Versicherungssumme; b) der im Versteigcrungswege zu erzielende Erlös aus dem Verkaufe des alten Bauplatzes und der Theaterruine, der jedoch in keinem Falle niederer sein darf als 20.000 fl.; c) der zugesicherte Beitrag von 15.000 fl. der Stadtgemeinde Laibach; d) die Ueberschüsse des bestehenden Theatcrfondes. 5. Zur Deckung des sich ergebenden Abganges ist der Landesausschuss beauftragt: a) Sammlungen einzuleiten bei Freunden und Gönnern des Theaters, insbesondere bei der krainischen Spar-kasse'und der Gemeinde Laibach; b) mit dem Theatervereine in Laibach in Verhandlungen zu treten wegeit Uebcrlassung der ihm zu Gebote stehenden Mittel und wegen Unterstützung bei den einzuleitenden Sammlungen; c) im äußersten Falle eine Finanzoperation ztt unter* nehmen, sei es durch vorherige Vermiethung der zu errichtenden Logen, sei es durch Aufnahme eines Anlehens im Höchstbetrage von 100.000 fl., das gegen 4% Verzinsung in 40 Jahren aus dem Theater -fonde zu amortisiren und auf betn Theatergcbäude eventuell sicherzustellen wäre. 6. Der Landesausschuss ist ermächtiget und beauftragt : a) Die Baustelle und Ruine des alten Theaters ohne . Verzug int Lizitativnswege, jedoch nicht unter 20.000 fl. zu veräußern; lBrilogia 58. — Beilage 58. 343 b) da izroči kupcu dovolitev izbrisa glede na gle-diškem poslopji zastavnopravno vknjiženih terjatev 15.000 gl d. in 4.000 gld. star. den.; c) naj da izdelati od strokovnjaka tehnika načrt in proračun troskov novega gledišča, katerim je vzeti v podstavo naj viši znesek 190.000 gld. ter naj potem, ko jih je pregledal in odobril, nemudoma prične in z vrši zgradbo deželnega gledišča. 7. Z glediškim društvom v Ljubljani naj se prično dogovori zarad določitve prihodnje letne podpore, katero bode dobival podjetnik nemških predstav, pri čem se je ozirati na eventualni naj viši donesek 3.000 gld. iz deželnega in glediškega zaklada v ta namen. 8. Deželnemu odboru se naroča, izprositi za sklepe pod št. 5 črka c), in pod št. 6 črki a) in b) Najvišje potrjenje. 9. Deželnemu odboru se naroča izplačati posestnikom lož, ki so se nahajale v pogorelem gledišči, zavarovalnino vsakemu po 300 gld. proti navadnej pobotnici. 10. Ponudba glediškega društva vložena 9. oktobra 1888, št. 124, se odkloni. 11. Mestni občini ljubljanski se izreka zahvala za njeni donesek. 12. Vsi prejšnji, zgradbo gledišča zadevajoči sklepi so razveljavljeni, v kolikor nasprotujejo predstoječim sklepom. Te sklepe slavnega deželnega zbora je deželni odbor z dopisom dne 5. novembra 1888, št. 7705, naznanil mestnemu magistratu ljubljanskemu s prošnjo, da naj bi se eventualno oziral tudi na cesarja Jožefa trg in na kongresni trg kot bodoče stavišče za novo deželno gledišče. Isto tako so se navedeni dežel no-zborski sklepi z dopisom dne 3. novembra 1888, št. 7632, prijavili c. kr. deželni vladi s prošnjo, naj bi sklepom navedenim pod točko 5 črka c) in pod točko 6 črka a) in b) izprosila najviše potrjenje. C. kr. deželna vlada je z dopisom dne 27. februarja 1889, št. 465/pr., deželnemu odboru naznanila, da je Njegovo c. in kr. apostolsko Veličanstvo z najvišim od-ločilom z dne 22. februarja 1. 1889. najmilostiveje blagovolilo potrditi deželnega zbora vojvodine Kranjske sklepe z dne 22. oktobra 1. 1888., vsled katerih se je naročilo deželnemu odboru, da v pokritje primanjkljaja pri novi zgradbi deželnega gledišča v Ljubljani, če bi bilo neogibno potrebno, napravi finančno operacijo ter vzame posojilo največ do 100.000 gld., katero naj bi se proti 4 odstotnim obrestim v 40 letih iz glediškega zaklada amortizovalo ter eventualno zavarovalo na glediškem poslopji ; potem da brez odloga proda stavišče in pogorišče starega gledišča družbenim potom, toda ne za nižo ceno nego za 20.000 gld., in da slednjič izroči kupcu izbrisno dovolilo na glediškem poslopji zastavnopravnih vknjiženih terjatev 15.000 gld. in 4.000 gld. star. den. b) bom Käufer derselben die Löschungserklärnng rücksichtlich der auf dem Theatergcbäude pfandrcchtlich sichergestellten Forderungen per 15.000 fl. und 4.000 fl. C. M. auszustellen; c) Plan und Kostenvoranschlag des neuen Theaters mit Zugrundelegung eines Gesammtkosten - Maximums von 190.000 fl. durch Fachtechniker entwerfen zu lassen und nach Prüfung und Genehmigung derselben den Ban des landschaftlichen Theaters ohne Verzug zu beginnen und durchzuführen. 7. Mit dem Theatervereine in Laibach sind Unterhandlungen einzuleiten zn dem Behufe der Sicherstellung der seincrzeitigcn Jahressnbvcntion an den Unternehmer der deutschen Theatervorstellung unter Rücksichtnahme eines aus dem Theaterfonde und Landesfonde eventuell zu leistenden Jahresbeitrages von höchstens 3.000 st. hiezu. 8. Der Landesausschuss ist beauftragt, zu den Beschlüssen 5 c) und 6 a) und b) die Allerhöchste Sanction einzuholen. 9. Der Landesausschuss ist beauftragt, den Besitzern der im abgebrannten Theater bestandenen Logen die Versicherungsbeträge ä pr. 300 fl. gegen einfache Quittung zu erfolgen. 10. Der Antrag des Theatervereines de praes. 9. October 1888, Z. 124, wird abgelehnt. 11. Der Stadtgemeinde Laibach wird der Dank für ihre Beitragsleistung ausgedrückt. 12. Alle früheren, den Theaterban betreffenden Beschlüsse werden, soweit sic mit den gegenwärtigen im Wiedcr-sprnche stehen, aufgehoben. Diese Beschlüsse des hohen Landtages wurden dem Stadtmagistrate Laibach mittelst 9čotc vom 5. November 1888, Z. 7705, mit dem Ersuchen mitgetheilt, dass derselbe eventuell auch den Kaiser Josef und Congrcßplatz als künftigen Bauplatz für das zu erbauende landschaftliche Theater in Berücksichtigung ziehen wolle. Desgleichen wurden die obangeführten Beschlüsse des hohen Landtages mittelst Note vom 3. November 1888, Z. 7632, der k. k. Landesregierung mit dem Ersuchen mitgetheilt, die Allerhöchste Genehmigung zu den sub 5 c) und 6 a) und b) gefaßten Landtagsbeschlüssen zu erwirken. Die k. k. Landesregierung hat mittelst Note vom 27. Februar 1889, Z. 465/Pr., dem Landcsansschusse mitgetheilt, dass Seine k. und k. Apostolische Majestät mit Allerhöchster Entschließung vom 22. Februar 1889 den Beschlüssen des Landtages des Herzogthumes Krain vom 22. October 1888, wornach zur Deckung des sich ergebenden Abganges beim Neubaue des landschaftlichen Theaters in Laibach der Landesausschnss beauftragt wird, int äußersten Falle eine Finanzoperation zu unternehmen durch Aufnahme eines Anlehens int Höchstbetrage von 100.000 fl., das gegen 4 % Verzinsung in 40 Jahren aus dem Theaterfonde zu amortisiren und auf dem Theatergebäude eventuell sicherzustellen wäre, die Baustelle und Ruine des alten Theaters ohne Verzug im Licitationswege, jedoch nicht unter 20.000 fl. zu veräußern, und endlich dem Käufer derselben die Löschungserklärung rücksichtlich der auf dem Theatergebäude pfandrcchtlich sichergestellten Forderungen Per 15.000 und 4000 fl. E. M. auszustellen, die Allerhöchste Genehmigung zu ertheilen geruht haben. 344 Prilog» 58. — Institute 58. Glede na točko 9. omenjenih deželno - zborskih sklepov pozval je deželni odbor vse ložne posestnike pogorelega deželnega gledišča, kateri so premijo o zavarovanji svojih lož pri zavarovalnici Riunione adriatica di si en rta za leto 1887. skupno vplačali z glediškim poslopjem pri deželni blagajniki, da vzdignejo njim pripadajočo zavarovalnino po 300 gld. za vsako ložo poleg 372 % obresti, kolikor jih je narasti» od 28. marca 1887 do plačilnega dneva, na navadno pobotnico pri deželni blagajniki. To se je naznanilo ložuim posestnikom s pripomnjo, naj se za omenjeno ložno zavarovalnino vsaj do konca leta 1888. zglase pri deželni blagajniki, ker se ista od 31. decembra 1. 1888. dalje ne bode več obrestovala. Dodatno k dopisu z dne 5. novembra 1888, št. 7705, naznanil je deželni odbor mestnemu magistratu Ljubljanskemu. da se tukajšno, gledišče obiskujoče občinstvo ne more sprijazniti z mestnim staviščem onkraj vojaškega oskrbnega urada, katero je občinski svet ponudil deželnemu odboru za zgradbo novega deželnega gledišča, in sicer zlasti žara d tega ne, ker je ta prostor v zimskem času za splošen promet preveč oddaljen in ker ni pričakovati, da bode gledišče, ako se ondi postavi, pri neugodnem vremenu kaj prida obiskovano; pač pa se je deželnemu odboru od merodajne strani označil cesarja Jožefa trg kot najpripravnejše stavišče. Na tem kraju zdaj javni promet nikakor ni živahen in ako se ondi postavi nova zgradba, ne bode to le olepšava deželnega stolnega mesta, ampak oživel se bode vsled tega tudi promet v onem delu mesta. Ker je gotovo tudi mestni občini na tem ležeče, da se zgradba novega gledišča dovrši uže prihodnje leto in ker se je deželnemu odboru z deželnozborskim sklepom dne 22. oktobra 1888 naročilo, da je zgradba deželnega gledišča pričeti brez odlašanja, bi pač ne bilo še dalje odlašati, da se naj pred izbere primerno stavišče, ker bode šele potem mogoče, potrebne načrte in 'proračune troškov v zimskih mesecih izdelati dati po spretnem strokovnjaku, tako da bi v prvih mesecih leta 1889. mogoče bilo oddati zgradbo. Deželni odbor je torej stavil prošnjo do mestnega magistrata, naj izposluje ukrep občinskega sveta, da se cesarja Jožefa trg, kolikor bi se ga potrebovalo za novo gledišče, prepusti v last deželi Kranjski. Z dopisom dne 4. decembra 1888, št. 19907, naznanil je magistrat deželnega stolnega mesta Ljubljane deželnemu odboru sklep mestnega občinskega sveta, vsled katerega se zaradi zgradbe novega deželnega gledišča brezplačno prepusti deželi Kranjski toliko cesar Jožefovega trga, kolikor se ga bode potrebovalo za zgradbo. Deželni odbor je v svoji seji dne 23. oktobra 1888 sklenil razpisati natečaj za izgotovljenje načrtov in troškov-nikov za zgradbo novega gledišča. Pozneje pa je odstopil od tega sklepa, ker je bil mnenja, da bolje kaže najeti si izvedenca za izdelanje načrtov in troškovnikov, kakor Mit Rücksicht auf ben Punkt 9 der genannten Landtagsbeschlüsse wurden sämmtliche Logenbesitzer des abgebrannten Landestheaters, welche die Asseeurranzprämie zur Versicherung ihrer Logen bei der Eiunione adriatica di sicurtä pro 1887 gemeinschaftlich mit dem Theatergebäude bei der Landeskasse eingezahlt hatten, eingeladen, den ihnen zukommenden Versicherungsbetrag per 300 fl. für jede Loge, nebst den seit 28. März 1887 bis zum Tage der Auszahlung auerlaufeueu 3siz % Zinsen gegen einfache Quittung bei der Landeskasse zn erheben. Hiebei wurde bemerkt, dass der in Frage stehende Logenversicherungsbetrag längstens bis Ende des Jahres 1888 bei der Landeseasse erhoben werden wolle, indem über den 31. Deeember 1888 hinaus jedwede Verzinsung dieser Logenversicherungssumme eingestellt werden wird. Im Nachhange zur Note vom 5. November 1888, Z. 7705, wurde seitens des Landesansschusses dem Stadt-magistrate Laibach bekanntgegeben, dass sich das hiesige theaterfreundliche Publieum mit der Wahl des städtischen, dem Landesausschusse vom Gemeinderathe zur Verfügung gestellten Bauplatzes hinter dem Verpflegsmagaziue für den Neubau des landschaftlichen Theaters besonders aus dem Grunde nicht befreunden sann, weil jener Platz in den Wintermonaten dem allgemeinen Verkehre zu entlegen ist und auch auf einen lebhafteren Besuch des dort aufgeführten Schauspielhauses bei ungünstiger Witterung kaum zu rechnen sein dürfte, dass dagegen dem Landesausschusse von competenter Seite der Kaiser-Jvsefsplatz als die geeignetste Banstelle für das Theater bezeichnet wurde, welcher gegenwärtig vom öffentlichen Verkehre wenig in Anspruch genommen werde und welcher durch einen dort aufzuführenden Neubau nicht blos eine Zierde der Landeshauptstadt bilden, sondern ane!) den Verkehr in jener Gegend beleben würde. Da es gewiss auch im Interesse der Stadtgemeinde gelegen sei, dass der Neubau des Theaters schon im nächsten Jahre beendet werde und da dem Landesausschusse durch den Landtagsbeschluss vom 22. October 1888 die Weisung ertheilt wurde, den Neubau des Theaters ohne Verzug in Angriff zu nehmen, so dürfe vor Allem die Wahl eines hiefür geeigneten Bauplatzes keinen weiteren Aufschub erleiden, indem es erst dann möglich sein werde, die erforderlichen Pläne und Kostenvoranschläge durch einen tüchtigen Fachmann in den Wintermonaten anfertigen zu lassen, so dass mit der Begebung des Baues in den ersten Mo-naten des Jahres 1889 vorgegangen werden könnte. Es wurde demnach der Stadtmagistrat ersucht, einen Beschluss des Gemeinderathes hervorzurufen, dass der Kaiser Josess-platz in dem für das neue Theater benötigten Ausmaße dem Lande Krain ins Eigenthum abgetreten werde. Der Magistrat der Landeshauptstadt Laibach theilte mit Note vom 4. Dezember 1888, Z. 19907, dem Landes-ansschusse den Beschluss des Gemeinderathes der Stadt Laibach vom 28. November 1888 mit, wonach derselbe behufs Erbauung des neuen landschaftlichen Theaters dem Lande den Kaiser Josefs-Platz in dem zur Erbauung desselben nöthigen Raume unentgeltlich abtritt. Der Landesausschnss ist von der in der Laudes-ansschusssitzung vom 23. October 1888 beschlossenen Cvn-eursausschreibnug behufs Verfassung und Lieferung der Pläne und Kostenvoranschläge für den Neubau des Theaters abgegangen, da er der Ansicht war, dass die Aufnahme Priloga 58. — Beilage 58. 345 pa razpisati natečaj, in sicer deloma zaradi tega, ker se s tem prihranijo drage priprave, katerih uspeh je glede porabljivosti načrtov, ki bi se izdelali potom konkurence, zelo dvomljiv, deloma pa tudi zato, ker se mu je zdelo potrebno, da je projektant v vednej dotiki z deželnim odborom oziroma z dotičnim stavbinskim komitejem, ki bi ga bilo ustanoviti. Vsled tega je deželni odbor sprejel ponudbo arhitekta Vladimira Walterja v Celji, s katero se je zavezal, da bode s sodelovanjem deželnega inženirja J. Hraškega izdelal v vsakem oziru primeren načrt. Z njim se je pogodilo, da mora načrt biti izdelan na sledečih podstavah: 1. Za stavišče se vzame cesarja Jožefa trg, katero je mestna občina Ljubljanska prepustila deželnemu odboru na razpolaganje. 2. Skupni troski za novo zgradbo z vso notranjo opravo vred in za depozitorij, ki je posebej napraviti, kamor se bodo shranjevale kulise in prospekti (razgledi) i. t. d., ne smejo presegati od deželnega zbora v ta namen odmerjene svote 190.000 gld. 3. Prostora naj bi bilo v novem gledišči za 700 oseb. lož pa naj bi bilo približno toliko kakor v prejšnem gledišči, katere naj bi se razdelile v tri nadstropja, vrhu tega naj bi se napravile tudi lože za p tu j e goste. 4. Za depozitorij, kamor bi se shranjevala različna glediška priprava in ki naj bi se posebej zgradil, dale bi se morebiti porabiti sedanje periške kolibe, zlasti ako se dado razširiti in odmakniti bolj pod grad. 5. Gledišče bodi razsvetljeno s plinom. Električna, ne predraga osvetljava odra zavisna je od tega, se li taka vpeljava da izvršiti, ne da bi se prekoračili skupni troski, označeni pod točko 2. 6. Ponudba arhitekta Walterja z dne 9. septembra 1888 sprejme se glede tega, da bode izvršil delo označeno pod točko 2. in 3. v ved nem sporazumljenji in s sodelovanjem deželnega inženirja J. Kraškega, v katerem oziru je arhitekt Walter podredjen nadzorstvu deželnega stavbinskega urada, kakor tudi glede plačila, katero mu je izplačati vsega skupaj 1.500 gld. Pri tem delu izvršiti bi bilo najpred stavbinski osnutek in pa obris, katerega bi pregledal in pretresel stavbinski komite, ki naj bi se v ta namen kmalo ustanovil. Kadar navedeni program in obris potrdi deželni odbor, izdelati je kar najhitreje potreben načrt v izpo-slovanje stavbinskega dovoljenja pri dotičnej oblasti. Po izposlovanji stavbinskega dovoljenja izdelati je vse druge načrte, obrise in vse kar je treba za oddajo zgradbe. Vse to delo mora se dovršiti v teku treh mesecev po-čenši s 1. decembrom 1. 1888. ter se, če bi treba bilo popolnih še kako delo, dovoli še četrti mesec. Plačilo n a ukaže se projektantu pri deželni blagajnici iz glediš-kega zaklada predplačilno počenši s 1. decembrom 1888 skozi štiri mesece po 300 gld. Ko pa se bode načrt eines Experten zur Ausführung der Pläne und Kostenvor-anschläge der Concursausschreibung zur Lieferung eines Theaterplanes vorzuziehen fei, theils wegen Vermeidung einer kostspieligen, in ihren Erfolgen mit Rücksicht auf die Brauchbarkeit des Concurrenzplanes sehr zweifelhaften Voreinleitung, theils auch deshalb, weil cs nothwendig war, dass der Projcctant in continnirlichem Verkehre mit dem Landesausschusse, beziehungsweise mit dem diesfalls zu bestellenden Baucomite stehe. In Folge dieser Auffassung wurde das Anbot des Architekten Vladimir Walter in Cilli, in welchem sich dieser verpflichtete, ein in jeder Hinsicht entsprechendes Project in gemeinschaftlicher Arbeit mit dem landschaftlichen Ingenieur I. Hrasky auszuarbeiten, angenommen und wurde bedungen, dass die Ausfertigung des Planes ans folgenden Grundlagen zu geschehen habe: 1. Als Bauplatz wird der Kaiser Josefs-Platz angenommen, welchen die Stadtgemeinde Laibach dem Landcs-ausschusse zur Verfügung zu stellen beschlossen hat. 2. Der vom Landtage in Aussicht genommene Gc-sammtkostenaufwand von 190.000 fl. darf für den Neubau inclusive der gesummten inneren Einrichtung und des abgesondert herzustellenden Depositoriums für Coulissen, Pro-spectc etc., nicht überschritten werden. 3. Als Fassungsraum des Theaters ist die Ziffer von 700 Personen anzunehmen und bezüglich der Logen eine annähernd gleiche Zahl wie im bestandenen Theater mit der Vcrtheilung auf 3 Stockwerke im Auge zu behalten, hiebei jedoch auch auf die Anbringung von Fremdenlogcn Bedacht zu nehmen. 4. Für das abgesondert anzubringende Depositorium des Theaterzugehöres dürften sich die Wäscherhntten als geeignet erweisen, zumal wenn eine Einrückung und Erweiterung derselben gegen den Schloßbcrg zu ausführbar ist. 5. Hat die Beleuchtung des Theaters mit Gas stattzufinden, die Anbringung einer nicht zu kostspieligen elcc-trischen Beleuchtung der Bühne hängt davon ab, ob eine solche Einrichtung ohne Uebcrschreitung des sub 2 in Aussicht genommenen Gesammtkostenaufwandes ausführbar ist. 6. Das Anerbieten des Architekten Walter vom 9. September 1888 wird sowohl bezüglich der von ihm in stetem Einvernehmen und unter Mitwirkung des Landcs-ingenienrs I. Hrasky zu liefernden, in den Punkten 2 und 3 bezeichneten Arbeiten, in welcher Beziehung Architekt Walter der Oberaufsicht des landschaftlichen Bauamtes unterstellt wird, als auch bezüglich des ihm auszubezahlenden Honorars im Ganzen per 1500 fl. angenommen. Hiebei wird zunächst mit thunlichster Beschleunigung ein Bauprogramm sammt vorläufiger Skizze zu liefern sein, um dasselbe chcbaldigst der Prüfung durch ein zu constitnircndes Baucomite zu unterziehen, nach dessen Genehmigung durch den Landesausschuss der zum Einschreiten für die behördliche Baubewilligung erforderliche Plan mit thunlichster Beschleunigung auszuarbeiten sein wird und nach deren Erlangung alle übrigen für die Bauvergebung erforderlichen Pläne, Skizzen und sonstigen Vorarbeiten fertig zu stellen sein werden. Alle diese Vorarbeiten haben binnen 3 Monaten vom 1. Dezember 1888 an zu geschehen und wird für die allenfalls noch erforderlichen Ergünzungs-arbcitcn noch ein 4. Monat bewilligt. Das Honorar wird dem Projectanten vom 1. December 1888 an in monatlichen 346 Priloga 58. — 'HcilrtflC 58. pregledal in odobril po strokovnjaku v glediških zgradbah, izplačalo se bode Wal ter ju kot odpravnina še 300 gld. Glediški obrisi, katere sta skupno izdelala arhitekt Walter in deželni inženir J. Hrasky, predložili so se v pretres posebnemu komiteju, v katerega so bili povabljeni sledeči činovniki: Dva zastopnika c. kr. deželne vlade, župan deželnega stolnega mesta z mestnim inženirjem, e. kr. vladni svetnik Dr. Friderik Keesbaeker kot predsednik glediškemu društvu, Dr. Alfons Mosche, stavbarski mojster Viljem Treo, en zastopnik Kranjske hranilnice, višji nadzornik c. kr. tobačne režije Ivan pl. Kesori, Dr. Josip Stare, glediški vodja Aleksander Mond-heim in Fran Doberlet. načelnik požarni hrambi. Posvetovanje o predloženem načrtu glediške zgradbe, kojega so se vdeležili vsi k tej enketi povabljeni člani, — le kranjska hranilnica ni poslala svojega zastopnika — vršilo se je dne 28. januvarija 1. 1889. Kar se tiče stavbinskega prostora, enketa ni končno rešila tega vprašanja, ampak ga je pridržala še za poznejši razgovor. Pri pretresovanji načrta samega pa se je povdarjalo, da bi oblačilniee za občinstvo morale biti večje, one za igralce pa naj bi se ne napravile v prvem nadstropji ampak pri tleh. Ker je bil arhitekt Vladimir Walter zavezan, da izvrši stavbinski načrt le v enem proizvodu in ker je osobje deželnega stavbnega urada z drugim mu že od-kazanim delom popolnoma dovolj opraviti imelo, razpisal je deželni odbor po nasvetu deželnega stavbinskega urada službo stavbinskega risarja z mesečno plačo 75 gld. ter isto dne 29. marca 1889 podelil arhitektu Antonu Hrubyju. Ker pa je arhitekt Vladimir Walter svojo dolžnost glede izdelauja načrtov in proračunov vzlic večkratnim opominom le nedostatno in pomanjkljivo izvršil, prevzel je deželni inženir J. Hrasky z arhitektom Hrubyjem izvršitev samostalnega glediškega načrta. Dotične načrte in proračune dovršil je deželni stavbinski urad dne 10. julija 1889 in deželni odbor je potem zopet na 18. dan julija sklical glediško-stavbinsko enketo, h ka-terej so bili povabljeni isti člani kakor k pr vej. Tej enketi predložili so se v pretres in presojo načrti deželnega stavbinskega urada in pa tudi Walterjevi, katere je projektant zgotovil dne 6. julija t. L, toda brez potrebnih podrobnih proračunov. Ako se zgradba neizpremenjeno izvrši po načrtu, ki ga je izdelal deželni stavbni urad po svojem inženirju Hraskyju, znašali bi dotični skupni troski po podrobnem proračunu z vso notranjo glediško opravo vred 287.398 gld. 30 kr. — Ako pa se zgradba izvrši po načrtu arhitekta Vladimira Walterja, v katerem so troski Raten ä 300 fl. anticipando aus dem Thcaterfonde bei der Landeskasse für 4 Monate angewiesen und nach erfolgter Prüfung und Genehmigung des Planes durch einen Specialisten in Theaterbauten als Abfertigung ein Betrag von 300 fl. ausbezahlt werden. Die vom Architekten Walter im Vereine mit dem landschaftlichen Ingenieur I. Hrasky entworfenen Theater-skizzen wurden einem aus 2 Vertretern der k. k. Landesregierung, dem Bürgermeister der Landeshauptstadt nebst einem magistratlichen Ingenieur, dem k. k. Regierungsrathe Dr. Friedrich Keesbaeker als Vorsitzenden des Theater-Vereines, Dr. Alfons Mosche, Baumeister Wilhelm Treo, einem Vertreter der krainifchen Sparkasse, dem Oberinspector der k. k. Tabakregie Johann von ßesori, Dr. Josef Stare, Theaterdircctor Alexander Mondheim und dem Feuerwehrhauptmann Franz Doberlet bestehenden Comite zur Begutachtung vorgelegt. Die Berathung über das vorgelegte Thcaterbauprojcct erfolgte unter Theilnahme sämmtlicher zu dieser Enquete eingeladenen Mitglieder — nur die krainische Sparkasse hatte keinen Vertreter entsendet — am 28. Jänner 1889. Bei derselben wurde die Frage des Bauplatzes als eine offene und noch weiter discutirbare erklärt und bei der Prüfung des Projectentwurfes selbst nur hervorgehoben, dass die Garderoben für das Publicum größer angelegt zu werden hätten und dass die Garderoben für die Schauspieler nicht int 1. Stockwerke, sondern zu ebener Erde anzubringen wären. Ueber Antrag des Landcsbanamtes wurde, da der Architekt Vladimir Walter zu manueller Ausarbeitung des Entwurfes blos in einem Pare verpflichtet war, und die Kräfte des latidschaftlichen Bauamtes durch anderweitige ihm bereits zugewiesene Arbeiten vollkommen in Anspruch genommen waren, die Ausschreibung einer Banzeichnerstelle mit einem Monatgehaste von 75 fl. veranlaßt. Diese Banzeichnerstelle wurde am 29. März 1889 dem Architekten Anton Hruby verliehen. Da der Architekt Vladimir Walter der von ihm übernommenen Verpflichtung, die Herstellung der erforderlichen Pläne und Kvstenvoranschläge betreffend, trotz wiederholter Mahnungen zum Theile nur mangelhaft, zum Theile gar nicht nachgekommen ist, hat der landschaftliche Ingenieur I. Hrasky es übernommen, im Vereine mit dem Architekten Hruby ein selbständiges Theaterproject zu verfassen. Dieses Project wurde nebst allen Plänen und Kostenvoranschlägen vom Landesbauamte am 10. Juli d. I. fertiggestellt und nebst dem vom Architekten Walter am 6. Juli gelieferten, jedoch mit den erforderlichen Detailkostenvvranschlägen nicht belegten Theaterprojecte der neuerlich auf den 18. Juli d. I. einberufenen Theaterbauenquete, zu welcher dieselben Mitglieder, als zu der bereits früher angeführten Enquete, geladen waren, zur Berathung und Begutachtung vorgelegt. Die unveränderte Ausführung des vom Landcsban-amte durch den Landesingenieur Hrasky verfassten Projcctes würde nach den dctaillirten Kostenvoranschlägen sammt der innern Einrichtung des Theaters einen Kostenbetrag von 237.398 st. 30 kr. in Anspruch nehmen, während die Durchführung des Baues nach dem vom Architekten Vladimir Walter entworfenen Projecte, nach dem nur in ganz summarischer Weise verfaßten Kostenvvranschlage desselben, Priloga 58. — Beilage 58, 347 le počez proračun,)"eni, potrebovalo bi se za vso zgradbo 194.041 gld. 94 kr. Enketa izvolila si je iz svojih članov pododbor, v katerega so vstopili c. kr. stavbinski svetnik Frane Ziegler, e. kr. inženir Ivan Svitil, arhitekt Ivan Duffee, stavbinski mojster Viljem Treo, Dr. Josip Stare, Fran Doberlet, deželni nadinženir Frane Witsehl in pa oba projektanta. Temu pododboru se je izročilo podrobno pretresu vanj e načrtov deželnega stavbinskega urada in arhitekta Walterja. V zapisnikih dne 20., 23. in 29. julija 1889 izrekel se je pododbor v tem smislu, da se: I. Načrt deželnega gledišča, izdelan po deželnem inženirju Hraskyju in arhitektu Hrubyju kot v vsakem oziru zahtevam primeren priporoča v izvršitev. II. Da pododbor vsled pomanjkljivosti, ki so natančneje označene v zapisnikih, ne more v izvršitev priporočati predloženega po arhitektu Vladimiru Walte,ju izdelanega načrta. Enketa, ki je bila dne 8. avgusta 1889 zopet k seji sklicana, izrekla se je v smislu nasvetov pododbora ter je istotako priporočala, da se zgradba izvrši po načrtu, ki ga je izdelal deželni inženir Hrasky. Akoravno se je enketna komisija izrekla za to, da bi se zgradba takoj izvršila po načrtih deželnega stavbinskega urada, bil je deželni odbor vendar mnenja, da se, preden se store daljni koraki v tej zadevi, mora prepričati o tem, če je deželnega stavbinskega urada načrt v vsakem oziru tako v praktičnem kakor v umetniškem, popolnoma primeren in če so stavbinskega urada proračuni izvršeni s toliko natančnostjo in temeljitostjo, da se ni bati prekoračenja proračunjenih skupnih troskov. Iz teh razlogov obrnil se je deželni odbor do tvrdke Fellner in Helmer na Du naji, katera glede glediških zgradeb slovi po celej Evropi, ter jo je vprašal, če bi hotela, eventuvalno proti kateri odškodnini, pregledati izdelana glediška načrta, namreč Hrasky-Hrubyjevega in ^Valterjevega glede primernosti in proračunjenih troskov, ter prevzeti vodstvo zgradbe po enem ali drugem predloženih načrtov proti plačilu, ki naj bi ga tvrdka določila. Slednjič vprašal je deželni odbor navedeno tvrdko, če bi za slučaj, da bi načrta, katera se ji bodeta v pretres poslala, ne bila pripravna za izvršitev zgradbe, ne hotela sama izdelati načrt in zgraditi novo deželno gledišče v Ljubljani ter v ta namen stopiti v dogovor z deželnim odborom. Na to vprašanje je tvrdka Fellner in Helmer sledeče odgovorila: „Zah valj e vaje se potrjujemo cenjeni dopis z dne 23. junija št. 4502, ter se usojamo naznaniti, da.bodemo drage volje izrekli nepristransko sodbo o obeh izdelanih glediških načrtih. Šteli si bodemo v čast, postreči slavnemu deželnemu odboru in zatorej za ta neznaten trud, ako nam je mogoče tukaj na Dunaji presojati načrte, ne bodemo nekakega plačila zahtevali“. einen Gesammtkostenanfwcind von 194.041 fl. 94 kr. erfordern würde. Die Euquetecommissiou wählte ans ihren Mitgliedern ein ans den Herren k. k. Banrath Franz Ziegler, k. k. Ingenieur Johann Svitil, Architekt Johann Duffee, Baumeister Wilhelm Treo, Dr. Josef Stare und Franz Doberlet, sowie dem Landes-Oberingenienr Franz Witsehl und den beiden Projeetanten bestehendes Snbeomite, welchem die Detailprüfung der Projeete des landschaftlichen Bauamtes und des Architekten Walter übertragen wurde. Dasselbe sprach sich in den von ihm aufgenommenen Protokollen vom 20., 23. und 29. Juli d. I. dahin aus, dass: I. Das landschaftliche Theaterproject, verfaßt vom Landesingenienr Hrasky und Architekten Hruby, welches in jeder Beziehung den Anforderungen entsprechend befunden wurde, zur Ausführung zu empfehlen sei. II. Dass in Folge der in den Protokollen näher angeführten Mängel die Subenquete uidjt in der Lage sei, das vorliegende vom Arcksttekten Vladimir Walter verfasste Project zur Ausführung zu empfehlen. Die zu einer abermaligen Sitzung auf den 8. August d. I. einberufene Enquetecommission sprach sich im Sinne der Anträge der Subenquöte ans und empfahl gleichfalls das vom landschaftlichen Ingenieur Hrasky verfasste Project zur Ausführung. Der Landesausschuss glaubte nunmehr, trotzdem sich die Enquetecommission für die sofortige Ausführung des Projectes des Landesbanamtes ausgesprodjen hatte, sich dennoch, ehe weitere Schritte in dieser Angelegenheit unternommen werden, die Ueberzeugung darüber verschaffen zn müssen, dass das vom Landesbauamte entworfene Project in jeder Hinsicht, sowohl in praktischer als künstlerischer Beziehung entspreche, als auch, dass die vom Bauamte verfassten Kostenvoranschläge derart genau und präcise ausgearbeitet seien, dass eine Ucberschreitnng der veranschlagten Kostensumme nicht zn befürchten wäre. Ans diesen Gründen wendete sick) der Landesausschuss mit der Anfrage an die einen europäischen Ruf genießende Theaterbaufirma Fellner und Helmer in Wien, ob dieselbe geneigt wäre, die vorhandenen 2 Theaterprojecte, Hrasky-Hruby und Walter, auf bereu Zweckmäßigkeit und bezüglich der Kostenfrage, eventuell gegen welches Honorar, zu prüfen und die Oberleitung dieses Baues nach einem der beiden eingesendeten Pläne gegen einen von derselben zn bestimmenden Honorarbetrag zn übernehmen, oder ob sie in dem Falle, als die beiden einzusendenden Projecte als zur Aus-. führnug nicht geeignet befunden werden sollten, nicht etwa selbst mit dem Landesansschnsse wegen Lieferung eines eigenen Projectes und Erbauung eines neuen landschaftlichen Theaters in Laibach in Verhandlung treten wollte. Die Firma Fellner und Helmer beantwortete diese Anfrage in nachstehender Weise: „Den Empfang der geschätzten Zuschrift vom 23. Juni, Z. 4502, dankend bestätigend, beehren uns bekannt zu geben, dass wir gern bereit sind, über die beiden vorliegenden Projecte ein objectives Urtheil abzugeben. Es wird uns zur Ehre gereichen, dem hohen Landesausschusse dienen zu können, daher wir für diese geringe Mühe, sv-ferne wir die Beurtheilung hier in Wien vornehmen können, keine Houvraransprüche machen werden." 348 Prilaga 58. — Beilage 58. Dodatno k ravnokar navedenemu dopisu pa je tvrdka Fellner in Helmer s pismom dne 18. julija 1889. naznanila deželnemu odboru, da še ni zgradila nobenega gledišča po zaželjenem programu za predpisano svoto in da torej tudi nima takih načrtov na razpolaganje. Dalje navaja tvrdka, da bi se gledišče s 60 ložami težko dalo zgraditi za skupno svoto 190.000 gld. in opozarja na to. da tako veliko število lož zgradbo zdat.no podraži in da bi pri nespremenjeni troškovni svoti treba bilo zmanjšati število lož. Deželni odbor je tvrdki Fellner in Helmer izrekel zahvalo na njeni popolnoma nesebični ponudbi, da hoče brezplačno pregledati glediške načrte, izvršene po deželnem stavbinskem uradu in po arhitektu V. Walter]"u, ter ji je z dopisom dne 17. avgusta 1889. št. 5576, poslal dotične načrte in troškovnike s prošnjo. naj bi jih pregledala in pretresla v stavbno- in glediško-teb-ničnem oziru, kakor tudi glede proračunjenih svot. Na podlagi pretresa naj bi potem izrekla nepristransko mnenje o načrtih, in sicer ne le iz glediško-tehničnega in umetniškega stališča, ampak tudi glede tega, če so dotični troškovniki vsestransko popolni, da bode deželnemu odboru mogoče zgradbo oddati, ne da bi se mu bilo bati, da so v dotičnih proračunih morebiti izpuščena posamezna dela ali pa, da so bile cene posameznim delom prenizko vstavljene. Ustrezaj e prošnji deželnega odbora pregledala je tvrdka Fellner in Helmer natanko nesebično oba jej predložena glediška načrta ter je z dopisom dne 28. oktobra 1889. tako-le odgovorila: „Oba načrta sta se natanko pregledala ter so bili za presojo merodajne naslednje glavne točke: Kako zadostuje načrt: 1. Glede splošne razvrstitve; 2. v glediško-praktičnem oziru, sosebno glede avditorija ; 3. v estetičnem oziru; 4. v denarnem oziru. Načrt Walterjev označen je v naslednji razpravi s štev. I. in načrt Hrasky-Hrubyjev s štev. II. 1. Kar se tiče razvrstitve načrtov razvideti je, da sta oba načrta izdelana po določenem osnovnem črtežu, glavna osnova splošno ni neugodna, ker ima dovolj ugodno ležečih prehodišč (občil) in stopnic. Ni pa ugodna razsnova stranskega pročelja. Podrobna izpeljava veže ne ugaja povsem, ker stopnice niso tako izpeljane, kakor bi to mogoče bilo. Pritlične oblačilnice so premajhne. Vse to velja enako za oba načrta. Kar se tiče malih razlik v razmetavanji osnovnega črteža, je načrt H. primerneji, ker se pred pritličjem za Im Nachhange zu der obcitirtcn Mittheilung zeigte die Firma Fellner und Helmer mit Zuschrift ddo. 18. Juli 1889 dem Landcsausschusse an, dass dieselbe noch kein Theater nach dem gewünschen Programme um die vorge-zeichncte Kostenziffer ausgeführt habe, daher auch keine solchen Pläne besitze. Die Firma theilt weiters mit, dass ein Theater, welches 60 Logen besitzen solle, sich um den Betrag von 190.000 fl. kaum erbauen ließe, und nmd]t darauf aufmerksam, dass eine so große Anzahl von Logen für den Bau enorm vertheucrnd wirkt und es nothwendig wäre, bei Festhaltung der Kostenziffer die Logcnzahl zu rxducircn. . Der Landcsausschuss sprach der Firma Fellner und Helmer für deren in uneigennützigster Weise gestelltes Anerbieten, die vom Landesbauamte und vom Architekten V. Walter verfassten Theaterbaupläne unentgeltlich überprüfen zn wollen, seinen Dank aus und übersendete mit Zuschrift vom 17 August 1889, Z. 5576, derselben die betreffenden Pläne und Kostenvoranschläge mit dem Ersuchen, dieselben sowohl in bau- als bühncntechnischcr Beziehung, als and) bezüglich der Kostenvorauschläge einer Prüfung zu unterziehen und über dieselben ein objectives Urtheil nicht nur vom bühnentcd)nischen und künstlerischen Standpunkte, sondern and) mit Rücksicht darauf, ob die betreffenden Kosten-voranschläge vollständig und erschöpfend ausgearbeitet sind, abgeben zu wollen, damit der Landesäuschuss mit vollster Beruhigung an die Vergebung des Baues schreiten könne, ohne fürchten zu müssen, dass in den betreffenden Kosten-voranschlägen einzelne Arbeiten nicht aufgenommen worden sein konnten, oder die Preise für einzelne Arbeitskategorien allzu gering eingestellt würden. Die Firma Fellner und Helmer hat in uneigennützigster Weise, in Entsprechung des Ersuchens dcs Landesansschusses, die beiden ihr eingesendeten Theaterbauprojecte einer eingehenden Ueberprüfung unterzogen und gab mittelst ihrer Zuschrift vom 28. October 1889 nachstehendes Gutachten über dieselben ab: „Die beiden Projecte wurden einer eingehenden Prüfung unterzogen und waren bei Beurtheilung derselben nachstehende Hanptmomcnte maßgebend: Wie entspricht das Project: 1. In der Gesammt - Grundriß - Disposition. 2. In theaterpractischer Beziehung insbesondere in Bezug ans das Auditorium. 3. In ästetischer Beziehung. 4. In finanzieller Beziehung. Als Bezeichnung erhält unten folgend das Project Walter Nr. I und das Project Hrasky-Hruby Nr. II. 1. Was die Grundriß - Disposition betrifft, ist zu ersehen, dass beide Projecte nach einem gegebenen Grund-plane aufgebaut sind; die Disposition ist im allgemeinen als nicht ungünstig zu bezeichnen, da genügende und günstig situirte Communicationen und Stiegenanlagen bestehen. Nickst günstig ist die Anlage für die Scitenfayadentwicklung. Die Detaildurchbildung des Vestibüls ist nicht ganz günstig, da die Stiegen nicht so entwickelt sind, wie es möglich wäre. Die Parterre-Garderoben sind zu klein. Dies für beide Projecte glcichgeltend. Was die kleinen Differenzen in der Grundrissdnrch-bildung betrifft, ist das Project II als entsprechender zu bezeichnen. Dafür sprechen die freie Entwickelung der Priloga 58. — Beilage 58. 349 stoječe poslušalce nahaja prostejše občilo in ker so stop-njice na oder boljši izpeljane. 2. Iz gledališko-praktične strani se mora opomniti, da avditorij v nobenem načrtu popolnoma ne zadostuje pogojem dobrega gledišča po najnovejših skušnjah, ker je dvorana v primeri z njenim površjem veliko previsoka, kar zmanjšuje prijeten vtis in je na kvar vidu in slišan) u. Razen tega pa je tudi oblika okorna, lože so preveč stisnjene, ter izpeljava tribun v drugem nadstropji in ob straneh tretjega nadstropja ni popolnoma primerna optičnim zahtevam.v Dalje je tudi škoda, da dvorana nima dnevne svetlobe. Želeti bi bila tudi naprava pokritega vhoda za obiskovalce, ki se vozijo v gledišče. Oder s postranskimi prostori vred ima primerno raztežnost, če bode, kakor določuje zakon za zgradbe gledišč, shramba za mizarske reči in dekoracije, napravljena zunaj gledišča. Razdelitev stranskih prostorov na odru potrebuje še podrobnih določil: ti stranski prostori so v II. načrtu boljše razvrščeni. 3. V estetičnem oziru se mora reči, da je v obeh načrtih arhitektura dvorane nekoliko lesena in da ne dela veselega in prijaznega vtisa. Kar se tiče pročelj se mora priznati, da je sprednje lice od tal do vrha dobro izpeljano, nasprotno pa je, kakor uže omenjeno, obstransko pročelje vsled velikih zarez viditi, kakor da bi bilo pretrgano. Glede izpeljave pročelj se mora načrtu II. brezpogojno dati prednost, kajti po tem načrtu delalo bode gledišče, če se izvrši nekaj malih prememb, monumentalen in ob enem prijazen vtis. 4. Kar se tiče troskov za to zgradbo, je opomniti, da se predloženi troškovniki niso nadrobno pretresovali, ker je dotično gradivo pri načrtu I. nezadostno, in se tudi v načrtu II. nahajajo marsikatere pomanjkljivosti. Ako se hoče povsem zadostiti glediškim zakonom, bi se po skušnjah pri drugih enakih zgradbah za načrt I., po katerem se bode zazidalo stavišče v obsegu blizo 1408 m'2 in v katerem bode blizo 16.900 ma prostora, utegnilo potrositi okoli 202.000 gld.; za načrt II. pa, po katerem bi se zazidalo okoli 1444 m2 z blizo 20000 m3 prostora, znašali bi troski približno 240.000 gld. Vsled navedenega se mora reči, da sta oba načrta prav marljivo izdelana, načrt II. je glede pročelj lepo umetniško delo in mu sploh gre prednost pred načrtom I. V obeh načrtih pa se avditorij v predložene) obliki nikakor ne more priporočati v izpeljavo ter je treba v tem oziru izvršiti načelne prenaredbe, ako se hoče zagotoviti ugodno dovršena zgradba. Druge podrobnosti glede kurjave in prezračevanja, glede napeljave plina in vode ter glede drugih naprav se za zdaj niso pretresovale. “ Iz izjave tvrdke Fellner in Helmer se razvidi, da se v načrtu deželnega stavbinskega urada, akoravno je pri-merneji in se za izvršitev bolj priporoča kakor oni ar- Communication vor dem Stehparterre und die bessere Disposition der Bühnenstiegen. 2. Was die theaterpraktische Seite betrifft, muss ausgesprochen werden, dass das Auditorium in beiden Projecten den Bedingungen eines guten Theaters nach den neuesten Erfahrungen nicht vollkommen entspricht, da der Saal im Verhältnis zu seiner Fläche viel zu hoch gestaltet ist, wodurch der intime Eindruck und vielfach gutes Sehen und Hören beeinträchtiget toirb; außerdem ist die Form eine steife, sind die Logen zu sehr geschlossen durchgebildet und ist die Tribünencntwicklung in der II. Etage und an den Seiten der III. Etage den optischen Bedürfnissen nicht vollkommen entsprechend. Schade ist cs ferner, dass dem Saale das Tageslicht entzogen ist. Wünschenswert wäre eine gedeckte Anfahrt für die Theaterbesucher. Die Bühne sammt Nebenräumen ist entsprechend dimensionirt, unter der Voraussetzung, dass wie theater-baugesctzlich bestimmt, Tischlerei- und Dccorationsdcpots außerhalb des Theaters untergebracht werden. Die Vertheilung der Bühnennebenräume bedarf noch der Detailbestimmung) diese Nebenräume sind im Projecte II besser entwickelt. 3. In ästetischer Beziehung beurtheilt, ist die Saal-architcctur beider Projecte als etwas steif und nicht heiter und freundlich wirkend zu bezeichnen. Was die Facade-durchführung betrifft, ist die Gruppirnng vom Grundriss heraus an der Vorderfront als glücklich zu bezeichnen, hingegen an den Seitenfronten, luic früher schon erwähnt, die starken Einbuchtungen die Fasaden zerrissen gestalten dürften. Von den beiden Projecten muss unbedingt der Fa^adenentwicklung des Projectcs II der Vorzug gegeben werden, nach diesem wird mit wenigen Modificationen das Theater einen monumentalen und gleichzeitig freundlichen Eindruck machen. 4. Was den finanziellen Punkt betrifft, ist zu bemerken, dass auf eine Detailprüfung der vorgelegten Kostenvoranschläge nicht eingegangen wurde, da das diesbezügliche Materiale bei Project I ungenügend ist, und auch jenes des Projcctes II manche Lücken aufweist. Nach den Erfahrungsziffern von anderen Theater-bauten, soferne den Theatcrgesetzen ganz entsprochen werden soll, dürfte das Project I mit einer verbauten Fläche von c. 1408 m2 und einem cubischcn Inhalte von c. 16900 ms einen Kostenaufwand von c. 202.000 fl. erfordern: hingegen das Project II mit c. 1444 m2 verbauten Flüche und c. 20.000 ma cubischcn Inhalt einen Kostenaufwand von c. 240.000 fl. erfordern. Das ganze Obige rccapitulirend, sind beide Projecte recht fleißige Arbeiten; das Project H ist in Betreff der Fayaden eine hübsche künstlerische Leistung und verdient im Allgemeinen den Vorzug vor Project I In beiden Projecten kann jedoch das Auditorium in vorliegender Form keinesfalls zur Ausführung empfohlen werden, und müssen hier, um ein günstiges Gelingen des Bauwerkes zu sichern, prinzipielle Aenderungen Platz greifen. Auf die weiteren Details der Heiz- und Vcntilationsan-lagen, der Gas-, Wasser- und sonstigen Anlagen wurde vorläufig nicht eingegangen." Ans dem Gutachten der Firma Fellner u. Heimeilst zu ersehen, dass obzwar in demselben das Project des landschaftlichen Bauamtes als zur Ausführung geeigneter 350 Priloga 58. —- Beilage 58. hitekta Vladimir Walterja, vendar le nahajajo bistvene pomanjkljivosti v avditoriji, katere je nujno treba odpraviti. Po mnenji napominane v glediških zgradbah izkušene tvrdke bi troski zgradbe gledišča po načrtu deželnega stavbinskega urada za 2.602 gld. 30 kr., po Walterjevem načrtu pa za 7.958 gld. 6 kr. več znašali kakor je bilo od projektantov proračunjeno in da bi torej zgradba gledišča po načrtih deželnega stavbinskega urada veljala 240.000 gld., po onih arhitekta Walterja pa najmanj 202.000 gld. Ker je slavni deželni zbor za zgradbo dovolil le 190.000 gld., deželni odbor pa se hoče na vsak način izogniti prekoračenju tega kredita, ni bilo mogoče dovršiti zgradbe deželnega gledišča in tudi ne dela oddati. Iz teh razlogov naroča se strogo deželnemu stavbinskemu uradu, da v teku zimskih mesecev kolikor mogoče skrči po deželnem inženirji J. Hraskyju izdelani načrt in ako treba, zmanjša tudi na 700 osob proračunjeni prostor, tako, da ga bode v bodočem gledišči le za 600 oziroma 550 osob. da bode potem brezpogojno mogoče shajati s kreditom v ta namen določenem od slavnega deželnega zbora. Deželni odbor misli, da je storil vse korake in da ni ničesar opustil, kar je bilo potrebno, da se zgradba novega deželnega gledišča po voljno zgotovi v smislu sklepov slavnega deželnega zbora. Ker pa oba izdelana načrta izdatno presegata dovoljeno svoto 190.000 gld. in ker tudi vprašanje glede stavišča ni še do konca dognano, tako da bi bile vse vdeležene stranke popolnoma zadovoljne, in ker je dalje upati, da bode do prihodnje stavbinske dobe morebiti vendar le mogoče dobiti še primerneje stavišče, ki bode bolj ugajalo željam gledišče obiskujočega občinstva, kakor je cesarja Jožefa trg, na katerem se do zdaj misli zgradba postaviti, bil je deželni odbor mnenja, da bi za zdaj opustil vse daljne korake, ki bi merili na to, da se zgradba takoj prične ter stavi sledeči nasvet: Slavni deželni zbor blagovoli v zadevi zgradbe gledišča do zdaj od deželnega odbora storjene korake na znanje vzeti. Od deželnega odbora kranjskega. V Ljubljani dne 4. novembra 1889. Dr. J. Poklukar, deželni glavar. Baron Beno Taufferer, poročevalec. als jenes des Architekten Vladimir Walter empfohlen wird, demselben dennoch wesentliä)e Mängel im Auditorium anhaften , deren principielle Aenderungen dringend geboten erscheinen, sowie dass nach der Ansicht der genannten, im Theaterbaufache bewährten Firma sich die Kosten der Ausführung des Theaterbaues nach dem Projccte des landschaftlichen Bauamtes um 2.602 fl. 30 kr. und nach jenem des Architekten Vladimir Walter um 7.958 fl. 6 kr. höher belaufen dürften, als dieselben von den Projectanten angenommen wurden; mithin die Ausführung des vom landschaftlichen Bauamte entworfenen Projcctes einen Betrag von 240.000 fl. und der Bau nach dem Projecte Walter eine Summe von mindestens 202.000 ft. in Anspruch nehmen würde. Der Landesausschuss war demnach, da ihm nur ein Credit von höchstens 190.000 fl. vom hohen Landtage zur Verfügung gestellt worden war, nicht in der Lage, die Angelegenheit des Neubaues eines landschaftlichen Theaters zum Abschlüsse zu bringen, oder auch nur die Vergebung des Baues zn veranlassen, indem derselbe eine Uebcrschrei-tung des ihm vom hohen Landtage bewilligten Credites unter allen Umständen vermeiden wollte. Aus diesen Gründen wird dem landschaftlichen Bauamte der strengste Auftrag ertheilt, im Laufe der Wintermonate das vom landschaftlichen Ingenieur I. Hrasky ausgearbeitete Project nach Thunlichkeit zu rcstringiren und nöthigen Falles den mit 700 Personen veranschlagten Fassuiigsraum des zu erbauenden Theatergebäudes auf einen solchen timt 600, eventuell 550 Personen zu reduziren, um mit dem vom hohen Landtage bewilligten Credite das unbedingte Auslangen finden zu können. Der Landesausschuss glaubt alle erforderlichen Schritte gethan und md)t§ unterlassen zu haben, mit den Bau des neuen landschaftlichen Theaters im Sinne der Beschlüsse des hohen Landtages einer befriedigenden Lösung cntgegen-zuführen. Da jedoch die beiden ausgearbeiteten Projecte den bewilligten Betrag von 190.000 fl. weit überschreiten und auch die Frage des Bauplatzes in einer alle interes-sirten Theile ganz befriedigenden Weise nicht vollkvinmen gelöst erscheint und zu hoffen ist, dass sich bis zum Eintritte der kommenden Bauperiode vielleicht doch noch ein geeigneterer und den Wünschen des das Theater besuchenden Publikums mehr entsprechender Bauplatz wird erwerben lassen, als es der bis nun in Anssicht genommene Kaiser Josefs-Platz ist, glaubte der Landesausschuss von weiteren auf die sofortige Inangriffnahme des Baues bezugnehmenden Schritten vorläufig absehen zu müssen, und stellt den Antrag: Der hohe Landtag wolle das vom Landesausschusse bisher in der Angelegenheit des Theaterbaues Verfügte zur Kenntnis nehmen. Dom knüiitldjcn Lmidksnnsschulje. Laibach am 4. November 1889. Dr. I. Poklukar, Landeshauptmann. Menno Ireiherr von Taufferer, Berichterstatter. Priloga r>9. — Beilage 59. 351 Štev. 8238, I. 1889 Poročilo deželnega odbora o pogozdovanji Krasa. Slavni deželni zbor! Komisija za pogozdovanje Krasa naznanila je deželnemu odboru poročilo e. kr. deželnega gozdnega nadzornika z dne 26. oktobra 1889 o pogozditvah, ki so se z vršile leta 1889. ob troskih pogozdovalnega zaklada. Iz tega poročila je povzeti, da se je na podlagi sklepov komisije za pogozdovanje Krasa z dne 3. decembra 1888 ter na podlagi dogovora, katerega je c. kr. okrajno glavarstvo v Postojini z udeleženimi zemljiškimi posestniki sklenilo ter z odlokom z dne 19. januvarija 1889. I. (št. 1513, potem z dne 6. febr. 1889 št. 2354 in 2355 z vršiti naročilo) leta 1889. pod vodstvom deželnega gozdnega nadzornika z vršil o pogozdovanje Krasa na sledečih krajih: 1. V davčni občini Famlje na parceli št. 733/4, ki je lastnina vaščanov iz Vremskih Gorič in ki meri 9"78 ha; 2. v davčni občini Kal na parcelah odnosno na parcelnih delih št. 681/1 in 524, ki so lastnina vaščanov iz Kala in ki merita 4315 ha; 3. na parcelah odnosno na parcelnih delih pripadajočih vaščanom z Britofa, Dolenjih Vrem in Gorenjih Ležeč, in sicer št. 514/2, 514/3 v davčni občini Famlje, št. 1309 v davčni občini Britof, št. 855/1 v davčni občini Gorenje Vreme, ki merijo skup 3467 ha. Vse leta 1889. zvršeno pogozdovanje obsega torej 87'60 ha ali 152 oral. V to svrho porabilo se je 874.000 dveletnih sadik črnega borovca in 4000 triletnih jelšnih sadik v vrednosti 570 gl. 70 kr. Vse te sadike dobile so se brezplačno iz državne gozdne drevesnice pod Rožnikom. Prevožnja teh sadik iz Ljubljane do postaj v Sv. Petru in Gorenjih Ležečah in od tu na posamezna zemljišča stala je 88 gl. 57 kr. Za saditev potrošilo se je 3431 gl. 22 kr., torej po 3 gl. 90'8 kr. za tisoč sadik. Z. 8238 de 1889. Bericht des Amdesausschuffes über die Karstaufforftungs-Arbeiten. Hoher Landtag! Die Karstanfforstnngs-Commission hat dem Landesausschusse den Bericht des k. k. Landesforstinspectors vom 26. October 1889 über die int Jahre 1889 auf Kosten des Karstanfforstnngsfondes bewirkten Aufforstungen mitgetheilt. Ans demselben ist zu entnehme», dass ans Grundlage der von der Karstanfforstuugs-Commission am 3. Dezember 1888 gefassten Beschlusse, und über das von der k. k. Bezirkshanplmaiinschaft Adelsberg diesfalls mit den be-theiligte» Grundbesitzern getroffene und von derselben unterm 19. Jänner 1889, Nr. 1513, 6. Februar 1889, Nr. 2354 und 2355 dekretirte Uebereinkommen, int Jahre 1889 unter der Leitung des k. k. Landesforstinspectors folgende Aufforstungen am Karste gemacht wurden: 1. in der <3 teuer ge nt ein tie Famlje auf der den Insassen von Goriče gehörigen Parzelle Nr. 733/4 in der Ausdehnung von 9-78 ha; 2. in der 3t eit er ge tue in be Ka l auf den dm Insassen von Kal zustehenden Parzellen beziehungsweise Parzelleutheilen Nr. 651 und 524 in der Ausdehnung von 43-15 ha; 3. ans dm den Insassen von Britof, Unter-Urem und Oberlesetsche gehörigen Parzellen beziehuugsweise Par-zellmtheilen Nr. 514/2, 514/3 in der 31 e it e r getueitt b c F a m lje, Nr. 1309 in der 3t euer gemein de Britof Nr. 855/1 in der 3teuergentciiibe Ober-Urem int Ausmäste von 34 67 ha. Das Gesammtansmaß der int Jahre 1889 bewerkstelligten Karstatifforstnngm beträgt sonach 87-60 ha ober 152 Joch; dazu wurden 874.000 Stück zweijährige Schwarzführen- und 4000 3tück dreijährige Tannmpflanzen im Werthe von 570 fl. 70 kr. verwendet; dieses Pflanzm-Materiale wurde ans dem staatlichen Forstgarteu in Rosenbach itnentgeltlich beigestellt. Die Kosten für den Transport der Pflanzen von Laibach nach den Stationen St. Peter und Oberlesetsche und von dort auf die eiuzelneu Culturobjekte haben 88 fl. 57 kr. betragen. Die Verpflauzungskosten sind ans 3431 fl. 22 kr., mithin auf 3 fl. 90-8 kr. pro Mille zu stehen gekommen. 352 Priloga 50. — SBcilstflc 50. 300 gld. 29 kr. se je izdalo za razne potrebščine n. pr. za izmerjenje zemljišč, za plačila c. kr. gozdnim čuvajem, za vodbo in nadzorovanje delavcev pri zemljiščih, za svarilne table i. t. d. Vkupni troški novih zasadov iznašali so torej 3820 gl. 08 kr. Razen teh zasadov popravile so se tudi pogoz-ditve prejšnjih let, in sicer nad jamo, na Ostrem vrhu in na Soviču pri Postojini, dalje na Rebru pri Matenjivasi v obsegu 47 52 ha, za kar se je porabilo 110.000 sadik. Te sadike v vrednosti 65 gld. dobila je pogoz-dovalna komisija tudi brezplačno iz prej omenjene drevesnice. Za prevožnjo teh sadik iz Ljubljane do že-leznične postaje v Postojini in od tu na posamezna zemljišča izplačalo se je 9 gld. 9 kr. Zasaditev sadik stalo je 354 gld 515 kr., to je 3 gld. 22 kr. za tisuč. Prištevši razne troske v znesku 369 gld. 73-75 kr. izplačalo se je za omenjene poprave nasadov 737 gld. 34 25 kr. Iz vsega tega se razvidi, da se je letos 87'60 ha ali 152 oral na novo pogozdilo, 47 52 ha ali 82 oral prejšnjih zasadov pa popravilo, ter da se je za vse to porabilo 988.000 sadik in da so vkupni troški iznašali 4553 gld. 42 75 kr. Površje vseh zemljišč, katera so bila pogozdena do vštetega leta 1888. od c. kr. deželnega gozdnega nadzornika, leta 1889. pa od pogozdovalne komisije, iznaša 544 78 ha ali 947 oral, število za to porabljenih sadik pa 7,748.350. Sme se reči, da so pogozditve sploh dobro se posrečile ter da je posebno pri onih, katere je napravil deželni gozdni nadzornik pred desetimi leti ob želez-nični progi med Sv. Petrom in Divačo in sicer največ v varstvo železničnega prometa zoper burjo in zamete videti, da uže zdaj temu namenu ustrezajo. Poleg daljnega poročila, katero je predložil c. kr. deželni gozdni nadzornik omenjeni komisiji o pogozdovanji 1. 1890., — zvršilo se bo pogozdovanje po sklepu te komisije z dne 3. decembra 1. 1888. v davčnih občinah: Petelinje, Kal, Selce, Stara Sušica, Košana, Radohova vas in Narin, in sicer ob železnici v varstvo železničnega prometa proti burji in zametom. To pogozdovanje, za katero bo treba 1,165.000 sadik črnega borovca raztezalo se bo na 116 51 ha (200 oral, 748 □ sežnjev) zemlje ter napravilo troškov, proračunjenih v znesku 7258 gld. Ker bo razun te potrebščine pokriti iz pogozdo-valnega zaklada tudi še troske za poprave prejšnjih pogozditev in za režijo pogozdovalne komisije 1. 1890., 300 ft. 29 kr. wurde für unterschiedliche Erfordernisse it. a. für geodätische Aufnahme» der Culturobjekte, ferner für Entlohnungen der l. f. Forstwarte, für die Führung und Ueberwachnng der Arbeiter bei den Culturen, für Warnungstafeln und drgl. ausgegeben. Die Gcfamiulauslagcn für die 9t e neu stur eit haben sonach 3820 fl. 08 Er. betragen. Außer diesen Ncuculturcn wurde» Nachbesserungen bei den in den früheren Jahre» gemachten Aufforstungen ober der Grotte, am Ostri Vrh und ant Sovič bei Adelsberg, ferner am Reber bei 9Nautersdorf in einer Ausdehnung von 47-52 ha mit 110.000 Stück Pflanzen gemacht. Diese Pflanzenmenge im Werthe von 65 fl. ist der Karstaufforstnngs - Commission ans dem vvrbezeichneten Forstgarten ebenfalls kostenlose überlassen worden. 9 fl. 09 kr. wurden für den Transport der Pflanzen von Laibach nach der Eisenbahn-Station Adelsberg und von dort ans die einzelnen Cnltnrobjekte bezahlt. Die dieSfälligen Verpflanznngskoste» haben sich auf 354 fl. 51 5 kr., d. i. auf 3 fl. 22 kr. pro Mille Pflanzen belaufen. Mit Einbeziehung einiger unterschiedlicher Ausgaben im Betrage von 369 ft. 73 75 kr. haben sich die Kosten für die bezeichneten Nachbesserungen auf 737 fl. 34 25 kr. belaufen. Aus allen diesem folgt, dass int heurigen Jahre 87 60 ha — 152 Joch neu aufgeforstet, 47-52 ha — 82 Joch Culturen nachgebessert wurden, darauf 988.000 Stück Pflanzen zur Verwendung gelangten und dass die Ge-fammtauslagen 4553 fl. 42-75 kr. betragen Haben. Die Gesammtfläche von den bis inti. des Jahres 1888 vom k. k. Landesforst-Jnspector und von den von der Karstaufforstungs-Commission im Jahre 1889 gemachten Aufforstungen beträgt 544-78 ha — 947 Joch, die dafür verwendeten Pflanzen beziffern sich auf 7,748.350 Stück. Der Stand der Anfforstungen kann insgesammt als ein recht erfreulicher bezeichnet werden und lassen insbesondere jene Anfforstungen, welche der Landesforst-Jnspector vor 10 Jahren längst der Eisenbahnstrecke St. Peter-Diwazza, und zwar zunächst zum Schutze des Cisenbahn-Verkers gegen die Bora und gegen Schneeverwehungen gemacht hat, einen schützenden Charakter schon dermalen erkennen. Laut des vom k. k. LandcSforstinspcctor der vorerwähnten Commission vorgelegten weiteren Berichtes über die im Jahre 1890 auszuführenden Karstaufforstungen, werden dieselben gemäß dem Beschlusse dieser Commission vom 3. Dezember 1888 in den Stenergcmcindcn Petelinje, Kaal, Sevce, Altdirnbach, Košana, Rodokendorf und Narein, und zwar längs der Eisenbahnstrecke zum Schutze des Eisenbahnverkehrs gegen die Borastürme und Schneeverwehungen vorgenommen werden. Diese Anfforstungen, für welche 1,165.000 Stück Schaarzföhren-Pflanzen erforderlich sind, werden sich ans das Flächenansmaß von 116-51 ha (200 Joch 748 HJKlstr.) erstrecken und einen auf 7258 fl. präliminirtcn Kostenaufwand verursachen. Da außer diesem Erfordernisse auch noch die Kosten für die Nachbesserungen der bereits ausgeführten Aufforstungen, sowie zur Bestreitung der Regie der Anfforstungs- Priloga 59. — Beilage 59. 353 treba bo v to svrho v smislu § 5. deželnega zakona z dne 9. marcija 1. 1885. razven državnega doneska tudi deželne podpore. Pogozdovalna komisija še ni določila proračuna za 1. 1890. Z ozirom na proračun c. kr. deželnega gozdnega nadzornika glede novih pogozditev ter z ozirom na druge potrebščine, ki jih bo treba pokriti 1. 1890., pa je deželni odbor v proračunu deželnega zaklada za 1. 1890. v potrebščino ustavil donesek 2000 gld. za pogozdovanje Krasa. Oni znesek potrebščine, ki s tem doneskom in z denarjem, kolikor ga bo na razpolaganje pri pogozdovalnem zakladu, ne bo pokrit, dal se bo iz državnega zaklada. Deželni odbor torej nasvetuje: Slavni deželni zbor izvoli to poročilo na znanje vzeti ter v proračunu deželnega zaklada za 1. 1890. ustavljeni donesek 2000 gld. dovoliti za pogozdovanje Krasa. Od deželnega odbora kranjskega. V Ljubljani dne 6. novembra 1889. Dr. Josip Poklukar, deželni glavar. Oton Detela, poročevalec. commission pro 1890 aus beut Karstaufforstnngsfonde zu bedecken sein werden, so wird gemäß § 5 des Landesgesetzes vom 9. März 1885 außer der Bettragsleistung der Staatsverwaltung auch eine Subvention aus Landesmitteln erforderlich sein. Die Karstanfforstnngs-Commission hat das Präliminare pro 1890 noch nicht festgestellt, mit Rücksicht auf den Kostenvoranschlag des k. t. Landesforstinspcctors für die Neuaufforstungen und auf die übrigen Erfordernisse, welche im Jahre 1890 bedeckt werden müssen, stellte der Landesausschnss jedoch in den Voranschlag des Land es -fondeS pro 1890 in das Erfordernis den Beitrag von 2000 fl. für die Karstaufforstungen ein. Das durch diese Beilragsleistung und durch den Cassabestand des Karst-anfforstungsfondes nicht bedeckte Erfordernis desselben wird durch die Subvention der Staatsverwaltung Bedeckung finden. Der Landesausschuss stellt demnach den Antrag: Der hohe Landtag wolle diesen Bericht zur Kenntnis nehmen und den im Voranschläge des Landesfondes pro 1890 eingestellten Beitrag per 2000 st. für die Karstaufforstung bewilligen. Vom kramischm Laudesausschusse. Laibach ant 6. November 1889. Dr. Josef Poklukar, Landeshauptmann. Otto Detela, Referent. 354 Priloga 60. — Beilage 60. Št. 6090 1. 1888. Poročilo deželnega odbora glede naprave ceste iz Podpeči do gospodarske ceste, ki se nahaja v ozemlji mesta Ljubljanskega ter stika pri Lipi z okrajno cesto Tomišelj-Lipa, in glede uvrstitve obeh prog med okrajne ceste. Slavni deželni zbor! Po dogovoru, sklenenem med okrajnim cestnim odborom okolice Ljubljanske in Vrhniškim glede vzdrževanja pri Podpeči čez Ljubljanico držečega okrajnega mostu, ter naznanjenem slavnemu deželnemu zboru v letnem poročilu za čas od 1. januvarja 1. 1880. do konec junija 1. 1881., zavezal se je okrajni ce&tni odbor okolice Ljubljanske, pripraviti tehnični operat za zgradbo ceste Pod peč-Lipa, odnosno za progo iz Podpeči do meje Ljubljanskega ozemlja ter predložiti ga deželnemu odboru v sklepanje. V pojasnenje te zadeve se mora še prej povedati, da se z okrajno, v zakonu o uvrstitvi cest z dne 2. aprila 1866 pod št. 81 navedeno, na okrajno cesto Ljubljana-Studenec držečo cesto Tomišeli-Lipa, stika pri Lipi neka v ozemlji Ljubljanskega mesta se nahajajoča in od tega vzdrževana, gospodarskim namenom služeča cestna proga, ki drži v dolgosti 2844 m do dolgega grabna, to je do meje pomerijuma proti Podpeči, in da gre torej zdaj za to, da se ta proga podaljša čez močvirska, v ozemlji cestnega okraja okolice Ljubljanske ležeča zemljišča do okrajne ceste pri Podpeči, kakor tudi za to, da se ti dve progi uvrstite med okrajne ceste. Za napravo ceste od meje pomerijuma do Podpeči poganjata se v cestnem okraji Vrhniškem se nahajajoči veliki občini Borovnica in Preser, ker bi potrebovale manj časa, oziroma imele za 3 kilometre krajšo pot od Podpeči do deželnega stolnega mesta Ljubljane po cesti Podpeč-Lipa-Ljubljana, kakor pa po ces-i Podpec-Notranja Gorica - Skander - Ljubljana. Zaradi tega je Z. 6090 de 1888. Bericht des Kmdesausschuffes betreffend die Herstellung einer Straße von Podpetsch bis zu der im Gebiete der Stadt Laibach gelegenen, an die Tomischel-Lipe Bezirksstraße bei Lipe anbindenden Wirthschastsstraße und Einreihung der beiden Strecken in die Kategorie der Bezirksstraßen. Hoher Landtag! Anlässlich der zwischen den Straßcnausschüssen Laibach Umgebung und Oberlaibach in Betreff der Erhaltung der bei Podpetsch über die Laibach führenden Bezirks-straßenbrücke zustande gekommenen, dem hohen Landtage im Rechenschaftsberichte für die Zeit vom 1. Jänner 1880 bis Ende Juni 1881 zur Kenntnis gebrachten Vereinbarung hat sich der erstere anheischig gemacht, das technische Operat für den Straßenbau Podpetsch-Lipe, beziehungsweise für die Strecke von Podpetsch bis zur Grenze des Stadt Laibacher Gebietes zu beschaffen und dem Landesausschusse zur Beschlussfassung zu überreichen. Behufs Orientirung in dieser Angelegenheit muss vorausgeschickt werden, dass an die im Straßenkategori-sirungsgesctze vom 2. April 1866 unter Post 81 vorkommende, in die Laibach-Brunndorfer Bezirksstraße einmündende Tomischel-Lipe Bezirksstraßc, bei Lipe eine int Gebiete der Stadt Laibach gelegene, in ihrer Obsorge stehende, für Wirthschaftszwecke dienende Straßenstreckc anbindet, toeldje sich in der Länge von 2844 m bis zum langen Graben, d. i. bis zur Pomörialgrenze in der Richtung gegen Podpctsch hinzieht und handelt cs sich im vorliegenden Falle um die Fortsetzung derselben über die im Territorium des Straßenbezirkcs Laibach Umgebung gelegenen Morastgründe bis' zum Anschlüsse an die Bezirksstraße bei Podpetsch, sowie um die Einreihung dieser beiden Theilstrecken in die Kategorie der Bezirsstraßeu. Die Herstellung der Straßenstrecke von der Po-merialgrenze bis Podpetsch wird von den im Straßen-bezirkc Oberlaibach gelegenen großen Gemeinden Franzdorf und Presser angestrebt, indem dann an der Fahrzeit, beziehungsweise an der zurückzulegenden Distanz zwischen Podpetsch und der Landeshauptstadt Laibach unter Benützung der Strecke Podpetsch-Lipe-Laibach gegenüber Priloga 60. — Beilage 60. 355 jako želeti, da se napravi ta zveza v interesu občnega prometa ter se mora priporočati najtopleje. Okrajni cestni odbor okolice Ljubljanske predložil je za napravo ceste med mejo pomerijuma pri dolgem grabnu in med okrajno cesto pri Podpeči dva načrta, ki se v tem razlikujeta, da drži proga enega načrta od konca stradona naravnost proti Podpeči ter se stika z neznatno krivino v tamošnjo okrajno cesto. Dolgost projektovane cestne proge znaša 1858 m, troski naprave pa so proračun jeni na 9751 gld. 27 kr. Črta druge proge pa drži proti vasi Jezero, stikajoč se tam z okrajno cesto Podpeč-Studenec. Ta nova proga dolga je 1650 m,. Ker pa znaša daljava od vasi Jezero do Podpeči po obstoječi okrajni cesti 872 m, znaša potem vsa dolžina druge proge med Podpečjo in koncem stradona pri dolgem grabnu 2533 m ali 664 m več, kakor pri prvem načrtu. Troski za naprave 1650 m dolge proge proračunjeni so na 8401 gld. 98 kr. Med tem časom pa ste tudi občini Borovnica in Preserje dala zdelati načrt ter ga predložila deželnemu odboru s prošnjo z dne 1. septembra 1. 1888., namenjeno slavnemu deželnemu zboru,' v katerej prosite, da bi se napravila zveza med Podpečjo in omenjenim koncem stradona po predloženem načrtu, ter v ta namen dovolila primerna podpora iz deželnega zaklada, in da bi se ta proga kakor tudi njeno nadaljevanje do Lipe uvrstila med okrajne ceste. Ta projektovana 1856 m dolga proga se pri začetku dolgega grabna skoraj strinja z ono prvo omenjenega načrta, odstrani se pa potem nekoliko na desno, dotikajoč se zemljiških ob njej ležečih parcel na ožjem njih konci, mesto prerezajoč jih, kakor je to pri prvem načrtu, ter drži dalje naprej zopet naravnost na okrajno cesto pri Podpeči. Po predloženem pri deželnem odboru popravljenem proračunu znašajo troski za napravo projektovane cestne proge 5747 gld. 61 kr. V pokritje te potrebščine obljubili so udeleženci skupaj 349 gld. 50 kr., v kterej svoti je tudi donesek kranjske stavbinske družbe z 50 gld., ki je pa vrhu tega tudi še obljubila ves gramoz, kar bi ga v svojem kamenolomu pri Podpeči imela odveč, dati brezplačno za napominano cestno zgradbo. Ker so za napravo nameravane zveze na razpolaganje trije načrti, se deželni odbor dozdaj še nij odločil, katerega izmed teh naj bi za zvršitev priporočal, ter je mnenja, da je treba prej na lici mesta se prepričati, ali bo močvirski svet, po katerem se mora delati cesta, tudi mogel jo nositi. Pri ogledu se bo tudi vprašanje razmotravalo, ali ne bo po vsej progi jener Podpetsch-Jnnergoritza-äkander-Laibach, circa 3 Kilometer erspart werden können, daher das Zustandekommen der fraglichen Verbindung int Interesse des allgemeinen Verkehres sehr wiinschenswerth erscheint und auf das lebhafteste befürwortet werden nmss. Der Straßeuausschuss Laibach Umgebung hat nun zum Zwecke der Herstellung der Straßenstrecke zwischen der Pomörialgrcnze am langen Graben und der Bezirksstraße bei Podpetsch zwei Projectc überreicht, welche sich dadurch unterscheiden, dass die Trace des einen vom Stradonende die gerade Richtung nach Podpetsch einhält und mit einer sanften Curve in die dortige Bezirkssträße einmündet; die Länge der projectirtcn Straßenstrecke beträgt 1858 m und die Herstellungskosten sind auf 9751 fl. 27 kr. berechnet, während die Trace der Variante die Richtung gegen Secdorf nimmt und dort in die Podpctsch-Brundorfer Bezirkssträße einmündet. Diese neu herzustellende Strecke ist 1650 m lang, und da die Entfernung von Scedorf bis Podpetsch nach der bestehenden Bezirksstraße 872 m beträgt, so crgicbt sich bei dieser Variante eine gesammte Länge von 2533 m als Entfernung zwischen Podpetsch und dem Stradonende am langen Graben, oder 664 m mehr als bei dem ersten Projectc; die Ausführungskosteu für die 1650 m lange Strecke sind mit 8401 fl. 98 kr. voranschlagt. Mittlerweile haben jedoch auch die Gemeinden Franzdorf und Presser ein Project ausarbeiten lassen und dasselbe mit der an den hohen Landtag gerichteten Eingabe vom 1. September 1888 beim Lavdesausschussc deponirt, gemäß welcher sie die Bitte stellen, die Verbindung zwischen Podpetsch und dem mehr besprochenen Stradonende möge nach deni vorgelegten Projectc ausgeführt, hiefür eine angemessene Summe aus dem Landesfonoe angewiesen und die fragliche Strecke sowie die Fortsetzung bis Lipe als Bezirksstraße categorisirt werden. Die hier projectirte 1856 m lauge Trace fällt am Beginne vom langen Graben zum Theile mit jener des erstbcsprochenen Projcctcs zusammen, schwenkt sodann etwas nach rechts ab, indem sie die im Zuge gelegenen Grund-parzellen, statt sie wie es beim ersten Projekte der Fall ist, zu durchschneiden, nur an den Grenzen der Schmalseiten berührt und führt in ihrem weiteren Verfolge wieder in gerader Richtung zur Bezirksstraße bei Podpetsch. Gemäß dem vorgelegten Hieramts rektifizirten Kosten-vorauschlage beziffern sich die Herstellungskosten der pro-jectirtcn Straßenstrccke auf 5747 fl. 61 kr., für deren theilweise Bedeckung von den Interessenten ffeiwillige Beiträge zusammen per 349 fl. 50 kr. zugesichert worden sind, worunter ein Beitrag der krainischen Baugesellschaft per 50 fl. inn begriffen ist, welche sich überdies bereit erkärt hat, das überflüssige Schottermaterialc aus ihrem Steinbruche bei Podpetsch unentgeltlich zu dem fraglichen Straßenbaue abgeben zu wollen. Im Hinblicke auf den Umstand, dass für die Herstellung der angestrebten Verbindung nunmehr drei Projekte vorliegen, hat der LandcSausschuss bisher noch nicht die Wahl getroffen, welches derselben zur Ausführung zu empfehlen und zu genehmigen sein wird und erachtet es für nothwendig, sich vorher durch einen Lokalaugenschein in Betreff der Tragfähigkeit des Morastterrains, über welches 356 Priloga 60. — Beilage 60. ali vsaj na posameznih delih zaradi več ah' manj debele šote treba položiti fašine kot podlago cestišču, ker na dotične troške se v proračunu ni ozir jemalo. Ko bo to vprašanje rešeno, potem ne bo težko odločiti se za enega teh treh načrtov. Deželni odbor pa uže danes lehko izreče, da se pri sicer enakih talnih razmerah priporoča zvršiti načrt, katerega sta predložila občini Preserje in Borovnica, ker je naj cenejši in zajedno vstreza občnemu prometu in ker ta proga ona zemljišča, po katerih bo izpeljana, najmanj raz-kosuje, oziroma prerezuje. Kar se konečno tiče uvrstitve nove cestne proge od Podpeči do dolgega grabna, potem tu začenjajoče se uže obstoječe ceste do okrajne ceste pri kipih med okrajne ceste, je za to glede prve proge po določilih § 22. deželnega zakona z dne 28. julija 1889, dež. zak. št. 17., treba deželnega zakona, dočirn bo za uvrstitev druge cestne proge po besedah § 23. točka 3 navedenega zakona zadostoval sklep deželnega zbora. Prej pa ko se predloži načrt dotičnega deželnega zakona, treba je še obravnavati z udeleženci, glede javnih in vojaških ozirov pa pozvedeti mnenje pristojnih oblastev. Torej gre najpred za to, da slavni deželni zbor načelno sklene napominano uvrstitev ter pooblasti deželni odbor, storiti daljne zakonite korake, da potem slavnemu deželnemu zboru v prihodnjem zborovanji o tem poroča ter mu pri ugodnem vspehu dotičnih obravnav predloži v sklepanje načrt potrebnega deželnega zakona. Slavni deželni zbor izvoli to poročilo na znanje vzeti ter deželnemu odboru naročiti, kako mu je postopati pri nadaljevanji te zadeve. Od deželnega odbora kranjskega. V Ljubljani dne 7. novembra 1889. Dr. Josip Poklukar, dež. glavar. Oton Detela, poročevalec. die Straße gebaut werden muss die Ueberzeugung zu ver-schaffeu, wobei auch die Frage in Erwägung zu ziehen kommt, ob wegen der voraussichtlich vorkommenden, mehr oder weniger mächtigen Torfschichte nicht tut ganzen Znge der Trace oder wenigstens streckenweise die Legung von Faschinen als Grundlage des Straßenkörpers nothwendig fein wird, worauf in den bezüglichen Kostenvoranschlägen feine Rücksicht genommen worden ist. — Nach Lösung dieser Fragen wird es keiner Schwierigkeit unterliegen, sich für eines der drei Projekte zu entscheiden, und kann der Landesausschnss heute schon seine Anschauung dahin aussprechen, dass unter sonst gleichen Terrainverhältnissen das von den Gemeinden Presser und Franzdorf vorgelegte Projekt zur Ausführung zu empfehlen sein wird, da es das billigste ist, dabei den allgemeinen Verkehrsverhältnissen vollkommen entspricht, und durch die projektirtc Trace die in dieselbe einzubeziehenden Grundparzellen am wenigsten außer Zusammenhang gebracht, beziehungsweise nicht durchschnitten werden. Was schließlich die Einreihung der neu herzustellenden Straßenstrecke von Podpetsch bis zum langen Graben, dann des hier anbindende», schon bestehenden Straßenfragmentes bis zur Bezirksstraße bei Lipe anbetrifft, so ist hiefür rücksichtlich der ersteren Strecke gemäß den Bestimmungen des §. 22 des Landesgesetzes vom 28. Juli 1889 L. G- Bl. Nr. 17, ein Landesgesetz erforderlich, wogegen die Einreihung der letzteren Strecke nach dem Wortlaute des §. 23 Punkt 3 des bezogenen Gesetzes mittelst Landtagsbeschlnss zu erfolgen haben wird. Der Einbringung des diesbezüglichen Landesgesetzcs hak jedoch die Verhandlung mit den Betheiligten und bezüglich der öffentlichen und militärischen Rücksichten die Vernehmung der betreffenden Behörden voranzugehen und handelt es sich demnach vorerst darum, dass der hohe Landtag der in Rede stehenden Katcgvri-sirung int Prinzipe die Zustimmung ertheile und damit den Landesausschnss zum weiteren gesetzlichen Vorgehen iii dieser Angelegenheit ermächtige, welcher sodann dem hohen Landtage in der nächsten Session Bericht zu erstatten und bei günstigem Erfolge der gepflogenen Verhandlungen einen Entwurf des erforderlichen Landesgesetzes zur Beschlussfassnng vorzulegen hätte. Der hohe Landtag wolle diesen Bericht zur Kenntnis nehmen und dem LandeSausschnffe die Direktive vorzeichnen, welche demselben bei dem weiteren Verfolge dieser Ange--legenlzeit zur Richtschnur zu dienen haben wird. Vom krainischen Landesansschusse. Laibach am 7. November 1889. Dr. Jos. Poklukar, Landeshauptmann. Otto Detela, Berichterstatter. Priloga 61. — Beilage 61. 357 Št. 7634. Poročilo deželnega odbora o ustanovitvi strokovne šole za kovinsko obrt v Ljubljani. Slavni deželni zbor! Velik pomen obrtnega pouka pripoznava se vsestransko ter skrbi visoko c. kr. ministerstvo za uk in bogočastje z največo pozornostjo za gojitev tega pouka. Po uredbi obrtnega pouka spadajo obrtne šole v naslednje vrste: 1. ) državne obrtne šole, 2. ) obrtne strokovne šole, 3. ) rokodelske šole in 4. ) obrtne nadaljevalne šole. Tudi na Kranjskem 'se uže več kot trideset let prizadevamo, pospešiti obrtni pouk in bili smo že leta 1872. mnenja, da bode visoka naučna uprava ustanovila v Ljubljani obrtno šolo. Toda v merodajnih krogih se je opustila ta misel in še le potem, ko se je najviše vodstvo vseh obrtnih učnih zavodov združilo v rokah visokega c. kr. naučnega ministerstva in ko so dežela, [mestna občina Ljubljanska in trgovska in obrtna zbornica prosile za ustanovitev sledečih obrtnih šol, namreč: a) za lesno obrt, katera naj bi obsegala stavbinsko in pohišno mizarstvo, lesno rezbarstvo, dalavnico za poučevanje ob izdelovanji kmetijskega orodja in pa domačo obrt za lesene izdelke; b.) šolo za pletenje košev in enakih izdelkov in za vrborejo; c.) za umetno vezenje in čipkanje, -—- šele potem ustanovile so se pretečenega leta sledeče šole v Ljubljani: a.) strokovna šola za lesno obrt, t. j. za stavbinsko in pohišno mizarstvo, rezbarstvo in strugarstvo, b.) za umetno vezenje in čipkanje. Strokovna šola za pletenje košev in enakih izdelkov, s katero bi bila spojena vrb or ej a, utegnila bi se v kratkem ustanoviti, ker se je prevzvišeni Z. 7634. Bericht des Laudcsmsschusses betreffend die Errichtung einer Fachschule für Metallindustrie in Laibach. Hoher Landtag! Die hohe Bedeutung des gewerblichen Unterrichtes wird allseitig anerkannt und wird der Pflege desselben von Seite des hohen k. k. Ministeriums für Cultus und Unterricht die größte Aufmerksamkeit gewidmet. Nach der Organisation des gewerblichen Unterrichtes zerfallen die gewerblichen Schulen in folgende Kategorien: 1. ) Staatsgewerbeschulen, 2. ) gewerbliche Fachschulen, 3. ) Handwerkerschulen und 4. ) gewerbliche Fortbildungsschulen. Auch in Krain ist man seit mehr als 30 Jahren bemüht, den gewerblichen Unterricht zu heben und war man schon im Jahre 1872 der Meinung, dass die hohe Unterrichtsverwaltung in Laibach eine Gewerbeschule errichten werde. In den leitenden Kreisen ist man jedoch von dieser Idee abgekommen und erst, als die oberste Leitung sämmtlicher gewerblicher Lehranstalten in der Hand des hohen k. k. Unterrichtsministeriums vereinigt wurde und das Land, die Stadtgcnieinde Laibach und die Handels- und Gewerbekammcr um Errichtung nachstehender Fachschulen: a) für Holzindustrie, die die Bau- und Möbeltischlerei^ Holzschnitzerei, eine Lehrwerkstätte für Erzeugung landwirtschaftlicher Geräthe und die holzverarbeitende Hausindustrie zu umfassen hätte; b) für Korbflechterei und Weidencultnr; c) für Kunststickerei und Spitzennäherei — gebeten haben, wurden in Laibach im vergangenen Jahre errichtet: a) die Fachschule für Holzindustrie, d. i. für Bau-und Möbeltischlerei, Schnitzerei und Drechslerei; b) für Kunststickerei und Spitzennäherei. Die Fachschule für Korbflechterei in Verbindung mit der Einführung der Weidencultnr dürfte in Kürze errichtet werden, weil Se. Excellenz der Herr Minister für Cultus und Unterricht er- 358 Priloga 61,— Beilage 61. gospod minister za uk in bogočastje izrazil, da bi na podlagi uspeha daljnega obravnavanja ne bil zoper ustanovitev take šole s sedežem v Ljubljani. Ker dozdajni uspehi ustanovljenih strokovnih šol opravičujejo najlepše nade in je njih mnogo-brojen obisk najboljše spričevalo za to, kako potrebna je bila ustanovitev navedenih šol, in ker se sme dalje z vso odločnostjo trditi, da je tudi od napominanih zastopov prošena strokovna šola za pletenje košev jako potrebna in da se bode tudi za to šolo oglaševalo mnogo učencev, se je nadejati, da se bode strokovna šola za lesno obrt popolnila v navedenem smislu, kar se vsestransko želi. Deželni odbor je trdno uverjen, da se bodo tudi obrtniki drugih vrst ali strok za višje izobra-ženje ravno tako živahno zanimali, kakor oni za lesno obrt. V Avstriji imamo med drugimi strokovne šole : za stavbinsko obrt v ožjem pomenu, za tesarsko, za kamnoseško, za stavbinsko,- mizarsko, za stav-binsko-ključavničarsko, za lončarsko, za lesno, za kovinsko obrt (vrezovalci, ulivalci kovin, graverji, galvanoplastikarji, umetni ključavničarji i. t. d.). Izmed raznovrstnih obrtnih strok na Kranjskem zasluži gotovo kovinska obrt, da se nanjo posebno ozir jemlje, ker se nahaja po vseh okrajih in ker se brezdvomno da razvijati in popolniti. Pa tudi zaradi tega je nujno potrebno, da se pri teh obrtnih strokah oživlja in pospešuje čut do umetnosti, da bodo dotični obrtniki mogli uspešno tekmovati s tistimi, kateri že uživajo dobroto stvarnega in strokovnjaškega izvežbanja. Da bodo pa te dobrote in prednosti mogli biti deležni tudi obrtniki na Kranjskem, kateri se pečajo z napo-minanimi obrti, se mora priznati, daje ustanovitev obrtne strokovne šole neizogibno potrebna za one, ki se hočejo posvetiti kovinskemu obrtu. Taka šola pa bi bila zaradi daljnega izvežbanja velike vrednosti tudi za tiste, ki se uže zdaj pečajo s takim obrtom. Ker pa se glavna komisija za obrtni pouk drži načela, da se ustanovitev obrtnih - učnih zavodov more le tedaj priporočati, ako se dokaže, da obstoji obrtni živelj, katerega obseg je tako znaten, in kateri se tako brezdvomno da razvijati in dopolnjevati, in katerega poseben znamek se tako jasno uvidi, da se popolnoma očitno pokaže, v katerem posebnem oziru je treba šolskega pospeševanja, skušal bode deželni odbor dokazati na podlagi podatkov, došlih mu od trgovske in obrtne zbornice, da je splošno potrebna ustanovitev strokovne šole za stavbinsko-ključavničarsko obrt, za umetno ključarstvo in za kovinsko obrt. öffnet hat, dass er nach Maßgabe des Ergebnisses der weiteren Verhandlungen nicht abgeneigt wäre, eine solche mit dem Sitze in Laibach zu errichten. Da die bisherigen Erfolge der errichteten Fachschulen zu den schönsten Hoffnungen berechtigen und deren zahlreicher Besuch das beredteste Zeugnis dafür gibt, dass durch deren Errichtung einem fühlbaren Bedürfnisse abgeholfen wurde, und da man mit Bestimmtheit behaupten kann, dass auch die von obigen Vertretungen erbetene Fachschule für Korbflechterei sehr nothwendig ist und eine sehr zahlreiche Frequenz aufweisen wird, so ist ju hoffen, dass diese Fachschule für Holzindustrie in der ebengedachten Richtung eine allseits gewünschte Ergänzung erfahren wird. SD:r Landesausschuss ist der festen Ueberzeugung, dass sich auch für eine höhere Ausbildung bei den Gewerbetreibenden anderer Kategorien ein ebenso reges Interesse kundgeben wird, wie bei denen für Holzindustrie. In Oesterreich bestehen unter anderen Fachschulen: für das Baugewerbe im engern Sinne, für das Zimmer-gewerbe, für das Steinmetzgewerbe, für das Bautischlergewerbe, für das Bauschlossergewerbe, für Thonindustrie, für Holzindustrie, für Metallindustrie, (Ciseleure, Metallgießer, Graveure und Galvanoplastiker, Kunstschlosser u. s. w.). Unter den verschiedenen Industriezweigen Krains verdient gewiß eine besondere Beachtung die Metallindustrie, weil sie in allen Bezirken vertreten und unzweifelhaft entwicklungsfähig ist. Aber auch die Nothwendigkeit, den Kunstsinn bei diesen Gewerbszweigen zu heben, erscheint dringend geboten, um die Concurrenz mit jenen wirksam bestehen zu können, welche die Wohlthat einer fach- und fachgemäßen Ausbildung bereits genießen. Um diese auch den in Kram in die Kategorie der genannten Gewerbs-zweige fallenden Gewerbetreibenden zuwenden zu können, muss die Errichtung einer gewerblichen Fachschule für jene, welche sich der Metallindustrie widmen wollen, als unerlässlich bezeichnet werden. Eine solche Schule würde aber auch für jene, welche sich bereits in der Ausübung eines -solchen Gewerbes befinden, wegen der weitern Vervollkommnung von großem Vortheile sein. Da die Centralevmmission für das gewerbliche Unterrichtswesen an dem Grundsätze festhält, dass auf Errichtung von gewerblichen Lehranstalten nur dann einge-rathen werden kann, wenn das Vorhandensein eines gewerblichen Lebens nachgewiesen ist, dessen Umfang so bedeutend, dessen Entwicklungsfähigkeit so unzweifelhaft und dessen specieller Charakter so klar ausgesprochen ist, dass auch die specielle Richtung deutlich zu Tage liegt, in der ein Bedürfnis nach didaktischer Förderung besteht, so will der Landesausschuss auf Grund einiger ihm von der Handelsund Gewerbekammer zugekommenen Daten nachzuweisen versuchen, dass die Errichtung einer Fachschule für das Bauschlossergewerbe, für die Kunstschlosserei und für die Metallindustrie überhaupt nothwendig ist. Priloga 61. — Beilage 61 359 H kovinski obrti na Kranjskem se morajo prištevati: Plavži za lito železo, plavži za železo in prečiščevalnice, plavži za jeklo, tovarne za žice in žične žeblje, tovarne za pile, izdelovalnice za kose in kladiva, tovarne za ulivanje zvonov in kovin kot velike obrti, potem kovači, nožarji, žebljarji, pilarji, ključavničarji, kleparji, pasarji, zlatarji in srebrarji in zlatoklepi kot male obrti. Število teh obrti znaša 1889. 1. — 789, dočim jih jel. 1885. bilo 802, 1880. 1. 691 in 1875. 1. 697. Izmed teh jih spada leta 1889: a.) na Gorenjsko z mestom Ljubljano in z političnimi okraji Kranj, Radovljica, Kamnik in Ljubljanska okolica 447, b.) na Dolenjsko s političnimi okraji Kočevje, Krško, Litija, Novomesto in Černomelj 201 in c.) na Notranjsko s političnimi okraji Postojna in Logatec 141. Gorenjsko ima torej največ obrti ter se veleobrtne naprave skoraj edino le nahajajo v tem delu dežele Kranjske. Na Dolenjskem — izvzemši tovarno zo lito železo v Dvoru — in pa na Notranjskem zastopana je torej le mala obrt in še celo ta je v navedenih dveh delih dežele skupaj manjša kot na Gorenjskem. V mali obrti je naj pred omeniti raznih kovačev, katerih je 524, namreč kovači, ki podkujejo konje, ki izdeljujejo orodje, verige in enake reči, potem pridejo ključavničarji, katerih je 87, dalje je 58 žebljarjev in 39 kleparjev, ostalo število 25 pa se razdeli na nožarje, pilarje, kotlarje, pasarje, zlatarje, srebrarje in zlatoklepe. Pri veleobrti se morajo naglašati plavži za železo in prečiščevalnice, tovarne za kose, sekire, plavži za jeklo, kakor tudi zvonarje in ulivalnice kovin. Pri navedenih in še pri drugih vrstah skupine „kovine in kovinski izdelki“ znaša število delavcev blizo 500, mladih pomočnih delavcev pa je 90. Pri mali obrti se sme število pomočnih delavcev računati na najmanj 500, ne oziraje se na delavce pri izdelovanji žebljev V Železnikih, v Kropi in Kamnigorici, katerih je 1500. V obrtni skupini za kovino in kovinske izdelke nahaja se torej tako veliko število pomočnih delavcev, da se kaže nujna potreba, nakloniti jim tako izvežbanje, da jim bode omogočeno, prisvojiti si potrebne strokovne znanosti in ročnosti, kakor to zahteva splošen napredek. To pa je mogoče doseči le s strokovno šolo za kovinsko obrt, katera naj bi zlasti obsegala tudi stavbinsko in umetno ključavničarstvo. Na podlagi te razprave nasvetuje deželni odbor: Slavni deželni zbor naj sklene: Zur Metallindustrie in Krain sind zn zählen: Die Eisengußwerke, Eisenhammer- und Raffinierwerke, Stahlwerke, Draht- un Drahtstiftenfabriken, Feilenfabriken, Sensen- und Hackenhammerwerke, die Glocken-und Metallgießerei als Grossindustrie, dann die Schmiede, Messerschmiede, Nagelschmiede, Feilenhauer, Schlosser, Spengler, Gürtler, Gold- und Silberarbeiter, Goldschläger als kleingewerbsmäßiger Betrieb. Die Zahl dieser Gewerbe beziffert sich im Jahre 1889 auf 789, während dieselbe im Jahre 1885 — 802, im Jahre 1880 — 691 und iiw Jahre 1875 -- 697 betrug. Von diesen entfallen im Jahre 1889: a) auf Ober-krain mit der Stadt Laibach und den politischen Bezirken Krainburg, Radmannsdorf, Stein und Laibach Umgebung 447, b) auf Unterkrain mit den politischen Bezirken Gottschee, Gurkfeld, Littai, Rudolfswerth und Tschernembl 201 und c) auf Jnnerkrain mit den politischen Bezirken Adelsberg und Loitsch 141. Oberkrain hat demnach die größte Zahl von Gewerben und sind die großinduftriellen Gewerbe in diesem Theile Krains nahezu allein vertreten. In Unterkrain — mit Ausnahme der Eisengussfabrik in Hof — dann in Jnnerkrain ist demnach nur der kleingewerbsmäßige Betrieb vertreten und selbst dieser ist in diesen beiden Theilen zusammen kleiner als in Oberkrain. Im kleingewerbsmäßigen Betriebe stehen die Huf-, Zeug-, Grob- und Kettenschmiede mit 524 obenan, hieran reihen sich die Schlosser mit 87, die Nagelschmiede mit 58, die Spengler mit 39, während sich der Rest von 25 auf Messerschmiede, Feilenhauer, Kupferschmiede, Gürtler, Gold- und Silberarbeiter und Goldschläger vertheilt. Bei der Grossindustrie sind die Eisenhammer- und Raffinierwerke, die Sensen-, Hacken- und Stahlhammerwerke, sowie die Glocken- und Metallgießerei hervorzuheben. Bei diesen und den übrigen Kategorien der Gruppe „Metalle und Metallwaaren", betrügt die Zahl der Arbeiter ungefähr 500 und jene der jugendlichen Hilfsarbeiter 90. Beim kleingewerbsmüßigen Betriebe kann die Zahl der Hilfsarbeiter auf mindestens 500 veranschlagt werden, ohne Rücksicht cuts die Arbeiter bei der Nägelerzeugung in Eis-nern, Kropp und Steinbüchel mit der Zahl von 1500. Es repräsentirt demnach die Gruppe der Metall-und Metallwaarenindustrie eine so große Aitzahl von Hilfsarbeitern, dass die dringende Nothwendigkeit vorliegt, dieselben jener Ausbildung theilhaftig werden zu lassen, durch welche sie in die Lage gesetzt werden, die für ihren Beruf nöthigen speziellen Kenntnisse ttnd Fertigkeiten int fortschrittlichen Geiste sich aneignen zu können. Dies kann jedoch nur durch eine Fachschule für Metallindustrie, die insbesondere auch die Bau- und Kunstschlosserei zu umfassen hätte, erreicht werden. Auf Grund des Angeführten beantragt der Landesausschuss : Der hohe Landtag wolle beschließen: 360 l*riloga 61. — Beilage 61. 1. ) Deželnemu odboru se naroča, obrniti se do visokega c. kr. ministerstva za uk in bogočastje s prošnjo, da ustanovi strokovno šolo za kovinsko obrt v Ljubljani, katera naj bi obsegala tudi stavbinsko in umetno ključavničarstvo. 2. Deželni zbor izreče radovoljnost, za ustanovitev in vzdrževanje strokovne šole za kovinsko obrt dovoljevati doneske iz deželnega zaklada v istej meri kakor za strokovno šolo za lesno obrt. Od deželnega odbora kranjskega. V Ljubljani 6. novembra 1889. Dr. Josip Poklukar, deželni glavar. J. Murnik, poročevalec. 1. ) Der Landesausschuss wird beauftragt, sich an das hohe k. k. Ministerium für Cultus und Unterricht um Errichtung einer Fachschule für Metallindustrie in Laibach zu wenden, die auch die Bau- und Kunstschlosserei zu umfassen hätte. 2. ) Der Landtag spricht die Bereitwilligkeit aus, für die Errichtung und Erhaltung der Fachschule für Metallindustrie in demselben Maße Beiträge aus dem San» desfonde zu bewilligen, wie für die Fachschule für Holz-, industrie. Vom klinischen CanöesflusfcljufTe. Laibach am 6. November 1889. £)r. Aosef Poklukar, Landeshauptmann. Z. Murnik». Berichterstatter. Priloga 63. — Beilage 63. 361 St. 6747 1. 1889. Poročilo deželnega odbora s katerim se predlaga načrt zakona o doneskih dežele kranjske, deželnega stolnega mesta Ljubljane in zemljiških posestnikov Ljubljanskega močvirja k troskom osuševanja Ljubljanskega močvirja. Slavui deželni zbor! Združenemu prizadevanju visokega c. kr. poljedelskega ministerstva, e. kr. deželne vlade, močvirskega odbora ter podpisanega deželnega odbora posrečilo se je, leta 1879. za osuševanj e ljubljanskega močvirja pričeta pripravljalna dela letos dognati tako daleč, da se je s pridržkom merodajnega odobrenja visokega c. kr. poljedelskega ministerstva po eni strani sprejel goto v načrt za osuševalna dela ter da so se za to ve-levažno izboljševalno podjetje s pridržkom državnega doneska, o katerem se je zjediniti še z visoko c. kr. vlado in katerega je določiti zakonitim potoni, prispevki drugih udeleženih faktorjev načelno toliko zagotovili, da je po mnenji podpisanega deželnega odbora mogoče podati primerno gradivo za zakonodalno sklepanje. O dozdaj zvršenih pripravljalnih delih za osuševanje, katero se bo menda zdaj kmalo pričelo, omenja se v kratkem sledeče: Na podstavi deželnega zakona z dne 2 3. avgusta 1877, dež. zak. št. 14, ustanovljeni glavni odbor močvirski, kateremu je bil posebno nalog, skrbeti za vzdrževanje osuševalnih del, ki so se zvršila v letih 1860 do 1868, čutil se je vsled povodenj, ki so od leta 1878. naprej začele zopet nevarno pietiti močvirju, prisiljenega, to reč natančnejše pretresovati ter .skrbeti, da se uzroki te nepričakovane prikazni pozvedo po strokovnjakih, ter do-bodo sredstva, s katerimi bi bilo mogoče to veliko nevarnost odpraviti trajno. V to s vrh o bila je s krepko pripomočjo visokega c. kr. poljedelskega ministerstva sklicana enketa strokovnjakov, sestavljena iz najimenitnejših vodnih tehnikov in kulturnih inženirjev tu- in inozemstva, namreč iz gospodov: c. kr. višjega stavbinskega svetnika Indra z Du- Z. 6747 de 1889. mit Workage eines Oesehentmurfes, betreffend die seitens des Landes Kram, der Landeshauptstadt Laibach und der Krundbesther des Laibacher Morastes zu leistenden Beiträge zu den Kosten der Arbeiten behufs Entwässerung des Laibacher Morastes. Hoher Landtag! Den vereinten Bemühungen des hohen k. k. Acker-bauministeriums, der k. k. Landesregierung, des Morast-cultur-Ausschusses und des gefertigten Landesausschusses ist cs gelungen, die seit dem Jahre 1879 begonnenen Vorarbeiten zur Entwässerung des Laibacher Mo-r a st es im laufenden Jahre soweit zu einem endlichen Abschlüsse zu bringen, dass vorbehaltlich der maßgebenden Genehmigung des hohen k. k. Ackerbauministeriums nun einerseits ein bestimmtes Project für dieEntwäs-s e r ungsarbeit c n angenommen wurde und mit Vorbehalt des noch mit der hohen k. k. Regierung zu vereinbarenden und im Gesetzgebungswege endgiltig festzustellenden Staats-bcitrages für dieses hochbedeutende culturelle Unternehmen die Beitragsleistungen der übrigen bctheiligten Factoren soweit eine prinzipielle Losung gefunden haben, dass nach dem Erachten des gefertigten Landesausschusses ein entsprechendes Substrat für die legislative Behandlung dieser Frage geboten werden kann. Ueber die bisherigen Vorarbeiten zu den nun hoffentlich nahe bevorstehenden Entwässerungsarbeiten wird in gedrängtester Kürze Folgendes bemerkt. Der auf Grund des Landesgesetzes Hont 23. August 1877, L. G. B. Nr. 14, constituirtc Morastcnltur-Hanpt-ausschnss, für tvelchcn vorzüglich die Aufgabe der Instandhaltung der in den Jahren 1860—1868 durgcführtcn Entwässerungsarbeiten vorgesehen war, sah sich infolge der seit dem Jahre 1878 neuerlich gefahrdrohend auftretenden Morastüberschwemmungen gezwungen, weiter auszublicken und die Ursachen dieser überraschenden Erscheinung fachmännisch erheben zu lassen und Mittel zn suchen, mit welchen diese große Gefahr endgiltig beseitigt werden konnte. Zn diesem Behufe wurde mit thatkräftiger Unterstützung des hohen k. k. Ackerbanministeriums eine Enquete von Fachmännern einberufen, bestehend aus den reno-mirtesten Hhdrotechnikern und Culturingenieuren des Jn-und Auslandes, nämlich aus den Herren: k. k. Obcrbau- Priloga 62. — Beilage 62. 362 na ja, Oesare Salvinia inženirja iz Milana, Dr. Ras. Vicentinia potrjenega civilnega inženirja iz Trsta in Ivana pl. Pod-hagsky-a potrjenega civilnega inženirja z Dunaja. Veščakom se je dalo 28 vprašanj, katere so poprej zastopniki c. kr. vlade, deželnega odbora, mesta Ljubljanskega in močvirskega odbora pretresovali ter sklenili. Od teh vprašanj govore ona pod št. 1. 2, 4 do 20 o u z rok ih povodenj in o sredstvih, s katerimi bi se dale odpraviti, ona pod št. 3, 21 do 24 o dovajanji vode. ono pod št. 26 o sredstvih za naseljevanje in pod št. 27 o potrebnih preiskavah in o načrtih, in končno ono pod št. 28 o troških teh del. Najvažnejši odgovori veščakov, ki so imeli svoje posvetovanje med 26. aprilom in 10. majem 1. 1880. so poleg objavljenega operata sledeči: K vprašanju 1. Ozrok. da v zadnjih letih močvirsko ozemlje povodnji zopet bolj zalivajo, je ta: 1. ker Mali graben in Gradaščica s prodovjem in peskom zelo zasipljeta Ljubljanico: 2. ker prodovje in sip iz Malega grabna voda nekoliko zanaša v sam Cesarski graben, v katerega se vrhu tega tudi z Golovca prst in kamenje poseda. Zato se v Ljubljanici in v Cesarskem grabnu dno struge zopet povišuje od leta do leta. kar vodi, posebno če je velika, brani hitro odtekati in jo sili na močvirje; 3. ker sta Cesarski graben in Ljubljanica bila uravnana ter poglobočena, zato je tudi voda imela nižji odtok ter se laže in z večjim obiljem umikala o povodnjih; a kakor je Ljubljanica dobila globokejši in lažji odtok, takisto se je tudi barje od leta do leta nižalo, ker se je bolj usuševalo, krčilo in padalo. Ali barje se je sušilo in posedalo tudi zaradi tega, ker so v njem vedno rezali rupe (šoto) in ga preoravali v polje, ter koder so ga bolj obdelovali, ondod se je tudi bolj poniževalo. Konec vsega tega je ta, da je zdaj voda začela o povodnjih zopet na barje stopati, in koder je pridneje obdelovano, ondod je večja povodenj; 4. ker gozde okolo in okolo močvirja od tedaj neusmiljeno posekavajo, da zatorej ob deževji naglo s hribov dere voda na močvirsko ravnino ter se tam zbira in dela povodnji. O tej priliki nij zamolčati. da Ljubljansko mesto v Ljubljanico in tudi v Cesarski graben še zdaj vali vse svoje take in take odpadke in raznoličen sip, kar tudi pomaga strugo mašiti Ljubljanici in Cesarskemu grabnu. To bi se dalo tako odpraviti: a) naj se ubrani, da Mali graben in Gradaščica ne bodeta zasipala Ljubljanice ter da se ne bode Golovec drobil v Cesarski graben; i) naj se povodnjim odtok poniža, kolikor je treba: c) naj se pametno začne gospodariti z gozdovi, kar jih je okolo in okolo močvirja, in d) naj se Ljubljančanom razglasi pripravna policijska zapoved, da bodo svoje odpadke in smeti devali kam drugam, a ne v Ljubljanico in Cesarski graben. rath Indra in Wien, Cesar e Sal vini, Ingenieur in Mailand, Dr. Ras. Vicentiui, autorisirtcr Civilingenieur in Triest, und Johann v. Podhagsky, antorisirter Civilingenieur in Wien. Den Experten wurden 28 von Vertretern der k. k. Regierung, des Landesausschusses, der Stadt Laibach und des Morastculturausschusses vorher berathene und beschlossene Fragen vorgelegt. Von diesen betreffen Nr. 1, 2, 4 bis 20 die Ursachen der Ueberschwemmungen und die Mittel zu deren Beseitigung, Nr. 3, 21 bis 24 die Bewässerung, Nr. 26 die Mittel zur Colonisation und Nr. 27 die allfällig nöthigen Ausnahmen und Pläne, endlich Nr. 28 die voraussichtlichen Kosten für diese. Die erwähuenswerthesten Antworten dieser zwischen dem 26. April bis 10. Mai 1880 tagenden Expertise sind nach dem veröffentlichten Operate folgende: Zur Frage 1. Die Ursache der seit einigen Jahren eingetretenen Ueberschwemmungen des Moorbeckens ist darin zu suchen, dass 1. vom Kleingraben und Gradaschcabache bedeutende Geschiebsablagernngeu in dem Laibachflusse stattfinden; 2. dass das vom Kleiugraben kommende Geschicbs-materiale theilweise in dem Gruber'schen Canale abgelagert wird und überdies vom Goloncbcrge Erd- und Schottermateriale direct in den Gruber'schen Canal gelangen, wodurch sowohl eine Erhöhung des Laibachfluss-bcttes, sowie auch der Canalsohle eintritt, und auch eine Stauung der Hochwässer hervorgerufen wird; 3. dass durch die infolge der Regulirnng des Gruber'schen Canales und des Laibachflusses eingetretene Senkung der Hochwässer auch eine wesentliche Senkung des Moores stattgefunden hat und überdies auch durch die Abtorfuug und Cultiviruug des Moorbcckcns eine weitere Senkung der Oberfläche eingetreten ist, wodurch die Jnundirnngen, namentlich an jenen Stellen hervortreten, wo die Cultiviruug des Moorbodens intensiver war und größere Fortschritte gemacht hat; 4. dass durch die seither eingetretene Devastiruug der Wälder längs des Moorbcckeus größere Wassermassen rapid in dasselbe abgeleitet werden, wodurch selbstverständlich höhere Wasserstände hervorgerufen worden sind. Uebrigens kann auch nicht unberührt gelassen werden, dass die noch dermalen stattfindende Ablagerung der Abfallstoffe und Schuttmassen in den Laibachfluss und den Gruber'schen Canal innerhalb des Pomöriums der Stadt Laibach eine Verschlemmung dieser beiden Abflnsscanäle zur Folge habe. Diese Uebelstäude können somit beseitiget werden: a) durch die Hintanhaltung der Geschiebsablagerungcn ans dem Kleingraben, dem Gradaschcabache und jener vom Goloncbcrge; b) durch eine entsprechende Senkung der Hochwässer; c) durch eine rationelle Waldbewirtschaftung der das Laibacher Moorbeckcn umschließenden Gcbirgsabhäuge, und endlich; d) durch Einführung von geeigneten polizeilichen Maßregeln, wodurch die Deponiruug der Abfallstoffe außerhalb dem Laibachflussbettc und dem Gruber'schen Canale erzielt werden würde. Priloga 62. - Beilage 63 36? K vprašanju 4. Veščaki opirali so se samo na zvrševalnega odbora besede, namreč kako globoko mero m a leži ona pola močvirskega blata in gline, katera bi kmetovanju bila pripravna, ter se jim je po teh besedah zdelo potrebno in dovolj, ako se povodenj (velika voda) zniža 0'5 m v glino, da bi zatorej povodnji stale potlej nekako 1 m pod ničlo vodomernega kola cesarskega ; a p redno se zdela glavni črtež o močvirskem izboljševanji, bode n a j n a p r v o treba zemljo vrtati, da se za trdno zve, koliko je res globokosti do blata in gline. K vprašanju 5. Veščakom se ni zdelo potrebno da bi se uravnala reka Ljubljanica, dokler se vije po barji; ali vender, ako bi se tu ter tam nje bregovi začeli udirati, kadar bi povodnji (velike vode) bile znižane, potem bi res bilo nje bregove ali bolj po «ujci postaviti ali jih preplesti z vrbami. K vprašanju 6. Pri uravnavi pritokov, posebno kar jih je po zgornjem močvirji, ne bode treba izravnavati vseh krivin ali zavojev, nego samo paziti, da se tem pritokom popravi in uravna ustje v Ljubljanico, ako je zdaj neugodno. K vprašanju 11. Pred n o so veščaki odgovorili k vprašanju, „kaj je treba storiti, da bode laže odhajala voda, posebno tudi o povodnjih, in kako je obilico vode razdeliti na obe reki, namreč na Cesarski graben ter na Ljubljanico, koder gre skozi mesto? Ne bi li branila zemlja ali upirali troski. z vršiti še kak tretji odtočni prekop ?“ povedali so, kakšno so našli reko Ljubljanico. Dno struge Ljubljanice se povsod ob mestu vzdiguje v napet hrbet, ki je pri Fužinah in ob Kode-Ijinem prekopu z večine skalovit, in zato raj vodam brani hitro odhajati; kajti višje nad Ljubljano je reka po 2 do po 4 sežnje (po 3'8 m do po 7'6 m) globoka, a na ustji Gradaščice v Ljubljanico ima ob naj plitvejših časih komaj po 2 črevlja (po 0'63 m) globočine. Ves tak je tudi Cesarski graben, samo še to je o njem treba omeniti, da tam, kjer se cepi od Ljubljanice, ima struga vv tem vodotoči zelo malo strmeča, ter da stoprav od Stepanjskega mostu njega voda po krepkem strmeči dere v Ljubljanico. Kakor je uže bilo povedano, kadar se je odgovarjalo k četrtemu vprašanju, bilo bi treba povodnji (velike vode) reke Ljubljanice na konci barja vsaj tako znižati, da bi voda ne presezala 1 metra pod ničlo na cesarskem vodomerniku. Povodenj se res da do take mere prijeti v strah, samo treba je: 1. Ljubljanici strugo ponižati, in to od ustja Malega grabna do tam dolu, kjer se zopet vanjo izliva Ce- Z ur Frage 4. Auf Grund der von dem Exe-cutiticomite den Experten gegebenen Andeutungen über Die Höhenlage der für die Cultur als günstig bezeiä)netcn Schlamm- und Lehmschiä)te des Moorbodens, welche Höhenlage übrigens vor der Verfassung des P r o j e ctes über die weiters durchzuführenden Meliorationsarbeiten noch durä) vorzunehmende Bohrungen zu constatiren sein wird, dürfte sich eine Senkung der Hochwässer mit 05 m unter der Lchmschichte als nothwendig und hinreichend darstellen, too bur d) sich der künftige Hochwasserstand circa DO m unter Null am ärarischen Laibacher Pegel ergeben dürfte. Zur Frage 5. Eine Regulirung des Laibachflusses innerhalb des Moorbeckens scheint den Experten nidjt nothwendig. Sollten jedoch nach eingetretener Senkung der Hochwässer stellenweise Uferabschälungen entstehen, so wären dieselben durch zweckentsprechende Dosirung der Böschungen, allenfalls and) durch Anlage von Schlickzäumen zu versichern. Zur Frage 6. Die Rcgulirung der Seitenznflüsfe hätte sick) nicht auf die Abbauung aller Serpentinen insbesondere im oberen Mvorbecken auszudehnen, sondern wäre hauptsächlich auf die Regulirung der gegenwärtig ungünstigen Ausmündungen dieser Einflüsse in den Laibachfluss zu besck)ränkcn. Zur Frage 11. Ehe die Experten auf die Beantwortung der Frage: „auf tocM)e Weise ist für die Ableitung insbesondere and) der Hochwässer Vorsorge zu treffen, und auf welche Weise soll die Wassermasse auf die beiden Abflussarme, nämlich auf den die Stadt durchziehenden Lai-bachflnss und auf den Gruber'fdjen Canal vertheilt werden, oder ist die ted)nisd)c und ökonomische Möglid)keit geboten, einen dritten Ablcitungscanal herzustellen?" eingingen, haben sic über die obwaltenden Flussverhältnisse Folgendes hervorgehoben. Die Sohle des Laibachflussbettes bildet längs der Stadt Laibad) einen bedeutenden Rücken, der bei Kaltenbrunn und längs des Codellischen Dnrck)stiches meistens felsig ist, an dem sick) daher die Wässer des Laibach-flnsses und des Morastbeckens stauen; denn, während von Laibad) aufwärts der Laibachfluss Tiefen von 2 bis 4 Klafter (3°8 bis 7'6 m) hat, betrügt die maßgebende Tiefe an der Ausmündung des Gradaschcabaches in den Laibachfluss am oberen Ende der Stadt, kaum 2 Fuß (0'63 m) zur Zeit der kleinsten Wasserstände. Dieselben Verhältnisse sind and) für den Gruber'fdjen Canal maßgebend, wobei übrigens nod) der Umstand berührt werden muss, dass die Sohle des Gruber'schen Canals an der Einmündung desselben ein sehr geringes Gefälle besitzt, und erst von der Stefansdorferbrücke abwärts gegen die Ausmündung mit einem starken Gesälle in die Laibad) abfällt. Wie sd)on in der Beantwortung der Frage 4 hervorgehoben wurde, sollen die Hochwässer des Laibad)flusscs am Ende des Morastbeckens im Minimum auf 1 Meter unter dem Nnllwasser des ärarischen Laiback)er Pegels gesenkt werden. Die Durd)führung dieser Senkung der Hochwässer kann erzielt werden: 1. Durch eine Tieferlegung der Sohle des Laibach-flussbettes von der Ausmündung des Kleingrabens fluss- 364 Priloga 62. — Beilage 62. savski graben. Temu poslu bi nekako pot kazala tista rudeča črta, katero je videti na prilogi C; a bilo bi ob enem tudi ustanoviti prečne pročrte znotraj Ljubljanskega mesta in imeti na umu zdanje zidovanje po bregovih. Ti pročrti se ne dade razširiti, ker brani kraj; 2. ponižati, in ako bode treba, tudi razširiti Cesarski graben, naj bi o povodnjih mnogo hitreje in večjo obilico vode valil. Da bi se zvedelo, koliko je vode razdeliti na Ljubljanico po mestu in koliko na Cesarski graben, to bi mej zdelovanjem glavnega črteža bilo treba premisliti, koliko bode mogla katera teh dveh rek potlej požirati vode, kadar najde vsaka svojo popravljeno strugo in zaradi tega tudi svoj večji strmec. To bi se najlaže dalo tako izračunih, kakor smo uže zgoraj namignili. K vprašanju 12. K vprašanju „koliko bi se Ljubljanici dala struga znižati, da ne bi kvare bilo mestnim poslopjem po nje bregovih ali obrežnemu podzidju, mostovom, ježam in podzemeljskim jarkom ?“ se zdaj ne more do konca odgovoriti, ker nij znano, kako globoko v zemljo sezajo mostni stebri in obrežno podzidje; vender se zdi podpisanim veščakom, da bi se Ljubljanici struga dala brez posebnega prenarejanja znižati do 10 m. ako bi se kopalo tako, da bi globanja bila neekam podobna. Samo ob sebi se uraeje, da bi potlej bilo ježe, kjer slone v strugi, treba utrditi in okovariti, ter podzemeljskim jarkom ustja toliko znižati, da bi jih tudi najplitvejša voda mogla dosezati. K vprašanju 15. Veščakom se je zdelo, da se Cesarski graben da znižati in razširiti po teh načelih: 1. Naj bi se Cesarskemu grabnu uže tam, kjer se cepi od Ljubljanice, zdanja struga nekako LO m znižala ; 2. naj bi se mu tudi pri Dolenjskem mostu LO m znižala struga, ki je ondukaj s kamenjem pomeščena (flaštrnna); 3. od tega mostu do Cesarskograbenskega ustja naj bi se strmeči uravnali, kakor bi kazala potreba; 4. tem strmečem naj bi se dali taki prečni pročrti, kakeršni bi jim bili primerni, da bi Cesarski graben o povodnjih potlej mnogo hitreje tekel in večjo oblico vode odnašal. K vprašanju 27. Da se more pripravno zdelati glavni črtež naredbam, katere v tem spisu priporočajo veščaki, trebalo bi poprej še teh stvarij: 1. zvezo zemljemerskih prvostavnih kolov napraviti v barji ter ob glavnih obeh rekah do Cesarskega grabna ustja; 2. vodomernih kolov postaviti, kolikor se jih zdi treba; 3. po raznih krajih v barji vrtati zemljo, da se zve, kako leže nje pole druga vrhu druge; 4. storiti glaven razpregleden zemljevid po takoj meri, v kakeršnej si je 1 : 10000; abwärts bis zur Gruber’fcfjen Canal-Ausmündung, unter Feststellung der maßgebenden Querprofile innerhalb der Stadt Laibach und Berücksichtigung der bestehenden Ufer-bauten, welche Profile aus örtlichen Rücksichten einer Erweiterung nicht unterzogen werden können, und 2. durch eine Tieferlegung und eventuell Erweiterung des Grttber'schen Canals, wobei diesem Canale rücksichtlich der Abfuhr der Hochwässer eine wirksame Functionirung zuzuweisen wäre. Die Vertheilung der abzuführenden Hochwassermenge ans die beiden Abflussarme, nämlich auf den die Stadt durchziehenden Laibachflnss und auf den Gruber'schen Canal wäre, mit Rücksicht auf das durch die Regulirung der Sohle der vorbenannten Abflussarme erzielte größere Gefälle bei der Projectsverfassung ausznmitteln, wobei nach den vorstehenden Andeutungen vorzugehen sein wird. Zur Frage 12. Eine definitive Beantwortung der Frage, „welche Vertiefung des Laibachflusses erscheint mit Rücksicht auf die Sicherheit der an demselben in der Stadt liegenden Gebäude, dann der bestehenden Quaimauern, Brücken, Böschungen und Canäle zulässig" kann dermalen, wo verläßliche Daten über die Fundirungstiefen der Brückenpfeiler und Quaimauern nicht vorliegen, auch nicht gegeben werden, doch halten cs die Gefertigten für möglich, dass ohne weit ausgreifender Reconstructionsarbeiten die Sohlenvertiefung des Laibachflnsses ans circa LO m in der Art bewirkt werden kann, wenn dieselbe muldenförmig durchgeführt werden würde. Selbstverständlich müßten in diesem Falle die Böschungen an ihrem Fuße versichert, sowie die Canalcin-mündungen — entsprechend beut neuen kleinsten Wasser-stande — tiefer gelegt werden. Zur Frage 15. Die Vertiefung und Erweiterung des Gruber'schen Canales dürfte nach folgenden Grundsätzen durchgeführt werden: 1. Vertiefung der dermaligen Canalsohle an dessen Einmündung um circa LO m. 2. Tieferlegung der gepflasterten Canalsohle an der ärarischen Carlstädter-Straßenbrücke gleichfalls mit c. LOm; 3. Herstellungen einer zweckdienlichen Gefällsaus-gleichung von dieser Brücke abwärts, bis zur Ausmündnng; 4. Herstellung der diesen Gefällen entsprechenden Querprofile, wobei auf die, dem Gruber’fdjeit Canale zuzuweisende größere Functionirung rücksichtlich der Ableitung der Hochwässer Bedacht zn nehmen ist. Zur Frage 27. Behufs Verfassung eines entsprechenden Projectes für die in dem vorstehenden Gutachten als wünschenswerth bezeichneten Bauten werden nachstehende technische Vorerhebungen und Arbeiten nothwendig: 1. Herstellung eines sicheren Fixpunktnetzes int Laibacher Moore und längs der beiden Hauptabflüsse bis zur Ausmündung des Gruber'scheu Cattales; 2. Aufstellung einer entsprechenden Anzahl von Wasserstandspegcln; 3. Vornahme von Sondirungen tut Moorbecken behufs Constatirung der Lagerung der einzelnen Terrain-schichten; 4. Anfertigung einer Generalübcrsichtskarte im Maßstabe 1 : 10000; Priloga 62. — Beilage 62. 365 5. lindino izmeriti močvirju, da se na posebnem zemljevidu s črtami zvežejo mesta, kar jih ima po jedno-liko višave; 6. dolinam prečne pročrte tako zdelati, da bodo kazali plasti raznih pol; 7. načrtati ter na lindino izmeriti stranske pritoke in glavne odtoke ter tudi povodne zgradbe (mline itd.) po stranskih pritokih; 8. zvedeti, kakšno obilje vode prinašajo stranski pritoki; 9. načrtati ter na lindino izmeriti Ljubljanico in Cesarski graben; tudi zvedeti, koder bode treba, kakšna tla so ondukaj; naposled: J 0. načrtati ter na lindino izmeriti Mali graben in Gradaščico. Po taci h pospešilih bi potem bilo tudi zdelati še te glavne črteže: a) črtež, kako bi se znižala struga Ljubljanici in Cesarskemu grabnu; bj črtež, kako bi se uravnala Mali graben in Gra-daščica; c) črtež, kako bi se uravnali stranski pritoki; d) črtež, kako bi se uravnal Cornovec in drugi glavni vodotoči; naposled bi bilo treba: e) ustanoviti, katere kosove sveta naj bi napajal vsak stranski pritok posebe. Posebno mnenje veščaka dr. Vicintini-ja se glasi: Jaz, čegar ime se zdolaj Žita, podpisujoč to mnenje veščih gospodov, mislim, da sem dolžan tistemu, kdor bode zdeloval glavne črteže o močvirskem osuševanji, priporočiti, da posebno ima na umu dve zelo tehtoviti stvari, namreč: 1. naj se drži tega, kar so veščaki svetovali, rekoč, da bi se Ljubljanici in Cesarskemu grabnu struga nekako 1 m znižala, a pazi naj, da potem Ljubljanica ne bode nikoli imela premalo vode, ter da ne bi kvare delala obrežnemu podzidju Ljubljanskega mesta; 2. naj mu bodo vedno v mislih odtočni prekopi ob gorah, ki sklepajo močvirsko ravan, ker bi kedaj utegnili tudi močvirsko ravnino napajati z vodo, ako bi bili zdelani. Ali ker se bodo vode še,vedno ustavljale v svojem odtekanji ter pod-se jemale subo zemljo ves t.ist čas, kar ga mine, pred n o se glavni črtež naredi, in tudi ves tist čas, v katerem se bodo kesneje po tem črteži rekam in potokom popravljale struge ter se močvirska ravnina predelovala, pa ker je vender zelo treba, da se temu razgrajanju pride na konec, kolikor je najhitreje moči, zategadelj je vredno krepkega priporočila, da se ob n c velikih troskih s posebnim svojim, nalašč narejenim malim vodotrebnikoni (bagger) strani pobere ves naneseni pesek po strugi Ljubljanice od ustja Malega Grabna dolu gredoč dokler se pride še nekoliko niže od tistega mesta, kjer se Cesarski graben cepi od Ljubljanice, in poleg naj se tudi takoj zdaj uravnata Gradaščica in Mali graben. 5. Nivellement des Terrains im Moorbecken und Herstellung einer Schichtencnrven-Karte; 6. Anfertigung von Thalquerprofilen mit Darstellung der bestehenden Schichten-Ablagerungen; 7. Aufnahme und Nivellement der Seitenzuflüsse und Hauptabzugsgräben mit Einschluss der an den erstem befindlichen Wasserwerke; 8. Ermittlung der Wasserquantitäten der Scitenzn- flnsse; 9. Aufnahme und Profilirung des Laibachflusses und des Gmber'schen Canales mit Einschluss der nothwendigen Sondirungen zur Feststellung der Bodenbeschaf-senheit, endlich, 10. Aufnahme und Nivcllirung des Kleingrabens und des Gradaschcabachcs. Auf Grund dieser Behelfe wären sodann folgende Projecte auszuarbeiten: a) Project für die Vertiefung des Gmber'schen Canales und des Laibachflusses; b) Project für die Regulirung des Kleingrabens und des Gradaschcabachcs; c) Project für die Regulirung der Scitcnzuflüsse; d) Project für die Regnlirung des Zorn'jdjcn Grabens und der sonstigen Hauptentwässcrungsgräben, endlich e) Ausmittlung der Bewässerungsgcbiete der einzelnen Seitenzuflüsse. Das besondere Gutachten des Experten Dr. Vicentini lerntet: „Indem der Gefertigte vorliegendes Gutachten unterzeichnet, hält er cs für nothwendig, dem künftigen Verfasser des Entwässerungsprvjectes, welches auszuführen sein wird, anzuempfehlen, dass besondere Aufmerksamkeit auf ztvei hochwichtige Momente gerichtet werde, und zwar: 1. auf die vorgeschlagene Senkung von ungefähr 1 Meter, welche in keiner Weise das Regime des Flusses und die Solidität der dimimauern in der Stadt stören darf, und 2. auf die beiden Abflußcanäle, längs der den Morast einschließenden Berglehnen, welche ihrerseits, wenn sie ausgeführt werden sollten, zur geeigneten Zeit auch zur Bewässerung des Beckens dienen könnten. Während der Gcwärtignng der Projettsverfassung und seiner allfälligen Ausführung und zum Zwecke, die Wirkungen der Rückstauung und der hiedurch erfolgenden Ueberschweminuugen so viel als möglich und schleunigst einzuschränken, ist es höchst rathsam, die Sandablagerungen, welche flußabwärts von der Ausmüudung des Kleingrabens bis über der Einmündung des Gmber'schen Canals und des Laibachflusscs sich vorfinden, vielleicht mittelst eines kleinen und mit geringen Spesen eigens zn constrnirenden Baggers auszuheben und die Regulirung der Büche Gra-daschca und Kleingraben sogleich vorzunehmen." L' esperto Ingeg. Dr. Rafaele Vicentini m. p. Vešči inženir Rafael dr. Vicentini s. r. 366 Priloga 62. — Beilage 62. Na podstavi mnenja veščakov izročilo se je zdelo vanje načrta s pritrditvijo visokega c. kr. poljedelskega ministerstva inženirju Ivanu pl. Podhagsky-u. Po njegovih pozvedbah moralo bi se v eni sekundi odvajati 470 kubičnih metrov povodni (velike vode), in sicer naj bi se po tem I. načrtu odvajalo 260 m3 po Cesarskem grabnu, 210 m3 pa po Ljubljanici; pri tem so bili največ merodajni dotični troski, ker je naravno, da se odvajanje večje množine vode po Cesarskem grabnu in za to potrebna poglohočitev tega grabna da ceneje zvršiti, kakor po Ljubljanici, ki teče skozi mesto Ljubljansko. Za zvršitev tega I. načrta potrebni troski, prištevši troške za uravnavo stranskih pritokov, znašajo l,578.730gld. Po tem načrtu moral bi se Cesarski graben tako poglobočiti, da bi bil 40 cm globočji, nego bi imela biti prihodnja struga Ljuljanice. Oziraje se na zdravstvene razmere, ki bi bile vsled takega odvajanja vode v nevarnosti, ukazalo je visoko c. kr. poljedelsko ministerstvo projektantu, zdelati II. (tako zvani alternativni) načrt, po katerem bi se večja množina vode odvajala po Ljubljanici. Posledica tega pa je bila ta, da se je moral pretočni profil napraviti veliko večji, da seje nasvetovala zgradba obrežnih zidov in da so se troski povikšali na 1,798.730 gld. Ta previsoka številka pa je ostrašila udeležene kroge, da so se jeli prizadevati, znižati jo, in res enketna komisija sklenila je dne 26. jan u vari j a 1. 1888., da se naroči na podlagi od 470 m3 na 400 m3 znižane (odvaja ne) množine vode zdelati III. skrajšani načrt. Vsled tega so se proračunjeni troski res znižali (za 252.080 gld.) na 1,546.650 gld. Ali prišla je vremenska nezgoda, ki je dala premišljevati, ali je varno ostati pri znižani množini vode 400 m3 ter obdržati na tej podlagi izdelani skrajšani načrt. Uže povodenj z dne 15. novembra 1. 1878. izkaže 460 m3 množine vode, povodenj ki je nastala po enketi, zborujoči dne 26. januvarija 1. 1888., dne 20. mareija 1. 1888. pa izkaže 479'7 m3 množine vode. To je dalo povod, da je enketna komisija, ki je zaradi pregledanja skrajšanega načrta bila sklicana na 25. dan meseca aprila 1889, sklenila to-le: „Enketna komisija z dne 26. januvarija 1888 je, držeč se po mnenji zvedencev z leta 1880. v oba vodotoka odvajane in na podlagi načrta z 1. 1856. določene množine poplavne vode in sicer določene za reko Ljub- ljanico s...........................................196 m3 in za Cesarski graben z.............................170 m3 skupaj . . 366 m3 oziroma prištevši še okoli 27 %, skupaj 470 m3 poplavne vode, z razlogi sklenila, da se alternativni načrt glede na tako velik dodatek prenaredi po znižani množini vode s 400 m3. Auf Grund dieser Expertise wurde Ingenieur Johann o. Podhagsky mit Zustimmung des hohen k. k. Ackerbau-ministeriums mit der Verfassung des Projectes betraut. Seine Erhebungen betreffs des Hochwasserquantums, welches abgeleitet werden muss, ergaben 470 Kubikmeter pr. Secunde und es sollten nach diesem ersten Projccte 260 m3 durch den Gruber'jdjcit Canal, 210 m3 aber durch den Laibach-fluss abgeleitet werden, wobei hanptsächllich die Kosten-frage entsd)cidend war, da naturgemäß die Ableitung des größeren Hochwasserquantums durch den Gruber’jdjcn Canal und zu diesem Zwecke dessen größere Vertiefung billiger ausführbar ist, als die des durch die Stadt Laibach führenden Laibachflusses. Die zur Ausführung dieses ersten Projectes erforderlichen Kosten mit Inbegriff der Regulirnng der Sciten-zuflüsse beziffern fick) auf 1,578.730 fl. Nack) diesem. Projekte müßte der Gruber'jdje Canal noch um 40 cm unter die zukünftige Sohle des Laibach-flnsses vertieft werden. In Berücksichtigung der durck) eine solchartige Ableitung bedrohten Gesundheitsverhältnisse gab das hohe k. k. Ackerbauministerium dem Prvjectantcn den Auftrag ein zweites (sogenanntes Altern ati v-)Project auszuarbeiten, nach welchem das g rö ß ere Wasserquantum durch den Laibachflufs abzuleiten wäre. Dies hatte eine bedeutende Vergrößerung des Dnrchflnssprofiles, Aufbau von Qnai-mauern und Erhöhung der Kosten auf ! ,798.730 fl. zur Folge. Diese überhohe Ziffer schreckte die betheiligten Kreise; das Bestreben, dieselbe herabzumindern, führte in der Enquetecommission vom 26. Jänner 1888 zu dem Beschlusse, auf Grundlage eines von 470 m3 auf 400 m3 herabzusetzenden (abzuleitenden) Wasscrquantums, ein drittes rest r i n g i r t e s Project anfertigen zu lassen und es wurden thatsächlich die veranschlagten Kosten (um 252.080 fl.) auf 1,546 650 fl. herabgemindert. Da trat nun ein Elementarereignis ein, welches das Wagnis des Herabgehcns des angenommenen Hochwasscr-quantunis auf 400 m3 und damit and) das darauf basirte restringirte Project in's Schwanken brachte. Schon die Ueberschwemmung vom 15. November 1878 wies eine Wassermcnge von 460 m3 aus, — die nach der Enquete des 26. Jänner 1888 folgende Ueberschwemmung vom 20. März 1888 aber zeigte eine Wasscrmenge von 479'7 m3. Dies hatte zur Folge, dass die zur Prüfung des restringirten Projectes auf den 25. April 1889 einberufene Enquetecommission folgenden Beschluss fasste: „Die Enquetecommission vom 26. Jänner 1888 hat unter Festhaltung der und) dem Experten-Gutachte» vom Jahre 1880 für die in beiden Recipienten abzuführenden und auf Grund des Projectes turnt Jahre 1856 festgesetzten Hochwasserincnge, und zwar : für den Laibachflnss von......................................196 m3 und für den Gruber-Canal von .... . 170 m3 zusammen von . . . 366 m3, beziehungsweise unter Zurechnung eines circa 27 % Zuschlages einer gesummten abzuleitenden Hochwassermenge von 470 m3 den inotivirten Beschluss gefasst, es sei mit Rücksicht auf diesen bedeutenden Zuschlag das Alternativproject auf die restringirte Wasscrmenge von 400 m3 umzuarbeiten. Priloga 62. — Beilage 63. 367 Da si je v čislih imeti izdatni prihranek, ki bi izviral iz prenarejenega skrajšanega načrta, vender pa mora zdaj zborujoča enketna komisija po danes od c. kr. stav-binskega urada predloženih, lani neznanih in posebno na povodenj 20. marcija 1. 1888. ozirajočih se podatkih, ki konstatujejo, koliko se dejanski odteka vode in da je dvakrat v 10. letih, namreč o povodnji 15. novembra 1878 in 20. marcija 1888, iznašala množina vode 460 m3 oziroma 479"7 m3 sklepati, da veščaki 1. 1880. niso dovolj izmerili gori omenjene odtočne množine vode in da bi torej mnogokrat lahko nastopila tolika voda, da bi presegala ono množino vode 400 m3, ki se je vzela za podlago skrajšanemu načrtu z leta 1889. Ker torej zdaj lanski sklep ne ustreza resnici, misli danes zborujoča enketna komisija, daje jako želeti v alternativnem načrtu določeno množino vode 470 m3 pridržati, ter tako sklene soglasno, da ostane za Ljubljanico, kolikor j e j e po mesti, in za Cesarski graben alternativni načrt ne iz prem e njen. Glede frančiškanskega mostu in mostu v Karlovškem predmestji pa se izreka želja, da ostaneta, kolikor dopuščata teh mostov temelja, katera je treba še preiskati ter konstatovati kakšna da sta, predno se prično dotična dela. Isto tako naj se zaradi sledljivosti ne napravijo obrežni in podporni zidovi v mestu Ljubljanskem iz lepo obsekanega kamenja, kakor je v načrtu, ampak zlože naj se iz navadno obdelanega. Kar se pa tiče stranskih pritokov po barji, potrdi ter sprejme enketna komisija predloge in preračunjene troške predloženega skrajšanega načrta. Po tem takem iznaša vsa potrebščina, in sicer glede: A. reke Ljubljanice jlpo alternativ- 973.600 gld. — kr. B. Cesarskega grabna j nem načrtu 405.000 „ — „ C. stranskih pritokov j nem^načrtu 168.050 „ — „ skupaj . 1,546.650 gld. — kr. torej proti alternativnem načrtu z . 1,798.730 „ — „ manj............................. 252.080 gld. — kr. Po tem sklepu ostali so troški glede Ljubljanice in Cesarskega grabna kakor so proračunjeni v alternativnem načrtu; za zgradbe pa in za uravnavo stranskih pritokov sprejel se je proračun skrajšanega načrta ter tako dosegel prihranek 252.080 gld. Wenngleich nun die Bedeutung der ans beut umgearbeiteten restringirten Projecte sich ergebenden sehr an-sehnlicheu Ersparnisse nicht verkannt werden sann, so muss die gegenwärtige Enqnetecommission aus den am heutigen Tage vom k. k. Baudcpartemeut vorgelegten und insbesondere das Hochwasser vom 20. März 1888 berücksichtigenden, int Vorjahre nicht bekannten Zusammenstellungen über die thatsächlich zum Abflusse gelangenden conftatirtcn Wasserquantitäten, wornach innerhalb eines Zeitraumes von 10 Jahren, nämlich am 15. November 1878 und am 20. Mürz 1888 die Hochwassermengcn 460 m3, beziehungsweise 479'7 m3 betragen haben, den Schluss ziehen, dass die von den Experten im Jahre 1880 angenommenen , oben angeführten Abflnssmcngcn nicht ausreichend genug bemessen waren, und dass sonach häufig Wasserstände eintreten können, welche das dem restrin-girten Projecte vom Jahre 1889 zn Grunde gelegte Quantum vom 400 m3 überschreiten. Nachdem sohin gegenwärtig die Voraussetzungen nicht zutreffen, unter denen der vorjährige Beschluss gefaßt wurde, hält es die heutige Enquetecommissiou für durchaus wüuschenswerth, nicht unter das im Alternativ-prvjecte vorgesehene Quantum von 470 m3 herabzugchen und beschließt daher dieselbe mit Stimmeneiuhcit, es sei für die Flussstrecke innerhalb der Stadt Laibach, sowie für den Gruber-Eaual das Alterna t i v P r v j e c t beizubehalten. Hinsichtlich der Franzensbrücke und der Karlstädter-brücke wird jedoch der Wunsch ausgesprochen, dieselben, soweit als dies die vor Inangriffnahme der Arbeiten noch zu constatirenden Fundamentvcrhältnisse gestatten, womöglich zn conserviren. Ebenso hätte zum Zwecke eines Ersparnisses bei Herstellung der Qnaimanern und Stützmauern innerhalb der Stadt Laibach statt des projectirten Hackelstein-Maner-werkes, ein einfaches Schichtcu-Mauerwerk zur Ausführung zn gelangen. Was hingegen die innerhalb des Morastbeckens gelegenen Seitenzuflüsse anbelangt, so acceptirt die E u q u etec o ui in issiondieVor s chläg e u ud Ko st c n-ziffern des vorliegenden restringirten Projcctes. Es beziffert sich sonach das gesammte Erfordernis wie folgt: A. Laibachfluss ) nach dem Alter- 973.600 fl. — kr. B. Gruber-Eaual i nativ-Projectc 405.000 „ — „ C. Seitenzuflüsse j 'girtei^Pwjecw' 168.050 „ - „ Summe . 1,546.650 fl. -— kr. daher gegenüber dem Altcruativ-Pro- jecte mit..................... 1,798.730 „ — „ eine Kvstenvcrmindcrnng von . . . 252.080 fl. ■— kr. Durch diesen Beschluss wurden betreffs der den Laibachstnss und dem Gruber'schen Canal vorgesehenen Kosten die Ziffern des Alternativ-Projectcs restituirt, für eine Bauausführung jedoch, sowie für die Regnlirnng der Seitenzuflüsse der Voranschlag nach dem restringirten Projecte angenommen und hiedurch ein Kostenersparnis von 252.080 fl. erzielt. 368 Priloga 63. — UcHititC 63. Iz tega pa izvira posledica, da se bo uravnava stranskih pritokov razun izliva v Ljubljanico posebej obravnavala. Uravnavo stranskih pritokov v proračunjenem znesku 168.050 gld. z vršiti bo namreč na podstavi izboljševal-nega zakona ter s pripomočjo tega zaklada, dočim se troske za poglobočitev reke Ljubljanice in Cesarskega grabna v znesku 1,378.600 gld. namerava pokriti s posebnim deželnim ter s tem se skladajočim državnim zakonom. Hieraus ergab sich Von selbst die Folge, dass die Regulirung der Seitcuzuslüssc mit Ausnahme der Einmündungen in den Laibachfluss besonders behandelt werden wird. Es wird nämlich die Regulirung der Seitenzuflüsse, deren Kosten sich auf 168.050 fl. belaufen, mit Benützung des Meliorationsgesetzes und Fondes durchzuführen sein, während die Beschaffung der ans 1,378.600 fl. veranschlagten Kosten für die Vertiefungsarbeiten des Laibachflusses und des 6rn beri scheu Canals durch ein besonderes Landcs-und ein correspondirendes besonderes Reichsgesetz angestrebt wird. Kar se tiče zadnje navedenih troskov, se omenja, da jih vis. c. kr. poljedelsko ministerstvo še ni v pretres vzelo, kar se torej še pričakuje, in da se je deželni stav-binski urad, ko jih je presojal, prepričal, da troski zgradbe potrebnih mostov k vojašnici in v Stepanje vas k 10.000 gld. skupaj 20.000 gld. niso všteti, da pase tudi ni ozir jemalo na prihranek 22.530 gld., ki se bo dosegel, ako ostane kar je upati, državni most v Karlovškem predmestji (po utrditvi temeljev). Po tem takem iznašali bi troški predvidoma na okroglo 1,380.000 gld., ter izkazali sledeče podrobne postavke: A. Pri reki Ljubljanici: 1. zemeljska dela . . 490.200 gld. 2. polaganje kamenja 9.400 „ 3. tlaki 57.600 „ 4. obrežni zidovi . . 338.500 „ 5. provizorična steza 2.000 6. nov frančiškanski most (iz železa) .... 42.300 „ 7. zravnanje in zasejanje 6.900 „ 8. odkup zemljišč . . 9.200 „ 9. grapa se zatvornico . 17.500 „ 10. v načrt nesprejeto pre- delanje mostu k vo- jašnici 10.000 „ Was nun diese letzteren Kosten betrifft, so wird einerseits bemerkt, dass deren Ueberprüfung durch das hohe k. k. Ackerbanministerium noch gewärtige! wird, andererseits aber ergab die Prüfung derselben beim landschaftlichen Bauamte, dass darin die Kosten für die nothwendige Herstellung der Kasern- und der Stefansdorfer-Holzbrücke apr. 10.000 fl. zusammen mit 20.000 fl. nicht berücksichtiget erscheinen, dagegen aber auch das voraussichtliche Ersparnis von 22.530 fl. bei der hoffentlich zu erhaltenden Karlstädter-Reichsbrückc (nach erfolgter Versicherung der Fundamente) nicht inbegriffen ist. Darnach wären die voraussichtlichen Kosten auf rund 1,380.000 fl. zu beziffern und würden nachstehende Detailaufsätze aufweisen: A. Am Laibachflusse: 1. Kosten der Erdbewegung . 490.200 fl. 2. Steinwürfe.......... 9.400 „ 3. Pflasterungen .... 57.600 „ 4. Quaimauern........ 338.500 „ 5. proti. Gehsteg .... 2.000 „ 6. Neue Franzcnsbrücke(Eiscn- Const.)............ 42.300 „ 7. Planirung und Besinnung 6.900 „ 8. Grundeinlvsung . . . 9.200 „ 9. Absperrschleuße .... 17.500 „ 10. Im Projccte nicht vorhergesehener Umbau der Ka-sernbrücke ..................... 10,000 „ skupaj . JB. Cesarski graben: L zemeljska dela 2. polaganje kamenja 3. tlaki................ 4. zravnanje .... 5. odkup zemljišč . . 6. grapa se zatvornico . 7. nov most v Karlovškem predmestji .... 8. odporni zidovi . . 9. v načrt ne sprejeto prede-lanje mostu Stepanj e vaškega 983.600 gld. 192.000 gld. 18.000 „ 54.600 „ 8.400 „ 6.700 ,. 10.200 „ 34.100 „ 81.000 „ 10.000 „ zusammen B. Am Grnber-Canal: 1. Kosten der Erdbetvcgnng 2. Steinwürfe .... 3. Pflasterungen . . . 4. Planirung ... 5. Grundeinlösung . . 6. Absperrschleuße . . . 7. Neue Karlstädterbrücke 8. Fnttermauern . . . 9. Im Projccte nicht vorher- gesehener Umbau der Stefansdorfbrücke . . . . 983.600 fl. 192.000 fl. 18.000 „ 54.600 „ 8.400 „ 6.700 „ 10.200 „ 34.100 „ 81.000 „ 10.000 „ skupaj . 415.000 „ C. Zajeza v Gradaščici .... 3.930 „ skupaj . 1,402.530 gld. zusammen . 415.000 sl. G. Ueberfall am Gradaschcabache . . 3,930 „ zusammen . 1,402.530 fl. Od te svete se odbije: Prihranek, ako ostane most v Karlovškem predmestji ter se mu le utrdijo temelji z ................................ 22.530 „ Prava potrebščina torej znaša . . 1,380.000 gld. Hievon ab: Ein Ersparnis (bei der Belastung der Karlstädterbrücke bei bloßer Fundamcnten-Versicherung derselben......................... 22.530 „ verbleibt als factischcr Baubedarf . 1,380.000 fl. Priloga «2. — Beilage 62. 369 V tem trenutku sme se torej ta svota se zadostno gotovostjo kot naj višja potrebščina vzeti za podlago do-tičnim zakonodalnim korakom, ker odvzela se je alternativnemu, na višjem mestu uže odobrenemu načrtu. Kar se tiče sklada, da se pokrijejo ti troski, omeniti je naj pred, da zaradi kratkega časa, odkar je bila zadnja obravnava, ni bilo mogoče dognati dogovora z visoko c. kr. vlado glede pričakovanega državnega doneska. Podpisani deželni odbor pa zanesljivo pričakuje, da bode visoka c. kr. vlada po eni strani uvaževala veliko gospodarsko važnost, ki bi jo imelo kmetijstvu pridobljeno, nad 25000 oral obsegajoče močvirsko ozemlje prav blizo deželnega stolnega mesta Ljubljane, ter da bode dalje uvaževalo izboljšanje zdravstvenih razmer tega mesta in okolice njegove, kakor tudi to okolščino, da je s temi deli mogoče doseči nekvarno odvajanje Planinskih, Cerkniških in Ložkih poplavnih voda, po drugi strani pa da se bo ozirala na ubožanje prizadetih močvirskih posestnikov, izvirajoče iz povodenj, ki se od leta 1878. skoraj vsako leto ponavljajo, ter da se bode odločila za najvišji donesek, ki se pričakuje od države, kakor je to storila n. pr. pri uravnavi Narente, Adiže in Izake. C. kr. deželna vlada in c. kr. okrajno glavarstvo za okolico Ljubljansko spričujeta lahko neizmerno bedo, ki jo prouzročujejo povodnji skozi več let na Ljubljanskem močvirji. Posebno letos večina močvirskih posestnikov ne bo dobila prav nobenih pridelkov, kajti spomladi pokončala je povodenj zimsko setev nizi ležečega močvirskega ozemlja popolnoma, povodenj, ki je nastala po leti med 24. avgustom in 3. septembrom, ugonobila je ravno tako popolnoma pomladansko in letensko setev, meseca oktobra pa ubogi barjan kar ni prišel iz povodnji, ker je deževalo neprenehoma več ko 25 dni. Zimska setev je gotovo uže zdavnej zgnjila. Skoda, katera se je prej skoraj vsako leto cenila na 100.000 gld. in čez, znaša letos veliko nad 200.000 gld. Za prizadete reveže, ki nimajo niti semena niti kruha, nabira se po vsi deželi. Dežela bode pripomogla kolikor le mogoče, pričakuje se pa v ta namen tudi kar največ izdatne državne podpore. Te okolščine označijo to osuševalno vprašanje kot čez vse nujno, kar je tudi to leto zborujoča euketa pripoznala v sledečem sklepu: „Buketa je preverjena, da je nasvetovana osuševalna, odnosno zagradbena dela treba kar najhitreje pričeti zaradi velike nevarnosti, ki preti močvirskemu ozemlji po povodnji“. Načela o navadnem skladu določujeta §§ 41 in 42 deželnega zakona z dne 23. avgusta 1877, dež. zak. In diesem Zeitpunkte darf demnach diese Kostenziffcr mit genügender Sicherheit als Maximalziffer zur Grundlage der legislativen Schritte angenommen werden, da dieselbe dem bereits höhernorts genehmigten Alteruativ-projectc entnommen wurde. Was nun die Conenrrenz zur Aufbringung dieser Kosten betrifft, so muss vor Allem bemerkt werden, dass es bisher wegen der Kürze der Zeit seit der letzten Verhandlung unmöglich war, mit j)cr hohen k. k. Regierung in Betreff des anzuhoffenden Staatsbcitrages eine Präliminarvereinbarung zu treffen. Der gefertigte Landes-ansschuss aber gibt sich der zuversichtlichen Hoffnung hin, dass die hohe k. k. Regierung einerseits die hohe wirtschaftliche Bedeutung des der Landwirtschaft zu erobernden Morastterritoriums von über 25000 Joch in der nächsten Nähe der Landeshauptstadt Laibach, ferner die für diese Stadt und Umgebung zu bessernden Gcsundheitsvcrhält-nisse, ferner die durch diese Arbeiten zu erzielende Möglichkeit der unschädlichen Ableitung der Planinacr-, Zirk-uizer- und Laaser-Ueberschwemmungsgewässer würdigen, andererseits aber die infolge der fast jährlich seit dem Jahre 1878 sich wiederholenden Ueberschwemmungen die Verarmung der zunächst betroffenen Morastbesitzer berücksichtigen und sich daher zum höchsten vom Staate zu erwartenden Beitrage entscheiden wird, wie dies beispielsweise bei der Narcnta-, Etsch- und Eisack-Rcgulirnng der Fall war. Die k. k. Landesregierung und die k. k. Bezirks-hanptmannschaft Umgebung Laibach sind Zeugen des unermeßlichen Elendes, welches die Ueberschwemmungen seit Jahren am Laibacher Moraste anrichten. Namentlich wird in diesem Jahre der größte Theil der Besitzer des Morastes absolut keine Ernte haben, denn die Frühjahrsüberschwemmung vernichtete die Wintersaaten des tiefer liegenden Morastgcbietcs vollständig, dieSommer-überschwcmmung vom 24. August bis 3. September vernichtete ebenso vollständig die Frühjahrs- und Sommersaaten und tin October kam der arme Morastbesitzer aus den Ueberschwemmungen gar nicht heraus, da cs durch mehr als 25 Tage fast ohne Unterbrechung regnete. Die angebauten Wintersaaten sind jedenfalls längst gänzlich verfault. Die Schäden der Ueberschwemmungen, die vorher fast jährlich auf 100.000 fl. und darüber bewertet wurden, übersteigen im laufenden Jahre die Schadensumme von 200.000 fl. um ein Bedeutendes; für die armen Betroffenen, die weder Saatgut noch das tägliche Brot besitzen, wird im ganzen Lande gesammelt, das Land wird die möglichste Hilfe bringen, cs wird aber auch eine möglichst ausgiebige Staatshilfe für diese Zwecke in Anspruch genommen werden. Diese Umstände verleihen dieser Entwässerungsfrage den Charakter der höchsten Dringlichkeit, die auch von der Enquete dieses Jahres in folgendem Beschlusse anerkannt wurde: „Die Enquete spricht die Ueberzeugung aus, dass sich mit Rücksicht auf die im Morastgebiete bestehenden großen Ueberschwemmnngsgefahren die eheste Inangriffnahme der vorgeschlagenen Entwässernngs- beziehungsweise Verbaunngsarbeiten als höchst dringend empfiehlt.“ Die Grundsätze der gewöhnlichen Coucurrenz bestimmen die §§ 41 und 42 des Laudesgesetzcs vom 870 Priloga 62- — Beilage 62. št. 14. Ker pa gre za to, da se pokrijejo troski v okroglem znesku 1,400.000 gld., h katerim skladati z večjimi doneski je gotovo tudi dolžnost države in dežele, in ker so osuševalna dela izvanredno .nujna, priporoča se v tem slučaji, določiti sklad zakonitim potom. Da bi se glede sklada med udeleženci in deželo zadobila načelna podlaga, sklical je deželni odbor na 16. dan meseca septembra enketo, ter povabil po dva zastopnika močvirskih posestnikov, mesta Ljubljanskega, c. kr. deželne vlade, ter c. kr. okrajnega glavarja za okolico Ljubljansko. Zastopnika c. kr. deželne vlade in c. kr. okrajni glavar so izrekli, da nimajo nikakih višjih ukazov, da pa hočejo to stvar po vsih svojih močeh podpirati; naravno je, da tudi vsi drugi zastopniki niso mogli ničesar gotovega obljubiti. Deželni odbor je naročil stavbinskemu uradu, da je na podstavi večje, oziroma manjše koristi skladovnikov zdelal načrt o posameznih doneskih, katerega so končno vsi udeleženi zastopniki soglasno načelno potrdili. Ta načelno odobreni nasvet ima ta namen: 1. prositi c. kr. vlado za 50 % državni donesek ter podpore za močvirske posestnike; 2. močvirskim posestnikom naložiti donesek 28 %, vender pa v njih korist všteti v ta donesek močvirski osuševalni zaklad, v kolikor je na razpolaganje; 3. določiti deželni donesek z 12 % in 4. donesek mesta Ljubljanskega z 10 % vseh troskov s približno 1,380.000 gld. Te nasveti se utemeljujejo tako-le: k 1. Deželni odbor podpira ta nasvet s tem, da se sklicuje na to, kar je bilo uže prej povedano. Dalje se povdarja, da z ozirom: a) na troske v znesku 1,380.000 gld.; b) na osuševalno veliko ozemlje, ki ima 25000 oral njiv in travnikov: c) na izvrstno pripravnost močvirja za izboljšanje, dalje d) na velike druge potrebščine, za katere morajo skrbeti dežela in drugi skladniki pri vsem tem, da so njih denarstveni viri do kraja oslabljeni; e) glede na to, da je uže po izboljševalnem zakonu dovoljeno, dajati doneske do 50 % in da se je pri večjih elementarnih nezgodah vedno še dovolila višja državna podpora, n. pr. za Tirolsko z zakonom z dne 13. marci j a 1883, drž. zak. št. 31, pri deželnem donesku 2,911.600 gld. državni donesek 7,382.600 gld. ter razen z državnim zakonom z dne 30. oktobra 1882, drž. zak. št. 152, dovoljene državne podpore 500.000 gld. še daljna državna podpora v enakem znesku 500.000 gld., dalje po potrebi n e o b r e s t n a od 1. januvarija 1. 1886. naprej v 15 enakih letnih obrokih povračilna predplačila do 1,500.000 gld. Ravno tako pripomore država vsled zakona z dne 6. junija 23. August 1877, L. G. B. Nr. 14. Da es sich jedoch um Aufbringung einer Kostensumme Von rund 1,400.000 fl. handelt, zu welcher gewiß and) der Staat und das Land mit größeren Beiträgen zu concurriren berufen sind, und da die Entwässerungsarbeiten außerordentlich dringend sind, so empfiehlt es sich in diesem Falle die Con-currenz gesetzlich festzustellen. Um für die Grundsätze der Concurrenz zwischen den Interessenten und dem Lande eine Grundlage zu gewinnen, hat der gefertigte Landesansschufs auf den 16. September l. I. eine Enquete einberufen und hiezu je zwei Vertreter der Morastbesitzcr, der Stadt Laibach, der k. k. Landesregierung, sowie den k. k. Bezirkshauptmann der Umgebung Laibach eingeladen. Hiebei erklärten die Vertreter der k. k. Landesregierung und der k. k. Bezirkshauptmann, ohne höhere Instruction zu sein, die Angelegenheit jedoä) nach besten Kräften unterstützen zu wollen; naturgemäß konnten auch alle übrigen Vertreter keine bindenden Zusicherungen abgeben. Der Landesausschuss ließ durch sein Bauamt unter Zugrundelegung des größern, rücksichtlich geringeren Interesses der Concurrenten einen Voranschlagsentwurf der einzelnen Beiträge entwerfen, weld)er schließlich die un-getheiltc prinzipielle Zustimmung aller betheiligten Vertreter fand. Dieser prinzipiell gutgeheißene Antrag zielt darauf ab: 1. die k. k. Regierung um einen Staatsbeitrag von 50 % und Unterstützung der Morastbesitzcr zu bitten; 2. den Morastbesitzcrn 28 % auszutheilen, jedoch zu ihren Gunsten in diesen Beitrag den vorhandenen Morast-entsumpfungsfond, soweit derselbe verfügbar, einzurechnen; 3. den Landesbeitrag auf 12 % und 4. den Beitrag der Stadt Laibad) auf 10 % der Gesammtkosten von ungefähr 1,380.000 fl. festzusetzen. Zur Begründung dieser Anträge wird bemerkt: ad 1. Zur Unterstützung dieses Antrages bezieht sid) der gefertigte Landesausschuss ans das in dieser Richtung bereits oben Angeführte. Weiters wird hervorgehoben, dass mit Hinblick a) auf die Kostensumme pr. 1,380.000 fl., b) auf das zu entwässernde große Object im Umfange von 25000 Jod) Acker- und Wiesland, c) auf die vorzügliche Eignung des Morastterritoriums zur Meliorirung, ferner d) in Hinblick auf die große sonstige Inangriffnahme der ersck)öpften finanziellen Quellen des Landes und der übrigen Concurrenten, dann e) dass schon durch das Meliorationsgesetz ein höchster Staatsbeitrag von 50 % vorgesehen, bei größeren Elemcntar-Unglücksfällcn aber immer noch ein höherer Staatsbcitrag bewilligt wurde, z. B. für Tirol durck) das Gesetz von 13. März 1883, R. G. B. Nr. 31, gegenüber einem Landesbeiträge von 2,911.600 fl. ein Staatsbeitrag Pr. 7,382.600 fl., und außerdem zu der mit dem Gesetze vom 30. October 1882, R. G. B. Nr. 152, bewilligten Staatsuntcrstützung von 500.000 fl. noch eine Staatsunterstütznng von gleichfalls 500.000 fl., und nach Maßgabe des Bedarfes, unverzinsliche, vom 1. Jänner 1886 ab in 15 gleichen Jahresraten rückzahlbare Staats-Vorschüsse bis zum Gesammtbetrage von 1,500.000 fl.; Priloga «2. — Beilage 63. 371 1882, drž. zak. št. 68, na korist gotovo v dobrem gmotnem stanji se nahajajoče dežele Dolnje-Avstrijske k troškom uravnave reke Dunave po tej deželi v skupnem znesku 24 milijonov skozi 21 let z vsakoletnim doneskom 700.000 gld., ter se je odrekla letnega dohodka 300.000 gld., tako da znaša državni donesek 21 milijonov. V predležečem slučaju namerava se odstraniti škorej da vsako leto brez izjeme ponavljajočo se povodenj, ki napravi pri 25000 oralih posebno dobre zemlje vsako leto nad 100.000 gld. škode. V sled tega pričakuje deželni odbor prav gotovo 50 % državnega doneska. Bazen tega prosi primerne podpore od c. kr. državne uprave za močvirske posestnike ter utemeljuje to tako-le: k 2. Po odobrenih načrtih namerava se z načrta-nimi osuševalnimi deli znižati povodenj (veliko vodo) tako, da bo 1/2 metra pod ilovično plastjo, ki se nahaja pod šoto. Iz tega sledi za močvirske posestnike opravičena nada, da bodo na ta način povodnji močvirja trajno odstranjene. Ge se enkrat to doseže, potem bodo zemljišča na močvirji ležeča veliko več dohodka dajala ter bodo po zvršenih izboljSevalnih delih (po napravi jarkov ter njih vzdrževanji, dalje z namakanjem) postala najrodovitnejši svet za njive in travnike. Vender bi se človek samega sebe vedoma motil, ako bi pričakoval, da se tak vspeh more doseči prej ko se zvrše nameravane poglobočitve. Nasprotno nij dvomiti, da bodo povodnji nasledke opustošenja kazale še toliko let, kolikor se jih bo določilo za zvršitev napominanih osuševalnih, oziroma zagradbenih del. Zaradi tega pa se ne bo smelo prezreti, da se za čas teh del omeji donesek močvirskih posestnikov na najnižjo svoto. Pred vsem je podpisani deželni odbor z vsemi, pri zadnjem posvetovanji zastopanimi udeleženci tega mnenja, da bi tudi c. kr. državna uprava pritrdila, da se močvirski zaklad, ki znaša po računu konec 1888 1., 87.070 gld. 70 kr., porabi, v kolikor se ne potrebuje za druge take namene, na račun doneska močvirskih posestnikov. Glede vprašanja, koliko močvirski posestniki morejo dati, je mnenje strokovnjakov, da je najvišji opravičeni in mogoči donesek, ki je zahtevati, znesek 40 gld. od vsakega hektara. Od tega zneska porabiti bi bilo 25 gld. za poglobočitve, namenjene za boljše odvajanje velike vode, 15 gld. pa za druga še potrebna izboljševalna dela. če se vzame, da bodo močvirski posestniki res mogli toliko dajati, iznašal bi potem njih donesek 28°/0_ vseh troskov, toda s to omejitvijo da bi ga skladovniki ne glede na močvirski zaklad, o katerem se pričakuje, desgleichen wird zu Folge Gesetzes vom 6. Juni 1882, R. G. B. Nr. 68, zu Gunsten des gewiss leistungsfähigen Landes Niederöstcrreich zu den Ge-sammtkvstcn der Donauregulirung in diesem Lande per 24 Millionen von Seite des Staates durch 21 Jahre ein jährlicher Baarbeitrag von 700.000 fl. beigesteuert und auf jährliche Einnahmen von 300.000 fl. verzichtet, so dass sich der Staatsbeitrag auf 21 Millionen beziffert. Im vorliegenden Falle wird die Beseitigung einer fast ausnahmslos jährlich wiederkehrenden Ueberschwcmmung, welche bei 25.000 Joch vorzüglichem Boden jährlich über 100.000 fl. Schaden verursacht, angestrebt, weshalb der gefertigte Landesausschuss einen Staatsbeitrag von 50% mit Zuversicht erhofft. Außerdem wird eine entsprechende Unterstützung der Morastbesitzer Seitens der k. k. Staatsverwaltung erbeten und im Nachfolgenden begründet: ad 2. Nach den genehmigten Projecten wird durch die jetzt geplanten Entwässcrungsarbeiten eine Senkung der Hochwässer auf 1jjt Meter unter die unter dem Torfe lagernde Lehmschichte bezweckt. Hieraus erwächst für die Morastbesitzer die gegründete Hoffnung, dass hiedurch die Ueberschwemmungen des Morastes endgiltig beseitigt werden. Und ist dies der Fall, so wird der Ertrag der Morastgrundstücke sehr bedeutend erhöht, und letztere durch die weiterhin zu besorgenden Meliorationsarbeiten (Herstellung von Wassergräben und deren Erhaltung, dann die durchzuführende Bewässerung) zu dem fruchtbarsten Acker- und Wiesbaden im Lande gemacht werden. Es wäre jedoch bewuste Selbsttäuschung, wenn man diese Erfolge vor der Durchführung der nun beabsichtigten Bertiefungsarbeiten erwarten wollte, im Gegentheile steht cs leider außer Zweifel, dass die Ueberschwemmungen noch durch eine, mit der zu vereinbarenden Bauzeit congruente Reihe von Jahren ihre verheerenden Wirkungen äußern werden. Aus diesem Grunde wird es nicht zu umgehen sein, für die Dauer der Bauzeit die Beitragsleistung der Biorastbesitzer auf das geringste Maß zu beschränken. Vor Allem ist der gefertigte Landesausschuss in Uebereinstimmung mit den übrigen bei der jüngsten Berathung vertretenen Interessenten der Ansicht, dass auch von Seite der k. k. Staatsverwaltung die Zustimmung ausgesprochen werden möge, dass der bestehende Morastcntsumpfnngsfond in der mit Schluss des Jahres 1888 auf 87.070 st. 70 kr. berechneten Höhe, insoweit dessen Verwendung zu andern derartigen Zwecken nicht unentbehrlich ist, für Rechnung der auf die Morastbesitzer entfallenden Beitragstangente verwendet werde. Was übrigens die Leistungsfähigkeit der Morastbe-sitzcr betrifft, wird die fachmännische Ansicht vertreten, dass als höchster, begründeter und möglicher Beitrag der Betrag von 40 fl. von jedem Hectar angesetzt wird, von welchem Betrage 25 fl. pr. Hektar für die Schaffung der Vorfluth, die restlichen 15 st. aber auf die weiterhin noch erforderlichen Meliorirungsarbeiten zu verwenden wären. Diese Leistungsfähigkeit vorausgesetzt kann man eine Beitragsleistung von 28% der Gesammtkosten seitens der Morastbesitzer jedoch mit der Beschränkung annehmen, dass die thatsächliche Zahlung seitens dieser Concurrcnten, 372 Priloga 62. — Veiluge 62. da bo v večjem delu na razpolaganje, še le pričeli u plačevati po preteku predvidoma pet let trajajoče stavbinske dobe. in sicer v prej določenih letnih obrokih. Zaradi tega pa je podpisani deželni odbor primoran prositi, da bi visoka c. kr. državna uprava močvirskim posestnikom dovolila neobrestno v 20 do 25 letnih obrokih povračilno posojilo v okroglem znesku 300.000 gld. K 3. Deželni prispevek se je z ozirom na 10°/o skladovih donesek mesta ljubljanskega, ki se je določil v tem odstotku zaradi koristi, katere bo imelo to mesto neposredno od osuševalnih del, proračunil na 12°/0, torej v takem znesku, katerega bi dežela zmogla le v petih stavbiuskih letih. Dežela bode namreč pripomogla za lokalno železnico Ljubljana-Kamnik s sklenenim doneskom 70.000 gld., potem za zgradbo Dolenjske železnice s sklenenim doneskom 500.000 gld.; dalje ji bo treba dati za zgradbo deželnobranske vojašnice 224.000 gld., za zgradbo nove bolnice 500.000 gld.. kakor tudi za uravnavo stranskih pritokov reke Ljubljanice, potem hudournikov Vipavske doline i. t. d. v kratkem času potrebnih 100.000 gld. Iz teh nikakor še ne do zadnje navedenih svot, katere bo izplačati iz deželnega zaklada, je brez-dvomno dokazano, da je preračunjeni 12 °/0 donesek na vsak način najvišja svota, ki jo dežela more dati. K 4. 10 % donesek mesta Ljubljanskega preračuni! se je z ozirom na razloček 220.000 gld. med prvim in tako zvanim alternativnim načrtom, ter se je pri tem tudi uvaževalo, da bodo obrežni zidovi, ki se bodo zgradili za olepšavo in v izboljšanje zdravstvenih razmer mesta Ljubljanskega, vsled poglobočitve struge Ljubljanice prouzročili mestu več troskov za kanalizacijo, dalje, da je mesto n že več takih obrežnih zidov zgradilo ob lastnih troskih, da je veliko stanovalcev v mestu, ki morajo uže skladati od svojih posestev, ki jih imajo na močvirji, in končno oziralo tudi na H 42 deželnega močvirskega zakona z dne 23. avgusta 1877, dež. zak. št. 14, ki se glasi: „Dolžnost Lju bijanske mestne občine je, da vzdržuje in trebi znotraj pomerija deželnega glavnega mesta reko Ljubljanico in pa njeno pritočnico Gradaščico, kakor tudi dolinsko zatvornico med Golovcem in med Gradom v varstvo Gruberjevega kanala, v kolikor privatno-pravne obveznosti ne v te m el j ujejo kakega izjemka.“ Iz vseh navedenih razlogov znižal, oziroma določil se je donesek mesta Ljubljanskega torej tako, da znaša 140.000 gld. (10%). Glede razdelitve doneskov močvirskih posestnikov se omenja, da bi bilo brezdvomno prav in pravično, da se ne razdele po davkih, in sicer zaradi tega. ker imajo posestniki višje ležečih in torej povodnji in mrazu manj izpostavljenih in zaradi tega višje obdačenih zemljišč na močvirji manj koristi od nameravanih osuševalnih del, kakor posestniki nižje ležečih in torej v večji nevarnosti nahajajočih se zemljišč. Zaradi tega pa tudi ne gre, da bi se od prvih zemljišč zahteval večji donesek kakor od onih, glede katerih se pričakuje izdatno izboljšanje. Pač abgesehen von dem angenommener Blassen verfügbar werdenden größeren Theile des Morastentsumpfumpfnngs-fvndcs, erst nach Ablauf der voraussichtlich fünf Jahre dauernden Bauzeit und dies in zu bestimmenden Jahresraten erfolgen könnte, weshalb der gefertigte Landcs-ausschuss die Bitte auf Gewährung eines unverzinslichen, in etwa 20—25 Jahresraten rückzahlbaren Darlehens von rund 300.000 fl. seitens der hohen k. k. Staatsverwaltung zu Gunsten der Morastbesitzer zu stellen bemüssi-get ist. ad 3. Der Landesbeitrag wurde mit Rücksicht auf die aus dem unmittelbaren Jnteressenvortheile für die Stadt Laibach ermittelte Concurrenzpflicht von 10% auf 12%, daher in einem Betrage veranschlagt, welcher angesichts der beschlossenen Landesbeiträge und zwar für den Bau der Localbahn Laibach-Stein per 70.000 fl. und für den Bau der Unterkraincrbahn per 500.000 fl., ferner mit Rücksicht auf den bevorstehenden Bau einer Landwehr-kaserne mit dem Kostenaufwande per 224.000 fl. und den Bau eines neuen Krankenhauses mit dem Aufwaitde von 500.000 fl., sowie in Anbetracht der für die Regulirung der Laibachcr Seitenzuflüssc, dann der Wippachcr Wild-bäche u. s. w., für die nächste Zeit erforderlichen Landcs-beitrüge von mehr als 100.000 fl. wohl nur in fünf Jahren erschwingbar ist Aus diesen keineswegs erschöpfenden Ansgabeposten, die dem Landcsfonde bevorstehen, erscheint cs aber auch außer Zweifel gestellt, dass die hier in Aussicht genommenen 12 Perzent unter allen Umständen als h ö ch ft er erschwingbarer Landesbeit r a g betrachtet werden müssen. ad 4. Der Beitrag der Stadt Laibach wurde mit Hinblick auf den Kostenunterschied von 220.000 fl. zwischen dem ersten und dem sogenannten Alternativprojecte und mit Beachtung des Umstandes, dass die zur Verschönerung und Assanirung der Stadt aufzuführenden Qnaimauern, infolge größerer Vertiefung des Laibachflnssbettcs für die Stadt weitere Canalisirungsauslagen im Gefolge haben werden, ferner mit Berücksichtigung, dass die L>tadt bereits mehrere solche Quaimauern auf eigene Kosten aufgeführt hat, dann dass ein großer Theil der Stadtbewohner bereits als Morastbesitzer zur Beitragsleistung herangezogen erscheint und endlich auch deshalb auf 140.000 fl. (10 %) ermäßiget, weil nach § 42 des bestehenden Landes-Morast-culturgesetzes vom 23. August 1877, L. G. B. Nr. 14, „innerhalb des Pomöriums der Landeshauptstadt die Instandhaltung und Reinigung des Laibachflusses sammt den Einflüssen des Gradaschcabaches sowie der Thalsperre am Golouc und am Schloßbergc znin Schutze des Gruber scheu Canals, soweit nicht privatrechtliche Verpflichtungen eine Ausnahme begründen, der Stadt Laibach obliegt." Betreff des Anftheilungsmodus der Beitrüge der Morastbesitzer wird bemerkt, dass die Billigkeit und Gerechtigkeit eine Auftheilung nach der Steuerleistung deshalb ausschließt, weil die Besitzer höher gelegener, daher den Ueberschwemmungs- und Frostgefahren weniger ausgesetzten und aus diesem Grunde höher besteuerten Morastgrundstücke ein geringeres Interesse an den bevorstehenden Entwässerungsarbeiten haben, als die Besitzer tieferliegcnder und mehr bedrohter Morastgrnndstücke, weshalb erstere nicht zu einer höheren Beitragsleistung heran- Priloga 62. — Beilage 62. 373 bi bilo pa pravično, da se pri zemljiščih, ki dajo več dohodka in od katerih se torej tudi več davka plačuje, od enake mere površja zahteva tudi enak donesek, kakor pri manj rodovitnih, vender pa izboljšanja bolje potrebnih zemljiščih. Glede časa, v katerem naj bi se osuševalna dela z vršila, izrekli so zvedenci c. kr. stavbinskega urada v Ljubljani ter deželnega stavbinskega urada soglasno, da bi se v prvem letu z vršila vsa pripravljalna dela, v drugem in tretjem letu naj bi se poglobočila struga reke Ljubljanice po mestu, v četrtem in petem letu pa, da bi se poglobočila struga Cesarskega grabna, tako da bi se za vsa dela potrebovalo pet let in da bi se potem tudi vplačanje doneskov porazdelilo na pet, oziroma 6 let. Po stanji, v katerem se to vprašanje zdaj nahaja, deželnemu odboru v predloženem načrtu zakona ni bilo mogoče določiti gotove stavbinske dobe, kakor tudi ne navesti za posamezne skladovnike po stavbinskih letih določenih doneskov. To in vse druge podrobnosti morajo se marveč pridržati dogovoru, katerega bota c. kr. državna uprava in deželni odbor sklenila, zaslišavši prej druge skladovnike. Podpisani deželni odbor ima nasvete, ki jih tu stavi, z ozirom na posebno nujnost tega važnega gospodarskega vprašanja za prvi korak, katerega je udeležencem treba storiti, da se z vrše uže toliko časa zaželjena osuševalna dela ter tako odstranijo povodnji ljubljanskega močvirja. Zatorej jako priporoča sledeče nasvete slavnemu deželnemu zboru, da jih temeljito pretresuje ter o njih primerno sklepa. Slavni deželni zbor naj sklene: 1. Priloženemu načrtu zakona se pritrdi; 2. deželnemu odboru se naroča, storiti brez odlašanja potrebne korake pri visoki c. kr. vladi, da izposluje pri visoki c. kr. državni upravi ustavnim potom: a) državno podporo, znašajočo 50 °/0 vseli troskov; b) neobrestno posojilo v znesku 300.000 gld. za močvirske posestnike; c) oproščenjo od kolekov in pristojbin glede listin in pravnih opravil, ki bi bila potrebna vsled tega pod-vzetja; d) privoljenje, da se smo razpoložljivi del obstoječega močvirskega zaklada na račun doneska močvirskih posestnikov porabiti, tako da bode s priloženim načrtom zakona nameravano osuševanje močvirja zagotovljeno, da se bodo dela ako mogoče pričela 1. 1890. ter z vršila v teku naslednjih štirih let. gezogen werden dürfen, als jene, für welche eine ausgiebigere Melioration angehofft wird. Dagegen erscheint es nicht unbillig, dass die ertragsreicheren und deshalb leistungsfähigeren Grundstücke von dem gleichen Flächenmasse einen gleichen Beitrag leisten, als die weniger fruchtbaren, jedoch int größeren Masse zu meliorirenden. Was die Dauer der Bauzeit betrifft, so haben Sachverständige des k. k. Bandepartemcnts in Laibach und des landschaftlichen Banamtes übereinstimmend die Ansicht ausgesprochen, dass im ersten Jahre die vorbereitenden Schritte und Arbeiten auszuführen, im zweiten und dritten Baujahre die Vertiefung der Laibach durch die Stadt, endlich im vierten und fünften Baujahre die Vertiefung des Gniber'schen Canals durchzuführen, somit für die ganze Arbeit fünf Baujahre erforderlich, demnach auch die Beitragsleistnngen auf 5 rücksichtlich 6 Jahre zu vertheilen wären. Im gegenwärtigen Stadium dieser Frage ist cs daher ausgeschlossen, dass in dem von Seite des gefertigten Landesansschnsscs hiemit zur Annahme empfohlenen Gesetzentwürfe eine bestimmte Bauzeit festgesetzt oder auf die Baujahre zu bestimmende Beiträge der einzelnen Concnrrenten ziffermäßig angegeben werden. Dies und alle sonstigen Einzelheiten der Ausführung müssen vielmehr dem zwischen der k. k. Staatsverwaltung und dem Landesausschusse nach Einvernehmung der übrigen Concnrrenten vorbehalten werden. Der gefertigte Landesansschnss betrachtet die hier gestellten Anträge in Hinblick auf die große Dringlichkeit dieser wichtigen wirtschaftlichen Frage, als den seitens der Interessenten nothwendigen ersten Schritt zur Ausführung der lange ersehnten Entwässerungsarbeiten, zur endlichen Beseitigung der Uebcrschwcmmnng des Laibacher Morastes, und empfiehlt deshalb nachfolgende Anträge dem hohen Landtage dringend zur eingehenden Berathung und entsprechender Annahme. Der hohe Landtag wolle beschließen: 1. Dem beiliegenden Gesetzentwürfe wird die Zu-stimmnng ertheilt; 2. der Landesansschnss wird beauftragt bei der hohen k. k. Regierung unverzüglich die erforderlichen Schritte zu thun, mn von der hohen k. k. Staatsverwaltung int verfassungsmäßigen Wege: a) einen Staatsbeitrag von 50°/o der Gesammtkostcn des Unternehmens; b) ein unverzinsliches Darlehen von 300.000 fl. für die Morastbesitzer; c) die Stempel- und Gebührenfreiheit von in Folge dieses Unternehmens erforderlichen Urkunden und Rechtsgeschäften; d) die Zustimmung zur Verwendung des verfügbaren Theiles des bestehenden Morastentsnmpfungsfondes zu Gunsten des auf die Morastbesitzer entfallenden Beitrages zu erwirken, derart, dass die nach dem beiliegenden Gesetzentwürfe angestrebte Entwässerung des Laibachcr Morastes gesichert, die Arbeiten womöglich int Jahre 1890 in Angriff genommen und im Laufe der darauf folgenden vier Jahre durchgeführt werden. 374 Priloga 62. — Beilage 62. 3. Deželni odbor se pooblašča, da v sporazumljenji z drugimi udeleženci sklene z visoko c. kr. državno upravo v smislu sklenenega načrta deželnega zakona za zvršitev izboljševalnega dela potrebni dogovor in da torej stori potrebne korake, pri tem najskrbnejše varujoč koristi dežele in izboljševanja. Od deželnega odbora kranjskega. V Ljubljani dne 6. novembra 1889. 3. Der Landesausschuss wird ermächtiget, nach Einvernehmen der übrigen Interessenten mit der hohen k. k. Staatsverwaltung im Sinne des beschlossenen Gesetzentwurfes die zur Durchführung der Meliorirungsarbeiten erforderlichen Vereinbarungen zu treffen und sohin unter sorgfältigster Wahrung der Interessen des Landes und der Meliorirnng die nöthigen Schritte zn thun. Hum Kraini sch en Landesnusschusse. Laibach am 6. November 1889. Dr. J. Poklukar, deželni glavar. Dr. I. Hk'KluKar, Landeshauptmann. Priloga 62. — Beilage 62. 375 Zakon z dne................., o doneskih, katere morajo dežela Kranjska, deželno stolno mesto TJ ul>lj an a in zemljiški posestniki ljubljanskega barja prispevati k troskom del za njega osuševanje. Po nasvetu deželnega zbora Svoje vojvodine Kranjske ukazujem tako: § 1- Izvršitev del ob reki Ljubljanici in ob Cesarskem grabnu (Gruberjevem prekopu) od ustja Malega grabna navzdol po Podhagskeg;a alternativnem načrtu, priporočenem po besedah zapisnika z dne 25. aprila 1889. 1. v sprejem z mnenjem v to sklicane enketne komisije, s troski, zdaj proračunjenimi na 1,378.600 gld., kateri se pa v dogovoru, ki se sklene med c. kr. državno upravo in deželnim odborom kranjskim, še konečno veljavno določijo, proglaša se, in to s tem pogojem, da dovoli c. kr. državna uprava k temu primeren donesek, za deželno podjetje, katero je izvršiti z državno pripomočjo. § 2. K skupnim troskom tega podjetja morajo posestniki k barskemu ozemlju spadajočih zemljišč prispevati z osemindvajsetimi odstotki, dežela Kranjska z dvanajstimi odstotki in mesto Ljubljana z desetimi odstotki. § 3. ' V zalaganje omenjenih troskov je ustanoviti poseben barski osuševalni zaklad, v katerega se mora stekati: a) donesek države, b) donesek barskih posestnikov, c) donesek dežele Kranjske, d) donesek mesta Ljubljane. § 4. Natančnejša določila o skupnih troskih, dalje o tem, kako je izvršiti podjetje, kedaj in v kateri visokosti je dotičnim skladovnikom (§§. 2. in 3.) vplačevati svoje delne doneske, potem o času in vodstvu gradnje, o nakazovanji izplačil iz barskega osuševalnega zaklada, kakor tudi o vplivanji vlade na tek podjetja so pridržana posebnemu dogovoru, katerega sklene vlada z deželnim odborom, zaslišavši poprej druge skladovnike. Gesetz vom.............., betreffend die seitens des Landes Krain, der Landeshauptstadt Laibach und der Besitzer des Laibacher MoorgrunScs zu leistenden Beiträge zu den Kosten der Arbeiten behufs Entwässerung des letzteren. Ueber Antrag des Landtages Meines Herzogthnmes Krain finde Ich anzuordnen wie folgt: § 1. Unter der Voraussetzung der Gewährung eines entsprechenden Beitrages seitens der k. k. Staatsverwaltung wird die Durchführung der Arbeiten am Laibachflusse und am Gruber’jd)cn Canale von der Einmündung des Kleingrabens abwärts nach dem, mit dem Gutachten der hiezu berufenen Enquetecommission laut Protokolles vom 25. April 1889 zur Annahme empfohlenen Poclhagsk^'schen Altcr-nativprojecte mit dem derzeit auf 1,378.600 fl. veranschlagten, jedoch in dem zwischen der k. k. Staatsverwaltung und dem krainischen Landesausschusse abzuschließenden Uebereinkommcn noch endgiltig festzustellenden Kostenauf-wande als ein unter staatlicher Mitwirkung auszuführendes Landesunternehmen erklärt. § 2. Zu den Gesammtkosten dieses Unternehmens haben die Besitzer der zum Gebiete des Moorgrundes gehörigen Grundstücke acht und zwanzig Percent, das Land Krain zwölf Percent und die Stadt Laibach zehn Percent beizutragen. § 3. Zur Bestreitung der gedachten Kosten ist ein eigener Morastentwässerungsfond zu bilden, in welchen a) der Beitrag des Staates, b) der Beitrag der Morastbesitzer, c) der Beitrag des Landes Krain, d) der Beitrag der Stadt Laibach einzufließen haben. § 4. Die näheren Bestimmungen über den Gesammtkostcn-aufwand, dann über die Art und Weise der Ausführung des Unternehmens, über die Zeit und das Ausmaß der von den betreffenden Concurrenten (§§ 2 und 3) zu leistenden Theilzahlungen, dann über die Bauzeit, Bauleitung und Flüssigmachung der Zahlungen ans dem Morastcnt-wässernngsfondc, sowie über die Einflussnahme der Regierung ans den Gang des Unternehmens sind einem besonderen, zwischen dieser und dem Landesausschusse nach Einvernehmung der übrigen Concurrenten abzuschließenden Ucbereinkommen vorbehalten. 376 Priloga 62. — Beilage 62. § 5. Kadar bi troski podjetja ne dosegli proračunjenega zneska, tedaj je doneske države, dežele, barskih posestnikov, in mesta Ljubljane, primerno nastopi vsi prihranitvi, jeduakomerno omejiti, oziroma kažoči se že vplačani prebitek povrniti. § 6. V pokritje doneska, katerega je za to podjetje plačati barskim posestnikom, eventuvalno v poplačilo v ta namen vzetega posojila se deželni odbor v prenaredbi § 39. zakona z dne 23. avgusta 1877. leta, dež. za k. št. 14, pooblaščajo, da na prošnjo odbora za obdelovanje ljubljanskega barja dovoli za čas potrebe priklade do najvišjega letnega zneska 2 gld. od hektara, ali, da v slučaji, ko bi ta odbor ne sklenil takih priklad, uporabi deželni zakon z dne 10. aprila 1881. leta, dež. zak. št. 6, o posilnem izterjevanji javnopravnih terjatev deželnih, okrajnih, ali skladnih zakladov. § 7. Določila tega zakona o doneskih k troškom podjetja, katero je po istem izvršiti, ne dotikajo se določil zakona z dne 23. avgusta 1877. leta, dež. zak. št. 14., izvzemši §§ 39. in 42. tega zakona, kakor tudi ne poznejših dotičnih zakonov. § 8. Ta zakon stopi v veljavnost zajedno z dotičnim državnim zakonom o državnem donesku, oziroma o drugih olajšilih tega podjetja. § 9. Mojima ministroma za poljedelstvo in notranje stvari je naročeno izvršiti ta zakon. § 5- Sollten die Kosten des Unternehmens den veranschlagten Betrag nicht erreichen, so sind die Beiträge des Staates, des Landes, der Morastbesitzer und der Stadt Laibach, der eintretenden Ersparung entsprechend, gleichmäßig zn beschränken, beziehungsweise ist der sich ergebende bereits eingezahlte Ueberschuss rückzuvergüten. § 6. Behufs Bedeckung der ans die Morastbesitzer für dieses Unternehmen entfallenden Beitrages, eventuell behufs Tilgung eines zu diesem Zwecke aufzunehmenden Anlehens wird der Landesausschuss in Abänderung des §. 39 des Gesetzes vom 23. August 1877, L. G. Bl. Nr. 14, ermächtiget, über Einschreiten des Morastcultur-Ausschusses Umlagen bis zum Höchstbetrage von jährlichen 2 fl. Pr. Hektar für die Dauer des dics'fälligen Bedürfnisses zu bewilligen ober, falls der Morastcultur-Ausschuss es unterlassen sollte, derartige Umlagen zu beschließen, das Landesgesetz vom 10. April 1881, L. G. Bl. 9ir. 6, betreffend die zwangsweise Einbringung öffentlich rechtlicher Forderungen der Landes-, Bezirks- oder Concurreuzfonde, zur Anwendung zu bringen. § 7. Durch die Bestimmungen dieses Gesetzes über die Beitragsleistungen zu den Kosten des nach demselben auszuführenden Unternehmens bleiben die Bestimmungen des Gesetzes vom 20. August 1877, L. G. Bl. Nr. 14, mit Ausnahme der §§ 39 und 42 desselben, sowie die betreffenden späteren Gesetze unberührt. § 8. Dieses Gesetz tritt gleichzeitig mit dem bezüglichen Reichsgesetze, betreffend die Beitragsleistung des Staates und rücksichtlich andere Begünstigungen dieses Unternehmens, in Wirksamkeit. • § 9. Mein Finanz-Minister und Mein Ackerbau-Minister sind mit der Durchführung dieses Gesetzes betraut. “=>£>$(|D<5. 60 „ 7. Mitnična hišica 989 „ 40 „ 8. Razni troski in troški vod- stva zgradbe 2000 11 11 skupaj . . 90000 gld. — kr. Uzroki, katere je navedli zdelovalec načrta zoper zgradbo lesenega mostu, so sledeči: Leseni most bi ne mogel take teže nositi, kakor železni ter bi se, ako se zgradi, zožil pretočni profil, posebno če bi se napravili okolo pol (kobil) s kamenjem napolnjeni oboji. Utrditev bi bila nezanesljiva, vzdrževalni troski veliki, pole (kobile) trpele bi malo časa (pri Litijskem mostu se morajo komaj čez 25 let, kar se je zgradil, vse pole nove narediti) in cene naglo rastočega lesa bodo čez dalje višje. Res je, da tudi železni mostovi trpe le gotovi čas. Naj starejši neracionalno narejeni železni mostovi trajali so 40 let, pri sedanjem načinu zgradeb mostov ter' izdelovanja železnine računiti je najmanj na dvakrat toliko let. Tudi deželni odbor pripozna prednosti železnega mostu ter se mora za zgradbo takega mostu izreči pod pridržkom pa, da bi se mogla pripraviti vsakako visoka siavbinska svota, ki bi se potrebovala za to zgradbo. Ker stavbinski odbor, kakor znano, niti ni mogel preskrbeti potrebnih novcev za zgradbo lesenega mostu, bi se dala projektovana zgradba železnega mostu zvršiti pač le kot deželno podjetje. welche sich jedoch gegenwärtig mit Rücksicht auf die seithin erfolgte bedeutende Steigerung der Preise des Eichenholzes und der Arbeitslöhne um einen namhaften Betrag erhöhen würde, hat zu dem Resultate geführt, dass das Landesbauamt von dem Bane einer Holzbrücke entschieden abge-rathen und das vom Landesingenienr Hrasky ausgearbeitete Project für den Bau einer eisernen Brücke vorgelegt hat. Die präliminirten Kosten dieses Brückenbaues wurden theils auf Grund erhobener Localpreise, theils auch nach eingeholten Offerten ermittelt und ergeben für: 1. Linksuferiger Brückenkopf (Steier- mark) .......................... 19250 fl. — kr. 2. Mittelpfeiler pneumatisch fundirt laut Offert W. Gärtner in Wien 25650 „ — „ 3. Rechtsnferiger Brückenkopf (Krain). 7900 „ — „ 4. Montirungsgerüste................ 2500 „ — „ 5. Eisenconstrnction laut Offert Jg. Gridl in Wien..................... 31000 „ — „ 6. Pfostenbelag........................... 710 „ 60 „ 7. Mauthhans ............................. 989 „ 40 „ 8. Unvorhergesehenes und Bauleitungs- kosten ............................ 2000 „ — „ Zusammen . 90000 fl. — kr. Die Gründe, welche von beut Projectsverfasser gegen den Bau einer hölzernen Brücke geltend gemacht wurden, sind folgende: Die geringe Tragfähigkeit, bedeutende Verengung des Durchflußprofiles, namentlich dtirch den Kasteneinbau, unsichere Fundirung, große Jnstandhaltnngskosten, geringe Dauer der Joche (bei der Littaier Brücke müssen derzeit nach kaum 35jährigem Bestände die sämmtlichen Joche ausgewechselt werden) und die je tveiter, desto höheren Preise für ein schnellwüchsiges Holz. Es ist wohl auch die Dauer der eisernen Brücken beschränkt, bei beit ältesten unrationell ausgeführten Kettenbrücken beträgt sie circa 40 Jahre, — jedoch bei beut gegenwärtigen Stande des Brückenbaues und der Eisenfa-brikation, muss dieselbe wenigstens doppelt so hoch genommen werden. Auch der Landesausschuss verkennt nicht die Vorzüge einer eisernen Brücke und muss sich für den Bau einer solchen unter der Voraussetzung aussprechen, wenn die allerdings hohe Bausumme für dieselbe aufgebracht werden könnte. Da nach den bisherigen Erfahrungen nicht einmal die für den Bau einer Holzbrücke nöthigen Geldmittel seitens des Brückenbau- Consortiums beschafft werden konnten, so würde der projectirte Bau einer eisernen Brücke wohl nur als ein Landesunternehmen zur Ausführung gelangen können. 380 Priloga 63. - Beilag c OS. Glede na to, da gre tu za zgradbo mejnega mostu, od katerega bi imela tudi sosednja dežela Štajerska bistvene koristi, se pač ne more zahtevati, da bi vse troske te zgradbe trpela kranjska dežela. Priznati se mora sicer, da bode ta most v svojem prometnem 'ozemlji se nahajajočim okrajem dežele Kranjske več koristil, kakor Štajerskim, ker je železnična postaja pri Zidanem mostu na Štajerski zemlji. Vender pa je tudi promet iz Štajerske strani v trg Radeče jako živahen, razen tega pa je medsebojno obiskanje letnih sejmov na Kranjskem in Štajerskem tako velikega gospodarskega pomena, da o koristi napominanega mostu za deželo Štajersko ni nobenega dvoma. To korist priznajo v to poklicani faktorji dežele Štajerske, kakor je konstatovano v prej navedenem komisijskem zapisniku, kar naravnost. Res da ni lahko koristi, ki jih imata obe sosednji deželi glede zgradbe tega mostu, z vso sigurnostjo po številkah označiti, vender pa misli deželni odbor, vsaj pribljižno prav zadeti, ako vzame za deželo Kranjsko dve tretjini, za Štajersko pa eno tretjino. Z ozirom na skupni interes, ki ga imata Kranjska in Štajerska dežela na zgradbi tega mostu, obrnil se je podpisani deželni odbor do deželnega odbora Štajerskega s predlogom, da bi se zgradba mostu izvršila kot skupno podjetje obeh dežel,_ za katero bi Kranjska dežela dala dve tretjini, Štajerska pa jedno tretjino, za to bi pa tudi deleže pri mitniških dohodkih imele po razmeri doneskov. Naprava mitnice na mostu je popolnoma opravičena o ozirom na velike troške, ki bi jih prouzročila zgradba tega mostu, in pa zaradi tega, ker bo ta zveza obeh Savskih bregov za promet jako ugodna in priležna. Iz idealnega stališča popolnoma svobodnega prometa da se zoper napravo mitnic ugovarjati. Ker bi pa slavni deželni zbor tako velike svote za zgradbo mostu morda ne dovolil, če bi ne bilo upanja, da bode stavbinski kapital dajal vsaj male obresti pri dohodkih mostarine ter da bi se v teku let vsaj deloma povrnil, gre torej zdaj za to vprašanje: „ali most z mitnico ali pa nobenega mostu“. Če se pomisli, da se za prevožnjo po brodu pri Zidanem mostu mora plačati precej visoka brodarina, ki se pri višjem stanji vode še za V3 poviša, potem se sme pač pričakovati, da bodo vsi oni, ki občujejo med Radečami in Zidanem mostom, veliko rajši plačevali mostarino, kakor sedajno brodarino posebno, ker bi bila tarifa mostarine poprek nižja, kakor tarifa brodarine. Bei bent Umstande, als sich Hier um beit Bau einer Grenzbrücke Handelt, welche auch dem Nachbarlande Steiermark wesentliche Vortheile gewähren würde, kann man die Aufbringung des gesummten Brückenbau - Erfordernisses dem Lande Krain nicht znmnthen. Es muss zwar zugegeben werden, dass gedachte Brücke den in ihr Verkehrsgebiet fallenden krainischen Bezirken mehr Nutzen gewähren wird, als jenen von Steiermark, weil die Eisenbahnstation Steinbrück sich ans steiermärkischem Boden befindet, doch ist auch der Verkehr vom steiermärkischen Saveufer nach dem Marktorte Ratschach ein lebhafter, außerdem aber der gegenseitige Besuch der Jahrmärkte von krainischer und steiermärkischer Seite von so großer volkswirthschaftlicher Bedeutung, dass der Vortheil der in Frage stehenden Brücke für Steiermark ganz außer Zweifel steht und von den berufenen Faetoren steiermärkischerseits, wie dies im mehrerwähnten Commissions Protokolle constatirt ist, — rückhaltslos anerkannt wird. Es ist allerdings schwer, das Interesse der zwei Nachbarländer an diesem Brückenbane mit aller Sicherheit in Ziffern auszudrücken, doch glaubt der Landesansschnss dasselbe für Krain mit Zweidrittel und für Steiermark mit Eindrittel annähernd richtig beziffern zu dürfen. Mit Rücksicht ans das gemeinschaftliche Interesse der Länder Krain und Steiermark an dem Zustandekommen dieses Brückenbaues hat sich der gefertigte Landesansschnss an den steiermärkischen Landesansschnss mit dem Vorschlage gewendet, den Bau der in Frage stehenden Brücke als ein gemeinschaftliches Unternehmen beider Länder in Ausführung zu bringen, zu welchem Krain Zweidrittel und Steiermark Eindrittel der Baukosten beizutragen hätten, dafür aber auch an dem Ertrage der Brückenmauth im Verhältniße zur Beitragsleistung partizipiren würden. Die Aufstellung einer Brückenmauth erscheint mit Rücksicht auf die bedeutenden Kosten dieses Brückenbaues und auf die große Erleichterung und Bequemlichkeit einer solchen Verbindung der beiden Savenfer für den Verkehr als vollkommen gerechtfertiget. Vom idealen Standpuncte der vollsten Verkehrsfreiheit, lassen sich gegen die Errichtung von Manchen allerdings Einwendungen erheben. Da aber der hohe Landtag eine so bedeutende Summe für den Brückenban nicht bewilligen dürfte, wenn keine Anssicht wäre, dass das aufgewendete Capital durch die Erträgnisse der Brückenmauth massig verzinst und nach einer Reihe von Jahren wenigstens theilweise amortisirt werden würde, so steht im gegebenen Falle die Frage so: „Entweder eine Brücke mit Brückenmauth oder keine Brücke". Wenn berücksichtiget wird, dass für die Benützung, der Plüttenüberfuhr bei Steinbrück eine ziemlich hohe Ta-rifgebür zu zahlen ist, die bei höherem Wasserstande noch um y3 erhöht wird, so kann man überzeugt sein, dass alle zwischen Natschach und Steinbrück verkehrenden Parteien viel lieber die Brückenmauth als wie die dermalige Plättenüberfuhrgebür bezahlen würden, zumal der Brücken-manthtarif im Durchschnitte niedriger gestellt werden würde, wie der Tarif der Plüttenüberfuhr. Priloga 63. — Beilage 63 381 Po več let v različnih letnih časih opazovanem prometu na brodu med Radečami in Zidanim mostom more se soditi, da bo znašal čisti dohodek mosta-rine vsako leto gotovo 3000 gld. temveč, ker bo promet vsled boljše zveze postal še bolj živahen. Za kapital, ki bi se porabil za zgradbo mostu, dobile se bodo iz dohodka mostarine po odbitku vzdrževalnih troškov mostu ter amortizacijskih zneskov vedno še 2'/a do 3°/0 obresti tem bolj gotovo, ker se bo deželni donesek k proračunjenim stavbinskim troškom 90000 gld. brž ko ne precej znižal vsled cenejše oddaje zgradbe, potem vsled podpore, ki bi se pričakovala od države, in vsled doneskov okrajnega cestnega odbora Radeškega in okrajnega zastopa Laškega. Izvršitev zgradbe omenjenega mostu zavisna je od znatnega doneska dežele Kranjske. Ker pa je ta donesek bodisi iz stališča, da se pospešuje javni promet, bodisi iz stališča ne ravno neugodno 'naloženega kapitala popolnoma opravičen, bode pa slavni deželni zbor moral uže priznati, da je naloga visokega deželnega zastopa, to uže nad trideset let obravnavano toliko važno vprašanje o zgradbi mostu vender enkrat končno ter uspešno rešiti, in to tem bolj, ker se pri tem podjetji sme računiti na sodelovanje deželnega zastopa Štajerskega. Deželni odbor štajerski je namreč z dopisom z dne 5. novembra 1.1., št. 19601 semkaj naznanil, da je načelno pripravljen pospeševati to podjetje, da pa z ozirom na že določen proračun deželnega zaklada ne more več stopiti pred deželni zbor ter zahtevati novega in tako velikega kredita posebno, ker bi pregledovanje ter pretresovanje načrtov in proračunov, na katerih podstavi bi se moralo narediti dotično poročilo do deželnega zbora, tudi več časa potrebovalo. Omenjeni deželni odbor izrazil je torej pričakovanje, da se ne pozabi poslati mu dotične tehnične načrte, potem pa bode on naznanil, kar bo sklenil. Omeniti je tukaj treba, da je deželnemu inženirju Hrasky-u še le meseca septembra t. 1. bilo mogoče, obširen in jako skrbno zdelan načrt o zgradbi tega mostu popolnoma zgotoviti, ker izročilo se mu je zdelovanje načrta za zgradbo gledišča in bolnice in je moral vsled tega odložiti v pravem času pričeto zdelovanje načrta o zgradbi napominanega mostu. Zaradi tega pa tudi deželnemu odboru, ki je moral vprašanje o zgradbi mostu na podstavi predloženega tehničnega operata temeljito pretresovati in obravnavati, nij bilo mogoče, omenjenega načrta poslati deželnemu odboru štajerskemu v takem času, da bi bil on mogel operat vzeti v pretres še pred pričetkom letošnjega deželnega zbora. Nach längeren, zn verschiedenen Jahreszeiten gepflogenen Beobachtungen des Ueberfuhrverkehres zwischen Ratschach und Steinbruck wäre ein Reinertrag der Brücken-mauth von 3000 fl. per Jahr um so sicherer zu erwarten, als sich hier der Verkehr in Folge der bessern Verbindung lebhafter gestatten würde. Das für den Brückenbau aufgewendete Capital würde demnach im Mautherträgnisse nach Abzug der Brücken erhaltungskosten und der Amortisationsquote noch immer eine 21 „ bis 3ü/»:ge Verzinsung finden, umsomehr, da sich der Landesbeitrag zu der präliminirten Bausumme per 90000 fl. durch eine billigere Bauvergebung, dann durch die zu erwartende Subvention aus Staatsmitteln und die Beiträge des Bezirksstraßen ausschusscs Ratschach und der Bezirksvertretung Tüffer um einen erheblichen Betrag vermindern dürfte. Da das Zustandekommen des in Frage stehenden Brückenbaues von einer namhaften Beitragsleistung zu diesen: Zwecke seitens des Landes Krain abhängt, dieselbe aber sowohl aus dem Gesichtspunkte der Förderung des öffentlichen Verkehres als auch aus dem Gesichtspunkte einer finanziell nicht ungünstigen Kapitalsanlage, — vollkommen gerechtfertiget erscheint, so wird sich der h. Landtag der Ueberzengilng nicht verschließen, dass es die Aufgabe der hohen Landesvertretung sei, diese seit drei Jahrzehenden ventilirte, so wichtige Brückenbaufrage endlich zu einem gedeihlichen Abschlüsse zu bringen; dies umsomehr, als hiebei auf die Mitwirkung der Landesvertretung von Steiermark gerechnet werden kann. Der steiermärkische Landesausschuss hat nämlich mit Note vom 5. November 1889, Z. 19.601, anher eröffnet, dass derselbe im Prinzipe nicht abgeneigt ist, diesem Pro-jecte näher zu treten, dass es jedoch mit Rücksicht auf das bereits festgestellte Budget des Landes nicht leicht thunlich erscheint, in diesem Jahre an den Landtag mit einer neuen so hohen Forderung heranzutreten, zumal das Studium der Pläne und Kostenvvranschläge auf Grund deren der Bericht an den Landtag erstattet werden müsste, auch eine geraume Zeit in Anspruch nehmen würde. Der vorerwähnte Landesausschuss sprach daher die Erwartung aus, dass er in dieser Angelegenheit am Laufenden erhalten und ihn: das betreffende technische Project eingesendet werde, worauf derselbe die weiteren Entschließungen anher mittheilen wird. Hier muss bemerkt werden, dass der Landesiugenieur Hrasky erst im September d. I. in der Lage war, öa§ umfassende sehr sorgfältig ausgearbeitete Brückenbauproject zum Abschlüsse zu bringen, da demselben die Ausarbeitung der Projecte für den Ban des Theaters und des Krankenhauses übertragen wurde und sonach die rechtzeitig in Angriff genommene Ausarbeitung des Brückenbauprojectes unterbrochen und verzögert worden ist. Deshalb war es auch dem Landesausschusse, der auf Grund des vorgelegten technischen Operates die Brückenbanfrage eingehenden Erwägungen und Berathungen unterziehen musste, nicht möglich, das gedachte Project den: steiermärkischen Landesausschusse zu einem Zeitpunkte zu übersenden, dass derselbe in der Lage gewesen wäre, die eingehende Prüfung, des Operates vor Beginn der diesjährigen Landtagssession vorzunehmen. 382 Pril«ga 63. — Beilage «L Končno usoja si deželni odbor omeniti prošnje, ki jo je predložilo več hišnih in zemljiških posestnikov slavnemu deželnemu zboru letos glede naprave napominanega mostu, kot zopetni dokaz, kako živo se čuti potreba tega mostu. Na podstavi tega poročila se predlaga : Slavni deželni zbor izvoli pooblastiti deželni odbor, da stori vse potrebne korake v ta namen, da se izvršitev zgradbe mostu pri Radečah zagotovi kot skupno podjetje z deželo Štajersko, _da o tem oziru obravnava z deželnim odborom Štajerskim ter da z ozirom na vojaške interese, ki bodo gotovo prišli tu do veljave, prosi c. kr. deželno vlado, naj izposluje primerno državno podporo. Od deželnega odbora kranjskega. V Ljubljani dne 12. novembra 1889. Dr. Josip Poklukar, deželni glavar. Oton Detela, poročevalec. Schliesslich erlaubt sich der Landesausschuss die in der diesjährigen Landtagssession eingebrachte Petition mehrerer Haus- und Grundbesitzer in Ratschach um Herstellung der fraglichen Brücke als neuerlichen Beweis anzuführen, wie lebhaft die Nothwendigkeit dieses Brückenbaues gefühlt wird. Stuf Grund vorstehender Ausführungen wird beantragt: Der hohe Landtag wolle den Landesausschuss ermächtigen, die erforderlichen Schritte zu thun, um das Zustandekommen des Brückenbaues bei Ratschach, als ein mit dem Lande Steiermark gemeinschaftlich auszuführendes Unternehmen, zu sichern, die diesfälligen Untererhandlungen mit dem steiermärkischen Landesausschusse zu führen und in Anbetracht des hiebei unbezweifelt zur Geltung gelangenden strategischen Interesses, die k. k. Landesregierung um Erwirkung eines angemessenen Staatsbeitrages zu ersuchen. Vom ftiaimfcfjen Cnnbesausfcfjuffe. Laibach am 12. November 1889. Ar. Josef UoKtuKar, Landeshauptmann. chtto Aeteta, Referent. Priloga 64. — Beilage 64. 383 Št. 8212 1. 1889. Poročilo deželnega odbora z načrtom zakona, s katerim se pre-narejajo nekatera mitniška določila mesta Kamnika. Slavni deželni zbor! V IV. seji dne 7. decembra 1887. 1. skleneni načrt zakona, s katerim se prenarejajo nekatera mitniška določila mesta Kamnika, ni zadobil najvišega potrjenja. Po ukazu visokega c. kr. ministerstva notranjih zadev z dne 3. marca 1889. 1. št. 2151, katerega je c. k. deželno predsedstvo z dopisom dne 8. marca 1889. 1. št. 542/pr. naznanilo deželnemu odboru, so uzroki te odklonitve sledeči: „člen I. zakonovega načrta določuje precej znatno zvišanje mitnine za prazne vozove od 2 kr. na 5 kr. ter pod točko 2. preklicuje do zdaj obstoječo oprostitev od mitnine za osobne vozove glede tistih osob, ki niso Kamniški občani, predpisujoč jim po 5 kr. mitnine od vsakega vprežen ega konja. člen II. določuje, da vsa druga glede mitnine v Kamniku obstoječa določila v veljavnosti ostanejo. V svojem poročilu deželni odbor razpravlja do-tična določila, katera so po njegovem mnenji glede na-p minane mitnine pravnoveljavna. Tarifni postavki po 4 kr. za vsako veliko gnano živinče in po 2 kr. za malo živinče, prasca ali svinjo, kateri imajo po mislih deželnega odbora zakonito veljavnost, se vendar z dotičnimi z gubernijskim ukazom dne 18. novembra 1840. h, št. 28522, odobrenimi dotičnimi tarifi ne vjemajo popolnoma, ker so se odlomki, nastali povodom preračunjevanja dotičnih starih tarif po 2 kr. oziroma 1 kr. Star. den. v avstrijsko veljavo, skrožili na višje zneske po 4 kr., oziroma po 2 kr. av. velj., kateri se po izjavi občine sedaj pobirajo. To pa je v protislovji z določili, izdanimi z mili sterskim ukazom dne 13. septembra 1858. L, drž. zak. št. 148, odnosno z dne 24. septembra 1858. L, Z. 8212 de 1889. Bericht des Kmdesausschuffes mit Vorlage eines Gesetzentwurfes, betreffend einige Aendernngen in den Biauthbestiniinungen der Stadt Stein. Hoher Landtag! Der in der IV. Sitzung am 7. Dezember 1887 beschlossene Gesetzentwurf, betreffend einige Aenderungen in den Manthbestimmnngen der Stadt Stein Hot die Allerhöchste Sanction nicht erhalten. Nach dem Erlasse des hohen Ministeriums des Innern vom 3. März 1889, Z. 2151, welcher vom k. k. Landespräsidium mit Note vom 8. März 1889, Z. 542/Pr., dem Landcsansschusse initimirt worden ist, sind die Gründe Ijicfür die nachstehenden : „Der Artikel I des Gesetzentwurfes bestimmt die ziemlich bedeutende Erhöhung der Mauthgebühr für leere Fuhren von 2 kr. auf 5 kr. und hebt im Punkte 2, rücksichtlich jener Personen, welche nicht Gemeindemitglieder von Stein sind, die bisher bestandene Manthfreihcit der Personenwagen auf, unter Einführung einer Mauthgebühr von 5 fr. für jedes eingespannte Pferd. Artikel II bestimmt, dass alle übrigen hinsichtlich der Month in Stein bestehenden Bestimmungen in Wirksamkeit bleiben. In dem Motivenberichte fasst der Krainer-Landes-ausschuss die betreffenden Bestimmungen zusammen, welche nach seinem Dafürhalten bezüglich der gegenständlichen Month derzeit zu Recht bestehen. Die nach der Annahme des Landesausschusses legal bestehenden Tarifansätze von 4 kr. für je 1 Stück Großvieh im Triebe und von 2 kr. für Kleinvieh und Borstenvieh entsprechen jedoch infoferne nicht ganz den mit Gubernial-Erlass vom 18. November 1840, Z. 28522, genehmigten bezüglichen Tarifposten, als bei Umrechnung der diessäl-ligen alten Tarifsätze von 2 fr., beziehungsweise 1 kr. C Mz. in österreichische Währung die sich ergebenden Bruchtheile nach Oben in die dermalen nach Angabe der Gemeinde zur Einhebung gelangenden Gebühren von 4 kr., beziehungsweise von 2 kr. ö. W. abgerundet wurden, im Widerspruche mit den Bestimmungen, welche anlässlich der Einführung der österreichischen Währung rücksichtlich der 384 Priloga 64. — Beilage 64. ukazni list c. kr. finančnega ministerstva št. 47, povodom uvedbe avstrijske veljave glede preračunjevanja starih tarifnih postavkov pri zasebnih mitn cah. Občina ne more dokazati, da bi se bili odobrili tarifni postavki, kateri se zdaj pobirajo, in tudi pri c. kr. deželni vladi se niso našli nikaki spisi, iz katerih hi bilo posneti, da se je povodom uvedbe avstrijske veljave dovolila mestu Kamniškemu prenaredba mitn iške tarife. Na ravno isti napačni podstavi osnovana je tudi točka L, člena I. načrta, po katerej bi zdaj za prazne vozove obstoječa mitnina znašala po 2 kr. av. velj., dočim po dotičnih še zdaj veljavnih napominanih ukazih in po razmerji prejšnje in sedanje denarne veljave znaša le 1'8 kr. av. velj. Če je že splošno sklicevanje na določila, veljavna glede mitnice mesta Kamniškega po členu II. zakono-vega načrta samo ob sebi neprilično, in bi bolj ugajala enotna uravnava vseh, spremenjenim razmeram deloma neprikladnih mitniških tarif, bati se je po besedah napominanega člena, da bi utegnili nastati dvomi o pravni veljavnosti posameznih mitniških določil, ker bi ne bilo nemogoče, izvajati iz tega postavno potrjenje dotičnih dejanskih razmer. Iz druge strani pa določila člena I. prav očitno raztezajo mitniški privilegij, ter v nasprotji z načeli, katera so sploh merodajna pri potrjevanji neerarskih mitnic, pravico o pobiranji mit n i ne časno ne omej aj o, dasiravno potreba trajnega pobiranja zvišane mitniue pri obstoječih razmerah ni utemeljena. Dalje pa se tudi ne more tajiti, da je nameravano zvišanje m itn in precej znatno In vendar niso gospodarske razmere mestne občine Kamniške take, da bi na vsak način zahtevale novih izvanrednih dohodkov, kajti vzlic temu, da je občina v zadnjih letih za cestne namene imela precejšnje troške, imela je le 25odstotno doklado na neposrednje davke in na užitni no. Vrhu tega se v navedenem členu I. pogreša izrecno določilo, kako je postopati s praznimi vozovi, če je vprežena mula, krava ali jeden vol. Vsled tega bi se ta člen utegnil poljubno tolmačiti. Po ravno tem členu se ima tudi preklicati ne samo do zdaj obstoječa oprostitev od mitnine za osobne vozove prebivalcev iz vasi Kamniške okolice, ampak tudi oprostitev mestnih prebivalcev, če niso občani. Umrechnung der alten Tarifsätze der Privatmauchen in der Ministerial-Verordnung vom 13. September 1858, R. G. Bl. Nr. 148, beziehungsweise vom 24. September 1858, V. B. des k. k. Finanzministeriums Z. 47, vor-gezeichnet wurden. Die Gemeinde war nicht in der Lage, die ordnungsmäßige Genehmigung der gegenwärtig zur Einhcbniig gelangenden Tarifsätze nachzuweisen und fanden sich auch bei der k. k. Landesregierung keine Akten, welche auf eine anlässlich der Einführung der österreichischen Wahrung bewilligte Aenderung des Mauthtarifes der Stadt Stein Bezug hätten. Dieselbe irrthnmliche Annahme liegt der Bestimmung des Punktes 1, Art. I des Gesetzentwurfes zu Grunde, wonach die dermalen für leere Fuhren bestehende Gebühr 2 kr. ö. W. betragen würde, wahrend dieselbe nach Maßgabe der diesbezüglich noch in Geltung stehenden obenerwähnten Verordnungen und des Verhältnisses der früheren und gegenwärtigen Währung nur 18 kr. ö. W. beträgt. Wenn nun schon die allgemeine Verweisung auf die bezüglich der Mauth der Staat Stein in Wirksamkeit stehenden Bestimmnngen, wie eine solche der Art. II. des Gesetzentwurfes enthält, an sich mißlich ist und eine einheitliche Regulirnng der gcsammtcn, zum Theile den geänderten Verhältnissen nicht angemessenen Manthgebühren empfehlcnswerthcr erscheinen würde, so lässt die Fassung des erwähnten Artikels besorgen, dass hiedurch Zweifel über den Rechtsbcstand einzelner Manthbestimmnngen enlstehcn könnten, indem die Folgerung nicht ausgeschlossen wäre, dass durch diese Bestimmung das thatsächliche dicsfällige Verhältnis die gesetzliche Sanction erhalten habe. Andererseits liegt in den Bestimmungen des Artikels I unverkennbar eine Erweiterung des Mauth-Privileginius und wird im Widerspruche mit den Grundsätzen, welche allgemein bei Genehmigung nicht ärarischer Maulhcn beobachtet werden, eine z c i t l ich c E i n sch r ä n kn n g des Einhebungsrechtes nicht gesetzt, trotzdem das dauernde Erfordernis der erhöhten Mautheinnahme in den vorliegenden Verhältnissen iiid)t begründet ist. Andererseits lässt sich nicht verkennen, dass die angestrebte Gebühren-Erhöhnng ziemlich bedeutend ist. Und doch scheint die ökonomische Lage der Stadtgemeinde Stein, welche in den letzten Jahren ungeachtet der für das Communicationsweseu bestrittenen größeren Ausgaben sich zur Einhebnng eines Zuschlages von mir 25 Perzent zu den dircclen Steuern und zur Verzehrungs-stener genöthiget sah, die Beschaffung einer derartigen neuen außerordentlichen Einnahmsqnelle nicht unbedingt zu erfordern. Ueberdics lässt der erwähnte Artikel I eine ausdrückliche Anordnung vermissen, wie cs mit leeren Fuhren zu halten sei, welche mit einem Maulthicre, einer Kuh oder einem Ochsen bespannt sind, und dürfte hiedurch einer willkührlichen Auslegung Raum geben. Auch soll nach demselben Artikel nicht allein die bisher bestandene Mauthfrciheit der Personenwägen von Insassen ans den in der Umgegend der Stadt gelegenen Ortschaften aufgehoben, sondern auch die bisher bestandene bezügliche Mautfreiheit der Stadtbewohner, insoferne dieselben nicht Gemeindemitglicder sind, beseitigt werden. Priloga 64. — Beilage 64- 385 S to nared bo bi se, ne glede na to, da bi se privilegij neopravičeno razširil, dajala na neutemeljeni način občanom prednost, kar bi gotovo provzročevalo marsikatere ovire. člen III. načrta zakona določuje, da zakon stopi v veljavnost z dnem razglasitve. Po določilu § 3. zakona z dne 20. decembra 1869. 1., dež. zak. št. 3 1. 1870., začenja se na Kranjskem vezalna moč v deželnem zakoniku objavljenega zakona s petnajstim dnem po razglasitvi zakona v deželnem zakoniku, če ni izrecno določena kaka druga doba. Omenjena naredba, po katerej bi napominani zakon z dnem razglasitve stopil v veljavnost — za kar pa ni uvideti nikakega razloga — provzročila bi v tem slučaji tem večji težave, ker bi se z razglasitvijo zakona v deželnem zakoniku hkrati moral razglasiti ta zakon tudi v občini Kamniški in v druzih najbolj udeleženih občinah. To pa bi po bistvu zakona ne bilo upravičeno in bi se težko dalo točno izvršiti.“ Mestna občina Kamniška, katera se je obvestila, da napominani načrt zakona ni bil potrjen, se ni mogla odločiti, da bi popolnoma z novega uravnala vsa mitniška določila ter želi še vedno, da bi se le deloma prenaredile mitniške tarife. Ta prenaredba obsega najpred mitnino od praznih vozov, katera naj bi znašala v bodoče od vsakega konja in mule po 4 krajcarje in od vsakega vpreženega govejega živinčeta (voli, biki in krave) 2 krajcarja. Kazen tega naj bi se za tako zvane osobne vozove, ki niso Kamniških prebivalcev, ne glede na to, ali je voz zaseden ali ne, pobiralo od vsakega vpreženega konja po 4 krajcarje mitnine. Glavni pomisleki, zaradi katerih napominani načrt zakona ni bil potrjen, odstranjeni so s prenaredbami, ki jih je sklenila mestna občina Kamniška, in zlasti s tem, da so se časno omejile nove mitnine; ostali razlogi, ki so morda z onimi vred uplivali na to, da načrt zakona ni bil potrjen, so po mnenji deželnega odbora nebistveni, ker niso v neposrednji zvezi z zdaj nameravanim zvišanjem, odnosno z novo vpeljavo mitnin, ter menda ne bodo ovirali najvišega potrjen j a po deželnem odboru izdelanega načrta zakona. V členu III. sprejela se je določba, da ostanejo v veljavnosti vsa z načrtom zakona nespremenjena pravno obstoječa mitniška določila, da se prepreči bojazen, da bi morda utegnili nastati dvomi o pravni Hiedurch mürbe, abgesehen von der ungerechtfertigten Erweiterung des Privilegiums, eine in der Sache nicht begründete Bevorzugung der Gemeindemitglieder geschaffen, deren Durchführung voraussichtlich in manchen Fällen auch Anständen begegnen dürfte. Der Artikel 111 des Gesetzentwurfes trifft die Anordnung, dass das Gesetz mit dem Tage der Kundmachung in Wirksamkeit tritt. Nach der Bestimmung des § 3 des Gesetzes vom 20. December 1869, L. G. Bl. Z. 3 ex 1870, beginnt in Kram die verbindende Kraft eines int Landesgesetz-blatte enthaltenen Gesetzes, falls nicht ein anderer Zeitpunkt ausdrücklich festgesetzt wurde, mit dem fünfzehnten Tage nach Ablauf des Tages, an welchem dasselbe im Gesetzblatte erschienen ist. Die Vorrückung des Beginnes der Wirksamkeit des in Rede stehenden Gesetzes aus den Zeitpunkt seiner Kundmachung, für welche Bestimmung an sich ein Grund nicht ersichtlich ist, würde im vorliegenden Falle umso größere Schwierigkeiten hervorrufen, als gleichzeitig mit der Aus-nahme des Gesetzes in das Landesgesetzblatt die Verlautbarung desselben in der Gemeinde Stein und den übrigen zunächst interessirten Gemeinden zu erfolgen hätte, welche ungewöhnliche Maßregel durch das Wesen des Gesetzes nicht gerechtfertigt wäre und sich kaum pünktlich durchführen ließe." Die Stadtgemeinde Stein, welche von der Nicht-sanctionirnng des fraglichen Gesetzentwurfes verständiget worden ist, konnte sich nicht entschließen, eine durchgreifende, alle Mauthgebühreu umfassende Regulierung der Manthbestimmungen vorzunehmen und strebt noch immer nur eine partielle Aenderung der Mauthgebühreu an. Diese Aenderung bezieht sich zunächst auf die Mauth-gebiihr von leeren Fuhren, welche in Hinkunft von jedem Pferde und Maulthiere 4 Kreuzer, von jedem Stück Rind (Ochsen, Stiere und Kühe) in der Bespannung 2 Kreuzer betragen soll, außerdem soll für die sogenannten Perso-uenwägen, welche nicht den Bewohnern von Stein gehören, gleichviel ob der Wagen besetzt ist oder nicht, und zwar für jedes bespannte Pferd eine Mauthgebühr von 4 Kreuzern eingeführt werden. Durch die von der Stadtgenieinde Stein beschlossenen Abänderungen und insbesondere durch die zeitliche Begrenzung der neuen Mauthgebühreu wird den hauptsächlichen Bedenken, derenwegen der erwähnte Gesetzentwurf die Allerhöchste Sanction nicht erhalten hat, Rechnung getragen; die übrigen Gründe, welche für die Nichtsanctionirnng des Gesetzentwurfes mitbestimmend gewesen sein mochten, sind, weil mit der nun angestrebten Erhöhung, beziehungsweise Einführung der Mauthgebühreu nicht im unmittelbaren Zusammenhange stehend, nach der Anschauung des Landes-ausschnsses nebensächlicher Natur und dürften der Sanction des vom Landcsausschnsse ausgearbeiteten Gesetzentwurfes kaum im Wege stehen. Im Artikel III wurde die Bestimmug ausgenommen, dass alle durch den Gesetzentwurf nicht abgeänderten zu Recht bestehenden Manthbestimmungen in Wirksamkeit zu verbleiben haben, wodurch die Besorgnis ausgeschlossen 386 Priloga 64. — Beilage 64. veljavnosti posameznih mitniškib določil z ozirom na dotično dejansko razmero. Končno se deželni odbor sklicuje še na svoje poročilo z dne 7. oktobra 1887. 1. št. 5454, priloga 15. stenografičnega zapisnika 1887. L, s katerim se je dokazala potreba, da si mora mesto Kamnik zaradi raznih, z velikimi troški v zadnjih letih izvršenih naprav pridobiti nov vir dohodkov, ter si osoja staviti sledeči nasvet: Slavni deželni zbor izvoli priloženi načrt zakona ustavno potrditi. Od. deželnega odbora kranjskega. V Ljubljani, dne 9. novembra 1889. Dr. Jos. Poklukar, deželni glavar. Oton Detela, poročevalec. erscheint, dass Zweifel über den Rechlsbestand einzelner Mauthbestimmungen mit Rücksicht auf das thatsächliche dies-fällige Verhältnis entstehen könnten. Indem sich der Landcsansschuss schließlich auf seinen Bericht vom 7. Oktober 1887, Z. 5454, Beilage 15 des stenographischen Protokolls ex 1887 bezieht, mit welchem die Nothwendigkeit der Beschaffung neuer Einnahinsgnellen für die Stadt Stein wegen der von ihr in der letzten Zeit ausgeführten, mit großen Kosten verbundenen Herstellungen dargethan wurde, beehrt er sich den Antrag zu stellen: Der hohe Landtag wolle dem angeschlossenen Gesetzentwürfe die verfassungsmäßige Genehmigung ertheilen. Vom kraiilischen Landesansschnsse. Laibach am 9. November 1889. Dr. Jos. Poklukar, Landeshauptmann Otto Detela, Berichterstatter. Priloga 64. — Beilage 64. 387 Zakon z dne................. o nekaterih prenaredbah mitniških določil mesta Kamnika. Po nasvetu deželnega zbora Svoje vojvodine Kranjske ukazujem tako: člen I. Mitniška določila za mesto Kamniško prenarede se tako-le. 1. Mitnina od praznih vozov znaša: а) od vsakega vpreženega konja in vsake vprežene mule 4 kr. б) od vsakega vpreženega govejega živinčeta (voli, biki, krave) 2 kr. 2. Do zdaj obstoječa oprostitev od mitnine za tako zvane osobne vozove prebivalcev mesta Kamniškega ostane še dalje v veljavnosti; nasproti pa je pri vseh drugih osobnih vozovih, ne glede na to, ali je voz zaseden ali ni, plačati za vsakega vpreženega konja 4 kr. mitnine. člen II. V členu I. omenjene tarife veljajo za deset let. Člen III. Vsa druga glede mitnine v Kamniku pravno obstoječa določila ostanejo v veljavnosti. Člen IV. Mojemu ministru notranjih stvari je naročena izvršitev tega zakona. Gesetz vom......................... betreffend einige Aenderungen tu den Mamlibestimniungen der Stadt Stein. Ueber Antrag des Landtages Meines Herzogthumes Krain finde ich anzuordnen, wie folgt: Artikel I. In den Manthbcstiminungen der Stadt Stein haben folgende Aenderungen einzutreten: 1. Die Manthgebühr bei leeren Fuhren beträgt: a) von jedem ein gespannten Pferde und Manlthiere 4 kr.; b) von jedem Stuck Rind (Ochsen, Stiere, Kühe) in der Bespannung 2 kr. 2. Die bisher bestandene Manthfreiheit für sogenannte Personenwagen der Bewohner der Stadt Stein bleibt fortan in Geltung; dagegen ist bei allen anderen Personenwägen, gleichviel ob der Wagen besetzt ist oder nicht, für jedes eingespannte Pferd eine Mauthgebühr von 4 kr. zu entrichten. Artikel II. Die int Artikel I erwähnten Tarife haben für zehn Jahre Geltung. Artikel III. Alle übrigen hinsichtlich der Manch in Stein zu Recht bestehenden Bestimmungen verbleiben in Wirksamkeit. Artikel IV. Mein Minister des Innern ist mit der Durchführung dieses Gesetzes beauftragt. 388 Priloga 65. — Beilage 65. Poročilo finančnega odseka o vravnavi učiteljskih plač po javnih ljudskih šolah. (K prilogi 53.) Slavni deželni zbor! Nekaj let sim moral se je slavni deželni zbor redno pečati z učiteljskimi prošnjami za povikšanje učiteljskih plač. Tudi letos je došlo iz raznih krajev in okrajev 12 takih peticij z naslednjimi prošnjami: Učitelji kamniškega in post oj inskega okraja prosijo sploh za povikšanje plač; ravno to prosijo učitelji ljubljanske okolice, toda s pristavkom, da naj se povikšajo, kolikor je le mogoče. Učitelji litijskega okraja priporočajo tako vredbo plač, kakoršna je na Koroškem, učitelji novomeškega okraja pa žele tako, kakoršna je na Štajarskem ali vsaj na Koroškem. Učitelji kranjskega, krškega in črnomaljskega okraja naravnost nasvetujejo plače po 700, 600 in 500 gld., za neizprašane pa po 400 gld. na leto. Zaveza slovenskih učiteljev in slovensko učiteljsko društvo prosita, da naj se četrti plačilni razred s 400 gld. odpravi, mestni učitelji ljubljanski pa priporočajo, da naj bo najmanjša učiteljska plača v Ljubljani 600 gld., in da naj se odpravijo podučitelji, ki se nahajajo edino le še v Ljubljani. Učitelji postojinskega trga pa prosijo, da naj se plače vsaj njim zboljšajo, če tudi drugod ostanejo pri starem. Razun po vikšanja letnih plač prosijo učitelji ljubljanske okolice, litijskega, kranjskega, krš k e g a in črnomaljskega okraja tudi še za povikšanje petletnic, ki naj bi se jim odm erjevale z 10% dejanske, ne pa najnižje plače kakor dozdaj. Tretja točka omenjenih prošenj zadeva stanovanje. Učitelji kranjskega, krškega in črnomaljskega okraja prosijo, da naj se vsem učiteljem preskrbi prosto stanovanje, ali da naj se jim daje primerna stanarina, ki naj bi po predlogu „zaveze slovenskih učiteljev“ in „slovenskega učiteljskega društva“ znašala 10% dejanske letne plače. Mestni učitelji ljubljanski pa prosijo, da naj se stanarina dovoli vsem učiteljem v Ljubljani, nadučiteljem in nadučiteljicam pa naj se dosedanja stanarina 120 gld. povikša. Se druge prošnje, ki se v posameznih peticijah nahajajo, so: „Slovensko učiteljsko društvo“ in „Zaveza slovenskih učiteljev“ želita, da naj bi se vsi učitelji na enorazrednih šolah uvrstili v tretji razred s 500 gld. letne plače, in da naj bi se jim opravilna doklada 30 gld. vštevala v pokojnino, kakor nadučiteljem večrazrednih ljudskih šol. Učitelji ljubljanske okolice prosijo, da naj se službovanje skrči na 35 let, v katera naj se pa vštevajo tudi službena leta pred drugim učiteljskim izpitom. Učitelji kranjski, krški in črnomaljski prosijo, da naj se učitelji v višje plačilne razrede pomikajo po službenih letih brez ozira na kraj ali na kategorijo dotične šole, in sicer tako, da bi dobivali do učiteljskega izpita po 400 gld., prvih pet let po izpitu po 500 gld., potem skoz 10 let po 600 gld., po njih preteku pa po 700 gld., učitelji krškega okraja celo zahtevajo, da naj se tudi plače 600 in 700 gld. priznavajo učiteljem po preteku vsakoterih pet let. Ce bi hoteli ustreči vsem tem željam, bi redna potrebščina normalno-šolskega zaklada, ki je po nam predloženem proračunu že za prihodnje leto znašala čez 303.000 gld., z enim skokom tako silno posko- Priloga 65. — Beilage 65. 389 čila, da bi morali povikšati deželno naklado in globoko segati v žepe davkoplačevalcev, ki so pa z davki že zdaj tako obteženi, da jim nikakor ne moremo in ne smemo nakladati večjih bremen. Sicer se je pa že lani povdarjalo, da v primeri z dragimi deželami naše učiteljske plače niso tako slabe, kakor gospodje učitelji trdijo v svojih peticijah. Spodtikajo se, da je pri nas najnižja plača samo 400 gld. Na Predarelskem, v Galiciji in celo v Šleziji, ki je mnogo bogateja od nas, znaša najnižja plača samo 300 gld. na leto, v Dalmaciji pa 350 gld. Enako letno plačo 400 gld. kakor pri nas imajo učitelji zadnje vrste na češkem, Moravskem, So 1 n ogr a j skem, Goriškem, v Istri in Bukovini. Če torej celo češka in Moravska, s katerima se naša ubožna Kranjska ne more meriti, učiteljem zadnje vrste plačujete po 400 gld., pač ne gre naši deželi zarad tega kaj očitati. Višje najmanjše plače kakor pri nas, imajo samo Dolenja in Gorenja Avstrija, kjer znaša najnižja letna plača 600 gld., Štajarska s 550 gld. in Koroška s 480 gld. Tudi gledč naj višje učiteljske plače se naši deželi ne more očitati, da bi za drugimi deželami zaostajala. Prednost pred nami imajo samo Dolenja in Gorenja Avstrija pa Štajarska z 800 gld., Češka, Galicija in Koroška, kjer najvišja učiteljska plača znaša 700 gld. Enako najvišjo plačo 600 gld., ki dozdaj velja pri nas, plačujejo svojim učiteljem Bukovina, Gorica, Istra, Moravska, S o 1 n o g r a j s k a, Pr edarelska in Slezi j a. Manjšo ima samo Dalmacija s 500 gld. Sedanje učiteljske plače so toraj pri nas primeroma take, kakoršne so večinoma v drugih avstrijskih deželah; le v malo kronovinah so boljše, v nekaterih celo dosti slabejše. Ne da se pa tajiti, da same na sebi res niso sijajne in da zlasti učitelji s 400 gld. letne plače, posebno če so oženjeni, jako težko shajajo. Zato je slavni deželni zbor že lani priznaval, da bode treba za učitelje kaj storiti, ali že tedaj je ob enem poudarjal, da se morejo učiteljske plače le v toliki meri zboljšati, kolikor to dopuščajo deželne finance. V tem smislu je bil v 6. seji dne 27. septembra 1888 deželnemu odboru naročil, zboljšanje učiteljskih plač pretresati in v prihodnjem zasedanji take nasvete glede vredbe učiteljskih plač predlagati, kakoršne dopuščajo deželne finance. Deželni odbor je to naročilo izvršil in slavnemu deželnemu zboru predložil načrt zakona, s katerim se prenarejajo, oziroma dopolnjujejo postavne določbe glede vravnave učiteljskih plač. Po tem načrtu (§ 2) naj bi naše učiteljske plače znašale po 700 gld., 600 gld., 500 gld., in 450 gld., za provizorične še ne izprašane učitelje pa po 360 gld. na leto. Po tej razredbi bi bile plače prvih treh vrst enake, kakor so na Češkem in v Galiciji, četrta vrsta pa bi bila za 50 gld. bolja, kakor na češkem in deloma tudi v Galiciji. S tem bi bilo ustreženo onim učiteljskim prošnjam, ki priporočajo, da naj bodo učiteljske plače po 700, 600 in 500 gld., in da naj se odpravi najnižja plača 400 gld. in odpravijo podučitelji, ki smo jih dejansko imeli samo v Ljubljani. V § 1. novega načrta je namreč ta kategorija izrečno odpravljena. Pri pretresanji tega načrta bilo je finančnemu odseku preiskovati, ali so nasveti deželnega odbora res v pravem soglasji z deželnimi financami. V ta namen se je moral v prvi vrsti ozirati na razvrstitev odstotkov, kolikor naj jih od skupnega števila učiteljskih služb spada v vsako plačilno vrsto. Nekteri učitelji so v prej navedenih peticijah prosili, da naj bi se v višje plačilne vrste pomikali po službenih letih brez ozira na kraj ali kategorijo dotične šole. Ali ne glede na nevarne pedagogiške posledice take vravnave učiteljskih plač, ktere razpravlja poročilo deželnega odbora in jih ni treba ponavljati, bi se po tem načinu redna potrebščina samo za učiteljske plače, ki znaša po letošnjem proračunu 236.272 gld., v 15 letih povikšala na 400.000 gld. Tako ogromnih stroškov bi pa naša dežela nikakor ne mogla zmagovati, zato se tudi finančni odsek na to točko učiteljskih peticij ni mogel ozirati. Ravno tako mu ni bilo mo- goče pritrditi prošnji učiteljev, da naj bi napravili samo tri plačilne vrste po 700, 600 in 500 gld. letne plače, provizoričnim učiteljem pa odmerili 400 gld. na leto. Ce bi namreč učitelje četrte vrste, kterim je odmerjena plača 450 g'd., spravili v tretjo vrsto s 500 gld., bi se samo pri učiteljih tretje vrste potrebščina za učiteljske plače povikšala za 9000 gld., ktera bi pa gotovo za kakih 3000 gld. še poskočila, ker bi morali dosledno več učiteljev pomakniti v drugo in prvo plačilno vrsto. Za vse tri plačilne vrste bi v tem slučaji pri sedanjem številu učiteljev vse povikšanje znašalo okoli 25.000 gld. Tudi ta znesek presega denarno moč naše dežele. Finančnemu odseku se je toraj z ozirom na deželne finance prav in primerno zdelo, da se je sprejela četrta plačilna vrsta z letno plačo 450 gld. Kakor razdelitev v štiri plačilne razrede, zdela se je finančnemu odseku edino primerna tudi razvrstitev učiteljskih služb v posamezne plačilne vrste po odstotkih, katere v § 3. svojega načrta priporoča deželni odbor. Potrebščina za učiteljske plače bo pri tej razdelitvi odstotkov pri sedanjem številu učiteljev, kakor je razvidno iz priloge 53, znašala 8000 do 9000 gld. več na leto kakor doslej. Kadar se pomnože šole in z njimi število učiteljev, se bo sicer tudi ta znesek precej znatno povikšal, vender pa je finančni odsek mislil, da bode deželi mogoče ga zmagovati; ali ob enem je povdarjal, da je to naj večje povikšanje, ki se more dovoliti. Po nasvetovani razvrstitvi bode spadalo v prvi plačilni razred 26, v druzega 52, v tretjega 180 in v četrtega 258 učiteljev. V prvo plačilno vrsto se pomakne 13, v drugo 12, v tretjo 34 in v četrto 104 učitelji. Ker imamo 179 enorazrednih šol, pridejo torej skorej vse te v tretji plačilni razred s 500 gld., kakor priporočajo učitelji v svojih peticijah. 390 Priloga 65. — Scilitflc 65. Pa tudi onim učiteljem enorazrednih šol, ki bi morda ostali v 4. plačilnem razredu z letno plačo 450 gld., se po novem načrtu daje prilika dospeti do 500 gld., ker je finančni odsek sprejel nov § 6., s katerim se takim učiteljem dovoljuje osobna doklada 50 gld. na leto, če so kot stalni učitelji 10 let zadovoljivo službovali na jedni ter isti jednorazredni šoli z letno plačo 450 gld. Finančni odsek meni, da je ta določba v pedagogičnem oziru velike važnosti, ker učitelji na takih šolah ne bodo tolikanj proč tišali in se za višje službe poganjali, če bodo videli, da morejo z marljivim službovanjem tudi na svojem starem mestu dospeti do letne plače 500 gld. Nekaterim članom finančnega odseka se je ravno iz tega ozira dozdevalo, da bi bilo prav, takim učiteljem to osobno doklado vštevati tudi pri odmeri pokojnine, ker bi bila še le v tem slučaji res pravo darilo za marljive in vztrajne učitelje; ali z večino je bilo sklenjeno, da naj se ne všteva. Ker je ta osobna doklada izredno darilo za zadovoljno službovanje, je ne bodo priznavali okrajni šolski sveti, ampak deželni šolski svet po zaslišanji deželnega odbora. Na ta način hotelo se je poskrbeti, da bi se ta osobna doklada res priznavala samo za zasluge v poučevanji, ne pa zlorabila za druge namene. Tudi zahteva, da naj bi se za neizprašane učitelje do učiteljskega izpita določila letna plača po 400 gld., se je zdela finančnemu odseku z ozirom na dotične plače po drugih deželah pretirana. Provizorični učitelji imajo v Šleziji in na Predarelskem po 180 gld., na Moravskem po 240 gld., v Galiciji po 250 gld., v Bukovini, v Dalmaciji in na Goriškem po 300 gld., na Štajarskem po 330 gld., na češkem pa v Dolenji in Gorenji Avstriji po 350 gld. na leto. Ako toraj finančni odsek za take provizorične učitelje predlaga letno plačo 360 gld., dovoljuje jim več, kakor imajo kjer koli drugje in jih sta vij a v enako vrsto s podučitelji na Koroškem, ki imajo po 360 gld. letne plače. Podučiteljice pa imajo tudi na Koroškem samo po 300 gld. Provizoričnih učiteljev je pri nas okoli 80; če bi jim dovolili po 400 gld., bi dotično povikšanje znašalo okoli 3000 gld. Finančni odsek se je za manjšo plačo 360 gld. tem laglje odločil, ker so jo priporočali vsi okrajni šolski sveti, in ker bode ravno to neizprašanim učiteljem v spodbudo, da ne bodo predolgo odlašali učiteljskega izpita. V § 4. se uredujejo petletnice, ki znašajo sedaj po 10% najnižje plače, to je po 40 gld. Večina uči- teljskih prošenj želi, da naj bi se odmerjala z 10°/0 od tistočasne dejanske plače, deželni šolski svet pa je priporočal, da naj ostane pri 10°/0 najmanjše plače, ki bode po novi uredbi znašala 450 gld.; petletnice bi torej znašale po 45 gld. To povikšanje je na videz sicer majhno, in bi prva leta ne vplivalo dosti na to potrebščino ; ali dejansko bi ta pomnožitev znašala celih 12-5% mimo sedaj in bi se že v nekaterih letih na-rastla na 3000 gld.; če bi pa hoteli petletnice odme 'jati celo po želji gospodov učiteljev, bi bil ta znesek dvakrat ali trikrat tako velik. Finančni odsek je torej sklenil, da naj znašajo petletnice brez ozira na letno plačo za vse učitelje po 40 gld. Tudi za to določbo se je tem raje odločil, ker se petletnice na ljudskih šolah nikjer ne odmerjajo po odstotkih tistočasne dejanske plače in je le malo dežel, kjer bi bile višje od nas. V Galiciji imajo učitelji zadnjih plačilnih vrst starostne doklade po 25 in 30 gld., na Predarelskem in v Šleziji po 30 gld., torej manj, kakor pri nas, na Češkem, Moravskem, Goriškem, Solnograjskem, v Istri in deloma v Galiciji enako z nami po 40 gld. Večje imajo Bukovina, deloma Galicija, Koroška, Dolenja in Gorenja Avstrija po 50 gld., Dalmacija po 52% gld. in Štajarska po 55 gld. Gospodje učitelji v svojih prošnjah dalje priporočajo za vse učitelje prosto stanovanje ali pa stanovanjsko odškodnino, ki naj bi po nasvetu nekaterih prošenj znašala vsaj po 10°/, dejanske letne plače. Po šolskem zakonu so občine zavezane šolskim voditeljem prirejati naturalna stanovanja, nekatere občine so prostovoljno preskrbele prosto stanovanje tudi še za druge učitelje: toda pri ogromnih stroških, ki jih imajo občine za šolska poslopja, šolske potrebščine itd., je nemogoče siliti jih, da naj skrbe za prosta stanovanja vsem učiteljem, če bi hoteli torej ustrezati želji učiteljev, bi morali to potrebščino prevzeti na normalno-šolski zaklad. Učiteljev brez stanovanj je po izkazu deželnega šolskega sveta 206, in če bi jim odmerili poprečno le po 50 gld. stanovanjske doklade, bi se ta potrebščina pomnožila za 10.300 gld. To novo breme se po sodbi finančnega odseka deželi ne more nakladati, zato se na to željo učiteljev ni mogel ozirati, ampak je v § 5 glede stanarine sprejel dosedanje postavne določbe. Samo glede Ljubljane se predlaga stanarina za vse možko učiteljsko osobje, ker je bila dežela Ljubljanske učitelje sprejela na račun normalno-šolskega zaklada z istimi pogoji, s katerimi so bili prej nastavljeni od mestnega magistrata. Ker so stanovanja v Ljubljani silno draga, zdelo se je finančnemu odseku, da bi bila stanovanjska doklada 60 gld., katero predlaga deželni odbor, premajhna; zato priporoča, da naj se za učitelje I. in II. plačilne vrste dovoli po 100 gld. stanarine, kakoršno imajo že sedaj, učiteljem III. in IV. vrste pa po 80 gld. In da ne bode dvoma, kdo ima plačevati stanarino, sprejel je finančni odsek v § 5. nov 4. odstavek, ki določuje, da za učitelje v Ljubljani stanarino plačuje normalno-šolski zaklad, zunaj Ljubljane pa šolske občine. V načrtu deželnega odbora se nahaja § 7., ki bi imel pa samo pomen, ako bi se bile petletnice povikšale. Ker se to ni zgodilo, ta paragraf sam po sebi odpade. V § 8. se določuje, da sedanjim stalnim učiteljem Ljubljanskim ostanejo dosedanje plače. V § 9. pa je izrečno povedano, da se morajo vse opravilne doklade, katere našteva deželni zakon z dne 30. aprila 1886. L, dež. zak. št. 11, torej tudi opravilna doklada učiteljev na enorazrednih šolah, vštevati pri odmeri pokojninskih užitkov. S to določbo je torej ustreženo dotični prošnji „zaveze slovenskih učiteljev“ in „slovenskega učiteljskega društva“. Priloga 65. — Beilage 65. 391 V učiteljski peticiji Ljubljanske okolice se nahaja tudi še prošnja, da naj bi se službeni rok skrčil na 35 let in naj bi se učiteljem vštevala tudi leta pred drugim učiteljskim izpitom. Učiteljsko službovanje je sicer res jako težavno, ali vsakoletne redne počitnice učitelje primerno odškodujejo za večji trud, ki ga pred uradniki imajo. Dokler torej pri zadnjih velja 40 službenih let, bi ne bilo opravičeno zmanjšati službeni rok ljudskih učiteljev. Druga prošnja je pa v nasprotji z načelno določbo, ki ne velja samo za učitelje, ampak za vse javne službe sploh, ter bi bila tudi v pedagogiškem oziru nevarna, ker bi se marsikateremu učitelju ne mudilo delati druzega izpita, ako bi videl, da se mu pri odmeri pokojnine vštevajo tudi službena leta pred drugim učiteljskim izpitom. Razun že naštetih prememb deželno-odborovega načrta mi je še omenjati, da je finančni odsek v § 3. besede „v sporazumu z deželnim odborom“ spremenil v besede: „zaslišavši predno deželni odbor“. Tose je zgodilo zaradi tega, ker se vlada strogo drži načela, da ustanovitev učiteljskih služeb in njih razvrstitev v razne plačilne vrste spada edino le v področje deželne šolske oblasti; finančni odsek se je torej bal, da bi se s tem zakonom ne zgodilo nekaj enacega kakor z zakonom glede oskrbovanja in plačila za verski pouk, in da bi ne zadobil Najvišjega potrjenja, ako bi sprejeli določbo, da deželni šolski svet zvršuje ustanovitev in razvrstitev učiteljskih služeb v sporazumu z deželnim odborom. V § 10. se je med paragrafe, ki so po tem zakonu razveljavljeni, vtaknil tudi § 22. zakona z dne 29. aprila 1. 1873., ker se tudi ta paragraf s tem zakonom razveljavi. V finančnem odseku se je pri pretresanji tega paragrafa povdarjalo, da bi bilo prav in koristno, ako bi imeli vse šolske zakone v skupni knjižici tako natisnjene, da bi se že iz natisa sprevidelo, kateri paragrafi so razveljavljeni, kateri prenarejeni ali dopolnjeni; zato se priporoča slavnemu zboru na koncu tega poročila natisnjena resolucija. Finančni odsek toraj predlaga: Slavni deželni zbor naj sklene: 1. Priloženi načrt zakona, s katerim se nekatera določila deželnih zakonov z dne 29. aprila 1873. 1., dež. zak. št. 22, in z dne 9. marcija 1879. I., dež. zak. št. 13, prenarejajo oziroma dopolnjujejo, se odobri. 2. Deželnemu odboru se naroča, da zadobi Najvišje potrjenje temu zakonu. 1. Dem beiliegenden Gesetzentwürfe, mit welchem einige Bestimmungen der Landesgesetze vom 29. April 1873, L. G. B. Nr. 22, und vom 9. März 1879, L. G. B. Nr. 13, abgeändert, beziehungsweise ergänzt werden, wird die Zustimmung ertheilt. 2. Der Landesausschuss wird beauftragt, die Allerhöchste Sanction dieses Gesetzentwurfes zu erwirken. S tem so rešene peticije ljudskih učiteljev št. XXXVI, XXXVII, XXXVIII, XXXIX, XL, LI V, L V, LXVIII, XCI, 61, CII, CXXX. Resolucija: Deželnemu odboru se naroča, da naj skrbi za skupno izdajo vseh deželnih šolskih zakonov v taki obliki, da bode iz natisa razvidno, kateri paragrafi so razveljavljeni, kateri prenarejeni ali dopolnjeni. V Ljubljani 12. novembra 1889. Murnik, načelnik. Klun, poročevalec. 392 Priloga 65. — Beilage 65. Zakon z dne............................. s katerim se nekatera določila deželnih zakonov z dne 29. aprila 1873. leta, dež. zak. št. 22, in z dnč 9. marcija 1879. leta, dež. zak. št. 13, prenarejajo, oziroma dopolnjujejo. Po nasvetu deželnega zbora Svoje vojvodine Kranjske — v delni prenaredbi, oziroma dopolnitvi deželnega zakona z dne 29. aprila 1873. leta, dež. zak. št. 22, o uredbi pravnih razmer učiteljstva na javnih ljudskih šolah vojvodine Kranjske, kakor tudi deželnega zakona z dne 9. marcija 1879. leta, dež. zak. št. 13, s katerim so se prenaredila, oziroma dopolnila nekatera določila deželnega zakona z dne 25. februvarija 1870. leta, dež. zak. št. 11, o šolskem nadzorstvu, deželnega zakona z dne 29. aprila 1873. leta, dež. zak. št. 21, o uredbi ustanavljanja, vzdržavanja in obiskovanja javnih ljudskih šol v vojvodini Kranjski in deželnega zakona z dne 19. aprila 1873. leta, dež. zak. št. 22, o uredbi pravnih razmer učiteljstva na javnih ljudskih šolah vojvodine Kranjske — ukazujem tako: § I- Kategorija podučiteljev (podučiteljic) na javnih ljudskih šolah na Kranjskem je odpravljena. § 2. Učiteljske službe na vseh javnih občnih ljudskih šolah so razdeljene v štiri plačilne vrste, in to: v učheljske službe I. vrste s 700 gld., > * » II- 600 „ „ „ „ III. „ „ 500 „ in '1 n n 1^ * n n 450 „ letne plače Letna plača začasno nameščenih učiteljev (učiteljic), kateri (katere) se smejo uporabljati v učiteljskih službah vsake plačilne vrste, določena je s 360 gld. § 3. Od skupnega števila učiteljskih služeb dežele Kranjske jih spada na I. vrsto pet odstotk- na II. Gesetz vom..................................... mit welchem einige Bestimmungen der Landesgesetze turnt 29. April 1879, £. E. ß. Nr. 22, und' vom 9. Mär) 1873, L. G. ß. Nr. 13, abgeändert, be-ziehnngsweise ergänzt werden. Ueber Antrag des Landtages Meines Herzogthumes Krain finde Ich in theilweiser Abänderung, beziehungsweise Ergänzung des Landesgesetzes vom 29. April 1873, L. G. B. Nr. 22, zur Regelung der Redjtsverhättnisse des Lehrerstandes an den öffentlichen Volksschulen des Herzogthumes Krain, sowie des Landesgesetzes vom 9. März 1879, L. G. B- Nr. 13, mit welchem einige Bestimmungen des Landesgesetzes vom 25. Februar 1870, L. G. B. Ne. 11, betreffend die Schulaufsicht, des Landesgesetzes vom 29. April 1873, L. G. B. Nr. 21, zur Regelung der Errichtung, der Erhaltung und des Besuches der öffentlidjen Volksschulen int Herzogthuine Krain und des Landesgesetzes vom 29. April 1873, L. G. B. Nr. 22, zur Regelung der Rechtsverhältnisse des Lehrerstandes an den öffentlichen Volksschulen des Herzogthumes Krain abgeändert und ergänzt wurden, zu verordnen, wie folgt: § h Die Kategorie der Unterlehrer (Unterlehrerinnen) an den öffentlichen Volksschulen in Krain wird aufgehoben. § 2. Die Lehrstellen an allen öffentlichen allgemeinen Volkssdjnlen werden in vier Gehaltsclassen eingetheilt, und zwar: in Lehrstellen I. Classe mit . 700 fl., n n II- n a - 600 „ n n III. „ „ . 500 „ und v n IV- „ „ . 450 „ Jahresgehalt. Der Jahresgehalt provisorisd) angestellter Lehrer (Lehrerinnen), welche an Lehrstellen jeder Gehaltselasse verwendet werden können, wird mit 360 fl. festgesetzt. § 3. Von der Gesammtzahl der Lehrstellen des Landes entfallen ans die I. Classe fünf Percent, ans die II. Classe Priloga 65 — Beilage 65. 393 vrsto deset odstotkov, na III. vrsto petintrideset odstotkov; ostalih petdeset odstotkov je učiteljskih služeb IV. vrste. Ustanovitev učiteljskih služeb, kakor tudi razvrstitev, t. j. določitev njih plačilnih vrst izvrši deželno šolsko oblastvo, zaslišavši predno deželni odbor, in to z ozirom na važnost posameznih šol, na odgovornost z učiteljskim mestom združene službe in na krajne razmere dotičnega stajališča. To razvrstitev je vsakih 10 let pregledati; vendar zategadelj med tem časom popravki iz važnih vzrokov niso izključeni. § 4. Stalno nameščeni učitelji (stalno nameščene učiteljice) imajo po preteku vsakih petih let, katera so prebili v nepretrganem in z dobrim uspehom združenem službovanji na kakšni javni ljudski šoli, do izpolnjenega 30. službenega leta pravico do službeno-starostnih doklad, katere znašajo pri učiteljskem osobji meščanskih šol po deset odstotkov tistočasne letne plače, pri učiteljskem osobji na ostalih ljudskih šolah pa brez ozira na letno plačo po 40 gld. Šteti se začne prvo petletje, in sicer brez razločka, če je službeni čas prebit na Kranjskem, ali v kakšni drugi v državnem zboru zastopanih kraljevin in dežel, z dnevom prve stalne namestitve; štete v vsakega sledečega petletja se ravna po naprejšnjem. Priznavati službeno - starostne doklade pristaj e okrajnim šolskim oblastvom, v mestu Ljubljani mestnemu šolskemu svetu. §. 5. Vsak voditelj (vsaka voditeljica) javne ljudske šole ima pravico do najmanj iz dveh sob in iz potrebnih stranskih prostorov obstoječega stanovanja, katero je, ako možno, odkazati v šolskem poslopji. Kadar se mu takšno stanovanje ne more dati, gre mu stanovanjska odškodnina, katero je pri ravnateljih meščanskih šol odmeriti z 20 odstotki njih tistočasne letne plače, pri voditeljih (voditeljicah) občnih ljudskih šol pa v Ljubljani s 120 gld., zunaj Ljubljane z 80 gld. Stalno nameščeno moško učiteljsko osobje na javnih ljudskih šolah v Ljubljani dobiva stanarino, katera je določena za učitelje meščanskih šol s 15 odstotki njih tistočasne letne plače, za učitelje občnih ljudskih šol pa v I. in II. plačilni vrsti s 100 gld., v III. in IV. plačilni vrsti z 80 gld. Ostali učitelji imajo pravico do prostega stanovanja ali do stanovanjske odškodnine samo tedaj, kadar so imeli pravico do tega že pred veljavnostjo tega zakona. zehn Percent, auf die III. Classe fünfunddreißig Percent; die übrigen fünfzig Percent sind Lehrstellen der IV. Classe'. Die Systemisirung der Lehrstellen, sowie die Classification, d. i. die Bestimmung der Gehaltsclassen derselben hat die Landesschulbehörde nach Einvernehmung des Landesausschusses, und zwar mit Rücksicht auf die Wichtigkeit der einzelnen Schulen, auf die Verantwortlichkeit des m it der Lehrstelle verbundenen Amtes und auf die Localverhältnisse des betresienden Standortes vorzunehmen. Diese Classification ist von 10 zu 10 Jahren zu revidiren; doch sind deshalb mittlerweilige Berichtigungen aus wichtige» Gründen nicht ausgeschlossen. § 4. Die definitiv angestellten Lehrer (kehrerinnen) haben nach je fünf Jahren, welche sie in ununterbrochener und von gutem Erfolge begleiteter Dienstleistung an einer öffentlichen Volksschule zugebracht haben, bis zum vollendeten 30. Jahre der Dienstzeit Anspruch auf Dienstalterszulagen, welche bei dem Lehrpersonale der Bürgerschulen mit je zehn Percent des jeweiligen Jähresgehaltes, bei dem Lehrpersonale an den übrigen Volksschulen ohne Rücksicht auf de» Jahresgehalt mit je 40 fl. bemessen werden. Die Zählung des ersten Quinquenniums beginnt, und zivar ohne Unterschied', ob die Dienstzeit in Krain, oder in einem anderen der im Reichsrathe vertretenen Königreiche und Länder zurückgelegt wurde, mit dem Tage der ersten definitiven Anstellung; die Zählung jedes folgenden Quinquenniums richtet sich nach dem vorausgehenden. Die Zuerkennung der Dicnstaltcrszulagen steht den Bczirksschulräthen, in der Stadt Laibach dem Stastschul-rathe zu. § 5. Jeder Leiter (Leiterin) einer öffentlichen Volksschule hat den Anspruch auf eine mindestens ans zwei Zimmern und den erforderlichen Nebenlocalitätcu bestehende Wohnung, welche ihm, wenn möglich, im Schulgebäude anzuweisen ist. Kaun ihm eine solche nicht beigestellt werden, so gebührt ihm eine Quartiergeldentschädignug, welche bei Directoreu der Bürgerschulen mit 20 Percent ihres jeweiligen Jähresgehaltes, bei Leitern (Leitcrinen) der allgemeinen Volksschulen in Laibach mit 120 fl., außerhalb Laibach's mit 80 fl. bemessen wird. Das definitiv angestellte männliche Lehrpcrsonale an den öffentlichen Volksschulen in Laibach erhält ein Quartiergeld, welches für Lehrer der Bürgerschulen mit 15 Percent ihres jeweiligen Jähresgehaltes, für die Lehrer an den allgemeinen Volksschulen dagegen in der I. und II. Gehaltsclasse mit 100 fl., in der III. und IV. Gehalts-classc mit 80 fl. festgesetzt wird. Die übrigen Lehrer haben das Recht ans freie Wohnung oder auf eine Quartiergeldentschädiguug nur dann, wenn ihnen der Anspruch darauf schon vor der Wirksamkeit dieses Gesetzes zustand. 394 Priloga 65. — Beilage 65. Stanarine za učiteljsko osobje na javnih ljudskih šolah v Ljubljani plačuje normalno-šolski zaklad, za šolsko osobje zunaj Ljubljane pa jih plačujejo dotične občine. § 6. Učiteljem, kateri so kot stalni učitelji na jedni ter isti jednorazredni ljudski šoli z letno plačo IV. vrste zadovoljivo službovali deset let, gre razven zakonitih starostnih doklad še osobna doklada 50 gld., ki se pri odmeri pokojnine ne všteva. Priznanje te osobne doklade izreče deželni šolski svet, zaslišavši predno deželni odbor. § 7. Kadar bi se pri razvrstitvi učiteljskih služeb po določilih tega zakona uvrstila kakšna učiteljska služba v menj založeno plačilno vrsto, gre sedanjemu imetniku te učiteljske službe prejšnja višja plača in isti prejme višji znesek kot dopolnitveno doklado letne plače. § 8. Tistim učiteljem (učiteljicam) na javnih občnih ljudskih šolah v Ljubljani, kateri so imeli pri začetku veljavnosti tega zakona pravice do višjih nego v zgornjih §§ 4. in 5. določenih službeno starostnih doklad in stanarin, ostane ohranjena ta pravica in prej m 6 isti višji znesek kot dopolnitveno doklado. § 9. Določil deželnega zakona z dne 30. aprila 1886. L, dež. zak. št. 11, o opravilnih dokladah, katere so pri odmeri pokojninskih užitkov vštevne, ne dotika se ta zakon. § io. Ta zakon stopi v veljavnost z začetkom prvega solnčnega leta, ki pride po njega razglasitvi. 8 tem zakonom so razveljavljeni §§ 18., 22., 30., 33., 34., 37., 38. in 67. zakona z dne 29. aprila 1873. leta, dež. zak. št. 22, dalje §§ 38. in 39. zakona z dne 9. marcija 1879. leta, dež. zak. št. 13, po vsi svoji vsebini, nadalje § 58. prvega in §§ 22. in 33. zadnjega zakona, v kolikor se isti tičejo podučiteljev (podučiteljic). § H- Mojemu ministru za bogočastje in uk je naročeno izvršiti ta zakon. Die Ouarliergclder für das Lehrpersonale mi’ben öffentlichen Volksschulen in Laibach werden von dein Normal-schulsonde, jene für Lehrpersonen außerhalb Laibach's von den bezüglichen Schulgemeinden bestritten. § 6. Lehrern, welche in definitiver Eigenschaft durch zehn Jahre an einer und derselben einclassigen Volksschule mit dem Jahresgehalte der IV. Classe zufriedenstellend gewirkt haben, gebührt außer den gesetzlichen Dienstalterszulagen noch eine Pcrsonalzulage von 50 fl., welche bei Bemessung des Ruhegehaltes nicht einrechenbar ist. Die Zuerkennnng dieser Personalzulage wird vom Landesschulrathe nach Einvernehmung des Landesausschusses ausgesprochen. § 7. Sollte bei der Lehrstellenclassification infolge der Bestimmungen dieses Gesetzes eine Lehrstelle in eine geringer bohrte Gehaltsclasse eingereiht werden, so gebührt dem dermaligen Inhaber dieser Lehrstelle der frühere höhere Gehalt und erhält derselbe den Mehrbetrag als Ge-Haltsergänzungs-Zulage. 8 8. Jenen Lehrern (Lehrerinnen) an den ösfentlichen allgemeinen Volksschulen in Laibach, welche vor der Wirksamkeit dieses Gesetzes Anspruch auf höhere als die in den obigen §§ 4 und 5 festgesetzten Dienstalterszulagen und Qnartiergeldcr hatten, bleibt dieser Anspruch gewahrt und erhalten dieselben den Mehrbetrag als Ergänzungszulage. § 9. Die Bestimmungen des Gesetzes vom 30. April 1886. L. G. B. Nr. 11, über die Functionszulagen, welche bei Bemessung der Ruhegenüsse tu den Jahresgehalt einrechenbar sind, werden durch das gegenwärtige Gesetz nicht berührt. § 10. Dieses Gesetz tritt mit Beginn des auf die Kundmachung nächstfolgenden Solarjahres in Wirksamkeit. Durch dasselbe werden die §§. 18, 22, 30, 33, 34, 37, 38 und 67 des Gesetzes vom 29. April 1873, L. G. B. Nr. 22, dann die §§ 38 und 39 des Gesetzes vom 9. März 1879, L. B. B. Nr. 13, ihrem vollen Inhalte nach, ferner der § 58 des ersteren, sowie die §§ 22 und 33 des letzteren Gesetzes, insoweit dieselben Unterlehrer (Unterlehrerinuen) betreffen, außer Kraft gesetzt. § H. Mein Minister für Cultus und Unterricht ist mit der Durchführung dieses Gesetzes betraut. Beilage 66. 395 Reiicht Des Finanzausschusses betreffend den Bau des neuen Krankenhauses in Laibach. (Beilage 44.) Der Finanzausschuss hat die Vorlage des Landesausschusses in Betreff dieser Angelegenheit einer eingehenden Prüfung unterzogen und dabei die Ueberzeugung gewonnen, dass mit Rücksicht auf die allgemeinen Bedürfnisse und die dem Lande zur Verfügung stehenden ftnanziellen Mittel wesentliche Abänderungen der gestellten Anträge nothwendig erscheinen. Unter Vorbehalt der mündlichen Darlegung der Motive, die den Finanzausschuss in seinen Anschauungen geleitet haben, stellt derselbe folgende Anträge: Der hohe Landtag wolle beschließen: 1. ) Der Bau eines neuen Landesspitales auf dem zu diesem Zwecke erworbenen Baugründe wird unter der Bedingung genehmiget, dass der erforderliche Baufond, mit Ausschluss der Kosten des Jnfectionsspitales, vor Inangriffnahme des Baues vollständig aufgebracht und sichergestellt werde. Zur Bildung dieses Banfondes ist der Erlös aus dem Verkaufe der gegenwärtigen Spitalsrealität im Betrage von 120.000 fl. und der von der krainischen Sparcasse für den Spitalsbau gewidmete Beitrag von 60.000 fl. heranzuziehen. Das Land widmet außerdem zum Zwecke dieses Neubaues, mit Einschluss der Kosten des Terrain-Zukaufes zu dem bereits erworbenen Baugrunde, falls die Nothwendigkeit dazu sich als unerlässlich herausstellen sollte, einen Beitrag von 100.000 fl., der nicht überschritten werden darf. Zur Ergänzung des Baufondes ist auf einen angemessenen, ausgiebigen Beitrag der Stadtgemeinde Laibach zu zählen, bezüglich dessen Sicherstellung der Landesausschuss die erforderlichen Verhandlungen durchzuführen haben wird. 2. ) Indem der Landtag den Verkauf der alten Spitalsrealität unter der Voraussetzung der Sicherstellung des projectirten Neubaues bewilliget, wird der Landesausschuss beauftragt, mit Herrn J. Gorup auf Grundlage seines Angebotes ein Übereinkommen zu treffen, durch welches die Zahlungen des bedungenen Kaufschillings von 120.000 fl. in einer der projectirten Bauführung entsprechenden Weise geregelt, die Uebergabe der zu verkaufenden Realität aber erst für jenen Zeitpunkt stipulirt wird, in dem die projectirten Neubauten fertig gestellt und bezogen sein werden. 3. ) Der Landesansschuss wird mit Herrn J. Gorup und mit der Stadtgemeiude Laibach zugleich über die Widmung der gegenwärtigen Spitalsgebäude zum Zwecke der Errichtiuig einer höheren Mädchenschule mit slo-venischer Unterrichtssprache behufs Klarstellung aller einschlägigen Fragen in Verhandlung zu treten und die entsprechenden Vereinbarungen zu treffen haben, deren Genehmigung dem Landtage vorbehalten bleibt. 4. Dem Herrn J. Gorup und der kraiuischen Sparcasse wird für ihre großmüthige Spende der wärmste Dank des Landtages ausgesprochen. 5. ) Jnsoferne beim Baue des neuen Krankenhauses auch auf die Unterrichtsräume für die geburrsbilf-liche Lehranstalt und auf die für das Personale derselben erforderlichen Wohnungen Rücksicht genommen werden muss, wird sich der Landesausschuss bei der hohen Regierung um einen entsprechenden Beitrag zu den Baukosten zu verwenden haben. 6. ) Zur Erwerbung geeigneter Pläne und Voranschläge für die projectirten Neubauten innerhalb der Grenzen des Baufondes und auf Grundlage eines entsprechenden generellen Programmes ist eine beschränkte Con-currenz auszuschreiben und werden für die besten Entwürfe zwei Preise, der erste von 1000 ff. und der zweite von 500 fl. bewilliget, deren Zuerkennung nach Einvernehmung technischer und ärztlicher Fachmänner dem Landesausschusse zusteht. 7. ) Für den Beschluss, den Verkauf der alten Spitalsrealität betreffend (Punkt 2) ist die Allerhöchste Sanction zu erbitten. 396 Beilage «6 8.) Der Landesausschuss wird aufgefordert, nach Sicherstellung des Bausandes und nach Abschluss der angedeuteten Verhandlungen alle vorbereitenden Schritte zur Durchführung des beschlossenen Neubaues einzuleiten und durchzuführen und darüber unter Vorlage der getroffenen Abmachungen, der Pläne und der Voranschläge zu berichten. Resolutionen. I. Indem der Landtag den Neubau eines vollständigen, alle Abtheilungen der Heilkunde möglichst uu-faßenden, landschaftlichen Krankenhauses in Laibach beschließt, erachtet es derselbe zugleich als wünschenswerth und durch die localen Verhältnisse geboten, den Bau von communalen, zur Aufnahme von Kranken und Siechen bestimmten Sanitätsanstatten von beschränkteren Umfange außerhalb Laibach nach Kräften zu fördern iiitb erklärt, dass er geneigt und bereit sei, jenen Gemeinden und Sanitätsdistricten, welche solche im Sinne des Gesetzes vom 24. April 1888, L. G. Z. 12, ins Leben zu rufen in der Lage sind, zu diesem Zwecke angemessene Subventionen zu ertheilen. II. Da sich das Bedürfnis der Einrichtung einer selbstständigen ophtalmologischen Abtheilung tin hier-ortigen Krankenhause immer dringender fühlbar macht und gegenwärtig die günstigsten Bedingungen für eine derartige Organisation unter Mitwirkung der bereits in Verwendung stehender Kräfte und ohne Inanspruchnahme besonderer finanzieller Mittel vorliege, wird der Landesausschuss beauftragt, auf Grundlage der Anträge der Direction des Krankenhauses die ophtalmologische Abtheilung daselbst sofort entsprechend zu activiren. Murnik, Obmann. S ch w e g e t, Berichterstatter. Priloga 67. 397 Poročilo upravnega odseka o prošnji podobčine Vrhpolje, da se izloči iz občine Vipava in napravi za samosvojo občino. Slavni deželni zbor! Upravni odsek posvetoval se je o prošnji podobčine Vrhpolje, da bi se izločila z davčno občino Sanabor iz občine Vipava in se napravila za samosvojo občino. O enakih prošnjah obravnavalo se je v slavnem zboru in so se dotični zakonski načrti 21. aprila 1877 1. in 19. oktobra 1883. 1. sprejeli. Upravni odsek smatra prošnjo utemeljeno in nasvetuje z opomnjo, da bode poročevalec nasvete ustno utemeljil, le-to: Slavni deželni zbor naj sklene: 1. ) Naslednji načrt zakona se potrjuje. 2. ) Deželnemu odboru se naroča, da pridobi temu zakonu Najvišje potrjenje. 1. ) Der nachfolgende Gesetzentwurf wird genehmiget. 2. ) Der Landesausschuss wird beauftragt, die Allerhöchste Sanction dieses Gesetzentwurfes zu erwirken. V Ljublj ani 10. novembra 1889. Oton Detela, načelnik. J. Murnik, poročevalec. Zakon Hesktz z dne..................................... o izločitvi davčnih občin Vrhpolje in Sanabor iz občine Vipava, veljaven za vojvodino Kranjsko. Po nasvetu deželnega zbora Svoje vojvodine Kranjske ukazujem tako: § 1- . Davčni občini Vrhpolje in Sanabor se izločita iz občine Vipava in napravi se iz nju samosvoja občina Vrhpolje. § 2- Mojemu ministru za notranje stvari je naročeno, zvršiti ta zakon. vom........................................., betreffend die Ausscheidung der Steuergemeinden Oberfeld und Sanabor ans der Ortsgcmeinde Wippach, wirksam für das Herzogthum Krai». Ueber Antrag des Landtages Meines Herzogthumes Krain finde Ich anzuordnen, wie folgt: § L Die Steuergemeinden Oberfeld und Sanabor werden aus der Ortsgemeinde Wippach ausgeschieden und als selbstständige Ortsgemeinde Oberfeld constituirt. § 2. Mit dem Vollzüge dieses Gesetzes ist mein Minister des Innern beauftragt. 398 Priloga 68. — Beilage 68 Št 8049 de 1889. Poročilo deželnega odbora glede osuševalnih del v dolini Račenski. Slavni deželni zbor! V VII. seji dnš 29. septembra 1. 1888. sklenil je slavni deželni zbor o tej zadevi to-le: „Deželni odbor se pooblašča, da sme edino le za ona dela, ki so neobhodno potrebna in neodlo-živa za osuševanje doline Račenske, uporabiti primeren znesek od svote, katera bo za hidrö-tehnična dela, določena v proračunu deželnega zaklada za 1. 1889.“ Tega pooblastila se deželni odbor letos ni posluževal, ker je vodja osuševalnih del v dolini Račenski, deželni inženir Hrasky imel toliko drugega dela, da mu nij bilo mogoče o tej zadevi kaj storiti. Sicer pa je bilo letos vreme za osuševalna dela neugodno, in težko bi se bil dosegel zaželjeni vspeh zaradi velike vode, ki je nastala vsled vodnega deževanja. Da pa bode mogoče osuševanje Račenske doline enkrat zvršiti, treba bo dotična delal. 1890. nadaljevati. Dotični troški znašajo po deželnega inženirja Kraškega predloženem, jako obširnem tehničnem poročilu, ki se slavnemu deželnemu zboru tu predlaga, 5000 gld. Od te svote prevzeti bi bilo 2000 gld. na deželni zaklad, ostali znesek pa naj bi se, kakor 1. 1888. izposloval pri visokem c. kr. poljedelskem ministerstvu. Deželni odbor si počastuje torej predlagati: Slavni deželni zbor izvoli skleniti: 1.) Za končno zvršitev del za osuševanje doline Račenske dovoli se iz kredita, vstavljenega v proračunu deželnega zaklada za 1. 1890. za hidro-tehnična dela, znesek 2000 gld. Z. 8049 de 1889. Bericht des Landeslmsschilsses, betreffend die Entumfferungsarbeiten im Raönathale. Hoher Landtag! In der VII. Sitzung am 29. September 1888 hat der hohe Landtag in dieser Angelegenheit nachstehenden Beschluss gefasst: „Der Landesansschnss wird ermächtiget, zur Durchführung jener Arbeiten, welche behufs Entwässerung des Račnathales unumgänglich nothwendig und unaufschiebbar sind, einen entsprechenden Betrag von dem für hydrotechnische Arbeiten in das Präliminare des Landesfondes für das Jahr 1889 eingestellten Credite verwenden zu dürfen." Von dieser Ermächtigung hat der Landesausschuss im heurigen Jahre keinen Gebrauch gemacht, da der Bauleiter der Entwässerungsarbeiten im Račnathale, Landesingenieur Hrasky, durch andere Arbeiten derart in Anspruch genommen war, dass es ihm gar nicht möglich war, sich mit dieser Angelegenheit eingehender zu befassen. Uebrigeus waren die Witterungsverhältnisse im laufenden Jahre für derartige Entwässerungsarbeiten nicht günstig und wäre der gewünschte Erfolg wegen der durch die fortwährenden Regengüsse verursachten hohen Wasserstände kaum zu erreichen gewesen. Um nun die Entwässerung des Račnathales der Finalisirung zuführen zu können, wird es nothwendig sein, die Arbeiten im Jahre 1890 fortzusetzen. Die bezüglichen Kosten werden sich nach dem vom Landesingenieur Hrasky erstatteten, sehr ausführlichen technischen Berichte, welcher dem hohen Landtage im Anschlüsse vorgelegt wird, auf 5000 Gulden belaufen. Von diesem Anfwande wären 2000 Gulden auf deu Landesfond zu übernehmen, der Rest aber wäre, analog wie im Jahre 1888, vom hohen k. k. Ackerbauministerium zu erwirken. Der Landesausschuss beehrt sich daher den Antrag zu stellen: Der hohe Landtag wolle beschließen: 1.) Für die Vollendung der Arbeiten behufs Entwässerung des Račnathales wird aus dem im Voranschläge des Landesfondes pro 1890 eingestellten Credite für hydrotechnische Arbeiten der Betrag von 2000 Gulden bewilliget. Priloga 68. — Beilage 68, 399 2.) Visoka c. kr. vlada se naprosi, da dovoli za te osuševalna dela donesek 3000 gld. za leto 1890. Dl! deželnega odbora kranjskega. V Ljubljani 16. novembra 1889. Dr. Josip Poklukar, deželni glavar. Oton Detela, poročevalec. 2.) Die hohe k. k. Regierung wird ersucht, für diese Eutwässerungsarbeiten einen Beitrag von 3000 fl. pro 1890 zu bewilligen. Vorn üvatnifcfjcn Cnnhesausfdjufle. Laibach am 16. November 1889. Ar. Zosef Poklukar, Landeshauptmann. Htto Aetela, Referent. Technischer Schlusstiericht über die im Jahre 1888 ausgeführten Eutivässerungsarbeiten im Raenathale und Antrag über die Fortsetzung derselben im Jahre 1890. Entsprechend dem hohen Landtagsbeschlusse vom 10. Jänner 1888, wurden im Verlaufe des Jahres 1888 vom 29. April bis 3. November die programmäßigen Entwässerungs- und Forschungsarbeiten im Raenathale vorgenommen, worüber als Ergänzung des vorläufigen Berichtes vom 20. August 1888, nachstehender mit Ausführungsplänen versehener technischer Schlussbericht nebst Anträgen über die Fortsetzung der Arbeiten im Jähre 1890 unterbreitet wird. Die programmäßigen Arbeiten betreffen: 1. ) Die geplante Verbindung des Thales mit der Vršuica-Grotte, — dieselbe wurde hergestellt und besteht aus einem 30 m langen und 15 m tiefen Einschnitte, welcher die Rutschlehne bis an den festen Felsen durchdringt und im selben die Fortsetzung in einem 38 m langen Stollen, der bis in die Vorgrotte vorgetrieben wurde, findet. Zur Sicherung des Einschnittes dienen die beiderseitigen im Romancement-Mörtel ausgeführten Futtermauern, von zusammen 700 m3 Mauerwerks-Jnhalt, ferner die Taloudieruug der Sohle und der Böschungen (zusammen 400 m'1 Taloudpflaster) wie auch ein 6 m hohes Gitter aus Eichenholz. Die Fundiruug der Futtermauern stoss stellenweise an Schwierigkeiten, namentlich dort, wo Klüfte angeschürft wurden, die mit Beton vergossen werden mussten. Die geringste Dimensionirung des Verbindungsstollens beträgt 3°5 m Breite und 2'5 m Höhe, ober 8‘75 m'2 freier Profilsfläche ; an Stellen, wo Spalten angeschürft wurden, ist das Profil entsprechend größer; — die gesummte hier ausgesprengte Felsmaße beträgt 250 m3 harten Gesteines. 2. ) Zwischen dem Verbindungsstollen und der Hauptgrotte liegt, wie oben angedeutet, noch die Borgrotte, eine wilde, zerklüftete Höhlenpartie mit bedeutenden Abflnsshemmnissen, die ebenfalls programmäßig zu beseitigen waren, um dein Wasserlaufe ein natürliches Gefälle zu schaffen. — Da wurde blos ein, über die Stollen-sohle um 2°5 m hervorragender Staurücken abgesprengt (120 m3 Material), die weiteren Sprengnngs- und Räumungsarbeiten mussten einer ferneren Arbeitsperiode vorbehalten werden. 3. ) Die Herstellung eines definitiven Steges in der Vrsniea-Grotte bis an den großen See ist durchgeführt worden. 400 Priložit 68. — Beilage 68. 4. ) Der Fortsetzung des Stollenvortriebes am großen See, wo die Vrsnica-Grotte und der verfolgbare Wasserlauf ihren Abschluss finden, wurde der meiste Fleiss gewidmet; über den See wurde ein befahrbares Gerüste auf Piloten und Flössen hergestellt und der Vortrieb durch die Syphonwand bei Tag und Nacht drei Monate lang ununterbrochen fortgesetzt; zwei Stollen in einer Länge von 50 m sind fehlgegangen, erst beim dritten ist der Durchbruch bei 11 m Länge, Ende des Monates September gelungen. Die somit aufgeschlossene Fortsetzung der Grotte besteht in schmalen, lothrechten Spalten, bei einer Wassertiefe von 18 m, welche (Spalten) erweitert werden, müssen, nur den weiteren Verlauf des Wassers verfolgen zu können; mit dieser Arbeit wurde zwar begonnen, jedoch infolge der mittlerweile eingetretenen Hochwässer und der erschöpften Geldmittel, musste dieselbe vorläufig aufgegeben werden. Der cubische Inhalt der, in allen drei Stollen ausgesprengten Gesteinsmassen beträgt 125 m3. 5. ) Ueber die Art und Weise, nach welcher das stromaufwärtige Vordringen in der Obergurker Grotte zu ermöglichen wäre, wurde bereits tut vorjährigen Berichte die Andeutung gethan, und zwar, es ist infolge der Unschlüpfbarkeit des Syphons die Senkung seines Wasserspiegels nöthig, um die stromaufwärtigen Gänge zu erschließen; die Senkung kann nur auf die Art bewerkstelliget werden, dass der Tagtauf der Gurk bis zu dem ersten Wehre, durch einen Schleuseneinbau in denselben und durch 940 m Cuuetausbaggeruug, tiefer gelegt toitiL Alle sonstigen, oft mit vieler Gefahr vorgenommenen Versuche einer directen Durchsprengung der Syphonwände haben kein befriedigendes Resultat geliefert und es könnte deshalb deren Fortsetzung nicht als rationell bezeichnet werden; dagegen kann das obige, zwar kostspieligere Verfahren immerhin als eine Vorarbeit für den Fall betrachtet werden, dass, wenn eine vollkommene Ausschließung der unterirdischen Gänge und hietnit eine gänzliche Entwässerung des Raönathales gelingen sollte, die hiedurch bedingte Tieferlegung der Gurk zwischen dem Ursprünge und dem dritten Wehre erleichtert wird. 6. ) Bei der Durchforschung der Naturschächte, behufs Ausschließung des unterirdischen Wasserlaufes an Zwischenpunkten, wurde keine Mühe und Gefahr gescheut, um mehr als 20 Naturschächte bei einer Tiefe von 30 bis 120 m zu besteigen und zu untersuchen; in Fällen, wo eine Aussicht auf Erfolg sich ergeben hatte, wurden Sprengungen sogar bei einer lothrechten Tiefe von 80 m mit nicht geringer Lebensgefahr des Mineurs vorgenommen, jedoch leider ohne den gewünschten Erfolg erreicht zu haben; nur soviel wurde festgestellt, dass diese Naturschächte meisten-theils Producte localer Wassererosion sind und entweder in seine Verästellungen oder abgeschlossene Tropfsteingrotten ausarten; nur dorten, wo dieselben den Character mächtiger Einstürze oder wasserspeiender Schlünde tragen, kann auf den Zusammenhang mit einem unterirdischen Wasserlaufe geschlossen werden. Außer diesen programmäßigen Arbeiten wurden über Verlangen der Insassen von Zagrac die Sauglöcher an der Dobrovka (nach Abdämmung derselben) gereiniget und untersucht; die hiedurch aufgeschlossene Tiefhöhle unterhalb von Zagrac wurde bis zu ihrem Abschlüsse auf circa 300 Meter verfolgt und aufgenommen, sie bietet jedoch keine Anhaltspunkte für weitere, erfolgreiche Forschungen, wie bereits im Berichte vom Jahre 1887 im allgemeinen über solche Höhlen nachgewiesen wurde. Von größerer Wichtigkeit war die Ausschließung der Fortsetzung der „Pekel-Grotte" am Bache Pijavce; dieselbe wurde entsprechend erweitert, wodurch ihr Saugvermögen derart erhöht worden ist, dass sie den bei Beginn von Ueberschwetninungen zuströmenden Dobrovkabach für ungefähr sechs Stunden lang aufnehmen samt und so für diese Zeit die Hauptgrotte entlastet. Der wesentlichste Erfolg der Forschungsarbeiten vom Jahre 1888 beruht in der Ausschließung des Tiefganges, zwischen der Zatoöna jama und der Vorgrotte, einer bedeutenden Höhlung, welche in Folge ihrer tiefen Lage blos bei den niedersten Wasserstäuden im Sommer befahrbar ist, für, dieselben einen directen Abfluss bietet und mit betn Trichter der Zatoöna jama mittels eitles Unterlaufes in Verbindung steht. Durch diese Entdeckung ergibt sich: 1. ) Die Möglichkeit, das Felsenthor und den Trichter der Zatoöna jama zielbewusst mit verhältnismäßig geringen Kosten zu erweitern und so den projectirten Canal 511111 Verbindungsstollen, die hietnit verbundene Einlösung der Grundstücke, einen Brückenbau rc. — zu ersparen und das anwachsende Niederwasser ohne Rückstau zum Abflusse zu bringen. 2. ) Ein neuer Weg zur Verfolgung des unterirdischen Wasserlaufes. Die sämmtlichen oben angeführten Arbeiten sind in eigener Regie unternommen worden, die Monats-ausweise wurden in linea technica und ziffermäßig überprüft und die Schlusssumme mit 5297 fl. 91 kr. festgestellt, darnach ergibt sich gegenüber dem bewilligten Credite von 5000 fl. eine Ueberschreitung von 297 fl. 91 kr., in welcher jedoch die bereits genehmigte Ueberschreitung vom Jahre 1887 im Betrage von 118 fl. 72 kr. enthalten ist. Um über die Verwendung der Geldmittel eine übersichtliche Darstellung zu bieten, wurde aus den überprüften Monatsausweisen der anruhende Verwendungsausweis nach Arbeitskategorien und Lieferungen zusammengestellt. Prilogu 68. — Beilage 68. 401 1. ) Taglohn der Arbeiter....................................................... 3095 fl. 88 kr. Die Leistung beträgt 3150 Arbeitstage, hievon entfallen: An Polier und Maurer......................................... 224 Tage „ Vorarbeiter und Mineurs.................................... 509 „ „ Handlanger.................................................3150 „ 2. ) Zufuhr und Post (betrifft die Cement-, Dynamit-, Holz- und Eisen-Zufuhr) . 82 „ 53 „ 3. ) Sprengmittel (Dynamit, Pulver, Zündschnüre und Kapseln; die Zahl der abgefeuerten Minen beträgt 1200)................................................................. 444 „ 22 „ 4. ) Cementliefernng.............................._.............................. 103 „ 87 „ 5. ) Sandlieferung sammt Zufuhr 5 km. weit (aus Žalna)................... . 74 „ 25 „ 6. ) Holzlieferung.............................................................. 81 „ 63 „ 7. ) Eisenlieferung............................................................. 89 „ 77 „ 8. ) Werkzeuge-Abnützung........................................................ 57 „ — „ 9. ) Beleuchtung und Holzkohle für die Feldschmiede............................. 147 „ 77 „ 10.) Jnventare Gegenstände....................................................... 143 „ 60 „ u. zw.: 1.) 40 m lange Strickleiter....................68 fl. — kr. 2. ) 150 m Stahldrath............................36 „ — „ 3. ) 6 Grubenlanrpen.............................7 „ 20 „ 4. ) 2 Schwimmgurten............................10 „ 40 „ 5. ) 2 Rettungsgürtel............................22 „ — „ Zusammen . . 143 fl. 60 kr. 11. ) Diverses.......................................................................... 16 „ 56 „ 12. ) Grund- und Nutznngsentschadigungen............................................... 157 „ 50 „ 13. ) Locale Banaufsicht................................................................ 27 „ 80 „ 14. ) Bauleitnngskvsten................................................................ 656 „ 81 „ 15. ) Ueberschreituug vom Jahre 1887 118 „ 72 „ Gesammtaufwand . . 5297 fl. 91 kr. Um auch die natürliche Frage, ob die Regiearbeiten in diesem Falle billiger als eine Veraccordirung zu stehen kamen oder ob dieselben überhaupt zweckentsprechend erscheinen, wird schon durch die Bezifferung bloß der hauptsächlichen Arbeitsleistung, die überhaupt nach ihrem Inhalte bemessen werden können, durch Einsetzung der niedrigsten Accordpreise der Beweis geliefert, dass die Accordbegebung bedeutend theurer gewesen wäre, als die Regiearbeit, u. zw.: 1. ) 2700 m' Materialaushub des Einschnittes int Felsgetrümmer ä 25 kr. . . . 675 fl. — kr. 2. ) 700 irr' Han- und Brnchstein-Manerwerk im Romancement-Mörtel nebst Ge- rüstung bis auf 13 m Höhe, L 5 fl............................................................... 3500 „ — „ 3. ) 400 m- Taloudpflasternngen nebst Steinlieferung bei (ä 50 kr.)................... 200 „ — „ 0'4m Pflasterstürke, 160 m3 Stein ä 1 fl.............................................160 „ — „ 4. ) 370nr' Stollenaussprengung und Verführung des Materials, Einrüstung des großen Sees rc. (ä 1 fl. 30 kr.)....................................................................481 „ — „ 5. ) 30 m- Gitter am Einschnitte aus Eichenholz........................................ 50 „ — „ 6. ) Jnventargegenstände für die Forschungsarbeiten................................... 143 „ 60 „ 7. ) Grund- und Nutzungsentschädigung................................................. 157 „ 50 „ 8. ) Sämmtliche Forschungs- und Schürfnngsarbeiten, Abdämmung des Dobrovka- baches rc........................................................................................... 000 „ 00 „ 9. ) Bauleitungskosten................................................................ 656 „ 80 „ 10.) Ueberschreituug vom Jahre 1887 ................................................... 118 „ 72 „ Summa ohne P.-Nr. 8 . 6142 fl. 63 kr. Nachdem hiemit die durchgeführten Arbeiten beschrieben wurden, handelt es sich noch um die Beantwortung der Frage, ob diese Arbeiten einen entsprechenden Erfolg gehabt haben und in welcher Art und Weise er sich bekundet? Zu diesem Behufe sei erwähnt, dass die Entwässernngsarbeiten bei sämmtlichen Karstthälern überhaupt sich lediglich auf die Beseitigung der Sommerhochwässer und blos auf eine Abschwächitng der Herbsthochwässer oder der Schneeschmelze beziehen können; die Ersteren sind in der Regel von geringerer Intensität, leider genügen sie vollkommen zur Vernichtung des Feldanbanes und zur Verschlämmung des Grases, — die anderen haben zwar keine besonderen wirtschaftlichen Nachtheile zur Folge, ihre Intensität ist jedoch von der Art, dass die Ableitung nur durch entsprechend bemessene und regelmäßig durchgeführte Flussbeete mit unerschwinglichen Kosten beantragt werden könnte. 402 Priloga 68. — Vcilagc 68 Das ganze Bestreben bei den Entwässerungsarbeiten in den Kesselthälern kann nur darauf abzielen, dass die hervorstürzenden Wassermaßen ehethunlichst zum Abflusse gelangen und den wenigsten Profilsverengungen an ihrem unterirdischen Laufe begegnen; eine jede Profilsverengung participirt am Rückstaue und stört das Gleichgewicht zwischen dem Zu- und Abflusse oder umgekehrt, je mehrere solche Hindernisse beseitiget werden, desto wahrnehmbarer muss der Erfolg sein; deshalb handelt es sich um eine gründliche Kenntniss und Durchforschung der unterirdischen Wasserläufe und Bewältigung der Hindernisse durch ein succesives Vorgehen. In diesem Sinne wurden auch im Raönathale die Arbeiten geleitet. Das erste Einströmen in den Verbindungsstollen im Herbste des Jahres 1888 war ein so heftiges, dass das eiserne, aus 10 cm Traversen gefügte Schutzgitter verbogen und ausgerissen wurde. Die, ans Grundlage von Beobachtungen ausgearbeiteten Pegel-Diagramme versinnlichen den Verlauf der Hochwässer und den Vergleich derselben vor und nach den Entwässerungsarbeiten ; man sicht, dass die Hochwässer jetzt bedeutend langsamer ansteigen, die ehemalige Höhe nicht erreichen: und nach Erlangung des Maximalstandes, dessen Dauer derzeit 3, früher 10—14 Tage andauerte, auffallend reifet}, schwinden, und zwar beginnt das Sinken des Wassers noch während des Hervorsprudelns der Šket, was früher nie der Fall gewesen ist, da das Ansteigen der Hochwässer erst nach dem Ausbleiben des Sprudels aufgehört hatte.. Eine besondere und trostlose Ausnahme in dein ziemlich befriedigenden Verlaufe der heurigen Frühjahrs-und Sommerwässer, machte der, nach vorangehenden Regengüssen am 23. und 24. Juli 1884 eingetretene Wolkenbruch, welcher sich nach der 80 km langen und 20 km breiten Strecke von Planina, über Grosslupp nach Littai und Zagor bewegend, das ganze Niederschlagsgebiet des Raönathales traf und nicht nur da, sondern überall bedeutende Verheerungen verursachte. Das Hochwasser übertraf durch das plötzliche Eintreten und die großen Wassermassen die bekannten Ueberschwemmungen und hat einen großen Schaden an den Culturen zu Folge gehabt; es war ein Elementarereigniss, mit welchem nicht gerechnet werden kann. Kurz gefasst, wird nicht nur nach dem constatirten Verlaufe der Hochwässer bewiesen, sondern auch von der Bevölkerung anerkannt, dass sich die Abfluss-Verhältnisse bedeutend gebessert haben, jedoch eine Fortsetzung, der Entwässerungs- und Forschungsarbeiten als dringend erwünscht erscheinen lassen. Im Zusammenhange mit dieser Beantwortung erscheint es nöthig, über die Eingabe der Insassen von Lentsch, dass dieselben durch die Entwüssernngsarbeiten im Raönathale bedroht und -an den Culturen beschädigt werden (infolge eines vermehrten Wasserzuflusses voni Raönathale in das Leutscherthal), — den wahren Thatbestand klar zu stellen. Schon vom Beginne der Forschungs- und Entwüssernngsarbeiten im Raönathale, wurde dem Leutscher Becken als einem Bestandtheile des ganzen 'Arbeitsfeldes, die gebührende Aufmerksamkeit gewidmet und dessen unterirdischer Zusammenhang mit Raöna als wahrscheinlich dargestellt, worüber bereits im Berichte vom Jahre 1877 nachstehende Wahrnehmung angeführt erscheint: „Das Leutscher Thal ist ebenfalls ein Kesselthal, Parallel dem Raöna-Thale, um 10 m tiefer gelegen und vom selben durch den regelmäßigen Bergrücken des Goli vrh getrennt. Es kann zwar keinen oberirdischen Wasserlauf aufweisen; trotzdem wird es in dem Falle überschwemmt, wenn im Raöna-Thale eine Jnundierung eingetreten ist; da steigt das Wasser durch die imposante, in der südwestlichen Lehne situirte Grotte mit großer Vehemenz bis auf die Cote 304—305 auf und überströmt in das Thal hinein, wo es durch ein eigenes Rideau bis in die südwestliche Ecke des Thales abfließt und in einer großen Zahl von Saugtrichtern verschwindet. Zur Ermittelung des Niederwasserstandes wurde der wasserspeiende Schlund bestiegen — ein Vergnügen, das sich bis dato kaum Jemand vergönnt hätte. Der 3‘6 m breite Schlund erbreitet sich in die Tiefe bis an 20 m, seine Höhe, resp. der freie Raum zum Durchkriechen vermindert sich bis auf 35 cm so, daß man selbst in der nothdürftigen Kleidung liegend ein Glied nach dem anderen durchzwängen muß und oft fest eingeklemmt stecken bleibt. Dieser unbequeme Weg hält unter einem Neigungswinkel von 35" bis auf die C6te 286-15 an, wo man auf den Rand einer größeren Höhlung trifft, in welcher ein 6 m tiefes ruhiges Wasser das Weitervordringen hemmt. Mittelst eines Fahrzeuges könnte zwar die Forschung fortgesetzt werden, es müsste jedoch die ganze Spalte von oben bis hinunter soweit durchgesprengt werden, daß die Hineinschaffung eines Kahnes ermöglicht würde. Schon die Wahrnehmung, daß das Wasser um 18-19 m d. i. bis auf die C6te 304—305 steigt, bevor es einen Abfluß findet, beweist, daß es unter einem großen Drucke zeitweise stehen muß, was auch hiedurch bekräftiget wird, daß vor dem Speischlnnde ein Haufen von kleinem, kugelrund abgeschliffenem Geschiebe lagert und die Structur des Schlundbodens viele messerscharf eingekerbte Rinnen aufweist. Ein höheres Nievau als 305 m findet man nur im Syphon der Vrönica mit 307 84 im Es steht also außer Zweifel, daß die Leutscher Grotte den Weg zum Shphonrücken angiebt. Die Einwendung, weshalb nicht das sämmtliche Raönawasser nach Leutsch gelangt, wenn der Grotteneingang daselbst tiefer liegt, als der Shphonrücken der Vrsnica, läßt sich sehr leicht hiedurch entkräftigen, dass entweder die Druckhöhenverluste gegen Leutsch zu groß sind, oder daß hier nur dasjenige Wasser hinaufgetrieben wird, welches die gegen Obergurk anhaltenden Spalten nicht mehr aufnehmen können." Die im Jahre 1888 vorgenommenen detailirten Untersuchungen der Leutscher Grotte, welche ohne die geringste Vergrößerung des Schlundes derart vorgenommen worden sind, dass ein oben zusammengefügtes Floss zerlegt, hinuntergeschaffen und unten wieder abgebunden wurde — ergaben, dass dieselbe keine begehbare oder befahrbare Fortsetzung aufweist und syphonartig abgeschlossen wird. — Angenommen, dass die Voraussetzung über den Zusammenhang dieser Grotte mit dem Raönathale außer Zweifel stünde, kann solange in das Leutscher Thal kein vermehrter Zufluß stattfinden, solange nicht der Syphon und der Schlund der Leutscher Grotte vergrößert Priloga 68. — Beilage 68. 403 werden, oder solange nicht der Wasserdruck erhöht wird. Ersteres ist nicht geschehen und vom Anderen das Gegentheil. Je niedriger der Wasserstand im Raenathale, desto geringer der Druck im Syphon der Leutscher Grotte und die Ausflussmenge selbst. Die alleinige Aenderung an den Verhältnissen im Leutscherthale ist die, dass durch den beschleunigten Ableitungsprozeß die Wässer zwar früher, jedoch nicht in größerer Masse als sonst, ankommen, welcher Umstand wohl keinen hemmenden Einfluss an der Fortsetzung der Entwässerungs-Arbeiten ausüben dürste, namentlich da es leicht und mit geringen Kosten möglich ist, durch Erweiterung einiger im südlichen Auslaufe des Thales gelegenen Saugschlünde, eine bedeutende Beschleunigung des Wasserlaufes im Leutscher Thäte herzustellen. Auf Grund aller obigen Wahrnehmungen kann für die Fortsetzung der Entwässerungs-Arbeiten im Raöna Thale nachstehendes Programm aufgestellt werden: 1. ) Die Herstellung eines Durchbruches in die „Zatočna jama". 2. ) Verfolgung des aufgeschlossenen Vrsnica Syphons. 3. ) Räumungsarbeiten in der Vorgrotte. 4. ) Erweiterung der Saugschlünde im Leutscher Thale. 5. ) Temporäre Tieferlegung der Gurk bis zuni ersten Wehre behufs Ermöglichung des stromaufwär-tigen Vordringens in der Gurker Grotte. Um alle diese Arbeiten mit Erfolg und entsprechenden Mitteln im Regiewege binnen einer Saison zu bewältigen, wird ein Aufwand von 5000 fl. benöthiget. Es wird deshalb der ergebene Antrag unterbreitet: der hohe Landesausschuss geruhe die Fortsetzung der Entwässerungsarbeiten im Raönathale als wichtig anerkennen, und zu diesem Behufe pro 1890 die Bewilligung eines Gesammtbetrages von 5000 fl., und zwar voin hohen Landtage aus dem Landesfonde................................................................ 2000 fl. und vom hohen k. k. Ackerbauministerium, analog wie im Jahre 1888 ............................. 3000 fl. erwirken zu wollen. Die erstere Quote wurde im Principe, jedoch ohne ziffermäßigen Ansatz laut hohen Landtagsbeschlusses vom 29. September 1888 bereits bewilliget. Laibach, 28. October 1889. Z. M. Krasky, Landes Ingenieur. 404 Priloga 69. — Beilage 69. Št. 7911 1. 1888. Poročilo deželnega odbora, o leta 1889. po povodnji, toči, mrazu, požarih, ali na drug način prouzročenih škodah. Slavni deželni zbor! Iz vseh krajev Kranjske došla so deželnemu odboru poročila o velikih škodah, ki so jih napravile povodnji, o škodah, prouzročenih po toči. mrazu, požarih, črvu in strupeni rosi na travnikih, njivah, v vinogradih, na poljskih pridelkih, sadnjem drevji itd. Vsled tega si je deželni odbor štel v dolžnost, pozvedavati, ter si usoja na podstavi od c. kr. deželne vlade, od c. kr. kmetijske družbe za Kranjsko in tudi od druzih strani predloženih naznanil o tem slavnemu deželnemu zboru sledeče poročati: I. Politični okraj Črnomaljski. V sodnem okraji Črnomaljskem je rja žitu, koruzi pa črv škodoval. Krompir se je skoraj popolnoma zvrgel, treba bo novega semena. V vinogradih ste trtna rosa in tudi deloma trtna uš škodo delali. Letina v primeri z dobro letino je kakor 50 : 100. Ljudstvo bode gotovo trpelo pomanjkanje, ker pridelki že v dobrih letinah ne zadostujejo. V sodnem okraji Metliškem je letina srednja. Krompirja je prilično malo, živinska krma se je pa dobro obnesla. V trtji je po nekaterih krajih žalostno. Pridelki v vasi Grabrovec, občine Lokvice so povsem uničeni po toči, tako vinogradi Brčice v isti občini. Z. 7911 de 1888. Bericht des Miidesmisschiilfes betreffend die durch Ueberschwemmung, Hagelschlaif, Frost, Feuer und auf andere Art im Jahre 1889 verursachten Schäden. Hoher Landtag! Dem Landesausschusse sind aus allen Theilen des Landes Berichte über die enormen Verheerungen, die die Ueberfchwemmnngen verursacht haben, über die tmrdj Ha-gelschlag, Fi oft, Feuer, Wnrmfrass und die Peronospora an Wiesen, Siedern, Weingärten, Feldfrüchten, Obstbäumen, u. s. w. verursachte» Schäden zugekommen. Infolge dessen hielt eS der Landesansschnss für seine Pflicht, Erhebungen zu pflegen und erlaubt sich auf Grund der ihm von der k. k. Landesregierung zur Verfügung gestellten, der ihm von der k. k. Landwirthschafts-Gesellschafl für Kram zugekommenen und anderen ihm vorgelegte» Mittheilungen nachstehenden Beriäjt dem hohen Landtage vorzulegen: I. Politischer Bezirk Tschernemlit. Im Gerichtsbezirke Tschernembl hat das Getreide infolge des Rostes, der Kukuruz aber durch den Engerling viel gelitten, die Kartoffeln stub fast durchwegs schlecht gerathen und es wird nothwendig sein, neuen Samen zu beschaffen. In den Weingärten hat die Peronospora und theil-weise muh die Reblaus Schaden angerichtet. Annähernd verhält sich die Ernte zu einer guten Jahresernte, wie 50 : 100. Die Bevölkerung wird voransstdjtlid) Noth leiden, indem sogar mit den Produkten einer guten Jahresernte nicht das Auslangen gefunden werden sann. Im Gerichtsbezirke Mottling ist die Jahresernte mittelmäßig ausgefallen. Die Kartoffelfechsimg ist verhältnismäßig gering. Das Viehfutter ist gut gerathen. Die Weingärten bieten an einigen Orten einen traurigen Anblick. Die Feldfrüchte in Grabronz, in der Gemeinde Lokwiz, wurde» durch Hagelschlag total vernichtet, desgleichen die Weingärten Brčice in der gleichen Gemeinde. Priloga 69 — Beilage 69 405 Vas Bošinjavas v občini Suhorski zgubila je s/4 vinstva, tako vasi: Boldraž, Slamnavas, občine Rado-viške. V občini Božjakovo je toča pobrala četrti del poljskih pridelkov in polovico vinstva. Tudi Prašiči, Vidošiči, Krmačina, Železniki imajo na trtju precej škode. II. Politični okraj Kamniški. V okolišu kmetijske podružnice na Brdu je največ škode trpela otava, kjer je ljudje vsled silnega deževja niso mogli sušiti in spraviti; poleg tega je krompir predolgo v zemlji ostal in jel gniti. Žita so še dokaj dobro obrodila, samo oves je puhel in prazen, ter tehta hektoliter malo preko 30 leg. Sadja ni bilo, razen orehov, ki so polni, prav nič. Škodo je težko ceniti, pač pa se sme reči, da niso vsi kraji enakomerno prizadeti, in celo večkrat dva soseda niti približno nista trpela enako škodo. Sploh letina glede našega okraja ne spada mej najslabše. Občnega ali tudi na širše kroge se raztezajočega pomanjkanja se ni bati, da si bo kak posameznik huje prizadet; takim bo treba seveda pomoči. V okolišu podružnice Kamniške je pšenice, reži, ječmena in ovsa polovico manj, kot v dobri letni. Pozno vsejana ajda je tudi po slani poškodovana, vendar je toliko donesla, da se je seme s troški za delo vred povrnilo, velika večina pa, ktera je bila pozneje vsejana, je bila popolnoma po slani uničena. Le sem ter tj e je nekoliko češpljevih dreves obrodilo, jabelk in hrušek pa prav nič ni bilo. Torej bo mnogo kmetovalcev pomanjkanje trpelo ter jim brez posojila ne bode mogoče davkov plačevati. III. Politični okraj Kočevski. V okolišu kmetijske podružnice Kočevske napravili so kmetovalcem mnogo škodo: črv, suša in pa gnitje krompirja. V okolišu kmetijske podružnice v Ribnici je letos največ! škodo na polju napravilo : preveliko in pogosto deževje, premajhna gorkota in v krajih blizo grmovja črv. Zimski pridelki: pšenica, rž, ječmen, ravno tako poletni: oves, proso, j ari ječmen, zelje, korenje, repa so bili za tretjino slabši kot druge dobra leta. Krompir je pa rodil različno, jedni kmetovalci Das Dorf Wuschinsöorf, in her Gemeinde Sucher, verlor 3/4 der Weinfechsung, ebenso die Dörfer: Boldresch und Sleindorf in der Gemeinde Radowiza. In der Gemeinde Boschakovo hat der Hagelschlag den vierten Theil der Felofrttchte und die Hälfte der Wein-fechsung vernichtet. Auch Draschiz, Widoschiz, Krmatschina, Schelesnika haben an den Weingärten einen ziemlich bedeutenden Schaden erlitten. II. politischer Bezirk Stern. Im Sprengel der land wirths chaftlichen Filiale in Egg hat am meisten das Grummet Schaden gelitten, weil es infolge der starken Niederschläge weder getrocknet noch unter Dach gebracht werden konnte; überdies fingen Die Kartoffeln zu faulen an, weil sie zu lange in der Erde blieben. Die Getreide-Ernte ist so ziemlich günstig ansgefallen, nur der Hafer ist leer, der Hektoliter wiegt nur wenig über 30 Kilogramm. Obstbänme, aus-genommen die Nüsse, welche voll waren, lieferten gar kein Erträgnis. Der Schaden ist schwer zu bemessen, man kann jedoch behaupten, dass nicht alle Ortschaften gleichmäßig betroffen wurden, und dass oft zwei Nachbarn nicht den gleichen Schaden erlitten haben. Im allgemeinen kann die Jahresernte unseres Bezirkes nicht zu den schlechtesten gezählt werden. Eine allgemeine, oder auch auf weitere Kreise sich ausdehnende Nothlage ist nicht zu befürchten, wenn auch Einzelne stärker betroffen werden, diesen wird wohl eine Hilfe nöthig sein. Im Sprengel der landwirthschaftlichen Filiale Stein war das Elgebnis der Weizen-, Korn-, Gerste- und Haferernte um die Hälfte geringer, als in einem guten Erntejahre. Die Ernte des spät angebauten Heidens lieferte, wiewohl er auch durch Reif beschädiget wurde, doch so viel, dass damit die Samen- und Arbeitskosten gedeckt werden konnten; der größte Theil des später angebauten Heidens wurde jedock) durch den Reif total vernichtet. Hie und da lieferten wohl einige Zwetschkenbäume Fruchte, Aepfel-und Birnbäume aber gar keine. Viele Besitzer werden daher Noth leiden und ohne Aufnahme von Darleihen die Stenern wohl nicht bezahlen können. III. politischer Bezirk Gottschee. Im Sprengel der landwirthschaftlichen Filiale Gotisch ee haben der Engerling, die Dürre und die Kartoffel-Fäulnis große Schäden den Landwirthen verursacht. Im Sprengel der landwirthschaftlicheu F:-liale Reifniz haben im Henrigen Jahre auf den Feldern den größten Schaden angerichtet: die allzureichlicheii und häufigen Niederschläge, die geringe Wärme und der Engerling an in der Nähe von Gesträuchen gelegenen Orten. Die Winterfrüchte: Weizen, Roggen. Gerste, sowie auch die Sommersrüchte: Hafer. Hirse. Frühjahrsgerste. 406 Priloga 69. — Beilage 69. ga imajo še dosti, dosti drugih pa še ne polovice toliko kot druge leta. Krme in detelje se je pridelalo dosti, tudi tur-šica je lepa, kjer ni bilo črva. Slabi, revni kmetje ne bodo mogli živeti spomladi ob svojem, ker ne bo ničesar prodati, in ker nimajo vsakdanje brane, krompirja, zadosti. IV. Politični okraj Kranjski. Letina v okolišu kmetijske podružnice Kranjske je bila sploh slaba. Pšenica, fižol in krompir so bili več ali manj od črva tako spodjedeni, da je v mnogih krajih bil zelo majhen pridelek ; ajdo je slana čisto uničila, repe in korenja tudi ni bilo; mora se reči, da razen prosa in v nekaterih krajih ovsa je bil ves drugi pridelek slab. Tudi semenska detelja je zelo slaba. V primeri z dobro letino se je najmanj dve tretjini manj pridelalo, in ljudstvo bo pomanjkanje trpelo. Pičli pridelek strnenega žita se bode moral prodati, da se davki odrajtajo. Ker se pa ajde, krompirja, repe, i. d. r. ni skoraj nič pridelalo, bode tudi živeža manjkalo. V. Politični okraj Krški. V okolišu kmetijske podružnice v Pošta nji je toča dne 28. julija pokončala tretjino poljskih in vinogradskih pridelkov v vaseh Apnenik, Veternik, Gunte, Vitovc, Martovec, Lesičjejame, Kompolje, Šmarčna in Vrhovo. Krompir je kar na njivi segnil, tako da ga je malokateri kmetovalec komaj za seme dobil. Ozimnega žita in koruze se je srednje pridelalo, kjer ni bilo toče. Korenstvo je sploh slabo. Klaje je zraslo sicer obilo, a malokdo je bil tako srečen, da bi jo bil lepo spravil. Vsled silnih nalivov so plazovi posebno po vinogradih veliko škode napravili, najbolj pa strupena rosa, katera je vinski pridelek tako uničila, da to malo, kolikor je, skoraj za uživat ni. Za vino se tedaj ne bode nič skupilo. Ker letos, razen orehov, ni bilo nobenega sadja, smatrati je letošnjo letino pri poljskih pridelkih, razen klaje, za slabo, ker se je dve tretjini manj pridelalo, kakor pri dobri letini. Vinski pridelek pa ni nič vreden, toraj ga k dobri letini ni primerjati. Večji posestniki pri umni varčnosti ne bodo pomanjkanja na živežu trpeli, slaba pa bode za denar, ker razen živine ne bode kaj prodati. Malim posest- Kohl, Möhre, Rübe waren ein Drittheil schlechter als bei einer guten Jahresernte. Die Kartoffeln sind verschieden gerathen, einige Landwirthe haben davon genug crfechst, viele jebod) um die Hälft e weniger als andere Jahre. Viehfnlter und Klee wurde in genügendem Quantum erfechst, auch der Kukuruz war schön, iuo ihn der Engerling nicht vernichtet hat. Die armen Landleute werden vom Eigenen im Frühjahre nicht leben können, da sic nidjtS zu verkaufen und ihnen auch die nothwendigste Nahrung, Kartoffeln, abgeht. IV. Politischer Bezirk Krainburg. Die Jahresernte im Sprengel der l a n d w i r t h-schaftlichen Filiale Krainburg war im allgemeinen schlecht. Der Weizen, die Fisolen und Kartoffeln waren vom Engerlinge mehr oder weniger derart beschädiget, dass die Fechsung an mehrere» Orten nur geringe Resultate lieferte; den Heiden hat der Reif total vernichtet, die Rüben- und Möhrenernte war auch iiicfjt ergiebig, und es muss bemerkt werden, dass, ausgenommen Hirse und au einigen Orten Hafer, die ganze übrige Ernte ungünstig ansgefallen ist. Auch der Klcesame ist schlecht. Im Vergleiche mit einer guten Jahresernte sind zwei Drittel weniger erfechst worden und die Bevölkerung wird Noth leiden. Die geringe Fechsung des Wiutergetrcides wird verkauft werden müssen, um die Stenern zu entrichten. Nachdem aber auch der Fruchtertrag an Heiden, Kartoffeln, Rüben etc. ein minimaler war, wird es auch an Lebensmitteln mangeln. V. Politischer Bezirk Gurkfeld. Im Sprengel der landwirthschaftlichen Filiale Savenstein vernichtete der Hagel am 28. Juli in den Dörfern Kalchberg, Veternik, Gunte, Witauc, Mar-touz, Fuchsgraben, Gimpel, Schmarzna und Vrhovo ein Drittel der Feld- und Weingarten-Produkte. Die Kartoffeln faulten schon auf den Aeckern, so dass einige Bauern kaum den Samen erfechst haben. Das Ergebnis der Winter-getreide- und Kukuruzernte war ein mittleres in den vom Hagel iiidfi heimgesuchten Gegenden. Die Möhren sind im allgemeinen schlecht gerathen. Viehfutter war reidjiid) vorhanden, jedoch waren wenige so glücklich, dasselbe trocken unter Dach zu bringen. Infolge starker Regengüsse haben Erdabrutschuiigen besonders in den Weingärten viel Schaden angerichtet, am meisten aber die Peronospora, infolge welcher der gewonnene Wein fast nicht trinkbar ist; für den Wein wird daher kein Erlös erzielt werden. Nachdem im heurigen Jahre außer den Nüssen kein Obst crfechst wurde, muss die heurige Jahresernte der Feld-früchte, ausgenommen das Viehfntter, als eine schleckzte bezeichnet werden, weil um 2/3 weniger crfechst wurde, als bei einer guten Jahresernte. Die Wcinfechsung ist ohnehin ganz iverthlos, somit mit einer guten Ernte nickzt zu vergleichen. Besitzer größerer Huben werden bei sorgfältiger Sparsamkeit keinen Mangel leiden, es wird jedock) eine Geldnoth eintreten, da man außer Vieh wird nichts verkaufen können. Priloga 69 — Beilage 69. 407 nikom, tako zvanim kajžarjem, bode pa zelo slabo, in vprašanje se mnogokrat sliši, kaj bomo reveži počeli, ker ne bo živeža? Vsem pa bode primanjkovalo krompirja za seme in pa denarja za davke in druge potrebe. V okoliši kmetijske podružnice v Kostanjevici je bilo letošnje leto za kmetovalce zarad preobilne mokrote malo ugodno, kajti dež je bil od prvih dni junija do konec oktobra, in težko je bilo kmetu seno, žito, otavo in druge pridelke pospraviti. Kar je kdo spravil, je tako rekoč moral ukrasti iz polja ali senožeti. Vsled prevelike mokrote je pa tudi rja na žitu zlasti na pšenici, ječmenu in tudi na koruzi veliko škodovala, kajti žito je prehitro dozorelo in zrnje le majhno, drobno in lahko ostalo. Vsled povodnji so imele pa tudi vasi ob Krki ležeče veliko škode, ker je voda v 3 mesecih 3krat bregove prestopila in veliko njiv in senožeti poblatila. Krompirja se je malo pridelalo in še ta je bil gnil in tudi še po kletih gnije. Največ škode pa so trpeli vinogradi po trtni uši in po strupeni rosi. Na spomlad so vinogradi še nekaj obetali, pa kar je uš pustila, uničila je strupena rosa, in vinski pridelek, ki je bil pred malimi leti še tako rekoč poglaviten dohodek v temu okraju ni več imenovanja vreden. Poprej je kmetovalec iz vina plačal davke, oblekel sam sebe in svojo rodbino in še kaj na stran dejal, ali sedaj, posebno letos, se še troški pri obdelovanju vinogradov ne splačajo. Letošnja letina v primeri z dobro se mora med bolj slabe prišteti, posebno kar zadene struino in krompir. Sadja pa celi okraj ni skoraj nič spravil, ker ni bilo nikakoršnega, razen nekoliko breskev po vinogradih in nekoliko češpelj v sv. Križki županiji. Ljudstvo splošno ne bo ravno glad ali lakoto trpelo, ker kruha bo že nekaj, če ne pšeničnega, bo pa ajdovega in koruznega. Toda hujša se bo godila ljudem po vinogradih, ki so samo od vinograda živeli, tamkaj bo pa glad, pomanjkanje in vsled tega se je bati tudi kakšne nalezljive bolezni. V okolišu kmetijske podružnice Krške je bila dvakrat toča, katera je v nekaterih krajih hudo pobila, v drugih več ali manj; vsaktero žito, posebno pšenico je rja uničevala; sadja ni bilo sploh nič; vinogradi so ali pokončani ali blizo pokončanja po trtni uši in strupeni rosi. Škodovala je tudi velika moča; krompir, repo in korenje je črv hudo objedel; ajdo je Besitzern kleinerer Huben, den sogenannten Häuslern, wird cs jedoch schlecht gehen, und man hört vielfach die Frage, was werden wir Arme ohne Nahrungsmittel anfangen? Namentlick) wird es an Geld fehlen behufs Anschaffung des Kartoffelsamens, für Stenern und sonstige Bedürfnisse. Im Sprengel der l a n d w i r t h s ch a s t l i ch e n Filiale Landstrass war das heurige Jahr wegen allzugroßer Nässe für den Landwirth wohl nicht günstig, denn seit den ersten Tagen des Monates Jnni bis Ende Oktober hat es geregnet, und für bett Landmann war es schwer, das Heu, das Getreide, das Grummet und andere Feldfrüchte unter Dach zu bringen. Was eingeheimst wurde, musste so zu sagen vom Felde oder von der Wiese gestohlen werden. Wegen allzu ergiebiger Nässe hat auch der Rost beim Getreide, namentlich beim Weizen, bei der Gerste und auch beim Kukuruz großen Schaden angeriäjtet, denn infolge des allzu schnellen Reifwerdens war das Getreide kleinkörnig und leicht. Die Ueberschwemmungen haben aber and) den an der Gurk gelegenen Dörfern viel Schaden zugefügt, weil das Wasser in 3 Monaten dreimal über die Ufer getreten ist ittib viele Accker und Wiesen mit Schlamm überzogen hat. An Kartoffeln wurde wenig erfechst und noch diese waren faul und faulen noch in den Kellern. Am meisten haben die Weingärten gelitten durch die Philoxera und Peronospora. Im Frühlinge war aus den Weingärten noch ein Ertrag zu erwarten; was jedoch die Philoxera verschonte, vernichtete die Peronospora, und die Weiufechsung, welche vor wenigen Jahren in diesem Bezirke gleichsam die Haupteiunahmsquelle bildete, verdient nicht mehr erwähnt zu werden. Früher hat der Landmann aus dem Erlöse für den verkauften Wein Die Steuer» bezahlt, sich selbst und den ©einigen die nöthige Kleidung angesdjafft und auch noch einen Sparpfennig zurückgelegt, jetzt aber und namentlich Heuer können ans dem Ertrage nicht einmal die Kosten für die Bearbeitung der Weingärten gedeckt werden. Die heurige Jahreserntc muss int Entgegenhalte zur guten als eine schlechte bezeichnet werden, namentlich betreffs des Wiutergetreides und der Kartoffeln. Au Obst wurde außer einiger Pfirsiche in den Weingärten und Zwetsckjken in der Pfarre St. Kreuz im ganzen Bezirke fast gar nichts erfechst. Die Bevölkerung wird int Allgemeinen an Hungersnoth nicht leiden, indem noch immer etwas Btod, wenn nicht Weizen- so doch Heiden- oder Kukuruz-Brod vorhanden sein wird. Schlechter daran wird jedoch die Bevölkerung in den Weingärten sein, welche nur vom Erträgnisse des Weingartens lebt; dort werden Hunger und Noth entstehen und infolge dessen ist auch das Auftreten von ansteckenden Krankheiten zu befürchten. Der Sprengel der la nd w i rthscha ftlich en Filiale Gnrkfcld wurde zweimal vom Hagelschlag heimgesucht, welcher au einigen Orten viel, an anderen theils mehr theils weniger Schaden angerichtet hat; sämmtliche Gelreidearten, namentlich der Weizen, wurden vom Roste vernichtet; vom Obste wurde gar nichts erfechst; die Weingärten sind theils vernichtet, theils nahe der 93er» 408 Priloga 69. — 23cihigeJ>9. slana poparila. Škoda je prevelika; dobrim letom pri-merjena se more reci. da je slaba letina. Ljudstvo, posebno katero ima same vinograde, bode stradalo in ne imelo s čim se obleči. V okolišu kmetijske podružnice M o krono g - M i r n a napravila sta škodo pri vseli poljskih pridelkih, zlasti pri krompirji in repi v veliki množini pokazavši se črv in neprestano deževje, vsled katerega se pridelki niso mogli pravočasno pod streho pospraviti. Pridelani krompir je začel hudo gniti. V vinogradih prouzročila je velikansko škodo strupena rosa, ki je tem večja, ker je letos trta izvrstno kazala. Eja pokazala se je pri vseh žitih, zlasti pri ovsu. V primeri z dobro letino pridelalo se je približno manj 80% krompirja, 70% vina, 30% žita, 70% sadja, 10% krme, glede zadnje je pač opomniti, da je zaradi tega, ker se je v neugodnem vremenu pod streho spravila izvestno za 50% slabeja, nego v dobri letini. Ljudstvo bode letos zlo pomanjkanje trpelo, primanjkovalo bode živeža, zlasti krompirja, pšenice in vina. Kmetijska podružnica v Radečah poroča: Med raznimi nezgodami, s katerimi se je imelo tekočega leta boriti kranjsko kmetijstvo, omeniti je posebno ta, da se je pridelek krompirja večinoma prav slabo obnesel. Daši je tudi v prejšnjih letih marsikaterikrat krompir več ali manj slabo obrodil, se pač to z žalostnim izidom letošnjega leta ne da primerjati, v katerem je skopani krompir gniloba semtertja popolnoma uničila, v ugodnejših slučajih pa škoda znašala 50—60%. Tudi okoliš Radeške podružnice je bil posebno zlo oškodovan vsled te nezgode, in mnogim kmetskim posestnikom primanjkuje uže zdaj za dom potrebnega krompirja. Dobrega semena za prihodnjo setev primanjkuje pa povsod, in to je ravno ona zadeva, katero je nujno potrebno uvaževati in primerno uravnati. Ker je ajda vsled slane bila tako uničena, da se je pridelalo komaj seme, in ker vinski pridelek znaša komaj 50 % navadnih let ter je tudi glede kakovosti slabši, bati se je spomladi stiske. nichtung durch die Reblaus und Pcrouospora. Auch die reichliche Nässe hat viel geschadet; die Kartoffeln, Rüben, und Möhren hat der Engerling stark angefressen. Der Gesammtschade ist sehr groß; im Vergleiche mit den guten Jahresernten muss die Ernte als eine schlechte bezeichnet werden. Die Bevölkerung, insbesondere jene, welche Weingärten besitzt, wird Hunger leiden und auch nicht das nöthige Geld behufs Anschaffung der Kleider haben. Im Sprengel der landwirtschaftlichen Filiale Nassenfuss-Neudegg wurden Schäden an sämm-lichen Feldfrüchten, namentlich an Kartoffeln und Zuckerrüben durch die massenhaft auftretenden Engerlinge verursacht. Wegen des fast beständigen Regcnwettcrs war eine rechtzeitige und trockene Einbringung des Erfechsten nicht möglich. An den eingebrachten Kartoffeln macht sich die Naßfäule sehr stark bemerkbar. In den Weingärten machte die Peronospora ungeheueren Schaden, umsomehr, als der Traubenansatz heuer ein äußerst guter war. Der Rost kam auf allen Getreideartcn, namentlich am Hafer sehr stark vor. Der beiläufige Minderertrag gegen gute Jahre beträgt bei Erdäpfeln 80 %, beim Weine 70 %, beim Getreide 30%, beim Obst 70%, beim Futter 10%, doch ist bei letzteren zu bemerken, dass die Qualität durch die schlechte Einbringung gewiß um 50 % schlechter ist, als in guten Jahren. Das Volk wird heuer entschieden Mangel leiden, und zwar an allen Nahrungsprodncten, namentlich an Erdäpfeln, Weizen und Wein. Die landwirthsch aftlich e Filiale Ratsch ach berichtet: Unter den verschiedenen Calamitäten, vomit die krainische Landwirlhschaft in diesem Jahre zu kämpfen hatte, verdient die zum großen Theile mißlungene Kartoffelernte eine ganz besondere Beachtung. Wenn auch in manchen früheren Jahren der Ertrag der Kartoffelfelder mehr oder weniger ungünstig ausfiel, so läßt sich dies doch nid)t mit den jämmerlichen Resultaten' des heurigen Jahres in Vergleich bringen, in welchen die ausgepflanzten Kartoffeln durch Fäulnis stellenweise ganz zu Grunde gingen, in glücklicheren Fällen aber eine Ein-bussc von 50 bis 60 Perzent erlitten haben. Auch der Filialbezirk Ratschach wurde von dieser Calamität besonders stark heimgesucht, und viele bäuerliche Besitzer befinden sick; schon jetzt entblößt von den für ihren Haushalt nothwendigen Kartoffel-Vorrälhen. An gutem Samen für den künftigen Anbau fehlt es aber durckgehends und dies ist jener Punkt, welcher am dringendsten Beachtung und geeignete Vorkehrung cr-heischt. Da auch der Heiden durch den Reif derart litt, dass man kaum den Samen erntete, und die Weinlese kaum 50 % von dem gewöhnlichen Ertrage ergab, der Wein überdies noch von schlechter Qualität ist, so ist im Frühjahre ein Nothstand zu befürchten. Priloga 69. — Beilage 69. 409 VI. Politični okraj Litijski. V okolišu kmetijske podružnice v Z a-tičini je toča vse poljske pridelke pokončala v Ko-panjski in Krški župniji; povodenj v Kopanjski župniji le deloma, tako tudi v Šentviški in sicer v vaseh: Dob, Podboršt, Breg, Sela pri Dobu, Pokojnica, Dobravi ca, Pristavica, Beč, Zagorica. V vsem podruž-niškem okraju sta na polju in senožetih škodo delala rja in črv, v vinogradih nevihte, katere so zemljo odnesle, palež in peronospora. V Krški in deloma v Kopanjski župniji niso skoraj prav nič pridelali. Drugod so za polovico manjši pridelki kot v dobri letini. V Kopanjski in Krški župniji bo pomanjkanje živeža in posebno semen. VII. Politična okraja Ljubljanska okolica in mesto. V okolišu kmetijske podružnice Ljubljanske (okraj Barje) je letošnje leto na njivah in senožetih povodenj, katera je te kraje letos že šestič zadela, največ škode napravila. Vmes je tudi toča v Bačenskem okraji in v sosednji občini Slivnici kvaro naredila. Po dragah je naliv v višjih krajih zemljo raz-oral ter nižje ležeče polje z zasajenim in nasejanim plodom zasul. Kjer voda ni imela moči, da bi rodovit svet s prodom zanašala, udušila je kulturne rastline, kajti v nekaterih krajih, kakor v Barji, je stala 6 do 7 dni. Jesenska povodenj je uničila v Barji vso setev trikrat. Kurjavo je v Barji stoječa voda zamočila ali pa odnesla. Rovi in kanali so zasuti, pota in mostovi odneseni, gnoj po barijskem polji izpran. Ni govoriti, koliko škode je voda pri poslopji in živini naredila. Gnoj je voda iz gnojišč z gnojnico odplula. Letošnje povodnji so bile: I. od 12. do 15. marca, II. od 26. do 29. aprila III. od 25. julija do 1. septembra (najhujša), IV. od 30. septembra do 10. oktobra, V. od 13. do 16. oktobra, VI. od 21. do 27. oktobra, VII. od 31. oktobra dalje. Tako pogoste povodnji morajo res poljski plod uničiti. Na trdem je pa bila slaba srednja letina. Približna škoda v primeri z dobro letino se po sledečih županstvih ceni: Tomišlje 34.000 gld., Vrbljenje 10.000 gld., Iška Vas 15.000 gld., Loka 10.000 gld., Studenec 13.000 gld., VI. politischer Bezirk Pitlai. Im Sprengel der landwirthschaftlichen Filiale in Sittich hat in der Kopajner und Gurker Pfarre der Hagel sämmtliche Feldfrüchte vernichtet, die Ueberschwem-mung aber nur theilweiie in der Kopajuer-Pfarrc und in den Dörfern der St. Veiter-Pfarre: Dob, Podboršt, Raun, Selo bei Dob, Pokojnica, Dobravica, Pristavica. Fitsch, Zagorica. Im ganzen Fitial-Sprengel haben der Rost und der Engerling anf den Feldern und Wiesen viel Schaden angerichtet, in den Weingärten die Ungewitter, welche das Erdreich weggeschwemmt haben, die Senge und die Peronospora. In der Gurker- und Kopajncr-Pfarre wurde fast gar nichts erfechst. An anderen Orten war das Ergebnis um die Hälfte geringer als in einem guten Erntejahre. In diesen Pfarren wird der Mangel an Nahrungsmitteln und insbesondere an Samen zu Tage treten. VII. politische Bezirke Laibach Umgebung uni Stobt. Im Sprengel der landwirthschaftlichen Filiale Umgebung Laibach (Moorgrnnd) hat heuer auf den Feldern und Wiesen die Ueberschwemmnng, welche diese Ortschaften in diesem Jahre bereits sechsmal heimsuchte, den größten Schaden angerichtet. In Račna- und in der Nachbargemeinde Slivnica hat überdies auch der Hagel viel Schaden verursacht. Durch den Wasserandrang in die Gräben wurde an höher gelegenen Orte» das Erdreich gelockert und ans die tiefer gelegenen Culturen geschwemmt. Dort, wo das Wasser auf das fruchtbare Terrain Schotter nicht anzuschwemmen vermochte, vernichtete es die Cnltnrpflanzcn, da dasselbe an einigen Orten, wie auf dem Moraste, 6 bis 7 Tage stand. Die (Überschwemmung int Herbste hat dreimal den ganzen Saatenstand vernichtet. Das Brennmaterial wurde von dem anf dem Moraste stehenden Wasser theils durchnäßt, theils weggeschwemmt. Die Abzugsgräben und Kanäle find verschüttet, die Wege und Brücken zerstört, der Mist anf den Morastfeldern wurde abgewasche». Unerwähnt bleibe der bei den Gebäuden und dem Vieh erlittene Schade. Der Mist wurde sammt der Jauche aus den Senkgruben vom Wasser weggeschwemmt. Die heurigen Uebcrschwemmnngcn dauerten: I. vom 12. bis 15. März, II. vom 26. bis 29. April, III. vom 25. Juli bis 1. September (Die größte), IV. vom 30. September bis 10. Oktober, V. vom 13. bis 16. Oktober, VI. vom 21. bis 27. Oktober, VII. vom 31. Oktober weiter. Durch so häufig vorkommende Ueberschwcmmungen müssen die gesammten Feldfrüchtc vernichtet werden. Anf hartem Boden gediehen die Früchte mittelmäßig. Im Vergleiche mit einer guten Jahresernte wird der Schabe bei den nachfolgenden Gemeinden annähernd veranschlagt: Tomiselj auf 34.000 ft., Verbljene auf 10.000 fl., Jggdorf auf 15.000 fl., Jgglack auf 10.000 fl., Brunn- 410 Priloga 69. — Beilage 69. Želimlje 40.000 gld., Pijava Gorica 5.000 gld., Šmarije, kat. občina Laniše 8.000 gld , Grosuplje 12.000 gld., Št. Jurij 5.000 gld., Slivnica 4.000 gld., Račna 12.000 gld , Dobrujne kat. obč. Orle, Besnica 14.000 gld., Vič 15.000 gld., Dobrova 15.000 gld., Brezovica 25.000 gld., skupaj torej 237.000 gld. Razen tega je imela Ljubljana škode, in sicer: Trnovsko predmestje 23.865 gld.. Karlovško predmestje pa 15.540 gld. Beda bode posebno v barijskih naselbinah velika, kakor tudi v Zelimljem, v Račni, Besnici in Notranjih Goricah. Ljudje že zdaj nimajo najbolj potrebnega živeža. Da so mogli davke in druge nujne izdatke poplačati, iznebili so se močno živine. Po zimi bode glad, spomladi pa bode manjkalo semena in gnoja. V podružničnem okraju Vrhniškem je letošnja večkratna povodenj napravila jako veliko škodo, kajti po nižavah ležeči kraji, zlasti po barji, preplavljeni so bili popolnoma. O najneugodnejšem času, ko so imeli kmetje na svojih starinskih senožetih travo odkošeno, vdarila je umazana voda čez travnike ter deloma odnesla, deloma zmešala odkošeno travo s sosedovo ter je vso povaljala; kar pa je bilo trave v kopicah, pokvarila jo je voda v spodnjem delu kopic. Ker te trave dolgo časa ni bilo možno posušiti spremenila se je v gnoj, tako da je je za krmen j e le prav malo bi o rešene ter bode pridelana morala služiti za nastilo. Otave je sicer mnogo zrastlo, ali vsled vodnega deževja jo skoro ni bilo možno spraviti, ker se je je prav mnogo pokvarilo. Bati se je torej velikega pomanjkanja živinske klaje. Glavni pridelki v podružničnem okraju so krompir. ajda in fižol. O teh pridelkih je podružnica le še slabeje poročala, kajti krompir, ki je prišel v vodo, pognil je popolnoma, da ga ni bilo kaj kopati in je v bližini krompirjeve njive bil opaziti ostuden smrad po gnilobi. Kar pa je bilo krompirja na trdem svetu, pognil ni sicer na njivi, tembolj pa potem v kleti, razen prav malih izjem. Fižol po barji izginil je, da ga ni bilo kaj spraviti. Enako godilo se je tudi z ajdo; kajti še skoro nobeno leto v zadnji dobi, ni zgodnji mraz ali slana vzel ajdo tako popolnoma kot letos. Zelje je slabo obrodilo in tudi repa morala se je boriti z gosencami, katere so jo hotele uničiti. Zdaj v jeseni pa silno gnije vsled vednega deževja. Edino ozimnega žita se je nekaj pridelalo, pa še ta pridelek skrčil se je, ker so zlasti barjani po 2 krak rž sejali ter jim je voda obakrati pobrala vse seme. borf ans 13.000 fl., Želimlje auf 40.000 ft., Pianzlmchel auf 5.000 fl., St. Marein, Katastr.-Gemeiude Lauišc auf 8.000 fl., Großliipp auf 12 000 fl., St. Georgen auf 5.000 fl., Sckileinitz auf 4.000 fl , Račna auf 12.000 fl., Dobrujne, Katastr.-Gem. Drle, Weffnitz auf 14.000 fl., Waitsch auf 15 000 fl., Dobrova auf 15.000 fl., Bre-sowitz auf 25.000 ft., zusammen 237.000 fl. Außerdem erlitt Laibach einen Schaden, und zwar: Tirnauervorstadt 23.865 fl.. Karlstädtervorstadt aber 15.540 fl. Insbesondere in den Morastansiedlnngen wird sehr große Noth herrschen, desgleichen auch in Želimlje, Račna, Weffnitz und Jnuergoritz. Die Bevölkerung leidet schon jetzt Mangel an den nothwendigsten Nahrungsmitteln. Um die Steuer» zu entrichten und andere Ausgaben zu bestreiten, wurde Vieh verkauft. Im Winter wird die Hungersuoth auftreten, im Frühjahre aber wird es mangeln au Samen und Mist. Im Sprengel der Filiale Oberlaibach habe» Heuer wiederholt vor kommende Ueberfehmemmiiugen sehr-große Schäden ungeridjtet, beim die tiefer gelegenen Ortschaften, namentlich jene auf betn Moraste, waren vollständig inunbirt. In der ungünstigsten Zeit, als die Land-leute auf ihren einmahdigen Wiesengriinden das Gras abgemäht hatten, ist das schlammige Wasser auf die Wiesen eingedrungen und hat das abgemähte Gras theils wegge schwemmt, theils mit dem nad)barlid)cn vermengt und ganz beschmutzt; das int Heuschober angehäufte Gras wurde in der untern Lage vom Wasser beschädiget. Nachdem dieses Gras lange uidjt getrocknet werden konnte, verwandelte es sich in Mist, so dass nur wenig davon für das Futter gerettet wurde und der größte Theil zu Streu wird verwendet werden müssen. Grummet ist sehr gut gerathen, selbes konnte jedock) wegen fortwährender Niederschläge nicht unter Dach ge. bracht werden, auch gieng ein großer Theil hievon zu Grunde. Es ist demnach ein empfiublidjet Mangel an Viehfutter zu befürchten. Die Hanptnahrnngsmittel des iFilialsprengels sind Kartoffeln, Heiden und Fisolen. Ueber diese Feldfrüchte hat die Filiale nur ungünstiges berichtet, denn die Kartoffeln, welche lange unter Wasser standen, sind ganz, verfault, so dass nick>ts zu graben war, und fick) in der Nähe des Kartoffelfeldes ein penetranter Geruch nach Fäulnis bemerkbar limdjtc. Die in harter Erde angebauten Kartoffeln sind zwar nidjt auf dem Felde, umsomehr aber — mit nur geringen Ausnahmen — im Keller verfault. Die Fisolen auf dem Moraste find üerfdjnmuben, so dass nichts einzuheimsen roar. Das gleiche geschah mit dem Reiben; beim in letzter Zeit ist der Heiden vom zeitlichen Frost und Reis noch nie so total vernichtet worden, wie heuer. Der Kohl ist schlecht gerathen und auch die Rüben hatten die Ranpenplage, welche dieselben zu vernichten drohte, auszustehen. Jetzt im Herbste faulen sie stark wegen fortdauernden Regenwetters. Die Ernte des Wintergetreides war eine ziemlich zufriedenstellende, erlitt jedock; dadurch Einbüffe, dass die Moraftbewohner zweimal den Roggen anbauen mussten und das Wasser den Samen beidesmai ganz wegschwemmte. Priloga 69. — Beilage 69. 411 Sadja, kakor skoro povsod na Kranjskem, iz-vzemši nekaj češpelj in orehov, ni bilo skoraj nič, deloma vsled merčesa, deloma vsled druzlh nepoznanih uzrokov, kajti tudi ona sadna drevesa, katera po go-seneah niso bila objedena, niso obrodila nikakega sadu. V obče je opaziti, da se ljudstvo boji prihodnosti, in bati se je res velike bede in pomanjkanja živeža za ljudi in živino. VIII. Politični okraj Logatec. V okolišu kmetijske podružnice Cerkniške je na polji mnogo škodoval črv prosu, krompirju, zelju, koruzi, ječmenu. Krompir je pa še gnil. Ajdo vzela je slana. Na senožetih spridilo se je veliko sena zaradi preobilega dežja. Mnogim posestnikom vzela je voda pokošeno seno, na Jezeru jezerske trave in birje (steljo). Jezero letos ni popolnoma usahnilo. Planincem in kmetom ob Cerkniškem jezeru poplavila je voda tudi jesenske pridelke na polji. Ker so tudi ozimna žita veliko trpela zaradi pozebe in moče, so jesenski pridelki za dve tretjini uničeni. Sme se letošnja letina komaj polovici dobre letine primerjati. Zaradi tega bati se je pri siromašnem ljudstvu lakote na zimo in spomladi, ker pomanjkanje živeža že sedaj trka na duri marsikateri družini. V okolišu podružnice Idrijske ni bilo sadja nič, žita prav malo, nekoliko je toča potolkla, kar je pa ostalo, so večidel miši uničile. Krompirja je letos 2/3 gnilega, sočivja malo, sena srednje. Približno se je 2/3 manj pridelalo, kakor v dobrih letinah. Ljudstvo bode trpelo, kmet se bode moral .zadolžiti ako bode hotel davek in posle plačati. V okolišu podružnice Logaške je voda uničila 1/6 pridelkov. Vsled obilega deževja kmetovalec nima ne krompirja, ne zelja, ne prosa in ne žita, da bi shajal čez zimo in prislužiti si bode mogel z vožnjo in drugim delom toliko, da se bode preživel. IX. Politični okraj Novomesto. Kmetijska podružnica v N ovemmestu poroča: Hrošči in gosenice so spomladi sadno drevje pokončale, tako da ni bilo nobenega sadja. Odst — Zwetschkm und Nüsse ausgenommen — lieferte, wie überall in Krain, fast gar kein Erträgnis, theils wegen der Engerlingplage, theils ans anderen unbekannten Gründen, denn auch jene Obstbänme, welche von de» Raupen verschont blieben, hatten gar keine Früchte. Im allgemeinen ist zu bemerke», dass die Bevölkerung mit bangem Herzen an die Zukunft denkt, und es ist große Noth und Mangel an Lebensmitteln für Menschen und Thiere zu befürchten. VIII. politischer ßrjirk Loitsch. Im Sprengel der land Wirthschaftlichen Filiale Zirkniz hat auf den Feldern der Engerling bei Hirse, Kartoffeln, Kohl, Kukuruz und Gerste bedeutenden Schaden angerichtet. Die Kartoffeln sind überdies auch verfault, den Heiden hat der Reif vernichtet. Wegen stetter regnerischer Witterung gieng auf den Wiesen viel Heu zn Grunde. Vielen Besitzern wurde das Heu vont Wasser weggeschwemmt, auf dem See aber das Seegras und die Streu. Der See ist nicht vollkommen ausgetrocknet. Den Gebirgsbewohnern und ben Bauern am Zirknitzer-See hat das Wasser auch die Herbstfrüchte von den Feldern weggeschwemmt. Nachdem in Folge der Kälte und Nässe auch das Wintergetreide stark gelitten hat, wurden zwei Drittel der Herbstfrüchte vernichtet. Die heurige Jahresernte kann daher kaum mit der Hälfte einer guten verglichen werden. Es ist daher zn befürchten, dass die ohnehin arme Bevölkerung de» Winter und Frühling hindurch Hungers-uoth leiden lvird, zumal sich schon jetzt bei mancher Familie der Mangel an Lebensmitteln fühlbar macht. Im Sprengel der Filiale Jdria wurde gar kein Obst erfechst, Getreide aber sehr wenig, indem dasselbe theils durch Hagelschlag, theils durch Feldmäuse vernichtet wurde. Von den Kartoffeln sind zwei Drittel verfault, das Gemüse gab ein geringes, das Heu ein mittelmäßiges Erträgnis. Annähernd wurde zwei Drittel weniger erfechst, als bei einer guten Jahresernte. Die Bevölkerung toiro Mangel leiden, und der Landmann wird sich, um die Steuern und Dicnstlöhne bezahlen zu können, verschulde» müssen. Im Sprengel der Filiale Loitsch hat das Wasser ein Fünftel der Feldfrüchte vernichtet. Infolge ununterbrochenen Regenwctlers besitzt der Landmann weder Kartoffeln, noch Kohl, Hirse oder Getreide, um damit über den Winter das Auskommen zu finden, und wird sich den nothwendigen Lebensunterhalt mit Fuhren und anderen Arbeiten verdienen müssen. IX. Politischer Leffrk Kudotfswert. Die landwirthschaftliche Filiale in Rudo l f S w c r t berichtet: Die Maikäfer und Raupen haben im Sprengel der Filiale die Obstbäume derart beschädiget, dass sie kein Obst hatten. 412 Priloga 69. — Beilage 69. Na polju je črv hudo škodoval strni, najhuje pa krompirju, katerega so kmetje 60—70 % manj pridelali kot druga leta. Lani se je dobil mernik krompirja za 50 kr., sedaj pa stane 90 kr., in še ta ves objedenj. V vinogradih je nastopila julija in avgusta strupena rosa na trtah, ter je vsled tega listje prezgodaj odpadlo. Trgatev je bila slaba, ker jagode so bile še večinoma trde — nedozorele. Novega vina je še manj kot lani in je tudi za 50 °/0 slabše. Škoda, provzročena po hroščih, gosencah in belinih ter peronospori, je taka, da je letošnji pridelek v obče 60—70% slabši, kot v dobri letini. Ker ljudstvo ne bo imelo vsled slabe letine ničesar prodati, bode huda stiska za denar, v majhnih bajtah se je bati celo gladu; primanjkovalo bode posebno semenskega krompirja. V okolišu podružnice Trebnje je tekoče leto označiti kot zelo slabo letino, tako da najstareji posestniki ne pomnijo, da bi različne uime, kakor črv, toča, povodenj mraz in strupena rosa ob enem toliko škode prouzročile. Brez dvoma so 3/4 vsih pridelkov uničene. Hroščev ogerc je obče po vsi podružnici, osobito pa še po višinah in ob hostnih pobočjih, kakor n. pr. Selanska podobčina, do malega vso strn, koruzo, krompir, zelje in ajdo uničil, po župniji št. Lorenški tudi košenine in senožeti okvaril. Krompir je do cela oglodan in zaradi preobile moče tudi v kleti gnije. Razen hroščeve nadloge je osobito Zužemberški okraj zadela huda toča. ki je polja, vrte in vinograde do golega oklestila. Po Dobernškej občini in Tre banj skej okolici je večdnevni mraz (slana) že po črvu zelo oškodovano ajdo zelo posmodila, a zadnji udarec nam je prizadjala povodenj, ki je Dobrnško dolino v teku te jeseni že 2krat zalila in tako z že stoječo ozimnino up na prihodnjo dobro letino pobrala. Po vinogradih te podružnice, katere je v letih 1887., 1888. toča potolkla, je letos še precej dobro obetajoč pridelek strupena rosa glede kvantitete popolnoma uničila. Minula leta je bila ljudstvu reja prešičev znatni dohodek, a letos, ko je hroščev ogerc že pomladi solato, potem peso in drugo okopanino pokončal, ni tistih s čem rediti. Radi takih nezgod ne bode večina posestnikov prihodnjo pomlad imela niti živeža niti semena. Auf den Feldern hat der Engerling bei den Wintersaaten argen Schaden angerichtet, den größten bei den Kartoffeln, von welchen im Vergleiche zn anderen Jahren 60—70°/0 weniger erfechst wurden. Voriges Jahr kostete ein Halbmetzen Kartoffeln 50 kr., gegenwärtig jedoch 70 fr., und noch diese sind stark abgefressen. In den Weingärten kam in den Monaten Juli und August an den Reben die Peronospora znm Vorschein, infolge welcher die Blätter vorzeitig abfielen. Die Weinlese war deshalb schlecht, weil die Beeren mcistentheils hart und unreif waren. Die Weinfechsnng ist quantitativ geringer und qualitativ um 50 °/0 schlechter, wie voriges Jahr. Der Schaden, den die Maikäfer, Raupen, die Kohlweißlinge und die Peronospora verursacht haben, ist ein derartiger, dass die heurige Ernte um 60 — 70°/0 hinter "tuer guten zurückblieb. Nachdem die Bevölkerung in Folge der Mißernte nichts verkaufen kann, wird bald Geldnoth eintreten, in ärmeren Hütten ist sogar eine Hnngersnoth zn befürchten -besonders stark wird sich der Mangel an Kartoffelsauien fühlbar machen. Im Sprengel der l a n d w ir t h sch a ftl i ch e n Filiale Treffen muss die heurige Jahreöernte als eine sehr schlechte bezeichnet werde», und die ältesten Besitzer erinnern sich nicht, dass verschiedene Kalamitäten als: Engerlinge , Hagel, Ueberschwemmnng, Kälte, Peronospora ans einmal so viel Schaden ang-richtct hätten. Zweifellos sind s/4 sämmtlicher Feldfrüchte vernichtet. Der Engerling hat in der ganzen Filiale, insbesondere aber auf den Höhen und Waldabhängen, wie z. B-in der Untergemeinde Selo, fast das ganze Wintcrgetrcide, den Knknrnz, die Kartoffeln, das Kraut und den Heiden vernichtet und in der- Pfarre St. Lorenz auch die Grasmahd und Wiesen arg mitgenommen. Die Kartoffel» sind fast ganz abgenagt, auch faulen dieselben wegen der großen Nässe im Keiler. Außer der Käfercalamität hat namentlich den Selsenberger-Beztrk ein starker Hagelschlag betroffen, welcher die Felder, Gärten und Weingärten ganz vernichtete. In der Gemeinde Döbernik und Umgebung von Treffen hat eine mehrere Tage anhaltende Kälte den durch den Engerling arg mitgenommenen Heiden stark versenkt, den letzten Schlag hat aber die Ueberschwemmnng beigebracht, welche int Laufe des heurigen Herbstes schon zweimal das Döbernig'sche Thal innndirte und die bereits stehende Wintersaat, die Hoffnung ans eine günstige Jahresernte, vernichtete. In den Weingärten, welche in den Jahren 1887 und 1888 durch Hagelschlag gelitten haben, hat heuer die einen ziemlich guten Ertrag versprechende Fechsung die Peronospora rücksichtlich der Quantität nur Qualität total vernichtet. Im vergangenen Jahre hat sich die Bevölkerung mit der Schweinezucht viel erworben, heuer jedoch musste auch dies unterbleiben, nachdem der Engerling bereits im Frühjahre den Salat, die Runkelrüben und andere Knollengewächse vernichtet hat. Wegen dieser Calamitäten wird die Mehrzahl der Besitzer sowohl an Nahrungsmitteln als auch an Samen Mangel haben. Priloga 69. — Beilage 69 413 X. Politični okraj Postojna. V okolišu podružnice Ilirska Bistrica so žito pobrale poljske miši tako, da na mnogih njivah ni ostalo prav nič klasja, in tedaj tudi želi niso; krompir je požrl črv, vinograde uničila zgodnja slana in burja. Pridelalo se je razen sena komaj četrtina od navadne dobre letine. Moški so šli čez zimo na delo v Bosno, Galicijo in Rumunijo; na spomlad bodo nekaj denarja prinesli, a po zimi se bodo žene in drugi dolžili. Semena bode primanjkovalo na vsak način, zlasti krompirja. V okolišu Postojnske podružnice jv bila semtertja povodenj, črv in miši so pa sosebno krompir in žito skoro popolnoma uničile. Škoda je tolika, da se mora letina prav slaba imenovati, ker se je razen sena in nekoliko repe in korenja vse drugo slabo obneslo. Zlasti krompir, glavni živež tukajšnjih kmetov, je skoro ves segnil. Tudi sadje, v nekaterih krajih važen faktor, ni prav nič obrodilo. Beda bo med tukajšnjimi prebivalci silno velika, primanjkovalo jim bo živeža in spomladi potrebnega semena. V okolišu Senožeške podružnice je rž komaj seme dala, krompir je črv uničil, ajdi sta slana in burja škodovali, in od drugih pridelkov se je komaj dvojno seme dobilo. Ljudstvu, uže itak ubogemu, bode živeža in semena primanjkovalo. V okolišu podružnice v Vipavi: Škode na polju in na senožetih letos ni bilo; bila pa je škoda jako občutljiva: а) na sadnem drevji; kajti razen češenj, orehov in breskev ga ni bilo nobenega in kar nobenega sadja; б) na trti v vinogradih in na plantah. Na plantah in v vinogradih, ležečih bolj v nižavah, je peronospora pokončala popolnoma ves pridelek in to za letos in deloma tudi za prihodnje leto. V vinogradih, ležečih v višjih legah se je sicer nekoliko dobrega vina dobilo, vendar manj, nego se je mislilo. Pridelek vina se niti na 1/3 dobre letine šteti ne more in ker je vino edini pridelek v Vipavi, katerega kmet v denar spraviti more, je razvidno, da bo pomanjkanja nepopisljivo veliko na vse strani. XI. Politični okraj Radovljica. V okolišu podružnice na Bledu ni bilo elementarnih nezgod na polju, zaradi deževnega leta X. Politischer Bezirk jXMsbcrg. Im Sprengel der Filiale Illy risch Fe ist ritz haben die Feldmäuse das Geleeide derart vernichtet, dass an manchen Aeckern gar keine Aehren vorhanden waren, und dasselbe deshalb auch nicht geschnitten wurde; die Erdäpfel vernichtete der Engerling, die Weingärten aber der frühe Reif und die Bora. Außer Heu wurde kaum ein Viertel einer guten Jahresernte erfcchst. Die Männer zogen auf Arbeit nach Bosnien, Galizien und Rumänien und werden im Frühjahre etwas Geld mitbringen, die Weiber und andere werden über den Winter Schulden machen. Der Same insbesondere Kartoffelsame wird jedenfalls abgehen. Im Sprengel der Filiale Adelsberg traten hie und da Ucbcrschwemmnngen ein; der Engerling und die Mäuse haben aber insbesondere die Kartoffeln und das Getreide fast ganz vernichtet. Mit Rücksicht auf den großen Schaden muss die heurige Jahrcscrntc als eine schlechte bezeichnet werden, iveil außer Heu und etwas Rüben und Möhren alles übrige schlecht gerathen ist. Besonders die Kartoffeln, ein Hauptnahrungsmittel für die hiesige Bevölkerung, sind fast ganz verfault. Auch das Obst, an manchen Orten ein wichtiger Faktor, ist Heuer mißrathen. Unter der hiesigen Bevölkerung wird große Noth herrschen, es wird ihr Nahrung und im Frühjahre der nothwendige Same abgehen. Im Sprengel der Filiale S e n o s e t s ch wurde aus der Roggenfechsung kaum der Same gewonnen, die Kartoffeln hat der Engerling vernichtet, der Heiden wurde vom Reif und von der Bora beschädiget, andere Früchte ergaben kaum den zweifachen Samen. Der ohnehin schon armen Bevölkerung werden die Nahrungsmittel und der Same abgehen. Im Sprengel der Filiale in W ip pach sind heuer auf den Feldern und Wiesen keine Schäden vorgekommen, wohl aber sind empfindliche Verluste zu verzeichnen a) bei den Obstbäumen, denn außer Zwetschken, Nüssen, Pfirsichen bekam man keinen Obst; b) bei den Weinreben in den Weingärten und in den Pstanznngen. In den Pflanzungen und tiefer gelegenen Weingärten hat die Peronospora die Fechsung total vernichtet, und zwar für das heurige und theilweise auch für das künftige Jahr. In den höher gelegenen Weingärten wurde zwar etwas Wein von guter Qualität crfcchst, jedoch weniger, als man gedacht hat. Die Wcinfechsnng kaun nicht einmal auf */3 einer guten Jahresende veranschlagt werden, und da der Wein den einzigen Artikel bildet, welchen der Laudmann verkaufen kann, wird voraussichtlich überall eine unbeschreibliche Nothlage herrschen. XL Po lili sch er Bezirk Kadmanilsdorf. Im Sprengel der Filiale in Veldes blieben die Felder von Elementarschäden zwar verschont, wegen der 76 414 Priloga 09. — Beilage 69. je pa pridelek večidel pri vseh poljskih pridelkih le srednji, tako, da bode na spomlad marsikateremu posestniku primanjkovalo semena. V okolišu podružnice Bohinjska Bistrica je toča belo žito poškodovala, slana ajdo popolnoma uničila. Ljudstvo je tedaj zelo veliko zgubilo, ali vender bo prav posebnega pomanjkanja obvarovano z ozirom na to, da se je turšična letina vender še precej obnesla. Kmetijska podružnica v Jesenicah doroča: „Zaradi spomladi dolgo trajajočega mraza in drugih elementarnih neprilik, kakor neprestanega deževja, so bili zemeljski pridelki v okolišu podružnice na Jesenicah jako slabi. Med vsemi žiti je bila pa rž najslabeji obrodila, ker te, kar se tiče količine, se poprečno niti semena ni pridelalo, kar se pa tiče kakovosti, pa tako slabe, da ni bilo vredno pridelka za seme porabiti in so bili večjidel posestniki primorani seme od drugod za drag denar kupiti. Tudi krompirja se je jako malo pridelalo in še ta zelo gnije, ajdo je pa slana vso vzela, tako da se je ne bo niti zrna pridelalo. Vsled visoke lege našega kraja se sme letina, kedar pridelki dobro obrode, v primeri z drugimi kraji uže itak le srednja imenovati, letos pa še za to nad 60 odstotkov zaostaja. Ubožnejšim bo tedaj primanjkovalo živeža. Želeti pa je tudi, da bi se krompir in ajda za seme za prihodnjo setev, ako ne brezplačno, pa vsaj po znižani ceni dobivalo. Razen te pa še veliko veča težnja naš kraj tlači, in želeti bi bilo, da bi visoka vlada uravnavo Save kar mogoče preje izvršila. Meseca oktobra je vedno deževalo, Sava je zopet velikansko narasla in veliko škode na polji in travnikih naredila, veliko zemljišča odplula in mostove pobrala. “ Lansko jesen se v okolišu podružnice Ra-doljške zarad slabega vremena ni mogla dosti zgodaj ozimina vsej ati in je bila ista spomladi redka, toraj seje le malo pridelalo; krompir je zaradi velike moče zelo gnil, ajdo je poparila slana, ko je komaj odcvetela, fižol je črv zelo poškodoval ravno tako tudi travo na nekaterih prostorih; tudi toča je v enih krajih nekoliko škode prizadela, sadja ni bilo skoraj nič, razen nekaj češpelj in prav malo jabolk. Škoda pri belem žitu in krompirju se sme ceniti na eno tretjino, ajde se bo komaj deseti del od dobre [etine pridelalo. V izkazu, katerega je predložila v vpogled c. kr. deželna vlada, cenjena so leta 1889. pripetivše se regnerischen Witterung war jedoch die Ernte der Feldsrüchte nur eine mittelgute, so dass im Frühjahre manchem Besitzer der Same zum Anban abgehen wird. Im Sprengel der Filiale Wochei ner-Feistritz hat der Hagel das weißkörnige Getreide beschädiget, der Reif den Heiden total vernichtet. Die Bevölkerung hat deshalb zwar einen großen Verlust erlitten, ist jedoch bei dem Umstande, als die Knkuruz-jahresernte günstig ausgefallen ist, gegen eine besonders große Nothlage geschützt. Die landwirthschaftliche Filiale Ass ling berichtet: „Wegen im Frühjahre lange andauernder Kälte und verschiedener Elcmentarnnfälle, namentlich wegen fortwährender regnerischer Witterung war im Sprengel der Filiale das Ernteergebnis der Feldfrüchtc ein sehr schlechtes. Unter allen Getreidearten ist der Roggen am schlechtesten gerathen; denn quantitativ lieferte er nicht einmal den Samen, qualitativ war er aber so schlecht, dass er zum Samen gar iiidfi verwendet werden konnte, so dass die Besitzer bemüssigct waren, denselben für theueres Geld anderweitig anzukaufen. Auch die Kartoffeln wurden in geringer üDZenge erstehst und noch diese gehen in Fäulnis über; den Heiden hat der Reif total vernichtet, so dass hievon gar nichts erfechst wurde. Wegen der hohen Lage unserer Gegend kann die Jahrescrnte, wenn die Feldfrüchte gut gerathen, ohnehin nur als mittelgut bezeichnet werden, Heuer bleibt sic aber hinter dieser um 60% zurück. Den Aermercn wird es daher an Nahrungsmitteln mangeln; cs wäre zu wünschen, dass für das künftige Jahr Kartoffel- und Hcidensamen, wenn nicht unentgeltlich, so doch um einen niedrigeren Preis erhältlich wären. Außer dieser drücken noch andere Calamitüten unsere Gegend und es wäre zu wünschen, dass die hohe Regierung die Regulierung der Save ehestens durchführen würde. Im Monate Oktober hat cs ununterbrochen geregnet, die Save ist wieder ungemein stark angeschwollen und hat auf den Feldern und Wiesen viel Schaden angerichtet, viele Grundstücke und Brücken weggeschwemmt." - Im vorigen Herbste konnte int Sprengel der F i« liale in Rad mannsdo rf wegen der schlechten Witterung die Wintersaat nicht rechtzeitig angebaut werden, deshalb war sie im kommenden Frühjahre schütter und das Ergebnis der Ernte auch ein geringes; die Kartoffeln faulten wegen allzu großer Nässe, den kaum abgeblühten Heiden hat der Reif versengt und die Fisolen der Engerling beschädiget, desgleichen an einige» Orten auch das Gras; der Hagel hat auch einige» Schaden angerichtet. Die Obsternte lieferte nur wenige Zwetschken und Aepfel, sonst nichts. Der Schaden beim weißkörnigen Getreide kann auf ein Dritthcil veranschlagt werden, die Ernte des Heidens wird kaum den zehnten Theil einer guten Jahresernte ergebe». Nach einem von der k. k. Landesregierung zur Einsicht übermittelten Ausweise über die im Laufe des Jahres Priloga 69. — Beilage 69. 415 škode na 1,152.237 goldinarjev ter se po nastopnih 1889 vorgekommenen Schäden erscheinen diese auf 1,152.237 okrajih razdele tako-le: Gulden geschätzt. Diese vertheilen sich auf die nachstehende Bezirke folgendermaßen: o3 M > cg >GC o3 a 0) r?> Ö br> N A Davčni okraj Steuerbezirk Mraz Frost Toča Hagel Povodenj Ueber- schwem- mung Plaz Erdab- rutschung Požar Feuer črv in strupena rosa Wnrm-frass und Perono- ' spora gld. gld. gld. gld. gld. gld. 1 Ljubljana, okolica — Laibach, Umgebung _ 79000 200200 12976 2 Kamnik — Stein 10000 10500 11400 4300 12050 3 Litija — Littai — 5100 38600 3000 2150 — 4 Kranj — Krainbnrg 203450 6800 8500 120 1200 — 5 Radovljica — Radmansdorf . , . . 2000 — 1400 — 2050 — 6 Logatec — Loitsch — — 39000 — 11390 — 7 Postojina — Adelsberg 58910 5455 12355 — 23340 — 8 Novomesto — Rudolfswerth .... 1920 30700 — — 8160 119080 9 Krško —- Gnrkfcld 3000 51000 9000 — 6266 10000 10 Črnomelj — Tsckcrnembl — 72750 — — 1200 11 Kočevje — Gottschee — 24400 170 — 49545 — Skupaj — Summe . . . 279280 285705 320625 7420 130327 129080 Če tudi te številke o škodah nimajo avtentične vrednosti, ker so le na podstavi približnih ne pa uradnih podatkov sestavljene, posneti je iz njih gotovo to, da je tekočega leta vsled raznoterih h kratu pripetivših se nezgod prebivalstvo izvanredno občutljivo gmotno škodo trpelo, ki opravičuje bojazen, da bode pri nastopivši zimi po nekaterih krajih nastalo pravo pomanjkanje. Deželni odbor je torej, ozirajoč se na navedeno, mnenja, da je opravičeno, v stiski se nahajajočemu prebivalstvu iz deželnega zaklada dovoliti podporo, od katere bi bil en del porabiti za nakup semena. Deželni odbor meni, da bi se z ozirom na sedanja denarna sredstva mogel le donesek 20.000 gld. dovoliti. Ker bi se pa s tem ne moglo shajati, poprositi bi bilo tudi visoko vlado, da dovoli v ta namen podporo ali brezobrestno posojilo. Deželni odbor torej predlaga: Slavni deželni zbor naj sklene: 1.) Deželnemu odboru se da na razpolago svota 20.000 gld. iz deželnega zaklada z naročilom, da istega sme na podstavi natančnih pozvedb po svojem Wenn auch diese Schadensziffern keinen authentischen Werth haben, da dieselben nur auf Grund approximativer Angaben und nicht auf Grund amtlicher Daten zusammengestellt worden sind, so läßt sich doch soviel mit Bestimmtheit ans denselben entnehmen, dass im heurigen Jahre die Bevölkerung infolge des Zusammentreffens verschiedenartiger Calamitaten außergewöhnlich empfindliche materielle Einbußen erlitten hat, welche die Besorgnis rechtfertigen, dass bei Eintritt der Winterszeit in einzelnen Gegenden eine förmliche Nothlage eintreten werde. Der Landesansschuss hält in Anbetracht des Angeführten die Bewilligung eines Beitrages aus dem Landes-fonde für die nothleidende Bevölkerung für gcrcchtfertiget. Von dem zu bewilligenden Beitrage sollte nach Ansicht des Landesausschusses ein Theil zum Ankaufe von Samen verwendet werden. Der Landesausschuss glaubt, dass mit Rücksicht auf die vorhandenen Geldmittel nur ein Betrag von 20.000 fl. bewilliget werden könnte. Da jedoch mit dem unmöglich das Auslangen gefunden wird, wäre auch an die hohe Regierung das Ansuchen wegen Bewilligung einer Unterstützung und eines unverzinslichen Darlehens zu stellen. Der Laudesausschuss beantragt demnach: Der hohe Landtag wolle beschließen: 1. Dem Landesausschusse wird der Betrag von 20.000 fl. aus dem Landesfonde mit dem Aufträge zur Verfügung gestellt, dass er denselben auf Grund genauer 416 Priloga 69. — Beilage 69. preudarku porabiti v podporo pomanjkanje trpečega prebivalstva. 2.) Deželnemu odboru se naroča, visoko c. kr' vlado prositi, da bi visokoista izvolila v olajšanje stiske po onih krajih Kranjske vojvodine, ki so bili po vremenskih nezgodah zadeti, dovoliti nepovratno podporo in dalje tudi kak donesek iz državnih sredstev, kateri bi se kot neobrestno posojilo razdelil deloma občinam v izvedbo javnih del, kolikor jih začno v ta namen, da dado zaslužka ubožnemu prebivalstvu, deloma pa kmetovalcem. Od deželnega odbora kranjskega. V Ljubljani dne 12. novembra 1889. Dr. Josip Poklukar, deželni glavar. Murnik, poročevalec. Erhebungen nach seinem Ermessen zur Unterstützung der nothleidenden Bevölkerung verwenden könne. 2. Der Landesausschuss wird beauftragt, sich an die hohe Regierung mit der Bitte zu wenden, hochdiesebe wolle zur Bekämpfung des Nothstandes in den durch die heurigen Elementarereigiiisse heimgesuchten Gegenden des Herzogthnm's Krain eine nicht zurückzahlende Unterstützung und weiters einen Beitrag aus Staatsmitteln bewilligen, welcher zu unverzinslichen Vorschüssen theils an Gemeinden zur Ausführung öffentlicher Arbeiten, insoweit solche von denselben zu dem Zwecke unternommen werden, um der nothleidenden Bevölkerung Verdienst zu verschaffen, theils an Landwirthe zu verwenden wäre. Vom kramischeil Laudesausschusse. Laibach am 12. November 1889. Dr. Josef Poklukar, Landeshauptmann. Murnik, Berichterstatter. Priloga 70. — Beilage 7«. 417' Št. 7841 I. 1889. Poročilo deželnega odbora o zagradbak hudournikov in uravnavi reke Vipavske v varstvo Vipavske doline. Slavni deželni zbor! C. kr. deželna vlada poslala je z dopisom z dne 14. septembra I. 1889., št. 10350, deželnemu odboru operat, ki ga je zdelal c. kr. gozdno-tehnični oddelek za zagradbo hudournikov v Beljaku o onih zagradbah hudournikov, ki jih je treba izvršiti v varstvo Vipavske doline, ter je omenila, da ji ni mogoče podati potrebnega gradiva za zdelovanje podrobnih načrtov. Vsled tega odposlal je deželni odbor deželnega inženirja Hraskyja v Vipavsko dolino, da je na lici mesta poiskal si potrebne informacije za presojo omenjenega operata glede njegove primernosti. Na podstavi preiskav na lici mesta poročal je imenovani inženir sledeče: „Pri pregledanji Vipavske doline in opazovanji v tistem času tam nastale povodnji dne 12., 13., 14. in 15. oktobra t. 1. poizvedelo se je o tamošnjih. vodoteh-ničnih razmerah toliko, da se ne morejo priporočati v zakonodalno obiavnavo one tehnične naredbe (zagradbe in pogozdovanje), katere je nasvetoval c. kr. gozdno-teh-nični oddelek za zagradbo hudournikov v Beljaku v do-tičuem svojem oporatu, in sicer iz sledečih razlogov: Odvajanje voda Vipavske doline postaja zaradi rednega zvišanja strug tamošnjih vodotokov vsaki dan slabeje. Vipavska reka teče po vsi svoji dolžini (do Ustja), potok Bela, kolikor se ga nahaja v dolini, in potok Močilnik tu in tam v naplavljenih, tako rekoč umetno zvišanih strugah do 1 m višje, kakor je svet, tako, da če dežuje le en sam dan, so uže pod vodo vsi okrog ležeči travniki, njive, vrti, ceste in še celo en del Vipavskega trga v skupni dolžini 7 hm in 300 do 500 m na široko. In Z. 7841 de 1889. les f(Htles«t»sf%jfes, öetreffend die Wildöachverbammgen und Akils-regulirungen zum Schuhe des Wippach-Wakes. Hoher Landtag! Die k. k. Landesregierung hat mit Note vom 14. September 1889, Z- 10350, dem Landcsausschussc das von der k. k. forsttcchnischen Abtheilung für Wildbachverbauung in Billach ausgearbeitete Operat über die Wildbachvcr-bauungen zum Schutze des Wippach-Thales mit dein Bemerken übermittelt, dass dieselbe nicht in der Lage ist, ein entsprechendes Material für die Detailausarbeitung dieses Operates zu liefern. Der Landcsausschuss entsendete in Folge dessen den Landesingenicur Hrasky in das Wippach-Thal, damit sich derselbe an Ort und Stelle die nöthigen Informationen behufs Prüfung des gedachten Operates in Hinsicht seiner Zweckmäßigkeit, verschaffe. Auf Grund dieser Localerhebung hat der genannte Ingenieur folgenden Bericht erstattet: „Durch die am 12., 13., 14. und 15. October vorgenommene Begehung und durch Beobachtung der zu dieser Zeit eingetretenen Ueberschwemmung des Wippach-Thales wurden über die dortigen hydrotechnischen Verhältnisse derartige Wahrnehmungen gewonnen, dass man die von der k. k. forsttechnischcn Abtheilung für Wildbachvcrbanung in Villach im vorgelegten Operate beantragten Maßnahmen (Bauten und Aufforstuugsarbcitcn) an und für sich einer legislatorischen Behandlung aus nachstehenden Gründen nicht empfehlen kann. Die Vorfluthsverhältnisse im Wippach-Thale befinden fick) infolge der Sohlenerhöhung der Wasserläufe in fortwährender und rascher Verschlimmerung; der Wippach-Fluss bewegt sich in seiner ganzen Länge (bis Ustja), der Bela-6ad) in seinem Thallaufe und der Močilnik stellenweise in angeschwemmten, unc künstlich gehobenen Gerinnen bis 1 m hoch ober dem Terrain und cs genügt ein eintägiger Regen, um die angrenzenden Wiesen, Aecker, Gärten, Straßen und selbst einen Theil des Marktes Wippach, 418 Priloga 70. — Beilage 70 če tudi voda v strugah pada, ostane vender le še poplavna in nadanja voda zaradi nizke lege sveta tako dolgo, dokler se počasi ne zgubi v zemljo ter tu posuši. Uzrok zvišanja strug pa je ono zasipanje, to je naplavljenje peska in gramoza, ki pride od tod, ker svet tako leži in ker so se po vi rji posekali gozdi ter odpravila trava in mahovje. Naplavljenje peska in gramoza nikakor nij mogoče popolnoma vstaviti, vender pa se da močno zabraniti, ako se napravijo zagradbe ter golo virje in tu posebno zgornji strmi reber Nanosa pogozdi in obloži z rušnjo. Za to pa je treba veliko novcev, večletnega dela. še dlje časa pa bo treba čakati na dotične uspehe. Nasproti pa so v Vipavski dolini glede odvajanja voda nastale pa uže toliko žalostne razmere, da se jih ne more več trpeti, pa tudi ne čakati na vspehe, katere bi imelo zatrjevanje sveta v 20 do 30 letih, s katerim bi se pa sedanji neredni tek dolinskih voda ne bi mogel nikakor popraviti. Treba je torej skrbeti, da se kar najhitreje ter sistematično zboljšajo te razmere z uravnavo dolinskih vodotokov samih ter tako stori prvi korak za izboljšanje Vipavske doline, ako se sploh hoče obvarovati z velikim trudom obdelane njive, vrte, po trikrat košene travnike i. t. d. naravnost bližajočega se zamoevirjenja in razdejanja ter zabraniti, da ljudstvo, ki se zaradi drugih gospodarskih nadlog (propad vinoreje) uže itak nahaja v hudih stiskah, ne pride na beraško palico. Z uravnavo dolinskih voda z vršile naj bi se ob enem tudi zagradbe hudournikov v ožjem pomenu besede, in sicer tam, kjer so mogoče in kjer bi imele kaj uspeha. Se le v tretji vrsti ukrenilo naj bi se sukeesivno pogozdovanje, vsakako v večjem obsegu, ki bi se tudi zvršilo ob enem z uravnavo in zagradbami. Na podlagi navedenega ozirati bi se bilo pri izboljševanji Vipavske doline na sledeči program: I. Zboljšanje razmer glede odvajanje vode, in sicer: 1. s poglobočitvijo struge Vipavske reke od občine Ustja do Vipave: 2. s poglobočitvijo struge potoka Bela po dolini; 3. z uravnavo potoka Močilnika; 4. s popravo stranskih jarkov Gačko in Pasji rep; 5. z zvišanjem travnikov z naplavino potoka Močilnika, da se na ta način vzdržuje enako visoko površje z zasipanjem vodotokov. IT. Zagradbe v ožjem pomenu, namreč: 1. zvišanje uže zasute dolinske zapore pri Beli za 5 m. odnosno naprava nove zapore pri tem potoku; 2. zagradba potoka Hubelj; 3. zagradba stranskega jarka „Zavetnice“ pri Beli. III. Pogozdovanje. zusammen in der Länge Von 7 hn und in einer Breite von 300—500 m unter Wasser zu setzen, — und wenn auch das Wasser im Gerinne sinkt, verbleibt die Jnnun-dation und der hohe Grundwasserstand in Folge der tiefen Terrainlage bis zur Einsickerung und Verdunstung im Grund und Boden stagnieren. Die Ursache der Gerinneerhöhung liegt offenbar in der Verschönerung und Verlandung derselben, welche wieder durch die geologische Beschaffenheit und durch die Entwaldung und Entrasung der Quellengebiete herbeigeführt wurde. Ein absolutes Einstellen des Verlandnngsprocesses überhaupt gehört in den Bereich der Unmöglichkeit, er läßt sich jedoch durch Verbauungen, Berufung und Bewaldung der kahlen Quell,mgebiete hier namentlich der oberen steilen Nanoslehnen bedeutend abschwächen und verzögern, wozu allenfalls bedeutende Geldmittel, eine vieljährige Arbeit und eilt noch längeres Abwarten der Erfolge nöthig ist. Dagegen sind die gegenwärtigen Vorfluthsverhält-nisse int Wippacher Theile bereits in ein kritisches Stadium getreten und unhaltbar geworden, so dass aus die Erfolge eines circa 20—30jährigen Bodenbefestignngs - Processes, durch welchen doch an der bestehenden Entartung der Thalgewässer gar nichts geändert werden kann, — nicht zu warten sei, sondern es muss eine ehethunlichste, systematische Besserung der Vorfluthverhültnisse durch Regulirung der Wasserläufe im Thale selbst als der erste Schritt zur Melivrirung des Wippacher Thales unternommen werden, wenn man überhaupt die mit vielem Fleiße bebauten Aecker und Gürten, die dreimähdigen Wiesen 2C vor der rückhaltslos anherschreitenden Versumpfung und Zerstörung bewahren und die Bevölkerung, welche ohnedies durch andere wirtschaftliche Plagen (den Niedergang der Weincultur) in einen Nothstand gerathen ist, nicht an den Bettelstab weisen will. Gleichzeitig mit der Regulirung der Thalgewässer wären die Verbauungen im engeren Sinne des Wortes dort, wo sie an den Wildbächen möglich und von Erfolg erscheinen, zu unternehmen und erst in dritter Linie die successive Aufforstung, allenfalls im großen Style, als eine Parallelarbeit zu veranlassen. Auf Grundlage dessen wäre bei der Melioration des Wippacher Thales nachstehendes Programm zu beachten: 1. Die Besserung der Vorfluthverhültnisse durch . 1. die Tieferlegung des Wippachflusses von der Gemeinde Ustja bis Wippach; 2. die Tieferlegung des Thallaufes der Bela; 3. die Regulirung des Močilnikbaches; 4. die Correetionen an den Seitengrüben Gačko und Pasji rep; 5. die Colmation der Wiesengründe mit den Ablagerungen des Močilnik-Wassers als Parallelaction zu der Verlandung der Wasserläufe. II. Die Verbauungen int engeren Sinne, als 1. die Erhöhung der bereits verlandeten Bela-Thalsperre um 5 m, eventuell Aufbau einer neuen Sperre am Bela-Bache; 2. die Verbauung des Hnbelbaches; 3. die Verbauung des Seitengrabens „Zavetnike" an der Bela. III. Die Anfforstungsarbeiten. Priloga 70. — Beilage 70. 419 Za ta program bi se morali in sicer glede vsili posameznih delov zdelati temeljiti ter enotni, načrti, da bi se potem na podstavi teli načrtov moglo preračunih dotične troske, razdeliti sklad ter pripraviti načrt zakona. Ta tehnična dela potrebovala pa bode brž ko ne več časa, tako, da jih slavnemu deželnemu zboru v sedanjem zborovanji nij mogoče predložiti. Uravnave v Vipavski dolini treba bo prav sistematično zvršiti. Pri ugodnem vremenu potrebovalo bi se k večjemu 3 leta, da se izvrže vsa uravnavna in zagrad-bena dela. Za poglobočitev voda (iztrebljevanje itd.) se priporoča posebno jesenski čas in zima, ki je skorej brez snega, da se tisti čas napelje voda na travnike ter z vrše poglobočitve in prekopi na suhem. Na ta način bi se veliko prihranilo pri troskih zagradbenih del in pri odškodnini.“ Deželni odbor pritrdi popolnoma temu, kar je navedel deželni inženir Hrasky glede voda Vipavske doline in zaradi tega mu ni mogoče nasvetovati, da bi se u-ravnava voda v Vipavski dolini izvršila po načrtu c. kr. gozdno-tehničnega oddelka za zagradbe hudournikov. Ker je leta 1880. inženir Klemenčič zdelal načrt o uravnavi voda Vipavske doline, obrnil se je deželni odbor do c. kr. deželne vlade, pri kateri je bil ta načrt shranjen, da bi mu ga poslala. Tej prošnji ugodila je c. kr. deželna vlada z dopisom z dne 20. oktobra I. 1889., št. 11719. O napominanem načrtu, ki seje izročil deželnemu inženirju Hrasky-ju v poročanje, izrekel se je ta inženir tako-le: „Na podlagi Klemenčičevega načrta o uravnavi voda v dolini Vipavski, katerega je c. kr. nadinženir Eypert leta 1882. pregledal in predelal, bo mogoče glede uravnave reke Vipavske staviti pozitivne predloge, toda uravnava potoka Močilnika se zdaj ne more vzeti v pretres, ker so razmere pri tem potoku zaradi prekopa, ki se je naredil, postale drugačne, tako, da bi sc moral prenarediti načrt in proračun. Po načrtu o uravnavi reke Vipavske, kakor ga je predelal nadinženir Eypert, treba bi bilo: 1. uravnavna dela raztegniti od ustja potoka Hubelj do Primorske meje (za 1450 m), ker od tu naprej je baje še le dovelj velik padec in profil, ter 2. od Klemenčiča nasvetovani velik prekop narediti nekoliko manjši zaradi tega, ker bi sicer voda prehitro tekla ter poškodovala bregove, (kar se je jasno pokazalo pri prekopu potoka Močilnika). Za manjši prekop izdelana sta .2 varianti. Dieses Arbeitsprogramm müßte durch eingehende, einheitliche Operate in allen seinen Theilen belegt werden, um ans Grundlage derselben die Kostenberechnung, die Conmrrenzvertheilung und einen Gesetzentwurf ausarbeiten zu können, welche technischen Arbeiten allenfalls eine längere Zeit in Anspruch nehmen dürften, fa dass cs unmöglich erscheint, in der gegenwärtigen Landtagssession dieselben zur Vorlage gelangen zu lassen. Die Durchführung der Regulirungsarbeiteu im Wippach-Thale erfordert ein streng siystematisches Vorgehen und es dürften bei den günstigen klimatischen Verhältnissen höchstens 8 Jahre genügen die sämmtlichen Regulirungs- und Vcrbauungsarbeiten zu vollenden; cs empfiehlt sich für die Tieferlcgung der Flüsse (Baggerungen w) namentlich die Herbstzeit und der fast schneefreie Winter, wo das Wasser auf die Wiesen geleitet und die Vertiefungsarbeiten und Durchstiche im Trockenen erfolgen könnten, wodurch Bedeutendes an Bau- und Ent-schüdigungskosten erspart würde." Der Landesausschuss findet die hier dargestellten Anschauungen des Landcsingenienrs Hrasky int Hinblicke auf die thatsächlichen Wasserlaufverhültnisfe int Wippach-Thale vollkommen begründet und ist deshalb nicht in der Lage das Project der k. k. forsttcchnischen Abtheilung für Wildbachvcrbauung als dasjenige zu betrachten, welches behufs Reguliruug der Wasferläufe int Wippach-Thale zuerst zur Ausführung zu gelangen hätte. Da vom Ingenieur Klemenčič int Jahre 1880 ein Project über die Regulirung der Gewässer tut Wippach-Thale ausgearbeitet wurde, so hat der Laudesausschuss die k. k. Landesregierung, welche sich int Besitze dieses Project cs befand, um Ucbermittlung desselben ersucht. Diesem Ersuchen wurde mit Rote der k. k. Landesregierung vom 20. October 1889, Z. 11719, entsprochen. Ueber das gedachte Project hat der Laudesingenieur Hrasky, dem dasselbe behufs Berichterstattung zugewiesen wurde, folgendes Gutachten abgegeben. „Auf Grundlage des eingelangten Klemenčič 4 d)cn Projectes über die Reguliruug der Gewässer im Wippach-Thale und der vom k. k. Oberingcnienr Eypert im Jahre 1882 an demselben vorgenommenen Begutachtung und Umarbeitung wird die Möglichkeit geboten, über die Rc-gulirung des Wippach-Flusses positive Anträge zu stellen; dagegen kann die Reguliruug des Močilnik-Baches derzeit nicht näher mistet werden, da sich die Verhältnisse am selben durch den ausgeführten Durchstich geändert haben und eine Umarbeitung des Projectes und Anschlages erfordern. Die vom Obenugeuieur Eypert verfasste Umarbeitung des Wippachiegulirungs-Projcctcs hat zum Gegenstände: 1. die Verlängerung der Regulirungsarbeiteu von der Einmündung des Hubclbachcs bis an die küstenländische Grenze (um 1450 m), von wo an erst ein genügendes Gefälle und Profil vorhanden sein soll: 2. die Restriction des vom Klemenčič beantragten großen Durchstiches und zwar ans dem Grunde, weil hiedurch eine zu große Geschwindigkeit und Uferaubrüche verursacht würden (wie es auch der Durchstich am Močilnik sichtlich bewiesen hat). Diese Restriction wurde in zwei Varianten ausgearbeitet. 420 Priloga 70. — Beilage 70. Po Klemenčičevem načrtu proračunjeni so troski za uravnavo reke Vipavske, in sicer od profila O (trg Vipava) do 66 (ustje potoka Hubelj) na........................................ 126.000 gld. po Eypertovem načrtu pa, in sicer : po I. alternativi........................ 102.400 „ po n. alternativi......................... 95.200 „ k tej svoti všteti je še troske zadnjega kosa uravnave od profila 66 do 80 -f- 50 m (ali do meje) z.......................... 24.300 „ Podpisani se strinja s prenaredbami nadinženirja Eyperta, ter je tudi njegovega mnenja, da bi druga varianta popolnoma vstrezala, po kateri bi se skupni troski uravnave reke Vipavske pokazali v sledečih številkah: 1. od Primorske meje do profila 66 . . 24.300 gld. 2. od profila 66 — 0 95.200 „ 3. zveza s potokom Močilnik . . . .______500 ., skupaj . 120.000 gld. Ta svota bi se enako z racijonalno porabljeno triletno stavbinsko dobo, izplačala tudi v treh letih.“ Ta potrebščina naj bi se pokrila v smislu državnega zakona z dne 30. junija 1884, drž. za k. št. 117, tako, da bi državni izboljševalni zaklad prispeval z 50 % , deželni zaklad z 30%, udeleženci pa z 20 % dotičnih troskov. Prej pa ko se sklene dotični načrt zakona, treba je še dognati pozvedbe in obravnave z udeleženci glede njihovega doneska. Tudi iz državnega izboljševalnega zaklada ni prihodnje leto pričakovati nobenega doneska, ker visoko c. kr. poljedelsko ministerstvo po besedah razpisa z dne 15. oktobra 1. 1889., št. 15278, ne more zaradi sedanje obremenitve izboljševalnega zaklada po drugih podjetjih niti za zdaj ni niti za prihodnji čas ničesar gotovega obljubiti glede podpor iz izboljševalnega zaklada za nova podjetja, posebno pa ne more ničesar obljubiti, od kdaj naprej se bodo iz tega zaklada mogle dajati even tu value podpore. Zaradi tega mora pa deželni odbor opustiti misel, da bi načrt zakona o zagradbi in uravnavi voda v Vipavski dolini predložil slavnemu deželnemu zboru uže letos. Toda ta dela treba je pričeti prihodnje leto uže zaradi podpore zelo potrebnega ljudstva Vipavske doline, ki je vsled več zaporednih slabih letin v veliki revščini, da se tako istemu po eni strani da vsaj prilika si z delom kaj prislužiti, po drugej strani pa, da se istemu s pričetkom uže dlje časa obljubljene uravnave voda, s katero naj bi se zboljšale razmere kmetijstva v Vipavski dolini, oživlja pogum v hudi borbi za obstanek ter daje upanje na boljšo prihodnost. Iz teh razlogov šteje si deželni odbor v svojo dolžnost, priporočati kar najtopleje, da se prično nekatera dela, ki se v okviru načrta dado prav dobro izvršiti kot pripravljalna dela, n. pr. projek-tovani prekop pri Vipavski reki. Nach bcm Projekte von Klemenčič betragen die Rcgulirungs-Kosten am Wippach-Flnssc: von Profil 0 (Markt Wippach) bis 66 (Einmündung des Hnbclbaches) . . 126.000 fl. nach dem Eypert’jdje» Projekte I. Alternative 102.400 „ „ „ ‘ „ „ H. 95.200 „ dazu die Kosten für die Endstrccke vom Profil 66 bis 80 50 m (oder Grenze) . 24.300 „ Der gefertigte pflichtet den Ausführungen des Obcr-ingcnienrs Eypert bei, und theilt auch feine Ansicht, dass die 2. Variante vollkommen entsprcd)cnd fein dürfte, wodurch fick) der Gesammtvoranschlag für die Regulirung des Wippach-Flusses nad)stchend ergeben würde: 1. Von der lüftenl. Grenze bis Profil 66 24.300 fl. 2. Strecke, Profil 66-0 ................... 95.200 „ 3. Anschluss des Močilnik-Baches . . . 500 „ Summa . 120.000 fl., welche analog der rationellen 3jährigen Arbeitsdauer in drei Jahresraten zur Zahlung zu gelangen hätten." Dieses Erfordernis wäre nach Maßgabe des Reichs-gefetzes vom 30. Juni 1884, R. G. B. Nr. 117, unter Inanspruchnahme des staatlichen Meliorationsfondes mit 50 %, des Landesfondes mit SO % und der Interessenten mit 20 % des Kostenbetrages zu decken. Da jedoch der diesfälligen legislatorischen Aktion die Erhebungen und Verhandlungen in Betreff der auf die Interessenten entfallenden Beitragsleistung voranzugehen haben und ein Beitrag aus dem Meliorationsfvnde für das nächste Jahr nicht in Aussicht genommen werden kann, da das hohe k. k. Ackerbauministerium laut Erlasses vom 15. Oktober 1889, Z. 15278, im Hinblicke auf die der-malige Belastung des Meliorationsfondes durch andere Unternehmungen gegenwärtig und auch für die nächste Zeit nicht in der Lage ist, irgendwelche positive Zusicherungen über die Unterstützung neuer Unternehmungen aus dem Meliorationsfvnde und insbesondere über den Zeitpunkt, von welchem ab die eventuellen Beiträge aus diesem Fonde zur Verfügung gestellt werden könnten, zu ertheilen, so muss der Landesausschnss von der Vorlage eines Gesetzentwurfes, betreffend die Verbauungs- und Flussregu-lirungs-Arbeiten im Wippach-Thale, in der diesjärihgen Landtagssession absehen. • Da jedoch der Beginn dieser Arbeiten im nächsten Jahre mit Rücksicht auf die äußerst hilfsbedürftige Lage der Bevölkerung im Wippach-Thale, welche in Folge mehrerer nacheinander' folgenden Mißjahre dem Elende preisgegeben ist, dringend nothwendig erscheint, um einerseits der dortigen Bevölkerung die Gelegenheit zu bieten sich dabei durch Arbeit etwas zu verdienen, anderseits aber auch um durch den endlichen Beginn der schon seit längerer Zeit in Aussicht gestellten Flussregulirungs-Arbeiten, durch welche die wirtschaftlichen Verhältnisse tin Wippach-Thale verbessert werden sollen, den im harten Kampfe mit die Existenz gesunkenen Muth der Bevölkerung zu heben und die Hoffnung auf eine bessere Zukunft neu zu beleben, hält sich der Landes-ansschuss für verpflichtet, die Inangriffnahme einiger Arbeiten, welche im Rahmen des Projektes ganz gut als Vorarbeiten ausgeführt werden können, z. B. der projectirte Durchstich am Wippach-Flnsse, wärmstens zu befürworten. Priloga 70. — Beilage 70 421 V proračunu deželnega zaklada za 1. 1890. ustavilo se je uže za dela v Vipavski dolini 5.000 gld. Ta svota pa z ozirom na poznejše pozvedbe ne bo zadostovala, ker treba bo tudi dolinsko zaporo pri potoku Bela višjo narediti, kajti naplavljeno kamenje zasulo jo je skorej do vrha. Glede na to je treba v proračunu vstavljeno svoto povišati na 10.000 gld. Deželni odbor torej predlaga, slavni deželni zbor izvoli deželni odbor pooblastiti, da sme pričeti dela v Vipavski dolini v okviru Eypertovega II. alternativnega načrta s troški do 10.000 gld., katere je pokriti iz deželnega zaklada na račun onega doneska, ki bo pozneje v ta namen odločen deželi po zakonu. Od deželnega odbora kranjskega. V Ljubljani dne 15. novembra 1889. Dr. J. Poklukar, deželni glavar. Oton Detela, poročevalec. Im Veranschlage des Landesfondes pro 1890 wurde bereits für die Arbeiten im Wippach-Thale 5000 ft. eingestellt. Dieser Betrag erscheint jedoch nach der später gepflogenen Erhebung unzureichend, da auch die Thalsperre im Bela-Bache, welche durch die angeschwemmten Steinmassen nahezu bis an die Krone verschüttet ist, erhöht werden muss. Es erscheint daher die Erhöhung des in den Voranschlag eingestellten Betrages auf 10.000 fl. als nothwendig. Der Landesansschufs stellt sonach den Antrag, der hohe Landtag wolle ihn ermächtigen die Inangriffnahme der Arbeiten im Wippach-Thale im Rahmen des Eypert'schen IT. Alternativ-Projectes u. z. bis zu dem Kostenbeträge von 10.000 fl., welcher aus dem Landesfonde als Vorschuss auf die später im Gesetzeswcge dem Lande zu diesem Zwecke auferlegte Beitragslcistting bestritten wird, zu veranlassen. Vom krarnischen Mndesausschusse. Laibach am 15. November 1889. Dr. I. Moklukar, Landeshauptmann. 0tto Detela, Referent. 422 Priloga 71. — Beilage 71. Št. 6125 1. 1889. Poročilo deželnega odbora o določitvi doneskov k troskom za preložitev ceste čez Bogenšperg. Slavni deželni zbor! Njegovo c. kr. apostolsko Veličanstvo z najvišjim odločilom z dne 8 aprila t. 1. ni blagoizvolilo potrditi od slavnega deželnega zbora v XIV. seji z dne 18. oktobra 1888. 1. storjenega sklepa o nabavi sredstev za preložitev okrajne ceste čez Bogenšperg. Razlogi, ki so govorili za to odklonitev, so po razpisu njegove ekscelencije gospoda minister-skega predsednika z dne 12. aprila 1889. 1. št. 6871, prijavljenem z dopisom c. kr. deželne vlade z dne 20. aprila 1889. 1. št. 4465, sledeči: Omenjeni deželnozborski sklep presega meje cestnega zakona z dne 5. marcija 1873, dež. zak. št. 8, s tem, ker določuje, da se privzameta dva tuja sodnijska okraja Zatičina in Trebnje, da plačata troške preložitve, v kolikor bi ne bili pokriti z deželnim doneskom, ter se ta sklep po tem takem, ker se ne da izvajaviti iz § 19. tega zakona, pokaže kot samostalen zakonodajalen ukrep. Kot tak je pa pomanjkljiv v formalnem in v meritoričnem oziru. V formalnem oziru ni ta ukrep podprt z ni-kakoršno obravnavo z dotičnima cestnima odboroma, dočim bi ta dva cestna odbora, kakor dokazuje deželnozborski zapisnik, morala ne le skladati s prikladami, ampak morala bi tudi dati svoje plodo-nosno naložene novce, ki naj bi se jima odvzeli na podstavi tega deželnozborskega sklepa, ne da bi se jima dala prilika temu ali pritrditi ali pa ugovarjati ter povedati svoje pomislike. V meritoričnem oziru pogreša se pri tem deželnozborskem sklepu določilo, v katero vrsto naj bi se namreč napominana, kakor omenjeno, zunaj mej obstoječega zakona narejena cesta po izvršeni preložitvi uvrstila in kako naj bi se nabrali izvanredni skladovni doneski, naloženi okrajnim cestnim odborom. Z. 6125 de 1889. Bericht des Landesansschusscs, betreffend die Festsetzung der Beiträge zu den Kosten für die Umlegung der Straße über den Wagensberg. Hoher Landtag! Seine k. und k. Apostolische Majestät haben mit Allerhöchster Entschließung vom 8. April f I. dem vom hohen Landtage in der XIV. Sitzung am 18. October v I. gefassten Beschlusse, betreffend die Aufbringung der Mittel zur Umlegung der Bezirksstraße über den Wagensberg die Allerhöchste Genehmigung nicht zu ertheilen geruht. Die Gründe, welche der Genehmigung entgegenstanden, sind zufolge Erlasses Sr. Excellenz des Herrn Ministerpräsidenten vom 12. April 1879, Z. 6871, intimirt mit Note der k. k. Landesregierung in Laibach vom 20. April 1889, Z. 4465, die nachstehenden: „Der erwähnte Landtagsbeschluss, indem er die Heranziehung von zwei fremden Gerichtsbezirken, Sittich und Treffens zur Bestreitung der durch den Landesbeitrag unbedeckt verbleibenden Umlegungskosten statuirt, geht über den Rahmen des Straßengesetzes vom 5. März 1873, L. G. Bl. Nr. 8, hinaus und stellt sich daher, da er sich unter die Fälle des ß 19 dieses Gesetzes nicht subsnmiren lässt, als selbstständiger legislatorischer Act dar. Als solcher erscheint er aber in formeller und materieller Hinsicht mangelhaft. In ersterer Beziehung ist der Act durch keinerlei Verhandlung mit den in Betracht kommenden Straßenausschüssen iustruirt, während dieselben, wie die Landtagsprotokolle darthun, nicht bloß mit Umlagen, sondern auch mit ihren fruchtbringend angelegten Reserven aufzukommen hätten, die ihnen auf Grund dieses Landtagsbeschlnsses entzogen werden sollen, ohne dass ihnen früher die Gelegenheit geboten wurde, entweder ihrer Zustimmung oder ihren Einwendungen und Bedenken Ausdruck zu geben. In mentaler Hinsicht wird im vorliegenden Land-tagsbeschlnsse jede Bestimmung darüber vermisst, in welche Categorie die in Rede stehende auf einer, wie erwähnt, außerhalb des Rahmens des bestehenden Gesetzes zu Stande kommende Straße nach durchgeführter Umlegung eingereiht werde und in welcher Weise die, den Straßeuausschüssen auferlegten außerordentlichen Concurrenzbeiträge aufgebracht werden sollen. Priloga 71 - Beilage 71. 423 V enem kakor v drugem oziru treba pa je pozitivnega določila, da po eni strani potem, ko bo nova cesta izgotovljena, ne bo nobenega dvoma, kdo jo bo moral za naprej vzdrževati, po drugi strani pa, da se naredi zakonita podstava za pokritje potrebnih novcev, ako bi jih morala skladati tudi omenjena cestna okraja. Končno se omenja, da bi se za ta deželno-zborski sklep, ki se ne ozira na kranjski cestni zakon, bolj priporočala oblika deželnega zakona.“ Ta odklonitev dala se je na znanje okrajnemu cestnemu odboru Litijskemu, Trebanjskemu in Za-tiškemu z naročilom, da odpošljejo svoje zastopnike k obravnavi v Litijo, odredjeni od deželnega odbora na 3. dan meseca avgusta 1.1. v ta namen, da se ž njimi ustno pretresuje vprašanje glede na posamezne skladovim okraje odpadajočih doneskov in da se dogovori o oddaji cestne zgradbe po na-migljajih točke tretje deželnozborskega sklepa z dne 18. oktobra leta 1888. Ta obravnava vršila se je le zaradi informacije, končno sklepanje o obeh obravnavanih točkah pa je bilo izrečno pridržano posameznim okrajnim cestnim odborom. Obravnave udeležili so se, in sicer od strani deželnega odbora podpisani poročevalec in deželni inženir Hrasky, od cestnega odbora Litijskega Vencelj Polan in Luka Svetec, od cestnega odbora Trebanjskega Julij Treo in Nihaji Schleipach in od cestnega odbora Zatiškega Anton Stepic. 0 prvi točki obravnave glede doneskov posameznih skladovnih okrajev k troškom preložitve je omeniti, da sta se le oba zastopnika Litijskega cestnega okraja izrekla zadovoljnima z doneskom, odpadajočim na cestni okraj Litijski, dočim so zastopniki obeh drugih okrajev v tem vprašanji bolj od-klonivno se držali, ker so k troškom preložitve hoteli le toliko dati, kar so imeli v kranjski hranilnici plodonosno naloženega, in sicer cestni okraj Trebanjski blizu 3.000 gld., Zatiški pa okoli 1.560 gld. Zastopnika cestnega okraja Trebanjskega sta sicer priznala, daje preložitev ceste čez Bogenšperg nujno potrebna, ter da je v interesu okraja želeti, da se kar najhitreje izvrši, mislila sta pa, da skla-dovni donesek 6081 gld. 37 kr., katerega je naložil slavni deželni zbor temu okraju, nij v pravem razmerji z doneskom 2702 gld. 91 kr. skladovnega okraja Zatiškega. Zastopnik Zatiškega cestnega okraja pa je trdil, da Zatiški okraj nima od preložitve pričakovati nobenih potrebnih koristi, še celo, da je nekaj občin, ki nove ceste ne bodo nikdar rabile in da In der einen und der anderen Richtung ist jedoch eine positive Bestimmung unerlässlich, damit einerseits nach Fertigstellung der neuen Straße kein Zweifel obwalte, wer für deren Erhaltung in Zukunft zu sorgen habe, andererseits aber eine gesetzliche Basis für die Aufbringung der nöthigen Geldmittel, falls sie auch von den bezeichneten Straßenbezirken geleistet werden sollen, geschaffen werde. Schließlich wird bemerkt, dass sich für diesen Landtagsbeschluss, da er sich außerhalb des Rahmens des Krainer-Straßengesetzes bewegt, die Form eines Landesgesetzes mehr empfehlen würde." Von dieser Ablehnung wurden die Bezirksstraßenausschüsse Littai, Treffen und Sittich verständiget, und selbe gleichzeitig aufgefordert, zu der in dieser Angelegenheit vom Landesausschusse auf den 3. August l. I. angeordneten Verhandlung in Littai Vertreter abzuordnen, um einerseits mit denselben die Frage bezüglich der auf die einzelnen Concurrenzbezirke entfallenden Beitragsleistungen mündlich zu erörtern, andererseits die Art und Weise der Begebung des Straßenbaues im Sinne des im Puncte 3 des Landtagsbeschlusses vom 18. October v. I. geniachten Andeutungen klarzustellen. Diese Verhandlung sollte lediglich einen informativen Character haben und war die Beschlussfassung über die beiden Verhandlungsgegenstände ausdrücklich den einzelnen Bezirksstraßenausschüssen vorbehalten. An der Verhandlung betheiligten sich seitens des Landesausschusses der gefertigte Referent und Landesingenieur Hrasky, seitens des Straßenausschusfes Littai Wenzel Polan und Lukas Svetec, seitens des Straßenausschusses Treffen Julius Treo und Michael Schleipach und seitens des Straßenausschusses Sittich Anton Stepic. Belangend den ersten Punct der Verhandlung bezüglich der Beitragsleistungen der einzelnen Concurrenzbezirke zil den Umlegungskosten, ist hervorzuheben, dass nur die beiden Vertreter des Littaier Straßenausschusses mit dem auf ihren Bezirk entfallenden Beitrage sich einverstanden erklärten, während die Vertreter der beiden anderen Bezirke sich zu dieser Frage theilweise ablehnend verhielten, indem sie an den bezüglichen Umlegungskosten nur mit jenen Betrügen participiren wollten, die sie in der krainischen Sparcasse fruchtbringend angelegt haben, und zwar der Straßenbezirk Treffen mit dem Betrage von ungefähr 3.000 Gulden, jener von L-ittich aber mit dem Betrage von beiläufig 1.560 Gulden. Die Vertreter des Straßenausschusses Treffen konnten sich zwar der Erkenntnis nicht verschließen, dass die Umlegung der Wagensbergerstraße ein dringendes Bedürfnis sei uird deren ehethunlichste Durchführung im Interesse des Bezirkes wünschenswerch erscheine, glaubten jedoch, der vom hohen Landtage bem Bezirke auferlegte Concurrenz-beitrag Per 6.081 fl. 37 kr. stehe nicht im enffprechenden Verhältnisse zu dem Beitrage von 2.702 st. 91 kr., welcher auf den Concurrenzbezirk Sittich entfällt. Der Vertreter des Straßenausschusses Sittich hingegen vertrat die Anschauung, dass der Bezirk Sittich keine besonderen Vortheile von der Umlegung zu erwarten habe, dass einige Gemeinden die neue Straße gar nie be- 78* 424 ■»liloga 71. — Beilage 71 je torej v kranjski hranilnici naložen znesek okoli 1.560 gld. popolnoma primeren. K drugi točki obravnave bili so vsi zastopniki enega mnenja, da bi se zgradba ceste najboljše oddala v dveh oddelkih, in sicer prvi do Bogenšperga, drugj pa do Pustega Javorja. Ker se je ta obravnava, kakor prej omenjeno vršila le zaradi informacije, se je prisotnim zastopnikom potem, ko je podpisani poročevalec njih pomislike ovrgel, naročilo, skrbeti za to. da bodo odbori storili o tej zadevi pravnoveljavne sklepe ter jih naznanili deželnemu odboru. Temu pozivu zadostivši poročal je cestni odbor Litijski, da se je v seji dne 3. avgusta soglasno sklenilo, za preložitev ceste čez Bogenšperg prevzeti skladovni donesek 14.865 gld. 72 kr., kakor gaje določil slavni deželni zbor, te porabiti v kranjski hranilnici v ta namen naložene novce, primanjkljaj pa pokriti s prikladami. Cestni okraj Trebanjski je poročal, da se je v seji dne 11. avgusta t. 1 za napominano preložitev dovolila le v kranjski hranilnici naložena svota 2.859 gld. 19 kr. ter vsak daljni donesek odločno odklonil, in sicer s to motivacijo, da nima okraj na preložitvi ceste čez Bogenšperg niti v kupčijskem niti v kakem drugem oziru interesa, ker ima skorej ves okraj svoj promet le proti Sevnici, in da je v okraji samem še marsikaj popraviti na cestah, kar bode čez in čez dovelj troskov prouzročilo. Ta motivacija pa je v nasprotji s tem, kar sta izrekla zastopnika cestnega odbora pri obravnavi v Litiji dne 3. avgusta t. 1, ter dokazuje, da je cestnemu odboru pri tem sklepu bilo le na tem ležeče, njemu pripadajoči skladovni donesek naložiti drugim skla-dovnikom. Zatiški cestni odbor pa po besedah deželnemu odboru predloženega sejnega zapisnika z dne 8. avgusta t. 1. noče ničesar vedeti o tem, ter odklanja celo ta donesek, namreč v kranjski hranilnici naloženo svoto 1.560 gld., ki jo je obljubil načelnik cestnega odbora pri obravnavi dne 3. avgusta t. 1. ter navaja za to odklonitev sledeče razloge: 1. ) Skozi ves Zatiški okraj drži državna cesta tako, da je promet na vse strani lehak; 2. v okraji napravili so letošnji nalivi pri cestah veliko škode; za popravo poškodovanih občil imel bode okraj mnogo troškov; 3. ) Vsled preložitve ceste čez Bogenšperg imel ne bo okraj nobenega dobička, marveč še škodo, ker se bo promet obrnil iz državne ceste na preloženo cesto. nützen würden und dass demnach der in der krainischen Sparcasse angelegte Betrag von beiläufig 1.560 fl. als Beitragsleistung vollkommen entsprechend sei. Zum Pnnetc 2 der Verhandlung wurde einhellig die Ansicht ausgesprochen, dass die Banvergebnng am rationellsten in zwei Theilabschnitten, und zwar der erste bis Wagensberg, der zweite dagegen von da bis Pusti Javor, zu erfolgen hätte. Da, wie oben erwähnt, diese Verhandlung nur einen informativen Zweck hatte, wurden die anwesenden Vertreter der Bezirksstraßenausschüsse nach Widerlegung der zum Ausdrucke gebrachten Bedenken durch den gefertigten Referenten aufgefordert, im Gegenstände rechtsgil-tige Beschlüsse der Ausschüsse zu provociren und deren Resultat dem Landesausschnsse mitzutheilen. Dieser Aufforderung entsprechend berichtete der Straßenansschnss Littai, dass in der Sitzung vom 3. August einhellig beschlossen wurde, für die Umlegung der Wagensbergerstraße den vom hohen Landtage anrepar-tirten Concurrenzoeitrag per 14.865 fl. 72 kr. zn übernehmen, hiezu den in der krainischen Sparcasse zu diesem Zwecke angelegten Betrag zu verwenden, den Rest aber durch Umlagen zu decken. Der Straßenausschuss Treffen berichtete, dass in der Sitzung vom 11. August l. I. für die fragliche Umlegung nur der in der krainischen Spareasse angelegte Betrag per 2.859 fl. 19 kr. bewilliget und jede weitere Beitragsleistung entschieden abgelehnt wurde, und zwar mit der Motivirnng, dass der Bezirk an der Umlegung der Wagensbcrgerstraße weder in mercantiler, noch in anderer Hinsicht ein Interesse habe, indem der Bezirk beinahe mit seinem ganzen Verkehre nach Lichtenwald gravitire. Im Bezirke selbst wären noch so manche Correctionen der Straßen nothwendig, welche die finanziellen Mittel des Bezirkes vollauf in Anspruch nehmen werden. Diese Mo-tivirung steht im Widersprüche mit den von den Vertretern des Straßenausschusses bei der am 3. August l. I. in Littai stattgehabten Verhandlung abgegebenen Erklärungen und dient zum Beweise, dass es dem Straßenaus-schusse bei seiner Beschlussfassung wohl nur daran gelegen war, den anrepartirten Concurrenzbeitrag auf Kosten anderer Concurrenten von sich abzuwälzen. Der Straßenausschuss Sittich verhält sich laut des dem Landesausschusse vorgelegten Sitzungsprotokolles vom 8. August l. I. ganz ablehnend und will zu den Umle-gnngslosten nicht einmal den vom Straßenausschussob-manne bei der Verhandlung vom 3. August l. I. zugesicherten, in der krainischen Sparcasse angelegten Betrag von 1560 fl. beisteuern. Als Gründe dieser passiven Haltung werden angeführt: 1. ) Den ganzen Sitticher Bezirk durchzieht die Reichsstraße, so dass der Verkehr überallhin ein leichter ist; 2. ) im Bezirke haben die heurigen Regengüsse an den Straßen große Schäden angerichtet; die Instandsetzung der so beschädigten Commnnicationen wird dem Bezirke bedeutende Kosten auferlegen; 3. ) durch die Umlegung der Wagensbergerstraße werben dem Bezirke nicht nur nicht Vortheile, sondern sogar Nachtheile erwachsen, indem der Verkehr von der Reichsstraße auf die umzulegende Straße abgelenkt würde. Priloga 71. — Beilage 71. 425 To je v bistvu ono stališče, katero zastopajo udeleženi okraji. O potrebi preložitve cesto čez Bogenšperg in o okoristili, katere bosta vsled tega imela cestna okraja Zatičina in Trebnje, če tudi to tajita, ne spregovori deželni odbor nobene besede več, ker je to obče znano in je tudi slavni deželni zbor uže vnovič pripoznal. Iz teh razlogov je tudi slavni deželni zbor v svoji XIV. seji dne 18. oktobra 1. 1888. sklenil, da se preložitev ceste čez Bogenšperg izvrši po načrtu, ki ga je zdelal deželni inženir Hrasky, in da z ozirom na važnost tega podjetja za promet več dolenjskih okrajev prevzame dežela Kranjska sama polovico na 47.300 gld proračunjenih troskov, dočim se je druga polovica troskov te preložitve razdelila po pravičnem in z ozirom na vse okolščine skrbno prevdarjenem načinu na okraje Litija, Trebnje in Zatičina. Med tem časom pa sta stopila v veljavnost novi cestni zakon z dne 28. julija 1889, dež. zak. št. 17, in zakon z dne 28. julija 1889, dež. zak. št. 18, o uvrstitvi deželnih cest, ter je bila z zadnjim zakonom cesta iz Litije na Pluskavo, in sicer čez Šmartno, Bogenšperg do Pluskave uvrščena med deželne ceste. Po § 22. novega cestnega zakona je sicer za preložitev obstoječe deželne ceste treba deželnega zakona. Deželni odbor pa je vender tega mnenja, da je od slavnega deželnega zbora v XIV. seji z dnš 18. oktobra 1. 1888. storjeni sklep, v kolikor se tiče le preložitve ceste čez Bogenšperg, vedno še pravno veljaven, in sicer glede na to, ker je slavni deželni zbor preložitev ceste čez Bogenšperg sklenil na podstavi takrat še veljavnega cestnega zakona z dn6 5. marcija 1873. dež. zak. št. 8, potem glede na to, da sama prememba vrste omenjene ceste tega pravnoveljavnega sklepa ne more izpremeniti in glede na to, da se je prosilo Najvišjega potrjenja le glede pokritja troškov za preložitev ceste in torej to potrjenje odklonilo le v tem oziru. če je torej tako, treba bo, ker dotični lanski deželno-zborski sklep nij zadobil Naj višjega potrjenja, zdaj misliti, po katerem načinu naj bi se razdelili proračunjeni troski napominane preložitve. Glede tega pa je zakonito stališče danes drugačno, kakor je bilo lansko leto. Po določilih §§ 11. in 23. novega cestnega zakona z dne 28. julija 1889., dež. zak. št. 17, pokriva se potrebščina za preložitev obstoječih deželnih cest z doneski dežele in udeleženih okrajev, kakor se določi za vsak slučaj posebej, in zato je treba le sklepa deželnega zbora. Ker se okrajna cestna odbora Trebanjski in Zatiški branita prevzeti na nju odpadle skladovim doneske, morali bi se, ako naj se prične delati ta sploh kot jako potrebna priznana cesta, na podstavi navedenih zakonitih določil dotične troske -šiloma razdeliti, kar se toliko bolj priporoča, ker Dies ist im Wesentlichen der Standpunct, den die interessirten Bezirke einzunehmen glaubten. Ueber die Nothwendigkeit der Umlegung der Wagensbergerstraße und über die daraus den Bezirken Sittich und Treffen trotz ihrer Negirung erwachsenden Vortheile will der Landesausschuss kein Wort verlieren, da dies allgemein bekannte Thatsachen sind und vom hohen Landtage selbst zu wiederholten Malen anerkannt wurden. Aus diesen Gründen hat auch der hohe Landtag in seiner XIV. Sitzung am 18. Actober v. I. beschlossen, dass die Umlegung der Wagensbergerstraße nach dem vom Landesingenieur Hrasky ausgearbeiteten Projecte zu geschehen habe und dass im Hinblicke auf die Wichtigkeit dieses Unternehmens für den Verkehr mehrerer Bezirke Unterkrains die Hälfte der aus 47.300 fl. veranschlagten Kosten das Land Kram selbst übernehme, während die andere Hälfte der Umlegungskosten in gerechter und alle Verhältnisse sorgfältig abwägender Weise auf die Bezirke Littai, Treffen und Sittich vertheilt wurden. Inzwischen sind das neue Straßengesetz vom 28. Juli 1889, L. G. Bl. Nr. 17, und das Gesetz vom 28. Juli 1889, L. G. Bl. Nr. 18, betreffend die Categori-sirung von Landesstraßen in Wirksamkeit getreten und wurde mit dem letzteren Gesetze die Littai-Pluskavierstraße von Littai über St. Martin, Wagensberg nach Pluska als Landesstraße categorisirt. Nach § 22 des neuen Straßengesetzes ist zwar zur Umlegung einer Landesstraße ein Gesetz erforderlich, doch erachtet der Landesausschuss bei dem Umstande, als die Umlegung der Wagensbergerstraße noch unter der Wirksamkeit des Straßengesetzes vom 5. März 1873, L. G. Bl. Nr. 8, vom hohen Landtage in rechtsgiltiger Weise beschlossen wurde, dann in der Erwägung, dass die bloße Aenderung der Categoric der gedachten Straße diesen rechts-giltigen Beschluss nicht alteriren kann, und die Allerhöchste Genehmigung nur in Absicht auf die Aufbringung der Mittel zur Umlegung der Straße nachgesucht und lediglich in dieser Richtung abgelehnt wurde, den vom hohen Landtage in der XIV. Sitzung vom 18. Oktober 1888 gefassten Beschluss, insoweit sich derselbe auf die bloße Umlegung der Wagensbergerstraße bezieht, noch immer für rechtswirksam. Dies vorausgesetzt, kann es sich gegenwärtig, da der bezügliche, vorjährige Landtagsbeschluss die Allerhöchste Genehmigung nicht erhalten hat, nur um den Auftheilungsmodus der veranschlagten Umlegungskosten handeln. In dieser Beziehung aber ist der gesetzliche Standpnnct gegenwärtig ein anderer, als er im vorigen Jahre war. Nach den Bestimmungen der §§ 11 und 23 des neuen Straßengesetzes vom 28. Juli 1889, L. G. Bl. Nr. 17, wird das Erfordernis für die Umlegung bestehender Landesstraßen durch die von Fall zu Fall festzusetzenden Beiträge des Landes und der hiebei interessirten Bezirke bedeckt, wozu ein bloßer Landtagsbeschluss genügt. Bei der ablehnenden Haltung der Straßenausschüsse Treffen und Sittich in Absicht aus die Uebernahme der ans sie entfallenden Concurrenzbeiträge, wäre gegenüber denselben — soll es überhaupt zu diesem allgemein als dringend anerkannten Straßenbaue kommen — im Grunde dieser gesetzlichen Bestimmungen die zwangsweise 426 Priloga 71. — Beilage Ti- se z napominanimi doneski ne bi naložilo pretežko breme tema okrajema, kajti ona dva skladata za cestne namene primeroma jako malo. Ceslni okraj Zatiški pokrije vsakoletno potrebščino okrajnih cest navadno z 3%, cestni okraj Trebanjski panavadno z 60 „ priklado, dočim morajo mnogi drugi okraji na Kranjskem pobirati 15 %, 20% da celo 25 %, priklado vsako leto za cestne potrebščine. Po načrtu, katerega je slavni deželni zbor lani potrdil, znašajo troski za preložitev ceste čez Bogenšperg 47.300 gld. Doneska skupaj z 38.515 gld. 72 kr., katera prevzameta dežela in okraj Litijski, se ne moreta povišati, ker je to naj višja svota, ki se od teh dveh faktorjev za preložitev omenjene ceste sme zahtevati. Neopravično bi bilo nasproti davkoplačevalcem okraja Litijskega in tudi nasproti davkoplačevalcem vse dežele, ki z deželno priklado tudi za to cestno zgradbo skladajo, če bi se od okraja Trebanjskega in Zatiškega, v čigar interesu je nameravana cestna zgradba, ne zahtevali še posebni doneski. Zaradi tega mora deželni odbor zopet priporočati, da se skleneta uže lansko leto od slavnega deželnega zbora določena skladovim doneska, in sicer za Trebanjski okraj z 6.081' gld. 37 kr., za okraj Zatiški pa z 2.702 gld. 91 kr. Porazdelitev troskov v smislu lanskega de-želnozborskega sklepa bi pa tudi ne nasprotovala razlogom, ki so bili merodajni za odklonitev tega sklepa. Po besedah spočetka navedenega razpisa njegove ekscelencije gospoda ministerskega predsednika bil je lanski, glede nabave novcev za preložitev ceste čez Bogenšperg storjeni deželno-zborski sklep v formalnem oziru zaradi tega pomanjkljiv, ker se dotičnim cestnim odborom ni dala prilika, ali temu pritrditi, ali pa ugovarjati ter povedati svoje pomislike. To se je zdaj zgodilo in torej je odstranjen ta formalni nedostatek. V meritoričnem oziru oporekalo se je, ker deželnozborski sklep nij imel določila o tem, v katero vrsto cest bo spadala ta cesta po izvršeni preložitvi in kako se bodo pripravili oni izvanredni skladovni doneski, ki se bodo naložili cestnim odborom. Kar se tiče uvrstitve te ceste po njeni preložitvi je deželni odbor tega mnenja, da bo novo cesto, ker je integrujoč del deželne, z Litije na Pluskavo ležeče deželne ceste, uvrstiti med deželne ceste, kar se samo o sebi umeje, ter da se bo Austheilung der bezüglichen Kosten in Anwendung zu bringen. Dies ist umsomehr zu empfehlen, als durch die zugedachten Beitragsleistnngen den beiden Bezirken eine drückende Belastung nicht erwachsen würde, da dieselben für Straßenzwecke verhältnismäßig sehr wenig in Anspruch genommen sind, indem der Bezirk Sittich gewöhnlich mit nur 3 % und der Bezirk Treffen gewöhnlich mit 6 % Steuerumlage die Bedeckung für die jährlichen Straßenerfordernisse findet, während viele Bezirke in Ärain mit 15 %,. 20 %, ja sogar mit 25 % jährlicher Steuerumlage für Straßenerfordernisse belastet sind. Nach dem vom hohen Landtage im vorigen Jahre genehmigten Projecte beziffern sich die Kosten für die Umlegung der Wagensbergerstraße auf 47.300 fl. Die vom Lande und dem Bezirke Littai zu übernehmenden Beitragsleistnugen per 38.515 fl. 72 kr. können nicht erhöht werden, da dieselben ohnehin schon das Maximum dessen repräsentiren, was diesen Factoren für die gedachte Straßenumlegung zugeinnthct werden darf. Es wäre eine Ungerechtigkeit gegenüber den Steuerzahlern des Bezirkes Littai und auch gegenüber jenen des ganzen Landes, die mittelst der Landesnmlage auch zu zu diesem Straßenbaue concurriren, wenn die Bezirke Treffen und Sittich, in deren Interesse der projectirte Um-legnngsban liegt, zu denselben mit keiner speziellen Beitragsleistung herangezogen werden würden. Mit Rücksicht darauf muss der Landesausschuss,, die bereits im vorigen Jahre vom hohen Landtage festgesetzten Concurrenzbeiträge, und zwar für Treffen mit 6.081 fl. 37 kr., für Sittich aber 2.702 fl. 91 kr. neuerdings zur Annahme anempfehlen. Die Auftheilung der Kosten im Sinne des vorjährigen Landtagsbeschlnsses würde übrigens auch nicht den Intentionen widersprechen, die bei der Allerhöchsten Ablehnung dieses Beschlusses bestimmend waren. Nach dem eingangserwähnten Erlasse Seiner Excellenz des Herrn Ministerpräsidenten war der vorjährige,, die Aufbringung der Mittel zur Umlegung der Wagensbergerstraße betreffende Landtagsbeschluss in formeller Hinsicht deshalb mangelhaft, weil den in Betracht kommenden Straßenausschnssen nicht die Gelegenheit geboten wurde,, entweder ihrer Zustimmung oder ihren Eimvendungen und Bedenken Ausdruck zu geben. Dies ist nun geschehen und erscheint daher dieses, formelle Gebrechen behoben. In mentaler Hinsicht war der Landtagsbeschlnss beanständet, weil im selben die Bestimmung darüber fehlte, in welche Categoric die in Rede stehende Straße nach durchgeführter Umlegung eingereiht werde und in welcher Weise die, den Straßenausschüssen auferlegten außerordentlichen Concurrenzbeitrüge aufgebracht werden sollen. Was nun die Categorifirung der umzulegenden Straße betrifft, so hält der Landesausschnss an der Anschauung fest, dass die umgelegte Straße als ein inte» grirender Theil der Littai-Pluskaier Landesstraße selbstverständlich auch als Landesstraße zu behandeln sein wird Pi’iloga 71.— Beilage 71 427 glede njenega prihodnjega vzdrževanja ravnati po določilih zakona z dne 28. julija 1889., dež. zak. št. 17, ki so merodajna glede deželnih cest. Drugi meritorični pomislek glede tega, kako pripraviti skladovne doneske, katere bo naložiti okrajema Trebnje in Zatičina, postal je vsled določil novega cestnega zakona brez pomena. Po določilih §§ 11. in 23. tega zakona razdeli se potrebščina za preložitev deželnih cest z de-želnozborskim sklepom nadeželo in udeležene okraje. Za pokritje na posamezne skladovne okraje odpadajočih doneskov skrbeti morajo okrajni cestni odbori v smislu § 25. navedenega zakona. Še le potem, ako bi okrajni cestni odbori tega ne storili, pristaja deželnemu odboru po § 24. točki 9. tega zakona, temu odpomoči ter v pokritje troskov, če treba, razpisati posebno okrajno priklado. Po mnenji deželnega odbora bilo bi z ozirom na navedena zakonita določila zoper načela avtonomne uprave, ko bi slavni deželni zbor hotel določiti, po katerem načinu je pokriti obema cestnima okrajema svoje doneske. Z ozirom na to poročilo predlaga deželni odbor: Slavni deželni zbor izvoli skleniti: 1. ) Deželnozborski sklep, ki se je storil takrat, ko je bil še v veljavnosti cestni zakon z dne 5. marcija 1873, dež. zak. št. 8. namreč v XIV. seji dne 18. oktobra 1. 1888., o preložitvi ceste čez Bogenšperg po deželnega inženirja Kraškega podrobnem načrtu z 4'5 m. širokim cestiščem ostane v veljavi. 2. ) Dela cestne zgradbe je v dveh oddelkih, katerih prvi sega do Bogenšperga, drugi pa do Pustega Javorja, oddati po minuendo dražbi onima podjetnikoma, katera jih prevzameta z najnižjo ponudbo, vender tako, da se ne prekorači proračun troškov. 3. ) Polovico na 47.300 gld. proračunjenilr stav-binskih troškov v znesku 23.650 gld. prevzame dežela kranjska, druga polovica se razdeli na okraje Litija, Trebnje in Zatičina tako, da pride na cestni okraj Litijski .... 14.865 gld. 72 kr. „ „ Trebanjski . . . 6.081 „ 37 „ „ „ Zatiški .... 2.702 „ 91 „ 4. ) To razdelitev priobčiti je dotičnim cestnim okrajem s pozivom, da zaradi pokritja odpadajočih skladovnih doneskov nemudoma ukrenejo, kar je treba. Ako bi se pa okrajni cestni odbori branili, temu pozivu v pravem času zadostiti, potem po- und sonach für bereu Erhaltung in Zukunft die für die Landesstraßen im Sinne des Gesetzes vom 28, Juli 1889, L. G. Bl. Nr. 17, maßgebenden Grundsätze in Anwendung zu kommen haben. Das zweite mentale Bedenken bezüglich der Art und Weise der Aufbringung der den Bezirken Treffen und Sittich aufzuerlegenden Coneurrenzbeiträge dürfte nunmehr infolge der Bestimmungen des neuen Straßengesetzes gegenstandslos geworden sein. Nach den Bestimmungen der §§ ll und 23 dieses Gesetzes wird das Erfordernis für die Umlegung von LandesstraKen durch einen Landtagsbeschluss auf das Land und die interessirten Bezirke vertheilt. Für die Bedeckung der auf die einzelnen Coneurrenzbezirke entfallenden Beiträge müssen die Bezirksstraßenausschüsse im Sinne des §. 25 citirten Gesetzes Vorsorge treffen, und erst dann, wenn dieselben dies unterlassen sollten, steht dem Landesausschusse nach dem § 24, Punct 9, dieses Gesetzes das Recht zu, Abhilfe zu schaffen und zur Her-eiubringung der Kosten nöthigenfalls eine eigene Bezirksumlage auszuschreiben. Nach Ansicht des Landesausschusses würde es angesichts der citirten gesetzlichen Bestimmungen sogar gegen die Grundsätze der autonomen Verwaltung verstoßen, wollte der hohe Landtag die Art und Weise feststellen, ivie die beiden Straßenbezirke ihre Concurreuz-beiträge zu decken haben. Mit Rücksicht auf die vorstehenden Ausführungen stellt der Laudesausschuss daher den Antrag: Der hohe Landtag wolle beschließen: 1. ) Der unter der Wirksamkeit des Straßengesetzes vom 5. März 1873, L. G. Bl. Nr. 8, in der XIV. Sitzung am 18. October 1888 gefasste Landtagsbeschluss, betreffend die Umlegung der Wagensbergerstraße nach dem vom Laudesingenieur Hrasky ausgearbeiteten Detailprojecte, und zwar mit der Kronenbreite mit 4'5 m, bleibt aufrecht. 2. ) Die Straßenbauarbeiten sind in zwei Theilab-schnitteu, von welchen der erste bis Wagensberg, der zweite dagegen von da bis Pusti Javor reicht, im Wege einer Minuendo-Licitation an diejenigen Bauunternehmer zu vergeben, welche dieselben um den Mindestanbot, jedoch ohne Ucberschreitung des Kostenvoranschlages, übernehmen. 3. ) Die Hälfte der auf 47.300 fl. veranschlagten Baukosten im Betrage von 23.650 fl. übernimmt das Land Krain, die andere Hälfte kommt auf die Bezirke Littai, Treffen, Sittich derart auszutheilen, dass auf den Straßenausschuss Littai . . . . 14.865 fl. 72 kr. „ Treffen .... 6.081 „ 37 „ „ Sittich .... 2.702 „ 91 „ entfallen. 4. ) Von dieser Auftheilung sind die betreffenden Straßenausschüsse mit der Aufforderung in Kenntnis zu setzen, wegen Bedeckung der entfallenden Coneurrenzbeiträge umgesäumt Vorsorge zu treffen. Sollten sich die Bezirksstraßenausschüsse weigern, dieser Aufforderung rechtzeitig 428 Priloga 71 — Beilage 71. stopaj deželni odbor proti istim v smislu § 24. cestnega zakona z dne 18. julija 1889, dež. zak. št. 1.7. 5.) Stavbinska dela je pričeti kar narprej mogoče, ter se deželni odbor pooblaščuje, da kredit 10.000 gld., kije vstavljen za to preložitev v proračunu deželnega zaklada za leta 1889., porabi leta 1890. Od deželnega odbora kranjskega. V Ljubljani dne 14. novembra 1889. Dr. Josip Poklukar, deželni glavar. Oton Detela, poročevalec. nachzukommen, so hat der Landesausschuss gegen dieselben im Sinne des § 24 des Straßengesetzes vom 28. Juli 1889 L. G. Bl. Nr. 17, vorzugehen. 5.) Die Bauarbeiten sind ehethnnlichst in Angriff zu nehmen und wird der Landesausschuss ermächtiget, den für diesen Umlegnngsbau im Voranschläge des Landes-fondes pro 1889 eingestellten Credit von 10.000 fl. im Jahre 1890 zu verwenden. Vom Krninischkn £anöcsaus|cf)u|Tß. Laibach am 14. November 1889/ Ar. Josef UoKl'uKar, Landeshauptmann. Otto Aetela, Referent. Priloga 72. 429 Poročilo upravnega odseka o načrtu zakona o povzdigi reje goveje živine. (K prilogi 50.). Slavni deželni zbor! Upravni odsek je v svojih sejah pretresal gori omenjeni načrt zakona ter ga slavnemu deželnemu zboru predlaga spremenjenega v posvetovanje, pridržujoč si ustno utemeljevanje po svojem poročevalcu, ter predlaga: 1. Načrt zakona o povzdigi reje goveje živine se potrjuje. 2. Deželnemu odboru se naroča, da temu zakonu izprosi Najvišje potrjenje. 1. Dcr Gesetzentwurf, betreffend die Hebung der Rindviehzucht wird genehmiget. 2. Der Landesausschuss wird beauftragt die Allerhöchste Sanction dieses Gesetzes zu erwirken. V Ljubljani dne 16. novembra 1889. Oton Detela, načelnik. Fr. Povše, poročevalec. 430 Priloga 72. — Beilage 72. Zakon z dne............ veljaven za vojvodino Kranjsko, o povzdigi reje goveje živine. Po nasvetu deželnega zbora Svoje vojvodine Kranjske ukazujem tako: § I- Za plemenitev tuje živine se sme bik rabiti samo tedaj, kadar je krepke, plemenitvenemu namenu in živinskemu plemenu, ki se nahaja v deželi, primerne postave, kadar je zdrav in najmenj V/s leto star in ga posebna komisija spozna za ploditev dobrega. § 2. V posameznih občinah morajo biti biki, pripravni, da se smejo rabiti za plemenitvene namene, tako razdeljeni, da pride na vsakih 100 plemenskih krav in telic najmenj po jeden bik plemenjak. § 3- Vsaka občina ima dolžnost, za živino, nahajajočo se v nje ozemlji, potrebno število bikov plemenjakov sama nakupiti in vzdrževati, v kolikor ne zadostujejo za to živino rabljeni zasobni biki plemenjaki, ki so v občini. Stroške za nakup in vzdrževanje občinskih bikov plemenjakov mora, v kolikor za njih pokritje ne zadostujejo iz njih porabe izvirajoči prejemki (junčevina), potem morebiti iz javnih zakladov dovoljene podpore in drugi dohodki, porazdeliti občinski zastop na vse živinorejce, kateri ne rede svojih bikov plemenjakov, v kolikor se niso med seboj drugače dogovorili, po vsako leto posebej zra-čunjenem številu plemenskih krav in telic, in župan mora potirjati te stroške kakor občinske priklade. Gesetz vom.............., wirksam für das Herzogthum Krain, betreffend die Hebung der Rindviehzucht. Ueber Antrag des Landtages Meines Herzogthumes Krain finde Ich anzuordnen, wie folgt: § I- Zur Zucht für fremdes Vieh darf ein Stier nur dann verwendet werden, wenn derselbe von kräftigem, dem Zuchtungszweeke und dem vorhandenen Viehfchlage angemessenem Körperbaue, gesund und wenigstens 1 % Jahr alt ist und von einer eigenen Commission als zur Fortpflanzung für geeignet erkannt wird. § 2. In den einzelnen Gemeinden sollen zur Verwendung für Zuchtungszwecke geeignete Stiere derart vertheilt sein, dass auf je 100 Stück faselbare Kühe und Kalbiunen wenigstens Ein Zuchtstier entfällt. § Z- Jede Gemeinde ist verpflichtet, für das in ihrem Gebiete befindliche Vieh die erforderliche Anzahl Zuchtstiere selbst anzuschaffen und zu erhalten, insoweit die vorhandenen, für dasselbe verwendeten Privatzuchtstiere nicht hinreichen. Die Auschaffungs- und Erhaltungskosten für Gemeindezuchtstiere sind, insoweit zu deren Bedeckung die aus der Verwendung derselben erzielten Einnahmen (Sprungtaxen), dann etwaige aus öffentlichen Fanden bewilligte Unterstützungen und sonstige Zuflüsse nicht hinreichen, von der Gemeindevertretung unter die Gesammtheit der Viehzüchter , welche keine eigenen Zuchtstiere halten, insofern unter ihnen nicht ein anderes Uebercinfoimnen getroffen wurde, nach der, von Jahr zu Jahr zu ermittelnden Zahl ihrer faselbaren Kühe und Kalbinnen zu vertheilen und von dem Gemeindevorsteher nach Art der Gemeindeumlagen einzubringen. Priloga 72. — Beilage 72. 481 § 4- Dve ali več občin istega političnega okraja se sme po sklepu svojih zastopov s privolitvijo političnega okrajnega oblastva v porabo skupnih pripravnih bikov plemenjakov združiti, ako ni iz krajnih ozirov zoper to nobenega zadržka. Število potrebnih bikov plemenjakov se ravna v takem slučaji po številu plemenskih krav in telic (§ 2.), ki se nahajajo v ozemlji združenih občin. § 5. Kadar v občini število takih krav in telic ne doseže 50 glav, tedaj mora to občino, ako v nji za nje živino ni nobenega za pleme primernega bika, politično okrajno oblastvo, zaslišavši poprej želje občinskega zastopa, odkazati kaki sosedni občini v skupno porabo bikov plemenjakov, katerih število bode, ako je treba, pomnožiti (§ 2.), z zaveznostjo, k dotičnim stroškom primerno do-prinašati (§ 3.), pusteč odprto pritožbo, katero je v 14 dneh vložiti na politično deželno oblastvo. To oblastvo mora pred svojo razsodbo zaslišati deželni odbor o pritožbenem predmetu. § 6. Število v posameznih občinah nahajajočih se plemenskih krav in telic mora, da se določi zanje potrebno število bikov plemenjakov, politično okrajno oblastvo vsako leto ustanoviti na podstavi poprej natanko presojenih izkazov, katere mu z napovedjo dotičnih posestnikov vred predložil župani meseca januvarija. Predlagaje te izkaze mora župan naznaniti tudi število v občini se nahajajočih bikov plemenjakov, ki se bodo najbrž spuščali tekom leta, in njih posestnike. § 7. Da se razsodi, če so biki dobri za plemenitev, morajo jih njih posestniki (privatni posestniki ali občine) vsako leto pripeljati pred komisijo, katera se določen in poprej primerno razglašen dan zbere v glavnem kraji vsakega sodnega okraja in, ako se zaradi daljave posameznih občin spozna za potrebno, dogovorno z zastopi dotičnih občin, tudi v drugih krajih istega okraja. Ta komisija mora biti sestavljena iz načelnika političnega okrajnega oblastva, oziroma iz župana mestne občine s svojim statutom, kateri je izročeno politično uradno poslovanje, ali iz njegovega namestnika kot načelnika, iz dveh zvedenih živinorejcev in iz živinskega zdravnika ali drugega veščaka. Komisijine ude, razven načelnikov, kakor tudi njih namestnike imenuje za vsak politični okraj deželni § 4. Zwei ober mehrere Gemeinden desselben politischen Bezirkes können infolge Beschlusses ihrer Vertretungen mit Genehmigung der politischen Bczirksbehörde zur Benützung gemeinschaftlicher tauglicher Zuchtstiere vereiniget werden, wenn dagegen aus örtlichen Rücksichten kein Anstand obwaltet. Die Zahl der erforderlichen Znchtstiere richtet sich in einem solchen Falle nach der Zahl der in dem Gebiete der vereinigten Gemeinden vorhandenen faselbaren Kühe nnd Kalbinnen (§ 2). § 5. Erreicht in einer Genieinde die Zahl solcher Kühe und Kalbinnen nicht 50 Stück, so wird diese Gemeinde, wenn in derselben für bereit Vieh kein züchttauglicher Stier vorhanden ist, von der politischen Bezirksbehörde nach Vernehmung der Wünsche der Gemeindevertretung einer der benachbarten Gemeinden behufs gemeinschaftlicher Benützung der Zuchtstiere, deren Zahl nöthigenfalls zu vermehren sein wird (§ 2), mit der Verpflichtung, zu den Kosten verhältnismäßig beizutragen (§ 3), unter Offen« Haltung des binnen 14 Tagen einzubringenden Rekurses an die politische Landesbehörde, zugewiesen. Letztere hat vor ihrer Entscheidung den Landcs-ausschuss über den Gegenstand der Beschwerde einzuvernehmen. § 6. Die Zahl der in den einzelnen Gemeinden vorhandenen faselbaren Kühe und Kalbinnen ist behufs Bestimmung der Zahl der für dieselben erforderlichen Zucht-stiere von Jahr zu Jahr von der Politischen Bezirksbe-hörde aus Grund der ihr von den Gemeindevorstehern, unter Angabe der betreffenden Besitzer, im Monate Jänner vorzulegenden Ausweise nach genauer Prüfung der letzteren festzustellen. Bei Vorlage dieser Ausweise hat der Gemeindevorsteher auch die Zahl der in der Gemeinde vorhandenen, muthmaßlich im Laufe des Jahres verwendbaren Zucht-stiere sammt deren Besitzern anzugeben. § 7. Behufs Entscheidung über die Eignung der Stiere zur Zucht haben die Besitzer (Private oder Gemeinden) dieselben alljährlich einer Commission vorzuführen, welche an einem zu bestimmenden und gehörig bekannt zu machenden Tage in dem Hauptorte jedes Gerichtsbezirkes und, wenn es mit Rücksicht aus die Entfernung einzelner Gemeinden nothwendig erscheint, im Einverständnisse mit deren Vertretungen, auch in anderen Orten desselben zusammentritt. Diese Commission hat aus dem Vorsteher der poli tischen Bezirksbehörde, beziehungsweise dem Bürgermeister der mit der politischen Amtsführung betrauten Stadtgemeinde mit eigenem Statute, oder dessen 3tfUvmr::fr als Obmann, aus zwei sachkundigen Viehzüchtern und aus einem Thierarzte oder anderen Fachmanne zu bestehen.. Die Commissionsmitglikder, außer den Ohsämmtim,, sowie die Ersatzmänner derselben ernennt für jjfiwa resi- 433 Priloga 72. — iBcilflßC 72. odbor, zaslišavši poprej e. kr. kmetijsko družbo, na ddbo treh let. § 8. 0 tem, je li bik dober za pleme, razsodi komisija na podstavi javno z vršen e preiskave konec no veljavno z večino glasov. Kadar se bik spozna za dobrega, mora komisija v ta namen, da se rabi za plemenitev, njega posestniku brezplačno izdati dopustni list (licenco), kateri je veljaven dotlej, dokler komisija morebiti ne spozna za potrebno, da se pripelje dotični bik znova prednjo, da razsodi o njega nadaljni pripravnosti. Komisija mora nadalje o bikih, spoznanih za pripravne, spisovati poseben zapisek in njih stajališča vsako leto v obsežji odkazanega ozemlja razglasiti na način, navadni v tistem kraji. § 9. Vsak komisij ni ud je upravičen, vsako leto. kadar se dajejo dopustila, sprožiti besedo o svojih posebnih o-pazkah glede na rejo goveje živine dotičnega okraja. Te opazke je s pripomenki vred, katere morebiti dodajo ostali komisijni udje in načelnik, sprejeti v zapisnik, ki se piše pri dopuščevalni komisiji. Ta zapisnik je potem vposlati deželnemu odboru, da ga da na znanje deželni vladi in osrednjemu odboru kranjske kmetijske družbe. § io. Stroške dopuščevalne komisije je na živinorejce tistih občin. za katere se je komisija sešla, da preišče bike plemenjake, razdeliti po meri določeni v § 3. Kadar se snide komisija v isti namen na prošnjo posameznih posestnikov plemenskih bikov razven določenega časa, plačati morajo oni sami dotične stroške. § H. Kdor svojega bika rabi ali daje rabiti za plemenitev tuje živine brez predpisane preiskave in dovolitve, zapade za vsak slučaj posebej globi od dveh do desetih goldinarjev. § 12- Biki plemenjaki se ne smejo spuščati večkrat nego dvakrat na dan in samo v presledkih po najmenj 6 ur. Prestopek tega določila je kaznovati z globo od jednega do petih goldinarjev. tischen Bezirk der Landesausschuss nach vorläufiger Vernehmung der k. k. Landwirthschaftsgesellschaft ans die Dauer von drei Jahren. § 8. Ueber die Eignung eines Stieres zur Zucht entscheidet die Commission auf Grund der öffentlich vorgenommenen Untersuchung endgiltig nach Mehrheit der Stimmen. Wird ein Stier für geeignet erkannt, so hat die Commission zum Zwecke der Verwendung desselben zur Zucht dem Besitzer den Erlaubnisschein (Licenz) unentgeltlich auszustellen, welcher so lange gilt, bis nicht etwa die Commission die neuerliche Vorführung des Stieres behufs Entscheidung über dessen fernere Eignung für nothwendig erachtet. Die Commission hat ferner über die geeignet befundenen Stiere ein eigenes Register zu führen itnb die Standorte derselben alljährlich im Bereiche des zugewiesenen Gebietes in ortsüblicher Weise zn veröffentlichen. § 9. Jedes Mitglied der Commission ist berechtigt, bei Gelegenheit der alljährlichen Licenzirungen seine in Bezug auf die Rindviehzucht des betreffenden Bezirkes gemachten besonderen Wahrnehmungen zur Sprache zn bringen. Dieselben sind sammt den etwaigen von den übrigen Commissionsmitgliedern und dem Obmanne beigefügten Bemerkungen in einem bei der Licenzirungscommission zu verfassenden Protokolle niederzulegen, welches sodann dem Landesausschnssc behufs Mittheilung an die Landesregierung und den Centralausschuss der krainischen Landwirthschaftsgesellschaft einzusenden ist. § io. Die Kosten der Licenzirungscommission sind unter die Viehzüchter jener Gemeinden, für welche die Commission behufs Untersuchung der Zuchtstiere zusammengetreten ist, nach dem im § 3 bestimmten Maße zu vertheilen. Tritt die Commission zu demselben Zwecke auf Ansuchen einzelner Besitzer von Zuchtstieren außer der festgesetzten Zeit zusammen, so haben dieselben allein die betreffenden Kosten zu tragen. § 11. Wer seinen Stier ohne die vorgeschriebene Untersuchung und Erlaubnis zur Zucht für fremdes Vieh verwendet oder verwenden lässt, verfällt von Fall zu Fall in eine Geldstrafe von zwei bis zehn Gulden. § 12. Zuchtstiere dürfen nicht öfters als zweimal im Tage und nur in Zwischenräumen von wenigstens 6 Stunden zum Sprunge verwendet werden. Die Uebertretung dieser Bestimmung ist mit einer Geldstrafe von einem bis fünf Gulden zn ahnden. Priloga 72. — Beilage 72. 433 § 13. Vsak posestnik dopuščenega bika mora o kravah in telicah, na katere je bil spuščan, spisovati zapisek (spuščalih zapisek) po priloženem vzorci, katerega mora ko-misijnim udom na njih zahtevo pokazati na vpogled. Bikov posestnik je zajedno dolžan, lastnikom krav in telic, na katere je bil bik spuščen, na zahtevo brezplačno dati potrdilo (spuščalu! list) o zvršenem skoku. Jednake dolžnosti ima tudi tisti, kateremu je bil izročen dopuščen občinski bik plemenjak (§ 3.), da ga redi. Nedostatno spisovanje spuščalnega zapiska se kaznuje z globo jednega do petih goldinarjev. § H- Mlado živino, nad pol leta staro, je v hlevu in na paši, kolikor je možno, ločiti po spolu. § 15. Telice se pred prvo izmeno zob ne smejo pripuščati k biku. Prestopek tega določila je kaznovati z globo dveh do desetih goldinarjev. § 16- Govejo živino pasti skupaj s prešiči je prepovedano pod globo od jednega do petih goldinarjev. § 17. Nobeno tele se ne sme zaklati pod starostjo štirih tednov in pred no ima vse pred n e mlečne zobe. Izjeme od tega sme v slučaji dokazane posebne potrebe dovoliti župan, ki izda za to dopustni list. Zoper ta predpis zvršeno klanje je kaznovati z globo od dveh do desetih goldinarjev za vsako tele. Isti kazni zapade, kdor zoper ta predpis zaklano tele kupi ali posreduje njega prodajo.• § 18. Namakanje lami ali konopelj v vodah, določenih za napajanje živine. kakor sploh vsaka njih onesnažba s tvarinami, ki so živini škodljive, prepovedana je pod globo jednega do desetih goldinarjev. § 19. Hleve za govejo živino je n ar ej ati po določilih § 33., oziroma § 72. pod 5 stavbinskega reda za vojvodino Kranjsko z dne 25. oktobra 1875.. dež. zale. št. 26. § 13. Jeder Besitzer eines lieenzirten Stieres hat über die dem letzteren zugeführten Kühe und Kalbinen ein Verzeichnis (Sprungregister) nach dem beigefügten Formulare zu führen, welches den Mitgliedern der Commission auf Verlangen zur Einsicht vorzuweisen ist. Der Stierbesitzer ist zugleich verpflichtet, den Eigenthümern der dem Stiere zugeführten Kühe und Kalb inen auf Begehren über den geschehenen Sprung eine Bescheinigung (Sprungzettel) unentgeltlich zu erfolgen. Die gleichen Verpflichtungen liegen auch demjenigen ob, welchem ein lieenzirter Zuchtstier der Gemeinde (§ 3) zur Haltung anvertraut ist. Mangelhafte Führung des Sprungregisters wird mit einem bis fünf Gulden bestraft. § 14. Jungvieh von einem halben Jahre aufwärts ist im Stalle und während des Weideganges geschlechtlich mög-lichst zu trennen. § 15. Kalbinen dürfen vor Vollendung des ersten Zahnwechsels nicht gedeckt werden. Die Uebertretung dieser Bestimmung ist mit einer Geldstrafe von zwei bis zehn Gulden zu ahnden. § 16. Das Weiden - des Rindviehes gemeinschaftlich mit dem Borstenvieh ist bei einer Geldstrafe von Einem bis fünf Gulden verboten. § 17. Kein Kalb darf unter dem Alter von vier Wochen und bevor cs die Milcheckzähne hat, geschlachtet werden. Ausnahmen hievon können im Falle nachgewiesener besonderer Nothwendigkeit von dem Gemeindevorsteher unter Ausfertigung eines Liccnzschcines gestattet werden. Die gegen diese Vorschrift vorgenommene Schlachtung ist mit einer Geldstrafe von zwei bis zehn Gulden für jedes Kalb zn ahnden. Derselben Strafe unterliegt, wer ein gegen diese Vorschrift geschlachtetes Kalb kauft oder dessen Verkauf vermittelt. § 18. Das Einlegen von Flachs oder Hanf in die zur Viehtränke bestimmten Gewässer, sowie überhaupt jede Verunreinigung derselben durch Stoffe, welche dem Vieh schädlich sind, ist bei einer Geldstrafe von Einem bis zehn Gulden verboten. § 19. Die Stallungen sind nach den Bestimmungen des § 33, beziehungsweise §72 unter 5 der Bauordnung für das Herzogthum Krain vom 25. October 1875, L. G. B. Nr. 26, herzustellen. 434 Pi'iloga 72. — Lei lüfte 72. § 20. Zvrševati kazenska določila tega zakona pristaje v izročenem področji po določilih § 58. občinskega reda županu tiste občine, v kateri je bil prestopek storjen. Glede prestopkov, storjenih v ozemlji mestne občine Ljubljane zvršuje kazensko pravico magistrat (§ 70. občinskega reda za deželno stolno mesto Ljubljano). § 21. Izterjane globe se stekajo v ubožni zaklad tiste občine, v katere ozemlji je bil storjen prestopek. Kadar globe ni možno izterjati, izpremeniti jo je v zaporno kazen. Pri tem se za globo do petih goldinarjev prisodi zapora do 24 ur, nikoli pa pod 6 ur. § 22. Zarad zastarenja se ne smejo v tem zakonu omenjeni prestopki več preiskovati in kaznovati, ako se zoper prestopnika ni v treh mesecih od dneva storjenega ka-znivnega dejanja vpotila preiskava. § 23. Ta zakon stopi v veljavnost z dnevom svoje razglasitve, in s tem dnevom izgubi svojo veljavnost zakon z dne 16. februvarija 1. 1879., dež. zak. št. 11. § 24. Mojima ministroma za poljedelstvo in za notranje stvari je naročeno zvršiti ta zakon. § 20. Die Handhabung der Strafbestinimnngen dieses Gesetzes steht dem Vorsteher jener Gemeinde, in welcher die Uebertretung begangen wurde, int übertragenen Wirkungskreise in Gemäßheit der Bestimmungen der Gemeindeordnung zn. Bezüglich der im Gebiete der Stadtgemeinde Laibach begangenen Uebertretungen übt das Strafrecht der Magistrat aus (§ 70 der Gemeindeordnung für die Landeshauptstadt Laibach). § 21. Die eingebrachten Strafbeträge stießen in den Armenfond der Gemeinde, in deren Gebiete die Uebertretung begangen wurde. Im Falle der Nichteinbringlichkeit ist die Geldstrafe in Arreststrafe umzuwandeln. Hiebei wird für einen Strafbetrag bis fünf Gulden auf Arrest bis 24, niemals aber unter 6 Stunden erkannt. § 22. Durch Verjährung erlischt Untersuchung und Strafe der in diesem Gesetze vorgesehenen Uebertretungen, wenn der Uebertreter binnen drei Monaten von dem Tage der begangenen strafbaren Handlung nicht in Untersuchung gezogen worden ist. § 23. Dieses Gesetz tritt mit dem Tage der Kundmachung in Wirksamkeit, und hat mit demselben Tage das Gesetz vom 16. Februar 1879, L. G. B. Nr. 11, außer Kraft zu treten. § 24. Bitt dem Vollzüge dieses Gesetzes sind Meine Minister für Ackerbau und für Inneres beauftragt. Priloga 72. — Beilage 72. 485 Vzorec k § 12. Dežela Kranjska. C. kr. okrajno glavarstvo J. Občina J. Zapisek krav in telic, na katere je bil spuščen bik plemenjak posestnika J. J. (ime dotičnega posestnika). Zaporedna št. K biku pripuščene krave ali telice Leto in dan zvršenega skoka Opomnja posestnik starost barva S I 436 Priloga 72. — Beilage 72. Formulare;u §12. Land Kram. K. k. Bczirkshauptmannschaft N. Gemeinde N. Verzeichnis über die dem Zuchtstiere des Besitzers 91. N. (9iame des bezüglichen Besitzers) zugeführten Kühe und Kalbinen. Der zugeführten Knh oder Kalbin Datum des Anmerkung tg- c£- B e si tz e r Alter Farbe stattgefundenen Sprunges • Priloga 73. — Beilage 73. 437 Štev. 8569. 1. 1889. Poročilo deželnega odbora, s katerim se predlaga načrt zakona glede vodovodne naklade za deželno stolno mesto Ljubljano. Slavni deželni zbor Mestna občina Ljubljana gradi vodovod, ki bode do novega leta povečem gotov in prihodnjo pomlad začne pravilno funkcijonovati. Treba je tedaj mestni občini skrbeti, kako bode pokrivalo vsakoletno potrebščino in na podstavi sklepa občinskega sveta z dne 14. oktobra 1889. 1. obrnil se je mestni magistrat s prošnjo od 16. novembra 1889, št. 18957 do deželnega odbora, da bi visokemu deželnemu zboru predložil načrt zakona o vodovodni nakladi za mesto Ljubljano. Prošnjo utemeljuje mestni magistrat naslednje: „Troski vodovodne naprave bodo iznašali: 1. predpriprave in stavbinsko vodstvo circa gld. 30.000 2. vodna postaja.........................„ 94.000 3. cevi..................................„ 140.000 4. zasunki, hidranti in navpične cevi . „ 14.000 5. polaganje cevi........................„ 41.000 6. polaganje cevi v Ljubljanico in Gra- dašico.................................„ 4.000 7. polaganje cevi ne dveh mestih pod železnično progo.......................„ 1.500 8. stroji in sesalke circa...............„ 45.000 9. pozemeljsko stavbe....................„ 35 000 10. vodojem ...............................„ 55.000 11. stavbinsko nadzorstvo itd. circa . . „ 7.000 12. kondenzacijski vodovod.................„ 12.000 13. telefon................................„ 2.000 14. električna osvetljava..................„ 3.000 15. ograja..................., „ 3.000 16. interkalarne obresti...................» 13.500 17. zemljišča......................- - „ 5.720 vkup torej gld. 505.720 Ako se prišteje še..................„ 14.280 zi nepredvidne stvari, iznašali bodo troški vodovodnih naprav okroglo.............gld. 520.000 Z. 8569 de 1889. Bericht des Amdesausschiiffes, mit welchem der Gesetzentwurf, betreffend die Wasserleitungs-Auslage für die Landeshauptstadt Laibach, vorgelegt wird. Hoher Landtag! Die Stadtgemeinde Laibach baut eine Wasserleitung, die bis Ende dieses Jahres im Ganzen und Großen fertig gestellt 'sein und im nächsten Frühjahr in regelmäßigen Betrieb gesetzt werden wird. Die Stadtgemeinde hat infolge dessen für die Bedeckung des Jahreserfordernisses Sorge zu tragen. Der Stadtmagistrat hat sich auf Grund des Beschlusses des Gcmcinderathes vom 14. October 1889 mit dem Gesuche vom 16. November 1889, Z. 18957 an den Landesansschnss gewendet, damit dieser dem hohen Landtage einen Gesetzentwurf in Betreff der Wasserleitungs-Auflage für die Stadt Laibach vorlege. Das Gesuch begründet der Stadtmagistrat nachstehend: „Die Kosten des Wasserwerkes werden betragen: 1. Vorarbeiten und Bauleitung.... st. 30.000 2. Pumpstation..........................„ 94.000 3. Lcitnngsrohre........................„ 140.000 4. Absperrschieber, Hydranten it. Standrohre „ 14.000 5. Rohrverlegung sammt Grabarbeit . . „ 41.000 6. Dücker in der Laibach und in der Gra- dašica ....................................„ 4.000 7. Zwei Bahnunterführungen .... „ 1.500 8. Maschinen und Pumpen................„ 45.000 9. Hochbauten in Kleče.................„ 35.000 10. Hochreservoir........................„ 55.000 11. Bauaufsicht it. s. w.................„ 7.000 12. Condensationswasserleitnug .... „ 12.000 13. Telefon.................................... 2.000 14. Elektrische Beleuchtung bei der Pumpstation .................................... 3.000 15. Einfriedung.............., . . . „ 3.000 16. Jnterealarzinsen ..........................„ 13.500 17. Grunderwerbung........................ ■ „ 5.720 Zusammen . fl. 505.720 Zuzüglich............................ „ 14.280 für unvorhergesehene Auslagen wird sich der Aufwand für die ganze Anlage belaufen auf______________ rund.......................................fl. 520.000 438 Priloga 73. — Beilage 73. Od tega zneska bode mestna občina morala mestnemu loterijskemu posojilu, katerega kapital je v tem znesku investovan pri vodovodu, plačevati toliko obresti, kolikor stane loterijsko posojilo, to je 4 8 %. Torej bodo 1. obresti iznašale na leto .... gld. 24.960"— Poleg tega je računiti: 2. Za amortizacijo troskov za: vodno postajo, cevi, zasunke, hidrante in navpične cevi, polaganje cevi, polaganje cevi v Ljubljanico in Gradašico, polaganje cevi pod železnično progo, vodojem in kondenzacijski vodovod (kateri troski so proračunjeni vkupno na 361.500 gld.) Va % • • • • 3. Za amortizacijo troskov za poze- meljske stavbe in ograjo, proračun-jenih na 38.000 gld. 1V3 % • • 4. Za amortizacijo troskov za stroje in sesalke, proračun)enih na 45.000 gld. 7*/a %............................• 5. Za amortizacijo troskov za električno osvetljavo in telefon, proračunjenih na 5000 gld. 10 %' . . . . . 6. K temu znesek zaradi zaokrogljenja potrebščin ad 2.—5................. 7. Uprava vodne postaje bode stala, in sicer: d) premog, 4526 met na leto po 80 kr. gld. 3.620 80 b) maža za stroje . „ 600.— c) kurjava in osvetljava .... n 200" — d) osobje .... „ 1.820"— e) razne potrebščine „ 159 20 8. Splošna uprava: A. osobje .... gld. 4200 — B. pisainične potrebščine . . . B 1200— „ 5.400 — 9. Davek . ... ,...................... „ 240"— Vsa letna potrebščina bode potem takem znašala......................gld. 43.300"— Občinski svet je vsestranski pretresal vprašanje, kako je pokriti to potrebščino, in se je odločil, da je v to svrho uvesti vodovodno naklado na najmovino. Ta način razdelitve vodovodne pristojbine, katerega so se poprijela v novejšem času tudi že nekatera avstrijska mesta, n. pr. mesti Plzen in kraljevi Vinogradi na Češkem, zdel se je mestnemu zastopu naj-pravičnejši in Ljubljanskega mesta razmeram najpri-kladnejši. Poberati pa bi bilo treba za pokritje omenjene potrebščine skozi 40 let po pet krajcarjev od vsacega goldinarja priznane najmovine. Od take naklade pričakovati je mestni občini prilično letnih 38.000 gld. dohodka. Sicer je bilo za 'tekoče leto v Ljubljani 811.572 gld. 22 kr. najmovine priznane, ker pa vodovodne cevi niso položene po vseh delih mesta in tedaj prebivalci dotienih delov mesta ne bodo mogli Von diesem Betrage wird die Stadtgemeiude dem städtischen Lotterie-Anlchensfondc, welchem das Capital für die Wasserleitung entnommen wurde, die für das Lotterie-anlehen berechneten Zinsen von 4"8°/0 entrichten müssen. Es werden sonach 1. Die Zinsen jährlich betragen ... fl. 24.960"—• Hiezu kommen: 2. Für Amortisation der ans 361.500 fl. veranschlagten Kosten der Pumpstation, Rohrleitung, Sä)ieber, Hydranten und Standrohre, Rohrverlegung,Däcker, Bahnunterführungen, des Reservoirs mit) der Condensationswasscrleitnng, ^“/o • • ,, 3. Für Amortisation der ans 38.000 fl. prä- liminirten Hochbauten sammt Einfriedung in Kleče, V/V/o....................„ 4. Für Amortisirung der Kosten der Ma- schinen und Pumpen im Betrage von 45.0U0 fl, 71/a°/o......................„ 5. Für Amortisation der Kosten der elektri- schen Beleuchtung und des Telefons im Betrage von 50.000 fl., 10°/0 . . . „ 6. Hiezn behufs Abrundung des Erfordernisses ad 2.-5.............................„ 7. Betriebskosten der Pumpstation: a) Steinkohle jährlich 4526 Mtz. ä SO kr.. . fl. 3620 80 b) Schmiermaterial . . . „ 600 — c) Beleuchtung 11. Beheizung „ 200"— d) Gehalte und Löhnungen „ 1820"— e) Verschiedenes . . . . „ 159"20 „ 8. Allgemeine Verwaltnngsspesen: A. Gehalte und Löhnungen „ 4200"— B. Kanzleierfordernisse . . „ 1200"— „ 9. Steuern .............................. ■ „ Das Gesammtjahreserfordernis wird sonaä) betragen................................fl. 43.300 — Der Gemeinderath hat die Frage, in welcher Weise die Bedeckung dieses Erfordernisses anzustreben sei, allseitig erwogen und sich schließlich für die Einführung einer besonderen Wasserleitnngsauflage ans die Miethzinse entschieden. Diese Art der Umlegung der Wassertaxe haben in neuerer Zeit schon einige österreichische Comninnen, u. a. die Stadt Pilsen und Königl. Weinberge in Böhmen ae-ceptirt und auch der hiesigen Gemeindevertretung erschien dieselbe am gerechtesten und den Verhältnissen der Stadt Laibach am angemessendstcn. Zur Bedeckung des oben bezifferten Erfordernisses würden fünf Kreuzer von jedem Gulden des cinbekannten Micthzinses aus die Dauer von 40 Jahren eingehoben werden müssen. Von dieser Auflage hat die Stadtgemeiude ein belänfiges Jahreserträgnis von 38.000 ft. zu gewärtigen. Es sind zwar für das laufende Jahr in Laibach 811.572 fl. 22 kr. an Miethzinsen fatirt worden; 1.807-50 570 — 3.375' — 500 — 47-50 6.400" — 1.807 50 570"— 3.375"— 500 — 47.50 6.400"— 5.400"— 240"— Priloga 73. — Beilage 73. 439 biti v istej meri deležni dobrot vodovoda, kakor prebivalci onih delov, po katerih so položene vodovodne cevi, mislil je občinski svet, da onim ne gre nakladati davka za pokritje vodovodnih troskov, in zato je računil, da se bode naklada za vodovod pla-čevala le od 760.000 gld. Nedostatek 5.300 gld. namerava mestna občina pokriti z dohodki od vode, ki se bode oddajala v druge namene, kakor za domačo porabo in pa od vode, kar se je bode v domačej po rabi potrebovalo več, kakor bode dopuščeno. Določen mora namreč biti neki maksimalni potrošek, dasi bode voda prepuščena v prosto porabo; tako določilo je potrebno, da se v okom pride plitvanju z vodo, katero bi se utegnilo sicer preveč udomačiti. Uvažuje te razloge je občinski svet Ljubljanski v javni seji dne 14. oktobra letos sklenil veljavno po § 57, obč. reda za Ljubljano, veleslavni deželni odbor bodi naprošen, da visokemu deželnemu zboru vojvodine Kranjske v obravnavo in sklepanje predloži zakonski načrt z naslednimi določili: § L Takoj ko se v deželnem stolnem mestu Ljubljani polože cevi občinskega vodovoda ob kakem posestvu in tedaj občina zamore to posestvo preskrb-ljevati z vodo, obvezan je lastnik tega posestva že s tem, da plačuje občini vsako leto znesek petih krajcarjev od vsacega goldinarja najmovine, ki se je priznala od tega posestva; zahtevati pa sme povračilo te naklade od svojih najemnikov še le tedaj, kedar vpelje vodovod v svojo hišo. § 2. Lastnik posestva ima pobirati to najmovinsko naklado ter jo odvajati občini, on je porok in plačnik zanjo. § 3. Vodo, kolikor je je potreba za domačo porabo (za kuho, pranje in snaženje) oddajala bode občina brez posebne pristojbine; za vodo, ki se bode oddajala v druge namene, pa bode plačevati pristojbina po določenem ceniku. Za veljavnost tega cenika treba je odobrenja deželnega odbora v soglasji s c. kr. deželnim predsedstvom. § 4- Pravica, pobirati to naklado, preneha konci leta 1930. da indeß nicht in allen Stadttheilen Wasserleitungsrohrgelegt sind und die Bewohner solcher Stadttheile der Wohlthaten der Wasserleitung nicht in dem Maße werden theile hastig werden, wie die Bewohner jener Stadttheile, welche mit Wasserleitungsrohren versehen sind, hielt der Gemeinderath dafür, dass es nicht angehe, auch die Ersteren zur Bestreitung des Aufwandes für die Wasserleitung heranzuziehen, und deshalb wurde nur ein Betrag von 760.000 fl. als Umlagebasis angenommen. Den Abgang von 5300 fl. gedenkt die Stadtgcmeinde mit den Einnahmen für das Wasser, welches zu anderen Zwecken als zum Hausgebräuche abgegeben werden wird, sowie für das Wasser, welches zum Hausgebrauche über das zuläßige Quantum beansprucht werden wird, zu decken. Obwohl nämlich der Gebrauch des Wassers frei gestellt sein wird, muss dennoch ein gewisser Maximalverbranch normirt werden, um der Wasservergeundung vorzubeugen, welche sonst allzusehr einreißen würde. Auf Grund dieser Erwägungen hat der Gemeinderath von Laibach in der öffentlichen Sitzung vom 14. Oktober b. I. gemäß § 57 der Gem. -Ord. f.- d. L. H. Laibach den Beschluss gefasst, dass der hochlöbliche Landesausschuss ersucht werde, dem hohen Landtage des Herzogthums Strain einen Gesetzentwurf zur Berathung und Beschlussfassung vorzulegen, welcher nachstehende Bestimmungen zu enthalten hätte: § 1. Sobald in der Landeshauptstadt Laibach längs einer Realität die Rohre der Gemeindcwasserleitung gelegt sein werden und die Gemeinde daher diese Realität mit Wasser versorgen kann, ist der Eigenthümer der betreffenden Realität hiemit verpflichtet, alljährlich einen Betrag von fünf Kreuzern von jedem Gulden des aus dieser Realität einbckamtten Miethzinses an die Gemeinde zu bezahlen; den Ersatz dieser Umlage darf der Eigenthümer der Realität von seinen Bestandnehmern erst dann verlangen, wenn er das Wasser in das Haus eingeleitet hat. § 2. Der Eigenthümer der Realität hat diese Miethzins-auflage einznhebm und an die Gemeinde abzuführen. Er ist dafür Bürge und Zahler. § 3- Das für den Hausgebrauch (Kochen, Waschen und Reinigen) nöthige Wasser wird von der Gemeinde ohne eine besondere Gebühr abgegeben; wogegen für das zu anderen Zwecken abgegebene Wasser eine Gebühr nach einem bestimmten Tarife gezahlt werden soll. Zur Giltigkeit dieses Tarifes ist die Genehmigung des Landesausschusses int Einverständnisse mit dem k. k. Landespräsidium erforderlich. § 4. Das Recht zur Einhebung dieser Auflage erlisch mit Ende des Jahres 1930. 440 Priloga 73. — Beilage 73. Magistrat je ta sklep v zmislu § 62. obč. reda za Ljubljano javno dal na znanje. Dotični razglas, ki doslovno navaja, kar obč. reda § 43. veleva glede ugovorov zoper sklepe občinskega sveta, je bil pribit na oznanilni deski pred mestno hišo in v običajnem številu plakatov prilepljen na vogalih, vrhu tega pa uradno priobčen v novinah. V odprtem roku je bilo vloženih 29 ugovorov. V podrobnosti vseh teh ugovorov pač ni moči spuščati se in to tem manj, ker se mnogi izpodtikajo nad stvarmi, katere niti tu sem ne spadajo. V obče tožijo ugovorniki, da je naklada previsoka, pa svetujejo, da bi se znižala in v to s vrbo podaljšala doba „amortizacijona“. Te ugovore ovreči pač ni težko. Mestna občina mora skrbeti za toliko novih dohodkov, da pokrije gori izkazano potrebščino vodovoda, bodi si na ta ali na drug način; če zniža nameravano naklado, naložiti bode morala katero drugo za pokritje nedostatka in gotovo bode vsaka druga občane huje zadela nego ta. Kar se pa amortizacijona tiče, mestni zastop ni mislil na posebno amortizovanje investovanega kapitala, ki spada k mestnemu loterijskemu posojilu, katero se itak samo ob sebi amorti-zuje. Nekateri očitajo nakladi, da je krivično razdeljena, občinski svet pa je nasprotno ravno namerjal uvesti naklado, katera bi kolikor moči vsacega nekoliko zadevala, ker bode vsak enako užival dobrote vodovoda: občinskemu svetu bode le po volji, če se naredi zakon, ki bode še bolj prilegal se ravnilu, katero ga je vodilo. Nekaj hišnih gospodarjev straši določilo, da bodi gospodar „porok in plačnik“ za vodovodno naklado; oni pravijo, da stvar bodi vsaj tako, kakor pri gostaščini. Ker si mestni zastop misli pobiranje vodovodne naklade popolnem tako, kakor ono gosta-ščine, izvrševalna določila pa vendar ne spadajo v zakon, temu ugovoru ni pripisovati pomena. Posamično se nahaja mej ugovori trditev, da je vodovod sploh nepotreben bil, ali da ga vsaj ugovor-nik ne potrebuje, tacih argumentov ni pobijati. Nekateri pogrešajo „pitno“ vodo in se boje, da bode zanjo posebe plačevati, Da je ta strah prazen, ni treba na-glašati, ker so bili zdravstveni oziri glavni povod, da se je mesto lotilo gradnje vodovoda; naposled je pak tej pomanjkljivosti lehko odpomoči v zakonu. Mnogi imajo razne želje v tej smeri, kdaj bi bilo začeti plačevati novo naklado. Nespametno bi bilo gotovo, zahtevati plačilo, dokler ni vode in to dobre pa toliko vode, kolikor je vsak resnično potrebuje; upravičena pa bode naklada od tistega dne, kedar bo dosti dobre vode na razpolaganje, če tudi še le pri javnih iztokih. Nekaterim ni povšeči prosti poraba vode; oni priporočajo, da bi jo bilo meriti t. j po meri Der Magistrat hat diesen Beschluss im Sinne des § 62 der Gemeindeordnung für Laibach kundgemacht. Die betreffende Kundmachung enthält den Wortlaut der Bestimmung des § 43 der Gemeindeordnung inbetreff der Erinnerungen gegen Gemeinderathsbeschüsse und war sowohl am Rathhanse affigirt als an den Straßenecken in der üblichen Zahl plakatirt und außerdem amtlich durch die Presse publicirt. In offener Frist sind 29 Beschwerde-schriften, darunter eine äußerst umfangreiche, überreicht worden. Es ist wohl nicht möglich sich in die Einzelheiten aller dieser Beschwerden einzulassen, da viele derselben Anstoss nehmen an Dingen, die gar nicht zur Sache gehören. Im Allgemeinen finden die Beschwerdeführer die Anstage jit hoch und meinen, dass dieselbe durch Verlängerung der Amortisationsdauer herabgesetzt werden könnte. Die Widerlegung dieser Einwendungen ist nicht schwer. Die Stadtgcmeinde muss auf irgend e ne Weise die Mittel aufbringen, um das oben ausgewiesene Erfordernis der Wasserleitung zu decken; reduciert man die beabsichtigte Auflage, so wird man eine andere zur Deckung des Abganges einführen müssen und gewiss wird jede andere Auflage die Bevölkerung härter treffen als diese. Was die Amortisation anbelangt, ist zu bemerke», dass die Gemeindevertretung eine besondere Amortisation des investirten Capitals, das wie gesagt dem städtischen Lotterieanlehen, welches sich ohnehin selbst amortisiert, entnommen ist, überhaupt nicht in's Auge gefasst hat. Einige Beschwerden erheben den Vorwurf, die Auflage sei ungerecht vertheilt, der Gemeinderath aber hatte eben eine Auflage im Sinne, von welcher möglichst Jedermann einigermaßen getroffen werden würde, weil Jedermann an den Wohlthaten der Wasserleitung gleich participieren wird; dem Gemeinde-rathe kann es nur recht sein, wenn ein Gesetz geschaffen wird, welches den Grundsätzen, von denen er sich leiten ließ, noch besser Rechnung tragen wird. Einige Hausbesitzer stoßen sich an der Bestimmung, dass der Eigenthümer der Realität „Bürger und Zahler" für die Wasserleitungsanflage sein solle, und wünsche» diese analog den Zinskrenzern geregelt zu sehen. Da sich die Stadtvcrtretnng den Vorgang bei Einhebnng der Wasser-leitungsauflage ganz so vorstellt wie jenen bezüglich der Zinskrenzer, Dnrchführnngsbcftimmnngen aber doch nicht in das Gesetz gehören, so ist dieser Erinnerung eine weitere Bedeutung nicht beizum essen. Vereinzelt tritt in den Einwendungen die Behauptung ans, dass die ganze Wasserleitung überflüßig sei oder dass wenigstens der Beschwerdeführer dieselbe nicht brauche; solche Argumente bedürfen keiner Entgegnung. Einige Opponenten vermißen die ausdrückliche Erwähnung des „Trinkwassers" und äußern die Befürchtung, dass dieses separat zu bezahlen sein werde. Es braucht nicht betont zu werden, dass diese Furcht unbegründet ist, nachdem eben sanitäre Rücksichten in erster Reihe Anlass zur Errichtung des Wasserwerkes gegeben haben; schließlich in diesem Mangel des Gesetzes eventuell leicht abzuhelfen. Bezüglich des Zeitpunctes, von dem an die Auflage zu entrichten sein wird, sind verschiedene Wünsche geäußert worden. Sicherlich würde cs unvernünftig sein, die Bezahlung der Auflage zu verlangen, solange in der Leitung Wasser und zwar gutes Wasser in genügender Menge nicht fließt; die Auf- Priloga 73. — Beilage 73. 441 plačevati. Ne glede na to, da bi bil ta modus oddajanja vode jako težaven in z neštevilnimi sitnostimi spojen, ne gre prezirati, da bi v tem slučaji vodovod brez dvoma zgrešil svoj najimenitnejši namen, ki ob-staje v zboljšanji zdravstvenih razmer Ljubljanskih, menda dovolj razvpitih! Če bi se voda merila, štedili bi ljudje in za snažnost še slabše skrbeli, nego dosle. Na prošnje, mereče na to, da bi se vodovodne naklade oprostile hiše, katere imajo dobre vodnjake, že zaradi tega ni ozirati se, ker občina nikomur ne bode branila posluževati se javnih iztokov in ker se jih bodo ljudje vzlic tistim „dobrim“ vodnjakom gotovo tudi prav v obilni meri posluževali. Večjega poštevanja vredne so vsaj na videz prošnje trgovcev, obrtnikov in družili kateri se potezajo za oproščenje prodajalnic, magaci-nov in delavnic od vodovodne naklade; vendar nadejati se je, da niti tem prošnjam ne ugodi veleslavni deželni odbor. Če tudi je res, da se v prodajalnicah in magacinih navadno ne porabi toliko vode, kakor sicer pri hiši in gospodarstvu, treba pak pomisliti, da bodo zlasti trgovci in obrtniki na drugo stran imeli veliko korist od vodovoda, ker bodo ulice in ceste vse drugače snažne kakor zdaj, posebno ker se bode sproti izpiral nadležni prah, ki trgovcem dosti škode naredi. Tudi glede nevarnosti od ognja je vodovod za trgovce in obrtnike v prvi vrsti važen, in končno bode le oni najbolj na dobičku, če se vsled vodovoda naše zdravstvene razmere zboljšajo in nam bodo prizanašale uničujoče kužne bolezni. Le eden edin ugovor med vsemi pa je utemeljen. Gotovo krivično je obsojati hišnega gospodarja na plačilo naklade tudi za gostače, dokler mu dejanski ni mogoče vode v hišo napeljati. Samo po sebi je umevno, da se to delo ne da povsodi ob enem izvršiti ; treba bode za to dalje časa, vsaj dve leti. Do nekega roka bi se torej pač ne smelo le gospodarjem nalagati breme za vodovodno potrebščino, ker bodo sprva gostači vodovod uživali v isti meri in na ist način kakor gospodarji, zatoraj je zgol pravično, da tudi nosijo enako breme. Pozneje bi seveda že kazalo, zanikrne gospodarje nekako omajati. Veleslavnemu deželnemu odboru bodi torej priporočeno, pri izdelovanji zakonskega načrta te službeno-udane opomnje drage volje v poštev jemati.“ läge wird gerechtfertigt sein von dem Tage an, da iita hinlängliches Quantum guten Wassers, wenn auch nur uv den öffentlichen AnSlaufbrunnc», zur Verfügung stehen wird. Einige sind mit der freien Benützung des Wassers nicht einverstanden und empfehlen dessen Abgabe nach Wassermessern. Abgesehen davon, dass dieser Modus der Wasserabgabe mit großen Schwierigkeiten und zahllosen Unannehmlichkeiten verbunden ist, darf nicht übersehen werden, dass in diesem Falle die Wasserleitung ihren vornehmsten Zweck, die Besserung der so arg verschrieenen sanitären Verhältnisse Laibach's zweifelsohne verfehlen würde! Mit dem Wasser würde dann erst recht gespart nnd für die Reinlichkeit noch weniger gesorgt werden als jetzt. Den Anregungen, Häuser mit guten Hausbrunnen von der Entrickitung der Wasserleitungsauflage zu befreien, kann schon aus dem Grunde nicht Folge gegeben werden, weil die Benützung der Auslaufbrnnnen Niemandem verwehrt sein und die Bevölkerung sich derselben trotz der gewissen „guten" Brunnen ganz gewiss recht ausgiebig bedienen wird. Mehr Anspruch auf Beachtung verdient scheinbar das Begehren der Kaufläute, der Gewerbetreibenden, überhaupt derjenigen, welche für die Befreiung der Gcwölbslocalitäten, Magazine und Werkstätten von der Wasserleitungsanflage eintreten; doch dürfte sich der hochlöbliche Ländcsansschuss wohl nicht bestimmt finden, demselben Folge zu geben. Wenn es nämlich auch richtig ist, dass in den Verkaufsgewölben und in Magazinen in der Regel weniger Wasser verbraucht wird als in der Haushaltung, ist andererseits wieder zu bedenken, dass gerade den Handels- und Gewerbsleuten die Wasserleitung von großem Nutzen sein werde, da dieselbe eine weitaus gründlichere Säuberung der Gassen und Straßen, namentlich die Beseitigung des lästigen Staubes, der in den Waarenniederlagen viel Schaden anrichtet, ermöglichen wird. Auch rücksichtlich der Fenersgcfahr hat die Wasserleitung für die Handels- nnd Gewerbsleute eine ganz besondere Bedeutung nnd schliesslich wird es eben für diese vom größten Vortheile sein, wenn sich infolge der Wasserleitung unsere sanitären Verhältnisse bessern und die gefürchteten Jnfectionskrankheiten unsere Stadt verschonen mcrden. Eine einzige Erinnerung unter allen ist wirklich begründet. Es ist gewiss ungerecht, den Hausbesitzer zur Zahlung der Auflage and) für den Miether zu verhalten, solange Ersterem die Einleitung des Wassers in das Hans factisch nicht möglich ist. Es liegt nämlich ans der Hand, dass die Installation sich nicht auf einmal überall wird ausführen lassen; dieselbe wird jedenfalls einen längeren Zeitraum, nnd zwar mindestens zwei Jahre beanspruchen. Bis zu einem gewissen Termine sollte daher die Zahlungs-Pflicht nicht de» Hausherren allein aufgebürdet werden, da anfangs die Miether die Wasserleitung in gleichem Maße und in derselben Weise wie die Hausherren zu benützen iu der Lage sein werden, daher es nur gerecht ist, dass sic alle auch die gleiche Last tragen. Für weiter hinaus dürfte cs allerdings angezeigt sein, auf saumselige Hausherren eine gewisse Pression auszuüben. Dem hochlöblichcn Landcsansschnsse möge es daher gefällig sein, bei Ausarbeitung deö Gesetzentwurfes auf diese dienstcrgebenen Bemeekungen geneigtest Bedacht zu nehmen." 442 Priloga 73. — Beilage 73. Deželni odbor mora omeniti, da se tudi njemu zdi naklada precej visoka, ali z ozirom na ne visoko davčno svoto, od katere se bode pobirala, se od občinskega sveta ni mogla nižja skleniti, ako se ni ho- telo troske pokriti na druge načine, kakor z doklado na davke ali s tem, da bi se plačilo za vodo pobiralo po količini porabljene vode. Ugovori, kateri so bili vloženi, se mu tedaj ne zde utemeljeni izvzemši te, kateri zadevajo čas, kdaj se bode naklada začela pobirati in pa te, ki zadevajo prodajalnice in shranišča. Z ozirom na to je tudi premenil § 1. predloženega sklepa občinskega sveta, ter dalje odločil, da se bode plačevala pristojbina za prodajalnice in shranišča po določenem ceniku, o katerem govori § 3. Deželni odbor predlaga tedaj na- slednji načrt zakona in nasvetuje: Slavni deželni zbor naj izroči istega finančnemu odseku v pretres in poročanje. Od deželnega odbora kranjskega. V Ljubljani, dne 19. novembra 1889. Dr. Jos. Poklukar, deželni glavar. Murnik, poročevalec. Der Landesausschuss muss betonen, dass auch ihm die Auflage ziemlich hoch erscheint, doch konnte der Gemeinderath angesichts der nicht beträchtlichen Steuersumme, von der eben die Auflage eingehoben werden soll, diese nicht niedriger beschließen, wollte man die Kosten nicht ans eine andere Art und Weise bedecken, beispielsweise durch Zuschläge zu den Steuern oder durch Einhebung der Gebühr von der Menge des verbrauchten Wassers. Die eingelegten Proteste hält der Landesausschuss für unbegründet, mit Ausnahme jener, welche sich auf den Zeitpunkt beziehen, mit welchem die Auflage eingehoben werden soll, und jener, welche die Vcrkaufslocalitäten und Magazine betreffen. Dementsprechend wurde der § 1 des Ge-meindcraths-Beschlusses abgeändert und weiters entschieden, dass die Gebühr für Verkaufslocalitäten und Magazine nach dem zu bestimmenden Tarife, von welchem der § 3 handelt, zu entrichten sein wird. Der Landesausschnss legt den nachstehenden Gesetzentwurf mit dem Antrage vor: Der hohe Landtag wolle denselben dem Finanzausschüsse zur Prüfung und Berichterstattung zuweisen. Vom krainischen Landesausschusse. Laibach am 19. November 1889. Dr. Jos. Poklukar, Landeshauptmann. Murnik. Berichterstatter. Priloga 73. — Beilage 73. 443 Zakon z dne.........................., zadevajoč vodovodno naklado za deželno stolno mesto Ljubljano. Po nasvetu deželnega zbora Svoje vojvodine Kranjske ukazujem tako: § L Takoj, ko se v deželnem stolnem mestu Ljubljani polože cevi občinskega vodovoda ob kakem posestvu in tedaj občina zamore to posestvo preskrblje-vati z v to vpeljano vodo, obvezan je lastnik že s tem, da plačuje občini vsako leto znesek petih krajcarjev od vsacega goldinarja najmovine, ki se je napovedane od tega posestva; zahtevati pa sme povračilo te naklade od svojih gostačev. Ko bi pa lastnik v od občine določenem času ne vpeljal v svojo hišo vode, pa od tega časa ne sme tako dolgo povračila od svojih gostačev tirjati, dokler ne vpelje vodovoda v svojo hišo. § 2. Lastnik posestva ima pobirati to najmovinsko naklado ter jo odvajati občini. On je porok in plačnik zanjo. § 3. Vodo, kolikor jo je potreba za domačo porabo (za pijačo, za kuho, pranje in snaženje) oddajala bode občina brez posebne pristojbine, za vodo, ki se bode oddajala v druge namene, pa bode plačevati pristojbina po določenem ceniku. Za veljavnost tega cenika treba je odobrenja deželnega odbora v soglasji s c. kr. deželnim predsedstvom. § 4. Pravica, pobirati to naklado, preneha konci leta 1930. § 5. Mojemu ministru notranjih stvari je naročeno izvršiti ta zakon. Gesetz vom.................................... betreffend die Wafferleituugs-Äuflage für die Landeshauptstadt Laibach. Ueber Antrag des Landtages Meines Herzogthumes Krain finde Ich anzuordnen, wie folgt: § L Sobald in der Landeshauptstadt Laibach längs einer Realität die Röhren der Gemeinde-Wasserleitung gelegt sein werden und die Gemeinde daher diese Realität mit in diese eingeführtem Wasser versorgen kann, ist der Eigenthümer der betreffenden Realität schon infolge dessen verpflichtet, alljährlich den Betrag von fünf Kreuzern von jedem Gulden des aus dieser Realität einbekannten Micth-zinses an die Gemeinde zu bezahlen; er darf aber den Ersatz dieser Auflage von seinen Miethpartheien verlangen. Wenn aber der Eigenthümer das Wasser in der von der Gemeinde bestimmten Zeit in sein Haus nicht einleitet, darf er von dieser Zeit an so lange den Ersatz von seinen Micthpartheien nicht verlangen, bis er in sein Haus das Wasser nicht eingeführt hat. § 2. Der Eigenthümer der Realität hat diese Miethzins-Auflage einzuheilen und an die Gemeinde abzuführen. Er ist dafür Bürger und Zahler. § 3. Das für den Hausgebrauch (zum Trinken, für Kochen, Waschen und Reinigen) nöthige Wasser wird von der Gemeinde ohne eine besondere Gebühr abgegeben; wogegen für das zu anderen Zwecken abgegebene Wasser eine Gebühr nach einem bestimmten Tarife gezahlt werden soll. Zur Giltigkeit dieses Tarifes ist die Genehmigung des Landesausschnsscs im Einverständnisse mit dem k. k. Landcs-präsidium erforderlich. § 4. Das Recht zur Einhebung dieser Auflage erlischt mit Ende des Jahres 1930. § 5. Mein Minister des Innern ist mit der Durchführung dieses Gesetzes beauftragt. 444 Prilega 74, Poročilo finančnega odseka o proračunu deželnega zaklada za 1. 1890. (K prilogi 46.) Slavni deželni zbor! Finančni odsek, pretresajoč po slavnem deželnem zboru izročeni mu proračun deželnega zaklada, oziral se je najprej na njegovo obliko. Z odobravanjem mu je konstatovati, da je deželni odbor pri sestavi letošnjega proračuna, ustrezajoč uže večkrat izraženim željam, držal se pravilnega načela, ločiti v preliminaru redne kredite od izrednih. Da se pa doseže večja preglednost in prozornost, nasvetuje finančni odsek sledeče formalne spremembe: a) Prihodnjim proračunom deželnega zaklada dodati je nekoliko razjasnila v tekstu, v kojem se je pri spremenjenih nastavkih ozirati zlasti na dejanske uspehe zadnjih treh let, tako, da se kolikor moč razloži utemeljenost nasvetovane spremembe. b) Mesto sedanje razvrstitve proračuna zgolj po „Naslovih“ deli se naj v bodoče po „Poglavjih“, „Naslovih“ in „Paragrafih“. c) Ker se proračun v svoji sedanji obliki pač odlikuje po natančnosti, pogreša pa se v njem potrebna preglednost, priporoča finančni odsek, da je odsihmal v posamezne kolone nastaviti le skupne številke posameznih, po svojem pomenu razvrščenih jednostavnih predmetov, dočim je nadrobnosti razjasnjevati izven kolon na strani. Sedanja preobilnost številk le moti preiskovalca ter mu ob jednem ne podaje skupnih številk, katere so vender v prvi vrsti merodajne za bud-getno oceno. d) Primanjkljaj posameznih podzakladov, kateri je pokriti iz deželnega zaklada, postavi se v svoji celoti med redno potrebščino, ne glede na to, če se v njem nahajajo pojedini krediti, katere je po njihovem bistvu prištevati izrednim troškom. Finančni odsek drži se namreč načela, da je deželnemu zakladu redno skrbeti za ves nepokriti primanjkljaj njegovih podzakladov. Izjemo treba napraviti le tam, kjer obsega proračun dotičnega podzaklada tako izredno potrebščino, katera služi v po množitev nepremične imovine. Takega troška ni pokriti definitivno iz deželnega zaklada, temveč le predplačiloma. Smatrati je take kredite, na pr. za nove zgradbe, za nakup stavišča itd., le kot posojila dotičnemu podzakladu, katera je dolžan vračati, kakor hitro postane aktiven. e) Konečno naglaša finančni odsek, da se mu vidi primerno, sorodne predmete združevati v istih poglavjih, oziroma naslovih, ter tudi napise spraviti v soglasje z njihovo vsebino. Ne more se torej strinjati s tem, da se na pr. trošek za melioracije proračuni deloma pod IV. „Troški za deželno-kulturne namene“, deloma pod IX. „Javne stavbe“. Vsled tega nasvetuje finančni odsek, da se v prihodnje poglavje IX. omeji na cestne stavbe in na železnice. Kar je vodnih zgradeb, pritegniti jih je po predlogu finančnega odseka, ker služijo na Kranjskem brez izjeme tako zvanim deželnokulturnim namenom, v IV. poglavje. Radi večje preglednosti razdeli se naj to poglavje na dva pododdelka, izmed katerih je drugi namenjen vodnim stavbam in hidrotehničnim delom. V istem smislu naj se primerno predrugači napis tega poglavja. Z ozirom na posamezne oddelke proračuna deželnega zaklada za 1. 1890. nasvetuje finančni odsek sledeče spremembe: Prilog» 74, 445 Potrebščina. Redna Izredna Skupaj gld. kr. gld. kr. gld. kr. I. Troški deželnega zbora m enj proti proračunu deželnega odbora za 100 gold., ker finančni odsek nasvetuje za „Premenljive nagrade“ za 100 gld. manjšo svoto. 14456 — — — 14456 — II. Splošni administrativni troški v redni potrebščini več za 350 gld. in sicer pri „Pokojninah“ več za 50 gld., in pri „Miloščinah“ več za 300 gld., ker nasvetuje finančni odsek, da se tajnikovi udovi Mariji Krečovi zviša pokojnina na 400 gld. ter dovolita dve vzgojnini (po 50 gld.) = 100 gld., in da se dosedanje miloščine podaljšajo Mar. Zapletlo vi, Urši Za n Oskarjevi in sirotama Lovšinovima. Zvišek pri izredni potrebščini v znesku 800 gld. predlaga finančni odsek za nakup hišne oprave v dvorci. 49413 74 1180 50593 74 III. Troški za deželno posestvo ostane nespremenjeno. 3919 26 — — 3919 26 IV. Troški za deželno-kulturne namene. Proti proračunu deželnega odbora ostane redna potrebščina nespremenjena, dočim se izredna potrebščina zviša za 10.700 gld. Višji nastavek v izredni potrebščini se opravičuje s tem, da nasvetuje finančni odsek za točko 4. ribiškemu društvu izredni donesek 300 gld., v to svrho, da se taisto vdeleži dunajske poljedelske in gozdarske razstave, dalje za točko 5. več za 2000 gld., z ozirom na večji obseg, v kojem se bodo vršila tekom 1. 1890. hidrotehničn a dela, kamor je po mnenji finančnega odseka prištevati tudi dela za osuševanje račenske doline. V smislu dotičnih deželno-zborskih sklepov je na novo ustaviti sledeče kredite: Za nasade z ameriškimi trtami 1200 gold., in sicer 1000 gld. za darila, 200 gld. za tedenske tečaje na Grmu in Slapu, dalje za nakup bakrenega vitrijola 5000 gld., in kmetijski družbi donesek za udeležitev pri poljedelski in gozdarski razstavi na Dunaji 2000 gld., konečno živinozdravniku Majdiču za naselitev v Logatci podporo 200 gld. Vsega skupaj več za 10.700 gld., s čemur je utemeljen višji nastavek. 4660 16700 21360 V. Troški za javno varnost proti proračunu deželnega odbora več za 630 gld., ker se za ta znesek zviša potrebščina za žandarmerijo. 25756 25756 VI. Troški za zdravstvo več za 300 gld. izredne potrebščine, ker finančni odsek nasvetuje nagrado 300 gld. zdraviščnemu zdravniku v Bledu za toliko časa, dokler se kaže potreba, posebno nagraditi ondotnega zdraviščnega zdravnika. 6857 300 7157 Odnos . 105062 — 18180 123242 81 — 446 Priloga 74. Redna Izredna Skupaj gld. kr. gld. i kr. gld. 1 kr. Prenos . . 105062 — 18180 — 123^42 — Vil. Dobrodelne naprave. V tem poglavji zmanjšala se je redna potrebščina proti proračunu deželnega odbora za 131 gld. vsled deželno-zborskih sklepov pri proračunu bolničnega in blazničnega zaklada. Izredno potrebščino pa je finančni odsek višje proračunil za 750 gld., in sicer, ker je visoki deželni zbor dovolil oo. Lazaristom za opravljanje duhovniške službe v deželni bolnici 200 gld., kateri se za 1. 1890. nakažejo na deželni zaklad, dalje z ozirom na deželnozborski sklep, s kojim se je Elizabetini otroški bolnici dovolil donesek 500 gld. za notranjo opravo, in konečno ker nasvetuje finančni odsek za bolnico v Šent Vidu na Koroškem donesek 50 gld. 177862 10 15750 193612 10 VIII. Troški za pouk, omiko in dobrodelne namene. Skupna potrebščina tega poglavja znaša proti proračunu deželnega odbora več za 1815 gld. 55 kr. Glede redne potrebščine sodil je finančni odsek, da je načeloma izločiti podpore iz ordinarija ter uvrstiti jih v izredno potrebščino. Izjemo nasvetuje zgolj pri donesku, kojega plačuje deželni zaklad dunajskemu „Studenten-Kran-kenvereinu“ za pristop ubožnih dijakov s Kranjskega. Ravnaje se po tem načelu nastavil je finančni odsek redno potrebščino z 157.820 gld. 90 kr., torej proti proračunu menj za 5.929 gld. 45 kr. Opravičuje se nižji nastavek deloma z ozirom na dotične deželno-zborske sklepe. Troški namreč za režijo muzeja (točka 1.) preliminirali so se nižje za 140 gld., primanjkljaj učiteljsko-penzijskega zaklada nižje za 230 gld., primanjkljaj normalno šolskega zaklada nižje za 3.209 gld. 45 kr. Temu nasproti zvišala se je potrebščina pri Grmski šoli za 500 gld.; po odbitku tega zviška kaže se redna potrebščina nižja za 3079 gld. 45 kr., in če prištejemo svoto 2.850 gld., katera se je po gori označenem načelu prenesla iz redne v izredno potrebščino, dobimo konečni znesek 5.929 gld. 45 kr., za kojega je nastanek finančnega odseka nižji mimo proračuna deželnega odbora. • Temu nasproti poskočila je izredna potrebščina za 7.545 gld. Finančni odsek opravičuje to pomnožitev, kazoč na deželnozborski sklep, s kojim se je mestu ljubljanskemu dovolil za šolsko zgradbo donesek 4000 gld., dočim se je pri „Subvencijah za šolske stavbe“ potrebščina znižala za 1000 gld. Dalje nasvetuje finančni odsek glede izročenih mu peticij sledeče rešitve: Dovoljuje se dunajskemu „Studenten - Krankenverein“ 100 gld., podpornemu društvu slovenskih študentov na Dunaj i 200 gld., v Gradci 200 gld., „Asylverehrn“ dunajske univerze 50 gld., podpornemu društvu na filozofični fakulteti dunajski 20 gld., na poljedelski visoki šoli 30 gld., onemu na rudarski akademiji v Ljubnem 20 gld., gimnazijskim podpornim društvom v Novem mestu 250 gld., v Kočevji 100 gld., 157820 90 1 16245 174065 90 Odnos . . 440745 — 50175 — 490920 — Priloga 74» 447 Redna Izredna Skupaj j gld. kr. gld. 1 kr. gld. kr. Prenos . . v Kranji 25 gld., podpornemu društvu na obrtni šoli v Ko-čevji 250 gld., slikarjem Grmu 150 gld., Gvajcu 100 gld., Šubicu 150 gld., kiparju Ruppetu 100 gld., konservatoristu Hubadu 200 gld., učencu operne šole Trtniku 100 gld., kon-servatoristinji Karingerjevi 150 gld., pedagogičnemu društvu na Krškem 100 gld., „Narodni šoli“ 200 gld., „Rudečemu križu“ 100 gld., muzealnemu društvu 400 gld., dramatičnemu društvu 2000 gld., Ciril-Metodovemu društvu 1000 gld., „Glasbeni Matici“ 500 gld., filharmoničnemu društvu 300 gld, dijaški kuhinji v Ljubljani 100 gld., msgr. Jeranu za revne dijake 150 gld., bolniškemu in podpornemu društvu pomočnih uradnikov 100 gld.. suplentu na Grmski šoli Stuparju podporo 100 gld., za pouk gluhonemih deklic v Šmihelu 200 gld., za pouk v ženskih ročnih delih ravno tam 100 gld., vsega skupaj za podpore 7.545 gld. izredne potrebščine. Če se ta pozicija primerja z dotičnimi krediti, nasvetovanimi za „Podpore“ po deželnem odboru deloma v redni, deloma v izredni potrebščini, kaže se zvišek 1.735 gld. 440745 50175 490920 IX. Javne stavbe proti proračunu deželnega odbora v skupni potrebščini več za 3.500 gld. Zvišek zadeva zgolj izredno potrebščino. Z ozirom na deželnozborski sklep, zadevajočem zagradbo vipavskih hudournikov, zvišal se je dotični kredit za 5.000 gld., z druge strani pa je finančni odsek potrebščino za osuševalna dela v Račenski dolini, katero je deželni odbor nastavil s 1.500 gld., prenesel v IV. poglavje na račun pavšalnega kredita za hidrotehnična dela. 45000 88000 133000 X. Trošiti za priprego in vojaške namene 12133 62 — — 12133 62 nespremenjeno po nasvetu deželnega odbora. XI. Za zgradbo brambovske vojašnice v Ljubljani nespremenjeno po nasvetu deželnega odbora ter v smislu dotičnega deželnozborskega sklepa. 50000 50000 — XII. Primanjkljaj deželnega posojilnega zaklada. 62510 68 — — 62510 68 nespremenjeno po nasvetu deželnega odbora. XIII Različni troški več za 20.000 gld. v izredni potrebščini, z ozirom na sklep slavnega deželnega zbora, s kojim se je po uimah 1. 1889 poškodovanim dovolila deželna podpora v znesku 20.000 gld. 5000 20000 25000 Skupaj (I—XIII) . . 565389 30 208175 — 773564 30 I Skupna potrebščina deželnega zaklada je torej v primeri s proračunom deželnega odbora večja za 38.614 gld. 55 kr. Po nasvetih finančnega odseka se namreč zmanjša redna potrebščina za 5.180 gld. 45 kr., izredno potrebščino pa je zvišati za 43.795 gld. 448 Prilosa 74. Redna Izredna Skupaj B. Zaklada. gld. kr. 1 gld. kr. gld. kr. I. Prihodki iz deželnega posestva 39157 40 — — 39157 40 nespremenjeno po proračunu deželnega odbora. II. Prihodki iz javnih naslovov 3732 84 — — 3732 84 nespremenjeno. III. Prihodki iz deželnih zavodov in zakladov. 9481 — — — 9481 — Zaklada znaša v primeri s proračunom deželnega odbora m en j za 46 gld., ker se je vsled deželno-zborskega sklepa za toliko manj proračunilo pri „Povračilih prisilne delavnice za stavbe“. IV. Različni prihodki. 12913 58 10591 15'/- 23504 73 V« Nasvet finančnega odseka zniža redno zaklado za 5000 gld., dočim se izredna zaklada zviša za 10.000 gld. Ti spremembi se opravičujeta s tem, da se v proračunu deželnega odbora pod točko 6. nahaja zadnji obrok državne subvencije za deželno vinarsko šolo na Grmu postavljen med redne prihodke, dasiravno ga je po njegovem svojšivu uvrstiti med izredno zaklado; dalje je finančni odsek med izredne prihodke sprejel „Skupilo za bakreni vitrijol“ s 5000 gld., kar se strinja z dotičnim nastavkom v IV. poglavji „Potrebščine“. Skupaj" (I—IV) . 652-4 1 82 10591 15'/a 75875 97'/2 Ako se zakladi primerja potrebščina v znesku 565389 J 30 208175 773564 30 kaže se nedostatek v konečnem znesku 500104 48 ji 97713 84'/,^697688 32'/- Konečni skupni nedostatek pokriti je po prikladah na direktni davek in na užitninski davek od vina, vinskega mošta in mesa ter s samostojno deželno naklado na žgane opojne tekočine. Kar se tiče pokritja po deželni nakladi na žganje, proračunil ga je deželni odbor s čistim dohodkom 130.000 gld., finančni odsek pa ga je nastavil s 145.000 gld., toraj višji za 15.000 gld., ter utemeljuje svoj višji nastavek tako-le: Samostojna deželna naklada na porabljene žgane opojne tekočine vrgla je do konca oktobra tekočega leta kosmatega dohodka 140.339 gld. 95 V, kr. Po dejanskem uspehu zadnjih štirih mesecev, v katerih so prihodki znašali 63.719 gld. 93 '/s kr., sodil je finančni odsek, da je od meseca novembra in decembra pričakovati vsaj 32.000 gld. kosmatega prihodka, ker se uspeh dalje vidno zboljša. Ako se torej konečni uspeh proračuni s 140.339 gld. 95 kr. + 32000 = 172.339 gld. 95 kr., ter od njega odbije za režijo in za nagrade 38.000 gld., ostane vedno še čistega prihodka 134.000 gld., ali temu je prišteti večji dohodek od mesta ljubljanskega, kjer se spraznjujejo zaloge z 1. 1888, dalje je računati na to, da vsled slabe vinske letine poskoči konsum žganja, in konečno ni prezirati, da bodo tudi nekatere zgradbe, pred vsem zgradba kamniške železnice, vsekakor pomnožile porabo žganih tekočin. Vsled tega odločil se je finančni odsek, da postavi v proračun 145.000 gld. kot verjetni prihodek iz samostojne deželne naklade. Finančni odsek ob jednem nasvetuje, da se s posameznimi točkami proračuna vred rešenim smatrajo dotične, finančnemu odseku izročene prošnje. Za pokritje konečnega nedostatka v znesku 697.688 gld. 32'/2 kr. nasvetuje finančni odsek: 1.) 40°/o priklado na užitninski davek od vina, vinskega in sadnega mošta in mesa, in sicer od letnih najemščin v znesku............................................ 145.596 gld. 60 kr. Odnos . 145.596 gld. 60 kr. PriloSTH 74. 449 Prenos . . 145.596 gld. 60 kr. 2. ) Prihodek iz deželne naklade: a) od porabljenih likerjev in vseh poslajenih opojnih tekočin brez razločka na stopinje alkoholovine od hektolitra po 6 gld.; b) od vseh drugih porabljenih opojnih žganih tekočin po stopinjah sto- delnega alkoholometra za vsako hektolitersko stopinjo 18 kr., v skupnem znesku ............................................................ 145.000 „ — „ 3. ) Z 28°/0 priklado na vse neposredne davke z vsemi državnimi pri- kladami vred v skupnem znesku....................................................411.691 „ ___ Opomba. Tako urejeni davki so po izkazu računskega oddelka c. kr. finančne direkcije z dne 1. aprila 1889., št. 125: zemljiški davek........................................ 634.453 gld. hišna najemnina........................................ 223.576 „ hišni razredni davek................................ 138.8;,9 „ pridobninski davek..................................... 139.968 „ dohodarina............................................. 333.4s9 „ skupaj . 1,470.325 gld. Skupni znesek .................................................... v primeri torej z gori izkazanim nedostatkom...................... kaže se presežek ................................................. Finančni odsek tedaj nasvetuje: I. Skupna potrebščina deželnega zaklada za 1. 1890. v znesku in zaklada v znesku........................................................... toraj z nedostatkom........................................................... se potrdi. Das Gesammterfordernis des Landesfondes im J. 1890 mit dem Betrage von 773.564 fl. 30 kr. und der Bedeckung von............................................................ 75 875 „ 97',» „ somit mit dem Abgänge von.....................,............................... 697.688 fl. 32'/,. fr. wird genehmigt. II. Za potrebno pokritje nedostatka v znesku 697.688 gld. 32 '/2 kr. naj se za 1. 1890. pobira.: 1. ) 40 °/0 priklado na užitnino od vina, vinskega in sadnega mošta in od mesa v znesku 145.596 gld. 60 kr.; 2. ) sledeče naklade: a) od porabljenih likerjev in vseh poslajenih opojnih tekočin brez razločka na stopinje alkoholovine od hektolitra po 6 gld.; b) od vseh porabljenih žganih opojnih tekočin po stopinjah 100 delnega alkoholometra za vsako hektolitersko stopinjo 18 kr., v skupnem znesku 145.000 gld. 3. ) 28 °/0 priklado na vso predpisano svoto vseh neposrednih davkov z vsemi državnimi prikladami vred v znesku 411.691 gld. Zur erforderlichen Bedeckung des Abganges von 697.688 fl. 32% kr. sind im Jahre 1890 einzuheben; 1. ) eilt 40 °/0 Zuschlag zur Verzehrungssteuer vom Weine, Wein- und Obstmoste und vom Fleische im Betrage von 145.596 fl. 60 kr.; 2. Folgende Auflagen: a) von dem Verbrauche von Liqueuren und allen versüßten geistigen Flüssigkeiten ohne Unterschied der Grad-hältigkeit per Hektoliter 6 sl.; b) von dem Verbrauche aller übrigen gebrannten geistigen Flüssigkeiten nach Graden des lOOtheiligen Alkoholometers vom Hektolitergrad 18 kr,, im Gesammtbetrage von 145.000 ft.; 3. ) ein 28 °/„ Zuschlag auf die volle Verschreibung aller directen Steuern sammt Staatszuschlägen in Betrage vom 411.691 fl. 702.287 gld. 60 kr. 697.688 „ 32'/., „ 4.599 gld. 27'/2 kr. 773.564 gld. 30 kr. 75.875 „ 97'/, , 697.688 gld. 32 '/8 kr. 450 Priloga 74, III. Deželnemu odboru se naroča, pridobiti sklepom pod II. 1. in 3. Naj višje potrjenje. Der Landes,ausschuss wird beauftragt, den Beschlüssen sub II. 1. und 3. die Allerhöchste Genehmigung zu erwirken. Konečno nasvetuje finančni odsek sledeče resolucije: 1. Z ozirom na to, da je uspešnemu delovanja deželnega zbora na kvar, ako se pozno, zlasti v zadnjem tednu zasedanja, izročajo predlogi deželnega odbora, dalje uvaževaje, da v tem slučaji nastanejo tudi večji troški za tisk, naroča se deželnemu odboru, da o pravem časi predloži svoje predloge, in sicer važne predloge praviloma takoj pričetkom zasedanja. 2. Deželnemu odboru se naroča, da v slučaji, če obravnave z vis. c. kr. finančnim mini-sterstvom glede državne užitnine od vina, vinskega in sadnega mošta in od mesa ne bi bile dovršene do prihodnje zakupne dražbe, dalje za slučaj, če bi se zakupna dražba vršila pred prihodnjem zasedanjem deželnega zbora, v smislu deželnozborskega sklepa glede letošnjega zakupa se udeleži zakupne dražbe kot ponudnik imenom dežele. 3. Deželnemu odboru se naroča, pridobiti nadzorniku deželne naklade primerno moč, katera bi ga tudi mogla nadomestovati v slučaji njegove odsotnosti. V Ljubljani 22. novembra 1889. Murnik. načelnik. Š u k 1 j e 7 poročevalec. IVilojga 75. 451 Poročilo upravno-gospodarskega odseka o načrtu zakona o uredbi osebnih in službenih razmer k oboroženi moči spadajočih učiteljskih oseb na kakšni javni ljudski šoli z ozirom na njih dolžnost do aktivnega vojaškega ali črno voj niškega službovanja. (K prilogi 57.) Visoki dežel ni zbor! Upravno gospodarski odsek posvetoval se je o načrtu zakona, kojega je predložil deželni odbor s prilogo 57. Prvotni načrt se je v marsičem spremenil, kakor je to razvidno z novega načrta pod •/. S pridržkom, da se ustno utemelijo nasveti in spremembe, predlaga odsek: Visoki deželni zbor naj sklene: a) Načrtu zakona o uredbi osebnih in službenih razmer k oboroženi moči spadajočih učiteljskih oseb na kakšni javni ljudski šoli z ozirom na njih dolžnost do aktivnega vojaškega ali črnovojniškega službovanja, se pritrjuje; b) deželnemu odboru se naroča, temu načrtu zakona izprositi najvišjo potrditev. Oton Detela, načelnik Ivan Tavčar, poročevalec. Zakon z dne................................... veljaven za vojvodino Kranjsko, o uredbi osebnih in službenih razmer k oboroženi moči spadajočih učiteljskih oseb na kakšni javni ljudski šoli z ozirom na njih dolžnost do aktivnega vojaškega ali črnovojniškega službovanja. Po nasvetu deželnega zbora Svoje vojvodine Kranjske ukazujem tako: § k Ta zakon se tiče učiteljskih oseb, ki so na podstavi spričevala o učiteljski usposobljenosti ali zrelostnega spričevala stalno ali začasno nameščene na kakšni javni ljudski šoli. Metj vom....................................... wirksam für das Herzogthum Arain, betreffend die Regelung der Personal- und Dienstverhältnisse der, der bewaffneten Macht angchö-rigen Lehrpersonen an einer öffentlichen Volksschule mit Bezug auf deren Verpflichtung zur activen Militär- oder Landsturm-Dienstleistung. Ueber Antrag des Landtages Meines Herzogthuines Krain finde Ich anzuordnen, wie folgt: § 1. Dieses Gesetz betrifft Lehrpersonen, welche auf Grund eines Lehrbefähigungs- oder eines Reifezeugnisses definitiv oder provisorisch an einer öffentlichen Volksschule angestellt sind. 452 Priloga 75, — Beilage 75. § 2. Naborna dolžnost, izvzemši slučaj kazenskega nabora zunaj starostne vrste in zunaj reda, določenega z žrebom v zmislu vojnega zakona z dne 11. aprila 1. 1889., drž. zak. št. 41, prostovoljni vstop kot častnik v neaktivno deželno hrambo, potem okolnost, da kdo v deželni hrambi ali kot jedno-letni prostovoljec jednoletne pršzentne službe ni še nastopil, kakor tudi po dovršitvi zakonite prč-zentne službe še dalje trajajoča vojna dolžnost niso zapreke, ki bi ovirale sprejem v učiteljsko službo na kakšni javni ljudski šoli. § 3. Za več nego za jednoletno prezentno službo zavezujoči prostovoljni vstop Ijudsko-šolskega učitelja v aktivno vojaško službo ima za nasledek izstop iz šolske službe. s 4- K oboroženi moči spadajoče učiteljske osebe kakšne javne ljudske šole ne potrebujejo v slučaji svojega poziva k aktivni vojaški službi (z aktivno službo v črni vojski vred) nobenega dopusta. Kadar pozvanec uživa dovoljeni mu dopust, le-ta s pozivom k vojaški službi izgubi takoj svojo moč. § 5. Med aktivnim vojaškim službovanjem a) v namen svojega vojaškega izučavanja v času, določenem za izučavanje vojaških novincev, b) o priliki perijodičnih orožnih vaj, c) v slučaji mobilizacije in d) v slučaji, da se skliče črna vojska, ostaneta vsakemu ljudsko-šolskemu učitelju ohranjena njegovo učiteljsko mesto in njegova službena stopnja. S takšnim vojaškim službovanjem se ne ovira povišanje v učiteljski službi in v njem prebiti čas se všteva v petletje, katero je ljudsko-šolskemu učitelju prebiti, da doseže pravico do službeno-sta-rostnih doklad, kakor tudi v čas, vštevni za pokojnino. § 6. Za učiteljske osebe, pozvane k aktivni vojaški službi, veljajo pristojbinski predpisi za stoječe vojstvo, vojno pomorstvo in deželno hrambo, oziroma pristojbinski predpisi za črno vojsko. Glede prejemkov, združenih z njih službovanjem na kakšni javni ljudski šoli, veljajo nastopna določila: 1.) Za dobo v § 5. pod točkama a) in b) omenjenih aktivnih vojaških službovanj ni niti popolnoma, niti deloma ustaviti s službovanjem na § 2. Die Stellungspflicht, ausgenommen den Fall der strafweisen Stellung außer der'Altersclasse und Losreihe im Sinne des Wehrgesetzes vom 11. April 1889, R. G. Bl. Nr. 41, der freiwillige Eintritt als Offizier in die nichtactive Landwehr, dann der Umstand, dajs der einjährige Präsenzdienst bei der Landwehr oder von Seite eines Einjährig-Freiwilligen noch nicht angetreten worden ist, sowie auch die nach Zurücklegung des gesetzlichen Präsenzdienstes noch fortdauernde Wehrpflicht sind keine der Aufnahme in das Lehramt an einer öffentlichen Volksschule entgegenstehende Hindernisse. § 3. Der zu einer mehr als einjährigen Präsenzdienstleistung verpflichtende freiwillige Eintritt eines Volksschullehrers in den activen Militärdienst hat den Austritt aus. dem Schuldienste zur Folge. § 4. Die der bewaffneten Macht angehörigen Lehrpersonen an einer öffentlichen Volksschule bedürfen im Falle ihrer Einberufung zur activen Militärdienstleistung (mit Inbegriff der activen Dienstleistung im Landstürme) keines Urlaubes. Befindet sich der Einberufene auf einem ihm bewilligten Urlaube, so tritt letzterer durch die Einberufung sogleich außer Kraft. § 5. Während der activen Militärdienstleistung a) zum Zwecke der eigenen militärischen Ausbildung in der für die Rekrutenausbildung festgesetzten Zeitdauer, b) anlässlich der periodischen Waffenübungen, c) im Fall einer Mobilisirung und d) int Falle einer Einberufung des Landsturmes bleibt jedem Volksschullehrer sein Lehramtsposten und Dienstrang gewahrt. Durch eine derartige Militärdienstleistung wird die Beförderung im Lehramte nicht behindert und die in derselben zugebrachte Zeit wird in das zur Erlangung des Anspruches auf Dienstaltersztilagen ztirückzulegende Quinquennium, sowie in die zur Pensionirung anrechenbare Zeit eingerechnet. § 6. Für die zur activen Militärdienstleistting einberufenen Lehrpersonen gelten die Gebürenvorschriften für das stehende Heer, die Kriegsmarine nnb die Landwehr, beziehungsweise jene für beit Landsturm. Rücksichtlich der mit ihrer Bedienstung an einer öffentlichen Volksschule verbundenen Bezüge haben nachstehende Bestimmungen zu gelten: 1.) Für die Dauer der im § 5 unter a) und b) erwähnten activen Militärdienstleistungen hat weder eine gänzliche, noch eine theilweise Einstellung der mit der Be- Priloga 75 - Beilage 75. 453 kakšni javni ljudski šoli združenih prejemkov, v kolikor isti niso zavisni od izpolnjevanja kakšnih posebnih dolžnostij; glede teh zadnjih prejemkov je postopati tako, kakor je predpisano o dajanji dopusta ljudsko-šolskim učiteljem; 2. ) za dobo odsluževanja zakonito jedno leto ali dalje trajajoče vojaške prezentne službene dolžnosti je ustaviti vse z ljudsko-šolsko službo združene prejemke; 3. ) v slučaji mobilizacije, kakor tudi v slučaji poziva k črni vojski (§ 5. lit. c in d) ostanejo k aktivni vojaški ali črnovojniški službi pozvani učitelji na kakšni javni občni ljudski šoli, ali na kakšni meščanski šoli, dokler spadajo še k stanu moštva, v užitku polovice s to službo združenih, iz normalno-šolskega zaklada, oziroma iz okrajnih šolskih zakladov tekočih prejemkov; tistim učiteljskim osebam, ki imajo svoje domače ognjišče z ženo ali otroci, ostane ohranjen nadaljni užitek vseh prejemkov na isti način, kakor je odredjeno zgoraj v odstavku 1.; 4. ) k vojaškim gažistom spadajoči ljudsko-šolski učitelji prejemajo med aktivnim vojaškim službovanjem v slučaji mobilizacije, kakor tudi v slučaji, da se skliče črna vojska: a) vsekakor tretjino svojih iz normalno-šolskega zaklada, oziroma iz okrajnih šolskih zakladov tekočih prejemkov; b) kadar vojaška plača (brez stranskih pristojbin) brez vštete pod a) omenjene tretjine učiteljskih pristojbin ne doseže polnega zneska učiteljskih pristojbin, od le-teh v poravnavo razlike potrebni delež; kadar je vojaška plača jednako visoka ali višja nego šolsko-službeni prejemek, tedaj mora, izvzemši prosto puščeno tretjino, prenehati njega izplačevanje, dokler traje vojaška plača; c) tisti ljudsko-šolski učitelji, kateri imajo svoje domače ognjišče z ženo ali otroci, ostanejo vrhu tega v nadaljnem užitku eventuvalnega naturalnega stanovanja ali eventuvalne stanarine. § 7. Pri izračunjavanji izmere učiteljskih pristojbin po § 6. ni jemati v poštev med nepretrgano dobo dejanskega vojaškega ali črnovojniškega službovanja v stanu gažistov doseženih višjih vojaških pristojbin. § 8. Ljudsko-šolskim učiteljem na podstavi njih vojaškega službovanja pristajajoče preskrbninske pravice so vstanovičine tako, kakor civilnim državnim služabnikom, po zakonu z dne 27. decembra 1875. leta, drž. zak. št. 158. Učiteljskim osebam, ki še niso doslužile polnih 10 službenih let in so med aktivnim vojaškim ali črnovojniškim službovanjem dienstung an einer öffentlichen Volksschule verbundenen Bezüge stattzufinden, insoferne solche nicht von der Erfüllung gewisser besonderer Verpflichtungen abhängig sind; hinsichtlich dieser letzteren Bezüge hat der für die Beurlaubungen der Volksschullehrer vergeschriebene Vorgang zu gelten; 2. ) für die Zeit der Ableistung der gesetzlich ein Jahr oder länger bauerben Militär-Präsenz-Dienstpflicht sind sämmtliche mit dem Volksschuldienste verbundenen Bezüge einzustellen; 3. ) im Falle einer Mobilisirung, sowie in dem einer Einberufung des Landsturmes (§ 5 lit. c und d) bleiben die zur activen Militär- oder Landsturmdienstleistung einberufenen Lehrpersonen an einer öffentlichen allgemeinen Volksschule oder an einer öffentlichen Bürgerschule, insolange sie dem Mannschaftsstande angehören, im Genusse der Hälfte der mit dieser Bedienstung verbundenen, aus dem Normalschulfonde, beziehungsweise aus den Bezirksschulfonden fließenden Bezüge; denjenigen Lehrpersonen, welche einen eigenen Hausstand mit Frau oder Kind haben, bleibt der Fortgenuss der sämmtlichen Bezüge in gleicher Weise, wie dies oben in Absatz 1 verfügt ist, gewahrt; 4. ) die zu den Militärgagisten gehörenden Volksschullehrer erhalten während ihrer activen Militärdienstleistung im Falle einer Mobilisirung, sowie in dem einer Einberufung des Landsturmes: a) unter allen Umständen ein Drittheil ihrer aus dem Normalschulfonde, beziehungsweise aus den Bezirksschulfonden fließenden Bezüge; b) wenn die Militärzüge (ohne Nebengebüren) ohne Hinzurechnung des unter a) erwähnten Lehrerge-bürendrittheiles den vollen Betrag dieser Lehrerge-büren nicht erreicht, von letzteren die zur Begleichung der Differenz erforderliche Quote; ist die Militärgage gleich hoch oder höher als der Schuldienstbezug, so hat die Zahlung der letzteren mit Ausnahme des freigelassenen Drittheiles während der Dauer des ersteren aufzuhören; c) diejenigen Volksschullehrer, welche einen eigenen Hausstand mit Frau oder Kind haben, bleiben überdies im Fortgenusse eines eventuellen Natural-quartieres oder Quartiergeldes. § 7. Bei der Berechnung des Lehrergcbüren-Ausmaßes nach § 6 hat die während der ununterbrochenen Dauer einer activen Militär- oder Landsturmdienstleistung im Gagistenstande erfolgte Erlangung höherer Militärgebüren außer Betracht zu bleiben. § 8. Die den Volksschullehrern im Grunde ihrer militärischen Dienstleistung gebürenden Versorgungsansprüche sind gleich jenen der Civilstaatsbediensteten durch das Gesetz vom 27. Dezember 1875, R. G. Bl. Nr. 158, festgesetzt. Lehrpersonen, welche noch nicht volle 10 Dienstjahre zürückgelegt haben und während der activen Militäroder Landsturmdienstleistung infolge dieser Dienstleistung 82 454 Prilosa 73. - Beilage 73 postale vsled tega službovanja nesposobne za vojaške službe, kakor za učiteljsko službo, oziroma zajedno nesposobne za civilne zaslužke (§§ 6. in 82. zgoraj navedenega zakona), prizna se namesto odpravnine (§ 63. deželnega zakona z dne 29. aprila 1873. leta," dež. zak. št. 22) pokojnina v oni visokosti, kakoršna bi jim po zakonu pristajala po dovršenih desetih službenih letih. § 9. Vdovam in sirotam med vojaškim ali črno-vojniškim službovanjem umrlih učiteljskih oseb ostane ohranjena po skupnem službovanji umrlega utemeljena pravica do pristojbin. Kadar bi umrli še ne imel polnih deset vštevnih službenih let, tedaj imajo zaostali s tem pogojem,, da je nastopila smrt vsled vojaškega ali črno voj niškega službovanja, pravico, namesto do odpravnine po §§ 68. in 74. deželnega zakona z dne 29. aprila 1873., dež. zak. št. 22, do onih pristojbin, do katerih bi bili upravičeni, ko bi bil umrli že dopolnil deseto službeno leto. Kadar se pristojbinskih pravic vdov in sirot tikajoči se vojaški predpisi ne strinjajo s takšne pravice uravnajočimi določili deželnega zakona z dne 29. aprila 1873. leta, dež. zak. št. 22, nastopiti mora na vsak način ugodnejše ravnanje, in pri tem morajo v vsakem slučaji samo po vštevnem vojaškem službovanji praviloma izpadajoče pre-skrbninske pristojbine zadeti vojaško-pokojninski etat, na podstavi skupnega službovanja po zgoraj navedenem deželnem zakonu morebiti pripadajoči višji znesek pa učiteljski pokojninski zaklad. § 10. Mojemu ministru za bogočastje in uk je naročeno izvršiti ta zakon. sowohl für Militärdienste, als für das Lehramt untauglich, beziehungsweise gleichzeitig bürgerlich erwerbsunfähig geworden sind (§§ 6 und 82 des obigen Gesetzes), wird statt der Abfertigung (§ 63 des Landesgesetzes vom 29. April 1873, L. G. Bl. Nr. 22) ein Ruhegehalt in jener Höhe zuerkannt, wie er ihnen nach dem Gesetze nach vollendeter zehnjähriger Dienstzeit gebären würde. § 9. Den Witwen und Waisen der während der Militäroder Landsturmdienstleistung verstorbenen Lehrpersonen bleibt der durch die Gesammtdienstleistung des Verstorbenen begründete Gebürenansprnch gewahrt. Hätte der Verstorbene noch nicht volle zehn anrechenbare Dienstjahre, so haben in diesem Falle, unter der Voraussetzung, dass der Tod desselben infolge seiner Militär- oder Landsturmdienstleistung eingetreten ist, die Hinterbliebenen statt aus die Abfertigung nach den §§ 68 und 74 des Landesgesetzes vom 29. April 1873, L. G. Bl. Nr. 22, auf jene Gebüren Anspruch, zu welchen sie berechtigt wären, wenn der Verstorbene das zehnte Dienstjahr bereits zurückgelegt hätte. Im Falle einer Abweichung der die Gebürenan-sprüche der Witwen und Waisen betreffenden Militärvor-schriften und der derlei Ansprüche normirenbcn Bestimmungen des Landesgesetzes vom 29. April 1873, L. G. Bl. Nr. 22, hat unter allen Umständen die günstigere Behandlung einzutreten und haben hiebei in jedem Falle die bloß nach der anrechnungsfähigen Militärdienstleistung normalmäßig ausfallenden Versorgungsgebüren den Militärpensionsetat, der unter Zugrundelegung der Gesammt-dienstzeit nach obigem Landesgesetze etwa entfallende Mehr-betrag den Volksschullehrer-Pensionsfond zu treffen. § 10. Mit dem Vollzüge dieses Gesetzes wird mein Mi-nister für Cultus und Unterricht beauftragt. Priloffa 76. 455 Poročilo združenega upravnega in finančnega odseka o načrtu zakona o doneskih, katere morajo dežela Kranjska, deželno stolno mesto Ljubljana in zemljiški posestniki barja prispevati k troskom del za njega osuševanje. (K prilogi 63.) Slavni deželni zbor! Finančni in upravni odsek združena predlagata načrt zakona slavnemu deželnemu zboru v posvetovanje, pridržujoča si ustno utemeljevanje po svojem poročevalcu ter nasvetujeta: 1. Načrt zakona o doneskih, katere morajo dežela Kranjska, deželno stolno mesto Ljubljana in zemljiški posestniki barja prispevati k troskom del za njega osuševanje, se potrjuje. 2. Deželnemu odboru se naroča, da temu zakonu izprosi Najvišje potrjenje. 3. Deželnemu odboru se naroča, storiti brez odlašanja potrebne korake pri visoki c. kr. vladi, da izposluje pri visoki c. kr. državni upravi ustavnim potom: a) državno podporo, znašajočo 50 °/„ vseh troskov; b) neobrestno posojilo v znesku 300.000 gld. za močvirske posestnike; c) oproščenje od kolekov in pristojbin glede listin in pravnih opravil, ki bi bila potrebna vsled tega podvzetja; d) privoljenje, da se sme razpoložljivi del obstoječega močvirskega zaklada na račun doneska močvirskih posestnikov porabiti, tako da bode s priloženim načrtom zakona nameravano osuševanje barja zagotovljeno, da se bodo dela, ako bo mogoče, pričela 1. 1890. ter zvršila v teku naslednjih štirih let. 4. Deželni odbor se pooblašča, da v sporazumljenji z drugimi udeleženci sklene z visoko ■c. kr. državno upravo v smislu sklenenega načrta deželnega zakona za zvršitev izboljSevalnega dela potrebni dogovor in da torej stori potrebne korake, pri tem najskrbnejše varujoč koristi dežele in izboljševanja. 5. Deželni odbor se pooblaščuje, da za slučaj, ko bi bilo treba posojila za barjane najeti, prevzame v imenu dežele poroštvo do najvišega zneska 300.000 gld. za dogovorjeno poplačilo tega posojila s tem, da vporablja določila § 6. tega zakona in sploh vse previdnosti. 1. Der Gesetzentwurf, betreffend die seitens des Landes Krain, der Landeshauptstadt Laibach und der Besitzer des Moorgrundes zu leistenden Beiträge zu den Kosten der Arbeiten behufs Entwässerung des letzteren wird genehmiget. 2. Der Landesausschuss wird beauftragt, die Allerhöchste Sanction dieses Gesetzes zu erwirken. 3. Der Landesausschuss wird beauftragt, bei der hohen k. k. Regierung unverzüglich die erforderlichen Schritte zu thun, um von der hohen k. k. Staatsverwaltung int verfassungsmäßigen Wege: a) einen Staatsbeitrag von 50 % der Gesammtkosten des Unternehmens; b) ein unverzinsliches Darlehen von 300.000 fl. für die Moorgrundbesitzer; c) die Stempel- und Gebnrenfreiheit von in Folge dieses Unternehmens erforderlichen Urkunden und Rechtsgeschäften; d) die Zustimmung zur Verwendung des verfügbaren Theiles des bestehenden Morastentsumpfungsfondes zu Gunsten des auf die Morastbesitzer entfallenden Beitrages zu erwirken, derart, dass die nach dem beiliegenden Gesetzentwürfe angestrebte Entwässerung des Moores gesichert, die Arbeiten womöglich im Jahre 1890 in Angriff genommen und im Laufe der darauf folgenden vier Jahre durchgeführt werden. 4. Der Landesausschuss wird ermächtiget, nach Einvernehmen der übrigen Interessenten mit der hohen k. k. Staatsverwaltung im Sinne des beschlossenen Gesetzentwurfes die zur Durchführung der Meliorirungsarbeiten erforderlichen Vereinbarungen zu treffen und sohin unter sorgfältigster Wahrung der Interessen des Landes und der Meliorirung die nöthigen Schritte zu thun. 456 Priloga 76. — Beilage 76, 5. Der Landesausschuss wird ermächtiget, erforderlichen Falls für das seitens der Moorgrnndbesitzer aufzunehmende Darlehen bis zum Höchstbetrage von 300.000 fl. unter Anwendung des § 6. des beiliegenden Gesetzes und aller sonstigen gebotenen Vorsichten, im Namen des Landes die Haftung für die zu vereinbarende voraussichtlich mögliche Rückzahlung dieses Darlehens zu überuehmeu. Za združena odseka: Murnik, načelnik. Fr. Povše, poročevalec. Zakon z dne...............,...., o doneskih, katere morajo dežela Kranjska, deželno stolno mesto Ljubljana in zemljiški posestniki ljubljanskega barja prispevati k troškom del za njega osuševanje. Po nasvetu • deželnega zbora Svoje vojvodine Kranjske ukazujem tako: § I. Izvršitev del ob reki Ljubljanici in ob Cesarskem grabnu (Gruberjevem prekopu) od ustja Malega grabna navzdol po Podhagskega alternativnem načrtu, priporočenem po besedah zapisnika z dne 25. aprila 1889. 1. v sprejem z mnenjem v to sklicane enketne komisije, s troski, zdaj pro-računjenimi na 1,378.600 gld., kateri se pa v dogovoru, ki se sklene med c. kr. državno upravo in deželnim odborom kranjskim, še konečno veljavno določijo, proglaša se, in to s tem pogojem, dati ovoli c. kr. državna uprava k temu primeren donesek, za deželno podjetje, katero je izvršiti z državno pripomočjo. § 2. K skupnim troškom tega podjetja morajo posestniki k barskemu ozemlju spadajočih zemljišč prispevati z osemindvajsetimi odstotki, dežela Kranjska z dvanajstimi odstotki in mesto Ljubljana z desetimi odstotki. § 3. V zalaganje omenjenih troškov je ustanoviti poseben barski osuševalni zaklad, v katerega se mora stekati: a) donesek države, b) donesek dežele Kranjske, c) donesek mesta Ljubljane, d) donesek barskih posestnikov. Zejetz vom................................ betreffend die seitens des Landes Kram, ber Landeshauptstadt Laibach und der Besitzer des Moorgrundes zu leisiendeu Beiträge zu den Kosten der Arbeiten behufs Entwässerung des. letzteren. Ueber Antrag des Landtages Meines Herzogthumes: Krain finde Ich anzuordnen, wie folgt: § L Unter der Voraussetzung der Gewährung eines entsprechenden Beitrages seitens der k. k. Staatsverwaltung wird die Durchführung der Arbeiten am Laibachflusse und am Gruber'schen Canale von der Einmündung des Kleingrabens abwärts nach dem, mit dem Gutachten der hiezu berufenen Enquetecommission laut Protocolles vom 25. April 1889 zur Annahme empfohlenen Podhagsky'schen Alternativprojecte mit dem derzeit auf 1,378.600 fl. veranschlagten, jedoch in dem zwischen der k. k. Staatsverwaltung und dem krainischeu Landesausschusse abzuschlie-ßenden Uebereinkommen noch endgiltig festzustellenden Kostenaufwands als ein unter staatlicher Mitwirkung auszuführendes Landesunternehmen erklärt. § 2. Zu den Gesammtkosten dieses Unternehinens haben die Besitzer der zum Gebiete des Moorgrundes gehörigen Grundstücke acht und zwanzig Percent, das Land Krain zwölf Percent und die Stadt Laibach zehn Percent beizutragen. § 3. Zur Bestreitung der gedachten Kosten ist ein eigener Morastentwässerungsfond zu bilden, in welchen a) der Beitrag des Staates, b) der Beitrag des Landes Krain, c) der Beitrag der Stadt Laibach, d) der Beitrag der Moorgrundbesitzer einzufließen haben. 1* vi I my a 76. - Beilage 76. 457 8 4 Natanjčnejša določila o skupnih troskih, dalje o tem, kako je izvršiti podjetje, kedaj in v kateri visokosti je dotičnim skladovnikom (§§ 2. in 3.) vplačevati svoje delne doneske, potem o času in vodstvu gradnje, o nakazovanji izplačil iz barskega osuševalnega zaklada, kakor tudi o vplivanji vlade na tek podjetja so pridržana posebnemu dogovoru, katerega sklene vlada z deželnim odborom, za-slišavši poprej druge skladovnike. § 5. Kadar bi troski podjetja ne dosegli prora-čunjenega zneska, tedaj je doneske države, dežele, barskih posestnikov in mesta Ljubljane, primerno nastopivši prihranitvi, jednakomerno omejiti, oziroma kažoči se že vplačani prebitek povrniti. ' § 6. V pokritje doneska, katerega je za to podjetje plačati barskim posestnikom, eventuvalno v poplačilo v ta namen vzetega posojila se deželni odbor v prenaredbi § 39. zakona z dne 23. avgusta 1877. leta, dež. zak. št. 14, pooblaščaj e, da na prošnjo odbora za obdelovanje barja dovoli za čas potrebe priklade do naj višjega letnega zneska 2 gld. od hektara, ali da v slučaji, ko bi ta odbor ne sklenil takih priklad, uporabi deželni zakon z dne 10. aprila 1881. leta, dež. zak. št. 6, o posilnem izterjevanji javnopravnih terjatev deželnih, okrajnih ali skladnih zakladov. § 7. Določila deželnega zakona z dne 23. avgusta 1877. leta, dež. zak. št. 14, kakor tudi dotični poznejši deželni zakoni ostanejo v veljavnosti, v kolikor niso v nasprotji s pričujočim zakonom. § 8. Ta zakon stopi v veljavnost zajedno z dotičnim državnim zakonom o državnem donesku (§ 1.) oziroma o drugih olajšilih tega podjetja. § 9. Mojima ministroma za poljedelstvo in pa za finance je naročeno izvršiti ta zakon. I § 4- Die näheren Bestimmungen über den Gesammtkosten-aitftomib, dann über die Art und Weise der Ausführung des Unternehmens, über die Zeit und das Ausmaß der von den betreffenden Concnrrenten (§§ 2 und 3) zu leistenden Theilzahlungen, dann über die Bauzeit, Bauleitung und Flüssigmachung der Zahlungen aus dem Morastent-wässerungsfonde, sowie über die Einflussnahme der Regierung auf den Gang des Unternehmens sind einem besonderen, zwischen dieser und dem Landesausschusse nach Einvernehmung der übrigen Concurrenten abzuschließenden Uebereinkommen vorbehalten. § 5' Sollten die Kosten des Unternehmens den veranschlagten Betrag nicht erreichen, so sind die Beiträge des Staates, des Landes, der Moorgrundbesitzer und der Stadt Laibach, der eintretenden Ersparung entsprechend, gleichmäßig zu beschränken, beziehungsweise ist der sich ergebende bereits eingezahlte Ueberschuss rückzuvergüten. § 6. Behufs Bedeckung des auf die Moorgrundbesitzer für dieses Unternehmen entfallenden Beitrages, eventuell behufs Tilgung eines zu diesem Zwecke aufzunehmenden Anlehens, wird der Landesausschuss in Abänderung des § 39 des Gesetzes vom 23. August 1877, L. G. B. Nr. 14, ermächtiget, über Einschreiten des Morastcultur-Ausschusses Umlagen bis zum Höchstbetrage von jährlichen 2 sl. pr. Hektar für die Dauer des diesfälligen Bedürfnisses zu bewilligen oder, falls der Morastcultur-Ausschuss es unterlassen sollte, derartige Umlagen zu beschließen, das Landesgesetz vom 10. April 1881, L. G B. Nr. 6, betreffend die zwangsweise Einbringung öffentlich rechtlicher Forderungen der Landes-, Bezirks- oder Concnrrenzfonde, zur Anwendung zu bringen. § 7. Die Bestimmungen des Landesgesetzes vom 23. August 1877, L. G B. Nr. 14, sowie der betreffenden nachträglichen Landesgesetze bleiben in Kraft, insoweit sie nicht mit dem gegenwärtigen Gesetze im Widersprüche stehen. 8 8. Dieses Gesetz tritt gleichzeitig mit dem bezüglichen Reichsgesetze, betreffend die Beitragsleistung des Staates (§ 1) und rücksichtlich andere Begünstigungen dieses Unternehmens, in Wirksamkeit. § 9. Mit der Durchführung dieses Gesetzes sind Mein Ackerbauminister und Mein Finanzminister betraut. 458 Priloga 77. Poročilo verificijskega odseka o izvolitvi gospoda Ivana Hribarja deželnim poslancem za stolno mesto Ljubljano. (K prilogi 23.) Slavni deželni zbor! V tretji seji slavnega deželnega zbora dne 15. oktobra t. 1. naročilo se je verificijskemu odseku, da preiskuje veljavnost izvolitve gospoda Ivana Hribarja deželnim poslancem za mesto Ljubljano. Opomniti je pred vsem, da se izmed volilcev ni ugovarjalo, da se je ta volitev vršila nepostavno, a ne more se dvomiti, da je slavni dež. zbor tudi v tem slučaji upravičen, preiskovati in presojevati veljavnost volitve. Držeč se tega gotovo resničnega načela, pozvedoval je verificijski odsek, kolikor je bilo po obstoječih dejanskih razmerah mogoče, vse za veljavnost ali neveljavnost volitve merodajne in odločilne okoliščine. V to svrho pregledali so se volilni spisi in polom mestnega magistrata zaslišali člani volilne komisije, vladni komisar in drugi pri volitvi sodelujoči organi, mestni uradniki. Ker je pri prvi volitvi dne 8. julija t. 1., pri kateri se je izmed 1813 volilcev jih udeležilo 575, samo gospod Peter Grasselli dobil absolutno večino, sklenila je volitvena komisija, sporazumno z vladnim komisarjem in soglasno takoj po končanem skrutinju, da se vrši prihodnjega dne, to je 9. julija, zjutraj ob 8. uri ožja volitev med gg. dr. Alfonzom Moschetom in Ivanom Hribarjem. Sklenilo se je tudi, da se smejo te volitve udeležiti tudi oni volilci, ki pridejo brez izkaznic, ako se njih identiteta na drug način dokaže. Vprašanje je tedaj, so li ti sklepi postavni in kakšne posledice so imeli v konkretnem slučaji. Kako in kdo naj določuje ožjo volitev in kdaj naj se vrši, v zakonu ni naravnost izrečeno. § 49 deželnozborskega volilnega reda veleva, da je napraviti tedaj, ako se ni dosegla nadpolovična večina, ožjo volitev. Iz te določbe sledi, da o tem določuje volitvena komisija z volitvenim komisarjem. Tudi v § 35 je izrečeno, da volitveni komisar daje za ožjo volitev potrebne glasovnice, § 51 pa govori o nadaljevanji ožje volitve in § 44 volilnega redao tem, da sme volitvena komisija s privoljenjem volitvenega komisarja volj en je na prvi sledeči dan odložiti ali podaljšati in to volilcem na znanje dati, kakor je v dotičnem kraji navadno. Da je tedaj volitvena komisija v sporazumljenji z volitvenim komisarjem takoj po prvi volitvi ukrenila, da je vršiti ožjo volitev prihodnjega dne, t. j. 9. julija, ni nezakonito in kakor je znano, tudi ne neobičajno. Ožje volitve vrše se mnogokrat, posebno na deželi, takoj po prvi volitvi, predno se razidejo volilci. Da more o tem določevati le volilna komisija, je jasno in naravno, ker mnogokrat tudi čas ne pripušča, čakati ukrepov političnih oblastev. To oblast reprezentuje delegovani vladni komisar. V občinskem volilnem redu za mesto Ljubljano (§ 25.) z dne 5. avgusta 1887, št. 22, sprejela se je določba, da se ožja volitev ne sme vršiti na dan prve volitve. Iz tega sledi, da je bilo poprej vsaj nasprotno tolmačenje mogoče. Ako je pa temu tako, potem ni mogoče zahtevati za ožjo volitev vseh onih priprav in formalnosti, katere veljajo za določitev in razglasitev prve volitve (§ 21. vol. reda). Glede razglasitve je dokazano, da se je ožja volitev objavila takoj po končanem skrutinovanji volilcem, katerih je bilo še mnogo pred volilno dvorano, in popoludne 8. julija z bobnom po mestu. Ker način razglasitve v zakonu ni določen in je razglasitev z bobnom v Ljubljani običajna (§ 44), v § 21 določena razglasitev z oznanili pa velja za prvo volitev v posameznih okrajih, se ne more trditi, da se ožja volitev ni objavila in da se je v tem oziru zakon rušil. Priloga 77. 459 Omeniti je tudi, da sta v Ljubljani ob 6. uri zvečer izhajajoča dnevnika «Slovenski Narod» in «Slovenec» že 8. dne julija objavila rezultat prve volitve in da je ožja volitev na 9. julija ob 8. uri zjutraj določena. Zatrjuje se tudi, da so bila po mestu nabita oznanila, s katerima se je priporočal kandidat za ožjo volitev. Omenja naj se še, da se je ožje volitve udeležilo več volilcev, nego prve volitve, in da je moralo biti znano, kedaj se bode vršila. Sicer se pa mora priznavati, da v pričujočem slučaji ni bilo težavno ožje volitve objaviti tudi s tiskanimi oznanili in da se je brez potrebe to opustilo. Da je magistralen uradnik na dan volitve pred volitveno dvorano po ukazu volilnega komisarja volilcem delil glasovnice, ni nepravilno. Po § 35. daje volilni komisar za ožjo volitev potrebne glasovnice, da jih osobno deli, pač ni potrebno. Da bi se bile glasovnice delile tudi nevolilcem, ni dokazano, temveč po izpovedbah sodelujočih osob neverjetno. Po predpisu § 35. mora izdati glasovnice politična ali pa — v mestih s svojim statutom — občinska oblast z uradnim pečatom, drugače volilni glas ni veljaven (§41.). Ožje volitve udeležilo se je po glasovalnem zaznamku 672, po številu glasovnic pa 674 volilcev. Po poročilu deželnega odbora prejel je gospod Ivan Hribar 350, gospod dr. Alfons Mosche pa 322 glasov, tedaj prvi 28 glasov več. Dejansko je samo za gospoda Hribarja oddanih glasovnic 348, dve z imeni «Ivan Hribar in dr. Josip Kapler», ena z «Ivan Hribar in Peter Grasselli» in ena za dr. Kaplerja in gospoda Föderla. Poslednja glasovnica, kakor tudi volilna glasova za gospoda dr. Kaplerja in gospoda Grassellija sta v zmislu § 50. volilnega reda neveljavna, ker imenovani niso prišli v ožjo volitev. Gospod Ivan Hribar dobil je tedaj vsega skupaj 351, gospod dr. Alfons Mosche pa 322 glasov. Izmed 673 je pa 40 glasovnic brez uradnega pečata, tedaj tacih, katere so po jasni določbi §§ 35. in 41. volitvenega reda neveljavne. Ker od teh glasov pripada na gospoda Hribarja 13, na gosp. dr. Moscheta pa 27, ter se morajo od prejetih 351, oziroma 322 odšteti, sledi iz tega, da je prejel gospod Hribar 338, poslednji pa 295 veljavnih glasov, in da je tedaj prvi izvoljen z 43 glasovi, in ako bi se hotela odšteti še dva po številu glasovnic preveč oddana glasova, vsaj z 41 glasovi večine. Ugovarjalo se je dalje, da so proti določbi §§ 37 in 41 volilnega reda nevolilci hodili v volilno dvorano in tudi brez izkaznic volili. Ne glede na to, da so trije člani volitvene komisije izrekli, da je samo jeden nevolilec prišel v volilno dvorano, vprašati je vender, kak pomen ima določba § 37., vsled katere sme oni v odločeni volilni prostor, kdor ima izkaznico. Ta določba pač ne more imeti druzega pomena, kakor da se ohrani na volišči potrebni red in da dotični organi, katerim je skrbeti za red, lahko odvrnejo vsacega, kdor ne pokaže izkaznice. Ako pridejo nekateri nevolilci na volišče, a ne volijo in ne rušijo reda, ali pa upravičeni volilci brez izkaznic ali pa tudi z izkaznicami, katerih ne pokažejo, pač ne more biti pomenljivo. Da se je red v toliki meri rušil. da bi se feila volilna svoboda kratila, se ni dokazalo in tudi ne trdilo. Važnejše je vprašanje, sme 11 volilec voliti brez izkaznic? § 41. veleva, da mora vsak volilec, oddajajo glasovnico, pokazati svojo izkaznico. Ako se pomisli, da mora volilec izkaznico samo pokazati, da zakon v nasprotnem slučaji ne določa nikakih posledic, kakor glede glasovnic, da po § 40. volilnega reda volitvena komisija razsoja o tem, ako se pri oddajanji glasov glede identitete kakega volilca pokažejo pomisleki, in da ni dvomiti o tem, da sme volitvena komisija odvrniti tudi onega, ki pride sicer z izkaznico, a o komur se je prepričala, da ni pravi volilec, se sme sklepati, da je pomen izkaznic ta, da se ložje dokaže identiteta volilca. V mnogih volilnih redih se izkaznice niso uvedle, in upravno sodišče je izreklo, da so izkaznice le pripravno sredstvo, s katerim se dokaz identitete došlih volilcev olajšuje, in da nepostavnosti, katere na izid volitve ne morejo uplivati, niso merodajne. Uvaževati je tudi, da se proti dotičnemu sklepu volitvene komisije ni od nobene strani ugovarjalo. Ako bi se pa tudi hotelo zakonito določbo glede izkaznic tako strogo interpretova!!, da je vsak brez izkaznice oddan volilen glas neveljaven, bi se moralo dokazati, da je bilo tacih glasov toliko oddanih, da bi bil drug izid volitve mogoč. To se pa ni dokazalo, kajti vsi člani volitvene komisije so izrekli, da je bilo tacih volilcev le kacih deset, da se je pa identiteta dotičnih dokazala po članih volitvene komisije. Ako bi se tedaj tudi vseh teh deset glasov izreklo neveljavnimi, ne more to uplivati na izvolitev gospoda Ivana Hribarja, kateri je dobil 41 glasov večine. Verificijski odsek sicer priznava, da so se pri volitvi dne 9. julija t. 1. godile nepravilnosti, a ker niso dokazane v toliki meri, da bi se smelo trditi, da so uplivale na izid volitve, predlaga: Slavni deželni zbor naj sklene: Izvolitev gospoda Ivana Hribarja deželnim poslancem za volitveni okraj mesta Ljubljane se potrjuje. V Ljubljani dne 21. novembra 1889. Janko Kersnik, Višnikar, načelnik. poročevalec. 460 Priloga 78. — Beilage 78 Poročilo finančnega odseka o načrtu zakona o vodovodni nakladi za deželno stolno mesto Ljubljano. (K prilogi 73.) Slavni deželni zbor! V imenu finančnega odseka se preslavnemu deželnemu zboru predlaga načrt zakona o vodovodni nakladi za Ljubljansko mesto s pristavkom, da ga bode poročevalec ustmeno utemeljeval, ker zarad prekratkega časa ni bilo mogoče predložiti pismenega poročila. Nasveti finančnega odseka se glase: Slavni deželni zbor naj sklene: 1. Priloženi načrt zakona o vodovodni nakladi za deželno stolno mesto Ljubljano se odobri. 2. Deželnemu odboru se naroča, da izprosi Najvišje potrjenje temu zakonu. 1. Der beiliegende Gesetzentwurf betreffend die Wasscrleitungsauflage für die Landeshauptstadt Laibach wird genehmiget. 2. Der Landesausschuss wird beauftragt, diesem Gesetzentwürfe die Allerhöchste Sanction zu erwirken. V Ljubljani 22. novembra 1889. Murnik: načelnik. Klun, poročevalec. Priloga 78. — Beilage 78. 461 Zakon z dne............, o vodovodni nakladi za deželno stolno mesto Ljubljano. Po nasvetu deželnega zbora Svoje vojvodine Kranjske ukazujem tako: § I- Gospodarji hišnih posestev, mimo katerih so cevi za ljubljanski vodovod položene tako, da je možno iz njih preskrbljevati omenjena posestva z vodo, so dolžni plačati vsako leto občini ljubljanski znesek petih krajcarjev od vsakega goldinarja najemščine, napovedane od takih posestev; pridržana pa jim je pravica, od tistega časa, ko so vpeljali vodo v svojo hišo za uporabo gostačev, zahtevati od teh povračilo omenjene občinske naklade. § 2. Pravica občine pobirati to naklado, preneha kon-oem leta 1930. § 3. Vodo potrebno za domačo porabo (za pitje, kuhanje, pranje in snaženje), oddaja občina brez posebnega povračila; za vodo pa, oddano v druge namene, plačati je občini pristojbino po določenem, od deželnega odbora dogovorno s c. kr. političnim deželnim oblastvom potrjenem ceniku. § 4. Mojemu ministru za notranje stvari je naročeno zvršiti ta zakon. Gesetz vom................, betreffend die Wafferleitlings-Auffage für die Landeshauptstadt Laibach. Ueber Antrag des Landtages Meines Herzogthumes Krain finde Ich anzuordnen, wie folgt: § 1. Die Besitzer Von Haus-Realitäten, längs welcher die Röhren der Laibachcr Wasserleitung derart gelegt sind, dass aus diesen die gedachten Realitäten mit Wasser Versehen werden können, sind verpflichtet, alljährlich den Betrag von fünf Kreuzern von jedem Gulden des von solchen Realitäten einbekannten Micthzinses an die Gemeinde Laibach zu entrichten; es bleibt jedoch denselben das Recht vorbehalten, von dem Zeitpuncte, als sic das Wasser in ihr Haus zum Gebrauche der Miethparteien geleitet haben, von diesen den Ersatz der erwähnten Gemeinde-Auflage zu verlangen. § 2. Das Recht der Gemeinde zur Einhebung dieser Auflage erlischt mit Ende des Jahres 1930. § 3. Das für den Hausgebrauch (zum Trinken, Kochen, Waschen und Reinigen) benöthigtc Wasser wird von der Gemeinde ohne besonderes Entgelt abgegeben; für das zu anderen Zwecken abgegebene Wasser hingegen ist der Gemeinde eine Gebühr nach einem bestimmten, von dem Landesausschnsse einverständlich mit der k. k. politischen Landcsbehörde genehmigten Tarife zu bezahlen. § 4. Mein Minister des Innern ist mit dem Vollzüge dieses Gesetzes beauftragt.