149
Ämkhlall zur Laibacher Zeilung Nr. 18.
Freitag, den 23. Zänner 1885.
(317-3)    Berichtigung.   Nr. 3575.
Bei der am 31, Oktober 1884 vorqenom« menen   58  Verlosung  der  lramischcn Grund» Entlastungs'Obligntionen wurde irrtümlicherweise  das   Nr. 441  per  1000 fl, als  verlost ausaewiesen, während das Nr. 421 per 1000 fl. <l. M. richtig gezogen wurde,   was hiemit zur allgemeinen Kenntnis gebracht wird. Laibach am 15. Jänner 1885. Vom krainischen Landesausschusse.            !
Der Landeshauptmann:                    i
Thnrn m. ri.                             !
(325)               ckun«lm»Hun«.         Nr. 956.
Auf Grund des § 301 der St. P. O. wer» den für die erst« Schwurgerichtssitzung im Jahre 1895 bei dem t. t. Landcsgcrichte in Laibach als
Vorsitzender des Geschwornengerichtes der l. l. LandeSgcrichtS'Pillsidcnt Johann Kapreh und als dessen Stclluertreter der l. l. Oberlandes« gerichtsrath Franz Koöevor und der f. l. Lau» desgerichtsrath Raimund Zhuber v. Olräg berufen.
K. k, Ober-Landesgerichtspräsidium Graz, am 21. Jänner 1885.
(326)                ckunämaHun«.         Nr. 957.
Auf Grund des § 301 der St. P. O. werden für die erste Schwurgerichtssitzung im Jahre 1885 bei dem t. l. Kreisgerichtc in Nudolfswert als Vorsitzender des Gcschwoinengerichtes der l. k. Kreisgerichts-Präsident Vincenz Jeu nil er und als dessen Stellvertreter der l. l, Landes« gerichtsrath Dr. Andreas Vojsla berufen.
K. t. Ober-Landesgerichtsprasidium Graz, am 21. Jänner 1884.
(284—2)           Di«n«»fteNe.         Nr. 160.
Vei dem l. l. Bezirksgerichte Sittich ist eine Dienersstclle mit dem Iahrcsgchalte Per 250 fl. nebst 25proc. Activitntszulage, dem Vorrückungsrcchtc in das hühcie Gehalt jähr» licher 800 fl. u»d dem Bezüge der Amtstlei» dung in Erledigung gekommen
Die Bewerber um diese Strlle haben ihre gehörig documenticrten Gesuche unter Nach» Weisung der Kenntnis der dcnlschcn und slo» vcnischcn Sprache und der Befähigung zur Ver-fassung gerichtlicher Relationen im vorgeschriebenen Wege
bis  16, Februar  1885
hieramts einzubringen.
Militärbewerbcr werden auf das Gesetz vom 19. April 1372. N, G. Vl. Nr. 60, und
die Verordnung vom 12. Juli 1872, R. G. Bl. Nr. W, gewiesen.
Nudolfswcrt am 15. Jänner 1885.
K. k. »reisgerichts.Präsidinm.
(844-1)    Gllictal-Vorlmlunn.     Nr. 600.
Martin Iallcvii aus Draschiz hs.'Nr. 22. derzeit unbekannten Aufenthaltes, wird aufgefordert, seine rückständige Erwerdsteucr nebst Umlagen vom Schmiedgewcrbe Artikel li9 der Stcuergcmeindc Draschiz für das Jahr 1884 per 3 fl. 21 lr.
binnen vierzehn Tagen beim k. l, Stcneramte in Mottling einzuzahlen, widrigens sein Gewerbe von  Amtswegen  ge» löscht wird.
K. l. Vezirlshauptmannschaft Tschernembl, am 19, Jänner 1885.
(281-2)                                                      G   d   i   e   t.                                                       ^^'
Vom f. l. steierm,<tarnt..lram. Oberlandesgerichte in Graz werben über erfolgten Ablauf der in dem Edicte vom 17. Oktober 1883, I. 12 653, bestimmten ssrist zur Anmeldung der Nela-stungsrechte auf die in den neuen Landtafel-Einlagen eingetragenen landtästichcn Liegenschaften, als:
^                                                                                                                    Vorherige            ^i                                                                                                                     Vorherige ^     "                     ni...««^.^.                       Catastral-         Gerichts-      landtäfliche   ! ^    ^                     n: .<,.,, f^.« f.                       äatastral.         Gerichts-      landtäsliche ^    F                    Lltgenjchaft                       gemeinde          sprenget      Bezeichnung ^     ^                    Liegenschaft                        gemeinde          sprenget       Beze'chunng Z-   S                                                                                                               Band   Fol.   Z-   Z                                                                                                               Band   Fol. 1  370   Pfarrkirche St. Thomae zu Kraxen   .   .         Kraxen              Egg            Xl     365   20  389   Wiesen- und  Waldantheile des Ludwig 2  371   Pfarrpfründe Kraxen........         Kraxen              Egg             XI     369 ,                       kuschet............         Govidul          Ratschach      XVIII   536 « «72   M»«rch° E.,°r°<i, ,u M^chach,  ,s   INK    ;      «««           XI.      «s j21  ««>   H»chw».d,A,,.h.l^d°s 3«,»,  2,op°rc        ^^^           ^^       ^    ^ 4  373   Filiatkirche St. Leonardi zu Pischainowiz      Goldenfeld            Egg            XI     381 ! 22  301   Hochwald des Antun Silouc.....          Niwiz            Natschach        XX    672 5  ^   m..^ m^                                            / Arch, Senusche, >    m,,,-«^         I       12^!^^  '^   ^°ld-   und   Ackerantheil   des   Johann 5  374   Gut Arch.............^     Smcdnik      l   ^""'"°                  ^ü                       Kitouset..........   .          Niwiz            Natschach       X,X      4l, 6  375   Pfarrpfründe Arch.........Arch, Smednit      Gurkfcld         XI       37 !z 24  393   Wiese der Maria Podlesnik.....          Niwiz            Natschach ^     XIX        1 7   376   Gilt Seeland...........         Kanter          Kramburg       XIV    357 ,25  394   Wiese des Martin Iamscg.....          Niwiz            Ratschach       XIX    801 8  377   von Gallenstein'sches Neneficium   .   .   .       Moräutsch           Littai           XI     145 ^ 26   395   Wald des Paul Lipetz.......          Niwiz            Natschach       XIX    1l)3 9  376   Wohw, Wirtschaftsgebäude und Grund<                                                                      2?  396   Wald des Mathias Zagorc......          Niwiz            Natschach       XIX      61 stücke  des Karl Wurzbach Freiherr                                                                      28  39?    Wiese des Urban Ttrnisa......          Niwiz            Natschach       XIX      73 v. Tannenberg.........       Moräutsch           Littai            X      679, 29  398   Drei Wiesen des Blasius Vrcznikar .   .       Hotcmesch         Nalschach        XX    469 10  379   Wiesen-und Ackerantheil der Gewerkschaft                                                                     .30  399   Waldautheil des Johann Nreznikar ..       Hotemesch         Ralschach       XVII   415 Littai............          Littai               Littai          XX    685   31  400   Wiese und Wald des Georg Simuncic.       Hotemesch         Natschach       XVI    157 >1««°   P!arr«rcheG.,«n°M«uP°d.ch»,  ,,iH..P^   ,^«„ch     x„    2°i D «^   «^«Hl, ^Anwn^...^,       H"^         «'«ach       ^    °N 12   381   Filialkirche St. Oswald zu Untergörjach    Uutergürjach   Radmannsdorf   XIII    241!,                       D' Elleuaux Lieder dc Limon.   .   .         Dobouc           Ratschach        XX    i)86 s       Gimpel,      1                                            !! 84   4W    Gut Wcincga und Matscherolhof   .   .   .           Verhe                Sittich           X      17? 13   382    Gut Obererkenstein.........4     Hotemesch,     Z   Ratschach         VI         1    35   404   Filiallirchc Tt. Egydii zu Nrpne   .   .   .          Nepne              Stein           XIll    3b? »      Verhovo      1                                          ^36   405    Gut Burg Wippach........        WiMch           Wiftpach          X      413 14  383    Gut Untererkenstein.........         Gimpel            Ratschach        IX     629  , ..„   <^    Nau   und Grundliar^sspn d^ ^^f,.'n^n>.l     Wippach,     j 15  384   Gut Weixelstein..........       Hotemesch         Natschach        X      153! "  ^"   ^au   und Grundparcellen des Ferdmand,       ^.^."     ,   W^ch        ^X    670 s    Hotemcsch,    )                                       !                        ""'^ ^"^".........^        Slap        1 16  385   Gut Hotemesch...........^      Cerouc,       ^   Ratschach        III     133 ! 38  407   Taston'schc Gilt..........        Wippach          Wippach         IX     281 l      Vcrhovo      j                                       !i39  40«   Pfarrpfriinde Wippach.......        Wippach          Wippach        XIII    321 i>?   2«a   n/     ^-      «i ^ <u ^.^ ^.                     s    Hotemesch,    1»^^^        vri     nzc>!!40  409   Wohnhaus  sammt Hofraum des Franz 17  386   Augustmer.Gllt Ratichach......^      Podträj      ,  ^"^^        ^1.    139                          Laurent in Oderfeld.   ..."       Oberfeld          Wiftpach         XII    48? 18   387   Pfarrkirche St. Peter m Ratschach...        Ratschach         Natschach        XII     373   41   410   Acker des Franz Vajc........        Ol'erfeld           Wippach         XX     687 19   388   Vau- und   Grundparcellen  des  Ludwig                                                                      i 42   4N    Grund Ianeschuukn  dcr Iosefa Tribuzzi        Wippach           Wippach          X      445 Kuschet............         Govidul          Natschach      XVIII   640 ! 43   412    Grund Ianeschuula  des Valentin Prclz        Wippach           Wippach          X      445 alle diejenigen, welche sich durch den Bestand oder die bücherliche Rangordnung   einer Eintragung in ihren  Rechten  verletzt erachten, aufgefordert, ihren Widerspruch längstens bis Ende August 1885 bei dem f. k. Landesgerichte Laibach, wo auch die neuen Landtafel-Einlagen eingesehen werden können, zu erheben, widrigenfalls die Eintragungen die Wirkung landtäslichcr Eintragungen erlangen.                                                                                                                                                                     ... Eine Wiedereinsetzung gegen das Versäumen der Edictalfrist findet nicht statt; auch ist eine Verlängerung der letzteren für einzelne Parteien unzulässig. Graz am 7. Jänner 1885._______________
Änzei geblall.
(88—1)                         Nr. 10848.
Executive Realitäten-Versteigerung.
Vom k. k. GezirlSgerichtt Gottschee wird btlannt gemacht:
Es sei über Ansuchen des Josef Erler von GoNschee die executive Versteigerung der der Maria Eisenzopf von Hohenegg Nr. 9 gehörigen, gerichtlich auf 760 si. geschätzten Realität Einlage Nr. 53 der Eatastralgemeinde ssahendorf bewilliget und hiezu drei Feilbietungs'Tagsatzungen, un5 zwar die eiste auf den
11. Februar, die zweite auf den
4. März und die dritte auf den
8. April  1885,
jedesmal vormittags von 9 bis 12 Uhr, im Amtssitze mit dein Anhange angeordnet worden, dass die Pfandrealität bei der erstm und zweiten geilbielung nur um oder über dem Schätzungswert, bei der dritten aber auch unter demselben hint« angegeben werden wird.
Die LicitatlonSbedingnisse, wornach insbesondere jeder Kicltant vor gemachtem Anbote ein lOproc. Vadium zu Handcn der Ulcitalionscommlfsion zu erlegen hat,
sowie das Schätzungsprotokoll und der Orundbuchsextract lönnen in der dies-gerichtlichen Registratur eingesehen werden. K. l. Bezirksgericht Gottschee, am 16. Dezember 1884.
(97—1)                              Nr. 11381.
Erinnerung
an Primus Krijaj und   dessen Erben.
Pon dem l. l. Bezirksgerichte iioltsch wird dem Primus Krijaj und dessm Erben hlemit erinnert:
Es habe wider sie bei d!esem Gerichte Georg Kr'jaj aus Aevca eine Klage auf Anerkennung der Verjährung einer auf der Realität sud Einlage Nr. 7!) der Eatllslralgemeinde Fleckoorf haftenden Satzpost per 255 fl. 59 kr. s. A. eingebracht, worüber die Tagsatzung auf den
16. Februar   1685,
vormittags 8 Uhr, hlergerichls anberaumt wurde.
Da der Aufenthaltsort der Geklagten diesem Gerichte unbekannt und dieselben vielleicht aus den l. l. E'blanden abwesend sind, so hat man zu ihrer Vertretung und auf ihre Gefahr und Kosten den l. t. No-lar Ignuz Grunlar aus Uoitsch als Cu« rator kä aetum bestellt.
K. t. Oezirlsgericht Loiisch, am 20sten Dezember 1884.
(105—1)                               Nr. 5079.
Erinnerung
an   Georg   Uran lar,  resp. dessen unbekannte Rechtsnachfolger.
Von dem l. t. Bezirksgerichte Egg wird dem Georg Urankr, resp. dessen un< bekannten Rechtsnachfolgern, hiemit er« innert:
Es haben wider ihn bei diesem Gerichte Michael Urankar von Podmil (Samerzt) die Klage   auf   Anerkennung   des   Eigen» thums der Realität Rectf »Nr. 96, Urb -Nr. 120  llä   Domcapitelgllt  eingebracht, worüber 5ie Tagsatzung auf den 17. Februar   1885, vormittags 9 Uhr, hlergerichts angeordnet wurde.
Da der Aufenthaltsort des Geklagten diesem Gerichte unbekannt und derselbe Vielleicht aus den l. l. Elblanden ab» wesend ist, so hat man zu seiner Ber. tretung und auf seine Gefahr und Kosten den Herrn Ioscf Schweiger in Egg als Curator «.6 actum bestellt.
Der Geklagte wird hlevon zu dem Ende verständiget, damit er allenfalls zur rechten Zeit seldst erscheinen oder sich einen anderen Sachwalter bestellen und diesem Gerichte namhaft machen, überhaupt im ordnungsmäßigen Wege einschreiten und die zu seiner Vertheidigung erforderlichen Schritte  einleiten  könne, widrlgens diese
Rechtssache mit den» aufgestellten Curator nach den Bestimmungen der Gerichtsordnung verhandelt werden und der Oe< klagte, welchem es übrigens freisteht, seine Nechtsbehelfe auch dem benannten Curator an die Hand zu geben, sich die aus einer Verabsäumung entstehenden Folgen selbst belzumessen haben wird.
K k, Bezirksgericht Egg, am 17. De-;ember^1«84^_______________________
(116—1)                               Nr. 6105.
Efec. Nealitätenverkauf.
Die im Grundbnche der Eatastral-gemeinde Döblitsch, Einl.-Z. 163 und 195, vorkommende, auf Johann Schaffer auS Döblitschberg Nr. 72 vergewährte, gerichtlich auf 220 fl. b wertete Realität wird über Ansuchen des k. k. Steueramles Tschernembl. zur Einbringung der Forderung aus dem steueramllichsn Rllck^ standsausweise per 6 fl. 75 lr. ö. 23« sammt Anhang,
am 20. Februar und
am 20. März um  oder über dem Schätzungswert und
am 17. April »885 auch  unter  demselben  in der Gerichts' kanzlei, jedesmal um 10 Uhr vormittags, an den Meistbietenden gegen Erlag des lOproc. Vadiums frilgebo'en werden.
K. k. Bezirksgericht Tschernembl, aM 3. November 1884.
Laibacker Seituna Nr. 18                                                                          149                                                                                      23. Jänner 1885.
(286- 2)                              st. 6167.
26in1Mi;iiiS clrll/de
drußi dra/bsni dan. «ä 6ns 8. novemdl'u 1884, ßt«v. 0187,
<1^6 86  na 2uan^6,  da 36 bodli V 6k86-
llutivni 8tvari ^.utoua Xul'lllta (po är. I'avöarM, advokatu v ^ubijani) proti ^au62u I(ri8t,anou 12 ^loZ, ker ^ Prvi, un, dan 12. januva,r^a t,. l. lüx-pisaui draxdi ni dilo icupoa, prostopilo u llrußi na dau
16. lsdruvarija t I. la2pi8Hni dra2di.
(!. kr. okra^na   »odu^a  v  Xran^i,
3^6^2^g,imvkr^u,.   ________^__„
(278—2)                             ßt. 8654.
5^a pio^n^o ^0li«t,a t^velksl^na 12 «6vnio6 dovol^'ujs 86 ixvrzilua draida ^2U62N, 6or6nö6V682 ix Iloiancu, nodno Ü2 080 ßolä. e6N^6N6ß«. /Lml^i^öa urd. ^ßv. 134 ßl-H^öina ttoren^ll. kadohea w ß0l8ll. 3t6V. 275,   XI^.,   ßra^öiua
^0l6N^ Radsl^a.
2a to äoloiwMo 86 t,r^6 draidsui "uovi, prvi na dau
21.  lsdruvari^a, "rußi ua dau
21. marei^a 'u tre^j na dau
22.  aprila l885, ^^ilcrat od 10. do 12. uro dopowdns, W tßm 80äiäii.
,   ^- icr. olcr^uo  »odiäöv v Xrölcom, "u6 2. decLiubra 1634.
(257^2)                             ßt. 3941.
06 e. kr. okra^ne 80dui^6 iuLsm-P6l31t6 86 uailuaui, da ^6 dnä 5. ßl lidua l878 v DraZöi Vasi d. Zt. 10, 2apu-8Kv8i pf, odliki nLvol^avno oporoko, Uinr! ^0i6k Ii086i^.
lisr t6^ «oäni^l ui xriauo, öo iu llornu raxeu xapULtuilcove vdov6 ^ero "0^6^ dodinsku. pravica doto 2«,pu-^in6 prigto^i, 2l»,w »6 v»i UsU, kutori Mi8lj^0, du ima^o 12 katereg» lcoli I)l-u.vu6gn. uaälova 60 t.6 llapuööins kn.kc> pravico, po^ovHo, 69. ini^o v 6U6M iLtu, 0d dllLVli wßl». rä^ßlääg. 8V0j0 ll6äill8ko pravo pri w^ 8o6lchi 0ßlll,8lt1 in 86 2 ixkaLOM 8V0^6 ä6älU5lc6 pra-VlL6 2» ä6<iii:6 Vliß1ll8iti, 8ic6r 86 do läpuäöina, Kl>.t6r6^ 86 ^6 60 tkkrat. b08t».vil ß08p. I'rlln PloriMuöiö 2a ku-^orM, 2 2kpu8wikovo väovo iu 3 ^iiUmi, ki 86 2N. ä6äii6 vrjßltt8i^0 m ^^oj u»8lov äo 2«,puZöin6 i2llU2Ho, r»,2-^vl^aia iu ^im pri8oäiln,.
lÜ. Kr.  oKl^Na   80l1ll^'«.  V  2i126IN-
b^rku, 6n6 5. gi-uänn. 1884. (258—2)                             5t. 3622.
(^. Kr. okru^uo   80äiäi:6   v  ^lii6w-
vvrku äKj6 na 2U^6:
^   ^n,  pio^n^o ^rl>,nc6w 8t,rm6e»,  12
vren^ßu. Xriili äovolM^6»s ixvMua
^^^^^^»62» 8trms<:6V68» (po 66l!iöik
^.^ULz ii^ l'rllnco 8trm6e, po varullinji
^6k8tl-m6o 12 6or6n^6߻Xri2tl), 8o6no
^56 ^III. 06i^yU6j;k 26M^iZi:2. '   2^ w (ioloöu^mo 86 triw 6rll2d6lli
jl, .                10. mare»
v^i-i ^- aprila 1685, ^«lkt-lU od 11. äo 12. ur6 6opowäus, boc, izoäiöoi 8 pri8tavkom, da 86 epn? ^ 26MIM6 nri prv6m in 6ru-Vr^ ^^" ^." ^^ ^i ^x c6mtv6uo V0li ^^'  l^l'l   tr6t,^6m   roku  pa  wäi
N ,""!"^^o oddalo. V0«^ ^"' !"3^j. V8l6ä kawrik ^6 t»c»m,^ ^^^ pouucinik lloi/au, prod dynp " ^proc. vül^iu6 v roko ära/-^n>/^ ^"mi«ar^ nolo/iU, c6iii^6ui ^ r^?    ^" ^ml^ki^iini ixpiävk l6iü
'^l8lrawri na vßwcl. bvrle..'  , ' ^r^no   80dzge6  v iu26M-
"" "no 8. uov6wdr» 1884.
(279—2)                         Kt6V. 8981.
Olilio 12V1M116 26lnl^'i-8V1N6 ürHZ:d6.
I^a proZHo ^ox6t,a 66räovii;a 12 Xrök6Va8l l1ovolM6 86 i2vröilua draida ^o^6ta Lo2inat,0V6ga 12 Lr6ßov, 80duo na 150 ßld. e6u^6N6ßa 26M^i3öa vioiui öt. 165 in 166 davkar8k6 odöin6 1)6ruovo.
Aa to doloiu^jo 86 tri^s draib6m dn6vi, pivi na dau
14. lodruvari.ja, drugi ua dau
14. marci^'a iu trst^i ua dau
11. aprüa 1685, v»akikrat od s. do 12. ur6 dopoludus, nri t6M 8odiööi.
(^!. kr. okra^no 8odi3l:6 v KrLksm, du6 4. d6c6mdra 1884.
(280-2)                             ßt. 9031.
^la vrosu^'o e. kr. davkari^o v Xr-ök6m dovo^u^6 86 i2vrßilua draiba ^.10^2^6 (^6rlovii: i2 ^lale^a ^lra^ov63a, 8odno na 473 ßld. c6n^'6U6ga X6ml^iz6a vloina ök 33 davkar8k6 odiin6 Veliko Ura86vo.
2a to doloöu^6^o 86 tri^6 dra2b6ui dn6vi, prvi ua dau
21. l6bruv»ri^a, drußi na dau
14. maroiM in tretji u» dau
II. »prila 1685, V8akikrat od 10. do 12. urs dopoludus, pri t6m 8odisti.
6. kr. okr^uo «odiiöo v Xrik6M, dn6 6. d6C6mdra 1884.
(60-1)                              Nr. 6363.
Reassumienmg ezecutiver Feilbietungen.
Vom k. l. Bezirksgerichte Adelsberg wird bekannt gemacht:
2S sri über Ansuchen des MalthäuS Medica (durch Dr. Deu) p<:w. 27 fi. l>0 lr. f. «. die mit Vescheid vom l0len Jänner 1884. Z. 111. bcwilliate und mit Bescheid vom 5. Mai 1884, Zahl 3350, sistierte exec. Feilbletung der dem Jakob Aelhar in St. Pcter gehörigen, gerichtlich auf 2100 fi. bewerteten Rea« lität Urb.'Nr. 5, Auszug°Nr. 16tt0 ad Prem, reassumiert und die Tagsatzung auf den
24. Februar, 27. März und 29. April 1885, jedesmal vormittags von lO b!s 12 Uhr, hlcrgerich's   m!t   dem   frühern   Anhange angeoronet.
K. l. Nezirlsgerichl   AdelSberg,   am 15. Oktober 1884.
(291—1)                               Nr. 7610.
Executive Realitäten-Versteigerung.
Ueber Ansuchen des Jakob Ke>siö vun Vnkcndolf ist die executive Verstei« gerung der der Ursula Rakovc von Fei« striz gehörigen, gerichtlich auf 1360 si. und 820 fl. geschätzten Realitäten Ein« läge Z, 95 ad Catastralgemeinde Na-llas und Einl.-Z. 31 ad Catastral-gemeinde ^<>je bewilliget, und sind hiezu drei Feilbietungs - Tagsahungen, und zwar die erste auf den
2 3. Februar, die zweite auf den
2 4. März und die dritte auf dcn
2 4. April 1685. jedesmal vormittags von 11 bis 12UH,, in der G^ichlslanzlei  angeordnet wo» dcn. — Vadium 10 Ploccnt.
Der unbekannt wo befindlichen Exe-cutin Ursula Rakovc und rücksichllich deren Rechtsnachfolge»n ist Anton Vo-glar von Nallas zum Curator ad aetum aufgestellt und ihm der Realfeilbietungs-bescheid vom Heutigen Z. 7810 über abschriftlicheS Gesuch   zugestellt  worden.
K. l. Bezirksgericht Krainburg, am 27. Dezember 1884.
(4931—3)                          Nr. 9576.
Aufforderung zur Erbserklärung.
Vom k. l. Bezirksgerichte Mottling wird bekannt gemacht:
Es sei Iana Bajuk von Bojansdoif Nr. 49 am 22. Oktober 1883 ohne Hin» terlassung einer letztwilligen Anordnung gestorben.
Da dem Gerichte der Aufenthalt des erblichen Ehegatten Mathias Bajul unbekannt, so wird derselbe aufgefordert, sich
binnen einem Jahre
von dem unten gesetzten Tage an bei diesem Gerichte zu melden und die Erbs' erklärung anzubringen, widrigens die Verlassenschaft mit den sich meldenden Erben und dem für ihn aufgestellten Eu» rator Marko Gerlsiö von Bojansdorf abgehandelt werden wird.
K. l. Bezirksgericht Mottling, am 20. Ollober 1884.
(315-1)                            Nr. 3576.
Edict
zur Einberufung der Erben nach der am
10. Jänner   1884   zu   Ratschach   Hs..
Nr. 29 mit Testament verstorbenen Mar»
garetha Enoch.
Von dem k. k. Vezirlsgerichte Ralschach wird bekannt gemacht:
ES sei am 10. Jänner 1884 Mar, garetha Enoch zu Ratschach Hs.-Nr. 29 mit Hinterlassung einer lehtwilligen Nn-ordnung gestorben, in welcher sie den Franz Gamsel, l. l. Postmeister zu Laal in Stelermark, zum Erben gegen Vezah. lung von geringen Legaten an ihre fünf Kinder einsetzte.
Da dem Gerichte der Aufenthalt der Erben Anton Enoch, l. l. Marine«Eom« mifsär, und Karolina Enoch unbekannt sind, so werden dieselben aufgefordert, sich
binnen einem Jahre von dem unten gesetzten Tage an bei diesem Gericht« zu melden und dlc Ervs» erllärung einzubringen, widrigenfalls die Verlassenschaft mit den sich meldenden Erben und dem für fie aufgestellten Eu» rator Franz Herman von »iatschach ab» gehandelt werden würde.
K. l. Bezirksgericht Ratschach, c»m 16. Dezember 1884.
(106-1)                            Nr 5080.
Erinnerung
an Ignaz Gril,  resp. dessen unbekannte Rechtsnachfolger.
Von dem t. l. Bezirksgerichte Egg wird dem Ignaz Gril, resp. dessen unbekannten Rechtsnachfolgern, hiemlt er» innert:
Es habe wider ihn bei diesem Gerichte der mj. Johann Gril (unter Vertretung der Vormünder Gertraud Grll und An» ton Roglli von Kraschze) die Klage auf Anerkennung des E!genthums?der Wiesen» rcalilül Urb.-Nr. 98, paß. 98 ad Gut Llchtenegg, eingebracht, worüber die Tagsatzung auf den
17. Februar  1885, vormittags 9 Uhr, hiergerichls angeordnet wurde.
Da der Aufenthaltsort des Geklagten diesem Gerichte unbekannt und derselbe vielleicht aus den k. l. Erblanden abwesend ist, so hat man zu seiner Vertretung und auf feine Gefahr und Kosten den Herrn Josef Schweiger in Egg als Eurator ad aotulü bestellt.
Der Geklagte wird hievon zu dem Ende verständiget, damit er allenfalls zur rechten Zeit selbst erscheinen oder sich einen andern Sachwalter bestellen und die» sem Gerichte namhaft machen, überhaupt im ordnungsmäßigen Wege einschreiten und die zu seiner Vertheidigung erforderlichen Schritte einleiten könne, widrlgens diese Rechtssache mit dem aufgestellten Curator nach den Bestimmungen der Gedichts« ordnuug verhandelt werden wird. und der Geklagte, welchem es übrigens freisteht, seine Rechtsbehelse auch dem benannten Eurator an die Hand zu geben, sich die aus einer Vcrabsäumung entstehenden Folgen selbst beizumessen haben wird.
K. l. Bezirksgericht Egg, am I7ten Dezember 1864.
(265-2)                               Nr. 5676.
Dritte eiec. Feilbietung.
Mit Bezug auf das diesseitige Edict vom 24. September v. I., Z. 5876, wird bekannt gemacht, dass zur zweiten auf den 7. Jänner d. I. Hieramts bestimmten Realfeilbietung kein Kauflustiger erschienen ist, daher zur dritten
auf den 7. Februar 1865
bestimmten Feilbietung geschritten wird.
K. k. Bezirksgericht Krainburg, am 7. Jänner 1685.
(76—1)                                 Nr. 9266.
Executive Realitäten-Versteigerung.
Vom l. l. Vezirlsgerichte Laas wird bekannt gemacht:
Es sei über Ansuchen des Johann Modic von Vlosla Polka die executive Versteigerung der dem Andreas Paternoft von Hudioerh gehörigen, gerichtlich auf 389 fi. geschätzten Realität Grundbuchs-Einlage Nr. 39 der Eataftralgemelnde Bösenberg bewilliget und hiezu drei Feil-bietungs-Tagsahungen, und zwar die erste auf den
7. Februar, die zweite auf den
7. März und die dritte auf den
8. «pril 1885.
jedesmal vormittags von 9 bis 12 Uhr, in der Gerlchtölanzlei mit dem Anhange angeordnet worden, dass die Pfandrealitüt bei der ersten und zweiten Feilbietung nur um oder über dem Schätzungswert, bei der dritten aber auch unter demselben Hinlangegeben werden wird.
Die Licltationsbedingnifse, wornach insbesondere jeder Licitant vor gemachtem Anboll ein lOproc. Vadium zu Handen der Licitatlonscommisslon zu erlegen hat, sowie das Schähungsprotololl und der Grundbuchserlract können in der dies-gerichtlichen Registratur eingesehen werden.
K. l. Bezirksgericht Laas, am liten Dezember 1884.
(235-1)                                   Nr. 56.
Erinnerung
an den unbekannt wo befindlichen Jakob Knafelc von Vatsch Nr. 89. respective dessen   unbekannte    Erben   und   Rechtsnachfolger.
Von dem k. l. Vezirlsgerichte III -Fei« striz wird dem unbekannt wo befindlichen Jakob Knafelc von Vatsch Nr. 89, respec-live dessen unbekannten Erben und Rechtsnachfolgern, hiemlt erinnert:
Es habe wider sie bei diesem Gerichte Johann Novak von Korltnlce Curr.« Nr. 13 die Klage ds prav». 7. Jänner 1885, Z. 56. wegen Restitution, bezie. hungsweise Zahlung von 80 fi. s. A., ein» gebracht, zu welchem Vehufe die Tagfahrt auf den
18. Februnr 1885,
vormittags 9 Uhr, hlergerlchls angeordnet ist.
Da der Aufenthaltsort der Geklagten diesem Gerichte unbekannt und dieselben vielleicht aus den l. l. Erblanden abwesend sind, so hat man zu ihrer Vertretung und auf ihre Gefahr und Kosten den ilulas Vergoö von Vatfch als Eurator »d actum bestellt.
Die Geklagten werden hlevon zu dem Ende verständiget, damit sie allenfalls zur rechten Zeit selbst erscheinen oder sich einen andern Sachwalter bestellen und diesem Gerichte namhaft machen, überhaupt im ordnungsmäßigen Weae einschreiten und die zu ihrer Vertheidigung erforderlich«! Schritte einleiten können, wldriaens d.ese Rechtssache mit dem aufgestellten Curator nach den Bestimmungen der Genchtsord-nung verhandelt werden wird. und die Geklagten, welchen es übrigens freisteht, i'are Rechtsbehelfc auch dem benannten Eura-lor an die Hand zu geben, sich die aus einer Vcrabsäumung entstehenden Folgen selbst beizumessm haben werden.
K. l. Bezirksgericht Ill.-Feistriz. mn 8. Jänner 1885.
____Laibache, Zeitung Nr. 18____________________________________I5ft                                                                                    23. Jänner 1885.
Feinste Butter
(351)   (Tiroler Product)   3-1
stets   friaclx   euro-   X_ia,g-er|   "bei
Gustav Treo, Presctanplatz. Dr. Hirsch
fctflbelannt« «Vecialarjt für ew&Utt unb $auU
tratttljeiten,' fctilt vaè) lanßtäsittflen  örfatytunßcn
in unjä^Iijeit gaffen glänjcnb ittttyxtn unb fi<$«r
irirTcnbet SWet^cbe
8i)[)siifis u. HaufRraiiRsuifm
(audb öeraltete), ©eftftttiicf, ^arntöören- unb Ola-
sen (ribs it, $oUut<on;n,  *ü)nnitcös*tt)ä(l)f, ^lnfd
bei ftfraucn, in füvjefter ^cit rabical,  ofcn« Jyol,je=>
übet unb cpne fkrufeftörunfl. Slfcrtff«:
Wwn, ^tali^ ^arntnerflrttfje 5
(früget butc^ »teil 3aljti 3)Jatia6i(fetPrafiC). Otbi'
Ktert ton » bi« 4 U^r.  SBt^antlunfl  aud> tuiefli*
(bi«««t) mit SBuftnbung btr sJOiebicameute. ^ionc*
ta? mdfeig.                 (4681) 20
(304)                               Nr. 1.
Kundmachung.
In das diesgerichtliche Genossenschaftsregister wurde eingetragen die Firma:
?03ojilnic2 v iiernamlji, l-egiLtso-vana ^allruga ^ noomejeno
72V020.
Das Unternehmen hat den Sitz in Tschernembl und gründet sich auf den am 30. August 1884 zu Tscher-nembl abgeschlossenen Genossenschaftsvertrag.
Der Zweck der Genossenschaft ist: ») Gelder  gegen Verzinsung  aufzunehmen ;
b)  Geldmittel   vermittelst   deS   Genossenschaftscredites  zu beschaffen und
c)  Darlehen den Genossenschaftsmitgliedern zu gewähren.
Die firmaberechtigten Borstandsmitglieder sind: Franz  SusteM, k. k. Postmeister!
und Realitätenbesitzer; August Kunc. Handelsmann; Anton  Iersinovec,   k. k. Bezirks-
schulinsvector;
Martin  Malneriö, Handelsmann, alle in Tschernembl sesshaft.
Die Firma wird in der Art gezeichnet, dass zwei firmenberechtigte Vorstandsmitglieder ihre Namen unter die Firma, welche geschrieben oder mit der Stampiglie aufgedruckt sein muss, unterschreiben.
Die Dauer der Genossenschaft ist unbeschränkt.
Die Kundmachungen der Generalversammlung werden durch Anschlag in der Genossenschaftskanzlei veröffentlicht.
K. k. Kreisgericht Rudolfswert, am 13. Jänner 1885.
(270—2)                             Nr. 239.
Bekanntmachung.
Von dem k. t. Bezirksgerichte Reifniz wird hiemit bekannt gemacht:
Es sei den Uübekalint wo befindlichen Tabulargläubigern Nikolaus Or.gorii von Pugled. Lucia Klun von Brückt und Apolloma Ianei von Ravnidol und ihren unbekannten Erven und Rechtsnachfolgern zur Wahrung ihrer Nechte in der Exe. cutionbsüche des Simon Pak,s oonIur. jovice gegen Johann Mikoliö von Ravnt« dol Mo. 144 st. sammt Anhang Herr Franz Erhoumz. k. k. Notar in Relfmz. zum Curator ad actum aufgestellt und demselben der Licitationsbescheid vom 5. Dezember 1834, Z. 6729, zugefertiget worden.
K. k. Bezirksgericht Reifniz, am 15. Jänner 1885.
(5299—2)      Nr. 736», 7369.
Erinnerung.
Von dem k. k. Landesgerichte in Laibach wird den unbekannt wo befindlichen Apolloma und Maria Kobinscheg und Maria 3tovak, resp.« deren unbekannten Erben und Rechtsnachfolgern, hiemit erinnert:
Es haben wider Apollonia und Maria Kobinfcheg bei diesem Gerichte August Tschinkels Söhne in Laibach unter Vertretungsleistung des Matthäus Verbii (durch Dr. v. Schrey) die Klage auf Anerkennung der Verjährung und Löschungsgestattung der auf der tläger'fchen Realität Grundbuchs-Einl.<Nr. 136 aä Catastralgemeinde Kapuzinervorstadt haftenden Satzpost per 100 fl. f. A. und wider Maria Novak auf Anerkennung der Verjährung und Löfchungsgestattung der auf den klaqer'schen Realitäten Grund-! buchs-Einl.-Nr. 136 aä Catastral-gemeinde Kapuzinervorstadt und Grundbuchs-Einl.-Nr. 332 aä Catastral-gemeinde Petersvorstadt hastenden Satzpost per 500 st. eingebracht, worüber die Tagsatzung zur summarischen Verhandlung der beiden Rechtssachen auf den
23. März 1885,
vormittags 10 Uhr, Hiergerichts angeordnet wurde.
Da der Aufenthaltsort der Geklagten bei diesem Gerichte unbekannt ist und dieselben vielleicht aus den k. k. Erblanden abwesend sind, so hat man zu ihrer Vertretung und auf ihre Gefahr und Kosten den Herrn Advocaten Dr. Anton Pfefferer in Laibach als Curator aä aetum bestellt.
Die Geklagten werden hievon zu dem Ende verständiget, damit sie allenfalls zur rechten Zeit selbst erscheinen oder sich einen andern Sachwalter bestellen und diesem Gerichte namhaft machen, überhaupt im ordnungsmäßigen Wege einschreiten und die zu ihrer Vertheidigung erforderlichen Schritte einleiten können, widrigenfalls diese Rechtssachen mit dem aufgestellten Curator verhandelt werden und die Geklagten, welchen es übrigens freisteht, die Rechtsbehelfe auch dem benannten Curator an die Hand zu geben, sich die aus einer Verabfäumung entstehenden Folgen selbst beizumessen haben werden.
K. k. Landesgericht Laibach, am 20. Dezember 1884.
(232—3)                            Nr. 5039.
Neassumierung zweiter und dritter exec. Feilbietung.
Vom l. l. Bezirksgerichte Landstraß wlrd hlemit kundgemacht:
Es werde in der Ex/cutlonssache des Leopold Pribil von Rann (durch Doctor Erebre) gegen Josef Gerdanc von Eerina Nr. 3 die mit Bescheid vom 2. Oktober 1882, Z. 5318, auf den 2 l. Februar und 28. März 1883 angeordnete, aber zufolge Bescheides vom 27. Jänner 1883, Z. 503, mit dem Reassumlerungsrechle sistierte zweite und dritte erec. Fellbietung der Nealllät Lud Urb.<Nr. 362 aä Herr. schaft Landstraß neuerlich auf den 4. Februar und 4. März 1885,
jedesmal von 11 bis 12 Uhr vormittags, Hiergerichts mit dem vorigen Anhange reassumiert.
K. k. Bezirksgericht Landstraß, am 13. Dezember 1884.
(295—2)                         Nr. 271.
Edict
zur Einberufung der Verlassenschafts-
Gläubiger nach  dem  mit  Testament
verstorbenen   Realitätenbesiher   Franz
Novak in Gleiniz.
Von dem k. k. Landesgerichte Laibach werden diejenigen, welche als Gläubiger an die Verlassenschaft des am 18. November 1884 mit Testa« ment verstorbenen Realitätenbesitzers Franz Novak von Gleiniz eine Forderung zu stellen haben, aufgefordert, bei diefem Gerichte zur Anmeldung und Darthuung  ihrer Ansprüche am
16. Februar 1885, vormittags 9 Uhr, vor diesem k. k. Landesgerichte zu erscheinen oder bis dahin ihr Gesuch schriftlich zu überreichen, widrigens denselben an die Verlassenschaft, wenn sie durch Bezahlung der angemeldeten Forderungen erschöpft würde, kein weiterer Anfpruch zustünde, als insoferne ihnen ein Pfandrecht gebürt.
Laibach, den 13. Jänner 1885.
(5249—3)                    Nr. 7955.
Bekanntmachung.
Vom k. k. Landesgerichte Laibach ist auf Ansuchen des Alexander Lederer in Budapest (durch seinen Bevollmächtigten Herrn Dr. v. Schrey in Laibach) hinsichtlich des angeblich in Verlust gerathenen Stadt Laibacher Loses Nr. 66 316 ddto. Dezember 1879 per 20 fl. in die Ausfertigung eines Amortisationsedictes gewilliget worden.
Es werden daher alle, denen daran gelegen sein mag, hiemit erinnert, dass das vorgedachte Los nach Verlauf von
einem Jahre, sechs Wochen
und drei Tagen Von dem nach Maßgabe der Ziehung eintretenden Zahlungs-, resp. Gewinsterhebungstage an gerechnet, wenn indessen hierorts niemand hierauf einen Anspruch gemeldet, noch es bei der betreffenden Casse vorgebracht und den betreffenden Gewinstbetrag behoben hätte, für wirklich amortisiert erklärt werden würde.
Laibach am 23. Dezember 1884.
(5058—3)                          Nr. 4332.
Bekanntmachung.
Vom gefertigten Bezirksgerichte wlrd bekannt gemacht, dass dem mit Beschluss des l. k. Landesgerichtes Laibach vom 18. November l. I., Z. 7063, ob aericht. lich erhobenen Wahnsinnes unler Euratcl gestellten Kaischenbesitzer Andreas Rogaö von Seebach Josef Zerouc von dort zum Eurator bestellt wurde.
K. k. Bezirksgericht Radmannsdorf, am 21. November 1884.            _______
^244—2)                         ""Nr. 6479.
Bekanntmachung.
Vom k. k. Bezirksgerichte Wippach wurde in der Rechtssache des Stefan Poljsak von Zapuz? Nr. 35 gegen Anton Poljsit und dessen Rechtsnachfolger unbekannten Aufenthaltes Mo. Eigen, thums der Realitäten wmo 0., puß. 55 ad Haasberg, tomo V., pass. 04 ad Herr-schaft Wippach, für die Geklagten Mathias Stancer von Zapuje als Curalor bestellt und demselben die Klage 66 pra68. 27. Dezember 1884, g. 6479, zugestellt.
K. k. Bezirksgericht Wippach, am 31. Dezember 1684.
(24—3)                              Nr. 6276
Executive
Ueber Ansuchen der Franciclca Petrii von Wippach wird die executive Berstet gerung der dem Karl Voul von Podlueg Nr. 38 gehörigen, gerichtlich auf 1000 fl. geschätzten Realität ad Leutenburg Einlage Nr. 100 bewilliget und zu deren Vornahme drei Feilbietungs.Tagsatzunge» auf den
3. Februar, 3. März und 8. April   1885,
jedesmal von 9 bis 12 Uhr vormittags, bci diesem Gerichte angeordnet.
Vadium 10 Procent.
K.  l.  Bezirksgericht    Wippach,   am
26.  Dezember  1884.
(292—1)                              Nr. 7636.
Reassumienmg dritter ezec. Nealfeilbiettmg.
Ueber Ausuchen des Andreas Kalan von Mavöice wird die mit dem Bescheide vom 20. Jänner 1876, Z. 343, Werte dritte exec. Feilbietung der dem Jakob Iamnik von Prase gehörigen, gerichtlich auf 2189 fl. 80 kr. geschätzten, im Grundduche der Catastralgemeinde Prase nub Ei»l.-Z. 28 vorkommenden Realität im Reassumierungswege b>williget und hiezu die Feilbietungs«Tagsatzung auf den
2 4. Februar 1885, vormittags von 11 bis 12 Uhr, in der Gerichtskanzlei   mit   dem   vorigen   An-hange angeordnet.
K. k. Bezirksgericht Krainburg, am
27.  Dezember 1884.
(255—1)                               Nr. 3596.
Reassumierung ezecutiver Feilbietnngen.
Vom l. t. BrzirlSgrrichte «veisenberg wild über Ansuchen des Ialob Turl von Gchwörz die mit Bescheid vom 18. Juni 1879. Z. 1873. bewilligte, sohin mit Bescheid vom 25. September 1881, Zahl 3236. sistierte erec. Feilbktung der dem Josef Nooat von Weixel gehörigen, gerlcht' lich auf 244 ft. aeschätztrn Nralltätell-Mste Rectf.-Nr. 36/l kci Pfarrgill Ober< qurl, nun Elnl.-Nr. 164 der Steuer-gemeinde Wrixel, reassumiert und die Tag-satzungen auf den
10. Februar. 10. März und 14. April 1885. vormittags   zwischen   10   und   12  Uhr, Hiergerichts mit dem Anhange angeordnet, dass die Pfandrealltät nur bei der dritte" Tagsatzung   unler    dem   Schätzungswert an den Meistbietenden hintangrgeben wird-
K. k. Bezirksgericht   Seisenberg,   an< 12. November 1«84. (5227—2)                              Nr. 34 9^
Bekanntmachung.
Vom t. l. Bezirksgerichte Treffen w«rt> bekannt gemacht:
Es sei am 26. April 1882 zu Blatt Hs.-Nr. 7 die HalblMlerin Anna A"' ziiel mit Hinterlassung einer letztwillige» Anordnung gestorben, in welcher st- ihre'" Sohne Anton Anj'öek die Realität gege" Auszahlung der Legate per » 60 fl, a" die Geschwister Mathias. Franz. Ioha"". Jakob und Alois und pr. 216 fl. 25 lr und den Weingarten in Sajenice de>n Sohne Johann gegen Auszahlung p^' k 10 fl. an die genannten GeschnD" vermacht hat.
Da dem Gerichte der Aufenthalt de" Legatars Mathias Anjii!et unbekannt <^ so wird derselbe aufgefordert, sich
binnen einem Jahre ., vom unten angesetzten Tage an bei d>c sem Gerichte zu melden und die Erl^ erllälung vorzubringen, widrigenS d" Verlussenschaft mit den sich meldende" Erben und dem bestellten Curator 3""' Povh abgehandelt werden würde.
K. t. Bezirksgericht Treffen. °m 13"" Dezember 1884.
Druck und Verlag von Jg. von Kleinmayr 4 Fed. Äamberg.