IntellMnMt Ml Machn Mnng Vr. 144.
(!'!5<!»-l)                    Nr. 3l»2l».
Edict.
Von dem k, k, Landcsgerichte zu Laibach wird hiemit bekannt gemacht:
Cö sei die Fcilbictung der zur Carl Waschel'schcn Concurs masse ge^ hörigen Waaren bewilligt und wegen Vornahme derselben die Termine auf dcn
2. und 9. Juli d. I.,
jederzeit Vormittags von 9 bis l2 Uhr und Nachmittags von 3 biö tl Uhr, im Verkaufsgewölbe am alten Markt mit dem Beisatze angeordnet worden, daß diese Waaren an diesen Tagen nöthigcnfallö auch unter der Schäz, zung hintangegclicn werden können. Laibach, am 23. Juni 1866.
(1^5,5—l)                     Nr. 3543.
Edict.
Von dem k. k. Landes, alö Han> dclsgerichtc Laibach wird dem Johann Specogna in St. Peter, Delegation Udine, mittelst gegenwärtigen Edicts erinnert:
Es habe wider denselben bei diesem Gerichte der Herr Andreas Do» menig, Kaufmann in Laibach, durch Dr. Suppan die Klage <Ic praos. 7. Februar d. I., Z-U45, auf Zahlung einer Forderung von i)53 fl «U kr. <^. «. <^. fur auf Borg bezogene Waaren eingebracht und um eine Tag. satzung gebeten, welche auf den
2U, August l. I., Vormittags 9 Uhr, vor diesem Gc» richte angeordnet wird.
Da der Aufenthaltsort des Vc^ klagten Johann Spccogna diesem Ge> rlchtc unbekannt, und weil er vlel' leicht aus den t. k. Erblanden abwe» send ist, so hat man zu seiner Ver.-theidigung und auf seine Gefahr und Unkosten den hicrortlgen Grrichtsadvo-caten Dr. l!ovro Toman als Curator bestellt, mit welchem die angebrachte Rechtssache nach der bestehenden Ge» richtsordnung ausgeführt und entschieden werden wird.
Johann Specogna, Hausirer von St. Peter, Delegation Udine, wird dessen zu dem Ende erinnert, damit er allenfalls zu rechter Zeit selbst er» ! scheinen, oder inzwischen dem bestimm« ten Vertreter Dr. Lovro Toman seine Rechlsbehelfe an die Hand zu geben, oder auch sich selbst einen andern Sachc Walter zu bestellen und diesem Ce, richte namhaft zu machen, und überhaupt im rechtlichen ordnungsmäßigen Wege einzuschreiten wissen möge, ins» besondere, da er sich die aus seiner Verabsaumung entstehenden Folgen selbst bcizumessen haben wlrd.
Von dem k. k. Landcögcrichtc Lai, bach, am ». Juni l8Utt.
Nr. 3502.
Uebertragutlg der erecutiven Feilbietung.
Vom k. k. Bezirksamt« Plauina als Gericht wild im Nachhange zu den, Edicte vom 19. März d. I.. Z 1739. in der Ereculionssachc deS Herrn Mathias Wol-singer gegen Herrn Anlvn Gaspari von Planina pw. 420 fi. o. d. o. bekannt ge-
nmcht. daß die drei erccntiven Fl-ilbietllngs.
lagsat/nngen mit  dem   früher,» 'Anhangr
auf den
2 8. I li 1 i.
25. A ngnst ui'd
2b. September I. I..
jedesmal Vormittags lO Uhr. hiergcrichts übertragen worden.
K. k, Vezirköamt Planina alö Gericht, am 21. Juni 1866.
(1465—1)                             Nr. 2828.
Dritte exec. Feilbietung.
Mit  Vezug  auf  die  dieSgerichllichen Edicte  vom  16.-Jänner  l. I., Z, 158. >nnd 14. Mai l. I.. Z. 2274,  wird   l»e. kanllt gegeben, daß bei m'ultatloser erster und zweiter Feilbietnllg am
10. Juli l. I..
flüh 9 Uhr. hicramls zur dritten excenti-ven Fiilbietulig der dem Josef Stuppm von Zuanntti Nr. 10 gehörigen Realitätln gcschrilte» werden wird.
K. k. Bezirksamt Wippach alS Gericht. am 12. Juni 1866.
(1453—2)                             Nr. 3423.
Dritte exec. Feilbietung.
Im Nachhange zum Edicte uom 22sttn , Februar 1866. Z. 745. wird erinnert, daß in der E^cutionasache dcr Allton Schniderschil)'schcn Erben uon Feislriz durch den Vormund Herrn Leopold Augustin gegen Anton Zheligoj uon Paije l'>". 243 fi. an«
3. Juli l. I..
früh 9 Uhr. Hieramts zur drillen 3lealfeil< bietung geschritten wird.
K. l. Bezirksamt Fcistriz als Gericht. dcn 2. Juni 1866.
(1427-2)         Nr. 2645 u»d 2442.
Ereentivc Feilbietung
mW
Guratorsbestellung.
Vom k. l. Vc;irköamte Wippach alö Gericht wird mit Ve^iig auf daS dieSge» richtlichc Edict vom 27. März 1866. Z. 1611. bekannt gegcl'rn. daß in der El'c. enlionssachc dcS Franz Filipic von Ota« les, Bez. Kirchheim, gegen Peter Curk uon Bndaine Nr. 85 l»tn. 88 fi. 42 kr, die tiec. Feilbietnng der dem lchterc» gr. hörigen Nealitaten ans den
18.  Inli.
17. August und
19.   September 1866,
früh 9 Uhr. hicramts angeordnet wurde und die für die zn verständigende!« Ta« lullarglällliigelimien Aium und Maria Curk von Vudaine. linbekaluitei, AllfciithalteS. liestimmtcn dieSfälligen 3lcalfcl!dictl!ngö> riibriken vom Unlerdrscheidc dd. 27tcn März 1866. Z. 1611, so wie die fünf-tigcn Erledigungen dcm aufgestellten ^'u-ruloi- lxl »elm» Franz Koren von Bn, daine zugestellt werden.
ss.'Ü, Vezirköamt Wippach "ls Gr. richt, am 28. Mai 1866.
(1437—2)                              Nr. 1097.
Dritte erec. Feilbietung
Mit Vezllg auf das Ooict umu 3ten Angust 1865. Z. 1661. wird bekannt ge< macht, daß <m Wege der Ncassumirung
am 3. August I. I., Vormittags 9 Ubr. hieramts   zur dritten c^ecutiven   Feilbietung   der Realität  des Johann Kurent  m Jagncuza   geschritten lucrdcn wird.
K. k. Aczirsamt Ratschach als Gericht, am 2. Juni 1866.
983
(1219-3)                        Nr. 3157.
Kundmachung
a» dcn unbekannt wo bcfiildlichcn Georg
Honig m a il li voil Klciürlegel und dessen
ebenfalls   nnbckannte  RechiSnachfolger.
Von dnu k. k. Nädt. dclcg. Bezirksgericht RudolfSwcrth wird dem unbekannt wo be. fiudlichcn Georg Hönigmann uon Klein, riegel nnd dessen ebenfalls unbekannten NechlSnochfolgeru mittelst gegenwärtigen Ediktes bekannt gegeben:
Es habe wider dieselben Johann Hö> nigmann von Klcinricgel. dnrch Herrn Dr. Skcdl. die Klage ans Elsihinig deS Wein« gartenö Berg - Nr. 974 :«! RnpcitSbof und Gcstaülü'g dcr Besitzlimschrc-bling >ul> ,'i-ll^. 10, April 186«. Z. 3157. ringe« bracht, worüber znr ordentlichen mülldli-chen Verhandlung die Tagsahnng anf dcn
10. August I860, Vormittags 9 Ubr. mit dem Anhange deö §. 29 a. G. O, angeorducl und dcn Geklagten wegen ihres nnbckanntcn Auf< cnlhallcs Hcrr Dr. Nosina alö <.'ul!>loi' n<l iU'lun! aufgestellt wnrdc.
Dessen werden dieselben zn den» Ende verständiget, daß sie clUwcder selbst zn rechter Zeit zu erscheinen oder einen andern Sachwalter zn bestellen und anher namhaft zn machen haben, widrigcnS diese Rechtssache mit dem ihnen aufgestellten Kurator anf il>re Gefahr uiw Ko» stcu verhandelt werdeu würde.
K.k. städt. drlcg. Bezirksgericht Rudolfs, werth, ,n„ 20- April 1800.
(1304—2)                            Nr. 1055.
Erinnerung
cm dic unbekannt wo  befindlichen Tab»' larglänbiger Josef   Dcruouöck und
Georg Groöel. Vom k. k. VczirkSamtc Littai als Gericht wird bekannt gemacht,  insbesondere  dcn unbekannt  wo   befindlichen  TabnlargläN' liigern Josef Dcrnonset und Georg Gro> öel erinnert,   cS   sei  über  Ansuchen  dcs Jakob Zore,  Grundbesitzer   von   Sagor Nr. 11, Besitzer oer im Grundbuche Gal> lenbcrg Urb.'^ir. 178 vorkommenden Rca> lität,   nm  Einleitung  der  Amortisirnug nachstehender, darauf über 50 Jahre haf-tcndcn Satzpostcn, als: :i) der  seit   13. Juli   1804  fnr  Josef DernouScl  haftenden Darlehcnsfor-dcrnng von 24 ft. auö  der Obligation vom 13, Juli 1804;                 ! l») der seil 10. Februar 1800 fnr Georg' GroScl haftenden DarlchcnSfordcrnng I von i>5 si. aus der Obligation vom 8. Fcbrnar 1800,
in  die  gegenwärtige  Citation   gcwilliget worden, und werdcu alle jcuc, die darauf Ansprüche zu haben vermeinen,  aufgefor. dcrt, binnen einem Jahre, sechs Wo«
chcu und drei Tagen
solche hicrgcrichts anzumelden und auözu«
führcu, widrigcnS anf weiteres Anlangen
obige Forderungen  als  erloschen  erklärt
und sofort bnchcrlich gelöscht werden würden.
Zur Wahrung der Rechte  der  nubc-
kemutcn  Berechtigten  wird   alö   Curator
Hcrr Vinzcnz Dornig in Sagor bestellt.
K. t. Bezirksamt Littai  als Gericht,
am 20. März 1806.
(1358—2)                             Nr. 1245.
Erinnerung
an die unbekannt wo befindliche Maria
Kobelic nnd respective deren unbekannte
Erben nnd Rechtsnachfolger.
Von dem k. k. BeznkSamte Mottling alö Gericht wird der unbekannt wo befindlichen Maria Kobclic und respective deren unbekannten Eiben nnd Rechtsnachfolgern htcniit erinnert:
ES habe Stephan Klein von Sello bei Hriligcn Geist wider dieselben die Klage anf Pcijährt, und Erloschcncrllärung der Sahfl'rrnuug ul?„ 43 st EM. "ul) l'l'lw«. 3, März 18W, H. 1245, hicramts einge« bracht, worüber 'zur mündlichen VerHand, lung die Tagsahuug auf dcu
6. October 1806, frül) 9 Uhr, mit dem Auhangc des 3- 29 a. G. O. angeordnet nnd dcu Geklagten wegen ihres Ulibekaiuitel, Aufenthaltes Johann Fuchs uon Scmic als (>uiull»r u<1 uolui» auf ihre Gefahr uud Kosten be-slellt wurde.
Dessen werden dieselben zu dem Ende verständiget, daß sie aUenfalls zu rechter Zeit selbst zn cischcinen oder sich einen an» oern Sachwalter zn bestellen und anhcr nambaft zu machen haben. widrigcnS dicsc Rechtssache mit dem aufgestellten (5nralor velhandclt wcrden wild.
K, k. Bezirksamt Mottling alö Gericht, am 6. März 1860.
(1142-2)                             Nl. 1837.
Erinnerung
an  Anna  Necemar vou Zaloke nnd
rücksichtlich dcien Bcsil) nnd   3l»'ch!önach»
folgcr, resp.  die unbekannten Besil)» und
EigcnlhlimSausprecher der Bcrgrcalitat 5u!i
Verg.Nr. 484 nno 484/1.
Von den, k. k. Bc^irlSamte Gurlfcld als Gericht wird der Anna Ncccmar von Zalole nud lücksichtlich deren BcsiN- und RcchtSuachfolgevu, resp. deu unbclanülcn Brsiy» nnd EigcnthnmSansvrechcrn der Bcrglcalität snli ^crg.-Nr.484n»d 484/1 dnrch einen anfzust»llenden l'ninlol' n«! :»(!lm» biermit erinnert:
ES habe Nrsnla Dinic, nnn vcrehe» lichte Kirin. von Dolci»c lücksichllich Drc-uouc, wider dieselben die Klage anf Amr» lcilnuug der Bcsizz» und EigcnthnmSrechlc anf dic Wcingartrcalitätcu ^ul» Vrrg^ Nr. 484 und 484/1 :,<! Herrschaft Gnik-^ sclo und Gewähranschreibuiig an diese Rea> liläteu ^ul» i>l-i>^. 4, Mai 1800. Z. 1837, hieranltö eingebracht, worüber zurordcnlli. chrn mündlichen Verhandlung die Tagsaz. zulig auf den
17. August 1860.
frül)9 Uhr, mit dem Anhange deö §. 29 a. G. O, angeordnet und den Geklaglcn we« gen ibreS unbekannt»'» Aufenthaltes Anton Lcköe von Drcuovc alS <.'il>^l<»- !'<! liolm» cillf ihre Gefahr und Kosten bestellt wnrdc.
Dessen werden dieselben zu dem Ende verständiget, daß sie allenfalls;n rechter Zl-it selbst zn crscheincn oder sich einen audcru Sachwalter zu bestellen nnd anher namhaft zu machen haben. widrigcnS dirsc Rechtssache mit dem aufgestellten Kurator verhandelt werden wird.
K. k. Vczirköamt Gnrlfelb als Gericht, ant 4. Mai 1800.
(11'.)5—3)                             Nr.  I3C7.
Grinncrung
<NI die unbekannt wo befindlichen  Jakob
Oblak,   Andreas   Wenedil   nnd
Lorcnz und Marlischa Asch be.
Von dem k. k. VrzilkSaintc <^ak als Gericht wird dcn unbekannt wo bcfiiw-lichen Jakob Oblak. Andreas Wcnedik n»d Lorenz und Marnscha Aschbe hiermit erin< ncrt:
Es babc Anton Polocuik von MIaka M. 4 wider dieselben die Klage anf Vcr« jädrt' und ErloschcncrkllNling der auf der im Gnlndbnchc Herrschaft Lak ^ck Urb.-Nr. 993 vorkommenden Sahposten, alS: Jakob Oblak. alS Andreas Okorn'scher Zessionarius laut Schuldbrief vom 21len September 1735 nnd Zrssion vom 21ten^ September 1735 und Zession vom 31ten Jänner 1784, dann Unterschrift vom 28tcn Jänner 1701 in pi'iimi loco zusammen 300 Duk. Ung. oder 340 fl,; bat vermö'g Kaufbrief vom 20, Inni 1807 seineu Vermach ^Antheil dem Andreas Wcnedik um 4 Dnk. verkauft n»d l<nit Uebcrgabe, vom 12, Inli 1809 der Eltern ^enz Aschbc! u.seincS Ebcwcibcs MarnschaLcbcnölintcr« balt. ^lll» ,'i'll^, 23. April 1800, Z. 1307, bicramls eingebracht, worüber zur münd» lichen Verhandlung die Tagsapnng anf den
2 7. Iuli 1860,
frül, 9 Ubr, mit dem Aubai'gc dcS § 29 a. G. O. angeordnet nnd dcn Geklagten we> gen ihreö unbekannten AnfenlhaltcS Io> hann Aschbc uon Afriach als ^ullNcl' ud :>olum auf ihre Gefahr nud Kosten bestellt wurde.
Dessen werden dieselben zu dem Ende verständiget. daß sie allenfalls zn rechter Zeit selbst zn erscheiueu oder sich einen anderen Sachwalter zu bestellen und anbcr namhaft zu machcu haben, widrigcnö diese Rechtssache mit dem aufgestellten Kura-lor verhandelt werden wild. i K. k. VczirkSamt ^ak alS Gericht, am 25. April 1860.
(1216-2)                              Nr. 3405
Kundmachung
an   den  unbekannt  wo befindlichen Iostf
Stcrmch nnd dessen unbekannte Erben
und Rechtsnachfolger.
Vom k. k. städt. beleg. Bezirksgerichte ! RndolfSwcrtb wird dcm unbekannt wo be>, findüchcn Josef Stcrmeh   uud dessen un- ^ b.".:ünteu  Erben   und  Rechtsnachfolgern mittelst gegcuwärligeu Ediktes bekannt ge, geben :
Es habe wider dieselben Johann Ore« gorcic. durch Herrn Dr. Nosiua. die Klage auf Ersißllng dcS im Gruudbnche deS Guics Allcnbnrg »uli Urb.«Nr. 24, 25 und 20 alt, u!,d Urb.-Nr. 29, 30 und 31 neu volkommcndcn. zu Slraßberg liegcu-den, anS drei Postaten bcstchcndln Wcin» gattenS .xlld i'il,^. 20. April 1800. Z. 3405, eingebracht, worüber zur ordenl« llchcu mündlichen Vcrhandlnng die Tag-sapnng anf den
10. Angust 1866, Vormittags 9 Uhr, mit dem Anhange deS § 29 a, G. O. angeordnet und dcn Geklagtcn wegen ihres unbekannten Anf» eiühaltcS Hcrr Dr, Skcdl alS ('»illlor :ul l^llnn aufgestellt wnrde.
Deffcn werden dieselben zu dem Ende verständiget, daß sie entweder selbst zn rcchlcr Zeit zn erscheinen oder cincn <l»» dc»n Sachwalter zu wühlen uud aulicr namhaft zn machen haben, widrigcnö diese Rechtssache mit dcm ilmcn aufgestellten Knrator anf ihre Gefahr nnd Kosten vcr> handelt wcrdeu würde.
K. k, städt. delcg. Bezirksgericht Nu-dolfsiverth, am 27. April 1866.
(1224—2)                              Nr. 1397.
GrinttMlNst
au   die   nnbekaunt  .wo befindlichen P r i> m n S Sarc.   Martin Knast a r und
Gregor Swell in. Von dcm k. k. Äezilköamtc Egg alS Gc> , richt wird dcn nnbeklNinl wo bcsindlichcn PrimüS öarc. Martin Kuastar und Grc< gor Svcllin l'icnnit erinuevt:
ES habe Sinion Znpan vo» Nl'öce, Bc^ ^ir,k Steiü. wider dieselben die Klage auf Er> slhnng der Niese Kuli Urb.'Nr. K.4 l. Ablh.. im Grm'dlniche t>cs GutcS Gnlachsteiu vor»
! kcmiiiciid.   imd Vrrjabrt- mid Erloschcu.
^ kläluug mehrerer Saßpostcu >ü!» i»rl>l,^. <l. April 1800, Z. 1397, hicramlS eingebracht, worüber znr ordentlichen münd« lichen Vcrbandlung die Tagsahnng anf den
18. Angust 1800. früh 9 Uhr, mit dem Anhange des § 29 a. O. O. angeordnet  nnd   den   Geklagten > wegen    ibrcS    unbekannten   Aufenthaltes Hcrr Kaspar R^iba von Rann als ('ui-lUm-l«l llolum auf ihrc Gefahr und Kosten be» stellt wnrde.
Dessen werde:: dieselben zn dem Ende verständiget, daß sie allenfalls znr rechten Zeit sclbst zu erscheinen oder sich einen andern Sachwalter zn bestellen und mihcr uambaft zu machen hablu. widrigcus dicse Rechtssache mit dem anfgestellten Curator verhandelt werden wird.
K, k. Bezirksamt Egg als Gericht, am 16. April 1866.
(1290—2)                                Nr. 365.
Kundmachung
an dcn unbekannt wo bcsindlichcn Johann
Me Snarl?  von Aßlma, »nd dessen all«
fällig   NschlSnachfolgcr.
Vom  k. k. VezirkSamte   Kronan   alS , Gericht   wird dem   nnbcka»nt wo bcsind-lichc» Iobaini McSiiaric von Aßling lind dcsscn allfälligeu Rechtsnachfolgern bckaiil't gemacht:
Es babe wider il?n Maria Tarmann von Aßling die Klage anf Elloschenerklä« rnng der zu seinen Gunsten bei der Realität >ul, Urb.-Nr. 117 -<ul Weißcnfcls baficndcn Sahpost per 75 ft. CM. am 25. u. M.. Z. ^65. hicrgerichtS überreicht, worüber die Tagsahnng anf deu 4. September l. I. angeordnet und der bezügliche Veschrid dem unter Einem für sie aufgestellten Curator Herrn Franz Grill zugestellt wurde.
K. k. Bezirksamt Kronan als Gericht, am 11. März 1860.
(1249-2)                         Nr. 400.
Erilmerunss
an Johann und Maria Vurjak. die Vormundschaft der Johann Pre< sern'schcn Pupillen, Matthäus Burjak. Primns Burjak. als Vor» mund der Anton Vurjak'scheu Pupillen. Matthäus Burjak, Andreas Sbcschar uud Maria Vurjal. Von dcm k. k. Bezirksamte Oberlaibach als Gericht wird dem Iohaun uud der Maria Vurjak, der Vormundschaft der Johann Prcöern'schen Pupillen, dem Matthäus Bnrjak. dem PrimuS Burjak, als Vormuud der Anton Burjal'schen Pupil< lcn. dcm Matthäus Bnrjal. dem Andreas Sdeschar nnd der Maria Bnrjak hiermit erinnert:
Es habe Josef Vcrbouc von Saklauc wider dicselbcn die Klage auf Verjährt-nnd Erloschcncrllärung nachstehender Satzposten, als:
deS für Iohaun und Maria Vurjak
anf  der   im   Billichgrazer   Kircheugilt-
Grulldbllchc >ul> Rclf.°Nr. 32 verzeich.
uctcn Realität seit 24. December 1810
für 1000 st iutabulirlen Kaufvertrages
vom 2. November 1818;
deö anf der nämlichen Realität seit
10. April 1817 für die Johann Preäern.
schen Pnpillen   für   310  st. 45 kr. in.
tabulirlcu Vergleichs vom   10. Jänner
1820; des für die Anton Änrjak'schen  Pu«
pillcn seil 17. Jänner 1822 für 103 ft.
50 kr. crec. iutabulirtcu Vergleichs vom
10. Iäuncr 1820-deö für die uämlichen seit I.October
1821   für  120  st. 10 kr. iutabulirtcu
Vergleichs vom 10. Iäuner 1820; deS für Andrews Sdeschar seit 24teu
Mai 1822 iilc. 100 st. intabuliiten Pacht»
vcrtrageS vom 4. Mai 1822;
des seit 0. Februar 1826 für Maria
Vmjak i»l<>. ^ebenSunlclhallcs nnd Un>
tclstaudcö    iutabnlirtcn   Kaufvertrages
vom 2. November 1808; «n!i   l'li'^. 30. Jänner   I860.   Z. 400, HicramlS eingebracht, worüber zur ordentli» chcn mündlichen Verhandlung die Tagsaz« znug auf den
7. Sept ember l. ).,
früh 9 Ubr, angcordnlt und den Geklagten wegen ibreS nnbekanntcn Aufenthaltes Herr Raimund Pellen uon Oberlaibach als l'ullUol- l»<! lu-lilin alif ihre Gefahr lind Kosten bestellt wurde.
Dcsscu werden dieselben zu dem Ende ! verständiget, daß sie allenfalls zu rechter Zeit sclbst zn crschcincn oder sich einen au» deren Sachwalter zn bestellen und anher namhaft zn machen haben, widrigcuS diese Rechtssache mit dcm anfgestelllen Curator ucrhandclt wcrdcn wird.
K. k. Vczillsdmt Obcrlaibach als Gericht, am 30. Jänner 1866.
(1257—2)^                         Nr. 8388.
Erinnerung
an den nubekannt wo befindlichen Var«
tbclmä Uröie und dessen Erben und
Rechtsnachfolger, ebenfalls    unbekannten
AllfenlbaltcS.
Vom k. k. städt. beleg. Bezirksgerichte in Laibach wird dem nnbckannt wc> befindlichen Barthclmä UrSic und dessen Erbcn nnd Rechtsnachfolgern. ebenfalls nnbekaunten Aufenthaltes hiermit erinnert:
Es habe Ioscf Uröic vou Iggleck wider dieselben die Klage cms Anerkenllung des EigenlhnnlS auf die Neaiität Urb.'Nr. 671, >Reclf,.Nl. 288. Ein! -Nr. 335 nll Sonegg nnd Gestaltung der Umschreibung liierge» rlchts angcblacht. worüber die Tagsal)nng auf dcn
10. August I. I..
Vormittags 9 Uhr. angeordnet, und den Geklagten Herr Dr. Rudolf als Kurator bestellt wnrde.
Dcsscu werden die Geklagten zu dem Ende verständiget, daß sie znr obigen Tag« sayung entweder persönlich zu erscheinen, oder dcm bestellten Knrator die nöthigen Behelfe an die Hand zu geben, oder sich cinen andern Vertreter zu bestellen haben, widrigcus anf ihre Gefahr und Kosten diese Rechtssache mit dcm bestellten Kurator verhandelt werden winde.
K. k. stadl. delcg. Bezirksgericht Laibach, i am 3. Mai 1866.
984
Bekanntmachung.
Die Nr. 161 des „Neuen Fremdenblatt" bringt im heutigen Börsenberichte folgende Notiz:
Die Insolvenz der Nuova Societä drückte auf Oeditactien.
Nachdein die unterzeichnete Gesellschaft bis zur Stunde alle ihre Verbindlichkeiten erfüllt und daher zu obiger Notiz nicht den geringsten Anlas; gegeben hat, die vorstehende Mittheilung daher als ein jedes Grundes entbehrender Angriff auf die geschäftliche Ehre einer .Handelsgesellschaft zu betrachten ist, so sind bereits die nöthigen Einleitungen getroffen worden, um gegen das „Neue Fremdenblatt" den Schutz der k. k. Gerichte anzurufen.
Im Auftrage ier Direction:
Wien, 14. Juni 186«.
(1470)
Das Central-Bureau der k, k. priv. Nuova Societä Conierciale di Assicurazioiii.
Alle GattmMN
Leinwänden
zu Wäsche sm Militär und Freiwilligen - <3orpS licseit
Leop. Abeles,
Leinen- unl> Baumwollmaalen-Fablikanl in Mhkostcleh.
woselbst stets große Lager vorräthig sind.     (1450-2)
Das beste Mittel
zlir
Erhaltung und M Wachsthum der Kopfhaare.
Preiso im Detail:
^lsslacon rein  sillr. Kainm-frllul mit oder ohne Par» fum    .    .    .    . fl.    1.-AK< Pomade pr. Tiegel m, eleganter Ani<stal!nng sl. —.<!0 iko<?melil. grus;   . sl. —.50 Kammsett - Pomade    znm SchN'ar;- oder Ärannfar-lieu der Haare pr. Tiegel in Alawstergla«    .   sl.    1,^-Koönielilznin Schn>arz- »der Araunsärdend. Haare 5,0 lr.
^^^^^^M
Vartwichö,  blond  oder schwarz .    .    .    fl. —25
Auswärtige Vestellnngm werden gegen den eingeschickt leu Betrag nebst t0 l'r. Eiu-dallagr oder nnt Postnach^ uahine schiirllstcus büfürdcN.
HnnPtuersendnngö^Depot ,'n g,0l< >>t »'^ <!^l!iil: In meinen Frisirsalonv: Stadt, verlängerte K ä r n l n c r-strnsje Nr. f>I; Fabril: Kien dan gaffe Nr. 70.
In Laibach bei Herrn Eduard Mil 111'«
In Klngensurt l>ri Hern, ^l. ^ziioll»!-; Gratz ^«. Kloll,ull8?i' und ^. l'ui^ltil^r; Trie st: .V. I»<^»ti, Frisenr; Verona: l^. Hltln^ivr.
Außerdem sind meine l. t. vriu. Kammfettprilparate itberhanpt in allen hervorragenden Apotheken nnd Parsümerie-n nnd in den nleisten Geschäften, die sich mit Parsnmcrien befassen, sowohl in Wien und in drn Provinzen, alö anch im Auslande zu haden.
)'i!i«^^»tNN^f Da mir hänfig milndliche und schriftliche Beschwerden einlan-H^llvNUN^l ftn, daß dem I>, I. Pnlililnm nntcr falschen Anprsisnngcn nnd Irreführungen allerlei Äachwcrl als die von mir einzig nnd allein rein erzeugte l', t, vrm. Kaminfette znin Wachßthnni und znr Erhaltung der Kopfhaare vcrlanft wird, und da rö in ncnestrr Zrit sogar vorgelonmicn ist, daß man sowohl die Fläschchen als auch die äußere Anttstaltniin, mrincr Kammfelt-Präparatc so täuschend nachgeahmt hat, daß eine Verwechslung dicsrr ssalsisilale mit meinen Fabrikaten leicht möglich ist, fo sehe ich mich veranlaßt, die I'. '!'. Käufer ^j^" vor diesem Betrug "^DW 'u ihrem eigenen Interesse dringend zu warnen und hiermit znr allgemeinen Kenntniß zu bringen; baß jedes meiner itammfettpräparatc M^" mit meiner behördlich protolollilten Schntzmnrlc, sowie mit der Oebrauchöanweisnng fammt den eingegangenen Nnerlennnngöschrcibrn und mit der l, l. Privilegiumö-Abschrift Nr. 5^40M1(> versehen  ist, -M^
waneim .mm.
(521—7)                                                 Fnscur und l. t. PrivilegiumS-Inhaber in Wien.
(1415-3)                        Nr. 2208.
Edict
zur Eiilberufimss der VerlasstlischaslSgläll«
biger   des   uerslorbenc»  Franz  Nröic,
dcficicnten PrilstcrS zu Wippach.
Vom k. k. Vezirksdmtc Wippach als Ge. richt lvrrdcn Dikjcinsssü, «uelche alö Gläli« bisscr an die Vcrlasscnschaft dss am 21ssen März 1866 mit Testament verstorbenen Franz Ursic. drsicienten Priesters zn Wip> pach, eine Fordernug zu stellen haben, auf< gefordert, bei diesem Gerichte zl<r Anmel» dung und Dmlwmna, ihrer Ansprüche am
14. Iull 1866
zu erscheinen oder bis dahin ibr Gesnch schriftlich zn nl'crreichen. widrigenS denselben an die Verlisscnschaft. luenn sie durch Vrzahlllng der ^angemeldtten For> dernngrn crschopft lvürde, kcin weilcrer Anspruch znstnilde, als insoferne ihne« ein Pfandrecht gebührt.
K. k. Bezirksamt Wippach alS Gericht, am 10. Mai 1866.
(1446-3)                             Nr. 1028.
Zweite und dritte executive Feilbietung.
Vom k. k. Bezirksamt Ncifniz als Gc> richt wird in Nachhange zn dem Edicte vom 26. März 1866. Z. 1855. bekannt gegeben, daß über Ansuchen des Erecn« tionsfnhrers Johann Millanc uon Vania bci Carlstadt. durch Herrn Dr. Ignaz Wenc-diltcr in Gottschee. die auf den 21. d. M. angeordnete crslc Feilbietung der dem An» dreaS Leßar uon Soderschiy Nr. 49 ge» hörigen Realität und Fahrnisse für al^e« halten erklärt wurde, und das es bei den auf deu
21. Juli und 23. August 1866 angeordnete» zweiten und dritten executive»! Feilbletunatn   mit Veibebalt des Ortes und der Stunde  und  mit  dem  vorigen Anhange sein Verbleibe» haben soll.
z?. r. Bezirksamt Ncifnlz als Gericht, am 9. Juni 1866.
Vicht- nnd Rheumatismus-Leidenden,
sowie allen, welche sich gegen diese Uebel schützen wollen, werden nnsere ^Ulildwoll-Artikel zn geneigter Verliclsichtiguug empfohlen. Der Alleinverkauf slir   ganz Krain   befindet sich bei Herrn Albert Trinker, HaudrliOnann zum „z«lc«r", Hauplplatz,   im   Gregl'schm Hause Nr. ^ii.
Vie Wa!dwlill-W.mrel,-Fl!l,rik zu Nemda
^j. 8chmidt ^ Camp.
Anf Obiges Bezug uet)meud, erlaube ich mir den geehrten Herren Aerzten, sowie allen Rhen> matiemnSleidrudeu nachstehende Artilel auö der Waldwullluciarenfabrit der Hen'en H. Hchnlidt u, Komp. zn N emda zn empfehlen: Gewirkte    Jacke»,    Beinkleider    nnd
Ttri'lmftfe für Damen uud Herren, .«öper, Flanell, ^     ^^„ „^ H^^„
(z'lastique       j " Waldwollwatte, Zahnkissen, Ha»ll»en,
Kapsel, »aildschuhe. Brust u. Ueib-
billdcn. Htril^ssar». Einlegesl)l)len, Htoppdecken. sowie Puls',
Arm.    Nnie ,   HalO .   Tchnlter.
Brüste uud ?tnckenwärn»er. Ittaldwoll-Vcl,   desgleichen lHpiritus zu
Einveilmugsn, ^Z^traft zu Äädrr», Bal»
sam zn Fnsiwnschuugeu, Teifc, <po,nade,
Boltbo»^, liqueur.
Zeuauissc und WcbrauckiSanweisun»
ften gratia.   (1174-4)
Albert Trinker
in Laibach, Hauptplatz Nr. 2!^». „zum Anker." (l402-2)                       Nr. 1667.
Erinnerung
an A n dre as Fe g cz, mibelanntcii Anf«
enlhaltcs,  und orssen nüdelminte NcchtS«
Nachfolger.
Von dem l. k. V,ziiköamte Wippach als Gericht wird d,m Andreas ssegcz. nn» bekannten Anfcnlbaltes, nnd dessen unbe« kannten Nechtenachfolgern liicrmit erinnert:
Es dabe Stephan Pallschak von Sa» pnsche wider dieselben die Klage anf An« erlennnnq des Eigenthnni^rechtes anf die zur Scckszelmttlhnbe «uli Urb.'Fol, 84, Nctf.'Z. 16. PoN-Z. 31 nil Marla-Anen« Gilt yehörigen/anf Namen des Andreas Fege, eingcschriebenln Wiesen» und Äcker-gründe, ersterer genaimt Vraida. Par;.'Nr. 1307. im Flächenmaße von 146 HHKlft., nnd letzterer Spsnze, Parz.<Nr. 1344, vom Flächeninhalte von 402 UMt.. in der Stelllrgcmeinde Stnria gelegenen Nealilä» ten 5ul) pi-lll'«. 28. März 1866, Z. 1667. dicramts eingebracht, worüber znr münd" lichen Vcrbanrlung die Tagsahnng anf den
3 0. August 1866. frül' 9 Uhr, mit dem Anhange des § 29 a. G. O. hieramts angeordnet und den Geklagten wegen ihreS unbekannten Auf< cntdalles ÄndreaS Sleilo von Sapusche Nr. 8 als l^ululai- n»! nclum anf ihre Ge-fahr und Kosten bestellt wurde.
Dessen werben dieselben zn dem Ende verständiget, daß sie allenfalls zn rechter Zelt selbst zu erscheinen oder sich einen andern Sachwalter zn bestellen und an> her namhaft zu machen haben, widrigcns in dieser Rechtssache mit dem aufgestellten Curator verhandelt werden wird.
K. k. Vezirksamt Wippach als Gericht, am 30. März 1866.
Spitalgasse
Sans Nr. 269
ist ein nwblirteö Monatzimmerim ersten Stock, nnd auch ein molilirteö Monatziunner im zweite» Stock vom l. Juli zu vergeben.
GewMrVrlMirlhnllg.
Am allen Markte Hö.-Nr. 1<>7 ist ein llei-nrö Verlausögewoilie sür Michaeli 1«K« zu vermietheu.
Näheres hierillicr beim Hauöeigenlhiimer im dritten Stocke.                         II474—Ij
(1407-3)                        Nr. 3296.
KuttdlNlichllllg.
In der Elecnliongsache des Ioban»' Maticic von Maliniz ^egen ThomaS Schleiner von Sliuiz juüo. 105 fi. wurde die dem Andreas Skerl uon Grahouo zu« kommende Feilbielnngsrnbrik vom Äe< scheide 30. März I. I.. Z. 1265). dem für ihn nnl, rücksichlich dessen unbekannte Rechtsnachfolger als l'xrülm- ,><! l,t-lu»l anfgeNelUtn Älltoi, Krajc von Grahovo zugesteUt.
Wovon diesllbl'n behufs allfäUiger sigencr Wahrung ihrer Rechte verständigt werden.
K. k. Vezirksamt Planina als Gericht, am 4. Inni 1866.
(1408—3)                             Nr. 3298.
Kmldmachullg.
In der Erecntionssachc der Gertraud Ienko in Triest gcgcn Anton ^lberna von Unlerschltiniz fi^lo. 105 st. <.'. «. c. wnrde die Feilbietlingsrnbrik vom Ve> scheide 9. April 1866. Z. 1896. für Ger-traud und Maria Primoöic von Unter-schleim;, gegenwärtig nnbekannlen Auf« enlhalles. dem aufgestellten ^Ul'ntm- n<l uctuil! Andreas Krasovic von Hlibarjon zugestellt.
Wovon die Genannten znr Mällia/i» eigenen Wahrung ihrer Rechte verständiget werden.
K. k. Vezirksamt Planina alö Gericht, am 4. Juni 1866.
Angekommene Fremde.
Nm 23. Juni T t a d t 2» i e n.
Dic Herren: Dr. Wachtel, t. k. Mcdicinal-Nath und Professor, uon Pest. — Premier, uon Wien. — Loser, Handelsmann, von Gottschce. — Kremser, Handelsmann, von Reisniz. -, Radcr,, Gutsbesitzer, von Feisteuberg.
Die Fraucu: Äaöpar, StaböfeldwebelS-gattin, von Kralau. — Bcrnt und Klemcnt, vou Triest.
E l e P h "" t.
Die Herren: Dr. Nardini, Grundbesitzer, von Görz. — Baron Eglh, l. t. Rittmeister, von Graz. — Lah», Llscnliahn.Obrrinspcttor. von Trieft. — Emich. Ingküicllr, von Hof.
Die Frauen: Ge,Slcr, von Fügen in Tirol. -- Call, von Tncst.
B a i e r i sä) e v H o f. Die Frauen: v. Toth. Gutsbesitzerin, uud v. Karlowsly, Gul«l>esitzerswittwr, aus Ungarn. Mohren.
Herr Dworschak, l. l. NcchuuuaSfelowebtl, von Brmnl.
Druck und Verlag »o»Igu»zv. LllinmayrunbFebor Bamberg m Laibach.