LETNIK VI VOLUME VI ŠTEVILKA 25 NUMBER 25 SEPTEMBER 1985 SEPTEMBER 1985 ACROCEPHALUS dvomesečno glasilo Društva za opazovanje in proučevanje ptic Slovenije, Jugoslavija bimonthly journal of Bird watching and bird study association of Slovenia, Yugoslavia 61000 Ljubljana, langusova 10 naslov uredništva editorial address urednik editor uredniški svet editorial council oblikovalec designer tipkanje typing lektorja tisk print cena price Iztok Geister 64202 Naklo, Pokopališka 13,tel.064 47170 Iztok Geister, Janez Gregori,Boris Krystufek, dr.Sergej D.Matvejev, Dare Sere, dr. Andrej Župančič Iztok Geister Elizabeta Beševič Janko Kovačič (za slov.-for slov.) Hinko Ciglič (za ang.-for engl.) Sitotisk Janja Andrej Košir Žeškova 5, Kranj 100 din za številko DRUŠTVO ZA OPAZOVANJE IN PROUČEVANJE PTIC SLOVENIJE - JUGOSLAVIJA BIRD WATCHING AND BIRD STUDY ASSOCIATION OF SLOVENIA - YUGOSLAVIA naslov address predsednik president podpredsednik vicepr es ident tajnik secretary blagajnik treusurer žiro račun izvršilni odbor letna članarina Langusova 10, 61000 Ljubljana Rudolf Tekavčič 61351 Brezovica 350, tel.: 061 653506 Dr. Andrej Župančič Veselova 10, 61000 Ljubljana, tel.: 061 216974 Tomi Trilar Pot v Bitnje 12, 64000 Kranj Dare Sere Glinško^a ploščad 12, 61000 Ljubljana tel.: 061 348274 50101 - 678 - 73884 Franc Bračko, Janez Gregor i, Peter Grošelj, Dr.Sergej D.Mat vejev, Slavko Polak, Andrej Sovine, Dare Sere,Borut štumberger, Rudolf Tekavčič, Tomi Trilar, Dr .A. Župančič 800 din za posameznike (400 din za dijake in študente) in 2.000 din za ustanove. 33 Moraliteta o goseh Morality about geese Dne 30.1.1985 sem se ob prihodu v Sečoveljske soline napotil po novi dovozni cesti za dinozavre, ko sem nekaj sto metrov stran v bazenu Fontanige opazil pristanek jate neznanih gosi. Brz sem pripravil fotoaparat in se skrivoma priplazil do zapuščene solinske stavbe, od koder sem predvideval, da bo razgled na gosi najugodnejši, Ker iz skrivališča zaradi nasipa ob kanalu Peketo gosi nisem videl, sem se odločil, da čimbolj neopazno stopim iz skrivališča, brz pogledam z daljnogledom, določim vrsto, nato pa napravim še posnetek, ki bo lepo dokumentiral dogodek. Tudi v priročnik nisem pozabil pogledati in si tako osvežiti predstavo o najpomembnejših prepoznavnih znakih posameznih vrst gosi. Stopil sem torej iz skrivališča in presenečeno opazil, da so zalezovane gosi zelo temne, vsekakor temnejše, kot sem po slikah sodeč pričakoval. Gos, na katero sem skozi daljnogled osredotočil pozornost, je imela oranžen kljun brez beline okrog, to pa je bilo tudi vse, kar sem nazorno videl, kajti že naslednji hip so se gosi, vznemirjeno oglašujoč se, dvignile, tako da sem jih v fotografski objektiv ujel že v nizkem letu nad vodno površino. "Koliko skrbnih priprav za nekaj tako bežnih trenutkov," sem resignirano novnem pregledu priročnika sem se prepričal, da sem opazoval njivske gosi (Anser fabalis). V beležnioi sem pripisal, da jih je bilo dvajset, kolikor sem jih potem ko so se dvignile, mrmraje naštel. Dopoldan sem še nekajkrat opazoval manjše jate, ko so se dvignile, mrmraje naštel. Dopoldan sem še nekajkrat opazoval manjše jate, krožeče nad solinami, dokler nisem ob 16.17 zagledal klina s 26 primerki, od strani pa ga je spremljala še skupina 7 gosi. Celotna eskadrilja je hitela proti planoti, imenovani Kras, in izginila za njenim hrbtom. Toda že čez 5 minut, ob 16.22, so se vrnile, torej so le zarisale velik krog nad Savudrijskim polotokom in se, kot da bi nekaj pozabile, vrnile nad soline. Najbrž so se res vrnile po zamudnike, saj je nova jata, kot sem kasneje ugotovil, štela nič manj kot 70 primerkov. Kako velika je bila jata, pove tudi pripetljaj, da v trenutku, ko so gosi letele točno nad mano in so mi bile torej najbližje, objektiv fotografskega aparata ni zajel preveč razpotegnjenega klina in sem s pritiskom na sprožileo moral počakati, da so se dovolj oddaljile. Kot rečeno, sem bil prepričan, da sem opazoval njivske gosi. Naneslo pa je, da sva se kmaiu zatem srečala z našim vrlim tajnikom, kolegom Tomijem Trilarjem, ki je bil, ne da bi eden za drugega vedela v Sečoveljskih solinah dan za mano, dne 31.1. Navdušeno mi je pričel pripovedovati o beločelih goseh (Anser albifrons), ki da jih je tamkaj opazoval. Samozavestno sem podvomil, da so to res bile beločele gosi, če sem pa sam dan poprej na istem mestu opazoval njivske gosi. Razvnela se je polemika, ki jo je umirila šele moja napoved, da bo bitko odločila dokumentarna fotografija. Zanašajoč se na trden dokaz, sem se samozadovoljno muzal, ko sva se poslovila, in nestrpno čakal dan, ko bodo moje gosi, seveda njivske, spet zagledale luč sveta. Toda njihovo ponovno življenje na fotografiji je žal veliko bolj mračno od tistega v naravi. S posnetkov, napravljenih s SO mm objektivom, razen števila ptic, ni mogoče razbrati ničesar o njihovi vrstni pripadnosti saj je na svetlejšem nebu videti le leteče silhuete. Medtem je Tomi v rubriki Iz ornitološke beležnice prepričljivo opisal, kako je razločno videl belino nad kljunom, kar mu gre seveda brez pomislekov verjeti, saj si tega ne bi izmislil. Kje sem potemtakem napravil napako, kako sem kljub temu, da sem razločno videl gos brez beline okrog kljuna, zabredel v zmoto, v položaj, ko niti dokaz vseh dokazov, za kar je fotografija od nekdaj veljala, ne more premakniti tehtnice v prid moji determinaciji. Tuhtal sem in premišljeval in se odločil, da ponovno natančno pregledam vse priročnike. Kar brž sem odkril, da mladostni primerek beločele gosi prav tako kot njivska gos nima beline okrog kljuna. V Petersonovem priročniku je ta razlika jasno naznačena, v Heinzlovem, ki ga zavoljo žepnega formata prenašam s sabo, pa je ta razlika komajda zaznavna na majhni, nejasno upodobljeni risbici ptice v letu. 34 isi***** ' m 25'3a!*G^tLf ***** opaa^owa jata gosi, verjetno beločelih Unser albifrons), 15' TlfZiTte3r°)tk at Se50Vl;Je obserVed fceee, probably the White-fronted Goose in hrabrtm občutkom, da sem te zmote nemara veliko bolj vesel kot pravilne fa+e*-rmna^e Zakaj? Ali mogoče zato, ker v spoznanju ni ApaUUUfV^^v^ setth Hevzlkah naše revije se mi je ta občutek čbdobra utrdil peUruiv^ Iztok Geister 35 Rdečenogi martinec Tringa totanus gnezdi v Sloveniji Redshank Tringa totanus breeds in Slovenia V Evropi gnezdi rdečenogi martinec Tringa totanus v skandinavskih in vzhodnoevropskih državah, na Islad-du in Veliki Britaniji, v severnih srednjeevropskih državah in v južni Španiji. Znana so tudi lokalna gnezdišča v drugih evropskih državah (Peterson, Mountfort, Hollom 1984) . V Sloveniji je bil rdečenogi martinec opazovan v času preleta in letovanja (Geister, ustno). Najbližja gnezdišča so v severni Italiji, Avstriji in na Madžarskem. Na preletu je od marca do sredine maja in od srede julija do konca septembra. Prezirnu je na britanskem otočju, obalah Atlantika, zahodne Evrope in sredozemskih držav. Prezirnu je pa tudi v tropski jugozahodni Afriki (Makatsch 1981). 11.5.1985 so bili na Cerkniškem polju med vasjo Dolenje jezero in Dolenja vas opazovani trije primerki rdečenogega martinca. Zadrževali so se na zamočvirjenem in delno poplavljenem travniku. Dva primerka sta se zadrževala skupaj, medtem ko se je eden zadrževal ločeno. Največjo pozornost je vzbudil primerek, ki je zletel s tal in v zraku pel ter s perutmi skoraj lebdel na mestu. 6.6.1985 je bil v istem okolišu opazovan samec, ki se je zadrževal pojoč v zraku, pri tem pa se je tudi svarilno oglašal. Z svojim obnašanjem in oglašanjem je dal slutiti, da ima v bližini gnezdo. 14.6.1985 je bila v tem okolišu odkrita tudi samica, vendar gnezdo ni bilo najdeno. Samec se je obnašal kot običajno. 18.6.1985 se je samec spet svarilno oglašal, vendar se je takoj spustil na tla. Od tam pa je s tal vzletela tudi samica. Takoj zatem pa sta s tal vzletela še dva mladiča. Po neizkušenem letu se je videlo, da sta to mladiča rdečenogega martinca. Mladiča sta imela za razliko od staršev manj intenzivno obarvane rdeče noge, tudi ni bilo videti, da bi imel mladič del kljuna rdeče obarvan. Belina v perutih pa je bila enaka kot pri starših. Gnezdilci tega predela so še: priba Vanellus vanellus3 poljski škrjanec Alauda arvensis, rumena pastirica Motacilla flava cinereocapilla3 re-paljščica Saxioola rubetra in trstni strnad Emberiza schoeniclus. 16. Rdečenogi majrtinec (Curth) 16. Redshank (Curth) Slika l: Gnezditvena razširjenost rdečenogega martinca v Evropi (Peterson etc.) Figure 1: Breeding distribution of the Redshank in Europe (Peterson etc.) Pdečenogi martinec gnezdi na zamočvirjenih travnatih površinah, ob jezerih in obalah, barjih in podcto. Samica znese običajno aprila ali maja štiri jajca, ki jih vali 22 - 25 dni. Mladiči samostojno letijo po 25 dneh, samostojnost pa dosežejo po 40 dneh. V nevarnosti samica gnezdo pokrije s travo. Ob tem se lahko vprašamo ali je gnezdenje rdečenogega martinca na Cerkniškem jezeru res novejšega izvora. Gregorijeva razprava namreč navedene lokalitete ne obravnava (Gregori 1979), Pač pa je P. Grošelj 28.5.19B3 opazoval rdečenogega martinca desno od nasipa, ki povezuje Dolenje jezero z nasprotnim bregom (vir QAS). Favni-stični in gnezditveni podatek o rde-čenogem martincu na Cerkniškem jezeru dopolnjuje dosedanji seznam ptičev Cerkniškega jezera. Ta podatek ravno tako dopolnjuje Katalog favne Jugoslavije. Rdečenogi martinec je novi gnezdilec ornitofavne Slovenije in tako naj bi tudi ta podatek in prispevek dodatno podkrepil trajno zaščito Cerkniškega jezera. Poznana je zamisel, da bi jezero začeli izkoriščati v vodno-energetske namene, s tem pa bi za večno izgubili enkratno lokalitete nacionalnega pomena. LITERATURA Gregori, J. (1979): Prispevek k poznavanju ptičev Cerkniškega jezera in bližnje okolice. Acta carsologi-ca VTII, 1978. Harrison, C. (1975): Jungvogel, Eier und Nester aller Vögel Europas Nordafrikas und des Mittleren Ostens. Verlag Paul Parey, Hamburg und Berlin. Matvejev, S.D., V.F. Vasic (1973): Aves. Catalogus faunae Jugoslavie IV/3.. SAZU, Ljubljana. Peterson, R., Mountfort, G., Hollcm, P.A.D., (1984): Die Vögel Europas. Verlag Paul Parey, Hamburg und Berlin. Stiefel, A., H.Scheufler (1984): Der Rotschenkel. Die Neue Brehm-Bucherei 562, A. Ziemsen Verlag, Wittenberg Lutherstadt, Slika 2: Topografija Cerkniškega jezera (Iljanić) Figure 2: Topography of Cerknica Lake Slika 3: Gnezditvena razširjenost rdečenogega martinca v Sloveniji (OAS) Figure 3: Breeding distribution of the Redshank in Slovenia (OAS) SUMMARY In June 1985 a territorial singing male, a female, and two fledged young ones of the Redshank species were frequently observed on the Cerknica. Lake. We can thus presume that this species indeed breeds in this part of Slovenia wich is something completely new to our country. This information is in view of the national conservation particularly welcome because of the threatening plans to convert the famous seasonal lake into an accumulation. Dare Sere Glinškova ploščad 12 Ljub Ijana 37 Ali mala cipa Anthus pratensis gnezdi v Sloveniji? Does Meadow Pipit Anthus pratensis breed in Slovenia? Mislil sem, da bon lahko zapisal naslov nekoliko drugače, brez vprašaja. Stvari pa so se obrnile nekoliko po svoje. A vseeno je vprašanje toliko zanimivo, da ga kaže skupaj pretuhtati - in po možnosti v bodoče tudi rešiti. Gnezdenje male cipe v Sloveniji ni poznano (MatvejevVasić, 1973), niti ni zanesljivih podatkov o njenem gnezdenju v drugih predelih Jugoslavije (Matvejev, 1976: 81). Ko smo si 27.6.1973 s kolegi z Zavoda za spomeniško varstvo iz Maribora ogledovali naravne znamenitosti Štajerske, smo se ustavili tudi v Cegonci, hrastovem gozdu v bližini Slovenske Bistrice. Na bližnji travnik smo šli pogledat znamenita jezerca "Morska oka". Mojo pozornost je pritegnil samec cipe, ki je neutrudno pel in se območno spreleta-val na bližnjem rahlo zamočvirjenem travniku. Pel je podobno kot drevesna cipa, zadnji del napeva pa je bil povsem drugačen, končal se je z zvonkim "klinkanjem". Samec je med petjem poletel kvišku, pri zadnjem delu pesmi pa v značilnem letu spet pristal na tleh. Brez dvoma je bil to samec male cipe, Anthus pratensis. Ponovna priložnost, da sem obiskal ta predel, se mi je ponudila 17.6.76. Tedaj sta tu pela dva samca male cipe. Petje sem kontroliral s posnetkom na magnetofonskiem traku. V bližini je pela tudi drevesna cipa Anthus tri-vialis. Zanimivo je, da je petje drevesnih cip v teh predelih nekoliko drugačno, kot sem ga bil vajen. Petje je bolj zvonko, kot bi se malo "nalezle" petja male cipe. Tega dne sta peli dve mali cipi tudi v Racah, in sicer v zamočvirjenem delu, poraščenem z ločkcm, zahodno od ribnikov. Ko sem 11.6.1982 prišel ponovno v Slovensko Bistrico, se dolgo nisem znašel, kje je travnik, ki sem ga iskal. Končno sem se moral sprijazniti z resničnostjo: kjer je bil travnik z malimi cipami, je bila velika njiva, zasejana s pšenico, kje so bila 17. Mala cipa (I. Geister) 17. Meadow Pipit (I. Geister) Slika 1: Gnezditvena razširjenost male oipe v Evropi (Peterson etc.) Figure 1: Breeding distribution of the Meadow Pipit in Europe (Peterson etc.) "Morska oka", pa je dalo slutiti le nekaj trstov v krogu krnjave pšenice. Končne potrditve o gnezdenju male cipe v Sloveniji tako nisem dobil, ostali so podatki za leti 1973 in 1976. Vprašanju njenega gnezdenja v Sloveniji moramo posvetiti vso pozornost. Primerna mesta za njeno gnezdenje so predvsem rahlo zamočvirjeni (zato manj obdelovani!) travniki (npr. v okolici Pragerskega, Slovenskih Konjic, Slovenske Bistrice,'Rač itd.). 38 Slika 2: Gnezditvena razširjenost male cipe v Sloveniji iGregori) Figure 1: Breeding distribution of the Meadow Pipit in Slovenia (Gregori) LITERATURA Matvejev, S.D., V.F. Vasid, (1973): Catalogus faunae Jugoslaviae. Aves IV/3, SAZU, Ljubljana. Matvejev, S.D., (1976): Pregled faune ptica Balkanskog poluostrva. Posebna izdaja, knjiga 46, SANU, Beograd. Dne 4.4.1985 sem obiskal kolonijo sivih čapelj v Bišu blizu Lenarta v Slov. goricah, da bi ugotovil število zasedenih gnezd. Bližajoč se koloniji v jelševem gozdičku sredi obširnega polja, sem presenečen obstal. Ugledal sem podrta drevesa, ki so bila del kolonije. Številna gnezda so ležala na tleh in nemo pričala o nevestnem početju človeka. Verjetno je kmet jelše posekal zaradi potrebe po drvih, kar pa ne opravičuje uničevanja gnezd sive čaplje oziroma ogrožanja cele kolonije. 0 tem žalostnem primeru sem obvestil tudi Zavod za spomeniško varstvo Maribor, ki bo ustrezno ukrepal čeprav kolonija ni zavarovana. SUMMARY In Vili and ld76 the author observed) in two localities in the north-eastern. Slovenia, territorial singing males of the Meadow Pipit species in their breeding period. Later they were not seen there any longer, while one of the localities was even destroyed. Breeding of this species has not been known in our country, so that a question is raised, if the Meadow Pipit should be counted as a new Slovene breeder. Janez Gr eg ori, Podkoren 72, 64280 kranjska Gora Slika 1: Gnezditvena razširjenost sive čaplje v Sloveniji (OAS) Figure 1: Breeding distribution of the Grey Heron in Slovenia (OAS) Kolonija sive čaplje Ardea cinerea v Bišu ogrožena A threat to the Grey Heron Ardea cinerea colony at Biš 39 18. Razdejanje v koloniji sive čaplje v Bisu (F. Bračko) 28. Devastation in the Grey Heron colony at Biš (F. Bračko) Kljub vznemirjanju pa so se dostojanstvene sive Čaplje pripravljale na gnezditev. Opazil sem nakaj novo zgrajenih gnezd, saj je bilo najmanj 15 uničenih. V koloniji sem naštel 50 odraslih primerkov, ali 25 parov, prav toliko je bilo tudi vidno zasedenih gnezd. Dne 29.6.1985 sva s S. Beloglavcem ponovno obiskala kolonijo in naštela 30 gnezd z mladiči, ki so že lazili po vejah in nekateri tudi leteli. Kolonija v Bišu številčno upada. Leta 1983 sem naštel nad 50 zasedenih gnezd, leto kasneje pa samo 45. Čeprav so 3 leta zelo kratka doba za spremljanje populacije sive čaplje, je upadanje očitno. Eden izmed vzrokov je tudi sekanje dreves v sami koloniji, saj po sledovih sodeč, sekajo jelše že vrsto let in se gozdiček vidno manjša ter spreminja v obdelovalno polje. Zato je lokaliteto nujno treba zavarovati, ker obstaja nevarnost, da nekega dne sivih čapelj v Bišu ne bo več. SUMMARY The author describes how the breeding Grey Heron colony was destroyed at Biš in the north-eastern Slovenia. In early April3 when the herons just began to breed, a farmer felled a number of trees with heron nests. Thus he imperilled the colony wich is from year to year smaller (1983: 50, 1984: 45, 1985: 30 nests). The locality is not protected. Franc Bračko Gregorčičeva 27 62000 Maribor 00 Planinski orel Aquila chrysaetos gnezdi tudi v slovenskem Primorju Golden Eagle Aquila chrysaetos breeds also in the littoral Slovenia Dne 1.5.1985 se je skupina ornitologov odpravila iz Movraža (tam smo namreč imeli tabor) proti Sočergi. Bil je neverjetno vroč dan, zato smo skupaj sklenili/ da gremo v Oliko, v tamkajšnjo gostilno. Po naporni hoji tistega vročega dne, smo si ob cesti privoščili kratko pavzo. Ponovno smo imeli priložnost opazovati neznanega orla, ki je krožil nad nami (nekaj dni prej smo ga opazovali v okolici Movraža), potem pa izginil-za griči. Tihomir Makovec, ki se nerad loči od svojega daljnogleda, nas je opozoril na kup vejevja v steni, in ni nam preostalo nič drugega, kot da smo šli pogledat. Ko smo priplezali na vrh stene, so se vrstila presenečenja. Odkritja M. Miklavca, ki se je stegnil čez rob stene, da bi videl v gnezdo, so se kar vrstila. Najprej kos zajčje noge, jajčna lunina in končno dva puhasta mladiča. Se spust po vrvi, nekaj posnetkov gnezda in že smo veselo odšli proti Oliki, kjer smo se zasluženo odžejali. K orlovemu gnezdu smo se ponovno odpravili 12.5.1985 z A. Župančičem. V gnezdu sta bila še vedno dva puhasta mladiča, stara približno mesec dni. Ker smo vedeli, da se mladi orli izpeljejo šele po 12 tednih, smo prihajali k orlovemu gnezdu samo enkrat mesečno, tako smo jih čim manj motili. 8.6.1985 je bil v gnezdu samo 1 mladič velikosti purana, ki smo ga tega dne tudi obročkali. 7.7.1985 smo bili zadnjič pri orlo-vem gnezdu. Mladi orel je bil že v celoti operjen, le na glavi je imel nekaj ostankov belega puha. Navadno leže orlica le po dve jajci in ju vali 44 dni. Mladi orlici so sprva še sivo beli, kasneje belo volnati in slepi skoraj 14 dni. V "bratskih" bojih v gnezdu dostikrat najmlajši orlic izgubi življenje in le redki so primeri, da se obdržita oba. Po izračunih, ki smo jih naredili s pomočjo danih podatkov, je orlica znesla prvo jajce 7.3.1985, mladi orlic pa je poletel okoli 12.7.1985. Gnezdo v Sočergi je precej obsežno 19. Obrookanje mladiča planinskega orla na gnezdu v Sočergi^ 8.6. 1985 (D. Ota) 19. Einging of a young Golden Eagle in the nest on June 8th 1985 at Sooerga (D. Ota) -- KL IU MftSAtlUS JSKMb | VlftMS _ - ~ !?• iđ J. -. mm 1 - - ¦%_** V-----,„ i? ¦ J r* • • • i s i C •• • ^ . 1 ' J - »• Glareola spec, Lotus fuscus* Sterna sandvicensis3 Merops apioster3 Delichon urbica. Luscinia megavhynchos3 Lusoinia svecica, Monti-cola saxatilis, Cisticola junoidis, Acrocephalus scirpaceus, Phylloscopus colly-bita3 RewLz pendulinus, Flectrophenax nivalis tove knjige Skrivnostna fotografija . 52 New books 52 Mystery photograph Slika na naslovni strani: Charadrius dubius {I. Geister) : Front Cover