181. številka. Ljubljana, v torek 11. avgusta. XVIII. leto, 1885 I »haj a vsak dan zvečer, izimši nedelje in praznike, ter velja po pošti prejeraan za a v Bt ri j s k o-o£ e rs ko dežele za vse leto 15 gld., za pol leta S gld., za Četrt leta 4 ^ld., za jeden mesec 1 gld. 40 kr. — Za Ljubljano brez pošiljanja na dom za vso leto 13 gld. za četrt leta 3 gld. 30 kr., &a joden mesec 1 gld. 10 kr. Za poniljanje na dom računa se po 10 kr. za mesec, po tO kr. za Četrt leta. — Za tuje dežele toliko veC, kolikor poštnina znaša. Za oznanila placnje se od četiristopne petit-vrste po 6 kr., če se oznanilo jedenkrat tiska, po 5 kr., če se dvakrat, in po 4 kr., če se trikrat ali večkrat tiska. Dopisi naj se izvole frankovati. — Rokopisi se ne vračajo. Uredništvo in npravništvo je v Rudolfa Kirbiša hiši, ^Gledališka stolba". Upravništva naj se blagovolijo pošiljati naročnine, reklamacije, oznanila, t. j. vse administrativne stvari. Deželne hipotečne banke. x. Najstarejša deželna hipotečna banka v Avstriji je češka. Začela je že 1865 leta svoje delovanje, torej posluje 20 let. V tem času razvila se je tako velikansko, da je kazala bilanca koncem 1883. 1. bipotečnih posojil v 5°/o zastavnih pismih 72 542.751 gol d, v 4% pa 4,119.691 gold. Vsega vkupe je v prometu 76,119.500 gold. zastavnih pisem. Dobička je bilo 1. 1883 112.929 gold., re-servni fond pa je narastel na 1,229.830 gold. Mala siležka deželica je kmalu potem, leta 1869, ustanovila avstro-siležko hipotečno banko, katera je izdala dozdaj za 7,300.000 gold. zastavnih pisem po 50/° in 4,/a°/o- Moravska, ustanovljena 1875. leta izdala je do konca 1. 1883. zastavnih pisem po 5Va0/o za 5,8f>9.800 gld., po 50/° za 4,311.400 gold. Najmlajša hipotečna banka je istrska, katera je začela poslovati 1881 leta in dozdaj izdala 5°/0 zastavnih pisem za 1,93G.000 gld. Garancijo je pri vseh teh bankah prevzela dežela s svojim deželnim premoženjem. Istrski deželni zbor je še posebej dovolil 50.000 gold. za ustanovne stroške in sploh za prvo dotacijo. Ako se primerjajo zneski, od teh deželnih zavodov izposojeni na hipoteke s skupnim zneskom hipotečnih dolgov v deželi, kaže se na prvi pogled, da so posestva pri druzih denarnih zavodih ali privatnih osobah zadolžena. Na Češkem na primer znašajo vsi bipotečni dolgovi 1.063 milj. gld., torej ima banka le 8°/0 vseh hipotečnih posojil, na Si-ležkem od 80 milijonov vseh dolgov blizu 10%, na Moravskem od 299 milij. le 10 milij., torej še ne 3°/c, in v Istri še toliko ne. Kdor tedaj pričakuje, da bi se po deželnih hipotečnih bankah dali amor-tizovati dolgovi, izgubil bode to nado v očigled vspehom že poslujočih deželnih bank. A stvar ni tako slaba, kakor se kaže, temveč kriva je le osnova, vsled katere se deželne banke le malo ali nič ne razločujejo od druzih jednakih zavodov, ustanovljenih na delniški podlogi. Kajti banka, katera zahteva 5 ali celo 5Va°/o od dolžnika, nema nobene prednosti pred hranilnico, ki tudi navadno po 5°/0 pobira, zaostaja pa za hipotečnim oddelkom avstro-ogerske banke, katera v novejšem času izdava 4°/0 zastavna pisma in ker stoje te zastavnice na Dunajski borsi po 99, tedaj ima dolžnik posojilo skoro po 4J/0 v rokah. Glavni pogrešek je tedaj in iz njega izvirajo vsi drugi, da so deželne hipotefne banke izdavalo in še izdavajo zastavna pisma z višjimi obresti, nego bi trebalo z ozirom na notranjo vrednost teh papirjev, ker so garantovani od cele dežele in ker se po žrebanji izplačujejo v teku 32 do 40 let v nominalnem znesku, Res da državne obligacije nosijo po 5 °/0, pa pomisliti je treba, da pri njih upnik nema nobenega upanja, Še manj pa zagotovila, da bi se mu kedaj vrnil kapital, kolikor ga je zapisanega na dolžnem pismu, oziroma na obligaciji. Pri zastavnem pismu hipotečne banke pa, katero jo glede poroštva gotovo jednako dobro, ko državna obligacija, vrne so ves kapital. Zato vidimo, da stoji kurs na borsi za 4°/0 zastavna pisma avstro-ogerske banke 99, za 4°/0 Češke deželne banke 98, za 4°/0 moravske banke, katera so se lani začela izdavati 97, torej vsa blizu pari. In, čemur se ne bodemo čudili, 5% zastavna pisma imajo le za malo gld. višji kurs, namreč češka 103, moravska 102, avstro-ogerska 103, isterska 100 (?), avstro-silezka 102. Ker se 5% zastavna pisma vračajo tudi le po nominalnem znesku, ki se glasi na 100 gld., izgubi na kapitalu, kdor je plačuje nad 100 gld. Skušnje s 5°/0 zastavnimi pismi, katera so po kursu le malo nad pari, napotile so češko, moravsko in silezko deželno hipotečno banko, da so začele izdavati pisma s 4l/a in s 4%,, tedaj bodo tudi posojila dajale, seveda v zastavnih pismih po istih obrestih, ker po pravilih za posojila ne smejo banke jemati višjih obrestij, nego jih same zahtevajo od dolžnikov. In banke so se prepričale, da v kursu na borsi ni veliko razločka mej 4*/a in celo mej 4 in 5°/0 zastavnimi pismi. Zato nameravajo vse tri banke konvertovati 5°/o v 4°/0 pisma, novih 5°/0 pa ne več izdavati. Pa tako konvertovanje se ne da naglo izpeljevati, dasi ima banka pravico vsako leto izžrebati in izplačati, kolikor hoče zastavnih pisem. A več jih ne more izplačati, nego ima gotovine, katera se steka v blagajnico iz amortizacijskih svot. Istrska banka izdava le 5% zastavna pisma, za katera je kurs zaznamovan s 100 gld., pa da se ta kurs ohrani, sklenil je deželni odbor istrski neko pogodbo s kreditno banko na Dunaji, da kupi po tem kursu vsa pisma, ko bi se od katere strani ponujala. Deželne hipotečne banke ustanovile so se z glavnim namenom, da bi zemljelastnikom omogočilo kolikor mogoče dober kup kredit in sicer ne na kratko ali prostovoljno odpoved od strani upnika, ampak na amortizacijo v gotovih 30 do 40 letnih obrokih. Namen in načelo oboje bilo je dobro, tem manj pa izpeljava, ker so se zahtevale previsoko obresti, tako da je imel dolžnik namesto 5% plačevati 6 do 7°/0 in ako se računa izguba pri prodaji zastavnih pisem, dokler neso dosegla sedanjega kursa, tudi več. Dokler se sedaj ne najde pota, po katerem bi deželnim bankam bilo mogoče, zahtevati k večjemu 4°/0 obresti, tako dolgo deželne banke ne-majo druzega pomena, kakor privatne, zaostajajo pa za avstro-ogersko banko, katere 4% na zastavna pisma stoje na 99 gld., tedaj le 1 gld. še pod pari. Že več let opazujemo, da denarja čim daljo tembolj po ceni dobi, kdor si ga hoče izposoditi in je zaupanja vreden. Denarja včasih toliko leži v bankah, da ne vedo kani ž njim in da so zadovoljni, ako ga morejo le po 1 do 2°/0 naložiti. V Londonu se zadovolje celo s Va ali l°/o, tam tudi konsols (državne obligacije) ne nesejo več ko 3°/0. Pri nas v Avstriji pa uplivajo ravno državni papirji, da no pridemo do cenejega kredita, ker so še vedno globoko pod pari, tedaj vzlic 25°/0 davka 5°/0 nosijo. Dokler kapitalist na tako lehak način z odrezava-njem kuponov dobiva 5%, čemu bi segal po druzih papirjih, pri katerih bi imel menj dohodka. Pa še druga neprilika jo za dolžnika pri bipotečni banki. On ne dobi denarja, ampak zastavna pisma v roke, katera mora prodati, da pride do gotovega denarja. Kaka težavna manipulacija za kmet-skega dolžnika in še celo nevarnost, da pri prodaji ne trpi nepotrebne izgube. Istrska banka, da bi obvarovala dolžnike tacih izgub, ravnala je previdno in sklenila pogodbo z Dunajsko kreditno banko tako, da kreditna bankina filijala v Trstu kupi vsa njena zastavna pisma al pari. Da-li te to res godi, nam ni znano, tudi ne, ali ima banka vsled te pogodbe kako obvezo proti banki. Iz teh splošnih opazek vidimo, da ni nobena posebna tekava ustanoviti deželno hipotečno banko, da pa je korist take banke jako problematična, dokler ne more dajati posojil z nižjimi obresti, kakor hranilnice in privatni kapitalisti, to je, dokler 4°/0 zastavna pisma ne stojo al pari. Pri tacem obresto-vanji se da misliti na amortizacijo, pri višjem pa ne. LISTEK. Za dragocenim korenom. (Iz življenja, Isita^slcila. pogro5B7 glasov. Volitve za angleški parlament b do v tretjem tednu novembra. Gladstone bode v oktobru obiskal svoje volilce v Midlothianu. Anglija je neki predlagala Turčiji, da naj njene čete posedejo Egipet. Zahtevala je pa, da bi se te čete postavile pod angleško nadzorstvo in da Turčija sklene ofenzivno in defenzivno zvezo z Anglijo nasproti Rusiji. Turke so ti predlogi jako osupnili. V Egipet bi radi poslali svoje čete, a to jih pa jezi, tla bi Angleži nadzorovali čete sultana, ki je vendar vrhovni oblastnik nad Egipt un. Proti Rusiji pa Turki tudi ne marajo sklepati zveze, ker se boje. da bi so s tem zapleli le v velike sitnosti in težave, ki bi celo utegnile uničiti njih dravo. Pogreb bivšega predsednika Jflje«liiije«iii!» že pozneje tnjulk pove!'6 Toraj tako! Občinski svet naj obsodi, a ne ve: niti koga, niti koliko.' G. župan pa i i pustil, da bi so o tej zadevi še nadalje pogovarjalo, ampak pravi: rKdor je zadovoljen z mojim predlogom, naj sede!" In župan se jo vsedol, a njegovi vazali so so po vzgledu svojega gospoda tudi vsedli — in predlog je bil Vlprejet! Kaj? Kateri? Kmalu homo videli! V dan 7. oktobra leta 1884. so mi uroči naslednji dopis: Ššt 840 Na Gospoda Jože Mu/, ni k h: št 106 v Bovcu Ker je občinsko starašinstvo v seji dne 24ga Kimovca t. 1. sklep napravili, da usaki nedomačin, in usaki tajisti kateri ui zadobil servetutne prabice, ino da se je u tukaišni občini udeležil iuo uživa te pravice, bodi si drva za kurjavo ali druge Btvari bodi si voda pri vodnjukah, kateri bo rabili mnogo stroškov za napravo, potem zidanje cerkvi it. d. jo obsojen plačati v občinsko denarnico 1U0. gl — kateri zm-sek more biti u plačen v dubi enimi letu na preuiir tetertneh termin h, ampak prvi v dobi 14 dnevah, Ako bi so ktemu ne udeležil, more se od držati rabo vseh teh ser\ iriin.il] pravic. Občinski urad v Bovcu dne 2 Oktobra 1884 Župan L. S. Jonko m. p. Koliko je budalosti v tem županovem dekretu, nečem pretresovati, a pri moji veri, da bi se celo Marko Poblin tej k>asični slovenščini na vso moč kihal. Sedaj po poglejmo malo natančneje ta odlok. — Z omenjenim dekretom si je vi »S mogočni gospod župan prisvojil pravico, da obsoja celo za preteklost, ali: njegovi sklepi so celo „rUekwlrkeinl", kakor bi dojal Nemec. §. 68. obč. r. govori o nekej „nespodbijanej navadi", t. j. kakor je bilo vselej in za vse, tako naj bode tudi za posameznika. C o seje naselil v Bolci kak tujec iu je kupil tukaj hišo, tedaj je zadobil tudi pravico do uživanja občinskega premoženj a, kakor prvotni Bolčan. Ud 1. 1857. do danes bo lujei pokupili naslednje hiše h kmetijami: št. 325, 118, 120, 4.r>, 33, 12G, 29f>, ;'2, 262, 369, 194, 368, 79, 192, 107, 78, 17, 16, 112, 123, 118, a isti g. župan — tujee Jonko jo kupil hiše Rt. 115, 114, 170« 'tao, :fjt». — in vendar uživa g. Jonko in vsi gori navedeui tujci cbč nsko premoženje, ne da bi upiit-«-itli kuj prikupnine. Jaz pa in še par druzih, ki bo nam ne ljubi, da bi lizali njegove samosilniške pete, jaz torej naj plačam 100 gld., če bocem uživati ono, kar župan sam in ž njim vred cela dolga vrsta tujcev brez vsakega uplačila?! Li ni to največja krivica, ki vpije v nebo za maščevanje?! — II. Št. 118 in 325 pa sti dobili tujce za gospodarje se /n menoj, in vendar uživati vse pravice brez prikupnine — in jaz naj plačam ;00 gld.!? — Vrbu tega so Bollkl občin..rji skladali denar (od 1. 1871.—1875.) po hišnih številkah, da so nakupili gozde in pašnike ud vis. erarja; — odkupila jih je tedaj tudi moja hiša, iu pravica do uživanja občinskega premoženja je bila inje iii-o u pntvicu in nikakor no osebna, kakor je župan menda polagal deželnemu odboru. L. 1871. pa jo občinski svet prav odločno sklenil: da imajo ttervituto ki«e in ne om-be. Će je moja hiša izgubila gospodarja, tedaj ni izgubila pravico do uživanja občinskega imetka — ni mi toraj treba plačati 100 gld., kakor neste plačali Vi, g. kupan, kakor ni plačala cela dolga vrata tukaj nasolje-uib tujcev. A to še ni dovelj! Gori Bem navčl lepo številco •tarik hiš, ki so dobilo nove gospodarje, in to ptujce — toraj ravno tako, kakor jaz — a uživajo vso jedno vse pravice, mej katerimi jo tudi moj najv, Či sovražnik gosp. Jonko sam. Hišne štev. 409 do i is pa so čisto nove, z novimi gospodarji, ki niso uplačali niti vinarja v odkupnino gozdov in pašnikov od vis. erarja, a uživajo vender le vse pravice, a moja ntnra hiša naj bi iste izgubila?! In županstvom dekret govori, da: u-.uki nedomačin, in UMttkl tajisti,--itd. — uplača 100 gld. prikupnine! A mej tistim usaki je g. župan pozabil na samega sebe, pozabil na vse gori navedeno — in obsodil samo mene in par druzih?! Cu pozabimo na tO, da sklepi obč. sveta nemajo nikakor veljave za preteklost in bi občinsko starešinstvo raje sklenilo takole: od danes naprej u plača 100 gl. prikupnine vsak ptujec, ki bi botul imoti pravico do uživanja obč. imetka — vprašam: kako je to, da jo izbral g. župan mej vsem ptnjei samo meno in še par druzih, a ni hotel obogatiti obč. denarnice s e svojim 11 o ta k o m in se stotaki vseh gori navedenih ?! Kdor ima le količkaj oči, ta bi videl prav jasno, da da se mi od župana godi v nebo upijoča kriviea. Deželni odbor |>a je moj rekura »dbil, češ: da je „j u s comunalis" lo osebna pravica, da nisem užival nikoli obciiiHkega lmeika tto naj se dobro zapomni, ker bodem pozneje o tem šo govori), da sem se naselil v Bolci šo le pred dvema letoma, da toraj za me ne velja „ne spod bij ana navada", o kateri govori prej a sno § 63. ob. r. Ta zavrnitev deželnega odbora je popolnem neutemeljena in neresnična, o tem spričuje moje gornje izpovedanje — in o tem bodo govora še v prihodnjem z .sedanji deželnega zbora. In deželni odbor je potreboval za to rešitev 10 mesecev! Dokazal sem jasno dovolj, da je ,jus comunalis" laišim in ne oaebua pravica, dokaza! sem, da velja tudi za mene „nespodbljana navada", če velja celo za novozidane hiše. Pa v občinskem uradu mi je dojal tajnik (in mimogrede naj omenim, da bi tajn k imel držati jezik za zobmi — iu ostati vedno le občinski tajnik): „0! župan obsodi, kogar hoče". Upam, da boite visoki deželni zbor drugačne misli, da g. županu pove, da obstoječi zakon ni smola in kvas ter vsaj meno i v tem slučaji reši županovega paševBtva. III. V 3. dan t. m. bila jo seja občinBkcga starešinstva, — a največ radi meno. Občinsko starešinstvo pa se je izrazilo, da naj ostane vso Se pri starem, ker jo cela zadeva Še v pravdi. Prav! Drugi dan pa mi pošlje g. župan dekret v katerem se mi pove, da me |e obclnaki svet ki>snoval: 2 gld., ker sem dat nekomu občanu ni o j i dve junici na pašo; 5 gld., ker t*ein prejemu 1 drva iu listje Iz občinskega svela. Visokemu deželnemu odhoru pa jo poročal, da nisem užival nikoli občinskega imetka. Kako se strinja to? Za vsaki daljnji prestopek pa bodem kaznovan z 10 gld. globe. Sedaj pa vprašam: beda j Je občinsko sveto-valtitvo kuj tacega akienllo? zakaj se mi da za vsako kazen obrok le 8 dnij? in: li misli g. župan oklic a ti „pod lipo" ta sklep občinskega starešinstva? Kako moreto biti tako predrzni in ne-Bramui ter pravite, da j e gori omenjene kazni sklenil obč. svet, ko pri seji 3. t m. ni bilo čisto nič o tem govora. Da pri seji ni bilo o tem govora, dokazujejo občinski svetovalci: O stan Cezaro, Matija Pire, Anton Šulin, Ferdinand Kaus, Ivan Šol ar in tudi gosp. notar Kosmann. Li ne osvetljuje to dovolj, da se župan ne briga za občinski svet in kar samovoljno narekuje kazni v občinskega sveta imenu, da si hladi tako svojo hudobno srce?! Kaznuje m«, ker sem užival občinski imetek, a visokemu deželnemu odboru jo poročal, da niMem užival nikoli občinskega line tka! I Vis. deželni odbor opozarjam na to, ker bodem v tej zadevi zahteval morda colo disciplinarno preiskavo. Prosim ga, da stvar vcuder dobro preišče in ne pusti, da župan izpije ohčinarju krv, čo mu isti ne ližo lažnjivih peta. Če si pa bode vis. doželni odbor iskal Bporočil na moj prihodnji rekurs v tej zadevi pri našom gosp. županu, tako bodo skušal isti visoki deželni odbor zopet debelo nalagati, kakor je njegova navada. „Kjer reBnico in pravice zvon no zvoni, tam tudi sodniku po pravici soditi ni" — de naš narodni pregovor. G. Jonko! Za vsako reč grozite lo s: tožil ga bodem! A če ste poštenjak, odgovorite mi javnim potom kakor je dejal Kobaridski dopisnik v „Slovenskom Narodu" od 30. p. m. A da bi p. n. čitatelji vedeli, kaj je, tisti užitek občanskega imetka, tedaj bi strmeli. Vidiš, dragi čitatelj, ta užitek je tako silno velik, da smeš kupiti seženj drv za S—9 gld., a rjuho listja za :iO —40 kr., a čo nimaš servitute, tako bi se moral greti pri luni in kuhati pri sobici. U misliš, da imamo gozde, da kar tam drva posekamo? Kupiti, drago jih moramo kupiti — to občinsko drva. A župan jih kupi lahko tudi 100 sežnjev, tujec, kakor jaz — in jih potom on drugim prodaja, da ima nekaj dobička ter bi tako njegovi otročički lakoto no umirali!! V Bolci, dne 7. avgusta 1885. Jožef HllKllIk. Tujci: 10. avgusta. Pri Nlonn: Turba K Dunaja. — Urbas iz Gradca. — Tirman z Dunaja. — Massoprost iz Trsta. — Lakonv iz Gorico. — Schmidtbauur z Dunaja. — pl. Jilek iz Pulja. — Fischer iz Karlovca. Pri Muli- i: Friedrich z Dunaja. — Miirtnolli iz Trsta. — Ilornstirker z Dunaja. Meteorologično poročilo. Casona-' Stuni° 9 7ir» barom, h-.: Toin- Ve- zovanja peratura | trovi ; Mo- Nebo , krina v 7. zjutraj 73827mm. \ 15T°C 2. pop.' 7:i(5 28 mm. 23 8" C 9. zvečer 730' 37 mm. I 19 2U C si. zali.' megla z. sv z. i jan. brezv. jas. 0001 ^-u-iisijslra, borza dne 11. avgusta t. 1. (Izvirno telegrafično poročilo.) Papirna renta..........82 gld. 70 kr. Srebrna renta..........83 m 35 n Zlata renta...........109 „ 05 5°/0 marčna renta.........99 „ 60 „ Akcije narodne banke....... 877 „ — „ Kreditne akcije......... 283 „ 60 „ London............125 B 30 „ Srebro............. — n — » Napol............ 9 „ 93 „ C. kr cekini.......... 5 „ 92 „ Nemške marke.........61 „ 40 „ 4°/0 državne srečke iz I. 1854 250 gld. 127 , — n Državne srečke iz 1 1861 100 gld. 167 „ 75 4°/0 avstr zlata renta, davka prosta. . 108 „95 „ Ogrska zlata renta 4°/0......V8 „ 65 . „ papirna renta 5°/0......92 „ 15 „ 59/0 štajerske zemljišč odvoz oblig . . 104 „ — „ Dunava reg srečke b»ft . . 100 gld. 116 „ 50 . Zemlj. obč avstr. 4*/t*/a z'at* za8t Mst' • » » Prior, oblig Elizabetine zapad železnice 115 „ 10 „ Prior oblig Ferdinandove sev. železnice 106 „25 „ Kreditne srečke.....100 gld. 178 „ — „ Rudolfov« srečke.....10 „ 18 „ £0 , Akcije anglo-avstr. banke . . 120 „ 98 „ 25 „ Trammway-dništ vel j. 170 gld a. v. . . 189 »70 „ V „NARODNI TISKARNI" v LJUBLJANI jo izšel in se dobiva: Knez Serebrjani. Roman. Spisal grof A. K. Tolstoj, poslovenil J. P. — Ml. 8°, 609 stranij. Cena 70 kr,, po pošti 80 kr. Vabilo na naročbo Jurčičevih zbranih spisov. i. n. m. IV. Zbranih spisov stoji: .... gld. V— .... „ 160 .... „ 070 .... „ 1-20 .... „ 070 .... „ 120 .... „ 0-70 .... „ 120 Naročnina za zvezek I, II., III., IV. in V. stoji 3 gld. 50 kr., '.n elegantno vezanih prvih 5 zvezkov 6 gld. Naročnina pošilja se nnjprikladneje s poštnimi nakaznicami pod naslovom: g. J o 8. Stare v Lj ubij a ni, Marije Terezije cesta 5. Naročniki dobivajo knjige franco. (22—28) Dijaki dobivajo Jurčičeve ..Zbrane upise" po 60 kr. izvod, ako si naroče skupno po 10 izvodov ter zanje pošljejo gosp. dru. Jos. Staretu v Ljubljano naročil no svoto 6 «old- Odbor za Jurčičev spomenik. Jurčičevih zvezek, nevezan po elegantno vezan po zvezek, nevezan po elegantno vezan po zvezek, nevezan po elegantno vezan po zvezek, nevezan po elegantno vezan po Ako pa tudi oddaj emo vsak posamičen zvezek, vender so priporoča, pošiljati naročnino za več zvezkov skupaj. Naročnina znaša za L, II., III. in IV. nevezani zvezek 3 gld. Za vse štiri lepo vezane zvezke .< gld. Cvet zoper trganje! je odločno najboljše zdravilo zoper protin ter ii vinaii/.em, trganje po udih, bolečine v križi ter živcih, oteklino, otrple ude in Vite itd., malo časa, čo se rabi, pa mine popolnem trganje, kar dokazuje obilno zahval. Zahteva naj se samo ,,cvetu zoper trganje po dr. Malici" z zraven stoječim SdjuhmftTf*. znamenjem; 1 steklenica 50 kr. Prodaja in vsak dan razpošilja zdravila s pošto na deželo: (401—6) TRWKOCZY ! Srednja temperatura 19*4°, za 05° pod normalom. I .1.1 14 VIC\\ TRIKOCKT* j J| 3J^F~ zraven rotovža v Ljubljani. ■ Velika partija 1 (W8-io« ostankov suka* (po 3—4 metrol, v vseh barvah, za polno možko obleko, pošilja po poštnem povzetji, ostanek po 5 gl. Ij. Storclt v lini n. Ako bi se blago ne dopadalo, se more zamenjati. Uzorci proti pošiljatvi marke za 10 kr. imronlno društvo \i življenje i London«. y' Filijala za Avstrijo: Filijala za Ogersko: Dunaj, Giselastrasse št. 1, l Pešta, Franz - Josefsplatz v hiši društva. Št. 5 in 6, v hiši drufitva. Društvena aktiva.................. frank. 87,284.420-— Letni dohodki na premijah in obrestih dne* 30. junija 1884 ... „ 17,134.22605 Izplačitve zavarovalnin in rent in zakupnin itd. za obstanka društva (1848) več kot............... ,, 149,800.000-— V Hlednjej dvanaJBtmesečnej poslovalnej perijodi uložilo se je pri društvu za .................. m 63,992.275— ponudb, vsled česar znaša skupni znesek za obstanka društva na uloženih ponudbah več kot........... » 1.324,770.129-55 Prospekte in druga razjasnila daje Glavna agentura v Ljubljani, na Tržaškej cesti št. 3, II. nadstropje pri Val. Zesoliliotn. (315—4) Lastnina in tisk „Narodne Tiskarne". Izdatelj in odgovorni urednik: Ivan Železnikar. 5361 89