ZADVOR
Sedemindvajsetega fcbruarja letos je bila v krajcvni skupnosti Zadvor skupna seja skupščine iu izvršnega sveta. Navzočih je bilo 17. članov. Na dnevni red so po-slavili 7 toek, in sicer zaključni raOun za leto 1983, poročilo o delu svela KS v letu 1983, de-lovni in finančni načrt za leto 1984, samonpravni spora/.um o usklajevanju letnih načrtov za-pusluvanja v občini za leta 1984 in 1985 in še dve nianj zanimivi ročki.
Scjo je vodil predscdnik sktipščine Franc Mihelič, lctno poročilo o delu KS Zadvor pa je prebral predsednik IS KS Zad-vor Nace Omahen. Kot je ra-zvidno iz materialov in poročil, je bilo poslovno leto 1983 izredno težavno, tako marsičcsa niso ure-sničili, čeprav bi to v normalnih okoliščinah laliko storili. O lem je predsednik IS Nace Omahen zapisal v svojein poročilu nasled-nje: »Pri našem delu so obslajale ludi nekatere težave, večinoma
finančne narave. Te so bile v/rok, da načrta nismo v celoti uresničili. Sredstva KS so bila 1. 1983 bistvcno manjša kol v pre-teklih letih, saj denarja /a Hnan-ciranjc planov in programov ni bilo vee. Nov način financiranja planov krajevnih skupnosii prek OZD šc ni zaživel. Del OZD je k sporazumu pristopil, vendar sredstev niso nakazali.«
Ni razlogov, da predsedniku N. Omahnu ne bi vcrjeli. Niisprotno! V ccloti sc moi,imo slrinj.ui / njiin, kajti poročila komisij, ki so zadol-žene za i/vajanje planov in progra-mov, o tem pcKlrobneje ^ovore in navajajo tudi ra7logc. V/cmimo npr. plan komunalno-urbanislične komi-sijc, ki ima v svojem programu zapi sanih kar 14 nalog. Od teh je bilo uresničenih lc 6, ena se še rešuje, preostalih 7 pa ni rešenih. Glavni ra-zlogi /.a to so bila nezagotovljena fi-nančna sredstva, ncurejena zemlji-ška vprašanja in podobno. Semkaj spudnjo tudi gradnja in dokončanje programskega dela zazidalnega na-črta""MS 108 in IOK/1, gradnja peš hodnikov na Cesti II. grupe odredov in gradnja mrliške vežice na pokopa-li^ču v Sostrem. To so hkrali (udi najbolj pereča vprašanja, če pu^timo ob strani gradnjo avtobusnih posta-jališč. Komisije ?.a socialna vprašanje je od šeslih nalog uresničila kar pet, komisija za ifnormiranje od dveh eno, komisija za spomeniško varstvo pa ima 3 naloge \ reševanju. Športna komisija jc od dveh nalog izvedla obe, komisijn za cestnoprometno varnost pa je od edine naloge storila le lo, da so člani C/ in drugi sodelo-vali pri promclni varnoslj prvošole-kov ob začetku šolskega pouka. Kut-lurna komisija je od šestih nalog re-šila štiri.
Prikazano je bilo tudi delo uprav-nega odbora zadružnega doma Zad-vor. Ta svojih treh nalog ni mogel »rcsničili ker ni upravni organ, na-sprotno, >. sklepom so mu sklenili odv/eti ludi žiro raeun in sredstva preneMi na KS ter po tej poti odslej reše\ati problemaliko zadružnega doma. Gre za oblogo odra v dvorani, obno\o d\orane in nabavo kurilnega olja za ogrevanje prostorov. Prika-zano je bilo tudi sofinanciranje druž-benopolitičnih organizacij in druš-tev: od štirih upravičencev so sred-stva uporabili le mladinci in odborza organizacijo dedka Mra/a.
ln kakšno bo uresničevanje krat-kortKnih in dolgoročnih programov v letošnjem letu? Na področju ko-munalc in urbanizma bo treba rešiti 12 nalog, tistih. ki še niso bile uresni-čene \ letu 19M3. novih >.i nisozadali. Na področju socialne sarno^ti so si zadali 7 nalog, na kulturnem 4. na področju promeme \arnosti 1. na športnem področju 2, na spomeni-škovarstvenem 5, na področju in-formiranja _. na področju upra\lja-nja zadruznega doma H in na po-dročju sofinanciranju družbenopoli-tičnih organizadj in društe\ dve na-logi.
Po razpravi so sprejeli zaključni račun, ki je za leto 19S3 izkazal :.436.9H7.7() din prihodkov. l.92y.2WS,OO odhodkov. v blagajni pa je ostalo 507.721,7(1 dinarje\. Finančni program za leto 1VS4 predvideva 595.S34,4(I din prihod-
kov in prav tolikoodhodkov. Ome-niti je treba, da so razporejena sred-stva strogo namenska in z njimi najbrž ne bo mogoče kaj prida ma-nipulirati.
Situacija dokaj slabo kaže. S sred-stvi bo treba varčevati, vendar ne tudi tam, kjer se dela škoda.
Razveseljivo je, da jc bilo v letu 1983 veliko storjenega tudi na po-dročju SLO in DS. Pripravljeni so načrti za akcije v primeru morebit-nih rušilnih potresov. Enote C/. iz /.advora pa so sodelovale tudi v ak-ciji »GOLOVEC 83«.
Če se še nekoliko povrnemo na področje komunale, omenimo, da so govorili tudi o akdji za odvoz od-padkov in uvedbo novih smetnja-kov. Sklep o tem, da mora akcija za-jeti vsa na.selja in vsa gospodinjstva v KS, je bil sprejet že sprej. Zdaj raz-čiščujejo, kdo je dolžan imeli smet-njak in kdo je dotžan plačevati za odvoz odpadkov, četudi nima smet-
njaka. Pojasnjeno je bilo, da je smetnjak obvezen za vsa gospo-dinjstva v krajevni skupnosti. Tista gospodinjstva ali posamezniki, ki ga ne marajo, bodo morali vseeno pla-čevati odvoz smeti, pač po velikosti oziroma kvadraturi hiše ali stanova-nja. S lem naj bi bilo končno rešeno vprašanje kam z odpadki.Rečeno je bilo tudi, da bodo za večje odpadke zagotovljeni organizirani odvozi.
K temu naj še dodamo, da je tudi letos v načrtu akcija »Bela Ljublja-na« in da bo takrat dolžnost sleher-nega krajana, da bo očistil predvsem svojo okolico in se hkrati vključil tudi v širšo akcijo za polepšanje svo-jega kraja. V ta namen bodo morali stopiti v akcijo KS, šola in Turistično društvo. Tej akciji pa se lahko pri-družijo še preostale družbenopoli-tične organizacije in društva. S skupnimi močmi bomo dosegli več kol vsak posameznik.
ALOJZ KASTELIC