GLASNIK Ljubljana, n. novembra 1956 OKRAJNEGA LJUDSKEGA ODBORA LJUBLJANA LETO III., štev. 88 OKRAJNI LJUDSKI ODBOR POROČiLO DISCIPLINSKEGA SODIŠČA OLO LJUBLJANA za čas od 1. septembra 1955 do 1. septembra 1956 (Poročilo je podnl na 12. skupni seji OLO predsednik Disciplinskega sodišča Branko Dolžan) Disciplinsko sodišče pri Okraj- tega v 6 primerih izreklo kazen Aom ljudskem odboru Ljubljana je pismenega ukora, v enem primeru S”* imenovano na drugi redni seji pa kazen pismenega strogega jav-Ukrajnega ljudskega odbora dne nega ukoru. V 4 primerih je bila *'• sept. 1055. Sestav Disciplinskega izrečena kazen prepovedi napredo-*odišča je bil naslednji: predsednik vanja, v 4 primerih kazen znižanja “ranko Dolžan, namestnik predsed- prejemkov, v enem primeru kazen [Oku dr. Viljem Petriček, član Al- postavitve nazaj na neposredno nižjo plačo, v 4 primerih pa kazen odpusta iz državne službe s prepovedjo vrnitve v službo za dobo enega do dveh let. Po določbah statuta okraja Ljubljana vodi Disciplinsko sodišče disciplinski postopek na prvi stopnji ---------------r...... ...... in izreka kazni za disciplinske pre- T letu 1056 pa 53 disciplinskih za- stopke uslužbencev Okrajnega ljud-dcv. Zaradi jasnejše slike je treba skega odboru in občinskih ljudskih °ineniti, da je od navedenega šle- odborov ter njihovih zavodov, ra-,!!a 53 disciplinskih zadev, ki so zen če so po posebnih predpisih zn vodstvo disciplinskega za izrekanje kazni drugi disciplinski organi. Od obtožencev, ki so odgovarjali pred Disciplinskim sodiščem za storjene disciplinske prestopke, je bilo 5 uslužbencev občinskih ljudskih odborov, 2t uslužbencev Okrajnega ljudskega odbora, 21 uslužbencev zavodov občinskih ljudskih odlmrov in 6 uslužbencev zavodov Okrajnega ljudskega odbora. Stavilo uslužbencev Okrajnega ljudskega odbora je razmeroma veliko, to pa prav zaradi tega, ker je bilo II disciplinskih primerov po izvršeni upravni reorganizaciji prenesenih na novo ustanovljeni Okrajni ljudski odbor Ljubljana. Od celokupnega števila obdolžencev, zoper katere je bil sprožen disciplinski postopek, je bilo 12 učiteljev in profesorjev, 10 logarjev, 6 uslužbencev Uprave za dohodke občinskih ljudskih odborov, 5 zdravnikov, zobotehnikov in ostalega zdravstvenega kadra in 20 pripadnikov ostalih poklicev. Pri teh navedbah zlasti preseneča znatno število logarjev, ki so odgovarjali pred disciplinskim sodiščem zaradi nerednega izvrševanja svojih službe- |*jno Pečaver, namestnik člana Prane Mravlje, član Viljem Vrhunc in namestnik člana Jože Debeljak. Slednja dva sta bila v Disciplinsko sodišče delegirana od Okrajnega sinodalnega sveta Ljubljana. , Disciplinsko sodišče je v letu 1055 °brnvnavalo 20 disciplinskih zadev ,'e obravnavane v pretečeni po- pristojni z« Movni dobi, tudi zajetih 11 dlsci- postopka in Plinskih zadev, ki so bile kot nedokončane prenesene na novi Okraj-ljudski odbor Ljubljana. Od teh Ponesenih zadev odpade 7 primc-:0v na disciplinske prestopke, v kadrih je bil podan dejanski stan Poneverbe. Tu gre zlasti za račun-?,n režiserje in finančne referente Plvšega Okrajnega ljudskega od-'°ra Ljubijana-okolica, ki so se Pogrešili zoper službeno dolžnost ,a t« način, da so si v svojo osebno orist pridržali razne manjše dc-,arne zneske, ki so jih vplačali .avčni zavezanci na račun druž-enih obveznosti. Disciplinsko sodišče je v dobi, 6 katero se poročilo daje, obrav-^avalo skupaj 53 disciplinskih za- Od nuvodenega števila je bilo 7 Primerov končanih s sodbo, v j. Primerih je bil s sklepom ustav- disciplinski postopek, ker ni disciplinskega prestopka v 8 r*inerih je bil disciplinski postopek ljekinjen in zadeva odstopljena vneinu tožilcu, ker se je namreč gKnlovilo, da predstavlja obdolžen-y ravnanje tudi kaznivo dejanje. 0 * Primerih pa je bila disciplinska ______ ye?dba odstopljena neposredno nad- nih dolžnosti Razlog za to je treba i lenemu starešini v kaznovanje, t,|r sc je ugotovilo, da predstavlja . 'lolž.enčevo dejanje le disciplinsko rednost. ^Razliko do 53 disciplinskih za-])j.V' ki jih je obravnavalo Disci-.^nsko sodišče v zgoraj navedenem D j°i * * * vnem razdobju, pa tvori s sta-,^'n i sept. 1955 število tekočih j)er°ma na ta dan še nerešenih za-ji^v> Sedem primerov je še v pre-|j|jttvi. dve zadevi pa sta pri disci->|'mkem tožilcu zaradi sestave in jfjtve disciplinske obtožnice, javni ustni razpravi je Di- jilPImsko sodišče izreklo 20 obso- Vj?,*® sodb in 4 oprostilne sodbe. C1 rat je Disciplinsko sodišče ugo-tj 'to. da so v stvari podane le l:|plinske nerodnosti in je zaradi iskati v nezadostni strokovni izobrazbi nižjega gozdarskega osebja, zlasti logarjev, delno pa tudi v slabi personalni politiki uprave za gozdarstvo, ki sprejema in pušča v službi ljudi, ki v strokovnem ali moralnem pogledu ne ustrezajo. Po značaju storjenih disciplinskih prestopkov je bilo 22 primerov nevestnega in malomarnega izvrševanja službene dolžnosti, 8 primerov prekoračenja službenega pooblastila, 4 primeri pijančevanja, 10 primerov poneverb, I primer podkupovanja in 8 primerov ostalih disciplinskih prestopkov. V smislu 78. člena Zakona o državnih uslužbencih je Disciplinsko sodišče obravnavalo tudi tri pritožbe proti odločbam, s katerimi so bili uslužbenci občinskih ljudskih odborov zaradi storjenih disciplinskih prestopkov suspendirani iz disciplinskega dejanja. Če gre r stvari le za disciplinsko nerodnost, kaznuje uslužbenca neposredno nadrejeni starešina sam, če pa gre za težje disciplinsko dejanje, pa predlaga pri Disciplinskem sodišču uvedbo disciplinskega postopka. V tej zvezi je. treba grajati ne- službe. V enem primeru je 'diseb "'TV plinsko sodišče pritožbo kot neute- treba sc pouriariti, da so moljeno zavrnilo, v dveh primerih pa je Disciplinsko sodišče pritožbi ugodilo. Delo Disciplinskega sodišča je komplicirano, težko in odgovorno. Omeniti je treba, da je bilo pri delu Disciplinskega sodišča večkrat za-paženo, da sc neposredno nadrejeni starešine premalo poslužujejo določb 39. člena Zakona o državnih uslužbencih, po katerih je za manjše kršitve delovne dolžnosti možno izreči disciplinske kazni zaradi storjene disciplinske nerodnosti, 'lega predpisu se starešine ali . sploh ne poslužujejo ali pa enostavno predložijo vsako kršitev delovne dolžnosti disciplinskemu sodišču, to pa v znatni meri in brez potrebe obremenjuje delo Disciplinskega sodišča. Zgodi sc tudi, da starešine na storjene nerodnosti uslužbencev ne reagirajo in da prijavijo uslužbence Disciplinskemu sodišču v kaznovanje šele tedaj, ko se takih nc-rednosti nabere cel kup. Oboje je zgrešeno, ker je treba uslužbenca za storjeno disciplinsko dejanje pozvati takoj na odgovornost in ga kaznovati ustrezno težini storjenega disciplinske prijave premalo precizirane. Disciplinsko kaznivo dejanje mora bili natančno precizirano, ker je prijava osnovni pogoj za sprožitev disciplinskega postopka. Nikakor ne zadošča, da se prijava sklicuje le na razne pomanjkljive zapisnike ali pavšalne trditve. Dolžnost neposredno nadrejenega starešine je, da najprej vsaj informativno sam razčisti primer, do katerega je prišlo v njegovi organizacijski edinici in da šele na tej osnovi odloči, ali je bilo v resnici storjeno disciplinsko kaznivo dejanje in kakšen značaj ima to dejanje, to je, ali gre konkretno za disciplinsko nerodnost ali pa za težje disciplinsko dejanje, za katerega je pristojno disciplinsko sodišče. Ne glede na navedene podatke je mogoče ugotoviti, da je bilo glede na delovno področje disciplinskega sodišča, ki obsega ves okraj Ljubljana, relativno malo disciplinskih prestopkov. To pa pomeni, da je delovna disciplina tako pri Okrajnem ljudskem odboru kakor tudi pri občinskih ljudskih odborih vsekakor zadovoljiva. GARANCIJE GOSPODARSKIM ORGANIZACIJAM Okrajni ljudski odbor je na 12. skupni seji dne 6. novembra 1956 odobril garancije naslednjim gospodarskim organizacijam: I. Industrijska podjetja: 1. »Tiki«, Ljubljana — dopolnilni obratni kredit 10,000.000 din do 31. dec. 1956. 2. Papirnica Vevče, investicijski kredit 6,000.000 din za dve leti. 3. »Elektro Ljubljana-okolica«, investicijski kredit 43,640.000 din zn deset let. 4. »Belinka«, Ljubljana, investicijski kredit 138.878din do 15. sept. 1960 In 221.105.000 din do 15. sept. 1961. 5. Industrija usnja Vrhnika, investicijski kredit 15,116.246 din za tri leta. 6. »Plutal«, Ljubljana, investicijski kredit 492.000 din do potrditve zaključnega računa za leto 1956. 7. »Motvoz in platno«, Grosuplje, investicijski kredit 306,684.800 dinarjev do 31. dec. 1964. 8. »Gradis«. Ljubljana, investicijski kredit 74,347.090 din za deset let. 9. »Sloveniia-ceste«, Ljubljana, investicijski kredit 94,000.000 din za deset let. 10. KCZ — Ljubljana, investicijski kredit 200,000.000 din do 31. dec. 1960. II. Obrtna podjetja: 1. »Elektromedicina« — Ljubljana, dopolnilni obratni kredit 4 milijone dinarjev z veljavnostjo mesec dni po potrditvi zaključnega računa za leto 1956. 2. Mizarska zadruga Dravlje, dopolnilni obratni kredit 500.000 dinarjev, veljavnost 1 mesec pa potrditvi zaključnega računa za leto 1956. 3. Tesarsko in mizarsko podje^ie Moste pri Komendi, dopolnilni obratni kredit 2,800.000 din z veljavnostjo mesec dni po potrditvi zaključnega računa za leto 1956. III. Trgovska podjetja: 1. »Konzum«, Ljubljana, Prešernova cesta 35, podaljšanje garancijske izjave z dne 13. sept. 1956 zn dopolnilni obratni kredit 50 . milijonov dinarjev do 31. dec. 1956. 2. »Trta«, Ljubljana, Malenškova ulica 5, podaljšanje garancijske izjave z dne 8. okt. 1956 za obratni kredit 52,822.000 din do 31. decembra 1956. 3. »Petrol«, Ljubljana, Cankarjeva cesta 5, investicijski kredit 3 milijone dinarjev za dobo dveh let. 4. »ContinentaI-export«, Ljubljana, Tomšičeva ulica 3, investicijski kredit ?9,000.000 din za dobo petih let. 5. »Zito-moka«, Ljubljana. Čufarjeva ulica 7, investicijski kredit 17,000.000 din do 31. dec. 1957. IV. S področja kmetijstva: Kmetijsko posestvo Zadobrova, podaljšanje garancijske izjave, izdane dne 31. dec. 1955 za redni obratni kredit 5.000.000 din z veljavnostjo mesec dni po potrditvi zaključnega računa. IMENOVANJA IN RAZREŠITVE Okrajni ljudski odbor je na 12. skupili seji sklepal o naslednjih imenovanjih oz. razrešitvah: Zn sodnike Okrajnega sodišča v Ljubljani je izvolil: Franca Bedenka, dosedanjega sodnika za prekrške pri ObLO Ljubljana-Moste; Heleno Vaulmik-Gabrijel, dosedanjo sodniško pripravnico pri Okrožnem sodišču v Ljubljani; Bojana Škerla, dosedanjega sodnika Okrajnega sodišča v Celju; Tatjano Golob, dosedanjega referenta pri Okrožnem sodišču v Ljubljani; Nika Belopavloviča, dosedanjega sodniškega pripravnika pri Okrožnem sodišču v Ljubljani; Boženo Haliinov, dosedanjo sodno pripravnico pri Okrožnem sodišču v Ljubljani. Za ravnatelja Šole za sanitarne tehnike v Ljubljani je bil imenovan Franc Demšar. V Svet za telesno kulturo OLO so bili izvoljeni: Metod Paternost, Peter Pavšič in Leopold Pristavec. V upravni odbor Zavoda za organizacijo poslovanja gospodarskih organizacij so bili imenovani: Leo Kovačič za predsedniku in Ilijn Kaufman, Alojz Zontar in Franc Cesar kot člani. V Okrajni odbor državljanov za pomoč obsojenim in izpuščenim iz kazensko-poboljševalnih zavodov so bili imenovani: Peter Zorko za predsednika in člani: Jože Molek, Tončka Majcen, Ančka Kurent, Tone Praprotnik, Mirko Damjan, Srečko Pečar in Fani Kodela. V Komisiji za izdajo odločb o ugotavljanju delovne dobe so bile izvršene naslednje spremembe: a) razrešeni so bili: Anton Derganc, Karel Potrata, Vinko Kastelic in Jelka Bizjak; b) postavljeni pa: Marija Bavec, Tibor Kovač in Franc Scdušak. V Šolski svet pri Višji šoli za telesno vzgojo je bil imenovan Ivan Rožmane, član zbora proizvajalcev OLO. V upravni odbor ozir. nadzorni odbor Mestne hranilnice, ljubljanske so bili imenovani: a) v upravni odbor: Milan Šker-lavaj kot predsednik, dr. Jože Pretnar kot podpredsednik in člani: Viktor Valič, Ostoj Tuma, Ciril Fain, inž. Janez Umek, Gcorgij Ko-stjukovskij in Ivan Curk; b) v nadzorni odbor: Jožko Gorjanc kot predsednik in člani: Frane Plazar, Viljem Stanič in Ivan Kožuh. S področja Sveta za šolstvo in izvenšolsko izobraževanje OLO so bili GOSPODARSKIM ORGANIZACIJAM LJUBLJANSKEGA OKRAJA V Uradnem listu FLRJ št. 42/56 je objavljena Odredba o pogojih, e.b katerih se stroški za službena potovanja delavcev in uslužbencev gospodarskih organizacij priznajo za materialne stroške, s katero sc spreminja dosedanja višina dnevnic. Za vskladitcv določb tarifnih pravilnikov s to odredbo naj gospodarske organizacije izdelajo spremembe in dopolnitve tarifnih pravilnikov v štirih izvodih in jih predlagajo v potrditev neposredno komisijam zn potrjevanje tarifnih pravilnikov občin, ki so v ta namen prejela navodila tukajšnje komisije in bodo spremembe potrjevale po postopku za sprejemanje tarifnih pravilnikov. OKRAJNA KOMISIJA ZA PLAČE V GOSPODARSTVU V LJUBLJANI a) razrešeni: Edvard Kavčič kot upravnik Vajenske šole brivsko-frizerske stroke v Kamniku; Maks Adamič kot upravnik Vzgajulišča f Logatcu; Albinu Ogorelec kot upravnik Vajenske šole na Zavodu za gluho mladino v Ljubljani; b) postavljeni: Srečko Božnnr za upravnika Vajenske šole brivsko-frizerske stroke v Kamniku; Bogo-, mir Hudič za upravnika Vzgajali-šča v Logatcu; Jože Bitenc za upravnika Doma in Vajenske šole za gradbeno stroko v Ljubljani; Stanko Kavčič za upravnika Vajenske šole na Zavodu za gluho mladino v Ljubljani. V Inšpektoratu za finance Tajništva zn finance OLO sta bila postavljena zn finančna inšpektorja: Anton Kunstelj in Emil Drašler, za člana Knratorija študentskih domov in menz je bila imenovano Kati Kušar. ; V Disciplinsko sodišče zn uslužbence OLO, občinskih ljudskih odborov in zavodov so bili imenovani: Branko Dolžan za predsednika. Sonja 7-gur za namestnika predsednika. Ivan Kristan zn člana, Franc Mravlje za namestnika člana. Viljem Vrhunc kot zastopnik Okrajnega odbora sindikata drž. ustanof in Jože Debeljak za njegovega namestnika. Za direktotja Opere v Ljubljani je bil imenovan dr. Danilo Švara, profesor Akademije za glasbo. Izvleček iz poročila o poslovanju podjetja »ISKRA-SERVIS«, Ljubljana, v letu 1955 v Obrat vrši inštalacijo in montažo šibkotočnih, klicnih ter kino naprav. V letu 1955 je bilo zaposleno povprečno 66 ljudi. Dosežen je bil promet v vrednosti 153,315.157 din. AKTIVA BILANCA na dan 31. decembra 19X PASlV* Zj^p' Naziv postavke Znesek v ooo din Z§ntP" Naziv postavke Znesek v ooo din A. Osnovna In Izločena sredstva A. Viri osnovnih In Izločenih sredstev l. Osnovna sredstva 1.554 1. Sklad osnovnih sredstev 1.554 2 Investicije v teku 2. Dolgoročni krediti za dokončane Investicije 3. Izločena sredstva in druga Investicijska sredstva 1.253 3. Razni skladi L24« 4. Dolgoročni kredit za finansiranje Investicij B. Obratna sredstva 5. Drugi viri finansiranja Investicij — l. Skupna obratna sredstva 3.597 B. Viri obratnih sredstev C. Sredstva v obračunu In druga aktiva 8. Viri obratnih sredstev (skupno) - t. Kupci in druge terjatve 64.361 C. Viri sredstev v obračunu In druga sredstva 6. Druga aktiva 1.212 7. Dobavitelji In druge obveznosti 69.177 D. Finančni uspeh 8. Druga pasiva 7. Razporejeni dobiček 23.656 D. Finančni uspeh 8. Izguba 9. Dobiček 23.656 10. Kritje Izgube Skupaj: 95.633 Skupaj: 95.633^ Vodja računovodstva: Predsednik upravnega odbore: Direktor podjetja: Lebar Nada Seljak Anton Furlan Hudi Izvleček iz poročila o poslovanju mizarskega obrtnega podjetja »TRNOVO«, Ljubljana, Trubarjev pristan 20 a, v letu 1955 V podjetju je bilo zaposlenih povprečno 32 ljudi in ustvarjeno med letom 19,107.619 din prometa. Knjigovodstvo je bilo ažurno in v redu. Vse obveznosti so bile pravočasno poravnane. AKTIVA _______ BILANCA na dan .31. decembra 195» PASlV* ' Naziv postavke Znesek v 900 din Zg‘tf Naziv postavke Znesek v 000 din A. Osnovna In Izločena sredstva A. Viri osnovnih in Izločenih sredstev 1. Osnovna sredstva 5.315 1. Sklad osnovnih sredstev fcjll 2. Investicije v teku 2. Dolgoročni krediti za dokončane investicije 3. Izločena sredstva in druga Investicijska sredstva 611 3. Razni skladi «8 ft 4. Dolgoročni kredit za finansiranje investicij 5. Drugi viri finansiranja Investicij 1. Skupna obratna sredstva 2.879 B. Viri obratnih sredstev C. Sredstva v obračunu in druga aktiva 6. Vin obratnih sredstev (skupno) 8. Kupci In druge terjatve 2.793 C. Viri sredstev v obračunu In druga sredstva 8. Druga aktiva 452 7. Dobavitelji ln druge obveznosti IA*1 D. Finančni uspeh 8. Druga pasiva 7. Razporejeni dobiček 3.889 D. Finančni uspeh 8. Izguba 9. Dobiček 1.88» 10. Kritje izgube Skupaj: 15.939 Skupaj: l».93Le Vodja računovodstva« Dolinar Tončka Predsednik upravnega odborai Pečenlk Frane Direktor podjetja! Jernejčič Frane Izvleček iz poročila o poslovanju UMETNE VALILNICE, Šentvid nad Ljubljano, v letu 1955 Podjetje je sezonskega značaja ter se izven sezone bavi s prodajo kmetijskih pridelkov. Letni plan prometa je znašal 12,000.000 din ter je bil dosežen s 120 odstotki to je 15,034.000 din. AKTIVA Zap. št Naziv postavke A. Osnovna m Izločena sredstva 1. Osnovna sredstva 1. Investicije v teku 1. izločena sredstva m druga investicijska redstva B. obratna sredstva 1. Skupna obratna sredstva C. Sredstva v obračuna In druga aktiva 1. Kupci ln druge terjatve S. Druga aktiva D. Finančni uspeh I. Razporejeni dobiček izguba ________________________________________________Skupaj: BILANCA na dan 31. decembra 1953 PASIVA . Znesek v 000 din Naziv postavke Znesek v 000 din A. Viri osnovnih ln Izločenih sredstev 2.202 1. Sklad osnovnih sredstev 2.201 969 2. Dolgoročni krediti za dokončane investicije 3. Razni skladi 1.887 4. Dolgoročni kredit za finansiranje investicij 5. Drugi vir! finansiranja investicij — 1.835 B. Viri obratnih sredstev 6. Viri obratnih sredstev (skupno) 919 630 C. Viri sredstev v obračunu ln druga sredstva 28 7. Dobavitelji ln druge obveznosti 657 8. Druga pasiva D. Finančni uspeh 9. Dobiček 10. Kritje izgube 5.664 Skupaj: 5.6C4 Vodja računovodstva: Korenčan Dora Predsednik upravnega odbora: Praznik Ema Direktor podjetja: Gerden Franc Izvleček iz poročila o poslovanju KLJUČAVNIČARSKE DELAVNICE, Ljubljana, Gregorčičeva 5, v letu 1955 V poslovnem letu 1955 je bilo zaposlenih povprečno 6 delavcev, 2 vajenca, 1 upravnik in 1 računovodja. — Podjetje je zaključilo poslovno leto 1955 z doseženo realizacijo 5,588.000 din napram planu 4,000.000 din to je s presežkom 39 odstotkov, kar je za tako majhno delavnico lep uspeh. aktiva BILANCA na dan 31. decembra 1933 PASIVA ZgJP' Naziv postavke Znesek v 000 din Zsat^' Naziv postavke Znesek v 000 din A. Osnovna ln Izločena sredstva A. Viri osnovnih ln Izločenih sredstev 1. Osnovno sredstva 776 1. Sklad osnovnih sredstev 776 I. Investicije v teku 2. Dolgoročni krediti za dokončane investicije *. Izločena sredstva ln druga Investicijska sredstva 173 3. Razni skladi 324 4. Dolgoročni kredit za finansiranje investicij — B. Obratna sredstva 5. Drugi viri finansiranja investicij — L Skupna obratna sredstva 1.023 B. Viri obratnih sredstev C. Sredstva v obračunu In druga aktiva 8. Viri obratnih sredstev (skupno) 700 B. Kupci In druge terjatve 36 C. Viri sredstev v obračunu in druga sredstva B. Druga aktiva 7. Dobavitelji ln druge obveznosti 208 D. Finančni uspeh S. Druga pasiva t. Razporejeni dobiček 1. Izguba 502 D. Finančni uspeh 9. Dobiček 502 10. Kritje Izgube Skupaj: 2.510 Skupaj: 2.510 Vodja računovodstva: * Predsednik upravnega odbora: Direktor podjetja: Špindler Ivanka Smuk Albin Lenardič Miro Izvleček iz poročila o poslovanju krojaškega podjetja »NOVOST«, Ljubljana, Rimska cesta 2, v letu 1955 ^°djotje je pričelo s poslovanjem dne 1. julija 1953 pod imenom »Konfekcija Na-Ma« (pozneje preimenovano v »Novost«) Bavi se z izdelovanjem konfekcije ca. 55 odstotkov, a ostalo z delom po meri. Koncem leta je bilo zaposlenih 145 delavcev, vajencev in uslužbencev. Naziv postavke • A. Osnovna ln Izločena sredstva J* Osnovna sredstva J- Investicije v teku *• Izločena sredstva In druga Investicijska sredstva B. Obratna sredstva *• Skupna obratna sredstva C. Sredstva v obračunu In druga aktiva *• Kupci ln druge terjatve *• Druga aktiva D. Finančni uspeh !• Razporejeni dobiček *• Izguba Skupaj: BILANCA na dan 31. decembra 1833 PASIVA Znesek v 000 din Zs*k>' Naziv postavke Znesek v čoo din A. Viri osnovnih in Izločenih sredstev 2.069 1. Sklad osnovnih sredstev 2.069 2. Dolgoročni krediti za dokončane investicije 1.241 3. Razni skladi 1.048 4. Dolgoročni kredit za finansiranje investicij ■— 5. Drugi viri finansiranja Investicij — 16.714 B. Viri obratnih sredstev «. Viri obratnih sredstev (skupno) 29.00« 9.571 C. viri sredstev v obračunu ln druga sredstva 14 7. Dobavitelji in druge obveznosti 5.759 8. Druga pasiva 733 D. Finančni uspeh 9. Dobiček 3.876 10. Kritje izgube 32.885 Skupaj: 32.883 Vodja računovodstva! Tominc Franc Predsednik upravnega odborai Stemberger stane Direktor podjetja« Puc Ivan Izvleček iz poročila o poslovanju »PEKARIJE«, Medvode, v letu 1955 Podjetje je imelo v letu 1955 zaposlenih skupno 4 delavce, realizacija pa je bila dosežena v znesku 5,361.196 din AKTIVA BILANCA na dan 31. decembra 195$ PASIVA Naziv postavke ^nesek v 000 din Naziv postavko Znesek v ooo din A. Osnovna In Izločena sredstva A. Viri osnovnih in Izločenih sredstev l. Osnovna sredsiva 96 i. Sklad osnovnih sredstev 9« 3. Investicije v teku 2. Dolgoročni krediti za dokončane investicije 3. Izločena sredstva In druga Investicijska sredstva 3 Razni skladi 94 4. Dolgoročni kredit za finansiranje Investicij — B. Obratna sredstva S. Drugi viri finansiranja Investicij — 1. Skupna obratna sredstva 487 B. Viri obratnih sredstev C. Sredstva v obračunu In druga aktiva 8. Viri obratnih sredstev (skupno) — 5. Kupci In druge terjatve 52 C. Viri sredstev v obračunu In druga sredstva 6. Druga aktiva 782 7. Dobavitelji ln druge obveznosti 263 D. Finančni uspeh 8. Druga pasiva 964 ?. Razporejeni dobiček — D. Finančni uspeh 8. Izguba 10. Kritje Izgube Skupaj: 1.417 Skupaj: 1.417 Vodja računovodstva! Predsednik upravnega odbora« Direktor podjetja: Žajdela Franc Cešnovar Ivica Podmenik Avgust Izvleček iz poročila o poslovanju obrtnega podjetja OPEKARNA VODICE, v letu 1955 Podjetje je bilo ustanovljeno 9. avgusta 1952 z odločbo OLO Ljubljana-akolica. V letu 1955 je bilo v podjetju zaposlenih povprečno 39 oseb. Podjetje izdeluje samo navadni zidak in je znašala vrednost proizvodnje 15,630.000 din ter je bil plan proizvodnje izpolnjen 106 % AKTIVA BILANCA na dan 31. decembra 1954 PASIVA ZyP" Naziv postavke Znesek v ooo din j*" Naziv postavke Znesek v ooo din A. Osnovna In Izločena sredstva A. Viri osnovnih In Izločenih sredstev l. Osnovna sredstva 17.317 1. Sklad osnovnih sredstev 17.317 2. Investicije v teku 2. Dolgoročni krediti za dokončane investicije 1 Izločeno sredstva tn druga Investicijska sredstva 3.689 3. Razni skladi 4.632 4. Dolgoročni kredit za finansiranje Investicij — B. Obratna sredstva $. Drugi viri finansiranja investicij — 4. Skupna obratna sredstva 923 B. Viri obratnih sredstev C. Sredstva v obračunu In druga aktiva 8. Viri Obratnih sredstev (skupno) — 5. Kupci ln druge terjatve 1.306 C. Viri sredstev v obračunu ln druga sredstva 6. Druga aktiva 829 7. Dobavitelji ln druge obveznosti 275 D. Finančni uspeh 8. Druga pasiva 1.840 I. Razporejeni dobiček 8. Izguba 2.599 D. Finančni uspeh 9. Dobiček 10. Kritje izgube 2.599 Skupaj: 26.663 Skupaj: 26.663 ^ Vodja računovodstva« C~C-:ednik upravnega odbora« Direktor podjetja« Filipič Jakob Lah Stanko " strle Miroslav Izvleček Iz poročila o poslovanju delavsko iKlužbonske restavracije podjetja »TESAR«. Muhljana, v letu 1955 Delavsko-uslužbenska restavracija je pomožni obrat matičnega podjetja »Tesar« s samostojnim knjigovodstvom. DUR preskrbuje svoje delavce in uslužbence s brano in pijačo. Obrat je zaključil poslovanje z aktivnim saldom, je rentabilen, knjigovodstvo obrata je ažurno in pravilno vodeno AKTIVA BILANCA na dan 31. decembra 195$ PASIJ^ Zfiaf' Naziv postavke Znesek v 000 din Z|8t^>' Naziv postavke Znesek v 000 dl® A. Osnovna In Izločena sredstva A. Viri osnovnih In Izločenih sredstev l. Osnovna sredstva l. Sklad osnovnih sredstev ‘ -- 2. Investicije v teku 2. Dolgoročni krediti za dokončane investicije 3. Izločena sredstva ln druga Investicijska sredstva 209 3. Raz.nl skladi |* i i & 4. Dolgoročni kredit z.a flnans>rimie investicij u' ^ B. Obratna sredstva S. Drugi viri finansiranja Invrsfeh, 4. Skupna obratna sredstva 2.656 B. Viri obratnih sredstev C. Sredstva v obračunu In druga aktiva 6. Viri obratnih sredstev (skupno) M* 5. Kupci ln druge terjatve 789 C. Viri sredstev v obračunu ln druga sredstva Q. Druga aktiva 200 7. Dobavitelji ln druge obveznosti 1.0 D. Finančni uspeh 8. Druga pasiva 7. Razporejeni dobiček 708 D. Finančni uspeh 8. Izguba 9. Dobiček 10. Kritje Iz.gube ^SkupaJ^^ 4.562 Skupaj: Vodja računovodstva« Crnugelj Jože Predsednik upravnega odbora« Tanacek Ernest Direktor podjetja« Kamnikar Aloj*