Glasilo jugoslovanske socialne demokracije. Izhaja v Ljubljani vsaki petek. Naročnina za avstra-ogrske kraje za celo leto 5'44 K, za pol leta 2-72 K, za četrt leta 1-36 K; za Nemčijo za celo leto 5‘96 K, za pol leta 2'98 K, za četrt leta 149 K; za Ameriko za celo leio 7-28 K. Posamezna številka 10 v. Reklamacije so poštnine proste. Nffraakirana pisma se ne sprejemajo. Rokopisi se ne vračajo. Inserati enkrat štiristopna petit-vrstica 20 vin, večkrat ceneje po dogovoru. 9. štev. V Ljubljani, dne 1. marca 1907. Leto X. VOLILCI! Razglasi vlade Vam naznanjajo, da Vam bode dne 14. majnika t. 1. voliti poslance za nov državni zbor, kateremu bode temelj nov, načelo sploš-nostiin enakosti obsegajoč volilni red. Pred donečimi koraki delavskih bataljonov se je porušila stara zgradba predpravic in neenakosti in čeravno ne zadostuje novi volilni zakon še vsem opravičenim zahtevam demokracije, je vendar odstranjena največja zapreka vsega napredka; prosto je stavbišče, na katerem je sezidati novodobno državo. Volilna preosnova, v katero je vložila socialna demokracija neprecenljivo delo, za katero je žrtvovala dragocene žrtve, mora biti začetek moderniziranja vseh razmer, vsega našega življenja. Boj za volilno pravico je bil prvi silni pojav oživele ljudske zavednosti in mogočno naraščajoče ljudske volje. S pridobljenim orožjem si moramo priboriti pravice, do katerih je bila doslej ljudstvu zaprta pot, svobodo, ki je bila doslej pepelčica. Novemu parlamentu bode naloga, da si izvojuje veljavo, ki mu gie v ljudski državi. Odpraviti se mora zastarele določbe, ki so se rogale načelu ustavnosti ter dajale vladam priložnost, da so odločevale v najvažnejših vprašanjih samovoljno, preziraje voljo ljudskih zastopnikov; razširiti je treba pravice parlamenta, da bode ukrepal sam v zadevah zunanje politike in vojaštva in da ne bodo ljudstvu neodgovorne delegacije razpolagale z ogromnimi svotami, ne da bi mogel parlament posegati vmes. Volja ljudstva, izražena v njegovem izvoljenem zastopniku, mora biti odločilna v vseh rečeh, ki se tičejo države in v njej živečih narodov. V la namen mora tudi ljudstvo doseči '^pravice v smislu nepopačene ustavnosti, da postane parlament lahko njegova pristna slika in da se lahko v popolni svobodi razvijajo vse žive moči prebivalstva. Prvemu koraku na poti do splošne in enake volilne pravice morajo slediti drugi, dokler ne bode uveljavljeno dejstvo, da ima vsak državljan brez razlike spola, narodnosti, vere in poklica popolnoma enako volilno pravico in da bodo tudi manjšine primerno zastopane. Zborovalna in društvena ter tiskovna svoboda mora biti rešena oklepov, ki jo doslej omejujejo in dajejo samovolji državnih organov neprimerno veliko moč. Demokratiziranje ustave je predpogoj modernega življenja; iz nje izvira ugled in moč državnega zbora, ona je spočetek suverenosti narodov. Bodoči parlament mora odpraviti vse ostanke fevdalizma, policijskega duha in birokra-tičnega formalizma — od Vas, volilci, je odvisno, da sestavite tak parlament. Nova doba, ki jo navešča preosnovani volilni red, mora rešiti posebno vprašanje te države, vkoreninjeno v sestavi Avstrije in porajajoče najviharnejše boje, ki so doslej razjedali vso družbo, vezali najboljše moči vseh narodov ter ovirali socialni, gospodarski in kulturni napredek. Z geslom «divide et impera> so vlastodržci ščuvali narod proti narodu; sledeč nizkim instinktom so ščuvali šovinisti vseh plemen nasprotstva; z zadovoljnostjo je nenasitni kapitalizem zrl besno borbo, ki je preprečevala združitev moči za gospodarsko osvoboditev. Država, ki noče biti zadovoljna z navideznim življenjem, mora najti izhod iz te zagate. V puščavi ljudske brezpravnosti ni bilo plodovitih tal za seme sporazuma; prva zarja ljudskih pravic pa naznanja dobo, ki mora odpraviti največjo zapreko. Narodno vprašanje prihaja v nov štadij in čas njegove rešitve se približuje. V dosego tega cilja bode uprla socialna demokracija vse moči. Za njo je razvozlanje tega gordijskega vozla velevažna naloga, ker je njen lastni razvoj odvisen od zadoščenja narodov in od narodne pomirbe. Socialna demokracija, ki se bojuje za splošno svobodo, zahteva tudi svobodo narodov; ona, ki je nepomirljiva sovražnica vsakega potlačevanja, obsoja tudi teptanje manjših in slabših narodov; ona, ki stremi za najvišjo kulturo, hoče neomejen kulturni razvoj vseh. Načelo, da odločaj vsak narod neodvisno o svoji usodi, je socialna demokracija slovesno naglasila na mnogih mednarodnih zborih; narodna avtonomija je jasna zahteva njenega narodnostnega programa v Avstriji. S povečanjem socialno-demokratične moči se pospeši rešitev narodnega vprašanja v smislu brezpogojne samopravnosti in svobode; njena mednarodna združitev je najbolje jamstvo, da se bode bojevala za pravice vseli narodov. Volilci 1 Spomnite se, da smo udje malega naroda, čegar moči pešajo v večnem, besnem boju z mogočnimi nasprotniki, dočim se povečajo v razumni zvezi; uvažujte, da moramo doseči svojo neodvisnost v sporazumu z drugimi, pa glasujte za socialno demokracijo, ki pripravlja pot pravični poravnavi ter je s svojim programom in stvarno pokazala, kako hoče rešiti pereče narodno vprašanje. Vsak glas, oddan za socialne demokracijo, je glas za osvoboditev in enakopravnost lastnega naroda. Nova doba pa zahteva sploh novo kulturo in ogromno delo čaka na tem polju državni zbor, ki Vam je voliti. Mdra duševne reakcije tlači prebivalstvo cele države, zlasti pa naš narod, nad katerim je razprostrl klerikalizem svoja krila. Pod pretvezo, da hoče svobodo cerkve, katere ne omejuje nihče, skuša klerikalizem osredotočiti vso javno moč v rokah duhovništva, pa nastopa brezobzirno proti vsakemu duševnemu napredku. Predvsem hoče dobiti šolo v svojo oblast in podložiti si učitelj stvo, da bi vcepil mladini reakcionarni fanatizem v srce in v glavo in si tako zagotovil neome-t jeno vlado nad naraščajem. Socialna demokracija spoštuje verske čute vsakogar; ali brez duševne prostosti ni nobene osvoboditve in predpravice katoliške hierarhije so ljudstvu ravno tako nevarne, kakor vsak privilegij. Boj proti nazadnjaštvu ne more biti končan, dokler ne zmaga napredek na celi črti in v tem boju bode stala socialna demokracija slej kakor prej v prvi vrsti. Volilci! Boj za svobodno misel bode tem silnejši, ker podpirajo in ščitijo svobodi nevarno klerikalno strujo v tej državi visoki krogi. Prijazna ji je sedanja vlada, sestavljena iz neenakih elementov. Laska se kapitalizem, ki upa, da mu bode klerikalizem krotil teptane, a po osvoboditvi koprnele lavske trume. V pobratimstvu ž njim živi veleposestništvo, ki želi, da bi pyjv klerikalizem ohranil kmetske množice v nevednosti. Za boj proti takim nasprotnikom je treba neustrašene čete, a socialna demokracija Vam jevdoka*' zala. da je zastava napredka najvarnejša v njenih rokah. ..*» »*•' Od državnega zbora, ki ga voli ljudstvo, zahtevamo, da skrbi za blagor širokih slojev prebivalstva. Stari parlamenti se niso zavedali te naloge; varovali so koristi z ogromnim imetje^ blagoslovljenih razredov in pomagali so velikemu kapitalu in veleposesti, kopičiti obresti nad obresti na račun najširših plasti, propadajočih v neskončni bedi. Vsi stanovi, ki morajo živeti od dohodkov svojega dela, čutijo brezobzirno pest kapitalistične in vele-agrarne politike, ki je podraževala ljudstvu kruh in meso, sol in petrolej, ne samo v pogubo delavstva, temveč tudi na škodo ostalih produktivnih slojev, ki ne morejo uspevati, kadar peša kupovalna moč najštevilnejših odjemalcev. Neresnično je bilo takozvano varstvo srednjih stanov; neiskreno je bilo pospeševanje obrtnije in kmetijstva. V dobi, ko naraščajo veleposestniški profiti v velikanskem razmerju in se dviguje veleindustrija, ne zadostujejo delavskim razredom z ogromnim trudom zasluženi dohodki za skromno življenje, mali obrtniki se komaj drže nad vodo, kmetje se selijo v Ameriko, uradnike, ki so bili nekdaj najzanesljivejši stebri vladajočih krogov, sili beda, da nastopajo s tistim orožjem, ki ga je kovalo industrialno delavstvo. Nenasitnim zahtevam fevdalno kapitalističnih slojev se mora upreti državni zbor, ki hoče zaslužiti ime ljudskega parlamenta. Najbolj pereče je socialno zakonodajstvo, ki je bilo doslej zanemarjeno nad vse. Delavni razredi, ki vstvarjajo bogastva cele družbe in žrtvujejo vso svojo telesno in daševno moč kapitalizmu in državi, žive v razmerah, ki sramote dvajseto stoletje in za njih blagor ne skrbi noben parlament in nobena vlada. Dočim se izdeluje zakone, ki zagotavljajo denarnim vrečam ogromne dobičke, se jemlje delavcem pravico, da bi se mogli svobodno bojevati za izboljšanj e s voj ih razmer. Pozabljeno je delavsko varstvo, v nedosežnih skroviščih počivajo zahteve proletarcev. Avstrija zaostaja v socialnih reformah daleč za drugimi, celo najmlajšimi državami. Pridno bode moral delati novi državni zbor, da popravi številne grehe svojih prednikov; socialna demokracija pajetistamoč, kigabodegonila na tem polju brezobzirno naprej. Z nikakršnimi izgovori se ne sme več zavlačiti zavarovanje delavcev, malih obrtnikov in malih kmetov za starost in onemoglost, a tudi zavarovanje privatnih uradnikov se mora izboljšati tako, da se ga združi s splošnim zavarovanjem. Sočasno se mora poskrbeti za udove in sirote. Bolniško zavarovanje se mora razširiti in reformirati in avtonomija zavarovancev mora biti zagotovljena. Varstvo delavnih žena se mora izpopolniti. Obrtno nadzorništvo se mora modernizirati. Koalicijsko svobodo se mora povečati in zavarovati. Država, ki ima ogromne svote za militarizem, mora imeti tudi potrebna sredstva za blagor svojih prebivalcev. V ta namen se mora tudi preosnovati davčni zistem, ki izrablja najsiromašnejše sloje in protežira bogatejše. Sreča delavnih razredov mora postati prvi zakon novemu državnemu zboru. Volilci! Program socialno-demokratične stranke je jasen. V njem najdete zagotovilo, da se bodo socialno-demokratični poslanci neumorno in ne-vstrašeno bojevali za blagor vseh tistih, ki delajo, vseh, ki so potlačeni in izkoriščani, vseh, ki streme po višji kulturi, po napredku in po svobodi. Nikjer niso Vaši interesi tako zavarovani, kakor v taboru socialne demokracije. Volilci! Glasujte za kandidatejugoslovanske socialne demokracije! Glasujte za gospodarski napredek, za omiko in za prostost! Povečajte četo tistih, ki podirajo nasilstvo in preganjajo temo! Pomnožite vrste onih, ki pripravljajo novo dobo in novo kulturo! Podpirajte nas pri težkem, a prepotrebnem delu! Agitirajte in prepričujte! Preganjajte neutemeljene predsodke in razširjajte zavednost! In ko napoči dan volitve, glasujte složno za socialno-demokratične kandidate v imenu svobode, bratstva in enakostil Izvrševalni odbor jugoslovanske socialno-demokratične stranke, Občinski volilci v Ljubljani! Dne 15. aprila t. 1. so dopolnilne volitve iz tretjega razreda za ljubljanski občinski svet. Z ozirom na to, da je na dnevnem redu prihodnjih razprav volilna reforma za občinski zbor in bi bilo zelo važno, da se sliši pri teh razpravah tudi glas tistih, ki so doslej brez zastopstva v občini, je sklenil okrajni odbor na svoji zadnji seji, da imenuje za te volitve dva kandidata. Vse, kar je potrebno, bode pravočasno razglašeno. Sodrugi in somišljeniki! Pripravite se na te volitve. Ljubljanski okrajni odbor jugoslovanske soc. demokratične stranke. Naš zbor. Tretji dan. — Dopoldnevna seja. (Konec.) Predsednik Ker m olj otvori sejo ob 9. dopoldan. Berdajs predlaga, naj se izvoli odsek, ki bi kandidiral izvrševalni odbor. Predlog je sprejet in se voli v odsek sodruge Čobal, Sitar, Jernejčič, Mlinar, Kocmur, Štravs. Preide se na dnevni red: Časopisje. Poročevalec sodrug Kocmur govori o važnosti časopisja in tiska sploh ter naslika težave, s katerimi se je imelo bojevati slovensko socialno-demokratično časopisje. Zgodovina »Delavca* razkriva pravo trnjavo pot. V Ljubljani je bil iz tiskarne vržen na tlak, v Trstu se ga ni moglo tiskati, iz Zagreba se je moral izseliti, ker je bil zaplenjen od prve do zadnje besede. Na Dunaju je našel nekaj časa zavetišče. Ko ga je stranka hotela imeti doma, je moral poskusiti srečo v Trstu. Pri tako malem narodu, kakršen je slovenski, se časo-sopisje in literatura sploh težko razvija, posebno pa delavska, ker ni mnogoštevilnega industrialnega proletariata. Govornik se ozira na razvoj naših meščanskih strank in raziskuje, kakšno časopisje se je porodilo iz njih. Okus čitateljev je večinoma pokvarilo, ker je lovilo le senzacije. Delavstvo pa potrebuje stvarne pisave. A za vse potrebe delavstva ni zadostovalo, kar smo imeli in priskrbeti bodemo morali vsekakor, da dobi naše časopisje širši temelj. Ob času volitev je list posebno važen. To pride pri nas še bolj v poštev, kar nam druga agitatorična sredstva ne zadostujejo. Za dobo volitev bode moral »Rdeči Prapor* vsakakor izhajati kot dnevnik. Rešiti se bo moralo pa tudi vprašanje, ali bi bilo mogoče, pozneje trajno izhajati dnevnik. To seveda ni lahka stvar, ker je v ta namen potreben fond. Najprimernejše sredstvo bi bila produktivna zadruga, ki bi skrbela tudi za izdajanje drugih publikacij in bi spravila to v primeren zistem. Pri izvrševalnem odboru naj bi se ustanovilo v ta namen tiskovni odbor. Nadalje poroča o »Naših Zapiskih* in o »Napreju*. Iz računskega poročila je razvidno, da je imel »Rdeči Prapor* od preselitve v Ljubljano do 31. januarja 1907, dohodkov 15-980 K 83 vin., izdatkov pa 17.683 K 48 vin. Peki so ustanovili poseben strokovni list v Trstu. V Ljubljani izhaja še »Tobačni delavec*. A. Kristan poroča o razvoju »Napreja*, ki se ga tiska v 1000 iztisih. Avbelj: Ako bode »Rdeči Prapor* izhajal kot dnevnik, ga ne bodo mogla naročati strokovna društva. Z »Internacionalom* ni zadovoljen. Misliti bode treba na ustanovitev skupnega strokovnega lista. A. K r i s t a n želi proračun za dnevnik in vpraša, v kakšni obliki bode izhajal. Kocmur: Obliko se bode definitivno določilo, ko dobimo vsa poročila glede naročnikov. Regent želi, da se prične akcijo za stalno iz-davanje dnevnika in poroča, kako ustanove italijanski sodrugi svoj dnevnik. Mlinar pojasnjuje svoj proračun. Nočno delo bi bilo predrago. Kopač: Železničarji se bodo zavzeli za dnevnik, ker bode mogoče šele tedaj mogoče ustanoviti strokovno glasilo za železničarje. Izdaja naj se ga pa trajno in ne samo za dobo volitev. Čobal želi, da se začne že 15. marca izdajati dnevnik. Za trajni dnevnik priporoča obliko zadruge. Klinc povdarja, da se čuti v Trstu splošno potrebo dnevnika. Predsednik Petrič pretrga sejo ob ’/» 1 do 2. popoldan. Popoldnevna seja. E. Kristan: Izvrševalni odbor je resno pre-rešetaval vprašanje dnevnika, ki se ga zahteva že od mnogih strani. Za dalekosežne odloke ni hotel prevzeti odgovornosti, temveč je sklenil, počakati na zbor. Za provizorični dnevnik je pa nujna potreba, in zato je pripravil, kar je bilo pred zborom mogoče, da se ga more izdajati za dobo volitev. Želja za dnevnikom je že precej stara in razsoditi je treba, ali so razmere ugodne ali ne. Tudi na današnjem zboru žele vsi, da bi ga izdajali trajno. To je umevno, ker je glasilo najvažnejši instrument stranke. Brez težav ne pojde ustanovitev, ali položaj je vendar tak na Slovenskem, da se je treba resno oprijeti dela. Razmere so za delavsko časopisje drugačne, kakor za meščanske. Brez fonda ne more začeti socialnodemokratičen dnevnik; začne pa vendar z manjšimi sredstvi, kakor meščanski dnevnik, ker pride upliv organizacije tudi tukaj v poštev. Razlaga, kako so se drugi socialnodemo-kratični listi razvili do dnevnikov. Treba bode mnogo dela, ali kar je potrebno, se mora izvršiti. Predlagana tiskovna zadruga se kaže kot najprimernejše sredstvo. Govori o posameznih določbah za tako zadrugo in priporoča sledeči predlog: 1. Pri izvrševalnem odboru se ustanovi tiskovni odsek, ki ima nalogo, skrbeti za zistematično izdajanje socialističnih publikacij. 2. Ob času volitev naj se izdaja »Rdeči Prapor* dnevno za dobo dveh mesecev. 3. Tiskovni odbor naj sporazumno z izvrše-valnim odborom izdela vse priprave za ustanovitev tiskovne zadruge po navodilih komisije, kateri bode namen trajno izdajanje dnevnika. Po kratki debati, katere se udeleže Regept, Štolfa, A. Kristan, Mlinar in Hafner se sprejme predlog soglasno. V imenu komisije poroča E. Kristan o predlogih. Č obalo v predlog: Točko 2 organizacijskega štatuta se izpremeni tako, da ima vsak volilni okraj po novem volilnem redu okrajno organizacijo — se priporoča. Soglasno sprejeto. Mlinarjev predlog: »Na strankin zbor ima vsaka okrajna organizacija pravico pošiljati po pet, vsaka organizirana stroka po dva delegata* — se priporoča. Soglasno sprejeto. Go bal o v predlog: «Pri izvrševalnem od- boru naj se čim prej ustanovi politično tajništvo po navodilih, ki so bili sprejeti na zaupni seji* — se priporoča. Soglasno sprejeto. Kocmurjev predlog: »Ustanovi naj se politično društvo za vse slovenske kraje* — se priporoča. Soglasno sprejeto. Regentov predlog: »Doneske okrajnih organizacij izvrševalnemu odboru naj se zniža na 25 odstotkov* — ni priporočen. Se odklanja proti 1 glasu. Avbeljev predlog: »Pobiranje strankinega davka naj se po možnosti vpelje pri organiziranih strokah* — se priporoča. Soglasno sprejeto. Mlinarjev predlog: »V področju vsake okrajne organizacije naj se v posameznih krajih ustanovi zaupniške svete po najmanj 3 osebe* — ni priporočen. Se odklanja. Kristanov predlog: »Odločevanje taktike pri volitvah se prepušča izključno izvrševalnemu odboru, ki bode v vsakem slučaju ravnal sporazumno s prizadetimi okrajnimi volilnimi odbori. To velja zlasti tudi glede nastopa pri ožjih volitvah. Brezpogojno pa velja načelo, da se pri ožjih volitvah ne podpira kandidatov nobene stranke, ki bi se v volilnem boju proti socialni demokraciji posluževala surovih ali terorističnih sredstev* — se priporoča. Soglasno sprejeto. Druga vprašanja glede volilne taktike so rešena na zaupni seji in obveljajo. Gobal-Jernejčičev predlog: «Zbor priporoča načeloma, da se udeleži stranka z lastnimi delegati mednarodnih socialističnih kongresov. Izvršitev tega sklepa se prepusti izvrševalnemu odboru* — se priporoča. Soglasno sprejeto. Jernejčičev predlog: Izvrševalni odbor naj študira jugoslovansko vprašanje; stopi naj v zvezo s hrvatsko, srbsko in bolgarsko stranko ter naj izda poljudno brošuro o tej snovi — se priporoča. Soglasno sprejeto. Kocmurjevo resolucijo glede tiskovnega odbora in dnevnika, ki je bistveno identična s Kristanovim predlogom, se priporoča. Sprejeto. Kocmurjev predlog, da se izreče upravni-štvu »Rdečega Prapora* absolutorij, se priporoča. Soglasno sprejeto. Kocmurjev predlog, naj tiskovni odsek prouči eventualno izdajo majskih znakov, se priporoča. Soglasno sprejeto. V imenu volilnega odseka predlaga sodrug Sitar sledeče sodruge za izvrševalni odbor: a) V ožji odbor: Miha G o bal, Ivan Kocmur, Etbin Kristan, Ivan Mlinar, Josip Petrič. b) V razširjeni odbor: Za Kranjsko:? Anton Kristan in Ivan. S t r a]v s; za T;rst: Fran JJernejjčič, Vinko Kormolj, Ivan Regent; za Istro: Pavel Bucič; za Goriško: Fran Milost; za Štajersko: Ignjat Sitar; za Koroško: Andrej Saulikar. c) V kontrolo: Valentin Avbelj in Ivan Tokan. Soglasno sprejeto. Določitev mesta za prihodnji zbor se prepusti na predlog E. Kristana izvrševalnemu odboru. Sodrug Tu c o vic: Pri slovesu se zahvaljujem slovenskim sodrugom za vabilo in za vsprtejem. Prepričal sem se na Vašem zboru, da se medsebojno res premalo poznamo in da je natančno poznavanje potrebno. Ko se od Vas poslavljam in jemljem seboj lepe utiske teh dni, vabim bratsko stranko, naj nam pošlje svojega zastopnika na letošnji zbor srbske socialnodemokratične stranke. (Burne ovacije.) E. Kristan opozarja, da je izvršil zbor plodovito delo. Kar smo tukaj storili, naj zanese vsak delegat domu in iz semena nam vzide bogata žetev. Sestali smo se v posebnih razmerah, v času, ki je zgodovinskega pomena. Naš zbor je bil zaključna točka dolzega silnega boja, v katerem so storili slovenski socialisti vso svojo dolžnost. Ali za nas ni počitka. Od boja stopamo pod rdečo zastavo v boj in tako pojde, dokler ne priborimo zadnje zmage, dokler se ne sezida na razvalinah soc. krivičnosti ponosna stavba socialne družbe, v kateri bode vladala pravica in svoboda. Napredovali smo tekom zadnjih dveh let kakor še nikdar prej in to nam daje pogum za bodoče delo. Zahvaljuje se toplo sodrugu Tu c e vicu, ki nas je obiskal kljub neugodnim razmeram, ter srbski stranki, ki ga je odposlala. Nadalje se zahvaljuje socialističnim poslancem, zlasti drju. Adlerju, za trudapolno delo v parlamentu in zaključuje s trikratnim «Zivio» na jugoslovansko in na mednarodno socialno demokracijo. (Gromoviti Zivio-klici.) Mlinar se zahvali v imenu izvrševalnega odbora vsem organizacijam za podporo tekom dveh let. V imenu ljubljanskih in zunanjih delegatov se zahvaljuje tržaškim sodrugom za sprejem. Go bal se zahvali v imenu vseh delegatov predsedništvu za požrtvovalno in objektivno vodstvo razprav. Kocmur zakliče »Slava* ruskim revolucionarjem. (Gromoviti «Slava»-klici.) Predsednik sodrug K e r m olj zaključi zbor. Delegati zapojo «Rdeči Prapor* ... v Sodrugi, delavciI Zahtevajte po vseh gostilnah, kavarnah in brivnicah J J Domače stvari. Ljubljanske Občinske volitve. Predzadnji torek je imel občinski svet sejo, na kateri so bile na dnevnem redu dopolnilne volitve za občinski zastop. Iz tega izstopijo letos v tretjem volilnem razredu obč. svetniki: Josip Kozjak in Franjo Mali; tekom leta je še izstopil Ivan Kejžar; v drugem razredu izstopijo Ivan Hribar, dr. Danilo Majaron, Andrej Senekovič, dr. Ivan Tavčar; v prvem razredu Josip Lenče, dr. Karol Triller, pl. Trnk6ezy, Elija Predovič. Volitve bodo za tretji razred dne 15. aprila, za drugi 17., za prvi 19. aprila; eventualne ožje volitve vselej drugi dan po glavni volitvi. Tretji razred voli v dveh oddelkih, prvi od črke A do L, drugi od'M do Z v dvorani »Mestnega doma*, od 8. do 12. dopoldan. Načelnika volilne komisije sta za prvi oddelek obč. svetnik Plantan, za drugi dr. Bleivveifi. Občinska volilna reforma pride, kakor je naznanil župan na zadnji seji z ozirom na sedanje zdravstveno stanje dr. Oražna meseca marca na dnevni red občinske seje. Nova Stranka. Skupina, ki se je doslej brež organizacije zbirala okrog »Našega lista* in je sestajala večinoma iz disidentov stare liberalne stranke, ter je bila znana pod imenom »mladih*, je ustanovila v zadnjem času svojo lastno stranko, o kateri se je že od novega leta precej govorilo. Sedaj je začela nova stranka izdajati svoje lastno glasilo pod imenom »Nova doba*. Stranka pa se je okrstila »Slovenska gospodarska stranka*. »Nova doba* bode izhajala vsako sredo in soboto v Ljubljani. Tiska se jo v »Učiteljski tiskarni*. Program stranke še ni objavljen in zato tudi še ne more izreči ničesar o njej. Kajti samo ime stranke ne pove ničesar. Pa tudi po prvi številki njenega glasila se ne more izrekati nobenega mnenja, kajti programatičnih Sestavkov ni v njej. Uvodni članek o narodnosti je nepopoln; iz dosedaj objavljenega fragmenta je pa posneti, da ima avtor Sodrugi in somišljeniki, spominjajte se volilnega sklada! priloga ,,Rdečemu praporu" St 9 o pojmu naroda in o njega interesni aferi deloma napačne pojme. Pa tudi to ne dopušča seveda nobene sodbe o programu. Počakati bode treba, ali se razvije iz »Gospodarske stranke* tista moderna meščanska organizacija, ki bi mogla uspešno nastopiti na polju, katerega ni znala obdelovati stara liberalna stranka. »Naš list*, ki je bil doslej glasilo «mladih>, bo izhajal odslej kot neodvisen listpo enkrat na teden. Delavska zavarovalnica proti nezgodam v Trstu. Delavci iz Ljubljane in Kranjske sploh naj se v zadevah tržaške zavarovalnice proti nezgodam, bodisi ustmeno ah pismeno, obračajo dc sodruga Ivana Kocmurja, Ljublj ana, Cerkvene ul. št. 19, oziroma do sodr. Josipa Zupana, Ljubljana, Hranilniške ulice št. 13. Ustmeno posreduje tudi upravništvo »Rdečega Prapora* vsak dan od 6. do 7. zvečer, ob nedeljah in praznikih pa od 10. do 11. ure dopoldan. Osobito ponesrečenci, ki imajo kaj opraviti z omenjenim zavodom, naj se zlasti v prepornih slučajih obračajo do navedenih sodrugov, ki stojita v vednem stiku z delavskimi zastopniki pri zavarovalnici. V šentpeterski cerkvi v Ljubljani so že politične pridige na dnevnem redu. Državnozborske volitve dajejo ondotnemu župniku neizčrpno snov. Posebno je vzel na piko socialno demokracijo, katero misli uničiti s svojo cerkveno agitacijo. Tudi klerikalne shode naznanja raz prižnico. Klerikalni agitatorji hodijo od hiše do hiše in pripovedujejo ljudem, ki jih marajo poslušati, da hoče socialna demokracija odpraviti vero. Naj bi rajše povedali resnico, da jo politični župniki odpravljajo, ker jim agitatorične pridige ne puščajo časa, da bi govorili o evangeliju. Ako se morejo klerikalci posluževati takih neresnic, kakor jih raznašajo po hišah, morajo prav malo zaupati svojemu programu in svojim načelom. Ali če hoče gospod fajmošter še zanaprej izpreminjati svojo cerkev v agitatorsko zborova-liščc, naj le. Ljudem, ki hodijo v cerkev, se bodo temprej odprle oči. Predavanje v Šiški. V sredo, 27. svečana, je priredila šišenska podružnica strokovnega in pravo-varstvenega društva javno predavanje v gostilni gospoda Celar c a. Udeležba je bila, zlasti z ozirom na čas, jako dobra. Predaval je ces. svetnik, gospod profesor Franke o predmetu: »Družabni sloji in uvod v znanstveni socializem*. Izvajanja so bila zelo poučna in je žel predavatelj, ki je bil pri nastopu jako simpatično sprejet, viharno pohvalo. Profesor Franke nadaljuje predavanje v pondeljek, 18. marca, ob 8. uri zvečer. Predavanje, ki je bilo napovedano za 4. marca, odpade, ker je predavatelj tega dne zaprečen. Dr/Ferdo Muller, ki je mnogim našim so-drugom znan iz procesov, v katerih je uspešno zastopal železničarje in delavce, je otvoril odvetniško pisarno v Celovcu, Kramergasse 1. Celjska »Domovina*, ki pokazuje zadnji čas doslej nenavadno nepristranost, se je pred kratkim zmenila o našem strankinem zboru. Sočasno se je dotaknila razmer na Spodnjem Štajerskem, kjer nastop naše stranke po njenem mnenju doslej še ni bil dovolj mednaroden. Lojalen nasprotnik pričakuje od nas vedno lahko lojalen odgovor. Torej : Ne pride nam niti na misel, trditi, da se niso godile na Spodnjem Štajerskem semterlja taktične napake. Pazljiv čitatelj našega lista bi bil pa lahko zasledil v naših lastnih predalih opombe, da je fanatično preganjanje socialnodemokratične stranke škodovalo ravno Slovenstvu v narodno mešanih krajih. Vodstvu stranke se ne more očitati, da bi bilo kdaj trpelo pospeševanje germanizacije. Ko se je lani poskusilo vsiliti delavstvu kandidaturo Wratschkota, je socialna demokracija takoj odločno nastopila in je pojasnila razmere. In tako se je godilo v mogih slučajih. Ali »Domovina* naj pomisli, kako reakcionaren je bil navadno nastop oficielnega Slovenstva na Štajerskem in kako lahko je nastalo mnenje, da je vsak namen onih krogov reakcionaren. Spomni se, kako se je tajilo slovenstvo socialnih demokratov in kako je moralo to psihologično uplivati. Pridobili niso Slovenci z zatiranjem socialne demokracije ničesar, odgnali so pa marsikaterega, ki bi bil danes naš, v tabor Štajercijancev. Kar pa se tiče uradovanja i. t. d. opomnimo le, da socialni demokratje niso krivi, če dela na Štajerskem slovenščina marsikateremu Slovencu še več težav, nego nemščina. Homo primigenius je bil naslov predavanja, ki ga je priredila »Akademija* v nedeljo, 17. t. m. ob 5. popoldan v »Mestnemu Domu*. Predaval je profesor zagrebškega vseučilišča dr. G or jan o vič-Kramberger, ki je sam našel glasovite ostanke diluvialnih ljudi v Krapini ter je spisal o tem odkritju znamenito monografijo. V svojem predavanju je omenil dr. Gorjan o vič vse najdbe diluvialnih človeških ostankov od neandertalskega do krapinskega. Pobijal je mnenje Virchova, da se je našlo v Neandertalu in v Spilly patološke ostanke abnormalnega človeka s sedanjim, pa je zagovarjal nazor, da diiuvialni človek v Evropi ni izumrl, temveč da je sedanji v Evropi, Aziji in v Severni Ameriki živeči človek njegov naravni naslednik, da pa ni v zvezi z Malajci, zamorci i. t. d. Govoril je tudi o živalih tedanje dobe in je podal sliko pračlo-vekovega življenja. Bil je lovec, ljudojedec, živel je v votlinah, bil je v večnem boju z zvermi in s so- sedi, imel je primitivno orožje, bil je srednje rasti, o pieteti napram pokojnikom ni imel pojma. Njegovo predavanje je bilo jasno; preparati in slike so služile v izborno ilustracijo. Načrt volilne preosnove za mestni svet oz. deželni zbor tržaški je izdelal tržaški dež. odbor, ki je sestavljen iz članov italijanske kapitalistično-narodne stranke in ne da se tajiti, da je to pravo mojstrsko delo, ki bi zagotovilo gospodovalni stranki za vedno večino v mestnem svetu in deželnem zboru. Sestavljen je načrt iz 20 paragrafov in čuda, niti enega ni takega, da bi mu mogli brezpogojno pritrditi. Edino kar je dobrega, bi bilo to, da se da volilno pravico tudi tistim, ki je dosedaj niso imeli; toda tudi nos-i IV. razred je sestavljen tendenciozno v prid nacionalistom. V I. razredu bi volili častni meščani, odvetniki in notaiji, avtorizirani inženirji in arhitekti, posestniki, ki so vknji-ženi na kakšno intabulacijo stalnega imetja v tržaški občini, ki plačujejo najmanj letnih 600 kron direktnega davka, obrtne tvrdke, ki plačujejo najmanj 1000 kron letnega obrtnega davka in tisti, ki plačujejo najmanj 1000 kron letnih osebnega davka. (Na Dunaju, kjer vlada reakcionarni Lueger, imajo pravico glasovanja v tem razredu pa vsi tisti, ki plačujejo 200 kron fondijaričnega davka in tisti, ki plačujejo najmanj 100 kron osebnega davka.) Kakor vidimo, je tržaški »demokratično-liberalni* deželni odbor še vedno bolj reakcionaren, kakor reakcijonarci na Dunaju. In dočim imajo na Dunaju pravico voliti v II. razredu vsi, ki plačujejo najmanj 40 kron direktnega davka, bi imeli po načrtu tržaškega deželnega odbora pravico do glasovanja v tem razredu le tisti, ki plačujejo najmanj 100 kron direktnega ali osebnega davka. Razven tega so uvrščeni v ta razred še vsi taki elementi, ki so priznani pristaši kapitalistične nacionalne stranke. V III. razredu pa deželni odbor ni maral prekašati Luegerja, temveč se strinja po-, polnoma ž njim. V III. rarredu bi volili vsi tisti, ki plačujejo najmanj 20 K osebnega davka, tako da vsi tisti, ki plačujejo manj nego 20 kron, bi imeli pravico voliti v IV. razredu, ki naj bi bil za tiste, ki sploh ne plačujejo nobenega davka. Gospodje pravijo, da ni zahtevati več nego bi vlada dovolila, mi pa pravimo, da tudi manj ne, ker če je vlada dovolila Moravski, ki je uvrstila v III. razred vse, ki plačujejo vsaj 8 kron osebnega davka, potem bi kaj takega dovolila tudi Trstu. Ali gospodje se delajo gluhe in gredo svojo pot, ne oziraje se na zahteve ljudstva. Monstruozno naravnost je tudi, da so razdelili z ravno takšnim kriterijem razrede po okolici, kateri dajejo sicer mesto šestih 9 mandatov, od katerih pa zagotavljajo sebi 4. Odkritosrčno moramo priznati, da ne vemo, če bi bilo po takem načrtu v okolici 20 oseb, ki bi volile v I. in II. razredu. Tudi po številu prebivalstva niso razdelili pravično mandatov za okolico, ki šteje približno 45 tisoč prebivalcev in ki bi imela potemtakem pravico do 12 zastopnikov, ne pa samo 9. Tudi v okolici so naredili delavski razred, ki bi volil 3 zastopnike, dočim bi prvi trije izvolili vsaki po dva, in vendar bi bilo v IV. razredu štirikrat toliko volilcev kakor v vseh prvih treh in bi potemtakem imeli pravico do vsaj 6 zastopnikov, ne pa samo do 3. Monstruozno je tudi, da v zakonu določajo 31etno bivanje v občini za pravico do glasovanja. Vse to je seveda naperjeno proti delavstvu. Tudi tukaj so se gospodje ravnali po Luegerjevi maniri, dočim je vlada dovolila na Tirolskem 6mesečno bivanje v občini za pravico glasovanja. Spet monstruoznost je, da določa načrt dietno dobo trajanja mandata, dočim je sedaj ta doba določena za tri leta. Kakor se vidi, imeniten načrt, kateremu naj bi tržaški proleta-rijat brezpogojno pritrdil, ako ne bi hotel bili »vladni ljubimec*, kakor se ga danes naziva. Imena na glasovnice bi se moralo napisati in ne natisniti. Glasovnice bi morale imeti občinski pečat, drugače bi ne bile veljavne. Vse to kot napredek, seveda. Poslanci bi bili izvoljeni na podlagi relativne večine, določilo, ki je zastarelo že v najnemoder-nejših državah in deželah. Gospoda se pač boji ožjih volitev. Mogli bi napisati celo knjigo, ako bi hoteli natančno opisati vse krivice in budalosti obenem, ki so obsežene v tem načrtu. Toda, gospoda naj bo le gotova, da proletarijat ne bo odobril takega volilnega reda, četudi bi se imele vršiti volitve po starem. Ma vsak način moremo in smemo že danes izjaviti, da bode kateri si bodi volilni red, ki ne sloni na podlagi splošne, enake direktne in tajne volilne pravice, veljal samo za eno dobo, nikakor pa ne več za drugo. To povemo že danes, da se nam ne bo očitalo politične nedoslednosti. Soirum, somižljcniKl! SfRA.! HaVarne in briVni«, Ki0—60 komadov) pri stiskanju malo poškodovanega, lepo zvrščenega, rožno dišečega ž6~24 toaletnega mila 7 ;onja vijoličnega, vrtniSnega, osojmJnega, solnčniSnega, Spajkinoga, lilijno-mleSnega, imarnisnega, brtakvinega cveta i. t. d. Razpošilja proti povzetju podjetje Manhattan Budimpešta Vin, Bezer6dy-utcza 3. h M co a ca 02 a> a ca 02 M t* © ►« ■ & O) S S7 p i-3 M j&olni/cč yfa(cri žalijo dobro, pa ceni in jramesl/imrpotovali na/se obrnejo c^u7ionaa./fmete/Xa v Jjjubljani !Jiblodvonske ulice20. 'isa/tot v sina [Pojasnilu dajo se breyiUično. M g f eo as ct> ■ <■« o •a ** 02 E? B CD 02 M B e eo o p. ■ * ■ ICH DIEtt AlleinechtsrBalsam ms trn IdrtiMttMf.tk.H *u A.Th!«mrtiPM*fai* Posla (no zavarovana! Vsaka ponaredka in ponatisek je kazaivo. Edino pravi Je Thierrjev balzam le z zeleno znamko nune. — 12 malih ali 6 dvojnih steklenic ali pa 1 velika specialna steklenica s patentnim zaklepom 5 K. 4 52-5 Tliierryeyo ceotilolllino mazilo proti vsem, še tako starim ranam, vnetjem, poškodbam itd., 2 lončka K 3*60. Razpošilja se le proti povzetju ali za poslani denar. Te dve domači zdravili sta povsod znani in še od nekdaj sloveči. Naročila se naj naslovljajo na: £