^r. 11. Donnerstag den 1Z. Jänner 1853 Z. 28 n. (2) ..ä Nr. 960. j Kundma6)ung in Betreff der Lieferung von Schwel- lcn für die k. k. Staatseisenbahn. Für die k. k. südliche Staatseisenbahn werden im Jahre 1852 beiläufig 2Wtt Stuck Stoß. und15(M> Stück Mittel-Schwellen benochlget Es wird beabsichtigt, diesen Schwellenbedarf im öffentlichen Concurrenzwege mittelst Enilmn-gung schriftlicher Offerte sicher zu stellen daher an alle diejenigen, welche an der Schwellenllefe-rung sich zu detheiligen wünschen, die Einladung ergeht, ihr versiegeltes, gcstämpeltes Offert, von Außen mit der Bezeichnung: „Offert für die Lieferung von Schwellen für die k. k. südl. Staats-cisenbahn« verschen, bis längstens 1. Febr. d. I. 12 Uhr Mittags bei der k. k. Betriebs - Direction in Gratz zu überreichen. Die Stoßschwellen müssen an der untern Lagerstäche eine Breite von 16 Zoll an der obern eine Breite von 8 Zoll, die Mittelschwellcn an der untern Lagcrfläche eine Breite von 12 Zoll, an der obern eine Breite von 6 Zoll bekommen. Beide Gattungen müssen im Querschnitte 6 Zoll hoch und 7'/2 Fuß lang, und der Querschnitt muß trapezförmig seyn. Die Schwellen können entweder aus Lärchen- oder Fichtenholz erzeugt seyn. Die zu liefernden Schwellen müssen außer der Saftzcit geschlagen, gesund, gcradfaßig, ohne Splint, ohne Risse, ohne faule oder schwarze Aeste seyn, widrigenfalls sie nicht angenommen werden. — Dieselben können auf jeder beliebigen Station der k. k. südlichen Staatseiscnbahn abgeliefert wcr-den, nur muß die Station im Offerte benannt seyn. Die erste Hälfte dieser Schwellen muß bis längstens Hälfte April, die zweite Hälfte bis Ende Juni l852 abgeliefert werden. Die näheren Lieferungsbcdingnissc können bei der gefertigten Betriebs-Direction eingesehen wcr-dcn, welche dieselben den Herren Offcrenten auch über schriftliche Verwendung zusenden wird. — Von der k. k. Betriebs - Direction der südlichen Staatseisenbahn, Gratz am 7. Jan. 1852. Z. 29. :. (I)"" "' " Nr. 231. Kundmachung. In Folge hohen k. k. Finanz - Ministerial-Erlasscs vom «. Jänner 1852, Z. 22HF. M., wird bekannt gemacht, daß zur Erleichterung des Verkehrs sämmtliche land^)i«i» vi^oci^» <>. I<. Vienna!' vine^:, ,i,inl5llü'8!.vi, 6. .ll»,!^,,ju »652, «>. 222/»olc,te„ ,,,, ^,^,^ ^^,^ unter einstweilig« -^Weisung d.rN°tari«sbezirk< Neumarltl ,„,d Lack »" »«r d,f,„ftw„. zzchtzun, derselben, zu verleihen befunden. Klagenfurt am 2. Jänner 1852. 3. 3i. a (l) St. 125. V prelcklih mescih November in December i85i so c. kr. dislriki.no komisije vsc skupej 187 opi'ostivnih izdeikov de-z-eliii komisiji za oproslonje zemljis pred-polo/iile. Ti izdclki obse/ojo 23,8o4 dol/nih, od kl.erili pridejo: na di&lriklno koniisijo v I'oslonji . 4,701 v ?> ?> » Trebui ? 3,7*86 „ ,1 »¦. » 9o^'vji . 3,686 „ \y » ,j Oeniomclu 2,928 „ „ » » Radolci . 2,712 '„ „ „ „ Kamniku . 2,170 „ „ „ „ Ljubljani . 2,076 „ „ „ „ Kipavi. . 1,028 „ „ „ „ Krajn . . 418 „ ;, „ ,, Novimestu 209 IVeiajtani odsko.dni. kapitali. zncsujo : gold. kr. a) za proti pi imernimu od-skodvaiijn odpravljeuc od-vjijtvi.la . . . . . . 6o2,U9 ~ I)) /a deseli clnar (laude- miurn). ..»?.. 3o;^54 10 c) za odkupljive dobodke . 141 45 skupej tore] 632,744 55 Od toga dela, ki na dolAne pride, je 8242 gold. i5 kr. uapovcdauik, da se bodo koj vplacali. Pri dislriklnili koinisijab v Novimestu in v Ljubljani so eez slarejsi oslalc dav-sinc 63 pogodbe storjene bile. Üistriklna komisija v Ti-ebni je op 1:0-stivne opravila; kar urbarialske davsine zadeiiG, noter da one grajsine dovcrsila; lako bo tudi dislriklna \ komisija v kamniku preiajlojae od.skod^anja za deseline v kratkim dokoncala. Sostavlenje dosedajnill vg-oLovil ku'Ac, da so j(! opioslenje ie pri ia&2 opiosiiv-mJi izdelkib /. 141,318 doI'Anili doveršilo. Vsi doslej prcr.ijLaiii. odskodni kapitali zneseje : gold. kr, 1) za prpiiprimcrnimuod-»kodyanju odpravljene odrajtvila/ .... 4,634,196 20 2) za desuli dnar (laude- mi"m) •...... 121,410 5o 3) za odkupljive dobodke 2,702 20 ,skuIH'j 4,758,35g 3o" Od tega dela, ki n;, dol/nc pride, je 89,274 ^)id, 52V4 kr. uapovcdanih, da se bodo koj vplacali, De/.elna komisija jc v tejul mcsr,ov November in December i73; vse skupej pa 828 predpolozenih mlelkov skonnio obravnala. Od predsednistva c. k. de;jC]nc koim. si,e za oprostenje zemlji^ na krajuskim. ___V_VWj™i, 8. Prosenca xßfo. Edict ^'^^ des k. k. ka'rnt. - krain ^ l ^«. ^ "' ^ b crl a n d es-gerichteß In Gemäßhett des Erlasse ^ l, P ß <^ «-Wnustcrmm« °°« ,«, De. ,85 Z li"'2 g°. d..«Be,irk«g.nchtes NeF^tt lnd i üf^e. e>nze!«en Sprenge der«ez„^,^ 2h«lai ach, ^W °b'Mp«jch. Ne.m»M, Lack. «r°„au A°.l«berg, Planm», Sexosetsch Laas KM.i^ 3d"a. «'"dstraß, Treffe« ^i! .^Seistt Z,' Nassenfuß, Bt, Martin bei «ittai Weiielü,. AM«, Gloßlaschitz, Ls^ernem !. M ?i', ' Stem u«d W,ppach °in neuerlicher Lonmrs «ut geschrieben. Die Bewerber um eine dieser Notarstellen haben ihre gehörig belegten Gesuche, unter Nachweisung des Alters, der in dem Absätze IV. der Notariatöordnung vom 29. September 185« vorgeschriebenen Befähigung, Sprachkennt-msse, der bisherigen Dienstleistung, allfälliger Verwandtschafts, und Schwägerschaftöverhältnissc und ihrer Unbescholtenheit längstens binnen 2 Monaten, von dem Tage det Iten Einschaltung de6 Edictes in die Wiener Zeitung gerechnet, bei dem Oberlandesgerichte für Karnten und Kram zu überreichen. Klagenfurt am 2. Jänner 1852 Z. 32. !, (1) uä Nr. 8. Licitations - Kundmachung. Es wird zur öffentlichen Kenntniß gebracht, daß am 30. dieses Monats Vormittags eine neuerliche Versteigerung der Baulichkeiten , welche an den zur bischöflichen Mensa von Trieft-Capo-d'Istria gehörigen Mühlgedäuden vorzunehmen sind, abgehalten werden wird. Als Ausrufspreis wird der von der hohen Statthaltern mit Decret vom 29. December d. I , Z. 925H2158 IV, bewilligte Fiscalpreiö von 26l3 ft. 54 kr. angenommen werden, wornach die Licitationslustigen eine Caution von 2V1 fi. 24 kr. zu erlegen haben werden. Die bezüglichen Pläne, die Vorausmaßen und die Kostenüberschläge nebst den i!icitationsbeding- nissen sind im Amtslocale dieser k. k. Landesbau» direction in der Architecturs-Abtheilung, wo die Versteigerung abgehalten werden wird, ewzusehen. Von der k. t. Lcmdesbaudirection. Trieft am 9. Jänner 1852. H. 34. (2) Nt. 23U9. Edict. Vol, dem k. k. öandesgerichte Neustadt! wird hiermit bekannt gemacht: Es habe Anton Riesel von Löschnitz durch Oi. Rosina, wider den unbekannt wo befindlichen Thomas Schlicber und seine ebenfalls unbekannten Erbcn und Rechtsnachfolger, die Klage auf Verjährt- und Erloschenerklarung der auf dem im Grundbuche des Stadt-Dominiums Neu-stadtl 5uk Rcts. Nr. l«8 und 167 vorkommenden, in Neustadt! xi,!» Conscriptions Nr. 34 gelegenen, vormals dem Kläger, nun aber der Antonie Guth gehörigen Hause, seit 1«. Au» gust 18U4 zu Gunstcn des Thomas Schlieber, zu Folge des gerichtlichen Vergleiches vom 13. Juli 18tt4 intabulirten Forderung pr. 85 fl. c:. «. t-. bei diesem Gerichte eingebracht und um eine Tagsatzung, welche auf den l5. April 1852, Vormittags um 9 Uhr, vor diesem Gerichte anberaumt wurde, angesucht Da der Aufenthalt der Geklagten bei diesem Gerichte unbekannt ist, und weil dieselben vielleicht aus den k. k. Erblanden abwesend sind, so hat man zu ihrer Vertheidigung und auf ihre Gefahr und Unkosten den hicrortigen Gerichtsadvocaten Dr. Franz Suppanzhizh als l^,-.',iu,- .„l :,l:l>lm bestellt, mit welchem die fragliche Rechts' sache nach dcn Vorschriften der Gerichtsordnung ausgeführt und entschieden werden wird. Die vorgenannten Geklagten werden zu dem Ende dessen erinnert, daß sie allenfalls zu rechter Zelt selbst erscheinen, oder aber inzwischen dem bestimmten Vertreter, O,-. Franz Supan-zhizh, ihre Nechlsbehelfe an die Hand zu geben, oder auch sich selbst einen andern Vertreter zu bestellen und diesem Gerichte namhaft zu machen, und überhaupt im rechtlichen, ordnungsmäßigen Wege einzuschreiten wissen mögen, inst-bcsonders da sie sich die aus ihrer Verabsäu« mung entstehenden Folgen selbst bcizumessen ha-c en werden. K. k. Landesgericht Neustadtl, am 24- De-bember 1851. 3ft 3. 13. 3 (3) ^cl Nr. 13924. Kundmachung. Die k. k. Betriebs-Direction der südlichen Otaatseisenbahn beabsichtiget den Bedarf an Material- und Verbrauchsgcgenstandcn auf der südlichen Staatseiscnbahn, für die Zeit vom I. Februar bis letzten Juli 1852, unter Vmbehalt der höhern Genehmigung, im Wege der öffentlichen Concurrenz, durch Einsammlung von schriftlichen Offerten sicher zu stellen. Es ergeht daher an alle Diejenigen, welche sich a>l der Lieferung eines oder des andern der in dieser Kundmachung enthaltenen Gegenstände zu betheiligen wünschen, die Einladung, ihre versiegelten Offerte, welche auf einen 15 kr. Stämpel geschrieben und von Außen mit der Bezeichnung: „Offert für die Lieferung von..... für die südliche Staatseisenbahn" bezeichnet seyn müssen, bis längstens 2«. Jänner 1852, Mittags 12 Uhr im Vorstands - Bureau der gefer« tigten Betriebs-Direction zu überreichen. In dem Offerte sind die abzuliefernden Gegenstande mit Berufung auf die Postnummern, unter welcher sie in dieser Kundmachung vorkommen, und mit der Menge, in welcher die Einlieferung beabsichtiget wird, der Reihenfolge nach anzusetzen, und neben jedem einzelnen Licferungs-Objecte ist der bezügliche Preisanbot für die Einheitsgröße in Buchstaben auszudrücken. Die Einlieferung kann an die k. k. Material-Depots inMürzzuschlag, Gratz, Marburg, Cilli oder Laibach spesenfrei, und in theilweisen, von hier aus allmonatlich bestellt werdenden Parthien, wovon die erste Parthie längstens binnen vierzehn Tagen nach der Bckanntgebung der Annahme des Offertes beigestellt werden muß, geschehen, und es ist daher in den Offerten der Einliefe-rungsort, wohin der Gegenstand abgestellt werden will, ausdrücklich zn benennen. Jeder Offerent hat seinem Offerte 5°/^, das ist Fünf Percent des Betrages, auf welchen sich der Gesammtwerth der von ihm angebotenen Lieferung belaufen wird, für die angebotenen Gegenstände als Vadium beizuschließen, oder sich über den Erlag des Vadiums bei einer k. k. Eisendahncassa gehörig auszuweisen. Den Offerenten, deren Anbot sich als unannehmbar darstellt, werden die erlegten Vadien sogleich zurückgestellt, von den übrigen aber werden solche zurückbehalten und können beim Contractöabschlusse sogleich als Caution verwendet werden. Mit der Ueberreichung des Offertes übernimmt der Offerent die volle Verantwortlichkeit für die Zuhaltung scincs Anbotes bis zu der zu gewartigenden höhern Entscheidung, ohne Rücksicht , ob er für einzelne Artikel Bestbieter geblieben ist, oder nicht, und er verpflichtet sich, den Vertrag nach den festgesetzten allgemeinen Bedingungen, welche bei der Betriebs - Direction eingesehen werden können, abzuschließen. Die Entscheidung über die Annahme derBest-botc wird mit thunlichster Beschleunigung eingeholt und dem Offerenttn unverzüglich bekannt gegeben werden. Hinsichtlich der Gegenstände, welche nur nach vorliegenden Mustern geliefert werden können , sind die Muster bei dem k. k. Material-Depot in Gratz einzusehen, oder können solche auch mit den Offerten vorgelegt werden, in welchem Falle dieselben bei der Beurtheilung der Annehmbarkeit des Offertes und bei den Lieferungen zur Grundlage der Entscheidung zu dienen haben, daher selbe mit der Unterschrift und dem Siegel des Offerenten genau zu bezeichnen sind. Bei Offerten, welche mit keinem Muster versehen sind, wird vorausgesetzt und bedungen, daß der Offcrent die nach Muster zu liefernden Gegenstände genau nach jenen Mustern liefern werde, welche bei dem k. k. Material-Depot in Gratz vorliegen. Die weiteren Lieferungsbedingnisse können täglich in den gewöhnlichen Amtsstunden bei der k. k. Betriebs-Direction der südlichen Staatseisenbahn eingesehen werden. Gratz am 30. December 1851. Ausweis über den Materialbedarf der südlichen Staats'Eisenbahn zu Gratz für die Zeit vom 1. Februar bis einschließig letzten Juli 1852. ^ ^ Z Benöthigte Menge S <^'D-L Detaillirte Darstellung des Gegenstandes----------------------—^ I ^- Größen- Nenae s ^ Maßstab """^ 55 1 Eisenbleche«, z. Reibnagelbleche Z2" lg. 13"brt. 6"'dick Stück 70 2 detto Pufferscheiben ü 12'^"Durchm. 4'" dick . „ 120 ä 12 V „ 2"' „ . „ «zu ^ 13'I," „ 3 V dick „ 120 5 13'^" „ 4" dick . „ i2tt 6 14" „ 2'" „ . „ 5t> 7 14'1," „ «<" „ . „ 70 6 15" „ 4"' „ . „ 40 9 1«" „ 2'" „ . „ 40 " ie'1," „ 6"' „ . „ 40 11 Weißblech........ Kjsteln 2 12 Pufferbleche 10'^/ lang 7'^" breit 3"' dick . . Zentner 12 13 Rauchfangflantschenbleche 26" im lH, 5"' dick . „ « »4 „ schaufelbleche von 3er nach Muster . „ 3 ,5 ,, kappenbleche Nr. 2, 1^"' dick . . „ 17 l 6 gewöhnt. Buschenbleche Nr. », 2, 3,4,5,«, 7,8,15 u. «8 „ 20 17 Bandeisen 1'^" breit 1'^'" dick .... g« 18 steirisches Bandeisen 1'^" breit 2" dick ..." 10 19 Flacheiscn ^" breit 4'" dick .... " 4 20 steirisches Flacheisen ^" breit 3"' dick ... " 4 21 1" „ 4"- „ . . . ^ 5 22 1" „ «"' „ . . . „ 10 ^ 23 1'V „ 4'" „ . . . „ 5 Z 24 N." „ «"' „ . . . „ 25 " 25 N," „ 3'" „ . . . „ 10 ^ 26 1'^" „ 4"' „ . . . „ 10 - 2/ K ^2 /,"„''' „ ^»^ » 29 ^'^" " 12'" /, - ' „ »0 « 3" N2" „ 15"' „ . . . „ 15 Z 3' 1^" „ 4'"..... ^ H 32 IV „ 5"' „ . . . 5 W 35 Hl;. „ ^,„ " ^ ^ 35 1'^" „10"' „ . . - „ 12 ^M 36 N«" „ »"' „ - . - „ 8 «M 37 2" „ 3'" „ . . . „ ,0 K ^ 39 2" „ 5"c „ . . . „ « U 39 2" „ 6" „ . . . „ 20 F /zc 2" „ 7"' „ . . . „ 20 ^ 4. 2" „ 1l"' „ . , - „ 5 .. 42 2" „ 3'^/" dick . - „ 12 Z ä3 2^" „ 3'" „ . . „ 20 3- , ä4 2>j." „ 4"' „ . . „ 25 Z ä5 2'^" ,. 8" „ . . „ 12 2 « ^6 2'^" „ »" „ . - „ 5 ^ « ä7 2^" „15<" „ . . „ 15 V l 48 2^" „ 1'^/" „ . - „ 10 ^ « ^9 2'j." „ 9" „ - - „ ^0 ^ > 5o 2^" „20"' „ . . „ 1? 3 D 5, 3" „ 4"' „ - - „ 25 ^ D 52 3" „ «"'...... 25 5) 4" „ 2'^"' „ . . „ 20 " 54 4" „ 9'" „ - - „ 12 55 4" „ 15'" „ - - „ 12 56 5" „ 5"' „ . . ,. 8 57 5" „ 6'" „ . . „ 30 56 5'^" „ 6"< „ - - „ 10 59 5'^" „ ?"' „ - . „ 1" 60 5'4," „ 2'" „ - - „ 5 61 Gittereisen 8"' im lD...... " ^ 62 9"' „ ..... " 15 65 10'" „ -..... „ ^ 64 11'" „.--'- " ^ 65 12"' „...... „ 25 66 13'" „...... „ 5 6/ 14'" „.---.-' „ 25 68 15'" „...... „ 40 69 1«'" „...... „ 20 ° 18'" ,','...... „ 4« 72 20"' ,,.-.- „ ^ 7I 21" ...... „ 25 74 23"' „ - - - ' „ 5 31 . ^ 3 Benöthigte Menge A l^^L Detaillirte Darstellung des Gegenstandes —--------------------- H A."" Größen- «« «^. Zs Maßstab Menge ^ -/5 Gittereisen 24' im lH......Zentner 25 ^ ?6 3U" „....-- „ ^tt Z 77 Rundeisen «" dick - - ' - „2ft 7» 7"' „...... „ 25 3 ^9 8'" „.....' „ 3tt Z^ . 8o 9"' „-'--'- „ 4tt 3,? «> 10" „...... „ 3« ss^ 8, 11" „...... „ 15 ^" S3 52" „....... " 2N ^Z 84 13"' "...... „ 2l> R" 65 "" ,....... „ 35 Z-« 86 ^" „....' ., ^n» ^ 87 1«'" „ . . . . . . „ 12 2 ^ S3 ^" ....... „ 2N ZZ 69 21"' „......„ 2U KZ 90 24"' „...... „ 15 ^: A 9» '""' „...... ', '5 ^ 92 ^ 3"'" „...... „ 10 Z gZ Wanneneisen 1" breit 2"' dick . . . . „ 8 " 94 st^'irischetz Wannen eisen 1" breit 4'" dick ... „ 8 Z «w <^ " Leöter ^«H Benöthigte Menge ^ Erstehungspreis ü-.'^L Detaillitte Darstellung des Gegenstandes ------------------------- 3 -------------------- »."H Größen- «y R Betrag ZH Maßstab Menge ^ pr. ^^^ Metall und Metallwaren: 95 Zink......Zentner 2 ^ Zent. — —- 96 Rothguß ohne Zinnlegirung . . „ 50 ^ „ 68 20 97 „ mit „ . . „ 30 ^ „ 75 __ 99 Messingguß.....„ 35 3 „ 55 - 99 Zink-Composition .... „ 20 ^ . „ 4Y __ ^oc» Reine Zinnlegirung (Zink-Composition . .. 1« '^'U ^^ '«l Zinn (englisches) .... 3 ^ " "" II '02 Tafelmessing Nr. 1/0 ... Pfund 40 D" " " ^ " „ „ 1 .... 40 - Z „ — - ^ ,' " 5 (geschabt) . . „ 25 FZ „---------- ^6 „ „ 5 (ungcschabt) . „ 25 Z'" ., — __ '"7 „ „ «(geschabt) . . „ 25 ßs „ - ^ "^ „ „ « (ungeschabt) . „ 25 ^ _ ^. '"9 „ „ 7 (geschabt) . . „ 50 W^ , ^ ^ 110 Rollmessing Nr. 11 .... „ 5 ^^ ___ ,^ in Messlngdraht 3"' dick ... „ 1W ^ " «^ - ^"....... w« z ü W '3 Farbwaren: ^ n3 Terpentinöl.....Zentner 25 ^ Von der k. k. Betriebs-Direction der südlichen Staatseisenbahn. Gratz, am 30. December 1851. Z. 22. u. (2) Nr. 8. A c c 0 r t/a r b e i t e r - A u f n a H m e. Bei dem gefertigten Steucramte werden mit BewMlgung der hohen Steuer-Directions-Ncr-ordnung vom 5. d. M., Z. ,1497, ^r Anfertigung der Besitzstand-Hauptbücher zwei Accord-arbeiter sogleich aufgenommen, und für die entsprechende Eintragung von 200 Parcellen sammt dazu gehöriger Arbeit erfolgt die Bezahlung von Einem Gulden. Diejenigen Individuen, welche sich um diese "ccordarbeit bewerben wollen, haben sich mit dieses Us^""dschrift «nd mit der Kenntniß d.eseö Geschäft Hieramts auszuweisen. ner 1852 """ ^^''^ «m ". Iän- ^ ^' ^^ ^ dV^ " ^^^ kund^""'^^^^ Es sey in die executive Feilbietuna der dem A" '-Nr ^/'7lch gehörigen zu B^vni a «..!! stn.n ^' ?^ l.egenden, ,m Grundbuche d«r aewe-'""n Herrschaft Freudenlhal «ub Drl>. Nr ib6 vmkommendel, , und laut SchälMnasProtocoll vom 7. März 1850, Z. 1099, gerichtlich auf 4451 fl. 10 kr. bewertheten Dntlelhube, weaen aus dem Urtheile vom 17. Juni ,849, Z ,5^, der Ma-nana ^iembou von StriU schuldigen 19 si. 30 kr., sammt den vom 4. September 1849 bis zu' ^k' lmig laufe.den 5"/« Verzugszinsen ^ « « aew lli' zu^7°vnica mu'dem^U^/:^^ daß d,e Realttat be. den zwei erst?n Tagsatzu.qen "U' um oder über den Schatzungswetth bei der d.ltten aber auch umer demselben hintangcgcben wclden wlrd. " Hiezu werden die Kauflustigen mit dem Nei^ satze emgeladen, daß das Schähungsprotocoll, die Lltllat'onsbtdlngnisse und der neueste Grundbuchs-extract zu Jedermanns Einsicht in den Amlsstun« den hleramls berelt liegt. K. k. Bezirksgericht Oberlaibach, am 7. No° vember 1851. Z. 5. (2) Ns. 7H49 E d l c t. Von dem k. k. Bezirksgerichte Laas wird hier-mit bekannt gemacht: Man habe in der Executionssache deß Hrn. Johann Verderber von Nesselthal geqen Johann Ule von Laas, die executive Feilbietung der, dem (5xecu lii-l,. «<'<>!. 85, Rcts. Nr. 45-^ vlirkomme,lden, im Ploiocolle vom 14. Juli 1851, Nr. 425«, auf ^,50 si. dcwerthelen lliealilal, wegen von ihm dem sreculionsführer aus dem ge-nchtlichen Vergleiche vnm 12. Juli 1849, Nr. 2H68, schuldiger 36 fi. 43 kr. <-. ». ^. bewilliget und zu deren Vornahme die Tagsatzungen aus den 5. Fr-bruar, auf den 5. März und auf den 5. April 1852, jedesmal Vormittags von 9 bis 12 Uhr vor diesem Gerichte mit dem Beisatze angeordnet, daß obige Realität hei der drillen Tagsatzung auch unter dem Schatzungswerlhe veräußert weiden würde. Das Schätzungsprotocoll, der Grundbuchs, extract und die Licilalionsbedingnifse können bei die» sem Gerichte eingesehen werden. K. k. Bezirksgericht Laas, am 5- December 1851. Der k. k. Bezirkslichter-. Ko schi e r.________________ H. 6. (2) Nr. 780,. Edict. Vom k. k. Bezilksgerichte Laas wird hiermit bekannt gemacht: Man habe in der Erecutionssache des Johann 8ra, von Metule, gegen Matthaus Ioiel von Lipsejn, unter Vertretung deß ihm mit Decnt vom 6. No-vember l. I., Nr. 6994, aufgestellten dusÄlni- a llrli. Nr. 66, Rcif. Nr. 55 vorkommenden, laut Schä» tzunasprotocolles vom I I. November l. I. , Nr. 7082, gerichtlich auf 660 fi. geschätzten Vierlelhube, wegen aus dem gerichtlichen Vergleiche l!<1o. 26. Februar l I,, Nr. 1250, schuldiger 41 si. 20 kl. e. «. o. bewilliget, und zu deren Vornahme 3 Tagsatzungen, auf den 9. Februar, auf den 9.März und auf den 9. April 1Ü52, jedesmal Vormittags von 9 bis 12 Uhr in loco Lipsejn mit dem Beisatze an. geordnet, daß diese Realität nur bei der drillen Tagsatzung auch unter dem Schälzungswerthe hintangegeben werden wü'lde. Das Schatzungsprotocoll, der Grundbuchs« extract und dle Lnitalionsbedingnisse erliegen hier. l gerichts zur beliebigen Einsichtsnahme. K. k. Bezirksgericht Laas, am 12. Decem» ber 1851. Der k. t. Bezirkölichter: Ko schier. Z. l562. (3) Nr. 4455 Edict. Dem Mathias Erker von Mittetdorf, derzeit unbekannten Aufenthaltes, wird bekannt gemacht: Es habe wider ihn Johann Gode von Oderlofchin die Klage auf Rechtfertigung der, puu^w 73 fi. mit Bescheide ddo. 16. Juni 1851, Z. 2628, auf das Heirathsgut pt. 125 fi. erwirklcn Super - Pra'nola. lion eingebracht, wo»über zum summarischen Ver-fahren die Tagsatzung auf den 5-März 1852, Vormittags um 9 Uhr mit dem Anhange des §. 18 der a. h. Entschließung vom 16. October 1845 hieramls angeordnet wurde. Nachdem der Aufenthalt des Geklagten diesem Gerichte nicht bekannt ist, so hat man ihm zu seiner Vertretung auf seine Gefahr und Kosten den Hrn. Joseph Perz von Mitterdorf als Curator auf' gestellt, mit welchem obiger Rechtsstreit „ach der Hierlands bestehenden Gerichtsordnung verhandelt werden wird. Der Geklagte, Mathias Erker, hat daher zu dieser Verhandlung selbst zu erscheinen, oder dem aufgestellten Curator scine Behelfe mitzutheilen oder einen ai,dern Sachwalter aufzustellen und anhcr namhaft zu machen, widrigens er die Folgen seiner Säumniß sich selbst beizumessen hätte. K. k. Bezirksgericht Gottschee, am 2U. Sep. tembcr I85I.____________ Z. 1603- (3) Nr. 4919. Edict. Vom k. k. Bezirksgerichte Krainbulz, wird den unbetannt wo btsindlichen Anton, Maria Anna und Mlnna Novak bekannt stemacht: Es habe wi-der ste Franz Novak von Stepyansbera Nr. 24, ^r ^"/5 ?'- Metk die Klage auf Verjährt- und °N- ^"""g dc5 Fordenmgsrcch'es aus der, auf Klagelschen, ,m Grundbuche Pfalz lialbach «"k ^ecls. i)lr. 419 vorkommenden 1^ Hübe am 30. fanner 1796 intadulirten Pnmus Novat'schen Ver lH"bl)andlung ^om 18. October 1793, pr. 359 fi. 43 /5 kr., am 10. October 1851 , Z. 4919, einge Fracht, worüber die Tagsahung auf den28. Februar 1852, Früh 9 Uhr vor diesem Gerichte angeord» net worden »st. Da der Aufenthalt der Geklagten diesem Gerichte unbekannt ist, und da sie vielleicht aus den k. k. Erbländern abwesend seyn könnten, so ist ihnen auf ihre Gefahr und Unkosten Hr. 05. 32 Victor Hradeczky, Hof-- und Gerichts - Advocat zu l Krainburg, aufgestellt worden, mit welchem die an-! hängigc Rechtssache »ach den l'esichenden Vorsch.if-ten abgeführt w.rden wivd. Die Geklagten werden hievon zu dem Ende erinnert, daß sie allenfalls zur lichten Zeic selbst zu erscheinen, oder dem aufgestell->cn Curator die Rechts behelfe milzuiheilen, oder aber einen andeil, Veltrclcr zu bestellen und diesem Gc-rlchle namhlfc zu machen haben, widrige»ö sie sich die aus ihrer Verabsäumung entstehenden folgen selbst beizumessen halen werden. K. k. Bezirksgericht Krainburg, am 16 Octo> ber 1651. Z. 1597. (3) Nr. 6?13. Edict. Von dem k. k. Bezirksgerichte Planina wild bekannt gemacht: Es sey über Ansuchen bes Hrn. Mathias Gltbenc von Höflern, durch seinen Vc-voUmachliglkn Anton Rigler von Großsliviz, gegen AlNon Kastelic von Zlrknitz, in die Feildictuug der dem ^etzleien gehörigel«, wegen 9 ft. 30 kr. «. «. c. in Execution gezogene», gerichtlich auf 940 si. ge-schatzicn, in, ^undduchc Haasderg «,«!) Rect. Nr. 406 und 432/2'^, volkommenden Realitäten ge» willigei und zu .diesem Ende seyen 3 sseilbietungs-termme, auf den 12. Februar, den 1l. März und den 14. April »852, zrdesmal Früh 9 Uhr im Orte der Realität mit dem Beisatze angeordnet worden, daß diese Realitäten nur bei der dritten Feilbietung auch unter dem Schätzungäwcrihe hiiuangegeben wllöen würden, und daß die Üicitaiuen 94 fi. als Vadium zu erlegen habe,» werden. Das Schätzungsprotocoll, der Grundbuchs^ Extian uud die ^ftitationZbcdingnisse können tägllch hieramls cingesehen werden. Planing den 29. November «851. Z. »589. (3) Nr. 6231. Edict. Von dem k. k. Bezirksgerichte Planina wird bekannt gnnacht: Es sey in der Exccutioi'.ssache des Paul Hnbar von Hribarjevo, gegen Matthäus Primo/io von ll.ilcrschlcniiz, wcaen aus dem Vergleiche vom >4. April 1848 schuldigen 25 fl. 54 kr. «. «. o. in die erecutive Feilbielung der dem Letzteren gehörigen, im Gmndbuche Haasberg «nli Rctf. Nr. 90HI vorkommenden, gerichtlich auf 1411 fl. 35 kr. geschätzten Realität gewiUiget, und zu diesem Ende seyen 3 Zeildietungstenninc, auf den 3l. Jänner, den 28. Februar und den 27. März 1852, zedesmal Früh 9 Uhr in loco der Rea'.itäc zu Un° terschlciniz mit dem Beisatze angeordnet worden, daß diese Realität nur bei der dritten Feilbietung auch uüler ihrem Schätzungswcrthe hintangegeben werden würde. Der Grundduchs-Erlrals, das Schätzungspro» toloU und die l^icitationsbedingnisse köniien täglich hieramls eingesehen werden. Planina, 4. August 1851. Z. 14. <2) Nr. 3991. Edict. Von dem k. k. Bezirksgerichte Großtat, als Personalinstanz, wird hiermit bekanntgegeben: Man habe in der Executionssache des Herrn Gustav Hei-mann, Handelsmannes in Laibach, durch Dr. Rak, in die executive Feilbictung der, den m^'. Andreas Gruden'schen Erben von Adamovo gehörigen, daselbst gelegenen und im Grundduche U. L. F. zu Großla-«i« 8„!) 3lcctf. Nr. 4 vorkommenden, gerichtlich auf 613 fl. 20 kr. geschätzten'/4 Hübe; so wie in die executive Feilbietung der, obigen Execute« gehörigen, auf 11 ft. 8 kr. gerichtlich geschätzten Fahrnisse, wegen aus dem Urtheile vom 24 November 1849, Z. 3l45, execnt. intab. 20. Juni d. I., schuldigen Wechselsum. merestcs pr. 2483 ft. 54 kr. sammt 6 pCt, Zinsen seit 1. Jänner d. I. und Exccutionskosten gewilligct, und hiczu 3 Tagsatzungen, und zwar auf den 30. Jänner, den 28. Februar und den 30. März 1852, jedesmal Früh 9 Uhr im Orte Kdamovu mit dem Beisätze anberaumt, daß obige Realität und die genannten Fährnisse nur bei der dritten Feilbietungs-tagsatzung auch unter dem Schätzungswerthe werden hintangegeben werden. Das Schätzungsprotocoll, die Licitationsbedingnisse und der neueste Grundbuchscr-tract können täglich in den gewöhnlicheil Amtsstun-den in der hiesigen Gerichtskanzlei eingesehen werden. K. k. Bezirksgericht GroßlaM am l, December I85l. Der k. k. Bezirksrichter: P a n i a n. Z. 3«. (2) Nr. 6253. E d l c t. Vom k. k. Bezirksgerichte Planina, als Real-Instanz, wird bekannt gegeben : Es sey in der Rechtssache des Andreas Meze von Brod Nr. 119, gegen Sebastian Srdei von Brod, Jacob Masajedec von Brod, Casper Masajedec von Brod, Mathias Mele von Unterloitsch, Valenlin Dreo, Johann Miu^ek, Andreas Stancar von Planina, Michael Sko^ir von Wippach, Georg Mlakar von Krajn<-i<" bei Neu- Cilli, Barth. Ierina von Unter öoitsch, Barth. Frank von Brod, Barth. ^eleznik vo» Trieft, Georg Prem-rov von Ubelsku, Anton ^im«^!'' von Pra'wald, Ja-cod Siherl von Planina, Joseph Kobau und Anton Gruntar von Podkraj, Gertrud Meze geb. Mele von Brod, Barth. und Maria Meze von Brod, Anton Devjak von Brod, Jacob GoMa von Unter-Loitsch, Niklas Sodeäa von Planina, Iernei Fer-jan<:io von Loie, Joseph Kra,^na von Budajne, Ste» phan Gregula von Trieft, Matth. Grod von Krakav, Caspar Tomöi« von Hrieb, nun alle unbekannten Aufenthaltes oder deren gleichfalls unbekannte Erben — wegen Verjährt» und Erloschenerklarung ihrer auf der im Grundbuche Loitsch »uli Rectf. Nr. 136, Urb. Nr. 44 vorkommenden Halbhube haftenden Satzpo-sten, nämlich: 2) für Sebastian Sedej von Brod aus der Schuld. obligation lldo. et intab. 23. Maj 1796 pr. 400 ft. L. W. <. «, «.; l,) für Jacob Masajedec von Brod, der Schuldbrief vom 16. Juli 1798, ob 400 fi. L. W. sammt 5 "/« Zinsen seit 18. Juli 1798; «) für Caspar Masajedec von Brod, der Schuldbrief vom 2. Juli 1804, ob 600 L. W. sammt 5'^, Zinsen seit 6. September 1804; CiUi, der gerichtliche Vergleich vom 10. Februar I8l3, wegen 87 fl. seit 20. März 1815; l) für Barth. Jerina v. Unterloitsch, der Schuldschein v. 7. Apnl 1815, wegen 10!) ft. seit 7. kpr. i«l ö; in) jüc NaNH. Frank u. Brod, der Verglnch v. 14. April 1815, ob l(12 ft. seit 30. April 18 l5; n) für Barth. /eleznik v. Trieft, der Vergleich vom 26. Aug. 1812, ob 130 ft. seit ,8. Mai 1815; 0) für Georg Prcmrov v. Welsku, der Vergleich vom 20. Febr. 1815, wegen 27 fi. seit 27. Mai 1815; p) für Anton Kl'mc'iö v. Präwald, der Vergleich vom 13. Jänner 1Ü15, wegen 27 fl. seit 2?. Mai i«i5; l/) für Jacob Siherl v. Planina, der Vergleich vom 27. Aug. 1814, wegen 66 ft. seit 27. Juni 18»5; r) für Johann Kobau und Anton Gruntar v. Podkraj, der gerichtl. Vergleich vom 18, Novemb. 1«14, wegen 44 ft. 30 kr. seit 27. Juni 1815; ») für Gertraud Meze gcborne Mele von Brod, der Hclrathsvertrag uurn »3. Februar 1797, die Verzichtsquittung vom 2. Juni 1797 und das Bc. tenntniß vom 20. Juni I815, ob des Heiraths-gutes pr. 550 ft. L. W. seit 27. Juni I8l5; t) für die Ehelcute Barth. und Maria Meze v. Brod, der Ucbergabsvettrag vom 1s. Februar 1809, ob des Betrags per 100 fl. und ob des bedungenen Lebensunterhaltes seit 4. Juli 1815; ,1) für Anton Devjak von Brod, der Schuldschein vom 2. Juli »815, wegen 260 fi. sammt 5 "/<, Zinsen seit 13. Juli 1815; v) für Niklas GosMa von Planina, der w. ä. Vergleich vom 28. Juni 18,5, wegen 195 fi. 58 kr. und 5 "/„ Zinsen seit 18. Juli 1815; vv) für Niklas GoMa von Unterloitsch, der Schuldschein vom 8. Juli «815, wegen 600 si. sammt 5 Zinsen seit 17. Juli 1«I5; x) sür Icrncj Ferjanöi«- von Lc/.e. der w. ä. Vergleich vom 28. Juni 1815, wegM 35 ft. 30 kr. seit 19. Juli 1815; >) für Johann Kraüna von Vuoajne, der w.ä. Vergleich vom 7. Juli 18,5, ob 30 si. seit 20. Juli 1815; /.) für Stephan Gregula v. Trieft, der w, ä. Vc» glcich vom 30. Inni I8l5, wegen 71 fi. seit 2l. Juli 18 l5; .<) für Matthäus Grod von Krakau, der Schuldschein vom 17. Mai 18,5, wegen 142 ft. «l kr. seit 25. Juli 1815; .)) für Stephan Gregula von Trieft, der w.ä. Vergleich von »5. Juli 1815, wegen 49 ft. 23 kr. seit 3. August l8l5 ; 7) für Casper Tom«i<- von Hrid, der Vergleich vom 27. Mai 1815, ob 75 fl. seit 7. Febr. >8l6; — die Verhandlungstagsatzung auf den 1. April!852, Früh 9 Uhr hicrgerichts mit dem Anhange des §. 29 a. G, O. anberaumt, und den Geklagten, da ihr Auft enthaltsort unbekannt ist, und sie aus den österreichischen Staaten abwesend seyn dürften, Herr Anton Sorre v. Loitsch als Kurator u<1 »t-Uun bcigcgedcn werde, mit welchem die Rechtsansprüche nach den w stehenden Gesetzen verhandelt und entschieden werden. Hievon werden die Geklagten mit dem Anhange verständiget, daß dieselben zu der Verhandlung ent? weder selbst zu erscheinen, oder einen andern Sach' waller zu bestellen, oder dem bestellten Curator ihtt Behelfe an die Hand zu geben, und überhaupt im ordnungsmäßigen Wege einzuschreiten haben werden, widrigcns sich dieselben die Folgen ihrer Verabsäu mung nur selbst zuschreiben sollen. K. k. Bezirksgericht Planina am 16. October 1851. Z. 2. ^2) Nr. 4196. Edict. Von dem k. k> Bezirksgerichte Obcrlaibach wird kundgemacht: Es sey in die executive Feilbietung der dem Peter Odlach gehörigen, zu Laäce «ul, Häuser. 1 liegenden, im Grundbuche der gewe>enen Herrschaft Freudenthal «»li lit-I,. Nr. 75'/„ vorkommenden und laut Schätzungs-Protocoll vom 10. Juli 0. I., 3> 3674, gerichtlich auf I23l ft. 20 kr, bewertheteN Viertllhube, wegen aus dem gerichtlichen Vergleiche uom 16. März 1850, Z. 1339, dem Thomas Pe-tronii«': von Laazc fchuldigen 195 ft. 59 kr., samrnt den versallexen und bis zur Mahlung laufenden 5"/« Verzugszinsei, <;. «. <-. gcwilliget,' und zu deren VutNclhme !!>e Tagsatzungen auf dcu 19- Jänner, 19. Februar und 22. März l852, jedesmal Vormittags 9 Uhr in loco der Realität zu Laüce mit dem Beisätze angeordnet wo>den, daß die Realität bei den zwei ersten Tagsatzungen nur um oder über lcn Schätzliügswerl!) , bei der dritten aber auch un> ter demselben hint.mgegeden werden wird. Hiczu werden die Kauflustigen mit dem Nei-sahe emgeladen, daß das Schähungsprotocoll, die ^icitlUioilsoecingnissc und der neueste Grundbuchs' extract zu Jedermanns Einsicht in den gewähnlichen Amtsstunocn hieramiö bereit liegen. K. k. ^!^ezilksge,icht Obcilaidach, am 28. August 1850. Z. 1590. (3) Nr. 9073. Edict zur !Z in bc ruf u ng 0 e r, V e 1 la s se n s ch a f l s ' G läl» diger. Vor d,m k. k. ^rzirk!,'gerichse in Planin« iiaben alle Diejenigen, welche an die Verlassenjchast ocs, den 25. Mai 1851 verstorbene!! Hüblers un? Holzhandlels Valentin Rupnlk von Kirchdorf, als Gläubiger eine Forderung zu stellen haben, zU^ Änmelou^ig und Darlhuung derselben den .^ Februar 1852 zu rnchcincn, oder bis dahin ^" AlNNeloungligesuch schllslllch zu überreiche,,, ,vivl!' ^cnö diescn c^laudlgccn an die Vellassenlchafl, wett" sie durch die Bezahlung dtl angemeldeien FordeMN' gen erschöpft würde, tci,! weiterer Anspruch zustande, als insofern ihnen cm Ps.mdlkchl gebührt. K. k. Bezirksgericht Plamna den 15. NoveM' der 1Ü51. Z, 18. (3) Nr. 5285, Edict. Vom k. k. Bezirksgerichte Krainburg wird de>i unbekannt wo befindlichen Elisabeth Maria ul'V Helena Wochinz» und ihren ebenfalls unbekannte" Erden hiemit bekannt gemacht: Es habe wider si^ Jacob Iekouz von Vellach, die Klage auf Verjährt/ und Erloschcnerklärung des zu ihren Gunsten se>l I.Iuni 1807, an der im Grundbuche der Herrschaft Michelstetten «,^ aus ihre Gefahr und Unkosten den hicrortigen G^ richtsadvocat cn Hrn. Dr. Hradeczky als Curator bestell!' mit welchem die angebrachte Rechtssache nach der bl' stchendln Gerichtsordnung ausgeführt und entschiede»' werden wird. Die mehrgedachten Gläubiger werden dessen z" dem Ende erinnert, damit dieselben allenfalls zu rech^ ter Zeit selbst erscheinen, oder inzwischen dem bestim^' ten Vertreter, Hrn. l)r. Hradeczky, Rechtsbehelfe ä" die Hand zu geben, oder auch sich selbst einen a"' dern Sachwalter zu bestellen und diesem Gericht namhaft zu machen, und überhaupt im rechtlich^ ordnungsmäßigen Wege einzuschreiten wissen möge^ insbesondere, oa sie sich die aus ihrer Verabsäum«^ entstehenden Folgen selbst bcizumessen haben werde"' K. k. Bezirksgericht Krainburg am 6. Nove^ ber 1851. Dcr k. k. liandesgerichtsrath: B r u n n e r.