2GODI SE
Na cesti zaradi starega milijona
Komisija za vloge in pritožbe skupščine občine Ljubljana Bežigrad je na seji 13. novembra med drugim sklenila predla-gati pristojnim organom, da proučijo možnost za obnovo sod-nega postopka proti Rasimu Huskiču, ki živi s svojo družino na Cesti v Pečale 52. Se poprej pa si bo komisija prizadevala pridobiti mnenje hišnega sveta, kjer stanuje omenjena družina.
Komisiji je bil predložen del dokumentacije, \z katere je raz-vidno, da so si stanovalci hiše na Cesti v PeČale 52 že več let prizadevali, da bi jim popravili streho, ki je zaradi siabo oprav-Ijenih gradbenih del stalno zamakaia. Končno se je Huskič odločil, da ne bo plačeval najemnine in s tem naj bi pristlil upravljalca hiše, da odpravi napako, ki je tudi njemu povzročala nemalo Škode. Njegov postopek kajpada ni bil v skladu z zako* nom. Povrhu tega je še zamudil glavno obravnavo in sodiŠČe je izdalo sodbo na podlagi izostanka: izgubil je stanovanjsko pravico. Pritožil se ni, ker je menil, da bo dovolj, če nemudoma poravna zaostalo najemnino. Potem, ko je dobil sodno izvršbo, jo je plačat še enkrat, pa ni pomagalo. Sodba je postala pravno-močna. Samoupravna stanovanjska skupnost je morala upošte-vati sodno odločbo in predlagati prisilno izselitev.
Prisilno izselitev so sicer odložiti, do konca šolskega leta 1987/88, da ne bi prizadeli dveh Huskičevih Šoloobveznih otrok. Vendar po mnenju komisije za vloge in pritožbe s tem problem ni rešen. Člani komisije so v razpravi poudarili, da nikakor ne smemo dovoljevati pravnega nereda in da ne kaže odobravati način, kako je nameraval Huskič sam poiskati svojo pravico. Vendar pa so filani komisije v razpravi menili, da bodo morali svojevrsten in pravno nedopusten protest vendarle obravnavati kot neke vrste olajševalno okoliščino. Slišali smo tudi vpraša-nje, zakaj se je sodišču tako mudilo izdati sodbo na podlagi izostanka, če je res, da je tožena stranka zamudila glavno
obravnavo samo za pet minut- In še nekaj ni bilo razumljivo Članom komisije: Huskičev dolg je znašal vsega 11.980 dinarjev - torej nekaj več kot en stari milijon. Ali je prav, da ostane zaradi tega vsa družina na cestt? Eden od članov komisije je vprašal, ali si je sodižče sploh prizadevalo ugotoviti objektivno resnico, ki velja za enega od temeljev socialističnega pravo-sodja.
Prav zaradl teh nejasnosti so }e na se|l komHslfe Tzobllkoval predlog, naj bi poiskali možnost za obnovo sodnega postopka. Se prej pa bo komisija poiskala mnenja. stališča in dokumente, ki bi osvetlili primer Še z druge strani. Zdaj je namreč tekla na seji komisije razprava samo na podlagi vloge, ki jo je nastovil na Samoupravno stanovanjsko skupnost zagovornik obsojenega Huskiča.
L.Š.