V bloku upokojencev na Kebetovi ulici 9
Temni dnevi in noči
Minilo je leto dni, odkar smo se vselili v nov blok, katerega investitor je bila Skupnost po-kojninskega in invalidskega zavarovanja. Po-stavljen je bil z namenskim denarjem, iz skla-da, v kalerega smo tudi mi, nekdaj aktivni de-lavci, dajali denar za stanovanjsko zidavo, zato smo nastanjeni v tem bloku sami upoko-jenci. Srečni smo, da smo prišli tudi mi, čeprav šele po 40 letih svobode, do človeka vrednega in dostojnega stanovanja.
Večina nas je poprej stanovala po kleteh, slabih vlažnih stanovanjih, saj takrat, ko smo bili še aktivni, nismo imeli možnosti pridobiti si lastno stanovanje; plače so bile majhne, poso-jii v te namene tudi ni bilo vedno dovolj. Za tiste, ki smo postali invalidi, pa so stanovanja v bloku, kjer je nameščeno dvigalo in centralna kurjava, še posebej ugodna.
Kmalu' po vselitvi so se začele pojavljati vidne napake iz malomamosti, ki so jih pustili izvajalci del na tej stavbi: iz tečajev so padla vhodna vrata, ki so neprimemo težka za to stavbo, dalje so ob vselitvi v začetku novem-bra 1984 gorele po stopniščih in hodnikih polna dva meseca vse luči podnevi in ponoči, nato so ugasnile in zdaj po letu dni smo še vedno v temi. Znano je, da je kriva napačna vezava električnega kabla ter bo treba po-novno vse preurediti.
V pritličju je vse bajno razsvetljeno, v I. nadst. nobene luči, v II. in III. ter IV. delno samo po hodnikih ob stanovanjih, po hodnikih in stopniščih tema.
Dvigalo je večkrat v okvari. Ker je na stopni-cah tema, je pred meseci padla 77-letna akti-vistka Rdečega križa, ki je pobirala članarino, zlomila si je desno roko v zapestju. Dalje sta padli še dve ženski, na srečo le z manjšimi po-škodbami, toda če bo kaj hujšega, kdo drug bo
kriv, kot HS. Dalje je po stanovanjih še in še napak; le-te je popisala 3-članska komisija, vendar izvajalci del ne reagirajo. Že ob vsefitvi je manjkal v pritličju stavbe gasilski aparat ter vložki ključavnic na stopnišču.
Tla po hodnikih so pustili zanemarjena, umazanija, ki se je zajedla v ploščice, je še od zidarskih del, kar ni moč očistiti ročno, pač pa le z električnim strojem. Skratka, malomarno-sti izvajalcev so takšne, da se stanovalci ču-dimo, kdo je prevzel blok pred vselitvijo.
Pojdimo k zaklonišču: v zvezi s tem je obja-vila dva članka v tem letu v časopisu »LJUB-LJANSKI DNEVNIK« novinarka Milena Ule. Krivec vseh napak je podjetje »INGRAD CELJE«. Članek (22. X.) v Delu piše o petih Ijubljanskih zakloniščih, ki jih je urejalo nave-deno podjetje, ki tudi niso brezhibna in bo moral INGRAD napake odpraviti.
Imamo tudi park, za nas starejše občane in invalidezeloprimeren kraj, dapoletiposedimo na svežem zraku, a tudi tu ni reda, nobene ko-šarice za odpadke, nihče od Komunalnega podjetja Rast ne čisti parka, ne pokosi zelenic, okolje je onesnaženo, ker je park dostopen tudi drugim stanovalcem okoliških blokov.
Spodnje prostore zaseda neko podjetje, njegovi uslužbenci in obiski parkirajo svoje osebne avtomobile tik pod okni stanovalcev. Tudi izpušni plini in oljni madeži onesnažujejo okolje in to prav v bližini klopi v parku, čeprav je zunaj, tik ob parku, parkimi prostor za avtomo-bile, toda lagodje je prvo.
Parkčistimoupokojencisami, pritemjezelo delavna žena, ki ima nad 80 let starosti.
Kljub temu, da se je predsednik HS trudil, da bi izvajalec del odpravil napake, le-te še kar čakajo. Dokumentacija leži zdaj na Mestni stanovanjski skupnosti v Kersnikovi ulici in pri-čakujemo, da bo na Kebetovi ul. 9 vendarle zasijala luč po hodnikih in stopniščih, še pre-den bo komu zaradi smrtnega padca zasvetila na Ijubljanskih Žalah.
Investitor SPIZ je gotovo že poravnal veli-kansko vsoto za zgraditev tega bloka, izvaja-lec je denar prejel, hišnemu svetu pa prepustil skrb in jezo za tako neodgovorno in malo-marno dograditev bloka.
Tomi Papler Kebetova 9