DELEGATSKO VPRAŠANJE ŠT.195
Delegacija krajevne skupnosti Hinko Smrekar
Zbor stanovalcev Vodnikove 38 do 46 zahteva, da se Heli-don izseli iz stavbe in stavba podre. Po informacijah se Heli-donu ponujajo prostori v Medvodah (prva stavba desno od prve črpalke Petrola v Medvodah, kjer so bili svoje čase poslovni prostori Colora). Ker vsi napori, da bi Helidon zgradil svoje prostore, niso uspeli, smatramo, da bi bila preselitev v te prostore rešitev za Helidon in stanovalce ob Vodnikovi.
Delegacija predlaga, da IS s svojo avtoriteto pomaga Heli-donu, da si pridobi te prostore in se odseli iz stavbe, ki jo sedaj zaseda.
ODGOVOR NA DELEGATSKO VPRAŠANJE št. 195    ¦
Vprašanje preselitve tovarne Helidon se rešuje že od leta 1974, ko je bila vložena vlogaza izdajo lokacijske odločbe. Od takrat dalje se o problemu preselitve tovarne Helidon razprav-Ija tudi v krajevhi skupnosti Hinko Smrekar in KS Dravlje. Na 7. skupnem zasedanju vseh zborov Skupščine občine Ljublja-na-Šiška, dne 26. 9. 1978 je bilo dano soglasje za gradnjo tovarne Helidon v ŠP 5. Preselitev TGP Helidon Vodnikova 42 na novo lokacijo parc. št. 433 in 434 k. o. Dravlje kjer se predvideva gradnja upravno - proizvodnega objekta je v skladu z novelacijo zazidalnega načrta za območje industrij-ske cone v Šiški ŠP 4 in ŠP 5 (Uradni list SRS št. 1/75). Upravni organ je v skladu s pozitivnimi predpisi izdal odločbo o lokacijskem dovoljenju št. 4/4-351-871/74 z dne 30. 10. 1978 za gradnjo upravno - proizvodnega objekta tovarne Helidon.
Na lokacijsko odločbo sta se pritožili stranki Majda Zajc, Celovška 264, Ljubljana in Ciril Krušec, Štula 3, Šentvid pri Ljubljanj ter stanka Klemenčič Alojz in Štefka, Devova 13, Ljubljana. V upravnem postopku je upravni organ skupaj z založbo Obzorja TOZD Matica, TGP Helidon skušal doseči sporazum med investitorjem in pritožniki, s ciljem da slednji pritožbo umaknejo. S strankama Majdo Zajc in Cirilom Krušec je sporazum uspel ter sta navedeni stranki na ustni obravnavi dne 23. 4. 1979 že vloženo pritbžbo proti lokacijskemu dovo-Ijenju umaknili. Pač pa ni bil dosežen sporazum s stranko Klemenčič Alojzem in Štefko, ki pri pritožbi vstrajata. Zato je upravni organ dne 8. 6. 1979 v skladu z zakonom o upravnem postopku zadevo odstopil v reševanje Republiškemu sekreta-riatu za urbanizem kot drugostopenskemu organu. Drugo-stopni organ je z odločbo št. 350/A-330/78-PM/bi z dne 14. 12. 1979 katero je upravni organ prejel 16. 1. 1980 razveljavil oziroma odpravil odločbo 4/4-351-871/74 z dne 30. 10. 1978 ter zadevo vrnil organu I. stopnje v ponovno odločanje.
Upravni organ je takoj pristopil k dejanjem, ki so potrebni za izdajo nove lokacijske odločbe. Predstavniki Helidona vstrajajo pri omenjeni lokaciji v,ŠP 4,5 saj jim urbanistični dokument dovoljuje gradnjo. Istpčasno je potrebno poudariti, da je Založba obzorja Maribor, tovarna gramofonskih plošč Helidon že v letu 1971 kupila gradbeno zemljišče v k. o. Dravljah od Sklada za komunalno urejanje zemljišč občine Ljubljana-Šiška.
Informacija, da se Helidonu ponujajo prostori v Medvodah
ni znana niti predstavnikom tovarne Helidon, niti upravnemu
organu pristojnemu za upravne, gredbene in komunalne za-
deve, zato se intenzivno dela na tem, da se tovarni Helidon,
Vodnikova 42 omogoči preselitev na novo lokacijo v ŠP 4,5.
-             .       Oddelek za upravno, gradbene
in komunaine zadeve