1194 MclligenMM Ml Laibllcher Zeitung Nr. 158. (1632—3) Nr. 3484. Edict. Bon dem k. k. Landesgerichte in Laibach wird kund gemacht: Es sei über freiwilliges Ansuchen der Herren Domherr Josef Pavsler und Dr. E. H. Costa, Machthaber des Bisthums Laibach, als Erben nach Maria Svctma, in die öffenv liche Versteigerung des zu deren Verlasse gehörigen, im magistratlichcn Grundbuchc vorkommenden Hauses zu Laibach, Stadt Consc.-Nr. 156, gewilliget und zur Vornahme derselben eine einzige Tagsatzung, uud zwar auf den 2 6. Juli 1«69, Vormittags 10 Uhr, vor diesem Gerichte (am alten Markte Nr. 151) mit dem Beisatze angeordnet worden, daß das Haus, welches gerichtlich auf 7400 fl. geschätzt ist, um 6000 ft. ö. W. ausgerufen und unter diefem Preife nichtwerde hintangegeben werden. Das Haus liegt in der sehr sre-^ucnten Gasse am alten Markte, hat zwei Fronten, eine gegen die Alten-marktgasse und eine gegen den Laibachfluß, ist 3 Stock hoch und enthält unter dem Erdgeschosse 2 Keller und 1 Holzlege, im Erdgeschosse ein gewölbtes Vorhaus, ein gewölbtes Schank - Zimmer und eine gewölbte Küche mit einem eingemauerten Sparherde und Gasleitung, im 1. Stocke ein Vorhaus, 2 Zimmer, 1 Kammer , 1 Alkoven und 2 Küchen; im 2. Stocke 2 Zimmer, 2 Küchen und 1 Speisekammer, und im 3. Stocke 5 Zimmer, 2 Speisekammern und 1 Küche, endlich unter dem Dache 1 Dachkammer. , Das besagte Haus, welches eben jetzt mit bedeutendem Kostcnaufwande einer vollständigen Reparatur und Neuherstellung unterzogen wurde, ist in sehr gutem Bauzustande und vermöge seiner Lage nnd innern Eintheilung zum Betriebe des Wein-schankes vorzüglich geeignet und seit längerer Zeit auch hiezu benützt. Die Licitationsbedingnisse, worunter die Verpflichtung der Licitanten zum Erläge des Il/proc. Vadiums mit 600 fl., dann, daß der Mcistbot binnen drei Monaten in zwei Naten zu bezahlen, auf Abschlag desselben jedoch eine auf dem Hause haftende Forderuug pr. 1050ft. zu übernehmen sei, endlich, daß sich die Machthaber des Erben die Ratification des Meistbotes bei der Lici-tation vorbehalten, — köunen in der landesgerichtlichcu Registratur oder bei Herrn Dr. E. H. Costa in Laibach eingesehen werden. Laibach, am 2^Iul^ 1869.____ (1669—l) "' Nr. 2647/ Uebertragnng dritter erec. Feilbietung. Mit Bezug auf das Edict uom 17lel, April d. I., Z. 063, wnd bekannt go macht, daß die i» der Execulionssache der Anna Lustoci wider Franz Praccl von Budanje l"l<>. 20 fl. ö. W. auf den 18. d. MS, angeordnete drille erccutivc Fcilbietung der dem Execute» gehörigen Rcalilälcn auf den 1 4. A u g u st 1869, um 9 Vormittags, mit dem frühern An» hange libcltraaen worden sei. K. k. Bezirksgericht Wippach, am 19tei« Juni 1869. (1551-3) Nr. 3031. Erinnerung an die nnlictannt wo befindlichen Maria und Mallhans M cgnsar, Barthclmä, Thomaö nnd Gregor Ley er, Jakob E u d erma n, Gertraud und Blai» Eebae! ek. Von dem l. t. Bezirksgerichte Kram-lmrg wird den unbekannt wo befindlichen Maria nnd Matthäus Megnöir, Bar-lhclinä, Thomas und Georg Lcy.r, Jakob Euderman , Gertraud und Blas Ecbaöct hiermit erinnert: ES habe Martin EebaZet von Kiain« bürg wider dieselben die 5llage anf Verjährt- nnd Elloschcncrtlärung nachstehender TabulaislMcrungc», als: '.,) Clü-k» l»li>»(!> uom 16. Juli 1782 für Matthäus Mcguäar ul» 150fl. L. W.; l») Schuldbrief vom 13. Juli 1786 für Jakob Enderman ob 220 fl. L. W. ^ ^ ''-; >) lHchlildobli^ation vom 3. Juli 1802 für Geor., tteycr ob 155 fl. 35 kr. D. W ; '!) Ehcvcrlrag vom 17. Jämiel 18ll sin die Gerlraud Cebaöek ob 5)59 fi, 48 kr. sammt ^i^lnralicn; ') w. ä. Vergleich uum 30. Juni 1825) siir Maria Nicgnöar ob der Lebens- unlcrhaltS-Rcchte; l) Schuldschein vom 28. Juli 1834 für Heir» Blas Ccbaäek ob 500 fl. CM, c. >. <^.; ^) Adhandlnng vom 29. September 1838 für Bailhelmä uud Thomas Lcycr ü per 20 fl. ; >u!> l»>!.,>. 22. Juni 1809, Z.3031, hier-amlö eingebracht, worüber zur mündlichen Verhandlung die Tagsatzung anf den 22. Slvlcmbcr l869, Früh 9 Uhr, mit dem Anhange deS tz 29 a. G. O. angeordnet u»d den Geklagten wegen ihreS unbekannten AnfcnlhaltcS Herr! 'Alois Mm gcl von Krainburg als l'u»i,l<» !> mannSdorf wird hiemit bekannt gemacht: Es sei im Elnuclständnissc beider Theile die mit dem Bescheide vom 11. April 1869, H. 1526, anf den 12. Juni 1869 angeordnete dritte executive Fcilbictung der, der Katharina Klcmencic von Vcldes Nr. 40 gehörigen Realität Urb.-Nr. 459^, Auszng-Nr. 4 :»l Herrschaft Vcldeö mit Beivchalt dcS Ortes, der Slnndc und mit dem vorigen Anhange auf den 1 2. October l. I. übertragen worden. K. k. Bezirksgerichte Radmalmsoorf, am 6. Juni 1869. ri536—2) Šl. 1868. O g 1 a s. C. k. okrajna .sodnija v vclkih Lucca li dnjc na ziiiiujir: Dii jo ira prosnjo Anloria Gruilna iz Z»;or. Ri'lje zoper Juncza Zilnik.i iz Po-nikcv zavoljo iz pogodbe o«l 28. pro-scncii 18G2, st. 362," dol/nih 15 gold. 79 kr. avsl. vi'lj. c. s. c. dovoliln eksi1-kucijiio ocitrio tlr ilol/.nikovc^ii, v zi'inijisnih hukvali Vidcin sub urb.-sl. 23 vpisancga, sodnisko 1872 gld. avsl. vd-javc ccnjcncjra neprcmnkljivoga Mago najvoc poiiujiU. Onitni zapi^nik , izpisrk iz zrmljis-iiill huki'V in drir/.liinc pogoji1 zainorc vsaklcri luknj oil navadncni urüdskcm OiiMJ pogli'dali. C k. okrajna sodnija v vclkih Las-ciili, due 18. aprila 1869. (1642-2) Nr. 4351. Alnorttsations-Edict. Vom k. l. Bezirksgerichte Gurlseld wird hicmit bekannt gegeben: Es sei die vom Josef Germ von Pri> slava Hs.-Nr. 5 angesncbtc Amollisallon der nachfolgenden, anf der Wcingartrea» lität ^,!» Berg-')lr. 45. Fol. 185 ud Stiassoldogilt haftenden Satzpostcn, als: 1. der seit 10. Inli 1802 für Franz Prc-tcnfcld aus Nedcrsberg mitlelst Schnld-schcine'3 vom 9. Juni 1802 intadulirt haftenden Gatzpost per 147 fl.; 2. der seit 2l. Juli 1804 sin Josef No< stokar von Vlauca millllfl Vergleiches vom 10. December 1803 executive i»» tabulitt haftenden Satzpost per 49 ft. 49 kr. I'cwilligct worden. ES werde» demnach die unbekannt wo befindlichen Gläubiger nnd deren unbekannte Erben hiemit aufgefordert, ihre Aüspriiche auf die gedachten Forderungen so gewiß binnen Einem Jahr, sechs Wo» chcn uud drei Tagen uom Tage der letzten Einschaltung dieses Ediclcs hicramtS geltend zu machen, wi° drigens diese Satzpostcn als null und nichtig erklärt und auf weiteres Ansuchen deS HlinorlisalionSwerberS grundbüchlich gelöscht werden würden. K. k. Bezirksgericht Gurlfcld, am 20teu Juni 1869. (1580—2) Nr. 1169. Dritte exec. Feilbietung. Im Nachhange zum h. ä. Edictc vom 14. April d, I., Z 744, wird bekannt gemacht, daß üdcr Aulangcn der Erecu« liousfiihicrin und des Execntcn die erste nnd zweite FeilbiclnngS ° Tagsatzung zur Veräußerung der dem Anton Hocevar gc-hornun Realität zn Primothal Ncclf.-Nr. 42, Ulb.'Nr. 40 ul» Ncctf.-Nr. 189 U ll, Fol. 323 vorkommenden Realität, im gerichtlich erhobenen SchätznnMverthe von 2112 fl. ö. W., gewiUigct und zur Voinahmc derselben die rrci Feilbietungs-tagsatzungen auf den 20. August. 21. September und 23, October 1869, jedesmal Vormittags um 10 Uhr, hier« gcrichts mit dem Anhange bestimmt worden , daß die feilznbictende Realität nur bei der letzten Fcilbictnng auch unter dem Schätzungswcrlhe an den Meistbietenden hintangcgcben werde. Das Schätzungsprolokoll, der Grund» buchsezlract und die LicitationSbedingnissc können bei diesem Gerichte in den gewöhn« lichen Amlsstunden eingesehen werden. K. k. Bezirksgericht Oberlaibach, am 3. Mai 1869. ^ (l648-1) Nr. 1399. Executive Feilbietnng. Von dem k. l. Bezirksgerichte Neu-markt! wird hicmit bekannt gemacht: Es sei über das Ansuchen der k. l. Finanz« Procuratur siir ssrain, in Vertretung dcS AerarS und des Grundentlastung^fondeS, gegen Bartholmä Suppan von St. Anna wegen auS dem Rnckswndsansweise vom 20. Mai 18«8 schuldiger 194 fl. 50 kr. ö. W. <'. >. l'. in die executive öffentliche Versteigerung der dcm letzteren gchöiigcn, im Gruudbuche der Gilt Wcrnega, >ul) Urb.'Nr. 2l vorkommenden Rcalilät, im gerichtlich erhobenen SchatzungSwcrthc von 2542 fi. ö. W, gewilligct und zur Vor« nähme derselben die Fcilbictungs - Tag« satzungen auf den 2 0. «lugu st, 21. September und 20. October 1869, jedesmal Vormittags um 9 Uhr, hier-gcrichls mit dcm Anhange bestimmt worden, daß die feilzubietende Realität nur bei der letzten Feilbiclung auch unter dem Sckätzungswerthe an den Meistbietenden hintllngcgcbcn werde. DaS SchätzungSprotololl, der Grund-bnchscrlract und die Licitationöbcdingnisse können bei diesem Gerichte in den gewöhn-lichen NmtSstnndcn eingesehen werden. K, ?. Bezirksgericht Ncumarlll, am25leu Juni 1869. (1645—1) Nr. 3558. Erecutivc Feilbictnnq. Von dem t. l. Bezirksgerichte Stci'l wird bekannt gemacht: Es sei die executive Feilbiclung des fiil Maria Ore^orz von Tcrsam auf der, ilN Grundbliche D. R. O.-Eominenda i'ai' dach .">> Urb.-Nr. 257, Post ° Nr. I05 ooliommendcn Realität des Franz Grc-aorz von Tersain mit Heiratsvertra.ic volN 19. Jänner 1866 intavulirt erscheinende" Heiratsgutes per 700 fl. zur Einbringulis des dcm Johann Graizcr von Vo^ic a^ dcm Vergleiche vom 20. März 1866/ Nr. 1670, exccnlivc 5lw<'l'mli,!iull>ll» 3ie" Juli 1868, schuldiger 62 ft. 67 kr. n"^ 4 ft. 56'/2 kr. c. 8. c. bewilliget, u"^ zu deren Vornahme die Tagsatzungen am den 2 8. Juli und 28. August 1869, Vormittags 9 Uhr, im Gerichtssitzt "^ dem Beisatze anberaumt worden, ?<" diese Forderung bei der zweiten TagM znng anch unter ihrem Betrage wcrd hintangcgeben werden. . K. k. Bezirksgericht Sleiu, am 2^' Juni 1869. 1195 (1654-2) Nl-. 3701. Erecutivc Fcilbictlma. Von dcm t. k. Äcziilögclichtc Gnrk- >eld w,^ hieniit bckamit gcacht: - ^ sei nbcr das Ansnebcn dc^ Mathias ^lcii?,^ ^g Voiniurd un^ Machlhader ocr ?i,,to,l I,,liug Barbu'schcu El ben von ^ldcm gegen Anton Gcrlovic von Sajo- v" wegen, ans dem gerichtlichen Vergleiche °om i^). Scptcmber 1867 schuldigen "'> ft. — ls. ö. W. ^. .^. (>. in die rfccuiivc öffentliche Vcrstciacrnng der dem u'tztercn gehörigen, im Grnndbnchc dcr Vcr'schaft Pl,.'crjach >„I> Dom. U,b.Nr, ^ l'^ss. 1169 voi kolnmcndcn Realität im Nnichtlich erhübe!,.!, SchätzungSwcrthc von "l) fl. ü. W., gcwiligct und zur Vor. nahine dcrselde» die Fcill'ietungstagsatznn- iNn anf dcn 11. August 11. Srpcmbcr n>,d 12. October 1869, icdeömal Vormittag um 9 Uhr, m dcr Gerichtskanzlci i»it dcm Alchunge bcstimmt worden, daß die feilzndiclcndc Realität Nur dci dcr lctztc» Fcilbictimg auch unter dem Schätzn», swcrlhc au den Mcistoic-tcudc» hint.mgegcbcn wird. Das Schätzü»gsprc,tokoll, der Grund-buch5l,.x,l'att N!,d die ^icitation^bcdiiigiussc köunc» dci diesem Gerichte in den gewöhn-lchlü Amlsslunden cingcs»hcn werden. K. k. Bezirksgericht Gurfcld am 20len Mai I860. (1582-2) " ' Nr^ 1239. Ermltivc Fcilbietlmg. Von dcm t. k. Bezirts>jcrlch '>'<"". IX. Folio 68 ->.! 'n,f '^'"U ^l'.uödt zustehci^cu, gerichtlich we^n d ^w-lt^lcn Eigcnthumsrcchtc dorf .-/? ,^cnm Travnik von Katzen- 3"ldi ^T ? s' '- '- '. dic erste "NM.Taasatzlmq anf den um w Ul,r^^"li d. I., "ch^tmnlc ^'"'ttags, in dieser Gc-^«snhl'n/",^bic zweite Fcildietn'.Ls^ ' aus den '"" U)Ul,,'^ ^'""ust d. I., stimint, d !-''."" dem Anhange bc-^" zweiten 55 ü^'^ ^tgcnthumi'lcchtc bei Schätzwelthe . "^ aus) ""^ dem Die ^f^.... ^"^"ssrgebcn würden. """«sPloVo . '^"l.tion ' daß Schäz-N'ssc tiwl,c„ , ^^ ^icitationsbcding' i>. t «.„ IllMehts ^„^^,^>„ ,ucldcn. Inlii 180?» ^^^^ T"lw'' am 29tcl> i"Cdo'schcn (3rbcn von ,. ",. c^en Maii. Bi^j.k nm> uerehe- °'« den.",7^ >!"" ^^'schm.dorf we«en I 1866. ,. 7 ..''^. '^'Idinen 49 fl. 3 kr. ö. W. slsi^/' ^'. ^'^ r^ccuüve öffenllichc Vcr- V '1 N2^/I"'^^ '""kfeld,^., tom,,,', "^' 'l^8/1 und 1129 uor< ^n e^"' ^üali.meu/ s,.mnt An- nnd ^ we.t7 '"'"'^"' "hodenen Schä-«cw a "^ "°" ''l7 ft- - lr. ö. W. dicN '." ^" ^0'nohme derselbe.. N A^7s?U'^u''^!' anf den ^' September nnd i"esn,c,l ,; "°b" ^'^ nchts n,it , "'"°Us um <) Uhr hicnic-'!"' d°s/ . "? . ^l'lianqc benimmt w»r-^ der „,. lc'l^ubictcnde Nealität ,n,r ^''Wn,^ "',^'lbittu^ auch nu.er dem ^"^"m^l " '' °" bcn Meistbietenden Das ^," wcrde. bucht gernng dcr dcr letzteren gehörigen, im Gmudbuchc dcr St<.»dtGnltfcld ^,!»Ulb.-N>. 10, Nctf..Nr. 8 vorkommenden iltca-lltät, im gerichtlich crhol'enen Schätzungü^ wcrlhc von 360 f!. ö. W., aclvilligel und z»r Vornahme derselben dic drei Feilbio tung^tagsatznngcn anf den 3. Angnst. 3. Scptcnl'.'er nnd 5, October 1869, jedesmal Vormittage« nm 9 Uhr, mit dein An hange bcstim.nl worden, dl;ß dic f^il?,N' bietende Realität mn bei dcr j!lctzlcn Feil-l'iclnng auch ni:ter dem Schätznngswerthc un den Äieiflbiclendcn hintangcciedcn werde. Dub Schcitzunlioprutokoll, c>er ^rund-buch^e^tracl und die Vicitationöbcdingnissc töiuien bei diesem Ge^chic in den cirwohn-lichen Amttzstmidru eingesehen wclden. K. k. Älzirksgcricht Gurlfeld, am 25. April 1869. (1s)55-2) " Nr. 3792. Erccutivc sscizbictttttq. Von dem k. f. Vc;irwgclichtc Gulk-felo wird hieinit betannt gcinacht: Es sei ndcr da? Ansuchen des Hcrrn Äiathiac Snstcröii, Voimnnd dcr Inüu^ Olnbo'schen Erben von Vidcm gc^en Igüa^ Ä!>lac oon St. Veit bei Sillich, wcgen aus dem Vergleiche vom 16, Mm 1868, Z. 1676, schuldigen 400 fl. ö. W. c. ". «'. in die executive öffentliche Versteigerung der dem letzte» n gehörigen, >m Grllüdbnche des Oulcs Oroßdorf >u!, U,l,.°)l'r 7'/, Fcl. 201, »nd im Grunde buche der Heirschaft Gultfcld ^i!) iltctlf. Nr. 195>/7 voilominendcn Realitäten, im gerichtlich erhobenen Scbätzuligswerthe von 1942 fl. ö W., gemilligct und zur Vornahme derselbe!, dic Feilbietungö-Tagsa^ zungcn anf den 14. August, 15. Sepie m b r r nnd 15. October 1869, jcdksmal Vormitlags nm 9 Uhr, in der Ocrichlslanzlci mit dem Anhungc bestimmt worden, dasz die fcilznbiclcude Realität mn bei dcr letzen Feilbiclnug ai,ch nnlcr dein Schätzungöwcrthe an den Meistbietenden hintangegcbcn werden, Daö Schütznngi'protutols, der Grunb-bnchöc^'trüet nnd die ^icllalioüöbcdinanissc können bei diesem Gerichte in den gewöhnlichen AmtSstnnden eingesehen werden. K. k. Bezirksgericht Gnrlfeld am 20tcn Mai 1869. (1646-2) Nr. 3358. Executive Fcilbictullss. Von dem k. k. Äczirlogcrichtc Stein wird hiemit bekannt gemacht: Ei- s^i ill'cr düi< Ai'snchcn dls Io!'a»n Graizar von Vodic gegl'n Gerüaild Niasch-zouic von Uülci-Domslilc wcgi» »nö den, N.thcilc vom 27. Jänner l. I., Z, 502, schuldiger 39 fl. ö W. «' ^. <'. in dic ^ccntive öffextliche Veistcigeru»s< der den, letztcrn gehörigen, im Ornudbuchc dcc^ Gute« Sllul'.clhof ">!' Rclf.-N>. 42^, Pl>st'Nr. 10uo>tc>!nmenden Ncalilä! s,un>ut Au- uud Zugchör, im gerichtlich erhobenen Schätzungswerlhe vou 366 fl. ö. W.. ^,, williget ,md ^m Vl'rnl'.hme dersellien ^ie drci Feilbictlinliöta^s^tznugcn auf den 2. August, 1. September nnd 1. October I869, jcdcSlnal Vormmittags 10 Uhr, im Gc-richlositzc mit den, ?I»ha»s>c bestimmt zur,^ den, düß die feilzubietende 3lcu!ität ,iur bei dcr lctzlcn Fcl»bic:nn^ anch unter d?m Schätz^nge>we,lhe au den Mcistbictcndcn hmlangcncbcn wcrdc. Daiü Scliützlingdprotolo^, der Gtnnd-bncht>cxlract nnd die ^icitalioneltiedingniffc tonne» I?!.i dicslin berichte in den gewöhn^ lichen Amtöftnndcn cinlns^i^u we, den. K. k. Bczilkegcricht Slein, nm I6tcn! Juni 1869. ! 0649-2) Nr. 3033. Ezecutive Feilbietung. Von dem k t. Bezirksgerichte Gurtfeld wird hicmit letannt gcmachl: Eö fei udcr das Ansuchen dcr Gcnovcfa Hartman',', dnrch Dr. Seincc von Dra-chenl'mg, g>.V,el, Josef Koscm von Nadna wc^en aus dem Vergleiche vom 31. December 1865, Z. 5835, schuldiger 37 fl. 38 lr. ö. W. «'. 5. l-. in die executive öffentliche Vcrsteigcrnng der dem letzter» gchörigln. im Grundduche ^u!> R.ctf.Nr. 233/1 llä Gurkfcld und Dom.Nr. 3 ,i.i Ruckensttin vortommcndeü Nealitäten, im ncrichtlich cr^obcncn Schätznüc^w.rthc von 12925 fl. ö. W., gcwilliget nnd zur Vornahme dns-'lbcn die erste FcilbictumMaa/ satz,'.ng auf den 3. A n g u st , die zweite nnf den 3. September und dic driltc aus den 4. October d. I., jedesmal Vormittagö nm 9 Uhr, „ud ,;w(N die dritte Feilbicwng im Orte der Rc,.lilätcn. mit dem Anhabe bestimmt morden, daß dic feilmbictcnden Ncalilätc» bei dcr letzten Fcilbietnn,, anch ni-tcr dcm Schätz,,ngbwctthc an den Hlicislbie-tcndel, hii'lanacglbcn werden Dllo Schätznnlisprotokoll, dcr Grnnd Inich^extruct nnd d>c ^icitationSbedingnisss können bci dilsem Gclich'c in den gcwöh"-lichcn Al»tia»'n Äcichacl Eelh>n von Smeijc N>. 27 wegen schuldiger 65 fl. 53z t>'. ö. W. <-,«.>i!> Urb. - Nr, 30 vorkommenden R^.lilät, im gerichtlich clhubencn Schätznngöwcithe von 1100 ft, ö. W., gewilligct nnd zur Vornahme dei selben die FcilbiclnugS - Tagsatzuugcn anf den 13. An gust, 14. September und 15. October l 8 6 9, jedesmal Vormittags um 9 Uhr, hicr-ueiichls mit dem Anhänge bcsüinmt worden, daß die fcilznbiclcudc Rcalilcit nur bei dcr letzlcn Fcilbictung anch n»tcr dcnl Schätznngswcrthc an den Meistbietenden hintangegebcn werde. Das Schä'tz»ng5prolol>ll, d.r G>und-blichölxlract und dir ^ieitaiioi öbcdingnisse köüucn in den gewöhnlichen Amlsstnndcn bei diesem Gerichte eingcschcn weiden. K. k. Vczirtcigcricht' Fe>stliz, I4tcn Illni 1869. - (1651.^2) N.. 3282. Erccutive Feilbictmm. Von dem k, k. Bczirkilaerichtc Giütfeld wird d'^mit bckannt gemacht: Es sei iiber das Aüfuchen des Martin Güibar von Gioßban» aegcu Josef, li»» Johann IcntVir von Arö>ze n'cgc» aus dein Vergleiche vom 14. Septbr. 1866, Z 2897, schuldige 8 fl. 20 kr 5. W <. ^ ^ j,, die executive öffentliche Verstci.icsung dcr dem tttzteüi cuhorisien, iin Grundbnchc der ^llflshcirschaft bandst, aß vrrko!NM('l!>->c!! Ncalität, im <,lricl,tl,ch erhobenen Schä^ ylügswerlhe von 300 st. ö. W., gewil ligct und z»r Vornahme derselben die drei Fcilbictni'gst.igsatzN'MN nnf den 7. August, 7. September und 8. October 1ft 6 9 , jedesmal Vormitiags um 9 Uhr, hier-ciei ichts mit dcm A »change bcslimmt lvordn,, das; die feiwil'iltcudc Ncalilät nur bci der lctztcn Feilbictunii anch nnt>r dem Schäl-zungswcrlhc an d:n Meistbietenden hint angcgcbcn wcrd.n. Das Schä'tznnqi'piotokoli, dcr C^rund-bnchsextract nnd di? ^icitationsbcdinanissc l kömien bei ditscm Gerichte in den gewöhnlichen Amtöstmiden cingcsch.» wcrdcn. K. k. Bezirksgericht Gurkscld, am 4tcl-Mai 1869. i (1652-2) Nr. 3520. Vfccutivc Fcilbietllnq. Von den, t. l. G.;!rl?gcrichlc Rückfeld wird bctai'lit gem.ichc: Es sei übcr das Ansuchen der Fran Ioslfitie .stnhar in Agra»,:,, durch Herrn Dr. Nazlag von 9^nii, gegen die Eho leutc Hcrin Johcinn nnd Fr^il Maria itoäic von ^andstraß wegen auS dein gerichtlichen Vergliche vom 9. August 1867, Z. 4253, schuldiger 260 fl. ö. W. ^. ». <:. >n die execntivc ösfcnlllchc Versteigerung dcr dcm lctzlcrn gehörigen, im Ornndbnchc der H?ilschaft La.lostr>ch »i!» Bcrg. - Nr. 351 und Dom. < Nr. 85 vorkommenden Nccllität,,!,, im a/ricktlich eihobenen Schä;' zuxgswcrlhe uon 500 st. ö. W., gcwilligcl i:nd ^nr Vornahm»! derselben die drei iveilbietilngS'Tagslltznuge,, anf den 7. August, 7. Scptc m d er und 8. October I869, jedls.m'.! Voimitlas uin 9 Uhr, hierge» r'chts mit den, Al.hnigc b,stimmt worden, daß dic feüzlchiclVudcn Reaiuätcn nnr bci der lctzien Feill'i,!lmg nuä) nntcr d>m ^chatznngsweilhc an den Mclstbirttndeli hi>!lu!,i,cgcbcn werdin. Da? Sckätz»li!gc 1869. (1670-2) N,^2Z697 Erccutivc Feilbictüllq. Von dem t. l. Ge^rss^nlHlc Wip« plich wird hicmil bclmuit geMlichs: Es sei üb^r d.is Änfuche» dcs Fran^ Tumcic von Schwa>ze»bcr0, B^irk Idria, g.gen AndrcaS Äi^jak von Zoll weqcn lins dem Vc< gleiche vcun 5 Juli 1867, Z. 32»!8. schuldiger 23 st. 65 lr. ö. W. .. >. nl, Fol. 159, Ncit.-)ir. 24, >»!» U>b, Nr. 80 vollommcndln Rcnlitätcn, im gerichtlich crh^cnen Schä;-uu'gswclthe von 1880 fl. ö. W., gcwilli« get uud zn deren Voüiahmc die drei Feil-bictnngi'ta^sc'.tzlingel! anf dcn 3 August, 3. S cp ten» v er nnd 5. Octolicr 1869, je^rsliml Vormittags um 9 Uhr, in der hiesigm Gcricktskan^lci mit dcm Anhange bchünmt worden, daß die feilzubietende Ncalilät nur bei dcr letzlcn Fcilliietnng anch nnler tnm Schätznngswelthe an dcn Vlcisldictcnden hmlangcglbcn wcrdc. Daö Schätzu!io,sprolokoll, dcr («rund' bnch'^xtiuct und dir ^icitut,o»ot'cdiugnisfe lönucn bei diesem Gerichte in dcn gewöhnlichen AmlSslunocn eingesehen werden. ii. t. Bezirksgericht Wippuch, am 2ten Inni 1869. (1^^^3) Nr. 1811. C'N'cutmc Frilbictull^. Von dcm k. k. Beziilsicrichle L'ttai wird hicmit bekannt gemacht: ES sei über dus Aosnchcn dcr Fian-zisla Arcsnikar von Ustje geacn Pinceliz Potcrl'in von St. Martin wca/n c>»s dcm U>«heile vom 20. Februar 1862, Z. 643, schuldiger 420 fl. ö. W. 0. .^, c. in die cxccnlive öffentliche Vcrsteiarrung dcr dem lctztcrn «lhürigen, im Grnndduä»: ztüchcmnlt St. M.,ttin ^iI'Nctf. Nr. 10/1 vlükommcudcn R^cililat, im gcrichllich e» holicncn SckätznnslSlv^ihe von 2^00 ft. ö. W>, gewilligt r.nd ^nr Voriuchlne deiscl« ben die drci F^ilbictungö - Tagsatzungcn auf dcn 17. Juli, 17. August nnd 18. September 1869. jedesmal Vormittags nm 9 Uhr, hier-^richlo mit dcm Anhange bcstnnmt wor-dcn, daß dic feilzubietende Ncalilut nur be, der Ictztcn Fcilbiclung auch unter dem Schätznngswcrihc an den Meistbietenden hintangegebeü wcrdc. Das Schätznngsprotokoll, dcr Ornud-buchScxtract und dic ^icilalionsbedinanisfc können bei diesem Gerichte in den gewöhn-lichen Amt^stnndcn eingesehen werden, K. k. Bczillsgcricht ^ittai, am Wien Juni 1869. 1194 3000 Gulden Pupülargekler sind sogleich darzuleihen. Näheres in der Kanzlei dos Dr. Julius Rebitsch. (IG8G—1) Ilö LehchlNM wird ein gesitteter Kuabe vom ^ande, mit guten Echulzenguisscn und der deutschen Sprache kundig, soqleich aufgeuommen in der Spezereihaudluug von Halben stein er in Laibach. ' ______ _____(1687) st^ Um Z<> Gulden «-H5H (?n!inder Normal Aln e«; isocl^ronifch imGanq, mid mil ^ ^ahrcOarautieschei» versendet 'K. T>oi»iiiiiß-or, llhrmacher i » (^ra,^. Hevrngasse 217, Q«nt«r vliron r^vrik» l>ll«tl«rlll^a. Üomplctc Prcis-Couranto gv.uis. (il!30-.1) ^ Eine brMhrtr^lm!?.^' Glavierlehrerin empfiehl! sich zu Leclioncn iu nud ausirr dem Hause Für dic Stunde 20 lr. ij, W, Näljor^^ Hlluplplalj, Nr. N, !. Stuck, rüctiuärlil. "(1399^3) "Nr. 1904. Nclizitlttiott. Mit Bezug auf das dicsgerichtliche Edi^'t vom 21. Mär; wird bckaunt g?u»a6it, daß übcr Ansuchen der Kirchcnoorstchnug St. Stcfani iu Nippach, St. Vili iu Et. Vcic »ud ^»erouimi am ^)tauos, durch deren MachN)aber Herrn Dr, ^ozar, gcgen Joscfa Trosl von Podraga Nr. 30, die anf den 19. Mai d. I. augc< ordnete Rclicitaiiou der der letzteren ge^ hörigen Realitäten anf den 12. November 1869, mit Bcibehult des Oiles und dcs frühern Anhanges übrrtrancu wnide. K, t. Bezirksgericht Wippach, am 6tcn Mm^869. _______________ (1023—"3) " '^ Nr. 3794. Uebertraguug drittcr cxcc. Fcilbictung. Voiu t. !. Bezirksgerichte Feislriz wird bekannt gemacht: (5ö sei üvcr Ansucheu des E^'cutious. führ>rs die nnt Bescheide vom 16. März 1869, Z. 2051. anf den 25. d. M. an-georduclc rrccUlive drille Realfcilbietum! in der Ej'ccnlioni'sachc des Herr» Bl^s Toms>c vou Fcislriz gc^cu Josef Pcuto von Barjc )ir. 18 i'^l. 23 fl. 4 kr. l>. >. <. auf dcn 30. Juli d. I., Vormittags 9 Uhr, mit dcm vorigen An-hange übci tragen worden. K. k. Bezirksgericht Fcislriz, am 25lcu Mai 1869. ^ ^ ^58"i-2) ' "' ' Nr. 1213. Erinllcrultss an sluton Strainer von Roscnbüchel und dessen allfälligc Rechtsnachfolger nn- bekannten Aufenthaltes. Von dcm k. l. Bezirksgerichte Tressen wild dem Anton Strainer von Rosc,>-blichel und dessen allfälligeu RechtSuach-folgcru unbckauntcu Aufcutliallcö hicr^ mit eriuucrt: Es habe Anton Lauriha von Uulcr-deulschdorf widcr dieselben die Klane auf Ersitzuug der im vormaligen Grnudbnchc der Herrschaft Sciscnberg >'>!> Top.'Nr. 128 za Haruaberg vorkommenden Nca-lilät. >u>. ,»i,,v. 25. Juni 1869, Z..l213, hicramts ciugcbracht, worüber zur ordentlichen mnudlichcn Verhandlung die Tag satzung auf dcn 2 5. September 1869, früh 9 Uhr, mit dcm Anhange deß ß 29 a. G. O. angeordnet nud dcu Geklagten wegen ihres nubckauntcu Aufcnlhaltcs Herr Jakob Andolsck von Kilschdorf als l'llrülur !>c!»i» auf ihre Gefahr und Kosten bestellt wurde. Dessen werden dieselben zu dcm Ende verständiget, daß sie allenfalls zn rechter Zeit selbst zn erscheinen oder sich eine» andern Sachwalter zu bestellen uud cuchcr namhaft zn machen h.ibcn, widrigen« diese Rechtssache mit dem aufgestellten Cniator verhandelt werden wird. K.k.Bezutsgericht Treffen, am 25len Juni 1869. 4 Stück gebrauchte Miittei'iiiasehiueirbric^' tion gedrehter und gebohrter Schraubenmuttern, in der Provinz bei billiger He-triebs-(Wasser-)Kraft und niedrigen Arbeitslöhnen nachweisbar sehr lucratives Geschäft, sind in Wien Inllisj zu vcr-| kaufen. Adressen sub X. M. 579 be-1 fördert die Annoncen - Expedition von 1IAASENSTE1N & VOGLEK, Wien. | Preis«» rtra- Ifliriler von 8, 10, 12, 14 l'is If! H. ö. \Y. Oeintnre von l (i,8. lObiH 12 fl. ö. W. Bei Ko-f slellun|r durch Corrosponden/. erbittet inun d. Mass in vier l'apiorstrojfen: 1. ruil'ani; von Urust undHiik-ken unter den Armen gonom-nion. 2. Um-fiinirdur Taille. .". Üiiitaiijf der Hüften.'l.Jiiin-[je von unter dein Arme bis zur Taille. l);in Mass ist am Kiirper überdas Kleid 7,u nehmen. 1055—21) (1595-3) Nr. 2679. K u lt d m a ch ll lt g. Von dem t, k. Bezirksgerichte Neifniz wird in der Cxccutiouosache der Maria Handler von H!<>>' Herrn Johann Arko, k- t. Notar in Ncifuiz, zugestellt wurde. Neifniz, am 25. Juni 1869. (1566-3) Nr. 2539. Erinnerung au Maria Kalan vcrchcl, Pogacuit und Josef Pogacnik von Posavc^, dann ^ukas Woolcj von Kropp, nul'c- kaniiten Aufcnihaltcs. Von dem k. k. Bezirksgerichte Nad-manuödorf wird der Maiia ^lolan vcr-lichtc» Pogacnlk und dein Josef Po^acnit von Posavee, dann dem Vnkas Wudlej von Kropp, unbekannten Aufenthaltes, hicr° mit crilnicrt: 6s habe Ignaz Pogacnik von Posovcc Nr. 5 wider dieselben die Klagr auf Vcr. jährt- und Erloschcncrklärung nachstehen^ dcr ans seinen Realitäten Ncclf.-Nr. 296 und Rcctf.-Nr. 270/!, Fol. 43 l"l Hc,r< fchaft Radmaunsdorf haftenden Satzpostcn als: l>)dcs Chlvcrtragrs vom 23. Mai 1800 zu Gunsten dcr Maria Kalan vciehe!. Pogacnit inlu. des Heiratsgutcö pcr 2200 fi. D. W. und dcr Widerlagc per 1000 fl. D. W.; li) des Ucl'crgal'svcrtragcs vc>m 19. Mai 1800 ui Gnnslen dcs Joscf Pogacnil ,»,I, i»-!«>5. 6, Iuui 1869, Z. 2^)39, hier-gcrichls eingebracht, wv'übcrzur mündlichen Verhandlung die Tugsatz"»« auf dcn 3. A ugnst l. I., frilh 9 Uhr, mit dcm Anhange dcs § 29 a. G. O. angeordnet, und dcu Geklagten wcgcn ihres unbekannten Anfcntl'nltcs Herr Georg ilrizaj von Radmanusdo^s als (ui llloi' i>,> !>< lul» auf ihre Gefahr uud Kostcu bestellt wurde. Dcsseu werden dieselben zu dcm Ende verständiget, daß sie allcufalls zu rechter Zeit selbst ;u crschcimn oder sich cincu andern Sachwalter zu bestellen nud auhcr nanlhast zu machen habcn, widrigcnS diese Rechtssache mit dem aufgestellten Curator ocrhaudclt werden wird. 5t.t. Vcziltsgcricht Radmannsdorf, am 17. Juni 1869. MM^ Realitäten-Verpachtung ^WW in Unterkrain. I,l dcm ln-samitrii, am Ourkflusse gcll'qeiicil WallfnhitZurlc vl»erst»ll'k slierllly sind l>tt> Huln'wlilätcil soiouhl uiit dcii Wuhn- und Wnlhschafis-Gcliinidm lind rincr Schiincdc, als a»H uhnc dicsc Ocdiuidl- soglnch nuß f^>,cr Hand ;n vnpach!»,'>l. Da dic Gebäiidc nn der uoil Scisendcri!wcisc zuni Vttiiebl- ciiiss Einkchrwirlhshauftß, Prodlictcii-, Zpt' zcrei- uild ^ch!iiNU'aurc»qcschäftc<<, u»i so imhr, dc, gcqciiivartiss daselbst tcin derartisscö Gcschi>!^ drstrht, oder ader zur AliSillnmg drs Flc,schhaui,'rgc>u«t>c^. Änch sind dicse drci Rwlitätcii?"' einem FalnilömUeriielimm, „aüieiillich uder zur Erzoiiciimss von Pflindledrr ssceiqnel, da diescllB numiltclliar sun>«l,l an dein Giirtflnssc, als auch a» der umgelegten, schon jahrdaren Grofzl»P>>' 5)dnlillrler Stms;c liegen und nach dcm Eisrnbcchnprojccte in dcr 3lähc, dieser Grundsluctc ei» ^isendalinstation errichtet wcrdeu durfte. Anötiliiste üdcr lN!ludllchc und portofreie schriftliche Aufragen ertheilt die cone. Pviva' GeschäftH-AcrmittlllngH Anstalt i» ilaibach. (1k«:i) (1643-3) Nr. 4164. Edict zur Einbcrufmig rer dcm Gcrichlc unbc> kauutcu (5rbcu. Von dem k. k. Aczntssicrlchtc Glirk-fcld wird bekannt gemacht. es sei am 27. Mai 1869 Franz Mtcllo in Bucka mit Hinterlassung ciucr lctzlwllligc» Au oiduuug gestorben. Da dem Gerichte ocr Aufenthaltsort des clblasscrischcu Bruders Auto» Melcltü uubekanut ist, so wird derselbe aufgefordert, sich b i n li c u (5 i u c m I ahrc von dcm nute» gcsctztcn Tage an bei die» seni Gerichte zu melden und die Erbs-ciklärnng au;ubriugcu, widrigcufalls die Vcilasscrischaft Mit dcn sich meldenden Erben und dcm für sie aufMelllcu (5u rator M^hiaS ^clczuik abgehandelt werde u würde. K. k Bezirksgericht Gurkfcld, am 6t.u Juli 1869. "(1607—3)' Nr.^784. Relicitatioll. Von: k. t. Bezirksgerichte Laas wird hicmit bekannt gemacht: Es sei über Ausuchcn dcs Johann Ko-rascc von Laze bci Ficiuzdorf die Rcli-citalioll dcr vom Matthäus Kovaö ö laut ^icitationsprotokolls vom 16. Mai 1868, Z. 3104, 'rslandcuen, vorher dem Audi cas Korascc vou Dbcrotaue gehörig c>c. wcsrucn, im Gruildbuche dcr herischufl NadliZet ^i!> Urb. - Nr. 292/205 vor-kommcudcu Realität, wegcn nicht Zu-haltintg dcr Licil^tions - Oedinciuisse auf Gefahr uud Hostcu dcs Eislcbcrs bewilliget, uud hiczu dic cinzigc Tagsatzung auf den 2 7. Juli 1869, um 9 Vormittags, mit dcm angeordnet, daß hicbci r>ic Realität uötlngclifalls auch unter dcm Schätzungs- und frühern Er-stchnugswcrthe hiutangcgcbcn wird. 5t. k. Bezirksgericht Laas, am 4tcn Inui 1869. ^576^2) Nr^ 327.' Executive Feilbietilng. Vou dcm k. k. Bezirksgerichte Idria wird hicmil bekannt gemacht: Es sei über das Ausuchcn dcs Franz Bl^schilsch von Dobrazhuu,,, als Machthaber des Job. Peterucl von Iarzhiadolina, gegen Anton Gcn'thar vou Dobrazhoua wcgcn aus dcm Zahlungsaufträge vom 12. Juni 1868, Zahl 1740, schuldiger ^00 fl. ü. W. c. 5. ^. in die executive öffcullichc Versteigerung dcr dcm lctzteru gehörigen, im Grnudbuchc Lack ^ul) Urb.-Nr. 256 l vorkommenden, gerichtlich auf 340 fl. bewcrthetcu, nnd dcr in eben diesem Orundbuchc ^ vorkommcudcu, gerichtlich auf 250 fi. ö. W. gcschätztcu R>alitätcu, gewilligt uud zur Voruahmc dcrscll'cu die e^ccutivc Fcilbietungstagsatzuugcn anf dcn 4. Augnst, 4. September und 5. October 1869, jcdesmal Vormittags um 9 Uhr, iu dcr Gcrichtskauzlci mit dcn, Anhange bestimmt worden , daß die feilzubietende Realität nur bei dcr letzten Fcilbietung anch nntcr dcm Schätzungswcrthc an dcn Meistbietenden hintal'gegcbcn wcrdc. Das Schätznugsp, otokoll, der Grund-buchsextract und dic Licilationsbcdinguissc könuen bei diesem Gerichte in den gewöhnlichen Amtsstnnde» eingesehen werden. K. l. Bezirksgericht Idria, am 20tcn Juni 1869. (1433-3) Nr. 1067. i Erinnernng an Leonhard Scheer, Anton Slugau>» A»sjlnis^)tr.' 1150, Url'.-Nr. 218 uud 19'. dieses t. k. Bcz rlö-geiichtcs haftcudcn Forderungen, als: l>) dcil ^eonhaid Schccr, aus dcm Schuld' scheine vom 5. December 1811 per 100 fl. sammt Ziuscu; l») dcs Anton Sluga aus dem w. ä, Vri' gleiche vom 22.'April 1817 per 40 5 und <:) der Johauu uud Lukas Rcuz a»s dc»> gcrichllichcu Vergleiche vom 6. Octobtl 18l8 ob 340 fl., >u!> i.inc«. 28. Mai 1869, Zahl 1065 hicramts ciugrbracht, woiübcr znr mü»^ lichcu Verhandlung die Tagsatznna, auf de» 1 14. September 1869, ^Vormittags 9 Uhr. init dem Anhangt ^ors 8 29 a. G. O. au^coidnet, uud dc" ^Geklagten wegen ihres unbct.nuitcn A»s^ eulhaltcs Hcrr Paul Kastclliz vou N">' marttl als lviir^lor <><< lioluin alif ihll Gefahr und Kosleu bestellt wurde. Dessen werden dieselben z» dcm Ende verständiget, daß sic allenfalls zur rechts Zsit selbst zu crschciucn, oder sich ciittü andcru Sachwalter zu bcstcllcn uud auhec uamlnn't zu machcn habcn, widrigcns d>csl 3lechlosache mit dcm aufgestellten Enratol uc>handelt wcrdcu wird. K. t. VeziikSgcricht Nenmarttl, as 28. Mai 1869. (154 9 - 3) Nr71721. Orecntive Fcilbictung. Von dcm l. l, Aczii l'ögerichlc ^ack wird hiemit bekannt gemacht: Es sci übcr das Ansuchen der A.,uc« Stalz von Obcrlcibnitz, durch Hcrru Dl' Mnnda, gcgcu Gcorg Rant vulgo Atcr' zclnikar von Martiuocrh wcgcu aus del" Vergleiche vom 20. September 186?, Z. 2630, schuldiger 126 fl. ö. W, ^.l'< in die c^cllitive öffentliche Veisteigernd dcr d^m lctztcrcn gehörigen, im Grundbua^ dcr Herrschaft Lack 5n!i Urb.-Nr. 167^ vorkommenden anf 454 fl. geschätzten Rccr litäl. so wie »er Fährnisse, als: 2 Knhc, 2 Kalbilmen, 1 Kalb und II Schafe im gerichtlich erhobenen Schätznngswerthc von 104 ft. ö. W., gcwilligct uud z^ Voruahmc dcrselbcn die Fcilbictuugstag' satzungcn auf dcu 1>). August, 4. October und 2. November I 869, jcdcöinal Vormittags um 9 Uhr, im O>^ Realität mit dem Anhange bestimmt lvos' den, daß dic fcilznbictcndc Realität »^ bei dcr letzten Fcilbiclung und die Fah^ llissc bei dcr zweiten Fcilbictuug auch ui'lcl drm Schätzuugswcrthc an dcn Meistbi^ tcndcn hintaugcgcbcn wcrdcn. Das Schätzungsprotokoll, dcr Grun^ bnchscxtract uud dic LicitalionöbcdiuglU!^ könncn bci diesem Gerichte in deu gewöh»^ lichen Nmtsstundeu eingesehen wcldcii. K. k. Bezirksgericht ^ack, am ^l'" Mai 1869. Drucl und Verlag vou Inna; v. Kleinmayr und Fedor Bamberg iu ^'mbllch.