Konec meseca septembra so na predsedstvu OK SZDL Lj.-Šiška sklenili enomesečno javno razpravo o samoupravni preobrazbi stanovanjskega gosp. v Ljubljani
Nismo PROTI, a ZA so potrebne korenite spremembe
Javna razprava, v katero so se, glede na življenjsko zelo pomembna vprašanja gospodarjenja s stanovanji, vključili številni občani, je v Siški dvignila veliko prahu. Kako tudi ne bi, saj so pri-pombe na predlog, da je namesto pet občinskih in mestne samo-upravne stanovanjske skupnosti ponujena le mestna (čeprav daje zakon možnost ene mestne ali samo pet občinskih SSS), so kar deževale. Vsi so si namreč bili edini, za z novo preobrazbo ne bodo nič bolje gospodarili s stanovanjskim skladom saj je denarja že tako malo, s preobrazbo pa ga bo še manj, ker se bodo vsi dinarčki zbirali na mestni ravni in se po potrebah razporejali. Zato je pripomb zelo veliko. Ni mogoče namreč odločati o preobrazbi stanovanjskega gospodarstva v Ljubljani, dokler niso opravljene analize posameznih področij stanovanjskega gospodarstva in odpravljene slabosti dosedanjega delovanja strokovnih služb, tako da DS SS, stanovanj-skega podjetja, ZIL-a in stanovanjsko komunalne banke, ki so zadol-žene za dosledno izvajanje nalog na področju stanovanjskega gospodarstva. V razpravi so tudi ugotovili, da kljub statutarnim in planskim usmeritvam še vedno niso natančno opredeljene naloge, ki
se uresničujejo na ravni mesta in občine. Vloga temeljne družbeno-politične skupnosti ali njenih izvršnih organov na področju spreje-manja in izvajanja stanovanjske politike, ni opredeljena. Zavrnili so tudi predlog za poenostavitev delovanja delegatskega sistema na tem področju (predlaganih je manj delegatskih mest, odborov, komi-sij, sej itd.), saj delegati, s takim načinom in številgm delovanja kon-ferenc delegacij neposredno na vplivajo na odločitve. Tako bodo o vsem odločale le strokovne službe.
V predlogu prav tako ni dorečeno delovanje in strokovna pomoč konferencam delegacij v občini saj izkušnje na področju SIS za komunalo kažejo, da bodo konference nesklepčne jn prepuščene same sebi.
Ob vsem tem pa so na predsedstvu OK SZDL zatrdili, da občani oziroma krajani sicer ne nasprotujejo preobrazbi stanovanjskega gospodarstva v Ljubljani in samoupravni organiziranosti SSS Ljub-Ijana vendar menijo, da je potrebno vse pripombe in utemeljene pomisleke iz javne razprave dosledno upoštevati. In ker so zelo tehtne in jih je veliko bi morali javno razpravo podaljšati.        V.V.