IZ DNEVNIH REDOV SKUPSČIN OBCINE. MESTA IN SAMOUPRAVNIH INTERESNIH SKUPNOSTI
In vendarle E-center v Novih Jaršah?
V prejšnji številld Nsk je bil na 2. strani objavljen prispevek Kaj je z Emona-centrom v Novih Jaršah z ugotovitvenim skle-pom izvršnega sveta naše občinske skupščine. DO Emona, tozd Maloprodaja je odgovorila, zakaj da ne podpiše tenninskega plana.
Izvršni svet občinske skupščine Ljubljana Moste-Polje je na 109. seji 15. okto-bra obravnaval odgovor DO Emona Merkur, tozd Malo-prodaja v zvezi z gradnjo E-centra v Novih Jaršah in ugo-tovil, da je aprila letos obve-stil Ljubljansko banko — Go-spodarsko banko, Sektor za naložbe v razširjeno repro-dukcijo o kritičnem stanju v občini na področju malopro-dajne trgovske mreže (od 60 slovenskih občin je občina Ljubljana Moste-Polje na 57. mestu glede poprečnega pro-dajnega prostora na prebival-ca) ter o tem, da se kriteriji iz planskih dokumentov občine in mesta Ljubljana glede ize-načevanja pogojev ne izvaja-jo. Zaradi navedenega je izvršni svet predlagal, da se pri dodeljevanju kreditov kot kriterij upošteva tudi stanje maloprodajne           trgovske
mreže. Izvršni svet je posebej izpostavil trgovinski objekt E-center Nove Jarše in zahte-val od sozd Emona, DO Emona Merkur, tozd Malo-prodaja, da se z navedeno in-vesticijo v predračunski vred-nosti 109.186,000 din vključi v plan banke za leto 1980. Iz pregleda investicij, ki naj bi jih članice LB-Gospodarske banke Ljubljana začele ure-sničevati v letu 1980, je na-mreč izhajalo, da dokumen-tacija s strani investitorja ni pripravljena, čeprav je bilo po 19. marcu 1979 sprejetem terminskem planu predvi-deno dokončanje gradnje E-centra decembra 1980.
Da bi pospešili gradnjo E-centra v Novih Jaršah, je izvršni svet skladno s sklepom občinske skupščine z dne 23. avgusta 1980 imenoval de-lovno skupino. Dne 5. sep-tembra 1980 je le-ta predla-gala nov mrežni plan, po kate-rem mora biti izdano grad-beno dovoljenje do I. aprila 1981  in da od tega roka ni
možno odstopiti. DO Emona Merkur, tozd Maloprodaja dogovorjenega mrežnega plana ni podpisala in kot ra-zlog navedla, da ne more prevzeti finančnih obveznosti pred izdajo gradbenega dovo-ljenja. Zato je izvršni svet 29. septembra 1980 predlagal sozd Emona, da pristane na terminski plan, ki naj ga DO Emona Merkur, tozd malo-prodaja kot sestavljalec pod-piše.
DO Etnona Merkur, tozd Maloprodaja je 9. oktobra 1980 obvestila izvršni svet, da se s terminskim planom Štn-nja vse do termina, ko naj bi bilo izdano gradbeno dovo-ljenje. Takrat namreč mora predložiti ustreznemu organu potrdilo SDK, da so sredstva po predračunski vrednosti za-gotovljena, tozd Maloprodaja in interna banka sozd emona pa nimata na razpolago svojih finančnih sredstev za kritje celotne predračunske vred-nosti objekta. Zato so v planu vlaganj v razširjeno repro-dukcijo predvideli za ta ob-jekt 60-odstotno udeležbo Gospodarske banke Ljublja-na, ki na to še ni dala soglasja.
Na podlagi navedenifa ugo-tovitev izvršni svet prosi Ljubljansko banko — Go-spodarsko banko Ljubljana, da izda predhodno soglasje o sokreditiranju            gradnje
Emona centra v Novih Jaršah investitorju sozd EMONA DO Emona Merkur, tozd Maloprodaja Ljubljaiu, Šmartinska 130 v višini 60% predračunske vrednosti tega objekta zaradi zares kritič-nega stanja maloprodajne tr-govske mreže tega območja. Financiranje navedene inve-sticije ni predmet nikakršnega novega usklajevanja, ker je zajeta v srednjeročnih in let-nih planskih dokumentih mesla Ljubljane in občine Ljubljana Moste-Polje.