Kisli priokus o pravici odločanja
Kam s podarjeno knjižnico pokojnega dr. Franceta Škerla
Pred letom in pol je naš ča-sopis Zbor občanov sporočil novico, da je pokojni dr. Fran-ce Škerl zapustil knjižnico s 4.000 knjigami, sedanjemu ob-močju nekdanjih vasi StoŽice, Ježica in Mala vas, kjer so zdaj 4 kra;evne skupnosti (KS Ježi-ca. KS 7. september, KS Urša Zatler in KS Stožice). Na tem območju ]e namcei France preživel svojo mladost, tu je doštudiral, se lefa 1941 vključtl v OF slovenskega naroda in odžel v partizane. Leta 1942 je Posavcem - katollčanom po-slal pismo, kt mu po original-nosti ni enakega v zgodovtnf vstaje slovenskega naroda. Pi-sal je o OF in beli gardi. 0 pravi in zgrešeni opredelitvi, Njego-vo pismo je v celoti objavljeno v knjigi Ljubljansko Posavje v tjudski revoluciji (Miha Čerin, 19821.
Škerlovo posmrtno darllo je v Ljubljanj močno odjeknilo.
Prvič zato, ker se za tako po-membna darila redko kdo od-loča in druglč zato, ker knjižni-ce ni poklonil kakšni Ijubljan-ski ustanovi, npr. Inštitutu za zgodovtno delavskega giba-nja. kjer je bil, kot zgodovinar in avtor pomembnih knjig slo-venske zgodovine, zaposlen, V občini Bežigrad so tedaj vsl, ki (ma]o kaj opraviti s kulturo. staknili glave. da bi nadli pro-stor in denar za otvoritev nove knjižnice s podarjenimi knjiga-mi. Na roko. kot pravimo, jim je še! pravkar sprejeti petletni družbeni plan občine, ki je predvideval prldobitev novih prostorov za povečanje obsto-ječe knjižnice v soseski BS-7. Na toko je Sla tudi občinska oziroma kulturna skupnost mesta Ljubljane, ki je predvi-dela sredstva za opremo in na-jemnino novih knjižnlh prosto-rov v naselju BS-7. Sestali so se tudi predstavniki obeh KS v naselju BS-7, to je KS Urše Zat-ler in KS 7. september (21. 5. 1966), kisoizraziliželjo, danaj se prostore za večjo oziroma, s škerlovimi knjigami povečano knjižnico zgradi severno od Ruskega carja, kjer bo nov zdravstveni dom. Toda novo-gradnjo bi morda lahko plani-rali le v novem petletnem pla-nu občine, v sedanjem pa je, Žal, planirana le »pridobitev« novih prostorov.
In zopet nam je nekaj 6I0 »na roko«. Zvedeli smo, da je v je-seni leta 1987 ne bo več dovolj otrok za vrtec na BratovSevi ploščadi 30, da bo vrtec uki-njen. Prostori tega vrtca bi bilt idealni za novo veliko in so-dobno knjižnico., KakSna sre-čal Kdo vse se ni opredeljeval o tem vprašanju in prosil KS Urško Zatler in 7. sepiember naj sprejmeta tako rešitev. tn-dividuatne izjave posameznih funkcionarjev obeh krajevnih skupnosti so bile pozttivne In nekaj tasa je kazalo, da bomo po letu dni in pol vendarle lah-ko šli k vdovi pokojnega Škerla in knjige prevzeli. Toda pisne privolitve ni in ni hoteio bitl. Potem je prišlo do kadrovskih sprememb v krajevnih svetih m kaj kmalu tudi odgovor. Junija meseca letos je občinski komi-te za družbene dejavnosti iz KS 7. september dobtl kratko pisno pojasnilo. da se bosta KS 7. september in Urška Zat-ler \z dosedanjih, najetih pro-storov preselili v prostore, kjer je bil vrtec, knjižnica pa bo ostala tam kjer je. Niti one sa-me besede o knjigah dr. Fran-ca Škerla, torej o zadevi. zara-di katere se je pravzaprav pred
letom dni in pol sprožilo dogo* varjanje. Kakšno spreneve-danje?
V prostorih. kjer bi lahko bila sodobna knjižnica, ki bi poleg izposoje knjig imela Čitalnico, prostor za pripovedne in gfas-bene kasete. prostor za video-kasete in še kaj, so zdaj pisar-ne in sejne sobe. Skupaj zav-zemajo 267 m2, pod njimi, v kleti. pa je za organizacije in družbeno aktivnost še 267 m1 prastora.
Zdaj sta -krajevnr skupno-stt- v svojem objektu in jima ne bo več potrebno plačevati najemnine. Tako 50 se odločill tudi zato, ker jih je novi način financiranja dejavnosti krajev-nih skupnosli prizadel. Imata sicer še druge svoje prostore, na Glinškovi ploščadi, velikosti 90 m1, toda tiste oddajata v na-jem UNISU. Tudi sedanji pro-stor knjižnice, na Bratovševi ploščadi 32, v vetikosti 34 ms je njun in zanj knjižnica plačuje najemnino.
Šeststo petdeset kvadratnih metrov proslorov je njunih in njuna je pravica odločanja za kaj se bodo uporabljali. Odlo-čali so se, kot so napisafi »z vso kritičnostjo in odgovor-nostjo«. Niso napisali zakaj so se tako odločili, zakaj ne more-jo rešiti tudi vpražanja knjig dr, Skerla oziroma večje knjižni-ce. Kako in katerega naj pre-
priča gola ugotovitev 0 kritič-nosti in odgovornosti, fie 50 se pravemu odgovoru izognili, če so se izognili predlogu o tem, kje naj bi bila večja, s srednje-ročnrm družbenim planom ob-čine predvidena knjižnica v na-selju BS-7. ki bi rešila tudi vprašanje knjig dr. Franca Skerla.
Mislim. da se sveta obeh kra-jevnih skupnosti nista odloča-la forumsko, da sia predhodno , poizvedela za mnenje prebivai-cev soseske BS-7, ki so pri kvadratnih metrih svoje stano-vanjske površine plačali tudl prostore, ki so zdaj last obeh krajevnih skupnosti. Sploh ne verjamem. da se 1000 članov knjižnice na BratovSčevi ploš-Čadi, ki st letno izposodijo 20.000 knjig. ni ogrelo za to, da bi v prostorih vrtca dobili večjo sodobno knjižnico, z okrog 9.000 knjigami. Zdaj je knjižni-ca v kletnem prostoru pa še premajhna je.
Pa kaj, lastnik jeodločil! Go-spodarjenje fn flnance so odri-nile razum, ki veleva, da je knji-ga največja vrednota razvoja in plemeniienja Ijudi - družbe. Mladina s knjigo je naša prl-.hodnosl. Mt pa se odločamo za pisarne in sejne sobe v naj-iepših prostorih.
To grozdje je kislol Pa kaj, pravico imamo.
STANE KOMAN