2107
Amtsblatt Mr Laibacher Zeitung Nr. 284.
Domtlicrstag den 10. Dcccmbcr 1868.
Erkenntllisse.
Das k. k. Landes- als Strafgericht in Prag hat mit dein Erlenntnissc vom 17. November 1868 Z. 27300 das Vcrvot dcr Wcitcrvcrbveilllng der Nr. 25) dcr perio^ dischcn Druckschrift ,M>'u>mi »uvi»)^- vom 10. Angnst l. I. wegen dcs darin anläßlich dcs Arlitcs „l'(,Ii!i<,kl> ^U8l^«!llo>l" enthaltenen VcrgchcnS nach ^ 305 St. G. gemäß § 36 ansgcsplochen.
Das k. l. Landes- als Prcßgcricht in Prag hat mit dem Urtheile vom 18. November 1808 Z. 28724 zu Recht erkannt:
Dcr in Nr. 110 dcr Zeitschrift „Corrcspondcnz" vom 15). November 1868 vorkommende Leitartikel „Dcr Ansgang dcr Wchrgesctzdcbattc" enthält das Verbrechen des 8 >'^l) St. G, und Art. lll. des Gesetzes vom 17. December 1802 Nr. 8 R.«G.°B. vom Iahic 1863 , dem zu Folge wird die Beschlagnahme dieser Nummer bestätigt, die Weiterverbreit»!,«, derselben verboten nnd ist deren Anflagc zu vernichten.
Mit dem Erkenntnisse dcs k. f. Landes- als Preß gcrichtcs in Prag vom 1'.). November 1868 ist die Wei-lcrucrbrcitnng der '.1ir. 13 dcr Zeitschrift ,,^vl»!»m!i>" cx 1808 liiäsichllich dcr nnlcr dcr Rnbril „l<llk!»l!<!>'' vorkommenden Notizen „/,!> l.w!>>s!l! ^<l»<» V<lil!<n>.lvli. ttl'<!l>Ii!or<,v('' <!l-.^ wegen Verbrechens nach 8 65 lit. :> St. G. verboten.
Das k. k. Obcrlandcögericht in Prag hat mit dcm Erkenntnisse vom 26. October 1868 Z. 335)77 die Beschlagnahme der Nr. 141 des „l'<>8<! x I'llch)" wen?» dcS darin vorlommeuden Artikels „V ttlilnilo", dessen Inlialt dcn Thalbchand dcS i,n ^ 65) :> St. G. und Art. ll. des Gesetzes vom 17. December 1862 (N. G. A. Nr. 8 «^ 1863) bczeichnctcn Verbrechens der Störung der öffcmlllch'N Ruhe begründet, dcstät,gl und das V»rbot dcr Weitcrvcrbrcillllig des genannte» Blattes ausgesprochen.
DaS l. k. Landes^ alö Strafgericht in Prag hat mit dem Erkenntnisse vom 6. November 1868, Z 23311 das Verbot dcr Wcitcr^erbrcilung dcr Nummern 232 und 233 dcs „I^in-mlni l^Iil'ok"' vom 11. nnd 12ten Angnsl 1868 wcgcn des Verbrechens des § 65) :> St, G. und Vcigchcns nach 8 300 St. («. und Ait. l!l. dcö Gcs^tzcS vom 17. Dceembcr 1862 (Nr. 8 ^ii. G. <x 1863) ausgesprochen.
Das t. k. Landcsgericht in Lemberg hat am 18ten d. M. Z. 15)45,8 zu Necht crlannt.    daß  der Inhalt der Broschüre „liuxaui«' milnil,» ^v KnKl i<I,> i>>v. Nl'^<li> l!l^' >v l'i'p^u i)!-?!'/. X. N^ucl!-^  pru1»082C2« nr/^ l^mxr l(s>8<'ill<', ^ ollolicxna^ü «Iu!<'!»l!^' i'cx/xnir>s !(»n l'<<1cl'i>l!^i Zni'^Iii'^-
„l'ixlloxvl: Xinv'l'v l^xiol'^ki l». >><>8(I l.inlii, i^vnn'. IVu!ill!<l(!N /'Iini'in, l<s>l,. / (iiük.lini /.,.!vl,l.!,i I^luncl in». s)«8l>I,n<lil(^ 1868" das im § 65 n St. G. vorgesehene VcrbrcchlN begründe nud daher d!c von dcr k. l. S'aat^uwaltschaft verfügte Bcschlagnnlimc dcr ganzen Auflage dieser Broschüre anfrccht zu erhallen, das Verbot dcr Vcibreitnng derselben nnd die Vernichtung dcr saisirtcn Exemplare ausznsprcchcn nnd das Verbot gehörig lundznmachen sei.
Auüschliestende Privilessien.
Das l. k. Handelsministerium »nd das königl. nnqarischc Minislcrinm fnr Landwirlhschaft, Indnslric nnd Handcl haben die Anzeige zur Kcnnln>ß gcnom. men, daß S. E. Pagcl das ihm unterm 2 Jänner 1868 vcrlichcnc Privilegium auf eine Vcrbcsscruug im Abscukcn oder Abtcnsen von Brmincn und der hiczu „nd zu ähnlichen Zwecken   nöthigen Vorrichtung",   mit
Cession, <><>. Wien am 9. October 1368, an I. L. Norton, Kanfmann in London, nnd dieser Letztere wieder mit Ecssion, l!<j. Wicn am 12. October 1868, an Joseph Schnlhof in Wicn vollständig übertragen hat, so duß Lctzeicr nunmehr Älleincigenthümer dieses Pri< vilcginmt! ist.
Gleichzeitig wurde obiges Privilegium auf die Dauer des drittcu und vierten Jahres, d. i. bis 2tcn Jänner 1872, verlängert.
Diese Nebcrlragung uud Vcrlüngcruug wurden im Privilcgicn-Ncgisttr vorschriftsmäßig cinrcgistrirt.
Wicn am 28. October 1868.
Das l, l. Handelsministerium und das köni.jl. ungarische Ministerinin fnr Landwirthschaft, Industrie nnd Handel haben nachstehende Privilegien verlängert: Am  1<). October 1868.
1.   Die   zwei   dcr FclicitaZ Hager  nnterm   23tcn September 1864 ertheilten Privilegien : k) anf eine Verbesserung dcr Gesichlspomadc, „Sophicn-Schönhcitspo-made"   genannt;   1»)   anf   eine Verbesserung dcr Haal> pomade, gcuanut „Eliscn-Pomade", nnd zwar jcdcö auf die Dauer dcs fünflcn Iah,es.
2.  Das dcm Alfred Nobel auf eine Verbesserung dcs VcrfahreuS bei Anwendung dcs Nitioglyccrins als Schicß- und Sftrcngpnlvcr unlcrm 20. September 1864 ertheilte ausschließende Privilcginm alif  die Dancr des fünflcn Jahres.
Am 21. October 1868.
3.  DaS  dcm  Heinrich Löwcnberg   anf   eine   Vcr-bcsscrnng in der Fabrikation eincs durchsichtigen P^pie^ >cs unterm 22. October 1864   ertheilte   ausschließende Priuilcginm auf die Dauer dcs fünften Jahres.
4.  Die zwei dcm Friedrich   Max Bode   ertheilten Privilegien:  u) anf die Elfindnng   eines   selbslthaiigcn Eliffecbremicrs nnlcrm 21. Februar 1862; d)  auf die Elfindnng   eincs Küchengcrätheö,   welches sowohl  znm Schüre^   lind   Odci^schlagcn,   als auch  znm   Bnttern und Sprudel» dicnc   unterm 20.   October   1864,   und zwar crftcres »us die Dauer des siebenten, Letzteres da> gegen auf die Dauer dcs fünften Jahres.
Am 23. Ociobcr 1868.
5.   Das dem Georg Schneider anf cine Verliesse rnng an sseucigcwcl)>en mit Hiütcrladun^ unterm 10ten Frblliar  I8<!8 crihriitc   au^ichlicßcnde Prioilegilliu  anf die   Oancr dcs zwcücn Iahict«.
l>. Dc,s dcm Matthänc« Offner anf die E'findung einer verbcsscrlcu Hac»rwucho>iuetnl- unterm l). Scfttcm-bcr 1867 crihciltc ausschließende Privileainm auf die Dancr dcs zweiten Jahres.
7.   Das dcm Gnstav G. Dows, Adolf Ela>t und Abraham van Winkle auf   die Eifmdnng   ciucS Apparates zur Bereitung   dcö Sodawassers   mit Eis Er<'mc unterm 28. October 1867 crihciltc ansschlicßcndc Pri' vilcginm anf dic Daucr des zweiten Jahres.
8.   Das dcr Elisc Frnyvon,   gcborncn  Bcrangcr, ans dic Erfindnng einer Brückenwaage mit beweglichem! Gestelle   unterm  20.  Noucmbcr   1867   ertheilte    ausschließende  Privilegium   auf   dic  Dauer   dcs   zweiten Jahres.
Am 26. October 1868.
9.   Das   dcr Karolinc  ssuchö   auf   eine   Vcibcsse-rnng ihrer privilcgirt gewesenen Wagenlaterncn nntcrm 2. October   1866  ertheilte   ausschließende  Privilcginm anf die Dancr des dritten Jahres
Am 28. October 1868.
10.   Das dem Lndwig Györi und Franz Kardos anf   die Elsindnng   einer  modificirtcn   Schmicrvorrich-tllng für bewegliche Maschinclithcilc  nntcrm 16. Ociobcr   1867 erlhcillc  ansschließcnde Privilcginm auf   die Dancr dcs zweiten Jahres,
Das k. k. Handelsministerium und daö königl. nn-rifche Ministcrinm für Landwirthschaft,   Int'nstrie und Handel haben nachstehende Privilegien ertheilt: Am 29. October  l868.
1 Der Anna Leidold, Dannn«Frisenrin in Wien, Stadt, Kärntncr-Ning ^lir. 9, auf die Erfindung einer Haalwnchs-Pomadc, für    die Dauer eines   IahreS.
2.   Dcm Joseph Schöübach, Tslcgrapheu-Ingenicur dcr k. k. priu.  Kaiserin Elisabeth.Bahn  in Wicn, Ncu-l'au, Kiichcnssllsse Nr. 34, auf die Erfindung einer Ty< pcnsatz-Maschine. für dic Dancr eines Jahres.
Am  10. November 1868.
3.   Den, Eail Violin, Kaufmann in Wien, Stadt, Nndolfsplatz ^>lr. 5, anf die Erfindnng, aus Honour« nicrcn Damenhntc und andere Hüte jeder Art und Form zu erzeugen, für die Daucr cineS Jahres.
Die Prinilcgiums-Bcschrcibungeu, dcr:n Geheim-haltuug angesucht wlirde, befinden sich im k. t. Privilegien-Archive in Aufbewahrung, nnd jene von 2, deren Gchcimhaltnng nicht angesucht wurde, kann daselbst von Jedermann eingesehen werden.
Das k. k. Handelsministerium und das königl. ungarische Ministn'lnm sürLandwirtyschufl, Industrie uud Handel haben das dcm Georg Tcoesco anf die Erfin-duug einer cigrnlhnmlichcn Art der Eonscrvirung der Zuckerrüben unterm 28. October I867 ertheilte ausschließende Privilegium auf die Daucr des zweiten Iah« rcs verlängert.
Wicn, am 8. November 1868.
Auf Grundlage dcr ans Anlaß einer Beschwerde dcs Martin Nawral, T'schlermcisttis und Sps»,g-lcrö allhicr, abgeführten eindringlichen NnteisnchlN'g fin» det sich das Handlleminincrinm bestimmt, das der Maria Veschoner nnterm 28. December 1862 ertheilte ausschließende Privilegium auf eine Verbesserung ihrer privilcgntcn metallenen Todtcnsärgc in Ansehnng der Galvanisiinna, Bronzirung nnd galvanisii-äln'llchen Po-lilirnng dcr Sär^e wegen Mangcls an Ncuhc,t iu Gc-mäßhcit des § 29 Nr. 1, lit. n lil, des Privilegien Gesetzes, außer Kraft zu sctzcn, dicscs Privileginm dagegen in alle» übrigm Punkten anficcht zu erhalten. Vom l, k. Haud'lsministcrinm.
Wien am  19. November 1868.
1.   DaS k. l. Handelsministerium und  das   königl. ungarische Ministerium für Landwirlhichcift, Industrie nnd nnd Handel haocn oic Anzci^c,  daß Friedrich Rödigcr in Wien das   ihm  unterm 31. August 1868   erlheilte ausschließende  Privilegium   auf   die   Eifwdung   eines ApMatcs zur gleichzeitige» ulld wcchsclwe>s>!n Erzeugung des Kohlenoxydes,   dcö rcincu  Wasserstoffes und dcs zlohlenmasseisloffcS mit Ecssion, «!<!. Wicn 26. October 1868, an die Firma „C. Tcssil: dn Montal) und Eomp." in Paris vollständig   übertragen    hubc,   zn   Kenntniß gcliomnlcn und   die Negistrirnng   dieser   Ulbcrtragnng veranlaßt.
Wieu, am 24. November 1868.
2.  Das k. t. Haudclsmil'istcrium und das königl. un» garische Ministerium snr Landwirthschaft, Industrie und Handel habcu dic Anzeige,    duß Friedlich Rödigcr   in Wien das   ihm   luilerm 5. September 1868   ertheilte ansschlicßcndc   Privilegium   auf   die   Erfindung   eine« Apparates zur Umwandlung   des Roheisens   in Stahl oder Eisen,   oder des Eisens in Slahl oder Roheisen, mit Ecssion,   <!<>. Wicn   26. October   1868,   an die Firma „(5- Tresse   du Mutal) und Eomp."   in Paris vollständig übertragen habe,   zur Kenntniß   genommen mid die Registrirung dieser Ucbcrtragnng veranlaßt.
Wien, am 27. November  1868.