943 RmtMatt zur LMcker Zeitung Rr. 114. Dienstag den 20. Mai 18W. ^ " 2 9ir. 9284. l'k.Pus»««. lprd,cn«enstrllc bei drm il'ttai «"," '" Sava. Vrzillshauptmannschast 8(X) / U'W, Dlrnstvertrag und Laution von !°"'ch°'le d.,«'^lwllunss von 150 sl., Amts-"°" 180 sl c. ^' ""b rin Iahrrspauschale ^Nialia/« !>^^ Uliltthallllng einer täqlich ""le u>,3 "n 7"fcholenpost zwischen dem Post- ^ der Vus!""'' ^ei Wochen Tlich ^^^t< und Telegraphen - Direction in ^?N«? ^" M«i 189U. ^» ^>ost- und Telenraphen-Direction. ^^"^77..... ___________. ^ (2019) 3—3 Nr. 8583. Kundmachung. In Gemäßheit des Erlasses des hohen l. l. Handelsministeriums vom 21. April 1890, Nr. 10.098, wird dem p. t. Publicum in Ennne-runc, gebracht, dass die Absender von Postsendungen im Grunde des 8 25 des Posta.esehes vom 5. November 1837 für die larismäfzigcn Pustgebllren unbedingt haftpflichtig sind und dass die Postaustalt die auf unorstrlldaren Fahr» Postsendungen haftenden Portogebüren bei Wei< gerung der Aufgeber, dieselbrn freiwillig zu zahlen, erforderlichenfalls auch im Klagewege ansprechen wird. K. l. Post- und Telegraphen - Direction Trieft, am 7. Mai 1890. (164b) 3-3 Nr. 1913. Ausschreibung der Hausmeilterstelle. Filr das Bürgerspitalsgebäude (Kreisamt) in Laibllch wird zu Michaeli d. I. ein Haus' mristcr mit freier Wohnung im Hause und der Vezahlung monatlich« 5 fl. aufgenommen. Gesuche um diesen Posten, für welchen die Bürger Laibachs den Vorzug haben, sind mit der erforderlichen Nachweisung über das Alter und die Befähigung bei dem gefertigten Stadt» magistrate bis 1. Juni b. I. einzubringen. ' . . Stadt magistral Laibach, am 16ten April 1890. (2064) 3-2 Nr. S36S. Kundmachung. Im Marlte Reifnih wird eine neue öffentliche Apotheke errichtet. Bewerber um diesen Posten haben ihre ge» hörig instruierten Gesuche längstens bis 9. Juni l. I. Hieramts vorzulegen. K. l. Vezirlshauptmannschaft Gottschee, am 12. Mai 1890. Un)eiaeblatt. Wohnungen. fira«»o^t?*G Nr- 8 an der Römer-?* *. Bt«\olne olegante Wohnung Ahiir . 0|* m'l vior Zimmern sammt i Ur&s*aiiWH; im Hause Nr. 16 In der k* l. St« 5aia.e eine aohöne Wohnung; tOlenkarl? mil vier Zimmern und Dienst-•**Uetl'i?r sammt Zugehör ¦ogleioh zu ^^^*- (2126) 1 ^ 3^1 Nr. 4340. Bekanntmachung. ^sen2."'°""len Personen unbekannten ^chfol.p ^ ""b deren unbekannten Rechts-l>lllorl,^"^"d erinnert, dass die Ta> ^ksche.de als fiir: v°ln 2«"^'an Kavcic von Ielicniverh 2) A? " ^^. Z. 2313; vlitn 27 «?"as Lesfooic von Ielicmvesh g^-August 1889. Z. 4208; do>n '37 V°"u Leskovic von Ielicmverh 4/v^ust 1889. Z. 4206; 19. Pini 1 < "^'"a Erzen von Idersek vom 5)M ' -5 2162; I9. Pj/ ""in Inrjavcic von Iderörl vom W. Vt^^/kna Fröhlich von Idersek vum 7 «/UU9. Z. 2162; ^»n 1^/lonia Fröhlich von Idcröek 8) 11?" 1889. Z. 2162; 3kl. ,<,."^>ula Iereb von Koprivnik vom , 9."» Z. 3447; von, /^"bara Kavcik von Iarcjadolina , 1M^"z.^8!1. Z.837; v°ln 4^,"ra"c,sca Fanlon von Idrla . N)^.l889. Z3616; °ln ^ ^ftella Fanton von Idria vom , i2)mN^^^^16; ^^.^1^7 ^"" 4. Äug,,sj !""lia Mazqon von Idria vom 14.) Lorenz Oblak von Nltoßlih vom 8. August 1889. Z. 3653; 15.) Kalharma Iereb von Staravas liom 16. October 1889. Z. 5265; 16.) Maria Iereb von Staravas vom 16. October 1889. Z. 5265; 17.) Agnes Sinkooec in Amenta vom 21. Mni 1889. Z. 2178; 18.) Johann Zinfovec in Nme.ika vom 21. Mai 1889. Z. 2178; 19.) Marjaua Merlak von Hlevlöe vom 17. Juli 1889, Z. 3300; 20.) Matthäus Grosel von Dobra-iova vom 17. Juli 1889. Z.3300; 21.) Ursula Mlinar, verehel. Hajc, von Hlevenverh, vom 6. August 1889. Z.3642; 22.) Mathias Tominc von Sessana vom 27. August 1889. Z. 4212; 23.) Maria Buch von Bntajnova vom 10. October 1889. Z. 5044; 24.) Katharina Vogataj von Dole vom 3. September, 1889 Z. 4340; 25.) Maruscha Mazgon von Dole vom 3. September 1889. Z. 4340; 26.) Johann Kavkic von Dole vom 3. September 1889. Z.4340; 27.) Josef Pirc von St. Michael (Bezirk Senosetsch) vom 23. December 1889. Z. 6694. — dem Curator acl aclurn Herrn Franz Zazula in Idria zugestellt worden sind. Idria am 24. December 1889. (1860) 3—z Ol- °°oa- Razglas. /amrlemu Ivetu Vukšinièu iz Ro-zalnice St. 23, oziroma njegovim ne-znanim dedièem ter pravnim nasled-nikom, imenuje se gospod Leopold (iangl v Metliki skrbnikom na èin ter se mu doslavi dolièni razdelilni odlok št. 492. G. kr. okrajno sodišèe v Metliki dne 26. aprila 1890. (1726) 3—2 Nr. 555. Aufforderung. Vom k. t. Kreisgerichle Rlldolfswert werden diejenigen, welche als Glälibiger in die Verlassenschaft des am 1. April 1890 mit Hinterlassung eines Testamentes verstorbenen Herrn Johann Rome. Pfarrer» in St. Peter, eine Forderung zu stellen haben, aufgefordert, bei diesem Gerichte zur Anmeldung und Darthuung ihrer Ansprüche den " 6. Iuni 1 8 9 0 vormittags 9 Uhr zu erscheinen oder bis dahin ihr Anmeldungsgesuch schriftlich zu überreichen, widrigens denselben an diese Verlassenschaft, wenn hiedurch die Vezahlung der angemeldeten Forderungen erschöpft würde, kein weiterer Anspruch zustande, als insoferne ihnen ein Pfandrecht gebürt. K k. Kreisgericht Rudolfswert, am 22. April 1890. _________________ (lau; o—o ou iy». Oklic. Neznano kje bivajoèima Jakopu Premrotu iz Gorenj in Mariji Dolenc iz Razdrtega, odnosno njenim nepo-znanim pravnim naslednikom, se na-znanja, da je vložil proti njima Ivan June iz Razdrtega tožbo de praes. 2. marca 1890, štev. 754, zavoljo iz-knjiženja zastavnih pravic peto. 100 goldinarjev in 260 gold., da se je do-loèil v obravnavo pravdne stvari v skrajšanem postopku narök na dan 17. junija 1890. 1. ob 9. uri dopoludne pri tem sodišèi z opominom na § 98. skrajšanega za-kona, in da se je njima imenoval za skrbnika Jarnej Mrgon iz Senožeè in temu vroèila tožba. C. kr. okrajno sodišèe v Senožeèah dne 6. marca 1890. (1912) 3—2 St. 2506. Razglas. C. kr. okrajno sodiäce v Litiji naznanja, da se je postavil neznano kje sedaj bivajoèemu Jožefu Strmljanu iz Zvarulj Martin Brodar, župan v Kandrèah, kuratorjem ad actum in se je temu ob jednem dostavil tu-sodni zemljeknjižni odlok z dne" 3ega aprila 1890, St. 2506. G. kr. okrajno sodišèe v Litiji dne 3. aprila 1890. (2007) 3—2 St. 2824. Oklic izvršilne zemljišèine dražbe. C. kr. okrajno sodisèe v Mokro-nogu naznanja: Na prošnjo Franceta Bana iz Zburov dovoljuje se izvrSilna dražba Janezu Novaku lastnega, sodno na 500 gold. 24 kr. cenjenega zemljisèa vložne št. 470, 471, 472 katastralne obèine Zbure v Poljanah. Za to se doloèujeta dva dražbena dneva, in sicer prvi na 4. junija in drugi na 9. julija 18 90. 1., vsakikrat od 11. do 12. ure dopoludne, pri tem sodisöi s pristavkom, da se bode to zemljišèe pri prvem röku le za ali èez cenitveno vrednost, pri drugem röku pa tudi pod to vred-nostjo oddalo. Dražbeni pogoji, vsled kalerih je posebno vsak ponudnik dolžan, pred ponudbo 10% varšèine v roke draž-benega komisarja položiti, cenitveni zapisnik in zemljeknjižni izpisek leže v registraturi na vpogled. G. kr. okrajno sodišoe v Mokro-nogu dne 18. aprila 1890. ^ibachcr Feitung stt. 114. 944 20. Mai iM^ (1«50) 3—2 Nr. 3481. Edict. Ueber folgende Löschunysllagen : !.) Z. 1536 des Marcus äadoni? von Untersile Nr. 29 „egen den verstorbenen Anton Cadonic wegen 10 fl. 20 lr.; 2.) Z. 153? des Zalc Mathias von.Unter-sile Nr. 19 gegen Katharina und Maria Cadonic wegen il 25 fl.; 3.) g, 15W des Georg und Johann Vallovec von Vallovce Nr. 2 und 3 gegen Mathias Balkovec pclo. 20 fl.; 4) Zahl 1618 des Mathias Mihelic von Oberjuchor Nr. 6 gegcn Mathias Mihelic und Josef Harina. wegen 5 st. 6'/, kr.. 16 st 50 lr. und 5 st. 54 lr.- 5.) Z. 1619 des Georg Panjan von Altlinden Nr. 1 gegen Stefan Panjan und Maria Panjan pcto. 5 9 fl. 19 lr.; 6.) g. 1620 Johann Stefanic von Ooersuchor Nr. 7 gegen St» fan, Milo und Gcorq Mihelic pato. il 10 st.; 7.) Z. 1621 des Milo Rogina von Altlinden Nr. 2 gegen Michael Lamuth von Gric Nr. 9 pcto. 36 st.; 8.) Z. 1770 des Milo Brodaric von Krasinz Nr. 35 gegen Martin Zainer wegen 2? st.; 9.) g. 1772 deß Miko Klepec von Fuikovce Nr. 5 gegen Mathias Klcftec wegen 20 fl.; 10.) 1.1773 des Peter Urih von Grüblje Nr. 51 gegen Vincenz Darovii wegen 3?st.; 11.) Zahl 1774 des Peter Vahoriö von Dolence gegen Milo Vahoric von Dolence peto. 10 st.; 12) g. 1830 der Katharina Etariha von Petersdorf Nr. 5 gegen Ialob Iatsa von Mitterdorf Nr. 18 wegen 15 st. 75 lr.; 13.) I. 1831 des Stubler Johann in Winlel Nr, 44 gegen Johann Kaps von Sela wegen 30 st,; 14.) Z. 1833 der Maria Cimmer< mann von Winlel Nr. 11 gegen Malhias Butala von Oberpala wegen 50 fl.; 15.) Zahl 1834 des Stefan Iubnic von Winlel Nr. 4 gegen Io< hann Zello von dort wegen 2 st.; 16.) g. 1863 des Nikolaus Pojel von Freithurn gegen Ka-tharina Ialoföic wegen 43 st. 56'/, lr.; 17.)Ioan Miletic von Gorence Nr. 4 gegen Barbara Mi« letic von dort wegen 15 fl. CM.; 18) Zahl 1866 des Milo Pozel von Adlesice Nr. 9 gegen Michael «ertin wegen 44 fl.; 19.) g. 1951 des Peter Ostermann von Vretterdorf Nr. 19 gegen Anna Koce von Schmiddorf wegen 17 fl. 30 lr.; 20) g. 1952 der Katharina Molc von Winlel Nr. 5 und Iofef Oterl von dort Nr. 6 gegen Michael Tterl von Hirfchdorf Nr. 2 wegen 25 fl.; 21.) Z. 1954 der Maria Sterl von Vretterdorf Nr. 22 gegen Mathias Doblinger von Bramon in Oberöfterreich wegen 23 st, 20 lr^ und 5 fl. 20 lr.; 22.) g. 1956 der Margarelha Iliö von Schmibdorf Nr. 12 gegen Anna, Ka tharina, Lucia und Maria Iliö wegen 19 st.; 23.) g. 1958 des Peter Schneller von Gerdenschlag Nr. 15 gegen Peter Ionle wegen 24 fl. 37'/, lr.; 24.) g. 1997 des Georg Kode von Saortih Nr. 12 gegen Georg Spehar wegen 26 fl. 49 lr.; 25.) g. 1059 des Michael Ilenic von Düblitsch Nr. 43 gegen Margarrtha, Mathias, Ialob und Anna Sustaric wegen 40 fl.; 26.) Zahl «080 des Matthäus Ilenii von Döblitsch Nr. 30 gegen Katharina und Margaretha Klobucar wegen 22 st. 3 lr.; 27.) Z, 2097 der Anna Vidmar von Nofchitfckberg Nc. 10 gegen Agnes Primojic wegen 28 fl. 20 lr.; 23) Z. 2098 des Josef Rozic von Düblitsch Nr. 57 gegen Iuhann Rupe uon Nümergiunb una Josef Lamuth von Gric pcto. 14 st. 16 lr. und 29.) g. 2135 des Josef Lalner von Untcrwald Nr. 3 gegen Mar< garelha, Maria und Anna Maurin wegen iiO st., 5 10 st.; 30.) Z. 1421 der Katharina Kobe von Schweinbcrg Nr. 4 gegen Marcus, Iatob, Josef, P,'trr, Maria und Katharina Kobe und Karl Susttr wegen 35 st., 19 fl. 58°/« lr., 40 fl. 4 lr. und 100 fl,; 31.) I. 1422 der Margareiha Panjan und des Ioh. Ostermann von Schöpfen, lag gegen Peter Panjan von Schöpfenlag pclo. 60 st.; 32.) Z. 1538 des Marcus Cadonic und Malhias Pcrusic von Untersile Nr. 5 gegen Georg Cadonic' von gile Nr, 29 wegen 80 st. s. Anh.; 33.) g. 1540 des Johann Nadovic von Prelola Nr. 35 gegen Nilolaus Dragicevic wegen 62 st. 32 lr.; 34.) g. 1541 des Johann Krotcc von Prelola Nr. 93 gegcn Mito Starnsinic von Brdo wegen 70 st.; 35.) Z. 1542 des Johann Koceuar von Rutschetendorf Nr. 8 gegen Iofef Simonie und Georg Kobe wegen 30 st. 27 lr. und 5? st.; 36) g. 1543 des Ialob Iermann von Mihelsdorf Nr. 3 gegen Georg Kump und Johann Lulan wegen 64 fl.; 37.) g. 1581 der Katharina Sute von Vimol Nr. 22 gegcn Michael Ionlc, Katharina Ionte, Margarctha ssuqina, Maria, Georg, Josef und Maria Sutc; 38.) Zahl 1582 der Maria Maurin von Bresowitz Nr. 2 gegcn Maria und Margaretha Maurin wegen k 61 fl. 24V, tr.; 39.) g. 1583 des Paul Bu> lovac von Vertace Nr. 13 gegen Katharina ^,ute, Andreas Pcscl, dann Maria, Peter und Katha« rina Küre wcgen 49 fl., 50 fl., 34 st., dann 40 st, und 100 fl,; 40.) Z. 1584 der Katharina Kurre von Tschöplach gegen Peter Tute von Vimol, Iescf Kralj von Vcrtaö, Johann Lakner von Vimol, Marcus Miheliö von Tschöplach, Georg ssugina, Anton Nibic von lschöplach und Maria Eterl von Tschöplach wegen 32 fl. 81 lr,, 100 st., 24 st. 50 lr., 31 fl. und 37 fl.; 41.) Z. 1585 des Ialob Maurin von Vimol Nr. 12 gegen Ioh. Llllmnc von Vutoraj, Johann und Michael Maurin Nr. 23 wegen 1? st. 17'/< lr., 52 st. 10 tr.. 72 st. 14 lr., 10 fl. 48 lr., 51 fl. und -'5 fl.; 42.) Z. 1616 des Matthäus Lasic von Obersuchor Nr. 9 gegen Maria Lasic und Stefan Lasic 5 pcr 25 fl.; 43.) Z. 1617 dcö Milo Rozmann von Obersuchor Nr. 4 gegen Anna Rozmann von dort weqen 59 fl. 37 lr.; 44.) I, 1622 des Milo Rogina in Altlinden Nr. 9 gegen Michael. Mathias, Marcus, Johann, Strfan und Georg Nogina wegen k per 21 fl. 9b/, lr.; 45.) Z. 1623 der Margarelha Naric von Obersuchor Nr. 12 gegen Anton Lrsar, Georg Nacii und Stefan Verlimö wegen 66 fl. 8 lr., 77 fl. 35 lr.. 26 st. 36 lr. und 90 fl. 30 lr.; 46.) Z. 1664 der Katharina Sterbenz von Selo bei Otovic Nr. 21 gegen Ialob Knlar von Rutschetendorf wegen 30 fl. und 32 fl. 48 tr.; 47.) Z. 1665 der Anna Ccrm> von Natlo Nr. 5 gegen Andreas Rabusa von Büchcl wra/n 70 st.; 48,) g. 1666 des Iostf Stalcer von Nodine Nr. 16, Margaretha und Barbara Stalcer wegen je per 40 fl.; 49.) g. 166? des Josef Petric von Tuschenthal Nr. 3 gegen Iokf Strucelj pcto. 57 ft. 32 lr.; 50.) I, 1668 der Gertraud Rabuse von Rodine Nr. 22 gegen Malhias Bcncic von Tscherncmbl wegen 50 fl. und 5l> st.; 51) Z. 1669 des Mathias Stcrbenz von Ross, büchel Nr. 5 gca.cn dir verstorbenen Margarctha Mauser und Maria Mauser wegen il per 5(1 fl.; 52.) Z. 1670 der Margaretha Iermann, verehelichten Derzaj, von Ierneisdorf Nr. 9 und Ka. tharina Iermann von Tuschenthal Nr. ? f> hann Veitin von Döblitsch Nr. 33 wegen 86 st. 76.) Z. 2056 der Katharina Strucelj von Döblitsch Nr. 29 gegen Andreas Gestel, Michael Vcrtin und Franz Kastreuc wegen 20 st., 18 st. 51 lr. und 55 fl, ; 87.) Z. 2057 des Josef Pctric von Döblitsch Nr. 26 gegen Mathias Primic und Io< hann Vcrtin wegen 22 st. und 48 st. 40 tr.; 88.) Z. 2058 des Josef Vanouec von Döblitsch Nr. 40 gegen Maria Verün wegen 80 fl.; 89.) Z, 2092 des Johann Majerle von Majerle Nr. 5 gegcn Georg, Marina, Katharina, Anna, Margaretha und Josef Majerle wegen K Per 50 fl.; 90.) g. 2093 des Malhias Mnjerle von Ielselnil Nr. 5 gegen Maria, Katharina und Mathias Perjon pcto. 60 st. und «0 fl,; 91.) Z. 2094 des Johann Puhel von Gciö Nr. 3 gegcn Margaretha, Michael und Maria Puhcl und Ialob Lalner wegen 25 st., 50 fl, 40 lr. und 46 fl.; 92.) Z. 2095 des Paul Bulouac uon Vertace Nc. 13 gcgcn Maria, Peter und Malhias Kurre wegen 40 st. und 100 st.; 93.) g. 2096 des Johann Stutelj von Ielselnit Nr. 8 gegen Georg, Mathias und Margaretha Stulelj wegen 25 fl. u»d 30 fl.; 94,) g. 2099 des Peler Majerle von Bistrica Nr. 7 gegen Michael Majerle von Bistrica pcto. 80 fl.; 95) Z. 2181 des Georg Nahor von Dragoweinskorf Nr. 10 gegen Maria, Katharina und Margaretha Bahor, Anna Aachor, verchel. Adlcsic, »nd Georg, Maria. Barbara und Margaretha Mus,c wegen 23 st. 37 lr. und 52 st. 20 lr.; 96.) Z. 2l82 der Katharina Puhet von Tanzberg Nr. 41 gegcn Peter, Maria und Mathias Mihelic wegen -l per 45 st.; 97.) g. 2183 der Anna Lilel von Tanzberg Nr. 1 und Johann Music uon dort Nr. 9 gegen Peter. Michael und Anna Kloducar /l per 50 st.; 98.) Z. 2185 der Katharina Pers> von Alten-marlt gegen Johann, Josef, Peter, Margaretha, Juan und Martin Panju» pcto. 30 st., 2 st. 52 lr.. 7 st. 2-/, tr.. 50 st. und 50 st.; und 99.) I. 3187 der Maria und Margarctha Orahet von Petersdorf Nr. 30 gegen Iosefa Nreznit von Tschernembl und Ialob Stoniö von Rojanc ä per 61 st. 52'/.^ lr. — ist die Tagsatzung, und zwar acl Post 1 bis 29 im Bagatell'Verfahrcn auf den 1 7. Juni 1890. aä Post 30 bis 59 auf den 1 8. Iuni 1890 und 26 Post 60 bis 99 auf den 20. Juni 1890 im Summar. Verfahren jedesmal um 8 Uhr vormittags hiergerichs angeordnet, und werden die Klagen filr sämmtliche Geklagten dem hiermit bestellten Curator Stefan Zupanöic uon Tscherncmbl zugestellt. K. t. Bezirksgericht Tschcrnembl, am 26sten April 1890. ^2116) 3—1 Nr. 10.440. Curatorsbestellnug. Vom k. k. städt.-deleg. Bezirksgerichte in Laibach wird bekannt gemacht, dass Johann Avnik von Großs'plkin hier« gerichts a/gen Marianna, Maria, Mar-qareth und Agnes Avink und d,ren unbekannte R?chtsnachfolqcr die Klage I>olo. Verjährt« und Erloschenerklärnilg von Forderungen bei der Realität Einlage Nr. 4 der Calastralgemeinde Groß-l>plcin eingebracht hat, dass denselben Josef Stare von Großliplein als Curator »6 acium bestellt und die Tagsatzung Hiergerichts auf den 30. Mai 1890 uormittögs 9 Uhr angeordnet wurde. Laibach am 8. Mai 1890. (2112) 3-^1 Nr76727^ Executive Realitäten-Versteigerung. Vom k. l. städt.-deleg. Bezirksgerichte Laibach wird bekannt gemacht: Es sei iibkr Ansuchen des Dr. Josef Stars von Laibach die exec. Verstrigerunss der dem Franz Novak, resp. Malchä'us Platnar. beide von Iggdorf, gehörigen, gerichtlich auf 3740 st.'geschäht'm Reali> täten Einlage Z 135 sammt 5un6u5 in-»truclu», Einlage Z. 136. 137 und 138 »6 Iggdorf und Einlage Z 407 a6 Vrunndorf bewilligt und hiezu zwei Feil-bietlings'Tagsatznngen, und zwar die erste auf den 28. Mai und die zweite auf dm 2 8. Inni 1890. jedesmal vormittags von 10 bis 12 Uhr, hiergerichts mit dem Anhange angeordnet worden, dass die Pfandrcalitäten bei der lrsten Feilbietnng nur um oder über dem Schätzungswert, bei der zweiten aber auch unter demselben hintangea/ben werden. Die Licitations-Vedinstnisfe, wornach insbesondere jeder Licitant, vor gemachtem Anbote ein lOoroc. Vadium zu Handen der Licitations-Eommission zu erlegen hat, sowie die Schätzungs'Protokolle und die Grundbuchs-Extracte können in der dies» gerichtlichen Registratur eingesehen werden. Laibach am 28. März 1690. (1977) 3^2 Nr/3568^ Edict. In der Executionssache: 1.) des Martin Schute von Unterberg gegen Katharina Maurin von Unterberg Nr. 12. Z. 2638. pclo. 98 st. ob der Realität «ub Einlage Z. 16 der Catastral-a/meinde Unterberg im Werte von 310 st. sammt fun6u» in5l,i'uel,un per 6 st.; 2.) des Josef Rade von Oberradenze Nr. 5 gegen Maria Panjan von Schöpsen-lag Nr. 2. Z 2167. pclo. 6 fl. 27 kr. ob der Realität Einlage Z 10 der Cata-stralgemeinde Schöpfenlag im Wcrte von 43 fl.; 3.) der Anna Schnte von Schmieddorf Nr. 5 gegen Mate Schute von Vn-lofce Nr. 9, Z. 2128. pclo. 100 st. ob der Realität Einlage Z. 50 der Catastral-gcmeinde Ucakofce im Werte von 446 fl, sammt lunäu» jnglruclun per 6 st. wird die erste Feilbietung auf den 3. Juni und die zweite auf den 4. Juli 1890. vormittags 10 Uhr, in der Gerichtskanzlei mit dem angeordnet, dass obige Realilä. ten bei der zweiten Feilblet»nq auch unter ihrem Schätzungswerte gegen Erlag des 10p»oc. Vadiums an den Meistbietenden hintangegeben werden würden. K. t. Bezirksgericht Tfchernembl. am 1. Mai 1890. (2058) 3-2 N'.2855. Executive Realitäten-Versteigerung. Vom k. k. Bezirksgerichte G"tM wird bekannt gemacht: Es sei über Ansnchcn des IoW und der Maria Köstner (durch Hw' Dr. Munda in Laibach) die execuM Versteigerung der dem Franz Krische ^ Kerndorf gehörigen, gerichtlich auf M^ geschätzten Realität «uk Einlage Z."" a6 Milterdorf bewilligt und hiezu M Feilbietuugs'Tagsahungen, und zwar o> erste auf den 4. Juni und die zweite auf den 9. Juli l. I.. . jedesmal vormittags von 10 bis 1^ "^ im Amtssitze mit dcm Anhange angeord" worden, dass die Pfandrealilät sammtö" gehör bei der ersten Feilbietung nur uniooc über dem Schätzungswert, bei der zivM' aber auch unter demselben hintangegw' werden wird. ^ Die Licitations-Bedingnisse, wollM insbesondere jeder Licitant vor ge"^ Anbote nn 10proc. Vadium zu H""°! der Licitlltions-Commission zu erlegen ya" sowie das Schätzungs Protokoll und " Grundbnchs-Extract können in der tM gerichtlichen Registratur eingesehen wtt° . K. k. Bezirksgericht Vott'schee. am 1"^ April 1690. ^^ (1914) 3—3 ^Nr. 241' Edict. . Ueber die Klage: 1.) der O"!"" Pecnik von Latschenberg; 2.) eb"°e «elben gegen »6 1.) Anton P""s/' ., 2) Georg Iamschrl unbekannten A"> > Haltes und deren allfällige e" ' Rechtsnachfolger pcto. Elsitzung der ^ lität aä 1.) Einlage 178 der La"," gemeinde Kal; acl 2.) Einlage 21" Clltastralgemeinde Kal wird die ^ sutzung zur summarischen Verha""" auf den 3. Juni 1890 vormittags 9 Uhr bei diesem O"lch angeordnet, und sind die dieöbezugl'^ Klagen dem für die unbekannt wo findlichen Geklagten aufgestellten ^ll acl aclum Herrn Josef Vogel M ^ tschach zur Vertheidigung ihrer l"" zugestellt worden. . ^ K. k. Bezirksgericht RatsaM. 27. Jänner 1890. ^_-^< (1336^2 Nr. 221^' Erinnerung an Franz Ma resic von SM" ^. Von dem k. k. Landes« als H"'' ^ gerichte Laibach wird dem Franz -" von Seisenberg hiermit erinnert: .^ Es habe wider ihn bei diesem ^ ^ Vaso Pelricic. Handelsmann "' ^1?, »ud plH6«. 15. März 16^' -A z pel eine Klage pclo. Warcnconto-M!" ^ 184 st. 87 kr. s. A. eingebracht, >v" die Tagfahrt auf den 23. Juni 1890. ^ vormittags um 9 Uhr. hiergenchl geordnet wurde. ^Mtc" Da der Aufenthaltsort des ^ei ^ diesem Gerichte unbekannt ""0 " ^ vielleicht aus den l. k. Erblanok ^ wesend ist. so hat man z" '"^oste" tretung und auf seine Gefahr lM" ^,^ den Advocate» in Laibach ^^'Hellt-Mundc» als Curator a Curator au die Hand z>l «" /stche"^ aus einer Vrralisäumung e ^^d. Folqen selbst beizumessen haM'' Laibach am 18.März1^' » ^Macher Zeitung Nl. 114. 945 _______________________ 20. Mai 1890. li975) 3-2 Nr. 6343. Bekanntmachung (Nr. 11 <1e 1890.) I. Fcilbictlmgcn. „1-) EMutionssciche: Krainische Spar-op ° "' Laibach (d.lrch Dr. Pfcherer) 6?," """z Duller von Potok pc!n. 206 si, l^l ""lität Einl. Nr. 253 der Cata-Ii'^kinde I»rkendorf. Schätzwert vom o! ' ^" k«n6u« mstr-uclun. Bescheid .."«> ^"' w si, 58 kr. c-. «. c; ^kindp^' ?'"l-Nr.24 d" Catastral-lun^". ^^borf. Schätzwert sammt ^Pril'^!^ ^^fl- Vescheid vom ^M „ ?' ö- 5^53. im Uebertra-^Iul,' ä""^ Feilbietung am b°n T«^^'^""^che: Johann Lanrik Viittt, w? ^mch Dr. Slanc) gegen Miha ^'7? 7» '"'<:-> Realität Einlage» Mem,,, "l'd 39 der Catastralgemeinde ^^.'"' Schätzwert sammt' lumi.,« ^sl.^61fl-25kr.. 70 fi. und 4?8o.^chkld vom 5. April 1890. Zahl 1 ?. I'u"^"'"e am 1 8. Iuni und am !ü Nll^"'°l'ssache: Dr. Karl Slanc Albttdnsf " »egen Josef Pelc von ^litäi ss.l^o. 12 fl. 65 lr. c. «. c; 3^inde ^e Nr. 11^ der Catastral-M5 ss ^wß'Podljnben. Schätzwert A'd ^ " luncw« in«,t-uc:NiH""tionssache: Theresia Kristan ^t Z"ca ^lo. 123 st. c. ». «.; Rca-^ki^'l^e Nr. 218 der Catastrab ^^ ^gurica. Schätzwert sammt > 5 9^'7'"u« 2552 st. Bescheid >°n2" ^0. Z4901; im Re-j Ioh. Berns von ^v°, n!',? ^' Slanc) gram Johann ^'bksrH.""slaschap,w.25st.o.«.^.; ^ ^65 ? °"l die Realität Einlage Mtzn,^" Catastralgemeiude Precna. ^ 1«n^^ fl- V'scheit. vom 20slen ^Viai ' ^'^97; Termine am . Eci^,. "nd am 20. Inni 1890. >>nitta"'U'che Fe>lbiet»ngen jedesmal I^» e.nez'" !^ Uhr hi^richts geqen ^" T.v. - ^p'^- Vadiums. bn den ^: E^" °"ch "nt.r dem Schätz ,?^ Lc,steV'"'^Protosolle. B^dinczn'sft "'iehel, ""'stand sj„d hi,rgerichts ein ^1.)^ u. Klagen. 3 beln ^ "ranz Tnrl von Plemberg; ^ dcn, ^."nz Pirc von Waltendorf; "'"on Radeset von Untcra/rtsch- berg; 4.) dem Martin Kolse von Weindorf; 5.) dem Ioh. Höferle von Maschel; 6.) dem Johann Gricar von Obergertsch. berg; 7.) und 8.) dem Johann Rome von St.'Peter; 9.) dem Mathias Stefancic von Großzitawa; 10.) dem Andreas Iaklic von Unterlöplih; 11.) drm Josef Kmet von AiZlavas; 12.) dem Franz Zuftanclc von Golhendorf; 13.) drm Franz Gra dlser von Seliäe und deren Rechtsnachfolgern unbekannten Aufenthaltes wird hiermit erinnert: Es habe »6 1.) Ursula Klemencic von Plemberg (durch Dr. Slanc) po»o. 225 fl. c. 8. o.; »6 2) Agnes Primc von Grußpodlnbfn als Mutter und Franz Primc von dort als Vormnnd der min» derjahsia/n Francisca Primc (durch Dr. Stcdl) peto. Anerkennung der Vaterschaft s. Anh.; 26 3) I.rn.j Radelt von Uutergrrtschbera, (durch Dr, Karl Slanc) >>s>t0. 120 st. 16 lr. sammt Anhang; ll^I 4.) Martin StaniZa von Weindorf (durch Dr. Slanc) Mo. 37 fl. 90 kr. s. A,.h,; nä 5.) Franz und Maria Kraker von Neulabol (durch Dr. Slanc) pclo. 39 fl. 13 lr. s. Anh.; »6 6.) Johann Culjan von Sterlac (durch Dr. Slanc) Ii«w. 40 fl. s. Anh.; a6 7.) Maria Go milar von Kronau (durch Dr. Slanc) p^lo. 12 fi. 65 lr.; »6 8.) Ursula Vomilar von Kronau (durch Dr. Slanc) pclo. 12 fl. 75 kr. s. Auh.; ferner peto. Er sitzung nachstehender Realitäten: 26 9.) F,anz Blazic von Sela Nr. 5. Realität Einlage Nr. 302 der Catastralgemeinde Pechdorf; acl 10) Maria Pelko von Pata. Realität Einlage Nr. 26 der Calastral. gemeinde Hereindorf; a6 11.) Maria Knznit von Viükavas und Consorten, Rea» lität Nr. 353'/, der Catastralgemeindr Hmelcice; aä 12.) Aloisia Gorjup von Gvthendorf, Realität Einlage Nr. 58 der Catastralgemeinde Gothendorf, und a6 13.) Josef Bucar von Selige. Realität Einlage Nr. 300 der Catastralgemeinde Unlerlhiirn die Klagen eingebracht, und wurde filr diese Rechtssachen die Tagsatzung auf den 2 9. Mai 1890. vormittags 9 Uhr, hiergerichls unter Contu« mazfolgen des § 29 a. G. O.. resp. § 18 des Snm..Patentes und § 28 A. V. an» geordnet. Da die Aufeuthallsorle der Geklagten diesem Gerichte nnbetannt sind, so hat man zu ihrer Vertretung, und zwar siir die Rechtssachen »6 1. 2, 7 nnd 8 den Dr, Jakob Schegula, »6 3 den Dr. Johann Skedl, Advocate» zu Rudolfswert, silr die übrigen Rechtssachen aber den Dr. Karl Zupautic von Rudolfewert zum Curator »6 aclum bestellt, nnd werden desstn die Geklagten mit dem Anhange des § 391 a. G. O. verständigt. III. Zustellungen. Nachbenannten Personen unbekannten Aufenthaltes und deren unbekannten Rechtsnachfolgern wurde Herr Karl Zu-pam-ic von Rudolfswert als Curator uc! kLwm bestellt nnd diesem nachstehende Tabnlarln'scheide zugestellt: vom 17. No. vember 1889. Z, 18.957. für Ignaz De-lelan von Pechdorf; vom 22. December ',889. Z, 20.635. für Johann Hafner vou Luiljch; vom 10. März 1890, Zahl 3454 filr Micha Strauß von Unterthnrn; vom 21. Jänner 1890. Z.895. für Franz Schmalz von Suchor; v^m 29. Jänner 1890 Z. 1295. fur Franz Zclko v»n Oberglubodol; vom 20. Jänner 1890. H 844 für Josef Bobner von Kravflern; m.m 26. Februar 1890. Z. 2678. für Ursula Gerger von Neuberg; vom 22sw, März 1890. Z. 4137, für Johann Da romc von Oberstrascha; vom 26. Iänner 1890. Z, 1113. für Johann uud M.ir-aantha Oo>^ von Unterthurn; vom ,4 Februar 1890. Z. 2118. für Iofrf Urbau^ic von Töplitz; vom 22. Mä.z 1890. Z, 4135, fül Johann Darovic uun Onrrstrascha; vom 25. Jänner 1890 N 1101. für Varthlma, Katharina unt, Ursula Zupaüllc', dann Franz Steruisa i,»d MlUhias Kulovic von Sel bei Unter-th„„,; vom 22. März 1890. Z, 4136 für Johann Darovic von Oberttrascha; vom 29. Iäuner 1890, Z. 1294, für Martin Oradiser von Untrrsuschitz; vom 27. Febrnar 1890, Z. 2672. für Johann Ianlo von Oberstrascha; vom 22. März 1890. Z. 4138. für Johann Darovic von Oberstrascha; vom 9. März 1890. Zahl 3233. für Ioh. Fließ von Oberstrascha; vom 13. Februar 1890, Zahl 2123, für Josef Per von Podgora; vom 22sttn März 1890. g. 4134. für Johann Darovic von Oberstrascha; vom 22. Octobrr 1889. ZZ. 17.099. 17.100. 17.101, 17.102. 17.103 und 17.104. für Johann Hrovalh von Luscha, Bezirk Mottling; vom 6. «lpr'l 1890. Z, 4963. für Frl. Maria Mach von Crtmje; vom 8. April 1890. Z, 4899. für Franz Koöcak von Großstatenel und Maria Mach von C?« tinje; vom 11. Februar 1890, Z. 1882. für Johann B^z-c von Froschdorf; vom 29. November 1889. Z. 19,563. für Iermj Berkovrc und Josef Erjavc von D.rciajneselo; vom 31. Mai 1889. Zahl 4643. für Josef Moze in Prigorje ,n Kroatien; vom 21. Jänner 1890. Zahl 891, für Malhias Gazwoda von Pechdorf; vom 5. Februar 1890, Z. 1577. für Josef und Anna Kobse. dann Michael Kobse von Germ; vom 30. April 1890. Z 1631, für Simon Znpancic von Bre» zovica; vom 26. Februar 1890, Z. 2677. fül Mathias Luzer von Gaberje; vom 30. April 1890. Z, 2646. für Thomas Mrgole von Thomasdorf; vom 5. April 1890 Z. 4831, für Mathias Vozic von Vrussnitz; vom 15. März 1890. Z.3871, für Theresia Mrznar von Iugorje; vom 9. Februar 1690, Z. 1866, für Simon Zuvancic von Brezovica; vom 30. April 1890, Z. 815, für Mathias Zuvancic von Gaberje; vom 30. April 1890, Zahl 2739 für Maria Zupancic von Goten' dorf;'vom 11. April 1890. I. 5163. für Josef Oazwoda vou Seitendorf; vom 30. April 1890, Z. 2677. für Franz Luzer von Gaberje; vom 30. April 1890. H 4153 für Martin Frantar von Ga-wje; vom 20. März 1890. Z. 4091, für denselben; vom 16. Februar 1890, Z. 2242, für Maria Blatnik von Unter-suchadol; vom 24. März 1890. Z. 3884. für Josef Iericel von Pristoua; vom 22. Februar 1890. Z. 2510. für Johann Griöar von Oertschberg; vom 30. April 1890. Z 3441. für Martin Bojanc von Seitendorf; vom 16. März 1890, Zahl 3906 für Maria Suid von Zalouice; vom 20. Februar 1890. Z. 2194. für Matthäus Luzer von Gaberje; vom 20ft?n März 1890. Z 4090, für Martin Frantar von Gaberje; vom 20. März 1890, Zahl 4092 für denselben; vom 28. Iänner 1890 Z. 963, für Jakob Kraöovc von Großbrufsnitz; vom 30. April 1690, Zahl 1292. für Franz Turk von Hasenberg; vom 16. März 1890. Z 3906. für Ioh. Petcrlin von Töplitz; vom 16. Februar 1890, Z. 2246, für Josef Kastelic von Weinoorf; vom 20. Februar 1890. Zahl 2197, für Franz Gricar von Mitter-gertschberg; vom 29. Iänner 1890. Znhl 1289 für Marg. Stlauder vou Brezovica; vom' 8. März 1890. Z. 3234. für Johann Gricar von Gertschberg; vom 3ten December 1689, Z. 19.712. für Georg Lnzar von Oberfuchadol; vom 7. März 1890. Z. 3039. für Franz nnd Maria Iermann von Untergertschberg; vom 2ten Mai 1890. Z.6412, für Iofef Pene von Cemöe; vom 21. Iänner 1890, Z.895, für Josef Campa von Suchor; vom 26sten Iänner 1890. Z. 1113, für Anwas Samida von Unterthurn; vom 8. April 1890. Z. 4969. für Jakob Brulc von Hönigstein; vom 25. Jänner 1890. Zahl 1101, für Mathias Hönigmann vo„ Kleinrigrl; vom 28. März 1890. Z. 4398. für Gertraud Räthl von Neuberg; vom 26. März 1890. Z. 4381, für Vartl Pon-cina von Unterstrafcha; vom 25. März 1890 Z. 4462, für Johann Purebcr von Püllandl; vom 8. April 1890. Z. 4900. für Anna Gimpel von Otursuschih; vom 20. Iänner 1890. Z, 844. für An-drcai Höferle vou Krapflern; vom 6ten April 1890, Z. 4971. für Franz Sterte, Maria und Johann Pugelj und Maria Planlan von Radmaunsdorf; vom 28sten März 1890 für Rosalia Geiger von Agram; ferner die Einautwortungs« uikunde vom 7. Februar 1890 für Josef ForHel von Petersdorf; die Realexecutions-gesuche zweiten Grades vom 6. Februar 1890. Z. 4268/1395. für Mathias Luzer von Gaberje; vom 3. April 1890. Z.4829, für Sebastian Luzar von dort; das Mo-biliar-Executionsgefuch ersten und zweiten Grades vom 16. März 1890. Z. 3894, für Maria Hrovat von Gab^rje; der Meistbotsoertheilungs'Tagsahungsbescheid vom 26. März 1890. Z 4290, für Ma-thias Hutter von Töplitz uud das Real-feilbiktungsqefuch vom 29. März 1690. Z. 4082, für Martin Kirar von Ruch. tendorf. Ferner wurde nachbenannten Personen unbekannten Aufenthaltes und deren un» bekannten Rechtsnachfolgern Herr Dr. Schegula und Dr. Sledl, Adoocaten in Rudolfswert, als Curator nä »otum bestellt und ersterem der Anmeloungs' und Liquidierungstaqfahrts-Bescheid vom 8. März 1890. Z 3430. für die minder, jährigen Franz. Iofola, Agnes und Maria Pureber von Kleinriegel; letzterem aber für Johann Pureber von Unlerthurn. endlich noch ersterem das Realexecutions-gefuch zweiten Grades vom 30. Iänner 1890. Z, 1303, für Franz Gricar von Mittergertschberg zugestellt. K. k.städt.-deleg. Bezirksgericht Ru« dolfswert. am 8. Mai 1890. (2088) 3—3 Nr. 1913. Reassilmierung efecutiver Feilbietung. Vom t. k. Bezirksgerichte Adelsberg wird bekannt gemacht: Es sei in der Executionssache des Josef Helko von Kleinmaierhof gegen Valentin Gustincik von Ostroznoberdo die mit dem Bescheide vom 14. November 1882. Z. 9739, bewilligte und mit dem Bescheide vom 12. October 1884, Zahl 7023, mit dem Reassumierungsrechte sistierte zweite executive Feilbietung der Forderung des Valentin Gustincic von Ostroznoberdo aus dem bei der Realität der Helena Krebel von Ostroznoberdo haftenden Kaufverträge vom 6. März 1851 per 157 fl. 50 lr. mit dem frühern Anhange auf den 20. Mai l. I., vormittags 10 Uhr. Hiergerichte im Re-assumierunqswege angeordnet. ss. l. Bezirksgericht Adelsberg, am 20. März 1890. "(2087) 3—3 Nr. 780. Curatorsbestellung. Bei dem k. k. Bezirksgerichte Ndels-berg wurde über die Klage des Johann Likon Hs.'Nr. 4 und Franz Kolal Hs.« Nr. II, beide in Nltendorf, gegen Mathias, Andreas. Franz, Katharina, Gertraud und Iosefa Wentschan (Bencan) und deren Erben wegen Verjährt« nnd Erloschenerklärung der auf der Realität Einlage Z. 26 der Catastralgemeinde Altendorf anf Grund des Schuldscheines vom 26sten Iänner 1831 haftenden Hypothelarfor-derungen per je 11 fi. 40 lr. s. Anh. die summarische Verhandlung auf den 20. Mai 1890 um 9 Uhr vormittags mit dem Anhange des § 18 der Nllh. Entschl. vom 18. Oc« tober 1845 angeordnet und die Klags. abschrift infolge des unbekannten Aufenthaltes der Geklagten dem auf ihre Gefahr nnd Kosten bestellten Curator Herrn Franz Burger in Adelsberg behändigt. Die Geklagten haben daher am be^ zeichneten Tage Hiergerichts zu erscheinen oder den Machthaber namhaft zu machm oder aber ihre Behelfe dem Curator rechtzeitig mitzutheilen. K. k. Bezirksgericht Ndelsberg, am 5. Februar 1890. (1862) 3—3 St. 3452. Razglas. Zamrlemu Ivelu Kremescu iz Ro-zalnice St. 10, oziroma njegovim ne-znanim pravnim naslednikom, postavi se gospod Leopold Gangl iz Metlike skrbnikoin ter se mu dostavi raz.sodba z dn6 7. februvarja 1890, St. 1220. C. kr. okrajno sodišèe v Metliki dne 24. aprila 1890. Laibacher Zeitung Nr. 114. 946 20. Mai 1890. .A-llg-eineiu beliebte Firmungs-Geschenke in grösster Auswahl zu anerkannt billigsten Preisen gut regulierte und garantierte Uhren empfiehlt (2083 b) 4—3 Bf* Rudholzer Rathhausplatz 8. Am Alten Markt Nr. 4, in. Btook, r«ohts, ist eine (2098) 3—2 Garnitur bestehend aus Sopha, zwei Fauteuils und sechs Sesseln, m verkaufen.__________ Suche anständige Leute jedes Standes, die sich mit dem Verkaufe von Ratenbriefen und Lospapieren befassen wollen. Höohste Provision und fixer Gehalt. J. Löry, Bankhaus, Budapest, (2046) 10—3 Hatvanergasse 17. Ungarweine! Die Firma S. Gatettner in Gross- Kanlsza (Ungarn) versendet gute, milde, dabei kräftige, garantiert echte Naturweine, und zwar (1604") 10—10 Weisswein« ron 16 bis 28 Gulden Rothweine » 22 » 46 » •chten alten Sliwowitz, 75 fl. per Hektoliter. Agenten werden gesuoht. Eine grosse Wohnung bestehend aus sechs Zimmern, einer Küche, Speisekammer und Keller sammt Zugehör, mit oder ohne Stallung mit sieben Pferde-Ständen, ferner eine Mm Wotan bestehend aus drei Zimmern, Vorzimmer, Cabinet und Küche, sind mit 1. August zu vermieten; die kleinere Wohnung könnte auch sofort bezogen werden. Auskunft ertheilt die Hausmeisterin: Herrengasse Nr. 17. (1830) 6-6 (2109) 3—1 Nr. 2866. Curatorsbestellung. Im Nachhange zum diesgerichtlichen Edicte vom 29. März 1890. Z. 1636 wird bekannt gegeben, dass den verstor» benen Tabulargläubigern Michael Be-niger von Dornegg und Matthäus Oabec von Sembije. respective deren unbekannten Erben und Rechtsnachfolgern, Herr Josef Gärtner von Feistritz unter gleichzeitiger Einhändigung der Realfeilbietungs«Bescheide vom Datum des obigen Edictes zum Curator bestellt worden ist. K. k. Bezirksgericht Illyr. < Feistrih. am 17. Mai 1890._________________ (2110) 3—1 St. 2553. Oglas. Neznanim naslednikom umräega Antona Jerama iz Stare Loke se župan Jakob Jelovöari iz Stare Loke skrbnikom ad actum postavi, ter se temu odlok o eksekutivni cenitvi zem-ljišèa vložna št. 79 katastralne obèine Stara Loka s 30. aprila 1890, ät. 2255, vroèi. C. kr. okrajno sodifièe v Loki dne 16, maja 1890. HHi in Gold, Silber, Stabl und Nickel zu UJireiiFjri]|5-(;escieiiii •—* (2103) 5—1 empfiehlt Robert Kriegl, Uhrmacher, Theatergasse Nr. 6. hSal Zum Grottenfest in Adelsberg Separat-Uergnügungszug mit äusserst ermässlgten Fahrpreisen von Laibach nach Adelsberg am 28. Mal 9 Uhr vormittags. — Ankunft in Adelsberg 11 Uhr 30 Minuten vormittags. Fahrpreise tour und retour sammt Entree in die Grotte: I. Classe fl. 7-20, II. Classe fl. 545, III. Classe fl. B-60. Die Musikkapelle begleitet den Zug von Laibach nach Adelsbcrg und retour. Alles Nähere die Placate und Programme, welch letztere in der Administration dieser Zeitung erhältlich sind. 0<^H) G. Soliroekl* Wwe. I. Wiener Reisebureau. H. L. Wencel in Laibach. Fussboden - Glasur von Alois Keil in Wien, vorzüglichster Anstrich für weiche Fussböden. Preis einer grossen Flasche fl. 135, einer kleinen Flasche 68 kr. Wachs -Pasta bestes und einfachstes Einlassmittel für Parketen. Preis einer Dose 60 kr. Stets vorrät hig bei H. L. Wencel in Laibach „zur blauen Kugel", Hauptplatz. Bestellungen nach Orten, in welchen sich keine Niederlage befindet, werden an die Fabriks-Niederlage von Alois Keil in Wien, IV., Resselgasse 5, erbeten. Preis eines 5-Kilo-Paketes 6 fl. ö. W. (1060) 12—12 (2009) 3—2 Nr. 2880. Executive Relicitations-Versteigerung. Vom k. k. Bezirksgerichte Nassenfuh wird bekannt gemacht: Ts sei über Ansuchen der Haupt« agentschaft der Versichenlngs-ActiengeseU. schaft «Franco Hongroise,' (durch Josef Pavlin in Laibach) die executive Wieder-versteigerunq der der Maria Volobic von Kamje gehörigen, gerichtlich auf 100 fl. geschätzten Realität Einlaqe Z. 731 der Catastralgemeinde St. Ruprecht bewilligt und hiezu die einzige Tagsatzung auf den 4. Juni 1890 vormittags von 11 bis 12 Uhr in Nasstn« fuß mit dem Anhange angeordnet worden, dass die Pfandrealität auch unter dem Schätzungswerte hintangegeben werden wird. Die Licitationsbedinqnisse, wornach insbesondere jeder Licitant vor gemachtem Anbote ein lOproc. Vadium zu Handen der Licitationscommission zu erlegen hat, sowie das Schätzungprotololl und der Orundbuchsextract können in der diesgerichtlichen Registratur eingesehen werden. ss. l. Bezirksgericht Nassenfuß, am 19. April 1890. (2010) 3—3 St. 3070. Oklic izvrHilne zeinijmèine družbe. C. kr. okrajno sodišèe v Mokro-nogu naznanja: Na prošnjo Antona Plantariea iz Mokronogadovoljuje se izvršilna drazba Anlonu Kolcncu z Mirne sl. 9 lasl-nega, sodno na 150 gold, cenjenega zemljišèa vložna štev. 389 davène obèine Straža. Za to se doloèujela dva dražbena dneva, in sicer prvi na dan 4. junij a in drugi na dan 9. julija 1 890. 1., vsakikrat od 9. do 12. ure dopoludne pri lem sodišèi s prislavkom, da se bode to zemljišèe pri prvem r6ku le za ali èez cenitveno vrednosl, pri drugem röku pa tudi pod to vrednostjo oddalo. Dražbeni pogoji, vsled katerih je posebno vsak ponudnik dolžan, pred ponudbo 10°/o varsèine v roke draž-benega koinisarja položiti. cenitveni zapisnik in zernljeknjižni izpisek Iež6 v registraluri na upogled. C. kr. okrajno sodi.šèe v Mokronogu dne 25. aprila 1890. Feiner Wabenhonig as Kilo 70 kr.; von 1 Kilo auswies au<* per Post. — Für Bienenzüohter echter garantierter Fatterhonig i Zinnbüchsen zu 5 Kilo, das Kilo ?u 60 W-Jüdise 30 kr), wird gegen Vorau8»'»JJf der gegen Nachnahme per Post versen Oroslav DoleneCg Waohazleher (1721) 10-Waohi- und Honig-Handl«»^. Ein wahrer Schatz für die unglücklichen Opfer der Selb»*" bofleokung (Onanie) und eehel^tP Ausschweifungen ist das beruh'111 Werk: Dr. Retail's Selbstbewahruii^ 80. Aufl. Mit 27 Abbildungen. Preis 3 M. Lese es jeder, der an den jiohreo Hohen Folgen dieses Lasters lei«^ seine aufrichtigen Uelelirungen re Afl Jährlloh Tausende vom »i^jJJJ! Tode. Zu beziehen durch das J» lags-Magazin in Leipzig» J*. markt Nr. 34, sowie durch jede Buc' handlung. (2146) 36^ (2051) 3-3 Nr. 2""' Erinnerung ^ an Johann Mantel von Nieder^' Von dem k. k. Bezirlögmchte MM wird dem Johann Mantel voll M" mösrl hiermit erinnert: H^ Es habe wider ihn bei diesel" ^ lichte Josef Ionke von NiedermM Klage vom 9. April 1890. Z. 2732. p Löschung einer Satzpost s. Anh. ^^, gerichts eingebracht, und wird die sahung allf den 23. Mai l. I. vormittags um 9 Uhr angcordlttt. ,^ Da der Aufenthaltsort des G" M diesem Gerichte unbekannt und ° '^. vielleicht aus den l. l. Erblonde" ^. wesend ist. so hat man zn se'""^stei> tretung und auf seine Ocfuhr u"^" F den Anton Lavec von Goltschec als u." a6 nctum bestellt. hB Der Geklagte wird hievon A ^ Ende verständigt, damit derselbe al" ^ zur rechten Zeit selbst erscheine"^ ^ einen andern Sachwalter beM"c ^ diesem Gerichte namhaft machen. "^ ^ ,,„d im ordnungsmäßigen Wege cinsch"^, ^,,, die zu seiner Vertheidigung crfliroe ^ Schritte einleiten löune. widrige"» ^l Rechtssache mit dem aufgestellte» ^.^< nach den Bestimmungen der ^ ^^ ordnung verhandelt werden ", ^sA Geklagte, welchem es übrigens '^il seine Nechtsbehelfe auch dem ve» ' ^ Curator an die Hand zu l^ben. ' ^e» aus einer Verabsäumm,«, /" '^rd> Folgen selbst beizumessen hab/" . <"" K. k. Bezirksgelicht GottscY". ^April^1890^_________^^, Razglas. . ^ V pravdi Antona Selesa ^ Ja e?ii St. 13 proli umrlemu Lukl '" ' njlinl Harbo od tarn st. 15, oziro"™*dsU,pf[ žapušèini peto. lastnine in ^ parcelnega dcla se je t?*enI^i #& gospod Andrej Frank iz. ^ ()M ^ nikom ter «e mu je vrocil ou ^^v 19. aprila 1890, St. 2096, s se je sumarna obravnava j na 4. junija l8^n^f dopoludne ob 9. uri p" VIA ^ s pristavkom § 18. sumarneg' doloèila. . . v H'1'5 C. kr. okrajno HodiS«e Bistrici dne 19. aprila lbV^^ Prosse Land- und Ausstellung \kl\0 U| 14. Mai bis 15. October I ^^^"a" D I Fontaine lumineuse I Ifll VM^ Ifl TThr früh his 10 Uhr atonds ,5, - ^" I*"rl* 1I1M| "«*«'«««¦ W • ll lu uar iruQ dij> iu unr aoenas Industrie- Abend» eiektri«oh beieuohtet. , ^ m^ Eintritt 4O kr. — Sonn- vincl Feiertage 3O lii-. — Kin ^'V^^^^ Druck und Verlag von Jg. von Kleinmahr H ssed. Vamberg,