Prejeli smo pismo
Prostorski plan za leto 2000
PotrošniSki svet na Brczovici je na svoji scji dne 2. aprila med drugim razpravljal tudi o načrtni pozidavi kmetijske obdelovalne zcmljc na območju KS Brezovica. kar je predvideno v planu Ljubljana 2000. Z urbanizacijo bi Brezovica izgubila veliko obdelovalne zemlje s čimer bi bili krajani, predvsem kmetje moino prizadeti. Bori-mo se za fimvefje pridelovnje hrane, spodbujamo kme-tovalcc naj obdelujejo vsa zemljišča in oddajo viške pri-dclkov za preskrbo prebivalcev. Z novim zakonom o zaifiti kmetijskih zemljiši, so se kmetje v še večji meri angažirali pri obdelovanju zcmljc. z nameravano pozida-vo pa bi izgubili možnost obstoja in v perspcktivi doživeli stagnacijo oziroma nazadovanje pridelovanja hrane.
Po urhanističnih nairtih naj bi se mcsto Sirilo na raiun kmettjskih obdelovalnih povrSin preko Brezovice vse do Vnanjih Goric. PotrošniJki svet pa je mnenja, da je zgraditev (akega nasclja v 15-20 letih gola utopija z ozirom na danaSnje težko gospodarsko stanje in stabiliza-cijo. Vzporedno s tako vclikim nascljem bi bila namreč potrebna ogromna sredstva za infrastrukturo, elcktrična energija, voda. kanalizacija, ccslc, Sole, vrtci, trgovine, zdravstvena ambulanla in Se drugo. Potreba po preskrbi bi zelo narastla in v zvezi s tem bi nastalo vpraianje zadovoljive preskrbe s hrano.
Dvom o nepravilnosti tega načrta je prisoten pri vseh najih krajanih, ki so žt soglasno podali svoje mnenjc in sprcjeli (ozadcvne sklepe. Pristali so na vmesno pozidavo
za kmetijstvo manj pomembnih povrSin in se odločno opredelili za ohranitev obdelovalne zemlje. Tudi novi zakon o zaSiiti kmetijskih zcmljišč nudi garancijo za ohranitev in pravilno izkoriSianje zemlje za pridobitev hrane.
Polrošniški svet smatra, da taka Siritev mesta ni opra-vičljiva. ker naravni prirastek prebivalstva 5e zdaleč ne bo tolikšen, da bi zahteval pozidavo kmetijskih zemljiSč. Z omejiivijo priseljevanja in pravilno stanovanjsko politi-ko bi sc problem stanovanj reševal na uslrczncjši način ter tudi ceneje. Načrtovalci naj bi svoje znanje uporabili za reiitev pravilnega izkoriSčanja obstoječih kapacitet do maksimuma, tako v stanovanjski k*ol industrijski panogi. Tu je mtjiljena popolna zasedenost polpraznih stanovanj, adaptacijc in nadgradnje obstoječih starih objektov s čimer bi bile potrebc za naravni prirastek prebivalccv zadovoljive.
Tudi ekoIoSko vprašanje zahteva smotrnejše načrtova-nje pri gradnji strnjcnih naselij. Graditi velemesto v okolju za kalerega vemo, da je v kotlini, ne dovolj prcvclrcni. zaradi česar se onesnaženi zrak zadržuje pri tleh ni primerno. Veliko bolj smotrno bi bilo graditi induslrijska naselja v krajih Sirom po Sloveniji, ki so zapu&eni in bi jim razvoj prinesel boljSe pogojc za življe-nje kot npr. Prekmurje, del Štajerske, Primorske in Se drugje. To naj bi bil policentriLni razvoj za kalercga sc je večina ze opredelila.
Na kraju je potroSniiki svet »klenil, da bo dal vso podporo krajanom in kmetom in se z njimi boril proli nesmiselni pozidavi in proti »pritiskom od zgoraj«, zaradi kalerih so bilc že večjc Skodljive posledice v našem gospodarslvu. Tako Feni kot druge naložbe v objekte, ki nam prinaSajo le izgube in nezaupanje prebivalstva v naie odgovorne organe.
potroSniSki svet