.Sliv P ‘porforož. Živilslco induilriji j # Stran 3 Sam proti vsem Zgodovinski ukrep piranske županje Občina Piran je kot zakupodajalec v začetku aprila 2002 enostransko razdrla zloglasno pogodbo o dolgoročnem zakupu starega hotela Palače v Portorožu, ki je veljala za 99 let in je bila podpisana v času » vladavine« Andreja Grahorja in Franka Fičurja 22. 11. 1994. S tem pogumnim ukrepom je županja Vojka Štular verjetno končala tumomo sedemletno stanje, ki je obremenjevalo občino in celotni slovenski turizem. Sklep o razdrtju pogodbe je pripravil odvetnik Igor Trebeč iz Postojne, prejeli pa so ga tako zakupnik Imperial Palače - hotelirstvo d.o.o kot tudi njena ustanovitelja Hoteli Palače d.d. in Toncity Pacifik investicije d.o.o. Občina kot lastnica odslej s hotelom prosto razpolaga, vendar se ne bo ukvarjala s hotelirstvom. Kdo bo novi strateški partner? Več na 9. strani. Dva pomembna dogodka v Portorožu SEDMA INTERNAUTICA IM JUBILEJNI 30. SEJEM ROŽ Ponovno se bliža čas, ko bo Portorož gostil predstavnike svetovne navtične industrije in pomorske navdušence, letos že na sedmem mednarodnem salonu navtike, INTERNAUTICA 2002. Tako si bomo med 7. in 12. majem 2002 lahko ogledali jahte, čolne, jadrnice znanih svetovnih proizvajalcev ter tudi veliko dopolnilnih navtičnih programov in atraktivnih športnih dogodkov. Otvoritvena slovesnost, na kateri pričakujejo visokega gosta, predsednika republike Milana Kučana, bo v torek 7. maja ob 15.00 uri na osrednji ploščadi pred Ženske pletenine GLENFIELD Boutique Julija ^Obala 20 A, 6320 Portorož Občina piraN COMUNE Dl Pl RANO Županja in Občinski svet Občine Piran ob dnevu upora proti okupatoiju, 27. aprilu, ter ob prazniku dela, 1. maju , iskreno čestitamo vsem občankam in občanom ter delavcem piranske občine in želimo lepo praznovanje. In occasione della Giornata di lnsurrezione contro 1'occupatore, 27 aprile, e della Pesta di Lavoro, 1 maggio, il Sindaco e il Consiglio comunale di Pirano formulano sincere felicitazioni a tutti i cittadini e lavoratori del nostro Comune, con Vaugurio di trascorrere serenamente le Peste. Občinski svet Občine Piran Županja Občine Piran 11 Consiglio comunale di Pirano 11 Sindaco del Comune di Pirano ___________ Vojka Štular, prof. Konec junija večnamenski sta dion Spran lž Restavracijo Marina. Za četrtek, 18. aprila ob 12. uri pa je organizacijski odbor, Jurij Kolenc in Marjan Matevljič, sklical novinarsko konferenco v prostorih Jachting kluba restavracije Marina, na kateri bodo novinarjem posredovali vse podrobnosti o letošnji prireditvi. Že nekaj dni prej (1. in 2. maja 2002) pa bo v hangarju Marine Portorož jubilejni 30. sejem rož v organizaciji Hortikulturnega društva Portorož. Sejem bo odprt od 9.00 do 19.00 ure. REZULTATI ANKETE VOLITVE 2002 Stran 6 P S.R.LARGENT! D.O.O. * COMHimS < l ^ ™ i Packard Epson Knrtuče in tooerjl Potrošiti material tnkTec poinBa In kertu6e do 80% oonoto. AfiGEKTl 0.0.0. VOLOVO NAm.11.8000 KOPER m.flS«27-lM7 FAX.:05 «274244 Kar je čisto in jasno je resnično! Popolna oskrba vida Za vaše oči Fotooptika Rio poskrbi! Ljubljanska 24, IZOLA Tel.: 64 00 500 Gostišče Park Trattoria*Gasthans*lnn PORTOROŽ Senčna pot 2, 6120 Portorož, tel.: 00386 OS 674 04 SO, f»x: 674 09 Sl * POROKE * ROJSTNI DNEVI * DRUGA PRILOŽNOSTNA SREČANJA Poseben prostor za zaključne skupine (d.4o^i * OBLETNICE Foto color laboratory Obala 7, Bernardin, 6320 Portorož - Tel.: +386 05 674-0880 - za prenos fotografije s CD, disketa (flopy disk), SMART Media, Compact Flash iz digitalnega fotoaparata na fotografski papir 1 w stran 2 primorski u¥p April 2002 Državnemu svetu več pravic Državni svet v zakonodajnem postopku sodeluje v treh od petih področij pristojnosti, ki mu zagotavljajo aktivno udeležbo v zakonodajnem postopku in omogočajo vpliv na delo in odločitve Državnega zbora. Poleg odložilnega veta, ki ga pošilja v DZ naj bi temu pomembnemu državnemu organu, njegove člane -državne svetnike bomo letos ponovno volili na posrednih volitvah, dali možnost tudi vlaganja amandmajev. Tako mnenje izhaja iz pisma predsednika Državnega sveta Toneta Hrovata predsedniku Državnega zbora Borutu Pahorju v času, ko je DZ sprejemal nov poslovnik. V funkciji uveljavljanja nepolitičnih interesov svoje volilne baze ustava Državnemu svetu daje možnost predlagati zakone, vlagati odložilni veto in zahtevati referendum. Državni svet ima pomembno vlogo pri uravnoteženju interesov, ki lahko vplivajo na zakonsko besedilo. Dokaz vpliva na zakonodajni postopek je tudi pravica državnega sveta vlagati na Ustavno sodišče zahteve za začetek postopka za presojo ustavnosti in zakonitosti predpisov in splošnih aktov. Kljub temu, daje v primerjavi s prejšnjo ureditvijo veljavni zakon o ustavnem sodišču zožil krog upravičencev, ki tako zahtevo lahko vložijo, državnemu svetu ta možnost ni bila odvzeta. Zanimivo, daje več kot polovica zahtev državnega sveta za začetek postopka za oceno ustavnosti in zakonitosti vloženih potem, ko je bil veto v državnem zboru preglasovan. Tako je državni svet od 24 vloženih zahtevkov na ustavno sodišče v letih od 1993 do 2000 kar v 13 primerih vložil zahtevo za oceno ustavnosti na zakon, ki ga je državni zbor sprejel z absolutno večino v ponovnem postopku glasovanja. Le v dveh primerih veto v državnem zboru ni dobil zadostne večine in ni bil izglasovan, vendar se je DZ kljub temu odločil, da o ustavnosti določenih členov povpraša ustavno sodišče. Ustavno sodišče je kar pri 54 % zakonov ugotovilo, da so določbe v delu zakona, v katerem je preverjanje zahteval državni svet, v nasprotju z ustavo. Rezultat torej kaže na visoko stopnjo utemeljenosti vložitev odložilnega veta in sprožitve ustavnega spora. Ker državni svet ne more vlagati amandmajev na zakon, je odložilni veto edina možnost za uveljavitev nesoglasja državnega sveta. Zahteva Državnega sveta za vlaganje odložilnih vetov naj ne bi bila politično pogojena. Franc Krajnc »Good morning terrorism« Slovenija obsoja vsakršen terorizem Minister za zunanje zadeve RS dr. Dimitrij Rupel je 21. 3. 2002 na Fakulteti za družbene vede v Ljubljani nastopil na konferenci s provokativnim naslovom Good morning terrorism (dobro jutro terorizem), ki jo je organiziralo študentsko politološko društvo Polituss. Dr. Rupel je povedal, da so teroristični napadi 11.9. 2001 na ZDA sprožili takojšnjo reakcijo mednarodne skupnosti. Praktično vse države so napade ostro obsodile, ZDA pa so za svoje protiteroristično delovanje pridobile močno podporo s strani mednarodne skupnosti, kar je minister v nadaljevanju nastopa natančneje obrazložil s primeri reakcij posameznih držav. Omenil je tudi vlogo, ki jo imajo pri tem mednarodne organizacije OZN, NATO in EU ter razne regionalne pobude v boju proti terorizmu. Minister dr. Rupel je ob tem, ko je govoril o vlogi Slovenije v mednarodni protiteroristični koaliciji, ponovil, da Slovenija najostreje obsoja vsakršen terorizem. Za taka dejanja ni in ne more biti opravičila, v boju proti njem pa je potrebna široka akcija demokratičnih držav. Ob zaključku je minister dr. Rupel poslušalcem predstavil slovenske ukrepe v boju proti terorizmu. Prejeli smo Tudi v sindikatih zaskrbljeni za Primorsko univerzo Obalna sindikalna organizacija je poslala pismo Ministrstvu za šolstvo, znanost in šport, Svetu za visokošolstvo, Vladi Republike Slovenije, županom obalnih občin in županu Nove Gorice. » V Obalni sindikalni organizaciji - Konfederaciji sindikatov 90 Slovenije z zaskrbljenostjo spremljamo težave in zaplete ob ustanavljanju tretje slovenske univerze, t. i. Primorske univerze. Idejo o njeni ustanovitvi podpiramo že od prvih konkretnih pobud, ki so se pojavile pred več kot desetletjem. V tem času seje na območju Primorske razvilo, ali pa je tik pred ustanovitvijo, več visokih šol, kar daje konkretno osnovo ter izraža potrebo po njihovi združitvi pod okriljem nove, skupne univerze. Ta zaključek lahko potegnemo tudi iz letos sprejetega ter pred tem šest let nastajajočega Nacionalnega programa visokega šolstva, ki med svojimi cilji omenja tudi zagotovitev razmer za uspešno delovanje univerz in samostojnih visokošolskih zavodov ter omogočanje nastanka decentralizirane mreže visokega šolstva. Področje obalnih občin, kot tudi Goriška, sta presegli kritično maso študentov ter hkrati izpolnjujeta ostale pogoje, ki dajejo osnovo za ustanovitev univerze. Prepričani smo, da je potrebno brez zastojev nadaljevati z vsemi aktivnostmi, s katerimi bi končno le dosegli cilj, za katerega se opredeljuje večina primorskih fakultet, politične strukture, gospodarstvo, organizacije civilne družbe in ostali. Pri tem je potrebno preseči nekatere posamične zadržke ter nasprotne pomisleke, ki ne morejo in ne smejo odtehtati interesov nastajajoče primorske regije, kar se bo odražalo na njenem gospodarskem, kulturnem in znanstvenem razvoju. Predsednik Marij Černe JAFARJAFARI GOSTUJE NA TURISTICI V torek 16. aprila bo na TURISTICI - Visoki šoli za turizem v Portorožu gostoval Jafar Jafari -najuglednejši znanstvenik s področja turizma na svetu. Jafar Jafari je ustanovitelj in predsednik mednarodne akademije za preučevanje turizma - International Academy for Study of Tourism s sedežem v Madridu, in dolgoletni profesor turizma na ameriški Univerzi Wiskonsin-Stout. Je avtor enciklopedije za turizem (Encyclopedia of tourism) in urednik najprestižnejše mednarodne revije za turizem Annals of Tourism Research. Ugledni znanstvenik se bo v Portorožu v dopoldanskih urah s predavanjem predstavil študentom Turistice, popoldan pa se bo sestal še s profesorji in vodilnimi gospodarstveniki na temo raziskovanje, izobraževanje in izpopolnjevanje v turizmu. Ob oskrunitvi kipa Srečka Kosovela v Trstu Koprski župna Dino Pucer je tržaškemu županu Robertu Di Piazzi napisal pismo Spoštovani gospod župan! Z obžalovanjem smo sprejeli novico, da so neznani vandali v Trstu razbili in oskrunili kip Srečka Kosovela. Največji slovenski pesnik 20. stoletja, je bil nekaj časa tudi vaš someščan in je kot mlad človek občutil in doživljal stisko Slovencev, ki jih je preganjal fašizem. Z odprtim dialogom in sodelovanjem smo v tem prostoru poskušali preseči nekdanje ločnice in gradili dobrososedske odnose. Danes, s pogledom v naprej tudi že načrtujemo skupni razvoj. Žal pa smo v zadnjem času ponovno priča določenim dogodkom, ki vzbujajo neprijetne občutke in izničujejo naša dosedanja prizadevanja. Prepričan sem, da moramo, ne glede na to, nadaljevati po poti sožitja in sodelovanja. Lep pozdrav Zupan Dino Pucer Kdaj pod Natov dežnik? Odločitev bo padla v Pragi Dr. Dimitrij Rupel in dr. Anton Grizold sta na zasedanju Natovega Severnoatlantskega sveta v Bruslju predstavila aktivnosti Slovenije za sprejem v Zvezo. Ali pridružitev vojaško-politični zvezi podpira 50 odstotkov Slovencev? V torek, 9. aprila 2002 sta minister za zunanje zadeve dr. Dimitrij Rupel in minister za obrambo dr. Anton Grizold zastopala slovensko stran na zasedanju Natovega Svemoatlantskega sveta v Bruslju. Gre za redno letno zasedanje, kjer veleposlaniki držav članic Nata skupaj z ministroma države kandidatke, pregledujejo dosežen napredek na področju izvajanja Akcijskega načrta za članstvo v Natu. Poročilo o napredku, ki bo zaključeno po tem zasedanju, bo Severnoatlantski svet predložil Natovim zunanjim ministrom v obravnavo in sprejem na spomladanskem ministrskem zasedanju, ki bo 15. maja 2002 v Reykjaviku. Letošnje poročilo o napredku je že tretje po vrsti in bo eden ključnih dejavnikov pri odločanju o tem, ali bo na vrhu Nata v Pragi novembra 2002 Slovenija povabljena v Zvezo. O podrobnostih, kaj pričakujemo na srečanju v Bruslju, je minister dr. Rupel govoril na novinarski konferenci dan pred odhodom v Bruselj. Ker je zadnje čase slišati tudi vedno več odklonilnih mnenj bi kazalo čimprej na referendumu dobiti odgovor, kaj o pristopu k vojaški zvezi porečejo državljani. Nekateri namreč ne verjamejo ocenam, da pridružitev vojaško-političnemu paktu podpira vsaj 50 odstotkov Slovencev. Minister dr. Dimitrij Rupel velja za enega najbolj gorečih zagovornikov članstva Slovenije v Natu. »Ekskluzivni« vlogi naj bi se odrekel, je bilo slišati na novinarski konferenci. Sam meni, da se o tem vprašanju bolj odločno morali izreči tudi ostali najvišji predstavniki družbeno-političnega življenja v državi. S tem je verjetno mislil tudi na predsednika države Milana Kučana. Očitno v Sloveniji ni prave volje niti za resne komentarje, precej stvari pa je v zadnjem času povezanih tudi z dejavnostjo ZDA na kriznih območjih. Zanimivo bi bilo vedeti tudi pravo resnico, ali Nato res vabi Slovenijo, ali sami silimo v to vsekakor zahtevno in menda tudi drago voj aško-politično zvezo? V tolažbo nasprotnikom včlanitve v Nato je treba povedati, da v primeru polnopravnega članstva tudi za Slovenijo veljajo določena pravila o standardih oziroma kompatibilnosti orožja in vojaške opreme z Natovim, možnostih vojaških vaj Natovih sil na našem ozemlju, vojaških baz, proste plovbe jedrskih podmornic v slovenskem morju, pošiljanja slovenskih vojakov na krizna žarišča in podobno. So tudi ugodnosti: V primeru, če bi nas napadla katera koli država zunaj sistema NATO in če bi uspeli dokazati njeno krivdo, bi ta napad, skladno s 5. členom ustanovne pogodbe bil obravnavan kot napad na celotno zavezništvo. Sicer pa veččlanska delegacija Nata rada obišče Slovenijo. V naši državi seje mudila od 12. do 15. februarja letos. Prejeli smo Pobuda za priznanje države Palestine in njeno sprejetje v OZN Mladi Forum ZLSD, predsednik Luka Juri, je 10. aprila 2002 na predsednika Vlade RS dr. Janeza Drnovška, ministra za zunanje zadeve dr. Dimitrija Rupla in Stalno misijo Slovenije pri OZN naslovil naslednjo pobudo: »Dogodki na Bližnjem Vzhodu so spodbudili delegatke in delegate Mladega Foruma ZLSD, da smo na svoji 3. Konferenci 6. aprila 2002 sprejeli posebno resolucijo, kjer pozivamo tako Izrael kot Palestinsko oblast k prekinitvi nasilja in začetku dialoga. Ker pa se zavedamo, da samo pozivanje k miru ne bo zaščitilo ljudi pred grozečim nasiljem menimo, daje potrebno preiti k dejanjem. Zasedeno palestinsko ozemlje izpolnjuje vse tri pogoje, ki so po mednarodnem pravu potrebni za nastanek države, torej prebivalstvo, teritorij in legitimna oblast. Palestinski narod (prebivalstvo) živi na svojem ozemlju (teritorij), svoje življenje pa ureja izbrano vodstvo (legitimna oblast). Zato pozivamo slovensko vlado, da se odloči za pomemben in potreben korak in prizna državo Palestino. Pozivamo tudi, naj Stalna misija Slovenije pri OZN začne pobudo za širše mednarodno priznanje Palestine in njeno včlanitev v OZN. Takšno mednarodno priznanje je še posebej pomembno pri morebitni intervenciji OZN, saj VII. poglavje Ustanovne listine Združenih narodov ob potrebi predvideva tudi možnost uporabe sile za vzpostavitev miru. Dejstvo je, da lahko država članica OZN mnogo lažje uveljavlja svoje pravice v mednarodnem prostoru ob pomoči OZN, kot pa ljudstvo brez lastne države. Med drugim 51. člen Ustanovne listine OZN tudi jasno govori o pravicah članice OZN do individualne ali kolektivne obrambe. Hkrati pozivamo, da predsednik vlade RS in minister za zunanje zadeve RS obsodita kratenje človekovih pravic, ki ga izraelska vojska izvaja nad civilnim prebivalstvom. Omenjena vojska krši tudi določila Ženevske Konvencije, saj ne dopušča oskrbe ranjencev in je celo zaplenila vozila Rdečega Polmeseca. Naj se ne ponovi napake, storjene v vojnah na ozemlju bivše Jugoslavije! » primorski u¥p April 2002 stran 3 Tragična zgodba Sam proti vsem Marino Poropat iz Portoroža že tri leta bije neenakopraven boj v iskanju krivcev, ki so ga 16. 7. 1999 na dvorišču pred njegovo hišo na Sončni poti 34 v Portorožu zahrbtno napadli, udarili po glavi, nato pa naj bi ga nezavestnega kar z njegovim kombijem odpeljali ter odvrgli blizu smetišča v Strunjanu. Obtožena tudi domnevno pristranska sodnica, sedaj že odvetnica. Še vedno spor o lastninsko pravnih razmerjih na prodani hiši. Več kot 300 strani spisov mukotrpne pravde in končno tudi intervencija generalne državne tožilke Zdenke Cerar. Marino Poropat Zgodba ima korenine v družinskem sporu glede lastništva oziroma prodaje 250-300 m2 velike stanovanjske hiše in gospodarskega poslopja na Sončni poti 34 v Portorožu. Poropatova tašča Darinka - Marija Petrinja (mati njegove žene Janje) in njen brat Goran Petrinja, sta prek posrednika z nepremičninami Marinka Babiča (ta je sedaj v priporu zaradi številnih kaznivih dejanj goljufije) prodala (Marija Petrinja do 4/8 in Goran Petrinja do 1/8) navedene nepremičnine kupcu Rajku Hrvatiču iz Izole. Hčerka Darinke-Marije Petrinja, Janja Poropat je, kot je razvidno iz kupoprodajne pogodbe, solastnica navedenih nepremičnin do 3/8, vendar pa ni uveljavila nakupa navedenih nepremičnin do 5/8, ko sta ji bila ponujena solastniška deleža solastnikov-prodajalcev v nakup. Pri Okrajnem sodišču v Piranu se je hkrati vodil nepravdni postopek za razdružitev solastninskega premoženja, ki pa še kot kaže ni zaključen. Kupec in prodajalca so se sporazumno dogovorili, da bo kupec vstopil v nepravdni postopek za razdružitev solastninskega premoženja. Prodajalca sta dovolila tudi, da se pri navedeni nepremičnini vknjiži v zemljiški knjigi lastninska pravica na ime kupca do 5/8. Pogodbo so stranke sklenile prostovoljno. Vsi (prodajalca in družina Poropat so v tej hiši živeli složno vse dokler ni prišlo do poskusa prodaje in seveda hkrati tudi do mučnega spora. Ne nazadnje gre za velike vsote kupnine okrog pol milijona mark. Starša Marino in Janja Poropat sta ob tem doživela še en usodni udarec. V hrvaškem morju se je pri športnem potapljanju utopil njun edini sin. Zakonca Poropat sta osporavala prodajo tistega dela hiše (okrog 100 m2), za katerega trdita, da pripada njima. Tašča pa naj bi, kot trdi Poropat, prodala celoto in tako 30. 7. 1997 odtujila tudi njun vpisani lastninski delež. Na piranskem sodišču seje vodil postopek delitve premoženja in ugotovljeno naj bi bilo, da lastninski deleži ne odgovarjajo dejanskemu stanju in vpisu v zemljiško knjigo. Zato sta zakonca Marino in Janja Poropat, da bi zavarovala njuno premoženje pred odtujitvijo, s sodnim sklepom postavila v zemljiško knjigo dve plombi. »Po zelo kratkem preverjanju naj bi prišlo celo do ugotovitve, da sodišče vodi goljufijo«, je povedal Marino Poropat, ki že nekaj časa ne zaupa nikomur več. Tudi sodišču in policiji ne, ker meni, da so vsi vpleteni v ta škandal. Zakonca sta še istega dne, ko sta zaznala, da gre za goljufijo, poskušala na Policijski postaji Piran v Portorožu uvesti Neodvisni nestrankarski časnik za območje Slovenske obale in zamejstva primorski uMp Glavni in odgovorni urednik: Franc Krajnc Naslov uredništva in oglasnega oddelka: Primorski utrip, Obala 125 Lucija, 6320 Portorož, Tel./Fax: 05 677 0185, tel.: 05 6777 140, E - pošta: informa.portoroz@siol.net Naročnine, oglasno trženje in Media Service - Storitve za medije in tisk PTA Primorska tiskovna agencija: Obala 125, Lucija Tel.& fax: 05 677 0185, GSM 031/851-240 Tehnično urejanje: Informa Portorož Tisk: Tiskarna VEK Koper Ustanovitelj in izdajatelj: mffmfnrj](Q1 Tržno komuniciranje in informiranje Portorož, Obala 125, Tel./Fax: 05 677 0185, tel.: 05 6777 140 Adrijana Krajnc Vasovič s.p. Matična št. 1094343 DURS, Davčni urad Koper, Izpostava Lucija. Davčna št. 59225246 Ž.R. št.: 51400-620-63-051202111-668494 BK, PE Piran, Ag. Lucija Letna naročnina (za 12 številk) 1.800,00 SIT Na podlagi zakona o davku na dodano vrednost (Ur. list RS št. 89/98) sodi časopis med proizvode, za katere se obračunava davek na dodano vrednost (DDV) po stopnji 8,5 %. kazenski postopek zoper domnevno vpletene, vendar ju je (zaradi zapletenosti primera) kriminalist Ivan Jurgec napotil na vložitev zasebne tožbe za razveljavitev kupoprodajne pogodbe. Tožbo sta vložila, vendar še do danes (kot pravi Marino Poropat) zaradi naveze nista dobila ustreznega odgovora. »Po tem dogodku je kupec, ki je vpisan v zemljiško knjigo, bil na našo posredovanje izbrisan in ponovno vpisan, kot novi lastnik od naju večkrat zahteval, tudi z izsiljevanjem in grožnjami, naj hišo zapustiva. Prilastil sije naše stvari in približno 100 do 130 m2 naše lastnine, za katero teče tožba za uporabnino do 1994. leta na okrožnem sodišču v Kopru. V tem času nama je bilo ponujeno kar sedem drugih hiš. Na izselitev pa nisva pristala.« Zahrbten napad na Poropata Dne 16. 7. 1999 je pred hišo Sončna pot 34 v Portorožu prišlo do organiziranega zahrbtnega napada na Marina Poropata, ki je na svojem dvorišču pospravljal svoje tovorno vozilo C25 Citroen. Neznani napadalec ga je s težkim premetom tako močno udaril po glavi, da je obležal nezavesten. Ugrabili so ga in po informacijah strpali v njegovo vozilo in ga odpeljali v Strunjan, ter odvrgli v bližini odlagališča odpadkov. Napadalci so verjetno bili prepričani, da je Marino Poropat mrtev. Še sreča, da so ga hitro našli mimoidoči in mu nudili nujno pomoč. Poropat ima hude posledice. Še najhujše je to, da so ga vsi zapustili in se ga celo izogibajo. Tako je prisiljen sam na svojo roko biti bitko z vsemi, ki v njegovo zgodbo ne verjamejo. Skregani stanujejo v isti hiši Marino Poropat in njegova žena se nista hotela izseliti, ker sta prepričana, da jima pripada del hiše. V isti hiši nadstropje višje pa stanujejo tudi novi lastniki. »Po vselitvi so našo hišo začeli varovati »zanimivi« varnostniki, ki so v nočnem varovanju nekajkrat pokazali tudi orožje«, sta Okrožnemu tožilstvu v Ljubljano pisala zakonca Janja in Marino Poropat. Sum o napačni smeri raziskave in v nepristranskost sodišča Neuspeh pri iskanju krivcev je Poropata spravil v stanje, daje začel dvomiti v nepristranskost tožilstva (sodišča) in policije. »Pred meseci sem se srečal z vodjo tožilstva v Kopru Slavkom Ožboltom in ga zaprosil, da mi priskrbi sodno dovoljenje, da uporabim vse metode za pridobitev dokazov o poskusu umora«, torej, da sam raziščem primer, če ga že policija ni sposobna , je dejal Poropat. Dovoljenja, da bi na svojo roko raziskoval zadevo seveda ni dobil. »Nimam statusa preiskovalca, vem pa kdo me je napadel in kdo stoji za tem krutim dejanjem«, trdi Marino Poropat, ki ga nekateri poznamo kot dobrega in sposobnega strokovnjaka za hladilne naprave. V napadu sodelovala večja skupina oseb? V napadu na Marina Poropata naj bi sodelovala večja skupina oseb, ki naj bi že imele opravka z organi pregona, vodi pa jih nek znani podjetnik, ki ga Poropat kajpak pozna, trdi sogovornik. Policija seveda zagotovo sproti preverja njegove navedbe, žal so rezultati še vedno nični, kar je skoraj nerazumljivo. Tako naj bi se tudi v Portorožu zgodil nekakšen primer Petek, ko policija sicer diha za ovratnik za zdaj za javnost še »neznanih« storilcev. Še toliko bolj čudno, če so storilci nezavestnega Marina Poropata odpeljali na »odlagališče« z njegovim lastnim kombijem. Na enem od narokov 14. 3. 2002 v Piranu so celo predlagali izločitev vseh sodnikov piranskega sodišča, še zlasti sodnice, zoper katero je bila podana kazenska ovadba. Zaradi odločitve o predlogu za izločitev oziroma odločitvi drugega sodišča za obravnavanje zapletene zadeve , razdružitve solastnine, je Okrajno sodišče v Piranu 14. 3. 2002 sprejelo sklep o preložitvi naroka za nedoločen čas. Se tako končuje zgodba Marina Poropata? Ovadbe na ovadbe, grožnje na grožnje in končno tudi intervencija generalne državne tožilke Generalna državna tožilka Zdenka Cerarje na podlagi nadzorstvene pritožbe, ki jo je na Državno tožilstvo Republike Slovenije naslovila družina Poropat, zadolžila vodjo Višjega državnega tožilca v Kopru Marijana Bobiča, da opravi nadzorstveni pregled vseh kazenskih zadev, nanašajočih se na problematiko družine Poropat iz Portoroža ter da jo o svojih ugotovitvah tudi obvesti. S tem je generalna državna tožilka verjetno nekoliko prispevala k hitrejšemu razvozlanju zapletenega klopčiča, v katerga se je tako brezupno zapletel oškodovanec Marino Poropat, ki še danes ob vseh dobro plačanih institutih pregona in obrambe, tava v dobesedni temi. Višji državni tožilec je zbral interne spise, ki se nanašajo na Poropatove odnose z Rajkom Hrvatičem, bivšo sodnico Okrajnega sodišča v Piranu Marjano Manfreda (sedaj odvetnica) in o primeru fizičnega napada na Marina Poropata. Piranski zunanji oddelek Okrožnega državnega tožilstva v Kopru je na podlagi ovadbe Policijske postaje Piran z dne 8. 10. 1998 vložil na Okrajno sodišče v Piranu obtožni predlog zoper obdolženega Rajka Hrvatiča in druge zaradi kaznivega dejanja lahke telesne poškodbe in poškodovanja tuje stvari. Dne 19. 10. 2000 je ta oddelek zavrgel ovadbo Rajka Hrvatiča zoper Marina Poropata zaradi krive ovadbe ter tudi ovadbo Marina Poropata zoper Hrvatiča zaradi kaznivega dejanja tatvine. Dne 13. 9. 1999 je ta oddelek delno zavrgel ovadbo Hrvatiča zoper Poropata zaradi kaznivega dejanja krive ovadbe in ogrožanja varnosti. V zadevi opravilna štev. KTR 386/01 dne 17. 10 2001 pri PU Koper je zahteval dopolnitev, vendar odgovora še ni prejel. Kaj je ugotovil višji državni tožilec? Na enoti Okrožnega državnega tožilstva v Kopru sta v obravnavi dve zadevi, ki se nanašata na fizični napad na Marina Poropata in domnevne nepravilnosti nekdanje sodnice Maijane Manfreda. Po proučitvi spisa opr. štev. KTR 1246/00, ki vsebuje več sto listov, je višji državni tožilec prišel do nekaj zanimivih ugotovitev: »Ne držijo vaši očitki, da policija in tožilstvo nista storila vsega, kar je bilo v njuni moči. Na kraju dejanja so zavarovali vse najdene sledi, prav tako tudi na vašem avtomobilu, vendar te sledi niso privedle do nobenih oprijemljivih podatkov. Policisti so informativno vprašali vse osebe, za katere ste vi predstavljali, da bi bile lahko kakor koli vpletene v napad, ali o njem mogle kaj vedeti. Domnevni storilci so bili preizkušeni s poligrafom. Zavrnjen je bil le vaš predlog, da bi vam osebno dovolili izvrševati »posebne metode in sredstva«, kar je seveda dovoljeno le organom za notranje zadeve s posebnim dovoljenjem preiskovalnega sodnika. Tudi glede razčiščevanja dela bivše sodnice Marjane Manfreda, ki naj bi delovala v vašo škodo, je bilo storjeno vse, kar je bilo mogoče. V isti smeri je potekal tudi disciplinski postopek zoper sodnico, ki pa je bil ustavljen zaradi tega, ker je bila Marjana Manfreda razrešena funkcije sodnice. Zanesljivo je bilo ugotovljeno le to, da je sodnica iz nepravdnega spisa vzela nek papir in ga nadomestila z drugim, nikakor pa ni bilo mogoče ugotoviti za kakšen dokument je šlo«. Marino Poropat nam je zatrdil, daje šlo za pomemben dokument - delilni načrt, zamenjan na dan napada nanj. To pomeni, če bi domnevni umor uspel te zamenjave nihče ne bi ugotovil. Marino Poropat dodaja, da je proti Hrvatiču vložen predlog kazenske ovadbe s strani koprskih kriminalistov za splošno nevarnost do rešitve primera. Koprsko tožilstvo ima v postopku dva spisa KTR 139/01 in KTR 1246/00. Eden se nanaša na goljufijo v zvezi hiše in je praktično skoraj končan, ni pa mu jasno zakaj tožilci zapletajo zadevo. Drugi spis pa se nanaša na napad in je še v preiskavi. »Storilci so znani, policija se trudi, da se ponovno uvede dokazni postopek. Po pisanju državne tožilke Zdenke Cerar so se zadeve na tožilstvu v Kopru premaknile.« Višji tožilec v Kopru Marijan Bobič v svoji raziskavi omenja tudi, da Poropat očita Hrvatiču, da mu ta nagaja in grozi, prav enako pa izhaja iz izjav Hrvatiča in njegovih delavcev. Tudi tašča Marija Petrinja je na eni od glavnih obravnav izjavila, da ji je zet nagajal z vrtnimi vrati, jih neodgovorno z daljincem odpiral in zapiral. (FK) stran 4 ■ w _________primorski urp_______ to Utopim April 2002 Portoroškega Kaštela ni več Delavci družbe Reja transport Sečovlje so 1. aprila 2002 demontirali in odpeljali še zadnje ostanke nekdanjega portoroškega Kaštela. Ker lastnik L.T.I. iz Portoroža na Slovenski obali ni mogel najti primerne nadomestne lokacije bo vse skupaj ponudil hrvaškemu kupcu. Sedaj bo tam parkirišče in kolibica za prodajo sadja. Na fotografiji Primorskega utripa: Zadnji dnevi Kaštela. Tako seje končala zgodba o nekem Kaštelu sredi Portorože, ki ga ni več. Na začetku hvaljen in dobro obiskan, potem pa vse bolj kritiziran, seje tako tudi umaknil. Delavci družbe Reja iz Sečovelj in I.T.L. iz Portoroža so velikonočne praznike izkoristili za demontažo in odstranitev večine tega, kar je spominjalo na šotorišče in vseskozi bilo deležno tudi hudih kritik češ, kdo je sploh dopustil, da se kaj takega postavi sredi mondenega Portoroža. Najprej so odstranili veliko šotorsko platno, nato so s pomočjo specialnega avtodvigala demontirali veliko železno ogrodje ter odpeljali tudi dve veliki betonski kocki ter vse skupaj začasno skladiščili. Kaštel, pokrit s šotorskim platnom, kot smo ga videvali, so postavili leta 1993, čeprav je odprta tržnica delovala že tudi prej. Zal Kaštel nikoli ni v celoti zaživel. Nasprotno, postal je nekakšen tujek med Portorožani, deležen vrsto kritik in zgražanj. Prvotni nameni so bili kajpak dobri. Zvone Petek, nekdanji direktor Avditorija Portorož (Avditorij je dobil upravljalske pravice) si je ta prostor, ki so mu nadeli zveneče ime Ka; .el zamislil kot nekakšno srednjeveško tržnico z izvirno ponudbo, z izdelki domače in umentnostne obrti, česar Portorož res nikoli ni imel. Uspešno smo pregnali ciganske trge z dokaj zanimivo ponudbo za turiste (bakrena posoda, lesene čaplje...), od srednjeveške tržnice pa ni bilo nič. Kaštel se je prelevil v navadno šotorišče s kramarsko ponudbo »alla Ponterosso«. Občinski upravni organi so z letnimi najemnimi dovoljenji podaljševali agonijo, kar je še dodatno odvrnilo najemnike in nihče od lastnikov na tak način ni bil več pripravljen vlagati sredstev v izboljšave. Zato je Kaštel vsa zadnja leta nekako vegetiral. Tudi zaradi tega so bile najemnine enoletne, relativno visoke, obiskovalcev pa vse manj. Že lani si ni pridobil obratovalnega dovoljenja in so ga (tudi zaradi premajhne ponudbe razstavljavcev) morali zapreti, svoj žalostni konec pa je dočakal šele gospodovega leta 2002. Zgodba o Kaštelu ni tako preprosta, je pa poučna, tako kot vse stvari, pri katerih se ne ve kdo pije in kdo plača. Blagoslov za nastanek Kaštela naj bi dal nekdanji Izvršni svet Občine Piran (predsednik Andrej Grahor). V začetku je bil Kaštel nekakšna bolj ali manj posrečena zadeva, odprta gostinska tržnica in takratna portoroška gostinska podjetja so kar tekmovala med seboj kdo bo imel boljšo in bolj pestro ponudbo. Na tržnici se je vsak večer kar trlo turistov. Spominjamo se, da se je s ponudbo najbolje odrezala delovna organizacija (danes kapitalska družba) Hoteli Palače. Strogi sanitarni predpisi in zahteve Kaštel njegova last. Družba I.T.L. d.o.o. je ogrodje in platno kupila v Italiji Naložba skupaj z inštalacijami jo je veljala 800.000 takratnih DEM. Z ustrezno prodajo opreme bodo stroške nekoliko zmanjšali. Investicija se ni izplačala »Ta investicija se nam ni izplačala. Trdim, da največja krivda leži v kratkoročnosti najemnih pogodb, saj nihče ni tako neumen, da bi se spuščal v dolgoročne naložbe, če ne ve kaj bo jutri. In glede portoroškega Kaštela je vedno bilo tako. Ko je bil še predsednik IS Skupščine Občine Piran Andrej Grahor je bilo rečeno, da bo najemna pogodba veljala vsaj 10 let. Delno se strinjam s pripombami, da Kaštel, takšen kot je bil, ne sodi v to okolje. Moram pa dodati, da smo pripravili predlog celovite prenove in olepšanja. Tako bi Kaštel dobil povsem nov simpatičen izgled. inšpektorjev so vse bolj ožili možnosti gostinske priprave jedi in Kaštel je izgubljal na svoji privlačnosti in kajpak z leti osame in večne kritike tudi na vrednosti. Tako je Kaštel (ne zemljišče, ki je v lasti Občine Piran) leta 1993 dobil novega lastnika. Od firme Inturs Portorož ga je kupila družba I.T. L. d.o.o. Portorož, ki je postavila podoben šotor tudi v Izoli (Lonka) in ga sedaj tudi dokončno zaprla. V piranski občini ni nadomestne lokacije Na naše vprašanje, ali so našli v piranski občini primemo nadomestno lokacijo (to je nekoč nakazovala županja) nam je vidno razočaran lastnik, direktor I.T. L. d.o.o. Portorož Rikardo Frankarli povedal, da so se dogovarjali z županjo Vojko Štular o vsem mogočem, med dmgim tudi o morebitni novi nadomestni lokaciji. Že je kazalo, da bi Kaštel morda lahko namestili na območju zapuščenega rudnika v Sečovljah. Bila je tudi že pripravljena letna najemna pogodba (Okolje) za delovanje Kaštela na stari lokaciji v Portorožu v letu 2001, vendar si je županja premislila, je povedal direktor L.T.I. »Morda tudi zato, ker se ni želela spuščati v lastninski vozel, saj naj bi znani nekdanji zasebni hotelir Miro Brkovič vztrajno trdil, daje portoroški Pripravili smo tudi že prospekt, vendar iz vsega tega ni bilo nič.« Prostorski ureditveni načrt Portorož - Center predvideva, da naj bi na tem mestu nastalo moderno manjše nakupovalno središče. Sedanja lokacija Kaštela se bo verjetno hitro spremenila v parkirišče. Lastnik sosednje lokacije oziroma zemljišča (sedaj veliko makadamski parkirišče) pa je ljubljanska dmžba, pravni naslednik nekdanjega Mibexa, ki je glede atraktivnega zemljišča vodil dolg spor z Občino Piran in ga tudi dobil. Zagotovljeno lepo življenje Gospodarska zbornica Slovenije ima zakonsko zagotovljene milijonske prihodke od članarin Po zakonu o GZS so vsi gospodarski subjekti obvezni člani Gospodarske zbornice Slovenije in na tej podlagi morajo seveda (če so dosegli določen letni promet) tudi plačati članski prispevek kot si ga zamislijo (predlagajo) v GZS. Predstavnica gospodarstva je z Davčno upravo Republike Slovenije sklenila pogodbo o izterjavi članskih prispevkov in tako so te dni Izpostave Davčnih uradov že začele pošiljati gospodarskim subjektom položnice za plačilo članarine za prvo trimesečje. Minimalni znesek na položnicah je 9.000,00 tolarjev, kar pomeni mesečno 3.000,00 oziroma letno 36.000,00 tolarjev letno. Nekatera večja podjetja pa so dolžna plačevati tudi po milijonske zneske mesečne članarine. Niti si ne upamo seštevati vsote, če vemo, daje v Sloveniji okrog 100.000 raznih poslovnih subjektov. Prisilna izterjava prek DURS ni več možna Vsem samostojnim podjetnikom posameznikom, ki jim je obvezni članski prispevek postal nepremagljiv, zanje nerazumljiv strošek v tolažbo, da po sklepu Ustavnega sodišča prisilna izterjava prek DURS-a začasno ni več možna, morebitne neplačane članske prispevke pa seveda GZS lahko izterja sama po redni sodni poti, ob tem pa dolžnik lahko računa tudi na dodatne stroške zaradi zamudnih obresti in sodne izterjave. Zaman so govorice, da si je GZS zgradila luksuzno stavbo in da njene najvišje predstavnike, od centrale do območnih zbornic, vidimo na mnogih sprejemih, tudi na takšnih, na katerih niti ne bi bilo potrebno predstavljati svojega članstva, stroški pa seveda naraščajo. In kaj lahko stori podjetnik, ki oceni, da od GZS nima nobene koristi? Iz pravne službe GZS so nam odgovorili na kratko in sicer, da prisilni član GZS lahko koristi njihove storitve oziroma usluge. Če jih ne potrebuje je to njegov problem. Članarino mora plačati! (FK) Droga je zaključila proces dezinvestiranja Prodan tudi izolski Argo mm miL 1 'J. S prodajo starih proizvodnih obratov začimbe v Seči, Arga v Izoli in hčerinskega podjetja Soline je Droga za-k 1 j u č i 1 a načrtovani proces dezinvestiranja. Predsednik uprave in generalni direktor Droge d.d. Matjaž Čačovič je namreč 27. marca 2002 podpisal pogodbo tudi o prodaji starega proizvodnega obrata Argo v Izoli z Mirom Brkovičem, direktorjem piranskega podjetja Relax d.o.o., so sporočili iz njihove službe za odnose z javnostjo. O izkupičku, ki naj bi ga iztržili za prodane stare objekte v Drogi, ne želijo dajati informacij. Predvideva se, da bodo na prostoru sedanjega Arga v prihodnje zrasli novi objekti z gostinsko, trgovsko in turistično ponudbo. Znamenitega izolskega dimnika naj ne bi porušili in bi lahko ostal kot spomin na nekdanje čase izolskega ribiškega mesteca. '^4! 7 • A-^Cc. jmS ,T\ * Projekt obalnih komunalnih podjetij Z nevarnimi na varno Kako ravnati z nevarnimi odpadki in vplivati na odnos mladih do te problematike, so se vprašali v treh obalnih komunalnih podjetjih in sklenili, da bodo dali izdelati projekt, na podlagi katerega bodo organizirali tudi tekmovanje osnovnih šol v vseh treh obalnih občinah v zbiranju odpadnih baterij. Cilji so: Dvigniti okoljsko zavest otrok in širše javnosti, ugotoviti ravnanje družin z odpadki (zlasti z nevarnimi) in izboljšati odnos učencev do okolja in ravnanja z odpadki. Tekmovanje bo potekalo v vseh treh obalnih občinah hkrati. Na koncu bodo pripravili poročilo o poteku in rezultatih tekmovanja. V vsaki občini bodo nagradili razred, ki bo najuspešnejši. Zmagovalcem bodo organizirali (verjetno plačali) izlet, ki bo nagrada za požrtvovalno delo in hkrati možnost za druženje in izmenjavo izkušenj s sošolci iz sosednjih občin, so prepričani direktorji Slavko Ferček (Komunala Koper), Marino Domio (Komunala Izola) in Sebastjan Jeretič v.d. direktorja (Okolje Piran). Nedotakljiv Telekom Na letošnjem Teleinfosu 2002 v Cankarjevem domu v Ljubljani so organizatorji med drugim želeli dobiti odgovor na najpomembnejše vprašanje, ali lahko fiksna telefonija sploh dobi resnega konkurenta in, če kdaj? Zato je bil prvi dan letošnjega sejma tudi namenjen pogovoru za okroglo mizo, ob kateri naj bi strokovnjaki in predvsem odgovorni v slovenskih telekomunikacijah, odgovorili na pomembna vprašanja. Ob tem je sedaj že vprašanje ali je to sploh pomembno za slovenski telekomunikacijski prostor, saj je bila okrogla miza - odpovedana. April 2002 stran 5 _ Ifr primorski uVp V »kitajski četrti« propadlo več lokalov Prodana tudi kavarna Palma, do nedavnega last Joška Jorasa Glavna avtobusna postaja v TPC Lucija nared l.maja 2002? V torek, 2. aprila 2002, sta Županja Občine Piran Vojka Štular in Ivan Djurkov, direktor družbe I&I, Avtobusni prevozi, podpisala Pogodbo o upravljanju pomembnega avtobusnega postajališča Lucija. Nekoč živahna in dobro obiskana tako imenovana »kitajska četrt« v Luciji (vzdevek je dobila po majhnih kitajskim hišicam podobnih prostorih) je verjetno še en od dokazov selitve potrošnikov v večja nakupovalna središča kot so TPC Lucija, obrtna cona v Luciji ali Hipermarket M-Degro v Kopru. V kitajski četrti so zaradi slabše prodaje zaprli kar dve trafiki. Že pred časom trafiko oziroma papirnico družbe Zeleni val, pred nekaj dnevi pa je svoja vrata zaprla tudi papirnica 3DVA, ker tamkajšnja delavka ni mogla sprejeti pogojev iz franšizne pogodbe. Pred leti so tam morali zapreti tudi mesnico, sreče z odprtjem pa nima niti ribarnica. Pred nekaj meseci seje od tam v TPC preselila tudi Loterija. Takrat je hitro začel padati promet tudi vsem ostalim tamkajšnjim ponudnikom. Pred nekaj dnevi je propadla tudi kavama Palma, do nedavnega last Joška Jorasa, ki si je na delu v Nemčiji zaslužil nekaj mark in si kupil lokal. Joras je potem pri SKB banki najel relativno visoko posojilo za adaptacijo kavarne. Banka je posojilo zavaroval s hipoteko. Dnevni iztržek ni zadoščal niti za poplačilo anuitet. Dolg je narasel že na 125 tisoč evrov (po starem 250 tisoč mark) in ker ga ni mogel redno vračati, si je ga upnica dolg dala izplačti z oddajo kavarne na lizing drugemu podjetniku. Joško Joras lahko sedaj od nekdanje visoke nepremičninske vrednosti pričakuje skromno izplačilo razlike, morda le okrog 30 tisoč evrov. »Moral sem v to, sicer bi me obresti požrle«, nam je povedal. Nekaj časa se bo ukvarjal s posredovanjem jadrnic v najem. V kitajski četrti se še nekako prebijajo pripravljalnica peciva, zelenjavna trgovina Jagoda, gostišče Domen ter frizerski salon. V Luciji je v zadnjih nekaj letih zraslo skupaj že okrog 250 poslovnih prostorov, kar je po ocenah mnogih veliko preveč glede na kupno moč tamkajšnjih prebivalcev, ki običajno opravijo nakupe med službenim časom v krajih kjer so zaposleni. O globalizaciji Na Visoki šoli za management v Kopru se je na podiplomskem študiju Management v evropskem okolju 15. marca zaključil sklop predavanj iz predmeta Globalizacija gospodarstva, ki jih je vodil redni profesor na Fakulteti za družbene vede, prof. dr. Marjan Svetličič. Vprašali smo ga kaj meni o izvedbi programa in o študentih, ki ga obiskujejo. »Dobro je, da se tak program izvaja na Primorskem, ki je že geografsko naravnana na mednarodno sodelovanje in je vanj tudi že intenzivno vključena. Programje sicer vreden toliko kolikor so vredni študentje, ki ga obiskujejo in profesorji, ki ga izvajajo. Zadnje morajo oceniti oni, zanje pa lahko rečem, da so zelo aktivni, radi in veliko sodelujejo, postavljajo vprašanja, polemizirajo. Skratka, so dobra, prijetna in ustvarjalna skupina zato je z njimi delati prijetno. Ne nazadnje je pomembno tudi to, kako je program organiziran. Menim, da je zelo profesionalno. Vsebina programa je prava množica splošnega ter makro in mikro pogledov z različnih področij, tako, da podiplomci dobijo ustrezno širino za samostojno in ustvarjalno razmišljanje, kar je tudi končni cilj programa. Profesorji moramo biti le »kretničarji«, prometniki, ki usmerjamo »promet« med različnimi potmi (teorijami). Pot med temi pa si mora poiskati vsak sam. Opozoriti pa moramo tudi na nevarnosti, ki jih prinaša globalizacija. Res je, daje EU naša prioriteta, res pa je tudi, da plavamo v morjih globalizacije, zato so študentje pri mojem predmetu slišali tudi nekaj o globalizaciji nasploh in ne le o EU. Kajti tudi EU se mora prilagajati njenim pritiskom in izzivom, kakor seveda tudi majhna Slovenija.« Valentina Bertok Ljubljana Razstava prenove piranske palače Apollonio Območna enota Piran Zavoda za varstvo kulturne dediščine je v četrtek, 4. aprila v Spomeniškovarstvenem centru na Trgu francoske revolucije 3 v Ljubljani odprla razstavo Prenova palače Apollonio v Piranu. Postavitev razstave sta omogočila Makro 5 in Dom d.o.o. iz Kopra. Razstava je bila odprta do 14. aprila 2002. hWpv',W.«.prt»n»n*J n&am*Larx Trimi informator Primorske IA $HK $ F8t*0<93* Tlfeife# BREZPLAČNI MALI OGLASI AVTOMOBILOV no Primorskem, MAL! OGLASI a ITA1IJE , Morlpoi NAROČAM Ime in priimek___ Točen naslov ____ Poštna številka _ NAROČILNICA primorski ufr’p Letna naročnina za naročnike (12 številk) 1.800 sit Datum Podpis Izpolnjeno naročilnico pošljite na: INFORMA Portorož, Obala 125, Lucija, 6320 Portorož stran 12 April 2002 ■ primorski ufr'p Marina Portorož: Konec junija 2002 odprt prvi večnamenski stadion V Marini Portorož ocenjujejo, da bodo že konec junija 2002 lahko predali namenu prvi večnamenski stadion (fotografija na 1. strani), ki bo pomenil dopolnitev celotne športne ponudbe Portoroža. Gre za nov infrastrukturni objekt -večnamenski stadion sezonske narave (tenis, košarka, mali nogomet, rolanje, možnost raznih prireditev) s 1400 m2 igralne površine in celotne površine 2500 m2. Stroški gradnje bodo znašali okrog 550 milijonov tolarjev (brez cene zemljišča, ki je last Marine Portorož), od tega 61,5 milijona SIT za komunalni prispevek. Enes Loj o, direktor Marine Portorož d.d.: »Skoda, da Občina Piran še vedno ni izkazala interesa za sofinanciranje tega javnega večnamen-s k e g a objekta, vsaj z od-p i s o m komunalnega prispevka. Vlogo smo dali, bila je zavrnjena, sedaj jo obnavljamo. To ni teniški stadion kot so pisali nekateri »hitri« mediji, ampak večnamenski stadion. Žal smo zaradi administrativne vojne izgubili kar precej časa in se bomo morali znova potegovati za nekatere pomembne turnirje, na primer za ATP Challenger. Upam, da bomo uspeli. Investitor je Marina Portorož d.d., arhitekt projektant Rado Bedene, dipl. ing. arh., izvajalski inženiring Bitermo d.o.o., nadzorni inženiring Projektiva inženiring Piran, dipl. ing. arh. Jože Maver. V okviru večnamenskega stadiona je tudi 24 poslovnih lokalov (v 4. fazi), ki jih bo tržil Bitermo, saj gre v določeni meri tudi za kompenzacijske posle, zato nam ni bilo potrebno angažirati toliko investicijskih sredstev. Iščemo strateškega partnerja. Ponujamo sodelovanje in sedež tudi Športnemu centru Piran.« Rado Bedene - arhitekt, projektant: »Stadion je odprt, torej brez strehe in je grajen v skladu s projektom ter se vklaplja v kraj i no, čeprav se morda trenutno to še ne vidi, ker še ni končan. Objekt bo na JV strani povezan z mostičkom z obstoječim objektom. Fasadni venec bo dinamične oblike, lahko bi bil visok 10 metrov nad terenom, vendar bo le 7 metrov. Na tribunah je prostor za 1200 gledalcev. Če bo vse potekalo kot je načrtovano, bo večnamenski stadion odprt že konec junija 2002.« -------------------------------------1 Pri Pašaličevih veselo žvrgolijo kanarčki Vlado Pašalič že od leta 1958 vzgaja kanarčke. Začelje z enim, sedaj jih ima doma v Sečovljah 76 kar okrog 300. Čeprav zaprti v kletkah, se tudi ti ptički raznih čudovitih barv, spomladi ženijo in ko smo pred nekaj dnevi obiskali ta prekrasni raj jutranjega žvrgolenja, smo lahko opazili kar 25 samičk kako pridno sedijo v gnezdecih in potrpežljivo čakajo, da se jim bodo zvalili mladiči. Gospod Pašalič je bil 32 let vodja kuhinje v Metropolu, sedaj je že upokojen in toliko bolj zavzeto goji neizmerpp ljubezen do ptic. Sicer pa je tudi lovec. Doma ima tudi kanarčka, ki je že deset let zapored šampion med šampioni. Na raznih razstavah po svetuje prejel že vrsto pokalov in priznanj. Kanarčke lahko pri njih tudi kupite. Black Jack Caribbean Poker American Roulette 7 Gard Stud Poker French Roulette Chemin de Fer Punto Banco Trente et Quarante Slot Machines Casino'Portorož Obala 75 a, 6320 Portorož - Tel: 05 676 O 373 e-mail: marketing.portoroz@casino.si • www.casino-portoroz.com Zbor članov ZB Lucija bo 18. aprila Krajevna organizacija ZB in udeležencev NOB Lucija sklicuje zbor članov Zveze borcev Lucija v četrtek, 18. aprila 2002 ob 17.00 uri v dvorani Krajevne skupnosti Lucija, Obala 107. Člani borčevske organizacije bodo poslušali poročilo o delu odbora v preteklem letu, ki ga bosta podala tajnica Sonja Frančič De Rosa in Blagajnik Franc Pigac. Žal je krajevna organizacija pred nedavnim ostala brez svojega zelo aktivnega predsednika Pavleta Šuca, ki je zaradi težke bolezni pred nedavnim umrl v izolski bolnišnici. Tudi zato bodo spregovorili o kadrovskih zadev, ter tudi o oblikovanju stališč in predlogov za bodoče delo. Zbor članov je namesto preminulega predsednika sklical Tone Firm. Z večkratnimi vezavami privarčujete več! Za vas In vaše družinske člane. Banka Koper d.d., Pristaniška 14.6502 Koper, www.banka-koper.si