1118 IMigenMatt M Laibllcher Zeitung Vr.167. (1525—2) Nr. 3797. Grecntive Fährnisse - Versteigerung. Vom k. k. Lcmdesgerichtc Laibach wird bekannt gemacht: Es sei über Ansuchen dcr Johanna Gestrin, dnrch Dr. Suppantschitsch, die executive Feilbietung der dem Bin-cenz Verhou^eg von Laibach gehörigen, mit gerichtlichem Pfandrechte be^ legten und auf 245 fl. 80 kr. geschätzten Fahrnisse, als: Zimmer-Einrichtungsstücke und Hausgcräthe, bewilliget und hiezuzwei Feilbietungstagsatzungen, die erste auf den 5. August, die zweite auf den 19. August 1867, jedesmal von 9 bis 12 Uhr Vor- und nöthigenfalls von 3 bis 6 Uhr Nachmittags, im Wohnorte des Exccutcn Vinzcnz Verhouvcg Haus-Nr. 70/1) mit dem Beisätze augeordnet worden, daß die Pfandstücke bei der ersten Feilbietung nur um oder über den Schä'z-zungswerth, bei der zweiten Feilbic-tung aber auch unter demselben gegen soglcichc Barzahlung und Wegschaffuug hintangegeben werden. Laibach, den 16. Juli 1867. (1433—3) Nr. 3382. Edict. Das k. k. Landesgericht Laibach hat über Ansucheu der Laibacher Spar-casse die executive Feilbietuug des der Frau Marianua Knee gehörigen, im Grundbuche des Stadtmagistrates Laibach inliegenden, gerichtlich auf 3850 fl. bcwcrthctcn Hauses Consc.-Nr. 140 in dcr Stadt sammt An- und Zu-gehö'r bewilliget, uud zu deren Bornahme die Tagsatzung auf den 19. August, 23. September und 28. October l. I., Vormittags 9 Uhr, dor diesem k. k. Landcsgerichte mit dem Beisätze aw geordnet, daß obige Realität bei der ersten und zweiten Feilbietuugstagsaz zung nur um oder über den Schätz-werth, bei dcr lctzteu aber auch unter! demsclbcu hintangcgcbeu werden würde. Das Schätzuugsprotokoll uud die Licitationsbcdmgnisse erliegen zu jedermanns Einsicht in der Registratur. Laibach, am 28. Juni 1867. (1345—3) Nr. 740. UebertnMNg dritter erec. Feilbietung. Mit Bezug auf das dicsgcrichtlichc Edict vom 12. März 1867, Z.287, wird hiemit bekannt gemacht, es sei in der E^ccutionssache des Franz Victor von Langer gegen die Ehclcute Franz und Maria Luser von Rudolfswcrth die auf den 14. d. M. angeordnete dritte Tagsatzuug zur Versteigerung der Franz und Maria Luser'schen Ncali täten zu Rudolfswerth auf deu 27. September d. I. mit Veibchalt des Ortes und der Stunde und unter dem vorigen Anhange übertragen worden. K. k. Kreisgericht Nudolfswerth, am 18. Juni 1867. (1516—2) Nr. 3247. Concurs-Eröffnung über das Vermögen des Varthelma Selen, Grundbesitzers in Seno- setsch. Von dem k. l. Bezirksgerichte Adels« bcrg wird hiemit bekannt gegeben: Es sei in dic Eröffnung ciues (ion» > cnrscS übcr das gcsainmtc bewegliche und ndcr das in jcnen Kionlandcru, in wcl' chcn dic dermalen bestehende Civil^Iuris-dictionsnorm Giltigkeit hat, befindliche un« bewegliche Vermögen dcs Barlhclmü Selen, Grundbesitzers in Senosclsch, gcwil-ligct nnd znm ConcnrsmasseVcrlrelcr Heir Dr. Bucar i» Adclsbcig, zn dcsscn Stcll^ vcilrctcr aber Herr Dr. Spazzapan in, Wippach bestellt worden. Daher wird jcdcrlnnnii, dcr an dcn erstgcdachtcn Verschuldeten cine Fordcrnng zustellen berechtigt zn sein glanbt, ciinneit, bis 31. Angnst 1807 die Anmelrung seiner Forderung i» Ge-stall einer förmlich n Nlagc wider de» Vertreter dicscr Concursniassc bci dicscm Gerichte ciuzurc>chcn nnd in ocrsclben nicht nnr dic Nichtigkeit scincr Forderung, son, dern anch das Rcchl, traft dlsscu er in diese oder jcnc Classe gesetzt zu werden verlangt, zn erweisen, widrigcus nach Vcr-flicßung des eist bestimmten Tages nie» mund mehr gehört nnd diejenigen, die ihrc Forderungen bis dahin nicht ana,c> mcldct h^bcn, in Rücksicht diel/S Con-cursuclmögeuö ohne Ausnahme anch dann abgewiesen sein sollen, wenn ihnen wirk. lich ein Eompcnsalionsrccht gebührte, »der wenn sic auch cin eigenes Out uon der Massc zn fordern hätten, oder wenn ihre Forderung auf eil, liegendes Out dcs Verschuldeten vorgcmcrkt wäre; also daß solche Gläubiger, wenn sic in die Massc schuldig sein sollten, dic Schuld nngchin-dnt dcS CompensalionsligenthnniS ode, Pfanrrcchtcs, das ihncn sonst zn slatlcu gekommen wäre, abzutragen gchaltcn wcr> den würden. Zur Nahl des VclmögcnSverwaltrrs und dcr Gläubigcl'lUlsschiisse wild die Tagsatznng auf den 6. September 1867, Vormittags 9 Uhr, hicra,erichls anberaumt. Schließlich wird eroffncl, daß den un. bekannten Inhabern von den Verschuldeten betreffenden Wechseln und andern Schnld-pavicrcn Herr Karl Prcmron in Adels-bcrg als ^in-ülm- »,> zur Vertretung dcreu Interessen bei dcr über daS Gnlcrabtrelungsgcsnch dcs Vcischuldeten auf den 10. August 1867 hicrgcrichis angcordnrten Tagsatznng auf. gestellt wnrdc. >tt. k. Bezirksgericht Adclsbcig, den 16. Inli 1867. (1507—1) Nr. 1264. Erecutive Feilbietung. Von dem k. l. Bezirksgerichte Lack wird hicmit bekannt gemacht: Es sci über das Ansuchen dcs Jakob Vogataj von Lipca Nr. 2 gcgen Thomas Swolsal von Heil. Geist Nr. 21 wcgcr. aus dem a,crichtlichcn Vergleiche o^m Iltcn August 1866, Z. 2779, schnldigcr444ft. ö. W. l), 5. <>. in die cpcntivc öffentliche Versteigerung dcr dem Kctzlcrn gehörigen, im Gnmdbuchc der Herrschast !^ct «iil» Urb.-Nr. 23:'i8 vorkommcndcll, zn Heil. Geist 5U>> H.-Nr. 21 gelegenen ^licalität, im gcrichtlich erhobenen Schatzungswcrthe ' von 3410 ft. ö. W., gcwilligct nnd zur Vornahme derselben d, dcS i Acrars, gcgcn Valentin Dagarin von ^ack! Nr. 41 wegen aus dem Urtheile vom 2ten December 1866, Z. 4238, schuldiger 83 st. j 37 kr. ö. W. >." «. »!, Urb. »Nr. 40 vorkommenden Ncalität, im gerichtlich erhobenen Sckätzungswctthc von 1099 fl. ö. W., gcwilllgct uud zur Vornahme derselben dic drei Feilbiclnngstagsatzungcn auf den 12. Angnst, IN. September nnd 14. October c». I,, jedesmal Vormittags um 9 Uhr, in yic< siari Amtskanzlci mit dcm Anhange bestimmt worden, daß die feilzubietende Realität nur bci der lctzlcn Feilbiclnng auch untcr dem Schätzuugewerthe hintangcgcbcn werde. Das Schätzungsprolololl, dcr Grund-bilchseztract und die ^icilationslifdinguisse lönncn bei dicscm Gerichte in dcn gewöhn" lichen Amtsstunden cingrschcn werden. K. l. Bezirksgericht iiacl, am 29teu Mai 1867. (1446-2) Nr. 1981. Dritte ercc. Feilbietung. Vom dem l. t. Bezirksgerichte Feislriz wird hicmit bctlNint gcmacht: Es sci iibcr das Ai'slichcn dcs Johann Tomäic von Frislriz Nr. 7 gcgcn Josef Vaül'cncic von Vcrbou )ir. 18 wegen ans dem Vergleiche von» 18. Novcmbcr 1858, Z. 6460, schnld'gln 268 fl. 80 k>'. ü. W. <' ». c. in dic c^ccutioe offcnllichc Versteige« rung dcr dcin ^ctztcru gchöligcn, im Grund« buche der Herrschaft Adclsberg ,>ul> Urb.' ill, ge- gciichtllch clhodcncn Echätzungswcrlhe uon 2641 fl. ö. W., gcwilligct nnd zm Vornähme derselben die driltc Feilbiclnngs« ta^sas'ling ans dcn 7. A n g n st 1 8 6 7, Vormittags »m 10 Uhr, hicrgcrichts mit dcm Aohangc bcslinul'l worden, daß die fcilzubictcndc Realität bei dieser ffelldic-tnng auch linlli' dcm Schätzungsmcrlhc au dcn Meistbietenden hi< tangegcbcn lueidc. Daö Schätziin^prulolull, dcr Grund buchscrtratt ll>.!d oie Licitalionsbedingnissc können bei diesem Gerichte in dcn gewöhnlichen Amlsstnndcn eingesehen werden. K. k. Bezirksgericht Feistriz am 12trn April 1867. (1479-3) Nr. 3857. Dritte czec. Mlbietung. Mit Bcl,ug auf das dieSgcrich'liche Edict vom 22. März d. I., Z. 1858, wild in der (Irccnlionosachc d"cs Ma« thias Arto uon Ncnstift wider Johann Arko uon Ravnidol hicinit fund gemacht, daß im Einverständnisse beider Theile die ans den 1. l. M. uud ans dcn 3. August d. I. angeordlictcn eiste und zweite sseil-l bictulig dcr auf 1337 fl. gerichtlich gc< schätzten, zn Raunidol gelegencu, im Grund-buche dcr Heilschast ^lcifniz >> «.-. >. c. in die dritte cfccutioc ösfcnlliche Verstligerung dcr dcm ^ctztcrn gehörige», im Grnndbnchc Prcmcrstcin l'oi». N'., Fol. 196, Urb. )tr. 89, Nttf.-Z. ^/.« vorkom« mnidcll Realität, im gerichtlich crhobelicli Schätzungswcrthe von 570 fl. ö. W., gewilliget nnd zur Vornahinc derselben die ncnerliche Fcilbictnngstagsatzuug aus dc» 9. August 1867, Vormittags um 9 Uhr, in der GcrichlS' tauzlci luit dcm Anhange bestimint wcnden, daß dic fcilznbictcndc Realität bci die-ser Fcilbiclung anch nnlcr dcm Schäj' zuugöwerlhc'an dcnVlcislbiclcndcn hintat gcgcbcn wcrdc. Das Schätzuug^protololl, dcr Grmid< buchsextract nud dic ^icitatiousbcdiugnisse lönuen bci diesem Gerichte in den gcwöh»' lichen Amtsstnudcu eingesehen werden. K. l. Bezirksgericht Wippach, am 12ten Juni 1867. (1354-3) Nr. 1281. GMltive Feilbietung. Von dem k. k. Bezirksgerichte Ncumarlll wird hicmit bekannt gcmacht: Es sci über das Ansuchen dcr Ursula Schwad von ^öschach, durch dcn Macht" Hader Herrn Aulon Schclcsnitcr in Nett' markll, gegen Georg Wuncck von Sie-a/rsdorf wegen aus dcm gerichtlichen Ur-heile vom 24. October 1847, Z. 2141, schnldigcr 26 fl. 25 kr. ö. W. o, ,«. c. in die executive ösfcnllichc Versteigerung der dcm ^ctztcrn gehörigen, i>n Grnndbnche dcr Hcrlschaft Kieselstein >»>> Urb.'Nr. 5d vorkommenden Ganzhubc sammt An- nnd Zuqchör, im gcrichllich erhobenen Schä^ znngswcrlhc uon 870 fl. ö. W., gcwilli' get und znr Vornahme derselben die drci Feilbictungölagsatznügeu auf den 5. August, 5. September und 7. October 1867, jedesmal Vormittags um 9 Uhr, im l,iesl< acn Amtslocalc mit dcm Anhange bestimmt worden, daß die fcilzubictcndc Realität nur bci der lltzlcn Fcilbictung anch uutcl dcm Schätzungswcrthc an dcn Mcistbic-tcndcn hiiUangcgcbcn wcrdc. Das Schätzlingsprolotoll, dcr Grund' bnchscxtratt und dic ^lcitationsbcdingnl'lsc können bci dicsem Gerichte in dcn gewöhn lichcn Amtsstuudcn cili^cschcii wcrdcu. K. k, Bezirksgericht Ncunlarttt, aw 24. Juni 1867. (1384-3s Nr. 30077 Relicitlüiott. Vom l. k. Bezirksgerichte Sleiu wird bckannt gemacht: Es wnrdc über Ausuchcn dcs Malti'l Slapuik von Möttnil, durch Dr. P>cu,, wider Franz Petrii von Logg, Bcznl Obcrlaibach, als Erstchcr der iiu Ercc^ tiviiSwcgc nm 1407 fl. veräußnllli, flllhcl' dcm Varlhclmä Pislar von Möttnit g^ hörig gcwsscuci', im Grundbuchc Moll»" Fol. ^ Nr. 75 uorkommcndcu 3icalität, >^ die Rclicilalion dicscr Realität wcgc" nicht erfüllter ^icitationsbcdingnissc gcw>^ ligct nud znr Vornahme derselben b>e einzige Tagsatzung auf dcn 8. A l, g n st 1 8 6 7, srl'lh von 9 bis 12 Uhr, in der GcrichlS kanzle,' mit dcm Beisätze angeordnet, daß diesc Realität bci dicscr Tagsatzung "'" jedcn Anbot hiutangegcben wcrdc. Das Schätzungsprotololl, dcr GlN"0' buchöcxtract und dic ^icilatiolisbcding'''!^ könncu in dcn gewöhnlichen AmlsstlMdc" hicramlS cmgcschcn werden. ^ K. k. Bezirksgericht Stein, am 14"" Mai 1867. 1119 Eil Clavier "' Mcm Zustande ist billig zu ucrkan-W "er auszulcihcu. " cbcnÄ"^' ^^ Florian Nr. <>», l^uldig. (1582-1) Acker- und Wiesen-Verpachtung. Die dicscommcudischcu Acckcr und ^'cscn auf dem deutschen Grunde, nl> p^l,» l,m,!i,l'<> nutc,,n Rosen« t'ach, dann lie Aecker bei dcrlil^. r Sci-w'straßc und nin !<', i.^Iv«vt! wcrdcu auf dic icchö nacheinander folgenden Jahre scit itcu ^ctobcr 1807 bii "'"cht, daß dic auf dcu 27. Mai d. 0. n»l!cordl,ct gewesene dritte Fcilbietuugs-ansutzun,i dcr Josef Tomazic'schnl Nea-ul"tcn zu Bcldcö «nl, Uib.-Nr. 480'/, und ^,^5 :><> Hcrrschafl Vcldcs auf dcu 28. Angust 1807 "derlraacn wnide. °'n 27.'Mm'l807^'^ '^""""""l. ^18^ Nr. 1340. Grecutive Feilbictum,. ^ou dcm k. k. Bczirl^erichlc NcU' "^"ud dcl.u»t gemach.: ^ .„„,'" "bcr)!,,s»chm dcS Jakob RoS nil m^'""""' bcr Frau A.ualia Globoc-"n^^umartll, gegen Johann Toporischa ^'.^mnarktlwcacnauSdcmnnichllichcn ; "''"^ö.W.''.'.', in diö^cutmc 'che Verstc gernng dcr dem Vch.eru ^^^/^lchcurcal^'^^'^ 3Äw/./'" ^r'ch'liä, crhobcncu Sch.> bic'M' ^ " "nc ^'sel'^n dic drci Fe.l^ "^"^atzungcn auf dcu ^/ ^luyust, ^- September und i,. . , ^- Qclobcr 1 807, a'7 /^''"N"..s um <> Ulr, im ^".' Ulb. Nr. 710 vortoiuuiendcu Hudrca-Utät, mit Aufn'chlhllllnng dcr drillen niif !>cn 11. Scplcmbcr 1807 M'gcoidnctcu Fcilbictlüig, als abgethan u>'8csel!cn N'ordcu sind. K. k. Aczirtsgcricht Nasscufuß, am <^. Juni 1807. Auf der St. Pctcrs-Vorstadt Nr. 2, im Maier'schcn Hanse, wasfcrscitig, werden gute Unterkrainer Weine die Maß zu 2 8 und 4 0 Kreuzer ausgeschiiukt. . (1580—1) , (1472—3) Nr' 4228. Vriltnerling au die unbekannt wo befindlichen Ehcleule iiucas und Urfula Bazausky aus Nie». Vou dcm t. l. Bezirksgerichte Gottschec wild dcu unbclanul wo befindlichen Ehc-lcutcn ^ncas nud Ursula BazaMy von Wien cnuucrt: Es sei zu ihrer Vcrlrctuug a»f ihre Gefahr uud Kostcu Herr Dr. Wcucdicte'.-in Goüschcc als Cnralor bestellt, und Letztl' rem dcr in Glnndbnchosachcn eiflosfcüe dieössrrichll'chc Bescheid vom 2!). März 1807, Z. 175)4, zugestellt wordcu. K. l. Aczirtögcricht Gottschee, am 26. seincr Ehigalliu Auua l5ibcj von Slokarjc, Bezirk Haidcuschast, in die Ncassu« uuruug dcr mit Bescheid voin 21. Angnst 1800, Z. 1404, bewilligten Nclicilalion der vom Alois Schlcgl vou Oorcnjc er» standcncn Bcsitzrechtc auf reu Acker, dic Wicsc uud Wcidc sn/.i»>I<> v. Mai 1805 fortlaufcndcu 5pcrc. Ziuscu aus dcm Vergleiche vom l-v April 1805, Z. 1815, udcr Abschlag dcr l> (!<,!!!() Zahlung von 45 ft. uud 24 fl., untcr Beibehaltung dcr ^icitatiolisbcding-uissc gcwilligct und zur Boruahmc dieser Feilbicluug cinc Tansatzuxg aiu 8. A n g n st l. I., früh !» Uhr, hicrgcrichtö mit dcm Anhange bestimmt worden, tüß dicsc Äcsitzrcchlc bei derselben nm jcdcn Anbot hiutangc^c' bcn wcrdcu. Schätzungsprotofoll und Grnndblichs-e^'lract licgcu hicigcrichlö auf. 5k. k. Brzirtsgcricht Wippach, am 2tcu Ium 1807. (1381—2) Nr. 1131. En-cutive Fcilbietultg. Vou dcm k. k. Bczirtögcrichlc Nad-manuödorf wird hiciuit bckannt gemacht: Eö jci nbcr dai< Ansnchni dcs Auion Snnclar >-<'». von itropp, duich Hcrrn Dr. Mnnda vun iiiadmaunödorf, gcgcn ilanzian Lupajncr von Kropp wcgcn ans dcm Bcrglcichc uom 14. September 1805), Z. 3351, schuldiger !)8 sl. 31 lr. ö. W. k. t!. c iu dic cxccutioc össentlichc Vcr-stcigcruug dcr dcm Achtern gchorigcu, iin Oruudbnchc dcr Hclrschaft Radmanusdolf Baud XV, .^l) Post. «Nr. 173 vortom-mcndcu ilicalität, im gerichtlich erhobenen Schätzuugöwcrthc vou 215 fl. ö. W., gc« williget uüd zur Vornahme derselben die drci Fcildictungotagsatznugcll ans dcu 2 0. A li gust, 2 0. September uud 19. October 1807, jcdcsmal Vormillags um 10 Uhr, hicrgc^ richts mit dem Auhaugc bcstimmt worden, daß die feilzubietende Ncalilal nnr bci dcr lctztcn sscilbiclnug auch nntcr dcm Schüz-zuugswcrlhc au dcu Mcistbiclcudcu hint-augcgcbcn wcrdc. Das SchätzuuM'rolokull, dcr Grund-l'uchsc^tratt uud die Licilatiuusbcdinguissc touucu bci dicscm (^crichtc iu dcu gewöhnlichen Anilöstundcl! cin^'sclM wcrdcu. K. k. Bezirksgericht NadmaunSdorf, nm 7. Juni 1807. (1480-2) Nr. 4101. Zweite ercc. Feilbietung. Mit Bczng anf das dicögcrichtlichc Edict vom 0. April d. I., Z. 2132, wird hicinit kund gemacht, daß die erste in der Ez-ccutiouSsachc dco Hcrrn Anton Mozct von Planiua widcr Äiallhans Kosir von Gora l^!«. 140 fl. <-. s. c. angeordnet gcwcscm' Feilbictnng dcr dcm letztcru gehörigen Ncalüät fruchtlos geblicbe» ist, daher zur zweite» auf dcn 10. Angn st l. I. angeordneten Feilbiclnnc, mit dem vorigen Anhange geschritten wird. K. k. Bezirksgericht Neifuiz, am 12lcn Juli 1807. (1434—2) Nr. 1324. Ereeutive Feilbietung. Von dem k. k. Bezirksgerichte Neu-marktl wird hicmit bekannt gcmacht: Es sei über das Ansnchcn deö Mathiaö Modiz von Neumarlll, als Ccssionär des Thomas Icmz von Lösch'ich, gcgen Jacob ^ Wohi»z von Huöca wcgcn ans dem ge» lichllichcn Vergleiche vom 3l. October! 1805. Z. 2328, schnldigcr 1'.>2 fl. 80 kr. ö. W. »'- «- l'. in die rxccütivc öffentliche Versteigerung dcr dcm ^ctzlcru gchö'rigeu, im GruudbUll'e dcs Gutes Galleufels «ul) ^)nclf. - Nr. 58 uud Pfarrgilt 5!cyir >uli Urb. - Nr. 10 volkommcüdcu Rculitätcu sammt An» uud Zugehör, im gelichllich crhobcncu Schäl.uil!göwcrlhs uou 11l»0fl. ö. W., gcwilligct und zur Vornahme dcr« sclbcu dic drci Fcilbictluigs'Tagjatzuugcn u„f dcn 13. August, 13. September und 15. October l867, jedesmal Vormittags nm !1 Uhr, im hio sigcn Amtslliclilc mit dcm Anhange bestimmt wordcu, daß dic fcllzotiiclcilden Realitäten nnr lili dlr letzten Fcildictung auch nntcr dcm Schätzungöwcrthc an dcn Mclsl-birtcndcn hinlangegcbcn werdc.n Das Schä^uugsprolololl, dcr Grund« buchöc ^iciiationsbcdinguisse koimcn lici dicscm Gerichte iu deu gewöhn-lichcu Amlssluuocn ci>:^eschen wcrdcu. K. k. Bczirlsglricht ^icumartll, am 3. Juli 1807. "^ZTlIg) Nr. 4443. (Krecutive gtealitätcu-^ersteigerullg. Vom k. k. sla'dt. dclcg. Bczirkogcrichtc !Nndols6wcitl) wird bekannt gcmacht: Es sci übcr Ausucheu dcr Hcrrschafl > ,s)opfcu!)ach die c^eculiuc Versteigerung dcr dcm Iohanu ^n>lck von Uutcrsiciub!,rg gehörigen, gerichtlich anf 00 ft. geschätzten Realität Kuli Ulb.-Nr.18/2 -x! Grundbuch Hopfcubach ln Uotersteiubcrg bewilliget, uud hiczu drei Fcllbiclungs-Tagsutzungcn,! 'uud zwar die clsle auf dcu ! 5. Augu st, die zweite auf dcn 4^ September uud die dliltc auf dcn - 7. October 180-7, jedesmal Vormittags von 9 bis 12 Uhr, hicrgclichtö mit dcm Anhange angcorduct! worden, daß dic Pfandrcalilat bci dcr crstcu nnd zwcitcn Fcilbictung nur um odcr iibcr dcn Schätzuugswcrth, bci der dritten aber ^ auch untcr demselben hintaugegeben wcroeu wird. DicLicilatiousbediugul'ssc, woruach insbesondere jeder Vicilant vor gemachtem Anbote cin 10pcrc. Vadium zu Handen dcr Licitations-Commission zu crlcgcu hat, so wie das Schätzungsprototoll nud dcr Gruudbuchöcxtratt löuncn in dcr dicö-gcrichtlichcu Registratur eingesehen wcrdcu. K. k. slädt. dclcg. Bezirksgericht M-dolfswcrth, c»m 28. Mai 1807. (1260-2) Nr. 2559. Executive Feilbietung. Von dcm k. l. Bezirksgerichte Tscher-ncmbl wird hicmit bckaunt gcmacht: Es sci ilbcr Ansuchen dcs Michael Lillck vou Tscherucmbl, durch Dr. Carl BreSuia, gcgen Georg Flcinik von Hrast Nr. 3 wegen aus dcm Vergleiche vom 27. Jänner 1863, Z.358, schuldiger 150 fl. ö. W. l!. «. c in die executive öffentliche Verstei-sicruug der dem Lchtcrn gehörigen, im Grundbliche Gült Wcinil) «u!< Eurr.-Nr. 130, 137 vorkommenden Realität sammt An» und Zugchör, im gerichtlich erhobenen SchätzungSwerthe vou 345 fi. ö. W., gewilliqet uud zur Voruahmc derselben die Fcilbictnugs-Tagsatzungcn auf dcn 14. August, 14. September nnd 12. October 1867, jedesmal Vormittags nm 11 Uhr. in dcr Gerichwkauzlei mit dcm Anhange bcstimmt worden, daß die scilzubictcudc Realität nur bci dcr lctztcn Fcilbictnng auch unter dem SchälMigswerthe hintaua.ca.ebcu werde. Das SchätzuugSprotokoll, dcr Grund-buchScftract und dic Licitatiouöbedingnisse können bei diesem Gerichte in dcn gewöhnlichen Amtsstnnden eingesehen werden. K. k. Bezirksgericht Tscherncmbl, am 13. März 1807. (1407-2) Nr. 3132. Elilmmmg. Von dcm k. k. Bezirksgerichte Tscher» ncmbl wcrdcn die unbekannten Rechts» prätcudcutcu auf die Realitäien Purc.-Nr. 4230, 4370, 427i), 4237, 4201, 4277 l., 4310, 4375. 3377 uud 4238 hiermit criuncrt: Es habe Paul Mcicrlc von Vorn» ! schloß Nr. 27, dnrch Ocorg Schuster von ! Altcumartl, widcr dieselben die Klage anf Eigcnthnmsancrlennuug, >ul) i,!'.»««. 0len Iuui 1807, Z. 3132, hicramts ciugc^ bracht, worüber zur summarischen Verhandlung die Tagsatznug auf dcn l>. Augusl 186 7, früh i) Uhr, mit dcm Anhange des § 18 dcr allcrh. Entschließung vom 18. October 1845 angeordnet nnd dcn Geklagten wegen ihrcs nnbckanntcn Aufenthaltes Peter Kobbc von Schwcinbcrg als ^nr.Uoi- in! lxlm» auf ihre Gefahr lind iioslcu bestellt wurde. Dessen wcrdcn dieselben zu dcm Ende verständiget, daß sie allenfalls zu rechter Zeit selbst zu erscheinen odcr sich einen anderen Sachwalter zn bestellen und an-hcr namhaft zn machen haben, widrigcuS dicsc Rcchtssache mit dcm aufgestellten Enrator verhandelt wcrdcn wird. 5t. t. Bezirlsgericht Tschcrncmbl, am 7. Juni 1807. (1408—2) Nr. 2045. (5-rilmmtltg an dcu Iohauu Perzetic vou Wcim'tz, dcrzeit uubckaunlcu Alifeulhaltcs. Vou dcm t. k. Bezirksgerichte Tscher-ncmbl wird dcm Johann Pcrzetic von Wcinil), derzeit unbclanntcu Aufculhaltlö, hiermit criulicrt: l Es habe L. Gavagc, durch Dr. Brcß' nig, widcr dniscllicn die Klage auf Zah-luua schuldiger 723 fl. <'. «, <'-, "'li ," m,.. 15. Mai 1807, Z. 2045, Hieramts cinge. bracht, worüber zur mnudlichen VerHand« lung die Tagsavuna ans dcn 1 0. Angust 18 0 7, früh l) Uhr, mit dcm Anhange des § 29 G. O. angrorouct uud dcm Geklagten wcgcn sciucs unbckauutcn Aufenthaltes ssranz Vl'allizl) von Wcinitz als c!<.,- ucl :>o lm» nnf sciuc Gcfahr und Kosten bestellt wurde. Dcsscu wird dcrsclbc zu dcm Ende vcrstnudigct, daß cr allcnsalls zu rcchler Zeit sclbst zu erscheinen odcr sich cincu andern ^achwaltcr zu bcstcllcu uud auhcr uamhaft zu machcu habe, widrigcns dicsc Rechtssache mit dcm aufgcslclltcu Euralor verhandelt wcrdcn wird. 5c. t. Bezirksgericht Tscherncmbs, am 10. Mai 1807. Auszug des Nechmtngs - Mschlusses der Mbacher SMnalst fiir die Zeit vom 1. Jänner bis 1. Juli 1867. Im ersten Semester 1867 sind von 3931 Parteien.....779.869 st. — kr. eingelegt und an 3284 Parteien an Capital und Zinsen.....460.957 „ 85 „ rückgezahlt worden. Das gesammte von der Sparcasse verwaltete Vermögen betrug am Ende des Jahres 1866 . . . 4,585.301 st. 88 kr. am Schlüsse des ersten Semesters 1867 ist dasselbe mit........5,030.822 „ 21 „ wie es aus der nachstenden Bilanz ersehen werden kann, nachgewiesen. V II. ^. N 2. . .. ^. , st. ! kr. ft. kr. « n^ ^ st- kr. fl. kr. ! < An pupillarmäßig versicherten Schuldbriefen........ 2,379.957 ^ 56 ! Für Capitals-Einlagen der Intcrciscnten........4,022.541 — <^> „ rückständigen Zinsen bis letzten Juni 1867....... 48,102 ! 35 2,428.059 91 ^ , ^ unbchobene zu Capital geschlagene 4'2 ",„ Zinsen der Interessenten bis letzten ^ „ Darlehen auf Staatspapiere, Gold- und Silbcrmünzen..... 432.115 i — l Juni 1867............565.417 , 15 ,. rückständigen Zinsen bis letzten Juni 1867......._____6.784 ! 99 438.899 ! 99 Zusammen ..........4,537.958 15 t „ Darlehen an das hiesige Pfandamt ..............! . . 117.000 — Mr vorhinein bezahlte Zinsen von Activ-Capitalien, und zwar: « „ escomptirten Effecten.................z . . 31.000 > — »on pupillarmäßig versicherten Schuldbriefen...... 7.722 12 « .. Staatsanlchen a 4V,"/«. . u < ^ ^ > « Juni 1867 a 52.50 °/<,......... 19.425 , — Darlehen auf Staatspapiere, Gold- und Silbermünzen .... 335 85 " „ Lottericanlehcn 2 4 °/^ lie 1854 pr. 11.000 fl. nach dem Course a 79.25 °« . 8.717 ! 50 ^ ^ , ^ ^ 2 . 43.213 ! 50 cscomptirtcn Effecten ......... 426 43 3? „ Nationalanlehen 2 5"/« cle 1854 pr. 260.000 fl. nach dem Course 2 70.40"/., . 183,040 ! — " - ^ " „ Staatöanlchcn ä 5^ ^ 1864 pr. 8800 ft. für Steuer » 89,50"/« . . 7.876!— > .. Partial-Hypothekar-Anweisungen....... 1.428 47 ^« „ Grundentlastungs-Schuldverschreibungen 2 5"/« pr. 461.850 si. ü 87 °/y . . 401809^50 ^ .^____________^ 9.91287 ^ „ detto verlosten, am 1. Nov. zahlbaren . . . 7.455 ' — , ^, ,, Pfandbriefen der östcrr. Nationalbank, verlosbaren pr. 269.000 ft. ä 92.80 "/0 . 249.632 — „ erliegende Dienst-Cautioucn................. 9 ZOO — Z .. detto 10jährigen » 5 "/<, pr. 92.000 ft. « 105°/« . 96.600 i — '^, „ Partial-Hypothekar-Anweisungen a 5 "/„ pr........ 625.000 ' — „ eigenthümlichen Rescrvcfoud......... 427.347 44 « „ rückständiaen Zinsen von Werthpapieren bis 30. Juni 1867 berechnet . . ^7^7^^^ ' 1(X070 ! 39 "ber Abzug der Beiträge zu verschiedenen wohlthätigen Zwecken pr. . . ' 3.696 25 ^ „ Dienst - Cautioncn.................! . . 9.300 i — _______________ 423.651 19 ^ „ eigenthümlichen Realitäten: i ' ! Und zwar: , »' Das Haus am Iahrmarktplatz Nr- 74 .......... 112000 i — ^ ? „ rückständigem Micthzius . ................ . 19Z ! ___ Zur Deckung allfälligcr Verluste nach § 36 der a. h. genehmigten Statuten . . 342.179 19 j « „ Kauzlciaeräthschllften und vorräthigen Sparcasse - Bücheln . . . .......^ 3 624 ! 72 > m ^ ., Barschaft in Casfc.................. . 237^905 ^ 70 und für den Pensionsfond.......... 81.472 — j_______________^ « ___________^ 5,030.822 ! 21 > _______________5,030.822 ! 21 ^ « Laibach, am 18. Juli 1867. Z Anton Kamasta m. p. > Andreas Malitsch, ^. ?. > Weyel Stedry lu. p. > Nicharll Janeschih iu. p., Josef Zndermaun m. p., Naimnd Prchl in. p., « Obervorsteher. Curator Director. Kanzlei-Director. Buchhalter. Casfier. 3