46. številka. Ljiibljina, v petek 2f>. februvarja. XIX. leto, 1886, Izhaja vsak dan ».»eft-r, izimSi nedelje in praznike, ter velja po poŠti preje-Man za a v str i j sko-ogersko dežele za vse leto 16 tjld., za pol leta 8 gld., za retrt leta 4 gld., za jeden mesec 1 gld. 40 kr. — Za Ljubljanu bre« pošiljanju na doin tm «e leto 13 t;.«!., /a totrt leta 3 gld. 30 kr., M jeden meseo 1 gld. 10 Kr. Za pošiljanje na dom računa se po 10 kr. za int-sec, pt» :J0 kr. za četrt leta. — Z* tuje dežele toliko več, kakor poštnin* znaša. Za oznanila plačuje st> od ČPtirist ne vračajo. Uredniitvo in u pr a vni Stvo je v Rudolfa Kirbtia liiSi Gledališka stolbi". Upravnistvn naj se blagovolijo pošiljati naročnine, reklamacije, oznanila, t. j. vso administrativne stvari. Vabilo na naročbo. Slavno p. n. občinstvo uljudno vabimo na novo naročbo, stare gospode naročnike pa, katerim bo potekla koncem meseca naročnina, prosimo, da jo o pravem času ponove, da pošiljanje ne preneha. „SLOVENSKI NAROD" velja za Ljubljanske naročnike brez pošiljanja na dom: Za vse leto........13 gld. — kr. „ pol leta........6 ., 50 ., „ četrt leta........3 „ 30 ,, „ jeden mesec.......I „ 10 „ Za pošiljanje na dom se računa 10 kr. na mesec, 30 kr. za četrt leta. S pošiljanjem po pošti velja: Za vse leto........15 gld. — kr. „ pol leta........8 „ — „ „ četrt leta........4 „ — „ „ jeden mesec.......I „ 40 „ Uprmmi&tvo „Slor. Naročit". Občni zbor „Narodne Tiskarne". Zbora 25. februvarja t. 1. udeleževalo se je 12 delničarjev, kateri so zastopali 120 delnic (od 400). Predsednik upravnega odbora g. dr. Vošnjak poroča o delovanji odborovem v 14. upravnem letu „Narodne Tiskarne". Tekom tega leta izvršila se je jako potrebna sprememba društvenih pravil. Po starih pravilih, potrjenih z ukazom notranjega rni-nisterstva dne 25. julija 1872. 1., bilo je v uprav nem odboru 15 udov, torej je k sklepčnosti odbo-rove seje trebalo navzočnosti najmenj 8 odbornikov, kar se je le težko dalo doseči. Zato je občni zbor 25. julija 1. 1. sklenil, da naj sestoji upravni odbor le iz sedmero udov, vlada pa je potrdila to spremembo pravil z ukazom od 9. sept. 1885. 1. Ker je mnogoletni bivši predsednik dr. Zarnik nevarno zbolel in je upravni odbor sploh postal nesklepčen, bil je na podlagi novih pravil sklican izredni občni zbor, kateri je 31. oktobra izvolil v upravni odbor gg. Bradaško, Hrena, Hribarja, dr Mundo, dr. Sta-reta, dr. VoŠnjaka in Žagarja. Novi odbor je imel 1. 1885 dve seji 4. nov. in 5. decembra, da se je konstituiral in posvetoval ter sklepal o potrebnih stvareh, spadajočih v njegov delokrog. Predsednikom bil je izvoljen dr. Vošojak, podpredsednikom dr. Munda. Govornik potem predlaga kratek pregled delovanja „Narodne Tiskarne*4 v preteklem letu. Tiskarna je bila vse leto z delom obložena, da se je moralo večkrat pozno v noč delati. Tiskalo se je v tiskarni pet časnikov: „Slov. Narod", „Zvon", »Slovan", „Zadruga" in „Škrat". Od večjih tiskovnih del bilo je tiskanih: „Letopis Slovenske Matice" in „Spomenica Metodove tisočletni ceu v zalogi ,,Slov. Matice", ,Slovenske Talije" 52. zvezek za „Dramatično društvo", Josipa Jurčiča zbrani spisi 4. in 5 zvezek v zalogi odbora za Jurčičev spominek. Neumorni slovenski pisatelj profesor Jesertjko v Trstu dal je tiskati dve knjigi: „Donio vinoznanstvo" in „Občne zgodovine" II. del. Za tukajšnjega knjigoveza tiskala se je „Molitvena knjiga". Dalje sta se v lastni zalogi ponatisnila iz listka ..Slov. Naroda" roman: „Pariz ? Ameriki" in povest „Za dragocenim korenom". »Spomenico Metodove tisočletnice" v 7500 iz-tisih založil je odbor /a potovanje na Velehrad in v Prago. Zraven teli večjih del izvršila je tiskarna blizu 1000 manjših akcidenčnth del. od katerih zlasti omenjam tiskovine za slovenske posojilnice, za banko „Slavij o" in za deželni zbor kranjski. Sploh se je kazalo, da se narodni krogi radi obračajo s svojimi naroČili do „Narodne Tiskarne", kateri ravno s tem omogočijo, da jim po-streza dobro in ceno. Glavno podjetje „Narodne Tiskarne" in zaradi česar je uprav bila ustanovljena 1. 1872, je izdavanje „Slov. Naroda". Ustanovljen leta 18G8 z velikimi žrtvami posamičnih rodoljubov na Štajerskem, ki so v ta namen darovali 6000 gld , bi se list kot dnevnik ne mogel vzdrževati, ko bi ne imel trdne podloge v „Narodni Tiskarni1. Vsled dvojne konkurencije in iz druzih razlogov se je število naročnikov občutljivo skrčilo v poslednjih dveh letih. Novi upravni odbor je tedaj spoznal za svojo prvo in glavno nalogo, listu ohraniti njegovo staro veljavo kot nezavisno vseslovensko glasilo in širiti krog njegovih naročnikov. V svoji prvi seji 4. novembra sklenil je odbor nastaviti stalnega sodelavca, čegar duhovito pisani članki so že poprej vzbujali pozornost; dalje se je odbor trudil pridobiti listu stalne dopisnike y vseh večjih slovenskih ' in slovanskih mestih. Vsebina lista postala je s tem raznoličnejša in zanimivejša, upravni odbor pa je imel zadoščenje, da se je z novim letom število j naročnikov zdatno pomnožilo. Želeti bi bilo, da bi i naš dnevnik donašal še več gradiva, oziroma še večkrat imel priloge, pa to bi le mogoče bilo, ko bi še pristopilo 300 do 400 novih naročnikov. Žalibože pogreSnmo take požrtvovalnosti in mnogi rodoljub, ki bi lehko zmagal naročnino., zadovolji se, da list bere brezplačno v Čitalnici, bralnem društvu ali v kakem javnem prostoru. „Narodna Tiskarna" rada žrtvuje iz svojih drugih doneskov potrebno svoto, da se list vzdržuje in ugaja občinstvu, pa tudi občinstvo moralo bi pripomagati z obilnejšim naročevanjem k pospeševanju slovenskega Časnikarstva sploh. Gmotni uspeh „Narodne Tiskarne" 1. 1885 se le malo razločuje od prejšnjih let. Promet bil je blizu jednak, kakor poslednja leta. Po odpisanih 5°/0 za stroje v znesku 336 gld. in 10°/,» za črke v znesku 1095 gld. in pri mobilijah 108 gld., preostajalo bi 1904 gld. dobička. Upravni odbor je sklenil ua-svetovati občnemu zboru, da se izplača delničarjem po 3 gld. dividende za delnico, iz ostalega dobička priloži se reservnemu fondu 150 gld., od ustanovnih stroškov v znesku 1353 gld. 42 kr. pa se naj odpiše 473 gld. 70 kr., tako da le še ostane 81 gld. 31 kr. Tu ostali znesek prepiše se na račun prihodnjega leti'. Za resen ni fond naložil seje znesek zapadlih kuponov 192 tfld. in 160 gld. iz dobička, tako da je znašal ves reservni fond koncem 1. 1885 2401 gld. 70 kr. Gmotno stanje „Narodne Tiskarne" je torej dobro, ker nema drugih dolgov, nego pri vsakem obrtnijskem in trgovinskem podjetji tekočih, ki so pa pokriti s terjatvami za tiskarska dela. Preskrbljena je tiskarna z najnovejšimi stroji in z raznovrstnimi črkami, da lehko ustreza vsakemu naročilu .I- dina zapreka še večjemu razvoju so pretesni prostori. Na dnevnem redu je tudi volitev upravnega odbora. Izvoljen je bil sicer še le pred štirimi meseci in bi po pravilih imel poslovati tri leta. Ker pa je bil izvoljen v izrednem občnem zboru, izroči svoj mandat rednemu občnemu zboru. Zato pa se govorniku potrebno zdi, da poroča o delovanji odborovem še tudi za čas do občnega zbora, ker je treba, da občni zbor pritrdi nekaterim sklepom uprav- LISTEK. Ivan Zbogar. Zgodovinsk roman. (Spisal Charles Nodier, poslovenil Jos. KržiSaik.) XIIL (Dalje.) — Osnovatelj nove sekte — beden človek! vzbuditelj kake stare morale — beden človek! za-konodavec — beden človek! — Vojskovoj, prisvajajoč si tuje zemlje, kolik revež! — Če je kako dobro društvo na sveti, to je ono, v katerem se deli vse, ter se daje nekako prvenstvo le najmočnejšemu. — Kedar se vmešata vmes lokavost ter izdaja, dojde zakonodavstvo. — Vpraševali so me včasih, če ljubim otroke. Dakako je ljubim. Oni niso še ljudje. — Vsi glasovi cele zemlje naznanjali so nekdaj, da je veliki Pan umrl. To je bila osvoboditev sužnjev. Kedar jih zaslišite v drugo, bode oBvobo- ditev ubožnikov, in potem začne se znova uzurpacija sveta. — Iz vseh vladnih oblik protivi se najmenj mojemu srcu, ponižuje najmenj človeštvo vzhodni despotizem, kder se vsaj robstvo narodov razlaga z vražami. Samosilnika, potomca prorokov in zaveznika zvezd, umejem. V Tibeti je neviden, nesmrten svet. To je dobro ter bi nikoli ne smelo biti drugače. Samosilništvo in suženjstvo sta dva stana z z dvema vrstama. Najzaničljivejši ljudje so robi, priznavajoči samosilnike, ustvarjene po njih podobi. — Pač treba se je šteti zelo srečnega, če moreš ostaviti ljudi, ne da bi bil primoran, nahuditi jim ter se pokazati njih sovražnika. — Kaka razlika je mej zločinom in heroičnim dejanjem, mej smrtno kaznijo .in obožavanjem? Kraj, čas, prezirno mnenje brezumne množice, ne poznavajoče pravega imena stvarij ter rabeče brez mislij tista, katerih jo je naučila navada. — Šibe so v prirodnom redi, a zakoni niso. I — Ideja, da se bogom prisojajo slabosti, malo i je vredna božanstva, kakeršno si mislim jaz, a ne- I kaj tolažilnega ima za človeka. Meni prija, da je bil Apolon prognan, da Cerera trpi glad pri Ste-lionovej materi, da je Diomed ranil Venero, da sta Herkulejevo zibel obdali dve kači ter da njega samega usmrti ono Nesovo oblačilo, katero je ostavil svojim naslednikom. — Če bi si moglo moje srce dati vero, . . . če bi jaz izumel Boga, hotel bi, da se porodi na slami v hlevi, da je ušel razbojnikom le v roke siromašnega rokodelca, katerega so imeli za njegovega otca; da mu je mladost potekla v bedi in prognanstvi; da so ga proganjali vse žive dni, velikaši ga prezirali, vladarji ne poznali, duhovniki zasledovali, prijatelji zatajevali, da ga je njegov učenec prodal, najpoštenejsi mu sodnik ostavil, da so dali prvenstva ne njemu, nego najposlednejšemu zločincu, bili ga s šibami, s trnjem venčali, da so ga beriči zasramovali, da je umrl mej dvema razbojnikoma in da mu je njiju jeden sledil v nebesa. — Vsesilni Bog, imej usmiljenje z menoj ! (Dalje prih.) nega odbora, s katerimi namerava odbor zagotavljati tiskarni delo in a tem zaslužek, ob jednero pa pospeševati noč« slovstvo in- skrbeti za potrebne šolske knjigp. Odbor za, Jurčičev spomenik, kateri je dosle dal Jurčičeve agjft? tiskati: v sv*»ji ajalopi, ponudil je „Narodni Tiskani", da, na i hilrko ; nastopijo milijoni elementa«.;: Avstre?©ger.-$kutl pa 4 \ svojim omejenim* vojaškjip sistemom luama niti t«»r. j liko, da bi za daJjš" UV večjo vojno, dop^eamka, vrste vojske in deželnih bramb iu celo. zimmpAai s* jej je vojni organizem po tem( da je razpustila, vot ; jaško granico. V tacih razmerah je živa potreba, j da se ustvari izdaten sistem narodnega opolčenja, tako da ima v vojni uspeh vsa država, pa tudi da so v varnosti pred sovražnimi napadi pokrajine, katere bi bile brezozirno teptane, če ne bi bilo ustrojene, za potrebo pripravljene domače brambe. Naloga narodnega opolčenja in koristi poveljstva v vojni so take, da bi se težko ke !aj narodno opolčenje po vsem in do konca uporabljalo, nego več ali manj bo omejeno po prostoru, času in intenzivnosti. Z osnovo postave o narodnem opol-čenji dopolnuje se vojstvo države. Določuje se v njej, da bode država lahko pomoč dobila po potrebi, da v mirnih časih narodom ne bo treba še več žrtvovati za vojsko. Odobriti narodno opolčenje jo domovinska dolžnost, tudi posledstvo splošnje vojaške dolžnosti. Ako se popolni naše vojstvo, ne da bi se natezale moči v mirnih časih, potem je to za mir najmočnejše poroštvo. Dandanes so vsled orožnih sil, vsled civilizacije vojne redkejše, zato pa so tem jačje in obsezniši. Osobito pa razmere avstro-ogerskega c sarstva neso za provokatorsko politiko, a mirno uživanje koristij, dober in samosvoj razvoj kulture utrdijo se le tedaj, ako si % izdatno orožno silo more pripraviti spoštovanje prijateljevo in nasprotnikovo. Resnično in odločilno je, s čemer vlada priporoča novo postavo o narodnem opolčeuji. Spominjamo se besed, ki jih je neko:-, vojinsk minister izustil, ko se je od njega zahtevalo, da naj zniža vojinsk budget: „Popolnem pravo pravite, moja gospoda, in jaz bodem takoj, kakor želite, meče in bajonete prekovati dal v pluge in srpe, ako mi morete povedati, da le jedna izinej sosednjih držav tudi tako dela!" Kakor je Prusija Avstrijo prisilila ne toliko z vzgledom, kolikor z resnimi praktičnimi dokazi, da je tudi ona uvedla splošno vojaško dolžnost, tako so druge države takoj posnemale Rusijo, ko si je ta ustrojila svoje narodno opolčenje. Avstro-Ogerska pa ima le v Tirolih in na Predareljskej zemlji narodno opolčenje, ki je tudi v resnici jako dobro organizovano, a drugje ga nema. Nastane tedaj domoljubno vprašanje: ali naj čakamo, da dobodemo od katere strani dokaza na pleča, da smo zaostali za jedno idejo? Ako smemo verjeti oficijoznim računom, potem je dokazano in jasno, da mej velikimi vojaškimi državami — Italijo izimši — ima Avstro-Ogerska najmanjšo stoječo vojsko, najmanjše vojinsko pomorstvo in deželno brambo, najslabšo vkupno bojno silo, najmanjši vojni budget, najkrajši ukupni službeni čas. To iz mo bi naša država utegnila v vojni z močnimi sosedi jako drago plačati. Ako pa hoče v evropskem koncertu imeti kaj veljave, imeti mora vsaj blizu toliko v6-j insko sile in priprave, kakor drugo velike države. Najtrdniši so naši upi v mirne čase, ako je prijateljstvo in zveza z Avstrijo za druge države kaj vredna, a vredna bode veliko več, ako cesarstvo more v vojni vsled narodnega opolčenja 1,200.000 mož, ali, kakor drugi računajo, celo 2,000.000 mož več, kakor dosihdob, sklicati na noge. „Si vis pa-cem, para bellum." Ako pa skoro ni dvojbe, da je treba naše vojstvo popolniti z narodnim opolčenjem, mnogo pa je dvojbe ob vprašanji: ali bi bilo povsem umestno narodno opolčenje po načrtu predložene vladne osnove? Žrtev v svobodi, v krvi in denarji, katere so zvezane z narodnim opolčenjem, ne sme se zahtevati preveč, narodno opolčenje ne sme biti pretirano. A tako bi bilo, če bi bilo po načrtu obeh naših deželno-brambovskih ministrov in vojinskega ministra. Državna zbora se bosta sedaj bavila s tem preimenitnim načrtom. Vladnim krogom je mnogo do tega, da bi bil sedaj potrjen ta načrt, ker sta dva druga nerešena prišla iz državnega zbora nazaj k svojim avtorjem. Kolikor je na nas Slovencih, smo mi, so naši očetje dovolj potov že dokazali, da nam je „Avstrija čez vse;" tudi sedaj pri osnovi narodnega opolčenja bodem o pripravljeni na žrtvenik širše domovine položiti naše blago, našo krv. A jeden pogoj jasen in veleopravičen smemo razodetij pogoj, da- nam vlada kot imriodiii *iveti. da in pomaga, da nam narodno,pravo mesnici in, narodno vz-oio omogoči* Opolčenje bode- niojtalo, biti na-rodimo, v avstrijskih najo lop snih razuerah se m h*dj> mpgle dežele organizirati namenu pri-rnerajp, za opolfrmje, neg«. le outiied kot talk bode imel prav«*ga navdušenja* dovoli- iVko> tod^ hočete imeti, qa \ se. strani krepka in izdatno opolčenje, odgojite^ si navdušene narode, dajte, da oodo narodi v-Avstriji srečni in v svojih pravicah! Vrhu tega pa, kakor rečeno, mi Slovenci nesmo le za to, da plačujemo, da za državo umiramo. Tudi prejemati, tudi živeti hočemo — za državo. Slovenski poslanci tedaj ne bodo zamudili prilike, da bodo dovolitev opolčenja, velikih in usodepolnih bremen, zavisno poudarjali od resnične izpolnitve slovensko-narodnih naših terjatev. Deželni zbor kranjski. (XVIII. večerna seja dne 2I.januarja 1886.) (Konec.) Poslanec dr. Poklukar omenja, da bi gospodarski odsek gotovo rad kaj uspešnega ukrenil že zdaj v prid obrtnikom Ljubljanskim, ali za zdaj se ne da kaj primernejšega nasvetovati. G>tovo je pa vsem poslancem pri srci, pomagati obrtnemu stanu. Pri glasovanji vsprejme se odsekov predlog. Poslanec dr. P u kl u k ar poroča v imenu finančnega odseka glede hranilnih stavb pri Trebi-škem potoku poleg Radeč. Poročevalec nasvetuje o tej zadevi obširni postavni načrt, v katerem je nasve* štovano, da državni melijoracijski zaklad s 500/0 (ua 16 000 gld. proračunjene potrebščine,) torej s prispevkom 8000 gld. pri pomaga. Razglasi se to kot podjetje, ki je zršiti iz deželnih novcev, za katero se pa ne bodo pobirali doneski drugih udeležencev* Vendar se ob jednem razumeva, da v kolikor se bode pri zgradbi in popravi tega potoka potrebovala skupna lastnina udeležencev, morajo taisto udeleženci v ta namen brez povračila dati na razpolaganje. Na dalje nasvetuje poročevalec, kako se ima izvrševati postava, katera se tudi brez razgovora jednoglasno odobri. Poslanec dr. Papež poroča v imenu gospodarskega odseka in nasvetuje: 1. Slavni deželni zbor reši naj prošnjo okrajnega cestnega odbora tako, da se mu za zvršitev leta 1886, 1887 in 1888 odločenih popravkov na cestni progi med Mokronogom in Laknecem dovoli v teh letih primerna podpora. 2. Deželni odbor se pooblasti za ona dela, ki so za 1. 1886 odločena, oziroma v zvršitev namenjena, na podlagi uspeha na lici mesta zvršujočega pregledan j a omenjenega načrta ter po poizvedbi stanja tamošnjega okrajnega cestnega zaklada iz kredita za cestne stavbe omenjenemu okrajnemu cestnemu odboru naukazati v izplačanje podporo do 1500 gld. po napredku dotičnih stavbenih del. 3. Deželnemu odboru se naroča, da prihodnjemu deželnemu zboru poroča, kakšen uspeh da je imelo pregledanje omenjenega načrta in da stavi nasvete o visokosti podpor, ki naj bi se dovolile okrajnemu cestnemu odboru 1. 1887 iu 1888. Predlogi se odobre. Poslanec dr. vitez Gutmansthal poroča v imenu gospodarskega odseka o letnem poročilu de • želnega odbora o hipotečnih dolgovih in nasvetuje: 1. Glede na uzroke, ki jih omenja deželni odbor, deželni zbor za zdaj ne bode ustanovil d e-želne hipotečne banke, pač pa naroča deželnemu odboru, da naj vedno pazi na obrestne raz« mere v deželi in pri glavnih kreditnih zavodih v našem cesarstvu, in da naj, ako se pokaže potreba, zboru stavi okoliščinam potrebne predloge. 2. Deželni zbor jemlje radostno na znanje, zagotovilo kranjske hranilnice, da hoče svojo posebno pozornost obračati na znižanje obresti j pri uknjiženih posojilih in zlasti gledati na to, tudi, posojila, ki presegajo znesek 300 gld., dajati po 4°/0 in pričakuje, da se bode zlasti poslednja jako Človekoljubna in sploh koristna naredba prej ko mogoče izvršila. 3. Deželnemu odboru se naroča, da naj hranilnici kranjski sporočivši pod drugo točko navedeni sklep, izreka željo, da naj amortizovanje dolgov še nadalje pretresa in poudarja, kako bi se kranjskim posestnikom dala prilika, da bi ob jed« nem z obrestmi polagoma poplačali tudi dolg in si obranili obstanek. 4. Deželnemu odboru se naroča, da naj ima še dalje v razvidnosti dolgove kranjskih zemljišč, da naj si prizadeva dosedanje izvedbe popolniti in popraviti in da naj vse te poizvedbe deželnemu zboru v letnem poročilu, pri prihodnjem zasedanji naznani. Poslanec dr. Vošnjak opomni, da ima nekoliko opomenj proti izpeljavam, ki se nahajajo v poročilu gospodarskega odseka. Kmetski stan zadolžuje se leto za letom bolj in ker je zadolžen, ne more napredovati. Deželni zbor se je s to zadevo že mnogokrat pečal in v agrarni enketi se je mnogu o tej zadevi razgovarjalo in nasvetovalo. Stanje hipotečnih dolgov množi se z vsakim letom, vsako leto narašča zadolženje kmetskega posestva. Najvišje novo zadolženje kažejo okraji Brdo za 153.681 gld., Kranj za 260.122 gld., Loka za 158.852 gld., Ljubljanska okolica za 472.827 gld., Radovljica za 133.452 gld. in Vipava za 156.955 gld. Razbremenjeni so le okraji Kranjska gora za 8232 gld., Lož za 4929 gld. in Logatec za 171.772 gld. A ti okraji, kateri so se zopet obremenili, so ravno isti, kjer je kmetovalec doslej še v boljšem stanji, v drugih krajih dežele, kjer so posestva po polnem zadolžen-, se tako ničesar več ue posodi. Govornik ne more delovanja kranjske hranilnice nasproti kmetskemu stanu nikakor hvaliti, Kranjska hranilnica imela je na Kranjskem koncem 1. 1884 hipotečnih torjatev po 5% v skupnem znesku 3,399.047 gld, po 4°/0 svoto 309 813 gld., torej blizu 6°/0 vseh uknjiženih dolgov in 17°/0 od ka-pitalov, v kranjski hranilnici naloženih, knteri so znašali 20,612 99'» gld. Od tega uloženega kapitala je s Kranjskega do dvanajst milijonov goldinarjev. Iz poročila pa je razvidno, da ima kr.njska hranilnica denar tudi iz druži h dežel, kar bi govornik ne mogel hvaliti, ker njeno razpolaganje z denarji le otežuje. Iz .deželo kranjske se ne jemlje denar, iz druzih dežela pa so. jemlje, kar se mu ne zdi prav in misli, da bi bilo bolje, da se jemlje le domači denar. Tri milijone gld. obrestovani!] je po 5°/0 in le 300,000 gld. po 4°/0- Govornik misli, da bi se obresti znižale prav lahko za vse tri milijone od 5% na 4°/0, ne da bi trebalo znižati,-obresti ulagateljev Tttdi mifdi govornik, da bi bila kranjska hranilnica lahko ustregla želji po deželnem zboru izraženoj, da na zemljišča poso enega denar j j ne bi terjala nazaj, temveč da bi se denar povračal po amortizaciji.. Štajerska hranilnica ima jednaka pravila kakor kranjska, pa je vendar to storila. Sploh po mnenji dr. Vošnjaka regulativ za hranilnice ne ugaja več in treba ga bode prenarediti, kakor za hranilne in posojilne zadruge. Govornik upa, da bode vlada kmalu tako prenarejeni načrt statutov za hranilnice predložila postavodajnim zastopom. Zahvali, ki bi se imela kranjski hranilnici izreči že naprej, ne more dr. Vošnjak pritrjevati, bode tedaj le pogojno glasoval za nasvetovane predloge. Kadar bode kranjska hranil nicai v istini ponižala obresti, bode i on se zahvali pridružil, prej pa ne. Poslanec dr. vitez Gutmansthal pravi, da kranjska hranilnica ne more već posojevati, nego se prosi. Hrauilnično vodstvo postopa pri dovoljenji posojil jako strogo, kar se more le odobravati. Da postopa previdno, se vidi iz tega, da ie izgubila v 50 letih le 88.000 gld. Obresti ne gre zmanjšati, storilo se je že najskrajneje. Jeden odstotek mora biti razločka, kje bode drugače dobivala hranilnica novcev za svoje stroške 32.000 gld. za davke, stroške za režijo, da se da dobrodelnim zavodom vsako leto nad 20 000 gld. in se izven tega ima pomnožiti rezervni zaklad. Konečno omenja hranilnic na Štajerskem, kjer je 46 okrajnih in jedna glavna hranilnica v Gradci. Od uknjiženih dolgov imajo te hranilnice pri posestnikih četrtinko, to je 64 mili jonov izposojenega denarja, to je ves drugi odno-šaj nego na Kranjskem. Sploh pa misli govornik, da treba počakati,- kaj bode novega prinesel branil nični regulatttv.kj se pričakuje. Poslanec dr. Vošnjak opomni, da se ravno iz poročila dr. vitez Gutmansthala vidi, kako malo se je pod prejšnjo liberalno vlado zgodilo za Kranjsko. Na Štajerskem imajo 47 hranilnic, na Kranjskem pa vlada ni hotela dovoljevati okrajnih hranilnic in odbila dotično prošnjo iz Kranja, Loža in Postojine, le Kočevarjem se je dovolila in to le zato, da se je kranjski hranilnici obdržal monopol na Kranjskem. (Dobro! Dobro!) Pri glasovanji vsprejmo se predlogi gospodarskega odseka. Poslanec M u r n i k stavi koncem seje sledeči samostalni predlog, katerega bode v prihodnji seji1 utemeljeval: Razmišljajoč, da se po načelih utaue tarifne politike, kakor tudi v soglasji z nazori državnega zbora in za trgovino in obrt merodajnih korporacij cesarstva skupni prevažni stroški po železnicah z jednakimi razpošiljatvenimi pogoji za bliž-nejšo postajo ne Rinejo višje odmerjavati, nego za oddaljenejšo postajo; razmišljajoč, da bi se izjeme smele le dopuščati v prometu z inozemstvom, odnosno s prekmorskimi pristanišči, pa ne na škodo gospodarstvu tuzemstva, in razmišljajoč dalje, da tarifna politika na Kranjskem vozečih železnic, toliko c. kr. državne, kolikor c. kr. priv. južne železnice, mnogo in presilno nasprotuje takim pravičnim načelom; razmišljajoč, da so se za Kranjsko na ta način v prometu z najvažnejšim blagom napravili taki tarifi, da so vsi prirodni, proizvodni in prodajalni pogoji zgolj slepivni, in s katerimi se najobčutnejše škoduje poljedelstvu in gozdarstvu, kakor tudi trgovini in obrtu dežele; razmišljajoč, da so bile vsled tarifne politike, na Kranjsko se ne ozirajoče, uničene že mnoge obrti in mnoge trgovinske zveze in da se je v resnici bati. da bodo v zadnjem času drugim deželam do« voljene tarifne olajšave žagarsko obrt in trgovino z lesom na Kranjskem uničile, se stavi predlog: Slavni deželni zbor naj sklene: ^Deželnemu odboru se naroča: Naj sporoči c. kr. vladi to s čini dokazani in za deželo toliko nevarni po-I ložaj. Posebno naj vladi tudi pojasni v novejšem j času sporazumno z prizadetimi železnicami storjene i naredbe gledo tarifov za prevažanje lesa, ; ki so po svojih posledicah naj pogubne j ši, j nujno vlado proseč, naj bi oprostila kranjsko deželo i težkih neprilik in škod, ki jih mora trpeti vsled ! neopravičene tarifne politike v železniškem prometu, in naj bi kranjski deželi ne kratila onih koristi j, katere uživajo druge kronovine." , Potem se seja sklene. Politični razgled. Notranje Acžclc. V L j ubijani 26. februvarja Kakor se „Narodnim Listom" poroča z Dunaja, se je neki uirjuva vdova, 34 let, 1'oijanaka cesta At. 38, za jetiko — .Munja Kaear, dekla, 42 let, Kravja dolina št. 11, za sušico. 24. februvarja: Reza Ravnihrib, hišnega posestnika žena, H«J let, Slonove ulice Atv 3W, za sprideujem jeter. 25. februVarja: Mihajl Šrafti, črevljar, 24 let, Poljanski nasip št. 50, za, jetiko. V" deželno! liolnici: 21. februviirja: Vineenc Ko/Jovčar, pisar, :it> let, za razširjenjem pluč. — Tomaž Lavtižar, gostae, 75 let, za starostjo. 22 februvarja: Kurol Prijatelj, dijak, 25 let, za cdo-moiu v možiranih. Št. 1317. Gradca iz Reke jMeteorologičiio poročilo. i s ! Q Čns opa-zo\anja Stanje baroni etru v niui. Temperatura Vetrovi Nebo Mo kri na v mm. i 25. febr. 1 7. zjutraj 2. pop. 9. zvečer 740 57 mu. 740 11 hib. — 36' (1 2 2' c — 3'4" KJ 1 si. S/.ll-si. svzJ Si. 8vz. obl. d.jas. jas. 0'00 hiti. ' 1 Slednja temperatura — 1'6°, za 2-2° pod normalom. ID-a-naosIra, "borza dne 26. februvarja t. 1. (Izvirno telegrafično poročilo.) 86 gld. 80 1 114 . Papirna renta.......... Srebrna renta ...... • • Zlata renta.........■ . - 102 874 29S 126 10 „ 61 5'/,, marčna renta........ Akcije narodne banke...... Kreditne akcije........ London ..... . . . '. Srebro............ Napol. ..... C. kr. cekini ........ Nemške marke 41|hiiI pri ,T . "~ . ■ g. PETER 1.AKSMH-ii. Varstven a /.nsunka ■ 3iTa.3 1 © p ž i larve za maškare e»