Leto II. Poštnina plačana u gootuini. Ljubljana, torek 27. aprila 1920. Štev. 95. SEKKflt ^sameina številka 6 vin NEODVISEN DNEVNIK Cene po poStii 13 celo Isto . H 81}*— za po! leta . H Vi’— za čsfpt leta .H 2i‘— za 1 mesec.. 8 V— Za Ljubljano mesečna Uredništvo In npravn: Bopltarjeva ulica It. I Sredo, telefon Itn. a Posamezna številka €0 vliv Dve tretjini železničarjev na delu. žel ^ I3113« 27. Danes se je na obeh jejez3lcah, državni in južni, priglasilo na dve tretjini železničarjev, vkljub temu. da vodstvo komunistične organizacije še noče dati poziva k delu. Povsod drugod se delo mimo in v redu vrši. Splošna stavka ponesrečena tudi na Koroškem. Komunisti so pričakovali prihoda Nemcev. Mežica-črna. (26. aprila 1920 ob 18. lo v tovarni se nadaljuje. Komunisti so hujskali na stavko. Pričakovali so, da pride čez mejo nemška Avstrija. Razočaranje je bilo tem večje, ko je prisopihal prvi vlak iz Maribora. ^e^er.) Delo Se mirno nadaljuje, akoravno nas komunisti iz Leš pozvali, naj stopi-010 v stavko. Šoštanj. (27. aprila 1920. zjutraj.) De- V Čedna slika dveh komunističnih voditeljev. Fotografija Furlana in Steblja. je v *ana’ 26. aprila. Dne 25. t. m. se prav Prcd sodiščem zelo važna raz-be a,..*d razsvetljuje marsikaj v posebno ^an Komunist Nino Furlan, žali * ,Ur^nlk bivše »Baklje« toži radi raz-ial l ^asti Ž- Prepeluha, ki je baje de-lansko leto o njem to-le: s°cia1 a. ia<< se urejuje le navidezno v ^tičnem smislu, v resnici pa po in-Plrafliah policije.« Park 2adeva je bila pri okr. sodišču že nj -Ji®* na dnevnem redu, toda do konca ®°dnik ^ ^ razpravi je zaslišal g. okr. Pdčap Avsec g. inženirja Stebija, ki je So Furlan “v m a n‘sem Poznal. Od več strani Kot 6 t?J>°zarja.li da je to temna kreatura. cjje Zelnik krajevne politične organiza-ZaKteval, da naj zadevo discipli-va , komisija natančno preišče. Preiskala se *e v^ekla več mesecev, G. Prepelu-našel junija meseca v kavarni je 110a«- Ta mi je rekel pri ti priliki, da da j p 113 Furlana paziti in je pripomnil, Jaz6 r^an najbrž inspiriran od policije. te- Sem mu odgovoril, da Furlana zelo in 0 sumijo, a da jaz nimam dokazov se pfi Verjamem, da bi bil tak. Tudi sem za ^ ari^iral, če Hrovatinu redno plačuje »Baj!?- 'n sam mi je pokazal naročnike hotel V,^az sem Fil te£a mnenja, da je toi Prepeluh z izgovorjenimi beseda-riran vuarjati, da je izdaja »Baklje« inspi-žjJ ^ policije in da smatrajo Furlana Orrt^anesljivega človeka in da je bil član ackak na v^^62' faktično pa je bil Utis 7° orodje policije. Kratko: imel sem *ekla je g. Furlan ovaduh. Tedaj je ki rad^reisltava radi Furlana že pri stran-isk^i- nieŽove politične nezanesljivosti in in j1 ^o gradiva, da se izkaže resnica stranr Se Furlan eventuelno izključi iz ker ' se v preiskavo nisem vtikal, sije P ualoga disciplinarne komi- def m°iem mnenju je g. Prepeluh ve-pelnh. T'e V preiskovalni komisiji, Pre-■ »Tega nisem vedel.« zastopnik g. Prepeluha: »Tega ni mogel vedeti, ker je bil kot poverjenik čez mero zaposlen,« Priča inženir Stebi vzklikne: »Jaz nisem bil nič manj zaposlen.« G. Prepeluh pravi: »Tiste čase nisem hodil v kavarno. Sicer si mi pa zadnjič sam rekel, da tega nisi slišal.« Inženir Stebi: O, neštevilnokrat sva bila v kavami; o teh zadevah sva pa večkrat govorila, saj je bila ta reč takrat zelo aktualna. Zastopnik g. Prepeluha predlaga: Zasliši naj se kot priča Anton Kastelic, strokovni tajnik, kateri bo izpovedal, da mu je Nino Furlan leta 1918. zagrozil, d a ga bo ovadil kot vojaka vojaški oblasti, ker je rekel Furlanu, da je Liebknechtov pristaš. — G. okrajni sodnik Avsec: »Kje je gospod Furlan, tega moža bi si rad ogledal.« — Zastopnik Furlanov: »V celjskih zaporih, dne 7. julija t. 1. pride ven.« Inženir Stebi je še povedal, da je vso to zadevo izvedel Furlan od inženirja Gustinčiča v zaporih. Izjavil je končno še, da je bil on skrajni levičar, dokler je bil še v stranki. Nato priča odide, Ko smo dobili na ta način že dokaj lepo sliko o Furlanu, je sledila še druga, ki je ilustrirala inženirja Stebija in ga postavila v zelo nelepo luč. G. Prepeluh je namreč na to vstal in izjavil sledeče: »Da se bo umeval današnji nastop g. inženirja Stebija, moram povedati, da je bil inženir Stebi izključen iz stranke z mojim glasom, ker je Stebi kot načelnik krajevne organizacije ovadil oblasti nekega častnika, da je hodil k diskuzijam, katere je prirejala stranka. Fotografijo ovadbe imam jaz, ves akt ima tudi g. dr. Korun« katerega predlaga za pričo, kakor tudi g. Ivana Kocmurja in pristavi, da tega, kar je rekel inženir Stebi, ni govoril v kavarni Union, marveč kar je govoril o Furlanu, je govoril v svoji uradni sobi.« Okrajni sodnik Avsec je na to razpravo preložil. Veriženje s sladkorjem v socialistični Vojni zvezi. ,ana« 27> aprila. Pred deželnim Ri. raem v Ljubljani se je vršila dne 27. t. ®ladl{2^raVa’ katera se tiče manipulacij s la to0jr,fm v Vojni zvezi. Obtožnica izva-p drugim: ^*tel to 1 kg pri vsaki dobavi.. Seveda v j,or tiste, katerim je odkazanega več, ka kilogram. na a Legitimacije za meso. Z cZ.tr^:0 z objavo »Vnovčevalnice«, da s °P’.-e v dnem 3. maja 1920 nove ge ni' veljavo, se vsi javni nameščenci, . 1 ja se so prišli po legitimacije, opozarla*?’|e od 2. maja naprej ne bodo 12 jjjj po' legitimacije, ker je že en mesec teklo, odkar so bili pozvani P11*1 timacije. Odgovorni urednik Jože Izdajatelj konzorcij »Večernega Tiska »Jugoslovanska tiskarna« v