P« pošti prtjoman: ta eelo leto naprej 26 K — h pol leta , 13, — . ietrt , , 6 , 60 , mesec , 2,20, V upravniitvu" projeman: za telo leto naprej20K—h pol leta . 10 , - , Wrt , , 6 , - , mesec , 1 ,70, Z» pošiljanje na dom 20 h na mesec. Političen list za slovenski narod. Naročnina in »inserate •prejema upravntttvo v Katol. Tiskarni, Kopitarjeve nlice št. 2. Rokopisi se ne vračajo, nefrankovana pisma ne vsprejemajo. Uredništvo je v Seme-niSkih ulicah 9t. 2.1., 17. Uhaja vsak dan. iivzemSi nedelje in praznike, ob pol 6. uri popoldne. Štev. 140. V Ljubljani, v petek 21. junija 1901. Letnik XXIX. Kranjski deželni zbor. (Četrta seja) Deželni glavar pl. Detel a otvori sejo ob 9. uri; vlado zastopa dež. predsednik baron Hein. Za pogorelce v Kropi se dovoli 4000 kron podpore. (Poroč. Kalan.) Posl. Ažman se v imenu Kroparjev toplo zahvali za izdatno podporo. Deželni zbor je nato odobril naslednja poročila: Učiteljski pokojninski zaklad je imel 1. 1899 rednih dohodkov 16.692 gld. 39 kr., stroškov pa 33.114 gld. 20 kr.; čisto premoženje je znašalo 32.744 gld. 87. kr. Normalno-šolski zaklad je imel 1. 1899 rednih dohodkov 27 938 gld. 94 kr., stroškov pa 454.096 gld. 51 •/, kr.; v pokritje primanjkljaja se je iz deželnega zaklada izplačalo 426.157 gld. 571/, kr. Skupno premoženje tega zaklada je koncem 1. 1899 v gotovini in glavnicah znašalo 112.456 gld. Kulturni zaklad. L. 1899 so redni in izredni stroški znašali 5089 gld. 77 kr., dohodki pa 6733 gld. Za razne kulturne namene se je izdalo 2565 gld. 87 kr., za šolo na Grmu 2400 gld. Za 1. 1901 se potrebščina proračunava na 16.100 kron. Posojilni zaklad. Čisti odvezni dolg dežele je koncem 1. 1899 znašal 3,432.300 gld. in se je od prejšnjega leta zmanjšal za 62.300 gold., stroški so znašali to leto 203.420 gld. Za 1. 1901 se potrebščina proračunava na 406.708 kron. Pokojninski zaklad dež. uslužbencev je 1. 1899 znašal 2890 gld. 16 kr., dohodki 1726 gld., stroški 1648 gld. Za 1. 1901 pa znaša potrebščina 31.996 kron, pokritje pa 35.696 kron. Poučni tečaji na Grmu: Vodstvo deželne kmetijske šole na Grmu je predložilo deželnemu odboru posebno poročilo, v katerem utemeljuje potrebo vpeljave posebnih poučnih tečajev za odrasle vinogradarje. Za vinogradnike na Dolenjskem nastajajo pri obdelovanju novih, z amerikanskimi trtami cepljenih nasadov neprimerno velike težkoče, bodisi da sami obdelujejo nasade, bodisi da imajo nameščene vinščake. To izvira odtod, ker ti nasadi zahtevajo intenzivnega umnega ravnanja, katero se pridobi na podlagi teoretičnega in praktičnega znanja, kakoršnega podajajo le za to ustanovljene Btrokovne šole. Takih strokovno izvežbanih posestnikov, posebno mladega naraščaja je pa na Dolenjskem malo in poduk po njih se razširja le polagoma. Pač se s potovalnim podukom in s spisi veliko koristnega stori, tudi z oddajanjem cepljenih trt stori se prav mnogo koristnega, vendar nam manjka precejšnega števila vzglednih vinogradov, po katerih naj bi se posebno manj izobraženi del vinogradnikov ravnal tedaj, ko so nasadi že zgotovljeni in zahtevajo vsakoletno pravilno obdelovanje. Da se doseže vzgoja zadostnega števila umnih vinogradarjev, treba je osnovati na deželni kmetijski šoli vsako leto začasni vinorejski tečaj, kateri bi trajal po 14 dnij in katerega naj bi se udeleževali izključno le taki obiskovalci, ki imajo vinograde ali ki delujejo v vinogradih kot vin« Sčaki, torej osebe, ki so v prvi vrsti potrebne, da se teoretično in praktično izuče v novem vinogradništvu. Da zadobe ti popoln poduk v vsem potrebnem obdelovanju in da se korenito izuče, treba bi bilo, da pridejo dvakrat po en teden v vinogradniški tečaj, in sicer spomladi enkrat in potem meseca junija drugič. Skušnja pa uči, da bi ta cepilni tečaj v tem času obiskovali posestniki vinogradov samo tedaj, ako bi se jim povrnili stroški, ki jih imajo vsled tegp. Ako bi ta tečaj vsako leto obiskalo 20 do 25 vinogradnikov, zadobilo bi se v 3 do 4 letih že prav mnogo teoretično in praktično izvežbanih posestnikov, kateri bi sebi v korist in drugim v vzgled in spodbudo delovali in dosegel bi se s tem zaželjeni smoter. Deželni odbor poklada posebno važnost na izobrazbo vinogradarjev osobito z ozirom na novo kulturo trt z ameriškimi ¡cepljen-kami, in z ozirom na velik kapital, katerega so naši vinogradniki vložili v obnovljenje vinogradov, je treba skrbeti, da se z umnim, veščim obdelovanjem ta kapital tudi plodo-nosno iskoriuti. Zato predlaga deželni odbor: Deželnemu odboru dovoli se za dobo petih let letni kredit po 600 kron, s katerim se imajo na deželni kmetijski šoli na Grmu prirediti začasni poučni tečaji za odrasle vinogradarje. Iz omenjene zaloge se imajo revnejšim obiskovalcem poduka podeljevati primerne podpore. Za Šolske zgradbe se dovoli 12.000 kron podpore, in sicer za: Postojno 2600, Senožeče 200, Loški Potok 1000, Trava 200, Koč. Reka 200, Ba-njaloka 400, Št. Janž 1200, Št. Jurij pod Kumom 600, Raka 600, Hrovaški brod 500, Svibno 500, Javorje 500, Kokra 500, Ježica 1000, Preska 200, Šmartno pod Šmarno goro 200, Orehovica 200, Stopiče 400, Rova 1000 kron. Poslanec Schweiger priporoča vladi, naj bi skrbela za strelovode na šolskih poslopjih. Prošnja za podporo zasebni šoli v Za-plani se izroči dežel, odboru, ki naj se potom šolskega oblastva prepriča o potrebi podpore. Glede priklad za ceBtne namene poroča posl. Jelovšek in predlaga: Deželni odbor se pooblašča, da onim okrajnocestnim odborom, kateri z 20% pri-klado ne morejo izhajati, za leto 1902 — pri strogo dokazani potrebi in na podstavi pravilno sestavljenih ter zadostno opremljenih proračunov v okviru za ustanovitev teh prispevkov obstoječih določil brez izdaje posebnega deželnega zakona, — dovoli pri-klade presegajoče 20% k neposrednjim davkom z izvanrednimi dokladami vred, iz-vzemši doklado na osebni dohodninski davek ter zaradi predpisa in pobiranja teh priklad ukrene, kar je treba. Sprejeto. Prošnja županstva v Horjulu proti zgradbi okrajne ceste iz Podlipe v Žiri se odkloni, ker sploh še ni sklepa o zgradbi. Prošnja okr. cest. odbora v Višnji gori za razširjenje okr. ceste Ivanča gorica - Muljava se zavrne, ker je neprimerno in nedostojno sostavljena. Prošnja županstva v Strugah za preložitev okrajne ceBte Prilipa - Čatež se izroči dež. otfboru. Prošnja županstva v Iškivasi za novo cesto na Gor. Ig se odkloni, istotako prošnja županstev Morovec Koč. Reka in drugih za okr. ccsto iz Koč. Reke v Morovec. Prošnja posestnikov iz I!ove gore za izločitev iz občine Krka in združitev z občino Račna se izroči deželnemu odboru v nadaljno preiskavanje. Prošnja avstrijskega društva za lončarski obrt na Dunaju, da se vpelje manjša oblika za opeko, se izroči dež. odboru v nadaljno poizvedovanje. C. kr. sodišče v Senožečah je vložilo na dež. zbor prošnjo, naj bi dovolil kazensko postopanje proti poslancu Zelenu. Iz njegove hiše je namreč nekdo odnesel harmoniko. Ljudje so govorili, da je harmoniko baje odnesel neki vojak. G. Zelen je vsled te govorice pisal vojni oblasti v Celovec, da naj vojak vrne harmoniko, ako jo je odnesel. Te besede smatral je oče dotičnega vojaka za razžaljive in vložil tožbo proti g. Zelenu. Ker dotične besede sploh niso žaljive in je tožba tudi zastarela, se prošnja zavrne. Prošnji posestnikov s Pristave pri Tržiču in Preloki za dobavo vode se kot pomanjkljivi odklonita. Dalje se dež. odboru naroča, naj dež. tehnik izdela načrte za vodovod v Zadlog pri Črnem vrhu in za trebljenje požiralnikov. Ani Freycr se dovoli i nadalje letnih 50 gld. miloščine. Društvu v varstvo vinarstva na Dunaju se dovoli 100 K, in pazniku E. Kovačiču se miloščina-podaljša za tri leta. O prošnji okr. cestnega odbora v Tržiču za podporo k preložitvi ceste v Kovorji poroča posl. M o d i c in v imenu fin. odseka predlaga, da se prošnja odkloni. Dr. S c h a i i e r predlaga, naj se prošnjo izroči dež. odboru, ki naj stvar še preiskuje. Prošnja Marije Toman za podporo se odkloni, Mariji Androjne in Marjeti Ahčin se miloščina podaljša za tri leta. Prošnja vasi Buje za podporo za napravo dveh kalov se izroči dež. odboru v primerno rešitev. Prošnja Jakoba Demšarja iz Stare vasi pri Žireh se izroči dež. odboru z naročilom, da čimpreje dež. hidrotehnik na lici mesta potrebno ukrene glede uravnave Račeve. Dež. zbor je pritrdil, da se plača slug na veliki realki zviša za 220 kron. LISTEK. Čari. KozaSka pravljica. — Malorusko spisal Marko Vovček (Konec.) Minilo je leto. Timoša prosi mati: „Sin, moj sin ! Oženi se, moj golob! Zakaj veneš pri meni. Ako tudi žaluješ po njej, ne povrne se. Razveseli mene starko, da končam svoje življenje v radosti, hvaleča Boga in tebe, moje dete". »Stara moja mamka ! Težko se je meni ženiti, ker ne morem najti take družice, kot sem jo imel nekdaj". „Vzemi Himo, sin : to je dobra mladenka in mene spoštuje ! Obdaril jo je Gospod z mnogo srečo ! A tudi tebe ljubi". »O, ona mi je prva sovražnica. Ona mi je prerokovala mojo nesrečo". »O moj dragi sin, kaj se tega sporni. Djaš ! Vse je božja volja. Kar je ona rekla v svoji žalosti, zaradi tega te to ni zadelo, ampak sojeno ti ni bilo.« In začela ga jo napadati s solzami in s prošnjami in naposled ga je nagovorila, da v^2ne Himo. pravijo, da voda kamen prebije, in tako tudi tu. Govorila mu je in govorila vsak dan, vsako uro: »Oženi se, oženi, poslušaj staro mater, ki te je odgo-jila, ki je izgubila svoje zdravje v skrbi zaradi tebe«. In Kozak je privolil, zapre sil Himo in z njo oženil. .. Starka je dočakala sinaho in ne more se je naveseliti: tako ji je odkrita in poslušna. In postreže ji v vsem, kar jo treba, in uboga jo in sluša kot lastna hči. A istotako hodi okoli Timoša, neprestano se suče okoli njega, ne izpusti ga iz oči, dasi je on vedno mrk in čmeren. Ilima se na to ne ozira, ampak pazi nanj in mu streže kot lastnemu detetu, a kadar dočaka, da se ji Timoš na-smeši, Bože moj, kakor da jo je solnce obsijalo ; oči se ji zažare in lice ji zardi. 6. Nekoč sedi on na vrtu, a žena poleg njega, sedi in molči. Ona mu pogleduje v oči; a on je povesil glavo in so zamislil. Na to se začuje, kako nekaj čivka in čivka! Pogledata, a nad njunima glavama so vijo ptičice. A ena od njih, višje od vseh drugih kroži nad Timošcm. On zapazi, kako frfotajo s perutničicami pred njegovimi očmi. Žena ga prime za roko. »Ustreli to ptičico, Timoš«, pravi in pobledi. »A zakaj naj ustrelim to nedolžno pti-čico-pevčico ?« »Ustreli jo, Timoš ! Ustreli, dragi moj!« prosi ga ona in mu stiska roko. «Nečem je ustreliti, škoda, da govoriš.« »Nečeš ? Ti ne storiš, kar te prosi žena, ker je ne ljubiš«, izpregovori Hima, a solze mu kanejo na roke, in padale bo kot ogenj. »O, žena«, reče Timoš, »ti imaš ognjene solze.« »Ker so gorke, Timoš, ali sem jih malo izplakala !« In zopet ga jame prositi, naj ustreli ptičico. No, on je ni poslušal. »Pojdi preč«, pravi Timoš, »pojdi preč, ti hudobna, lahkoumna stvar«. Ona se obrne in odide iz vrta. A ptičica se spušča niže in niže k njemu. Timoš se čudi in tako mila mu jo ta ptičica, da niti oči od nje ne obrne ; slušal bi jo in slušal in ne bi se nasitil njenega tihega, milega čivkanja. Obide ga neka otož- nost in solzo mu same silijo iz oči. In pade na zemljo in orosi jo s svojimi solzami. Čuje se v višini neki šum. To je črni ga-vran. Razpršil je ptičice in preganja najkra-snejše. Ona leti, kot strela, a gavran jo obdaja s perotmi, kot z oblaki. Skoči Timoš na noge, ves izven sebe pograbi puško in ustreli onega gavrana; in on pade poleg Timoša na zemljo. Timoš gleda, gleda, a to ni gavran, ampak njegova mlada žena. Izpod leve roke ji curlja črna kri, a v desni drži njegovo prejšnjo drago — mrtvo. Kakor je bila na deviški večer ovenčana in oblečena, taka leži zdaj pred njegovimi očmi Olcna, krasna in lepa kot rožica. Oleno so pokopali poleg cerkvc pod višnjo, a ko so postavili križ, zletele so male ptičice, obsele ga od vrha do tal in žalostno žvrgolele. To so bile njeno družice, ki so tudi na deviški večer pri njej pole. Timoš ni dolgo več blodil po svetu. Tuga ga je pokopala. Koča je razpadla, dvorišče se je zarastlo s trnjem, vrt jo preminul, globoki studenec se jo zasul. Vse je preraščeno z mahovino in pokrito s prahom . . . /č r\ Prisilne delavnice stroški so 1. 1899 znašali 100 570 gld. 76'/, kr., do hodki 89.885 gld. 99'/, kr., torei primanjkljaj 10.684 gld. 77 kr. Za 1. 1901 dež. odbor proračunava dohodke na 178.710 kron, stroške na 193.519 kron, primanjkljaj na 14.809 kron. — Sa odobri. Prošnje vdove O. Globočnik, dr. Artura Perkota in dr. Jos. NVurnerja za pokojnino in doklado se odklonijo; Ivanu Sabecu, bivšemu dež. dacarju, se dovoli 60 kron nagrade. Konec seje ob 12. uri ; prihodnja seja je v torek. Trozveza. Da ima trodržavna zveza tudi svoje slabe strani, to dobro vedo v našem mini-sterstvu za vnanje stvari. Lo javno priznati jih nočejo in so skrajno občutljivi, ako se v delegacijah s stvarno kritiko poseže v tajnosti višje diplomacije. Gorje mu, ki se brez pepela na glavi in bosonog ne približa k nemško-avstrijski pobratimiji, ki je »nolli me tangere« za navadnega Zemljana. Ako pa je trozveza trdna in močna, kakor most od rezanega kamna, potem ne pojmimo, zakaj in kako bi mogle skromne besede ljudskega zastopnika omajati v temelju to diplomaško stavbo. Sicer pa se nihče z glavo ne zaletuje ob neprodirni zid in vsakdo uvažuje blagodati trajnega miru; kar vznemirja duhove, je rastoča zavest, da niso povsem ravnopravni vsi trije zavezniki. So »imponderabilia«, s katerimi ne računata italijanski in nemški prijatelj, kakor je stara in lepa navada med odkritosrčnimi prijatelji in sosedi. Ali ni javna tajnost, da se s pruskim denarjem v mejah črnožoltih kolov duše kupujejo ? Ali je sosed sosedu prijatelj, ako mu po noči ljuliko seje na njivo ? In iz te ljulike ne klije le Lutrov osat, temveč se tudi bahato razvija predenica nemške irre-dente. To prepričanje je 17. aprila izrazil celo presvetli prestolonaslednik. Nemški, to je pruski uradni krogi sicer kakor noj glave utikajo v grm, toda ta pasivnost govori debele knjige in v srcih avstrijskih katolikov ne vzbujajo simpatij. Dalje so ravno avstrijski Poljaki bili vedno najodločnejši zagovorniki zveze z Nemčijo. Kako jim Prusija plačuje za to ljubav ? Da brezozirno zatira in preganja njihove brate na Poznanjskem in iztirava poljske delavce. Ali naj se Čehi in Slovenci navdušujemo za prusko prijaznost ? Mi vemo in čutimo, kaj je pruske politike namen in kam je obrnjena smer. »Bodočnost Nemčije leži ob morju«. Te krilate besede je govoril velik gospod v Nemčiji. In nemški listi so takoj obrnili pozornost na Sredozemsko morje. Ali iz Berolina drži cesta do Trsta ali Genove, tega še niso razkrili. Pijonirji pa so že na delu . . . Manj nevarna je časnikarjev radovednost, kaj tiči za italijansko zaveso. Italijanski poslanci sami jo odgrinjajo ter kažejo ob činstvu zaokrožen zemljovid italijanske irre-dente. Na tem zemljevidu sta Trst in Trident že davno prišita kot ušesi golenicam italijanskega čevlja. Kot dediči Garibaldijeve oporoke so levičarji v italijanski zbornici vedno odločni nasprotniki zvezi z Avstrijo. Minoli teden je bil na vrsti proračun ministerstva za vnanje stvari. Pala je v šestdnevni razpravi marsikatera ostra in trpka beseda proti Avstriji Posl. Guicciardini je zahteval, naj Italija zasede Albanijo in Avstriji zapre pot na Balkanu. Konečno je v petek minister za vnanje stvari, Prinetti, ugladil parlamentarne valove in polomil več sulic za trodržavno zvezo. Prinetti je prepričan, da bode Avstrija od-jenjala tudi glede vinske klavzule. To zagotovilo je dal že v avstrijski delegaciji grof Goluchovvski. Prinetti je naravnost trdil, da ni dosti vredna politična zveza brez gospodarskih koristij. In te koristi si Italija išče v Avstriji in Nemčiji. Obširneje je Prinetti govoril tudi o Albaniji ter omenil, da Avstrija v Albaniji nima več pravic nego Italija. Italijani se do zadnjih časov niso mnogo bavili z balkanskim vprašanjem. Odkar pa je črnogorska Elena italijanska kraljica, je za Italijane Adrijansko morje le vaška luža, katero pre-Bkoči samosrajčnik. Toda v Albaniji je daneB še turški sultan gospodar in albanski rod si menda ne želi italijanskega ovsenjaka. Toda Skenderbegove trdnjave si no bodo še osvojili rimski Galci, ker politične gosi so jako čuječe in glasne. Avstrija čuva Adrijo in na Balkanu ima svojo zaledje. Ako hočejo italijanski židje drago prodajati mršave mule in okrhnelo moko za armado, naj se obrnejo s ponudbami na Chamberlaina, ki poleg Angležev tudi Bure zalaga z vprežno živino. Zato menimo, da grof Golucho\vaki svoji politiki ondi išče strahove, kjer jih ni, a vzrokov noče videti, ki razdvajajo sosede v zvezi. Politični pregled. V Lj ubij an i, 21. junija. Ilazmere v isterskem deželnem zboru Deželni zbor isteraki se je sošel včeraj na veliko jezo italijanske iredente v Kopru. To svojo nejevoljo je pokazal že dež. glavar Campitelli v svojem otvoritvenem govoru. Pozdravil je prisotne poslance (26, mej temi sedem slovanskih) ter izrazil obžalovanje, da je bil deželni zbor sklican proti pričakovanju v Koper. Vendar so deželni zbor spoštljivo klanja (?) volji krone. Vladni zastopnik namestniški svetnik Kabini je pozdravil zbor v ime vlade v italijanskem in slovenskem jeziku, česar seveda ni storil deželni glavar. Na to se je oglasil zastopnik večine poslanec Bubba z odločnim protestom proti sklicanju deželnega zbora v Koper. V tem protestu se naglaša, da je vlada z dopisom z dne 6. avgusta 1890 naznanila svojo namero, da ne bo več prišla pred dež. zbor s predlogo glede preosnove deželnega štatuta z ozirom na sedež deželnega zbora in deželnih uradov. Vkljub temu je vlada že sedaj sklicala deželni zbor v Koper. V tem vladnem činu uvidi večina žaljenje dež. zbora in pravi, da se je to namenoma zgodilo V takem položaju italijanski poslanci ne morejo sodelovati v deželnem zastopu. Takoj po prebranju tega protesta je ostavila večina zbornico, vsled česar je postal de želni zbor nesklepčen. Predsedniku seveda ni preostalo prav nič drugega, nego zaključiti sejo, ne da bi mogel naznaniti, kdaj in če se sploh še snide isterski deželni zbor. — Seje sta se torej udeležili obe stranki; Italijani seveda samo s tem namenom, da se takoj razidejo, Slovani so pa prejšnji dan sklenili, da se udeleže seje, a so istotako hoteli oddati neko izjavo, ki se pa radi nesklepčnosti ni prebrala. Nje vsebina ni znana, mogcče pa je, da so hoteli isto povedati, kar Italijani, z ozirom na neznosne razmere v deželnem zastopu. Z za sedanjem tega deželnega zastopa torej bržkone ne bo nič, vsaj v bližnji bodočnosti ne. Volivna preosnova za štajerski deželni zbor ne bo zadovoljila, kot smo že včeraj omenili, spodnještajerskega slovenskega kmeta, ker se prav nič ne ozira na njegove interese. A tudi nemškemu kmetu v tej deželi s tem nikakor ne bo ustreženo. Graški „Volksblatt" pravi, da hoče večina s tem načrtom zadovoljiti samo soc. demokrate s sedmimi mandati, preko kmečkih zahtev je pa šla jednostavno na dnevni red. Da si nemško-nac. stranka zagotovi absolutno večino, namerava poklicati v dež. zastop kar dva nova virilista, poleg rekorja tehnike tudi še graškega župana. Imenovani list pripominja, da sicer rad veruje, da bi bili člani sedanje večing najraje sami med seboj, toda pomisliti morajo, da imajo v tem vprašanju besedo tudi drugi. — No zastopniki manjšine bodo bržkone preslabi, da bi odvrnili pretečo nevarnost, upanja pa je nekoliko, da poseže vmes vlada, ki vendar ne more pritrditi tako pristranskemu načrtu. Oališki deželni zbor bo razpuščen glasom poročila lista „Kurvera Lvovskega" že 15. julija, torej takoj po zaključku sedanjo sesijske dobe. Nove volitve se vrše po tem poročilu 15. septembra za kmečko, 18. za mestno, 20. za zborniško in 23. septembra za veleposestniško skupino. Ker se glede ostalih deželnih zastopov do-sedaj še nič ne poroča, je verjetno, da bodo v Galiciji dobili prvi novo dež. zastopstvo. Trojna sprava. Pod tem naslovom so jele priobčevati »Lidove Noviny „ i-a ct a» tč S* a > i .-H r rt n 43 k o*« ■o - rj- O O tUD O M S* K fll > - O rl3ä': «s M o > • r-< a 'S nS N O tsj >o > 4J O > JaS 8 š 3's § > _ "2 ° ^ g j*) O rt ß _ M N g 3 "S N 'S.PQ 2 -.55 ö "S C o U Oh rt o Ph Umetnijski zavod za slikanje na steklo B. ŠKARDA v Brnu. Izdeluje zlasti: cerkvena okna različne izvršitve, Ceniki in strokovni «vet brezplačno. Osemkrat odlikovan s prvimi darili' -gN| I > u il a j s k a borza. Dnt 21. janija. Skupni državni dolg v notab . . . Skupni državni dolg v srebru .... Avstrijska zlata renta 4°/„..... Avstrijska kronska renta 4°/0, 200 kron Ogeraka zlata renta 4% Ogerska kronska renta 4°/0, 200 ..... Avitro-ogerske bančne delnice, 600 gld. . . Kreditne delnice, 160 gld....... London vista .......... Nemški drž. bankovci ca 100 m. nem. drl. vel). 98-20 9815 117-95 95-40 11790 92-95 1670 -662 75 239-70 117-45 20 mark.............23-EO 20 frankov (napoleondor)..............19 04 Italijanski bankovci............90 85 C. kr. cekini........................11-81 Dn6 20. junija. 3-2°/0 državne srečke 1. 1854, 250 gld.. . . 180 — 6°/0 državne srečke 1. 1860, 100 gld. . . . 171 — Državne srečke 1. 1864, 100 gld..........208 — 4°/0 zadolžnice Rudolfove želez, po 800 kron . 95-15 Tišine srečke 4%, 100 gld.......144-- Dunavske vravnavne srečke 6"/0 .... 268-— Onnavsko vravnavno posojilo 1. 1878 . . Zastavna pisma av. osr.iem.-kred. banke 4'/„ Frijoritetne obveznice državne železnice > > južne železnice 3°/, > » juine železnice 5°/0 » » dolenjskih železnic 4°/0 Kreditne srečke, 100 gld...... 4°/0 srečke dunav. parobr. družbe, 100 gld. Avstrijskega rudečega križa srečke, 10 gld. Ogerskega » , » 5 » BudimpeSt. bazilika-srečke, 6 gld. . . . Rudolfove srečke, 10 gld. . . 105-50 94-26 425-25 342 50 122,— 397-50 405*— 4975 25 — 16-65 68— SB'move srečke, 40 gld................200-— St Gendis srečke, 40 gld................234 — Waldsteinove srečke, 20 gld..............395 — Ljubljanske srečke....................69 — Akcije anglo-avstrijske banke, 200 gld. . . 278-— Akcije Ferdinandove sev. želez., 1000 gl. st v. . 5930.— Akcije tržaškega Lloyda. 500 gld.....881 — Akcije juine železnice, 200 gld. sr. . . . 10150 SploSna avstrijska stavbinska družba . . . 158 — Montanska družba avstr. plan............457 50 Trboveljska premogarska družba, 70 gld. . 440-— Papirnih rubljev 100 ..................263 — Nakup in prodaja vsakovrstnih državnih papirjev, srečk, denarjev itd. Zavarovanja za zgube pri žrebanjih, pri izžrebanju najmanjšega dobitka. — Promese za vsako irebanje-Kulanlna izvršitev naročil na borsi. Menjarnicna delniška družba ERC U I., WollzeilB 10 in 13, Dunaj, I., Strobelgasss 2. éé Pojasnila is v vseh gospodarskih in fliunfinih «tvarok, potem o knrsnih vrednostih vseh ipekulaoljskih vrsdnMUiik papirja« in vestni ■'viti za dosego kolikor je mogoče visocoga obrestovanja pri popolni varnosti naloženih glavnio.