Ob pozitivnih volilnih rezultatih
Delo šele pričenjamo
50.189 volivcev je v nedeljo, 16. marca, imelo pravico in dolžnost neposredno odločati o delegatih temeljnih delegacij v krajevnih skupnosiih zu obiimki zbur krajevnih skupnosti in za zbore uporabnikov občinskih samoupravnih inleresnih skupno-sti ter o kandidatih za člane občinskega dnižbenopolitičnega zbora. 30.349delavcev, študentov in dijakovpa jesvojopravico in dolinost lahko uveljavilo v četrtek, 13. marca, ko so volili de-legacije za občinski zbor zdruienega dela in za zbor uporabni-kov občinskih samoupravnih interesnih skupnosti, izvajalske delovne organizacije tudi za zbore izvajalcev občinskih samou-pravnih interesnih skupnosti.
Delo — tega ni moč oporekati, da neposredno odločanje na volitvah ni pomembno delo —smo opravili dobro. Izvolili smo vse delegacije in občinski druibenopolitični zbor. Preverili smo osnovne kazalce, ali in kako smppravico in dolinosttudiuresni-čili. Od30.349delavcev, študentov in dijakov jesvojopravico in dolžnosluveljavilo 261545 volivcevali 87,46%. Zaradibolezni je hilo odsotnih 1.322 volivcev, na sluibenipotipa jih je bilo 172 volivcev. Ugotoviti moramo, da se je tokrat udeležilo volitev več delavcev kot pred štirimi leti, kar kaie na primerno stopnjo za-vestnega opredeljevanja tudi do bodočega razvoja druibene skupnosti.
O kandidatni listi za občinski družbenopolitični zborje v ne-deljo odločalo 42.064 volivcev ali 83,81 %. 35.926 volivcev ali 71,38% je glasovalo za listo, proti je glasovalo 3.756 volivcev ali 7,48%, neveljavnih pa je bilo 2.382 volilnih lističev ali 4,75 %. Ugotovitev, da je za kandidatno listo za občinski druž-benopolitični zbor glasovalo več kol dve tretjini volivcev, daje zboru vso podporo za delo, s tetn pa tudi odgovornost, da bo delo opravljeno dobro.
Manj uspešni kotpred štirimi leti smo bili v krajevnih skupno-stih, kjer jesvojo voljo izrazilo 83,81% volivcev ali 42.064, kar je za 7% manj kot pred štirimi leti. 9 krajevnih skupnosti ni do-seglo občinskega povprečja, čeprav seveda ni moč odgovornosti za to preprosto naloiiti občanom. Volilno udeležbo je potrebno natančno analizirati in ugotoviti razloge za slabšo udeleibo, če-prav seveda velja, da so vse delegacije izvoljene in imajo vso veri-fikacijo, da aktivno poseiejo v družbeno delo. V Ljubljani smo tako glede na volilno udeležbo po občinah dosegli drugi naj-boljši rezultat.
Najslabšo volilno udeležbo so imeli v krajevni skupnosti Šte-panja vas, čeprav je nanjo vplivala odsotnost delavcev, ki obi-čajno za vsak konec tedna odhajajo v rojstne kraje. Toda kljub temu je potrebna analiza, saj je 74-odstotna udeleiba skoraj za 10% nižja kot občinsko povprečje. Najboljšo volilno udeleibo pa so zabeleiili v krajevni skupnosti Besnica s 97,8%, čeprav velja povedali, da so po številu volivcev na repu.
Ob pozitivnih volilnih rezidtatih kaie vendarponovno ugoto-viti, da delo šelepričenjamo, kajti kar takoj se morajo "delegati in delegacije usposobiti za odgovorno delegatsko delo, ponuditi smo jim dolini vse strokovne osnove za delo. Takn kot delavec ne more opraviti kvalitetnega dela s slabimi proizvodnimi sred-stvi in slabimi surovinami, ne more dobro opraviti dela tudi ne delegat, če za svoje delo nitna kvalitetnih osnov.
Predsednik OK SZDL
Ljubljana Moste-Polje
JANEZ LAH