21? MclliMMM Ml Macher Zeitung Nr. 29. (285—3) Nr. 520. Edict. Von dem k. k. Landes- als .han-, dels- nnd Wechsclgcrichte in Laibach! wird den Erben des sel. Herrn Si< mon Bovk, gewesenen Stadtpfarrcrs nnd Dechantes in Raduianusborf, be kaunt gegeben: Frau Franziska S. V. Aichcl' bürg, derzeit Private in Salzburg, habe wider die Bcrlaßmasse deS scl. Herrn Siuwn Bovk die Klage auf Zahlung der ans dein Wechsel vom 5. Inli 1867 am 5. Jänner 1868 fällig gewordenen Wechsclsummc per l 8000 fl. s. A. hicrgcrichts eingebracht, worüber der geklagten Vcrlaßmassc n>it de'n Zahlungsaufträge vom heutigen Tage, g. 526, die Zahlung obiger Summe sammt Nebengcbühren binnen 3 Tagen bei sonst wechsclrechtlichcr Execution aufgetragen wurde. ! Nachdem die Erben des Simon Vovk diesenl Gerichte nicht bekannt! sind, so hat man zur Bertretnng seiner Berlaßmasse in obiger Rechtssache den Herrn Dr. Anton Rudolph in Laibach als Oni-.itm- ml !^ownl bestellt und ihm den Zahlungsauftrag unter Einem zugcfertigct, wovon die gedachten Erben zur Wahrung ihrer Rechte hiemit verständiget werden. ___^aibach, am 31. Jänner 1868. (325^2) Nr7ö637 Edic t. Von dem k. k. Landes- als Hau. dels- und Wechselgcrichte in Lalbach wad den Erben des scl. Herrn Simon Vouk, gewesenen Stadtpfarrers und Dcchantes in Radmannsdorf, dann der Fran Franziska S. B. Aichclburg von Nadmannsdorf bekannt gegeben: Herr Johann Heinrich Offcrmann, Handelsmann in Wien, durch Dr. Munda in Radmannsdorf, habe wi-der die Vcrlaßmasse des scl. Herrn Simon Bouk und wider Franziska S. B. Aichelbnrg die Klage auf Zah lung der ans dem Wechsel vom 15tcn Noveulbcr 186? am I.Februar 1868 fällig gewordenen Wcchsclsnmme per 300 fl. s. A. eingebracht, woriiber dcu beklagten n»it dclu Zahlungölauftragc Vom heutigen Tage, Z. 563, die Zah. lung obiger Suuuue sammt Neben-gebühren binnen drei Tagen bei sonst wcchsclrechtlicher Execution in «s>1icimn aufgetragen wurde. Nachdem die Erben des scl. Herrn Simon Vouk nnd der derzeitige Auf cuthalt der Frau Franziska S.B. Aichclburg diesem Gerichte nicht bekannt sind, so hat man zur Vertretung der Berlaßmassc in obiger Rechtssache den Herrn Dr. Anton Rndolph und zur Vertretung der Mitgcklagtcn S. B. Aichelbnrg den Herrn Dr. Anton Pfch ferer als Ourlltoreu n.ä u,otum bestellt nnd ihnen die Zahlungsaufträge unter ciucm zugcfcrtiget, wovon die gedach' ten Erben nnd Fran Franziska S. B. Aichelbnrg znr Wahruug ihrer Ätcchtc hiemit verständiget werden. Laibach, am 3. Februar 18^8-(242'^3) Nr". 18.' Ucbcrtragllng dritter czcc. Fcilbietnng. ^oui k. i. Kreisgcrichte Rudolfswerth wird die laut Edittcs vom 29stcn Octoberv. I., Z. 1389, auf den 10tcu d. M. angeordnete dritte Tagfatzung znr Genitiven Versteigerung der dem Florian Seniccr gehörigen ^tealitätcn z'l Nudolfswerth 'anf den 20. März l. I. init Beibehaltung des Ortes und der Stnnde imd nnter dem vorigen Anhange übertragen. NudolfZwerth, 14. Jänner 1868. (137—3) Nr. 1608.! Edict. Dem Herrn Jakob Hurigazzi voii! Karlstadt, dessen gegenwärtiger AnscuW Haltsort dem gefertigten Gerichtshöfe nicht lx-lannt ist, wird hicunt zu feiner VcnehmungSwisseuschaft bekannt ge geben: Cs sei über Ansuchcu der ^>iar garcth Bubic mit dicsgerichtlichem Bescheide voill 5. November l. I., Z. 141 ^j, die Löschung des zu sei. ncn Gunsten auf Grund des Schuldscheines vom 17. October 1793 aus dem im Grundbuche der Stadt Ru dolfswcrth «ni» Rctf.Nr. 103 und 97/2 vorkomulcndcn Hause sammt Garten vorgemerkten Pfandrechtes für die Forderung per 94 ft. bewilliget und eine Ausfertigung dieses Bescheides dem ihm bestellten Curator Dr. Johann Skcdl, Hof- und Gerichtsad vucatcn in Rudolfswcrth, zugestellt worden. Rudolfswerth, am 24. December 1867. (15)6 — 2) Nr. 64!»6. Executive Feilbietimg. Bo» dcm l. k. Bcziltstgtrichtc Tjch>i'° ncmdl wild hicim't b>.lu»ltt gemacht: ES sci iibcr das Ansllchc» dc^ Martin Si-lioniz, Bci^rrllr drr Gcmmidc Wttüderg, roll Acistonz gcgrn Mal'gmcth Smrct^l' uon Bcrsioliz lucge» m>3 dein Zahlll»f>i!cn!f<>agc vom 18, Mm 1866, Z. 3217, schuldiger 78 fl. l)? l.'. 0. W. <:, «. (!. i» dic rfcclitioe dffeiillichc Vcr« stcigcrn»^ dri' der Vchttr» gehprigl,'!!, im Glnndbnchc dcr ^crrschcifl Siiscndcrg .^^l> Uid. . Nr. 680, 'Nclf - Nr. 758 vmtom. mcndl» 3lr^litäten, im ^el'chllich liholit' , uen SchäpliüljSlvcrlhc von 500 fl. ö. W., gewilligct nnd zn, Pl'rtwh>nc desscldtli dic! ^ drei Fcilliiclnngvlagsatznn^cn unf dcu > 2 2. Februar, 2 1. März nnd 22. April 1868, jcdcSmal Bormitla^S »nn N Uhr, in dcr Gcrichlskanzlei mit dem Alchcmgc bo stimmt wordrn, daß dic fcilzudictcndcnRca', lillilen nnr lici bcr letzten Feilbictunji nuch untcr dem Schatziin^wcrltie an den Meist-dielenden ln>'tangcgcben weide». Da^! SchätznngSprotololl, drr Grund' >duch(<^cl n»d c ic ^icitulionsbedillgnissc M'üncn bci dicsr,» l^clichlr in den ye» uwhnlichrn slmlestnndcn eingesehen werdm. K. l. ^lzi,lS,illichl Tjchcrnlmbl, am 2!i. November 18<',7. (20i^-ch Ns."258. Zwcitc crcc. Fnlbietung. ^liiil Äc;nsl auf daS lHdict vom 12ten Novcmdlr 1^67, Z, 32^1, wird delannl sslmuchl, daß, da dic rrste Fcilbielnnc; dcr Ncttlitälfll dlö Bcrnh^ld Wcflcr von iliopp Posl-Nr. 42, Rcctf.'Nr. 1136 nnd Pos,.Nr. 176 «l! Herrschaft Nudmannsdotf rcsnltatlos wa7, am 21. Fc binar ltt»^ ;nr zwsilcn ^cildiltluic, acschritl^n wird. K. l. Aczirl^^lichl ittadmannsdorf, um 2I.^ü>mcr 1868. "(206^2^"""^ 0lr7^l^698l" (5rmltive Nclüitätcn-Vcl stcigclUllg. Bom l. l. slädt.'dclcij. ÄczillSgcrichte ^aitiach lvird lnllN'Nl licmachl: (5s sl'i itt'cr Älisnchcn de« Joy, Ntp. l,i. ilicdcin^c die c^clüivr illcrstcigcrlmg dci dlü Ai'loii nnd M^iic» Iaoejic nehij« rigcn, ssliichllich anf 85>1 fl. gcschahlen, im Gllmdl'uche dcr Piarr^ill St. Peter >nl) i)illf..9is. 2. >"-!<' Nr. 4 .', i'"»«. ll, Fol. 492 rorlommendln Reulilät, bewilligt und t,iczn drci Fcilbillnnss^-Tagsatzlln-gcn, und zwar die erste anf den 2 9. Fcbrnlll, bic zweite anf dcn 1. April und dic drille a»f dcn 2. Mcii 1868, jrdr^mal Pormilla^S ron 9 bis 12 Uhr, in dkl h'.lsigm Amlolanzlli mit dem Anhange «umordnet worden, daß die Pfanbrealilät l>ci dcr ersten nnd zweiten Fcilbictnug nur um oder nl'er dc» Schnhnn^wcrlli, bei der drillen abcr anch nnicr demselben hintangt' geben werden wiid. Die ^icilationS.Vldil'.nusss, wornach inöbrsondere jct,rr ^i^tanl vor «cmachlem Anbolc ein Mocrc. Badium zu Handc» der ^icilalioüScolnmissioli zn lllrgcn hat, sowie daS Schci^nn^Plc>, dcr bic«. aciichllichcn Negisttatiir eingesehen werden. ^aidach, am 9. November 1867. 2l8 (297—1) Nr. 7821. Relicitatwll. Bom k. t. Bczi'tsgerichtc LaaS wird hiemit bekannt geinacht: Es sci über Ansuchen dcs Michael Trtcmz von St. Veit die mit dem Be« scheide vom 2. Juli 1867, Z. 4106, au» geordnete Rclicilation der dem Andreas Iuvancic von Ravnc ertculivc verkauften und vom Georg Slritof ersta»denen Rea< ^ liläten Urb. ' Nr. 364 und :)65/352 aaas, am 7tcn ^ December 1867. (287—1) »<« Nr. 587i7 Tritte cree. Fcilbietuug. Vom k. l. Bczirlöc,er!chte ^aas wird! mit Be^ug auf das hicsgcrichtliche Edicts vom 7. November 1867. Z 5871, t'ekanul, gemacht, dciß bci fluchtloitl Vornahme dcr zweitcn Feilbiclung dcr dem Vtat!hä»s Nllilc von Igeudoif gehörige» Realitäten, zur dritten auf den 21. Fcbruar 1868, früh 10 Uhr, hiergcrichls augcordnete», Feilbictuugslags^uug mit dcm fiühcr» Auhange geschritten wird. K. l. Bezirksgericht LaaS am 21stcu! Iünncr^868.___ (290-1V " ' ' "'i Nr. 6066. Dritte ercc. Feilbietuug. Vom t. k. Bezirksgerichte L.n)s wird ^ mit Bezuc, auf daS dieSgerichtl'che Edict vom 30. Anglist 1867, Z. 6066, bekam, l gemacht, daß lei fruchtloser Vornahme! der zweiten Feilbictuug dcr dem Josephs Sterlc von Igeudorf gehörigen Ncalilät! znr drilt.n auf den > 12. Februar 1868, früh 10 Uhr, hicrgcrichtS angeordneten l FcilbietuugStagsatzung geschritten wird. > K. t. Bezirksgericht Laas am 14lcu! Iünncr 1868. ^____________l. (289—1) Nr. 8862.^ Dritte erec. Feilbietultg. Pom k. l. Bezirksgerichte ^'aas wird mit Bezug auf das die-?^crichtlichc Edict vom 24. Ecvtcmlxr 1867. Z. 6721, be-lannl gcuiacht, daß bei fruchtloser Bor» ual,mc der zweite» F^ilbictii»^ dcr dem AudrcaS Pa!c>e vo» Pudob gehörigen Rc.i-lität zur drillen al,f den 19. Fcbruar 1868, früh 10 Uhr, dielgnichtS angeordnete» FeilbictnngStagsatzung mit dcni früheren Anhange geschritten wird. K k. Bezirksgericht Laas, am 22slen Iünncr 1868. ^_____ ^)2—I)" '........Nr.'1707 Tritte erec. Feilbietung. Mit A-zug auf das dieSgcrichllicht Edict v^m 15). November 1867, Z. 5675), wird hicmit bclanl'l gemacht, daß ülcr E,l>vcrs!ä»d»>ß der Excculiouolhcilc die auf den 17. Iäuncr I. I. angcoldl,ete dritte cxccntive Ncalfcildiclun^ der dem stranz Hgur von Podraga gehörigen Rca« litäten auf den 2 2. Februar l I., früh 9 Uhr, ln der Ocnchttzkauzlei mit dlm fiühcre» Anhange übertragen wurde, ss. l. Bezirksgericht Wipftach, am 18tcn dünner 1868.______________________ (298-1) Nr. 8114. Zweite und dritte erec. Feilbietuug. Vom l. l. Bt^irlcgeiichte ^aas wild hiemit cril'uert, daß zur Vorliahme dcr einstweilen sislutcu zweiten m>d dritten cxcculivcu Feillnctung dcr dcm Thomas Hace von Podccrlev gehonten Realität Urb.. Nr. 48 -ul Grundbuch Herrschaft Schnecbcrg die ncucttichcn Tllgsatzuugcu guf den 2 6. Februar und 27. März 1868. jedesmal Vormittag« 10 Uhr, in der Gc» richtSlauzlei mit dem angeordnet worden, d^ß die Realität bei dcr lltztcu Tagsaz. zung nöthigclifalls auch linier dcm Echäz. zungswcrthe pr. 620 si. ueräußert wcr< den würde. ss. l. Bezirksgericht Laas, am I0ten November 1867. (294-1) Nr. 7482. Erecutive Feilbietung. Von dem k. k. Bezirksgerichte LaaS wird hiemit bekannt gemacht: Ee sei über daS Ansuchen des Herrn Frauz Pcce von Altenmartl gegen Michael I«n?ziö von Obersccdorf wegen aus dem i gerichtlichen Vergleiche vom 11. October , 1865. Z.6853. schuldiger 130 fl. 54 kr. ü. W. l'. li. >'. ill die executive öffentliche Versteigerung der dem ttetztern gehörigen, im Grundbucht der Herrschaft HaaSbcrg >u!i Rctf.'Nr. 834 vorkommenden Ncali» tät sammt An» und Zugchor, im gerichtlich , erhobenen SchütznngSwerthc von 1209 fl. ^s. W., gcwilligct und zur Vornahme ^ derselben die e^eculiven Feilbittungslag« sahungell auf den 15. Februar, 17. März und l 17. April 1868, jedesmal Vormittags um 10 Uhr, in der HcrichlStanzlei mit dem Anhange bestimmt worden, daß die feilzubietende Realität ' nur bei dcr letzten Fcilbictnng auch unter dcm Schätzungswerthe an oeu Mcislbietcli' den hiutangcgcbcn werde. Daö Schätzungsplototoll, dcr Grund» buchscflract uud die Licitationebldingnisse können bei diesem Gerichte in den gewöhn» lichcn Amteslutlden cingescheil werden. K. k. ÄczirlSgericht LaaS, am 22stcn October 1867^ ^29'2—1) Nr. 74807 Ereeutive Feilbietung. Von dcm t. l. Bezirksgerichte Vaao wird hltinit bekannt gemacht: Es sei iibcr das Ansuchen dcö Matthäus Kovaöii von Poväcie gegcn Andreas lto» loöcö von Oberotawe wegen aus dem gerichtliche» Vergleiche vom 4. Februar 1862, Z. 835, schuldiger 210 fl. ö. W. c..-.<-. in die executive öffentliche Ver« stcigeruug dcr dem Lctztcrn gehörigen, lm (Vrundbuche der Herrschaft NadUschet ul) Urb.-?cr.292/285 voitommenden Realilüt stammt An- niid Zngehör, im gerichtlich ^Wrhobcncn Schätzungswerlhc von 629 fl. ' 0. W. gcwllligct und zur Vor>lal'mc der» selben die executive!! FcilbiclungSlagsahlln> gen auf den ! 1 9. Fcbruar, i 2 0, März und ! 18. April 1868, jcdeemal Vormittags um 10 Uhr, in der Gcrichietanzlei mit dcm Anhange bestimmt worden, daß die feilzubietende Realität nur bei dcr letzten Feilditttixg auch unter dem Schätzungswcrlhc cm den Meistbietenden hintangegebcn werde. Das TchätzuugSprotokoll, dcr Grund' buchscxtract u»»d die ^icitationSbedingnissc können bei diesem Gerichte in den gewöhnlichen AmtSstundcn eingesehen werden. K. k. Bezirksgericht ^!aas, am 22sten Octoder 1867. stv'3-1) 'Nr7'748l. Executive Feilbietung. Von dem l.l. Aczirtogcrichte ^iaas wird hicmit bekannt gemacht: <äs sci übcr daS Ansuchen dcö Herrn Franz Pctschc von Allenmcutt gcgcn Ma< lhicis Slut von Uäcvk wegen aus dem gerichtlichen Vergleiche vom 15. Februar 1865, H. 1031, schuldigen 24 ft. 51 kr. ö. W. <'. 5. <'. in die executive öffentliche Verstcigcrung dcr dcm ^etzleru gehörigen, im Grundbuchc dcs Gutes Hallcrstciu >ul, Urb.'^ir. 15 uud 142 vorkommcudcn Rea> litäten sammt Au« und Zugehör, im gc» richtlich erhobenen Schätzungowerthc von 889 fl- und 200 ft. ö. W,, gcwilligct und zur Vornahme derselben die executive» Fcil< bictungstügsatzlingcn auf den 15. Februar, 1 4. März und 15. April 1868, jedesmal Vormittags um 10 Uhr. in dcr Gerichtskanzlel mit dein Anhange bestimmt worden, daß die feilzubicl«ndc Realität nur bei dcr letzten Feilbietung auch unter dem Echätzungöwerthe an den Meistbietenden hintangegeben werde. Das Schätzungsprotololl, dcr Grund-buchScxtract und die LicilationSbedingnissc können bei diesem Gerichte in den gewöhn» lichen Amtsstunden eingesehen werden. K. l. Bezirksgericht ^aas, am 22slen October 1867. > (324-1) Nr. 666. Convocation. Vom gefertigten t. k. Bezirksgerichte als AbhandllmgSinstanz werden über An« suchen dcr t. l. Finauzprocuratur in ^ai» blich num. des zu errichtenden Taubstum« mcninstituteS in Krain, als bedingt er> klärten lirben zum Nachlasse dcs am 21sten l. M. zu Reifniz mit Testament vcrstor« benen Herrn Pfarrdechantcs Ignaz Holz» Kapsel alle jene, welche auf obigen Nach» ^ laß einen Anspruch aus was immer flir einem Toel zu machcn gedenken, aufgefor-dert, solchen bei der auf den 2 4. Februar d. I. , Vormittags 9 Uhr, in der Kanzlei des l. l. Notar in Reifniz angeordncteu Li» quidationstagsatzung so gewiß anzumelden, als sie sich sonst die Folgcn des § 814 a. b. G. B. selbst zuzuschreiben haben werden. N.k. Bezirksgericht Rcifmz, am 28sten Jänner 1868. (291—l) NrT?^?^ Dritte ezec. Feilbietung. Vom l, t, Bczirlögerichlc ^aö wird hiemit bctanut gcmachl: Es sci über Ansuchen des Herrn An« ton ^avlic von Großberg zur Vornahme der rcassumirten drillen execuliven Feil-bicluug dcr dcm Anton Baraga von Dane gchörigtn, im Glnodbuche dcs GutcS Hal< lcrstcin >l^l> Urb.«Nr. 48 vorkommenden, auf 1140 fl. bcwcllhetcn Ncalitüt die Tag-satzung auf den 14. gebruar 1868, Vormittags 10 Uhr, in der Gerichtslanzlci init dcm Bcifatzc angeordnet, daß bei die« ser Tagsatzung obig« Rraluüt nöthigen« falls auch unter dem Schätzuugöwcrlhe uu den Meistbietende» hinlangegebcu wer« oeu wird. K. l. Bezntsgcricht ÜuaS am 2lstc„ October 1867. __________________ (295—1) Äir. 7485. Erecmive Feilbietung. Von dem t. t. Bczirlsgcrichtc Vaas wird hiemit bclannl gcmachl: Es sei ut.cr daS Ansuchen dcs Ma> lhias Stritof von Altcumarlt gegen Tho» »liaöPülciö von M'ntooc wcgcil aus dcm gerichtliche» Vergleiche vom 16. Mai 1866, Z. 2l84, schuldlgcu 70 fl. 11 kr. ö. W. <-. .^. «>. in die executive össenlliche Verslei' gcruug dcr dem ^ctztcrn gc^örigcn, im Glnndbuche dcs Gutes HuUerstcin >ul< Urb.«Nr. 3 uollommcnde» Reolität samnll An» und ZugclM, im gerichtlich erhobmen SchützuugSwerthc vou 770 fl. ö. W., gc> williget und zur Vornahme derselben die Feilblctungs-Tagsatzungcn auf den 21. Februar, 2 l. März und 2 2, April 1868, jedesmal VormillagS um I<> Uhr, in der Gclichtvtauzlei mit dlM A»lial>ge bestimm! woldcu, daß dic scilzubielcild,: Realität uur bei dcr letzten Fclluicllwg auch uulei dem Schätzullgswcrthc an den Nieistbil' tcndcn hnttangegebeu wcrde. Das Schätzul'gsprolokoll, der Grund» duchscxlract uud die ^lcit^tlouobcdinguisse könne» bei diesem Gerichtc iii den gc» wohnlichen Amlöslunden eingesehen werde». tt. l, Bezirksgericht Laas, am 22sten October 1867^__________________ ^Ol___u) Nr. 1172. Zweite und dritte erec. Feilbietung. Vom l. l. släot.«dclcg. Bezirksgerichte Laibach wird im Nachhange zum Edictc oom 26. November 1867, H. 23123, kund gemacht, daß znr ersten Feilbictung der dcm Johann Stupert von Iggdors gehörigen Realität am 18. o. M. lcin Kauflustiger erschienen sei, weshalb zur zweitcn Feilbielung am 19. Februar uud zur dritteu Feilbielung am 21. März d. I., jedesmal Vormittags von 9 bis 12 Uhr, hiergerichtS geschritten werden wird. K. l. slädt.'dcleg. Bezirksgericht Lai-bach, am 19. Jänner 1868. (320-1) Nr. 23814. Erecntive Realitäten-Versteigerung. Vom l. k. städt.»dcleg. Bezirksgerichte i»i ^aibach wird bekannt gemacht: Es sei illier Altsuchen deß Edmund Terpin, als Cessio»är, die executive Versteigerung der dem Matthäus Manuka gehörigen, gerichtlich auf 1231 fl. geschätzten, im Grulidbuchc Kalteübluinl ">!i Urv.» Nr. 32 vorkommenden, zn Obcrkaschcl gelegenen Realität, bewilliget m,d hiczu eine Feilbictungstagfatzuug, und zwar dicft auf den 2 9. Februar 1868, Vormittags von 9 bis 12 Uhr, in der hiesigen GcrichtSkanzlei mit dein Anhange angeordnet worden, daß die Pfandrealität auch unter dem SchätzungSwllthe hintan« gegeben werden wird. Die kicitationöbcdingnlsse, woruachins« besondere jeder Licilanl vor gcmiichtem An< böte ciu lOpcrc. Vadium zu Handen dcr LicitationScomnussionzn erlegen hat, sowie das Schätzuügvvrotolull u>,d dcr Grund-bnchScxtlact küniien in dcr diesgerichtlichen Registratur eingesehen werden. Laibach, am 19. December 1867. (7-2) Nr79354. Ereentive Realitäten-Verfteigerullg. Voln t. l. städt. »delcg. Bezirksgerichte Rudolfswerth wird bcllluut gemacht: Es sci über Ausnchc» dco Herrn Dr. Supan, lll,il>. Cä'cilia Konstantin, die ere« cutiuc Versteigerung dcr dem Johann Ric-fcl von Obcrsteilidorf gehörigen, gerichtlich auf 400 fl. geschätzte» Realität 5ii!> Rctf.' 156 :>ll Weinhof in Obersteindorf, bewil» ligct und hiczu drci Fcill'ietnncl.s'Tass-satzuligcn, nud zwar dic erste auf den 2 4. Februar, die zweite auf den 2 3 März und die dritte auf den 2 0. April 1868, jedesmal Vormittags von 9 bis 12 Uhr, hicrgcrichls mit dcm Anhange angeordnet worden, daß die Pfandrcalitüt bei der ersten und zweite» Fcilbictllllg nur um oder übcr den Schätzungswcrlh, bei dcr dritten abcc auch unter demselben hintangcgebcn werden wird. DieLicitationsbedinguisse,woruach insbesondere jcdcr ^icitant vor gemachtem Anbote ei» lOpcrc. Vadi»m zu Hände» dcr i/icitatious-Eominission zu erlegen hat, su wie daS SchätznngSprotokoll und dcr Grundvuchscxtract können iu dcr dies-gerichtlichen Registratur cingcschcn werde». K. k. stadt.»dclcg. Bezirksgericht Nu-dolfSwelth, am 5. December 1867. (^42-2) ...... ^Nr. 44737 Executive Feilbietllng. Vom de»> k. l. B«zirtsgcrichtc ssraiu« bürg wird hicmit bekannt gemacht: Es sei iibcr duS A»suchen des Herr» Leopold von Höffcrn iDicichthabcr dc, r>on Höffcr'scheu Fideicommiß » Ixtcstatcrbc», dnrch Herrn Dr. Anton Rudolf in Laibach, gcgcn Josef Eadcj va»l Baöclj H.^ ')ir. 24 wc«cn aus dcm Zahlungsallftrage vom 1. März 1866, Z. 982, schuldiger 262 fl. 50 lr. 0. W. <:. x. c. in die executive öffentliche Versteigerung der dem letzter» gehörigen, im Gruudbuche HöfleiN «»>' Urb.'Nr. 157/2 vortommeudcn Realität, im gerichtlich erhobenen SchätzungS-werthe von 683 fl 0. W.. gewilliget u»d zur Vurnahluc derselben die Feilbictungs' tagsahnugenaufden 19. Februar, 2 1. März uud 21. April 1868. jedesmal Vormillags um 9 Uhr, im Oc' richtsorlc mit dcm Anhungc bcslinimt wol^ den, daß die feilzubietende Realität "^ bei der letzten Fcilbietnng auch »n^ dcm Schätzungswerthe an den Me'stbl^ tcndcn hintangegeben werde. . Das Schätzungsprotololl, dcr l^ttNv buchscxtract uud die Licitanousbeding"'!' können bei diesem Gerichte iu deu gcwöy' lichen NmtSstnnden eingesehen werden. K. k. Bczirlsaericht Krainburg, 3. Älooember 1867. 219 (205—2) Nr. 25007. Executive Feilbietung. Vom t. t. slädl.dcleg. Bezirksgerichte Laibach wird bclannt gemacht: Es sei behnfS Einbringung der aus dem Ullh-ile vom 29. April d. I, Zahl 8156, >u!> 4. Juni 1867, schuldiger 10 fl>, dann der Koslcu per5 fl. 35 lr. s. A. die lfccutive Fcilbicluug der für Martin Kra». öovic an rci Rcalitat dcö Johann Kra-öovis Urb.Ns. 283, Nctf.-Nr. 221, Eiul.' Nr. 253 u, schuldiger 71 fl. ö. W. <:,",.. j», die exe-cntive öffentliche Vcrstci»crnng dcr dem kctzlcrn gchorigcn, im Gründliche der Heilschafl ZobclSbcrg >»I» Rctf.-Nr. 2li0 nnd 264 uortonuucndcn Realität sammt An« und Zugehör, im gerichtlich erhobenen SchätznngSwl'rlhc von 1239 fl. ö. W., gc-willigel nnd zur Vornahme dcisclbcn d,c drei Fcilbictnngotagsat)ungcn auf den 1 8, F c d r n a r ' 2 0. März nnd 2 1. April 1868, jedesmal Vormilluaö um l() Ul)»-, im Amtssitz»! »nil dc>n Anhange vestimml wor< den, das; die feilzubietende' Realität nnr bci der letzten Feildictung anch unlcr dcm Schätzungswerthe an den Meistbietenden hintangcgcbcn werde. Dai, Schützüngsprolokoll, dcr Grund-linchSclttact nnd die ^icit.itionöbcdingnissc lönnen bei dicscm Gerichte in dcn gewöhn« lichen Amtsstnndcn eingesehen weiden. K. l. Äezirtsgerichl Sciscnberg, am 18. October 1867. (122-2) Nr'6.W0. Executive Feilbietuug. Von dem l. l. Bezirlsgerichtc Wippach Wird hicmit bekannt gemacht: Es sei über das Ansuchen des Hcirn Engen Maycr von Wippach, durch'Dr. Spazzopan, gegen Johann Fcijaiicic von Slapli Nr. 63 wegcn aus dc», Uühcilc vom 7. April 1854, Z. 268, schuldiger 336 fl. 3'.. lr. 0. W. >', 8 <'. in die executive öffentliche Vcrslcigcrnng dcr dcm ^tzlcrn gehörigen, im Gllmdlmchc dcr Herlschaft Wiftpoch >n!> Nrl».-Nr. 201, R,tf. < ^ 21, U.b..Nr. 45. Rctf. .Z. 8, Urb.-Fol.' 103, Rcif.-Z. 355, Urb..Fol. 38, l m„. Curt.»Nr. 50, vurkommeudeu Realitäten im gerichtlich elhobcücn Schätznu^wcrthc von 3550 fl. 0. W., gcwilli^tt nnd znr Vor. u^limc de> selben die Feilbictimgotaasatzun. gen ans dcn 15. Februar, 14. März und 15. April 1868, jedesmal Vormit'ags um 9 Uhr, in der Geiichtskenizlei, mit ocmAuhange bestimmt worden, daß die feilzubietenden Realitäten uur bri der letzten Fcilbictung a»cli uxler dem Schätzungswerlhe an den Mcistbietcn-ben hintangegcbcn werden. Das Schähnngsprototoll, der Grnnd« b»ch,.V^ract nnd die LicilalionSbcdinMssc töi'ncn bci diescm Gerichte in dcn gewöhn, l'chcn Amt«s theile vom 10 December 1859, Z. 1548, schuldiger 472 fl. 50 lr. 0. W. c «. .-. in die cxccutivc öffentliche Versteigerung drr dcm Achtern gehörigen, im Grnndbnchc dcr Herrschaft Sittich dcS Tcmcnitzamtes >u!» Uib.'Nr. ^l9 vorlommendcn Realität in! Verhou, im gerichtlich eihobeucn Schäz^! znngöwerlhc von IM0 fl. ö. W , gcwilli-get uud zur Vornahme dc,selben vor die« scm Gerichte die drei Feilblelungslagsaz' zuugcn auf dcu 2 6. Februar, 2 7. März und 2 5. April 1868, jedesmal Vormittags nm 9 Uhr, mit dcm Anhange bestimmt wordrn, dast dicsc Rca» lität nnl bei der letzten Fcilbictung l'c, allenfalls nicht erzieltem odcr übcrbotcnc» SchätzungSwcrlhc auch unler dcinsllben an dcu Mcislbictcnd.'» hintangegcbcn werde. Die ^icilationsbcdinguissl-, d>it< Schäz-zungöprotololl nnd dcr Grnndbnchs'E,-tract tonnen bei dicsem Gerichte in dcu gc. wohnlichen Alnldslundcn ciuglschcn wcidcn. K k Aczirtögcricht Sittich, am 26slcn November 1867. (2790 -2) Nr. 2943. (znllnenmq an dcn nnbclaimt wo bcfiüdlichcn I c> s c f Dnäual nnd seine nnbctannltn Rechts. nachfolgrr. Von dcm k. l. Äczill>M'ichlc R^tschach wird dcn unbekannt wo befindlichen Ioslf Duänal nnd seinen liüdctannlc» Rechts' iwchfolgcrn hiermit crinncrt: Eö habe Franz Duönak von Unlcr« savcnstcin wider dicfclbcu die Klage auf Cigenthnmöancrlcnnnng anf die Berg» re.,Ii!äl Rctf..Nr.2, Urb..Nr.29 lxi Obcr. rrlcnstcin, >»!» i»rl,l'>. <). ^'^cmbci 1867, Z. 2943, hieranits eingebracht, woiubcr z»r ordcnllichsu mündlichen Verhandlung dic TagsatzuuH ans dcn 18. Februar 1868, slnh 9 Uhr, mit dcm Anhang dce« S ii9 a, G. O. a„,icordnct ii»d dl» Gctlas,hrci< nnblk^nntc» Aiifenth.iltee« Ioscf Zagrajöcl vo» Obcipotonc' als ^nll,l<>r l«! -xluin ans ihre Gcfahr nud Kosten bestellt wnrdc. Dessen werden dieselben zu dcm Ende verständiget, daß sic allenfalls zn rechter Zeit selbst zn erscheinen odcr sich einen andern Sachwalter zu bestellen nnd anhcr namhaft zn machcn habcn, widiigenö l^icsc Rechtssache mit dcm anfgcsttlltcu Curator verhandelt werden wir?. K t. Äezirkt«gcricht Ralschach, am 9tcn November 1867. ______ (276-2) ......." Nr' 6345. Encutive Fcilbictnug. Von dcm l. l. Bczn'l^gcrichlc Mottling wiid hicuüt bctannl gemach!: Ei« sci üb>r das Ansnchrn dcr Katharina Kosian von Äozatooo ^c,,cn Martin Ukcünic vun dort Ni. 6 wcgcn aue> den» U, theile vom 20. Flbrnar 1864 Z. 683, schuldiger 72 fl. 48 tr. ü W >'. >. >:, in die cxccn'ivc öffenttiche Vcr slriMnng dcr dem ^ctztcin gchöiiucn. >m Grnndbnchc D. N. O. Commcndc Äiölt> ling xl!» Rclf..^r. 87 vorlummcndcn Rca l'tä!, iu, gerichtlich crl,ubc>un S^ätznn^' wcilhc von 1315 sl. ö. W., gcwilligctnnd znr Vornahme dcrjelbcu dic ciccntivcn Feil-bielunMllgsavmincn auf dcu 2. März, 2. April und 2. M a i 1 8 6 8, Msmal Vormittags nni 9 Uhr, in diescr Gcrichtskun^lli mit dcm Anhange bcslimmt worden, daß die fcilznbictcndc Rsalilät mir l^> der lchtcn Fcilbictung anch unter dcm ^ch^tzungewcrlhc au den Mrislbictcndcn hl'ttangcgcbcn wcrdc. Das Schätznugöprololol!, dcr Grund-bnchsrxtract und dic ^icitationSbcdinqnissc tonnen bci diesem Gerichte in dcn gewöhnlichen Amtsstnndeu einacsehcn werden, K. k.Aczirti<«ciicht Möltli!!l,,am2^sten November 1867. (198-3) Nr. 9069, Dritte exec. Feilbictuug. Von drm l. l. Bezirksgerichte Feistriz wird hitmit bclannt gemacht: Eö sc> ndcr Ansuchen dcr k. l. Fi» nanzProcnratnr Laibach >» n»'l». des d. Ac> arcl gcgcn Michael Noval von GrN' fc»brn,in i>><». 84 ft. 53 lr. <-. ,^. lilät in Plaschc aiu 18. Jänner d. I. tcin ilanflnstigcr erschienen sci, weshalb znr zweiten Fcilbi^lnug a ill 1 9. Fcbrua r und znr dritten Fcilbictung am 21. März 1868, jcdcönnil Voimittags von 9 bis 12 Uhi, hitrgciichts gcschrilleu wc,diu wird. K. l. slädt.'dcleg. Gezirle>gcrichl ttai- bach, am 19. Jänner 1868._______ "(193-3) Ns. 8444. Erecutivc Feilbietullss- DaC t. t. Äczirt^gcricht Fcistiiz macht bclannt: Eö sli über Anjnchcu dcr Ursula Gal?' pcröic von Prcm ^)i>. 5>8 dic cfecnl,r>c Fcilbielnng der dcm Franz Nadoh vru dort cius das H^ns sammt Hofimim Ns. 58, Urb. Nr.'62 -"! 5^crrschast Prcm, dcn H)l!lwcidc < Antheil und Weingartcn v c'. !»»>«"<< nnd dr,i Ackrr nct'st Wicsc v ,-iü«>. 21. Oclll'cr 18«^7, Nr. 7305, auf 255 fl. geschätzt worden si»d, wcgrn schuldigen 160 sl. <.-.». bcwilligtt, nnd z>i dcicn Voinahmc zwci Feilbictungsleiiniuc n»f dcn 14. Fcbrnar l'Ud auf dcn 28. Februar 1 868, jcdcsmal um 9 Uhr Vormittags, hinge« l'chts mit dcm Vcisatzc bestimmt, daß dicsc Rcchlc bei dcr zweiten Hcilk,clung allcnfdlis lluch nntcr ilicm Schätznuge' wcrlhe hlnlangcgcl>lU wc>dcn würden. K.. t. Aczirlsgclicht Fcislriz, am 26. Novcmbcr 1867. (215—3) ')ll7 ?6047 Ezeclltivc Fcilbictuug. Von dcm l. t. Bczillegcrlchlc Sittich wird hicmil bctanit gemacht.- Es sci übel das Ansuchen deö Jakob Slioinz Uliii Go>cinaw"s lni T^oschcil! glgcn Anton illaozhar vmi Feld^bel>z wc> gcn ans dcm Veiglciche vom 8. Angusl 1865), Z. 2106, schnltigcr 168 fl. ö. W. <. > «, iü d,c cfcculilie öffcutllche Bclslr!« gnul'g dcr dcu» Vctzlcrn gehörigcll, im Gr»,ndbuchc Sittich des Gcblr^s,nutcs >nl< U>b. Nr. 15)5 poitommcuden Rcalltät, im gciichtüch cihobcnen Schätznügswerthe von 1645 fl. ö. W., gcwilligel und zur Voi-üahmc dcrsclbcn die drci FeilbielungSlag. satznugcn auf den 2 2. Februar 2 1. März nnd 2 1. ^lpril 1868, jcdcslnal Vormittags nm 9 Uhr, in dcr Amtolcmzlci mit dcm Anhaogc bcslimmt wordcn, daß dic fcilzub^tcndc Rcalilät nur bei dcr lctztcn Fcilbictung anch nntcr dcm Schät.,nngbwcrlhc an dcn Mcislbictendcu hiütnngcgcbcn wcrdc. Das Schätzung^proiotoll, der Grund-bnchöcxlract und die ^icitatiousdcdingnisse lönncn bei dicscm Gerichte in dcu gewöhnlichen Amtsstnndcu cingcschcn wcrdcn. it. l. Bezirks^cricht Sittich, am 25stcn November 1867. (141—3) Nr. 148. Zweite und dritte erec. Feilbietlmq. Mit Bczug anf das Edict vom l)len , November 1867. Nr. 5533, wird bclannt qcmacht, daß bci dcr in dcr Executions-sachc der Maricma Plam'nSel von Wip« pack, dnrch Dr. ^ozar, gegen Maria Ccnla in Wippach am 14. Iürmer l. I. abge« hallcncu ersten Feilbictnng uicht alle Rea« litlltcn an Maun gebracht wurden, daher zu dcu auf dcn 14. Februar und 13. März l. I. angeordneten zweiten und dritteu Feilbie« luugstagsatzungcn geschrieben wird. K. l. Bezirksgericht Wippach, am 14rschs>sl Vinntcnborf >ul» Urb.'Nr. 236 oorkommcndcn, zn Iclcnl Nr. 36 liegen» den Hnbic^lttüt, im gciichtlich crhobcucu Schätzungswcrlhe von 799 fl. 80 lr. 0. W., brwillifict, und es seien zur Vornahme dcr< scll'cu di ci Fcilbictungslagsatzungcn auf bcn 2 4. Februar, 2 3. März und 2 7. April 1868, jedesmal Vormittags um 9 Uhr, in dicscr Gcrichl^lanzlci mit dcm Anhange angeordnet worden, daß dic feilznbirlcnde Rcalitat »nr bei dcr lrtzlcn Fcilbictung anch lmttr drm SchätzungSwertht an den Mcislbiclcnden hiiitllngsgcbcn werden würde. Dns SchätzllngSprotokoll, dcr Grnud-bnchßcftillll und die ^icilationSbedingnissc lönncn bei dicscm Gerichte in den gewöhnlichen Amlöstundcn cingcslhcu wcrden. 5t. l. Ocziilsnerichl Egg, am 8teu November 1867. (223-3) ^ir?3377. Executive Feilbietunq. Von dciu l, l, Brzirlsgerichle Smich wird hicmit bclannl gcmacht: Es sci übcr das Ansnchen dcs Hcrru Anton Vcrtnil, gesetzlichem Vcitrclrr seiner Ehegattin Maignrctha, dann BcvoUmäch» »igtcr dcs Josef nnd dcr Gcittand Nc>» vat nnd der Maiia Kolschmar vou Ossiu» »ih, Bezirk Goltschcc, grgcu Mathias Ian< car, Rcchtenachfr.lgcr des Georg Jancar von Polih, wes,sn auS dem Vergleiche vom 8. Februar 1865, Z, 449, „»d Einaul. wottnug vom 2!». Jänner 1864, Z. 1384, schuldiger 109 ft. 80 lr. 0. W. <'. «. c in die lfrcutivc öffentliche Versteigerunn der dem L l)>lrn gehörinen, iin Grund» bnchc derHcirschaflZobcisbcrg >«!» Nctf.-)ll. 454 vcülonimcndl'i, Realität, iui «c» richtliel, rrhlbcnrn SchähungSwerthc von 2115 fl. 0. W., gcwilli^el und zur Vor-„nhmc derselben dic diei Feilbiclnngslag» sechnn^cn auf den 17 December 1867, 16. Iänn c r und 17. Februar 1868, jedesmal Vo,mittags um 9 Uhr, in der Gcrichtotunzlei mit dcm Anhemgc bestimmt worden, daß die feilzubietende Realität nur bci drr letzten Fcilbictung auch nnter drm Schätznngswcrlhc au dcu Meislbic-tcudcn hiulangcgrbcn wcrde. Das Schätznngs^rolotoll, der Grund-bnchScxtract und die Vicitationsbedinanisse tönncil bci dicscm Gerichte in dcu gewöhn« lichcn Amtsslundcn cinc,csehcn wcrdcn. 5l.l. Bczillsgcrichl Sulich, am 7. Sep' tcmber 1867. Nr. 154. Anmerkung. Da zur anacorduclen eistcn und zwti-teu Fcilbiclung' lein Knnflnstiner erfch'e-ncn ist, wird zu der auf den 17. Fcbrnar 1868 angevldnclc» drille" Feildictung geschrilleu. ' K. k. Bczirlsgcrich! Sittich, am 16lcn Jänner 1^68. 220 Phowprapbische Anzeige. Unterzeichnete erlaubt sich, ihr neu rcnouirlcs, conform und bequem eingerichtetes Holographisches Atelier in empfehlende Erinnerung ;u bringen Tnrch Aqnisition der neucstcn und besten Vtaschincn nnd durch die zweckmäßigsten Einrichtungen liin ich in Stand gesetzt, allen Anforderungen ans dem Gebiete der Photographie Genüge ;n leisten. Die technische Leitung besorgt Herr Wilhelm Hais aui< Wien. Um geneigten Zuspruch bittet E, iJzint*/n!ß* tt Uwe. 132"- 1) '£aUi>au6(i, ddo,^>.?lovcmber 18 eü ist na»', nnnothig. ein. ü'.'.'öbe!, wenn es anch zwei bis drei Jahre im! Magazin gestanden ist, vcr dem Verlaufe erst ^ nachzi'polilirc». Schmutzige Möbel uud solche, wo da« Oll ausgetreten ist. tonnen iil kürzester Zeit neu nnd für Jahre laug haltbar hergestellt werden. Tic Arbeit ist so einfach, daß eö jeder Diener oder Kind vollziehen la»n, das Resultat überraschend: so z A. kann eil, aller Tiscl, mit dieser ^'imposition durch rinfachcS Nei» ben mit ci»cm Veinwandtuällel i» ei-ucr Htulide wie neu hergestellt sein nnd crhäl! einen Hochglanz, der mit Spiritus nie zn erzielen ist. Mit eillcm Flacon ka„», mau i>» cillissen 2tu,ldc>l eillc Zimmcreillrichl tuna renoviren Prci^ eiiiei! gioszen Fläschchens sainlnt Gcbranchöanweisnug »«, Kunst- uud Musilalicnhandlnng. Bei Versendung wird für Einpaclnng N) lr. berechnet. l^^i - l^ Die General - Repräsentanz für Annn, Aärnlrn, Vör^, Vradisca und Mrirn do^ ^s><^«<^'»'. <»,'QlVl!»n««»" und Ver-sicherunqs-Bant ^/Tftl^" in ^aibach l'lm.;t cc< zur 0lls,e,nci>n'u sscintttliß, das? sie ihr -Afsecuranz.Pureau am Ä)»arienvlnt< )tr. ^Dtz, li»d ,l:in Assecnreur accsplilt Yadc, welcheln da<> >».», Pllblicllil, dc,S vollste Pertraueli schellten möge. ^,'" ' - ^ G c li c ia l ° 3i cp r ä se,, la >i t. Wohnung v^-?,-v!>< der ^ranzi^tnnerlirche im Hanse Nr, 47 iü« l. Stucke zn vergeben. Anzufragen im Ge-wälbc des 2-3 Ioh. <^'. Wntscher. < l7, die Nclicilalion dcr vom Achtern ,n der Execulionssachc des Iqnaz Pibrovc von Kiopp sscgtn Valentin Kert von dort >'><>. 315 ft. >. >. c. erstandenen Ncalnätcn Post. Nr. 133, 178 und 340 "'! Herrschaft NadmannSdorf, im gerichtlich crl,udcncn Tchätzunstöwcrthc von 700 fl. ö. W., gcwilliqct und ^ir Bornahme dcr> scldcn die Fcilbietungslagsatznng auf den 2 2. Februar 1868, Vormittags um 9 Uhr, hicracrichts mit dem Anhange licslimmt worden, daß die feilzubietenden Realitäten auch ,mter dem SHützungswerthe an den Meistbietenden hintangcgclicn werden. T'aö Schätzungsprotokoll, dcr Grund, bnchsextract und die Licitatiousbcdinssuisse kö,mcn bei dicscin Geiichtc in den gewöhn» llchcn Aultiistuüdcn eingesehen werden. K. k. Bcziltügericht Nadulannsdorf, am 21. December 1867. i (77—3) Nr. 23000. Erecutive Rcalitäten-Verstei^ernng. ! Von, l l. städt..dclcg. Bezittsgerichtc Laibach wird lirkannt gemacht: Esst, üder Ansuchen des Johann ?a» boda voil Gradole die cfecntive Velslei^c-!rung der drm Mathias Flcsar von Gra- dole gehörigen, gerichtlich anf 870 fl. 80 kr. geschützte!,, im Glundbuchc Strobelbach >">' Rclf.'Nr. 80, 'l'oi,,. Il, Fol. 449 vor-!sommcndcn Realität, bewilliget und hiczu drei FeilbietungStagsatzungeu, und zwar die erste auf den l2. Februar, die zweite auf den 14. März nnd die driltc auf den 15. April 1868, jedesmal Vormittags von 9 bis 12 Mr, im hiesigen Amtsgcbüude mit dem Anhange angeordnet worden, daß die Pfandrcalitat bei dcr ersten und zweiten sscilbietung nur um oder übcr den Schätzungswert!), bei dcr dritten aber auch unlcr demselben hint« angegeben werden wird. Die Vicitationsbedingnissc, wornach insbesondere jeder Licilant vor gemachtem Anbote cii, I0pcrc, Vadium zu Handen der ^icilation^commission zu erlegen hat, so wie das Schätzungsprotokoll und der Grundbuchsextract töünen in dcr dicsgc« richllichen Registratur eingesehen weiden. Laibach, am 28. November 1867, MuMsches llüssM HaalMemittel, mn Haare jeder Art gan; nach Belieben schwarz, dräun oder blond binnen höchsten« U) MinnltN danerhaft ;n färben, dessen Wnljamteit bcrclls so allgemein bctannt ist, daß es lcincr weitem« Anpreisung bedarf. In ? aibach Hauptdepot bei E. Birsckitz, Apotheier zn „Mariahilf." (ijH-g) Preis 2 fl., mit Post 20 lr. mehr. Aviso für Blumenfreunde. Der «5ll8er Jahrgang der Verzeichnisse ilber dic bewährtesten und ausgezeichnetsten Gemüse-, Fcld-, Wald- und Vlumcn-Sämereien, Pflanzen, Sträucher, Nosen, Georginen src. stc. legt in der A. Klebel's Tpecereihandlung in Laibach zur gefälligen unentgeltlichen Abnahme bereit, und befördert dieselbe gütige Auftrage, welche prompt uud bestens ausgeführt werden. Erfurt, im Jänner 1868. «?. "TU. ^H>n«««'«, Kunst- und HaudelSgä'rtncr. Bekanntgabe. Dic Casinovereius-Direction sicht sich veranlaßt, hicmit bckannt zu geben, daß der Besuch der Casiuovcreins-Loealitä' >ten, wozu iusbesoudere auch die Haal-Oallerie gehört, uur wirklichen Nereinsmitftliedern und statutenge maß vorgestellten fremden gestattet ist, uud daß die Beachtung der bezüglichen Bestimmuugeu der ^ereinsstatuten strenge überwacht werden wird. Laibach, am I.Februar 1808. lZ22—2) Die Direction des Casino-Vereines. Die Klattauer Wäschwaaren-Fabrik 1)011 Kosen hu um & l»erelis " empfiehlt ihr wohl ass^rtirte« 5!aa,rr in «»»,»,»»,»«»>!» nnb ><«»l»«^»»»»«'»,»«>«»,» « ) und <^««»> zu seslgesctzten Fabri!i« fl. 3 z ^ Uci„cu»cmden ., „ 2.ii5 ,. „ «.75, ^ ) Deixel« Gatticn (denlsche Fa^on) von fi. I 40 bie fl. 1.70 5 3 vemen-. s ^ dem gefälligen Znsrrnche bei t ^ 2 ) «l«>5l« >l<^« «R2»zU^l«C«. i ) XU, Answilrtigc Vtstcllnngen werden in der solidesten Weiss gegen Nach- ^ ? nahine de« Betrages besten« ,'ffectnirt. Vri Änfträgen anf Hemden wird nm Angabe ^ ^ der Hlll«wcice, bei Oaltien der i'iwge, Umfang der HNfte und Schrittlllnqe ersucht.' ° (2485-2) Nr. 3348. (znlmenlllg lM den unbelcmnt wo l'efiüdlichen v^ a k o b Arch an« Iersecav.,« nnd dessen nnbe» kannte Nechtsnachfolgcr. Von dem l. k. Aczirl>;clichtc Gurl» feld wird dem unbekannt wo blsindlichen Ialod Arch aus Iersecavaa und dessen unbekannten Rechtsnachfolgen, hiermit erinnert : Es habe Anna Keiin von Großborf wider dieselben die Klage anf Anerkennung der Besitz» und Eigenthumöischtc bezügüch der im Grundbuchc dcr Hcir< schaft ThnrlKimhalt >uli Äerg « Nr. 704 verzeichneten Weingarten^Nealität uud Ge» währanschreibung an dieselbe, >u!» i'^>,>. 1. Juli 1807, Z. A348, hieramts eiuaeb» acht, worüber ;ur mündlichen Verhandlung die Tagsatzung auf den 18. Febrnar 1868, früh 9 Uhr, angeordnet und den Geklaa» ten wegen ihres unbekannten Aufenthaltes Anton Napft von Haselbach al« < ull»!«,!-!«l l»< lum auf ihre «Äcfahr und Kosten bestellt wurde. Dessen werden dieselben zu dem Ende verständiget, daß sie allenfalls zu rechter Zeit selbst zu erscheinen oder sich einen andern Sachwalter zu bestellen und anhcr namhaft zu macheu habeu, widrigcus diese Rechtssache mit dem aufgestellten Curator verhandelt werden würde. K. l. Bezirksgericht Gurlfeld, am Itcn Juli 1867. (98-3) Nr, l'.0,8. Grecutive Feilbictung. Von dem t. k. Äczillsgclichtc Wippach wird hiemit liclannt gemacht: (5s sci übcr das Ansuchen deS Iohan» Rovann von Bella Nr. 3 gegen Ios'f Nepi? uon Sannabor, z» Handcn dcS (5n< ratorS Anton Bi^jak uon Sannabor, wegen aus dem Zahlungsaufträge vom Neu December «862, Z. 6428, dcr Betraa per 131 fl. und ans dem Vergleiche uom 30. Juni 1862, Z. 3354, aber 29 fl. ö. W. <:. x. <'. in die cfccutivc öffentliche Versteigerung dcr dem Gehleren gehörigen, im (Yrundbucht Herrschaft W,ppach »i!' Rust.»Tom. IV, Grdb..Nr. 28l und Dom.-Tom. lll., Grdb.-Nr. 172 voiko,»' mcudcn Realitäten, im gerichtlich erhol'cnen Schätzungswcrthe von 353 fl. ö. W., gc^ williget und zur Vornahme derselben die drei Fcilbietnngslagsatzungcn auf den 18. Februar, 17. Mürz und 17. April 1868, jedesmal Vormittags um 9 Uhr, in der Genchlskcmzlci mit dem Anhange bestimmt worden, das; die feilzubietenden Realitäten nurbci dcr lctzlcnFcilliitlung auch unlerdew Schätzungöwcrthc mi dcn Meistbictendell Hinlaugegeben wcrdcu. Das Schätzungöprotololl, der Grll"d' buchScftract und die ^icilationsbcdinglus^ tonnen bei dicfcm Gerichte in den gcwöh'" lichen Amlsstundcn einaeschcn werden. K. l. Bezirksgericht Wippach, am 28stc" November 1867. Druck und Vtrla« von Ig« »z «. «le inm «yr und F etz , r «amber« in Laibach